Sotilaallinen arvostelu

Imperial Cuirassiersin ystävät ja viholliset

90

"Gustav Adolf Lützenin taistelussa". Jan Martens de Jonge (1609-1647), n. 1634 (yksityinen kokoelma)


Dareios lähetti heidän kanssaan tuhat ratsumiestä.
5 Esra 2:XNUMX


Sotilasasiat aikakausien vaihteessa. В menneitä materiaaleja tapasimme kirassien vihollisia lännen ja idän ratsumiesten keskuudessa. Mutta kaikkea itää ei otettu huomioon, joten tänään jatkamme tätä aihetta. No, tällä kertaa materiaalia havainnollistavat kokonaan ”värikuvat”. Ja sitten kaikki valokuvat ovat museoista, jopa kuuluisista. Mutta myös Ospreyn ja Kasselin julkaisemien samojen kirjojen kuvittajat tuntevat ne ja vaatimukset niille ovat erittäin korkeat. Joten miksi ei katsoisi niitä ja samalla ei tutustuisi seuraaviin "sodanratsumiehiin", jotka XNUMX-XNUMX-luvun taistelukentät näkivät tällä kriittisimmällä aikakaudella? Emme kuitenkaan tule toimeen ilman museoesineitä, samoin kuin tuon aikakauden taiteilijoiden maalauksia, joten tänään katsomme Jan Martens de Jongen maalauksia.


Ruotsalainen ratsuväki hyökkää keisarillisten kirasirien kylkeen. Yksi Jan Martens de Jongen monista maalauksista, joka on omistettu XNUMX-vuotisen sodan hevostaisteluille. Hänen maalauksensa sekoitetaan usein Palamedes Palamedesin ja Snyersin maalauksiin ja päinvastoin. Kyllä, eikä ihme! Yksityisessä kokoelmassa, myydään Sotheby'sissa

Ritarit pistoolit käsissään


Ja niin tapahtui, että entiset ritarit korvasi lautasratsuväki, vaikka se olikin erittäin suuri - Henrik II:n alaisuudessa samassa Ranskassa vuonna 1558, siellä oli vain 7000 reiter-ratsumiestä - mutta ei silti voinut korvata ratsumiesten ratsuväki kevyillä aseilla. Ja jos Ranskan oli vaikea saada niin lukuisia pistoolijoukkoja, niin mitä voimme sanoa maista, joiden talous ja teollisuus eivät olleet niin kehittyneitä tuolloin?

Imperial Cuirassiersin ystävät ja viholliset
Equestrian arquebusierin panssari. Kuului Portugalin kuninkaalle Pedro II:lle (hallitsi 1683–1706). (Metropolitan Museum of Art, New York)


"Arquebusiersin varusteet ja taistelulajit". Kaiverrus Jacob von Wahlhausenin vuonna 1616 julkaistusta upseerioppikirjasta "The Military Art of the Cavalry". (Saksan valokuvakirjasto, Dresden)

Tyhmän kuninkaan mielipide on tragedia, älykkään onnea


Tästä syystä Euroopan taistelukenttiä kolmikymmenvuotista sotaa edeltäneenä aikana hallitsivat neljä ratsumietyyppiä, kevyitä itämaisia ​​ratsumiehiä lukuun ottamatta. Raskaimmat olivat "kolmen neljäsosan" panssaroidut kirassirit, joita esimerkiksi Ruotsin kuningas Gustavus Adolphus piti taistelusuoritukseensa nähden liian kalliina; sitten tuli kevyt ratsuväki, jolla oli toissijainen rooli taistelussa ja jota hän piti aliarvioituina; sitten ratsastetut arkebusierit, jotka antoivat tulitukea kirasureille ampumalla hevosen selästä, ja dragoonit, "ratsujalkaväki", joita hänen mielestään voitaisiin käyttää paljon paremmin.


Levyratsuväki taistelee jalkaväkeä vastaan. Yksi Jan Martens de Jongen maalauksista. (yksityinen kokoelma)

Ja niin ollen, koska hän oli sydämeltään uudistaja ja myös vain älykäs ihminen ja hänellä oli täysi kuninkaallinen valta, hän rakensi uudelleen Ruotsin armeijan, teki siitä mantereen päätaistelujoukon ja mallin uudistuksiin muiden armeijoiden kanssa. maat. Looginen seuraus kuninkaallisista mieltymyksistä oli päätös tyytyä vain kahdentyyppisiin hevosmiehiin: lohikäärmeiden oli määrä ottaa tulituen rooli ja kevytratsumiehistä, joista tuli hänen iskuyksikkönsä. Pääasiassa Ruotsin aatelista koostuvista ratsuväkeistä hän ei myöskään täysin kieltäytynyt haarniskassa "kolme neljäsosasta", mutta nyt he eivät vaikuttaneet suuresti vihollisuuksien luonteeseen eivätkä heillä ollut vakavaa roolia Ruotsin kuninkaan armeijassa. .


"Sturmhaube" ("hyökkäyskypärä") - tyypillinen XVI-XVII vuosisatojen eurooppalaisen levyratsuväen kypärä. (Arsenal Grazissa, Itävallassa)


Tyypillinen englantilainen "hiki" 1630-1640. Samat kypärät piti myöhemmin ruotsalaisen mallin mukaan luodun kuuluisan "uuden mallin armeijan" "rautapuolinen" Cromwell (Metropolitan Museum, New York)


"hiki" eurooppalaisella tavalla. (Arsenal Grazissa, Itävallassa)

ruotsalainen ratsuväki - "keskikokoinen ratsuväki"


Ajan myötä tavallinen ruotsalainen ratsuväki siitä lähtien alkoi viitata "keskikokoiseen" ratsuväen tyyppiin. Hän käytti kypärää ja "pot-kypärää" ("hiki" englanniksi) (tai suurta metallirunkoista hattua) ja oli aseistettu pistoolilla ja raskaalla miekalla, joka oli hieman pidempi kuin muissa eurooppalaisissa armeijoissa. Tällaisten ratsastajien taktiikka oli käyttää kylmää aseet; vain ykkönen käytti tuliaseita ja ampui vihollista hyökkäyksen aikana lähietäisyydeltä. Paperilla rykmentin vahvuus oli kahdeksan 125 miehen komppaniaa; itse asiassa rykmentissä olisi voinut olla vain neljä komppaniaa.


XVI vuosisadan ratsastuspanssari. (Arsenal Grazissa, Itävallassa)


Cuirassier-panssari XNUMX-luvulta (Armory Dresden)

Ruotsin armeijan hienoimpia ratsuväkeä olivat suomalaiset hakkapelit tunnetut ratsastajat, nimi, joka on johdettu heidän taisteluhuudosta ja tarkoittaa "leikkaa ne!"

Tarttuja flamberg-tyyppisellä terällä, Italia, 1620-1640. Kokonaispituus 1118 mm, paino 1346,6 g (Metropolitan Museum of Art, New York)


Ratsuväen pistoolit. Mistä oli mahdollista ampua, ja laukauksen jälkeen myös käyttää mailana! (Armory Dresden)

Tällaisilla joukoilla Gustavus Adolphus voitti monia voittoja taistellessaan Euroopassa XNUMX-vuotisen sodan aikana, mutta hän itse kaatui taistelukentällä Luzenin taistelussa.

Kuningas Kustaa II Adolfin kuolema. Lutzenin taistelussa 6. Taidemaalari Carl Walbom (1632–1810). Kirjoitettu vuonna 1858 (Kansallismuseo, Tukholma)

Höyhenet, siivet, panssarit ja liput


Sekä ruotsalaisilla että keisarillisilla kirasiereilla oli kuitenkin erittäin arvokkaita vastustajia Kansainyhteisössä. Wienin taistelun (1683) osallistuja näki 3000 puolalaisen siivekäs husaarin hyökkäyksen Kahlenbergin rinteessä Turkin armeijaa vastaan ​​ja kuvaili sitä näin: "Husaarit hyökkäsivät jumalattomien turkkilaisten kimppuun kuin enkelit taivaasta", viitaten selvästi siivet kiinnitetty husaaripanssarin selkään. Ja kyllä, nämä ratsasmiehet, jotka ovat pukeutuneet runsaasti koristeltuihin "kolmenneljänneshaarniskoihin", joissa on karhun, leopardin ja tiikerin nahoista tehdyt peitot ja viitat sekä kotkan, joutsenen ja villihanhen höyhenistä tehdyt siivet, pitkillä keihäillä värillisillä viireillä, iski aikalaisten mielikuvitukseen. Monet aikalaiset kirjoittivat olevansa maailman kauneimpia ratsastajia: metallia, nahat, liput ja jalot hevoset, kaikki tämä oli todella ihastuttava ja samalla pelottava näky.


"Siivekäs husaari". Kuvitus kirjasta Cavalry. Taistelueliittien historia 650eKr - AD1914" V.Vuksic, Z.Grbasic

Monet XNUMX-luvun piirustukset, kaiverrukset ja kirjalliset lähteet kuvaavat tai kuvaavat näitä "siivekkäitä ratsumiehiä". Erään lähteen mukaan tämä alkuperäinen perinne tuli Aasiasta, ja sen omaksuivat ihmiset, joista tuli osa Turkin valtakuntaa. Toinen löytää sen keskiaikaisesta Serbiasta. Puhtaasti koristeellisen tehtävänsä lisäksi uskottiin, että siivet antavat ratsastajalle "tuulen kantaman linnun keveyden ja nopeuden", ja oletettavasti ne eivät myöskään antaneet mahdolliseksi heittää lassoa hänen päälleen ja lyödä. hänelle sapeli kaulassa takaa ja sivulta. No, tietenkin, antaen ratsastajalle kasvua, sellaiset varusteet pelottivat vihollisen hevosia ja itse ratsastajat.

Kuitenkin 1601-luvun "siivekkäät ratsumiehet" tunnistetaan yleensä nimenomaan puolalaisten levyhusaarien kanssa, ja kaikki siksi, että lähes sata vuotta puolalainen ratsuväki hallitsi Koillis-Euroopan tiloja. Mottona: "Ensin kukistamme viholliset ja sitten laskemme", he voittivat ruotsalaiset Kokenhaussenissa (1610), voittivat venäläiset joukot Kushinossa (1651), kasakat Berestechkossa (1621), voittivat turkkilaiset. sekä 1673 ja 1683, mutta heidän päävoittonsa olivat taistelu Wienin muurien lähellä ja Parkanyn taistelu (XNUMX).


"Wienin taistelu" (1688; mitat 806 x 813 cm). Huppu. Martino Altomonte (Lvivin kansallinen taidegalleria)


"Parkanyn taistelu" (1693-1695; mitat 886 × 782 cm). Huppu. Martino Altomonte. (Lvivin kansallinen taidegalleria) Sitä pidetään Euroopan suurimpana taistelukankaana. Muuten, kuuluisan Jan Matejkon "Grunwaldin taistelun" mitat ovat 426 × 987 cm

Edessä olevan husaarin kiirassi kesti muskettilaukauksen 20 askelta, kun taas sen takaosa oli läpäisemätön pistoolin laukaukselle lähietäisyydeltä. Yleisimmät kullatut koristeet rintakilvessä olivat Neitsyt Marian kuva vasemmalla ja risti oikealla. Raskaan 5 m pitkän keihään lisäksi husaarilla oli satula-laivanrakentaja, 170 cm pitkä suora miekkakonchar (kuljetettu vasemmalla satulassa) sekä kaksi pistoolia satulakoteloissa. Toisin sanoen ne olivat itse asiassa samoja kiipeilijöitä, mutta kehittyneemmillä aseilla, jotka perustuivat levymatkustajien käyttökokemukseen. Keihäs auttoi taistelemaan kevytratsuväkeä ja jalkaväkeä vastaan, riistetty haikimien suoja, pistoolit muuttivat "siivekkäät husaarit" samoiksi keihäiksi, mutta kun keihäät murtuivat tai niitä voitiin heittää, lyövä miekka-konchar tuli avuksi. ratsastaja. Hänellä ei ollut teroitusta terässä, mutta he saattoivat lyödä maahan kaatuvaa jalkaväkeä ja lyhyemmällä miekalla tai ratsastajaa. Ei ollut turhaa, että brittiläiset ratsumiehet olivat aseistettuja miekoilla ensimmäisen maailmansodan aattona. Kävi ilmi, että puukottaminen on helpompaa kuin pilkkominen. Koska puukotus ei ole vain vaarallisempi, vaan se antaa myös sekunnin murto-osan nopeammin ... Ja kun heilut miekkaasi ...


Puolan husaarien panssari (Puolan armeijan museo, Varsova)

Lisäksi Puolan husaarien haarniska, erityisesti samat kirassit, kuten monet XNUMX-luvun ensimmäisen puoliskon englantilaiset ritarit, värvättiin niitamalla yhdistetyistä nauhoista. Kävi ilmi, että tällaisia ​​"tyyppiä asettavia kirasseja" on ensinnäkin helpompi tehdä, ja toiseksi ne olivat vahvempia kuin kiinteät taotut. Nauhat osoittautuivat helpommin kovettuviksi!


Puolan husaari taistelussa Turkin janitsaarien kanssa. Riisi. Angus McBride

Ratsuväen Kasselin painos raportoi, että husaarin sääri oli niin vahva edestä, että se kesti muskettilaukauksen 20 askeleen etäisyydeltä, kun taas sen takaosa oli läpäisemätön pistoolin laukaukselle lähietäisyydeltä. Lisäksi oli tapana koristella kirassin rintakilpi. Rintakilven yleisimmät kullatut koristeet olivat vasemmalla puolella Neitsyt Marian kuvat ja oikealla risti. Kypärissä oli liikkuva kiinteä nenäkappale, usein hyvin kehittyneellä kyynärvarrella, mikä antoi ratsastajan kasvoille lisäsuojaa.

Husaariosastot (bannerit) koostuivat 150 ihmisestä, jotka joko värvättiin alueellisesti tai kuuluivat jollekin suurelle puolalaiselle magnaatille: Radziwill, Sobieski, Pototsky, Sienovsky, Lubomirsky, Ras ja niin edelleen. Jokaisella yksiköllä oli erottuva viiri tunnistamista varten taistelukentällä, ja jokaisella husaarilla oli yhdestä kahteen palvelijaa kampanjoiden aikana sekä vastaava "matkatavarapaikka" vaunujunassa.

PS Venäläisissä julkaisuissa, kuten esimerkiksi Zeikhgauz- ja Voin-lehdissä, oli paljon materiaalia "siivellisistä husaareista", ja siellä tätä aihetta pohdittiin erittäin yksityiskohtaisesti. Siksi tässä se on annettu ulkomaisten lähteiden perusteella ja vain suhteessa sarjan yleiseen teemaan.

Viitteet


1. Richard Brzezinski & Richard Hook. Gustavus Adolphuksen armeija (2): Ratsuväki. Osprey Publishing Ltd. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.
2. Richard Brzezinski & Velimir Vuksic. Puolasiipinen husaari 1576-1775. Osprey Publishing Ltd. (WARRIOR 94), 2006.
3. Richard Brzezinski & Graham Turner. Lützen 1632. Kolmenkymmenen vuoden sodan huipentuma. Osprey Publishing Ltd. (KAMPANJA 68), 2001.
4 Richard Bonney Kolmikymmenvuotinen sota 1618–1648. Osprey Publishing Ltd., (ESENTIAL HISTORIES 29), 2002.
5. Richard Brzezinski & Angus McBride. Puolan armeijat 1569–1696 (1). (MEN-AT-ARMS 184), 1987.
6. V. Vuksic & Z. Grbasic. Ratsuväki. Taistelueliittien historia 650 eKr.-1914 jKr. Cassell, 1994.


Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Puolan simpukoita, itävaltalaisia ​​husaareja ja turkkilaisia ​​fiverejä
Kirassien vihollisia
Kenen kanssa keisari Maximilianin asemiehet taistelivat??
"Pieni löytö arquebusin perässä..."
Kahdeksankymmenen vuoden sodan ratsasmiehet
Hevoset ja satulat XNUMX-XNUMX-luvuilta
"Ihmisillä ja hevosilla, ei ilmalla"
Säätöyhtiöt
"On ihme, jos joku tapetaan keihällä"
90 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. lexus
    lexus 27. tammikuuta 2020 klo 03
    +7
    Venäläisissä julkaisuissa oli paljon materiaalia "siivellisistä husaareista".

    Herra, kuinka monta leopardia on teurastettu "kauneuden" vuoksi. He eivät kuitenkaan ole yksin. Eikä vain leopardeja.
    Olisi kiva laskea mielenkiinnon vuoksi, kuinka monta saalistajaa tuhottiin samankaltaisten asujen vuoksi ympäri maailmaa.
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että afrikkalaiset johtajat todellisiin barbaareihin, eurooppalaisiin ja aasialaisiin verrattuna osoittautuvat kiihkeiksi ympäristönsuojelijaksi.
    Vjatšeslav, kiitos mielenkiintoisesta jatkosta! hi
    1. Baari 2
      Baari 2 27. tammikuuta 2020 klo 08
      -7
      Lainaus: Lexus
      Herra, kuinka monta leopardia on teurastettu "kauneuden" vuoksi. He eivät kuitenkaan ole yksin. Eikä vain leopardeja.
      Olisi kiva laskea mielenkiinnon vuoksi, kuinka monta saalistajaa tuhottiin samankaltaisten asujen vuoksi ympäri maailmaa.


      tämä on moderni esimerkki kuka tietää mitä, Puolassa / Poloniassa leopardeja ei löydy, samalla menestyksellä se voitaisiin näyttää tiikerin iholla.
      Yleisesti ottaen on yllättävää, että 17-luvulla, myöhäisen keskiajan aikakaudella, ritarit olivat edelleen olemassa.
      Joten tällainen kuva olisi varsin sopiva.
      Britannian herttuilla, Bourbonilla ja jollain Solvenin tai ehkä Savoyn Cavaliersilla on kaksipäisen kotkan symbolit, aurinko-/terälehtikruunu ja itse kotkan symboli kypärässä. Kavalierin aseistus on melkoinen ritarillinen keihäs ja kilpi, toisin kuin herttuat.
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 27. tammikuuta 2020 klo 09
        + 11
        Bar2 (Pavel)
        Yleisesti ottaen on yllättävää, että 17-luvulla myöhäisen keskiajan aikakaudella
        Yleensä myöhempi keskiaika rajoittuu 16-luvulle, 17-luku on jo uutta aikaa.
        Ja mitä tekemistä mainitsemallasi kuvalla on 17-luvun kanssa?
        Voitko silti mennä takaisin kouluun?
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
            2. solzh
              solzh 27. tammikuuta 2020 klo 10
              +7
              Lainaus: Alexander Suvorov
              Kommenttieni mukaan ymmärrän, ettei ole mitään sanottavaa?

              Alexander hi
              Näen, että päivä on alkanut hauskasti, he lähettävät jo naurava
              1. Alexander Suvorov
                Alexander Suvorov 27. tammikuuta 2020 klo 10
                +5
                solzh (Sergey)
                Aleksanteri hei
                Sergei hi terveiset!
                Näen, että päivä on alkanut hauskasti, he lähettävät jo
                Ja missä ilman sitä naurava ?! Lisäksi tämän kehyksen viestiä voidaan pitää melkein kohteliaisuutena.
                1. Trilobite mestari
                  Trilobite mestari 27. tammikuuta 2020 klo 14
                  +6
                  Aleksanteri, onnittelut! hi
                  Voit piirtää itsellesi ansaitun tähden runkoon tai loven takapuolelle - makusi mukaan. Baari 2 on lähetetty "ei kirjeenvaihtoa" -kylpylään, josta onnittelen sinua vilpittömästi. hyvä
                  Igorin pelot toteutuivat täysin. Todennäköisesti jossain Internetissä operaattorin koskettava kirje lentää jo tuntemattomaan suuntaan tukemalla ja myötätuntoa onnettomille, sekä vihaisille filippiläisille, jotka on osoitettu sivuston russofobiselle ryhmälle, johon voit nyt luokittele itsesi turvallisesti. hymyillä
                  1. Alexander Suvorov
                    Alexander Suvorov 27. tammikuuta 2020 klo 15
                    +6
                    Mikhail, jos vihjaat, että tein valituksen häntä vastaan, niin turhaan, en tee sellaisia ​​asioita. No, se, että ystävä ei ole hillitty, ei ole minun vikani, enkä minä lähettänyt häntä kieltoon.
                    sekä vihaisia ​​filippiläisiä sivuston russofobista ryhmää vastaan, johon voit nyt turvallisesti luokitella itsesi. hymy
                    Ja nyt en ymmärrä tätä kohtaa ollenkaan?! Kummalle puolelle pääsin russofobeihin?

                    P.S. Miinus ei ole minun, jos mikään.
                    1. solzh
                      solzh 27. tammikuuta 2020 klo 15
                      +7
                      Alexander, luulen, että Mihail tarkoitti, että toinen peikko paloi ja poltti sinua, siinä kaikki. Ja moderaattori lähetti tuon trollin kieltoon, todennäköisimmin sivuston sääntöjen rikkomisesta. Ja sinun luokitteleminen russofobiksi, tämä pitäisi ymmärtää kohteliaisuutena naurava Koska niin monet, jotka pitävät itseään loukkaantuneina resurssista, alkavat syyttää kaikkia russofobiasta. Minut luokiteltiin äskettäin russofobiksi, nauroin tälle pitkään. Joten ei hätää, älä ota sitä henkilökohtaisesti. vinkki
                      1. Alexander Suvorov
                        Alexander Suvorov 27. tammikuuta 2020 klo 16
                        +8
                        solzh (Sergey)
                        Alexander, luulen, että Mihail tarkoitti, että toinen peikko paloi ja poltti sinua, siinä kaikki.
                        Hän jäi nimenomaan kiinni, mutta hän oli pyytänyt sitä jo pitkään.
                        Ja sinun luokitteleminen russofobiksi, tämä pitäisi ymmärtää kohteliaisuutena
                        Tiedät Seryozhan, mielestäni kyseenalainen kohteliaisuus. Totta, riippuen siitä, kuka esimerkiksi Olgovichista, tämä on sata kiloa kohteliaisuutta! Mutta jos samasta Mihailista, niin ymmärrät jotenkin Abidnan huutava ...

                        P.S. Juuri toissapäivänä joku foorumin jäsenistä ennusti hänelle, että hän muuttuu pian Bar2:sta Bar3:ksi, mutta on totta, että joku lensi ulos, mutta joku vanhanajan tutulta.
                      2. solzh
                        solzh 27. tammikuuta 2020 klo 16
                        +6
                        Lainaus: Alexander Suvorov
                        Mutta jos samasta Mihailista, niin ymmärrät jotenkin Abidnan ...

                        Tässä tapauksessa se on kohteliaisuus. Michaelin kommentista:
                        Todennäköisesti jossain Internetissä operaattorin koskettava kirje lentää jo tuntemattomaan suuntaan tukemalla ja myötätuntoa onnettomille, sekä vihaisille filippiläisille, jotka on osoitettu sivuston russofobiselle ryhmälle, johon voit nyt luokittele itsesi turvallisesti.

                        Lue tämä kohta huolellisesti ja rauhallisesti ja ymmärrät, että tämä ei ole syytös sinulle, vaan päinvastoin, eräänlainen kohteliaisuus. Jos olet epävarma, kirjoita Mikhailille henkilökohtaisesti ja kysy tekstinä. Ja olen varma, että hän selittää sinulle, että olet ymmärtänyt hänet väärin.
                      3. Trilobite mestari
                        Trilobite mestari 27. tammikuuta 2020 klo 17
                        +7
                        Lainaus solzhilta
                        Jos olet epävarma, kirjoita Mikhailille henkilökohtaisesti ja kysy tekstinä.

                        Kiitos Sergey, olet oikeassa. hymyillä Minua itseäni on kutsuttu täällä monta kertaa russofobiksi vain siksi, että puolustan johdonmukaisesti puhtaasti tieteellistä lähestymistapaa historiantutkimukseen ja yhtä johdonmukaisesti torjun kaikki pseudohistorialliset teoriat, kuten uusi kronologia ja muut.
                        Lainaus: Alexander Suvorov
                        Juuri toissapäivänä yksi foorumin jäsenistä ennusti hänelle, että Bar2:sta hänen pitäisi pian muuttua Bar3:ksi

                        Se oli vain Operaattori. hymyillä
                      4. solzh
                        solzh 27. tammikuuta 2020 klo 17
                        +7
                        Lainaus: Trilobite Master
                        Kiitos Sergey, olet oikeassa.

                        Olen iloinen, että kaikki oli turvallisesti ratkaistu ja selvitetty. hi
                    2. Trilobite mestari
                      Trilobite mestari 27. tammikuuta 2020 klo 16
                      +6
                      Lainaus: Alexander Suvorov
                      jos vihjaat

                      Ei, tietysti. hymyillä Itse en koskaan valita enkä epäile muita tästä. Ei ole maskuliinista panetella. hymyillä
                      Sergei Solzh yleensä ymmärsi minut oikein ja selitti kaiken, ja myös "russofobeista". hymyillä Viestissäni ei ollut ironiaa.
                      Olisin ehkä jopa hieman järkyttynyt tällaisesta tuloksesta, jos en olisi varma, että Bar2 ilmestyisi pian uudelleen tänne ja uudella nimellä ja uusilla voimilla alkaisi saarnata hänen uskoaan. Tällaisella sitkeällä ja itsepäisellä taistelijalla innokas ei kestä. Odotamme sitä innolla.
                      Kiitos henkilökohtaisesti minulta. hi
                      1. Alexander Suvorov
                        Alexander Suvorov 27. tammikuuta 2020 klo 16
                        +5
                        Trilobite Master (Mihail)
                        Kiitos henkilökohtaisesti minulta. Hei
                        Miksei Michael! hi
                        Olisin ehkä jopa hieman järkyttynyt tällaisesta tuloksesta, jos en olisi varma, että Bar2 ilmestyisi pian uudelleen tänne ja uudella nimellä ja uusilla voimilla alkaisi saarnata hänen uskoaan. Tällaisella sitkeällä ja itsepäisellä taistelijalla innokas ei kestä. Odotamme sitä innolla.
                        En epäile sitä ollenkaan. Tämä lahko on hävittämätön. Nyt ei kuitenkaan ole lahkoja. Yhdysvalloissa litteän maan ja taivaan kupolin teorian kannattajat vahvistuvat ... typerys
                        Yleensä hiljaa liuskekivestä kahina shiz niitti rivejämme ... naurava
        2. Han Tengri
          Han Tengri 27. tammikuuta 2020 klo 09
          +9
          Lainaus: Alexander Suvorov
          Voitko silti mennä takaisin kouluun?

          Hän menee todennäköisemmin toiseen laitokseen, "jossa valitettavasti on häiritsevää palvelua" (c).
        3. alebor
          alebor 27. tammikuuta 2020 klo 11
          +3
          Yleisesti ottaen, kun keskiaika päättyi ja uusi aika alkoi, kysymys on moniselitteinen ja eri kirjoittajilla voi olla tästä asiasta erilaisia ​​mielipiteitä. Lisäksi on selvää, että Länsi-Euroopan keskiaika päättyi aikaisemmin kuin Itä-Euroopassa. Tässä yhteydessä haluaisin lainata Arnold Hauserin "Taiteen sosiaalista historiaa":
          "Kuinka mielivaltainen tavallinen jako keskiajan ja nykyajan välillä ja kuinka löysä käsitys "renessanssista" on, näkyy parhaiten siitä, kuinka vaikeaa on sijoittaa johonkin näistä kahdesta kategoriasta sellaiset persoonallisuudet kuin Petrarka ja Boccaccio, Gentile da. Fabiano ja Pisanello, Jean Fouquet ja Jan van Eyck. Halutessasi voit pitää Danten ja Giotton kuuluvan renessanssiin ja Shakespearen ja Molieren keskiaikaan. Joka tapauksessa ei ole niin helppoa luopua ajatuksesta, että todellinen käännekohta oli XNUMX-luku ja että todellinen moderni aikakausi alkaa valaistumisen aikakaudella, edistyksen ajatuksesta ja teollistumisesta. Mutta ehkä selkeä jakoviiva olisi parempi sijoittaa keskiajan ensimmäisen ja toisen puoliskon välille. eli XNUMX-luvun lopulla, kun rahatalous elpyi, syntyi uusia kaupunkeja ja moderni keskiluokka sai ensin tunnusomaiset piirteensä. Olisi aivan väärin sijoittaa se XNUMX-luvulle, jolle todellakinmonia asioita on toteutettu, mutta käytännössä mitään uutta ei ole syntynyt ... ".
      2. Trilobite mestari
        Trilobite mestari 27. tammikuuta 2020 klo 11
        +9
        Lainaus: Bar2
        Joten tällainen kuva olisi varsin sopiva.

        Ja mikä on se ajatus, jonka halusit ilmaista kommentillasi?
        Kaiverrus kuvaa kolmea ritaria turnausaseissa.
        Vasemmalla on Bretagnen herttua, ei brittiläinen. Ensinnäkin, keskiajalla ei ollut otsikkoa "Brittiläinen", toiseksi ranskalaisille "Bretagne" on Bretagne, ei Britannia, ja kolmanneksi hevosen huopa on selvästi hermellin turkki - Bretagnen perinteinen heraldinen symboli.
        Oikealla on herttua de Bourbon fleur-de-lis päässään, hevonen vastaavassa hevospeitossa.
        Keskellä on kirjoitetun mukaan Chevalier de Salvan, jossa peiton reunassa on Pyhän Rooman valtakunnan kotka ja jotain samanlaista kuin Bourbon-liljoja.
        Kuvan keskellä oleva kirjoitus tarkoittaa kummallista kyllä ​​"vollet tai lambrequin" - heraldisia termejä, jotka voidaan ehdollisesti kääntää "läppä" ja "nauha"
        Haluatko todella sanoa, että "de Salvan" tarkoittaa "slaavilaista" tai jotain vastaavaa? Luulen, että se olisi liikaa sinulle. naurava
    2. Vanhempi merimies
      Vanhempi merimies 27. tammikuuta 2020 klo 10
      +6
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että suurin osa nahkoista oli peräisin "meksikolaisesta jerboasta" Elochkan kannibaalin reseptin mukaan :)))
    3. Mihailov
      Mihailov 27. tammikuuta 2020 klo 13
      +4
      Herra, kuinka monta leopardia on teurastettu "kauneuden" vuoksi. He eivät kuitenkaan ole yksin. Eikä vain leopardeja.

      Leopardeista en kerro, mutta muista eläimistä voin kertoa tietoja: intohimoiset metsästäjät saksivaalit Johann George I (1611-1656) ja Johann George II (1656-1680) pitivät rekistereitä metsästyspalkinnoistaan ​​ja tapetuistaan ​​uransa aikana. , vastaavasti:
      punahirvi 35421 ja 43649
      kuusipeura 1045 ja 2062
      kaurii 11489 ja 16864
      villisikoja 31902 ja 22298
      sudet 3872 ja 2195
      jänikset 12047 ja 16966
      ilvekset 217 ja 191
      ketut 19015 ja 2740
      villikissat 149 ja 292
      Toinen metsästäjä Baijerin herttua Albrecht V totesi metsästyspäiväkirjassaan, että vuosina 1555-1579. hän tappoi 4783 peuroa.
      Yleisesti ottaen mittakaava on vaikuttava.
      1. Korsar4
        Korsar4 27. tammikuuta 2020 klo 20
        0
        Sitten ripustetaan palkinnot seinille jossain Konopisteessä. Ja perilliset miettivät mitä tehdä sen kanssa.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 27. tammikuuta 2020 klo 03
    +4
    "hiki" eurooppalaisella tavalla. (Arsenal Grazissa, Itävallassa) näyttää täysin modernilta ja samalla teknisesti varsin edistyneeltä mallilta, korvaa vain niittaus hitsauksella. ))
    Plus artikkeli.
    1. lexus
      lexus 27. tammikuuta 2020 klo 04
      +6
      näyttää täysin modernilta ja samalla melko tekniseltä näytteeltä

      Edistys ei mennyt yhtä nopeasti kuin tänään. Siellä oli mahdollisuus hioa käsityötaitoa ja laatua. Niittaus tuolloin antoi nivelille huollettavuuden hi
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 27. tammikuuta 2020 klo 04
        +1
        Lainaus: Lexus
        Niittaus tuolloin antoi nivelille huollettavuuden

        Ja kuinka paljon huollettavuus antaa jakoavain-pulttiliitoksen. vinkki
    2. Han Tengri
      Han Tengri 27. tammikuuta 2020 klo 09
      + 12
      Lainaus: Vladimir_2U
      näyttää täysin modernilta ja samalla melko teknisesti edistyneeltä mallilta,

      Hänen kaukainen serkkunsa esi-isänsä näyttää yhtä nykyaikaiselta

      ja vielä teknisempää: https://fishki.net/2913556-rimskij-shlem.html
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 27. tammikuuta 2020 klo 11
        +3
        Hänen kaukainen serkkunsa esi-isänsä näyttää yhtä nykyaikaiselta

        jotenkin historiallisessa ohjelmassa katsoin, että ylhäältä metallinauhat alkoivat kiinnittyä ristikkäin daakialaisten taistelujen jälkeen. Dacian falx lävisti kypärän ylhäältä, joten nämä raidat lisäsivät suojaa. juomat
        1. Han Tengri
          Han Tengri 27. tammikuuta 2020 klo 11
          +2
          Liikkuva visiiri ilmeisesti ilmestyi samaan aikaan.
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku 27. tammikuuta 2020 klo 11
            +3
            Liikkuva visiiri ilmeisesti ilmestyi samaan aikaan.

            En tiedä tästä, mutta tiedän kuka tietää varmasti - Viktor Nikolaevich! vinkki
            1. Han Tengri
              Han Tengri 27. tammikuuta 2020 klo 11
              +3
              Lainaus: Pane Kohanku
              mutta tiedän kuka tietää varmasti - Viktor Nikolajevitš!

              Minäkin olen jostain syystä varma siitä! naurava
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 27. tammikuuta 2020 klo 11
                +4
                Minäkin olen jostain syystä varma siitä!

                Olen yleisesti sitä mieltä, että kun hän ilmestyy foorumille, Darth Vaderin marssin tulisi pelata kulissien takana - jotta kaikki tietämättömät hajoavat paniikissa. kaveri juomat
  3. 3x3zsave
    3x3zsave 27. tammikuuta 2020 klo 06
    +5
    Kiitos, Vjatšeslav Olegovitš! Oletko kiinnostunut flambergtarttujasta, miksi puukottava ase tarvitsee "liekkevän" terän?
    1. kaliiperi
      27. tammikuuta 2020 klo 08
      +4
      Siksi? Ja esittelyyn, tietysti! "Katso, mitä minulla on! Olen siisti!"
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 27. tammikuuta 2020 klo 08
        +5
        Se on selvää. Kuin IKEA-jakkara - kallis, neliömäinen ja ei kovin toimiva.
        1. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 27. tammikuuta 2020 klo 11
          +4
          Se on selvää. Kuin IKEA-jakkara - kallis, neliömäinen ja ei kovin toimiva.

          No, kuuntele, heidän sohvapöydänsä ovat erittäin toimivia. Ja hylly! vinkki juomat
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 27. tammikuuta 2020 klo 19
            +3
            Olen samaa mieltä, "käytävällä" on hyviä asioita 0 - 1500 ruplaa. Kaikki muu on täyttä paskaa!
            1. Pane Kohanku
              Pane Kohanku 28. tammikuuta 2020 klo 09
              +2
              Olen samaa mieltä, "käytävällä" on hyviä asioita 0 - 1500 ruplaa. Kaikki muu on täyttä paskaa!

              No en tiedä.. Minulla on ollut pöytä jo kahdeksan vuotta, ainoa asia, että maali on haljennut ja irronnut paikoin. pyyntö
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 28. tammikuuta 2020 klo 09
                +1
                Joten 8 vuotta sitten se maksoi vähemmän kuin ruohonleikkuri! naurava
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 28. tammikuuta 2020 klo 09
                  +2
                  Joten 8 vuotta sitten se maksoi vähemmän kuin ruohonleikkuri!

                  No kuule, heillä on enemmän tai vähemmän vaatekaappeja... mitä En voi puhua ulosteesta – en ostanut!juomat
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 28. tammikuuta 2020 klo 10
                    +1
                    Parasta niissä on osien asennus ja asennusohjeet. Tämä on todella huippua!
                    1. Pane Kohanku
                      Pane Kohanku 28. tammikuuta 2020 klo 10
                      +2
                      Parasta niissä on osien asennus ja asennusohjeet. Tämä on todella huippua!

                      Joo, samoin kuin nostaa käyttäjän itsetuntoa. vinkki Väännät joskus sohvapöytää ohjeiden mukaan, sitten olet täynnä ylpeyttä - "Olen kerännyt sen itse!" naurava juomat ja heillä on kirjahylly - täydellinen paikka kissalle!
      2. sivuch
        sivuch 27. tammikuuta 2020 klo 11
        +5
        Joo, enkä antaudu vankina, koska minut hirtetään heti. Leikkaus sellaisesta aseesta on paljon tuskallisempaa, ja jopa silloisen lääkkeen kanssa - Vysotskyn mukaan: jos hauras, heti arkkuun.
    2. Han Tengri
      Han Tengri 27. tammikuuta 2020 klo 09
      +4
      Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
      Oletko kiinnostunut flambergtarttujasta, miksi puukottava ase tarvitsee "liekkevän" terän?

      Syy: Mutta se on kaunis, kyllä!
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 27. tammikuuta 2020 klo 09
      -1
      Oliko se vain puukotusta tarttujan kanssa? Tämä ei ole miekkailurata! Kyllä, ja paino, melkein puolitoista kiloa vihjaa.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 27. tammikuuta 2020 klo 09
        +5
        Tarttuja on määritelmänsä mukaan työntöase.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 27. tammikuuta 2020 klo 09
          +2
          Aluksi tarttuja oli runsaasti koristeltu kevyt etuosa miekkahovimiesten käyttämä ja varustettu samalla suojalla kuin taistelumiekka, joka ilmestyi vähän aikaisemmin, samassa Espanjassa

          Tarttuja sai suurimman levinneisyytensä XNUMX-luvun jälkipuoliskolla - XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Koko tämän ajanjakson ajan sitä parannettiin ja muutettiin aktiivisesti muodin sekä miekkailutaiteen uusien vaatimusten seurauksena. Tarttujaterän muoto muuttui - litistetystä ja leveästä, sovitettu sekä puukotusta varten sekä leikkaamiseen iskuja poikkileikkaukseltaan rombukseen, josta puuttui kokonaan terä
          Nyt se on tarttuja ilman terää, mutta ei silloin.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 27. tammikuuta 2020 klo 09
            +4
            vakuuttunut. Saanko kysyä, mistä lainaus tulee?
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 27. tammikuuta 2020 klo 09
              +1
              Toinen on Vickiltä, ​​toinen Chipsiltä, ​​mutta riittää, että kirjoitat hakukoneeseen "rapier", niin joukko linkkejä putoaa vakavammin, vaikka melkein puolet Neuvostoliiton panssarintorjuntatykillä. naurava
          2. Han Tengri
            Han Tengri 27. tammikuuta 2020 klo 09
            +5
            Lainaus: Vladimir_2U
            Tarttuja sai suurimman levinneisyytensä XNUMX-luvun jälkipuoliskolla - XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Koko tämän ajanjakson ajan sitä parannettiin ja muutettiin aktiivisesti muodin sekä miekkailutaiteen uusien vaatimusten seurauksena. Tarttujaterän muoto muuttui - litistetystä ja leveästä, joka soveltui sekä pisto- että pilkkoutumisiskuihin, rombisen poikkileikkaukseksi, josta puuttui kokonaan terä
            Nyt se on tarttuja ilman terää, mutta ei silloin.

            Venäjäksi miekan ja tarttujan välillä on melkoista sekaannusta, mikä syntyi siitä, että sana "rapier" kääntää urheilulajin, joka liittyy aseeseen nimeltä Englanti. folio / italia fioretto / fr. fleuret / saksa florett / espanja florete (nelipuolinen työntävä terä) ja itse sana englanniksi. tarttuja / fr. rapiere/saksa tarttuja (tämä sana puuttuu italiassa ja espanjassa), jota kutsutaan usein miekoiksi. Ewart Oakeshott teoksessaan European Weapons and Armour. Renessanssista teolliseen vallankumoukseen (ISBN 0-85115-789-0), jossa tarkastellaan teräaseiden kehitystä renessanssista Napoleoniin, erottaa tarttujat muista miekoista tämän sanan etymologian perusteella, joka tulee espanjan kielestä. espadas roperas, joka tarkoittaa "vaatteiden (ei haarniskaan) kanssa käytettävää miekkaa"[8]. Hän myös erottaa ne XVII-XVIII vuosisatojen lyhyemmistä miekoista (englanniksi pieni miekka - kirjaimellisesti "pieni miekka") [2], siis Oakeshottin luokituksen mukaan termi tarttuja viittaa pitkiin teriin, joiden terät ovat kevyempiä kuin taistelumiekkoja, ja tärkein kriteeri, joka erottaa taistelumiekan tarttujasta, on leikkauskyky, joka on käytettävissä taistelumiekoista, mutta puuttuu (syy terän riittämättömään painoon ) tarttujassa[8]. Samaan aikaan tarttuja on suuremman pituuden vuoksi raskaampaa kuin lyhyet miekat [2]. (c) Wiki
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 27. tammikuuta 2020 klo 10
              +2
              Taistelumiekat on kuitenkin tarkoitettu taisteluun panssaroitua vastustajaa vastaan ​​ja tarttuja itsepuolustukseen ilman panssaria ja vastaavasti panssaroitumatonta vastustajaa vastaan. Ja mainitsemassasi artikkelissa miekkatarttujan kehityshistoriaa ei oteta huomioon.
              Terän heikko osa - se voidaan teroittaa tai ei, riippuen siitä, oliko tarttuja tarkoitettu leikkaamiseen tai sillä oli puhtaasti lävistystoiminto. Terän heikossa osassa sijaitsi pääsääntöisesti iskun keskipiste, joka sijaitsi 10 - 20 cm etäisyydellä kärjestä terän pituudesta riippuen.
              https://oruzhejnaya.ru/rapiryi.html
              1. Han Tengri
                Han Tengri 27. tammikuuta 2020 klo 10
                +2
                Entä kehityshistoria? Kiista loppujen lopuksi siitä, mitä pidettiin tarttujana XV || sisään. ja muodollinen luokittelu.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 27. tammikuuta 2020 klo 10
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
                  Entä kehityshistoria? Kiista loppujen lopuksi siitä, mitä pidettiin tarttujana XV || sisään. ja muodollinen luokittelu.
                  Keksit juuri tämän syyn! Koska:
                  Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                  Kiitos, Vjatšeslav Olegovitš! Oletko kiinnostunut flambergtarttujasta, miksi puukottava ase tarvitsee "liekkevän" terän?
                  sitten
                  Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                  Tarttuja on määritelmänsä mukaan työntöase.
                  Ei ole viittausta päivämääriin ja luokitukseen, vain siitä, voisiko tarttuja periaatteessa leikata, kuten näemme, periaatteessa tarttuja voisi leikata.
            2. Trilobite mestari
              Trilobite mestari 27. tammikuuta 2020 klo 11
              +7
              Olen aina sieluni yksinkertaisuudessa pitänyt tarttujaa yksinomaan kaksintaisteluihin tarkoitettuna aseena - kohtelias, tyylikäs ja siro, mikä itse asiassa seuraa sen nimestä - "miekka pukulle". Minusta näyttää siltä, ​​että evoluutioprosessissa, juuri kaksintaisteluaseena, se lähti kevyestä miekkasta XNUMX-luvun alussa. eräänlaiseen vartaan, johon voit helposti hioa vastustajan ruhon (eikä mitään muuta!) XNUMX-luvun loppuun mennessä. Kuten Comte de Cominges sanoi Prosper Mériméen Kral IX:n kronikassa?
              "Estoc on hyvä ase", hän sanoi, "mutta sen aiheuttamat haavat voivat turmella ihmisen, ja meidän aikakaudellamme ei ole kovin miellyttävää tulla rakkaasi luokse arpi kasvoissasi", hän selitti hymyillen. Tarttuja jättää pienen reiän, mutta tämä riittää. Tässä hän hymyili taas. - Joten, valitsen tarttuja ja tikari.
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 27. tammikuuta 2020 klo 16
                + 10
                Kuten Comte de Cominges sanoi Prosper Mériméen Kral IX:n kronikassa?

                ja eräässä anekdootissa Ilja Muromets, pyyhkessään veristä aarremiekkansa housuihinsa kaksintaistelun jälkeen d'Artagnanin kanssa, mutisi ärtyisästi hengitystään: "Uuu, huliganismi... melkein kaivoin silmäni langalla!"juomat
                1. Trilobite mestari
                  Trilobite mestari 27. tammikuuta 2020 klo 17
                  +6
                  Tuli mieleen toinen anekdootti.
                  dArtanyanin ja Iljan kaksintaistelu. dArtanyan tulee Iljan luo, piirtää liidulla ristin hänen rintaansa ja sanoo: "Tässä paikassa lävitsen sinut miekalla." Ilja mietti hetken ja sanoi Aljosalle: "Aljosha, ripottele tämä kurja mies liidulla ja tuo minulle mailani"... hymyillä
                  1. Pane Kohanku
                    Pane Kohanku 28. tammikuuta 2020 klo 09
                    +3
                    Ilja mietti hetken ja sanoi Aljosalle: "Aljosha, ripottele tämä kurja mies liidulla ja tuo minulle mailani"...

                    Ahaha! hyvä juomat Tuli heti mieleen kuva aasilla, jonka Viktor Nikolaevich lähetti muutama päivä sitten:

                    Jos katsot sitä väärin, voimme olettaa, että itsepäinen mailalla oleva mies jahtaa kirosanoillaan häntä paniikissa pakenevia ratsastajia! kaveri naurava
    4. undecim
      undecim 27. tammikuuta 2020 klo 11
      +7
      Koska "taistelutarttuja" on itse asiassa miekka, mutta tarttujan kädensijalla.
  4. herra ZinGer
    herra ZinGer 27. tammikuuta 2020 klo 06
    -1
    Kirjoittaja ei erehtynyt, konchar-miekka on 170 cm pitkä?
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 27. tammikuuta 2020 klo 07
      +3
      Katso eilisen kirjoittajan artikkeli, jonka alla he keskustelivat tästä aseesta ja sen käytöstä.
    2. kaliiperi
      27. tammikuuta 2020 klo 08
      0
      Ei, en erehtynyt, siksi annoin tämän luvun. Tällaiset miekat alkoivat korvata keihäitä, joten mitä pidempi, sitä parempi.
    3. Han Tengri
      Han Tengri 27. tammikuuta 2020 klo 09
      +5
      Lainaus käyttäjältä: mr.Zinger

      Kirjoittaja ei erehtynyt, konchar-miekka on 170 cm pitkä?

      Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
      Katso eilisen kirjoittajan artikkeli, jonka alla he keskustelivat tästä aseesta ja sen käytöstä.

      Siellä EMNIP osoitti 5 jalkaa pituuden. Ja 5 jalkaa on 152,4 cm, ei 170.
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 27. tammikuuta 2020 klo 11
        +4
        Siellä EMNIP osoitti 5 jalkaa pituuden. Ja 5 jalkaa on 152,4 cm, ei 170.

        vitsi vain - Igor, se riippuu siitä, kummalta puolelta mitataan .... vinkki kahvalla vai ilman? juomat
        1. Han Tengri
          Han Tengri 27. tammikuuta 2020 klo 11
          +5
          "Ja tämä on afrikkalainen kala, jota kutsutaan krokotiiliksi. Päästä häntään - kahdeksan metriä, hännästä päähän - yhdeksän metriä. Kuka sen mittasi? Humalassa varmaan!" (Kanssa)juomat
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku 27. tammikuuta 2020 klo 11
            +5
            Ei ollut turhaa, että brittiläiset ratsumiehet olivat aseistettuja miekoilla ensimmäisen maailmansodan aattona. Kävi ilmi, että puukottaminen on helpompaa kuin pilkkominen.

            Igor, muistaakseni 18-19 vuosisatojen ratsasmiesten koulutus sisälsi pääasiassa puukotusiskun? juomat
    4. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 27. tammikuuta 2020 klo 11
      +5
      Kirjoittaja ei erehtynyt, konchar-miekka on 170 cm pitkä?

      tämä on ersatz-korvike keihään, ei mitään yllättävää! juomat
  5. Vanhempi merimies
    Vanhempi merimies 27. tammikuuta 2020 klo 10
    +7
    Uskon, että Gustav Adolf meni keventämään ratsuväkeä, myös siksi, että Ruotsissa ei ole kovin hyvä isojen hevosten, kuten "destrie" kanssa. Meillä on muuten sama biisi. Hevosten pääkoostumus on vahvoja, kestäviä, mutta ei kovin suuria Nogai-hevosia. Ja siksi ratsuväessä joko jaloin miliisin hevosjousimiehet tai reiterit.
  6. operaattori
    operaattori 27. tammikuuta 2020 klo 12
    -1
    "karhun, leopardin ja tiikerin nahoista" - mistä kirjailija löysi leopardin ja lisäksi tiikerin Euroopasta 17-luvulla? naurava

    Enintään ilves ja susi, ja sitten vasta ensimmäiseen tappioon taistelukentällä - sen jälkeen eloon jääneet lentävät husaarit muuttuivat kynityiksi lohikäärmeiksi.
    1. kalastus-
      kalastus- 27. tammikuuta 2020 klo 13
      +4
      no, he ostivat nahat)))) se ei ole ongelma silloin eikä nyt, ja mielestäni leopardeja oli enemmän)

      Pakollinen leopardinahka oli eksoottinen yksityiskohta husaarin varusteista. Ihon korkeiden kustannusten ja harvinaisuuden vuoksi kapteeni osti toverinsa. Joskus he ottivat toisen eläimen ihon ja maalasivat siihen pisteitä. Paholiki käytti suden tai karhun nahkaa leopardinahkojen sijaan.
    2. kalastus-
      kalastus- 27. tammikuuta 2020 klo 13
      +5
      https://forma-odezhda.ru/encyclopedia/uniforma-krylatyh-gusar-rechi-pospolitoj-xvi-xviii-vekov/

      He käyttivät erilaisia ​​​​nahoja, kaikki tämä ja höyhenet otettiin myös Delhin kevyeltä ottomaanien ratsuväeltä, he vain hypertrofoituivat, on mielipide, että he piilottivat tällä tavalla todellisen lukumääränsä, hyökkäsivät tiukassa kokoonpanossa ja kaikki tämä vartija, nahat, höyhenet antoi laajemman ilmeen, näytti siltä, ​​​​että niitä oli enemmän) no, pelottavampi
    3. kalastus-
      kalastus- 27. tammikuuta 2020 klo 14
      +2
      googletin tänne) turaanitiikeri asui Iranissa 100 vuotta sitten, samaan aikaan leopardit asuivat Kaukasuksella, joten ei ollut ongelma ostaa, nyt naurun vuoksi voi ostaa nahan päiväksi, live tiikeri, no, korkeintaan 2 kuukautta kasvatetaan.
      1. operaattori
        operaattori 27. tammikuuta 2020 klo 14
        +6
        Leopardit (ns. kova peto) Mustanmeren alueella ja tiikerit Pohjois-Kaukasiassa tyrmättiin jo 11-luvulla.

        17-luvulla valkoihoisten leopardien ja turanilaisten tiikerien kappalemäärä (muuten Aasian alueet) riitti tuskin toimittamaan nahkoja ottomaanien ja persialaisten valtioiden huipulle eikä Kansainyhteisön lineaarista ratsuväkeä. Leopardinahkojen tavaratoimitukset olivat teoriassa mahdollisia Afrikasta, tiikerinnahkoja - Intiasta, mutta niiden hinnat purevat selvästi.
        1. kalastus-
          kalastus- 27. tammikuuta 2020 klo 15
          +2
          hintakysymys on ymmärrettävä) silloinkin se puri, mutta ei mitään yliluonnollista, rikkailla oli varaa, varsinkin kaikki eivät käyttäneet leopardien ja tiikerien nahkaa, eikä husaareja ollut edes niin paljon.
          1. Karen
            Karen 27. tammikuuta 2020 klo 21
            +4
            Meillä on valtion ohjelma auttaaksemme paikallisia leopardejamme... Joskus ne joutuvat kameran ansojen kehyksiin... Kauneutta!!!
    4. kaliiperi
      27. tammikuuta 2020 klo 15
      +1
      Artikkelin lopussa on luettelo käytetyistä kirjoista, jostain sieltä kaikki löytyi ...
  7. Ryazanets87
    Ryazanets87 27. tammikuuta 2020 klo 13
    +7
    he voittivat ruotsalaiset Kokenhaussenissa (1601), voittivat venäläiset joukot Kushinossa (1610), kasakat Berestechkossa (1651),

    Puolan ja Ruotsin välistä sotaa 1600-1611 muistettaessa ei kuitenkaan ole syntiä muistaa Kirchholmin taistelua: yksi Puolan husaarien suurimmista voitoista.
    Lisäksi se tarkoittaa ilmeisesti Klushinon taistelua venäläis-ruotsalaisen armeijan kanssa.
    On kummallista, että viimeksi siivekkäät husaarit hyökkäsivät jo Pohjoissodan aikana ...
    1. kalastus-
      kalastus- 27. tammikuuta 2020 klo 13
      +4
      myös venäläisiä yritettiin sokeuttaa ratsashussareita siipillä, mutta se ei toiminut.
      1. Ryazanets87
        Ryazanets87 27. tammikuuta 2020 klo 13
        +4
        kyllä, he muodostivat rykmentin Aleksei Mihailovitšin alaisuudessa, mutta se osoittautui liian kalliiksi ja turhaksi.
  8. operaattori
    operaattori 27. tammikuuta 2020 klo 16
    -2
    Lainaus: Alexander Suvorov
    toissapäivänä yksi foorumin jäsenistä ennusti hänelle, että Bar2:sta hänen pitäisi pian muuttua Bar3:ksi

    Se olin minä - en pidä yhtä lailla skyttila-venäläisistä kuin russofobi-trilobiiteista naurava
    1. kaliiperi
      27. tammikuuta 2020 klo 17
      +5
      Lainaus: Operaattori
      trilobiitit

      Ja Trilobite on hän russofobi, tiedetäänkö se varmasti, onko se vakiintunut? Vai onko se sinun vahva mielipiteesi?
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 28. tammikuuta 2020 klo 09
        +3
        Ja Trilobite on hän russofobi, tiedetäänkö se varmasti, onko se vakiintunut?

        Se on hauskaa. hyvä Varsinkin arvostetun Michaelin suhteen. Mutta ihmettelen, Vjatšeslav Olegovitš, jos Trilobite on russofobi (kehittää operaattorin kollegan teoriaa), niin ovatko kaikki trilobiittiset russofobeja vai russofobeja - 80%, vai vain tietty Lugan väestön edustaja? naurava juomat meillä on houkutteleva historiallinen teoria hämärässä: "Lugan trilobiittien russofobian vaikutus supervenäläisen duper-etnoksen itsetunnon muodostumiseen". Älä kiitä! Nauttia! hi
      2. Monni
        Monni 28. tammikuuta 2020 klo 10
        +1
        Vjatšeslav Olegovitš Tervehdin sinua todellisena russofobisena trilobiittina! sotilas
        Olen pahoillani, että missasin kaiken eilen, mutta siihen on hyvä syy - paineet ovat menneet helvettiin.
        Minua kiinnostaa se, mitä kirjoitat:
        ... husaarin kiivas oli niin vahva edestä, että se kesti muskettilaukauksen 20 askeleen etäisyydeltä, kun taas sen takaosa oli läpäisemätön pistoolin laukaukselle lähietäisyydeltä.

        Heti heräsi kysymys, miksi ihmeessä he sitten tarvitsivat pistooleja. Kaikissa maalauksissa ja kaiverruksissa (ymmärrän - sanoitukset) ne kirjaimellisesti ampuvat lentopalloja valkoiseen valoon kuin kaunis penni.
        Näen tässä vain yhden vakavan vaihtoehdon - vahingoittaa hevosta laukauksella, koska en usko, että sellaisesta itseliikkuvasta aseesta pääsi laukkaa liikkuvaan kohteeseen, etenkään johonkin tiettyyn (suojaamattomaan) osa tätä kohdetta, reittä tai kasvojen kuono-osaa. Lisäksi luin joltain, että yksinkertaisessakin sian tai naudan nahasta tehdyssä ruokalapussa oli pistoolin luoti.
        Miten sinulla on tietoa tästä? Lähitaisteluaseet ovat tietysti kauniita ja esteettisesti miellyttäviä, mutta ehkä ampuma-aseille kannattaa antaa enemmän tilaa ja aikaa. juomat hymyillä
        1. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 28. tammikuuta 2020 klo 10
          +3
          Olet todellinen russofobinen trilobiitti!

          Luin juuri Wikipediasta, te, russofobit, joilla on viikset, vasta nyt tunnetaan 10 tuhatta fossiililajia! Kuinka monta teitä oli siellä! kaveri juomat toisin sanoen uskaltaisin väittää, että koko planeetta oli silloin russofobinen. naurava
          Olen pahoillani, että missasin kaiken eilen, mutta siihen on hyvä syy - paineet ovat menneet helvettiin.

          Sinun täytyy pitää huolta itsestäsi, Konstantin! Vilpittömästi - toivon sinulle hyvää terveyttä! hi
          1. Monni
            Monni 28. tammikuuta 2020 klo 11
            0
            Hei Nikolay! juomat
            Nyt jää vain heittää pois haihtumaton iskulause - "Kaikki taistelemaan Antonovshchinaa vastaan!" ja organisoi järjestelytoimikunnan kaikkien trilobiittikissojen täydelliseksi tuhoamiseksi. toveri Sharikov! naurava
        2. kalastus-
          kalastus- 1. helmikuuta 2020 klo 17
          +1
          pistoolin luoti 10 askelmasta lävisti tavallisesti cuirassin, varsinkin kaikilla ratsastajilla ei ollut kunnollisia cuirasseja, jos ollenkaan, mikä aiheutti vuorauksia, cuirassin paksuuntumista ja muita temppuja, reiterin panssari alkoi painaa melkein yhtä täynnä kuten ennenkin, eli pistoolin luoti on melko vakava argumentti ) En todellakaan pitänyt nahkalappua, ei ollut tähtäintä, joten he ampuivat vihollisen suuntaan, mielestäni ampuminen ei ollut erityisen tarkka-ampuja erillinen kohde, mutta se oli varsin tehokas haukijoukkojen tai arkebussien muodostuksessa.. Kyllä, ja nimenomaan puolalaiset eivät taistelleet lainkaan panssaroitua vihollista vastaan.
  9. Timurleng
    Timurleng 27. tammikuuta 2020 klo 16
    -3
    No, Puolan husaarit olivat pitkään yksi parhaista. Ei ihme, että he kaikki ihailivat ja pelkäsivät
    1. kalastus-
      kalastus- 27. tammikuuta 2020 klo 21
      +2
      yksi kauneimmista yksiköistä ehdottomasti, paras, luultavasti yksi parhaista, tiettyyn aikaan ja toimintateatterissaan
  10. operaattori
    operaattori 27. tammikuuta 2020 klo 19
    0
    Lainaus kaliiberista
    onko tämä sinun vahva mielipiteesi?

    Siitä ei ole epäilystäkään naurava
    1. kaliiperi
      27. tammikuuta 2020 klo 19
      +5
      Mutta epäilen sitä henkilökohtaisesti, ja mielipiteeni on ainakin sinun arvosi.
      1. kauppias
        kauppias 28. tammikuuta 2020 klo 10
        +1
        Kiitos artikkeleistasi, erittäin mielenkiintoisia ja informatiivisia. Kirjoitettu helposti ja helposti saatavilla olevalle ihmiselle, joka on kaukana tieteestä.
    2. kauppias
      kauppias 28. tammikuuta 2020 klo 10
      +1
      "Rurik ei tehnyt muinaisesta Venäjän valtiosta suuren.
      Päinvastoin, tämä muinainen Venäjän valtio antoi hänen nimensä,
      muuten se unohdetaan historiaan.
      Trilobiten omistaja keskusteluista "Military Review" -sivustolla
      Henkilö, joka kirjoitti tällaisen lauseen, ei voi olla russofobi !!! Turhaan loukkaat häntä! hi
      1. operaattori
        operaattori 28. tammikuuta 2020 klo 11
        -1
        Opi materiaalit - slaavi Rurik loi Venäjän valtion, ja tällä hän teki nimensä maailmanhistoriassa.

        Ja muuta väittävä trilobiittirussofobi on jo unohdettu.
  11. oktogen
    oktogen 16. maaliskuuta 2020 klo 00:51
    0
    Tekijä, eurooppalainen musketti, lävisti puolalaisen husaarin kirassin helposti ja luonnollisesti. Mutta arquebussit ja venäläiset vinkut eivät todellakaan lävistäneet. Historiallisesti säilyneet husaarien kirassit ovat ohuita. Ne eivät ole millään tavalla samanlaisia ​​kuin vuosien 1630-1670 vahvistetut eurooppalaiset kirassit, jotka saattoivat painaa jopa 40 kg.
    Kyllä, mistä kohtaus puolivalon raitojen kovettamisesta on peräisin? 17-vuotiaana eurooppalaiset luopuivat kovettumisesta, se vastusti huonosti luotien toimintaa.