Sotilaallinen arvostelu

Valtionyhtiön "Roscosmos" "oikea poikkeama"

86
Tänä vuonna tulee kuluneeksi viisi vuotta valtion avaruusyhtiö Roscosmosin perustamisesta. Se luotiin liittovaltion avaruusjärjestön Roscosmosin pohjalta. Tämän muutoksen alullepanija, silloinen varapääministeri Dmitri Rogozin, selitti uuden valtionyhtiön perustamisen tavoitteen seuraavasti: "varmistaa raketti- ja avaruusteollisuuden hallinnan yhtenäisyys".


Debyytti täynnä ongelmia


Rogozin ei erityisesti kiistänyt. Vuonna 2015, kun uutta valtionyhtiötä "syytettiin", Venäjä oli kiistaton maailmanjohtaja onnistuneiden vuosittaisten ohjuslaukaisujen määrässä ja hallussa noin 30-40 % maailmanlaajuisista laukaisupalvelumarkkinoista.

Tämän monimutkaisen talouden yhtenäinen hallinta ei tarkoittanut vain Venäjän johtavan aseman lujittamista, vaan myös merkittävän läpimurron saavuttamista avaruusteollisuudessa. Jokin meni kuitenkin heti alusta alkaen pieleen.

Vuosi 2015 oli avaruusonnettomuuksien ennätysvuosi. Huhtikuussa Baikonurista laukaistu Progress M-27M -rahtialus ei telakoitunut ISS:ään. Alus oli suunnittelusta poikkeavalla kiertoradalla. Sitten alkoi hallitsematon lähentyminen. Se tunkeutui maan ilmakehän tiheisiin kerroksiin ja paloi kaiken ISS-miehistön lastin kanssa.

Toukokuussa tapahtui onnettomuus Proton-M-kantoraketilla, joka koottiin Breeze-M-ylemmän vaiheen ja meksikolaisen viestintäsatelliitin MexSat-1 kanssa. Minuutti ennen taistelukärjen erottamista raketista hätämoottori käynnistyi. Tämän seurauksena kantoaluksen kolmas vaihe, ylempi vaihe ja avaruusalus paloivat ilmakehässä.

Marraskuussa venäläinen tietoliikennelaite Amos-5, jonka krasnojarskilainen yritys "Information Satellite Systems" valmistaa israelilaisen Spacecomin tilauksesta, hajosi yhtäkkiä.



Joulukuussa Kanopus-ST-satelliitti ei eronnut uudesta Volgan yläasteesta ja paloi yhdessä sen kanssa maan ilmakehässä. Tämä musta putki Venäjän avaruusteollisuudessa osoitti ilmeisen kriisin. Uskottiin, että äskettäin erityisesti perustettu valtionyhtiö auttaisi selviytymään siitä.

Avaruusohjelma, jonka näkymät ovat epäselvät


Sen puitteissa laadittiin Venäjän liittovaltion avaruusohjelma vuosille 2016-2025 puolentoista biljoonan ruplan kustannuksilla. Vakavia tehtäviä määrättiin: satelliittien tähdistöjen lisääminen kaikilla toiminta-alueilla (viestinnästä, viestinnästä, maan kaukokartoituksesta perusavaruustutkimukseen), miehitettyjen lentojen ohjelman laajentaminen, neljän astrofysikaalisen observatorion luominen Maan kiertoradalle universumin tutkimiseksi. (Spektr-RG, Spektr -UF, "Spektr-M", "Gamma-400"), uusien kantorakettien kehittäminen (mukaan lukien Sojuz 5-1 nestekaasulla).

Ohjelmassa on muitakin mielenkiintoisia projekteja. Esimerkiksi viiden avaruusaluksen laajamittainen Kuu-tehtävä, joka on tarkoitus lähettää luonnolliselle satelliitille. Kuitenkin kävi ilmi, että puolitoista biljoonaa tähän ohjelmaan ei riitä.

Roskosmosin mukaan tarvitaan vähintään kaksi biljoonaa. Varoja alettiin siirtää projektista toiseen. Siellä oli alirahoitusta. Tämän seurauksena avaruusteleskoopit Spektr-UF ja Spektr-M "riippuivat" kehittäjille pitkään, joiden laukaisut siirrettiin, kuten nyt on tapana, kauas oikealle. Yksi siirto "oikealle" veti toisen. Tämän seurauksena Roskosmos alkoi havaita jatkuvaa "oikeaa harhaa" - siirtymiä kaukaisempaan tulevaisuuteen.

Näistä siirroista ja siirroista on tullut normi avaruusvaltioyhtiölle. Ne selitetään eri tavoin. Yhdessä tapauksessa varojen puute, toisessa - pahamaineiset sanktiot, joiden vuoksi ulkomaiset elektroniset komponentit lakkasivat tulemasta. Kolmannessa - banaalinen pula pätevästä tiede- ja tuotantohenkilöstöstä.

Зато инициативная административная мысль в «Роскосмосе» бьёт ключом. Объявили, например, о строительстве постоянно посещаемой лунной базы в 2030-х годах. Расписали всё в красках – поездки космонавтов на луномобилях, применение robotit-аватаров и т.д.

Roscosmos on julkaissut tarjouskilpailun miehitettyjen lentojen valmistelusta kuuhun. Lopulta hallitus on kerännyt ärsytystä kaikkiin näihin hankkeisiin. Roskosmosin johtajia kehotettiin ehdottomasti olemaan puhumatta tulevista lennoista, vaan nykyisestä käytännöstä, joka valitettavasti on kaukana liittovaltion ohjelman parametreista. He suosittelivat "toimia aktiivisesti avaruusteollisuutemme kaupallistamiseen ja Venäjän osuuden kasvattamiseen kansainvälisillä markkinoilla".

Tällä toiveella on tärkeä näkökohta. Roskosmos ei ole viime vuosina toteuttanut suunnitelmiaan laukaista raketteja sekä hallinnollisiin että kaupallisiin tarkoituksiin. Esimerkiksi viime vuonna laukaistiin vain 25 kantorakettia, vaikka ilmoitettuihin suunnitelmiin kirjattiin 45.

Varapääministeri Juri Borisov totesi vuoden tuloksia kommentoidessaan ironisesti: ”Alan onnistumisista voidaan mainita vain yksi: tänä vuonna ei ollut ainuttakaan hätätilannetta. Se on jo plussaa." Tänä vuonna Roskosmos on nostanut laukaisutangon vielä korkeammalle - 50:een. Vain asiantuntijat epäilevät tämän suunnitelman toteutumista.

Avaruusteollisuutemme tilanne ei voi olla häiritsemättä raketti- ja avaruusteollisuudesta välittäviä ihmisiä. Itse asiassa uudella vuosisadalla itseään kunnioittavan voiman on yksinkertaisesti oltava läsnä avaruudessa, kilpailla luottavaisesti muiden kanssa. "Maan päällä pysyminen" tarkoittaa taistelun häviämistä globaalista dominanssista. Ja Venäjälle, jolla on runsaasti kokemusta avaruustutkimuksesta, tämä on yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä.
Kirjoittaja:
86 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Samanlaisia
    Samanlaisia 20. tammikuuta 2020 klo 16
    + 14
    Roskosmos on Venäjän budjetin "musta aukko".
    1. Svarog
      Svarog 20. tammikuuta 2020 klo 17
      + 28
      Lainaus: Alike
      Roskosmos on Venäjän budjetin "musta aukko".

      Ja kaikki, koska jopa tavoitetta ei asetettu innovaatio, luotettavuus, johtajuus ... vaan
      "varmistaakseen raketti- ja avaruusteollisuuden hallinnan yhtenäisyyden."

      Outo kohde. Ohjauksen yhtenäisyys on keino .. mutta sen ei ehdottomasti pitäisi olla tavoite ..
      1. lexus
        lexus 20. tammikuuta 2020 klo 17
        +3
        Roskosmosin mukaan tarvitaan vähintään kaksi biljoonaa. Varoja alettiin siirtää projektista toiseen.

        Viime kädessä säilyttää toinen "oikeistolainen ennakkoluulo"

        ... ja edelleen ... "horisontin takana".

        Ja Roskosmos pysyy - "et voi sietää putoamista" - pilusta riippumatta "nousu" on mahdollista vain "ilmaan". Nykytilanteessa ja "tehokkaiden johtajien" ponnistelujen kautta.
    2. jääkettu
      jääkettu 20. tammikuuta 2020 klo 17
      +9
      Lainaus: Alike
      Roskosmos on Venäjän budjetin "musta aukko".

      budjetin musta aukko on BKT:n suojelija everstien muodossa miljardeilla ja tullivirkailijoilla, joilla on tonnia kultaa...
    3. Kommentti on poistettu.
    4. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 20. tammikuuta 2020 klo 18
      -10
      Avaruusohjelma teki myös ei-illusorisen reiän Neuvostoliiton budjettiin. Yksi "Buran-Energy" oli jonkin arvoinen. Suunnilleen kuin BAM, kaikkine silloineen ja tunneleineen.
      1. Kronos
        Kronos 20. tammikuuta 2020 klo 18
        +9
        Ehkä se kannatti, mutta tulos näistä projekteista oli
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 20. tammikuuta 2020 klo 18
          +3
          Enkä sano, että Burania ei tarvittu – nämä ovat teknologioita. Mutta avaruusohjelma on erittäin kallis asia.
          1. Kronos
            Kronos 20. tammikuuta 2020 klo 18
            + 10
            Kyllä, se vain menee kauniisiin esityksiin ja ylimmän johdon palkkoja
  2. gridasov
    gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 16
    + 15
    Riippumatta siitä, kuinka valtava saman Roskosmosin rakenne on, kaikki on yksittäisen neron yksilöllisen mielen varassa, joka pystyy antamaan sysäyksen koko rakenteen työhön.
    1. Paikallinen
      Paikallinen 20. tammikuuta 2020 klo 17
      +1
      Tarkalleen.
      Kuten lähes kaikilla toimialoilla, ja vielä enemmän tieteellä.
      1. gridasov
        gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 17
        0
        vaarallista jatkaa päättelyäni! He nokkivat!
        1. Paikallinen
          Paikallinen 20. tammikuuta 2020 klo 18
          0
          Kyllä, en välitä Internetin kuvien nokista.
          Keitä he ovat?
          Minä, toisin kuin he, todella työskentelen ja voin arvioida tulosta. Sekä tarvittavat toimet sen saavuttamiseksi.
          1. gridasov
            gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 18
            +1
            Tämä on erittäin kiitettävää! Nyt ei useinkaan ole mahdollista saada yhteyttä raittiuteen ja mielen puhtauteen.
            1. Dauria
              Dauria 20. tammikuuta 2020 klo 21
              +7
              Vau. Bot "Gridasov" muutti tietokannan "voimakentistä" kokoelmaksi aforismeja aiheesta "ajatuksia yhteisestä"
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 20. tammikuuta 2020 klo 18
      -11
      Siellä on erittäin mielenkiintoinen artikkeli: kuinka paljon rahaa tuhlattiin Baikonurin kosmodromin rakentamiseen. Ei, ei varastettu, vaan yksinkertaisesti haudattu maahan huonon hallinnon vuoksi. Mutta tämä ei tee siitä helpompaa - molemmissa tapauksissa rahat ovat heippa. Ei siis mitään uutta.
      1. gridasov
        gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 18
        -2
        No se on luonnollista! Vaivattomasti otettuja varoja käytetään erittäin vapaasti ja vastuuttomasti
      2. Sininen kettu
        Sininen kettu 20. tammikuuta 2020 klo 22
        +4
        Itse asiassa rahoja ei juurikaan haaskattu, tai pikemminkin ei täysin hukattu. Maaperäisten kompleksien ja järjestelmien rakentaminen aloitettiin usein ennen kuin asiantuntijat "valmistivat" tietyn näytteen raketti- ja avaruusteknologiasta, mikä johti siihen, että ilman yhden maanpäällisen kompleksin valmistumista ja varmistamista turhaan tai kieltäytyessä tietystä suunnasta, he alkoivat rakentaa seuraavaksi, ja ensimmäinen hylättiin. Se oli sellaista aikaa, ja "ihmeillämme" oli yleensä sama asia.
    3. mark1
      mark1 20. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Lainaus Gridasovilta
      yksittäisen neron yksilöllinen mieli

      Jos vain yksilöllinen mieli tunnustettaisiin yleisesti Roskosmosin valtavassa rakenteessa, muuten jokainen organisaation rakenteellinen yksilö pitää itseään neroina.
  3. paul3390
    paul3390 20. tammikuuta 2020 klo 16
    +7
    Kukaan nykyisistä "tehokkaista omistajista ja johtajista" ei voi pilata mitään roskakoriin .. Edes kerran vauras teollisuudenalat .. Niissä ei ole Stalinia, aaveet ..
    1. Paikallinen
      Paikallinen 20. tammikuuta 2020 klo 17
      -21
      Lensikö Stalin avaruuteen?
      Vau!
      1. Kronos
        Kronos 20. tammikuuta 2020 klo 18
        +6
        Kyllä, valmistelin reservin Hruštšovin aikana, he eivät lentäneet tyhjästä
      2. Lekz
        Lekz 20. tammikuuta 2020 klo 18
        +5
        Parempi Beria.
  4. maden.usmanow
    maden.usmanow 20. tammikuuta 2020 klo 16
    +8
    《Roskosmos》 imeytyi valtion kömpelyyteen. johtaminen ja tavallinen korruptio kapitalismissa.
    1. gridasov
      gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 17
      0
      Älä etsi oikeaa ja väärää! Meidän on etsittävä ratkaisuja tyhjästä, mutta otettava huomioon menneisyys
      1. businessv
        businessv 21. tammikuuta 2020 klo 00
        -1
        Lainaus Gridasovilta
        Älä etsi oikeaa ja väärää! Meidän on etsittävä ratkaisuja tyhjästä, mutta otettava huomioon menneisyys

        Luulen, että syylliset on löydettävä, ottamaan pois, mitä he varastivat, ja luovuttamaan sen, mikä on tarkoitettu sellaisen teollisuuden aitaukseen! Olen täysin samaa mieltä toisen osan kanssa, kollega, ja päätellen Shoigun nimittämisestä Advanced Research Foundationin johtajaksi, Rogozinin sijasta, bruttokansantuotemme ajattelee samoin!
        1. gridasov
          gridasov 21. tammikuuta 2020 klo 10
          +2
          Katsotaan! Kysymys on etsinnän, analyysin, hyvien ideoiden ja projektien valinnan teknologioista. Siksi koko järjestelmää on kehitettävä. On tarpeen nähdä eritasoiset näkymät keskeisten teknologioiden kehittämiselle, mikä ei määritä vain maan kilpailuasemaa, vaan myös koko sivilisaation kehityksen prioriteettia. Siksi onnea. Nyt tämä kehitysrahasto on ellei avain tulevaisuuden määrittämiseen kaikilta osin.
  5. Vjatšeslav Viktorovitš
    Vjatšeslav Viktorovitš 20. tammikuuta 2020 klo 16
    +2
    He suosittelivat "toimia aktiivisesti avaruusteollisuutemme kaupallistamiseen ja Venäjän osuuden kasvattamiseen kansainvälisillä markkinoilla".
    Menestyksellistä kaupallistamista ei tule. Niin monelle laukaisupalveluntarjoajalle ei ole hyötykuormia. SpaceX joutuu siirtymään Internet-palveluntarjoajan liiketoimintaan Starlinkillään pitääkseen Falconsin kiireisenä. Mutta hänellä on pääsy teknologisesti edistyneimpään länsimaiseen elektroniikkaan, ja meille se on sanktioiden alainen.
    1. gridasov
      gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 18
      +3
      Pakotteet ja vastustajien painostus ovat mahdollisuus tehdä läpimurto perustavanlaatuisissa päätöksissä. On tarpeen harkita pohjimmiltaan uusia työmahdollisuuksia, ensinnäkin elementtipohjaa. Tämä on ainakin moninapainen transistori. Tämä on suurten datan kanssa työskentelymenetelmien kehitystä, joka ei perustu Info-avaruuden pilvi- ja lineaarisiin laajennuksiin, vaan työskentelee tietovirtojen tiheyden kanssa. Tämä on ennen kaikkea analyysin periaatteisiin tutustumista ja hallintaa, ei luvun muuttujan arvon funktioon perustuvia laskennallisia menetelmiä, vaan luvun vakioarvon funktiolle infoavaruuden rakentamisen periaatteiden hallintaa. Jne.
      1. Vjatšeslav Viktorovitš
        Vjatšeslav Viktorovitš 20. tammikuuta 2020 klo 18
        +3
        Keksintöjen hölynpölyä - potilaan vakaumus, että hän teki erinomaisen löydön, päätteli ikuisen nuoruuden kaavan, löysi lääkkeen kaikkiin parantumattomiin sairauksiin jne. [7] Eräs potilas, vietettyään 2 tuntia lihajonossa, keksi "keinotekoisen lihan" kaavan - C7H₂O₁XNUMX. Tällaisia ​​molekyylejä väitettiin olevan ilmassa, joten hän ehdotti "lihan leimaamista suoraan ilmakehästä", "ratkaisemaan nälkäongelma maan päällä ikuisesti" [XNUMX].

        (Wikipedia)
        1. gridasov
          gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 18
          +3
          Henkilökohtaisesti ymmärrän sinua. Keksinnöissä on paljon tietoroskaa kuin koskaan ennen. Mutta en työnnä! Minulla ei ole oikeutta vaikuttaa tapahtumien kulkuun. Muistan aina ajantasaisuuden periaatteet!
  6. Romka
    Romka 20. tammikuuta 2020 klo 16
    +1
    Lentääksesi korkealle, sinun on kaivettava syvälle. Sillä välin vain teho lentää korkealta.
    1. gridasov
      gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 17
      0
      erittäin oikein! Mutta kaikki eivät osaa kaivaa!
    2. mark1
      mark1 20. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Lainaus: Romka
      Sillä välin vain teho lentää korkealta.

      Mutta jos samalla kaivaa syvälle, kaatuminen on niin kauan ja tuskallista.
      1. Romka
        Romka 20. tammikuuta 2020 klo 20
        +2
        Kaikki on jo asetettu sinne: lapsille ja lastenlapsille ....
  7. Lasku
    Lasku 20. tammikuuta 2020 klo 17
    + 13
    Rodina-puolueen perustaneelle toimittajalle, jotta hän ei joutuisi Yhtenäisen Venäjän jalkojen alle eikä vie äänestäjiä, tarjottiin paikkaa valtionduumassa, Roskosmosissa.... Sama toimittaja laittoi superlahjakkaan poikansa. Il:n pääjohtajan tuoli, sama kuin Slyusar - PJSC "UAC":n pääjohtaja .... Nepotismi, hemmottelu ... kauppa Venäjän edun mukaisesti, itse asiassa nepotismi ja korruptio valtion tasolla .. Se on sääli. Vain henkilökohtainen vastuu ja bisnesominaisuuksien perusteella nimittäminen vastuullisiin tehtäviin vetää Venäjän ulos tästä suosta, jota alettiin kutsua läpimurtavaksi ... kysymys kuuluukin mihin? Takaisin tulevaisuuteen vai F:ään?
    1. fani-fani
      fani-fani 20. tammikuuta 2020 klo 18
      +2
      Mutta eikö Putin nähnyt tätä kauhistusta Rogozinin puolelta (kun hän asetti poikansa Ilin komentoon)? Näin enkä sanonut mitään. Eikö hän todella ymmärrä, että sellaiset pomot eivät ajattele maata, vaan kehoaan. Ymmärtää mielestäni. Miksi hän sitten tönäisee näitä keskinkertaisuuksia? Pelkääkö hän niitä niin paljon?
      1. Beringovsky
        Beringovsky 20. tammikuuta 2020 klo 21
        +2
        Joten nämä keskinkertaisuus Putin ja hallitsevat. Seura esittää kuningasta, kuten tavallista.
        Putin on pitkään muuttunut palvelijaksi, joka palvelee "eliittiämme".
        Hän ei enää luota heihin, mutta he piiloutuvat Putinin taakse maasta.
        1. Tavrik
          Tavrik 21. tammikuuta 2020 klo 14
          0
          Hän ei muuttunut. Tätä varten Jeltsin luovutti vallan hänelle.
      2. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 20. tammikuuta 2020 klo 23
        -10
        Oletko kuullut sellaisen käsitteen: "työntäjä" tai "yhteyshenkilö"? "Ratkaistu"? Joten Rogozinin poika voisi helposti ratkaista minkä tahansa "Ilan" ongelman yksinkertaisella puhelulla voimakkaalle isälle, joka on yhteydessä itseensä. Haaskaamatta aikaa hyväksyntöihin, huipulle menemiseen ja vastaavaan byrokratiaan.
  8. knn54
    knn54 20. tammikuuta 2020 klo 17
    +1
    Kuten V.I. Lenin sanoi, MONOPOLISMI johtaa rappeutumiseen.
    1. gridasov
      gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 17
      +2
      monopolismi ennen kaikkea käsitteenä ja prosessina mahdollistaa sen, että nähdään mikä on hyvää ja mikä pahaa.
  9. Ros 56
    Ros 56 20. tammikuuta 2020 klo 17
    +3
    Lähetä NKVD:ltä palkkio sinne toiminnan tarkastuksella, kuten sanotaan, kölistä klotikiin kaikkien johtajien kanssa. No, "piparkakkujen" jakelun tulosten mukaan. Ja voit valittaa loputtomiin, on aika tehdä töitä.
    1. gridasov
      gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 17
      +1
      Vain tähän NKVD:n komiteaan tulisi kuulua erittäin älykkäitä ja tarkkaavaisia ​​mieliä
      1. Ros 56
        Ros 56 20. tammikuuta 2020 klo 17
        +1
        Täysin totta, mutta laajoilla voimilla.
        1. gridasov
          gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 17
          +4
          Ja kuka osaa arvostaa heidän omistautumistaan ​​sen maan ihanteille, jonka edut ovat ennen kaikkea heille.
          1. Ros 56
            Ros 56 20. tammikuuta 2020 klo 17
            0
            Hyvä kysymys. Itse asiassa sellaisissa tapauksissa kunnolliset ihmiset käyttävät sellaista hieman pestyä vuohikäsitettä omanatuntona.
            1. gridasov
              gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 17
              +1
              Rentoutua! Ei vuohia eikä neroja! Siellä on toimivuutta ja yksilöiden potentiaalia.
    2. mag nit
      mag nit 20. tammikuuta 2020 klo 17
      +1
      Kyllä, ja komissiota johtaa sama keskinkertaisuus kuin Rogozin.
    3. masentava
      masentava 20. tammikuuta 2020 klo 17
      +4
      Valitettavasti Rogozinin tai Chaikan kaltaisten hahmojen johdolla, juuri töistä puristettuina, kaikki rehellisten työntekijöiden kova työ menee vain pölyksi. Sillä pölyn tuottaminen manilovismin muodossa on johtavien tietämättömien päämäärä, jonka he päästävät menestyksekkäästi jokaisen asettuneen silmiin. Esimerkiksi maan poliittinen johto. Kansa ymmärsi kaiken.
      1. gridasov
        gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 17
        -1
        on ymmärrettävä, että Rogozin ja kaikki muut poliitikot ovat johtajia, jotka palvelevat tiedemiesten toimintaa. He eivät ole valtion ensimmäisiä henkilöitä. He edustavat niitä, jotka todella kykenevät luomaan valtion peruspotentiaalia mielellään ja työllään. Siksi ensimmäisillä ja piilotetuilla henkilöillä on oltava suurempi valta kuin niillä, jotka ovat näkyvissä.
        1. astepanov
          astepanov 20. tammikuuta 2020 klo 18
          +5
          Lainaus Gridasovilta
          Rogozin ja kaikki muut poliitikot ovat johtajia, jotka palvelevat tiedemiesten toimintaa.

          Kuka-kuka? He palvelevat vain itseään, sukulaisia. Tai pikemminkin heidän taloudellisia ja urallisia etujaan. Olen katsonut, tiedän. En odota mitään hyvää Rogozinilta tai hänen todennäköiseltä seuraajaltaan. Roskosmos tuhlaa loput tavoitteensa lähivuosina ja välttämättömin jää: työ sotilas-teollisen kompleksin hyväksi. Sotilastiedustelu, strategiset pelotejärjestelmät, varhaisvaroitusjärjestelmät, GLONASS-tuki, .. Ja astronautiikka, tiede, siviiliavaruus ovat "potentiaalisten ystävien" kannan alla, koska se tulee heille halvemmaksi.
          Ja Rogozin poistetaan, älä epäröi. Hän menee ylennyksiin, kuten Mutko, Kindersyurpriz tai iPhone. Se ei uppoa.
          1. gridasov
            gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 18
            +1
            Uskokaa minua, herrat ovat enemmän huolissaan hyvinvointinsa ylläpitämisestä kuin muut, joten he ovat muita enemmän innostuneita olemaan asianmukaisella turvallisuustasolla. Ja se on okei!
        2. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 20. tammikuuta 2020 klo 18
          -2
          Muuten: muistaako kukaan, kuka johti Neuvostoliiton avaruusohjelmaa Gagarinin lennon aikaan.?
          1. Costo
            Costo 20. tammikuuta 2020 klo 22
            +2
            Jos en erehdy, vuosina 1955-1991 Neuvostoliiton avaruusohjelmaa johti Neuvostoliiton yleisen konetekniikan ministeriö. En muista, kuka oli ministeri Gagarinin lennon aikaan. Liian laiska etsimään Internetistä
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 20. tammikuuta 2020 klo 22
              -2
              Minobshchemash yhdistettiin puolustusteollisuusministeriöön. Valvottiin ensimmäisen satelliitin laukaisun ja Gagarinin lennon aikana, R. Ya. Malinovsky. Ja yleinen suunnittelija ei ollut Korolev, kuten monet uskovat, vaan Chelomey.
  10. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev 20. tammikuuta 2020 klo 17
    +5
    Tiedätkö, että aivan äskettäin spacex-satelliittien avaruuskonstellaatio oli yhtä suuri kuin Roskosmos?
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 20. tammikuuta 2020 klo 19
      -2
      No, monet väittävät, että valtionyhtiöt ovat tehokkaampia kuin yksityiset. Osoittautuu, että näin ei ole, ja SpaceX on esimerkki tästä.
      1. donavi49
        donavi49 20. tammikuuta 2020 klo 20
        +5
        No, vaikka kiinalaiset voidaan asettaa esimerkkinä.

        Yksityinen yritys ExPace (no, CASIC-tekninen tuki - mutta kuka estää Roscosmosia / NASA:ta vetämästä yksityisiä yrityksiä käyttöönottovaiheessa?):
        1 julkaisu vuonna 2018
        5 laukaisua vuonna 2019 – mukaan lukien 2 laukaisua samana päivänä
        1 lanseeraus jo vuonna 2020



        Tänä vuonna he aikovat lanseerata version 1500 kg:lle hyödyllisestä alhaiseen. Käytössä on innovatiivinen raketti, jonka kapasiteetti on 20 tonnia.

        Ja tämä on menestynein yksityinen elinkeinonharjoittaja (kiitos valtionyhtiön tuelle), mutta kaukana ainoasta. Kirjaimellisesti toinen startup 21,5 miljoonan apurahalla nousi joulukuusen alta - he tekevät raketin HTPB-polttoaineella komposiiteista. Ensin versio 350kg, sitten 4t (22 vuoteen mennessä).


        Ja siellä on myös LinkSpace miniFalconineen, joka on harjoittelun jälkeen lähes yhdeksäs.


        Myös OneSpace. Kyllä, tällä alalla työskentelee paljon yksityisiä kauppiaita. vinkki
        1. Mitai65
          Mitai65 21. tammikuuta 2020 klo 04
          +1
          Yo-k l m n ... hymyillä donavi49, tee lopuksi yleiskatsaus operaattorien käynnistämiin yrityksiin ...
          Olet jo saavuttanut melkein syvyyksien ... Olen iloinen.
    2. gridasov
      gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 19
      -2
      On selvää, että yksityiset amerikkalaiset yritykset eivät perustuneet avaininnovatiivisiin ideoihin. Siksi ilmeisesti Musk panostettiin juuri näiden ideoiden esiintymiseen, ei niiden kehittämiseen. Mutta ilmeisesti se ei toiminut. Mutta ! Prosessi on käynnistetty, ja nyt heidän valmiutensa on erittäin korkea. Voi kuinka he olisivat tyytyväisiä tämän foorumin ideoihin.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. säästäväinen
    säästäväinen 20. tammikuuta 2020 klo 18
    +1
    Ihmettelen, miten Roskosmosin johto todella haluaa tuoda kasvun pois pysähtyneisyydestä? Loppujen lopuksi luisumme banaanitasavaltojen tasolle, ja maalle on tilaa vain mennyttä päivää, ilman tulevaisuutta!
    1. Greenwood
      Greenwood 21. tammikuuta 2020 klo 04
      +2
      Lainaus: Säästävä
      Loppujen lopuksi liukumme banaanitasavaltojen tasolle.
      Elintasoltaan ne ovat jo pitkään liukuneet alas, miksei muissakin parametreissä.
  13. Chaldon48
    Chaldon48 20. tammikuuta 2020 klo 18
    0
    Ja että hallitsemme Kuun ja uusi pakopaikka ilmestyy, jotenkin ei ole kätevää karkottaa Siperiaan, mutta Kuu, varsinkin sen kääntöpuoli, on toinen asia, jos tiivistää sinne tyytymättömän ja epämukavan, ja maan päällä se voidaan julistaa epäitsekkääksi sankariksi, joka päätti omistaa loppuelämänsä luonnollisen satelliitin kehittämiseen.
  14. G. Georgiev
    G. Georgiev 20. tammikuuta 2020 klo 18
    -1
    .... Kritiikki.. OK .... Ja mikä on Roskosmoksen tavoite ja ohjelma? Jos on selkeä tavoite ja ohjelma, se toteutuu. epäilemättä !!! Nyt he kaatavat ja menettävät rahaa tarkoituksettomasti. Raskas kantoraketti? Ja mitä varten... Uusi moottori? Minkä vuoksi? Etäisyydet ovat valtavat. Kuun tukikohta? Anna ensimmäisen ilmestyä, siellä on ulkomainen tukikohta, ja näet, että venäläiset ovat toiset, jopa parhaimmillaan... Ja niin edelleen.
    1. gridasov
      gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 19
      -5
      Haluaisin tuoda esiin tärkeimmät syyt niin sanotuille Roskosmos-projektien epäonnistumisille. Ilmeisesti moni ei tätä ymmärrä. Joten tärkein syy on ristiriita asiakkaiden vaatimusten välillä, jotka koskevat massiivisten esineiden laukaisua teknologioilla, joilla on täysin erilainen näiden ohjusten potentiaalinen kapasiteetti. Toisin sanoen, sinun on etsittävä teknodogeja ja täysin uusi formaatti, jotta vältetään lineaariset riippuvuudet hyötykuorman kasvun kokonaismassan kasvaessa. Siksi puhun energiatiheyteen liittyvien prosessien käytön termeistä ja olemuksesta moottoreissa ja niiden keskeisissä rakenneosissa.
  15. Mitai65
    Mitai65 20. tammikuuta 2020 klo 18
    +3
    gridasov lopulta päätti alkaa kirjoittaa artikkeleita VO:lle? Ja aloititko analytiikasta? lol
    Eli hänen tasonsa artikkeli...
    1. gridasov
      gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 18
      +1
      Ei ! Ja en usko. Nyt vielä yksi moite minun suuntaan ja jään mielelläni eläkkeelle
      1. mark1
        mark1 20. tammikuuta 2020 klo 19
        +1
        Lepää rauhassa (hyvällä tavalla) muttei kauaa, viihdyin sydämestäni, odotan innolla jatkoa.
    2. gridasov
      gridasov 20. tammikuuta 2020 klo 18
      -2
      Itse asiassa minun tehtäväni on vain tutustuttaa ihmisiä täysin uuteen turbopolttoaineahtimen toimintaprosessiin. No, näyttääksesi kuinka lentokoneen rungon pinta ionisoituu. Eikä enempää!
      1. Beringovsky
        Beringovsky 20. tammikuuta 2020 klo 20
        0
        Sinun on mentävä Rogozinin kansanedustajille. Silloin projektien määrä epäilemättä kasvaa 2-kertaiseksi. Tai ehkä neljältä.
        Mutta vuoden 2030 jälkeen, kuten aina.
  16. destiny20
    destiny20 20. tammikuuta 2020 klo 18
    -1
    Ja Venäjälle, jolla on runsaasti kokemusta avaruustutkimuksesta, tämä on yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä.
    Mitä halusit sanoa tällä? kaikki saavutukset avaruudessa kuuluvat edelleen liitolle. hän hävisi suuren kilpailun. mutta näin on silloin, kun häviäminen ei ole yhtä arvokasta!
  17. sergejivan
    sergejivan 20. tammikuuta 2020 klo 20
    +1
    Viimeisten 30 vuoden aikana en ole koskaan nähnyt yhtään venäläistä teekannua tai vaikkapa sytytintä! Etkö voi tehdä sitä? Mikä ihme on Roskosmos?
  18. vlad12
    vlad12 20. tammikuuta 2020 klo 20
    +2
    No, mitä voit odottaa tohtorilta - siksi Roscosmos toimii niin
    1. Beringovsky
      Beringovsky 20. tammikuuta 2020 klo 22
      +3
      Rogozin on myös teknisten tieteiden tohtori.
      Totta, hänellä ei ole teknistä koulutusta, mutta sellaiset lahjakkaat ihmiset kuin Dmitry Olegovich eivät tarvitse sitä, kuten tiedät. naurava
      Vain Korolevin ja Kurchatovin kaltaisten keskinkertaisten piti oppia.
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 21. tammikuuta 2020 klo 00
        0
        Rogozin ei ole suunnittelija. Ja Korolev ei koskaan johtanut avaruusohjelmaa, aivan kuten Kurchatov atomiprojektia. Avaruusohjelmaa valvoi marsalkka Malinovsky, ei koskaan insinööri, vaan taisteluupseeri, ja atomiprojekti oli Lavrenty Pavlovich Beria. Ei myöskään fyysikko - atomitutkija.
        1. gridasov
          gridasov 21. tammikuuta 2020 klo 10
          +1
          Tieteellisen ja henkisen potentiaalin tulee aina peittää vahvoilla auktoriteeteilla ja vahvoilla persoonallisuuksilla. Tiedemies ajattelee kategorioissa täysin erilaista suunnitelmaa kuin tavalliset ihmiset, virkamiehet jne. Siksi oikea rakenne tarjoaa myös tehokkaan yhdistelmän teoreetikkojen, insinöörien ja tekniikan ja tekniikan hallitsevien työstä.
      2. destiny20
        destiny20 21. tammikuuta 2020 klo 20
        0
        Mihin tietääkseni hänen väitöskirjansa on luokiteltu. nähdä sen "salaisen" tiedon takia
  19. nikvic46
    nikvic46 21. tammikuuta 2020 klo 07
    0
    Myös henkilöstön vaihtuminen suunnittelijoiden, tekniikkojen ja työntekijöiden edessä oli tärkeä rooli. Myös kohteiden syrjäisyys nostaa kustannuksia. Nyt avaruuteen työskentelevät tehtaat toimivat itsenäisesti. Ja ne voisivat korvata kulutustavaroiden tuonnin. maahantuodut. sodan jälkeisenä aikana työnsä aloittaneet työntekijät lähtivät. Eivätkä he parane. Heillä oli vuosikymmenten kokemus.
  20. soolovald
    soolovald 21. tammikuuta 2020 klo 07
    0
    Roskosmosin johtoa on vaihdettava, muuten he itse tarvitsevat pian ... trampoliinit.
  21. miljoona
    miljoona 21. tammikuuta 2020 klo 09
    0
    Putinilla on aina ollut ongelmia henkilöstön kanssa, Rogozin on tästä hyvä esimerkki.
  22. Tasaisempi
    Tasaisempi 21. tammikuuta 2020 klo 09
    +2
    Avaruus on välttämätöntä kehittyneelle teollisuudelle ja tieteelle, sitten siitä tulee kannattavaa. Venäjän federaatiossa sitä ei tarvita eikä kannattavaa. Raaka-aineoligarkia hallitsee.
    1. gridasov
      gridasov 21. tammikuuta 2020 klo 10
      +1
      Tilaa tarvitaan myös siksi, että uudet ideat ja niiden käytännön kehitys on suljettava maailmalta tietyksi ajaksi. Siksi tietovuotojen varalta suojan rakenne on välttämätön näkökohta ja etusijalle asetetaan edistynyt kehitys.
  23. Brandodd
    Brandodd 21. tammikuuta 2020 klo 10
    -1
    Kirjoittaja ei vaivautunut selittämään "siirtymien" syytä. Ja tilanne näyttää itse asiassa tältä:
    Roskosmosin budjettimaksimi kirjattiin vuosina 2013-2014. Asiantuntijoiden mukaan jos tätä tasoa olisi voitu ylläpitää viisi vuotta tai parempi kymmenen vuotta, Venäjä olisi hankkinut täysimittaisen kiertorataryhmän, valmiin Vostochny-kosmodromin ja aktiivisesti avaruuteen lentävän Angaran.
    Mutta kävi toisin: liittovaltion avaruusohjelma leikattiin. Kymmenelle vuodelle suunniteltujen 10 biljoonan ruplan sijaan oli jäljellä enää 2,7 biljoonaa ruplaa. Vielä pahempi tilanne oli liittovaltion kosmodromien kehittämisohjelma. Alun perin sille oli tarkoitus osoittaa 1,4 miljardia ruplaa (750 Baikonurille, 50 Plesetskille ja 180 Vostochnylle). Myöhemmin ne muuttuivat 530 miljardiksi ja sitten kokonaan 550 miljardiksi ruplaksi. Se oli vaikein isku avaruusteollisuudelle. Samaan aikaan kilpailu kaupallisten lanseerausten markkinoilla kiristyi uusien toimijoiden ilmaantumisen myötä, ja sen seurauksena valuuttatulojen sisäänvirtaus väheni.
    Tämä Borisov "kevyellä ironiallaan" olisi mennyt helvettiin. Henkilö ilmoittaa vuositulonsa 74 miljoonaa ruplaa. , joka on 3.5 kertaa enemmän kuin Roskosmosin päällikkö, mutta ei ole vastuussa mistään. Kaukana siitä, tämä on sen pääministeri, joka itse asiassa puolitti jo sovitun avaruusohjelman rahoituksen. Nykyisessä 25 laukaisua ovat muuten toisella sijalla Kiinan jälkeen ja enemmän kuin Yhdysvallat ja enemmän kuin EKA 2.4 kertaa. Edellisen kerran meillä oli onnettomuusvapaa laukaisu vuonna 2003. 46 laukaisua ei ole hallituksen tai liittovaltion avaruusohjelman suunnitelma, vaan Roscosmosin ennuste vuodelle 2019, joka sisälsi myös ICBM:ien laukaisut. Lisäksi European One WEb -satelliittien epäkäytettävyys vaikutti laukaisujen kokonaismäärään vuonna 2019. Miksi niputtaa kaikki yhteen?
    Samalla olen varma:
    Angaran laukaisualusta Vostochnylla valmistuu pienellä siirtymällä oikealle (enintään 5 kuukautta)
    Angaran sarjatuotanto Omskin tehtaalla (8 A5 vuodessa) julkaistaan ​​23.
    Saman 23 vuoden aikana testataan Sojuz 5
    1. Ampujat 1
      Ampujat 1 22. tammikuuta 2020 klo 00
      +1
      Lainaus Brancodilta
      Kirjoittaja ei vaivautunut selittämään "siirtymien" syytä.


      Brancodd, päätellen artikkelin sisällöstä ja lasten väitteistä Venäjän federaation käytännesääntöjen epäonnistumisten (ja tietysti Roskosmosin toiminnan) selittämisessä, kirjoittaja ei työskennellyt lainkaan ongelmien tutkimiseksi. ja niiden esiintymisen syyt.
      Kuten sanotaan, "poistit kielestäsi" sen, minkä halusit peruuttaa herra Gridasovin tilauksesta - ensinnäkin budjetin sitomisesta...
      Ja mikä tärkeintä - hänen väärinymmärryksensä tilanteesta, jossa Roscosmos luotiin ...
      Roskosmos valtionyhtiönä perustettiin rakentamaan optimaalinen yritysrakenne Venäjän federaation raketti- ja avaruusteollisuudelle, jotta voidaan varmistaa sen tieteellisen, teknisen ja tuotantopotentiaalin tehokas hallinta juuri markkinataloudessa. NUO. muodostaa osakeyhtiöitä, luoda integroituja raketti- ja avaruuskeskuksia, varmistaa teollisuuden integrointi toimintotyypeittäin (rakettien rakentaminen, moottorien rakentaminen, instrumenttien valmistus, avaruusalusten luominen eri tarkoituksiin - tilatyypeistä riippuen ... . jne.) Ja tätä varten oli tarpeen siirtää tuolloin olemassa ollut liittovaltion yhtenäisen yrityksen, tutkimuslaitoksen, valtion tiede- ja teknologiakomitean ja LLC, OJSC:n varojen todellinen hallinta valtionyhtiölle - koska yhdelläkään Venäjän federaation aiemmin toimineesta avaruusvirastosta ei ollut tällaisia ​​omistusoikeuksia ja niitä hoidettiin vain direktiivillä - valtion omaisuuden, teollisuusministeriön, puolustusteollisuusministeriön rakenteiden kautta sen olemassaolovuosina jne., jne. . - Yleensä sata omistajaa ja kukaan ei ole vastuussa mistään, jos se on yksinkertaista.
      Ja mitä Rogozin tekee nyt, ehdotettiin suurelta osin toteutettaviksi jo 2000-luvun alussa ...
      Suosittelen tämän artikkelin kirjoittajaa lukemaan (tai ainakin selaamaan) V.E.:n kaksiosaisen kirjan. Nesterov; KRK "Angara". Luomisen historia.
      Täällä esimerkiksi Hrunitševin uudistuksesta ja tuotannon siirtämisestä Omskiin (mitä tietämätön kansa pitää Rogozinin vapaaehtoisena päätöksenä ja selittää "Hrunitševin maan myymisellä" Moskovan kauppiaille). Lainaan kirjasta:

      LUKU 12
      KÄYNNISTÄ RAKETTI "ANGARA"

      Vuoden 2006 lopussa suunnittelutoimisto "Salyut" muodosti täysin käsityksen siitä, millainen sarja "Angara" tulisi olla ja mitä uusimpia teknisiä prosesseja käytetään sen valmistuksessa.
      Kävi selväksi, että "Angaralle" on tarpeen luoda täysin uusi tuotanto, joka eroaa RKZ:n nykyisestä. Kaksi kysymystä heräsi heti. Onko mahdollista sijoittaa se tehtaan olemassa oleville alueille? Ja vielä oli jotain puhuttavaa. Vielä tärkeämpää oli kysymys siitä, löydämmekö Moskovasta 4000 5000-2007 19576 pätevää asiantuntijaa, jos keskuksen keskipalkka vuonna XNUMX oli XNUMX XNUMX ruplaa. ja oli yli kaksi kertaa pienempi kuin kaupungin keskiarvo. Mielestäni tämä tehtävä oli ratkaisematon. Pidimme useita kokouksia, keskustelimme kaikista tämän ongelman näkökohdista, mutta lopullista mielipidettä ei muodostunut täysin.
      Sitten päätettiin, että keskuksen asiantuntijat pääjohtajan johdolla kiertävät alan rakettitehtaita ja sen jälkeen tehdään lopullinen valinta.

      Vierailimme FSUE GNPRKTS ≪TsSKB-Progress≫, FSUE ≪Krasmash≫ ja jopa Ukrainan Yuzhny-koneenrakennustehtaalla nähdäksemme, kuinka PH ≪Zenit≫ ja ensimmäisen vaiheen PH ≪Energiya≫ modulaaristen osien massatuotanto organisoitiin. Ja vasta vierailun jälkeen Omskin PO "Polyotissa" kaikki tuli selväksi.
      Polet Production Association on yksi Venäjän suurimmista teollisuusyrityksistä, joka on erikoistunut rakettien, avaruus- ja ilmailulaitteiden valmistukseen yli 65 vuoden ajan. Tuotantokapasiteetit, korkeasti koulutetut asiantuntijat, suuri tieteellinen ja tekninen potentiaali, aikansa kehittyneiden teknologioiden käyttö mahdollistivat Polet-ohjelmiston merkittävän panoksen maan sotilas-teolliseen kompleksiin ja tulla
      entisen Neuvostoliiton ja sitten Venäjän ainoa tehdas, joka valmisti kantoraketteja, avaruusaluksia, supertehokkaita RD-170-moottoreita sekä sotilas- ja siviili-ilmailun lentokoneita.
      Vuonna 2007 tuotantoyhdistys "Polet" liittyi vertikaalisesti integroituun rakenteeseen raketti- ja avaruusteknologian tuotantoa varten liittovaltion yhtenäisen yrityksen "GKNPTs im. M. V. Hrunitšev.
      Ensinnäkin Polet-ohjelmisto tyhjennettiin kokonaan liittovaltion ja kaupallisilla tilauksilla.
      Toiseksi Polet-tuotantoyhdistyksellä oli paljon sopivia tuotantotiloja, jotka vaativat vain korjauksia. Ja kolmanneksi, mikä tärkeintä, tämä on raketti- ja avaruusyritys, jossa työskenteli 4200 XNUMX pätevää asiantuntijaa, jotka tiesivät ja ymmärsivät, kuinka raketteja valmistetaan. Lisäksi Omskiin on muodostunut suuret työmarkkinat useiden suurten korkean teknologian yritysten sulkemisen jälkeen.

      04.06.2007/XNUMX/XNUMX vierailun aikana PO "Polyot" hallinta GKNPTs niitä. M. V. Khrunichev allekirjoitti historiallisen pöytäkirjan, joka määritti Poljot-tuotantoyhdistyksen kohtalon Angaran kantorakettien tuotannon keskukseksi.
      Ennen tämän pöytäkirjan allekirjoittamista yhteisessä kokouksessa tarkasteltiin yksityiskohtaisesti kolmea mahdollista vaihtoehtoa Angaran kantorakettien materiaaliosan tuotannon siirtämiseksi Polyotin PO:lle. Pitkän keskustelun jälkeen päädyimme vaikeimpaan, kolmanteen vaihtoehtoon.

      Polet-ohjelmiston pohjalta tulisi luoda huippuluokan tuotantokeskus, jossa käytetään ainutlaatuista uusinta teknologiaa ja jonka kapasiteetti on jopa 70 rakettimoduulia vuodessa.
  24. Ampujat 1
    Ampujat 1 22. tammikuuta 2020 klo 00
    0
    Lainaus Brancodilta
    Samalla olen varma:
    Angaran laukaisualusta Vostochnylla valmistuu pienellä siirtymällä oikealle (enintään 5 kuukautta)
    Angaran sarjatuotanto Omskin tehtaalla (8 A5 vuodessa) julkaistaan ​​23.
    Saman 23 vuoden aikana testataan Sojuz 5


    Uskon myös, että se toimii Omskille ja Vostochnylle, Sojuz -5:lle - jotkut nykivät ja RSC Energian ehdotukset alkoivat lisätä toisen vaiheen energiaa (kuten tehdään uusi moottori) ja kokonaiskuormituskapasiteettia (2 tonnia) ...
    No, katsotaan, kuten sanotaan...
  25. TANKISTONE
    TANKISTONE 25. tammikuuta 2020 klo 21
    0
    Kyllä, kaupallistaminen...