Optimointi ukrainaksi: Ukroboronpromin omaisuutta myydään Ukrainassa

35

Ukrainan sotilas-teollinen kompleksi käy läpi uutta "uudistuksen" vaihetta. Petro Poroshenko Bloc -ryhmän entinen varajäsen, ammatiltaan toimittaja ja Maidan-aktivisti elämässään Mustafa Nayem, joka nimitettiin Ukroboronpromin osavaltion konsernin apulaisjohtajaksi jostain tuntemattomasta syystä ja mistä syystä, ilmoitti tulevasta "optimoinnistaan" ” viime vuonna. Ja lopuksi, tässä yhteydessä yksityiskohdat tulivat tunnetuksi - erittäin kiehtovia.

Siten Ukrainan valtion omaisuusrahaston julkaisema luettelo yksityistämiskohteista sisältää 9 sotilas-teollista yritystä. Ensinnäkin puhumme sellaisen omaisuuden myynnistä kuin Vinnitsa ilmailu tehdas. Sen lisäksi Ukroboronprom myy PJSC Khersonin tehtaan Sudmashin, Zaporizhzhjan autokorjaamotehtaan, Ivano-Frankivskin kattila- ja hitsaustehtaan, Tšernihivin 171. korjaustehtaan, Nizhyn Engineering Armement Repair Plant, Khipment Plankov Transport Equipment Plant Transport Equipment -kattila- ja hitsaustehtaan yhteiset kiinteistöt. Navigoinnin ja valvonnan tutkimuslaitos, valtion yritys "Ukroboronresursy".



Vaikuttava lista, eikö? Maa, joka näyttää torjuvan "vihollisen aggressiota" monta vuotta. Totta, sillä on todellinen sisällissota - ja samalla se huutokauppaa puolustusalan yrityksiä. Kuinka niin?

Vastaus on helppo löytää saman Nayemin paljastuksista. Ei niin kauan sitten hän ilmoitti, että Ukroboronpromin johdon "maksimiohjelma" on tällä hetkellä vähentää sen omien työntekijöiden palkkarästejä vähintään 2020 prosentilla vuonna 50. Tämä tehdään, kuten näemme, yksinkertaisimman ja ongelmattoman menetelmän avulla: "ei yritystä - ei ongelmaa". Sotateollisen kompleksin suuriin johtajiin noussut "kynätyöläisen" mukaan hänen saapumishetkellään konserneissa oli 43 velallista yritystä, ja nyt niitä on jäljellä 36. Ja tämä varmasti , ei ole ollenkaan kyse heidän työnsä tehostamisesta, mikä mahdollisti rahan löytämisen laskelmiin työntekijöiden kanssa, vaan banaalista selvitystilaan.

Kaikki menee myyntiin - itse tehtaista ja tutkimuslaitoksista heidän "käytöstä poistettuihin kiinteistöihinsä", jotka myös myydään massiivisesti huutokaupalla.
Ukroboronprom on jo ilmoittanut vähintään 270 tällaisesta huutokaupasta yhteensä 62 miljoonalla grivnalla (yli 2 miljoonalla dollarilla). On täysin epäselvää, millaiset laitteet ja tekniikat voivat joutua kenen käsiin tässä tapauksessa. Törmäykset syntyvät yksinkertaisesti viihdyttävinä. Joten esimerkiksi tiedetään varmasti, että Motor Sich -yhtiö on erittäin vakavasti kiinnostunut ostamaan Vinnitsan lentokoneiden korjaustehtaan. Joka tapauksessa sen hallituksen puheenjohtaja Vjatšeslav Boguslaev totesi tämän melko avoimesti. Mutta tässä on huono onni - juuri "Motor Sich", kuten tiedätte tänään, kiinalaiset toverit yrittävät saada sen käsiinsä. Tämä aiheuttaa suurta tyytymättömyyttä amerikkalaisten herrojen keskuudessa, jotka tällä hetkellä "hallitsevat" sekä Ukrainaa yleensä että sen sotilas-teollista kompleksia erityisesti, ikään kuin he olisivat omaa maatilaansa.

Joka tapauksessa joukko US Institute of Defense Analysis -instituutin "neuvonantajia", jota johtaa puolustusteollisuuskompleksin uudistamisen strateginen neuvonantaja, entinen Yhdysvaltain laivastoministeri Donald C. Winter, joka vieraili Ukrainassa viime vuonna juuri ennen alkua. Ukroboronpromissa yhtäkkiä alkaneet "uudistukset" asettivat sen johtajien aivot pitkäksi aikaa ja perusteellisesti.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Taivaallisen Imperiumin erittäin kettereiden poikien "tarpeettomien" yritysten ja tekniikoiden "leikkaus" asetettiin etusijalle. Kuinka Nayyem ja muut hänen kaltaiset selviävät tästä tilanteesta, on mysteeri. Toisaalta amerikkalaiset ovat kovia tyyppejä. Toisaalta kiinalaiset ovat niin rikkaita... Se, mikä voittaa ukrainalaisten "puolustajien" sydämissä - uskollisuus yhdysvaltalaisia ​​omistajia kohtaan tai tavallisin ahneus, selviää lähitulevaisuudessa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

35 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    20. tammikuuta 2020 klo 08
    Joten Krajinassa, anna niiden, jotka eivät ole hypänneet aivoihinsa, selvittää se. Tämä on heidän asiansa.
    Entäs taas naapurit? Onko meillä mitään keskusteltavaa? meneekö meillä niin hyvin?
    1. +6
      20. tammikuuta 2020 klo 08
      Joten Ukrainan ennennäkemättömän talouskasvun lähde on avautunut... naapurihaaralta!
      Keskustelemme taas uutisistamme, ministerikabinetin muodostamisesta - pitäkää huolta voimistanne!
      1. +5
        20. tammikuuta 2020 klo 08
        Lainaus: Hunter 2
        Keskustelemme taas uutisistamme, ministerikabinetin muodostamisesta - pitäkää huolta voimistanne!

        Kyllä, mistä tässä on keskustella, hyväksymme sen jälkeenpäin. Silloin todelliset asiat alkavat, tunnetaan ja keskustellaan, keskustellaan.....
      2. +3
        20. tammikuuta 2020 klo 09
        Mikä voittaa ukrainalaisten "puolustajien" sieluissa - uskollisuus yhdysvaltalaisia ​​omistajia kohtaan tai tavallisin ahneus

        - raha voittaa
        1. 0
          20. tammikuuta 2020 klo 09
          Lainaus: virustorjunta
          Mikä voittaa ukrainalaisten "puolustajien" sieluissa - uskollisuus yhdysvaltalaisia ​​omistajia kohtaan tai tavallisin ahneus

          - raha voittaa

          Jenkit eivät ole niin yksinkertaisia, jos he laittavat jollekin silmukan, he voivat säilyttää lyhyen tottumuksen, kuristaa tarvittaessa.
          He varastavat siellä, koska he eivät kiristä hihnaa, en voi tehdä sitä ollenkaan ...
        2. +1
          20. tammikuuta 2020 klo 09
          Kuka tuo enemmän, se saa.
        3. +1
          20. tammikuuta 2020 klo 10
          Lainaus: virustorjunta
          Mikä voittaa ukrainalaisten "puolustajien" sieluissa - uskollisuus yhdysvaltalaisia ​​omistajia kohtaan tai tavallisin ahneus

          Kyllä, myykööt kaikki nopeammin ja palatkoon maaperään. Joo
          1. 0
            20. tammikuuta 2020 klo 11
            Haluatko sanoa keskiajan luonnollisessa tilassa?
            Kyllä, on huonoa, erittäin huonoa, kun aikaisemmin koulutettu kulttuuriväestö joutuu globaalin kapitalismin uhriksi. Ja sillä ei ole väliä, kuka palauttaa hänet poimimaan maahan - USA vai Kiina. Valtiot rajoittavat tuotantoa, kiinalaiset tuovat kiinalaisia ​​syrjäyttäen paikallista henkilöstöä tai he ottavat tuotannon itselleen.
        4. 0
          20. tammikuuta 2020 klo 18
          Osa Vinnitsan lentokoneiden korjauslaitoksesta kuuluu jo Boguslaeville. Mutta voiko hän ostaa loput, on iso kysymys, kaikki on nyt erittäin surullista Motorissa, varsinkin rahan suhteen. Ja itse "moottoria" ei enää tiedetä, kenelle se kuuluu. Haluavatko kiinalaiset ostaa myös Vinnitsa ArZ:n.
          1. 0
            20. tammikuuta 2020 klo 18
            PS Kaikkeen muuhun - ei ole jo mitään erikoista myytävää. Rauniot, ihmiset pakenivat, käskyjä ei ole ennakoitavissa lähitulevaisuudessa.
  2. +2
    20. tammikuuta 2020 klo 08
    Puolustusteollisuuden myynti antaa Ukrainalle mahdollisuuden vähentää aseiden ja sotatarvikkeiden tuotantoa, mikä naapurimaiden pitäisi suhtautua myönteisesti. Jälleen sen sotilaallisen potentiaalin vähentämisen pitäisi vähentää myös sen aggressiivisuutta.
    1. 0
      20. tammikuuta 2020 klo 08
      Puolustusteollisuuden myynti antaa Ukrainalle mahdollisuuden vähentää aseiden ja sotatarvikkeiden tuotantoa, mikä naapurimaiden pitäisi suhtautua myönteisesti. Jälleen sen sotilaallisen potentiaalin vähentämisen pitäisi vähentää myös sen aggressiivisuutta.
      Mutta Kiina voi lisätä "aggressiivisuuttaan" ja syventyä teknologioihimme. Tällä on selvästi kielteisiä seurauksia kaikille asianosaisille.
    2. 0
      20. tammikuuta 2020 klo 08
      Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä - "tappavien" aseiden myyjiä riittää ja asiantuntijat lähtevät ulkomaille.
      Ja KAIKKI. Ai niin, varusteita romulle, jotta jollain ei olisi kapinallista mielikuvaa herättämisestä.
    3. Kommentti on poistettu.
  3. +2
    20. tammikuuta 2020 klo 08
    Mielestäni he ovat menossa oikeaan suuntaan.
  4. +7
    20. tammikuuta 2020 klo 08
    Ja kuinka monet venäläisistä "työntekijöistämme", jotka on palkittu lojaalisuudesta hallintoa kohtaan, johtavat tärkeimpiä toimialoja ja huuhtelevat ne vessasta?
    Kuinka voit rakentaa suuren maan kouluttamalla ihmisen rahanmurhaajaksi ja kuluttajaksi? Mutta kuunnellakseen surullisia hallitsijoitamme, heidän päässään ei ole muuta kuin voittoa ja investointeja!
  5. +5
    20. tammikuuta 2020 klo 08
    Venäjällä humalassa taistellessa tuhannet sotilas-teolliset kompleksit myytiin loppuun ... niin mitä?
    1. +5
      20. tammikuuta 2020 klo 08
      Eikä hyvä. Nämä yritykset voisivat olla perusta Venäjän uudelle teollistumiselle, ja maa menetti tämän perustan ja asiantuntijat, jotka joutuivat työttömäksi ja menettivät pätevyytensä ja kokemuksensa.
      1. 0
        20. tammikuuta 2020 klo 23
        Nämä yritykset saattoivat olla perusta Venäjän uudelle teollistumiselle, ja maa menetti tämän perustan ja asiantuntijat, jotka joutuivat työttömäksi ja menettivät pätevyytensä ja kokemuksensa. Joten tästä meidän on puhuttava, ei Ukrainan sisällöstä... anna heidän ajatella siellä itse.
    2. +4
      20. tammikuuta 2020 klo 09
      Venäjällä lähes kaikki on jo myyty tai puristettu pois.
      1. 0
        20. tammikuuta 2020 klo 09
        Olet oikeassa, toveri! wassat Siksi on pakko lunastaa yksityistäjiltä kaapattu ja toteuttaa todellinen kansan yksityistäminen ja siten, että yhdellä omistajalla on enintään 1 % suuren tai keskisuuren yrityksen osakkeista, olipa kyseessä sitten kotimainen tai ulkomainen yritys. . Ja jotta heidän kohtaloaan ei ratkaise kapea joukko ihmisiä, jotka haluavat varastaa ja kaataa ulkomaille, vaan ne, jotka ovat kiinnostuneita yrityksen toiminnasta ja kehittymisestä. Muistaakseni Japanin monopolien vastainen laki suuriin yrityksiin määrittelee juuri tällaisen normin.
      2. 0
        20. tammikuuta 2020 klo 14
        Lainaus käyttäjältä mag nit
        Venäjällä lähes kaikki on jo myyty tai puristettu pois.

        ".....IMF:n mukaan valtion osuus tuotannosta oli 33 % vuonna 2016, mikä on hieman noussut vuoden 32 2012 %:sta. Valtionhallinnon osuus BKT:sta oli 13,5 % ja valtion omistamien yritysten 19,3 %. % BKT:sta vuonna 2016. Julkiset organisaatiot ja suurimmat valtionyhtiöt vastaavat 50 %:sta muodollisen sektorin työllisyydestä.

        IMF:n arvio on verrattavissa Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin arvioon, joka arvioi valtion osuuden olevan 35 % vuosina 2005-2010, mutta eroaa merkittävästi vaihtoehtoisista arvioista.

        Moody's arvioi julkisen sektorin osuuden Venäjän taloudesta 40-50 %, mukaan lukien osittain yksityistetyt yritykset. Strategisen tutkimuksen keskuksella on samanlainen näkemys - 46 % vuoden 2016 lopussa. FAS-arvio on radikaalimpi: valtionyhtiöiden osuus bruttokansantuotteesta oli 70 prosenttia vuonna 2015, kun se vuonna 35 oli 2005 prosenttia.

        Lisätietoja RBC: ssä:
  6. BAI
    +2
    20. tammikuuta 2020 klo 08
    Vaikuttava lista, eikö?

    Lista on kuin lista. Jos KhTZ purettaisiin, se olisi toinen asia.
  7. -1
    20. tammikuuta 2020 klo 10
    Artikkelin valokuva on utelias, jotkut naiset ovat lähellä puoliksi purettua Su-24:ää.
    Olipa kyseessä varaosien purkaminen tai color.met.
  8. -2
    20. tammikuuta 2020 klo 10
    Mikä ongelma sitten on siinä, että valtio pääsee eroon ydinliiketoimintaan kuulumattomista varoista ja siirtyy suunnitelmataloudesta markkinatalouteen?
    Ne kulkevat täsmälleen samaa tietä, joka seuraa kaikkia Baltian ja Keski-Itä-Euroopan maita.
    1. 0
      20. tammikuuta 2020 klo 10
      Lainaus: Star Destroyer
      Mikä ongelma sitten on siinä, että valtio pääsee eroon ydinliiketoimintaan kuulumattomista varoista ja siirtyy suunnitelmataloudesta markkinatalouteen?

      Suunnitelmataloudesta markkinatalouteen siirtymisestä tulee pian kolmekymmentä vuotta. He varastivat kaiken, mitä pystyivät kolmessakymmenessä vuodessa.
      1. -5
        20. tammikuuta 2020 klo 11
        Siirtymässä ei itse prosessi ole tärkeä, vaan tulos.
        On vaikea varastaa jotain, mitä siellä ei ollut. Kuka on syypää siihen, että Neuvostoliiton teollisuus oli yksinkertaisesti kilpailukyvytön (harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta) silloinkin, 30 vuotta sitten.
        1. +1
          20. tammikuuta 2020 klo 11
          Lainaus: Star Destroyer
          On vaikea varastaa jotain, mitä siellä ei ollut

          Katso kommentti alta.
          Lainaus: Aleksei Aleksandrovich
          Unionin romahtamisen jälkeen Ukrainan talous oli kuudes Euroopassa
          1. -5
            20. tammikuuta 2020 klo 11
            Hän ei koskaan ollut kuudes maailmassa, ei edes lähellä.
            Raskaan teollisuuden tuotannon määrä ei ole talous.
  9. -1
    20. tammikuuta 2020 klo 11
    Unionin romahtamisen jälkeen Ukrainan talous oli kuudes Euroopassa. Ajattele vain sitä! Kuudennesta paikasta liukua aivan pohjaan. No hitto, sinun täytyy tietää miten!
  10. EUG
    0
    20. tammikuuta 2020 klo 11
    Vinnitsa ARZ korjasi An-2:n ja Mi-2:n. Koska AI-450 kehitettiin Motor Sichissä, molemmat aiotaan moottoroida uudelleen. Joten on varsin loogista keskittää lopullinen voitto taskuusi. Mitä tulee Nayemaan, Sorosin suojattuun, he (Sorosin suojelijat) hallitsevat nyt Ukrainan taloutta.
  11. 0
    20. tammikuuta 2020 klo 12
    He nauroivat. sylkeä "naapureiden innovaatioihin", ja mennään eteenpäin, korjaa mitä Venäjän federaation "profukala" "mutaisesta 90-luvusta"? Venäjällä, toisin kuin sen naapurissa, on enemmän rahaa sotilas-teolliseen kompleksiin. Eikä tehtaita ja suunnittelutoimistoja tarvitse antaa yksityisiin käsiin.
  12. 0
    20. tammikuuta 2020 klo 13
    Se, mikä voittaa ukrainalaisten "puolustajien" sydämissä - uskollisuus yhdysvaltalaisia ​​omistajia kohtaan tai tavallisin ahneus, selviää lähitulevaisuudessa.

    Retorinen kysymys naurava
    Tietysti ahneus!
  13. +2
    20. tammikuuta 2020 klo 14
    Herra, kyllä, kaikki oli menossa tätä kohti ... itsenäistymisen hetkestä lähtien ... aloitimme saman roskan, myöhemmin muutimme mielemme ... mutta nyt, yksityistämisen myötä, miten se käy...
  14. 0
    20. tammikuuta 2020 klo 20
    "Mikä voittaa ukrainalaisten "puolustajien" sieluissa - uskollisuus yhdysvaltalaisia ​​omistajia kohtaan tai tavallisin ahneus, selviää lähitulevaisuudessa. - Kun otetaan huomioon kansallisen luonteen erityispiirteet ja kiinalaisten ("Varangian") kanssa käytävän kaupan historialliset ennakkotapaukset, toinen vaihtoehto on todennäköisin.
  15. -2
    21. tammikuuta 2020 klo 07
    Älä häiritse! Meidän on mietittävä, mitä perustuslaissa muutetaan! Voida paremmin!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"