"Meidän joukkomme on hyvää varten tarkoitettu voima": Yhdysvallat ei aio vetää joukkoja Irakista

18 tammikuu 2020

115

Amerikkalaiset joukot eivät aio lähteä Irakista. Pentagonin päällikön avustaja Jonathan Hoffman sanoi tämän lauantain tiedotustilaisuudessa:

Meillä ei tällä hetkellä ole suunnitelmia vetää joukkoja Irakista… Haluamme silti olla suvereenin ja vauras Irakin ystäviä ja kumppaneita.

Samalla hän lisäsi, että amerikkalainen joukko on "hyvän voimia", ja tämä on "ilmeistä". Irakissa ollessaan he osallistuvat Naton osallistumiseen taisteluun "Islamilaista valtiota" (Venäjän federaatiossa kielletty terroristijärjestö) vastaan.

Hoffman sanoi, että Yhdysvaltain puolustusministeriö ei ollut saanut ohjeita joukkojen vetämisestä. Päinvastoin, hänen mielestään hänen pitäisi pysyä tässä Lähi-idän valtiossa turvallisuuden takaamiseksi ja Irakista "vauraaksi maaksi".

Vähän ennen tätä Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti, ettei amerikkalaisten joukkojen vetäytymistä Irakista voida hyväksyä. Hän varoitti Bagdadia, että jos se päättää vaatia Yhdysvaltain joukkojen poistumista maasta, sitä uhkaavat kovemmat sanktiot kuin Irania vastaan. Hän kutsuu tällaista vaatimusta "vihamieliseksi ja mahdottomaksi hyväksyäksi".

Trump lisäsi myös, että Yhdysvallat vetää joukot pois vasta, kun Irak maksaa alueelleen rakennetun lentotukikohdan amerikkalaisilla rahoilla.

Muista, että tämän maan parlamentti hyväksyi päätöslauselman Yhdysvaltain joukkojen vetämisestä Irakista.

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

115 Kommentit

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Andrei Chistyakov 18. tammikuuta 2020 klo 10
+ 28

33

5
Miten käy "ihmisoikeuksien puolustajien" kanssa? Protestoivatko he?
1. Harmaa veli 18. tammikuuta 2020 klo 10
  + 22
  
  25
  
  3
  Pindoceja on kohdeltava ymmärtäväisesti - Wehrmachtissa palvelleet pitivät myös itseään hyvän voimina.
  1. Andrei Chistyakov 18. tammikuuta 2020 klo 10
    
    +9
    
    12
    
    3
    
    Lainaus: Harmaa veli
    Pindoceja on kohdeltava ymmärtäväisesti - Wehrmachtissa palvelleet pitivät myös itseään hyvän voimina.
    
    Kyllä, väittäisin. Katso puolalaisia ja kaikki on selvää. Jotkut heistä "taistelivat"...
    1. Harmaa veli 18. tammikuuta 2020 klo 11
      
      + 14
      
      16
      
      2
      
      Lainaus: Andrey Chistyakov
      He yksin "taistelivat"
      
      Muuten, he taistelivat kaikilla puolilla yleensä - puolalaiset ovat monivektoriisimpia)))
      1. Tatiana 18. tammikuuta 2020 klo 17
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Pentagonin assistentti Jonathan Hoffman:
        meillä ei ole tällä hetkellä suunnitelmia vetää joukkoja Irakista… Haluamme silti olla suvereenin ja vauras Irakin ystäviä ja kumppaneita.
        
        "Hyvä" kellovinkki Euroopan maille ja NATO-maille yleensä. Nimittäin.
        
        Sama koskee EU:n ja Naton maita, joissa amerikkalaiset sotilastukikohdat sijaitsevat.
        USA/Pentagon pääsi petoksella Euroopan ja Naton maihin ja miehitti ne oikeutetusti niiden amerikkalaisten kansallisten etujen mukaisesti. Mikään näiden maiden hallitus ei pakota Amerikan asevoimia lähtemään sieltä rauhanomaisesti!
        Näiden maiden alue on nyt näiden maiden ja kansojen korruptoituneiden paikallisten hallitsijoiden ikuinen carte blanche Yhdysvalloille.
        
        YHTEENVETO
        Carte blanche (fr. Carte blanche. lit. "valkoinen / tyhjä kortti") - päämiehen antamat rajattomat valtuudet toimitsijamiehelle suorittaessaan liiketoimia päämiehen puolesta.
      2. 72jora72 19. tammikuuta 2020 klo 01
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Muuten, he taistelivat kaikilla puolilla yleensä - puolalaiset ovat monivektoriisimpia)))
        Ranskalaiset SS:n ja Wehrmachtin riveissä palvelivat myös suuruusluokkaa enemmän kuin vastarintajoukoissa. Aivan kuten belgialaiset, ruotsalaiset, tanskalaiset, hollantilaiset .......
  2. taivasiskuhävittäjä 18. tammikuuta 2020 klo 11
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    Lainaus: Harmaa veli
    Pindoceja on kohdeltava ymmärtäväisesti - Wehrmachtissa palvelleet pitivät myös itseään hyvän voimina.
    
    Tarkoitatko ukrovermachtia? He myös pitävät itseään "valon sotureina." Totta, amerikkalaiset ovat vaarallisempia.
    Yhdysvalloilla on tällä hetkellä käytössään 1750 2050 sijoitettua ydinkärkeä, joista 2000 5800 on reservissä ja noin XNUMX XNUMX ydinkärkeä odottamassa purkamista, joten ydinkärkien kokonaismäärä on XNUMX XNUMX.
    
    Käytetyistä 1750 400 taistelukärjestä 900 on tarkoitettu ICBM:ille ja noin 300 sukellusveneille. Toiset 150 taistelukärkeä on Yhdysvalloissa pommitusten tukikohdissa. Loput XNUMX taktista ovat Euroopan laitoksissa.
    
    http://in24.org/world/38334
    1. Harmaa veli 18. tammikuuta 2020 klo 11
      
      +4
      
      5
      
      1
      
      Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
      Tarkoitatko ukrovermachtia?
      
      Tarkoitan, että ne ovat kaikki vain lajikkeita samasta asiasta.
      1. maxim947 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Haluamme edelleen olla suvereenin ja vauras Irakin ystäviä ja kumppaneita.
        
        Kyllä... tekopyhyyden rajaa ei ole.
        
        pääaine147 18. tammikuuta 2020 klo 13
        
        +5
        
        6
        
        1
        
        Lainaus käyttäjältä maxim947
        Kyllä... tekopyhyyden rajaa ei ole.
        
        Ja tältä se heidän mielestään näyttää!
      2. LiSiCyn 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +8
        
        9
        
        1
        
        Kaikki tämä on päättelyä... Mitä tarkalleen ottaen Irak voi vastustaa patjojen haluttomuutta poistua alueelta? Iranilaiset välityspalvelimet, ja siinä kaikki? Jos Trump vastustaa, tämä musiikki on ikuista...
        
        Harmaa veli 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Lainaus LiSiCyniltä
        Jos Trump vastustaa, tämä musiikki on ikuista...
        
        Hänen talonsa järkkyvät kuitenkin tämän ja mistä tahansa muusta syystä, joten se ei ole tosiasia.
        
        LiSiCyn 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +7
        
        8
        
        1
        
        Me kaikki unohdamme, että Obama, toisin sanoen demokraatit, aloitti. Trump päinvastoin sanoi, että joukot pitäisi vetää pois (kaikkialta) ja käsitellä sisäisiä ongelmia. Ja kuten aivan oikein totesit
        Lainaus: Harmaa veli
        
        Hänen talonsa tärisevät
        
        IMHO: Kunnes tappiot eivät ole hyväksyttäviä, he pysyvät.
        
        Harmaa veli 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus LiSiCyniltä
        Trump päinvastoin sanoi, että joukot pitäisi vetää pois (kaikkialta)
        
        Lupaus ei tarkoita avioliittoa.
        
        LiSiCyn 18. tammikuuta 2020 klo 12
        
        +6
        
        7
        
        1
        
        Hän, toiselle kaudelle... Äänestäjät saattavat muistaa.
        Trump on liikemies - hän alkaa heittää pois "osakkeita", kun käy selväksi, että heidän kannattamattomuutensa ...
        
        Harmaa veli 18. tammikuuta 2020 klo 12
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus LiSiCyniltä
        Trump on liikemies - hän alkaa heittää pois "osakkeita", kun käy selväksi, että heidän kannattamattomuutensa ...
        
        Mikä tahansa liike on väärin
        
        Gritsa 18. tammikuuta 2020 klo 16
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus LiSiCyniltä
        Kunnes menetyksiä ei voida hyväksyä, he jäävät istumaan.
        
        Amerikkalaiset lähtevät vain, jos heitä tervehditään samalla tavalla kuin Somaliassa ja Vietnamissa
        
        LiSiCyn 18. tammikuuta 2020 klo 17
        
        +4
        
        6
        
        2
        
        No, Irakissa heitä ei myöskään tervehditty kukilla... Kysymys kuuluu, kuinka he saavat heidät pois? Daeshin toimintaa havaitaan vain niiden (patjan) käyttöalueilla. Mitä on Irakissa, mikä on Syyriassa.
        Toistaiseksi Iranin iskun jälkeen vain "Gradi" on lyöty. Ja sitten useita kuoria. Enemmänkin vihjeitä kuin todellista ekstruusiota alueelta.
    2. asv363 19. tammikuuta 2020 klo 01
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Maxim, mainitsemiesi tietojen mukaan - START-3-sopimuksen rikkominen Yhdysvalloissa. Käytettyjen taistelukärkien enimmäisraja on 1550 05.02.2018. strategista tarkoitusta varten 3 alkaen ja edelleen START-XNUMX:n päättymiseen asti.
      
      400+900+300=1600>1550 разрешённых боеголовок.
  3. Sgan 18. tammikuuta 2020 klo 11
    
    -1
    
    4
    
    5
    
    Nuoremman Bushin traaginen virhe oli, että hän hyökkäsi Irakiin ja kaatoi Saddamin. Saddam oli inhottava diktaattori, mutta hän oli heikentynyt eikä muodostanut uhkaa alueelle, lisäksi hän oli vastapaino Iranin ajatolleille. Bushin olisi sen sijaan pitänyt keskittää kaikki voimansa Iranin ydinohjelman neutraloimiseen, mikä vahingoittaa kaikkia tulevaisuudessa.
    1. qqqq 18. tammikuuta 2020 klo 17
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      Lainaus: Sgan
      Nuoremman Bushin traaginen virhe oli, että hän hyökkäsi Irakiin ja heitti Saddamin...
      
      Erittäin loogista, ei ole selvää, miksi haitat. Ja aiheeseen liittyen, Yhdysvalloilla ei tuolloin eikä vieläkään ollut niin paljon voimia murskatakseen Irania. Luulen, että logiikka oli seuraava: nipistele hieman, kunnes Iran jätetään rauhaan, ja aloita sitten.
      1. Sgan 20. tammikuuta 2020 klo 10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        En usko. Yhdysvaltain ja Iranin joukot ovat hyvin erilaisia. Jopa Saddamin armeija oli vahvempi. Joten Iranin pudottaminen oli teknisesti helppoa, ja Saddamilla olisi ollut nenänsä alla fiksu vastapainoksi. Ja heillä olisi nyt kiire rakentaa lämpövoimaloita ja "öljyä vastineeksi lääkkeistä ja ruoasta" -ohjelmaa. Ja maailma ei eläisi heidän pelossaan. Ja apina ei olisi ampunut konetta alas kranaatilla ...
        
        qqqq 20. tammikuuta 2020 klo 11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Sgan
        Yhdysvaltain ja Iranin joukot ovat hyvin erilaisia.
        
        Ne eivät ole vertailukelpoisia, mutta Iranilla on enemmän päättäväisyyttä taistella, ja mahdollisuudet, ja vuoret eivät ole aavikkoa, joten jos mahdollista vastustaa, Iran on paljon parempi kuin Irakin, joten mielestäni Yhdysvallat toivoi Iranin eristämistä. , ja sitten se joutuu heidän käsiinsä .
    2. Oyo Sarcasmi 18. tammikuuta 2020 klo 18
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Bushilla oli monia ystäviä konkurssiin menneestä Evertonista. Ja ystävät halusivat korvausta Bushin tekosyystä tappiolle, kuusi kuukautta ennen konkurssia hänen osakkeensa ostettiin paisutettuun hintaan. Bushilla ei siis ollut juurikaan valinnanvaraa: Iran, Irak, Venezuela. Iraniin, Pakistanista ja Afganistanista, öljykentät ovat kaukana. Venezuelassa on huonoa öljyä. Valitsimme Irakin. Lisäksi 60 prosenttia väestöstä tuli mielellään - presidentti on kurdi, pääministeri shiia. Ja sitten ilo haihtui - Bush ei aikonut jakaa öljyä toveriensa kanssa. 500 miljoonaa hallituksen toimintaan, äläkä pyydä enempää. Pommitetun puheen ja rahan palauttamiseen ei vieläkään ole rahaa.
    3. asv363 19. tammikuuta 2020 klo 01
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus: Sgan
      Nuoremman Bushin traaginen virhe oli, että hän hyökkäsi Irakiin ja kaatoi Saddamin
      
      Onko valtion tuhoaminen traaginen virhe, ei rikos? Kuinka monta irakilaista kuoli koko miehityksen aikana, muistatko? Ikäviä amerikkalaisia paskiaisia.
2. svp67 18. tammikuuta 2020 klo 10
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus: Andrey Chistyakov
  Miten käy "ihmisoikeuksien puolustajien" kanssa? Protestoivatko he?
  
  Ei, he ovat hiljaa, ilmeisesti ymmällään...
  1. Andrei Chistyakov 18. tammikuuta 2020 klo 10
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lainaus: Andrey Chistyakov
    Miten käy "ihmisoikeuksien puolustajien" kanssa? Protestoivatko he?
    
    Ei, he ovat hiljaa, ilmeisesti ymmällään...
    
    No ei. Leikkaa rahoitusta.
  2. Kommentti on poistettu.
    1. henki 18. tammikuuta 2020 klo 11
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Niinpä amerikkalaiset heittivät pois Saddamin johtaman sunneliitin ja asettivat tilalleen shiia-eliitin, joka nyt elää kuin Kristuksen helmassa ja kylpee petrodollareissa. Ja he ovat heidän kanssaan tällä tavalla .... eivät tällaisten käsitteiden mukaan
    2. Edik 18. tammikuuta 2020 klo 12
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Lainaus GB-M:ltä
      GB-M (Hyvästi toverit)
      
      palanut
  3. Kleber 18. tammikuuta 2020 klo 11
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lainaus: Andrey Chistyakov
    Miten käy "ihmisoikeuksien puolustajien" kanssa? Protestoivatko he?
    
    Ei, he ovat hiljaa, ilmeisesti ymmällään...
    
    Joskus tulee tunne, että ihmisoikeusaktivistimme ovat Yhdysvaltojen rahoittamia.
    1. Andrei Chistyakov 18. tammikuuta 2020 klo 11
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      Lainaus: Kleber
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Lainaus: Andrey Chistyakov
      Miten käy "ihmisoikeuksien puolustajien" kanssa? Protestoivatko he?
      
      Ei, he ovat hiljaa, ilmeisesti ymmällään...
      
      Joskus tulee tunne, että ihmisoikeusaktivistimme ovat Yhdysvaltojen rahoittamia.
      
      Onko epäilystäkään? Ja millä varoilla he sitten elävät? Miksi he hyväksyivät lain ulkomaisista agenteista ja aloittivat välittömästi yleismaailmallisen ulvonnan? Mitä varten olemme?
      1. Kleber 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Lainaus: Andrey Chistyakov
        Onko epäilystäkään? Ja millä varoilla he sitten elävät? Miksi he hyväksyivät lain ulkomaisista agenteista ja aloittivat välittömästi yleismaailmallisen ulvonnan? Mitä varten olemme?
        
        Niin kauan kuin on. Muuten myös vastatiedustelu saadaan samalla rahoituksella.
        
        Andrei Chistyakov 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Lainaus: Kleber
        Lainaus: Andrey Chistyakov
        Onko epäilystäkään? Ja millä varoilla he sitten elävät? Miksi he hyväksyivät lain ulkomaisista agenteista ja aloittivat välittömästi yleismaailmallisen ulvonnan? Mitä varten olemme?
        
        Niin kauan kuin on. Muuten myös vastatiedustelu saadaan samalla rahoituksella.
        
        Ehkä en vain ymmärtänyt sinua tai sinä minua. Mitä vastatiedustelulle kuuluu? Onko hän "vastatiedustelupalvelu" järjestämässä mielenosoituksia muissa maissa? Meidän puoleltamme (Venäjältä) en ole kuullut siitä mitään.
        Ehkä tiedät jotain. En aio väittää. Mutta anna minun muistuttaa. Varajäsenemme menivät vastaanotolle Yhdysvaltain suurlähetystöön. Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka amerikkalaiset senaattorit tekisivät saman kotimaassaan...
        
        Kleber 18. tammikuuta 2020 klo 12
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        Kyse oli mahdollisesta amerikkalaisten ihmisoikeusaktivistien rahoituksesta. Ihmisoikeusaktivistit eivät ole julkisuuden henkilöitä, vaan virkamiehiä. Virkamiesten budjetin ulkopuolisen rahoituksen lähdettä tulisi valvoa vastatiedustelulla. Eikö olekin?
        
        Andrei Chistyakov 18. tammikuuta 2020 klo 12
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Lainaus: Kleber
        Kyse oli mahdollisesta amerikkalaisten ihmisoikeusaktivistien rahoituksesta. Ihmisoikeusaktivistit eivät ole julkisuuden henkilöitä, vaan virkamiehiä. Virkamiesten budjetin ulkopuolisen rahoituksen lähdettä tulisi valvoa vastatiedustelulla. Eikö olekin?
        
        Lain mukaan kyllä. Mutta edesmennyt L. Alekseeva tai V. Novodvorskaja olivat ihmisoikeusaktivisteja, mutta he eivät työskennelleet missään.
        
        Kleber 18. tammikuuta 2020 klo 12
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Yhdysvaltain lipun alla pukeutunut Novodvorskaja laukkasi, kun amerikkalaiset pommikoneet murskasivat Serbian. Joten häntä ruokittiin ilmeisesti Yhdysvaltain budjetista.
        
        Andrei Chistyakov 18. tammikuuta 2020 klo 12
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        Lainaus: Kleber
        Yhdysvaltain lipun alla pukeutunut Novodvorskaja laukkasi, kun amerikkalaiset pommikoneet murskasivat Serbian. Joten häntä ruokittiin ilmeisesti Yhdysvaltain budjetista.
        
        Tästä kirjoitin sinulle.
        
        Kleber 18. tammikuuta 2020 klo 12
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Joten, Andrei, ymmärsimme toisemme väärin. Tarkoitin ihmisoikeusaktivisteja Venäjän julkishallinnossa.
        
        Gritsa 18. tammikuuta 2020 klo 16
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus: Kleber
        Novodvorskaja Yhdysvaltain lipun vaatteissa laukkaa amerikkalaisten pommittajien aikana
        
        Ja muistan myös, että 90-luvulla, heille siunattu, oli sellainen ihmisoikeusaktivisti Kovalev. Täällä se oli harvinaista.
    2. Piramidon 18. tammikuuta 2020 klo 11
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus: Kleber
      Joskus tulee tunne, että ihmisoikeusaktivistimme ovat Yhdysvaltojen rahoittamia.
      
      Oletko vasta alkanut tuntea sitä nyt?
      1. Kleber 18. tammikuuta 2020 klo 12
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Kauan sitten.
    3. avdkrd 18. tammikuuta 2020 klo 15
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Miksi joskus?
      Vaikutus, että Yhdysvallat rahoittaisi niitä, on pitkään muodostanut luottamusakselin,
    4. Gritsa 18. tammikuuta 2020 klo 16
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus: Kleber
      Joskus tulee tunne, että ihmisoikeuksien puolustajiamme rahoittavat S.
      
      Yllätät minut... Mutta on parempi nähdä valo myöhään kuin ei milloinkaan.
3. Kommentti on poistettu.
4. Tarkkailija 2014 18. tammikuuta 2020 klo 11
  0
  
  7
  
  7
  Andrey. Ja mitä tekemistä venäläisillä ihmisoikeusaktivisteilla on sen kanssa? Jos et pidä amerikkalaisjoukoista siellä, niin mene pois ja karkota heidät. Onnea. Henkilökohtaisesti minulle ei ole kylmää tai kuumaa heidän läsnäolostaan siellä. vuosisata ja kaikki se. On paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita karkottamaan amerikkalaiset Saksasta. Heillä on vain tiukka käsitys seurauksista.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. Tarkkailija 2014 18. tammikuuta 2020 klo 11
      
      +1
      
      5
      
      4
      
      Älä sekoita lämmintä ja pehmeää ihmisoikeusaktivisteista.. Ja toiseksi, jatka uskomista.Usko on puhtaasti yksilöllinen asia.Eikä kenelläkään ole oikeutta kieltäytyä uskomasta.
      1. Kommentti on poistettu.
        
        Tarkkailija 2014 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        -1
        
        3
        
        4
        
        I. No, miksipä ei. Juuri toissapäivänä joukko miehiä ilmestyi töihin Sergey... ich Mitä mieltä olette, mitä mieltä olette! Kaikki saivat palkkalisää haitallisuudesta. Poliittista tietoa ei ole ihmisille tarpeeksi. Ja uskokaa minua, loistan työryhmässäni. Ja lisäksi teen joitakin asioita paremmin kuin kukaan muu yrityksessäni ja suurkaupungin tuotannossani.
        
        Kommentti on poistettu.
        
        Tarkkailija 2014 18. tammikuuta 2020 klo 12
        
        -2
        
        3
        
        5
        
        Toistaiseksi, luojan kiitos, en ole pyytänyt apua. Tarvitsen apua, teen omat johtopäätökseni.. Kuka ja miten on parempi. Mutta tiedän varmasti. Ihmiset tarvitsevat oikeusturvaa.
        
        Kommentti on poistettu.
        
        Tarkkailija 2014 18. tammikuuta 2020 klo 12
        
        -1
        
        3
        
        4
        
        En väistä, mutta olen kasvamassa. Ja tiedustelu Sinun ei tarvitse selittää, miten saat selville, onko sama henkilö klaavin takana vai ei? Nousetko vaikka kuusta. Lukijat määrittävät sinut "kävelylläsi". Ja sitten vuosia! Tunnistan kollegamme VO:ssa muilta sivustoilta ilman suurta rasitusta. Jopa ilman merkkiä "hehe" On hassua, että et välitä avataristasi. Sinulla on erilainen viestintätyyli.. Ja minulla on sellainen. Kuin vaakuna. Kuin lippu. Minulla on sellainen. Monta vuotta. Kuinka monta avataria sinulla on . Tai sääntelyelin? Ja sitten amerikkalaiset "Forces of Goodin" kanssa ha ha ha. Vain vauvapuhetta.
        
        Prjanik 18. tammikuuta 2020 klo 13
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        Tarkkailija, älä loukkaa, hiomisesta mitään, sinulta kysyttiin tietty kysymys ja suoran vastauksen sijaan käännät keskustelun sivuun. Pelkästään ulkoapäin katsottu, muistutettiin, että juuri nyt täällä esitin joillekin hahmoille (peikolle) tietyn kysymyksen ja sain mitä tahansa, demagogiaa, iskulauseita, mutta ei yksinkertaista vastausta.
        
        Kommentti on poistettu.
        
        Gritsa 18. tammikuuta 2020 klo 17
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        Lainaus GB-M:ltä
        Muistan todellisen Observerin, hän itse nosti arvosanaansa (15.), ajatteli miehemme Donbass ....
        
        Muistan myös tämän lempinimen ja tämän avatarin alla olevan henkilön, jolla on täysin erilaiset näkemykset. Onko todella mahdollista muuttaa niin paljon näin lyhyessä ajassa?
        
        Tarkkailija 2014 18. tammikuuta 2020 klo 17
        
        0
        
        3
        
        3
        
        Lainaus GB-M:ltä
        Lainaus Prjanikilta
        Tarkkailija, älä loukkaa, hiomisesta mitään, sinulta kysyttiin tietty kysymys ja suoran vastauksen sijaan käännät keskustelun sivuun. Pelkästään ulkoapäin katsottu, muistutettiin, että juuri nyt täällä esitin joillekin hahmoille (peikolle) tietyn kysymyksen ja sain mitä tahansa, demagogiaa, iskulauseita, mutta ei yksinkertaista vastausta.
        
        Kyllä, hän pelkää, olen jo saanut hänet kiinni useammin kuin kerran .. Kuinka hänestä tulee .. Hän osti tämän lempinimen!
        Muistan todellisen Observerin, hän itse nosti arvosanaansa (15.), ajatteli miehemme Donbass ....
        Ja tämä toinen, ja kuinka paskiainen on teknisesti kierretty jo useaan otteeseen (ehkä banderiittiä...) ..
        Muista hänen miehiään ja seuraa muita
        
        Hoitajien huone oli tyhjä. Painajainen lähti informaatiosodan tielle "Fight Club" osoittautuu dokumentiksi Ja kuka sinä olet roolissa, tai ketä edustat Brad Peteä tai sitä rinoista setä?
  2. mesenaatti 18. tammikuuta 2020 klo 12
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ja mitä seurauksia kuvittelet?
    No, amerien karkotuksesta Saksasta?
    ja sitten luultavasti olen myös tiukka
5. knn54 18. tammikuuta 2020 klo 11
  +2
  
  2
  
  0
  Hyvän voima on sen kansalaisia varten, en välitä muista.
6. Sama LYOKHA 18. tammikuuta 2020 klo 11
  -1
  
  1
  
  2
  Miten käy "ihmisoikeuksien puolustajien" kanssa? Protestoivatko he?
  
  He protestoivat... Libyassa kahta kansalaistamme kidutetaan, kun Kreml aloitti neuvottelut Sarrajin kanssa... hänen militantinsa matkivat kansalaistemme teloituksia... kannibaaleja.
  1. Sama LYOKHA 18. tammikuuta 2020 klo 11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    https://riafan.ru/1197641-pochemu-molchit-mir-kogda-rossiyan-pytayut-v-liviiskom-plenu
    
    Miksi maailma on hiljaa, kun venäläisiä kidutetaan Libyan vankeudessa?
    
    Venäläisiä merimiehiä (vangittiin vuodesta 2016) ja sosiologeja (kadonneet toukokuussa 2019) syytetään täysin kaukaa haetuista syytteistä. Sosiologi Maksim Shugalei ja kääntäjä, arabiperäinen Venäjän kansalainen Hasan Suefan, väitettiin puuttuneen vaaleihin. Vaikka Libyassa ei ole vaaleja, ei edes vaalilakia.
    Ulkoministeriön on aika puuttua asiaan.
7. säästäväinen 18. tammikuuta 2020 klo 11
  -1
  
  1
  
  2
  On tarpeen auttaa Yhdysvaltoja lähtemään Irakista yksi kerrallaan, niin sanotusti, hyödyntämällä heidän jenkejään, useita palasia joka päivä!
  1. mesenaatti 18. tammikuuta 2020 klo 12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    joten antakaa irakilaisten auttaa, mutta meidän ei pitäisi auttaa heitä.
    se on heidän maansa, heidän maansa, heidän kohtalonsa ja vapautensa.
  2. Piramidon 18. tammikuuta 2020 klo 14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: Säästävä
    On tarpeen auttaa Yhdysvaltoja lähtemään Irakista yksi kerrallaan, niin sanotusti, hyödyntämällä heidän jenkejään, useita palasia joka päivä!
    
    Tarkka-ampuja vai mitä? Miksi makaat edelleen sohvalla etkä käytä sitä, jos tarvitset tätä Irakia? Saddamin jälkeen tämä on toinen Yhdysvaltojen siirtomaa, ja miksi meidän pitäisi langeta siihen? Jälleen ilmaisia tarvikkeita, jotka korruptoituneet irakilaiset luovuttavat jenkeille?
    1. Gritsa 18. tammikuuta 2020 klo 17
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Lainaus Piramidonilta
      Saddamin jälkeen tämä on toinen Yhdysvaltojen siirtomaa, ja miksi meidän pitäisi langeta siihen?
      
      Lisäksi ei ole minkäänlaista kunnioitusta itseään irakilaisia kohtaan, jotka eivät osoittaneet itseään missään erityisessä taistelussa hyökkääjien hyökkäystä maahansa. Vietnamilaisille ne ovat kuin kävelemään kuuhun. Ja juuri päinvastoin - he nostivat tassunsa ylös sen jälkeen, kun heidän kenraalistensa saivat pusseja saaliista ja heittivät ne toiseen maahan.
8. Kommentti on poistettu.
9. Terenin 18. tammikuuta 2020 klo 12
  +5
  
  6
  
  1
  Lainaus: Andrey Chistyakov
  Miten käy "ihmisoikeuksien puolustajien" kanssa? Protestoivatko he?
  
  On jotenkin epämukavaa protestoida, kun heidän yay * a on demokraattinen, mutta anglosaksisen omistajan hallussa.
raketti757 18. tammikuuta 2020 klo 10
+2

2

0
Mitä sanoa, mitä sanoa?
Kaikki on sanottu ja sanottu uudelleen!
Periaatteessa raidallinen, jos vain maallikko, äänestäjä ajattelisi niin, ja muu sheriffi ei välitä.
1. kuolematon 18. tammikuuta 2020 klo 11
  +2
  
  3
  
  1
  Kuinka monta vuotta on kulunut "Aavikomyrskystä", ja Irak ei ole menestynyt eikä menesty. Ipakin kurdit ovat eristäytyneet, ISIS nappaa edelleen ja jopa amerikkalaiset provosoivat naapuri Irania.
sohvan asiantuntija 18. tammikuuta 2020 klo 10
+5

5

0
He ovat ovella, he ovat ikkunalla ... Amerikassa mikään ei muutu ..
Victor_B 18. tammikuuta 2020 klo 10
0

3

3
Amerikkalainen joukko on "hyvän voimat", ja se on "ilmeistä"

No, erittäin ystävällistä!
No, aivan nyashki!
Haluamme edelleen olla suvereenin ja vauras Irakin ystäviä ja kumppaneita.

Sellaisia ystäviä... (sensuuri) - kyllä, museoon!
Kleber 18. tammikuuta 2020 klo 10
+1

2

1
Ennen kuin kaikki alueen öljy on pumpattu pois, he eivät lähde pois. Tämä on armeija, joka on huckstereiden hallinnassa.
1. Kommentti on poistettu.
  1. Kleber 18. tammikuuta 2020 klo 11
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    Lainaus GB-M:ltä
    Venäjää ei potkita ulos..
    
    Venäjä ei ole enää Jeltsinin aikakausi, karkottaminen ei onnistu.
evgen1221 18. tammikuuta 2020 klo 11
+1

2

1
Irak kukoistaa kuin helvetti, satelliittikuvien perusteella :-). Autobahneja ja pilvenpiirtäjiä lisätään joka päivä. Amerikkalaiset poliitikot elävät poikkeuksetta Alzheimerin vaihtoehtoisessa todellisuudessa.
1. Andrei Chistyakov 18. tammikuuta 2020 klo 11
  +1
  
  4
  
  3
  Lainaus käyttäjältä: evgen1221
  Irak kukoistaa kuin helvetti, satelliittikuvien perusteella :-). Autobahneja ja pilvenpiirtäjiä lisätään joka päivä. Amerikkalaiset poliitikot elävät poikkeuksetta Alzheimerin vaihtoehtoisessa todellisuudessa.
  
  Anteeksi tietämättömyyteni. "Alzheimer" on sama kuin Alzheimerin tauti? Tai erilainen?
  1. Kananmuna 18. tammikuuta 2020 klo 11
    
    -2
    
    3
    
    5
    
    Lainaus: Andrey Chistyakov
    Anteeksi tietämättömyyteni. "Alzheimer" on sama kuin Alzheimerin tauti? Tai erilainen?
    
    Kun ei ole mitään sanottavaa, he takertuvat pieniin, eikö niin? Tyypillistä tuoreille boteille :)
    1. Andrei Chistyakov 18. tammikuuta 2020 klo 11
      
      -3
      
      3
      
      6
      
      Lainaus Telurilta
      Lainaus: Andrey Chistyakov
      Anteeksi tietämättömyyteni. "Alzheimer" on sama kuin Alzheimerin tauti? Tai erilainen?
      
      Kun ei ole mitään sanottavaa, he takertuvat pieniin, eikö niin? Tyypillistä tuoreille boteille :)
      
      Sinun täytyy kirjoittaa HYVÄ!!!!! Tai korjaa se siellä. Silloin ei ole "kiinnittymistä".
      1. Kananmuna 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        -2
        
        3
        
        5
        
        Lainaus: Andrey Chistyakov
        Sinun täytyy kirjoittaa HYVÄ!!!!!
        
        Boteille ei annettu sanaakaan.
        Emme ole oppitunnilla, ehkä joku kirjoitti puhelimesta.
        
        Andrei Chistyakov 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        Lainaus Telurilta
        Lainaus: Andrey Chistyakov
        Sinun täytyy kirjoittaa HYVÄ!!!!!
        
        Boteille ei annettu sanaakaan.
        Emme ole oppitunnilla, ehkä joku kirjoitti puhelimesta.
        
        Anteeksi, ei "botti". Sinä kirjoitit, minä vastasin.
        
        Kananmuna 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        -2
        
        3
        
        5
        
        Vittu, mitä lukutaitoisia robotteja on mennyt, ne myös napsauttavat
        
        Andrei Chistyakov 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +2
        
        5
        
        3
        
        Lainaus Telurilta
        Vittu, mitä lukutaitoisia robotteja on mennyt, ne myös napsauttavat
        
        Joo. Voitko kuvitella?!
rotmistr60 18. tammikuuta 2020 klo 11
+3

4

1
Meidän joukkomme on hyvän voimia
Maailmanohjelma on kaadettu, mikä tarkoittaa, että valtion loppu ei ole kaukana, koska uudelleenkäynnistys ei ole heidän edukseen (pyydän kaiken "demokraattisen ja maailman parhaan" lahkolaisia olemaan huolissaan, vaan kerätä tavaroita).
esittely 18. tammikuuta 2020 klo 11
0

2

2
Samalla hän lisäsi, että amerikkalainen joukko on "hyvän voimia", ja tämä on "ilmeistä".

Mutta Leninin lause.
"Marxin opetus on kaikkivoipa, koska se on totta."
Kuten he sanovat - löydä erot.
Jonathan Hoffman ilmeisesti kunnioittaa toveri Uljanov-Leniniä.
Muuten, mistä tällainen plagiointi tulee?
1. Terenin 18. tammikuuta 2020 klo 12
  +3
  
  5
  
  2
  Lainaus demosta
  Samalla hän lisäsi, että amerikkalainen joukko on "hyvän voimia", ja tämä on "ilmeistä".
  
  Mutta Leninin lause.
  "Marxin opetus on kaikkivoipa, koska se on totta."
  Kuten he sanovat - löydä erot.
  Jonathan Hoffman ilmeisesti kunnioittaa toveri Uljanov-Leniniä.
  Muuten, mistä tällainen plagiointi tulee?
  
  Kyllä, mutta opin pätevyys ei useinkaan seuraa sen vahvuutta. Esimerkiksi tähtitieteen tuntemus ei anna sinun vaikuttaa Kuuhun tai aurinkoon.
  Ne ovat samanlaisia kuin Leninin toinen ilmaus "Joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan".
2. Costo 18. tammikuuta 2020 klo 14
  +4
  
  4
  
  0
  Jonathan Hoffman: Meidän joukkomme on hyvän voimia.
  
  Liha hyvyyden lihasta, voisi jopa sanoa - hänen esinahkansa
Terenin 18. tammikuuta 2020 klo 11
+8

8

0
. Me, Yhdysvallat, haluamme edelleen olla suvereenin ja vauras Irakin ystäviä ja kumppaneita.
tee sitten ystävillesi ainakin viisumivapaa pääsy Yhdysvaltoihin .
Ja sitten jonkinlainen ystävyys sinulla on outoa , alustavan pommituksen jälkeen (Japani, Irak, Libya...) ja katsomassa ystävää konekivääriä tankissa.
Terenin 18. tammikuuta 2020 klo 11
+5

6

1
. Meidän joukkomme on hyvää edistävä voima": USA
No, jos helvetillä on omat "voimansa", niin ... ei ole kysymyksiä
vvp2412 18. tammikuuta 2020 klo 11
0

0

0
Demokraattinen lausunto! :)))
1. Terenin 18. tammikuuta 2020 klo 12
  +4
  
  5
  
  1
  Lainaus käyttäjältä vvp2412
  Demokraattinen lausunto! :)))
  
  Ja jossain kaukana, kaukana (Moskovan puutarharenkaan alueella) arkuudesta, venäläisen ihmisoikeusaktivistin ilkeä kyynel vierähti alas.
kuroneko 18. tammikuuta 2020 klo 11
0

0

0
Vinttikoira on saavuttanut sen tason, että he eivät enää edes yritä naamioida Irakin miehitystä. =_=
1. Barmaleyka 18. tammikuuta 2020 klo 11
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus Kuronekolta
  naamioidakseen miehityksensä Irakissa.
  
  milloin he peittelivät?
  1. kuroneko 18. tammikuuta 2020 klo 11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: Barmaleyka
    milloin he peittelivät?
    
    No esimerkiksi EU-maiden miehityksen aikana.
    1. Barmaleyka 18. tammikuuta 2020 klo 11
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus Kuronekolta
      No esimerkiksi EU-maiden miehityksen aikana.
      
      no, mikä naamio, vain de Gaulle yritti sanoa jotain vastaan ja sitten "oranssi" vallankumous, ei silloin kun he eivät naamioineet mitään
      1. kuroneko 18. tammikuuta 2020 klo 11
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Lainaus: Barmaleyka
        ja sitten "oranssi" vallankumous
        
        Oranssit vallankumoukset ovat siis naamiointipeitteitä (eli kuin kaikki ymmärtäisivät kaiken, mitä ja miksi, mutta virallisesti amerit ovat "puhtaita" eikä niillä ole mitään tekemistä sen kanssa). Muuten hallitukset yksinkertaisesti joutuisivat syrjäyttämään joukkonsa.
2. Kleber 18. tammikuuta 2020 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus Kuronekolta
  Vinttikoira on saavuttanut sen tason, että he eivät enää edes yritä naamioida Irakin miehitystä. =_=
  
  Miksi heidän pitäisi naamioitua? Kuka heille kertoo mitä? Kiinaa ja Venäjää ei kerrota, ja muutkin tukevat.
Terenin 18. tammikuuta 2020 klo 11
+5

5

0
. ... USA vetää joukkonsa pois vasta kun Irak maksaa alueelleen rakennetun lentotukikohdan amerikkalaisilla rahoilla.
cowboyt lätäkön takaa puhuvat jo pelkällä tekstillä tylsille, että sana "Irak", ne helposti korvataan sanoilla "Puola", "Ukraina", "Baltian" superponivoimat "...
1. cniza 18. tammikuuta 2020 klo 12
  +4
  
  4
  
  0
  He eivät ole enää ujoja - "ja teillä on demokratia (öljy, kaasu), niin me lähdemme luoksesi."
  1. Terenin 18. tammikuuta 2020 klo 14
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä cniza
    
    He eivät ole enää ujoja - "ja teillä on demokratia (öljy, kaasu), niin me lähdemme luoksesi."
    
    voittaja Amerikkalaiset eivät enää ymmärrä kuka uskalsi muodostaa käsittämättömiä valtioita öljynsä ja kaasunsa tilalle? (tosin useita vuosituhansia sitten)
    1. cniza 18. tammikuuta 2020 klo 18
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      (tosin useita vuosituhansia sitten)
      
      Ja tämä on heidän ymmärryksensä ulkopuolella...
Barmaleyka 18. tammikuuta 2020 klo 11
0

0

0
Meidän joukkomme on hyvän voimia
kuka epäilee
Terenin 18. tammikuuta 2020 klo 11
+3

4

1
. "Meidän joukkomme on hyvää tekevä voima": USA
ah, mietin jatkuvasti, keneltä "Euroopan paras armeija" on oppinut murisemaan "kunnia Ukrainalle - sankareille..."
Zaurbek 18. tammikuuta 2020 klo 11
0

0

0
Kansalaisyhteiskunnamme on otettava esimerkki "hyvän voimista"! Tänään sankareita, huomenna rikollisia...
Prjanik 18. tammikuuta 2020 klo 11
0

0

0
Joten odota raketin putoamista päähäsi, majavan voimaa ..
tankki takki 18. tammikuuta 2020 klo 11
+1

2

1
Joten amerikkalaiset äidit saavat pojat pusseihin. Kaikki eivät vain ole vielä saaneet sitä ... Ja silti Trump vie heidät pois Irakista.
1. cniza 18. tammikuuta 2020 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Ennemmin tai myöhemmin, mutta se tuo sen esiin, totuus on parempi ennemmin, muuten se haisee voimakkaasti heidän "hyvyydestään".
sergei 2183 18. tammikuuta 2020 klo 11
+1

1

0
Alkeiset hyökkääjät ja ryöstäjät 18-luvulta alkaen. On korkea aika potkia heitä perseeseen kaikkialta, kaikista maista.
kinkku 18. tammikuuta 2020 klo 11
+1

2

1
akhedzhakova köyhä
Vladimir Mashkov 18. tammikuuta 2020 klo 12
+1

1

0
Ja näin se on aina! Ensin amerikkalaiset kiipeävät haluamaansa maahan likaisilla saappailla - ja sitten et voi ajaa heitä pois sieltä! He auttavat"!
vanha halveksija 18. tammikuuta 2020 klo 12
0

0

0
Jos paha on hyvän toinen puoli, niin pahan juuri on hyvä.
cniza 18. tammikuuta 2020 klo 12
+2

2

0
"Meidän joukkomme on hyvää edistävä voima":

Näytä ainakin yksi hyvä teko, jonka nämä voimat ovat tehneet.
askort154 18. tammikuuta 2020 klo 12
-1

0

1
"Meidän joukkomme on hyvää varten tarkoitettu voima": Yhdysvallat ei aio vetää joukkoja Irakista

He eivät vetäydy Syyriasta, Saksasta, Japanista, Etelä-Koreasta, Baltian maista, Puolasta, Romaniasta jne. He tietävät hyvin, että kukaan ei uskalla yksin, eikä voi vastustaa heitä. Tätä varten he järjestivät "kylmän suihkun" - Jugoslavia, Irak, Libya. Siksi ne ovat vanha postulaatti - "haja ja hallitse",
muuttui kyynisemmäksi - "hallituksi kaaokseksi". Näin on, kunnes löydetään valtio, joka voi yhdistää kaikki suvereniteettinsa menettämiseen tyytymättömät.
Nykyään vain Venäjää voidaan pitää suvereenina valtiona. Edes Kiina ei täysin noudata tätä, koska se on liiaksi sidottu USA:n talouteen, minkä vuoksi kaikki anglosaksien voimat heitetään Venäjän "tukahduttamiseen". Yhdistimme kaikki voimavaramme informaatiosotaan ymmärtäen, että sotilaallisin keinoin
Venäjä ei ole enää saatavilla. Jäljelle jää vain tehdä siitä syrjäytynyt nykyajan sivilisaatio ja kirjoittaa uudelleen koko sen 20- ja 21-lukujen historia. Ja he saavat sen.
Mediamme ei voi kilpailla resursseillaan maailmassa, joten he ovat onnistuneet "kouluttamaan" russofobiassa useiden sukupolvien ajan. Sitä paitsi me olemme syyllisiä. Osuimme "häntiin", minkä seurauksena olemme jatkuvasti "vapautetussa" tilassa.
Viimeinen valoisa tapaus Puolan kanssa. Mikä esti meitä julkistamasta toisen maailmansodan alkamiseen liittyviä sotilasarkistoja heti puolalaisten ensimmäisen tunkeutumisen yhteydessä Molotov-Rebentrop-sopimukseen vuonna 1939. Annoimme sen mennä ohi, ja kun he "kouksivat" koko Ymmärsimme sen ja aloimme ladata arkistoja. Nyt he kutsuvat heitä nimillä - toinen venäläinen "valepropaganda".
Ja todistamme jälleen asian, ja niin edelleen ympyrässä.
Ros 56 18. tammikuuta 2020 klo 12
0

0

0
Raidalliset valehtelevat kuin hallituksemme, joten tee omat johtopäätöksesi.
iouris 18. tammikuuta 2020 klo 12
0

0

0
Trump kääntää "hyväksi".
vangittu 18. tammikuuta 2020 klo 13
0

0

0
"Arkut täynnä HYVÄÄ"Tämä on heille, mutta" yleisin normatiivis-arvioiva etiikan luokka, joka tarkoittaa moraalista, oikeaa, hyvää, "he eivät seisoneet vierekkäin. Ryöstäjät, lyhyesti sanottuna, mitä he itse allekirjoittivat.
AlexG83 18. tammikuuta 2020 klo 13
0

1

1
Antakaa ihmisten kokoontua sinne massaksi ja heittää heidät ulos omin käsin, tuskin tulee toisin ulos.
Gennadi Fomkin 18. tammikuuta 2020 klo 14
0

0

0
Se on totta, vaikka sivilisaatio muuttuukin, pelkuri ei koskaan saa mitään, saati vapautta.
xGibSoNx 18. tammikuuta 2020 klo 15
-3

1

4
Muista, että tämän maan parlamentti hyväksyi päätöslauselman Yhdysvaltain joukkojen vetämisestä Irakista.
No, miksi ei sitten muistuttaisi, että hän ei hyväksynyt täysimääräisesti kaikkien muiden kansanedustajien demonstratiivisen osallistumatta jättämisen vuoksi?
Jarserge 18. tammikuuta 2020 klo 16
+1

1

0
"Meidän joukkomme on hyvän voimia", ei tietenkään ole rosvojoukko kutsua heitä sellaisiksi kuin he ovat.
Alex oikeus 19. tammikuuta 2020 klo 10
0

0

0
Meillä ei tällä hetkellä ole suunnitelmia vetää joukkoja Irakista… Haluamme silti olla suvereenin ja vauras Irakin ystäviä ja kumppaneita, Yhdysvaltain joukko on "hyvään voima" ja se on "ilmeisesti"

Kätevä syy. Voit korvata Irakin millä tahansa muulla valtiolla.
Goebels on kaukana Hoffmanista valheessa.
LeftPers 20. tammikuuta 2020 klo 12
0

0

0
"..... amerikkalainen joukko on" hyvän..." Majavan voimat, punatukkainen, ylimielinen ja narsistinen, joka sylkee kaikkien päälle.
1. Kuzmitsky 21. tammikuuta 2020 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Majava Donaldin voimat :)
Metallurg_2 30. tammikuuta 2020 klo 15
0

0

0
Jos ongelma on vain tietokannassa, kukaan ei vaivaudu purkamaan sitä ja viemään sitä mukanasi osissa.