Sotilaallinen arvostelu

Myytit Stalinista

170

Josif Vissarionovich Stalin on kiistanalainen hahmo. Joillekin hän on "kansojen isä" ja "pelastaja", jota ilman ei olisi voittoa Hitleristä, suurta voittoa teollistumisessa ja Neuvostoliiton sodanjälkeisessä ennallistamisessa. Ja joku näkee hänessä "teloittajan" ja "suurimman roiston" ja yhdistää hänen nimensä kauhuun ja sortoon.


Ei ole epäilystäkään siitä, että Stalin on yksi aikansa suurimmista hahmoista. Yli kolmenkymmenen vuoden ajan, joiden aikana hän johti Neuvostoliittoa, maamme, jonka jopa Venäjän vanhat viholliset tunnustivat, "on mennyt aurasta atomipommiksi". Tämä näyttäisi olevan leima, itse asiassa heijastaa sitä, mikä oli ja mitä on tullut Neuvostoliiton maassa.

Stalinin kuoleman jälkeen hänestä tuli väärennösten ja historiallinen häirintää, joka on nykyään saavuttanut ennennäkemättömät mittasuhteet. Hänen persoonallisuutensa on täynnä myyttejä, joskus epäloogisia ja absurdeja. Mediassa yritetään jatkuvasti tyrkyttää meille ajatusta, että hän oli verenhimoinen tyranni, huono komentaja, järjettömän uskonnollinen henkilö, jopa venäläinen nationalisti ja antisemiitti, henkilö, joka tuhosi leninistisen kaartin.

Onko näillä myyteillä mitään todellisuuspohjaa? Kuka oli Josif Stalin todellisuudessa? Mikä on sen rooli Neuvostoliiton historiassa? Katso video.

170 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 17. tammikuuta 2020 klo 11
    + 24
    Josif Vissarionovich Stalin on kiistanalainen hahmo. Joillekin hän on "kansakuntien isä" ja "pelastaja", jota ilman ei olisi voittoa Hitleristä, suurta voittoa teollistumisessa ja Neuvostoliiton sodanjälkeisessä ennallistamisessa.
    Rave. Josif Vissarionovich Stalin on hahmo ilman kiistaa. Hän on meidän ja meidän puolestamme. Ja Gozmanovin, Poznerovin ja Svanidzen mielipiteellä - wc: hen. suuttunut
    Onko näillä myyteillä mitään todellisuuspohjaa? Kuka oli Josif Stalin todellisuudessa? Mikä on sen rooli Neuvostoliiton historiassa? Katso video.
    Internetin ansiosta tiedämme jo pitkään.
    1. mitä on rakkaus
      mitä on rakkaus 17. tammikuuta 2020 klo 11
      -11
      Vanhemmalle sukupolvelle. Nuorille - viiksikäs, tyranni, "Xs jätkä", lasten syömisen rakastaja jne. Näin olen kuullut useimmilta nuorilta. Mene mihin tahansa kouluun ja kysy tai avaa historiankirjoja. Kauhu yksin
      1. raketti757
        raketti757 17. tammikuuta 2020 klo 11
        +2
        Lainaus Whatislovesta
        Vanhemmalle sukupolvelle. Nuorille - viiksikäs, tyranni, "Xs jätkä", lasten syömisen rakastaja jne. Näin olen kuullut useimmilta nuorilta. Mene mihin tahansa kouluun ja kysy tai avaa historiankirjoja. Kauhu yksin

        Kaikki ei ole niin yksiselitteistä eikä kaikkea ole vielä määritelty.
        Paljon riippuu vanhimmista, opettajista, kasvattajista.
      2. bk316
        bk316 17. tammikuuta 2020 klo 11
        +4
        sukupolville

        Sukupolvia?
        Ja minkä ikäinen olet, anteeksi järjettömästä kysymyksestä?
        1. mitä on rakkaus
          mitä on rakkaus 17. tammikuuta 2020 klo 12
          -2
          Keskustelemmeko täällä iästäni tai toveri Stalinista? Jos virheeni loukkasi sinua, niin pyydän anteeksi
          1. bk316
            bk316 17. tammikuuta 2020 klo 13
            +3
            toveri Stalin?

            Emme tietenkään keskustele täällä toveri Stalinista, en ole hahmon kokoinen keskustelemaan suurista.
            Keskustelemme myytteistä, eli ihmisten asenteesta Stalinia kohtaan. Annat lausuntoja sukupolvista, ihmettelen, onko tämä spekulaatiota vai kuulutko siihen sukupolveen, jonka puolesta puhut?
        2. alue58
          alue58 18. tammikuuta 2020 klo 18
          +1
          Lainaus käyttäjältä: bk316
          Sukupolvia?
          Ja minkä ikäinen olet, anteeksi järjettömästä kysymyksestä?

          Lainaus Mauritiukselta
          kuva kiistatta

          Sama kysymys ... satuttaa silmää.
      3. knn54
        knn54 17. tammikuuta 2020 klo 11
        +4
        Hän on tyranni sekä "Arbatin lapsille" että Arbatin lastenlapsille ja lastenlastenlapsille. Hän ei ollut antisemiitti, vaan antisionisti. Voin sanoa, että hän ei todellakaan ollut liberaali.
        Olipa kerran artikkeli 11 (en muista tarkalleen) myytistä, nyt niitä on jo 5 ... Historian tuuli hälventää niitäkin armottomasti.
      4. mitä on rakkaus
        mitä on rakkaus 17. tammikuuta 2020 klo 12
        +2
        Nämä eivät ole minun sanojani, vaan nuoremman sukupolven edustajia, joiden kanssa puhuin
      5. Svarog
        Svarog 17. tammikuuta 2020 klo 13
        +7
        Lainaus Whatislovesta
        Nuorille - viikset, tyranni, "Xs dude", lasten rakastaja jne. Näin olen kuullut useimmilta nuorilta. Mene mihin tahansa kouluun ja kysy tai avaa historiankirjoja

        Kaikentyyppiset liberaalidemokraatit kapitalistit siis kiinnittävät paljon huomiota ja rahaa halventaakseen Stalinia... nykyaikaiset oppikirjat, toimittajat (Svanidze ja muut) ovat kaikki propagandaa, joka toimii erittäin tehokkaasti ja monet nuoret ajattelevat niin.. Meidän tehtävämme on estää tämä ja, jos mahdollista, aina selittää, kuka suuri Stalin todella oli. Maan johtaja, hänen mittakaavansa, ei ehkä ollut Venäjällä .. Ja he halveksivat häntä, koska he pelkäävät, että kansalla on pyyntö sellaiselle hahmolle ja sosialismille.. Viholliset eivät halua nähdä Venäjää vahvana, he haluavat nähdä siirtokunnan, raaka-aineen lisäkkeen .. jota me nyt olemme.
        1. Kuolemantekijä
          Kuolemantekijä 19. tammikuuta 2020 klo 02
          0
          Yhdysvallat on suurin kaasun viejä. Ovatko he vielä enemmän lisäosaa kuin me?
      6. nimimerkki7
        nimimerkki7 18. tammikuuta 2020 klo 14
        +2
        Liberaalien käyttämä väärennysmenetelmä on seuraava.
        Äskettäin kone laskeutui maissipellolle Moskovan alueella, joten lentäjä teki työssä avioliiton (rikoksen), aiheutti vahinkoa koneelle, pilasi sadon, ja mikä tärkeintä, 74 ihmistä loukkaantui. Lentäjä on selvästi roisto ja rikollinen.
        Mutta jos otetaan huomioon olosuhteet, että lokkien parvi lensi koneen eteen ja moottorit pettivät ja kone jouduttiin laskeutumaan hätätilassa, niin lentäjä on sankari, koska jokainen voi kuolla. Ja loukkaantuneet ovat traaginen seuraus onnettomuudesta.
        Neuvostovastaiset Stalinin kriitikot jättävät huomioimatta sen ajan olosuhteet, sitten riehui sisällissota, vakava talouskriisi, interventioita jne. Stalin yksinkertaisesti teki työnsä kriisin aikana hätätoimilla ja pelasti maan. Stalin on sankari.
    2. ser56
      ser56 17. tammikuuta 2020 klo 11
      -4
      Lainaus Mauritiukselta
      Hän on meidän ja meidän puolestamme

      riippuen kuka olet... turvautua
      Lainaus Mauritiukselta
      Svanidze

      Muuten, tämä on IVS-vaimon sukulaisten jälkeläinen ... hi
      1. Kissa Kuzya
        Kissa Kuzya 17. tammikuuta 2020 klo 12
        +3
        Tässä on IVS:n jälkeläinen (muuten, asuu Yhdysvalloissa). En edes tiedä, mitä Stalin olisi sanonut tai tehnyt tästä:
        1. ser56
          ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
          -2
          Lainaus: Cat Kuzya
          En edes tiedä, mitä Stalin olisi sanonut tai tehnyt tästä:

          ja onko se merkittävää? kuten sanotaan - tuomitkaa hedelmien perusteella? hi
      2. Hesekiel
        Hesekiel 17. tammikuuta 2020 klo 13
        + 10
        Lainaus käyttäjältä: ser56
        Lainaus Mauritiukselta
        Svanidze
        Muuten, tämä on IVS-vaimon sukulaisten jälkeläinen ...

        Muuten, 80-luvulla, kun Svanidze oli nuori ja iloinen huijari, eikä tylsä ​​liberaali psykopaatti tv-laatikosta, hän halusi lyödä suhdettaan Mustacheen puolueen nimikkeistön toimistoissa. Sen vuoksi, mitä hän eli onnellisesti turvautua
        Ja sitten hän suuntautui taitavasti uudelleen tyrannien uhrien perheen alkuperään ...
        1. Svarog
          Svarog 17. tammikuuta 2020 klo 13
          + 10
          Lainaus: Hesekiel
          Ja sitten hän suuntautui taitavasti uudelleen tyrannien uhrien perheen alkuperään ...

          Koko eliittimme suuntautui taitavasti komsomolin jäsenistä liberaaleihin.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 17. tammikuuta 2020 klo 11
      +8
      Lainaus Mauritiukselta
      Rave. Josif Vissarionovich Stalin on hahmo ilman kiistaa.

      Yksinkertaisesti sanottuna - Iosif Vissarionovich Stalin 20-luvun suuri jäsen.
      1. Etana N9
        Etana N9 17. tammikuuta 2020 klo 12
        +9
        Voit sanoa paljon asioita Stalinista, mutta isoisäni, joka vietti melkein kaksi vuotta toisessa maailmansodassa, eikä paras - 1942-1943, eikä yleensä pitänyt kommunisteista, puhui aina kunnioittavasti Stalinista ja sanoi, että hän - he todella menivät hyökkäykseen ja juoksivat sanoilla: "Isänmaan puolesta! Stalinin puolesta!"
        1. tihonmarine
          tihonmarine 17. tammikuuta 2020 klo 13
          +4
          Lainaus: Etana N9
          he todella menivät taisteluun, hyökkäsivät ja juoksivat sanoin: "Isänmaan puolesta! Stalinin puolesta!"

          Ja kaikki sanoivat niin, jotka taistelivat toisessa maailmansodassa, ja haluan kysyä kaivostyöläisiltä: "Mitä isoisäsi ja isäsi tekivät toisessa maailmansodassa?" Annan plussan.
          1. Hihnan leikkuri
            Hihnan leikkuri 17. tammikuuta 2020 klo 13
            +5
            Lainaus tihonmarinelta
            Ja kaikki sanoivat niin, jotka taistelivat toisessa maailmansodassa, ja haluan kysyä kaivostyöläisiltä: "Mitä isoisäsi ja isäsi tekivät toisessa maailmansodassa?" Annan plussan.

            Elintarvikevarastoissa he luultavasti tönäisivät ympäriinsä tekojaloin) vinkki
      2. ser56
        ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
        0
        Lainaus tihonmarinelta
        jäsen

        jos ei salaisuus, mitä halusit sanoa? kiusata
    4. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 17. tammikuuta 2020 klo 14
      +6
      Lainaus Mauritiukselta
      Ja Gozmanovin, Poznerovin ja Svanidzen mielipiteellä - wc: hen.

      Samassa wc:ssä joutuu sitten lähettämään lukuisia korkea-arvoisia virkamiehiä, jotka kaatavat likaa Stalinin päälle, esimerkiksi Katynin tapaukseen.
      Ja pääkysymys on, mitä toveri tekisi. Stalin nykyisen hallituksen ja sen edustajien kanssa????
    5. vladkuz
      vladkuz 14. maaliskuuta 2020 klo 16:53
      -1
      Ja ketkä ovat meidän? Miljoonat kollektivisoinnin uhrit, holodomor, gulag, kansojen karkotukset, keskinkertaiset 41 vuotta eivät selvästikään ole meidän
  2. Loossi
    Loossi 17. tammikuuta 2020 klo 11
    0
    Mediassa yritetään jatkuvasti tyrkyttää meille ajatusta, että hän oli verenhimoinen tyranni, huono komentaja, järjettömän uskonnollinen henkilö, jopa venäläinen nationalisti ja antisemiitti, henkilö, joka tuhosi leninistisen kaartin.
    En tiedä mitä, missä ja kenelle se pakottaa, mutta juuri tiedotusvälineissä en ole nähnyt mitään tällaista pitkään aikaan. Ehkä katson/luen väärää mediaa?
    1. stalki
      stalki 17. tammikuuta 2020 klo 11
      +4
      En tiedä mitä, missä ja kenelle se pakottaa, mutta juuri tiedotusvälineissä en ole nähnyt mitään tällaista pitkään aikaan. Ehkä katson/luen väärää mediaa?
      Lähinnä länsimaista mediaa. No, oppositiomuotti on heidän kanssaan. Vaikka voimme jo todeta, että nyt se ei ole enää "muotia", kaikki järkevät ihmiset ovat jo pitkään ymmärtäneet kuka on kuka.
    2. Metsästäjä 2
      Metsästäjä 2 17. tammikuuta 2020 klo 11
      + 11
      Ei aivan aiheeseen, toistan ... Mietin, odotammeko, kunnes Volgograd palauttaa loistavan nimensä STALINGRAD ??? Kaupungin nimi – jonka koko maailma tietää! Eikä häpeä, muutaman päivän vuodessa... mutta lopullisesti!
      1. paul3390
        paul3390 17. tammikuuta 2020 klo 11
        + 10
        Ensinnäkin he lopettivat mausoleumin häpeällisen peittämisen paraatien aikana. Ja he ripustivat muotokuvan Korkeimmasta. Ja joukot marssimaan punaisten lippujen alla 9. toukokuuta. Mitä tekemistä nykyisellä Venäjän federaatiolla on voiton kanssa? Muistamme kaikki, kuka tarkalleen silloin käytti kolmiväriä, sen alla oleva paraati maan pyhänä lomana on vain jumalanpilkkaa ja isoisiemme ja isoisoisiemme muistolle sylkemistä.
        1. UsRat
          UsRat 17. tammikuuta 2020 klo 11
          -10
          Stalinin kannattajat ovat jo täysin samaa mieltä ...

          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Ja he ripustivat muotokuvan Korkeimmasta.

          Stalinin muotokuvaa ei enää ripustettu NSKP:n 20. kongressin jälkeen ... jossa kommunistit tuomitsi yksimielisesti Stalinin persoonallisuuskultin ja Stalin itse vedettiin ulos mausoleumista ja haudattiin salaa taakseen !!!!!
          Joten verhoilu nykyään suhteessa Staliniin ei ole mitään verrattuna siihen, miten kommunistit itse kohtelivat johtajaa... Voidaan jopa sanoa, että nyt heitä kohdeltiin kunnioittavasti - he ympäröivät häntä kulttuurisesti, eivätkä vain lyöneet Stalinin nimeä pois mausoleumista. ...
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          . Ja joukot marssimaan punaisten lippujen alla 9. toukokuuta.

          Joukot marssivat voiton punaisen lipun alla...

          Lainaus käyttäjältä paul3390
          . Mitä tekemistä nykyisellä Venäjän federaatiolla on voiton kanssa? .


          Suorinta on, että olemme voittajien jälkeläisiä... vai eikö sinua pidetä sellaisena?


          Lainaus käyttäjältä paul3390
          . Muistamme kaikki, kuka tarkalleen silloin käytti kolmiväriä, sen alla oleva paraati maan pyhänä lomana on vain jumalanpilkkaa ja isoisiemme ja isoisoisiemme muistolle sylkemistä.


          Kaukaa haettu argumentti! Petturit puhuivat venäjää - muutatko kommunikointikieltä maassa?
          Itse voittoparaatin tosiasia puhuu sen tosiasian puolesta, että tässä toiminnassa on kunnianosoitus voittaneille ihmisille ... mutta joku haluaa löytää paskaa tästä .... ja hän löytää sen itse !!
        2. ccsr
          ccsr 17. tammikuuta 2020 klo 13
          +6
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Ensinnäkin he lopettivat mausoleumin häpeällisen peittämisen paraatien aikana.

          Tämä on todellakin häpeä maallemme ja sen historialle - poliittisen tilanteen vuoksi ylittää niiden sukupolvien elämä, jotka eivät vain eläneet sosialismissa, vaan myös rakensivat sitä, kuolivat sosialistisen isänmaan ja meidän kapeamme puolesta. -mieliset johtajat yrittävät suojautua tuon aikakauden symboleilta halvalla näytöllä. On sääli, että suurella maalla on johdossa niitä, jotka häpeävät menneisyyttään, ja vielä enemmän, jos he itse olisivat NKP:n jäseniä, joiden riveihin ei ketään väkisin ajettu.
          1. UsRat
            UsRat 17. tammikuuta 2020 klo 13
            -3
            Lainaus käyttäjältä ccsr

            ... poliittisen konjunktuurin vuoksi sukupolvien elämän yliviivaamiseksi.


            Valitettavasti täälläkin kommunistit ovat ohittaneet nykyiset auktoriteetit... (poliittisen tilanteen vuoksi)

            Aloitetaan siitä - Vapahtajan Kristuksen katedraalin tuhoutuminen Moskovassa - Venäjän Napoleonin voiton päämonumentti isänmaallisen sodan aikana 1812 vuosi.
            Voit tietysti selittää, että he taistelivat kirkon kanssa ...... sitten miksi vuonna 1932 Raevskin patterin päämuistomerkki purettiin, laskettiin 25. elokuuta 1837 taistelun 25-vuotispäivänä ja avattiin vuonna 1839, jolloin prinssi P.I.:n jäännökset haudattiin uudelleen sen juurelle. Bagration, kuka kuoli taistelussa saatuihin haavoihin? Se sota oli myös kotimainen!!!! Venäläinen sotilas puolusti myös isänmaata ...
            Barbaarit eivät säästäneet edes Bagrationin hautaa. Ennen päämonumentin tuhoamista se kaivettiin ja ryöstettiin, ja jäännökset heitettiin uhmakkaasti ulos.
            Lähes kaikki 1930-luvulla kentällä olevat monumentit ryöstettiin, turmeltiin ja osa (Nezhin-hussarit) tuhottiin.
            Sama kohtalo (saastuminen ja raunio) kohtasi Smolenskissa vuonna 1913 avatun muistomerkin "Kiitollinen Venäjä - vuoden 1812 sankareille" ja toinen - Sofian rykmentille, joka asennettiin samaan paikkaan vuotta aiemmin.
            Kappelimonumentit Malojaroslavetsissa ("Hyökkäämisen raja, vihollisten paon alku ja kuolema") ja lähellä Krasnoea ("Neyn tappio") sekä muistomerkki Polotskissa ("Oudinotin ja pyhän tappio" -Kreivi Wittgensteinin Cyr" pyyhittiin pois maan pinnalta, perustettiin vuonna 1844, 1847 ja 1850.
            He myös tuhosivat muistomerkin Klyastitsyn taistelun (1857) muistoksi ja sotasankarin kenraali Ya.P. Kulnev Sivoshinon kylässä (1830).
            Vuonna 1936 vuosina 1829-1834 rakennettu Riemukaari tuhoutui. Tverskaja Zastava -aukiolla Moskovassa voiton kunniaksi sodassa Napoleonia vastaan.

            Vuonna 1941 alkanut sota pakotti Neuvostoliiton johtajat muuttamaan radikaalisti suhtautumistaan ​​työskentelyyn väestön kanssa. Kansa oli vakuutettava siitä, että puolustamalla vakiintunutta järjestelmää (ja samalla itseään) he pelastivat Venäjänsä.
            "Anna suurten esi-isiemme - Aleksanteri Nevskin, Dimitri Donskoin, Dimitri Pozharskyn, Kuzma Mininin, Aleksandr Suvorovin, Mihail Kutuzovin - rohkean kuvan inspiroimaan sinua tässä sodassa!" - julisti mausoleumista 7. marraskuuta 1941, Stalin.
            Koska kukaan ei uskalla muistaa pyhäkkö Aleksanteri Nevskin pyhäinjäännösten avaamista ja poistamista vuonna 1922 sekä pyhäkköä tai amiraalien hautauspaikkojen tuhoamista Sevastopolin Vladimirin katedraalissa vuonna 1934 P.S. Nakhimova, M.P. Lazareva, V.A. Kornilov ja V.I. Istomin ("suurten laivaston komentajien jäännökset haravoitiin roskien kanssa, enimmäkseen tuhottiin. Krypta oli peitetty maalla ja roskilla, ja sen hakkerointi muurettiin"), Neuvostoliitto - kenkien vaihto ilmassa - yksi yksi perusti samojen Aleksanteri Nevskin ja Nakhimovin sekä Suvorovin, Kutuzovin ja Ushakovin käskyt.
            1. ccsr
              ccsr 17. tammikuuta 2020 klo 13
              +3
              Lainaus: Vittu
              Kristuksen Vapahtajan katedraalin tuhoutuminen Moskovassa - tärkein muistomerkki Venäjän voitosta Napoleonista vuoden 1812 isänmaallisessa sodassa.
              Voit tietysti selittää, että he taistelivat kirkon kanssa ...... sitten miksi vuonna 1932 Raevskin patterin päämuistomerkki purettiin, laskettiin 25. elokuuta 1837 taistelun 25-vuotispäivänä ja avattiin vuonna 1839, jolloin prinssi P.I.:n jäännökset haudattiin uudelleen sen juurelle. Bagration, kuka kuoli taistelussa saatuihin haavoihin?

              Jätä ammatillinen demagogiasi, koska temppeli kunnostettiin kauan sitten ja Borodinon taistelun paikalle rakennettiin valtava museokompleksi, mutta et ilmeisesti ole koskaan käynyt siellä. Valaise itsesi, olet taistelijamme "kristillisen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta"


              1. UsRat
                UsRat 17. tammikuuta 2020 klo 14
                -4
                Temppeli on kunnostettu, sanotteko... joten myönnät, että kommunistit tuhosivat sen?... ja jos ei toinen maailmansota, niin he eivät kunnioittaneet Nakhimovia, Lazarevia...? ja Borodinon pelto kynnetään? Ja kommunistit muistivat menneitä sankareita vain silloin, kun ihmiset tarvitsivat henkistä yhteyttä menneisyyteen .. puolustaakseen kotimaansa...
                Ja mitä palautettiin - tiedämme .. ja tiedämme, milloin temppeli kunnostettiin ja milloin Borodinon muistomerkkien tärkein kunnioittaminen alkoi ...

                Ja kuinka kommunistit tuhosivat ihmisten yhteyden menneisyyteen 20-30-luvulla - nykyiset viranomaiset ovat kaukana !!!
                1. ccsr
                  ccsr 17. tammikuuta 2020 klo 18
                  +1
                  Lainaus: Vittu
                  Ja kommunistit muistivat menneitä sankareita vain silloin, kun ihmiset tarvitsivat henkistä yhteyttä menneisyyteen.

                  Yleisesti ottaen kommunisteja ohjasi Kristuksen vuorisaarna, kun he loivat kommunismin rakentajan moraalisäännöstön, ja työssään heitä ohjasivat enemmän hänen käskynsä kuin teidän nykyiset onnellisen kapitalismin rakentajat. Joten demagogiasi ei myöskään vieri tähän suuntaan - et yksinkertaisesti ole kypsynyt ymmärtämään, että kommunistit rakensivat paratiisin maan päälle, eivät taivaaseen.
                  Lainaus: Vittu
                  Ja kuinka kommunistit tuhosivat ihmisten yhteyden menneisyyteen 20-30-luvulla - nykyiset viranomaiset ovat kaukana !!!

                  Puhutko Ukrainan kansalaisista? Joten he käyttävät keskiaikaista kidutusta siellä ja nyt omaksi parhaakseen - pidätkö tällaisesta menneisyydestä?
                  1. UsRat
                    UsRat 17. tammikuuta 2020 klo 18
                    -2
                    Lainaus käyttäjältä ccsr
                    ... Joten demagogiasi ei myöskään vierii tähän suuntaan - et yksinkertaisesti ole kypsynyt ymmärtämään, että kommunistit rakensivat paratiisin maan päälle, eivät taivaaseen.

                    Ha ha ha, taivas maan päällä .... ihmiset vaihtoivat farkkuihin ja purukumiin ... - se oli halpa paratiisi ... kiusata
                    Olet jo uppoutunut lahkoon .... itse keksit sen, itse uskot ...

                    Lainaus käyttäjältä ccsr

                    Puhutko Ukrainan kansalaisista? Joten he käyttävät keskiaikaista kidutusta siellä ja nyt omaksi parhaakseen - pidätkö tällaisesta menneisyydestä?


                    he eivät puhuisi Ukrainasta ... kommunistit jakoivat venäläisiä maanmiehiä, ja nyt me korjaamme "hedelmiä" ...
                    Venäläiset kirjattiin väkisin ukrainalaisiksi - eivät yllättyneet nykyisistä konflikteista ...
                    1. ccsr
                      ccsr 17. tammikuuta 2020 klo 19
                      +4
                      Lainaus: Vittu
                      Ha ha ha, taivas maan päällä... ihmiset vaihtoivat farkkuihin ja purukumiin... - se oli halpa paratiisi ..

                      Joten nyt nämä ihmiset purevat kyynärpäitään eivätkä tiedä kuinka palauttaa kaikkea takaisin - näyttää siltä, ​​​​että et edes ymmärtänyt tätä.
                      Lainaus: Vittu
                      Olet jo uppoutunut lahkoon .... itse keksit sen, itse uskot ...

                      On outoa, et näytä olevan aiheen piirissä, mutta olet jo valmis tuomitsemaan.
                      Lainaus: Vittu
                      kommunistit jakoivat venäläiset maanmiehet, ja nyt me korjaamme "hedelmiä" ...

                      Lähes 40% venäläisistä asuu Ukrainassa - oletko jo riisttänyt heiltä heidän kansallisuutensa ja maansa?
                      Lainaus: Vittu
                      Venäläiset kirjattiin väkisin ukrainalaisiksi

                      Vai ehkä jotkut olivat vain fiksuja siinä tilanteessa? Vaihtaisitko henkilökohtaisesti kansallisuuttasi, jos joku yrittäisi pakottaa sinut kirjoittamaan passiisi "ukrainalainen"?
                      1. UsRat
                        UsRat 17. tammikuuta 2020 klo 20
                        +1
                        "Kansojen johtaja" Josif Stalin itse puhui ukrainastumisesta seuraavasti:
                        "Äskettäin sanottiin myös, että Ukrainan tasavalta ja Ukrainan kansakunta ovat saksalaisten keksintöä. Sillä välin on selvää, että Ukrainan kansakunta on olemassa ja sen kulttuurin kehittäminen on kommunistien velvollisuus. Historiaa vastaan ​​ei voi mennä. On selvää, että jos venäläiset elementit hallitsevat edelleen Ukrainan kaupungeissa, niin ajan myötä nämä kaupungit väistämättä ukrainisoituvat.

                        Nämä sanat hän lausui RKP:n X kongressissa (b) maaliskuussa 1921, ja jo saman vuoden toukokuussa keskuskomitean politbyroon kokouksessa otettiin esille kysymys antologioiden ja alukkeiden ostamisesta ulkomailta. , jonka jälkeen tähän myönnettiin 500 tuhatta, sitten 250 tuhatta ja sitten vielä 250 tuhatta ruplaa kultaa. Vertailun vuoksi 4 miljoonaa ruplaa myönnettiin 28 miljoonan puun hiilen ja 1.7 tuhannen kuutiometrin polttopuun ostoon. kulta - voit arvioida, kuinka paljon se on nykyhinnoilla. Bolshevikkien aloittaman ukrainisaation ensimmäisen vuosikymmenen aikana puolue- ja talousjohtajuus kaikilla tasoilla ukrainistettiin täysimääräisesti, mutta kun vuoden 1932 nälänhädän vuoksi selvitys alkoi, "yhtäkkiä" kävi selväksi, että d.): - ". ..sen sijaan, että useilla Ukrainan alueilla toteutettiin bolshevikkien kansallista politiikkaa oikein, ukrainisointi toteutettiin mekaanisesti, ottamatta huomioon kunkin alueen erityispiirteitä, ilman huolellista bolshevikkien ukrainalaisen henkilöstön valintaa, mikä helpotti Ukrainan toimintaa. porvarillis-nationalistiset elementit, petliuristit ja niin edelleen. oman laillisen suojan, omien vastavallankumouksellisten solujen ja järjestöjen luominen. Siksi on tarpeen jatkaa ukrainointia oikein: - "... kiinnitä vakavaa huomiota ukrainaisuuden oikeaan toteuttamiseen, eliminoi sen mekaaninen toteutus, karkota Petliura ja muut porvarillis-nationalistiset elementit puolue- ja neuvostojärjestöistä, valitse huolellisesti ja kouluta Ukrainan bolshevikit kaadereita, varmistavat järjestelmällisen puolueen johtajuuden ja ukrainaation täytäntöönpanon valvonnan. Yhdessä ukrainan kielen käyttöönoton kanssa Ukrainan alueella tapahtui valtionhallinnon ja paikallisten julkisten organisaatioiden, armeijan jne. täydellinen ukrainisointi. 14. huhtikuuta 1932 Lazar Moiseevich Kaganovichista tuli Ukrainan kommunistisen puolueen (b) keskuskomitean pääsihteeri, ja jo Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean (b) heinäkuun täysistunnossa hyväksyttiin direktiivit Ukrainan SSR:n yhteiskunnallisen ja poliittisen elämän täydellinen ukrainisointi. Ukrainalaistettiin: puoluekasvatusjärjestelmä ylhäältä alas, tieteis-marxilainen ja populaarikirjallisuus, aikakauslehdet, toimistotyöt, agitprop, komsomoli, pioneerit, ammattiliitot, sanomalehdet, neuvostolaitokset (määräaika 7), toissijaiset ja korkeammat oppilaitokset sekä puna-armeijan divisioonit Ukrainan sotilaspiirissä.

                        Ne, jotka kieltäytyivät joutumasta ukrainalaisen väkivaltaisen politiikan kohteeksi, kohtasivat julkisen epäluottamuksen ja lisäksi rikossyytteen. Joten esimerkiksi Ukrainan SSR:n kansankomissaarien neuvoston alaisuudessa toimiva Ukrainan Ukrainan keskuskomissio velvoitti kaikki Izvestiya-sanomalehden Kiovan sivuliikkeen työntekijät läpäisemään ukrainan kielen kokeen. Tottelemattomuuden katsottiin rikkoneen Neuvostoliiton tuolloin voimassa olevaa lainsäädäntöä neuvostokoneiston ukrainalisoinnista. Tässä tapauksessa asia siirrettiin Ukrainan SSR:n syyttäjänvirastoon ukrainaamista kiertävien henkilöiden saattamiseksi rikosoikeudelliseen vastuuseen. Ukrainisaatio oli erityisen vaikeaa puhtaasti venäläisillä alueilla ja Pikku-Venäjän ja Novorossian kaupungeissa, jotka olivat ennen kaikkea Donbass ja Odessa. Joten yhdessä paikallisille puolueelimille tehdyissä raporteissa Donetskin ja sen lähialueiden ukrainaation tilasta sanottiin seuraavaa: "Saatavilla olevien tietojen mukaan 16 piirin, talonpoikaisen ja sekapiirin, Okruzhkoms-koneisto on täysin ukrainoitunut. Tilanne on huonompi työalueilla. Aiemmat konferenssit paljastivat joidenkin tovereiden epäterveellisen asenteen ukrainastumiseen. ...Donetskin piirit ilmoittavat, etteivät he ymmärrä ukrainan kieltä millään tavalla ja että kaikki työt tehdään venäjäksi. Näiden piirien ukrainalisointikysymys on erityisen akuutti.
                      2. ccsr
                        ccsr 17. tammikuuta 2020 klo 20
                        +2
                        Lainaus: Vittu
                        "Kansojen johtaja" Josif Stalin itse puhui ukrainastumisesta seuraavasti:

                        No, johtaja teki virheen luottaen proletaariseen kansainvälisyyteen, ja mitä hänen nyt, sadan vuoden jälkeen, pitäisi muistaa, mitä hän sanoi, eikä ottaa huomioon, kuinka hän todella antoi käskyn tuhota Ukrainan Bandera? Tuomari tekojen perusteella, olet "pyhimyksemme" ...
                      3. UsRat
                        UsRat 17. tammikuuta 2020 klo 20
                        +1
                        Väärä???? Tässäkö hän väkisin kopioi venäläiset ukrainalaisiksi? Jumalan voikukka ... ja sitten taisteli Banderan kanssa? ja tänään hänen virheensä kenelle korjata? Hänen työnsä versot Ukrainassa itävät...

                        Tässä muutamia otteita Odessan läänin toimeenpanevan komitean Izvestia-sanomalehden, Ukrainan kommunistisen puolueen kuvernöörikomitean ja Gubernian ammattiliittoneuvoston materiaaleista vuosilta 1925-26 ja muilta vuosilta: "Ukrainointikampanja jatkuu. ...Kaikki laitosten työntekijät jaetaan 4 luokkaan: ukrainisointia vastaan ​​vihamieliset, ylityöllistetyt, asiantuntijat ja ne, jotka eivät osaa kieltä sairauden vuoksi. Henkilöt, jotka on määrätty luokkaan 1, irtisanotaan välittömästi. Asiantuntijoille on tarkoitus järjestää 5 kuukauden ukrainan kielen kursseja, jotta he voivat täysin omaksua teknisen terminologian tänä aikana. Työntekijät, jotka eivät ole osallistuneet kerhoon sairauden vuoksi, katsotaan ehdollisesti irtisanotuiksi. ...Kaikki toimielinten johtajat pyydetään palkkaamaan vain ukrainaa puhuvia työntekijöitä. Irtisanomisten sattuessa kaikkien niiden, jotka eivät puhu ukrainaa, tulisi lähteä ensimmäisinä."
                        ”Ukrainointitoimikunnan eilisessä täysistunnossa kuultiin testitroikan raportit. ... Täysistunto päätti ehdottaa varmennustroikalle, että tulevaisuudessa merkitään kaikki ukrainaation kiertäjät erottaakseen heidät työelämästä. Ensinnäkin tulisi ukrainoida laitokset, jotka ovat läheisessä yhteydessä maaseudulle, sitten kaikki Neuvostoliiton instituutiot yleensä ja kolmanneksi teollisuusyritykset. "Kirkon toimeenpanevan komitean puheenjohtajisto vahvisti piirikunnan ukrainointikomission päätöksen kaikkien kylttien, leimien ja sinettien pakollisesta kääntämisestä ukrainaksi. Vastuu käännöstyöstä siirtyy toimielinten ja virastojen johtajille. Päätöksen täytäntöönpanon määräaika on 2. syyskuuta." ”Tulevana lukuvuonna yliopistoihin ilmoittautuessa kiinnitetään erityistä huomiota hakijoiden ukrainan kielen taitoon. Kyky ilmaista itseään suullisesti ja ilmaista ajatuksiaan ukrainan kielellä kirjallisesti on pakollista yliopistoihin hakijoilta.”
                      4. ccsr
                        ccsr 17. tammikuuta 2020 klo 20
                        +1
                        Lainaus: Vittu
                        ja tänään hänen virheensä kenelle korjata?

                        Parempi kysyä, kuka korjaa niiden virheet, jotka tuhosivat suuren Neuvostoliiton ja muuttivat isänmaamme toisen luokan maaksi maailman toisesta valtiosta.
                        Lainaus: Vittu
                        jumala voikukka...

                        Mutta sinäkään et ole gladioli, omituisuuksistasi päätellen, joten älä nosta jalkaasi kansojen johtajalle ...
                      5. UsRat
                        UsRat 17. tammikuuta 2020 klo 21
                        0
                        Lainaus käyttäjältä ccsr
                        Parempi kysyä, kuka korjaa niiden virheet, jotka tuhosivat suuren Neuvostoliiton ja muuttivat isänmaamme toisen luokan maaksi maailman toisesta valtiosta.

                        He tuhosivat ne, jotka allekirjoittivat Brest-Litovskin rauhan..., jakoivat venäläisten esi-isien maita Ukrainalle, Valko-Venäjälle, Kazakstanille... tekivät venäläisestä neuvostomaassa kaikista tasavalloista syrjäisimmän ja köyhimmän. venäläinen kylä humalassa, tuhosi sen neitseellisten maiden hyväksi... Venäläisiä alettiin pitää katkerana juomarina, jotka olivat valmiita myymään äitinsä lasillisesta vodkaa ... ja kaikista näistä asioista voin toimittaa asiakirjoja Neuvostoliiton arkistot ... ja voin avata silmäni monille muille asioille ... mutta on turha todistaa tätä lahkoille ... näkemiin, mutta jatkan myyttien paljastamista Stalinista ....
                      6. ccsr
                        ccsr 17. tammikuuta 2020 klo 21
                        0
                        Lainaus: Vittu
                        ja aion edelleen paljastaa myyttejä Stalinista ....

                        Vaihdat vain manuaaleja joskus - sanallinen purukumisi on 100% ennustettavissa kaikissa asioissa, joista et keskustele. Totta, en vieläkään ymmärtänyt, mitä Stalin henkilökohtaisesti sai sinulle, että et voi nukkua rauhassa, jotta et potkaisisi kuollutta leijonaa.
                      7. UsRat
                        UsRat 17. tammikuuta 2020 klo 21
                        0
                        Lainaus käyttäjältä ccsr
                        Lainaus: Vittu
                        ja aion edelleen paljastaa myyttejä Stalinista ....

                        Vaihdat vain manuaaleja joskus - sanallinen purukumisi on 100% ennustettavissa kaikissa asioissa, joista et keskustele. Totta, en vieläkään ymmärtänyt, mitä Stalin henkilökohtaisesti sai sinulle, että et voi nukkua rauhassa, jotta et potkaisisi kuollutta leijonaa.

                        Suhtaudun Staliniin hyvin rauhallisesti ja tunteen arkistoasiakirjoja... mutta en voi sietää tämän päivän Stalinin pyhyyden kannattajia... todellisten tosiasioiden kieltäminen (ei johtajien värittäminen) ja historialliset asiakirjat on heidän erottava piirre... Mainitsen vain tosiasioita, jotka on tuettu Neuvostoliiton arkistojen asiakirjoilla, sinun kaltaisillesi se aiheuttaa hysteriaa, mutta tosiasiat eivät väritä sen ajan johtajuutta... muita positiivisia faktoja voisi mainita, mutta Stalin on liian idealisoitu sivustolla ... sinun täytyy todella katsoa maittesi historiaa ... herättää henkiin, niin sanotusti ...
                        Muuten, viime aikoihin asti herätin henkiin yksimielisesti hyväksytyn Putinin .... kuinka paljon he miinustivat minua silloin ... vau
                        Ja mitä näen nyt, on, että kaikki tulivat yhtäkkiä tyytymättömiksi häneen ... nyt olen hänen puolellaan ... olen rehellisempi itselleni ...
                        Sellainen ihminen olen - kannatan realismia...
                      8. ccsr
                        ccsr 18. tammikuuta 2020 klo 10
                        +2
                        Lainaus: Vittu
                        Suhtaudun Staliniin hyvin rauhallisesti ja arkistoasiakirjojen tuntemalla ...

                        Ja se miellyttää.
                        Lainaus: Vittu
                        mutta tämän päivän Stalinin pyhyyden kannattajat, en voi sietää henkeä ..

                        Joten et ole kovin mukava heille, joten siedä se.
                        Lainaus: Vittu
                        kaltaisillesi ihmisille se aiheuttaa hysteriaa,

                        Minulla ei ole hysteriaa, koska minulla on käsitys siitä, mitä tilakone on ja ymmärrän täydellisesti, kuinka vaikeaa sitä on hallita. Siksi ymmärrän, että Stalin ei voinut tuoda maata tuolloin ulos raunioista eri tavalla. Ja siksi kunnioitan häntä.
                        Lainaus: Vittu
                        he idealisoivat Stalinia liikaa ... sinun täytyy todella tarkastella maasi historiaa.

                        Ja vertaat häntä Pietari Suureen - ehkä kohtelet kansojen johtajaa kunnioittavammin.
                        Lainaus: Vittu
                        Nyt olen hänen puolellaan...

                        Ensinnäkin kannattaa heti ottaa Trumpin puolelle.
                        Lainaus: Vittu
                        Sellainen ihminen olen - kannatan realismia...

                        Virtuaalinen?
                      9. vladkuz
                        vladkuz 14. maaliskuuta 2020 klo 16:57
                        -1
                        Katso millaisia ​​ihmisiä. Paitsi stalinisteja. Mutta vaikka he palaisivat, he purevat välittömästi kyynärpäänsä vastakkaiseen suuntaan. Ja nuorille, luojan kiitos, viiksikäs Pithecanthropus laumansa kanssa hehkulamppuun
              2. UsRat
                UsRat 17. tammikuuta 2020 klo 14
                -5
                Ällyttävin asia on tämä häpeällinen tosiasia maamme historiassa, tarkemmin sanottuna Stalinin johtaman kommunistisen puolueen historiassa, yrität kalkkia ja oikeuttaa !!!! Samalla syytät nykyisiä viranomaisia ​​sellaisista (joka menee kaukana sellaisesta tänään) !!! Eikö se ole sääli!!! ???
              3. UsRat
                UsRat 17. tammikuuta 2020 klo 14
                +1
                Muuten, sallikaa minun muistuttaa, että Vapahtajan Kristuksen katedraalin - Venäjän Napoleonin voiton muistomerkin - räjäytyksen johti Lazar Kaganovich Stalinin suorasta käskystä .... Voin kuvitella, mitä tapahtuisi, jos Putin räjäyttikö mausoleumin nyt?? ... Ja Stalinin räjäyttäminen temppeliin - teillä on mahtava kaveri!!!
              4. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 15
                +2
                Vapahtajan Kristus-katedraali, joka muuten rakennettiin kansan lahjoituksilla, kunnostettiin myös kommunistien toimesta?
                1. ccsr
                  ccsr 17. tammikuuta 2020 klo 18
                  +1
                  Lainaus: AS Ivanov.
                  oli myös kommunistit palauttaneet?

                  Luonnollisesti - vain maalaamalla entiset kommunistit uudelleen ja varastetun sosialistisen omaisuuden kustannuksella, jonka todelliset kommunistit loivat.
            2. NEUVOSTOLIITTO 2
              NEUVOSTOLIITTO 2 17. tammikuuta 2020 klo 15
              +3
              Neuvostoliitto tuhosi kirkkoja. Mutta hän teki sen puhtaasta pragmaattisuudesta. Jos temppeli häiritsi, se purettiin. Jos temppeli oli huonossa kunnossa, se purettiin. Jos temppeli häiritsi hieman, he yrittivät mukauttaa sen erilaisiin taloudellisiin tarpeisiin: temppeleissä avattiin elokuvateattereita, kirjastoja, hostelleja ja jopa tuomioistuimia. Täydellistä järjetöntä temppelien tuhoamista ei tapahtunut. Ensinnäkin se on erittäin kallista. Toiseksi, pitkään Neuvostoliiton päällikkönä oli seminaari Josif Stalin, joka ymmärsi täydellisesti uskonnon merkityksen. Ja kuinka ei voi muistaa Karl Marxia hänen kanssaan "uskonto on sorretun olennon huokaus, sydämettömän maailman sydän, aivan kuten se on sieluttoman järjestyksen henki. Uskonto on ihmisten oopiumi."

              Sanon lisää: kerran Josif Stalin pelasti Pyhän Vasilin katedraalin (jopa Molotov muisti tämän). Sitten Lazar Kaganovich ehdotti tämän temppelin purkamista, jotta autoille jäisi tilaa (Punainen tori ei ollut jalankulkija tuolloin). Selvyyden vuoksi Kaganovich poisti katedraalin ulkoasun jälleenrakennussuunnitelmasta, mikä johti tunnettuun "Lazarus, laita se paikalleen".
            3. NEUVOSTOLIITTO 2
              NEUVOSTOLIITTO 2 17. tammikuuta 2020 klo 15
              -1
              Vapahtajan Kristus-katedraalin räjähdyksen taloudellinen puoli on seuraava. Heti olemassaolonsa alussa neuvostohallitus tunsi olevansa eräänlainen taloudellinen saarto. 20-luvulla oli mahdotonta luottaa omiin voimiin - vallankumous, sisällissota ja NEP heikensivät taloutta suuresti. Tämän tunteessa Euroopan maat joivat viimeiset mehut nuoresta sosialistisesta valtiosta. Esimerkiksi tehdessään kauppasopimuksia jotkut kapitalistiset maat eivät vaatineet kultaa, vaan viljaa, haluten syöstä Neuvostoliiton nälänhätään.

              Mutta 20-luvun lopussa alkoi kriisi kaikkialla kapitalistisessa maailmassa. Neuvostohallitus päätti käyttää tätä seikkaa hyödykseen. Neuvostoliitto alkoi ostaa ulkomailta työstökoneita, koneita ja teknologioita, joita ilman teollisuuden nousu olisi jäänyt rohkeaksi suunnitelmaksi. Mutta kuten sanoin, maassa oli vähän rahaa, joten viranomaiset ottivat eilisen kirkon varallisuuden. Yksi näistä rikkauksista oli Vapahtajan Kristuksen katedraali. Tutkimus osoitti, että kelloista ja kupolista voitiin poistaa vain 25 puntaa kultaa - tuohon aikaan vakavaa rahaa. Hieman vähemmän kultaa oli temppelin sisällä. Siten Vapahtajan Kristuksen katedraali pelasti maamme.
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 16
                -1
                Ja miksi itse temppeli piti räjäyttää? Kellot oli mahdollista poistaa, mitä Pietari Suuri ei halveksinut, arvoesineiden takavarikoimiseksi, mutta itse rakennukseen ei koskea. Ja kuinka paljon kulttuuriaarteita myytiin ulkomaille, ja lähes tyhjästä. Ja kuinka moni kommunistijohtaja lämmitti kätensä tämän suhteen? Tästä aiheesta on paljon todisteita.
            4. NEUVOSTOLIITTO 2
              NEUVOSTOLIITTO 2 17. tammikuuta 2020 klo 16
              0
              Huomaa, että tsaarin aikoina kirkon vaikutus oli valtava. Todiste tästä on temppelien suuri tiheys. 19-luvun puolivälissä siellä oli yli 15000 kirkkoa ja katedraalia 30 XNUMX Vologdan asukkaalle. Voidaan olettaa, että muissa Venäjän kaupungeissa kuva ei juurikaan eronnut Vologdan tilanteesta.

              Kysymys kuuluu: miksi pienessä kaupungissa on niin paljon kirkkoja. Vastaus on yksinkertainen: ei mitään. Huomaa, että esimerkiksi 17-luvun insinööriajattelu on paljon huonompi kuin 20-luvun insinööriajattelu. Esivanhempamme (ei kuitenkaan vain meidän) rakensivat rakennuksia, kuten Jumala laittaa sielun päälle. Tuon ajan katedraalit saattoivat rakennusvaiheessa siristaa tai hajota useita kertoja. Vapahtajan Kristuksen katedraalin kanssa tuli sama ongelma. Sen rakentamispaikkaa ei valittu menestyneimmäksi, ja perustus ei yksinkertaisesti vastannut perustaa. Kongressipalatsin rakentajat olivat vakuuttuneita tästä. Rahan säästämiseksi temppelin perustasta tulisi tulla osa palatsin perustusta. Mutta lähemmin tarkasteltuna kävi ilmi, että temppeli oli melkein ehdonalaisessa vapaudessa - lähellä virtaava joki teki hiljaa työtään muuttaen rannikon maaperän vetiseksi lietteeksi. Jo ennen vallankumousta havaittiin ensimmäiset merkit rakennuksen tuhoutumisesta. Muista, että Vapahtajan Kristuksen katedraali oli ollut olemassa vain 50 vuotta sen purkamisen aikaan. Melkein uudenveroinen. Meille se on historiallinen arvo ja syvän antiikin todistaja, ja silloin pääkaupungissa asui ihmisiä, jotka muistivat Moskovan ilman Vapahtajan Kristuksen katedraalia.
        3. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 17. tammikuuta 2020 klo 14
          +8
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Ensinnäkin he lopettivat mausoleumin häpeällisen peittämisen paraatien aikana. Ja he ripustivat muotokuvan Korkeimmasta. Ja joukot marssimaan punaisten lippujen alla 9. toukokuuta. Mitä tekemistä nykyisellä Venäjän federaatiolla on voiton kanssa? Muistamme kaikki, kuka tarkalleen silloin käytti kolmiväriä, sen alla oleva paraati maan pyhänä lomana on vain jumalanpilkkaa ja isoisiemme ja isoisoisiemme muistolle sylkemistä.

          Kamrad, kultaiset sanasi. Tilaan jokaisen sanan !!! Nykyisellä hallituksella ei ole MITÄÄN tekemistä Voiton kanssa, vaan se yrittää "yksityistää" sen omaksi edukseen istuttamalla vääriä ihanteita ja väärää isänmaallisuutta. He eivät enää sano 7. marraskuuta pidetystä paraatista, että se ajoitettiin suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen voiton 24-vuotispäivään, joten meidän on toistettava se.
        4. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 15
          -5
          Ensin sinun täytyy viedä kalju mies ulos mausoleumista ja tuoda Stalin sinne. Silloin ei voi verhota.
      2. ser56
        ser56 17. tammikuuta 2020 klo 11
        -7
        Lainaus: Hunter 2
        hänen loistava nimensä STALINGRAD?

        Tai ehkä alkuperäinen on parempi - Tsaritsin?
      3. tihonmarine
        tihonmarine 17. tammikuuta 2020 klo 12
        +6
        Lainaus: Hunter 2
        Mietin, odotammeko Volgogradin palauttavan loistavan nimensä STALINGRAD?

        Pidän kaikista KYLLÄ! Mutta luulen, että viranomaiset eivät pidä siitä, 58 vuotta on jo kulunut, mutta valta ei anna Stalinin nimeä takaisin legendaariselle kaupungille.
      4. automyrsky 11
        automyrsky 11 17. tammikuuta 2020 klo 12
        -2
        Lain "Maantieteellisten kohteiden nimistä" mukaan tällaisia ​​ehdotuksia voivat tehdä liittovaltion tai paikalliset viranomaiset, julkiset yhdistykset, yritykset ja yritykset, jopa yksittäiset Venäjän kansalaiset.

        Ehdotus on laadittu normatiiviseksi säädökseksi, ja siihen on liitetty selvitys, jossa on perusteltava, miksi nimeä pitäisi muuttaa. Ja kyllä, sinun on sisällytettävä kustannusarviot. Kaikki tämä menee paikalliselle lakiasäätävälle edustajakokoukselle. Se tarkistaa kaikki laskelmat. Ja jos ehdotus hyväksytään, se toimitetaan kaupunkilaisten oikeuteen.

        Pienissä kaupungeissa voit rajoittua yksinkertaisiin kokoontumisiin, joista kerrotaan sanomalehdissä. Aluekeskus odottaa kansanäänestystä. Kansanäänestys katsotaan päteväksi, jos siihen osallistui yli puolet kansalaisista.

        Jos yli puolet saapui ja enemmistö äänesti "puolta", ehdotus kaupungin nimen muuttamisesta lähetetään valtionduumaan, jossa nimeämistä koskeva laki hyväksytään. Viimeisen allekirjoituksen nimeämisasiassa antaa maan presidentti.
        tai lyhyesti sanottuna, vain tämän kaupungin asukkaat ja lisärahoitus voivat muuttaa nimen Stalingradiksi, koska tämä on kallis ilo.
      5. mitä on rakkaus
        mitä on rakkaus 17. tammikuuta 2020 klo 12
        +5
        Kun punainen lippu lentää ylpeänä Kremlin yli ja meillä on vaakuna vasaralla ja sirppillä Joo
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 14
          -7
          Sitten palaamme makkaran jonoon. Ei hätää, kiitos.
          1. NEUVOSTOLIITTO 2
            NEUVOSTOLIITTO 2 17. tammikuuta 2020 klo 16
            +1
            [quoteSitten seisomme taas makkarajonossa][/quote] Ymmärrän! Älä lähetä rintamalle ja partisaaniosastolle! Makkaraa ja wc-paperia ei tule, joten makkaran kylkeen tulee välitön rysäys! Radikaali-islamistit eivät myöskään värvää sinua. Heillä ei todennäköisesti ole makkaraa, mutta vessapaperia ehdottomasti. He käyttävät vettä paperin sijaan! Oletko lapsuudesta asti tottunut makkaraan? Ilmeisesti kotona ei tehty mitään ruokaa ja söivät vain makkaraa? Ilmeisesti he eivät tienneet kuinka keittää pastaa ja paistaa perunoita perheessä?
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 16
              -4
              Voit tietysti elää ilman makkaraa, ilman wc-paperia, ajaa huonoja autoja, käyttää tammikenkiä ja Neuvostoliitossa valmistettuja vaatteita. Mutta miksi? Luuletko, että kansamme ansaitsevat tällaisen asenteen itseään kohtaan? Ja miksi minun pitäisi itse asiassa paistaa perunoita, jos haluan makkaraa sinappilla? Joten puolue päätti puolestani?
              1. ccsr
                ccsr 17. tammikuuta 2020 klo 18
                +6
                Lainaus: AS Ivanov.
                Luuletko, että kansamme ansaitsevat tällaisen kohtelun?

                Luuletko, että kansamme ansaitsevat kaivautua roskapinoihin, elää kerjäläisellä palkalla ja kirota niitä, jotka heidän kustannuksellaan käyvät lutkaiden kanssa Courchevelissa?
                Pelkäätkö uutta "Punaista pyörää"? Tai et ole vieläkään oppinut historian läksyjä.
                1. AS Ivanov.
                  AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 18
                  -6
                  Aina ja kaikkialla ja minkä tahansa hallituksen alaisuudessa on hylkiviä kaatopaikkoja: alkoholisteja, kodittomia, mielisairaita. Henkilökohtaisesti en ole nähnyt normaaleja terveitä ihmisiä, jotka kaivautuvat roskiin. Matala palkka on silti paljon parempi kuin se, että joku päättää puolestani, miten pukeudun, mitä musiikkia kuuntelen ja mitä lauluja laulan, karkeasti sanottuna. Eikä alhainen palkka ole millään tavalla huonompi kuin raha, jota ei tueta tavaroilla.
                  1. ccsr
                    ccsr 17. tammikuuta 2020 klo 19
                    +3
                    Lainaus: AS Ivanov.
                    Henkilökohtaisesti en ole nähnyt normaaleja terveitä ihmisiä, jotka kaivautuvat roskiin.

                    Ja vaikkapa vapaapäivänäsi Saltykovkaan (toivottavasti kuulit Saltychikhasta) kirpputorille, ja uskokaa minua, roskapintojen kodittomat eivät tuo erilaisia ​​roskia myyntiin.
                    Lainaus: AS Ivanov.
                    Matala palkka on silti paljon parempi kuin se, että joku päättää puolestani, miten pukeudun, mitä musiikkia kuuntelen ja mitä lauluja laulan, karkeasti sanottuna.

                    Ja pienellä palkalla kukaan ei halua mennä töihin - joten jotkut istuvat eläkeläisten kaulalla. Näen jatkuvasti sellaisia ​​​​ihmisiä lähellä työpaikkaa, ja jostain syystä he eivät ole repeytyneet neuvostasi mennä sinne, missä he maksavat vähän.
                    Lainaus: AS Ivanov.
                    Eikä alhainen palkka ole millään tavalla huonompi kuin raha, jota ei tueta tavaroilla.

                    Tässä tapauksessa unohdat huomauttaa, että kaikkia tavaroita, joista Neuvostoliiton kansalainen haaveili, ei voitu ostaa kaupasta, mutta suurin osa Neuvostoliiton tarpeista tarjottiin. Ja tätä et voi kiistää. Mutta nyt suljemme silmämme röyhkeästi siltä, ​​että monilla ei ole varaa yksinkertaisimpaankaan tarpeiden tyydyttämiseen, puhumattakaan lomalle lähtemisestä ja puhumattakaan.
            2. vladkuz
              vladkuz 14. maaliskuuta 2020 klo 17:01
              -1
              Ja mitä, makkaraa vai radikaaleja islamisteja partisaanien kanssa? Entä makkaran kanssa, mutta ilman islamisteja millään tavalla? Muut maat näyttävät pystyvän
      6. Svarog
        Svarog 17. tammikuuta 2020 klo 13
        +8
        Lainaus: Hunter 2
        Mietin, odotammeko Volgogradin palauttavan loistavan nimensä STALINGRAD ??

        Kannatan vahvasti! He eivät palaa, koska he pelkäävät .. ei ole muita selityksiä. He pelkäävät sosialismia ja yhteiskunnan vaatimuksia sellaiselle henkilölle.
  3. GKS 2111
    GKS 2111 17. tammikuuta 2020 klo 11
    + 12
    Stalinista tuli kuolemansa jälkeen väärennösten ja historiallisen vainon kohde, jotka ovat nykyään saavuttaneet ennennäkemättömät mittasuhteet.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 17. tammikuuta 2020 klo 11
      + 12
      ilman jota ei olisi voittoa Hitleristä
      1. kepmor
        kepmor 17. tammikuuta 2020 klo 12
        +3
        Stalin on epäilemättä maailmanhistorian suurin persoona, mutta se on HISTORIA...
        maamme oli erittäin onnekas, että näin dramaattisena aikana Stalinin johtamat todelliset bolshevikit olivat valtion ruorissa ...
        Mutta onko nykyinen yhteiskuntamme pseudokapitalismin nykyaikaisissa todellisuuksissa, joissa on sekoitus uusfeodalismia ja kulutustahnista maailmankatsomusta, valmis kaivatun "kansojen isän" tuloon ???... Luulen, että että EI...
        yhteiskunnassamme ei ole nyt tarpeellista ideologista perustaa "uuden Stalinin" hyväksymiselle...
        emme yksinkertaisesti ole valmiita nykyisten olemuksemme perustan näin radikaaliin murtumiseen ... ja useimmat pelkäävät yleensä muutoksia ... 18 vuoden vaalit ja "lammasten hiljaisuus" eläkeiän nostamisen jälkeen ovat elävä esimerkki tästä...
        ja varjelkoon Jumala, jos lähitulevaisuudessa ilmaantuu johtaja, joka "stalinistisilla" sortomenetelmillä yrittää palauttaa järjestyksen ... vuosien 1918-21 sisällissota näyttää vain lapselliselta kepposelta ...
        toiveemme "pelastajan" toisesta tulemisesta eivät selvästikään vastaa kykyjämme ...
        muistaa, kunnioittaa ja kiittää Stalinia on pyhä velvollisuutemme...
        1. Kissa Kuzya
          Kissa Kuzya 17. tammikuuta 2020 klo 12
          -10
          Stalin on maailmanluokan hahmo, sellaisia ​​ei tule olemaan ....

          "Stalinistien" tunnelman nostamiseksi:
      2. UsRat
        UsRat 17. tammikuuta 2020 klo 18
        -1
        Lainaus Leestä

        jälleen myyttejä Stalinista ..... laskenta sanoa .... ja kuka maksoi Stalinin linjan väärän rakentamisen? Voi kyllä, ihmiset ja armeija...
        https://topwar.ru/1978-zachem-stalin-unichtozhil-liniyu-stalina.html
  4. raketti757
    raketti757 17. tammikuuta 2020 klo 11
    0
    Uudestaan ​​ja uudestaan. Tämä on vain se linja, sinun on oltava toisella tai toisella puolella. Tilanne on puolivälissä, häviää millä tahansa tavalla.
    1. raketti757
      raketti757 17. tammikuuta 2020 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Tilanne on puolivälissä, häviää millä tahansa tavalla.

      Näyttää siltä, ​​​​että hän osui ehdottomasti, ilmaisematta kantaansa tähän aiheeseen, he "koputtavat" sekä toiselta että toiselta puolelta!
      VIILEÄ! Kokeilu jatkuu!
  5. paul3390
    paul3390 17. tammikuuta 2020 klo 11
    +5
    Stalin - oli Venäjän suurin keisari, riippumatta siitä kuinka paradoksaalista se kuulostaa. Eikä jokainen likainen riffi-raffi, joka raapuilee hänen nimestään! Kansan muistissa hän on edelleen hallitsijoista paras, eikä hänen suosionsa vain kasvaa vuosien saatossa. Hänen teoilleen jälkeläisemme rakentavat tulevaisuutensa, sillä tämän päivän porvarillinen vaihtoehto on polku maan ja kansan kuolemaan.
    1. raketti757
      raketti757 17. tammikuuta 2020 klo 11
      +6
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Eikä jokainen likainen riffraffi, joka raapuilee hänen nimestään

      Ja peittääkseni MAUSOLEUMIN, kun sen PITÄÄ olla kaikkien näkyvissä, miten se on?
      Ja palauttaa paikalleen Dzeržinskin muistomerkki ja niin edelleen, niin edelleen, milloin?
    2. ser56
      ser56 17. tammikuuta 2020 klo 11
      -12
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      oli Venäjän suurin keisari, vaikka se kuulostaa kuinka paradoksaalista

      joka asetti miinan Venäjän kansan tulevaisuuden alle niin voimakkaana, että emme vieläkään voi toipua ... pyyntö
      ei tietenkään yksin, vaan johti prosessia...
      1. paul3390
        paul3390 17. tammikuuta 2020 klo 11
        +5
        Taas yksi neuvostovastainen hölynpöly.
        1. ser56
          ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
          -6
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Taas yksi neuvostovastainen hölynpöly.

          Toinen perusteeton lausunto, mutta mitä muuta kommunismin ja russofobien faneilta voi odottaa... pyyntö Muistutan, että juuri väliaikaisen pidätyskeskuksen aikana venäläinen kylä ryöstettiin ja talonpojat orjuutettiin. Venäjän mailla luotiin liitto- ja autonomiset tasavallat kansoille, joilla ei ollut valtiollisuutta (esimerkiksi Kaz. SSR - jolle kasakomaita siirrettiin).
          1. NEUVOSTOLIITTO 2
            NEUVOSTOLIITTO 2 17. tammikuuta 2020 klo 16
            +1
            Ovatko talonpojat orjuutettu? Ja kuka sitten rakensi uusia tehtaita ja kaupunkeja?
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 16
              -3
              Kuka rakensi antiikin Rooman? Hän rakensi sen laadukkaasti, rakennukset ovat edelleen pystyssä.
            2. ser56
              ser56 18. tammikuuta 2020 klo 13
              0
              Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
              Ovatko talonpojat orjuutettu?

              ah, ei passeja....
              Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
              Ja kuka sitten rakensi uusia tehtaita ja kaupunkeja?

              yleensä ZK ... ja myös hylätty jne.
        2. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 15
          -7
          Ei neuvostovastainen, vaan kommunistinen, älä sekoita: nämä ovat kaksi suurta eroa. Suurimmat neuvostovastaiset ihmiset olivat vain kommunistit, jotka vähensivät Neuvostoliiton korkeimmasta paikalliseen myöntyvien nyökkäyksien tasolle. Kansan edustajat eivät ole koskaan hallineet maata. Joten iskulause "Kaikki valta neuvostoille", johon ihmiset niin viettelivät, osoittautui todellisuudessa fiktioksi.
      2. NEUVOSTOLIITTO 2
        NEUVOSTOLIITTO 2 17. tammikuuta 2020 klo 16
        +1
        No, jos sitten he laittoivat miinan! Miksi hän ei lähtenyt Stalinin aikana? Miksi kiire tänään? Huonot sapöörit vai räjähdyksen tekivät mekaaniset erityisesti tuhoamista varten?
  6. apro
    apro 17. tammikuuta 2020 klo 11
    +4
    IVStalin on ainoa johtaja koko Venäjän alueen historiassa. Hän pystyi työntämään tällä alueella asuvien kansojen yhteisön johtaviin asemiin maailmassa. Hän pystyi yhdistämään kaikki ihmiset oikeudenmukaisen tavoitteen saavuttamiseksi. Mitään tuloksia ei saavutettu ennen häntä eikä hänen jälkeensä ... ja kun tarkastellaan tämän päivän pegmejä, vallan syöttäjiä, joita ei odoteta ...
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 17. tammikuuta 2020 klo 11
      -11
      Lainaus: apro
      IVStalin on ainoa johtaja koko Venäjän alueen historiassa. Hän pystyi työntämään tällä alueella asuvien kansojen yhteisön johtaviin asemiin maailmassa. Hän pystyi yhdistämään kaikki ihmiset oikeudenmukaisen tavoitteen saavuttamiseksi. Mitään tuloksia ei saavutettu ennen häntä eikä hänen jälkeensä ... ja kun tarkastellaan tämän päivän pegmejä, vallan syöttäjiä, joita ei odoteta ...

      "Metsä kaadetaan, hake lentää"?
      1. lahti
        lahti 17. tammikuuta 2020 klo 12
        + 11
        Mitä sitten? Israelissa rikollisia ei rangaista, vankilat ovat tyhjiä ja hylättyjä?
        Kiinan suurlähetystön toinen sihteeri Hang Zhu:
        "En tiedä, miksi venäläiset eivät tee mitään korruptiolle, mutta tiedän mitä he tekivät meille. Venäjän mittakaavassa oleva korruptio voidaan käsitellä kuukaudessa! Mutta tämä on mahdotonta, kunhan häpeät sellaisia ​​paikkoja kuin Butovon harjoituskenttä ja ripustat sinne muistolaattoja kuvitteellisista sorroista ...
        Meitä Kiinasta sattuu katsoa ihmisiä, jotka sylkevät suureen menneisyytensä ja tämän vuoksi heiltä riistetään suuri tulevaisuus. Olemme ylpeitä ampumaradoistamme, sillä sinne on haudattu kaikki, mikä estää valtiota kehittymästä suureksi - korruptio, varkaudet, ulkoinen johtaminen, vihollisen propaganda, kosmopolitismi, irstailu, työntekijöiden riisto, ajattelematon kulutus.
        Olemme lopettaneet sen, ja siksi vaadimme nyt ensimmäistä sijaa maailmassa! Tiedän varmasti, ettet ole toista Kiinaa niin kauan kuin häpeät valtion turvallisuutesi saavutusta Stalinin aikana!

        Väärät Putinin korruptoituneet liberaalit julistivat hänet persona non grataksi näiden sanojen vuoksi. Mutta tämä on normaalia, paha totuudesta aina vääntyy.
        1. ser56
          ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
          -2
          Lainaus: Laurus
          Olemme lopettaneet sen

          Toinen com. ylimielisyyttä ja valheita... kiusata KKP on syntynyt uudelleen pitkään, ja Kiinassa Lui on hirvittävä kerrostunut tulojen mukaan ...
          1. lahti
            lahti 17. tammikuuta 2020 klo 13
            +6
            Emme puhu Kiinasta. Tämä oli vastaus israelilaiselle ystävällemme, joka on jotenkin varma, että tuntemattoman henkilön kuvat "Butovo-testipaikka" -kirjoituksen alla todistavat jotain. Hän ei tiedä keitä nämä ihmiset ovat, eikä voi taata, etteivät he ole murhaajia, varkaita, raiskaajia, pedofiilejä tai terroristeja. Tyypillinen käsitteiden korvaaminen. "Stalinin aikana ammuttu" ei tarkoita "ei syyllinen".
            1. ser56
              ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
              -8
              Lainaus: Laurus
              että nämä eivät ole murhaajia, varkaita, raiskaajia, pedofiilejä ja terroristeja.

              680t ihmistä 37-38? ei liikaa 2 vuoteen? hi
              1. paul3390
                paul3390 17. tammikuuta 2020 klo 14
                +8
                Lopeta valehteleminen. Tämä on luku KAIKISTA tukahduttaneista 20 vuoden ajan.
                1. ser56
                  ser56 17. tammikuuta 2020 klo 14
                  -3
                  Lainaus käyttäjältä paul3390
                  Lopeta valehteleminen

                  tämä on stalinistien tie pyyntö
                  Lainaus käyttäjältä paul3390
                  Tämä on luku KAIKISTA tukahduttaneista 20 vuoden ajan.

                  1) Olen iloinen, että tiedät ainakin osittain tukahduttamistoimien laajuuden väliaikaisessa säilöönottokeskuksessa ...
                  2) "Historioitsija Zemskovin mukaan poliittisista syistä teloitetut 681 692 ihmistä[9][⇨] muodostavat 85 prosenttia vastavallankumouksellisista ja muista erityisen vaarallisista valtiorikoksista koko ehdollisen "Stalin-kauden" aikana teloitettujen kokonaismäärästä. (799 455 ihmistä vuodesta 1921 vuoteen 1953)[10]."
                  "L. Lopatnikov antaa Zemskovin tietojen perusteella 681 692 kuolemantuomiota 37-38 vuodessa[109]. 1937 henkilöä, joista kuolemanrangaistukseen tuomittiin 1938 1 henkilöä eli 344 %. Joka toinen tuomituista poliittisista syistä vuosina 923-681 ammuttiin "[692]".
                  valaista... hi
                  1. paul3390
                    paul3390 17. tammikuuta 2020 klo 15
                    +4
                    Lopeta hölmöily. Kaikki tämä perustuu yhteen lähteeseen - Berian muistioon. Kyllä - 30 vuodessa noin 800 tuhatta ihmistä ammuttiin. Tämä on kaikki - ja poliittista, ja Vlasov ja Bandera, petturit, rosvot - kaikki. No, MISSÄ ne kymmenen kuin miljoonat ovat, vai mitä?
                    1. ser56
                      ser56 18. tammikuuta 2020 klo 13
                      -1
                      Lainaus käyttäjältä paul3390
                      Lopeta raivoaminen

                      tämä on sinun polkusi... pyyntö
                      Lainaus käyttäjältä paul3390
                      No, MISSÄ ne kymmenen kuin miljoonat ovat, vai mitä?

                      mutta puhuinko demoneista miljoonista? he itse keksivät, he itse valehtelivat, ja minä kiistän? kiusata
                      Lainaus käyttäjältä paul3390
                      Berian muistio

                      itse asiassa Beria ei ollut kadulta, mutta tiesi aiheen hi mutta annoin sinulle tietoja historiatieteiden tohtorin työstä. Zemsky... mutta ymmärrän. sinulla ei ole valtuuksia... wassat
              2. lahti
                lahti 17. tammikuuta 2020 klo 14
                +5
                Juuri oikea. Jos palautat järjestyksen maahan nyt, sinun on ammuttava vähintään yhtä paljon.
                1. ser56
                  ser56 17. tammikuuta 2020 klo 14
                  -6
                  Lainaus: Laurus
                  Jos palautat järjestyksen maahan nyt, sinun on ammuttava vähintään yhtä paljon.

                  ehkä helpompaa kuin stalinistit? vinkki
                  1. lahti
                    lahti 17. tammikuuta 2020 klo 15
                    +1
                    Kansallisille pettureille, korruptoituneille virkamiehille, varkaille, pedofiileille ja huumekauppiaille tämä on varmasti parempi.
                    1. ser56
                      ser56 18. tammikuuta 2020 klo 13
                      -1
                      Lainaus: Laurus
                      Kansallisille pettureille, korruptoituneille virkamiehille, varkaille, pedofiileille ja huumekauppiaille tämä on varmasti parempi.

                      osaatko liimata tarroja... kiusata innokas kirjoittamaan irtisanomisia? hi
      2. Kissa Kuzya
        Kissa Kuzya 17. tammikuuta 2020 klo 13
        +2
        "Metsä kaadetaan, hake lentää"?

        O! "Onnettomat kärsijät" juutalaiset nousivat ylös! Mitä, oletko unohtanut kuinka arabit päästivät sinut sisään ja miten se päättyi heille (arabeille)?
      3. amatööri
        amatööri 17. tammikuuta 2020 klo 13
        +6
        Ja miksi israelilaiset ystävämme eivät laske kuinka monta venäläistä, sekä valkoista että punaista, ja yksinkertaisesti otettu panttivangiksi, ammuttiin sisällissodan aikana toverien käskystä. L.D. Trotsky, Ya.M. Sverdlov, I.E. Yakir, Ya.B. Gamarnik ja jotkut muut. Ja Genakh Gershenovich Yagoda on yleensä syytön sorron uhri.
        1. ser56
          ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
          -5
          Lainaus: Amatööri
          Mikseivät israelilaiset ystävämme

          hauska, mutta nykyaikaiset IVS-fanit eivät enimmäkseen ole internationalisteja .... kiusata
        2. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 14
          -2
          Tämä on yksi Stalinin tärkeimmistä ansioista: uskolliset leninistiset teloittajat ansioiden perusteella julistettiin kansan vihollisiksi, jotka heidät tuhottiin ja tuhottiin.
          1. NEUVOSTOLIITTO 2
            NEUVOSTOLIITTO 2 17. tammikuuta 2020 klo 16
            +1
            Ja sitten ei ollut puolueen sisäistä taistelua? Miksi kaikki eivät tukeneet Leniniä ja miksi jakautuminen bolshevikeihin ja menshevikeihin? Jos käyminen tapahtui silloin, miksi ne eivät olisi voineet olla Stalinin aikana?
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 16
              -4
              Aloitetaan siitä tosiasiasta, että yksi Leninin tärkeimmistä kumppaneista oli Trotski. Ja jos VIL olisi elänyt XNUMX-luvun puoliväliin asti, hän olisi mennyt Bukharinin ja Zinovjevin perään. Se mitä Stalin todella teki, oli oikein - hän pääsi eroon Leninin roskasta kansan vihollisina, Stalin ei erehtynyt tässä muotoilussa.
    2. garrett
      garrett 17. tammikuuta 2020 klo 11
      +2
      ennakoitavissa...

      kieliopin natsi juoksee jo sinua kohti banhammerilla aseistettuna naurava
    3. bk316
      bk316 17. tammikuuta 2020 klo 11
      +6
      käsissäаkuljettaja

      kansojen yhteisöth

      нperseestäylo

      пеgmeev

      ei ennakoiьsya...

      Tinaa....
      Saitko myös parhaan neuvostokoulutuksen?
      1. apro
        apro 17. tammikuuta 2020 klo 12
        +5
        Lainaus käyttäjältä: bk316
        Saitko myös parhaan neuvostokoulutuksen?

        Myönnän ... siellä oli kolmikko m ...
        1. ser56
          ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
          -4
          Lainaus: apro
          oli kolmikko...

          ja pysyi tiedon mukaan... hi
    4. ser56
      ser56 17. tammikuuta 2020 klo 11
      -7
      Lainaus: apro
      IVStalin on ainoa johtaja koko Venäjän alueen historiassa

      testisi ohjeellisin on Venäjä pienillä kirjaimilla ... hi juuri sitä se on - IVS on russofobien idoli! pyyntö
    5. raketti757
      raketti757 17. tammikuuta 2020 klo 11
      +2
      Kaikki tiedetään verrattuna ... Venäjän historiassa oli valtiomiehiä, jotka tekivät paljon hänen suuruutensa puolesta ...
      Pietari Suurta ei pidä unohtaa... vaikka aikalaiset ja jälkeläiset ovatkin sanoneet paljon! Mutta Venäjä ennen häntä ja hänen jälkeensä, nämä ovat kaksi suurta eroa!
      1. ser56
        ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
        -4
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Venäjä ennen häntä ja hänen jälkeensä, nämä ovat kaksi suurta eroa!

        Tietenkin - huomattava osa Venäjän kulttuurista on tuhoutunut! Katsokaa Japania, jossa alkuperäiskulttuuria ei ole uhrattu taloudelliselle kehitykselle .... no, tai Ivan Julman esimerkkiä ....
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Kaikki on suhteellista

        tietysti - ota hänen isänsä - Hiljaisin ... hi
        1. raketti757
          raketti757 17. tammikuuta 2020 klo 14
          +1
          Valtioita rakennettiin ja rakennettiin uudelleen eri tavoin. Kukaan ei voinut radikaalisti muuttaa Venäjän maan olemusta, sen kansan sielua.
          1. ser56
            ser56 18. tammikuuta 2020 klo 13
            +1
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Kukaan ei voinut radikaalisti muuttaa Venäjän maan olemusta, sen kansan sielua.

            kiistanalainen teesi ... kansa ryöstettiin maailmanvallankumoukselta, eliitti korvattiin ulkomaalaisilla, he joivat kaiken väestörakenteen mehut teloituksista ja nälkälakoista, kohtuuttomasta työstä ja sodan tappioista, he repivät irti maan ja tällä tavalla uudelleensijoitettiin ulkomaille, joista osa muutettiin ukrainalaisiksi / valkovenäläisiksi jne. ...
            ja he turmelivat ihmisiä tarinoilla valoisasta elämästä, irtisanoutumisesta, ajoivat miljoonia vankiloiden läpi, tuhosivat temppeleitä ja niin edelleen...
            1. raketti757
              raketti757 18. tammikuuta 2020 klo 16
              0
              Niin kauan kuin ihmisiä on OLEMASSA, on mistä kiistellä.
              1. ser56
                ser56 18. tammikuuta 2020 klo 17
                0
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                Niin kauan kuin ihmisiä on OLEMASSA, on mistä kiistellä.

                ongelman tunnistaminen on ensimmäinen askel tiellä ... ja valtava optimismi on kohtalokasta ... pyyntö
                1. raketti757
                  raketti757 18. tammikuuta 2020 klo 17
                  0
                  Optimismi on eri asia. Minulle määritelmä - Murtaudu läpi, ei ensimmäinen kerta! - on tärkeää, aina. Me seisomme siinä.
                  1. ser56
                    ser56 18. tammikuuta 2020 klo 18
                    0
                    Lainaus käyttäjältä rocket757
                    Optimismi on eri asia. D

                    varmasti vaihtoehtona vielä pahemmalle pessimismille...
                    Lainaus käyttäjältä rocket757
                    Mennään läpi, ei ensimmäinen kerta! - on tärkeää, aina. Me seisomme siinä.

                    valitettavasti ensimmäistä kertaa... pyyntö Ennen ainakin naiset synnyttivät... tuntea
                    1. raketti757
                      raketti757 18. tammikuuta 2020 klo 18
                      0
                      Lainaus käyttäjältä: ser56
                      ainakin naiset ovat synnyttäneet ennen

                      Pierce kaikki tuotteet, spesfisskie, apteekeissa kieli
                      1. ser56
                        ser56 20. tammikuuta 2020 klo 13
                        0
                        Lainaus käyttäjältä rocket757
                        Lävistä kaikki tuotteet, spesfissky, apteekissa

                        ei auta, valitettavasti ... ongelma on päissä, ei tuotteissa nro 2 ... pyyntö
                      2. raketti757
                        raketti757 20. tammikuuta 2020 klo 13
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: ser56
                        ongelma on päissä, ei tuotteissa numero 2 ..

                        Kyllä, kaikki alkaa päästä.
        2. NEUVOSTOLIITTO 2
          NEUVOSTOLIITTO 2 17. tammikuuta 2020 klo 17
          +4
          Mikään ei tule tyhjästä. Venäläistä sosialismia ei kasvatettu brittiläisen tai saksalaisen tiedustelupalvelun toimistoissa, vaan Venäjän imperiumin kehossa. Aatelisten prosenttiosuuden likimääräinen jakautuminen RSFSR:n instituutioissa kokonaisuudessaan, jossain ylimääräisellä (jopa 20%!) Vastaa heidän osuutensa kokonaisosuutta venäläisessä yhteiskunnassa.

          Koska sosialistinen vallankumous oli sisäisten tekijöiden ehdolla ja se oli Venäjän kansan tietoinen valinta, ei ole mitään yllättävää siinä, että sen koulutetuin osa, aateliset, liittyi vallankumouksen asian puolesta. Lopuksi muistetaan, että Imperiumin ensimmäisistä vallankumouksellisista joulukuussa 1825 tuli aateliston väri.

          Bonch-Bruevich päätti loistavasti tämän päättelyn:

          "Historia ei tuomitse meitä, jotka jäimme kotimaahanmme ja suoritimme velvollisuutemme rehellisesti, vaan ne, jotka estivät tämän, unohtivat maansa edut ja ihastelivat ulkomaalaisia, ilmeisiä Venäjän vastustajia sekä menneisyydessä että tulevaisuudessa."
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 17
            -3
            Kyllä, mitä tarkoitat? Ingušian tasavallan aatelisten osuus, mukaan lukien henkilökohtaiset, ei ylittänyt 1,5 prosenttia.
          2. ser56
            ser56 18. tammikuuta 2020 klo 13
            -1
            Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
            oli Venäjän kansan tietoinen valinta,

            voit selvittää - milloin kansa äänesti bolshevikkeja vuonna 1917 tai 1918? hi Hän järjesti kansannousuja...
            Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
            joulukuussa 1825 siitä tuli aateliston väri.
            tavallinen hillitön nuorisovartijoiden jengi, joka tappoi keisari Pietari 3:n tai keisari Paavalin... pyyntö

            Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
            Historia ei tuomitse meitä

            jo tuomittu... hi
  7. smaug78
    smaug78 17. tammikuuta 2020 klo 11
    -7
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Tilanne on puolivälissä, häviää millä tahansa tavalla.

    Näyttää siltä, ​​​​että hän osui ehdottomasti, ilmaisematta kantaansa tähän aiheeseen, he "koputtavat" sekä toiselta että toiselta puolelta!
    VIILEÄ! Kokeilu jatkuu!

    Joten hurraa-stalinisti = liberaali = tietämätön
    1. raketti757
      raketti757 17. tammikuuta 2020 klo 12
      +5
      Lainaus käyttäjältä smaug78
      Joten hurraa-stalinisti = liberaali = tietämätön

      Tasa-arvo ei voita, ei matemaattisesta eikä sosiopoliittisesta näkökulmasta... paitsi ehkä Freudin mukaan, mutta en ole tässä erityinen.
  8. Strashila
    Strashila 17. tammikuuta 2020 klo 11
    +9
    Miksi heidät demonisoidaan?
    Kyllä, siitä tosiasiasta, että hän pystyi rakentamaan sosialismia yhdessä valtiossa.
    Tämä tila asetti muun maailman maahan.
    Mitä salattavaa, maailmankapitalismi ei ole kovin huono tulotTässä rakentamisessa.
    Sitä piti ansaita, eikä saaliista vetää, tämä todella raivostutti heidät.
    Neuvostoliiton sosiaalisen vastuun kasvu väestöä kohtaan pakotti maailmankapitalismin ryhtymään toimenpiteisiin täsmälleen samaan kasvuun, ja nämä ovat vihaa aiheuttavia kustannuksia.
    Toimivan armeijan läsnäolo sosialistisessa valtiossa pakotti hänet varautumaan.
    Tämä armeija, sen asiantuntijat, pilasivat maailman pääoman erittäin kannattavan liiketoiminnan kehitysmaiden ryöstössä niiden armeijoiden kustannusten lisäksi, ja samalla osa heistä ansaitsi rahaa, mutta nämä ovat kustannuksia, ja kuka rakastaa niitä.
    Kuten he sanoivat YK:ssa, Neuvostoliitto saattoi hyväksyä minkä tahansa päätöslauselman suurella määrällä ääniä, kaikki sen tukemien kehitysmaiden tuen ansiosta.
    Tuli hetki, jolloin Neuvostoliitto oli poissa.
    Mitä salata, "voittajat" haravoivat kaiken "häviäjistä", raaka-aineista ja henkisistä resursseista.
    Mitä he onnistuneesti alensivat, osoittaen jälleen kerran kapitalistisen talouden tehottomuuden.
    Siksi kaikki tehdään niin, että Stalinin nimi kuulostaa vain negatiivisessa kontekstissa, kaikki propagandaresurssit heitetään tähän.
    Mikä tahansa nimi on yhdistys, joka halventaa Stalinin nimeä, sen sukupolven ihmisten on pakko unohtaa kaikki se hyvä, jonka sosialistinen valtio antoi.
    1. ser56
      ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
      -7
      Lainaus Strashilasta
      Tämä tila asetti muun maailman maahan.

      etkä ole kiinnostunut - kuinka ihmiset asuivat tässä valtiossa? Tavallisia venäläisiä ihmisiä?
      Lainaus Strashilasta
      Neuvostoliiton sosiaalisen vastuun kasvu väestöä kohtaan,

      tämä on kun talonpojat ryöstettiin, heidät orjuutettiin kolhoosiin, heiltä riistettiin eläkkeet?
      Lainaus Strashilasta
      pilasivat maailman pääoman erittäin kannattavan liiketoiminnan kehitysmaiden ryöstöllä,

      ja mitä se on meille? rakensimme tehtaita Kiinaan jne. - ja tulos?
      Lainaus Strashilasta
      sen sukupolven ihmiset

      ja entä ihmiset? hi
      1. ilkeä skeptikko
        ilkeä skeptikko 17. tammikuuta 2020 klo 14
        +2
        ilman eläkkeitä

        riistetty - silloin se oli ennen, ja sitten ei.
        Kolhoosien vammaisten, mukaan lukien vanhukset, tuki toteutettiin tilojen itsensä varoista
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 15
          -6
          Kaikki on näiden samojen tilojen johdon harkinnassa. Joku syötettiin, ja joku syötettiin canifas-lohkon läpi.
          1. ilkeä skeptikko
            ilkeä skeptikko 17. tammikuuta 2020 klo 15
            0
            Kaikki on näiden samojen tilojen johdon harkinnassa.

            Kaikki on kolhoosin jäsenten yleiskokouksen harkinnassa
        2. Strashila
          Strashila 17. tammikuuta 2020 klo 17
          0
          meillä on tarpeeksi myyttejä kolhoosista
          Maatalous on tavalla tai toisella aina ollut ajan tasalla tai valtion tukema
          enimmäkseen kompensoitiin latvojen CC:stä saadut mavit
          Huippujen keskusohjaus, joskus tuli vitsejä, isoisäni työskenteli agronomina koko ikänsä sodan keskeytyksillä 1938-1946, joten paikallisista johtajista riippui paljon siitä, kääntyivätkö he päänsä. suorittaa nämä keskusohjaukset
          kolhoosit ja valtiontilat ovat aina auttaneet vanhuksia, kyntäneet puutarhoja, toimittaneet ruoskia polttopuille, toimittaneet bakteereita heinäpelloilta
  9. Kommentti on poistettu.
    1. paul3390
      paul3390 17. tammikuuta 2020 klo 12
      +5
      Mitä te oikein odotatte?
      Odotamme teidän, liberaalit, aikaa näyttää 37. vuosi uudelleen. Ja miksi meidän pitäisi paeta maastamme? Parempi, että tuot alas meidän siunattuun länteenne.. Et kuulu tänne.
      1. ser56
        ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
        -2
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        teidän liberaalien on aika näyttää uudelleen 37. vuosi

        ja käydä portaat läpi... kiusata
        1. paul3390
          paul3390 17. tammikuuta 2020 klo 13
          0
          Voi olla. Mutta vain sinun jälkeensi. Ja se on sen arvoista - päästä eroon sellaisesta maasta.
          1. ser56
            ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
            -4
            Lainaus käyttäjältä paul3390
            Mutta vain sinun jälkeensi

            kuka tietää... hi
            Lainaus käyttäjältä paul3390
            Ja se on sen arvoista - päästä eroon sellaisesta maasta.

            yleensä maa on minulle täysi etu! Työskentelen tehdäkseni hänestä rikkaan ja vahvan... vinkki mutta sinä näytät olevan Shchukarien isoisiltä - arvoton ja kykenemätön selkäranka ... hi
            1. paul3390
              paul3390 17. tammikuuta 2020 klo 14
              0
              Liberaali laiskuri. Hän työskentelee - puhuu kielellään.. Minulla on jo kaksi yli 30-vuotiasta poikaa, ja olen elämässäni onnistunut tekemään enemmän kuin mitään hyvää.
          2. ser56
            ser56 17. tammikuuta 2020 klo 14
            -3
            Lainaus käyttäjältä paul3390
            Voi olla. Mutta vain sinun jälkeensi.

            Muuten - puhtaasti rikollinen opinnäytetyö... En ihmettele, IVS järjesti exet - ts. ryöstö... hi
    2. Vadim237
      Vadim237 17. tammikuuta 2020 klo 13
      -7
      Hän oli paras mies ja arvokas hallitsija, joka tappaa 50 miljoonaa ihmistä - tappaa, tehdä invalideista, tuomittuja 25 vuodessa vesitetyillä päätöksillään - tämä on kokeiltava.
      1. paul3390
        paul3390 17. tammikuuta 2020 klo 13
        +5
        Miksi on niin vähän - Solženitsyn puhui jo 100 miljoonasta .. naurava
      2. Svarog
        Svarog 17. tammikuuta 2020 klo 14
        +4
        Lainaus: Vadim237
        50 miljoonaa ihmistä tapettavana

        Minua hävettää kysyä, kuinka paljon on jäljellä sen jälkeen, kun hän "tapoi" 50 miljoonaa .. ja toiset 20 otti toisen maailmansodan? Onko sinulla tilastoja..

        Huolimatta suuressa isänmaallisen sodassa kärsimistämme hirvittävistä uhrauksista, venäläisten yli 30 vuoden määrä on kasvanut 29,7 miljoonalla ihmisellä eli noin miljoonalla vuodessa. Liberaalien aikana venäläisten määrä väheni sotien ja katastrofien puuttumisesta huolimatta lähes 1 miljoonalla 18 vuodessa eli lähes 20 (!) miljoonalla vuodessa. Mitä tulee koko Neuvostoliiton kansan lukumäärään, kasvu oli yli 1 miljoonaa ihmistä. Stalinin 50 vuoden ajan. Ja tämä huolimatta neuvostokansan 30. miljoonannesta menetyksestä toisessa maailmansodassa.
        Monet tietysti kysyvät itseltään kysymyksen: entä 10,20,30,60 miljoonaa sorrettua, joista Svanidze, Solženitsyn ja Baba Lera Novodvorskaja kertoivat meille? Tietenkin heitä myös tukahdutettiin. Vain luku on paljon pienempi. Artikla 58 (kansan vihollinen) on noin 4 miljoonaa. Heistä 700 tuhatta tuomittiin, ammuttiin 24–53. Lisäksi tämä luku sisälsi myös toisen maailmansodan petturit, trotskilaiset, Bandera, Vlasov, poliisit ja niin edelleen. Lisää aiheesta täällä.
        Koko Neuvostoliiton aikana (1922-1990) väestö kaksinkertaistui - 136 miljoonasta ihmisestä. - jopa 286,7 miljoonaa ihmistä.Lisäksi, jos katsot tilastoja, huomaat, että väestön kasvu johtui pääasiassa RSFSR:n Venäjän alueista. On esimerkiksi toinen ei-aasialainen maa, jonka väkiluku on kaksinkertaistunut koko 20-luvun aikana. Tämä on USA, jossa oli massamuuttoa, eikä toisessa maailmansodassa ollut sellaisia ​​tappioita kuin meillä.. Sellainen lisäys sellaisilla väitetyillä sortotoimilla saattoi olla vain yhdessä tapauksessa, että neuvostokaudella kaikki naiset 18-50 vuotiaat olivat jatkuvasti jatkuvassa tiineyden tilassa ja venäläiset lisääntyivät kuin kanit tai jakautumalla kuten solut.

        1. Vadim237
          Vadim237 18. tammikuuta 2020 klo 15
          -1
          Olet onnekas, ettet elänyt tuossa "kauniissa" aikakaudella etkä tuntenut tuon ajan erityispiirteitä, pystyit tekemään jokaisesta kohtaamasi kansan vihollisen yksinkertaisesti tuomitsemalla kateelliset ihmiset ja muut "hyvintoivat". Totalitaarinen keskitetty valvonta - jossa ihmiset ovat "Elävä Voima", sillä ei ole vapauksia, oikeuksia, on vain nöyryys ja pelko - ennen pääasiaa. Nykyinen Pohjois-Korea heijastelee sitä, mikä oli Neuvostoliitossa vuosina 1928–1953, vain pienemmässä mittakaavassa.
  10. Korax71
    Korax71 17. tammikuuta 2020 klo 12
    +1
    Luin kommentit pelay kaikki olisi hyvin, mutta ihmiset, jotka niin kiivaasti ylistävät Stalin I.V. pyyntö Sait normaalin neuvostokoulutuksen, no, et voi tehdä niin paljon kielioppivirheitä pyyntö
    1. Hesekiel
      Hesekiel 17. tammikuuta 2020 klo 12
      +5
      Lainaus: Korax71
      Et voi tehdä niin paljon kieliopillisia virheitä

      On erittäin huonoja tapoja kommentoida kielioppia chatissa tai keskustelupalstalla. millä tahansa.
      Toisten opettamista pidetään erittäin epäkohteliaana. Yleensä tätä tekniikkaa käytetään, kun tutkittava on käyttänyt normaalit argumentit loppuun. tuntea
      1. Korax71
        Korax71 17. tammikuuta 2020 klo 13
        +2
        Anteeksi pyyntö En persoonautunut, enkä erityisesti tönänyt ketään nenälläni.. Suuri enemmistö keskusteluun osallistuneista sai koulutuksen luultavasti liiton aikana, ja ihan hyvää. hi Siksi en puolusta ketään enkä arvostele.
        1. Kommentti on poistettu.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. nikvic46
    nikvic46 17. tammikuuta 2020 klo 12
    +2
    Lainaus käyttäjältä: stalki
    En tiedä mitä, missä ja kenelle se pakottaa, mutta juuri tiedotusvälineissä en ole nähnyt mitään tällaista pitkään aikaan. Ehkä katson/luen väärää mediaa?
    Lähinnä länsimaista mediaa. No, oppositiomuotti on heidän kanssaan. Vaikka voimme jo todeta, että nyt se ei ole enää "muotia", kaikki järkevät ihmiset ovat jo pitkään ymmärtäneet kuka on kuka.

    Ei niin pieni "muotti". Tässä muotissa on tehokas tietojenkäsittelylaitteisto. TV, radio, sanomalehdet. Mutta yleisesti ottaen vastustan jokaisen yksilön taivaaseen nousua. Tätä ei käytä yksilö, vaan hänen ympäristönsä Jokaista yksilöä on lähestyttävä tietoisesti.
    1. bk316
      bk316 17. tammikuuta 2020 klo 12
      0
      tietotekniikan laitteet.

      Tietotekniikka laite?
      Voitko selittää mitä tarkoitat?
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Kommentti on poistettu.
    1. Hesekiel
      Hesekiel 17. tammikuuta 2020 klo 12
      +6
      Lainaus: S-400
      miksi meidän pitäisi paeta maastamme?

      Patamushta-peikkoja, joilla on 49 kommenttia, arvosana 1478, ei rakastettu kaikissa maissa, ei vain meidän! naurava
      PS Ei tarvitse paeta, vaan pitää saada normaali työpaikka, mennä naimisiin, hankkia lapsia ja osallistua yhteiskunnallisesti hyödylliseen toimintaan.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. lahti
          lahti 17. tammikuuta 2020 klo 17
          +3
          Se on hauskaa. Antistalinistit kiroavat stalinistisia sortotoimia, mutta yksinkertaisesti masturboivat vastustajiaan vastaan. Olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että liberotan väitteet Stalinille ovat vain, että silloin eivät he ampuneet heitä, vaan he.
    2. paul3390
      paul3390 17. tammikuuta 2020 klo 15
      +1
      Me odotamme. Ja olet paska. Koska liberaali on kohtalokas virhe DNA:ssa. Poistamalla minkä kansakunnan geenipoolista teemme siitä valtavan palveluksen. Eli kannattaa..
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 17. tammikuuta 2020 klo 16
        -9
        Suurin virhe DNA:ssa on kommunisti.
  15. 75 Sergei
    75 Sergei 17. tammikuuta 2020 klo 12
    -1
    Ivan Vasilyevich Rurikovitš-klaanista (Grozny) herjattiin, Stalin Joseph Vissarionovich oli sama, mutta aikalaiset onnistuvat tekemään kaiken tämän!
    Näinkö pitääkin pistää ihmisten silmiin, että he eivät usko omia silmiään, vaan roistojen väärää omaatuntoa?
  16. Langf
    Langf 17. tammikuuta 2020 klo 13
    +8
    Jo ensimmäisestä Ogonkovista lähtien hän huomasi, että kaikki väitteet Stalinia vastaan ​​perustuivat puhtaasti tunnevoimakkuuteen, persoonallisuuksien pakollisella kärsimyksellä, mutta mikä on myös välttämätöntä, erillään maan tehtävistä, tapahtumista ja tilanteesta. Figuurien taika kiehtoi, ja niihin voisi varmasti uskoa, jos ei olisi tuolloin Literaturkan ja Ekonomicheskaya Gazetan harkittuja artikkeleita, jotka eivät vielä olleet tarpeeksi uppoaneet Korotichin "isänmaalliseen" paroksismiin. Muistan, kun jaoin "uusien näkemysten" historiasta D. Lyosha Morozovin, etulinjan sotilaan, tiedustelijan, rangaistusmies ja jälleen tiedustelijan kanssa, sain häneltä maukkaan iskun. Anoppini meni käsitaisteluihin, kun aloin nuorella, "kaikkitietävällä" kyynisyydellä jakaa suuren aikakauden rappeutuneiksi osiksi, joita oli runsaasti "etulinjan sotilaan" valituksia. patterin komentaja ilman Solženitsyn-patteria. Se oli hyvin lyhyt aika, jolloin luonnollinen varovaisuus ja raittius asioiden katsominen muuttivat minut. Mitä kutsutaan vuodoksi. Tämä on raikastavaa ja häiritsevää yleistä hysteeristä kuoroa. Muuten, minulla on molemmat isoisät sorretuista, Volgan alueelta. Mutta he tai isäni eivät sanalla tai vihjeellä antaneet minulle oikeutta sirkutella tyranniasta ja laskea hämmentyneesti rahaa "menetetyistä voitoista". Nämä olivat perustavanlaatuisia ihmisiä, joilla oli vaikea kohtalo, mutta loistavia työssään ja yksinkertaisessa inhimillisyydessä. Tästä hän ei kasvanut pahuudessa, vaan rakkaudessa; siksi, tähän päivään asti, joidenkin kansallisuuksien nyyhkytykset ovat vastenmielisiä, jotka ovat unohtaneet epäinhimillisyyden tahransa, mutta jotka pyhästi muistavat lakkaamattoman ilkeyden, oletettavasti "epäoikeudenmukaiset" kostokset. Kosto on aina epäreilua, kun kuono on alhaalla. Sellainen "kombinatoriikka" on minulle varmasti selvää, ja vakuutan teille, että tässä asiassa en ole koskaan erehtynyt enkä tule koskaan erehtymään kuka on xy. Siellä on sekä omakohtaista kokemusta että arvokkaita esimerkkejä muiden elämästä.
  17. ser56
    ser56 17. tammikuuta 2020 klo 13
    -5
    Jos se ei ole salaisuus, miksi näitä alhaisia ​​poliittisia provokaatioita julkaistaan? Ja tietyllä taajuudella? Lisää liikennettä? kiusata
    1. paul3390
      paul3390 17. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      Voi - ei arvosanallasi, niin sivele räkä kasvoille tällä tilillä .. kiusata
      1. Kommentti on poistettu.
      2. ser56
        ser56 18. tammikuuta 2020 klo 13
        -1
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Voi - ei sinun arvosanallasi

        hauska argumentti kiusata
  18. ser56
    ser56 17. tammikuuta 2020 klo 14
    -3
    Lainaus käyttäjältä ccsr
    koska temppeli on kunnostettu pitkään

    kunnostettiinko se todella Neuvostoliitossa? hi
  19. mavrus
    mavrus 17. tammikuuta 2020 klo 14
    +3
    Lainaus Whatislovesta
    Keskustelemmeko täällä iästäni tai toveri Stalinista? Jos virheeni loukkasi sinua, niin pyydän anteeksi

    Mikä on nuorten asenne Stalinia kohtaan?
    Minulla on miniä (jo yli 30), joten hän on edelleen hämmentynyt: "Kuka oli ennen Hruštšov tai Lenin?"
    Joten, kuten ne esitetään elokuvissa, näin he kohtelevat ...
  20. lahti
    lahti 17. tammikuuta 2020 klo 15
    +3
    Stalinin kotimaiset ilmiantajat Putinin ja Medvedevin johdolla ovat jo pelanneet siihen pisteeseen, että EU:ssa Neuvostoliitto rinnastetaan natsi-Saksaan ja puna-armeijan sotilaat Wehrmachtiin. Tämä kaikki on teidän esittelystänne, ilmiantajat.
  21. Vanha 26
    Vanha 26 17. tammikuuta 2020 klo 17
    +3
    Lainaus käyttäjältä paul3390
    Ensinnäkin he lopettivat mausoleumin häpeällisen peittämisen paraatien aikana.

    Olen samaa mieltä tämän kanssa.

    Lainaus käyttäjältä paul3390
    Ja he ripustivat muotokuvan Korkeimmasta.

    Kiistanalainen kysymys. Jotkut haluavat sitä, toiset eivät.

    Lainaus käyttäjältä paul3390
    Ja joukot marssimaan punaisten lippujen alla 9. toukokuuta.

    Ja minkä lippujen alla he nyt marssivat? Alussa tuodaan esiin kolme lippua: valtion lippu, Voiton lippu ja asevoimien lippu. Voiton lippu - punainen...

    Lainaus käyttäjältä paul3390
    Mitä tekemistä nykyisellä Venäjän federaatiolla on voiton kanssa?

    Suoraan. Venäjän federaatio on sodan voittaneen Neuvostoliiton ensimmäinen oikeudellinen seuraaja. Vo-1 - tasavallan oikeudellinen seuraaja, jota kutsuttiin Venäjän sosialistiseksi liittotasavallaksi.
    B-3 - olemme tämän sodan voittaneiden suoria jälkeläisiä ...

    Lainaus käyttäjältä paul3390
    Muistamme kaikki, kuka tarkalleen silloin käytti kolmiväriä, sen alla oleva paraati maan pyhänä lomana on vain jumalanpilkkaa ja isoisiemme ja isoisoisiemme muistolle sylkemistä.

    No, älä elä vain menneisyydessä. Tämän päivän Venäjä on itsestäänselvyys. Kaikkineen ominaisuuksineen ja symboleineen.
    Esimerkiksi isäni ei todellakaan pidä verhotusta mausoleumista. Ja hän pahoittelee myös sitä, että he eivät palauttaneet nimeä Stalingrad Volgogradille. Ja hän kohtelee tricoloria melko rauhallisesti. Sillä tällä hetkellä se on valtion symboli, kuten vaakuna
    Mitä tulee Vlasoviin ja muihin, he sanoivat niin, samoin kuin valkoisen liikkeen edustajat, joilla oli myös venäjänkielinen kolmiväri. niin mitä sille nyt tehdään? Vaihdetaanko se, koska petturit puhuivat sen?

    Lainaus mavrukselta
    Mikä on nuorten asenne Stalinia kohtaan?
    Minulla on miniä (jo yli 30), joten hän on edelleen hämmentynyt: "Kuka oli ennen Hruštšov tai Lenin?"
    Joten, kuten ne esitetään elokuvissa, näin he kohtelevat ...

    Se ei ole aivan sama tyttäreni kanssa, mutta joskus hän kysyy kysymyksiä, joihin me Neuvostoliitossa varttuneet tiesimme vastaukset (sen ajan poliittisen komponentin suhteen)
    1. vladkuz
      vladkuz 14. maaliskuuta 2020 klo 17:05
      -1
      Nuorisolla on toivoa. Anna heidän sekoittaa Pithecanthropus King Peasiin
  22. GenNick
    GenNick 17. tammikuuta 2020 klo 21
    0
    Lainaus Svarogilta
    Lainaus: Hesekiel
    Ja sitten hän suuntautui taitavasti uudelleen tyrannien uhrien perheen alkuperään ...

    Koko eliittimme suuntautui taitavasti komsomolin jäsenistä liberaaleihin.

    Hän kuvitteli, kuinka KGB:n vanhempi upseeri menee kirkkoon ja käyttää otsaansa ....
  23. tank64rus
    tank64rus 3. maaliskuuta 2020 klo 18:28
    0
    Churchill sanoi Stalinista kauan sitten "Hän otti Venäjän auralla ja jätti sen ydinpommilla."
    1. vladkuz
      vladkuz 14. maaliskuuta 2020 klo 17:10
      -1
      Vanha ja pitkään kiistetty väärennös. Churchill ei koskaan sanonut niin. Ja joku sanoi Isaac Deutscherin, toimittajan, entisen trotskilaisen
  24. vladkuz
    vladkuz 14. maaliskuuta 2020 klo 17:03
    -1
    Lainaus: Vittu
    Lainaus Leestä

    jälleen myyttejä Stalinista ..... laskenta sanoa .... ja kuka maksoi Stalinin linjan väärän rakentamisen? Voi kyllä, ihmiset ja armeija...
    https://topwar.ru/1978-zachem-stalin-unichtozhil-liniyu-stalina.html

    Ja kuka maksaa keskinkertaiset valmistelut sotaan ja 41 vuodeksi? ihmisiä kuten aina