Sotilaallinen arvostelu

Hiipivä Iran, piiloutunut Israel: mitä maiden välillä tapahtuu

109

Lähi-idän jyrkästi kärjistyneen kriisin yhteydessä yksi akuuteimmista hetkistä on todellinen mahdollisuus jyrkästi vastakkainasettelua siellä olevien tärkeimpien vastustajien - Teheranin ja Tel Avivin - välillä. Ei tarvitse puhua siitä, kuinka "lämpimiä" ja "ystävällisiä" tunteita heillä on toisiaan kohtaan näissä pääkaupungeissa. Yksi molemminpuolisten "kohteliaisuuksien" vaihto heidän johtajiensa välillä, jossa terrorismisyytökset ja epiteetit kuten "pieni Saatana" ovat vielä tarpeeksi viattomia lausuntoja, mikä on sen arvoista.


Voiko pitkäaikainen vihollisuus kasvaa joksikin enemmän, muuttua aseelliseksi konfliktiksi vai onko näiden sovittamattomien hallitusten rauhanomaiseen rinnakkaiseloon olemassa ainakin mahdollisuuksia?

Israelin tiedotusvälineisiin ajoittain tunkeutuvien tietojen perusteella, joiden lähde on toimittajien, tämän maan tiedustelupalvelujen johtavien analyytikoiden mukaan, tämän vuoden pitkittyneessä vastakkainasettelussa pitäisi olla ratkaiseva kaikilta osin. Toisaalta IDF:n tiedusteluviranomaiset luottavat siihen, että ydinvoimalan luomiseen tarvittava määrä rikastettua uraania aseet, Iranilla on vuoden 2020 loppuun asti. Tämän vahvistavat pitkälti itse Teheranista tulevat melko riskialttiit lausunnot. Joten tammikuun 16. päivänä Hassan Rouhani ilmoitti julkisesti, että hänen maansa "rikastaa uraania vielä enemmän kuin ennen ydinsopimuksen tekemistä" ja "etenee lisääntyneistä pakotteiden paineista huolimatta". On selvää, että tällaiset yhteydenotot eivät lisää Israeliin optimismia tai luottamusta tulevaisuuteen.

Toisaalta he eivät edelleenkään menetä toivoaan niinkään Iranin johdon itsensä järkeen vaan niiden maailmanvaltojen edustajien vaikutusmahdollisuuksiin, jotka eivät ole lainkaan kiinnostuneita sodan sytyttämisestä. atomiaseista Lähi-idässä. Sellaisenaan Israelissa he harkitsevat jo niinkään Yhdysvaltoja kuin Venäjää ja Kiinaa, joilla on todella todellinen vaikutus Teheraniin. Äskettäin tähän luetteloon on lisännyt Turkki, joka kirjaimellisesti murtautuu Lähi-idän "layoutiin" ja yrittää kaikin voimin tulla yhdeksi päävoimista niissä. Näiden valtioiden tämän hetken johtajat ymmärtävät, että ydinvoiman "argumentin" vastaanottamisen myötä Teheranista tulee entistä arvaamattomampi ja vieläkin vähemmän hallittavissa ja antaa Israelille sen pienen määrän optimismia Iran-kysymyksessä.

On kuitenkin toinenkin myönteinen tekijä. Tietyissä Israelin poliittisen ja sotilaallisen eliitin piireissä he ovat vakuuttuneita siitä, että Qasem Soleimanin kuolema antaa Israelin puolelle tietyn "liikevaran" ja ainakin jonkin aikaa hengähtää ja yrittää rakentaa uusia strategioita. Iranin suuntaan. Tämä johtuu siitä, että hänen sijaisensa, joka korvasi Soleimanin Al-Qudsin, IRGC:n johtajana, on melko laajasta kokemuksestaan ​​ja ammattitaidosta huolimatta edelleen täysin eri tason hahmo. Tässä suhteessa Israel toivoo kovasti, että Iranin siteet heikkenevät (ainakin tilapäisesti) niihin voimiin, joita he pitävät päävihollisinaan: Hizbollahin ja muihin. Ja myös - se tosiasia, että Venäjä, koska se ei ole "kiinnostunut Teheranin alueellisen vaikutusvallan vahvistamiseen", ei ainakaan estä Israelin puolta toimittamasta "täpliä" iskuja sen heikentämiseksi. Tietyt tapahtumat, kuten äskettäinen IDF:n UAV-hyökkäys T4-sotilastukikohtaan Homsissa, Syyriassa, viittaavat siihen, että niillä on jonkin verran pohjaa.

Voimme puhua kahdesta mahdollisesta Irania koskevasta strategiasta, joiden kannattajilla on nykyään Israelissa todellinen painoarvo ja vaikutusvalta. "Kuumat päät" näkevät hänen nykyisessä "heikkenemisessään" todellisen mahdollisuuden "purkaa iranilaismielisten voimien pahuuden akseli", joka uhkaa "luvatun maan" kansallista turvallisuutta ja vaatii päättäväisimpiä hyökkäystoimia.

Pidättyneemmät ja realistisemmat poliitikot uskovat, että tilannetta ei missään tapauksessa saa yrittää "pakottaa", koska seuraukset voivat olla koko alueen kannalta täysin arvaamattomia ja niiden kustannukset ovat sietämättömät. Loppujen lopuksi "totaalisota" Iranin kanssa ei sisälly edes kaikkein väkivaltaisimpien israelilaisten "haukkojen" suunnitelmiin. Kaikesta huolimatta Israel ei aio tehdä "äkillisiä liikkeitä" toistaiseksi, vaan odottaa ja tarkkailla tarkasti Teheranin toimia.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Facebook/Israelin ilmavoimat
109 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SETTGF
    SETTGF 17. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    Lainaus: Military Review Couching Iran, Hidden Israel - mitä tapahtuu kahden maan välillä
    Pidättyneemmät ja realistisemmat poliitikot uskovat, että nykyistä tilannetta ei missään tapauksessa saa yrittää "pakottaa", sillä seuraukset voivat olla koko alueen kannalta täysin arvaamattomia ja niiden hinta on sietämätön.

    Aika parantaa, mutta ei aina...
    1. Megatron
      Megatron 17. tammikuuta 2020 klo 09
      +2
      Mitä meille kuuluu, anna heidän taistella.
      1. Kommentti on poistettu.
  2. Pecheneg
    Pecheneg 17. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    Israel ei koskaan odota. Hän pelaa eteenpäin.
    1. antivirus
      antivirus 17. tammikuuta 2020 klo 09
      -1
      laulamme laulun rohkeiden hulluudelle... ovatko he lukeneet Mgorkya?
    2. Kommentti on poistettu.
      1. Dmitri voittaja
        Dmitri voittaja 17. tammikuuta 2020 klo 19
        +2
        =out laantui Yhdysvaltojen kanssa=4. tammikuuta. Lentokoneet hyökkäsivät Irani-mielisten miliisien asemiin lähellä Al-Bukamalin kaupunkia Syyrian ja Irakin rajalla.

        tammikuuta 8. SOHR:n mukaan koneet hyökkäsivät kohteisiin Al-Majaudan kylässä lähellä Al-Bukamalia, jossa on Irania tukevia miliisejä. Tänä päivänä As-Samblin alueella lähellä Al-Bukamalia siirrettiin raskaita aseita ja panssaroituja ajoneuvoja Irania tukevilta miliisiiltä Libanonin Hizbollahille.
        tammikuuta 9. SOHR raportoi: koneet hyökkäsivät kohteisiin Al-Jalan ja Al-Abbasin siirtokuntien alueella lähellä Al-Bukamalia.

        10. tammikuuta. SOHR raportoi: Lentokoneet hyökkäsivät Irania-myönteisten asevoimien asemiin lähellä Al-Bukamalin kaupunkia Syyrian ja Irakin rajalla. Hizbollahiin liittyvä libanonilainen tv-kanava Al-Mayadeen väittää, että kyseessä oli Israelin ilmavoimien hyökkäys. Kanavan mukaan rekka, jossa oli aseita, tuhoutui matkalla Irakista Syyriaan. SOHR väittää tehneen laajan hyökkäyksen, joka osui ajoneuvoihin ja asevarastoihin ja tappoi ainakin kahdeksan al-Hashd al-Shaabi -puolusotilaallisen miliisin taistelijaa.

        tammikuun 14. päivä. Isku suoritettiin T4-sotilaslentokentällä Homsin maakunnassa. Ohjuspuolustusjärjestelmä aktivoitiin.
        GB-M Se, että et tiedä jotain, ei tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa. Ja sinä et tiedä mitään.

        \uXNUMXd Huomasitko miehet kuinka äkillisesti "maailmanmedia" vaikeni? \uXNUMXd Miksi olla hiljaa. He, toisin kuin sinä, lukevat niitä. Mutta venäläiset kyllä. Hiljainen.
        1. GB-M
          GB-M 17. tammikuuta 2020 klo 19
          0
          Lainaus: Dmitry Winner
          \uXNUMXd Huomasitko miehet kuinka äkillisesti "maailmanmedia" vaikeni? \uXNUMXd Miksi olla hiljaa. He, toisin kuin sinä, lukevat niitä. Mutta venäläiset kyllä. Hiljainen.

          Pidätkö juutalaisten näyttäytymisestä täällä, aivan kuin kenelläkään maailmassa ei ole auktoriteettia sinua kohtaan ja me pommitamme mitä haluamme jne. ..
          Olet aina ollut röyhkeä ja verenhimoinen Israelissa.
          Ja kuinka kauan luulet sen kestävän? typerys
  3. Yrec
    Yrec 17. tammikuuta 2020 klo 09
    + 14
    Minun mielipiteeni on tämä. Suurin uhka Israelille on hegemonin kaatuminen. Markkinoille, joille juutalaisilla on rajoittamaton pääsy (kuten Venäjä Valko-Venäjälle, vain viileämpi), sekä suoraa rahoitusta Yhdysvalloista. Näiden markkinoiden menettäminen (tai niiden katastrofaalinen kutistuminen) sekä Yhdysvaltojen sotilaallinen ja taloudellinen tuki vie Israelin purkamisen partaalle. Itse asiassa monet ihmiset tuovat, mutta Israel on ensimmäinen jonossa.
    1. Navodlom
      Navodlom 17. tammikuuta 2020 klo 09
      +2
      Lainaus Yreciltä
      Suurin uhka Israelille on hegemonin kaatuminen.

      Mutta hegemoni on edelleen hoo. Vaikka joskus tulee lahna.
      Ehdota muita vaihtoehtoja.
      Esimerkiksi Yhdysvallat asetetaan sellaisiin olosuhteisiin, kun Lähi-idän kumppanin puolustaminen on itselle kalliimpaa.
    2. Pessimisti 22
      Pessimisti 22 17. tammikuuta 2020 klo 09
      +2
      Olen kanssasi samaa mieltä, en edelleenkään ymmärrä juutalaisia, sen sijaan, että ryhtyisivät käyttämään niitä, he pahentavat tilannetta, ennemmin tai myöhemmin Iran valmistaa ydinaseita, jakeluajoneuvoja ja sitten he teeskentelevät olevansa jälleen uhreja.
      1. ZAV69
        ZAV69 17. tammikuuta 2020 klo 09
        +6
        Iranilla on ollut pitkään jakeluautoja.
      2. gmb
        gmb 17. tammikuuta 2020 klo 16
        +1
        Älä unohda, että juutalaisten ohella joudutaan tappamaan myös miljoonia palestiinalaisia, joiden onnesta koko maailman edistyksellinen ihmiskunta on taistellut 50 vuotta, vaikka rahat enimmäkseen varastetaan.
    3. Kommentti on poistettu.
      1. KCA
        KCA 17. tammikuuta 2020 klo 09
        +3
        Neuvostoliiton romahtamisesta ei tarvitse kiistellä, mutta viimeiset vuodet, no, 13, Venäjä on ehdottomasti laskenut polvilleen kuuden kuukauden välein, talous hajoaa ja Venäjästä on tullut alueellinen suurvalta, ja kerran viikolla se hyökkää baltialaisia, ruotsalaisia, norjalaisia, joskus suomalaisia ​​vastaan ​​ja joka päivä hyökkää Puolaan ja miehittää Ukrainan
    4. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 17. tammikuuta 2020 klo 10
      +4
      Suurin uhka Israelille on vasemmiston valtaannousu, joka ihanteidensa vuoksi on valmis vaarantamaan maani. Ja me selviämme lopusta. Yhdysvallat on tärkeä kumppani juutalaiselle valtiolle, mutta ei suinkaan ainoa
      1. VictorVR
        VictorVR 17. tammikuuta 2020 klo 11
        +1
        Tarjoaako kukaan muu taloudellista apua miljardeja dollareita vuodessa?
        Vaikka on epätodennäköistä, että Yhdysvallat jättäisi Israelin kohtalonsa varaan, se merkitsee heille täydellistä antautumista.
        1. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 17. tammikuuta 2020 klo 11
          +8
          Nämä miljardit muodostavat noin kolme prosenttia Israelin valtion budjetista. Ja ne eivät mene meidän talouteen, vaan amerikkalaiseen, koska niitä voidaan käyttää vain amerikkalaisten aseiden ostamiseen.
          1. VictorVR
            VictorVR 17. tammikuuta 2020 klo 13
            -2
            1. Voisiko sitä aina käyttää vain amerikkalaisten aseiden ostoon?
            2. Oletko aina vain istuttanut aseita?
            3. Huhutaan, että kaikki Israelin sotilasmenot ovat noin 4.5% budjetista, oletko silti valmis lahjoittamaan 2/3 sotilasbudjetista?

            Minulla ei ole mitään juutalaisia ​​vastaan ​​eikä edes Israelin valtiota vastaan.
            Mutta tosiasioita ei pidä kiistää.
            Joku tarvitsee Israelia, ja nämä ihmiset tukevat sitä Yhdysvaltojen kautta.
            Sitten on monia seurauksia ja seurauksia. Ja analogioita ja allegorioita.
            Mutta se on jokaisen itsensä vuoksi turmeltuneisuutensa rajoissa.
            1. Zeev Zeev
              Zeev Zeev 17. tammikuuta 2020 klo 14
              +3
              Tietysti joku tarvitsee Israelia. juutalaiset.
              Nyt kysymyksiin.
              1. Vuonna 1973 (Israel oli ollut olemassa jo neljännesvuosisata), kun Yhdysvallat alkoi antaa rahaa juutalaiselle valtiolle, nämä rahat voitiin käyttää talouteen. Siksi sotilasrahan osuus kasvoi ja talouden kehittämiseen tarkoitettuja varoja vähennettiin. Tällä hetkellä rahaa voidaan käyttää vain armeijaan ja vain amerikkalaisten valmistajien tuotteisiin.
              2. Vuoteen 1962 asti Yhdysvallat ei myynyt aseita Israelille. Sanasta "ehdottomasti". Vuonna 1962 he myivät (ei lahjoittaneet, myivät) useita Hawk-ilmapuolustusjärjestelmän akkuja. Vuonna 1965 he myivät parisataa M-48 tankkia, vuonna 1966 he alkoivat myydä A-4 Skyhawk-hyökkäyslentokoneita, vuonna 1968 he myivät Phantomeja. Israel osti kaiken tämän omilla rahoillaan.
              3. Huhutaan, että koska emme myy tietyntyyppisiä aseita tietyille maille amerikkalaisten pyynnöstä, Israelin valtio menettää saman verran joka vuosi.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 16
                0
                Lainaus Zeev Zeeviltä
                Tietysti joku tarvitsee Israelia. juutalaiset.
                Nyt kysymyksiin.
                1. Vuonna 1973 (Israel oli ollut olemassa jo neljännesvuosisata), kun Yhdysvallat alkoi antaa rahaa juutalaiselle valtiolle, nämä rahat voitiin käyttää talouteen. Siksi sotilasrahan osuus kasvoi ja talouden kehittämiseen tarkoitettuja varoja vähennettiin. Tällä hetkellä rahaa voidaan käyttää vain armeijaan ja vain amerikkalaisten valmistajien tuotteisiin.
                2. Vuoteen 1962 asti Yhdysvallat ei myynyt aseita Israelille. Sanasta "ehdottomasti". Vuonna 1962 he myivät (ei lahjoittaneet, myivät) useita Hawk-ilmapuolustusjärjestelmän akkuja. Vuonna 1965 he myivät parisataa M-48 tankkia, vuonna 1966 he alkoivat myydä A-4 Skyhawk-hyökkäyslentokoneita, vuonna 1968 he myivät Phantomeja. Israel osti kaiken tämän omilla rahoillaan.
                3. Huhutaan, että koska emme myy tietyntyyppisiä aseita tietyille maille amerikkalaisten pyynnöstä, Israelin valtio menettää saman verran joka vuosi.

                1) Pysyvästi - vuonna 1979 Siinain hylkäämisen vuoksi. Egypti ja Jordania saivat suunnilleen saman rahan - tasa-arvosta
                2) Vuonna 1962 Kenedy päätti osittain kiertää USA:n Israelin asevientikiellon suostumalla myymään Hawkin.
                3) Vuonna 1965 - Saksa lahjoitti tankkeja,
                4) 1967 - vuoden lopussa, kuuden päivän sodan jälkeen, amerikkalaiset suostuivat toimittamaan A4
                5) Phantomeja myydään hintaan 68 - okei
                6) Tappiot ovat suuria - Amerit antavat aseita lahjaksi markkinoita korkeammalla hinnalla
                1. Zeev Zeev
                  Zeev Zeev 17. tammikuuta 2020 klo 20
                  +1
                  1) Kyllä, kyllä.
                  2) Kyllä, kyllä ​​- 2
                  3) Jos muistini ei petä, saksalaiset esittelivät panssarivaunut vuonna 1964 ja salassa. Ja kun tämä tuli tunnetuksi, Johnson alkoi myydä suoraan.
                  4) Skyhawk-sopimus allekirjoitettiin vuonna 1966. Toimitukset alkoivat vuonna 1967.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 20
                    +3
                    3) En ole koskaan kuullut - minun on luettava se, vaikka he eivät voineet antaa niitä salaa. Johnson myi ne suoraan Jordanille, kuulen Israelista ensimmäistä kertaa
                    4) Se on täysin mahdollista - luen sen. Vaikka kuuden päivän aikana Amerin kauppasaarto oli vielä voimassa
              2. ROSS 42
                ROSS 42 18. tammikuuta 2020 klo 14
                +1
                Lainaus Zeev Zeeviltä
                Israel osti kaiken tämän omilla rahoillaan.

                shekeleille? naurava Selitä meille, herra kirjanpitäjä, kuinka asia on, seuraamalla käskyjä:
                "Älä lainaa veljellesi korolla hopeaa tai leipää tai mitään muuta korolla annettavaa; anna muukalaiselle korkoa vastaan, jotta Herra, sinun Jumalasi, siunaa sinua kaikessa, mitä sinun käsilläsi tapahtuu maassa, jonka aiot omistaa sen."
                – Mooseksen kirja 23:19, 20.

                BKT:n koolla 18 101 117 304 dollaria onnistuit keräämään ulkoista velkaa:
                217 601 521 943 dollaria
                https://countrymeters.info/ru/Israel/economy
                Ja kaikki (sinä ja maanmiehesi) "raapii" meitä jostakin, jonka ostan omalla rahallani, nyt Iranin ydinenergian rakentamisesta, nyt YK:n päätöslauselmista, jotka neuvostoaikana saivat sinut raivoon:

                "Kenraali Moshe Dayan on täynnä rajua ilkeyttä, hän ei halua tunnustaa YK:n päätöslauselmia."
                1. Zeev Zeev
                  Zeev Zeev 18. tammikuuta 2020 klo 15
                  +1
                  Millä rahalla ostit? Yllätät minut - myit sen täällä, lainasit sen (ja lainojamme palaamme edelleen), säästät täällä, sitten he veivät lahjasi arabeilta... He eivät saaneet sitä ilmaiseksi, kuten Egypti ja Syyria , mutta ostin sen.
              3. VictorVR
                VictorVR 20. tammikuuta 2020 klo 08
                -1
                Mitä tulee juutalaisiin, tiedätte varmasti paremmin, mutta sanoisin, että israelilaiset.
                Jostain syystä juutalaiset kaikkialta maailmasta eivät ryntää Israeliin, ja kuulin, että niin monet pyrkivät/pyrkivät lähtemään sieltä, että heidän piti asettaa rajoituksia kotimaahanmuutolle, muuten monet kulkivat Israelin kautta Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan.
                Jopa Venäjällä tunnen monia juutalaisia, jotka voisivat lähteä, mutta eivät edes ajattele sitä. Syyt ovat jokaiselle erilaiset, mutta yleisesti ottaen ne ovat samat - he voivat paremmin täällä.

                1. No, mitä ongelmaa on amerikkalaisen talousavun ansiosta vapautuneiden varojen käytössä?
                Se, että Yhdysvaltain puolustusteollisuuden sahatyöläisiä ruokitaan samaan aikaan, ei ole yllättävää. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että myös Israelissa monilla on tästä hyviä tuloksia.
                2. Yksittäiset tosiasiat, "lahjojen" kokonaismäärä, kunhan itse kuvittelet täydellisesti.
                3. Mutta jokin kuitenkin estää Israelia itsenäistymästä ja myymästä mitä se haluaa kenelle se haluaa, ja ostamasta keneltä se haluaa mitä se haluaa kuinka paljon se haluaa? Olen varma, että se on järkevä laskelma. Ja amerikkalaisen puolustusteollisuuden lobbaajat ja paikalliset korruptoituneet viranomaiset ovat varmoja, ettei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa. Heti kun toinen vaihtoehto tulee Israelille kannattavaksi, siitä tulee välittömästi totta.

                Israel on jotain Pohjois-Korean kaltaista, sitä myös tietyt voimat tarvitsevat vaikutusagenttina, ja se on myös olennaisesti sponsoroitu.
                Mikä ei millään tavalla vähennä pohjoiskorealaisten tai israelilaisten ansioita.
      2. AlexGa
        AlexGa 17. tammikuuta 2020 klo 12
        +3
        Suurin uhka Israelille on sellaisen voiman ilmaantuminen maailmaan, joka tutkii YK:n päätöksiä vuonna 1947 ja tutkii huolellisesti kahden Palestiinan valtion karttaa. Tämä tulee olemaan tragedia monille.
        1. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 17. tammikuuta 2020 klo 14
          -1
          Aluksi suosittelen, että luet YK:n yleiskokouksen päätöslauselman numero 181 BRITTIINÄN MANDAATOIMAN PALESTINAN ALUEEN jakamisesta. Erityisesti se osa, joka kertoo, millä ehdoilla tämä päätös tulee voimaan.
          1. AlexGa
            AlexGa 17. tammikuuta 2020 klo 14
            0
            Rakas, etkö usko, että sana neuvo kommunikoinnissa tuntemattomien kanssa ei ole kovin kohtelias kommunikointimuoto?
            1. Zeev Zeev
              Zeev Zeev 17. tammikuuta 2020 klo 14
              -1
              Olet aiheesta sanoa mikä on? Oletko itse lukenut päätöslauselman 181? Peruskirja? Vuoden 1922 San Remon konferenssin päätös perustaa mandaatti Brittiläisen imperiumin alaisuudessa? Ainakin jotain aiheeseen liittyvää, paitsi sammaleinen agitaatio?
              1. AlexGa
                AlexGa 17. tammikuuta 2020 klo 15
                0
                Kyllä, lapsena vanhempasi eivät tutustuttaneet sinua kohteliaisuusoppiin. Luin sekä peruskirjan että päätöslauselman nro A / RES / 181 ja olin kiinnostunut yksityiskohtaisesti valtion ja sen armeijan luomisesta, ja tunnen valtion luoneiden ihmisten muistelmat, ja minulla on joukko ystävistä, jotka asuvat Israelin eri kaupungeissa ja kommunikoivat jatkuvasti heidän kanssaan. Mutta en ymmärrä mikä saa sinut niin vihaiseksi. Olet kuitenkin outo.
                1. Zeev Zeev
                  Zeev Zeev 17. tammikuuta 2020 klo 15
                  +1
                  Yksi kysymys. Mikä on päätöslauselman 181 voimaantulon pääehto?
                  1. AlexGa
                    AlexGa 17. tammikuuta 2020 klo 15
                    0
                    Sanoin, että en ole kiinnostunut sellaisista ihmisistä.
                    1. Zeev Zeev
                      Zeev Zeev 17. tammikuuta 2020 klo 20
                      -2
                      Tyhjennys laskettu. Opi materiaalia.
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 17. tammikuuta 2020 klo 16
        -4
        Lainaus Zeev Zeeviltä
        Suurin uhka Israelille on vasemmiston valtaannousu

        Mitkä? Nykyään niitä on niin paljon erilaisia. Tietysti oikeisto on selvästi parempi, koska oikeisto on fasismia, ja tämä on tyylikästä, muodikasta, nuorekasta.
        1. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 17. tammikuuta 2020 klo 20
          +1
          Fasismi ja oikeisto ovat kaksi eri asiaa. Varsinkin Israelissa.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 17. tammikuuta 2020 klo 21
            -1
            Voi niitä tarinankertoja. Ja Israel on nyt eturintamassa hyväksyessään suoraan nationalistisia lakeja.
            1. Zeev Zeev
              Zeev Zeev 17. tammikuuta 2020 klo 23
              -1
              Todellako? Ja mitkä ovat nationalistiset lait?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 18. tammikuuta 2020 klo 13
                0
                https://www.rbc.ru/politics/19/07/2018/5b5016e29a79478ee4fe9f50
                1. Zeev Zeev
                  Zeev Zeev 18. tammikuuta 2020 klo 15
                  0
                  Oletko lukenut lakia?
    5. itarnmag
      itarnmag 17. tammikuuta 2020 klo 10
      +5
      Olemme puhuneet hegemonin kaatumisesta monta vuotta, mutta se ei vieläkään kaadu
      1. taurtaurov
        taurtaurov 17. tammikuuta 2020 klo 15
        +1
        Lainaus itarnmagilta
        Olemme puhuneet hegemonin kaatumisesta monta vuotta, mutta se ei vieläkään kaadu

        Kyllä, valitettavasti, olen kuullut tämän lapsesta asti, ja olen jo 50-vuotias ja suureksi ikäväkseni RAIDAINEN alkoi silti elää paremmin ja vahvemmin, 95% kaikesta Euroopasta, Amerikasta paitsi Venezuela, mikä on syksy hegiemonista? Miksi ihmiset ymmärtävät tätä hölynpölyä?? SYYRIASTA? , KYLLÄ HEILLE, SUOJAA KURDEJA NIIN PALJON SAAT NIIN HYVIN SAAT, ja he pumppaavat öljyä, he haluavat, että Iran rullataan niin kuin Irak, Iran, kuten me, on täysin amerikkalaisten tukikohtien ympäröimä
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 17. tammikuuta 2020 klo 17
        0
        Lainaus itarnmagilta
        Olemme puhuneet hegemonin kaatumisesta monta vuotta, mutta se ei vieläkään kaadu

        Muistan kuinka meille kerrottiin 90-luvulla, kuinka Venäjä oli kuolemaisillaan. Jotkut toverit ovat jo kuolleet odottamatta. naurava
        1. 3danimal
          3danimal 20. tammikuuta 2020 klo 01
          -2
          Mitä halusit tällä huomautuksella kumota?
  4. operaattori
    operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 09
    -2
    Kirjoittajan mielipide on täysin virheellinen: ydiniskujen vaihto Israelin ja Iranin välillä on Venäjän federaation, Yhdysvaltojen ja Persianlahden maiden edun mukaista, minkä jälkeen nämä kaksi valtiota lakkaavat olemasta ydinase, toinen niistä lakkaa olla kokonaan olemassa, ja hiilivetyjen hinnat nousevat pilviin.

    PS Olen aina sanonut, että Trump on meidän miehemme kiusata
    1. Metsästäjä 2
      Metsästäjä 2 17. tammikuuta 2020 klo 09
      +3
      Lainaus: Operaattori
      Kirjoittajan mielipide on täysin virheellinen: ydiniskujen vaihto Israelin ja Iranin välillä on Venäjän federaation, Yhdysvaltojen ja Persianlahden maiden edun mukaista, minkä jälkeen nämä kaksi valtiota lakkaavat olemasta ydinase, toinen niistä lakkaa olla kokonaan olemassa, ja hiilivetyjen hinnat nousevat pilviin.

      PS Olen aina sanonut, että Trump on meidän miehemme kiusata

      Onko se sinun kyyninen huumorintajusi? Jotenkin en voi uskoa, että raitis ja terve ihminen haluaa ydinsodan lähellä rajojamme ...
      1. operaattori
        operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 09
        -2
        Ydinsota on parempi rajoillamme kuin rajojen sisällä, ja Iran-Israel-tapauksessa se on myös todellinen vähentäminen (itse ampumalla) maailman ydinmaiden lukumäärässä, mikä on yksiselitteinen siunaus sekä maailmalle yleensä että Venäjän federaatiolle ja erityisesti Yhdysvalloille .

        Maantieteellinen tarkennus "lähellä rajoja" - Venäjän federaation ja Iranin välillä ovat Transkaukasian ja Keski-Aasian maat sekä Kaspianmeren vedet.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 10
          +7
          Mitkä ovat siistejä, kuten aina, fantasioitasi - esimerkiksi ydinsota BV:ssä)). Armeijan ennusteiden mukaan jos Iran käyttää ydinaseita ja kemiallisia aseita yhdessä välityshyökkäyksen kanssa, Israelissa kuolee jopa miljoona ihmistä, Iranissa 20-40. Lakkaako Israel olemassaolosta sen jälkeen, kun 12 % väestöstä on kuollut ja suunnilleen Hiroshima saastunut 2-3 Iranin ydiniskun keskusten ympärillä? Se ei lopu, vaikka puolet jäljellä olevasta väestöstä lähtisi maasta. Lakkaako hän sen jälkeen omistamasta ydinaseita? Päinvastoin, se lisää sitä jyrkästi. Lopettaako Iran ydinaseiden valmistuksen? Ei myöskään, se palaa hitaasti teholtaan Hiroshiman pommien tuotantoon, ehkä jopa vetypommiin. Ongelma on pakolaiset jne. joka putoaa mm. Venäjälle, jolla on erilainen mentaliteetti ja torni, joka on lentänyt alas ydinsodasta. Ja öljy - kyllä, se hyppää))
          1. operaattori
            operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 10
            -3
            Kysymys on erilainen - lakkaako Israel olemasta Dimonan reaktorin ydinräjähdyksen jälkeen?

            USA:ssa ei tule ongelmia Israelin pakolaisten kanssa (todennäköisesti).
            1. Krasnodar
              Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 10
              +4
              Lainaus: Operaattori
              Kysymys on erilainen - lakkaako Israel olemasta Dimonan reaktorin ydinräjähdyksen jälkeen?

              USA:ssa ei tule ongelmia Israelin pakolaisten kanssa (todennäköisesti).

              Mitä Iranilla voi olla, Dimonin tehdas kestää - se on suunniteltu paljon vakavampiin asioihin))
              1. operaattori
                operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 10
                +2
                Kerro silloin tällöin, millaisena näet reaktorin betonikuvun, joka pitää sisällään 20 ktn:n ydinräjähdyksen? naurava
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 10
                  +2
                  naurava
                  Millainen betonikupoli? ))
                  Tämä ei ole Aljan Tšernobylin reaktori lol
                  1. operaattori
                    operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 10
                    0
                    Kyllä, jopa teräksen kanssa - ydinräjähdyksen keskipisteessä oleva plasma ei välitä mitä materiaalia haihduttaa ja sitten säteilyttää täyttöä neutroneilla.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 10
                      +2
                      naurava
                      Jälleen kerran - tämä ei ole Tšernobylin reaktori
                      1. operaattori
                        operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 10
                        0
                        Luonnollisesti Dimonovsky-asereaktori sisältää monta kertaa enemmän uraania ja plutoniumia polttoainetilavuutta kohti kuin Tšernobylin voimareaktori kiusata
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 11
                        +2
                        Ok, ja kuin ketjureaktio maaydinräjähdyksestä, jopa 40 kt? ))
                      3. operaattori
                        operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 11
                        +2
                        Kyllä - uraanin ja plutoniumin massiivinen säteilytys neutroneilla luo "ihmeitä".

                        Tämä on kiihtyvän ydinsodan kolmannen apokalyptisen vaiheen perusta (isku reaktoreihin). Israel vs Iran -konfliktissa tämä vaihe on todennäköisesti ensimmäinen ja viimeinen.
                      4. Krasnodar
                        Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 11
                        +2
                        Joten - vähintään 40 kt:n maassa tapahtuvalla ydinräjähdyksellä ei tapahdu ketjureaktiota)) He tarvitsevat paljon vakavampia asioita, joita Venäjän federaatiolla, USA:lla ja mahdollisesti Kiinalla on.
                2. Maki Avellievich
                  Maki Avellievich 17. tammikuuta 2020 klo 12
                  0
                  Lainaus: Operaattori
                  Kerro silloin tällöin, millaisena näet reaktorin betonikuvun, joka pitää sisällään 20 ktn:n ydinräjähdyksen?

                  miksi päätit, että jokin, jonka näet kulkemassa valtatiellä, on reaktori?
                  1. operaattori
                    operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 13
                    +1
                    Ja miksi päätit, että ranskalaiset (joka rakensivat reaktorin Dimonaan) eivät enää vuotaneet sen suunnittelua iranilaisille, aivan kuten vuonna 1979 he vuotivat poliittisen emigrantin Khomeinin Shah Iraniin? naurava
                    1. Maki Avellievich
                      Maki Avellievich 17. tammikuuta 2020 klo 13
                      0
                      Lainaus: Operaattori
                      Ja miksi päätit, että ranskalaiset (joka rakensivat reaktorin Dimonaan) eivät enää vuotaneet sen suunnittelua iranilaisille, aivan kuten vuonna 1979 he vuotivat poliittisen emigrantin Khomeinin Shah Iraniin?

                      Ehkä he vuotivat sen, mutta epäilen, että nämä tiedot eivät ole olleet merkityksellisiä pitkään aikaan.
                      1. operaattori
                        operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 13
                        +1
                        Kukaan ei ole rakentanut uudelleen Dimonan ydinreaktoria sen jälkeen, kun se otettiin käyttöön vuonna 1964. Lisäksi Israelin parlamentti on viime vuosina pitänyt useita suljettuja kokouksia, joissa on käsitelty tämän reaktorin resurssien ehtymistä ja jälleenrakennustoimenpiteiden suunnittelua (jotka eivät ole vielä toteutuneet).
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 16
                        +4
                        Lainaus: Operaattori
                        Kukaan ei ole rakentanut uudelleen Dimonan ydinreaktoria sen jälkeen, kun se otettiin käyttöön vuonna 1964. Lisäksi Israelin parlamentti on viime vuosina pitänyt useita suljettuja kokouksia, joissa on käsitelty tämän reaktorin resurssien ehtymistä ja jälleenrakennustoimenpiteiden suunnittelua (jotka eivät ole vielä toteutuneet).

                        Vavnunun kuvista päätellen hän ei ole ollenkaan se, mitä ranskalaiset tiesivät naurava
                      3. operaattori
                        operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 17
                        +2
                        Vanunu kuvasi aselaatuisen plutoniumin tuotantoa käytetystä ydinpolttoaineesta, ei itse reaktoria.
                      4. Krasnodar
                        Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 17
                        +2
                        Eikä kertonut missä kerroksissa hän teki sen? ))
                      5. operaattori
                        operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 17
                        +1
                        Sikäli kuin muistan sanoma- ja aikakauslehtiartikkeleita - yksityiskohtaisesti.
                      6. Krasnodar
                        Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 17
                        +1
                        Joten - tämä ei ole ranskalaisten tuntema reaktori, ja Vanunun paljastuksen jälkeen luonnollisesti tehtiin muutoksia. ))
                      7. Maki Avellievich
                        Maki Avellievich 17. tammikuuta 2020 klo 20
                        0
                        Lainaus: Operaattori
                        Kukaan ei ole rakentanut uudelleen Dimonan ydinreaktoria sen jälkeen, kun se otettiin käyttöön vuonna 1964. Lisäksi Israelin parlamentti on viime vuosina pitänyt useita suljettuja kokouksia, joissa on käsitelty tämän reaktorin resurssien ehtymistä ja jälleenrakennustoimenpiteiden suunnittelua (jotka eivät ole vielä toteutuneet).

                        Näen, että olet hyvin perillä valtio-asioista. Israelin salaisuudet.
                      8. operaattori
                        operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 21
                        +1
                        Osana tietovuotoa Israelin lehdistölle - käännettynä tietysti venäjäksi.
                      9. Maki Avellievich
                        Maki Avellievich 18. tammikuuta 2020 klo 10
                        +1
                        "Näen, että olet hyvin perillä Israelin valtionsalaisuuksista."

                        Lainaus: Operaattori
                        Osana tietovuotoa Israelin lehdistölle - käännettynä tietysti venäjäksi.

                      10. operaattori
                        operaattori 18. tammikuuta 2020 klo 13
                        -3
                        Halusit sanoa - kuunteli "Ear of matzo" naurava
            2. Zeev Zeev
              Zeev Zeev 17. tammikuuta 2020 klo 14
              +1
              Israel ei lakkaa olemasta. Mutta maa, joka yrittää hyökätä Israeliin ydinaseilla, katoaa.
          2. VictorVR
            VictorVR 17. tammikuuta 2020 klo 11
            -1
            Toivon vilpittömästi, että tällaisessa tilanteessa viranomaiset sulkevat rajat tiukasti.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. VictorVR
                VictorVR 17. tammikuuta 2020 klo 13
                0
                Seurauksista - miljoonia pakolaisia.

                En näyttänyt kirjoittavan missään, että tarvitsemme sinne säteilyä ...
          3. nikvic46
            nikvic46 17. tammikuuta 2020 klo 11
            +2
            Tänään. No, sinulla on skenaario. Nyt maapallo on saanut khakin värin. Tulitikkuja riittää.
    2. VictorVR
      VictorVR 17. tammikuuta 2020 klo 11
      0
      Mutta mitä todennäköisimmin asia ei rajoitu ydiniskujen vaihtoon ja koko piiri palaa - sama Turkki ja saudit eivät jää sivuun. Egypti ja Irak saavat myös kiinni...
      1. Krasnodar
        Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 11
        +3
        Mitä Egyptillä siellä tehdään? )) Entä turkkilaiset? Hälytä ilmapuolustus ja odota loppua.
  5. Yrec
    Yrec 17. tammikuuta 2020 klo 09
    0
    Lainaus: Navodlom
    Lainaus Yreciltä
    Suurin uhka Israelille on hegemonin kaatuminen.

    Mutta hegemoni on edelleen hoo. Vaikka joskus tulee lahna.
    Ehdota muita vaihtoehtoja.
    Esimerkiksi Yhdysvallat asetetaan sellaisiin olosuhteisiin, kun Lähi-idän kumppanin puolustaminen on itselle kalliimpaa.

    Jotta en kirjoita paljon kirjeitä, koska olen laiska, annan sinulle vinkin: Basel 3, 29. maaliskuuta 2019.
    1. Navodlom
      Navodlom 17. tammikuuta 2020 klo 10
      0
      Lainaus Yreciltä
      Jotta en kirjoittaisi paljon kirjeitä, koska olen laiska, annan sinulle vinkin: Basel 3, 29. maaliskuuta 2019

      Tarkoitin sotilaallista puolta.
  6. antivirus
    antivirus 17. tammikuuta 2020 klo 09
    0
    kaikki artikkelissa on hyvin outoa "- toivoo ..."
    määrä voi muuttua laaduksi, mutta Israelin 50 miljoonan laatu ei voi
    Mitä Israel antaa Venäjälle Iranin purkamisesta? kuinka paljon painaa grammoina?
    jos huomenna on sota, minne juutalaiset, palestiinalaiset, persialaiset, koko BBV juoksevat?
    Ottavatko georgialaiset, armenialaiset, azerbaidžanilaiset heidät vastaan ​​ja säilyttävätkö valtionsa, vai hajoavatko nämä valtiollisuudet?
  7. Yrec
    Yrec 17. tammikuuta 2020 klo 09
    0
    Lainaus käyttäjältä: taurtaurov
    Lainaus Yreciltä
    Minun mielipiteeni on tämä. Suurin uhka Israelille on hegemonin kaatuminen. Markkinoille, joille juutalaisilla on rajoittamaton pääsy (kuten Venäjä Valko-Venäjälle, vain viileämpi), sekä suoraa rahoitusta Yhdysvalloista. Näiden markkinoiden menettäminen (tai niiden katastrofaalinen kutistuminen) sekä Yhdysvaltojen sotilaallinen ja taloudellinen tuki vie Israelin purkamisen partaalle. Itse asiassa monet ihmiset tuovat, mutta Israel on ensimmäinen jonossa.

    Olen 50-vuotias, ja kaikki nämä vuodet lapsuudesta asti olen kuullut tämän, USA ON JO KATSOJA JA ISRAEL ON YLEISSÄ RAUNIJOISSA

    Valtiot ovat olemassa vuosisatoja ja vuosituhansia, ihmiselämän kesto tässä yhteydessä ei ole mitään. En väitä, että se tapahtuu huomenna tai ylihuomenna, mutta se tapahtuu varmasti. Voit muuten lukea Basel 3:sta 29.
  8. knn54
    knn54 17. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    TYYPILLINEN esimerkki, kun rakkaudesta (ja kuumasta, vuoteen 1979 asti) vihaan on yksi askel.
    Tässä tapauksessa shiiavallankumous.
    Lisätietoja osoitteessa https://newsland.com/community/politic/content/irano-izrailskie-otnosheniia-vchera-i-segodnia/2243821
  9. raketti757
    raketti757 17. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    Vaikeaa... vihasta jotakuta kohtaan, ei koskaan johtanut mihinkään hyvään.
    itä on arkaluontoinen asia, aivan järkevä siellä raa'an julmuuden rinnalla (käsitteidemme mukaan tietysti).
    1. nikvic46
      nikvic46 17. tammikuuta 2020 klo 11
      +2
      Victor: Lisäisin vielä, että käyttämämme tieteet tulivat idästä.
      1. raketti757
        raketti757 17. tammikuuta 2020 klo 11
        +4
        Nicholas sotilas
        Idässä syntyi, kasvoi ja romahti monia suuria valtioita, kulttuureja! Nautimme heidän mahtavien löytöjensä hedelmistä, se on varmaa....
        Ja sitten tuli nuori, aggressiivinen, joka selviytyi kaikissa olosuhteissa POHJOIS!!! Kaikki, ei kaikki, mutta pohjoisen esi-isät tuhosivat paljon! omaksuivat PALJON ja rakensivat omansa. Sama nuori, aggressiivinen, mutta myös edistyksellinen.
        Ihmiskunta kulkee eri aikakausien läpi. Kaikella on aikansa.
      2. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 18. tammikuuta 2020 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä: nikvic46
        Victor: Lisäisin vielä, että käyttämämme tieteet tulivat idästä.

        No, tämä on, jos ajattelet Kreikkaa itäisenä.
        Arabialainen algebra on hyvä, mutta kotona pitää pitää myös lihapalat, joiden kanssa oli vaikeaa.
        Lao Tsen Kaukoidän filosofiat ovat myös mukavia, mutta ne ovat sielulle eikä niille. edistystä
  10. babylon
    babylon 17. tammikuuta 2020 klo 10
    0
    He poistavat Iranin vaikutusvaltaisia ​​korkea-arvoisia ihmisiä ja raivaavat tietä heidän jo vallassa oleville nukkeilleen. Sama tapahtui Neuvostoliitossa XNUMX-luvun alussa, Andropov poistettiin, Tšernenko raivasi tietä Gorbatšoville
    1. 3danimal
      3danimal 18. tammikuuta 2020 klo 02
      -3
      Vaikuttava korkea-arvoinen... terroristi. Teki (suunnitteli, rahoitti) terrori-iskuja, myös siviiliväestöä vastaan. (Et voi piiloutua olkahihnojen taakse, vaikka voit kutsua sitä avaruusmarsalkkaksi).
      Ja terroristina hän tuli salaa naapurimaahan neuvottelemaan valtakirjaterroristeja. Se tuhoutui heidän mukanaan.
  11. Livonetc
    Livonetc 17. tammikuuta 2020 klo 10
    0
    "Aunted Israel".
    Mikä on ydin?
    Kun he löivät ympärilleen, he jatkavat.
    Vai puhummeko mahdollisesta iskusta Iranin ydinlaitoksiin?
    Onko se mahdollista.
    Nyt tai ei koskaan.
    Iran tekee vakavaa työtä vikojen parissa ilmapuolustusvoimien kanssa.
    1. 3danimal
      3danimal 18. tammikuuta 2020 klo 02
      -2
      Onko Iranille nyt vai ei koskaan saatava jopa 100 ydinasetta eskaloituessa? Entä ne, jotka ovat lähellä IRGC:n johtoa, jotka ovat tottuneet elämään suuressa vauraudessa? Vaimot lentävät ostoksille Euroopassa? He eivät ole tyhmiä tai itsetuhoisia. Muut lähetetään teurastettaviksi helposti, mutta eivät itseään.
  12. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 17. tammikuuta 2020 klo 10
    +1
    Yksi kysymys, kaikki artikkelissa mainitut maat, joilla on ydinaseita, ovat riittäviä artikkelin merkityksessä, ja miksi Iran, saatuaan ydinaseet, tulee yhtäkkiä riittämättömäksi, tämä on todistettu, perusteltu, ei. Täällä Korean demokraattinen kansantasavalta sai ydinaseita ja amerikkalaiset eivät enää uhkaa siellä kaikenlaisilla uhkauksilla, vaan kutsuvat heidät hellästi neuvotteluihin. Samoin käy Iranin kanssa, naurava hegemoni kutsuu myös Iranin neuvotteluihin. Hän myös tuhosi tämän sopimuksen Iranin ydinkysymyksestä.
  13. operaattori
    operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 11
    +1
    Lainaus Krasnodarista
    vähintään 40 kt:n maaydinräjähdyksessä ei tapahdu ketjureaktiota [reaktorissa]

    Rauhoitit minut naurava
    1. Krasnodar
      Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 16
      +3
      Ei tule olemaan sellaista ydinkuhinaa, josta kirjoitat))
      Siellä sinun täytyy lyödä eri tavalla, valtavalla, paljon suuremmalla voimalla, mieluiten pari kertaa))
      1. operaattori
        operaattori 17. tammikuuta 2020 klo 17
        +3
        En puhu kuohumisesta (lämpöräjähdys), vaan itseään ylläpitävästä fissioreaktiosta (ydinräjähdys).

        6 kg:n plutoniumin räjähdys räjähdyspanoksessa riittää käynnistämään reaktion noin tonnissa stabiilissa uraani 238:ssa (termoydinpanoksen kolmas vaihe), eikä vain muutamissa kymmenissä kilogrammissa plutoniumia ja radioaktiivista uraania. 235 ydinreaktorissa.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 17
          +1
          Tämä ei tapahdu kohteen rakenteellisten ominaisuuksien vuoksi)).
  14. alex.29ru
    alex.29ru 17. tammikuuta 2020 klo 11
    +1
    Joten kenraali poistettiin Israelin käskystä. "Tappa ulkomaalaisten parhaat" on vanha käsky.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 16
      +4
      Rabbi, mutta myös roomalaisten joukossa on hyviä ihmisiä!
      Tapa roomalaisten parhaat puolet!
      Nämä ovat rabbi Akivan sanat ennen Shimon Bar Kochban kansannousua Rooman miehitystä vastaan))
    2. 3danimal
      3danimal 18. tammikuuta 2020 klo 02
      +1
      Joku piti Dudajevia, Basajevia, Raduevia tšetšeenien parhaimpana. Virheellinen logiikka.
  15. iouris
    iouris 17. tammikuuta 2020 klo 12
    -1
    Toistaiseksi "hiivailee" Trump, joka pääsi historiaan väärään aikaan itselleen.
  16. Vanha 26
    Vanha 26 17. tammikuuta 2020 klo 12
    +5
    Lainaus itarnmagilta
    Olemme puhuneet hegemonin kaatumisesta monta vuotta, mutta se ei vieläkään kaadu

    Eräs tuttavani (työkaveri) 80-luvulla sanoi USA:sta jotain tällaista: KAKSI SADATA VUOTTA PÖYRIÄ, MUTTA SE MYÖS HAJU KOHTAVALLE.
    Silloin oli muotia sanoa, että amerikkalainen imperialismi PYÖRÄÄ. Melkein 40 vuotta on kulunut siitä, kun kuulin tämän lauseen, eikä mikään ole muuttunut. Totta, nyt he eivät puhu mätänemisestä, vaan putoamisesta naurava

    Lainaus: Operaattori
    Kirjoittajan mielipide on täysin virheellinen: ydiniskujen vaihto Israelin ja Iranin välillä on Venäjän federaation, Yhdysvaltojen ja Persianlahden maiden edun mukaista, minkä jälkeen nämä kaksi valtiota lakkaavat olemasta ydinase, toinen niistä lakkaa olla kokonaan olemassa, ja hiilivetyjen hinnat nousevat pilviin.

    PS Olen aina sanonut, että Trump on meidän miehemme kiusata

    Joo. Ja sitten Amerikka allekirjoittaa Israelin, shandarahnuv Iranille, me vastaamme, koska. ei tiedetä tarkasti, mihin ohjukset on erityisesti suunnattu - Iranin Kaspianmeren rannikolle tai Venäjälle - kolmesta neljäsataa kilometriä - on vaikea määrittää lentoradan alun perusteella. Ja ydinsotku alkaa. Ja te kaikki kannatatte ydiniskujen vaihtoa kahden maan välillä. Olisi normaalia ajatella, että tällainen vaihto on maailmankatastrofi ...
    1. LUOKKA
      LUOKKA 18. tammikuuta 2020 klo 08
      +2
      Lainaus: Old26
      Ja te kaikki kannatatte ydiniskujen vaihtoa kahden maan välillä. Olisi normaalia ajatella, että tällainen vaihto on globaali katastrofi ...

      Kyllä, täällä on luokka sohvahaukkoja, jotka puoltavat "Stalinin mukaan nimettyä salmaa", "koko maailma on pölyssä" ja muita vastaavia pelejä. Emme ole pelanneet tarpeeksi Zarnitsassa!
  17. L-39NG
    L-39NG 17. tammikuuta 2020 klo 12
    +2
    He eivät anna heidän valmistaa ydinaseita. Ja sitten venäläisissä tiedotusvälineissä (ei kaikissa) he väittävät, että se oli aggressiota rauhanomaista valtiota vastaan. Muuten, kun neuvostoliittolaiset olivat Afganistanissa, Iran auttoi dushmaneja erittäin, hyvin paljon. Uusia ystäviä kuitenkin.
  18. Jurkovs
    Jurkovs 17. tammikuuta 2020 klo 12
    0
    Turhaan hän tekee tämän eleen Patriotin taustalla. Nämä järjestelmät ovat kärsineet kaksi suurta vikaa pelkästään viimeisen vuoden aikana.
  19. Shahno
    Shahno 17. tammikuuta 2020 klo 12
    +1
    Lainaus SETTGF:ltä
    Lainaus: Military Review Couching Iran, Hidden Israel - mitä tapahtuu kahden maan välillä
    Pidättyneemmät ja realistisemmat poliitikot uskovat, että nykyistä tilannetta ei missään tapauksessa saa yrittää "pakottaa", sillä seuraukset voivat olla koko alueen kannalta täysin arvaamattomia ja niiden hinta on sietämätön.

    Aika parantaa, mutta ei aina...

    Ei aina. Mutta sitten taide auttaa.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 16
      +2
      Paras remake Eminemistä! ))
  20. kihara
    kihara 17. tammikuuta 2020 klo 13
    -5
    Kun olen elossa, haluan todella nähdä ydinaseiden käytön. En välitä ketkä iranilaiset, israelilaiset tai joku muu tekevät sen. Tulee elokuva ☻☻☻☻
  21. asv363
    asv363 17. tammikuuta 2020 klo 13
    0
    Alexander, kiitos artikkelista. Kommentoin yhtä ehdotusta:

    Toisaalta IDF:n tiedusteluviranomaiset luottavat siihen, että Iranilla on käytettävissään ydinaseiden luomiseen tarvittava määrä rikastettua uraania ennen vuoden 2020 loppua.

    Jos tiedät uraanin rikastamisen todellisen tilan Iranissa, kaikki ei ole niin hyvin. Todellisuudessa Iran rikastaa nyt uraania 5 %:iin 235. isotoopissa. Rajalla, mitä Iran on tehnyt aiemmin, on yrittänyt päästä 20 prosenttiin, joka, kuten kaikki tietävät, on HEU:n ja LEU:n välinen raja. Grammamäärät on saatu kokeellisella laserrikastuksella, mutta tätä aihetta on rajoitettu tällaisen prosessin monimutkaisuuden vuoksi. Muuten, samanlainen projekti myös Yhdysvalloissa epäonnistui.
    Suurin ongelma edistyneempien sentrifugien luomisessa on tarvittavan teknologisen ketjun puute (vaativan käsittelytarkkuuden laitteet, materiaalit ja seokset).

    Samat amerikkalaiset antavat vähintään vuoden saada ydinaseita, mutta todellisuudessa uskon, että paljon enemmän.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 16
      +5
      Israelilaiset patentoivat Uranuksen laserrikastusmenetelmän 70-luvulla. Jonkinlainen magneettinen menetelmä on hiljattain patentoitu. Mutta koska Israelilla ei ole lol ydinaseita, ne eivät käytännössä rikasta mitään.
      1. asv363
        asv363 17. tammikuuta 2020 klo 16
        +1
        Yhdysvalloissa GE osti muistista SILEX-teknologian australialaisilta, jonka he puolestaan ​​ostivat Etelä-Afrikasta ja viimeistelivät sen. Sitten oikeuksien siirron aikana australialaiset neuvottelivat itselleen 10 tai 20 % uraanin rikastamisesta saadusta voitosta tällä menetelmällä.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 17. tammikuuta 2020 klo 17
          +2
          Mistä Etelä-Afrikka tulee - on myös erilaisia ​​huhuja, mutta koska nämä ovat enimmäkseen salaisia ​​aiheita, en osaa sanoa mitään konkreettista
  22. Vanha 26
    Vanha 26 17. tammikuuta 2020 klo 20
    +4
    Lainaus käyttäjältä asv363
    Jos tiedät uraanin rikastamisen todellisen tilan Iranissa, kaikki ei ole niin hyvin. Todellisuudessa Iran rikastaa nyt uraania 5 %:iin 235. isotoopissa. Rajalla, mitä Iran on tehnyt aiemmin, on yrittänyt päästä 20 prosenttiin, joka, kuten kaikki tietävät, on HEU:n ja LEU:n välinen raja. Grammamäärät on saatu kokeellisella laserrikastuksella, mutta tätä aihetta on rajoitettu tällaisen prosessin monimutkaisuuden vuoksi. Muuten, samanlainen projekti myös Yhdysvalloissa epäonnistui.
    Suurin ongelma edistyneempien sentrifugien luomisessa on tarvittavan teknologisen ketjun puute (vaativan käsittelytarkkuuden laitteet, materiaalit ja seokset).

    Ei saatu grammamääriä, vaan kilomääriä 20 %:iin rikastettuna U235:ssä ja sentrifugeissa. Jotain noin 25 kg EMNIP (mutta tämä ei ole tarkka, ehkä enemmän, sinun täytyy etsiä tietoja). Tärkeimmät kaskadit olivat IR-1-sentrifugeissa, ja vain Fordowin tehtaalla oli kaskadit IR-2a- ja IR-4-sentrifugeilla (pieni määrä), jotka olivat tuottavampia kuin IR-1. Jos Iran nyt palauttaa sen sentrifugien määrän, joka sillä oli ennen sopimusta, se tarvitsee noin 10 kuukautta ja 190 000 SWU:n (separation work units) kapasiteetin hankkiakseen aselaatuista uraania. Jos sentrifugit ovat uuden sukupolven tyyppejä IR-5, IR-6, IR-7 ja IR-8, se on nopeampi. Mutta se on silti tuotettava. Näitä uusia sentrifugeja on 10-30 kutakin tyyppiä. Ja uusia IR-9:itä testataan edelleen.

    Samat amerikkalaiset antavat vähintään vuoden saada ydinaseita, mutta todellisuudessa uskon, että paljon enemmän.

    Lainaus: Operaattori
    Kukaan ei ole rakentanut uudelleen Dimonan ydinreaktoria sen jälkeen, kun se otettiin käyttöön vuonna 1964. Lisäksi Israelin parlamentti on viime vuosina pitänyt useita suljettuja kokouksia, joissa on käsitelty tämän reaktorin resurssien ehtymistä ja jälleenrakennustoimenpiteiden suunnittelua (jotka eivät ole vielä toteutuneet).

    He modernisoituivat kaksi kertaa niin pitkälle kuin skleroosini eivät muuta minua, eikä kukaan tiedä, mikä modernisointi oli. Mutta voimaa nostettiin hyvin kunnollisesti. 40 MW lämpötehosta vuonna 1963 70:een 70-luvulla ja 140-150:een 80-luvulla...
  23. esittely
    esittely 18. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Tietyt tapahtumat, kuten äskettäinen IDF:n UAV-hyökkäys T4-sotilastukikohtaan Homsissa, Syyriassa, viittaavat siihen, että niillä on jonkin verran pohjaa.
    Paskaa.
    Mitä Israel saavutti iskemällä T 4 -lentotukikohtaan ja tuhoamalla 10-100 ihmistä Iranin henkilöstöstä ja aineellisista resursseista?
    Ei yhtään mitään.
    Jos joukkotuhoaseita valmistetaan, se ei ole Syyrian alueella.
    Eikä sitä luovuteta veljellisille terroristeille.
    Siksi Israelilla on yksi tapa - iskeä Iranin alueelle.
    Mutta et voi lentää koko Syyrian yli lentokoneilla etkä tule takaisin.
    Kyllä, ja Iranin ilmapuolustus voi ampua (Ukrainan puoli otti vallan ja näytti, mitä tapahtuisi, jos ....).
    Joten käy ilmi, että iskemällä iranilaisten asiantuntijoiden kimppuun Syyriassa Israel ei saavuta mitään muuta kuin tukea barmaleylle.
    Ja tämä asettaa sen erittäin huonoon valoon - maa, joka tukee terroristeja.
    Tästä voidaan ja pitää rangaista.
    Tämä on poliittinen kuva.