Sotilaallinen arvostelu

Medvedevin kanssa, mutta ilman hallitusta: mitä tehdä seuraavaksi Yhtenäisen Venäjän hyväksi

77

Venäjän hallituksen eilen eroaminen asetti Yhtenäinen Venäjä -puolueen oudolle asemalle: parlamentaarisen enemmistön omaavalla Yhtenäinen Venäjä -puolueella ei enää (vielä) ole omaa ministerikabinettia. Mitä osapuolten pitäisi tehdä seuraavaksi, miten irtautua nykyisestä tilanteesta?


Toistaiseksi entinen pääministeri Dmitri Medvedev on edelleen Yhtenäinen Venäjä -puolueen päällikkö, saatuaan hänelle erityisesti luodun viran Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajaksi. Mutta puolueelle, jolla on ylivoimainen (perustuslaillinen) enemmistö duuman paikoista ja joka on itse asiassa hallitseva puolue, tämä ei riitä. Todellakin, muuttuneissa olosuhteissa Yhtenäinen Venäjä on ainakin toistaiseksi menettänyt yhteyden hallitukseen.

Uusi pääministeri Mihail Mishustin on teknokraatti, ei poliitikko. Hän ei koskaan osallistunut poliittiseen toimintaan, ei ollut julkisuuden henkilö, mutta hän vakiinnutti itsensä alansa hyvänä asiantuntijana liittovaltion verohallinnon johtajana. Aika näyttää, vetääkö hän hallituksen samalle tasolle kuin liittovaltion veroviranomainen sen kerran nosti.

Yhtenäisellä Venäjällä on kuitenkin vielä mahdollisuus saada Mishustin kiireesti puolueen johtoon, mikä antaa parlamentin enemmistölle muodollisen yhteyden hallitukseen. Mutta hyväksyykö Mishustin itse tähän, vai tarkemmin sanottuna Putin, että uuden pääministerin pitäisi olla myös Yhtenäisen Venäjän johtajien joukossa?

On mahdollista, että hallituksen ero johtui presidentin halusta irtautua vihdoinkin Yhtenäisestä Venäjästä, joka on nopeasti menettämässä väestön tukea ja joka liittyy yhä enemmän eläkeuudistukseen ja muihin sosioekonomisen alan epäsuosittuihin päätöksiin. . Nyt Putin haluaa, että hänen oma nimensä yhdistetään mahdollisimman vähän päivystykseen. Ja Medvedevin eroaminen hallituksen päämiehen paikasta tässä suhteessa on yksi askel.


Dmitri Medvedev jatkaa toistaiseksi puolueen puheenjohtajana Andrei Turchakina, Yhtenäisen Venäjän yleisneuvoston sihteerinä. Tämä on Putinille erittäin kätevää, koska kansan tyytymättömyys ohjataan nyt onnistuneesti varajäsenten enemmistöä saavaan puolueeseen, kun taas sen johtajalla Dmitri Medvedevillä on vain muodollinen asema, eikä itse asiassa ole kenellekään valittaa. paitsi ehkä duuman edustajat - Yhtenäinen Venäjä.

Toisaalta hallituksen ero voi hyödyttää myös Yhtenäistä Venäjää, sillä Medvedevin luokitus venäläisessä yhteiskunnassa on äärimmäisen alhainen, häntä syytetään väestön elintason alenemisesta ja puolue liittyi väistämättä Venäjän johtoon. hallitus. Nyt puolueella on mahdollisuus irtautua ministerineuvostosta ja sen toiminnasta. Totta, silloin puolueesta tulee poliittinen voima "itsensä".

Mishustinin "apoliittinen" kabinetti kantaa täyden vastuun politiikastaan, eikä Yhtenäisen Venäjän duuman ryhmää enää henkilöitä hallituksen kanssa. Ei ihme, että jotkut asiantuntijat ovat ironisia, että Medvedevin erottua pääministerin paikasta monet Yhtenäisessä Venäjässä vain huokaisivat helpotuksesta.

Nuo Vladimir Putinin tekemät sosiaaliset ehdotukset auttavat tietysti jonkin verran vähentämään julkista tyytymättömyyttä. Lisäksi Putin valitsi heidän äänelleen oikean ajankohdan. Nyt ensimmäisen lapsen äitiyspääoma ja lapsiperheiden toimeentulotuki sekä nuorempien koululaisten ilmaiset ruokailut yhdistetään yhteiskunnassa uuteen hallitukseen, jonka on pantava nämä presidentin ohjeet käytäntöön.

Yksi asia on ilmeinen - Venäjä jää tänään ja lähitulevaisuudessa "Putinin maaksi", jossa hallitus, duuma ja "hallittava" poliittinen puolue ovat luonteeltaan vain instrumentaalisia ja valtionpäämies nousee kaikkien yläpuolelle, taitavasti ohjaamassa ja murehtimassa oman valtansa säilymisen ja korkean arvosanan sisällyttämistä yhteiskuntaan.
Kirjoittaja:
77 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. AlexGa
    AlexGa 16. tammikuuta 2020 klo 11
    + 26
    En halua loukata ketään, mutta Yhtenäinen Venäjä on enemmän kuin tottelevainen joukko ihmisiä, joilla on mandaatti, eikä poliittinen voima. Joten aluke on se, johon päällikkö osoittaa.
    1. Loossi
      Loossi 16. tammikuuta 2020 klo 11
      +3
      Lainaus AlexGalta
      mutta EP on enemmän kuin tottelevainen

      Muistan ajat, jolloin "päälliköllä" ei ollut tottelevaisia ​​puolueita... Joten koko maassa ja erityisesti duumassa oli sellainen sotku. Jos ei tapaamista, he heiluttavat nyrkkejään sillä tavalla. Totta, ja "pääasia" oli sellainen, että on sairasta muistaa ...
      Mistä minä puhun... "Päällikköllä" pitäisi olla mahdollisuus laittaa päätöksensä "elämään", eikä hän osallistua "tottelemattomien" suostutteluun. Niiden pitäisi myös olla, mutta sellaisessa määrässä, että ne voivat välittää vaihtoehtoisen näkökulman "pääasiallisille" ja esittää argumentteja, mutta ei niin paljon, että ne häiritsevät työtä.
      1. Popuas
        Popuas 16. tammikuuta 2020 klo 12
        + 12
        Toteuta päätökset...!!! Viime aikoina erittäin huonoja päätöksiä on tuotu "elämään" .... Täytyy olla niitä, jotka vastustavat tavallisten kansalaisten elämää huonontavia päätöksiä! Ja näyttää siltä, ​​että on puolueita, jotka oletettavasti vastustavat, mutta ne äänestävät yhtenä puolueena!
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 16. tammikuuta 2020 klo 13
          +6
          Lainaus: Popuas
          Toteuta päätökset...!!! Viime aikoina erittäin huonoja päätöksiä on tuotu "elämään" .... Täytyy olla niitä, jotka vastustavat tavallisten kansalaisten elämää huonontavia päätöksiä! Ja näyttää siltä, ​​että on puolueita, jotka oletettavasti vastustavat, mutta ne äänestävät yhtenä puolueena!
          Ja miten voisikaan olla toisin, jos Edrolla on ehdoton enemmistö duumassa, jota Venäjän federaation kommunistinen puolue, SR ja liberaalidemokraattinen puolue eivät voi painaa äänimäärässä edes yhtenäisenä? Jos "EdRo" vuonna 2021 "lentää" duuman vaalien aikana, on mahdollista hidastaa lakeja, jotka ovat ristiriidassa väestön etujen kanssa, ja muut duumassa edustetut puolueet muuttuvat todelliseksi poliittiseksi voimaksi ja lopeta lisähenkilöiden rooli. Ei mitään muuta. Joten vuonna 2021 väestön ei pitäisi jauhaa jakkaraa keittiössä viidennellä pisteellä, vaan mennä äänestämään ja äänestämään.
          1. vladcub
            vladcub 16. tammikuuta 2020 klo 15
            +3
            "Jos" EdRo "lentää" duuman vaaleissa vuonna 2021, "lentääksemme ohi" meidän on äänestettävä vastaan. Vuodesta 1997 lähtien olen äänestänyt säännöllisesti vastaan, mutta tuttavistani vain yksi äänestää edelleen säännöllisesti, ja suurin osa talosta.
            "EdRiks" tarvitsee vain tämän: he ja heidän ystävänsä äänestävät "puolta" ja jänistä. "Säteellä" löydämme itsemme
            1. Bayard
              Bayard 16. tammikuuta 2020 klo 20
              0
              Nyt ei tarvitse ajatella tulevia vaaleja, vaan tulevaa (hyvin pian!) "kansanäänestystä" tai kuten sitä kutsuttiin (koska kansanäänestyslakia ei ole) Popular Voting.
              Ja pääasia tässä tapahtumassa ei ole niinkään vallanhaarojen toiminnot ja niiden uudelleenjako (mikä on myös varmasti tärkeää), vaan VENÄJÄN VETÄMINEN KANSAINVÄLISEN LAIN ALASTA, KAIKKIEN kansainvälisten lakien, sääntöjen alistaminen. ja sopimukset Venäjän perustuslakiin! Eli Venäjän poistaminen ULKOISESTA HALLINNOSTA.
              Valitettavasti nyt on juuri näin.
              Perustuslain muutosten hyväksyminen mahdollistaa Venäjälle paljon sitä, mikä oli aiemmin saavuttamattomissa. Mutta siitä, mikä yritti olla puhumatta ääneen.
              * Budjettisääntö - IMF:ltä, joka rajoitti Venäjän omien varojensa käyttöä, omaan talouteen sijoittamista, pakotti sen investoimaan suoran vihollisensa talouteen tai laittoi sen yksinkertaisesti kannuun. Ja pidä munapalko poissa Venäjältä.
              * Venäjän keskuspankin hallinnan puute ... Venäjä itse. Eräänlainen Yhdysvaltain keskuspankin haara, joka valvoo Venäjän taloutta.
              * "Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen" Venäjää koskevat sitovat päätökset.
              Ja joukko samanlaisia ​​sopimuksia, sääntöjä ja velvoitteita, jotka riistävät Venäjältä itsemääräämisoikeuden.
              Tästä on puhuttu pitkään, ja tarve päästä eroon tällaisesta riippuvuudesta on ollut pitkään ylikypsä.
              Harvat ihmiset uskoivat, että me päätämme tästä... mutta nyt Putin päätti.
              Jäljelle jää äänestäminen.
              Ja loitsu kaatuu.
              Ja kaikki muu on pöyhkeää.

              Miksi nyt ? Tänä vuonna odotetaan suurta lamaa pahempaa maailmanlaajuista talouskriisiä. Vastustaakseen ja välttääkseen sen pahimpia seurauksia Venäjän on oltava suvereeni ja vapaa tekemään päätöksiä.
              Kyllä, mielestäni tämä on selvää jokaiselle koulutetulle henkilölle.

              Ja uudesta hallituksesta - katsotaan, arvioidaan - tekojensa mukaan. Sitten tehdään johtopäätökset. Sitä ei ole vielä nimitetty - vain pääministeri.
              Mutta pelkkä se tosiasia, että KOKO MEDVEDEVIN HALLITUS erosi, on jo sielun ja suuren toivon juhla.

              Ja silti - Edro on nyt jätetty Medvedevin johdossa ... vinkki
              Ja silti ei ole olemassa vaihtoehtoista voimaa, joka yhdistäisi terveitä voimia. Ilmestyykö sellainen voima vai tapahtuuko itse Edressä jonkinlainen "ydinreaktio"... Aika näyttää.
              1. vladcub
                vladcub 17. tammikuuta 2020 klo 20
                0
                Korpraali Bayard, kriisistä, kuka tietää, tuleeko vai ei, nyt on niin monia erilaisia ​​ennustajia, joista Vanga ei koskaan uneksinut.
                Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökset eivät ole sitovia Venäjän federaatiossa. Siitä puhuttiin mediassa
                1. Bayard
                  Bayard 18. tammikuuta 2020 klo 03
                  -1
                  Lainaus vladcubilta
                  Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökset eivät ole sitovia Venäjän federaatiossa. Siitä puhuttiin mediassa

                  Kyllä, koskaan ei tiedä, mitä tiedotusvälineet sanovat, sillä on merkitystä, mitä perustuslaissa on kirjoitettu. Ja siellä on kirjoitettu KANSAINVÄLISEN LAIN YLIMÄÄRÄ.
                  Entä Maailmanpankin päätökset?
                  Myös valinnainen?
                  Miksi se täyttyy?
                  Ja kenen asetuksella eläkeikää nostettiin Venäjällä?
                  Entä verot?
                  Sama alv?
                  Entä nuoriso-oikeus? Onko hän myös kotimainen?
                  Ja paljon muuta on velvollinen (!) täyttämään Venäjän nykyisen perustuslain mukaan.
                  Jos kaikki tämä sopii sinulle, voit uskoa... tiedotusvälineet kertovat varmasti totuuden.
                  Mutta kuten kävi ilmi, Putin ei ole tyytyväinen.
                  Ja hän antoi tämän päätöksen kansan tuomiolle.
                  Jos joku kansasta ei halua käyttää tätä oikeutta, se on hänen oikeutensa.
                  Lainaus vladcubilta
                  kriisistä, kuka tietää

                  Anteeksi, en tunne kuvaa.
                  Mutta vuoden 2008 lopussa sattui yksi heikko kriisi... En tiedä, muistatko sinä ikäsi?
                  Ja sitä myös ennustettiin.
                  Juuri edellisenä päivänä.
          2. fif21
            fif21 16. tammikuuta 2020 klo 20
            +2
            Lainaus: Nyrobsky
            Jos "EdRo" vuonna 2021 duuman vaalien aikana "lentää",

            Ja EdRo lentää ohi, ja Putin lentää vuonna 2024! Presidentin, joka ei pitänyt sanaansa, on mentävä. hi
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 16. tammikuuta 2020 klo 23
              0
              Lainaus käyttäjältä fif21
              Ja EdRo lentää ohi, ja Putin lentää vuonna 2024! Presidentin, joka ei pitänyt sanaansa, on mentävä.

              Ehdotettu eduskunnan toimivallan laajentaminen ja presidentin tehtävien rajoittaminen näiden perustuslakimuutosten vahvistamisen kautta viittaa siihen, että suurella todennäköisyydellä BKT johtaa parlamenttia. hi
              1. Sergei 1972
                Sergei 1972 20. tammikuuta 2020 klo 23
                +1
                Luin muokkaukset tänään. En nähnyt mitään erityisiä rajoituksia, joista pidin todella. Jos on rajoitus, niin hallituksen sosioekonomisen lohkon muodostamisen kannalta, joka on pääministerin hallinnassa. Turvallisuusjoukot pysyvät presidentin alaisina.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 21. tammikuuta 2020 klo 00
                  0
                  Lainaus: Sergeyj1972
                  Luin muokkaukset tänään. En nähnyt mitään erityisiä rajoituksia, joista pidin todella.
                  Nämä ovat toistaiseksi luonnoksia. Katsotaanpa vaihtoehtoa, jota meidän on äänestettävä huhtikuussa. Kokonainen komissio työskentelee muutosten parissa, eikä ole realistista ratkaista kaikkia hienouksia sellaisessa asiassa kuin perustuslain muuttaminen muutamassa päivässä. hi
        2. ROSS 42
          ROSS 42 16. tammikuuta 2020 klo 15
          +1
          Lainaus: Popuas
          Ja näyttää siltä, ​​että on puolueita, jotka oletettavasti vastustavat, mutta ne äänestävät yhtenä puolueena!

          Outo mies. Hän heittelee ei-sitovia huomautuksia, vaivautumatta ottamaan valtionduuman kansanedustajien luetteloa ja laskematta tämän puolueen kansanedustajien prosenttiosuutta kansanedustajien kokonaismäärästä tietämättä, että mikään päätös tehdään 2/3 äänistä. Ja saa massojen hyväksynnän ...
          Lainaus: Nyrobsky
          Ja miten se voisi olla toisin, jos Edrolla on ehdoton enemmistö duumassa,

          + Sinulle, selitys minulta .... tämän aiheen loput eivät kiinnosta ...
          hi
          1. Popuas
            Popuas 16. tammikuuta 2020 klo 15
            +3
            Tiedän kaiken, mutta älkää sotkeko täällä, katsokaa äänet... YKSIMIELISESTI... jokaisen lain mukaan... jos pidättyivät äänestämästä, niin 1-2 ääntä...
        3. antivirus
          antivirus 16. tammikuuta 2020 klo 16
          0
          mikä kauhea ikä pihalla
      2. tason 2 neuvonantaja
        tason 2 neuvonantaja 16. tammikuuta 2020 klo 12
        +8
        ja miksi sitten duuma? itse asiassa - olisin hajottanut kansanedustajat ympäri maata - ei ollut mitään järkeä, mutta he söivät paljon resursseja ..
        1. Loossi
          Loossi 16. tammikuuta 2020 klo 12
          +1
          Lainaus: tason 2 neuvonantaja
          Hajottaisin kansanedustajat ympäri maata

          Olenko minä sitä vastaan? En todellakaan pidä maan nykyisen hallituksen periaatetta ihanteellisena. Mutta myös näissä olosuhteissa valtionpäämiehellä pitäisi olla mahdollisuus työskennellä. Ja näissä olosuhteissa "manuaalinen" poliittinen puolue ei ole huonoin vaihtoehto. Eikä sillä ole väliä, onko EP joko liberaalidemokraattinen puolue vai oluen ystävien seura. Sillä on väliä kuka päätökset tekee. Ja millä perusteella hän sen tekee?
          1. ROSS 42
            ROSS 42 16. tammikuuta 2020 klo 15
            +3
            Lainaus: Vähemmän
            Mutta myös näissä olosuhteissa valtionpäämiehellä pitäisi olla mahdollisuus työskennellä. Ja näissä olosuhteissa "manuaalinen" poliittinen puolue ei ole huonoin vaihtoehto.

            Paras vaihtoehto on, kun kansanedustajat työskentelevät aluekokouksissaan ja menevät Moskovaan istuntoihin tai hyväksymään budjettilakia ja kuulemaan hallitusta.
            Ne lait, jotka ovat viipyneet valtionduumassa vuosikymmeniä, osoittautuvat sen seurauksena toimintakyvyttömiksi ...
            1. Loossi
              Loossi 16. tammikuuta 2020 klo 15
              +3
              Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
              Paras vaihtoehto on, kun kansanedustajat työskentelevät aluekokouksissaan,

              Näkisin heidät mieluummin koneiden ääressä ja antaisin heidän tehdä politiikkaa vapaa-ajallaan, vaikka pientä lisämaksua vastaan. Silloin ei ainakaan erilaiset roistot kiivetäisi kansanedustajiin. Loppujen lopuksi tämä ei olisi päätoimi, vaan lisätaakka. Mutta myös tässä vaihtoehdossa on tarpeeksi miinuksia terveellä järjellä. Vaikka siinä on mielestäni joitain etuja.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 16. tammikuuta 2020 klo 15
                -2
                Lainaus: Vähemmän
                Haluaisin nähdä heidät koneiden ääressä ja antaa heidän tehdä politiikkaa vapaa-ajallaan

                Entä Neuvostoliitto? Viileä.

                Vain hetken - Neuvostoliitossa "ohjaava ja ohjaava" (lue - luova lait) oli edelleen NKP. Jossa se oli täynnä vapautettuja työntekijöitä, alkaen puolueen järjestäjästä lanka kasvi (ja edellä. Niitä oli vielä enemmän).

                Joten he olivat todellisia "varajäseniä". Ja kansanedustajien kongressi, ne, jotka ovat "aurasta" - sitä tarvittiin valmiiden päätösten leimaamiseksi.

                Oletko varma, että tämä on mitä haluat? vinkki
                1. Loossi
                  Loossi 16. tammikuuta 2020 klo 15
                  +1
                  Lainaus: Golovan Jack
                  Entä Neuvostoliitto? Viileä.

                  Ei oikeastaan, tämä vaihtoehto on vain houkuttelevin (vaikka, myönnän, minulla ei vieläkään ole selkeää ymmärrystä, keksin sen itse, löydän itse argumentteja ja vasta-argumentteja). Tämä koskee nimenomaan nykyistä kansanedustajien kokoonpanoa. Ensinnäkin, heitä on yksinkertaisesti liikaa, taas minun mielestäni, ja toiseksi näyttelijät, urheilijat ... No, he päätyivät sijaisjäseniin kuuluisuuden vuoksi, eivätkä oikeista teoista, oletko samaa mieltä?
                  Sinun on vain luotava jotenkin olosuhteet, jotta roistot eivät joudu valtaan. Tai ne putosivat yksittäisinä kappaleina eivätkä yksinkertaisen maineen tai perhesiteen vuoksi. Tämä on yksi vaihtoehdoista. Jälleen, minulla ei ole selkeää kuvaa. Ehkä sinulla on se.
                  Ja näen hyvin ... hmm ... malleissani puutteet.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 16. tammikuuta 2020 klo 16
                    +2
                    Lainaus: Vähemmän
                    on jotenkin tarpeen luoda olosuhteet, jotta roistot eivät joudu valtaan

                    Olen samaa mieltä. Samalla on toivottavaa, että he olivat edelleen ammattilaisia. Ei "urheilijoita".

                    Lainaus: Vähemmän
                    Minulla ei ole selkeää kuvaa. Ehkä sinulla on se

                    Minulla ei ole sellaista kuvaa. Mutta se tosiasia, että "neuvostoliittolainen" järjestelmä ei todellakaan toimi nyt - näen melko selvästi. Hän ei anna kyytiä vain "oppaan ja oppaan" puutteen vuoksi.

                    Jotain sellaista pyyntö
      3. vladcub
        vladcub 16. tammikuuta 2020 klo 14
        +1
        Aivan oikein: sinun täytyy tehdä liiketoimintaa, ei trendiä.
      4. dudchenko31051953
        dudchenko31051953 20. tammikuuta 2020 klo 23
        0
        "Päällikön" ja hänen vastustajiensa toiminnan tulisi suunnata maan taloudellisen kehityksen vakaaseen parantamiseen. parantaa kaikkien väestöryhmien hyvinvointia. E.R.:n enemmistön hallituskauden viimeiset vuodet ei johtanut johtavan enemmistön tehtävien ja lupausten toteuttamiseen kaikilla valta-alueilla. Kaikenlaisia ​​kansallisia hankkeita ei toteuteta, niiden toteuttamiseen ei ole vastuuhenkilöiden kysyntää. Se on vain, että jokainen uusi viesti presidentti R.F. uusia tehtäviä asetetaan analysoimatta edellisen viestin toteutusta. Loppuuko tällainen viranomaisten vastuuttomuus äänestäjiään kohtaan.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 16. tammikuuta 2020 klo 11
      +9
      Lainaus AlexGalta
      mutta EP on enemmän kuin tottelevainen joukko ihmisiä, joilla on mandaatti

      Ei paha ansaita, piiloutua näiden mandaattien taakse.
    3. GKS 2111
      GKS 2111 16. tammikuuta 2020 klo 12
      + 19
      mitä tehdä seuraavaksi "Yhdistynyt Venäjä"
      Olkaamme rehellisiä – luottamusta vallassa olevaan puolueeseen ei tule mistään. Tämä puolue on monien vuosien ajan tottelevaisesti hyväksynyt kaikki epäsuositut, epäsosiaaliset lait, jotka aiheuttavat oikeutettua suuttumusta ja suuttumusta kansalaisten keskuudessa. Ihmisten köyhyys ja oikeuksien puute on kirjattu lukuisiin lainsäädännöllisiin normeihin, jotka on leimattu EdRa:n aggressiivisen duuman enemmistön leimaamalla. Viimeaikaisia ​​selkeitä esimerkkejä ovat hirviömäinen eläkeuudistus ja veronkorotukset.
      "Yhdistyneen Venäjän" uudistaminen on tuhoisa miehitys. Yleensä tällaisissa tapauksissa nostetaan malja "toivottoman asiamme menestykselle." Yhtenäisen Venäjän paras uudistus on sen hajottaminen. IMHO.
      1. pmkemcity
        pmkemcity 17. tammikuuta 2020 klo 05
        -1
        Sekoitat "Venäjän kansan" ja "puolalaisen karjan". Karjalle on vain yksi laki - ne lypsettiin ja laitettiin karjaan. Ja "Venäjän kansa" ei asettunut huonosti Courcheveliin.
    4. siberalt
      siberalt 16. tammikuuta 2020 klo 12
      +4
      On parempi nimittää uusi hallitus uuteen duumaan. Onneksi maassa riittää urheilijoita, taiteilijoita ja astronauteja tähän. Pääasia on, että heillä ei ole toista kansalaisuutta.
      1. Altona
        Altona 16. tammikuuta 2020 klo 12
        + 13
        Lainaus: siberalt
        Onneksi maassa riittää urheilijoita, taiteilijoita ja astronauteja tähän.

        -----------------------
        Päätellen halusta verottaa kotiäidit, itsenäiset ammatinharjoittajat, sienestys ja kalastus, riittämättömät, moraalittomat ja yksinkertaisesti mielisairaat ihmiset lähetetään duumaan vaatien samalla suhteetonta kunnioitusta ja valtavia aineellisia etuja.
        1. lexus
          lexus 16. tammikuuta 2020 klo 16
          +4
          riittämättömiä, moraalittomia ja yksinkertaisesti mielisairaita ihmisiä lähetetään duumaan

          He ovat yksinkertaisesti epärehellisiä. Loput ovat johdannaisia.
    5. Ollakko vai eikö olla
      Ollakko vai eikö olla 16. tammikuuta 2020 klo 13
      +1
      Ja mitä odotamme liberaalikonservatiiviselta puolueelta?
      Jopa Edro yrittää piilottaa ideologiansa.
      Mutta heidän tekojensa ja (sekä korkeampien toimien) olemus puhuu puolestaan ​​..
      Kyllä, ja "Dmitry Medvedev, Venäjän turvallisuusneuvoston varajohtajana, pysyy Yhtenäinen Venäjä -puolueen puheenjohtajana. Puolueen yleisneuvoston sihteeri Andrei Turchak kertoi toimittajille torstaina 16. tammikuuta."
      1. varten
        varten 16. tammikuuta 2020 klo 16
        0
        Lainaus: Olla tai ei olla
        Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev jatkaa Yhtenäinen Venäjä -puolueen puheenjohtajana.

        Hänellä on enemmän vapaa-aikaa poliittisen kykynsä toteuttamiseen. Vuonna 2012 hän ilmoitti, ettei hän jättäisi politiikkaa.
        Mihail Mishustin vuotta häntä nuorempi sitoutumaton. Taloudenhoitaja - "johtaja". (Muuten, hänellä on kolme poikaa.)
        Jälleen Vladimir Vladimirovich on valmis "jakamaan" toimivaltansa duuman kanssa, jotta se kantaa vastuunsa keskeisten ministerien nimittämisestä.
        1. Sergei 1972
          Sergei 1972 20. tammikuuta 2020 klo 23
          0
          Yksinomaan sosioekonomisia ministereitä. Ei tehoa.
  2. mavrus
    mavrus 16. tammikuuta 2020 klo 11
    +9
    Ja mikä estää Yhdistyneen Venäjän kansanedustajia jatkamasta ristisanatehtävien ratkaisemista 800 XNUMX ruplasta kuukaudessa?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. aikaisempi
      aikaisempi 16. tammikuuta 2020 klo 12
      +4
      Ja mikä estää kansanedustajia noudattamasta puolueen ja hallituksen esimerkkiä?
    3. Tiksi-3
      Tiksi-3 16. tammikuuta 2020 klo 12
      +1
      Lainaus mavrukselta
      Ja mikä estää Yhdistyneen Venäjän kansanedustajia jatkamasta ristisanatehtävien ratkaisemista 800 tuhannella ruplalla kuukaudessa

      ristisanatehtävät 800:lle ovat ohi ... nyt ne alkavat lyamasta
      1. lexus
        lexus 16. tammikuuta 2020 klo 16
        +3
        Ja mikä estää Yhdistyneen Venäjän kansanedustajia jatkamasta ristisanatehtävien ratkaisemista 800 XNUMX ruplasta kuukaudessa?

        ristisanatehtävät 800:lle ovat ohi ... nyt ne alkavat lyamasta

        Kun ristisanatehtävät ovat ohi, he kamppailevat tuloksetta unen kanssa.
  3. Livonetc
    Livonetc 16. tammikuuta 2020 klo 11
    +5
    Toistaiseksi entinen pääministeri Dmitri Medvedev on edelleen Yhtenäinen Venäjä -puolueen päällikkö, saatuaan hänelle erityisesti luodun viran Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajaksi. Mutta puolueelle, jolla on ylivoimainen (perustuslaillinen) enemmistö duuman paikoista ja joka on itse asiassa hallitseva puolue, tämä ei riitä. Todellakin, muuttuneissa olosuhteissa Yhtenäinen Venäjä on ainakin toistaiseksi menettänyt yhteyden hallitukseen.

    Ei ole selvää, mitä he ovat menettäneet.
    Hallitus on toiminut ja toimii.
    Anna IO.
    Glavdyuk edrosov -
    "Mikä olit
    niin sinä jäit
    Dimon iPhone,
    iPhone Dimon.
    Vaikka edrosia-myymälä suljettaisiin, he luovat uuden, jossa on sama ripustinkoostumus.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 16. tammikuuta 2020 klo 12
      -1
      Lainaus Livonetc:ltä
      Dimon iPhone,

      Takki.
  4. paul3390
    paul3390 16. tammikuuta 2020 klo 12
    + 23
    Vaikka Putin yrittää kuinka kovasti, hänelle annetaan anteeksi ja unohdetaan eläketyyppinen uudistus.. Aikaisemmin piti ajatella, kun hän rikkoi sanansa ja hukkui julkisesti kannibalistisiin kansanvastaisiin päätöksiin.. Kyllä, ja kaikki muut söpöt temppuja, joita ihmiset yhdistävät presidenttiin, ymmärtäen selvästi, että ilman hänen tahtoaan - Nedimon ei olisi koskaan päättänyt niin likaisista temppuista .. Joten - on liian myöhäistä juoda Borjomia ..
  5. Gardamir
    Gardamir 16. tammikuuta 2020 klo 12
    +8
    Ensinnäkin nyt, kun kaikki muuttuu niin nopeasti, on parempi olla kirjoittamatta artikkeleita, koska sinulla ei ehkä ole aikaa.
    Toiseksi Medvedev ei ole eläkkeellä, vaan siirtyi toiseen virkaan ylennyksellä.
    Lopuksi, kolmanneksi, kaikkien on aika tottua soittamaan etukäteen Putinille, ei presidentille, vaan kansan johtajalle.
    1. paul3390
      paul3390 16. tammikuuta 2020 klo 12
      +2
      Tai ehkä heti - Suuri Pilotti? Vai onko siellä Suuri Kapellimestari .. Luojan kiitos - ei ainakaan vielä Fuhrer...
      1. Gardamir
        Gardamir 16. tammikuuta 2020 klo 12
        0
        No, jokaisella maalla on omat perinteensä. Elbasy tai Turkmenbashi, jossain. Olisin halunnut suvereenia, mutta päätin, että kansakunnan johtaja on nykyaikaisempi.
    2. Altona
      Altona 16. tammikuuta 2020 klo 12
      +4
      Lainaus: Gardamir
      Lopuksi, kolmanneksi, kaikkien on aika tottua soittamaan etukäteen Putinille, ei presidentille, vaan kansan johtajalle.

      ----------------------
      Kiinassa vaatimattomasti ja tyylikkäästi suuri puheenjohtaja.
      1. Setä Lee
        Setä Lee 16. tammikuuta 2020 klo 12
        +5
        Lainaus Altonalta
        Suuri puheenjohtaja.

        Ja kaikki 100 kertaa KU!
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 16. tammikuuta 2020 klo 13
        +4
        Lainaus Altonalta
        Kiinassa vaatimattomasti ja tyylikkäästi suuri puheenjohtaja.

        Ja Pohjois-Korean suosikkijohtajassa hyvä
    3. tihonmarine
      tihonmarine 16. tammikuuta 2020 klo 12
      0
      Lainaus: Gardamir
      Lopuksi, kolmanneksi, kaikkien on aika tottua soittamaan etukäteen Putinille, ei presidentille, vaan kansan johtajalle.

      Jotain tällaista, mutta jotenkin monikansallisessa maassa se ei kuulosta oikealta.
      1. Gardamir
        Gardamir 16. tammikuuta 2020 klo 13
        +1
        Ilmeisesti se tarkoittaa kaikkien venäläisten johtajaa.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 16. tammikuuta 2020 klo 13
          -1
          Lainaus: Gardamir
          Ilmeisesti se tarkoittaa kaikkien venäläisten johtajaa.

          Todennäköisimmin on.
  6. yuliatreb
    yuliatreb 16. tammikuuta 2020 klo 12
    -1
    valtionpäämies kohoaa kaikkien yläpuolelle, taitavasti ohjaten ja murehtien muun muassa oman valtansa ja korkean arvostuksensa säilyttämisestä yhteiskunnassa.
    .
    Se kertoo kaiken. Dmitri Anatoljevitš on hyvällä tuulella, kaikki menee käsikirjoituksen mukaan, eikä ole syytä huoleen.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 16. tammikuuta 2020 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä yuliatreb
      Dmitri Anatoljevitš on hyvällä tuulella, kaikki menee käsikirjoituksen mukaan, eikä ole syytä huoleen.

      Kuten Vladimir Vysotsky "Olemme tehneet hyvää työtä, ja meillä on mukava levätä!"
    2. Altona
      Altona 16. tammikuuta 2020 klo 12
      +2
      Lainaus käyttäjältä yuliatreb
      Se kertoo kaiken. Dmitri Anatoljevitš on hyvällä tuulella, kaikki menee käsikirjoituksen mukaan, eikä ole syytä huoleen.

      ----------------------
      Haluatko olla kuin Filatov? "Aamulla voitelen voileivän, heti tulee ajatus, että miten ihmiset voivat? Eikä hilloa kaadu suuhun." Ei, pääasia on, että Toscanan viini ei hapan eikä Plyoksen kallis tuontilumi sula.
      1. vladcub
        vladcub 18. tammikuuta 2020 klo 09
        0
        Hyvin sanottu
  7. raketti757
    raketti757 16. tammikuuta 2020 klo 12
    +1
    Siitä sinun ei pitäisi huolehtia... päinvastoin, haluat lähettää heille sellaisen "ystävällisen" erosanan - kyllä, te kaikki menitte jonnekin... lyhyesti sanottuna, sinne!
  8. aikaisempi
    aikaisempi 16. tammikuuta 2020 klo 12
    +1
    Ja kuinka maa on koskaan voinut elää ilman turvallisuusneuvoston varajäsentä?
    Kun on niin monia lainvalvontaviranomaisia, kuka selittäisi selvästi, miksi turvallisuusneuvosto tarvitsee sitä?
  9. knn54
    knn54 16. tammikuuta 2020 klo 12
    0
    Medvedev jää, kuten puolueen yleisneuvoston sihteeri Andrei Turchak sanoi. "Medvedevin uusi asema ei estä häntä toimimasta puoluevirassa."
    Yhdistelmälle EI ole laillisia rajoituksia...
  10. edeligor
    edeligor 16. tammikuuta 2020 klo 12
    +5
    Palatakseni otsikkoon - mitä EP:n pitäisi tehdä... Kuivat keksejä, ehdoton enemmistö näistä meluisista tilapäistyöntekijöistä. Lisäksi tulevaisuudessa on tarpeen ottaa käyttöön lustraatio Yhtenäisen Venäjän jäsenille yksimielisen "hyväksynnän" ja lukuisten kansalaisten loukkaamisen vuoksi, joiden pöydästä nämä "herrat" söivät.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16. tammikuuta 2020 klo 15
      +2
      Lainaus edeligorilta
      Palatakseni otsikkoon - mitä EP:n pitäisi tehdä... Kuivat keksejä, ehdoton enemmistö näistä meluisista tilapäistyöntekijöistä.

      Unohdimme, että EDRO ei ole vain puolue, ja tässä on selvästi kerrottu, kuka sitä johtaa (6:48)
  11. Tasaisempi
    Tasaisempi 16. tammikuuta 2020 klo 12
    +4
    Viranomaisten politiikkana on verojen kerääminen yrityksiltä ja väestöltä armeijan, terveydenhuollon, sosiaaliohjelmien ja byrokratian hyväksi.Verottaja Mishustinin nimittäminen vain vahvistaa tämän.
  12. tihonmarine
    tihonmarine 16. tammikuuta 2020 klo 12
    0
    Uusi pääministeri Mihail Mishustin on teknokraatti, ei poliitikko. Hän ei koskaan osallistunut poliittiseen toimintaan, ei ollut julkisuuden henkilö, mutta hän vakiinnutti itsensä alansa hyvänä asiantuntijana liittovaltion verohallinnon johtajana. Aika näyttää, vetääkö hän hallituksen samalle tasolle kuin liittovaltion veroviranomainen sen kerran nosti.
    Aika näyttää varmasti paljon. Mutta yksi asia voidaan sanoa, Mishustin ei varmasti ole huonompi kuin Medvedev.
    1. paul3390
      paul3390 16. tammikuuta 2020 klo 12
      +3
      Mishustin ei varmasti ole huonompi kuin Medvedev.
      Olen optimisti. Uskon vakaasti nykyisen hallituksen kykyihin. Huonompi kuin Nedimon - kyllä ​​helposti! Täydellisyydellä ei ole rajoja...
      1. tihonmarine
        tihonmarine 16. tammikuuta 2020 klo 13
        -1
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Huonompi kuin Nedimon - kyllä ​​helposti! Täydellisyydellä ei ole rajoja...

        Ajattelin, että se voisi olla pahempi. Mutta olen pessimisti.
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 16. tammikuuta 2020 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Olen optimisti. Uskon vakaasti nykyisen hallituksen kykyihin. Huonompi kuin Nedimon - kyllä ​​helposti! Täydellisyydellä ei ole rajoja...

        Ajattelimme niin Pietarissa, kun Matvienko lähti, ja sitten Poltavchenko tuli, ja nyt se on jo täysin - Beglov pyyntö
  13. Etana N9
    Etana N9 16. tammikuuta 2020 klo 12
    +3
    He löysivät "teknokraatin", joo... totta, "Kudrinsky-roiskeen" - mutta se ei ole mitään, tässä hän on, sitten hän vetää sen ulos .... missä tarvitset, vedä se ulos. Joo
    Ja mitä tulee "Syö Venäjä" -juhliin, se on naurettavaa - poistukaa, niillä kaikilla on suora tie ONF:iin. naurava
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16. tammikuuta 2020 klo 15
      +2
      Lainaus: Etana N9
      Ja "Eat Russia" -juhlasta on hauskaa - ulos, niillä kaikilla on suora tie ONF:iin.

      Ja kenties uuden sosialismin rakentaminen? tuntea
  14. vit670
    vit670 16. tammikuuta 2020 klo 12
    +3
    Pitkään, 19-luvulla, sanottiin: "Ja vaikka kuinka istutte, ystävät, kaikki eivät ole hyviä muusikoissa!"
  15. Kommentti on poistettu.
  16. venäläinen
    venäläinen 16. tammikuuta 2020 klo 14
    +2
    EP on urheilijoiden, taiteilijoiden ja oligarkkien puolue. Mutta ei folk
  17. Pakettiauto 16
    Pakettiauto 16 16. tammikuuta 2020 klo 14
    0
    Sanoisin tietysti, mitä Yhtenäisen Venäjän pitäisi tehdä, mutta jotenkin ei ole sensuurin sanoja ...
    "Kukaan ei tiennyt mitä kani ajatteli, koska hän oli erittäin hyvätapainen" hymyillä
  18. amatööri
    amatööri 16. tammikuuta 2020 klo 14
    0
    Tämä on Putinille erittäin kätevää, koska kansan tyytymättömyys ohjataan nyt onnistuneesti varajäsenten enemmistöä saavaan puolueeseen, kun taas sen johtajalla Dmitri Medvedevillä on vain muodollinen asema, eikä itse asiassa ole kenellekään valittaa. paitsi ehkä duuman edustajat - Yhtenäinen Venäjä.

    Sanoiko A.A. Turchak myös tämän? Jos mahdollista, kerro minulle missä ja milloin. Vai onko se kirjoittajan tulkinta?
  19. Sergei Mihailovitš Karasev
    Sergei Mihailovitš Karasev 16. tammikuuta 2020 klo 14
    0
    Yhtenäisellä Venäjällä on kuitenkin vielä mahdollisuus saada Mishustin kiireesti puolueen johtoon, mikä antaa parlamentin enemmistölle muodollisen yhteyden hallitukseen. Mutta hyväksyykö Mishustin itse tähän, vai tarkemmin sanottuna Putin, että uuden pääministerin pitäisi olla myös Yhtenäisen Venäjän johtajien joukossa?

    No, jos Mishustinin on alennettava luokitustaan ​​jalustan alapuolelle hyvän elämän vuoksi, hän tekee juuri niin. naurava
  20. Myyty
    Myyty 16. tammikuuta 2020 klo 14
    0
    Lainaus AlexGalta
    En halua loukata ketään, mutta Yhtenäinen Venäjä on enemmän kuin tottelevainen joukko ihmisiä, joilla on mandaatti, eikä poliittinen voima. Joten aluke on se, johon päällikkö osoittaa.

    MANDATES, Yhtenäinen Venäjä...
  21. Vapaampi
    Vapaampi 16. tammikuuta 2020 klo 14
    +3
    Vaikka Dmitri MedvedevKuten Yhtenäisen Venäjän pääneuvoston sihteeri Andriy Turchak sanoi, pysyy puolueen puheenjohtajana. Tämä on Putinille erittäin kätevää, koska kansan tyytymättömyys kanavoidaan nyt onnistuneesti kohti puoluetta, jolla on enemmistö paikoista, samaan aikaan sen johtajalla Dmitri Medvedevillä on vain muodollinen asema ja väittää, että itse asiassa ei ole ketään esittäjää, paitsi ehkä duuman edustajat - Yhtenäinen Venäjä.


    Harvat ihmiset tietävät, että "puolueen johtaja" ("Puheenjohtaja", UR:n peruskirjan uudessa versiossa) on todella muodollinen asema, joka suorittaa "edustustehtäviä".
    7.1.3. Puolueen puheenjohtaja toimii ilman valtakirjaa, edustaa puoluetta suhteissa Venäjän, kansainvälisiin ja ulkomaisiin valtiollisiin ja ei-valtiollisiin elimiin ja järjestöihin, julkisiin yhdistyksiin, yksityishenkilöihin ja oikeushenkilöihin, joukkoviestimiin.


    Puolueen puheenjohtajan asemaa ei pidä sekoittaa puolueen korkeimman neuvoston puheenjohtajan virkaan, joka peruskirjan mukaan "on puolueen korkein valittu virkamies".

    7.2.2. Puolueen korkeimman neuvoston puheenjohtaja:
    7.2.2.1. antaa yleistä poliittista ohjausta puolueen toiminnalletoimii Osapuolen puolesta ilman valtakirjaa;
    7.2.2.2. johtaa puolueen korkeimman neuvoston ja korkeimman neuvoston toimistoa, jakaa vallan korkeimman neuvoston jäsenten ja puolueen korkeimman neuvoston puheenjohtajiston jäsenten kesken;
    7.2.2.3. ohjaa ja koordinoi yleisneuvoston, yleisneuvoston puheenjohtajiston ja puolueen keskustoimikunnan toimintaa;


    Tämän viran käyttöönotosta huhtikuussa 2008 lähtien Boris Gryzlov on ollut Yhtenäinen Venäjä -puolueen korkeimman neuvoston puheenjohtaja..
  22. parusnik
    parusnik 16. tammikuuta 2020 klo 17
    +1
    Perustuslaillinen enemmistö vie ideoita elämään ja äänestää niitä ja ajaa muita ideoita omalla enemmistöllään...
  23. iouris
    iouris 17. tammikuuta 2020 klo 15
    0
    Medvedev - Mishustin. Mutko -...? Nälkäinen - ...? Nabiullina - ...?
  24. Lekz
    Lekz 17. tammikuuta 2020 klo 18
    0
    Minua todella ärsyttävät nämä Venäjän poliittisesta elämästä puhujat. Kaverit, haluatko tammi vai mennä? On aika päättää. Ja käy niin kuin ulkoministeriön johtajalla oli tapana sanoa. He eivät voi riisua tyttöystävänsä farkkuja, mutta he puhuvat vallanvaihdoksesta maassa.
  25. vladcub
    vladcub 17. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä fif21
    Lainaus: Nyrobsky
    Jos "EdRo" vuonna 2021 duuman vaalien aikana "lentää",

    Ja EdRo lentää ohi, ja Putin lentää vuonna 2024! Presidentin, joka ei pitänyt sanaansa, on mentävä. hi

    Tätä varten TARVITAAN RIITTÄVÄ OPOPOSITION JOHTAJA.
    Ja eläkeuudistus ja muut "ilot ja ikävät asiat" ovat seurausta siitä, että ei ole riittävä oppositiossa.
    EdRiki vain pyysi kyytiä, mutta missä on oppositio?!
  26. erik
    erik 18. tammikuuta 2020 klo 10
    +1
    Mistä sinä puhut? Venäjän federaatiossa ihmisillä on kolme asemaa. 1. Cash lehmä. 2. Ne, jotka lypsävät. 3. Vangit. Mitä sinä täällä puhut? Teknokraatit, kansanedustajat jne. Monet teistä opiskelivat täällä neuvostokoulussa, missä ovat logiikkaoppikirjasi?