Medvedevin kanssa, mutta ilman hallitusta: mitä tehdä seuraavaksi Yhtenäisen Venäjän hyväksi
Venäjän hallituksen eilen eroaminen asetti Yhtenäinen Venäjä -puolueen oudolle asemalle: parlamentaarisen enemmistön omaavalla Yhtenäinen Venäjä -puolueella ei enää (vielä) ole omaa ministerikabinettia. Mitä osapuolten pitäisi tehdä seuraavaksi, miten irtautua nykyisestä tilanteesta?
Toistaiseksi entinen pääministeri Dmitri Medvedev on edelleen Yhtenäinen Venäjä -puolueen päällikkö, saatuaan hänelle erityisesti luodun viran Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajaksi. Mutta puolueelle, jolla on ylivoimainen (perustuslaillinen) enemmistö duuman paikoista ja joka on itse asiassa hallitseva puolue, tämä ei riitä. Todellakin, muuttuneissa olosuhteissa Yhtenäinen Venäjä on ainakin toistaiseksi menettänyt yhteyden hallitukseen.
Uusi pääministeri Mihail Mishustin on teknokraatti, ei poliitikko. Hän ei koskaan osallistunut poliittiseen toimintaan, ei ollut julkisuuden henkilö, mutta hän vakiinnutti itsensä alansa hyvänä asiantuntijana liittovaltion verohallinnon johtajana. Aika näyttää, vetääkö hän hallituksen samalle tasolle kuin liittovaltion veroviranomainen sen kerran nosti.
Yhtenäisellä Venäjällä on kuitenkin vielä mahdollisuus saada Mishustin kiireesti puolueen johtoon, mikä antaa parlamentin enemmistölle muodollisen yhteyden hallitukseen. Mutta hyväksyykö Mishustin itse tähän, vai tarkemmin sanottuna Putin, että uuden pääministerin pitäisi olla myös Yhtenäisen Venäjän johtajien joukossa?
On mahdollista, että hallituksen ero johtui presidentin halusta irtautua vihdoinkin Yhtenäisestä Venäjästä, joka on nopeasti menettämässä väestön tukea ja joka liittyy yhä enemmän eläkeuudistukseen ja muihin sosioekonomisen alan epäsuosittuihin päätöksiin. . Nyt Putin haluaa, että hänen oma nimensä yhdistetään mahdollisimman vähän päivystykseen. Ja Medvedevin eroaminen hallituksen päämiehen paikasta tässä suhteessa on yksi askel.
Dmitri Medvedev jatkaa toistaiseksi puolueen puheenjohtajana Andrei Turchakina, Yhtenäisen Venäjän yleisneuvoston sihteerinä. Tämä on Putinille erittäin kätevää, koska kansan tyytymättömyys ohjataan nyt onnistuneesti varajäsenten enemmistöä saavaan puolueeseen, kun taas sen johtajalla Dmitri Medvedevillä on vain muodollinen asema, eikä itse asiassa ole kenellekään valittaa. paitsi ehkä duuman edustajat - Yhtenäinen Venäjä.
Toisaalta hallituksen ero voi hyödyttää myös Yhtenäistä Venäjää, sillä Medvedevin luokitus venäläisessä yhteiskunnassa on äärimmäisen alhainen, häntä syytetään väestön elintason alenemisesta ja puolue liittyi väistämättä Venäjän johtoon. hallitus. Nyt puolueella on mahdollisuus irtautua ministerineuvostosta ja sen toiminnasta. Totta, silloin puolueesta tulee poliittinen voima "itsensä".
Mishustinin "apoliittinen" kabinetti kantaa täyden vastuun politiikastaan, eikä Yhtenäisen Venäjän duuman ryhmää enää henkilöitä hallituksen kanssa. Ei ihme, että jotkut asiantuntijat ovat ironisia, että Medvedevin erottua pääministerin paikasta monet Yhtenäisessä Venäjässä vain huokaisivat helpotuksesta.
Nuo Vladimir Putinin tekemät sosiaaliset ehdotukset auttavat tietysti jonkin verran vähentämään julkista tyytymättömyyttä. Lisäksi Putin valitsi heidän äänelleen oikean ajankohdan. Nyt ensimmäisen lapsen äitiyspääoma ja lapsiperheiden toimeentulotuki sekä nuorempien koululaisten ilmaiset ruokailut yhdistetään yhteiskunnassa uuteen hallitukseen, jonka on pantava nämä presidentin ohjeet käytäntöön.
Yksi asia on ilmeinen - Venäjä jää tänään ja lähitulevaisuudessa "Putinin maaksi", jossa hallitus, duuma ja "hallittava" poliittinen puolue ovat luonteeltaan vain instrumentaalisia ja valtionpäämies nousee kaikkien yläpuolelle, taitavasti ohjaamassa ja murehtimassa oman valtansa säilymisen ja korkean arvosanan sisällyttämistä yhteiskuntaan.
- Kirjoittaja:
- Ilja Polonsky