Sotilaallinen arvostelu

Raskain helikopteri. "Kuninkaallinen ori" Saksan armeijalle

42

Sikorsky, amerikkalainen helikopterivalmistaja ja suuri saksalainen asevarasto Rheinmetall tarjoaa Saksan armeijalle uuden raskaan helikopterin CH-53K King Stallion ("Royal Stallion"). Yritykset esittelivät joukon valmistajia, jotka ovat mukana uuden helikopterin tuotannossa ja kunnossapidossa. Oletetaan, että tästä tietystä koneesta tulee voittaja ohjelmassa uuden raskaan kuljetushelikopterin toimittamiseksi Bundeswehrille.


CH-53K King Stallion toiseksi vain Mi-26


Sikorsky-insinöörien kehittämä CH-53K King Stallion -raskas kuljetushelikopteri on ylivoimaisesti raskain Yhdysvaltojen ja Naton jäsenten käytettävissä oleva helikopteri. Helikopteri on jatkokehitys CH-53 Sea Stallionista, jonka ensimmäinen lento tapahtui 15. lokakuuta 1964. Jatkossa konetta päivitettiin toistuvasti ja se on edelleen käytössä Yhdysvalloissa ja muissa osavaltioissa.

Työ CH-53K King Stallion -mallin parissa alkoi jo vuonna 2006. Uuden, kolmella moottorilla varustetun raskaan kuljetushelikopterin pääasiakas oli US Marine Corps. Yhteensä Sikorsky on valmis toimittamaan kaksisataa tällaista helikopteria Yhdysvaltain merijalkaväelle, ja mahdollisen kaupan kokonaismääräksi arvioidaan 25 miljardia dollaria. Helikopterin uuden version ensimmäisten mallien maatestaukset aloitettiin vuonna 2014, ja ensimmäiset lentokokeet suoritettiin 27. Eli 2015 vuotta Sikorsky CH-51 -helikopterin ensimmäisen mallin lennon jälkeen. Vuonna 53 ensimmäinen helikopteri luovutettiin US Marine Corpsille. CH-2018K King Stallion -helikopterit olivat tuolloin lentäneet testilentojen aikana yhteensä yli 53 1200 tuntia ja saavuttaneet kaikki määritellyt indikaattorit. Huhtikuussa 2018 Sikorsky CH-53K -helikopteri teki myös ensimmäisen lentonsa Saksassa.


Kuva: usni.org

Tällä hetkellä uusi raskaskuljetushelikopteri CH-53K King Stallion on moderni lentokone erinomaisella hyötykuormalla. Lännessä tällä helikopterilla ei yksinkertaisesti ole analogeja. Samaan aikaan amerikkalaisen teollisuuden uutuus on huonompi kuin venäläinen Mi-26T-helikopteri. Amerikkalaisen CH-53K King Stallion -helikopterin kantavuus on valmistajan tietojen mukaan rajoitettu 36 16,3 paunaan (noin 26 tonnia), kun taas Mi-20T:n maksimikantavuus on 56 tonnia. Samaan aikaan kotimainen raskaskuljetushelikopteri on huomattavasti suurempi, sen suurin lentoonlähtöpaino on 39,9 tonnia verrattuna amerikkalaisen 26 tonniin. Joten Mi-XNUMX-helikopterin dominanssi maailman suurimpana ja nostohelikopterina ei ole vielä vaarassa.

Sikorsky ja Boeing taistelevat Saksan sopimuksesta


Bundeswehrin raskaiden kuljetushelikopterien hankintaohjelma sisältää sopimuksen solmimisen 44–60 roottorialuksen hankinnasta vuonna 2021, minkä jälkeen huoltotuki sekä teknisen henkilöstön ja lentäjien koulutus. Samaan aikaan Sikorsky ja Rheinmetall kilpailevat toisen kanssa ilmailu jättiläinen on Boeing Corporation. Boeing mainostaa Saksassa yhtä tunnettua H-47 Chinook -raskasta kuljetushelikopteriaan, jota käytetään 20 maassa ympäri maailmaa.

Erityisesti Saksan ilmavoimien toimintaa varten Sikorsky ja Rheinmetall muodostivat suuren tiimin, johon kuului 10 tunnettua saksalaista teollisuusyritystä, joiden joukossa ovat MTU Aero Engines, Hydro Systems KG, Autoflug GmbH, Rockwell Collins Germany, ZFL ja muut. Heistä kaikista voi tulla Sikorskyn teknisiä kumppaneita ja laitteiden ja erilaisten yksiköiden toimittajia CH-53K King Stallion -helikoptereille Bundeswehrin käyttöön. Samat yritykset auttavat Saksan armeijaa näiden helikopterien huollossa, korjauksessa ja käytössä. Näiden tehtävien helpottamiseksi Saksaan suunnitellaan perustavan erityinen logistiikkakeskus ja raskaiden kuljetushelikopterien tukipalvelukeskus, jotka voidaan sijoittaa Leipzig/Halle lentokentälle. Tämä Schkeuditzin kaupungissa sijaitseva kansainvälinen lentokenttä palvelee molempia Saksan kaupunkeja.


Kuva: Sikorsky

Päätös perustaa Saksaan joukko yrityksiä, jotka toimittavat omat varusteensa helikopterin saksalaiseen versioon, on hyödyllinen myös Saksan ilmailuteollisuudelle. Teollisuudelle tämä tarkoittaa uusien työpaikkojen luomista korkeasti koulutetuille asiantuntijoille sekä nykyaikaisten teknologioiden siirtoa, sanoo Mark Schmidt, Rheinmetall Aviation Services GmbH:n toimitusjohtaja. Samalla hanke on pitkäjänteinen, sillä uuden helikopterin on tarkoitus toimia vuosikymmeniä, eikä sen laajuus rajoitu sotilaallisten ongelmien ratkaisemiseen. Koneen vientitoimituksiin on tarkoitus kiinnittää erityistä huomiota.

Uuden helikopterin CH-53K King Stallion ominaisuudet


Uusi raskaan kuljetushelikopteri CH-53K King Stallion on moderni kone, joka perustuu hyvin todistettuun helikopteriin, jolla on puoli vuosisataa. historia palvelus asevoimissa. Samaan aikaan Sikorskyn presidentin Dan Schultzin mukaan uudella helikopterilla on kaikki mahdollisuudet pysyä taivaalla vielä 50 vuotta suorittaen erilaisia ​​sotilaallisia ja siviilitehtäviä.

Raskaan kuljetushelikopterin CH-53K King Stallion päätarkoitus on joukkojen ja varusteiden kuljettaminen, mukaan lukien laivasta rantaan; haavoittuneiden ja loukkaantuneiden evakuointi; etsintä- ja pelastusoperaatioiden suorittaminen, mukaan lukien taistelut; erityisoperaatiojoukkojen tukeminen; osallistuminen humanitaarisiin operaatioihin; erilaisten tulipalojen sammuttamiseen. Samalla helikopteri mahdollistaa toiminnan eri ilmastovyöhykkeillä arktiselta autiomaahan, kaikissa sääolosuhteissa ja kaikissa näkyvissä.


Kuva: Lockheed Martin

On syytä huomata, että uusi helikopteri sai "lasisen" ohjaamon, täysin päivitetyn ilmailutekniikan ja digitaaliset ohjausjärjestelmät mahdollisine helpoin ohjelmistopäivityksin tulevaisuudessa. Modernin tekniikan laaja käyttöönotto on mahdollistanut helikopterin miehistön pienentämisen kahteen henkilöön. Valmistajan vakuutuksen mukaan sisäistä hyötykuormaa voidaan tulevaisuudessa lisätä myös suhteellisen yksinkertaisten helikopterin muutosten ansiosta. CH-53K King Stallion -helikopterin ominaisuuksiin ja etuihin kuuluu myös integroitu anturijärjestelmä, joka mahdollistaa reaaliaikaisen seurannan, ennakoi ja ehkäisee erilaisia ​​laitteistoon liittyviä teknisiä ongelmia varhaisessa vaiheessa. Tulevaisuudessa tämän pitäisi vähentää merkittävästi raskaiden helikopterien ylläpitokustannuksia (sekä rahallisia että tilapäisiä). Tällä puolestaan ​​pitäisi olla myönteinen vaikutus koko tällaisten lentokoneiden korkean lentovalmiuden varmistamiseen.

CH-53K King Stallion -helikopterin ominaisuus on voimalaitos, jota edustaa kolme General Electric T408 -turboakselimoottoria, joiden teho on 7500 HP. jokainen. Tämä voimalaitos tarjoaa helikopterille erittäin suuret nopeusominaisuudet luokkansa koneille. Helikopterin suurin nopeus on 315 km/h. Tämä on paljon jopa hyökkäyshelikopteriin verrattuna, matkalentonopeus on noin 290 km/h. Vertailun vuoksi Mi-26T:n suurin nopeus valmistajan mukaan on 270 km/h. Suurella nopeudella CH-53K King Stallion -helikopteri pääsee nopeasti poistumaan miehistölle ja joukkoille vaaralliselta alueelta. Suurin mahdollinen lentokorkeus on 18 tuhatta jalkaa (5486 metriä).

Helikopterin maksimikantokyky kuorman sijoittamisen kanssa on 16,3 tonnia. Samaan aikaan King Stallion pystyy kuljettamaan 12 200 kg erilaista lastia ulkoisella hihnalla 204 km:n matkalla. Tulos saatiin korkean ilman lämpötilan olosuhteissa - 33 celsiusastetta 914 metrin lentokorkeudessa. Tämä on lähes kaksi kertaa parempi tulos kuin edeltäjänsä CH-53E-helikopteri. Samalla on laajennettu mahdollisuuksia tavaroiden kuljettamiseen ohjaamon sisällä. Ohjaamo on leveämpi 30 cm eli 15 prosenttia edeltäjäänsä verrattuna. Tämän avulla voit kuljettaa helikopterin sisällä ajoneuvoja, esimerkiksi HMMWV-monitoimipyörillä varustettuja panssaroituja ajoneuvoja matkustamoa vaihtamatta. Myös matkustamossa voit kuljettaa kahta lavaa 463L (2x4500 kg) tai kolmea polttoainesäiliötä, joiden tilavuus on 3030 litraa, tai 32 jalkaväkeä (ilman keskimmäistä istuinriviä) tai 24 haavoittunutta paareilla. Tavaratilan mitat: pituus - 9,1 metriä, leveys - 2,6 metriä, korkeus - 2 metriä.


CH-53K King Stallion -helikopterien lisäominaisuus on, että ne on varustettu lennon aikana tapahtuvalla tankkausjärjestelmällä. Helikopteri on täysin yhteensopiva Lockheed Martin KC-130J -tankkerikoneen kanssa, jota Bundeswehr aikoo myös liikennöidä tulevaisuudessa. Erillinen etu on tavaratilan muotoilu, joka mahdollistaa samojen kuormalavojen käytön kuin C130-J- ja A400M-kuljetuskoneissa. Tästä johtuen helikopteria voidaan käyttää tavaroiden sukkulakuljetukseen näiden kuljetuskoneiden laskeutumispaikalta määränpäähän. Tämä on erittäin kätevää, kun otetaan huomioon, että CH-53K-helikopteria voidaan käyttää myös paikoissa, joissa raskaan kuljetuskoneen laskeutuminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista.




Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
lockheedmartin.com
42 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 17. tammikuuta 2020 klo 05
    +2
    Ai miten menee Bunshu "Sea King" on samanlainen, vain täysin ylikuumentunut! ))
    1. CTABEP
      CTABEP 17. tammikuuta 2020 klo 07
      +2
      Hieman laajennettu - mutta Humvee kiipeää :).
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 17. tammikuuta 2020 klo 07
        -1
        Tajusin hieman myöhässä, että "Oshkosh" on trendissä, eikö niin?
        1. Vasily Ponomarev
          Vasily Ponomarev 17. tammikuuta 2020 klo 08
          -2
          Humveea ei vaihdeta pitkään aikaan
          1. arkadiyssk
            arkadiyssk 17. tammikuuta 2020 klo 09
            +2
            Muuten, tämä oli yksi päivitetyn Stallionin päävaatimuksista - kyky kuljettaa Humveea ohjaamossa eikä ulkoisella hihnalla.
            1. san4es
              san4es 17. tammikuuta 2020 klo 12
              +3
              ....
              .... eri ilmastovyöhykkeillä arktiselta autiomaahan ...
    2. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 17. tammikuuta 2020 klo 18
      0
      Ehkä hän on hyvä, mutta kolmen moottorin sijoittelu ja vastaavasti monimutkaisempi päävaihteisto ovat erittäin kiistanalaisia. Kuten saksalaiset sanovat: "Älä syö suolistoa."
      1. hedelmä_kakku
        hedelmä_kakku 22. helmikuuta 2020 klo 15
        0
        saksalaiset ovat edelleen niitä rakastajia monimutkaistamaan asioita
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 22. helmikuuta 2020 klo 15
          0
          No, saksalaiset eivät monimutkaisi sitä. Ongelmana ovat tehokkaat moottorit. D - 136, Neuvostoliitossa kehitetty, Motor Sichin valmistama, kukaan muu ei voinut.
  2. Dedok
    Dedok 17. tammikuuta 2020 klo 08
    +5
    Komea mies, älä luovuta
    1. Bad_gr
      Bad_gr 17. tammikuuta 2020 klo 18
      +5
      Lainaus: Dedok
      Komea mies, älä luovuta

      Mielestäni se näyttää jotenkin hankalalta verrattuna meidän Mi-26:een:

      1. TimX
        TimX 18. tammikuuta 2020 klo 13
        +3
        Ja mielestäni vuonna 1964 kehitetylle autolle se näyttää päinvastoin erittäin rohkealta ja ''futuristiselta'', minkä ansiosta se voi pysyä merkityksellisenä niin monta vuosikymmentä, toisin kuin sen nykyaikainen ja prototyyppi Mi-6, jolla on pitkään eläkkeellä tultuaan.. hymyillä
        1. Bad_gr
          Bad_gr 18. tammikuuta 2020 klo 14
          0
          Lainaus TimX:ltä
          Ja mielestäni vuoden 1964 autossa se näyttää päinvastoin erittäin rohkealta ja ''futuristiselta'',

          Mitä on "futuristista", olen samaa mieltä, vain kaikki nämä eri suuntiin ulkonevat laatikot, jotka sijaitsevat ilmavirtausvyöhykkeellä potkurista, eivät lisää helikopterin aerodynamiikkaa.
          Lainaus TimX:ltä
          .... toisin kuin hänen nykyaikainen ja prototyyppi Mi-6, joka on jo kauan sitten eläkkeellä ..

          Ja miksi hyödyntää Mi-6thia, jos sen markkinarakoon ilmestyi edistyneempi Mi-26, joka ylittää sen melkein kaikissa parametreissa (paitsi nopeudessa).
          Viime aikoihin asti Mi-26:ta pidettiin edullisimpana helikopterina (alhaisimmat kuljetuskustannukset).
          1. TimX
            TimX 20. tammikuuta 2020 klo 00
            +1
            vain kaikki nämä eri suuntiin ulkonevat laatikot, jotka sijaitsevat ilmavirtausvyöhykkeellä potkurista, eivät lisää aerodynamiikkaa helikopteriin

            no, tässä artikkelin kirjoittaja ei ole kanssasi samaa mieltä ja päinvastoin korostaa sen suurta risteilyä ja maksiminopeutta verrattuna Mi-26:een ... Minunkin on myönnettävä, että olin aluksi hyvin yllättynyt (Näyttää siltä, ​​​​että Sergey on tunnettu kirjailija VO: sta, ja ilmailu- ja ilmapuolustusasioissa häntä ei huomattu amatööristi..)
          2. TimX
            TimX 20. tammikuuta 2020 klo 00
            +1
            Ja miksi hyödyntää Mi-6thia, jos kehittyneempi Mi-26 ilmestyi sen markkinarakoon ...

            Tosiasia on, että nämä ovat eri luokkien koneita ja niihin liittyy vain lentoonlähtöpaino, joka (Mi-6:lle) oli seurausta 50-luvun puolivälin tekniikoiden epätäydellisyydestä ja siitä, että että se oli ensimmäinen neuvostohelikopteri kaasuturbiinimoottorilla ja heti tämän kokoinen (Aluksi Mil itse aikoi rajoittua kantokykyyn 5-6 tonnia ja yhteen moottoriin 5000 hv, mutta armeija, kuten usein tapahtuu heidän kanssaan, sain maistaa ja ...). Siksi tarve uudelle koneelle luokkaan MI-6 tai CH-53K ei ole kadonnut, ja mileviitit itse alkoivat tutkia tällaista konetta (Mi-46-indeksin alla) melkein heti Mi-26:n laukaisun jälkeen. massatuotantoon ja sai todellista tietoa sen elinkaaren kustannuksista. Mutta vaaditun mittakaavan moottorin puute, jota seurasi liiton rakennemuutos ja romahtaminen, johti kaiken työn jäädyttämiseen ja rajoittamiseen. Mutta vuodesta 2010 lähtien kiinalaiset ovat jatkuvasti tarjonneet Mil Design Bureaulle luodakseen yhdessä tämän luokan auto (nykyisin AHL)
        2. Johannes 22
          Johannes 22 19. tammikuuta 2020 klo 19
          +1
          Mi - 6 auto 1957. Ja se oli läpimurto kantokyvyn ja käytettyjen moottoreiden suhteen.
        3. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 22. helmikuuta 2020 klo 15
          0
          Rohkea ja futuristinen - se on varmasti siistiä ja tyylikästä, mutta suorituskykyominaisuuksien suhteen erittäin heikko. Mi - 26 on käytössä ja tulee olemaan käytössä vielä pitkään. Venäjä ja Kiina suunnittelevat vain autoa korvatakseen sen.
      2. hirviö
        hirviö 19. tammikuuta 2020 klo 10
        -1
        Helikopterimme on tyylikkäämpi) Porvarillinen, kaikilla näillä reunoilla ja laatikoilla, muistuttaa ryöstäjää, joka on ripustettu kaatuneilta otettujen muiden ihmisten kanssa.
      3. Dedok
        Dedok 20. tammikuuta 2020 klo 08
        0
        Ja, arvioit - korkeus pohjasta teräkokoonpanoon ?, sitten kokonaispituus ... ja ymmärrät, mikä on kauneus. Sinun ei tarvitse edes katsoa molempien suorituskykyominaisuuksia ...
      4. hedelmä_kakku
        hedelmä_kakku 22. helmikuuta 2020 klo 15
        0
        entä mi-26? tämä on eri luokan helikopteri
  3. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 17. tammikuuta 2020 klo 09
    +2
    Putki vai kaikki samat TURBOMOOTTORIT?
    1. Johannes 22
      Johannes 22 19. tammikuuta 2020 klo 19
      +2
      Tietenkin TURBOVAL. Sanasta turbiini. Vapaalla turbiinilla, ts. käyttöturbiinin (kompressorin) kanssa ei ole jäykkää yhteyttä. Viestintäkaasu.
  4. Dur_mod
    Dur_mod 17. tammikuuta 2020 klo 09
    -1
    Ja kun Sikorsky oli maanmies, hän palveli Kiovassa, kaksoisvaikutelma ja näyttää siltä, ​​että hänen työnsä elää, mutta toimii vihollisen hyväksi.
    1. iouris
      iouris 17. tammikuuta 2020 klo 15
      +1
      Joten "kansaanit" työskentelevät samassa paikassa.
  5. Yksityinen-K
    Yksityinen-K 17. tammikuuta 2020 klo 09
    0
    Bundesin on ostettava se. Jos vain siksi, että vaihtoehtoja ei ole.
  6. Maxim364364
    Maxim364364 17. tammikuuta 2020 klo 11
    +5
    verrattuna meidän Mi-26:een, sisätilavuus on yksinkertaisesti mitätön, mahtuu lehmään sataan reppujen ja roskien kanssa, vaikka lennät kuin ruuhka-aikaan ruuhkaisessa bussissa.
    1. TimX
      TimX 18. tammikuuta 2020 klo 13
      +3
      verrattuna Mi-26:een sisäinen tilavuus ei ole yksinkertaisesti mitään.

      tämä on silti eri koneluokka: CH-53:n suunnitteli I. Sikorsky Neuvostoliiton Mi-6:sta, joka oli tuolloin maailman suurin ja nostokykyisin ja jonka hän pystyi itse näkemään ja arvioimaan. Le Bourget'n lentonäytöksessä vuonna 1965.
      Siksi on loogisempaa verrata näitä kahta autoa. Ja tässä on jo ilmeistä, että ''American'' on kulkenut pitkän matkan kehitykseen ja parantamiseen ja sitä valmistetaan edelleen, mikä tuli mahdolliseksi sen syntymästä lähtien luontaisen suuren modernisointipotentiaalin ansiosta, joka on verrattavissa vain meidän Mi-8:aan. ja Boeingin "Chinook". Mi-6, kuten monet uraauurtavat koneet, ei saanut niin pitkää kehitystä, ja sen tilalle tuli tuotannossa ja käytössä Mi-26, kone, joka on myös erinomainen ja edelleen ainutlaatuinen, mutta silti hieman erilainen.
  7. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 17. tammikuuta 2020 klo 11
    +8
    Hmmm... raskaat koneet vanhenevat hitaasti. Sillä CH-53:n historia alkoi 60 vuotta sitten, kun merijalkaväki päätti siirtyä mäntämoottorisista helikoptereista turboakselilla varustettuihin helikoptereihin. He onnistuivat taistelemaan Boeingia vastaan ​​sen Chinookilla (vaikka McNamara vaati "aseiden ja varusteiden yhdistämistä armeijan kanssa"), ja Sikorskysta tuli voittaja. Siitä lähtien CH-53:a on päivitetty ja päivitetty, moottoreita, roottorin siipiä, materiaaleja jne. on vaihdettu ja lisätty.
    1. TimX
      TimX 18. tammikuuta 2020 klo 12
      +3
      He onnistuivat taistelemaan Boeingia vastaan ​​sen Chinookilla.
      No, rehellisesti sanottuna, USMC:llä oli jo tuolloin positiivinen kokemus toisen pitkittäismallin helikopterin - Boeing Vertol CH-46 "Sea Knight" - helikopterista, joka palveli menestyksekkäästi "merijalkaväkeä" vuoden kevääseen saakka. 2015, jonka jälkeen ne korvattiin MV-22 Ospreyssä.
  8. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 17. tammikuuta 2020 klo 21
    +1
    Kamala - kuin ydinsota.
    Mutta jos tämä ei vaikuta nopeuteen, niin kiitos. Hei tulee. No, Yhdysvaltain armeijan on ratkaistava ongelmansa jollakin tavalla.
    Maakunnan mielestä suurin osa Sikorskyn autoista on puhtaasti esteettisesti hieman pelottavia.
    Toveri Mil kiinnitti mielestäni enemmän huomiota ajoneuvojensa aerodynamiikkaan. Kyllä, ja myös toveri Kamov.
  9. Voyaka uh
    Voyaka uh 18. tammikuuta 2020 klo 00
    +3
    Israel on myös siirtymässä King Stallioniin.
    Vaikka pidän enemmän Chinookista.
    Stallionin hyväksi he siirtyivät kaikkeen digitaaliseen ja avoimeen arkkitehtuuriin.
    Siihen on helppo ripustaa esimerkiksi lasereita MANPADSia vastaan ​​ja jopa räjähtäviä ohjuksia itsepuolustukseen.
    Ja syötä ne yleisiin järjestelmiin ja näytä ne.
    1. TimX
      TimX 18. tammikuuta 2020 klo 12
      +1
      Israel on myös siirtymässä King Stallioniin

      Kyllä, mutta kuinka paljon aiot ostaa?
      Ja niin muistan, Israelin ilmavoimissa ranskalainen ''Super Hornet'' SA-321K onnistui lentämään kunnollisesti tuolla tavalla, myös, muuten, kolmimoottorisena ... hymyillä
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 18. tammikuuta 2020 klo 13
        +3
        He aikovat ostaa 20 kappaletta - laivueen.
        Mutta sen saaminen vie vuosia.
        Kokoonpanolinja on hidas, ja nyt kelpaa vielä saksalainen tilaus? turvautua
        Chinook on puolet halvempi...
        1. TimX
          TimX 18. tammikuuta 2020 klo 13
          +1
          No, aluksi kaikki tuotanto kiihtyy pikkuhiljaa, tämä ei ole ongelma, ne kiihtyvät ajan kanssa, lisäksi nyt Sikorsky on osa Lockheed Martinia, joten he auttavat tarvittaessa, ensinnäkin runkojen ja joidenkin kanssa. yksiköitä. CH-53:a ei vain ole valmistettu moneen vuoteen, luultavasti 20-25 vuoteen? Osoittautuu, että se on sama kuin uuden tyypin oppiminen..
          Chinook on puolet halvempi...

          joten se on 40% kevyempi ja pienempi kantokyvyn suhteen, lisäksi sen julkaisu on vakiintunut pitkään ja jatkuu edelleen ..
          Lisäksi Israelilla on kertynyt huomattavaa kokemusta CH-53:n aikaisemmista modifikaatioista, miksi siitä pitäisi luopua ja käyttää aikaa ja rahaa uuden koneen (CH-47) hallitsemiseen, joka on useimmilta ominaisuuksiltaan huonompi (lukuun ottamatta taitolentoa, ehkä), etkä muuten maksa niistä vinkki
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 18. tammikuuta 2020 klo 13
            +2
            Kuljetushelikopterimme ovat hyvin, hyvin vanhoja. Alkaa pian
            pudota erilleen. Siksi turvaverkkoa varten ostaisin tusina Chinookia -
            vastaanottaa nopeasti. Ja sitten voi jäädä ilman yhtään mitään surullinen
  10. 320423
    320423 18. tammikuuta 2020 klo 10
    0
    Kyllä, kun kyse on CH-53K King Stallionista, muistan heti sanat "hinta" - kaksisataa näistä helikoptereista, ja mahdollisen kaupan kokonaismääräksi arvioidaan 25 miljardia dollaria. Mitä muuta lisättävää!
    1. TimX
      TimX 18. tammikuuta 2020 klo 11
      +2
      No, siinä on pieni vivahde... USA:n armeija ei ole ostanut jo 25 vuoden ajan varusteita sinänsä, vaan allekirjoittanut ''elinkaarisopimuksia'', jotka sisältävät jo itse varusteet, ammukset, varaosat. sekä diagnostiikka- ja korjauslaitteet, mutta mikä tärkeintä, mukana tulee palvelupaketti (vähintään 15-25 vuotta) ja mahdollisuus uusimiseen lisämaksusta... Ja jos nämä kustannukset hajotetaan vuosien mittaan, niin melko "oikeaa" rahaa tulee ulos ... Tätä sotilasasiakkaamme vaativat nyt sopimaan aseiden kehittämisen ja modernisoinnin teknisistä eritelmistä, mutta toistaiseksi kaikki perustuu siihen, että kaikki kustannukset otetaan huomioon välittömästi laitteiden ostaminen estää takapotkujen ja leikkausten virtauksen RF:n puolustusministeriön asiakkaiden ja valmistajien aseiden välillä, erityisesti "tiukkoja" tasojen 2-3 keräilijöille ja toimittajille, joille "kultainen sade" ' takapotkuja, bonuksia ja muita "laskuvarjoja" tehdyistä sopimuksista tuskin koskaan tavoita, ja he haluavat myös elää.
      1. TimX
        TimX 18. tammikuuta 2020 klo 12
        +1
        Joten uudet Mi-26T2V ja Mi-38T eivät myöskään ole niin halpoja kuin edeltäjänsä Mi-26 ja Mi-8MT (AMT) - 15-25 miljoonaa dollaria. Jos puolustusministeriö ajaa läpi "elinkaarisopimusten" solmimisen (mikä on hyvin todennäköistä, koska Serdjukov vaati niitä puolustusministerinä, mutta silloin se ei kuulunut siihen), silloin syntyy täysin erilainen hintajärjestys kuin nyt.
        1. 320423
          320423 23. tammikuuta 2020 klo 21
          0
          https://topwar.ru/113935-stoimost-vertoleta-ch-53k-king-stallion-prevysila-stoimost-f-35.html
  11. TANKISTONE
    TANKISTONE 18. tammikuuta 2020 klo 23
    0
    TTX on hyvä. Kysymys: miksi Fritz tarvitsee tällaisia ​​helikoptereita niin paljon? Missä sijainti tulee olemaan (mukaan lukien Mx2 laskua, huoltoa ja tankkausta varten). + Tankkausjärjestelmä. Onko metsäpalojen sammuttaminen mahdollista???
    1. TimX
      TimX 19. tammikuuta 2020 klo 05
      0
      No, he vain vaihtavat samojen CH-53-autojensa, vain 40 vuotta vanhoja, ja ostavat huomattavasti vähemmän kuin 80-luvulla ... niin sinun ei pitäisi pelätä, ja tankkaustanko helpottaa huomattavasti muuttoliikkeet Naton puitteissa tehtyjen manöövereiden ja harjoitusten aikana (eivät varmasti tallaa etulinjalla, koska heidän on ajava edellä raskaita S-130-tankkereita, joita jos ostetaan, niin pari kappaletta ja jotka ovat minkä tahansa MANPADS-operaattorin unelma))
  12. TimX
    TimX 20. tammikuuta 2020 klo 00
    0
    Lainaus TimX:ltä
    vain kaikki nämä eri suuntiin ulkonevat laatikot, jotka sijaitsevat ilmavirtausvyöhykkeellä potkurista, eivät lisää aerodynamiikkaa helikopteriin

    no, tässä artikkelin kirjoittaja ei ole kanssasi samaa mieltä ja päinvastoin korostaa sen suurta risteilyä ja maksiminopeutta verrattuna Mi-26:een ... Minunkin on myönnettävä, että olin aluksi hyvin yllättynyt (Näyttää siltä, ​​​​että Sergey on tunnettu kirjailija VO: sta, ja ilmailu- ja ilmapuolustusasioissa häntä ei huomattu amatööristi..)