Hyökkäys Itä-Preussin valtakunnan linnoitukseen

39
Hyökkäys Itä-Preussin valtakunnan linnoitukseen
Neuvostoliiton säiliöt 2. Valko-Venäjän rintaman 75. gvardin raskaan panssarivaunurykmentin IS-3:t voittivat nousun Itä-Preussissa. tammikuuta 1945

Kolmannen valtakunnan tuska. 75 vuotta sitten, tammikuussa 1945, Itä-Preussin operaatio alkoi. Puna-armeija voitti voimakkaan Itä-Preussin Wehrmachtin ryhmän, vapautti Puolan pohjoisosan ja miehitti Itä-Preussin, Kolmannen valtakunnan tärkeimmän sotilaallisen ja taloudellisen osan.

Itä-Preussin linnoitus


Itä-Preussi oli historiallinen linnoitus, Saksan strateginen jalansija Itämerellä. Natsit käyttivät tätä aluetta hyökätäkseen Puolaa ja Neuvostoliittoa vastaan ​​vuosina 1939 ja 1941. Kun Valtakunta alkoi hävitä sotaa, Itä-Preussista tuli voimakas tukikohta Valtakunnan puolustamiselle. Täällä valmisteltiin syvästi eristyneitä puolustuslinjoja ja linjoja, linnoitettuja alueita ja parannettiin niitä teknisesti.



Saksan armeijaryhmäkeskus (26 muutettu armeijaryhmäksi Pohjoinen), joka heitettiin takaisin Itämerelle, otti puolustuksen laajalla yli 1945 km pituisella rintamalla Nemanin suulta Veikselin (Varsovan pohjoispuolella). ). Se sisälsi 550. ja 2. kentän, 4. panssarivaunuarmeijan. Armeijassa oli 3 divisioonaa (joista 41 panssarivaunua ja 3 moottoroitua), 3 taisteluryhmää, monia erikoisjoukkoja, mukaan lukien miliisipataljoonat (Volkssturm). Army Group Centerin komentajalla kenraali eversti G. Reinhardtilla oli yhteensä 2 tuhatta sotilasta ja upseeria, plus 580 tuhatta miliisiä, 200 tuhatta aseita ja kranaatinheittimiä, 8,2 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä, yli 7 kuudennen lentokoneen lentokonetta. laivasto Luftwaffe. Rannikkokylkellä Wehrmachtia tuki Saksan laivasto Preussissa sijaitsevista tukikohdista.

Saksalaiset sotilaat ja upseerit säilyttivät moraalinsa ja korkean taistelukykynsä vuosien 1943-1944 raskaista tappioista huolimatta. Saksalaiset kenraalit olivat edelleen korkealuokkaisia. Marsalkka Konev muistutti vihollisen vastarinnan voimasta tänä aikana seuraavasti:

"Kolmannen imperiumin rappeutuminen ei ole kaukana kaikille saksalaisille, ja vaikea tilanne ei ole vielä tehnyt juuri mitään muutoksia natsisotilaan taistelukentällä tapahtuneiden toimien luonteeseen: hän jatkoi taistelua samalla tavalla kuin hän oli taistellut ennenkin, erottuen erityisesti puolustuksessa kestävyydestään, joskus saavuttaen fanaattisuuden. Armeijan organisaatio säilyi parhaimmillaan, divisioonat varustettiin, aseistettiin ja varustettiin kaikella tai melkein kaikella, mitä valtio niille oli luvannut.

Lisäksi monet Wehrmachtin Itä-Preussin operatiivis-strategisen ryhmän sotilaat olivat paikallisia syntyperäisiä ja olivat päättäneet taistella kuolemaan asti. Myös Hitlerin propagandan vaikutus vaikutti, jossa piirrettiin erilaisia ​​"Venäjän miehityksen" kauhuja.

Saksan ylin komento yritti kaikin voimin säilyttää Itä-Preussin strategisen jalansijan. Se oli tarpeen paitsi Valtakunnan keskusosan puolustamiseksi, myös mahdollisen vastahyökkäyksen vuoksi. Hitlerin päämaja suunnitteli suotuisissa olosuhteissa lähtevänsä hyökkäykseen Itä-Preussista. Paikallinen ryhmittymä riippui 2. ja 1. Valko-Venäjän rintamalla, jota voitiin käyttää sivuhyökkäykseen ja puna-armeijan pääjoukkojen tappioon keski-, Varsova-Berliini -suunnassa. Myös Itä-Preussista pystyttiin palauttamaan maakäytävä Pohjois-armeijaryhmän kanssa, jonka Kurinmaan niemimaalla Neuvostoliiton Baltian rintama esti maalta.


"Volkssturmin" Itä-Preussin pataljoonien miliisit kuuntelevat Reichsführer SS Heinrich Himmlerin puhetta. lokakuuta 1944


40-vuotias Volkssturm-sotilas MP XNUMX -konepistoolilla. Itä-Preussi


Saksalaisten tankkien kolonni Pz.Kpfw. V "Panther" on siirtymässä rintamalle Itä-Preussissa. tammikuuta 1945


Saksalaisten jalkaväen ja itseliikkuvien aseiden kolonni, Jagdpanzer IV/70(V) panssarivaunuhävittäjä, liikkuu tietä pitkin Itä-Preussissa. Jotkut saksalaiset jalkaväkijoukot ovat aseistautuneet Panzerfaust-kranaatinheittimillä. tammikuuta 1945

Puna-armeijan joukot


Valko-Venäjän 3. ja 2. rintaman joukot osallistuivat Itä-Preussin operaatioon Itämeren laivaston joukkojen tuella. 3. Valko-Venäjän rintama (3. BF) kenraali Tšernyakhovskin johdolla tuli lähelle Itä-Preussin rajoja idästä. Gumbinennan alueella tämän rintaman joukot miehittivät laajan reunakiven. Itä-Preussin ryhmän pohjoispuolella olivat kenraali Bagramyanin (1. armeija) Itämeren rintaman joukot. Eteläsivulla - 43. Valko-Venäjän rintaman (2. BF) joukot marsalkka Rokossovskin komennossa.

Neuvostoliiton armeijat saivat tehtäväksi katkaista Itä-Preussin vihollisryhmittymä muista Wehrmachtin joukoista, puristaa se merelle ja samalla suorittaa voimakas etuhyökkäys idästä Königsbergiin, hajottaa ja tuhota saksalaiset joukot. . 3. BF-rintaman oli määrä antaa pääisku Masurian järvien pohjoispuolella Königsbergin suuntaan. 2. BF:n oli määrä kehittää hyökkäys Itä-Preussin etelärajaa pitkin, ohittaen Masurian järvet ja muut linnoitettuja alueita, murtautuen Itämeren rannikolle Marienburgiin ja Elbingiin. 43. armeija pohjoisessa kehitti hyökkäyksen Tilsitin suuntaan. Admiral Tributsin komennossa olevan Itämeren laivaston piti tukea eteneviä joukkoja niiden rannikkokylkellä. ilmailu ja laivojen tulipalot sekä maihinnousut ja iskut vihollisen meriväyliä vastaan.

Joukkoillamme oli ylivoimainen voima- ja voimaylivoima viholliseen nähden. Molemmilla Valko-Venäjän rintamilla oli yli 1,6 miljoonaa ihmistä, 21,5 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä (kaliiperi 76 mm ja enemmän), 3,8 tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, yli 3 tuhatta lentokonetta.


Neuvostoliiton armeijoiden hyökkäys


13. tammikuuta 1945 3. BF:n armeija lähti hyökkäykseen ja 14. tammikuuta 2. BF:n armeijat. 3. BF:n iskujoukot operaation ensimmäisessä vaiheessa olivat vihollisen Tilsit-Insterburg -ryhmittymän kukistaminen. Gumbinnan pohjoispuolella 39., 5. ja 28. kenraalien Ljudnikovin, Krylovin ja Luchinskyn armeijat iskivät 1. ja 2. panssarivaunujoukot. Toisessa ešelonissa oli kenraali Galitskin 11. armeija. Rintaman iskujoukon pohjoispuolella eteni Beloborodovin 43. armeija (19. tammikuuta se siirrettiin 1. Baltian rintamalta 3. BF:ään), joka hyökkäsi Tilsitiin yhdessä 39. armeijan kanssa. Rintaman eteläpuolella kenraali Chanchibadzen 2. armeija eteni Darkemeniin. Ilmasta käsin maajoukkoja tukivat kenraalien Hryukinin ja Papivinin 1. ja 3. ilma-armeija.

Saksalaiset pystyivät tunnistamaan venäläisten joukkojen valmistautumisen hyökkäystä varten ja ryhtyivät ehkäiseviin toimiin. Lisäksi raskas sumu heikensi tykistövalmistelun tehokkuutta ja esti tehokkaan lentotoiminnan operaation alussa. Ottaen huomioon Saksan puolustusvoiman Preussissa, jossa uudet tekniset elementit yhdistettiin vanhoihin linnoituksia, kaikki tämä vaikutti Neuvostoliiton hyökkäyksen tahtiin. Saksalaiset säilyttivät tulijärjestelmän sekä komento- ja ohjausjärjestelmän, jalkaväki vetäytyi toiselle ja kolmannelle sijalle eikä kärsinyt havaittavia tappioita. Natsit taistelivat epätoivoisesti. Joukkomme joutuivat "purskemaan läpi" vihollisen puolustusta. Epäsuotuisat sääolosuhteet jatkuivat useita päiviä, eikä ilmailu voinut tukea maajoukkoja. Vasta tammikuun 18. päivänä 3. BF:n joukot murtautuivat Saksan puolustuksen läpi jopa 65 km:n kaistalla ja etenivät 30-40 km:n syvyyteen. Tammikuun 19. päivänä takapuolelta etennyt 5. kaartin armeija lähti hyökkäykseen 39. ja 11. armeijan risteyksessä. Tähän mennessä, sään paranemisen yhteydessä, ilmailumme alkoi toimia tehokkaasti.

19. tammikuuta Tšernjahovskin joukot miehittivät Tilsitin, 21. tammikuuta - Gumbinenn, 22. päivänä - Insterburgin ja Velaun. Joukkomme saavuttivat Koenigsbergin lähetyksiä. Saksalaiset kärsivät raskaan tappion Tilsitin ja Insterburgin alueella. 3. BF:n joukot eivät kuitenkaan kyenneet piirittämään ja tuhoamaan vihollisryhmittymää, vaan aloittivat välittömästi hyökkäyksen Koenigsbergiä vastaan. 3. panssarin ja osittain 4. kenttäarmeijan pääjoukot, osoittaen vahvaa ja rajua vastarintaa, vetäytyivät Daime- ja Alle-jokien rajoille, Heilsbergin linnoitusalueen asemille ottaakseen puolustuksen uusiin asemiin. jokien länsirannalla ja Zemlannin niemimaalla Koenigsbergin pohjoispuolella.

2. Valko-Venäjän rintama, Rokossovskin komennossa, sai ensin murtautua luoteeseen ja tehdä tiivistä yhteistyötä ensisijaisesti 1. BF:n kanssa, joka samaan aikaan johti Veiksel-Oder-operaatiota. Rokossovskin joukot huolehtivat naapurista pohjoispuolelta ja tukivat hänen läpimurtoaan länteen. Ilmasta katsottuna rintaman joukkoja tuki Veršininin 4. ilma-armeija. 14.-16. tammikuuta Neuvostoliiton armeijat murtautuivat vihollisen puolustukseen. Tammikuun 17. päivänä aukkoon tuotiin Volskin 5. gvardin panssariarmeija, jonka tavoitteena oli Marienburg. Kenraali Oslikovskin 3. kaartin ratsuväkijoukko eteni Allensteiniin.

Neuvostoliiton joukot miehittivät Mlavan 19. tammikuuta. Tammikuun 20. päivänä, kun Rokossovskin joukot olivat jo saavuttamassa Veikseliä, Neuvostoliiton päämaja määräsi rintaman iskuryhmät - 3., 48., 2. shokkijoukot ja 5. gvardin panssarivaunut - kääntymään pohjoiseen ja koilliseen auttaakseen 3. mu BF:ää ja nopeuttamaan tappiota. Itä-Preussin vihollisryhmästä. 2. BF:n armeijat kehittivät nopeasti hyökkäyksen pohjoiseen suuntaan. 3. armeijan joukot ylittivät 20. tammikuuta Puolan vanhan rajan ja saapuivat Preussin maaperään. He taistelivat vanhan saksalaisen linnoituslinjan läpi, joka rakennettiin ennen sotaa. 48. armeijan osat ohittivat vihollisen linnoitettuja kohtia myös onnistuneesti. Tammikuun 22. päivänä Oslikovskin ratsuväki murtautui Allensteiniin ja valtasi kaupungin kenraali Gusevin 48. armeijan yksiköiden tuella. Allensteinin linnoitusalueen puolustus murtui.

26. tammikuuta Volskyn panssarivartijat saavuttivat Frisches Huff Bayn Tolkemiton alueella. Neuvostoliiton joukot saartoivat Elbingin. Samaan aikaan kenraali Fedyuninskyn toisen shokkiarmeijan yksiköt saavuttivat Elbingin ja Marienburgin lähestymistavat, menivät Veikselille ja valloittivat sillanpään joen länsirannalla. 2. armeijan yksiköt saapuivat myös Elbingin ja Marienburgin alueelle. Siten suurin osa Itä-Preussin ryhmittymästä (armeijaryhmän "Center" joukot, tammikuun 48. päivästä - "Pohjoinen") katkaistiin Saksan armeijan päävoimista Berliinin suuntaan ja menetti maayhteydet keskusalueiden kanssa. valtakunnan.

Rintaman eteläsivulla kenraali Batovin ja Popovin 65. ja 70. armeija eteni kahden rintaman risteyksessä, varmisti vuorovaikutuksensa ja peitti vihollisen Varsovan ryhmittymää vastaan ​​taistelevia naapureita. Itsepäisten taistelujen aikana nämä armeijat saavuttivat Veikselin alaosan ja valloittivat sillanpään joen länsirannalla. Pohjoissivulla kenraali Grishinin 49. armeija peitti rintaman iskujoukot, siirtyen kohti Ortelsburgia.


34. Guards Pankkijoukon Neuvostoliiton tankkien T-85-1 kolonni joukkojen kanssa tiellä Itä-Preussissa. tammikuuta 1945


Neuvostoliiton tankkien IS-2 kolonni tiellä Itä-Preussissa


Neuvostoliiton 122 mm M-30 haubitsojen patteri ampuu vihollista Itä-Preussissa. 3. Valko-Venäjän rintama


Rikkoutunut saksalainen StuG IV -rynnäkköase Allensteinin kaduilla. Itä-Preussi

Taistelun jatko


Taistelu Itä-Preussista ei päättynyt tähän. Natsit eivät olleet vielä antaneet periksi ja tarjosivat rajua vastarintaa, vastahyökkäystä. Saksan komento, palauttaakseen maayhteydet Itä-Preussin ryhmittymään, valmisteli lakon Hejlsbergin alueelta länteen, Marienburgiin, ja vastaiskun Elbingin alueelta. Yöllä 27. tammikuuta 1945 saksalainen ryhmä (6 jalkaväki-, 1 moottori- ja 1 panssarivaunudivisioona) aloitti yllätyshyökkäyksen 48. armeijan yksiköitä vastaan. Joukkomme joutuivat vetäytymään. 4 päivää kestäneiden taisteluiden aikana saksalaiset etenivät 40-50 km länteen. Natsit eivät kuitenkaan päässeet eteenpäin. Neuvostoliiton komento keräsi lisäjoukkoja ja vihollinen heitettiin takaisin alkuperäisille paikoilleen.

Sillä välin 3. BF:n armeijat jatkoivat murtautumista Königsbergiin. 11. kaartin ja 39. armeijan tarkoituksena oli valloittaa vihollisen päälinnoitus Preussissa. Natsien vastarinta ei heikentynyt, ja joukkojemme lähestyessä Königsbergiä se jatkoi kasvuaan. Saksalaiset puolustivat epätoivoisesti linnaansa. Puna-armeija jatkoi kuitenkin hyökkäystä. Saksan 4. armeija vetäytyi Masurian järville ja edelleen länteen, jotta se ei joutuisi "kattilaan". Venäläiset joukot murtautuivat saksalaisten takavartioston puolustuksen läpi Masurian kanavalla ja ylittivät nopeasti saksalaisten jättämän Letzenskyn linnoituksen. Tammikuun 26. päivänä joukkomme valloittivat Letzenin ja aloittivat hyökkäyksen Rastenburgia vastaan. Hitler korvasi sinä päivänä Itä-Preussin ryhmän komentajan kenraali Reinhardtin eversti kenraali Rendulichilla. Armeijaryhmä "Center" muutti nimensä "Pohjoiseksi" (Latviassa ympäröity armeijaryhmä tunnettiin nimellä "Kuurinmaa"). Muutamaa päivää myöhemmin 4. armeijan komentaja kenraali Hossbach poistettiin virastaan, Mullerista tuli hänen seuraajansa.

Tammikuun 30. päivään mennessä Tšernyakhovskin joukot ohittivat Koenigsbergin pohjoisesta ja etelästä ja miehittivät myös suurimman osan Zemlannin niemimaalta. Rintaman eteläpuolella koko Masurian järvien alue oli miehitetty. Vihollisen 4. kenttä ja 3. panssariarmeijat olivat tuomittuja. He kävivät edelleen itsepäisiä taisteluita, yrittivät pitää heidät rannikolla varastojen ylläpitämiseksi ja myös Frischer-Nerungin sylkeä ja meriyhteyksiä pitkin kulkevien pakoreittien peittämiseksi. Saksalaiset taistelivat myös epätoivoisesti Itä-Preussin pääkaupungista, yhdestä planeetan tehokkaimmista linnoksista. 1. Baltian rintaman joukot miehittivät 28. tammikuuta Klaipedan, suuren sataman ja kaupungin, mikä saattoi päätökseen Liettuan vapauttamisen natseista.

Siten Wehrmachtin Itä-Preussin ryhmittymä kärsi raskaan tappion ja jakautui kolmeen erilliseen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä sijaitsi Zemlannin niemimaalla (Task Force Zemland - 4 divisioonaa); toinen estettiin Königsbergissä (5 divisioonaa ja varuskunta); kolmas painettiin mereen Itä-Preussin pääkaupungista lounaaseen (20 divisioonaa). Natsit eivät raskaasta tappiosta ja tappioista huolimatta aikoneet antautua. Saksan komento aikoi vapauttaa Königsbergin, varmistaa sen pitkäaikaisen puolustuksen ja yhdistää kaikki eristetyt ryhmät. Myös Pohjois-armeijaryhmän komento toivoi palauttavansa maayhteydet Königsberg - Brandenburg -rantatien varrelle. Kova taistelu jatkui.



10. Valko-Venäjän rintaman 5. armeijan panssarivaunujoukon 2. panssarijoukon joukot miehittävät Mühlhausenin kaupungin. Mühlhausenin kaupunki vapautettiin natsijoukoista 24. tammikuuta 1945. Sotilaat ratsastavat itseliikkuvilla SU-76-aseilla.


Panssarivaunut T-34-85 panssarijoukoineen etenevät Itä-Preussissa. 2. Valko-Venäjän rintama. Helmikuu 1945


Saksalaisten sotavankien pylväs liikkuu tietä pitkin Itä-Preussissa
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

39 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    16. tammikuuta 2020 klo 05
    Hyvä arvosteluartikkeli, erinomainen havainnollistava materiaali. Kiitos kirjoittajalle.
    1. +7
      16. tammikuuta 2020 klo 11
      Mielenkiintoisin asia on se, mitä taktiikkaa puna-armeija käytti hyökkäyksen aikana Koenigsbergin keskiaikaisiin linnoituksiin, minkä jälkeen saksalaiset alkoivat antautua massaksi (toivottavasti kirjoittaja kertoo tästä seuraavassa osassa).
      1. +3
        16. tammikuuta 2020 klo 11
        Kirjoittaja ajattelee liian globaalisti. ))
        Taktiikka Koenigsbergin hyökkäyksen aikana
        https://ilya-prosto.livejournal.com/43300.html
        Mielenkiintoisempaa, jos saat pisteet hakukoneessa
        ShSIBR:n taktiikat (toimet).
        1. +8
          16. tammikuuta 2020 klo 16
          Lainaus: Vladimir_2U
          Mielenkiintoisempaa, jos saat pisteet hakukoneessa
          ShSIBR:n taktiikat (toimet).

          Siellä hehkutettiin SISBR:n lisäksi tavallisia sapppareita.

          Lehtoon saapuessaan hyökkääjät lähestyivät yhden linnoituksen linnoituksen syvää ja leveää vallihauta. Yksikön komentaja soitti sapööriryhmän komentajalle kersantti Kislylle ja käski järjestää räjähdysmäisen laskeutumisen ojaan. Tiedustelun jälkeen sapöörit totesivat ojan olevan jopa 25 m leveä, jonka vastaloppuna toimi pystysuora kivimuuri. Ojassa oli jäätä paksun lumikerroksen peittämänä. Kivimuurin korkeus jään pintaan ylsi 5 m. Vallihauta vastakkaisella puolella oli maarinne, joka muuttui horisontin yläpuolella vallin rinteeksi, joka nousi jyrkästi vallihaun taakse. Oja sijaitsi kulmassa etenemiseen nähden. Vihollista kohti vetäytyneen vallihaun sivujen väliin muodostui saaren muotoinen osa maastoa, jonka etuosan pituus oli jopa 350 m. Tämä "saari" oli voimakas pitkäaikainen puolustusrakenne - yksi linnoituksen linnoituksia.
          (...)
          Panoskaivojen järjestäminen jäiseen maahan vaati paljon aikaa, ja vihollisen tuli häiritsi työtä. Siksi kersantti Sour päätti käyttää pintapanoksia. Ne valmistettiin valmiiksi ja laitettiin 200 kg:n tynnyreihin, jotka olivat käteviä kuoria. Tällaisia ​​panoksia oli helppo rullata räjähdyksen esineisiin. Laskeutumisen piti muodostua kolmesta peräkkäisestä ulkopuolisten keskittyneiden panosten räjähdyksestä, jotka sijaitsevat vallihaun reunalla.
          (...)
          Ampujat, jotka peittivät sapöörien toiminnan, alkoivat ampua kaponierin aukkoja konekivääreistä ja panssarintorjuntakivääreistä. Ampujien tulen varjossa sapöörit Kulba ja Chistyakov syöttivät laskeutumista alas ojaan toisen panoksen - tynnyrin, jossa oli 200 kg tollia - ja alkoivat vierittää sitä kaponierin oikealle puolelle. Mutta syvennysten voimakas tuli ei sallinut tulla lähelle häntä. Sitten sapöörit vaihtoivat suuntaa ja lähestyivät kaponierin vasenta puolta, missä he näkivät rautaoven, jonka he räjäyttivät pienellä panoksella. Tuntuttuaan sen takaa eivätkä löytäneet ketään, sapöörit heittivät panoksen maanalaiseen käytävään (poternu) ja menivät ilmeisesti kaponierilta linnoitukseen. Valmisteltuaan tynnyrin tolilla räjähdystä varten sapöörit poistuivat huoneesta ja peittyivät kaponierin lähellä olevan savipenkereen taakse. Panos räjähti. Yhtäkkiä kuului toinen räjähdys, mutta paljon voimakkaampi. Sitten alkoi räjähtävien kivääripatruunoiden rätiseminen, ja jälleen yksi toisensa jälkeen räjähdyksiä, yhteensä jopa yhdeksän. Linnoituksen lukuisissa kasemaateissa oli ammusvarastoja, jotka räjähtivät sapöörien panoksesta.
          1. +2
            16. tammikuuta 2020 klo 17
            Ja sitten! He eivät ottaneet ketään sappareiksi!
  2. +6
    16. tammikuuta 2020 klo 05
    Kuinka monta koettelua isoisillämme olikaan tuhota fasistinen hydra... Olemme heistä ylpeitä emmekä anna fasismin eurooppalaisten seuraajien, heidän jälkeläistensä, tarkistaa toisen maailmansodan tuloksia!
    1. +5
      16. tammikuuta 2020 klo 09
      Siellä isoisäni tuli invalidiksi 18-vuotiaana...
  3. +5
    16. tammikuuta 2020 klo 05
    Kyllä, valokuvat ovat erittäin mielenkiintoisia ... Luin muistelmia saksalaisista, jotka taistelivat Itä-Preussissa ... koko ajan he valittivat venäläisten julmuudesta, jotka jatkuvasti kaatoivat tykistötulkea heihin ... joukkomme eivät varaammuksia Fritzin päissä.
    1. +9
      16. tammikuuta 2020 klo 10
      Sama LYOKHA (Aleksei)
      Kyllä, valokuvat ovat erittäin mielenkiintoisia ... Luin muistelmia saksalaisista, jotka taistelivat Itä-Preussissa ... koko ajan he valittivat venäläisten julmuudesta, jotka jatkuvasti kaatoivat tykistötulkea heihin ... joukkomme eivät varaammuksia Fritzin päissä.
      Kyllä kyllä. Isoisä kertoi, että ennen Stalinradia aseiden ampumatarvikkeita käytettiin varovasti, mutta Kursk-bulgesta ne jo lyöivät latauslaatikoista välittämättä. Pääasia, että takaosassa on aikaa nousta ylös. Koenigsbergin mukaan he myös suutelivat sydämellisesti. Luultavasti useampi kuin yksi saksalainen muistoi äitiään, Jumalaa ja heidän füüreriään "ystävällisellä" sanalla isoisäni patterin tulen alla!
      1. +4
        16. tammikuuta 2020 klo 11
        Itse asiassa amerikkalaiset pommittajat muuttivat Koenigsbergin (satama-, hallinto-, asuin- ja teollisuusrakennukset) pölyksi.
        1. +3
          16. tammikuuta 2020 klo 11
          Operaattori (Andrey)
          Itse asiassa amerikkalaiset pommittajat muuttivat Koenigsbergin (satama-, hallinto-, asuin- ja teollisuusrakennukset) pölyksi.
          Tosiasia on, että meidän taistelimme Wehrmachtin kanssa, ja Amerzot taistelivat pienten, siviiliväestön ja infrastruktuurin kanssa, joten mitään arvokasta ei joutunut käsiimme. Röyhkeä karja.
          1. +7
            16. tammikuuta 2020 klo 11
            Näin ei ole - Puna-armeija ja RKKF vuonna 1945 tuhosivat epäröimättä:
            - tykistötuli panssariaseista, itseliikkuvista tykistä ja RVGK:n kaupungin rakennusten ja rakenteiden tykistöstä, jonka saksalaiset muuttivat puolustusyksiköiksi, joiden evakuoimattomat asukkaat kuolivat raunioiden alla;
            - lentokoneraketit sotilasvarusteiden kolonneille ja kuorma-autoille evakuoitujen saksalaisten siviilien kanssa, junat saksalaisten sotilasyksiköiden ja evakuoitujen siviilien kanssa;
            - laivojen torpedot saksalaisten sotilasyksiköiden ja evakuoitujen siviilien kanssa.

            Syy siviilien kuolemaan evakuointireiteillä oli yksinkertainen kuin naula - Saksan sotilaskomento ei jostain syystä halunnut järjestää heidän erillistä evakuointiaan (ilman saattajaa) merkitsemällä ajoneuvot kattoihin maalatuilla punaisilla ristillä ja autojen, vaunujen ja laivojen kyljet.
            1. +8
              16. tammikuuta 2020 klo 11
              En kiistä mainitsemiesi tosiseikkojen kanssa, MUTTA puna-armeija tai RKKF eivät ole asettaneet tavoitteekseen siviiliväestön tuhoamista, sinun täytyy olla samaa mieltä. Jotain, jota en ole koskaan nähnyt Puna-armeijan käskyn sanalla "tuhoa kaikki mikä liikkuu". Toinen asia on, että saksalaiset eivät joko halunneet tai eivät erityisesti alkaneet evakuoida siviiliväestöä. Ja jos ampuja tai konepistooli istuutui asuinrakennukseen, niin tietysti meidän lyömme häntä epäröimättä kaikella, mikä pystyi ampumaan. Tässä periaate on sodassa kuten sodassa. Ja yleensä, sen jälkeen, mitä saksalaiset olivat tehneet kanssamme, meillä oli kaikki moraalinen oikeus tuhota heidät poikkeuksetta. Mutta me emme tehneet tätä, päinvastoin, ruokimme myös heidät. Leveä salaperäinen venäläinen sielu.
              Mutta röyhkeät saksit tuhosivat tarkoituksella sekä saksalaiset itsensä että infrastruktuurin. Ota sama poltettu elävänä Dresden.
              1. +1
                16. tammikuuta 2020 klo 11
                Yhdysvallat ja Britannia ratkaisivat mattopommituksella ongelman, joka koski tuotantopotentiaalin ja mobilisointireservin tuhoamista vihollislinjojen takana. Tältä osin Neuvostoliitto voisi keskittyä vihollisen asevoimien tuhoamiseen rintamalla ja etulinjalla.

                Nyt ensimmäisen tehtävän ratkaisemiseksi itsenäisesti Venäjän federaatiolla on strategiset ydinvoimat, toinen tehtävä - taktiset ydinaseet.
                1. +4
                  16. tammikuuta 2020 klo 14

                  Voi kunpa liittolaiset olisivat pommittaneet synteettisiä bensiinilaitoksia ei 13. toukokuuta 44, vaan 13. toukokuuta 42, oi kyllä, 42-vuotiaana he eivät olleet kiinnostuneita!
                  1. +5
                    16. tammikuuta 2020 klo 15
                    ogis (Aleksanteri)
                    Voi kunpa liittolaiset olisivat pommittaneet synteettisiä bensiinilaitoksia ei 13. toukokuuta 44, vaan 13. toukokuuta 42, oi kyllä, 42-vuotiaana he eivät olleet kiinnostuneita!
                    42:ssa heille oli paljon mielenkiintoisempaa, että puna-armeija ja Wehrmacht lapioivat toisiaan mahdollisimman paljon, jotta he myöhemmin itse voisivat viimeistellä heikentyneen voittajan. Kyllä, mutta Neuvostoliitto osoittautui heille liian kovaksi 45. vuoteen mennessä.
                    1. +1
                      16. tammikuuta 2020 klo 15
                      No, kyllä, mutta Yuseksilla oli mahtava Japani kurkussa!
                      1. +1
                        16. tammikuuta 2020 klo 16
                        pogis (Aleksanteri)
                        No, kyllä, mutta Yuseksilla oli mahtava Japani kurkussa!
                        Jonka kanssa he olisivat omien tunnustustensa mukaan taistelleet vielä 5-7 vuotta, ellei Puna-armeija olisi tuhonnut Kwantungin armeijaa kuukaudessa! Amerikkalaisten ja brittien arvioiden mukaan toisen ja toisen tappiot laskeutuessaan saarille olisivat miljoonassa ja puolessa miljoonassa. Ja tämä on mahdotonta hyväksyä ylimielisille sakseille, ihmiset eivät arvosta sitä. Joten he seurustelivat Joen setä kaikilta puolilta.
                      2. -5
                        16. tammikuuta 2020 klo 22
                        "olisi taistellut vielä 5-7 vuotta" ////
                        ----
                        Heinäkuussa 45 atomipommit olivat jo valmiit ja testattu.
                        ja elokuussa niitä sovellettiin.
                        Ei olisi 5-7 vuotta. Pari kuukautta ylimääräistä ja ilman
                        tappioita.
                      3. +4
                        17. tammikuuta 2020 klo 08
                        Voyaka uh (Aleksei)
                        Heinäkuussa 45 atomipommit olivat jo valmiit ja testattu.
                        ja elokuussa niitä sovellettiin.
                        Ei olisi 5-7 vuotta. Pari kuukautta ylimääräistä ja ilman
                        tappioita.
                        Et tiedä paljon historiasta. Ensinnäkin ne pommit eivät olleet mitään. Se mitä siellä oli, heitettiin pois. Toiseksi ydinpommitukset eivät johtaneet toivottuun tulokseen. Pommitukset tapahtuivat 6. ja 9. elokuuta, ja Neuvostoliitto astui sotaan 9. elokuuta. Miksi Japani ei antautunut välittömästi 9. tai 10. päivänä? Ja hän odotti koko kuukauden, kunnes Neuvostoliitto tuhosi Kwantungin armeijan?
                        Ei tarvitse valehdella, ja niin suoraan sanottuna. Jos Neuvostoliitto ei olisi osallistunut sotaan, Yhdysvallat olisi varmasti voittanut Japanin lopulta, mutta tämä olisi tapahtunut paljon (erittäin) myöhemmin ja aiheuttanut Yhdysvalloille erittäin suuria tappioita. Näin se on, herra valehtelija.
                      4. -4
                        17. tammikuuta 2020 klo 10
                        "Japanin keisari ilmoitti keisarillisen Japanin antautumisesta
                        Hirohito 15. elokuuta"////
                        ----
                        Japanin keisari ilmoitti antautumisestaan ​​15. elokuuta 1945.
                        Viikko atomipommitusten jälkeen. Heti kun sieltä
                        palasi joukko kenraaleja, jotka olivat tarkastaneet pommipaikat.
                        Nämä kenraalit neuvoivat häntä antautumaan.
                        Keisari ei edes tiennyt Kwantungin armeijan tappiosta noina aikoina.
                        Hän oli täysin erillään saarista. Kun komento
                        Kwantungin armeija oppi myös Japanin antautumisesta
                        antautui samana päivänä.
                  2. +7
                    16. tammikuuta 2020 klo 16
                    Lainaus pogista
                    Voi kunpa liittolaiset olisivat pommittaneet synteettisiä bensiinilaitoksia ei 13. toukokuuta 44, vaan 13. toukokuuta 42, oi kyllä, 42-vuotiaana he eivät olleet kiinnostuneita!

                    Ensinnäkin, vuonna 1942, päiväsaikaan Saksaan tehdyssä hyökkäyksessä lihamylly. Sillä ei ole vielä saattajataistelijoita. Jopa "kannujen" ilmestymisen jälkeen pommittajat kärsivät raskaita tappioita - Schweinfurt on esimerkki tästä. Öljynjalostamon kokoiseen kohteeseen tehdyt hyökkäykset ovat vain pommeja (ks. kohta 3). Ei ihme, että yöllä lentävät limetit valitsivat kaupungit kohteiksi heti.
                    Toiseksi, liittoutuneet kehittivät taktiikkaa jalostamon torjumiseksi vasta vuonna 1944. Sitä ennen he eivät valinneet tavoitteeksi sitä, mikä sai tehtaan pois toiminnasta pitkäksi aikaa, vaan sen, mikä oli kaikkein havaittavissa. Ja vasta vuotta myöhemmin kävi ilmi, että korkeaan paineeseen ja lämpötilaan suunnitellut pylväät kestävät täydellisesti sirpaleita ja räjähdysaaltoa.
                    Kolmanneksi, laskekaa synteettisten polttoaineiden tehtaan toimintakyvyttömyyden voimajärjestys, jos vuoden 1944 tietojen mukaan enintään 3-5 % pudonneista pommeista putosi tehtaan aidan sisäpuolelle. Päivälennolla!
                    Neljänneksi, katso liittoutuneiden pommittajien suorituskykyominaisuuksia vuonna 1942. Ja vertaa samoihin malleihin, mutta vuoden 1944 muunnelmiin. Kuten sanonta kuuluu, tunne erilaisuus. hymyillä
              2. +4
                16. tammikuuta 2020 klo 12
                Lainaus: Alexander Suvorov
                Mutta röyhkeät saksit tuhosivat tarkoituksella sekä saksalaiset itsensä että infrastruktuurin. Ota sama poltettu elävänä Dresden.

                Hmm... älä silti sekoita jenkkejä ja limettejä.
                Samassa Dresdenissä jenkit työskentelivät "kohdennetulla tavalla": suunnitelman mukaan heidän työnsä tavoitteena ei ollut kaupunki kokonaisuudessaan, vaan nimenomaan asema, varastot ja ratapiha. Ja he työskentelivät päivällä.
                Mutta limet - kyllä, ne toimi suunnitelmallisesti juuri kortteleissa. Lisäksi ratsian oli alun perin suunniteltu tuhoamaan mahdollisimman hyvin asuinsektori: EMNIP-stadion valittiin perusreferenssipisteeksi, jonne saapumisen jälkeen jokaisen laivueen oli käännyttävä omalle erikseen laskemalleen kurssilleen ja pudotettava lastinsa. erityisesti laskettu aika. Tämän "tuulettimen" piti peittää koko kaupungin keskusta. "Butcher Harris", mikä on jo siellä.

                Yankees yleensä Euroopassa yritti työskennellä "kohdennetulla tavalla". Teatterin TO:ssa Le May otti itsensä täyteen ja järjesti Tokion suuren polttamisen. Kuitenkin saman Horikoshin muistiinpanojen perusteella sotateollisuus joutui säännöllisesti hyökkäyksen kohteeksi kaupungeissa.
  4. +6
    16. tammikuuta 2020 klo 07
    ensimmäistä kertaa tässä sodassa, tämän operaation seurauksena, saksalaiset ihollesi koki kaikki siviiliväestön joukkopako kauhut ja kärsi valtavia tappioita: sotilasoperaatioista, hirveistä pakkasista, paniikkista, laivojen katoamisesta, epäjärjestyksestä.

    Monet tuhannet naiset ja lapset jäätyivät kuoliaaksi Frisch-Gaffin lahden jäälle, monet menivät jään alle, satamissa saksalaiset heittivät lapsensa kohti laivoja ....
    1. + 17
      16. tammikuuta 2020 klo 12
      41 vuotta on juuri päinvastoin... Kohtalon ironia ja kosto paljon. Venäjän tankit tyhjästä. Siltit, kävelevät joukkojen ja pakolaisten pylväiden yli, kylvävät kuolemaa. Niiden paniikki, joilla ei ollut aikaa paeta. Minulla oli tilaisuus puhua talossani asuneen saksalaisen kanssa. Hän oli silloin 9-vuotias. Kun hän kertoi tämän, hänen silmissään oli edelleen kauhu. Heillä ei ollut aikaa paeta äitinsä ja isoisänsä kanssa, heidän piti jäädä kotiin. Ehkä siksi he jäivät. Tienvarsilla oli lukemattomia ruumiita. Suurin osa siviileistä. Hän kertoi minulle myös, että heillä oli panssariyksikkömme sijoitettuna sinne. Tankkerit eivät koskeneet niihin itse, mutta humalassa he halusivat tuhota talon tankilla. Vain tallilla varustetut vajat onnistuivat siinä. Hänen isoisänsä (hän ​​oli kanssamme vankina ensimmäisen maailmansodan aikana ja osasi venäjää) istui kuistilla, sytytti piipun ja sanoi, että vain hänen kanssaan tuhottaisiin. Asia päättyi siihen, että upseeri juoksi ja laittoi asiat järjestykseen. Talo on edelleen pystyssä.
    2. +3
      16. tammikuuta 2020 klo 15
      Oletko säälinyt heitä? Lue kirja Dyukov, Puchkov: Mitä Neuvostoliiton ihmiset taistelivat.
      1. +7
        16. tammikuuta 2020 klo 16
        Tarkoitatko anteeksi? Tämä on sotaa... Ja sodassa säälin käsite on hyvin suhteellinen. Luin Djukovin kirjan, mutta jo ennen sitä luin paljon, ja mikä tärkeintä, kuuntelin eläviä silminnäkijöitä. En ole kiinnostunut Puchkovin teoksista hänen esitystavansa vuoksi. Yleisesti ottaen kysymyksesi haisee provokaatiolta, jonka tarkoituksena on paljastaa nykyisen sosioekonomisen järjestelmän vastustaja liberaaliksi. Mutta jotta en heittäisi fania upseerina, sanon, että tankkerien tapauksessa rikottiin törkeästi sotilaallista kurinalaisuutta, peruskirjaa ja komentomääräyksiä, jotka korkeampi komentaja laillisesti tukahdutti, jos olet puhua tästä.
  5. +6
    16. tammikuuta 2020 klo 08
    Isoisä osallistui Koenigsbergin hyökkäykseen, haavoittui sirpaleista ylittäessään joen. Pregel. Onnistui kahden taistelijansa kanssa vangitsemaan 16 Fritziä upseerin kanssa.
    1. +5
      16. tammikuuta 2020 klo 09
      Isoisäni sai Koenigsbergin lipun. Ja kuorisokki, jonka jälkeen hänet siirrettiin komentajan toimistoon.
      1. +3
        16. tammikuuta 2020 klo 14
        Sinun tapauksessasi banneri on kirjoitettu isolla kirjaimella, kuten esimerkiksi meidän aikanamme Muzhik on Rohkeuden ritarikunta.
  6. 0
    16. tammikuuta 2020 klo 08
    Samsonov ilman geopolitiikkaa? Uskomaton. Edelleen sekoittaa "venäläisen" ja "neuvoston", mutta muuten pysyy aiheessa. Hyvin yllättynyt.
  7. BAI
    +6
    16. tammikuuta 2020 klo 09
    Neuvostoliiton tankkien IS-2 kolonni tiellä Itä-Preussissa

    Talot ovat kuin moderneja venäläisiä mökkejä. Todellakin, kuinka ei lainata yhtä Neuvostoliiton tankkeria: "Katsoimme näitä taloja, ajattelimme - miksi he tulivat meille?"
    1. -5
      16. tammikuuta 2020 klo 10
      Ikävä - modernit mökit ovat viileämpiä naurava
  8. +4
    16. tammikuuta 2020 klo 11
    Setäni sai Punaisen tähden siitä, että hänen komppaniansa murtautui divisioonan ensimmäisenä Itä-Preussin alueelle.
  9. +3
    16. tammikuuta 2020 klo 12
    siellä isoisäni lopetti sodan.
    ilman silmää. hän menetti silmänsä Kurskiin.
    Mutta Rembatissa palveleminen ei haitannut, joten polkaisin / ajoin Koenigsbergiin.
  10. +4
    16. tammikuuta 2020 klo 14
    Wehrmacht ajoi puna-armeijaa itään 1,5 vuoden ajan. Puna-armeija palautti 41g asemat. 1,5 g:lla, mutta hyökkäsimme syvyyteen etukäteen rakennettuihin puolustuslinjoihin pakottamalla jokien korkeat länsirannat ja voitimme!
    1. 0
      16. tammikuuta 2020 klo 17
      Lainaus pogista
      Puna-armeija palautti 41g asemat. 1,5 g, mutta etenimme hyvin rakennetuilla puolustuslinjoilla syvällä

      Höh... mutta on okei, että Wehrmachtinkin täytyi astua päälle valmiiksi rakennettuja puolustuslinjoja syvälle?
      - Ensimmäinen - rivi SD uudella rajalla;
      - sitten - "Stalinin linja" (mukaan lukien syvät osuudet, kuten sama Kiovan UR);
      - sen takana - kolmannen rajan sotaa edeltävät SD:t (samat Rževskin ja Vjazemskin SD:t, jotka aloitettiin suunnittelulla talvella 1941 ja valmistuivat hätäisesti sodan alkamisen jälkeen, koska suunnitelman mukaan rakentamisen ensimmäisen vaiheen oli määrä valmistua 1 mennessä, välivaiheen 1942 mennessä);
      - ja lopuksi sodanaikainen SD (samat Stalingradin ääriviivat).
  11. +4
    16. tammikuuta 2020 klo 15
    Kiitos, Alexander. Anna nuorten lukea.
  12. +1
    16. tammikuuta 2020 klo 23
    Laukkaa ympäri Eurooppaa! No, ja lisää virheitä, jotka pilasivat artikkelin vaikutelman. Osoittautuu, että vihollisella oli vain 7 (seitsemän)!!! panssarivaunut ja itseliikkuvat tykit koko Itä-Preussissa. Lisäksi "venäläiset joukot" etenevät voimalla.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"