Parlamentin toimivallan laajentaminen: Putin ehdotti useita muutoksia perustuslakiin

142

Vuotuisessa puheessaan liittokokoukselle, joka pidetään ensimmäisen kerran vuoden alussa, Vladimir Putin kiinnitti erityistä huomiota Venäjän federaation perustuslakiin. Aluksi Vladimir Putin totesi, ettei Venäjän federaation uutta perustuslakia tarvitse hyväksyä. Vuonna 1993 hyväksytty peruslaki on presidentin mukaan pääsääntöisesti ajankohtainen, mutta vaatii muutoksia.

Venäjän federaation perustuslakiin tulee valtionpäämiehen mukaan sisältää normi, jonka perusteella kenelläkään liittovaltion suurimmista virkamiehistä ei voi olla oikeutta vieraan valtion kansalaisuuteen, oleskelulupaan.



Presidentti:

Ei asiakirjoja, jotka antaisivat virkamiehen (täytäntöönpano-, lainsäädäntö- ja oikeusviranomaiset) asua ulkomailla pitkään. Virkamiehen työ on palvelua Venäjälle!

Sen jälkeen joidenkin hallissa olevien virkamiesten kasvoilla näkyi "hapan miinus".

Presidentin mukaan toinen muutos voisi olla seuraava: Venäjän presidentiksi tulee henkilö, joka on asunut Venäjällä 25 vuotta ja jolla ei ole vieraan vallan kansalaisuutta.

Vladimir Putin ehdotti muutosta, joka laajentaa lainsäädäntöjärjestelmän – parlamentin – mahdollisuuksia. Esimerkiksi Putin ehdotti, että duuma voisi asettaa pääministeriehdokkuuden ja sitten tietyn ehdokkaan hyväksynnän jälkeen varapääministerien ja kaikkien liittovaltion ministerien ehdokkaat.

Putin:

Ja presidentin on otettava duuman hyväksymät ministerit hallitukseen.

Samalla valtionpäämies totesi, että Venäjä on velvollinen pysymään presidenttitasavallana laajan alueensa, kansallisen koostumuksensa ja alueiden erityispiirteensä vuoksi. Vladimir Putin korosti, että perustuslain sanan "peräkkäinen" poistamiseksi kahden presidenttikauden kohdasta voitaisiin tehdä muutos.

Putin ehdotti, että presidentille annettaisiin perustuslailliset valtuudet erottaa korkeimman ja perustuslakituomioistuimen tuomarit, jos heidän valtiovastainen toimintansa on.

Putin puhui tärkeitä sanoja myös Venäjän federaation valtioneuvoston asemasta.

Presidentin mukaan kaikkia näitä muutoksia ei pitäisi hyväksyä ilman kansan tahtoa. Todennäköisesti voimme puhua kansanäänestyksestä.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    142 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -25
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Voidaan lyhentää:
      1) Presidentti on AINA oikeassa.
      2) Jos presidentti on väärässä, katso ensimmäinen kappale...
      1. + 28
        15. tammikuuta 2020 klo 13
        Ai nyt, kaksoiskansalaisuuden omaavat miettivät sitä.On mielenkiintoista potkaista heidät ulos tai mitä muita toimenpiteitä he keksivät.Ehkä moite ekaa kertaa ja tietämättömyydestä. tuntea
        1. + 11
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Lainaus: Dmitri Donskoy
          Mietin, potkitaanko heidät ulos tai mitä toimenpiteitä he suunnittelevat

          karkottaa takavarikoimalla)
        2. + 30
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Voi, juuri nyt ihmiset, joilla on kaksoiskansalaisuus, ajattelevat sitä.

          Ja mitä ajatella. Eräs B. Kolomoisky sanoi, että hän puhui "kaksoiskansalaisuudesta", vaikka hänellä oli kolminkertainen kansalaisuus. kaveri
          1. + 65
            15. tammikuuta 2020 klo 13
            Toinen vaihtoehto olisi kieltää virkamiesten puolisoilta ja heidän alle 18-vuotiailta lapsilta kaksoiskansalaisuus ja työskentely tai opiskelu ulkomailla. TÄMÄN muutoksen jälkeen hallituksemme, duuma ja liittoneuvosto olisivat täysin tyhjiä... Ja silloin virkamiehet voisivat puhua isänmaallisuudesta puhtaalla omallatunnolla. Ja niin siitä tulee jonkinlaisia ​​puolitoimia.
            1. 0
              15. tammikuuta 2020 klo 14
              se osoittautuu jonkinlaisiksi puolitoimiksi.
              - Presidentillä ei ole puolitoimia maallemme)
            2. +2
              15. tammikuuta 2020 klo 14
              Toinen vaihtoehto olisi kieltää virkamiesten puolisoilta ja heidän alle 18-vuotiailta lapsilta kaksoiskansalaisuus sekä työskentely tai opiskelu ulkomailla.

              Ensimmäinen on tietysti kyllä, ja tämä olisi pitänyt tehdä toissapäivänä, muuten jopa kristallinkirkkaalla patrioottivirkailijalla on kaikki mahdollisuudet saada agentti. Ja sama asia kansanedustajista.

              Toinen ei tietenkään ole, jopa Pietari Suuri lähetti bojaarilapsia opiskelemaan ulkomaille. Yleensä et ole koskaan ollut kukkulan yli - siellä ei ole mitään niin viehättävää.
              1. + 10
                15. tammikuuta 2020 klo 14
                Lainaus käyttäjältä: bk316
                jopa Pietari Suuri lähetti bojaarilapsia opiskelemaan ulkomaille.

                eikä siitä tullut mitään hyvää
                koulutus ei ole vain ammattitaidon tai minkä tahansa tiedon hankkimista, vaan myös elämäntavan omaksumista
                miksi luulet, että Angles eivät rakentaneet yliopistoja "Intiaan", ja koko siirtokuntien huippu opiskeli metropolissa?!
                1. -2
                  15. tammikuuta 2020 klo 14
                  koulutus ei ole vain ammattitaidon tai minkä tahansa tiedon hankkimista, vaan myös elämäntavan omaksumista

                  Kiistanalainen kysymys. Minulle elämäntapa MIT:ssä on paljon oikeampi kuin HSE:ssä ....
                  1. -6
                    15. tammikuuta 2020 klo 15
                    Lainaus käyttäjältä: bk316
                    Kiistanalainen kysymys.

                    tämä ei ole kiistanalainen kysymys
                    Lainaus käyttäjältä: bk316
                    MIT:n elämäntapa on paljon oikeampi kuin HSE:ssä ....

                    hän on sama Venäjä (eli pienellä kirjaimella) - perseestä
                    1. +1
                      15. tammikuuta 2020 klo 17
                      hän on sama Venäjä (eli pienellä kirjaimella) - perseestä

                      Oletko opettanut tai opiskellut MIT:ssä?
                      Mikä tiedekunta? Mikä vuosi?
                      Tai sitten vain vastuutonta balabolia...
                      1. -1
                        15. tammikuuta 2020 klo 18
                        Lainaus käyttäjältä: bk316
                        Oletko opettanut tai opiskellut MIT:ssä?

                        valmistui Neuvostoliiton fysiikan yliopistosta
                        Lainaus käyttäjältä: bk316
                        Tai sitten vain vastuutonta balabolia...

                        aivan toisin kuin sinä, minä tiedän vähän psykologian ja sosiologian laeista
                        toisenlaisen maailmankatsomuksen yhteiskuntaan joutuminen, täydellinen ihminen, vielä muotoutumattomana persoonallisuutena, muotoutuu vapaasti tai ei muotoiltu tämän tietyn yhteiskunnan puitteissa, omaksuen sen perusteet ja normit kaikkine seurauksineen, voisi antaa paljon historiallista esimerkkejä, mutta sinun tapauksessasi se ei ole järkevää hi
                        1. 0
                          15. tammikuuta 2020 klo 19
                          vain erilainen kuin sinä

                          En kysynyt sinulta tästä, mutta noin
                          hän on sama Venäjä (eli pienellä kirjaimella) - perseestä


                          Jotta voidaan ilmaista, mitä he ajattelevat MIT:ssä Venäjästä yleensä ja venäläisistä ohjelmoijista erityisesti, täytyy joko opiskella siellä tai opettaa, ääritapauksissa, kommunikoida opiskelijoiden ja opettajien kanssa. Mikään psykologian lakien tuntemus ei auta sinua tässä. Puhuin opettajana VMIKissä, kun olimme vaihto-ohjelmassa
                          JA SINÄ?
                        2. -1
                          15. tammikuuta 2020 klo 19
                          Lainaus käyttäjältä: bk316
                          Jotta voidaan sanoa, mitä he ajattelevat MIT:ssä Venäjästä yleensä ja venäläisistä ohjelmoijista erityisesti, täytyy siellä joko opiskella tai opettaa

                          jälleen kerran erityisesti ohjelmoijille, asutko Yhdysvalloissa vai Venäjän federaatiossa? pidät siitä tai et, mutta olet uppoutunut yhteiskuntaan, jossa on erityisiä moraalisia ja eettisiä normeja, jotka on hyväksytty nimenomaan USA:ssa, ja elät pitkään muotoutumattomana persoonallisuutena, omaksut TÄSTÄ NÄMÄN normit
                        3. +2
                          15. tammikuuta 2020 klo 19
                          pidät siitä ensin tai et, mutta olet uppoutunut yhteiskuntaan, jossa on erityiset moraaliset ja eettiset standardit, jotka on hyväksytty erityisesti Yhdysvalloissa

                          Ei tarvita lainauksia koulun oppikirjoista, älä yllätä ketään täällä..

                          Oletko vastuussa sanoistasi?
                          Mitä voit sanoa erityisesti
                          mitä he ajattelevat MIT:ssä Venäjästä yleensä ja venäläisistä ohjelmoijista erityisesti

                          Jos et voi tehdä mitään, myönnä, että kirjoitit turhaan
                          hän on sama Venäjä (eli pienellä kirjaimella) - perseestä

                          tai TOISTA SINÄ VAIN BALABOL.
                        4. -3
                          15. tammikuuta 2020 klo 19
                          Lainaus käyttäjältä: bk316
                          Ei tarvita lainauksia koulun oppikirjoista, älä yllätä ketään täällä..

                          kaikki, rauhoitu ohjelmoija USA:sta, ymmärsin jo, että sinulle ei opetettu psykologian perusteita MIT: ssä
                          Lainaus käyttäjältä: bk316
                          tai TOISTA SINÄ VAIN BALABOL.

                          lue yllä, ei ole aikaa eikä halua selittää henkilölle psykologian perusteita
                        5. 0
                          15. tammikuuta 2020 klo 19
                          kaikki, rauhoitu ohjelmoija USA:sta

                          Ymmärsin kaiken, en balabolia - vaikean kohtalon omaavaa humanistia, joka opiskeli fysiikan osastolla ja jopa kärsii lukihäiriöstä kokonaan. Kirjoitin "kun opetin Moskovan valtionyliopistossa" ja valmistuin Moskovan valtionyliopistosta, miksi minun pitäisi myös opiskella MIT:ssä naurava
                  2. +5
                    15. tammikuuta 2020 klo 16
                    MIT on varmasti parempi kuin kauppakorkeakoulu, mutta MIT:n kannalta ... MVTU on aina ollut parempi.
                    Totta, "lapset" eivät ole kiinnostuneita MIT:n ja MVTU:n erityispiirteistä, tekniikasta ei saa tehdä tyhjästä, täällä tarvitaan aivoja, mutta HSE ... ei tarvitse tietää mitään, mutta kerran . .. olet valtionyhtiön johtaja tai pankin ylin johtaja ...
                    1. +1
                      15. tammikuuta 2020 klo 17
                      mutta MIT:n kannalta ... MVTU on aina ollut parempi.

                      Riippuen mistä tiedekunnasta.
                      CS on ehdottomasti parempi, melko VMiK-tasolla .....
              2. +4
                15. tammikuuta 2020 klo 14
                Anna heidän opiskella, kuka vastustaa? Maassa on paljon lapsia, jotka eivät ole virkamiehiä. Jos haluat päästä valtaan - harkitse tiettyjä rajoituksia.
                En ole ollut mäen yli enkä aio mennä. En ole vielä nähnyt kaikkea maassani, ja muita palvelurajoituksia.
        3. + 20
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Ei niistä tarvitse "huolia". He eivät anna loukkaantua.
          Vaihtoehtoisesti lailla ei ole taannehtivaa vaikutusta. Nuo. eri kuningaskuntien ja herttuakuntien jo valitut/nimitetyt alamaiset jatkavat työskentelyä korkeissa viroissaan. Ja uusi laki koskee vain uusia ehdokkaita.
          pyyntö
          1. -1
            15. tammikuuta 2020 klo 14
            Onko mahdollista kirjoittaa listaa?
        4. -1
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Lainaus: Dmitri Donskoy
          On mielenkiintoista heittää heidät ulos tai mitä muita toimenpiteitä he keksivät.

          He keksivät poikkeuksellisia toimenpiteitä ... ja he tekevät poikkeuksellisia listoja !!!
        5. +2
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Ai nyt, kaksoiskansalaisuuden omaavat miettivät sitä.On mielenkiintoista potkaista heidät ulos tai mitä muita toimenpiteitä he keksivät.Ehkä moite ekaa kertaa ja tietämättömyydestä.

          Julkisella paikalla pelaaminen on hänen lausuntonsa. Ei tosin ensimmäistä kertaa. He aloittavat sekä kolmin- että nelinkertaisena, ja tämän "silmät" ovat "laajasti kiinni".
        6. +9
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Lainaus: Dmitri Donskoy
          Ai nyt, kaksoiskansalaisuuden omaavat miettivät sitä.On mielenkiintoista potkaista heidät ulos tai mitä muita toimenpiteitä he keksivät.Ehkä moite ekaa kertaa ja tietämättömyydestä. tuntea

          He eivät ajattele sitä ... ennen kuin he harkitsevat sitä, ennen kuin he hyväksyvät sen, paljon vettä valuu pois. Mitä tulee vuoden 93 perustuslakiin... mutta voit muistaa, KUN se kirjoitettiin ja keitä EBN:n neuvonantajat olivat.
          1. 0
            15. tammikuuta 2020 klo 14
            Joten kuka hyväksyi sen kansanäänestyksessä ja äänesti sen puolesta, muistakaa, että yli 90 prosenttia kannatti
            1. +1
              15. tammikuuta 2020 klo 15
              Lainaus: K-612-O
              Joten kuka hyväksyi sen kansanäänestyksessä ja äänesti sen puolesta, muistakaa, että yli 90 prosenttia kannatti

              Oletko varma, että 90% oli TODELLA?
              1. -2
                15. tammikuuta 2020 klo 15
                No, miksi he eivät sitten lataaneet oikeuksia? Kaikki tukivat suuresti parlamenttiampumista
        7. +1
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Lainaus: Dmitri Donskoy
          Ai nyt, kaksoiskansalaisuuden omaavat miettivät sitä.On mielenkiintoista potkaista heidät ulos tai mitä muita toimenpiteitä he keksivät.Ehkä moite ekaa kertaa ja tietämättömyydestä. tuntea

          Kyllä, ei mitään sellaista. He ajattelevat. He hyväksyvät lain. Ja lain voimaantulon määräaika on 2024. Ja siellä Khoja Nasreddinin mukaan.
          Ja älä kaivaa. Valmis? - Joo.
        8. +4
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Lainaus: Dmitri Donskoy
          Voi, juuri nyt ihmiset, joilla on kaksoiskansalaisuus, ajattelevat sitä. tuntea

          Onko se? Muistatko mitä presidentti sanoi offshoreista? Ja että offshoressa olevia kiusataan nielemään pölyä? Kun nielemme pölyä, meille kerrotaan, mitä haluamme kuulla.
        9. 0
          15. tammikuuta 2020 klo 15
          Lainaus: Dmitri Donskoy
          Ai nyt, kaksoiskansalaisuuden omaavat miettivät sitä.On mielenkiintoista potkaista heidät ulos tai mitä muita toimenpiteitä he keksivät.Ehkä moite ekaa kertaa ja tietämättömyydestä.

          Lech miten menee, lentää pillin kanssa?
        10. +3
          15. tammikuuta 2020 klo 17
          Lainaus: Dmitri Donskoy
          Ai nyt, kaksoiskansalaisuuden omaavat miettivät sitä.On mielenkiintoista potkaista heidät ulos tai mitä muita toimenpiteitä he keksivät.Ehkä moite ekaa kertaa ja tietämättömyydestä. tuntea

          Ja entä virkamiesten kaksoiskansalaisuuden kielto, kielletään omaisuus ulkomailla ja tilit ulkomaisissa pankeissa.
        11. +1
          15. tammikuuta 2020 klo 21
          Tyhmä populistinen toimenpide. Julkinen työ. Viranomaiset ovat kusessa. He luopuvat kansalaisuudesta, mutta pitävät kaiken ulkomaisen omaisuuden ja isoäidit offshore-pankeissa. He myöntävät viiden vuoden viisumeja, ja he ajavat samalla tavalla.
      2. + 58
        15. tammikuuta 2020 klo 13
        Kuuntelen Putinin sanomaa - ja sielu iloitsee! Kaikki on kaunista ja oikein. Mutta sitten muistat, että olemme kuunnelleet tällaisia ​​puheita 20 vuoden ajan, eikä lupauksista täyty tuskin mitään. Ja sielu lakkaa iloitsemasta ... ALV on korotettu, hinnat ovat nousseet, eläkeikää on nostettu, tariffit nousevat, korruptio kulkee katon läpi. Ja presidentti sanoo viestissään liittokokoukselle, että ihmisten pitäisi tuntea tilanteen paraneminen...
        "Et voi huijata ihmisiä, mutta me yritämme"
        1. + 16
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Äitiyspääoma on nyt 616 tuhatta, eikä edes ensimmäisestä lapsesta paha.
          1. +1
            15. tammikuuta 2020 klo 13
            ensimmäisellä näyttää siltä, ​​​​että vanha pääomamaton standardi säilyy - 466 tuhatta ruplaa. ???? ja toisella 616 ....
            1. + 11
              15. tammikuuta 2020 klo 13
              Sitä ennen he eivät maksaneet ensimmäisestä ollenkaan, nyt ensimmäisen syntyessä 466 tuhatta, toisen syntyessä vielä 150 tuhatta, jos on yksi lapsi, eivätkä he koskaan saaneet äitiyspääomaa, niin toisesta heti 616 tuhatta.
              1. 0
                15. tammikuuta 2020 klo 13
                Lainaus: figwam
                Sitä ennen he eivät maksaneet ensimmäisestä ollenkaan, nyt ensimmäisen syntyessä 466 tuhatta, toisen syntyessä vielä 150 tuhatta, jos on yksi lapsi, eivätkä he koskaan saaneet äitiyspääomaa, niin toisesta heti 616 tuhatta.

                Tarkoitin sitä...+
          2. +3
            15. tammikuuta 2020 klo 14
            Lainaus: figwam
            Äitiyspääoma on nyt 616 tuhatta, eikä edes ensimmäisestä lapsesta paha

            Vittu, se on noloa. Olen jo saanut ensimmäisen osan äitiyspääomasta. Toista osaa ei selvästikään ole indeksoitu.
        2. +1
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Presidentti, kuten he rakastavat, oikeilla korvilla)
        3. +5
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Lainaus: GKS 2111
          Ja presidentti sanoo viestissään liittokokoukselle, että ihmisten pitäisi tuntea tilanteen paraneminen...

          Ei "ihmisten pitäisi tuntea", vaan tilanteen pitäisi parantua. Ero ei ole suuri, mutta merkittävä.
        4. + 10
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Lainaus: GKS 2111
          Kuuntelen Putinin sanomaa - ja sielu iloitsee! Kaikki on kaunista ja oikein. Mutta sitten muistat, että olemme kuunnelleet tällaisia ​​puheita 20 vuoden ajan, eikä lupauksista täyty tuskin mitään. Ja sielu lakkaa iloitsemasta ... ALV on korotettu, hinnat ovat nousseet, eläkeikää on nostettu, tariffit nousevat, korruptio kulkee katon läpi. Ja presidentti sanoo viestissään liittokokoukselle, että ihmisten pitäisi tuntea tilanteen paraneminen...
          "Et voi huijata ihmisiä, mutta me yritämme"

          Pidin Vladimir Vladimirovitšin äskettäisestä puheesta Yhtenäisen Venäjän kongressissa tai muuten tätä tapahtumaa kutsuttiin.
          Joten hän sanoo: Sinun täytyy ravistaa paikallisia virkamiehiä, saavuttaa ..., älä rauhoittua ...
          He esittivät "auditorion", ja siellä 99,99% on eri tyyppisiä ja tasoisia virkamiehiä, ei ole ketään muuta :)))
          Kenelle hän sanoi tämän? Kenen pitäisi?
          Ehdollisen Khakassian kuvernöörin pitäisi tarttua ehdollisen Altai-alueen kuvernöörin rinnasta ja ravistaa sitä..?
          Vai pitäisikö näiden edellä mainittujen ehdollisten kuvernöörien laittaa Siluanov/Oreshkin/Topilin nurkkaan ja ravistaa heitä? Ja Nabiullinan ja Golikovan pitäisi tarttua toistensa kampauksiin?
          Kaikki on paikoillaan...
          Epäselvä.
        5. +6
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          [quoteKuuntelen Putinin viestiä - ja sielu iloitsee! ] [/ Lainaus] Olen täysin samaa mieltä. Lisään itsestäni, jos se olisi sanottu 15-20 vuotta sitten, olisin ehkä uskonut sen, mutta nyt sanon vain: "mutta asiat ovat siellä nyt."
        6. 0
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Kun avaat jääkaapin, ja siinä sama asia! hymyillä
        7. +4
          15. tammikuuta 2020 klo 15
          Kyllä, periaatteessa tämän viestin taloudellinen/sosiaalinen osa oli näyttö. Pääajatuksena on, että vuoteen 2024 mennessä on tarpeen siirtää enemmän valtuuksia eduskunnan päämiehelle (ja ennen kaikkea turvallisuusvirkamiesten nimittäminen tietysti), johon istun seuraajani virkaanastumisen jälkeen :)
      3. + 27
        15. tammikuuta 2020 klo 13
        Presidentin mukaan kaikkia näitä muutoksia ei pitäisi hyväksyä ilman kansan tahtoa. Todennäköisesti voimme puhua kansanäänestyksestä.

        Kyllä, olisi kiva järjestää kansanäänestys eläkeuudistuksesta ja luottamuksesta hallitukseen..
        1. +1
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Mitä järkeä? No, porvarien sijaan tulee muita. Ei - tämä ei ole merkki, tässä järjestelmä on muutettava ..
        2. +6
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Ja Neuvostoliiton romahdettua he järjestivät kansanäänestyksen, ja eläkeiän nostamisesta maassamme kansan tahdon mukaan... Näin se on täällä. Edustajat ovat kansan tahto? Siinä kaikki. Kaikki puolesta ja eteenpäin.
        3. 0
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Kyllä, olisi mukavaa järjestää kansanäänestys eläkeuudistuksesta

          Merkitys? Ja niin tiedetään, että enemmistö vastustaa uudistusta. Kaikki tietävät tämän.
          ja luottamus hallitukseen.

          Merkitys? Suurin osa on luottamuksen puolesta, ja kysymyksen sanamuoto on oikea.
          1. +7
            15. tammikuuta 2020 klo 14
            Lainaus käyttäjältä: bk316
            Merkitys? Suurin osa on luottamuksen puolesta, ja kysymyksen sanamuoto on oikea.

            Kannataako enemmistö Medvedeviin luottamista? Tämä on eläkeuudistuksen, arvonlisäveron korotuksen ja muiden ilojen jälkeen.. Minua piinaavat epämääräiset epäilykset.. tai pikemminkin olen varma, että enemmistö ei luota hallitukseen ja äänestää eron puolesta..
            Merkitys? Ja niin tiedetään, että enemmistö vastustaa uudistusta. Kaikki tietävät tämän.

            Asia on siinä, että perustuslaki
            3. Korkein suora ilmaus kansan vallasta on kansanäänestys ja vapaat vaalit.

            ja näin ollen on tarpeen ohjata tätä eikä rikota perustuslakia ..
            1. -2
              15. tammikuuta 2020 klo 14
              tai pikemminkin olen varma, että enemmistö ilmaisee epäluottamuksensa hallitukselle ja äänestää eron puolesta.

              Enkö väitä sinun kanssasi, etteikö Grudinin pääse kierrokselle?
      4. -1
        15. tammikuuta 2020 klo 13
        No, viimeinen vaihe taistelussa 90-luvulla länteen lisääntyneiden liberaalien kanssa on alkanut. Nyt meidän on voitettava, muuten seuraukset ovat tuhoisia. Tämä kuitenkin antaa lännelle sysäyksen hoitaa nukkujia entistä intensiivisemmin. Säilytys 25-vuotiaana.
      5. +4
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        Lainaus: Redskinsin johtaja
        Voidaan lyhentää:
        1) Presidentti on AINA oikeassa.
        2) Jos presidentti on väärässä, katso ensimmäinen kappale...

        Tässä erityistapauksessa, mitä tulee perustuslaillisen normin vahvistamiseen, jonka perusteella kenelläkään suurimmista liittovaltion virkamiehistä ei voi olla oikeutta vieraan valtion kansalaisuuteen, oleskelulupaan, hän on ehdottomasti oikeassa. Pienissä asioissa on kyse - sanotun toteuttamisesta. Todennäköisesti käytännössä tämän tekeminen on erittäin ongelmallista, koska byrokraattinen armeija vastustaa valtavasti tämän aloitteen toteuttamista.
        PS- Olen melkein varma, että hallissa istuvilla byrokraateilla ei ollut hapan kaivos, vaan myös jossain valtameren toisella puolella, ulkoministeriön toimistojen erämaassa, joku puree nyt kyniä ja kyniä voimattomassa raivossa.
        PPS – Toinen vaihtoehto olisi nimetä selkeä ideologia ja palauttaa se perustuslakiin pakollisena normina. Liberota olisi tehnyt itsemurhan. Joo
    2. + 11
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Tietysti kansanäänestyksestä! Putin sulkee teknisesti ulkomaisen oligarkiamme ulkopuolelle
      haastajana maan korkeimpaan valtaan. Olen sen puolesta! Meidän on puhuttava muista perustuslain muuttamisen kohdista.
      1. 0
        15. tammikuuta 2020 klo 13
        Lainaus: masennusta
        sulkee teknisesti ulkomaisen oligarkiamme ulkopuolelle

        Ja liberaali blokki hallituksesta on myös teknisesti.
      2. +8
        15. tammikuuta 2020 klo 13
        Esimerkki: Katariina II, saksalainen, mutta sieluna hän tuki Venäjää, ei saksalaisia.
        1. +8
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Aiotteko etsiä sieltä sopivan morsiamen BKT:lle?
          1. -8
            15. tammikuuta 2020 klo 14
            Ei, ehdotan saksalaisen palauttamista valtaistuimellemme, ehkä Venäjä ryntää taas eteenpäin.
            1. +6
              15. tammikuuta 2020 klo 14
              Mutta mistä saan hänet, tämän saksalaisen? Mitä voimme tehdä itse?
              Ei, morsiamen kanssa on helpompaa.
              1. +1
                15. tammikuuta 2020 klo 14
                Lainaus käyttäjältä: kit88
                Ei, morsiamen kanssa on helpompaa.

                Ei lainkaan. Mutta entä eurooppalainen suvaitsevaisuus? Meidän ei tarvitse etsiä morsian, vaan morsian. naurava
        2. +4
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Katariina II, Saksan kieli,

          Missä kohdassa artikkelissa on edes sanaa kansallisuudesta?
          Ekaterina KIELTYI JOPA VANHEMPIEN USKOSTA, EI PIDÄMISTÄ KANSALAISUUDESTA (kansalaisuudesta).
          1. 0
            15. tammikuuta 2020 klo 14
            Lainaus käyttäjältä: bk316
            Katariina II, Saksan kieli,

            Missä kohdassa artikkelissa on edes sanaa kansallisuudesta?
            Ekaterina KIELTYI JOPA VANHEMPIEN USKOSTA, EI PIDÄMISTÄ KANSALAISUUDESTA (kansalaisuudesta).

            Pariisi on messun arvoinen
        3. 0
          15. tammikuuta 2020 klo 15
          Katariina Toinen, saksalainen, mutta Venäjälle juurtunut sielu. Hän orjuutti talonpojat pahemmin kuin koskaan.
    3. +2
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Ministerien nimitysjärjestyksen muuttaminen on jonkinlaista fiktiota, ei ole selvää miksi näin pitäisi tehdä, jos presidentillä on edelleen oikeus erottaa kuka tahansa luottamuksen menettämisen vuoksi...

      Vladimir Putin korosti, että perustuslain sanan "peräkkäinen" poistamiseksi kahden presidenttikauden kohdasta voitaisiin tehdä muutos.

      Ja minusta näytti, että hän haluaa sulkea tämän tarkistuksen kokonaan pois, se olisi siistimpää hymyillä
      1. -6
        15. tammikuuta 2020 klo 13
        Ilmeisesti siirtyminen parlamentaariseen tasavaltaan. Valtioneuvoston merkityksen epäselvällä mutta laajennuksella.
        1. -3
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Lainaus käyttäjältä Deniska999
          Ilmeisesti siirtyminen parlamentaariseen tasavaltaan. Valtioneuvoston merkityksen epäselvällä mutta laajennuksella.


          kaikki on oikein.
          paikkaa valmistellaan eduskunnan päämiehelle - itselleen rakkaalle.
        2. +5
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Mikä on epäselvää. Presidentiksi suunnitellaan Medvedeviä, ja Putin tulee olemaan kuin Nazarbajev, ei pää, mutta kuitenkin tärkein.
          1. 0
            15. tammikuuta 2020 klo 14
            Medvedevin suunnittelu presidentiksi

            SE EI TULE TOIMIMAAN !!!
            Tämän kerron sinulle BKT:n kannattajana naurava
            1. +2
              15. tammikuuta 2020 klo 14
              Koska olet kannattaja, sinun on tuettava, koska Putin on valtioneuvoston yleispuheenjohtaja.
              1. 0
                15. tammikuuta 2020 klo 14
                Mikä on valtioneuvoston toimivalta? Nimi? Parlamentaarisesta tasavallasta - "Venäjällä ei voi olla parlamentaarista tasavaltaa"
              2. +3
                15. tammikuuta 2020 klo 14
                Koska olet kannattaja, sinun on tuettava,

                Ei a naurava kannattaja ei ole orja. On oma pää.
                Minua hyvin epäilyttävä nukke vanhuksilla varjohallitsija ei kategorisesti pidä siitä.
                Se oli NKP, joka poltti tämän, kun kaikki 20 miljoonaa jäsentä APPLOITTIIN MERKITTYÄ.
                Oliko siellä isä? Minä muistan...
            2. +4
              15. tammikuuta 2020 klo 15
              Miksei se rullaa. Sinun on osattava laskea. vinkki
          2. 0
            15. tammikuuta 2020 klo 14
            Medvedevin tukiryhmä, bruttokansantuote on jo hajallaan luudalla syrjäisiin kulmiin, jotta Nedimon ei asetu presidentiksi. Siellä on joku omasta, mutta ei kilpailevasta yrityksestä.
        3. 0
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Hän näytti sanovan selväsanaisesti, että parlamentaarinen tasavalta ei sovi maahan.
      2. +2
        15. tammikuuta 2020 klo 13
        Muuten, lisään artikkelin kirjoittajan. Kysymys on esitetty siten, että Venäjän federaation presidentin virkaa hakija ei ole koskaan aiemmin ollut toisen valtion kansalainen. Eli hän olisi voinut syntyä ulkomailla, mutta hänellä oli aina Venäjän passi.
        1. +3
          15. tammikuuta 2020 klo 13
          Lainaus: masennusta
          Eli hän olisi voinut syntyä ulkomailla, mutta hänellä oli aina Venäjän passi.

          Kaikki on oikein. Kuinka monta ihmistä syntyi esimerkiksi samassa DDR:ssä, kun GSVG oli siellä.
        2. +9
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Lainaus: masennusta
          Muuten, lisään artikkelin kirjoittajan. Kysymys on esitetty siten, että Venäjän federaation presidentin virkaa hakija ei ole koskaan aiemmin ollut toisen valtion kansalainen. Eli hän olisi voinut syntyä ulkomailla, mutta hänellä oli aina Venäjän passi.

          He haluavat kirjoittaa tämän ajatuksen perustuslakiin...
        3. +1
          15. tammikuuta 2020 klo 15
          Anteeksi, elää 25 vuotta Venäjällä.
    4. + 13
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      No, valmistelut vuodelle 2024 ovat alkaneet.
    5. + 24
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Sisustus uudelleen..
      Ja yleisvaikutelma viestistä - "Hän menee oikealle - laulu alkaa, vasemmalle - hän kertoo sadun .."
    6. +4
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Venäjän federaation perustuslakiin tulee kirjata normi, jonka perusteella kenelläkään liittovaltion suurimmista virkamiehistä ei voi olla oikeutta vieraan valtion kansalaisuuteen, oleskelulupaan.
      Tämä on oikein.
      Venäjän presidentin tulee olla Venäjällä 25 vuotta asunut henkilö, jolla ei ole vieraan vallan kansalaisuutta.

      Tämä on loogista.
      Niinpä Putin teki ehdotuksen, että duuma voisi asettaa ehdokkaan pääministeriksi.
      Tämä ei ole minulle selvää. Olisi parempi ottaa käyttöön kansanedustajien vastuu hyväksytyistä laeista ...
      Samalla valtionpäämies totesi, että Venäjän on pysyttävä presidenttitasavallana.

      Eli ei olla Putinin keisari?
      Muutos voitaisiin tehdä niin, että kahden puheenjohtajakauden pykälästä poistetaan sana "peräkkäinen".
      Täällä en edes tiedä...
      Putin ehdotti, että presidentille annettaisiin perustuslailliset valtuudet erottaa korkeimman ja perustuslakituomioistuimen tuomarit, jos heidän valtiovastainen toimintansa on.
      Tämäkään ei ole selvää. Siitä tuli jopa mielenkiintoista, mutta mitä he tekevät nyt sellaisissa tapauksissa?
      Ja keskuspankin kysymykset eivät vaikuttaneet? Ja silloin tällöin ilmestyy kaikenlaisia ​​mutaisia ​​versioita...
      1. +8
        15. tammikuuta 2020 klo 14

        Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen puheenjohtajan tai varapuheenjohtajan valtuudet irtisanoa liittoneuvoston toimesta ennenaikaisesti Venäjän federaation presidentin ehdotuksesta, jos Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen päätöksessä määrätään, että Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei suorita virkatehtäviä tai suorittaa niitä virheellisesti.

        Liittovaltion perustuslaki, 21.07.1994 N 1-FKZ Art. 23
        1. 0
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Lainaus käyttäjältä: kit88
          Liittovaltion perustuslaki, 21.07.1994 N 1-FKZ Art. 23

          Kiitokset. Ei vain koskaan tullut ajatelleeksi sitä ennen.
      2. + 11
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        Putin ehdotti, että presidentille annettaisiin perustuslailliset valtuudet erottaa korkeimman ja perustuslakituomioistuimen tuomarit, jos heidän valtiovastainen toimintansa on.
        Tämäkään ei ole selvää. Siitä tuli jopa mielenkiintoista, mutta mitä he tekevät nyt sellaisissa tapauksissa?

        Pyydä aluksi liikennepoliiseja, joiden on saatettava tuomareita, syyttäjiä, jotka pysäytettiin autolla ajamisesta päihtyneenä ... ja muita turmia ...
        1. +8
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Gene, hei! hi tässä se on
          rattijuopumustuomarit, syyttäjät... ja muut hullut...
          todella raivostuttaa, koska sellainen paskiainen voi milloin tahansa järjestää onnettomuuden, eikä sille tapahdu mitään
    7. -2
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Putin ehdotti, että presidentille annettaisiin perustuslailliset valtuudet erottaa korkeimman ja perustuslakituomioistuimen tuomarit, jos heidän valtiovastainen toimintansa on.

      Kaikki valta hallitsijalle! Kyllä, kruunaa hänet jo Yezhkin - kissa!
      1. +2
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        Joten epäilen näitä aloitteita, koska hän yksin päättää jälleen, kuka harjoittaa valtionvastaista toimintaa ja kuka ei. Ja poliittisia kilpailijoita voidaan aina syyttää valtionvastaisesta toiminnasta.
    8. + 10
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Putin
      Ja presidentin on hyväksyttävä duuman hyväksymät ministerit.

      - Ja myös oikeus poistaa heidät "luottamuksen menettämisen vuoksi" / myös Putin /.

      Yleisesti ottaen pääasia suunnitellussa perustuslakiuudistuksessa on antaa "valtioneuvostolle" perustuslaillinen asema.
      Mutta mitä valtuuksia sen puheenjohtajalla on, ei ole vielä julkistettu.
      Mutta jokin kertoo minulle, että siellä on jotain kazakstanilaisen "Elbasyn" kaltaista ja todennäköisesti iranilaista "Rahbaria". IMHO.
      1. +7
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        ... pääasia suunnitellussa perustuslakiuudistuksessa on antaa "valtioneuvostolle" perustuslaillinen asema ...
        Mutta jokin kertoo minulle, että siellä on jotain kazakstanilaisen "Elbasyn" kaltaista ja todennäköisesti iranilaista "Rahbaria". IMHO.
        Kyllä, Neuvostoliiton myöhäisen mallin politbyroo, miksi etsiä kaukaa analogioita)))
        1. Kommentti on poistettu.
    9. +4
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Putin ehdotti...

      Niin myöhään !? Ikään kuin hän olisi päättänyt nostaa arvosanaansa.
      1. +1
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        Mitä hän ehdotti radikaalisti? Vuori synnytti hiiren.
    10. + 11
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Meillä on nyt: Venäjän federaation perustuslain 4 artiklan 15 osassa asetetaan kansainvälisen sopimuksen normien prioriteetti Venäjän lakiin nähden. Ja ymmärtääkseni Putin ehdotti muutosta, ja nyt ensinnäkin tulee olemaan heidän omat lakinsa ja perustuslakinsa. Tämä olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten, on hyvä, että jotkut ovat ymmärtäneet, että tällä alalla tarvitaan vakavia perustuslakimuutoksia, tämä ilahduttaa
      1. +3
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        Tässä ei ole mitään muutettavaa. Tämä sääntö koskee vain niitä kansainvälisiä sopimuksia, jotka Venäjä on itse tehnyt. Jos et halua toteuttaa, älä tee johtopäätöksiä.
        1. 0
          15. tammikuuta 2020 klo 15
          Juuri niin he tekivät suuren demokraattisen EBN:n aikana, joitain pelkuria ei voi hylätä.
      2. -1
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        Ja ymmärtääkseni Putin ehdotti muutosta, ja nyt ensinnäkin tulee olemaan heidän omat lakinsa ja perustuslakinsa.

        Jotenkin ikävöin sitä.
        TÄMÄN PITÄISI ALKAA TÄSTÄ.
        Virkamiesvaimojen kansalaisuutta koskevat kysymykset ovat toissijaisia.
        Päivämäärät peräkkäin - ei järjestyksessä - yleensä vain kaikukuuntelijat ovat kiinnostuneita.
    11. +8
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Näin tv:ssä hapan fysiologisen DAM:n kun mainittiin BKT:n kaksoiskansalaisuus. Tätä tosiasiaa on syytä tutkia VO:ssa. Ja ajaa, ajaa, ajaa likaisella luudalla...
      1. +7
        15. tammikuuta 2020 klo 13
        Tarkalleen! Ikään kuin jääveteen laskettu, hän istui! Loppujen lopuksi nyt hänen toimiaan arvioi liittoneuvosto. Tai valtioneuvosto, jonka tehtävät lisääntyvät dramaattisesti?
    12. +9
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      En luota Putiniin.
      1. + 12
        15. tammikuuta 2020 klo 13
        Lainaus Fan-Fanilta
        En luota Putiniin.

        Sinun täytyy uskoa Jumalaan ... haluan muistuttaa sinua - Putin ei ole Jumala ...
        1. +2
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Sinun täytyy uskoa Jumalaan ... haluan muistuttaa sinua - Putin ei ole Jumala ...

          Sanasi ovat kultaisia. Lisään lisää ja toivon itselleni.
          Mutta plussista päätellen yksikään fanifani ei tavoita monia täällä.
    13. -8
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      On symbolista, että kaikki tapahtui "Manezhissa".
      Ja areenalla
      Sirkus tulee kaupunkiin ja hyvin tehty naapurustosta
      He juoksivat tyynnyttämään suruaan, tässä ovat tyhmät
      Tuhma kaverit nuolee tikkariaan -
      Nuket

      Odotettavissa on täysi talo tissejä ja katsojia
      Tänään ne revitään palasiksi koirien sydäntä särkevän haukkumisen alla
      Sukeltaamme pimeyteen, annan tavanomaisen merkin -
      avaa solut

      Señores, señoritas -
      Tervetuloa eliitin luokse
      Siellä on pallo seurallesi
      Aloitamme karnevaalin

      Jonglöörit ja fakiirit
      Poseeraus, arlekiinit
      Täytä koko huone pelolla
      Tämä on finaali

      [Kertosäe]
      Kuinka paljon minulla onkaan jäljellä ilkeässä narriasussa
      Piilota haavat loukkauksista vaatteiden alle?
      Mutta väkijoukko on niukka sääli, minä olen hänen puolestaan ​​ikuisesti
      Hyödytön näkymä - pelle areenalla

      Señores, señoritas -
      He lauloivat epätoivoisia rukouksia kuorossa
      Ei ole mitään syytä huutaa "pelasta" -
      Miinus yksi

      Hämmennystä kojuissa
      Pedot heittävät varjoja areenalla
      Tulet ilmeisesti yllättymään
      Heidän ruokahalunsa

      [Pre-Chorus]
      Kuinka paljon minulla onkaan jäljellä ilkeässä narriasussa
      Piilota haavat loukkauksista vaatteiden alle?
      Mutta väkijoukko on niukka sääli, minä olen hänen puolestaan ​​ikuisesti
      Hyödytön näkymä - pelle areenalla

      [Kertosäe]
      Kuinka paljon minulla onkaan jäljellä ilkeässä narriasussa
      Piilota haavat loukkauksista vaatteiden alle?
      Mutta väkijoukko on niukka sääli, minä olen hänen puolestaan ​​ikuisesti
      Hyödytön näkymä - pelle areenalla

      [Jälkikuoro]
      Klovni areenalla
      Klovni areenalla
    14. +3
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Ei ole aikaa levätä!
    15. +4
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Venäjän presidentin tulee olla henkilö, joka on asunut Venäjällä 25 vuotta

      Ihmettelen kuinka paljon tähän kuvaukseen sopii Putin itse, joka työskenteli monta vuotta DDR:ssä ja ehti presidentiksi alle 10 vuotta sieltä palattuaan?!
      1. -1
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        ei sovi!!! se on vain tarkoitus ottaa käyttöön
      2. +1
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        On mielenkiintoista, missä määrin Putin itse, joka työskenteli monta vuotta DDR:ssä ja ehti presidentiksi alle 10 vuodessa sieltä palattuaan,

        Kyse on seuraavasta presidentistä....
        Nyt BKT on kuitenkin sopiva. pelay
    16. +6
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      Jälleen kaikki hyvät ajatukset sanoissa. Onko kukaan kuullut tässä viestissä sanoja, joiden tarkoituksena on mobilisoida valtion voimia, hillitä "tehokkaiden johtajien" ja eriarvoisten virkamiesten ruokahalua? Onko kaikista niistä, joita alun perin kutsuttiin valtioksi, joku valmis kiristämään vyötään, jotta "kaikki Venäjän kansat" kutsutuille se helpottuu?
      En usko näitä sanoja julkisen palvelun tehtävästä, en usko näihin suosionosoituksiin...
      Kerron teille vaikutelman tästä "demonstratiivisesta" viestistä - toiminnasta, joka muistuttaa tilannetta iäkkään, rappeutuneen ja voimansa ja auktoriteetin menettäneen isoisän kanssa, joka muisti lapsenlapsiaan, jotka hän kerran vaihtoi ulkomaan matkoille, kalastukseen, sukellus meressä, lentäminen taivaalla, eläinten silittäminen ja monet muut tapahtumat. Outo kuva, en muistanut, en muistanut ja yhtäkkiä muutti mieleni ...
      Ja viimeinen asia, joka puhuu saliin kokoontuneiden kaksinaamaisuudesta - he eivät voineet edes laulaa hymniä ... Ilmeisesti sanat kaksoiskansalaisuuden olemassaolosta halvaansivat äänihuulet. Mielenkiintoista on, että maanpetoksesta saatavan kuolemanrangaistuksen moratorion poistaminen, joka voitaisiin rinnastaa varkauksiin tai budjettivarojen väärinkäyttöön, voi vaikuttaa tuki- ja liikuntaelimistön toimintaan? pelay
    17. +3
      15. tammikuuta 2020 klo 13
      LAKI ON KOVA ....mutta kaikkien ei tarvitse noudattaa sitä!!!
      On epätodennäköistä, että listat sen täyttävistä eivät välttämättä tule julkiselle taululle .... näistä saamme tietää kun löydämme itsemme heidän kalliiden "jäsenkuljettajiensa" pyörien alta!
      1. -1
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        LAKI ON KOVA ....mutta kaikkien ei tarvitse noudattaa sitä!!!

        Se ei tarkoita, etteikö sinun pitäisi ottaa sitä!
        1. 0
          15. tammikuuta 2020 klo 14
          Lainaus käyttäjältä: bk316
          Se ei tarkoita, etteikö sinun pitäisi ottaa sitä!

          Kuka on sitä vastaan?
          Lisää lakeja, hyviä ja... hyvin harkittuja, luulisin! Ja luultavasti teemme sen myöhemmin.
    18. +1
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Huh huh .. Raivostuneesta tulostimesta puuttui vain lisävoimia ....
    19. +4
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Jos duumassa on enemmistö edrisneistä, ministerit ovat samat!
    20. +3
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Lainaus: Akhilleus
      Putin ehdotti muutosta ja nyt ensinnäkin tulee olemaan heidän omat lakinsa ja perustuslakinsa.

      Neljäntenä päivänä Vigilant Falcon huomasi, että navetan lähellä ei ollut seinää..
    21. +7
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Sen jälkeen joidenkin hallissa olevien virkamiesten kasvoilla näkyi "hapan miinus".

      Sanoisin, että joillakin virkamiehillä hallissa EI ollut vaikutelmaa "happamasta kaivosta" iski silmää
    22. +1
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Putin ehdotti muutosta, joka laajentaa lainsäädäntöjärjestelmän – parlamentin – mahdollisuuksia.


      Aivan oikein .. ennen lähtöä pitää (no ja nyt on jo mahdollista) rajoittaa presidentin mahdollisuuksia .. ei edes toimikauden lyhentäminen ole pelottavaa .. rajoittaa toimikausien määrää (kuten he muistivat lause "peräkkäin" ajoissa). No, sen jälkeen eduskunnan johtajaksi ..

      PS Taas yksi sirkus hevosten kanssa.

      Uskooko kukaan muu, että kaikki nämä "äkilliset" muutokset on suunnattu kansan eduksi, eivätkä ole osa vaalikampanjaa ja vallan vipujen säilyttämistä (uudelleenjaon kautta)??
    23. +4
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Toinen uusi vuosi blablabla: yhdessä #hyvinvointia
    24. +5
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Viestissä on paljon siitä, miten ja kuka hallitsee valtaa Venäjällä, ja olen pohjimmiltaan samaa mieltä monista ajatuksista .. mutta taloudesta ja kehityksen vektorista ei juuri mitään .. no, vai onko kyseessä takavarikointi omaisuutta valtiolta .. minimi termi ilman ehdollista oikeutta on niille 5 vuotta.. Luulen, että kansanäänestyksessä kansa kannattaisi tätä jopa sisällyttämällä perustuslakiin erityisen suurten varkaiden teloitukset..
    25. +5
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Mielestäni nämä ovat puolimielisiä toimenpiteitä, miksi vain virkamiehillä ei ole oikeutta jonkun muun passiin? Ja heidän lapsillaan, vaimollaan ja lähisukulaisella ei myöskään saa olla vieraan valtion passia!!! Ja mikä tärkeintä, perheellä, lähisukulaisilla eikä "luotetuilla" henkilöillä ei pitäisi olla omaisuutta !!! Ei laskuja sanasta YHTÄÄN !!!!!
    26. +5
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Onko heikkoa asettaa eläkeikää kansanäänestyksessä? Tai vain sellaisia ​​"merkittäviä" kysymyksiä - kuka kenelle kolme kertaa "Ku!" on pakko. Pääministeri duumalle vai duuma presidentille, kuvernööri syyttäjälle vai päinvastoin?
    27. +5
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Tämä, eikä vain, takaajan esitys muistutti sarjakuvaa
      1. +5
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        Yritän arvata .. tätä sarjakuvaa ei myöskään näytetä televisiossamme yhdessä Chipollinon kanssa ??
        Varmaan huono ja väärä sarjakuva..
        1. +7
          15. tammikuuta 2020 klo 15
          äärimmäisen harvoin) Yhä enemmän amerikkalaista ja nykyaikaista kotimaista "isänmaallisen" puolueellisuuden kanssa
          1. +6
            15. tammikuuta 2020 klo 15
            Isänmaallista tässä tapauksessa laittaisin suluihin..))
            Sillä tämä on valehtelijoiden isänmaallisuutta.
            1. +6
              15. tammikuuta 2020 klo 15
              teki niin
    28. +3
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Minun silmissäni oli valtiontalouden professori. Yhdellä luennolla hän puhui valtion varallisuudesta. Hän sanoi, että jos sinulla on 5 omenaa, ei ole väliä missä lautasessa ne säilytetään, kulta, hopea, teräs, omenaa on vain 5! vinkki
    29. -4
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Hän oli jo kyllästynyt Dimonin moitteisiin. Kuten, valitse itse ja sotkee ​​sen kanssa itse. naurava
    30. +4
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Hyviä ehdotuksia, vain yksi kysymys, mutta miksi he eivät ajatellut sitä aikaisemmin... vai puuttuivatko ne, jotka perustuslain saneli?... Kyllä, ja vielä kerran, hyväksytäänkö muutokset? .. Kuten sanotaan, se on minun asiani ehdottaa, sinun asiasi kieltäytyä..
    31. +2
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Olen miettinyt pitkään, miksi Putinin luokitus laskee ja hänen suosionsa laskee... Tulin siihen tulokseen, että maa (ihmiset) haluaa mennä eteenpäin, ja Putin pysyi sellaisena kuin Putin oli. On tullut aika - onko tarpeen vaihtaa hallitsija radikaalimpaan?
    32. -2
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Presidentti ilmoitti tällaisesta mahdollisuudesta kansalaisille, eikä toista mahdollisuutta ilmene pian.

      Ehdotan, että muutetaan 4 artiklan 15 kohtaa ja poistetaan "yleisesti tunnustettujen kansainvälisen oikeuden periaatteiden ja normien" etusija Venäjän federaation kansalliseen lainsäädäntöön nähden.
      1. -10
        15. tammikuuta 2020 klo 14
        Lainaus: Gennadi Fomkin
        Suosittelen korjaamaan...

        ... ja ehdotan, että sinä ja tykkääjänne joko vihdoin selvittäisitte yksinkertaisimmat asiat, jotka tässä artikkelissa määrätään, tai lopetat kirjoittamisen aiheesta, jossa sinä, anteeksi, et ole belmes.

        Ymmärsi sen jo, se on hänen oikeutensa pyyntö
    33. +3
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Kaikki hyvät ja tarpeelliset lait ja ehdotukset vääristyvät virkamiehemme toimesta siten, että niistä tulee suoraan päinvastaisia ​​kuin oli tarkoitus.
    34. -2
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Eduskunnan valtuuksien laajentaminen on paskaa ja hölynpölyä.. päinvastoin, leikkaa ja laajenna presidenttiä.Maaa hallitsee noin 400 ihmistä, mutta kukaan ei vastaa henkilökohtaisesti. .
    35. 0
      15. tammikuuta 2020 klo 14
      Päinvastoin, hän ehdotti, että duuma nimittäisi pääministerin (joka sitten muodostaa hallituksen) ja presidentti hyväksyy hänet. Joten jos kansanedustajat valitsivat väärän, niin kaikki vaatimukset heitä vastaan, ja presidentillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa - hänen PITÄÄ hyväksyä tämä väärä henkilö lailla. No, jos pääministeri ei ole ollenkaan kakku, niin presidentillä on valta erottaa hänet virastaan ​​ja rasittaa kansanedustajat miettimään tätä aihetta uudelleen. Jotain tällaista .
    36. +2
      15. tammikuuta 2020 klo 15
      Vaalit ovat pian tulossa .. siksi Putinilla ei ole enää aikaa rakentaa ..))
    37. Kommentti on poistettu.
    38. +1
      15. tammikuuta 2020 klo 15
      Virkamiehen työ on palvelua Venäjälle!


      Tämä on oikein. Ei ole mitään tuottaa mutaisia ​​ja käsittämättömiä outoja, jotka hengailevat ulkomailla yli 300 päivää vuodessa.
    39. 0
      15. tammikuuta 2020 klo 16
      Lainaus: figwam
      Sitä ennen he eivät maksaneet ensimmäisestä ollenkaan, nyt ensimmäisen syntyessä 466 tuhatta, toisen syntyessä vielä 150 tuhatta, jos on yksi lapsi, eivätkä he koskaan saaneet äitiyspääomaa, niin toisesta heti 616 tuhatta.

      Joten tämä sho, kädet lakkaavat toimimasta kokonaan?
    40. 0
      15. tammikuuta 2020 klo 17
      Kansanäänestys on hyvä...
      Lisäkysymys: oletko samaa mieltä eläkeuudistuksesta, jos "kyllä", missä on 4-päiväinen työviikko (samalla palkalla ja ylimääräisillä työpäivillä kaksinkertaisella palkalla)
    41. +1
      15. tammikuuta 2020 klo 17
      Kukaan ei kiistellä virkamiehistä, on aika laittaa ne talliin, mutta entä meidän suolistamme, en ole kuullut mitään.
    42. +1
      15. tammikuuta 2020 klo 17
      "Valtionpäämiehen mukaan Venäjän federaation perustuslain tulee sisältää normi, jonka perusteella kenelläkään liittovaltion suurimmista virkamiehistä ei voi olla oikeutta saada vieraan valtion kansalaisuutta..." (c) naurava Nyt on selvää, miksi Medvedevin hallitus ryntäsi eroamaan.
    43. AAK
      0
      15. tammikuuta 2020 klo 19
      Kaikki tämä on hyvä, mutta mitään ei sanottu siitä, että Venäjän federaation perustuslaista jätettiin säännös kansainvälisten säädösten ensisijaisuudesta kansalliseen lainsäädäntöön nähden. Ilman tätä selviää toinen pieni blaa blaa...
    44. 0
      16. tammikuuta 2020 klo 10
      Kuinka nopeasti ja äkillisesti he muuttavat perustuslakia. Taas he ajattelivat jonkinlaista sotaa.
      He valmistelevat maaperää vallan pitämiselle käsissään siltä varalta, että he häviävät vaalit.
      Nyt he rajoittavat valtionpäämiehen oikeuksia, parantavat itselleen yksityistämismahdollisuuksia, vähentävät Venäjän väestön oikeuksia ja jatkavat mätää ja Venäjän maan ryöstämistä.
      Näiltä kansan vihollisilta ei voi odottaa mitään hyvää, hallituksen vaihdon varjolla, kaikki nämä ilkeät asiat tehdään.
    45. 0
      16. tammikuuta 2020 klo 21
      Oli hauska katsella keskuskanavia tänään.Putinin sanat imettiin kaikkialla.Ja sellainen vaikutelma. että ennen hänen viestiään virkamiehet olivat jumissa, ja yhtäkkiä hän paljasti heille totuuden ja he saivat oivalluksen, ja nyt he varmasti ansaitsevat rahaa! Mikään ei muutu. Talous ei toimi niin kuin pitäisi, eikä virkamiesten vaihto ilman suunnanmuutosta anna mitään.Monet maat ovat käyneet läpi talouskriisin koulun. on olemassa klassisia suunnitelmia siitä selviämiseen Mutta meille kerrotaan aina sama satu "Ennen meitä kukaan ei tehnyt tätä Meillä on erityinen tapa Siksi mikään ei onnistu, mutta sinä kestät" Kyllä, Eurooppa on kauan poissa ja korruption ja korruption ongelmat. asuntolainat ja asunto- ja kunnallispalvelut ja paljon muuta! Mutta emme opi heidän virheistään, puhumattakaan heidän kokemuksensa käyttämisestä, ja vielä enemmän...
    46. 0
      18. tammikuuta 2020 klo 17
      Puheenvuorossa oli paljon hyvää, mutta pidin todella kolmesta ehdotuksesta: - Venäjän perustuslain prioriteetista; - toisen kansalaisuuden hyväksymättä jättämisestä valtion henkilöille; - ulkomaalaisten (jopa aiemmin) sulkemisesta pois Venäjän presidentin viralta. hyvä
    47. 0
      18. tammikuuta 2020 klo 17
      Lainaus: Vladimir Mashkov
      Puheenvuorossa oli paljon hyvää, mutta pidin todella kolmesta ehdotuksesta: - Venäjän perustuslain prioriteetista; - toisen kansalaisuuden hyväksymättä jättämisestä valtion henkilöille; - ulkomaalaisten (jopa aiemmin) sulkemisesta pois Venäjän presidentin viralta. hyvä

      Ja suurvalta välittää tästä?
      Ei ollut enää ongelmia...

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"