Vuotuisessa puheessaan liittokokoukselle, joka pidetään ensimmäisen kerran vuoden alussa, Vladimir Putin kiinnitti erityistä huomiota Venäjän federaation perustuslakiin. Aluksi Vladimir Putin totesi, ettei Venäjän federaation uutta perustuslakia tarvitse hyväksyä. Vuonna 1993 hyväksytty peruslaki on presidentin mukaan pääsääntöisesti ajankohtainen, mutta vaatii muutoksia.
Venäjän federaation perustuslakiin tulee valtionpäämiehen mukaan sisältää normi, jonka perusteella kenelläkään liittovaltion suurimmista virkamiehistä ei voi olla oikeutta vieraan valtion kansalaisuuteen, oleskelulupaan.
Presidentti:
Ei asiakirjoja, jotka antaisivat virkamiehen (täytäntöönpano-, lainsäädäntö- ja oikeusviranomaiset) asua ulkomailla pitkään. Virkamiehen työ on palvelua Venäjälle!
Sen jälkeen joidenkin hallissa olevien virkamiesten kasvoilla näkyi "hapan miinus".
Presidentin mukaan toinen muutos voisi olla seuraava: Venäjän presidentiksi tulee henkilö, joka on asunut Venäjällä 25 vuotta ja jolla ei ole vieraan vallan kansalaisuutta.
Vladimir Putin ehdotti muutosta, joka laajentaa lainsäädäntöjärjestelmän – parlamentin – mahdollisuuksia. Esimerkiksi Putin ehdotti, että duuma voisi asettaa pääministeriehdokkuuden ja sitten tietyn ehdokkaan hyväksynnän jälkeen varapääministerien ja kaikkien liittovaltion ministerien ehdokkaat.
Putin:
Ja presidentin on otettava duuman hyväksymät ministerit hallitukseen.
Samalla valtionpäämies totesi, että Venäjä on velvollinen pysymään presidenttitasavallana laajan alueensa, kansallisen koostumuksensa ja alueiden erityispiirteensä vuoksi. Vladimir Putin korosti, että perustuslain sanan "peräkkäinen" poistamiseksi kahden presidenttikauden kohdasta voitaisiin tehdä muutos.
Putin ehdotti, että presidentille annettaisiin perustuslailliset valtuudet erottaa korkeimman ja perustuslakituomioistuimen tuomarit, jos heidän valtiovastainen toimintansa on.
Putin puhui tärkeitä sanoja myös Venäjän federaation valtioneuvoston asemasta.
Presidentin mukaan kaikkia näitä muutoksia ei pitäisi hyväksyä ilman kansan tahtoa. Todennäköisesti voimme puhua kansanäänestyksestä.