Sotilaallinen arvostelu

Konekiväärikarbiini: moduulit, kaliiperit ja "valaat"

80
Konekiväärikarbiini: moduulit, kaliiperit ja "valaat"
"Vektori". Karbiini 406 mm piipulla


ase ja yritykset. KRISS USA on sveitsiläisen KRISS-yhtiön pohjoisamerikkalainen tytäryhtiö. Sen tuotteita myydään kaikkialla maassa Virginiasta Kaliforniaan. Nyt jokaisella itseään kunnioittavalla yrityksellä on välttämättä oma tehtävänsä. Joten KRISS USA kirjoitti itsestään, että heidän "tehtävänsä on tarjota asiakkaille tuotteita, jotka ovat erittäin korkealaatuisia ja yhtä vaikuttavaa muotoilua, jotka on luotu edistyneimmän kokemuksen ja innovatiivisten ideoiden pohjalta." Kuulostaa hienolta, eikö?


"Vector", genren klassikko. Kaliiperi 11,43 mm

Krissilaiset itse väittävät, että heidän tavaramerkkinsä on keihäänkärki, toisin sanoen he ovat XNUMX-luvun tieteellisen ja teknologisen kehityksen kärjessä nykyaikaisten ampuma-asetekniikoiden kehittämisessä. Heillä on myös oma filosofiansa, joka perustuu yrityksen lähestymistapaan ampuma-aseiden luomiseen. Sen ydin on auttaa ampujaa maksimoimaan ampumisen nopeuden ja tarkkuuden ja siten yhteen tai useampaan kohteeseen osumisen tehokkuuden. Ja he onnistuivat. Tavoitteiden saavuttamiseksi päätettiin käyttää ranskalaisen suunnittelijan Renault Kerban patentteja, mutta niiden perusteella luotiin täysin uusi konepistooli, jossa oli puolivapaa suljin. Toisin sanoen he ovat oppineet valmistamaan sellaisia ​​aseita, joissa käytetään rekyylienergiaa, "toimimaan ampujan etujen mukaisesti, ei häntä vastaan, kuten tähän asti on ollut".


"Vektori" leikkauksessa. Kaltevien kiskojen suhteellisen pieni suljin ja tasapainotin näkyvät selvästi.

Tämä saavutettiin johtuen siitä, että siinä olevan sulkimen liikkuvien osien rekyylivoima ei ohjaudu niinkään takaisin kuin alas. Samanaikaisesti itse KRISS Super V -konepistoolin pultti on suhteellisen pieni massa ja sen sivuilla on ulkonemia, jotka sopivat paljon raskaamman tasapainottimen kalteviin uriin. Tasapainotin liikkuu konepistoolin rungossa pienessä kulmassa ylös ja alas. Laukauksen aikana sulkimen liike takimmaiseen asentoon johtaa tasapainottimen pystysuuntaiseen liikkeeseen alas ja sulkimen takaisinkelauksen ensimmäisinä hetkinä tasapainottimen urien profiilista johtuen myös sen liike hidastuu. alas.


Työohjelma

KRISS Super V:n virityskahva on taitettava ja sijaitsee rungon vasemmalla puolella. Ammuttaessa se pysyy liikkumattomana, ja ammunta "vektorista" suoritetaan suljin suljettuna. Käytössä on laukaisutyyppinen laukaisumekanismi, joka mahdollistaa sekä yksittäisen tulipalon että purskahduksen. Lisäksi USM sijaitsee piipun akselin yläpuolella ja siinä on myös ampumatilojen kääntäjä. Sulake sijaitsee myös piipun akselin yläpuolella pistoolin kahvan tulenhallinnan yläpuolella. Suunnitteluominaisuus on laukaisulaatikon etuosassa suoraan piipun yläpuolella oleva ontelo, johon voidaan tarvittaessa laittaa Surefire-taktinen taskulamppu. KRISS Super V -konepistoolin pistoolin kahva on huomattavasti korkeammalla kuin reiän akseli, mikä myös auttaa vähentämään kuonon kääntymistä ja lisää aseen vakautta kädessä pidetyssä ammunnassa ilman tukkia.


Poistoikkuna ja Picatinny-kisko


Kolmiasentoinen kytkin

Näin yrityksen insinöörit kehittivät innovatiivisen KRISS Super V -järjestelmän, jossa rekyylienergian poistaminen ampujan olkapäästä alaspäin ja poispäin voi merkittävästi vähentää piipun kuonon nousua, mikä puolestaan ​​antaa ampujalle mahdollisuuden ampua. kohteessa suuremmalla nopeudella ja tarkkuudella samanaikaisesti. Kaikissa näissä parametreissa TDI KRISS Super V -konepistooli on huomattavasti parempi kuin saksalainen 11,43 mm:n HK UMP45 -konepistooli.


Kaksi päämoduulia "Vector", joiden piipun pituus on 406 ja 140 mm.

Aluksi se oli konepistooli, joka ampui .45 ACP-patruunaa ja jolla oli vastaava lyhyt 140 mm pitkä piippu. Mutta KRISS-vektorien uusimpien sukupolvien kohdalla, ensinnäkin nykyään niin suositun modulaarisuuden parhaiden perinteiden mukaisesti, voit vaihtaa kaliiperia asiakkaiden mieltymysten mukaan, ja toiseksi niiden purkaminen ilman työkaluja antaa käyttäjälle mahdollisuuden vaihda piiput sekä suljin ja rekyylikompensaattori nopeasti sekunneissa.


Alempi vaihdettava moduuli äänenvaimentimen simulaattorilla

Näin syntyi KRISS Vector CRB/SO 16 tuuman (406 mm) piipulla, joka on jo luokiteltu kivääreiksi ja täyttää kaikki valtion kivääreille asetetut standardit ilman erityisiä lupia. Tämä on itselatautuva versio Vectorista siviiliasemarkkinoille, jossa on myös äänenvaimenninsimulaattori, mutta se ampuu vain yksittäisiä laukauksia. Jatketun piipun käyttö tässä siviiliversiossa johtuu tietyistä Yhdysvaltain lain vaatimuksista, joiden mukaan jokaisessa siviilikäyttöisessä pitkäpiippuisessa aseessa on oltava piippu, jonka pituuden on oltava vähintään 16 tuumaa, muuten se katsotaan lyhyeksi. -tynnyrillinen.


Ylempi vaihdettava moduuli alppivärillä - hinta 294.95 - 299.95 dollaria

Picatinny-kiskon MIL-STD 1913 ansiosta voit käyttää monien ampujien rakastamaa red dot tähtäintä tai käytännössä mitä tahansa optiikkaa. No, 13 tuuman yläkisko antaa sinun käyttää minkä tahansa kokoisia tai pituisia optisia laitteita ampujan valinnan mukaan ilman rajoituksia, jotka liittyvät esimerkiksi tällaisen tangon pieneen pituuteen joissakin aseissa.


Vaihdettavat osakkeet


Yksi esimerkeistä


Äänenvaimentimen simulaattori

Oli myös "valaita" (eli sarjoja), joiden avulla voit muuntaa alkuperäisen näytteen nopeasti käyttämällä valmiiden osien sarjoja tähän. KRISS MagEx 2 Kit ja Mag 02. Voit muuttaa tavallisen "Vectorin" karabiiniksi.


Kit ("sarja") KRISS MagEx 2 Kit ja Mag 02

Se on täydellinen sarja osia tavalliseen Glock-pistoolimakasiiniin. Mag-Ex 2 on ihanteellinen KRISS Vectorille, ja se on kammioitu 9 mm ja 10 mm 10 x 22 mm (.40 S&W) patruunoihin. Lisäksi sille on kehitetty kaksi lippaata, joiden kapasiteetti on 40 patruunaa 9 mm ja 33 patruunaa 10 mm, ja itse KRISS Vector puolestaan ​​on täysin yhteensopiva Glock 21 -pistoolin kaksirivisten lippaiden kanssa, jotka ovat kapasiteetti 13 tai 30 laukausta.


Sarja ("sarja") KRISS MagEx 2 -sarja ja Mag 01 -kammio 9 mm:n patruunoita varten


Sarja ("sarja") KRISS MagEx 2 Kit ja Mag 03 9 mm kaliiperin patruunalle

Kanta on valmistettu teräksestä, alumiinista ja moderneista polymeerikomposiiteista. Kiinnitetään ylämoduuliin painikesaranalla ja taittuu oikealle, vaikka sama sarana voidaan konfiguroida myös vasemmalle. Toimitus sisältää kaksi kääntyvää QD-kiinnitystä vasemmalla ja oikealla puolella. Mielenkiintoista on, että tämä pusku on myös teleskooppinen ja sitä voidaan säätää kolmeen asentoon.

Magazine MagEx2 9mm

Eli tällaisen modulaarisen rakenteen ansiosta nykyaikainen Vector-konepistooli voidaan helposti muuttaa kivääriksi tai pikemminkin karabiiniksi sen kokonaismittojen perusteella. Yritys kehitti myös DMK22-kiväärikompleksin, joka on vain sama AR-15-kivääri. Sen koko nimi on Kriss Defiance DMK22C .22lr AR-15. Tämä ase soveltuu erittäin hyvin harjoitteluun, koska siinä ei ole juuri mitään rekyyliä. Massa ilman patruunoita on vain 2 kg, mikä on myös erittäin kätevää. Kahva on metallia ja myös modulaarinen, eli se voidaan valita koon mukaan.


Kriss Defiance DMK22C .22lr AR-15

Kyllä, mutta jos on samankaliiperinen ja -muotoinen ase ja jos on lippaat muista kaliipereista (tai samoista!), niin ... miksi ei yhdistetä niitä? Mitä kuluttaja loppujen lopuksi tarvitsee markkinaolosuhteissa? Valinta! Monet tavarat ovat samanlaisia ​​kulutusominaisuuksiltaan, mutta samalla eroja. Ei ihme, että AR-15-kiväärien julkaisu Yhdysvalloissa ei ole mukana, ellei vain laiska. Koska kysyntää on ... "Jos Nikanor Ivanovitšin huulet laitetaan Ivan Kuzmichin nenään ..." - tämä on sama kiväärien ja konepistoolien suhteen. Ja krisialaiset tekivät juuri sen ja tekivät toisen "sarjan": KRISS MagEx 2 Kit ja Mag 01 -kammio 9 mm kaliiperin patruunoita varten ja jopa tekivät "sarjan" Glock 21 -pistoolille! Valmistettiin sarjat erilaisilla tynnyrin kansilla, eli taas uusi tuote periaatteella "mausta, värittää".


Jos konepistoolilla on "valas", niin miksi ei olisi "valas" itse pistoolille? KRISS MagEx 2 Kit ja Mag 05


Hiekkavärimaalaus


Ei "pikatiinia" missään!


Säädettävä peppu!


Yrityksen näytteet on maalattu useilla väreillä, jotka vaihtelevat "alppivalkoisesta" "musta terrakotta", jolla on ominaisuus, että se ei anna häikäisyä
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Kiväärit MSR yhtiöltä "Savage"
Savagen "Arches" eli uuden sukupolven modernit urheilukiväärit
SCAR Erstalista
"Villi". Erittäin hyvä pistooli 1907
Tuo outo herra Savage: Kiväärit ja pistooli
ARX160 vs. pelkkä AR-15
FFV-890C vs. AK5: Ruotsin ja Israelin välinen asekilpailu
AR-15 vs... AR-15
CZ 805 A1/A2. Ei huonompi kuin vanha kunnon "Bren"
Schmeisserin AR-15
80 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrewkor
    andrewkor 19. tammikuuta 2020 klo 06
    +4
    PPS-43, tämän luokan paras ja luotettavin ase.
    Kaikki on jo ajateltu ennen meitä!
    1. raw174
      raw174 19. tammikuuta 2020 klo 08
      +1
      Lainaus Andrewkorilta
      PPS-43, tämän luokan paras ja luotettavin ase.
      Kaikki on jo ajateltu ennen meitä!

      Hauska...
      Äskettäin minulla oli mahdollisuus ampua Vityaz PP:stä, tämä on erinomainen kone ... En ole tarkin ampuja, laitoin myymälän alle 50 cm ympyrään yksittäisillä laukauksilla telineestä 15 metristä PP on hyvä ja tarpeellinen ase, erityisesti lainvalvonta- ja terrorismin vastaisille voimille.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 19. tammikuuta 2020 klo 09
        +2
        Lainaus käyttäjältä: raw174
        En ole tarkin ampuja, laitan kaupan alle 50 cm ympyrään yksittäisillä laukauksilla telineestä, jossa on 15 m.

        Tämä on erittäin hyvä tulos, älä ole tyytyväinen. Ja Cedar on vähän lyhenne sellaisista tuloksista kuin Wedge. pyyntö
        1. raw174
          raw174 19. tammikuuta 2020 klo 11
          +1
          Lainaus: Ingvar 72
          Tämä on erittäin hyvä tulos, älä ole tyytyväinen. Ja Cedar on vähän lyhenne sellaisista tuloksista kuin Wedge.

          Venäjän urheilun mestari ampui lähellä, kaikki makasi 5-7 cm: ssä ... Vityaz on applikaattori, hänestä on kätevä ampua ja paluu on erittäin merkityksetöntä ...
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 19. tammikuuta 2020 klo 11
            +2
            Lainaus käyttäjältä: raw174
            Venäjän urheilun mestari ampui lähellä, kaikki makasi hänelle 5-7 cm: ssä.

            Urheilun mestari siis! Ammun saman asian hyvin, mutta epäilen laitanko viidenkymmenen kopeekan palasta kaikkea tagiin. Ja millainen tähtäin se oli, tavallinen tanko vai kollimaattori?
            1. raw174
              raw174 19. tammikuuta 2020 klo 15
              0
              Lainaus: Ingvar 72
              Ja millainen tähtäin se oli, tavallinen tanko vai kollimaattori?

              Tavallinen, lankku. Liikeradan ylitys on noin 15-20 cm, tällä etäisyydellä ... Tähtäämme nivusiin, osumme rintaan.
              1. bruttovero
                bruttovero 28. tammikuuta 2020 klo 20
                0
                Jotenkin kaikki tämä on jotenkin outoa, jotenkin sattui, että Vityazissa palkki on merkitty 50 m, 50-100-150-200 m välein, kun taas toisin kuin AK:ssa, "P"-asentoa ei ole aivan ymmärrettävistä syistä.

                No, jos palkki oli 100:ssa, 50 metrin ylitys on 8 cm, 150 - 18-20 cm, jos 200, niin 30-32 cm.
      2. MaJ
        MaJ 19. tammikuuta 2020 klo 14
        0
        Lainaus käyttäjältä: raw174
        Yleisesti ottaen PP on hyvä ja tarpeellinen ase, erityisesti lainvalvontavoimille

        Miksi poliisi PP? Ja yleensä automaattiset aseet?
        1. raw174
          raw174 19. tammikuuta 2020 klo 16
          0
          Lainaus: MJ
          Lainaus käyttäjältä: raw174
          Yleisesti ottaen PP on hyvä ja tarpeellinen ase, erityisesti lainvalvontavoimille

          Miksi poliisi PP? Ja yleensä automaattiset aseet?

          Kaikki eivät tarvitse sitä, mutta Thunder pärjää hyvin. Lainvalvontayksiköillä tarkoitan kansalliskaartia, OMONia, OVO:ta, heillä oli aina automaattiset aseet, ja kaupunkialueilla PP on kätevämpi kuin pitkä konekivääri ...
          1. MaJ
            MaJ 19. tammikuuta 2020 klo 16
            0
            No, paitsi ehkä poliisin erikoisyksiköt (OMON jne.). Olen samaa mieltä tämän kanssa.
    2. MaJ
      MaJ 19. tammikuuta 2020 klo 14
      +2
      Lainaus Andrewkorilta
      PPS-43, tämän luokan paras ja luotettavin ase.

      PPS-43:n ainoa etu on sen halpa.
      PPS-43:lla ei ole muita etuja.
      1. Johannes 22
        Johannes 22 19. tammikuuta 2020 klo 20
        -1
        Jos väitteesi ei ole vitsi, et tiedä PPS-43:n rakennetta. Sen luotettavuus sotaa edeltäneisiin vuosiin verrattuna on seurausta sen muunnetusta suunnittelusta. AK käyttää PPS-43:n suunnitteluideaa
        1. Sergei 1978
          Sergei 1978 20. tammikuuta 2020 klo 21
          0
          mitä ideaa AK käyttää opetushenkilöstöltä? Siinä ei ole mitään yhteistä.
          1. Johannes 22
            Johannes 22 20. tammikuuta 2020 klo 22
            +1
            PP to PPS:ssä vastaanotin erotettiin liipaisulaatikosta seinällä ja vastaanottimeen (patruunoiden koteloiden poistoikkunan tai pultin kahvassa olevan raon kautta) päässyt hiekka saattoi tukkia pultin, ts. estää hänen liikkumistaan. PPS:ssä vastaanottimen ja laukaisulaatikon välillä ei ole väliseinää, suljin ei liiku vastaanottimen pohjaa pitkin, vaan liipaisulaatikon mutkia pitkin sen yläosassa. Loukkuun jäänyt hiekka putoaa laukaisulaatikon pohjalle eikä häiritse sulkimen liikettä. Tämä on avain PPP:n luotettavuuteen. Sudajev käytti samaa sulkimen sijoitusperiaatetta konekiväärissaan välipatruunassa. Hänen kuolemansa jälkeen tätä ratkaisua käytettiin AK-47:ssä. Ja tämä edistää sen ongelmatonta toimintaa, kun se on saastunut.
  2. andrewkor
    andrewkor 19. tammikuuta 2020 klo 06
    +2
    Miksi minut on bannattu!?
    1. Alf
      Alf 19. tammikuuta 2020 klo 20
      +1
      Lainaus Andrewkorilta
      Miksi minut on bannattu!?

      Ja älä kysy epämiellyttäviä kysymyksiä. naurava
      Demokratia ja glasnost toiminnassa, panimaesh ..
  3. Monar
    Monar 19. tammikuuta 2020 klo 07
    +2
    Asiantuntijat, selittäkää. Mutta tarvitaanko nopeasti vaihdettavaa piippua henkilökohtaisiin pienaseisiin?
    Vaihda, kun se on ylikuumentunut? Eikö yksi ole yksinkertaisempi, mutta "paksumpi"?
    Kuljetatko mukanasi 2-3 eri pituutta? No, anna 30 sekuntia muuttaa sitä, kun ympäristö muuttuu. Ja tällä kertaa maali, kuin haukka. Ja kyllä, se on liikaa.
    1. Alf
      Alf 19. tammikuuta 2020 klo 20
      +1
      Lainaus: Monar
      Asiantuntijat, selittäkää. Mutta tarvitaanko nopeasti vaihdettavaa piippua henkilökohtaisiin pienaseisiin?
      Vaihda, kun se on ylikuumentunut? Eikö yksi ole yksinkertaisempi, mutta "paksumpi"?
      Kuljetatko mukanasi 2-3 eri pituutta? No, anna 30 sekuntia muuttaa sitä, kun ympäristö muuttuu. Ja tällä kertaa maali, kuin haukka. Ja kyllä, se on liikaa.

      Älä unohda, että toinen piippu on myös täysin erilainen ballistiikka, jonka "suunnittelijan" innokkaat jatkuvasti "unohtelevat".
  4. amatööri
    amatööri 19. tammikuuta 2020 klo 07
    +1
    Raudanpala, jossa voimavektori ei toimi + - 180 asteen kulmissa, vaan hajoaa ~ 120 asteeseen (a la joutsen, rapu ja hauki, mutta joutsenta ei ole), kun taas kolmas vektori on tasapainotettu vain perääntymällä ylös / taaksepäin. Samalla väitetään, että
    voit vähentää merkittävästi piipun kuonon nousua, mikä puolestaan ​​antaa ampujalle mahdollisuuden ampua maaliin suuremmalla nopeudella ja tarkkuudella samanaikaisesti.
    . Newtonin kolmas laki kumottu? mitä
    1. dokusib
      dokusib 19. tammikuuta 2020 klo 09
      +1
      Mistä ei pidä? Heitto kompensoidaan siirtämällä suljinta alas. Aseen yleisgeometriasta johtuva rekyyli putoaa lähes samansuuntaisesti ampujan kyynärvarren kanssa. En oikein ymmärrä, miksi yrityksen nimi on Swiss, amerikkalaiset loivat KRISS Vectorin Amerikan markkinoille. Jenkeille Tommy Gun on kulttiase, mutta tehokas vain jengisodissa, koska konepistoolin 45 kaliiperi on suuri. Mutta jossain 80- ja 90-luvuilla oli tapana luopua 9 mm:n patruunoista poliisin ja FBI:n henkilökohtaisissa aseissa useiden tapausten vuoksi, joissa ne eivät olleet tarpeeksi tehokkaita. Ja luonnollisesti heräsi ajatus, että jos tarjotaan 45-kaliiperisen kiväärin, jolla voi ampua jopa 9mm:llä valtion asiakkaalle, se revitään käsin irti ammusten yhtenäistämiseksi. Mutta suuren kaliiperin muoti on ohi, vektori piti aidata alle 9 mm, missä tällaista hankalaa suljinta ei tarvita ja jopa haitallinen, koska se lisää aseen painoa ja mittoja. Mutta todellinen Vector on vain 45 kaliiperi, ja YouTuben valtavasta videomäärästä päätellen se on todella vakaa ja vakaa ampuessaan purskeita
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 19. tammikuuta 2020 klo 09
        +1
        Lainaus käyttäjältä: dokusib
        Heitto kompensoidaan siirtämällä suljinta alas

        Sitten se on vielä pahempaa - vipu muodostuu, tasapainottimen on liikuttava ylöspäin kompensoimaan, ei pahentamaan.
        1. dokusib
          dokusib 19. tammikuuta 2020 klo 15
          0
          Kevyt suljin siirtää energiansa tasapainottimeen työntämällä sitä alas, alimmassa liikkeen kohdassa tasapainotin hidastaa ja siirtää liike-energiansa kaikkiin aseisiin. Siellä on nykiminen alas kompensoimaan aseen heittämistä.
          1. Harmaa veli
            Harmaa veli 19. tammikuuta 2020 klo 15
            +1
            Lainaus käyttäjältä: dokusib
            Siellä on nykiminen alas kompensoimaan aseen heittämistä.

            Nykiminen alas toisesta päästä ei voi kompensoida nykimistä ylös toisesta päästä.
            1. dokusib
              dokusib 19. tammikuuta 2020 klo 16
              0
              Ei oikea esimerkki. Tasapainotin liikkuu aseen massakeskipisteen alueella. Ja sinun logiikkasi mukaan hänen pitäisi seisoa takapuolen alueella. Ja ainoa ohjauskahva keskellä on kuin Uzissa. Sitten kyllä, siitä tulee heti maailman vinoin ase.
              1. dokusib
                dokusib 19. tammikuuta 2020 klo 16
                0
                https://youtu.be/aVcIiAA4yxo
              2. Harmaa veli
                Harmaa veli 19. tammikuuta 2020 klo 16
                +2
                Lainaus käyttäjältä: dokusib
                Ja sinun logiikkasi mukaan hänen pitäisi seisoa takapuolen alueella.

                "Massakeskuksessa" hän ei voi seistä, koska siellä hän on yleensä hyödytön. Vipua tarvitaan edelleen, muuten mikään ei toimi.
                1. dokusib
                  dokusib 19. tammikuuta 2020 klo 17
                  +1
                  Artikkelissa on myös kuvia patentista. Katso heitä. Suljin ja siihen kuuluva tasapainotin menevät alas ja ohjaavat rekyyliä.
                  1. Harmaa veli
                    Harmaa veli 19. tammikuuta 2020 klo 17
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: dokusib
                    rekyylin suuntaaminen uudelleen.

                    On yksi asia sammuttaa rekyylivauhti, ja kompensoida piipun nousu laukauksen aikana on aivan eri asia.
                    Niiden välillä on tietysti suora yhteys, mutta ne eivät ole sama asia. Tämä tarkoittaa, että tasapainotin on siis sijoitettu keskelle, joten se ei vaikuta piipun pystysuuntaiseen siirtymään ollenkaan.
          2. Ohittaa
            Ohittaa 20. tammikuuta 2020 klo 20
            +1
            Lainaus käyttäjältä: dokusib
            liikkeen alimmassa kohdassa tasapainotanko hidastuu siirtäen kineettisen energiansa kaikkiin aseisiin. Siellä on nykiminen alas kompensoimaan aseen heittämistä.

            Newtonin laki kertoo, että kun suljin painui alas, keho työntyi vastakkaiseen suuntaan, ts. ylös. Ja kaihtimen vaikutus runkoon alimmassa kohdassa yksinkertaisesti kompensoi itse sulkimen alaspäin suuntautuvan liikkeen aiheuttamaa heittoa. Nuo. järjestelmä toimii itselleen, se oksensi sen, se kompensoi itsensä, mitä järkeä tässä on? Tämä järjestelmä ei tarjoa mitään lisäkompensaatiota heittelemisestä verrattuna perinteiseen vaakasuoraan sulkimiin. Ja aivan paluu "olkapäälle", kuten oletettavasti alaspäin suuntaaminen, kuten artikkelissa todetaan, se ei vähennä ollenkaan, se yksinkertaisesti lisää kaksi muuta impulssia pystytasossa, vaakasuuntaisten, perinteisen mallin välissä. Tämä on fysiikkaa, sen PR:tä ei voi pettää manipulaatioilla.
            Mutta jos ihmiset sanovat tuntevansa eron, tämän järjestelmän myönteinen vaikutus voi johtua
            1) Pidentynyt sulkimen iskun pituus (mahdollinen, on tarpeen verrata erityisesti) verrattuna perinteiseen järjestelmään - tämä "pehmentää" paluuta.
            2) Erittäin matala tynnyriviiva, mikä on mahdotonta klassisessa asettelussa. Tämä näyttää olevan tärkein tekijä heittelyn vähentämisessä.
            1. bruttovero
              bruttovero 28. tammikuuta 2020 klo 20
              0
              Lainaus: ohimennen
              Newtonin laki kertoo, että kun suljin painui alas, keho työntyi vastakkaiseen suuntaan, ts. ylös.

              Luultavasti kannattaa toistaa mekaniikan lakeja, Newtonin kolmas laki, samaan aikaan ja käsitellä voimien vektoreita - muuten saat hölynpölyä.
              1. Ohittaa
                Ohittaa 29. tammikuuta 2020 klo 18
                -1
                ОК
                Newtonin kolmas laki sanoo: Kahden kappaleen toistensa vuorovaikutus on yhtä suuri ja suunnattu vastakkaisiin suuntiin.

                Toistettu. Mikään ei muuttunut.
                Näyttää siltä, ​​​​että tarvitset sitä enemmän ja samalla analysoi voimavektorit uudelleen, unohtamasi Newtonin lain valossa vinkki .
                1. bruttovero
                  bruttovero 30. tammikuuta 2020 klo 18
                  0
                  Lainaus: ohimennen
                  Newtonin laki kertoo, että kun suljin painui alas, keho työntyi vastakkaiseen suuntaan, ts. ylös

                  Miten "kehosi" nousi? Pyhä Henki?
                  Lainaus: ohimennen
                  Toistettu. Mikään ei muuttunut.

                  Sano kiitos koulun fysiikan opettajalle - sinun piti lyödä iskua, eikä tehdä pisteitä siitä, että opiskelija ei oppinut materiaalia.
                  Selitän sormillani - laukaushetkellä luoti vastaanottaa eteenpäin suunnatun impulssin ja aseella on sama impulssi luodin impulssin vektorissa, järjestelmissä, joissa on vapaa suljin, impulssi vaikuttaa sulkimen päälle ja joustavan liitoksen (jousi) kautta osittain asekoteloon - ts. Tässä nimenomaisessa tapauksessa, koska kinematiikasta johtuen sulkimen pituussuuntainen liike muuttuu tasapainottimen pystysuuntaiseksi liikkeeksi, osa impulssista siirtyy jousen kautta laatikkoon, mutta tämä impulssi ohjataan laatikkoon liikkuu ALAS.
                  Etkö usko? ja otat pallon, asetat sen pöydälle ja työnnät sitä kädelläsi - tehtävä päiväkodille - mihin suuntaan pallo pyörii? siinä, jossa työnsit häntä vai päinvastoin? Laskelmiesi mukaan käy ilmi, että päinvastaiseen suuntaan naurava
                  PS Kehotan sinua patentoimaan löytösi kiireellisesti - suunnittelijat ovat kaikki älykkäitä vähentämään rekyyliä - he keksivät kaikenlaisia ​​suujarruja ja vaimentimia, mutta täällä kaikki on nerokasta ja yksinkertaista - riittää, että ase tehdään vapaalla sulkimella ja ammuttaessa , suljin juoksee taaksepäin ja kaikki aseet eteenpäin. naurava
                  1. Ohittaa
                    Ohittaa 30. tammikuuta 2020 klo 19
                    -1
                    Kyllä, turhaan tukoit kirjaimia koulussa, itse asiassa sinun piti syventyä siihen, mitä kirjeet kuvasivat. Opettajaasi ei lasketa. vinkki
                    Selvennetään missä unohdat norsun:
                    Luoti meni eteenpäin, suljin taaksepäin, edelleen, suljinimpulssin vaikutuksesta tasapainotin alkaa laskea, tähän asti arvasit kaiken oikein, mutta tästä hetkestä lähtien unohdat yhden vaikuttavan voiman - tasapainottimen pitäisi painaa jotain alas, alas sitä ei työnnä pituussuunnassa liikkuva pultti, vaan jonkinlainen ohjain, vino ura, en tiedä miten sitä oikein kutsuisin, kiinnitetty vastaanottimeen ja tähän uraan tasapainottimen alaspäin suuntautuvaa liikettä vastaan ​​on vastakkainen voima. Tämä voima työntää vastaanottimen ylös. Se on maksimi tällä alkuhetkellä, maksimikiihtyvyyden hetkellä, ja putoaa hyvin nopeasti nollaan, kauan ennen tasapainopalkin alapistettä. Ei aivan nollaan, kitkavoimat lisäävät ylöspäin suuntautuvaa voimavektoria koko ajan. Samalla tasapainotinta tukevan jousen voima alkaa vaikuttaa, se työntää vastaanottimen alas. Alkuhetkellä se on yhtä suuri kuin nolla ja kasvaa vähitellen jousta puristaessa. Nuo. meillä on vastaanottimelle "räjähtävä" impulssi ylöspäin ja tasaisesti kasvava impulssi alaspäin. Impulsseja ei ole vielä kokonaisuudessaan kompensoitu keskenään. Lopuksi alimmassa kohdassa tasapainotin iskee, ja tämä lisää tasapainosta puuttuvaa vauhtia. Nyt puolet kierrosta on valmis,
                    Kaikki, paitsi kitkasta johtuvat, BALANCER MOVEMENT:n pystysuuntaiset impulssit ovat ikään kuin tasapainotettuja keskenään. Ampuja kuitenkin tuntee erilaisia ​​pystysuuntaisia ​​häiriöitä tasapainotusimpulssien epäsynkronoinnin vuoksi.
                    Jakson toisella puoliskolla se on mielestäni ymmärrettävää, eikä maalaamisessa ole mitään järkeä.
                    1. bruttovero
                      bruttovero 30. tammikuuta 2020 klo 20
                      0
                      Lainaus: ohimennen
                      , kiinnitetty vastaanottimeen, ja tässä urassa on voima, joka on vastakkainen tasapainottimen alaspäin suuntautuvalle liikkeelle. Tämä voima työntää vastaanottimen ylös.

                      Sitä ajateltiin jo kauan ennen sinua

                      Tämä on sinun vaihtoehtosi vinkki Onnittelut kollegalle, olet juuri keksinyt ikuisen liikkuvan koneen naurava
                      1. Ohittaa
                        Ohittaa 30. tammikuuta 2020 klo 20
                        -1
                        No, valaista minulle, pimeälle, millainen voima saa tasapainottimen liikkumaan alas, missä se syntyy, missä se toimii. Paljastusta odotellessa!
                      2. bruttovero
                        bruttovero 30. tammikuuta 2020 klo 20
                        0
                        Kaikki on jo selitetty sinulle, se ei ole minun ongelmani, jos he eivät ymmärtäneet suunnittelua tai sen sisällä olevia voimia katso ase huolellisesti - jakso laukauksen ampumisesta siihen hetkeen, kun patruunakotelo irrotetaan, on täsmälleen automaatiojakson ensimmäinen puolisko, tällä hetkellä tasapainotin on pudonnut kokonaan alas, aseen tärinää esiintyy vain syklin toisen puoliskon lopussa - sen jälkeen, kun pultti on tullut etuasentoon ja tasapainotin on osunut ylös ja suljin piipun kantoon. Ehkä ajatuksia tulee naurava
                        PS Kyllä, ja kuva, jossa paroni auttaa sinua, on tietysti vitsi, mutta siinä on aavistus virheestä.
                      3. Ohittaa
                        Ohittaa 30. tammikuuta 2020 klo 21
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä: grosskaput
                        Kaikki on sinulle selitetty
                        Totuus? Onko okei, että olin hyvin täsmällinen sinulle, osoitin askel askeleelta räikeät puutteet fantasioissasi?
                        Lainaus käyttäjältä: grosskaput
                        ei minun ongelmani
                        Niin kauan kuin sinulla ei ole mitään moitittavaa sisällöllisesti, tiettyjen teesien osalta, tämä on juuri sinun ongelmasi.
                        Lainaus käyttäjältä: grosskaput
                        katso ase huolellisesti - jakso laukauksen ampumisesta siihen hetkeen, kun patruunakotelo irrotetaan, on täsmälleen automaatiojakson ensimmäinen puolisko, tällä hetkellä tasapainotin on pudonnut kokonaan alas, aseen tärinää esiintyy vain syklin toisen puoliskon lopussa - sen jälkeen, kun pultti on tullut etuasentoon ja tasapainotin on osunut ylös ja suljin piipun kantoon.

                        Ymmärrätkö edes yhteyttä kohdistetun voiman, tästä johtuvan kiihtyvyyden, asteittain kasvavan nopeuden ja vastaavasti asteittain lisääntyvän liikkeen välillä? Viestisi perusteella uskot naiivisti, että kun voimaa käytetään, liikettä tapahtuu välittömästi. Joten, et voi uskoa minua, voit kysyä fysiikan opettajaltasi, on olemassa sellainen asia kuin inertia. Oletko kuullut INERTIAsta? Se mitä yrität antaa todisteeksi, on vain mielikuvitustasi, todellisuudessa nopeus kasvaa vähitellen, ja jos näet liikettä, se ei tarkoita, että voimaa kohdistettiin juuri sillä hetkellä, se tarkoittaa, että voima on kohdistettu ENNEN TÄTÄ HETKI. Voiman esiintymishetken ja sen hetken välillä, jolloin kuvassa näkyy merkittävä liike, on viive.
                        Lainaus käyttäjältä: grosskaput
                        PS Kyllä, ja kuva, jossa paroni auttaa sinua, on tietysti vitsi, mutta siinä on aavistus virheestä.

                        Olet sellainen jokeri, sellainen jokeri, kaikki vihjeet, vihjeet, mutta olen yksinkertainen ihminen, haluaisin tarkempia hauskoja kuvia, vain pilkkoa kohdun totuus, niin se on, ilman hienovaraisia ​​epäselvyyksiä, kirjoita ylös puolisykli askel askeleelta, vai mitä? vinkki
                      4. Ohittaa
                        Ohittaa 30. tammikuuta 2020 klo 22
                        -1
                        Lisään videoosi myös joukon heitosta.
                        Hämmensit minut täysin väärien entiteettien korostamisellasi, laitoit vain kriittisen suodattimen päälle ja kävi selväksi, että aseen heitto videolla ei johtunut ollenkaan tasapainottimen liikkeestä, vaan rekyylistä aiheutuneesta hetkestä. olkapäähän kohdistettu voima, joka on yhtä suuri kuin piipun ja kyynärvarren akseliväli.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 19. tammikuuta 2020 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä: dokusib
        Heitto kompensoidaan siirtämällä suljinta alas.

        Näin matalalla piipun sijainnilla ei synny heittämistä edes klassisen sulkimen kanssa.
    2. Harmaa veli
      Harmaa veli 19. tammikuuta 2020 klo 09
      +1
      Lainaus: Amatööri
      Newtonin kolmas laki kumottu?

      Ei, vain housua heitetään kuonon mukana, joten ne kakbe pysyvät samalla linjalla.
  5. evgic
    evgic 19. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    Tehdään valas APS:n mukaisesti. Siellä on karabiini ja pp
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 19. tammikuuta 2020 klo 10
      0
      Lainaus evgicistä
      Tehdään valas APS:n mukaisesti. Siellä on karabiini ja pp

      On samanlainen, mutta se on hankala jopa ulkonäöltään.
    2. Monni
      Monni 19. tammikuuta 2020 klo 12
      0
      APS on varmasti hyvä, mutta kaikki lepää patruunan varassa, se on melko heikko eikä auta millään tavalla nykyaikaisia ​​​​vartalopanssareita vastaan. pyyntö
      1. MaJ
        MaJ 19. tammikuuta 2020 klo 15
        -6
        Lainaus: Merikissa
        APS on ehdottomasti hyvä

        Mitä?
        APS on vain väärinkäsitys. Uteliaisuus.
        1. Monni
          Monni 19. tammikuuta 2020 klo 15
          +1
          Kaikki paitsi suojelija.
          1. MaJ
            MaJ 19. tammikuuta 2020 klo 15
            0
            Lainaus: Merikissa
            Kaikki

            Luuletko, että jostain syystä ase voi olla automaattinen?
            Miksi se on hänelle? Mistä sellaisen "aseen", joka johtaa automaattista tulipaloa, saat? APS:sta automaattista tulta ei laukaise ampuja, vaan "kylväjä".
            Lainaus: Merikissa
            paitsi patruuna

            Ja kuvittele mitä tapahtuisi, jos hänellä olisi normaali patruuna. Loppujen lopuksi myös tuotto kasvaisi. Ja myös "kylväjän" hajonta lisääntyisi.
            1. Monni
              Monni 19. tammikuuta 2020 klo 15
              +3
              Miksi se on hänelle? Mistä sellaisen "aseen", joka johtaa automaattista tulipaloa, saat? APS:sta automaattista tulta ei laukaise ampuja, vaan "kylväjä".

              Katkaisemalla 2-3 kierroksen purskeen osun aivan normaalisti rintakehälle 10-20 metrin korkeudessa, eikä pidemmälle matkalle pistoolia tarvita ollenkaan, tähän on automaattinen kone.
              Ja kuvittele mitä tapahtuisi, jos hänellä olisi normaali patruuna.

              No, keskustelet tästä Beretta 92R:n tekijöiden kanssa. hymyillä
              1. MaJ
                MaJ 19. tammikuuta 2020 klo 16
                -2
                Lainaus: Merikissa
                Katkaisemalla 2-3 kierroksen purskeen osuin rintatauluun melko normaalisti 10-20 metrin kohdalla, eikä pidemmälle matkalle pistoolia tarvita ollenkaan,

                Normaali taisteluetäisyys armeijapistooleille ja APS:lle on sijoitettu näin, 50 m.
                Lainaus: Merikissa
                Tätä varten on automaatti.

                Entä Syyriassa kuollut lentäjä? Loppujen lopuksi hän oli "aseistautunut" APS:llä.
                Lainaus: Merikissa
                keskustele tästä asiasta Beretta 92R:n tekijöiden kanssa

                93R.
                Tämä ase katsotaan epäonnistuneeksi. Sitä ei juuri koskaan myydä ulkomaille (kukaan ei osta sitä). Kuten Glock 18.
                1. Monni
                  Monni 19. tammikuuta 2020 klo 17
                  +4
                  Normaali taisteluetäisyys armeijapistooleille ja APS:lle on sijoitettu näin, 50 m.

                  Se on asetettu säännöissä, mutta elämä suhtautuu toisin.
                  Entä Syyriassa kuollut lentäjä? Loppujen lopuksi hän oli "aseistautunut" APS:llä.

                  Ja tämä on niiden syy, jotka valitsivat hänelle varusteet, mutta siinä tilanteessa mikään pistooli oli hyödytön.
                  Tämä ase katsotaan epäonnistuneeksi

                  Minulla ei ole sellaista tietoa. Kuka tunnisti?

                  PS Huonot puolet eivät ole minun, minulla ei ole tapaa. hi
                  1. bruttovero
                    bruttovero 28. tammikuuta 2020 klo 20
                    +1
                    Siinä tilanteessa MIKKI lentäjän pienaseet olisivat hyödyttömiä, jopa miniase, vihollisen alueen yli alas ammutulle lentäjälle, pelastus piilee PSS:n nopeassa saapumisessa, äärimmäisissä tapauksissa hänen omissa jaloissaan ja maksimaalisessa varkauksessa. Kuten havaittiin, mikä tahansa pistooli / konekivääri / konekivääri mahdollistaa vain kalliimman elämän myynnin ja antaa aavemaisen mahdollisuuden kestää kunnes PSS-helikopteri lähestyy. Ja tässä tapauksessa ase, jossa on enemmän B / C, on parempi - koska lentäjän tehtävänä ei ole yrittää lyödä jotakuta, vaan pitää vihollinen poissa suojastaan ​​​​mahdollisimman pitkään.
                    1. Monni
                      Monni 28. tammikuuta 2020 klo 22
                      +1
                      Siinä tilanteessa MIKKI lentäjän pienaseet olisivat hyödyttömiä,

                      Kirjoitin siitä. hi
                      Ja tämä on niiden syy, jotka valitsivat hänelle varusteet, mutta siinä tilanteessa mikään pistooli oli hyödytön.
                2. scriptguru
                  scriptguru 20. tammikuuta 2020 klo 03
                  +1
                  Itse asiassa tällaisia ​​aseita on olemassa ja niitä käytetään, niillä on vain oma markkinarako.
                  Esimerkiksi Israelissa joillakin poliiseilla / vartijoilla on automaattiset Glockit, joissa on pusku, ja sama Jericho voidaan varustaa samalla puskulla. Ja Mini-Uzi on melko käytetty itselleen.
                  Ajatuksena on, että ase on riittävän kevyt, mutta samalla erittäin tappava lyhyellä etäisyydellä - voit neutraloida ihmisen sekunneissa. Ampumatarvikkeet ovat edullisia ja helposti saatavilla.

                  Aikoinaan minulla oli Yeriho pepulla - mielenkiintoinen asia, mutta ilman automaattista ammuntaa ei sellaisessa ole mitään järkeä, tarkkuus on melko verrattavissa kädestä ampumiseen. Lopulta myyty.
            2. Harmaa veli
              Harmaa veli 19. tammikuuta 2020 klo 16
              +2
              Lainaus: MJ
              Mistä sellaisen "aseen", joka johtaa automaattista tulipaloa, saat?

              Jollekin, jolla ei ole aikaa tähdätä ja ehkä myös hänen kavereihinsa, jos he tietysti ovat lähellä.
              1. MaJ
                MaJ 19. tammikuuta 2020 klo 16
                -4
                Lainaus: Harmaa veli
                Joku, johon sinulla ei ole aikaa tähdätä

                1. Patruuna ei ole armeija, vähätehoinen palvelu. Sopii VAIN poliisille.
                2. Poliisi ei periaatteessa tarvitse automaattiaseita. Hänellä on erilainen "asiakkaiden" joukko. Kyllä, ja kaupungissa järjestetään ammuskeluja, tämä ei ole poliisin tehtävä.
                3. APS ei sovellu poliisin erikoisyksiköille (kuten OMON), patruuna on pienitehoinen. Ja automaatin tähtäysalue. ei ammuntaa.
                Ympyrä on suljettu. Niitä, joille APS olisi sopinut, ei tunnistettu.
                1. Harmaa veli
                  Harmaa veli 19. tammikuuta 2020 klo 16
                  +2
                  Lainaus: MJ
                  1. Patruuna ei ole armeija, vähätehoinen palvelu. Sopii VAIN poliisille.

                  Ammuksia on erilaisia.
                  Lainaus: MJ
                  2. Poliisi ei periaatteessa tarvitse automaattiaseita.

                  Mielestäni poliisilla on oma mielipiteensä tästä asiasta, päinvastoin)))
                  Lainaus: MJ
                  Kyllä, ja kaupungissa järjestetään ammuskeluja, tämä ei ole poliisin tehtävä.

                  Näin se oli ennen Englannissa - bobbit, joilla oli vain mailoja, menivät.
                  Lainaus: MJ
                  Niitä, joille APS olisi sopinut, ei tunnistettu.

                  Snipers toisella piipulla, lentäjät. Asiantuntijat käyttävät niitä - koska he tietävät miten.
        2. Sergei 1978
          Sergei 1978 20. tammikuuta 2020 klo 21
          0
          Olet turha. APS on varmasti hieman vanha, mutta ase on korkealaatuinen.
      2. Simargl
        Simargl 20. tammikuuta 2020 klo 19
        -2
        Lainaus: Merikissa
        APS on ehdottomasti hyvä
        Parhaimmillaankin se on kuin ampuisi 152 mm:n tykistä 23 mm:n laukauksilla, mutta sarjassa. Nyt hän näyttää uhkaavalta, mutta hauskalta (miinus: lasken, kuka pitää massaa per 1 kammiokilo kaksi kertaa niin vahvana kuin 5,6 LR normaali).
        1. Sergei 1978
          Sergei 1978 20. tammikuuta 2020 klo 21
          0
          Patruuna 9x18 mm jopa 8 metrin etäisyydellä kuonosta tehokkuuden suhteen ei ole huonompi kuin 9x19 mm
          1. Simargl
            Simargl 20. tammikuuta 2020 klo 23
            0
            Lainaus käyttäjältä: ssergey1978
            Patruuna 9x18 mm jopa 8 metrin etäisyydellä kuonosta tehokkuuden suhteen ei ole huonompi kuin 9x19 mm
            Miten! Sitä minä ajattelen: miksi amerikkalaiset poliisit pyrkivät edelleen ottamaan patruunan käyttöön ilkeämmällä tavalla...
    3. MaJ
      MaJ 19. tammikuuta 2020 klo 15
      -3
      Karbiini PM-kasetissa? Miksi sitä tarvitaan?
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 19. tammikuuta 2020 klo 20
        0
        Lainaus: MJ
        Karbiini PM-kasetissa? Miksi sitä tarvitaan?

        Tämä ei ole PM, APS!
        Katso kuva yllä!
        1. Simargl
          Simargl 20. tammikuuta 2020 klo 19
          -1
          Lainaus: Kote Pane Kokhanka
          Tämä ei ole PM, APS!
          APS ampuu 9x18 (PM) patruunoilla, jos mitään. 7H25 alkaen se hajoaa.
  6. operaattori
    operaattori 19. tammikuuta 2020 klo 13
    +2
    Pistooli-konekivääri määritelmän mukaan se on tarkoitettu ampumaan purkauksia, ei yksittäisiä, ja epämukavasta asennosta (käsistä).

    PP:n asettelun tulee olla minimalistinen - kaksi kahvaa, lipas niiden välissä (jotta vältytään painopisteen siirtymiseltä patruunoiden kuluessa). Sälekaihdin on vapaa, automaatio on tasapainotettu (jolle painopiste ei siirry sulkimen edestakaisen liikkeen vuoksi), laukeaa avoimesta kaihtimesta ulosrullauksessa (rekyylin osittainen vaimentamiseksi) .

    Kaikki vaihtoehtoiset ratkaisut - uunissa.
    1. dokusib
      dokusib 19. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      KRISS Vectorin oli tarkoitus olla sellainen. Suljin ohjaa rekyylienergiaa alaspäin kompensoimaan pomppimista. Kaikki nykyaikaiset muunnokset muissa kaliipereissa kuin 45, muilla piipun pituuksilla ja vähän tarvittavilla pulloilla ovat kaupallisia tarjouksia yksityisille markkinoille.
      1. operaattori
        operaattori 19. tammikuuta 2020 klo 17
        +2
        Ensinnäkin on tarpeen kompensoida aseen painopisteen syklinen siirtyminen 1/2 kg painavan pultin edestakaisen liikkeen vuoksi (joka ei ole sanan "vektorissa" ollenkaan), ja vasta sitten käsittelemään pieniä asioita, kuten aseen heittämistä, koska piipun akseli ja aseen pitotaso eivät täsmää.
        1. scriptguru
          scriptguru 20. tammikuuta 2020 klo 02
          +1
          Tämä on teoria, mutta käytännössä se toimii täydellisesti, kuten on tarkoitettu.
      2. Simargl
        Simargl 20. tammikuuta 2020 klo 19
        0
        Lainaus käyttäjältä: dokusib
        KRISS Vectorin oli tarkoitus olla sellainen. Suljin ohjaa rekyylienergiaa alaspäin kompensoimaan pomppimista.
        Tämä on villi hölynpölyä - taistella massojen liikkeen heittämistä vastaan ​​porauksen akselin yli!
        90 % tuloksesta antaa CM:n sijainnin reiän akselilla. P90 - lisävarusteena: myös ampumatarvikkeita on lähempänä CM:ää. Kaikki muu on turhaa tamburiinilla tanssimista.
  7. MaJ
    MaJ 19. tammikuuta 2020 klo 14
    -2
    Kaksi päämoduulia "Vector", joiden piipun pituus on 406 ja 140 mm.

    Miksi pistoolin patruunat tarvitsevat niin pitkän piipun, 406 mm?
    Sopii vain viihdekäyttöön. Ja keräilijöille.
    1. Hog
      Hog 19. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      Lainaus: MJ
      Kaksi päämoduulia "Vector", joiden piipun pituus on 406 ja 140 mm.

      Miksi pistoolin patruunat tarvitsevat niin pitkän piipun, 406 mm?
      Sopii vain viihdekäyttöön. Ja keräilijöille.

      Lainsäädäntö, joissakin maissa lyhyet tynnyrit ovat kiellettyjä.
      1. MaJ
        MaJ 19. tammikuuta 2020 klo 15
        0
        Lainaus sikalta
        Lainsäädäntö, joissakin maissa lyhyet tynnyrit ovat kiellettyjä.

        Sitten sinun on otettava tavallinen pitkä tynnyri. Tämä ei ole väärinkäsitys.
        1. dokusib
          dokusib 19. tammikuuta 2020 klo 15
          +1
          Ammukset ovat halvempia. Tärkeä niille, jotka ampuvat paljon.
          1. MaJ
            MaJ 19. tammikuuta 2020 klo 15
            0
            Lainaus: MJ
            Sopii vain viihdekäyttöön.
            1. dokusib
              dokusib 19. tammikuuta 2020 klo 16
              +1
              Joo. Kirjoitin jo edellä Vector suunniteltiin rynnäkkökivääriksi 45 kaliiperille. Tässä ominaisuudessa se ei ole erityisen kysytty (joissain paikoissa Amerikassa, poliisin erikoisjoukot ja paikalliset sheriffit) Kaikki muu on kaupallista vaihtoehtoa, eli yleisesti ottaen viihdettä.
    2. scriptguru
      scriptguru 20. tammikuuta 2020 klo 02
      +1
      Suurempi kuonon nopeus, pienempi laukausmäärä (helppo jumittaa), suurempi tarkkuus.

      Verrattuna aseeseen, jossa on kammio tehokkaampaa patruunaa varten - taas hiljaisempi, vähemmän rekyyliä, vähemmän läpäisytehoa (eli jos ammut henkilöä, sinun ei tarvitse huolehtia liikaa siitä, että se lävistää viisi lisää hänen takanaan) , halvempaa (sekä aseet että ammukset), aseilla on pidempi resurssi (heikompi patruuna, hitaampi luoti - vähemmän kulumista).

      Jos niissä ei olisi järkeä, ne eivät myöskään olisi suosittuja. Ja ne ovat suosittuja (katso MP5).
    3. Sergei 1978
      Sergei 1978 20. tammikuuta 2020 klo 21
      +1
      Pidempään kuvaamiseen pidempi piippu on painavampi ja siksi lämpeneminen kestää kauemmin.
  8. Jurkovs
    Jurkovs 9. maaliskuuta 2020 klo 07:17
    -1
    Piipun pituuden lisääminen lisää kuonon energiaa. Kysymys. Lisääkö äänenvaimennin kuonon energiaa?