Sotilaallinen arvostelu

Kiinalainen Sohu: Su-57:n putoamisen jälkeen sen vientireitti Kiinaan on täysin tukossa

83

Kiinan tiedotusvälineet jatkavat keskustelua tilanteesta, joka syntyi venäläisen viidennen sukupolven hävittäjän putoamisen jälkeen vastaanottotestien aikana. Muista, että lentäjä menetti Su-57:n hallinnan, hävittäjä meni pyrstöpyöriin noin 8 km:n korkeudessa, koelentäjä yritti siirtää auton ohjattuun tilaan, mutta hän epäonnistui. Tämän seurauksena lentäjä kaatui, auto putosi Komsomolsk-on-Amur-alueella ja paloi maahan törmäyksen jälkeen lähes kokonaan.


Kiinalaisessa sohussa he kirjoittavat tästä:

Viime aikoina tiedotusvälineiden mukaan Venäjä on harkinnut Su-57:n myyntiä Kiinalle. Venäjä tarvitsee valuuttaa hankkeen jatkotyöskentelyyn. Tätä mahdollisuutta harkittiin myös Kiinassa - ostamalla rajoitettu erä useita autoja. Mutta sitten Kiina päätti keskittyä oman viidennen sukupolven J-5-hävittäjänsä päivittämiseen. Ja Su-20:n putoamisen jälkeen Habarovskin alueella hävittäjän vienti Kiinaan estettiin kokonaan.

Samaan aikaan Kiinan resurssin sotilaallisessa osassa he huomauttavat, että "Venäjä ei aio antautua". Erityisesti sanotaan, että valmistaja parantaa moottoria saadakseen tehokkaan "toisen vaiheen" voimalaitoksen.

Sohun materiaalista:

Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen teknologiaa ilmailu sen luomisessa käytetyt moottorit. Tämä on hyödyllistä Kiinalle.

Materiaali muistuttaa, että Intia lopetti aikoinaan osallistumisen yhteiseen ohjelmaan viidennen sukupolven hävittäjän kehittämiseksi. Kirjoittaja pohtii, vetikö Venäjä johtopäätökset tästä Intian askeleesta vai ei.
83 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kiitos
    kiitos 14. tammikuuta 2020 klo 08
    + 39
    Lainaus: Military Review * Uutiset
    Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen luomisessa käytettyä lentokoneen moottoriteknologiaa. Tämä on hyödyllistä Kiinalle.

    Älä odota. Tämä ei ole kannattavaa meille, Venäjä!
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 14. tammikuuta 2020 klo 08
      + 17
      Lainaus Mercilta
      Tämä on hyödyllistä Kiinalle.
      Mikä ihana välittömyys. ))
      1. kiitos
        kiitos 14. tammikuuta 2020 klo 08
        +2
        Lainaus: Mersi (Mersi)
        Lainaus: Military Review * Uutiset

        Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen luomisessa käytettyä lentokoneen moottoriteknologiaa. Tämä on hyödyllistä Kiinalle.

        Älä odota. Tämä ei ole kannattavaa meille, Venäjä!

        Vladimir_2U, teit virheen kommentissasi. Tämä on lainaus VO:n uutisosiosta, ei minun!
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 14. tammikuuta 2020 klo 08
          -2
          Kaikki on hyvin, myös kiinalaiset lukevat. ))
          1. Nikitich
            Nikitich 14. tammikuuta 2020 klo 11
            -1
            Lainaus: Vladimir_2U
            Kaikki on hyvin, myös kiinalaiset lukevat. ))

            Mikä söpö hölynpöly hymyillä
            1. ajat
              ajat 14. tammikuuta 2020 klo 13
              +3
              Ja useiden Boeing 737-MAXin törmäysten jälkeen ne eivät estä matkaansa Kiinaan? )
    2. kuolematon
      kuolematon 14. tammikuuta 2020 klo 08
      + 24
      Ehkä tämän lentokoneen viennille kannattaa yleensä asettaa rajoituksia 10 vuodeksi. Ensinnäkin maamme tarvitsee sitä, muut voivat odottaa jonossa.
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 14. tammikuuta 2020 klo 08
        +2
        bessmertniy (Victor)
        Ehkä tämän lentokoneen viennille kannattaa yleensä asettaa rajoituksia 10 vuodeksi. Ensinnäkin maamme tarvitsee sitä, muut voivat odottaa jonossa.
        Vientiversio on aina katkaistu. Suunnittelutoimistojen ja tuotantolaitosten täytyy myös elää jotenkin, mutta mistä saada tilauksia, jos Moskovan alueella oli poikimista ja poikimista ja lopulta tilattiin vain 76 kappaletta ?!
        Uskon, että intiaanit hylkäsivät lentokoneen juuri siksi, että Venäjä ei antanut heille uutta moottoritekniikkaa, mutta voin olla väärässä. Mutta joka tapauksessa intialaiset haluavat ennen kaikkea teknologiaa. Vaikka saman T-90:n tapauksessa tämä ei auttanut heitä paljon. Tekniikan lisäksi pitää olla myös kädet, mieluiten ei vinossa, ja käsien lisäksi on jotain muutakin.
        1. alexmach
          alexmach 14. tammikuuta 2020 klo 09
          +8
          MO poiki ja poiki ja lopulta tilasi vain 76 kappaletta ?!

          Vain 76 kappaletta? vitsi. Venäjälle 76 kappaletta on vakava tilaus. Vertaa 35 vuoden aikana toimitettujen SU-10:ien määrään. 76 kpl on päinvastoin iso pitkän aikavälin tilaus kunnolliseen erään.
          1. Alexander Suvorov
            Alexander Suvorov 14. tammikuuta 2020 klo 09
            +2
            En sano, että se on pieni tilaus. Puhun siitä, että puolustusministeriö päätti hyvin pitkään, tilataanko se vai ei, ja jos niin kuinka paljon. Ja suunnittelutoimistot, kuten tehtaat, haluavat syödä joka päivä, eivätkä joskus tulevaisuudessa. Aikoinaan Sukhoi selviytyi vain kiinalaisten ja intialaisten tilauksista, vai oletko jo unohtanut?
            1. alexmach
              alexmach 14. tammikuuta 2020 klo 09
              +1
              Valitettavasti mitä mahdollisuuksia on, ne tilaavat. Noin 76-vuotias Putin itse asiassa ilmaisi päätöksen. Ja MO, kuinka paljon rahaa sillä on käytössään, voi kuluttaa yhtä paljon, ei enempää.
        2. parma
          parma 14. tammikuuta 2020 klo 11
          +1
          Lainaus: Alexander Suvorov
          Vientiversio on aina katkaistu.

          Varma? Muista Su-30SM, joka on venäläinen versio Su-30 MKI:stä (modernisoitu kaupallinen intiaani)
      2. NEXUS
        NEXUS 14. tammikuuta 2020 klo 16
        -1
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        Ehkä tämän lentokoneen viennille kannattaa yleensä asettaa rajoituksia 10 vuodeksi. Ensinnäkin maamme tarvitsee sitä, muut voivat odottaa jonossa.

        Valitettavasti he voivat odottaa, mutta me emme voi. Muistutatko sinua T-90:n luomisen historiasta? Jotta 57:stä saadaan hyvä sarja ja viimeistelty ulkoasu, tarvitsemme kolme autoa rahaa ja saman verran sen jälkeen. Mistä rahat sitten saa? Kysy Kudrinilta ja Chubaisilta? Aseiden vienti öljyn ja kaasun jälkeen on valtion kannattavin osa. Eikä armeija käytännössä maksa itseään rahallisesti. Se suojelee meitä, mutta siitä ei ole hyötyä, paitsi siihen liittyvät teknologiat, joita voidaan käyttää siviilielämässä.
        En todellakaan halua SU-57:ää vientiin, samoin kuin Armataa, mutta ... merkitse sanani, sieltä tulee vienti Armata ja SU-57.
        1. kasvitieteilijä
          kasvitieteilijä 15. tammikuuta 2020 klo 16
          0
          Lainaus: NEXUS
          Aseiden vienti öljyn ja kaasun jälkeen on valtion kannattavin osa.


          Ruokaa pitkästä aikaa.
    3. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 14. tammikuuta 2020 klo 11
      +3
      Lainaus Mercilta
      Lainaus: Military Review * Uutiset
      Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen luomisessa käytettyä lentokoneen moottoriteknologiaa. Tämä on hyödyllistä Kiinalle.

      Älä odota. Tämä ei ole kannattavaa meille, Venäjä!

      Ja mikä on se, että SU-57:n dviglo on jo sarjassa?
    4. Vadim dok
      Vadim dok 14. tammikuuta 2020 klo 20
      0
      Ja mitä, toisen vaiheen moottori on jo luotu Venäjän federaatiossa?
      1. NEXUS
        NEXUS 15. tammikuuta 2020 klo 17
        -1
        Lainaus: Vadim dok
        Ja mitä, toisen vaiheen moottori on jo luotu Venäjän federaatiossa?

        Takaisin klo 18...
    5. iouris
      iouris 15. tammikuuta 2020 klo 00
      +1
      Lainaus Mercilta
      Tämä ei ole kannattavaa meille, Venäjä!

      Aurinkokuningas Ludvig XIV saattoi sanoa: "Valtio olen minä!" Se ei ehkä ole kannattavaa Venäjälle, mutta jotkut meistä käyvät joskus kauppaa jollakin...
    6. sinoptinen
      sinoptinen 15. tammikuuta 2020 klo 08
      0
      Su-57:n putoamisen jälkeen sen vienti Kiinaan on täysin tukossa

      Ja luojan kiitos. Luulen, että ne kypsyvät 10 vuodessa, kun kyllästämme joukkomme.
  2. Olgovich
    Olgovich 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +7
    hävittäjän vientireitti Kiinaan on täysin tukossa.
    ehkä parempaan: kiinalaiset tietävät vähemmän ...
  3. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +7
    No, kuka epäilee sitä, että Kiina näkee itsensä amerikkalaisten aseman perijänä maailmassa.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 14. tammikuuta 2020 klo 08
      +1
      Lainaus: Aron Zaavi
      hän näkee itsensä perillisenä

      Kuten veljenpoika?
      1. cniza
        cniza 14. tammikuuta 2020 klo 08
        +1
        Lainaus: Aron Zaavi
        No, kuka epäilee sitä, että Kiina näkee itsensä amerikkalaisten aseman perijänä maailmassa.


        En usko, että hän haluaa hahmotella "omaa" aluettaan eikä kiivetä pidemmälle, mutta hän rakentaa muita vyöhykkeelleen omien sääntöjensä mukaan.
        1. Aleksandr 21
          Aleksandr 21 14. tammikuuta 2020 klo 15
          +1
          Lainaus käyttäjältä cniza


          En usko, että hän haluaa hahmotella "omaa" aluettaan eikä kiivetä pidemmälle, mutta hän rakentaa muita vyöhykkeelleen omien sääntöjensä mukaan.


          Oletko varma Kiinasta? Se on jotain, ja Kiinan taloudellinen laajentuminen on ainoa tie planeetan ympäri, pian armeija yhdistetään, ei ole turhaa, että Kiina luottaa laivastoon ja lentotukialuksiin, se katselee jo Afrikkaa ja Etelä-Amerikkaa, sotilastukikohdat tulevat pian mennä, mutta Euroopassa ja Aasiassa yksi vyö, yksi tie.
      2. Costo
        Costo 14. tammikuuta 2020 klo 13
        +1
        Lainaus: Vladimir_2U
        Lainaus: Aron Zaavi
        hän näkee itsensä perillisenä

        Kuten veljenpoika?

        naapurin lankon veli hymyillä
  4. Qwertyarion
    Qwertyarion 14. tammikuuta 2020 klo 08
    + 10
    Joskus lentokoneet törmäävät testien aikana, siksi ne ovat testejä...
    1. venik
      venik 14. tammikuuta 2020 klo 08
      +7
      Lainaus Qwertyarionilta
      Joskus lentokoneet törmäävät testien aikana, siksi ne ovat testejä...

      ========
      hyvä juomat Saatat ajatella, että Kiinassa sotilaskoneet EIVÄT pudota!!! (Se on vain, että he eivät "levitä" siitä paljon)!
  5. Hagalaz
    Hagalaz 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +8
    He pelottivat siilin paljaalla pohjallaan. Kaupankäynti sujuu hyvin. Mutta ei hinnalla millä hyvänsä.
    1. skif8013
      skif8013 16. tammikuuta 2020 klo 03
      0
      Lainaus: Hagalaz
      He pelottivat siilin paljaalla pohjallaan. Kaupankäynti sujuu hyvin. Mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

      Ja mikä sinua oikein pelotti? Se, että he eivät osta rajoitettua painosta? Eli he eivät osta paria konetta niiden jäsentämiseksi ja kopioimiseksi? Kyllä, olen kaiken puolesta!
      1. Hagalaz
        Hagalaz 16. tammikuuta 2020 klo 08
        +1
        Ymmärsit täysin kommenttini ydin.
  6. Evillion
    Evillion 14. tammikuuta 2020 klo 08
    + 10
    Ja mitä, joku tarjosi jotain Kiinalle? Ja mistä lähtien Venäjä on vienyt lentokoneiden moottoriteknologiaa Kiinaan? Itse asiassa kaikki Kiinan ilmavoimat ovat edelleen riippuvaisia ​​valmiiden moottoreiden tuonnista Venäjältä.
  7. igorra
    igorra 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +8
    Hän syö mitä hän syö, niin kuka hänelle antaa.
  8. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +2
    Ja Su-57:n putoamisen jälkeen Habarovskin alueella hävittäjän vienti Kiinaan estettiin kokonaan.

    En edes tiedä onko tämä hyvä vai huono...
  9. raketti757
    raketti757 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +3
    Samaan aikaan Kiinan resurssin sotilaallisessa osassa he huomauttavat, että "Venäjä ei aio antautua".

    En näe syytä luovuttaa ollenkaan. Muuten, miksi naapurit päättivät, että tällaiset syyt voisivat olla ollenkaan, ei ole selvää. Yleisesti ottaen työ jatkuu, ja saamme nähdä tuloksen.
  10. Gritsa
    Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 08
    -16
    Kiina ei siis tarvitse sitä. He ovat lentäneet omaa pitkään ja lähteneet sarjaan. Ja muuten, ei pudota. Jos odotimme Su-57:n ostamista, niin jopa kauemmin kuin odotamme. Tarvitsevatko he sitä? He ovat huolissaan maan turvallisuudesta.
    1. mark1
      mark1 14. tammikuuta 2020 klo 08
      +9
      Lainaus: Grits
      He ovat lentäneet omaa pitkään ja lähteneet sarjaan.

      Hän lentää lentääkseen, mutta onko hän se, jolle hän väittää olevansa? Kaikki ominaisuudet ovat perusteettomia, ja moottori on suoraan sanottuna vanhentunut. Se on kuin vitsi
      "... -Naapurini sanoo, että kahdeksan kertaa yössä voi...
      - Kyllä, ja sinä sanot. mitä sinä voit..."
      1. Kommentti on poistettu.
    2. Hagalaz
      Hagalaz 14. tammikuuta 2020 klo 08
      +3
      Ja se, että kiinalaiset eivät kaadu, mistä tiedät?
    3. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 14. tammikuuta 2020 klo 08
      +5
      Ja muuten, ei pudota.

      Sinun ei pitäisi olla niin itsevarma.
      Mitä Neuvostoliitossa, mikä Yhdysvalloissa, ja nämä ovat johtavat ilmailuvoimat, jotain on aina kaatunut.
      Sekä Korolev että Werner kaatui.
      Ei voi olla, että kiinalaisilla on kaikki harjakattoina.
      Mutta meidän on kunnioitettava, he voivat pitää salaisuuksia. huutava
    4. venik
      venik 14. tammikuuta 2020 klo 08
      +5
      Lainaus: Grits
      He ovat lentäneet omaa pitkään ja lähteneet sarjaan. Ja muuten, ei pudota.

      =======
      Ensimmäinen - tuo "sarja" - kaksikymmentä autoa!
      Toiseksi - mistä tiedät, mitä ne "pudota" ja mikä ei? Oletko koskaan kuullut jossain, että sotilaslentokone syöksyi maahan Kiinassa? Minä henkilökohtaisesti - EI! Mitä tämä tarkoittaa, että heidän sotilaallisen puolensa eivät kaadu? Mutta he taistelevat, kuten KAIKKIIN! Se on vain, että kiinalaiset eivät todellakaan halua "ottaa likaisia ​​liinavaatteita kotasta" !!! (Toisin kuin me!)...
      1. Anatole Klim
        Anatole Klim 14. tammikuuta 2020 klo 08
        +8
        Lainaus venikiltä
        Oletko koskaan kuullut jossain, että sotilaslentokone syöksyi maahan Kiinassa? Minä henkilökohtaisesti - EI!

        Äskettäin oli video kiinalaisen sotilaslentokoneen putoamisesta, melkein törmäsin asuinrakennukseen (molemmat lentäjät kuolivat), ja se on totta, he piilottavat kaikki onnettomuudensa.
        1. 2 Albert
          2 Albert 14. tammikuuta 2020 klo 22
          +1
          Aivan vahingossa vuonna 2018 nousi esiin tietoa kahdesta kuolleesta J-2B-lentäjästä, videon muistolaatta, jossa Liaolin syttyi.
    5. 73bor
      73bor 14. tammikuuta 2020 klo 10
      +1
      Ja olet varma tästä, että se ei putoa, en henkilökohtaisesti ole varma, etteivät kiinalaiset kerro sinulle kymmenesosaakaan tiedoista innovaatiostaan ​​- perinteestä.
  11. Jarserge
    Jarserge 14. tammikuuta 2020 klo 08
    + 10
    No miksi kiinalaisilla on omansa..... Onko mahdollista "revitä" taas....ja teeskennellä, että he itse "ajattelivat sen"
  12. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 14. tammikuuta 2020 klo 08
    + 12
    Ei niin kauan sitten kiinalaiset ja Eurooppa yrittivät saada samanlaisia ​​aiheita esiin. Raidalliset korvat tukossa. MotorSichin hankinta on myös iso kysymys... Laittamalla kaksi ja kaksi yhteen, saamme - Kiinalla on vakavia vaikeuksia moottoritekniikassa. Ja hän on valmis maksamaan vakavasti rahaa hankkiakseen näitä teknologioita... Nyt hän heittelee vavoja Venäjälle. Mutta entä jos...
  13. Azazelo
    Azazelo 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +2
    LOL, joten puolet teknologioista töksättiin liiton hajoamisen jälkeen... jotain muuta tulee kääntymään ylösalaisin...
  14. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +1
    He pelottivat siilin paljain pakaroillaan. lol
  15. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +3
    Lisäksi valuutta tarvitaan projektin jatkotyöhön. Meillä on valuuttaa ja ei-valuuttaa, vain johtajia on paljon, ei riitä kaikkeen, olisi tarpeen leikata (johtajia), mieluiten nollaan.
  16. Nitarius
    Nitarius 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +4
    shish niitä eikä tekniikkaa .. hitto, täällä oli juutalaisia! Kiinan ulkonäkö)))
  17. lopvlad
    lopvlad 14. tammikuuta 2020 klo 08
    0
    Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen luomisessa käytettyä lentokoneen moottoriteknologiaa.


    huonoja ei ole.Hyvällä moottorilla kaappi lentää Purjelentokoneiden suunnittelussa edistyminen on ollut jo pitkään ohi ja lentokoneiden ominaisuudet kasvavat johtuen materiaaleista, joista purjelentokone on valmistettu, ja tärkein kasvu johtuu moottorista.
  18. säästäväinen
    säästäväinen 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +4
    Kyllä, te Kiinan kansalaiset lähtisitte pois! Kaikki mitä tarvitset on tekniikka! Bonally varastaa kaikkialta maailmasta, maa on kopiokone-kopiokone ja pysy! Trump poistaa tuotannon Kiinasta ja taloutesi romahtaa korkeintaan kolmessa vuodessa! !!!!!!!
  19. Lesorub
    Lesorub 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +4
    Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen luomisessa käytettyä lentokoneen moottoriteknologiaa. Tämä on hyödyllistä Kiinalle.

    Unelmointi ei ole haitallista - ja jopa hyödyllistä!
    Mutta vakavasti, jonkinlainen tietoportaali ei näytä täydellistä kuvaa Kiinan armeijan "toiveista".
    Materiaali muistuttaa, että Intia lopetti aikoinaan osallistumisen yhteiseen ohjelmaan viidennen sukupolven hävittäjän kehittämiseksi.

    Nyt Intia on ulkopuolinen viidennen sukupolven lentokoneen suunnittelussa ja tuotannossa, ja määräajat ovat jatkuvasti poissa (5-10 vuotta jäljessä) ensimmäisen täysimittaisen kopion luomiseksi! )
  20. Slon1978
    Slon1978 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +2
    Tätä mahdollisuutta harkittiin myös Kiinassa - ostamalla rajoitettu erä useita autoja.

    ”Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen luomisessa käytettyjä lentokoneiden moottoritekniikoita

    Aloin jo jonkin aikaa huomata, että ehkä vain kiinalaisessa lehdistössä voi löytää kummallisen yhdistelmän lapsellista naiivisuutta ja ylimielisyyttä.
  21. cniza
    cniza 14. tammikuuta 2020 klo 08
    +2
    Ja Su-57:n putoamisen jälkeen Habarovskin alueella hävittäjän vienti Kiinaan estettiin kokonaan.


    Aika näyttää onko näin...
  22. KCA
    KCA 14. tammikuuta 2020 klo 08
    0
    Sohu on Kiinan puolustusministeriön virallinen julkaisu sanoa jotain niin kategorisesti?
    1. amatööri
      amatööri 14. tammikuuta 2020 klo 09
      +1
      Sohu on Kiinan puolustusministeriön virallinen julkaisu sanoa jotain niin kategorisesti?

      Sohu on kiinalainen Internet-yritys, joka yhdistää mediaportaalin, hakukoneen ja Kiinan Internet-avaruuden suurimman tietobrändin.

      Yksityinen kauppa.
    2. Err
      Err 14. tammikuuta 2020 klo 09
      0
      Lainaus KCA:lta
      Sohu on Kiinan puolustusministeriön virallinen julkaisu sanoa jotain niin kategorisesti?
      Kiinalainen "hu" (狐) voidaan kääntää venäjäksi "ei kovin pohjoinen kettu" lol (yksinkertaisesti "naalista" kiinaksi kutsutaan "beiji hu" - "hyvin pohjoinen kettu"), ts. vain "kettu". Hyvin puhuva nimi keltaiselle muodostukselle. hymyillä
  23. tuskallinen
    tuskallinen 14. tammikuuta 2020 klo 09
    -10
    Häpeällinen lehtinen.
  24. Ilmavoimat
    Ilmavoimat 14. tammikuuta 2020 klo 09
    +3
    Toinen artikkeli T-50:n (Su-57) putoamisesta, ikään kuin kaikille olisi tullut käsky muistaa ja puhaltaa tämä aihe. Kyllä, ja artikkelit ovat kaikki samat, Venäjällä ei ole rahaa lentokoneeseen, emme osta sitä, ohjelman loppu. Uusien tuotteiden kanssa on aina ollut ongelmia ja lentokoneita on kaatunut testauksen aikana, mitä tahansa voi tapahtua. Entä 5. sukupolven koko ohjelman supistaminen yhden kaatumisen vuoksi? Voiko MIG31 putoaa ja mitä, kuinka monta vuotta se on lentänyt ja edelleen lyömätön lentokone, ja jopa "Tiikarin" kanssa se lentää, ja artikkelien perusteella se olisi myös sammutettu putoamisen takia?
    1. majava 1982
      majava 1982 14. tammikuuta 2020 klo 09
      +1
      Lainaus: BBCs
      Voitto MIG31 putosi ja mitä, kuinka monta vuotta se on lentänyt ja edelleen lyömätön lentokone, ja jopa "Daggerilla" se lentää,

      Su-24 myös lentää ja pommittaa tehokkaasti.
      Lentokokeiden aikana hävisi 10 * Su-24:ää
      Lentokokeiden aikana 4 * Su-24M katosi
      Yhteensä - 14 lentokonetta. Kuollut - 13 koelentäjää ja koe-navigaattoria.
      Tapaturmaprosentti taisteluyksiköissä on ensimmäisinä vuosina Su-24:n uudelleenkoulutuksen jälkeen 5 (viisi) -6 (kuusi) putoamista vuodessa.
      1. Ilmavoimat
        Ilmavoimat 14. tammikuuta 2020 klo 10
        +1
        Olen kanssasi samaa mieltä, annoin vain yhden esimerkin MIG31:stä. Ja niitä on paljon, sekä Venäjällä että ympäri maailmaa, ja kuinka monta esimerkkiä ei ole vielä tuotu ääneen tai ilmaistu ja aihe on vaiettu. Ja täällä he yrittävät nostaa hypeä.
        1. majava 1982
          majava 1982 14. tammikuuta 2020 klo 10
          +2
          Lainaus: BBCs
          Ja tässä he yrittävät herättää kohua

          Su-24 luotiin täysin uudeksi lentokoneeksi, kuten tuolloin sanottiin - uudeksi ilmailukompleksiksi, sellaisena kuin se oli, oli monia uusia teknisiä ja suunnitteluratkaisuja. Siksi valitettavasti niin monia katastrofeja testausprosessissa ja rykmenttien uudelleenkoulutuksen aikana. Mutta auto oli viimeistelty, hyvä ja luotettava lentokone, se osoittautui erittäin tehokkaaksi Syyriassa.
          Myös Su-57 tuodaan
  25. Ros 56
    Ros 56 14. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    Saatat ajatella, että joku tarjosi Su-57:ää kiinalaisille, naiivi, tee se itse, ehkä sinulla on aikaa vuosisadan loppuun mennessä. Nykyisille konetta ei voi luoda valmiiden piirustusten mukaan.
  26. alexmach
    alexmach 14. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    hävittäjän vientireitti Kiinaan on täysin tukossa.

    Ja luojan kiitos, koska tällaisella lähestymistavalla anna fiksu perse mennä helvettiin.
    Tätä mahdollisuutta harkittiin myös Kiinassa - ostamalla rajoitettu erä useita autoja.

    Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen luomisessa käytettyä lentokoneen moottoriteknologiaa. Tämä on hyödyllistä Kiinalle.
  27. ROSS 42
    ROSS 42 14. tammikuuta 2020 klo 09
    +4
    Kiinalainen Sohu: Su-57:n putoamisen jälkeen sen vientireitti Kiinaan on täysin tukossa

    Nämä ovat todellisen kiinalaisen lohikäärmeen kasvot. Kiinalaisten ruuvimeisselien, porien, rei'itysten polton jälkeen joku kielsi tämän romun tuonnin Venäjälle? Ne pehmeät ruuvit ja naulat, ne kertakäyttöiset ruuvimeisselit, ne myrkylliset väriaineet ja kertakäyttövaatteet?
    Jos olet kiinnostunut, katso ja kuuntele tietoa ajatellaksesi Kiinaa ja sen etuja tässä maailmassa:

    Koskee:
    Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen luomisessa käytettyä lentokoneen moottoriteknologiaa. Tämä on hyödyllistä Kiinalle.

    Sitten Venäjän on kiireellisesti harkittava uudelleen lähestymistapoja Venäjän ja Kiinan väliseen sotilaalliseen yhteistyöhön, jotta myöhemmin ei haittaisi "kiinalaiseen roskaan" luovutettavia korvaamattomia luonnonvaroja. Kivuliasta ja häpeää lastenlastensa edessä...
  28. baari
    baari 14. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    Su-57:n putoamisen jälkeen Habarovskin alueella hävittäjän vientireitti Kiinaan estettiin kokonaan.

    Kaikki mitä tehdään on parasta. He eivät ole niin hyviä ystäviä meille. Kaikki tämä "vienti" Kiinaan päättyy yleensä parin näytteen myyntiin ja teknologioiden siirtoon/uudelleenjärjestelyyn.
  29. Mentat
    Mentat 14. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    Viime aikoina tiedotusvälineiden mukaan Venäjä on harkinnut Su-57:n myyntiä Kiinalle. Venäjä tarvitsee valuuttaa hankkeen jatkotyöskentelyyn. Tätä mahdollisuutta harkittiin myös Kiinassa - ostamalla rajoitettu erä useita autoja. Mutta sitten Kiina päätti keskittyä oman viidennen sukupolven J-5-hävittäjänsä päivittämiseen. Ja Su-20:n putoamisen jälkeen Habarovskin alueella hävittäjän vienti Kiinaan estettiin kokonaan.

    Ja se on hienoa. Käytäntö myydä "rajoitettu erä useita autoja" päättyy. Ilmaislahjoja ei tule enää olemaan.

    Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen luomisessa käytettyä lentokoneen moottoriteknologiaa. Tämä on hyödyllistä Kiinalle.

    Kyllä, kyllä, unelma. Mutta tämä ei hyödytä Venäjää. Joko ostaa täysimittaiset erät tai arividerchi.
  30. Sero Terp
    Sero Terp 14. tammikuuta 2020 klo 10
    +3
    Ehkä vuoden tai kahden kuluttua he ovat jonossa tälle koneelle
  31. Aleksei-74
    Aleksei-74 14. tammikuuta 2020 klo 10
    0
    "Venäjä ei voisi viedä itse Su-57:ää, vaan sen luomiseen käytettyä lentokoneen moottoriteknologiaa. Tämä on hyödyllistä Kiinalle." - näiden sanojen jälkeen kaikki on selvää, vain tämä ei ole ollenkaan hyödyllistä Venäjälle, ja koska kiinalaiset ovat niin jäykkiä, luokoon heidän oma normaali moottorinsa ..... ja jälleen tämä "Sohun" painos ... No, katsotaan milloin Venäjän ilmavoimien sarja Su-57 lähtee.
  32. Pasifisti AK:n kanssa
    Pasifisti AK:n kanssa 14. tammikuuta 2020 klo 11
    +1
    Lainaus Grievousilta
    Häpeällinen lehtinen.

    Mikä on pudonnut häpeällisestä trendeistä .... Häh?
  33. weddu
    weddu 14. tammikuuta 2020 klo 13
    +2
    Kiinalainen sohu, se on kuin meidän Yandex Zen, kuka tahansa kirjoittaa siellä ... Myös Kiinassa Zenin mega-kirjoittajiimme viitataan ja painetaanko niitä uudelleen?
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 15. tammikuuta 2020 klo 09
      +1
      On outoa, kuinka sitkeästi sitä uusitaan täällä. No kyllä, butthurt on sitten kovaa, kommentit ovat oikein...
  34. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 14. tammikuuta 2020 klo 13
    +2
    Harvoin kuulee lento-onnettomuuksista Kiinassa, joko Kiinassa koneet ovat todella luotettavampia kuin Venäjällä, USA:ssa, Intiassa ja kaikissa muissa maissa tai Kiina ei yksinkertaisesti julkista sotilaskoneiden onnettomuutta, mikä on yleensä oikein.

    Ja Su-57:n suhteen kiinalaiset tiedotusvälineet ovat väärässä, Venäjä kehittää itse tätä projektia, osa lentokoneesta on mahdollista myydä vientiin - no, ei se onnistu, ei hätää, tilaus on jo ja se varmistaa tehtaan kapasiteetin kuormituksen ja sopimuksen valmistuttua tilauksia tulee lisää.
  35. bk316
    bk316 14. tammikuuta 2020 klo 17
    +2
    Su-57:n putoamisen jälkeen Habarovskin alueella hävittäjän vientireitti Kiinaan estettiin kokonaan.

    Ja luojan kiitos, kun he ostavat neljättä sukupolvea, viides on toimitettava omiin lentokoneisiinsa.
  36. Maks-80
    Maks-80 14. tammikuuta 2020 klo 18
    -2
    Pilotti yritti ja ampui
  37. Venäjän kissa
    Venäjän kissa 14. tammikuuta 2020 klo 18
    +1
    Kiina kiusata ostaa MotorSichin wassat Olen varma, että hän osaa "keksiä itsensä". kaveri "uusi moottori 5. sukupolven lentokoneeseen. Me (Venäjä hymyillä ) sinun on "kurottava kiinni" ulkomaalaiset (USA am ja kaikki loput ...) 5. sukupolven lentokoneet, jotka luovat ilmapuolustusjärjestelmän, joka taatusti ampuu alas kaikki 5. sukupolven lentokoneet ... "tamman liike" hyvä
    1. Ugolek
      Ugolek 14. tammikuuta 2020 klo 18
      +1
      Kaikista näistä SOHU:n artikkeleista se paljastaa erittäin vahvan alemmuuskompleksin.
  38. Zaurbek
    Zaurbek 14. tammikuuta 2020 klo 22
    -1
    Kuka myymisestä puhui? Kiina ostaa vain yksittäisiä solmuja ...
    1. 2 Albert
      2 Albert 14. tammikuuta 2020 klo 22
      0
      Heti kun Vietnam ostaa Su-57E:n, yksiköistä tulee ajoneuvosarjoja
      1. Zaurbek
        Zaurbek 14. tammikuuta 2020 klo 23
        -1
        Mitä varten? Kiinalla on hävittäjä... he tarvitsevat suihkuturbiinimoottorin, he ostavat turboreutimoottorin .. he tarvitsevat AFARin, he ostavat AFARin.
  39. alekc75
    alekc75 15. tammikuuta 2020 klo 10
    0
    ja avain asuntoon, jossa rahat ovat, ei ole välttämätön kiinalaisille?
  40. Timon 2155
    Timon 2155 15. tammikuuta 2020 klo 11
    0
    Mikä raju hölynpöly. SOHU-roskatyyppi Yandex Zen.
  41. kriten
    kriten 15. tammikuuta 2020 klo 11
    0
    Antaa Kiinan purkaa moottorit itse. 15-20 vuoden kuluttua näet, että jotain tulee näkyviin.
  42. Geo
    Geo 15. tammikuuta 2020 klo 22
    +1
    Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen teknologiaa

    Kerran Intia lopetti osallistumisen yhteiseen ohjelmaan viidennen sukupolven hävittäjän kehittämiseksi. Kirjoittaja pohtii, vetikö Venäjä johtopäätökset tästä Intian askeleesta vai ei.

    Kiinalainen kirjailija on yksinkertainen kuin 2 kopekkaa. Anna hänelle tekniikkaa.
  43. Dzhungar
    Dzhungar 16. tammikuuta 2020 klo 17
    0
    Kiinalaisessa sohussa he kirjoittavat tästä:



    Viime aikoina tiedotusvälineiden mukaan Venäjä on harkinnut Su-57:n myyntiä Kiinalle. Venäjä tarvitsee valuuttaa hankkeen jatkotyöskentelyyn. Tätä mahdollisuutta harkittiin myös Kiinassa - ostamalla rajoitettu erä useita autoja.

    Olen hämmästynyt...! Mutta kuka ovelasti... ovelasti... (no, ymmärrätkö) aikoi myydä jotain... ??? Kyllä, jopa muutaman kappaleen määrässä, kuten he haluaisivat..... Juuri he halusivat ostaa muutaman kappaleen varastaakseen jälleen jotain halvalla itselleen
  44. Dzhungar
    Dzhungar 16. tammikuuta 2020 klo 17
    0
    Ja Su-57:n putoamisen jälkeen Habarovskin alueella hävittäjän vienti Kiinaan estettiin kokonaan.
    JA Luojan kiitos..!
    Sohun materiaalista:

    Venäjä ei voinut viedä itse Su-57:ää, vaan sen luomisessa käytettyä lentokoneen moottoriteknologiaa. Tämä on hyödyllistä Kiinalle.
    Kiinan ovela perse putoaa mittakaavasta......