Sotilaallinen arvostelu

Ensimmäisessä venäläisessä lentotukialuksessa käytetään Neuvostoliiton "Uljanovskin" piirustuksia

211

Vuoden 2020 loppuun mennessä Venäjän laivasto suunnittelee saavansa päätökseen taktisen ja teknisen toimeksiannon (TTZ) ensimmäisen venäläisen raskaan lentotukialuksen rakentamiseksi ydinvoimalaitoksella ja siirtävänsä sen United Shipbuilding Companylle, jossa ne aloitetaan. laivan suunnittelussa. Työtä varten he nostavat keskeneräisen Neuvostoliiton lentotukialuksen Uljanovskin teknisen dokumentaation.


Tietoja uutistoimistosta TASS kertoi kaksi laivanrakennukseen liittyvää lähdettä.

Puhumme laivasta, jota alettiin rakentaa viime vuosisadan 80-luvulla Mustanmeren telakalla Nikolaevissa. "Ulyanovsk" kehitettiin Nevsky Design Bureaussa. Tämä raskas ydinlentokoneiden tukialus laskettiin Nikolaevin tehtaalle vuonna 1988. Sen oli määrä valmistua vuosina 1992-1993 ja siirtää laivastolle vuoteen 1995 mennessä. Mutta Neuvostoliitto lakkasi olemasta, rakentaminen jäädytettiin vuonna 1991, ja seuraavana vuonna keskeneräinen sotalaiva purettiin ja romutettiin. Projektin mukaan lentotukialuksen piti kuljettaa jopa 70 lentokonetta ja helikopteria.

Tällä hetkellä Venäjän laivastolla on yksi lentotukialus. Tämä on ei-ydinalusta kuljettava risteilijä "Admiral Kuznetsov". Sen käytännön soveltamisesta erityisesti Syyriassa saadut kokemukset otetaan huomioon myös uuden venäläisen ydinlentokoneen TTZ:tä kehitettäessä.

Venäjän federaation puolustusministeriö arvioi, että urakka sen rakentamisesta on valmis vuoteen 2025 mennessä ja itse rakentaminen valmistuu vuoteen 2030 mennessä.

Muutama päivä sitten Vladimir Putinille näytettiin Lamantine-projektin lentotukialuksen konsepti.
211 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vastamyrkky
    Vastamyrkky 13. tammikuuta 2020 klo 11
    + 22
    Tarve, käyttökonsepti ja tukiastiat on siksi jo keksitty.
    1. pl675
      pl675 13. tammikuuta 2020 klo 11
      + 61
      Lainaus käyttäjältä: Antidote
      Tarve, käyttökonsepti ja tukiastiat on siksi jo keksitty.


      ei ole jo ketään eikä mitään keksittävää, joten kouristukset ovat informatiivisia.
      rupla kahdelle - seuraavan kymmenen vuoden aikana he eivät synnytä lentotukialusta.
      1. vorobey
        vorobey 13. tammikuuta 2020 klo 12
        +1
        Lainaus: pl675
        Lainaus käyttäjältä: Antidote
        Tarve, käyttökonsepti ja tukiastiat on siksi jo keksitty.


        ei ole jo ketään eikä mitään keksittävää, joten kouristukset ovat informatiivisia.
        rupla kahdelle - seuraavan kymmenen vuoden aikana he eivät synnytä lentotukialusta.


        kuulit saman asian sekä armatassa että su 57:ssä .. aiotko tehdä mitään?
        1. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 13. tammikuuta 2020 klo 12
          + 61
          kuulit saman asian sekä armatassa että su 57:ssä .. aiotko tehdä mitään?

          Ehdotan, että se asetetaan ensin telakalle ja sitten ilmoitetaan. Iloitkaamme yhdessä.
          Ja sitten nämä paperiilmoitukset ovat melko kyllästyneitä.
          1. al3x
            al3x 13. tammikuuta 2020 klo 12
            + 29
            Minulla on parempi ehdotus - lopeta näiden märkien unien eläminen lopullisesti ja kiinnitä huomiosi johonkin olennaisempaan ja sosiaalisesti tärkeämpään asiaan. Ja sitten eronneille mallintekijöille ja tieteiskirjailijoille korkeimmassa vallanportaan.
            1. kjhg
              kjhg 13. tammikuuta 2020 klo 12
              + 35
              Lainaus käyttäjältä al3x
              Minulla on parempi ehdotus - lopeta näiden märkien unien eläminen lopullisesti ja kiinnitä huomiosi johonkin olennaisempaan ja sosiaalisesti tärkeämpään asiaan.

              Hallituksessa ja Kremlissä ei myöskään ole tyhmiä. He väittävät näin: jos ei ole mahdollista parantaa kansalaisten sosiaalista tilannetta, nostaa taloutta, sinun on joko näytettävä heille suurenmoisia tulevaisuudensuunnitelmia tai siirrettävä heidän huomionsa ulkoiseen ja sisäiseen viholliseen tai järjestettävä pieni voittoisa sota. Kaikki! Tätä ei keksitty tänään eikä eilen, vaan hyvin, hyvin kauan sitten. En välitä siitä, ettet voi korjata lentotukialusta tänään. Meidän on osoitettava, että rakennamme tulevaisuudessa ydinlentokoneen. Todellisuus ei ole mitään! Nuudelit - kaikki!
              1. Dauria
                Dauria 13. tammikuuta 2020 klo 12
                + 21
                Hallituksessa ja Kremlissä ei myöskään ole tyhmiä.


                - Amerikkalaiset lensivät kuuhun
                -Ja lennät suoraan aurinkoon
                - se on niin kuuma!
                -Hallituksessa ja Kremlissä ei ole tyhmiä. Lennä yöllä.

                Yleensä on aika kieltää verbien käyttö tulevaisuuden aikamuodossa venäjäksi.
                1. Alex777
                  Alex777 13. tammikuuta 2020 klo 13
                  0
                  Työtä varten he nostavat keskeneräisen Neuvostoliiton lentotukialuksen Uljanovskin teknisen dokumentaation.

                  Aivan kuten kiinalaiset...
                  1. Alex777
                    Alex777 13. tammikuuta 2020 klo 16
                    +9
                    Niille, jotka eivät tiedä, ukrainalaiset myivät Uljanovskia koskevat asiakirjat Kiinalle.
                    Sen mukaan kiinalaista ydinlentokukialusta rakennetaan tietysti muutoksilla.
              2. Kommentti on poistettu.
              3. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 14
                -20
                Hallituksessa ja Kremlissä ei myöskään ole tyhmiä. He väittävät seuraavasti: jos ei ole mahdollista parantaa kansalaisten sosiaalista tilannetta


                Kansalaisten elintaso riippuu mielestäsi siitä, kuka Kremlissä istuu, eikä siitä, kuka työskentelee tehtaalla ja kentällä?

                Mitä hölynpölyä sinä puhut?!

                Ihmisten elintaso riippuu vain yhdestä asiasta - kuinka he työskentelevät ja kuinka laadukkaita ja kysyttyjä tuotteita ja palveluita he tuottavat!!!

                Et voi tehdä 700 000 Ladaa vuodessa ja saada samaa määrää kuin Volkswagenin työntekijät, jotka valmistavat 10 000 000 autoa vuodessa !!! Ja niin on kaikilla toimialoilla.
                1. jääkettu
                  jääkettu 13. tammikuuta 2020 klo 18
                  + 14
                  Lainaus: Ratmir_Ryazan
                  Et voi tehdä 700 000 Ladaa vuodessa ja saada samaa määrää kuin Volkswagenin työntekijät, jotka valmistavat 10 000 000 autoa vuodessa !!! Ja niin on kaikilla toimialoilla.

                  Anteeksi, milloin ja Millä tehtaalla Wolfsburgissa koottiin 10 lyam-autoa vuodessa?Vai onko se KOKO vastuulla?Tuottaako Volks työkaluja tai koneita tai automaattilinjoja?
                  et voi "kaasuttaa" julkisesti lätäkössä ...
              4. 73bor
                73bor 13. tammikuuta 2020 klo 19
                -2
                Mikä saa sinut ajattelemaan, että joku ei voi tehdä jotain? Jokainen voi tehdä mitä tahansa, se on vain, että lentotukialus ei ole meille kiireellinen tarve, ja tämä on tosiasia, kallis laiva, jolla on epäselvät tavoitteet ja kyseenalainen taisteluteho, mutta USC:lle se on vain "mannaa taivaasta". Eikä oikeastaan ​​"nuudeleita".
                1. pl675
                  pl675 14. tammikuuta 2020 klo 01
                  +3
                  Lainaus: 73bor
                  Mikä saa sinut ajattelemaan, että joku ei voi tehdä jotain?


                  luultavasti siitä tosiasiasta, että he yrittivät ostaa "Mistraleja" Ranskasta, ei hyvästä elämästä.
                  1. 73bor
                    73bor 14. tammikuuta 2020 klo 10
                    -2
                    Onko Mistraleilla jotain tekemistä asian kanssa? Nämä eivät ole lentotukialuksia, mutta he sopivat muina aikoina, sitten Taburetkinin aikana Leopards ja Centauro aikoivat ostaa.
                    1. pl675
                      pl675 14. tammikuuta 2020 klo 11
                      +3
                      Lainaus: 73bor
                      Onko Mistraleilla jotain tekemistä asian kanssa? Nämä eivät ole lentotukialuksia, mutta he sopivat muina aikoina, sitten Taburetkinin aikana Leopards ja Centauro aikoivat ostaa.


                      Olen iloinen kuullessani teiltä eron monimutkaisessa (teknologisen) lentotukialuksen ja telakointikammiolla varustetun helikopteritukialuksen rakentamisessa telakoillamme, tämä on ensimmäinen.
                      ja toinen - "he aikoivat ostaa leopardeja" ja osittain maksettujen "mistraaleista" välillä on tietty ero toteutetuissa toimissa, etkö usko?
                      1. 73bor
                        73bor 18. helmikuuta 2020 klo 20
                        0
                        Haluatko todistaa minulle, että he eivät voi rakentaa? No, mutta olen monen vuoden ajan huomannut, että kaikki väitteesi eivät ole pennin arvoisia, ja viisitoista vuotta sitten he sanoivat: ei, he huusivat, että Venäjän laivasto oli loppunut ja kaikki oli peruuttamatonta.
                      2. pl675
                        pl675 19. helmikuuta 2020 klo 21
                        0
                        Lainaus: 73bor
                        Haluatko todistaa minulle, että he eivät voi rakentaa? No, mutta olen monen vuoden ajan huomannut, että kaikki väitteesi eivät ole pennin arvoisia, ja viisitoista vuotta sitten he sanoivat: ei, he huusivat, että Venäjän laivasto oli loppunut ja kaikki oli peruuttamatonta.


                        En todista kenellekään mitään, toimin vain faktoilla.
                        siellä on "ruukkuja" - he eivät koskaan antaneet hänelle mieleen. järkeä hänestä???
                        Rakennetaan ja toimitaan mitä voimme, minusta näyttää.
                      3. pl675
                        pl675 19. helmikuuta 2020 klo 22
                        0
                        lisäyksenä - en välitä siitä, että 2 lentokonetta hukkui viimeiselle matkalle, tänään sisätilojen uudelleen varustamisen yhteydessä he asensivat baaritiskin upseereille.
                        Eikö se ole karvainen eläin???
            2. Apotti
              Apotti 13. tammikuuta 2020 klo 13
              +4
              Vuoden 2020 loppuun mennessä Venäjän laivasto suunnittelee saavansa päätökseen taktisen ja teknisen toimeksiannon (TTZ) ensimmäisen venäläisen raskaan lentotukialuksen rakentamiseksi, jossa on ydinvoimala ja siirtävänsä sen United Shipbuilding Companylle, jossa ne aloitetaan. laivan suunnittelussa.

              Ja vielä, mitä tehtäviä lentotukialukset ratkaisevat? Miksi he tarvitsevat laivaston? Ymmärrän Kiinaa, sillä on naapureita saaristossa, meriväyliä Tyynellämerellä ja Intian valtamerellä ja kiistanalaisia ​​alueita. On selvää, miksi he ovat Yhdysvallat. Ja miksi meidän pitäisi? Aja pois vihollisen AUG:t, suojele NSR:ää – ohjusaseita käyttävät alukset, rannikkopuolustus, ilmailu ja monikäyttöiset sukellusveneet voivat käsitellä tätä. Kaunis, arvostettu, kunniallinen - en kiistä. Mutta mikä on strategia, millä alueilla Maailmanmerta on mahdollista käyttää lentotukialusten kokoonpanoja? Jälleen toisen maailmansodan kokemus sen Tyynenmeren alueella - auttoivatko sen lentotukialukset Japania? Tämä on minulle se tosiasia, että kollektiivisen lännen laivastolla on numeerinen ylivoima. Vaikka olisit kusessa!
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 14
                +4
                Ja vielä, mitä tehtäviä lentotukialukset ratkaisevat?


                Kaikki se asetetaan heidän eteensä.

                Lentotukialus on mahdollisuus käyttää ilmailua, sekä hävittäjä- että sukellusveneiden torjuntaa, ja uusilla ilma-ilma-ohjuksilla R-37 ja KS-172 Venäjä pystyy pitämään vihollisen taistelusäteen etäisyydellä. kantoaaltolentokoneista + 300-400 km ohjusten kantama.

                Asettelusta päätellen uudet lentotukialukset voivat käyttää AWACS-lentokoneita, mikä lisää vihollisen lentokoneiden ja laivojen tunnistusaluetta.

                Kaikki tämä varmistaa strategisten sukellusveneidemme käytön sekä pohjoisen että Tyynenmeren laivastoissa.

                Ydinvoimaloilla varustetut lentotukialukset ovat kelluvia lentokenttiä, joilla on rajoittamaton matka-aika (ruoan toimitus ja lentokonekierto voidaan suorittaa suoraan merellä laivoilla ja lentokoneilla).

                Ilman ilmasuojaa Boreamme eivät edes poistu tukikohdasta, vaan kymmenet vihollisen ydinsukellusveneet laiduntavat niitä (vain Yhdysvalloilla on monikäyttöisiä ydinsukellusveneitä 60 kappaletta), ja MPK:mme ja korvetimme sodan sattuessa tuhoutuvat klo. merellä vihollisen lentokoneilla massiivisilla ohjusiskuilla.

                Lisäksi lentotukialusten rakentamisen myötä Venäjä pystyy sijoittamaan ilmailunsa mihin tahansa maailman valtamereen, mikä on hyödyllistä liittolaisten tukemisessa ja vihollisten rankaisemisessa.

                Toinen maailmansota Tyynenmeren osassa – auttoivatko sen lentotukialukset Japania?


                He auttoivat paljon heidän avullaan, Japani saavutti suuria voittoja toisessa maailmansodassa, ja sen tappio sodassa oli suurimmaksi osaksi taktiikkavirhe, minkä vuoksi japanilaiset lentotukialukset menetettiin ja myöhemmin Japanin sotilaallinen aloite.
                1. Alex oikeus
                  Alex oikeus 13. tammikuuta 2020 klo 15
                  -7
                  heidän avullaan Japani saavutti suuria voittoja toisessa maailmansodassa

                  Ja hän menetti 4 lentotukialusta yhdessä päivässä, eikä suurin ja uusin ehtinyt edes purjehtia telakasta. Hieno tavoite tälle päivälle. Sopii vain heikolle vastustajalle, kuten popuaseille.
                  1. Ratmir_Ryazan
                    Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 16
                    +4
                    Ja hän menetti 4 lentotukialusta yhdessä päivässä, eikä suurin ja uusin ehtinyt edes purjehtia telakasta. Hieno tavoite tälle päivälle. Sopii vain heikolle vastustajalle, kuten popuaseille.


                    Ensinnäkin taistelun voitto ja tappio eivät riipu tekniikasta, vaan ihmisistä ja taktiikoista. Ja niinpä Medwayn taistelu oli vain japanilaisten taktiikkojen virhearviointi, jotka eivät odottaneet, että heidän suunnitelmansa paljastettaisiin ja amerikkalaiset odottaisivat heitä.

                    Toiseksi, älä unohda, että japanilaiset lentotukialukset katosivat amerikkalaisten lentotukialusten lentokoneista, ja Yhdysvallat menetti myös yhden niistä.

                    Ja ollakseni objektiivinen, jos Japanilla olisi yhtä paljon resursseja kuin Yhdysvalloilla ja sama alue, niin sodan lopputulos olisi ollut täysin erilainen.

                    Yleisesti ottaen Japanin ja Yhdysvaltojen välinen merisota osoitti lentotukialusten tarpeen, koska niistä käytetyt lentokoneet aiheuttivat suurimmat vahingot vihollisen aluksille ja rannikon infrastruktuurille.
                    1. Boa constrictor KAA
                      Boa constrictor KAA 14. tammikuuta 2020 klo 01
                      +3
                      Lainaus: Ratmir_Ryazan
                      voitto ja tappio taistelussa eivät riipu tekniikasta, vaan ihmisistä ja taktiikoista.

                      Tämä väite pitää paikkansa vain samalla (suunnilleen samalla) OBS:n kehitystasolla ja niiden lukumäärällä joukkoissa ja laivastoissa.
                  2. Jevgeni Gontšarov (smoogg)
                    Jevgeni Gontšarov (smoogg) 13. tammikuuta 2020 klo 19
                    +5
                    > Hyvä vain heikolle vastustajalle

                    Voit jopa olla samaa mieltä, on vain yksi но - valtameressä mikä tahansa kug vastaan ​​aug samanlainen korvaus on heikko vastustaja
                2. Eragon
                  Eragon 13. tammikuuta 2020 klo 15
                  0
                  Anteeksi, mutta väitteiden sijaan sinulla on vain joukko leimoja ja täydellinen väärinkäsitys rannikkopuolustuksen rakentamisesta.
                  Riittää, kun todetaan, että jo kauan sitten lentotukialuksia havaittiin ja lyötiin kauan ennen niiden oman lentokoneen taistelusädealueen sisäänkäynnistä rannikkopuolustuksen avulla. Mitä on sukellusveneiden metsästys lentotukialusten avulla? Millä operaatioalueella aiot käyttää lentotukialusta suojellaksesi mitä liittolaisia?
                  1. Ratmir_Ryazan
                    Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 16
                    +8
                    Riittää, kun todetaan, että jo kauan sitten lentotukialuksia havaittiin ja lyötiin kauan aikaisemmin oman lentokoneensa taistelusädealueen sisäänkäynnistä rannikkopuolustuksen avulla.


                    Lentotukialustan ilmailun kantama on alle 1500 km kaikenlaisilla peräsäiliöillä ja säiliöaluksilla + useiden satojen kilometrien käytettyjen ohjusten kantama, ja itse lentotukialusta vartioi edelleen useita risteilijöitä / hävittäjiä / fregatteja, joissa on tehokas ilmapuolustus. sekä ilmatorjunta- ja ydinsukellusveneet veden alla.

                    Lisäksi näissä AUG-aluksissa on iskuohjusaseet, jotka pystyvät murskaamaan paloiksi sekä lentokentän että laivastotukikohdan 2500 km:n etäisyydellä.

                    Miten aiot saavuttaa AUG:n tässä tilanteessa? Sankarillinen pässi?

                    Mitä on sukellusveneiden metsästys lentotukialusten avulla?


                    Ei metsästä, vaan varmistaa heidän strategisten ydinsukellusveneidensä käyttöönoton.

                    AUG pystyy tarjoamaan turvavyöhykkeen strategisille ydinsukellusveneilleen missä tahansa valtameressä tuhannen kilometrin säteellä.

                    Mutta ilman lentotukialuksia lähellä laivastotukikohtaamme sijaitsevat vihollisen ydinsukellusveneet tallentavat strategisen ydinsukellusveneen poistumisen. Niiden takana on organisoitu valvonta ja tarvittaessa ne tuhotaan välittömästi.

                    Kuinka aiot peittää strategisten ydinsukellusveneidemme käytön? IPC ja fregatit?! Yksi massiivinen isku risteilyohjuksilla Yhdysvalloista tai Brittiläisestä AUG:sta, eikä sinulla enää ole yhtä IPC:tä tai fregattia, menee merelle, jos ollenkaan.

                    Lentotukialukset antavat Venäjälle mahdollisuuden pitää vihollinen yli 1000 kilometrin etäisyydellä rannoistamme.
                  2. Boa constrictor KAA
                    Boa constrictor KAA 14. tammikuuta 2020 klo 01
                    +5
                    Lainaus Eragonilta
                    jo kauan sitten lentotukialuksia havaittiin ja lyötiin jo kauan ennen niiden oman lentokoneen taistelusädealueen sisäänkäynnistä rannikkopuolustuksen avulla.

                    Virheesi on se, että uskot AVM:ien nousevan hyökkäyksen eturintamassa ehjiä rannikkopuolustuksia vastaan! Tämä väärinkäsitys AVM:n käyttömenetelmistä osoittaa merivoimien taktiikan tietämyksen tason... Lentotukialukset ovat NSNF:n toinen vaihe. Ensin Ogai ja Virginias kolmijakoineen ja kirveineen puretaan "objekteillemme". Sen jälkeen on mahdollista unohtaa rannikkolentokentät ja paljon muuta. Mukaan lukien "Containers" ja "Voronezh" ...
                    Siksi älä kiirehdi kirjaamaan AVM:ää varaukseksi. Jos Yhdysvaltain laivasto ei tarvitsisi lentotukialuksia, he eivät olisi rakentaneet 10 Fordia (venäläiset tuhoavat ne joka tapauksessa! Miksi sitten rakentaa?)
                    Lainaus Eragonilta
                    Mitä on sukellusveneiden metsästys lentotukialusten avulla?

                    Vaihda osa iskulentokoneista sukellusveneiden vastaisiin - ja pidät siitä!
                    1. Ruslan 67
                      Ruslan 67 14. tammikuuta 2020 klo 02
                      +1
                      Lainaus: Boa constrictor KAA
                      . Lentotukialukset ovat NSNF:n toinen vaihe. Ensin Ogai ja Virginias kolmijakoineen ja kirveineen puretaan "objekteillemme". Sen jälkeen on mahdollista unohtaa rannikkolentokentät ja paljon muuta. Mukaan lukien "Containers" ja "Voronezh" ...

                      Ei koskaan erityistä pyyntö Mutta aina on jotain ärsyttävää pyyntö Sarjasta ohjataan tarkkailemaan AUG-meritroolia ja jos jotain, niin sitä am
                      Jostain syystä niiden AUG voittaa aina koko mantereen kaikilla järjestelmillä
                      Oletko kokeillut toisinpäin? Signaali hyökkäykselle Joo 9 pisteen myrsky Tankkeritankkeri sytyttää sukellusveneen tulipalon 2 päivän kuluttua ja se nousi pinnalle väärään aikaan Yhtäkkiä kävi ilmi, että kaikilla laivoilla ei ole viiden taalan rihkamaa, jota ilman hävittäjä ei määräysten mukaan tule. voi nousta pois No?
                      Se ei koske sinua, vaan yleisesti. wassat
                      Hyvää uutta vuotta vihdoinkin juomat
                      1. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 14. tammikuuta 2020 klo 14
                        +4
                        Lainaus: Ruslan67
                        jokin aina ärsyttää. Sarjasta ohjaamme tarkkailemaan AUG-meritroolia, ja jos jotain se ...

                        Näin tapahtuu: MTSC (?) - pikemminkin fregatti, EM, koska tarvitsemme AVU:han verrattavia nopeuksia - KNS:n (suoraseurantalaivan) rooliin. Sen tehtävänä on antaa EDC:t (koordinaatit, kurssi, nopeus, toiminnan luonne) säännöllisin väliajoin. Kaikki tietävät, että tämä on itsemurhapommittaja ja hänen tehtävänsä tietokannan alussa on myydä henkensä korkeampaan hintaan. Siksi KNS ottaa aseman KU = 120-150 * (l / n puolella AVU:sta) alueella D = 2,0 kbt. (mitä lähemmäs se käpertyy, sitä kokonaisempi se on) poimiakseen lisää reikiä 100-130 mm AU:lla.
                        Lainaus: Ruslan67
                        Signaali hyökätä 9 pisteen myrskyyn Tankkeritankkeri sytyttää sukellusveneen tulipalon 2 päivän kuluttua ja se nousi pinnalle väärään aikaan Yhtäkkiä kävi ilmi, ettei kaikilla laivoilla ole viiden dollarin rihkamaa, jota ilman määräysten mukaan hävittäjä ei voi nousta lentoon

                        1. 9 pisteen myrskyssä NK ja KR eivät tee meteliä.
                        2. Ydinlentokoneiden tukialus. Tankkeri on rummussaan.
                        3. Tietoja veneestä. Kukaan täysijärkinen ei kiivetä ylös 9 pisteen myrskyssä! He sammuttavat tulta BCP:ssä.
                        4. Tietoja varaosista. Et voi edes kuvitella Avikin varaosavarastoa! Sekä lentokoneisiin että laivojen tarpeisiin ...
                        Maalaamasi kuva on fantasiamaailmasta.
                        Voit todella "lyödä" AVM:ää vain aseella, jossa on SBP. Joka kehitettiin Unionin alaisuudessa pohjoisessa laivastossa.
                        AHA.
                    2. Apotti
                      Apotti 14. tammikuuta 2020 klo 05
                      0
                      Lainaus: Boa constrictor KAA
                      Virheesi on se, että uskot AVM:ien nousevan hyökkäyksen eturintamassa ehjiä rannikkopuolustuksia vastaan! Tämä väärinkäsitys AVM:n käyttömenetelmistä osoittaa merivoimien taktiikan tietämyksen tason... Lentotukialukset ovat NSNF:n toinen vaihe. Ensin Ogai ja Virginias kolmijakoineen ja kirveineen puretaan "objekteillemme". Sen jälkeen on mahdollista unohtaa rannikkolentokentät ja paljon muuta. Mukaan lukien "Containers" ja "Voronezh" ...

                      Kerro minulle, mitä tehtäviä AUG ja erityisesti lentotukialus ratkaisevat ydinohjushyökkäyksen sattuessa rannikkopuolustuselementtejä, ohjuspuolustuselementtejä ja ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmää vastaan? Kuvailit lähes maailmanlaajuista iskeä ydinaseita käyttäen. Tässä lentotukialukset eivät auta, vaan strategiset ohjusjoukot, sukellusveneiden ohjustukialukset ja strateginen ilmailu tulevat peliin. Siinä se, kuivaa airot, purjehtii!
                      1. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 14. tammikuuta 2020 klo 15
                        +4
                        Lainaus Abbotilta
                        mitä tehtäviä AUG ja erityisesti lentotukialus ratkaisevat ydinohjushyökkäyksen sattuessa rannikkopuolustuselementtejä, ilmatorjuntaelementtejä ja ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmää vastaan?

                        Kollega! AVM on pidätysalueella, poissa vihollisen aseiden ulottuvilta. Vain SSGN, joka valvoo tätä AVM:ää, voi kytkeä sen. Siksi sanotaan, että AVM:t ovat NSNF:n, toisen echelonin, reservi. Ne tulevat esiin ICBM-SLBM-CRBD-iskun jälkeen ensisijaisiin kohteisiin ja viimeistelevät sen, mikä on säilynyt "aseistariisumisesta".
                        Kyllä, tämä on ydinkonflikti, ja on epätodennäköistä, että sitä rajoitetaan, kuten he haaveilevat Pentagonissa.
              2. 73bor
                73bor 13. tammikuuta 2020 klo 19
                0
                Maantieteellisen sijaintimme vuoksi lentotukialusta ei yksinkertaisesti ole missään.
              3. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 14. tammikuuta 2020 klo 01
                +5
                Lainaus Abbotilta
                Kollektiivisen lännen laivastolla on joka tapauksessa numeerinen ylivoima.
                Tämä ongelma voidaan ratkaista zirkonien, tikarien ja TNW: n avulla (lisävaruste). Mutta tätä varten niiden kantoaaltojen on saavutettava KB-ratkaisun rajat. Ja tätä varten sekä sukellusveneet että MRA:t on suojattava IA:n ja AV:n ASW:ltä käyttöönottoreiteillä, RBD:ssä jne.
                Tärkeimmät keinot SSBN:ien ja AVU Am:ien torjunnassa ovat SSBN/SSGN:t, jotka ovat erittäin herkkiä AV ASW:ille. AVM:mme läsnäolo alueella ei salli heidän vapaasti etsiä ja tuhota sukellusveneitämme. Tällä kertaa. Tämä on operatiivis-taktinen tehtävä.
                Toinen ongelma -- Berksiin perustuvat meripuolustuslinjat Aegisin kanssa (ja SM-3A / SM-6 Mk41:ssä), joita tarvitset tuhota ennen ICBM-malliemme laukaisua kohteissa hyökkääjän alueella ... Vain lentoyhtiöön perustuvat lentokoneet voivat varmistaa Su-22M3M:n kulkemisen meren yli... Samoin ASW:n toimien kanssa etsiessään SSBN:itä Norjan ja Pohjanmerellä. Tämä on jo strateginen tehtävä.
                Lainaus Abbotilta
                Vaikka olisit kusessa!
                Olen samaa mieltä, voit räjähtää! lol
                1. Apotti
                  Apotti 14. tammikuuta 2020 klo 05
                  0
                  Lainaus: Boa constrictor KAA
                  Vain lentoyhtiöön perustuvat lentokoneet voivat varmistaa Su-22M3M:n lennon meren yli.
                  Kenen lento? Olen hieman järkyttynyt, käy ilmi, että pitkän matkan ilmailumme ei ole toistaiseksi pystynyt suorittamaan tehtäviä itsenäisesti tai tukemaan laivastoa, koska lentoyhtiöpohjaista ilmailua ei ole. Se on todella mielenkiintoista. Ja tämä ei ole Su-22, vaan Tu-22.
                  1. Boa constrictor KAA
                    Boa constrictor KAA 14. tammikuuta 2020 klo 15
                    +4
                    Lainaus Abbotilta
                    ei Su-22 vaan Tu-22.

                    Tietenkin Tu, luin juuri 57:stä ja ilmeisesti ampui sen koneeseen. Anteeksi.
                    Lainaus: Boa constrictor KAA
                    MPA tulisi kattaa IA:sta

                    Mikä hämmentää sinua tässä lauseessa, mikä tehtävässä on vialla?
                    Luuletko, että YES:n todennäköisen kulkemisen (käytön) reiteillä ei perusteta liikkuvia ilmapuolustus- / ohjuspuolustuslinjoja Aegisin kanssa käyttäviltä aluksilta ja mahdollisesti ilmapartioita Naton ja Yhdysvaltain ilmavoimien rannikkolentokentiltä? No, kuka luulet pystyvän hajottamaan tämän jengin kastelukannun, ellei lentotukialus?
                    Voit tietysti ratkaista "käytävän tyhjentämisen" ongelman KYLLÄ kulkua varten muilla keinoin, mutta jatkuvasti "keittää" merta ... tietenkään ei comme il faut!
                    1. Apotti
                      Apotti 14. tammikuuta 2020 klo 18
                      0
                      Lainaus: Boa constrictor KAA
                      Mikä hämmentää sinua tässä lauseessa, mikä tehtävässä on vialla?

                      Itse asiassa, kyllä, se on ärsyttävää. Projisoit lentotukialuksiin DA-operaatioiden peittämis- ja tukitehtäviä merivoimien operaatioteatterissa. Vuorovaikutus on selkeä. Mutta kansi... Miles anteeksi, monsieur! On sitäkin kiusallisempaa, että ajattelet AMV:tä sen maksimaalisella taktisella ydinasereservillään tai jonkinlaisella NSNF:n toisella porrastetulla. Mistä lähtien taktisista ydinaseista on tullut strateginen reservi? Joko minulta puuttuu jotain tai sinä sekoitat jotain.
                      1. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 15. tammikuuta 2020 klo 01
                        +1
                        Lainaus Abbotilta
                        Minua hämmentää se, että pidät AMV:tä sen maksimaalisella taktisella ydinasereservillään tai jonkinlaisella NSNF:n toisella ešelonilla.

                        Se kuului US Ocean Doctrine -oppiin. ja sitten:
                        Lentotukialukset ovat yksi Yhdysvaltojen sotilasvoiman pääkomponenteista, kun niitä käytetään osana ydinpelote- ja ohjusturvajoukkoja, ja ne ovat myös tärkeä lenkki teorioissa ja todellisissa mahdollisissa suunnitelmissa. konflikteihin, joihin liittyy ydinaseiden käyttö.
                      2. Apotti
                        Apotti 15. tammikuuta 2020 klo 05
                        0
                        Lainaus: Boa constrictor KAA
                        "Lentotukialukset ovat yksi Yhdysvaltojen sotilaallisen voiman pääkomponenteista, kun niitä käytetään osana ydinpelote- ja ohjusturvajoukkoja, ja ne ovat myös tärkeä linkki teorioissa ja todellisissa suunnitelmissa mahdollisten konfliktien ydinaseiden käyttöön yhteydessä. ."

                        Lähde? Jos se ei tee siitä vaikeaa. Ja kuitenkin, kun kirjoitat NSNF:stä, mistä se tulee - Yhdysvaltain Ocean Doctrinesta?
                      3. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 15. tammikuuta 2020 klo 15
                        +2
                        Lainaus Abbotilta
                        Lähde?

                        tämä on wikistä. mutta aiemmin puolustusministeriön verkkosivuilla AVM:stä todettiin nimenomaisesti, että ne ovat ydinjoukkojen reservi yleismaailmallisessa ydinsodassa.
                        Lainaus Abbotilta
                        NSNF:stä, mistä tämä on - US Ocean Doctrinesta?

                        Oppi "muuttui" vuonna 2015. siinä, NSNF:stä, he rakentavat vain 12 uutta SSBN:ää Ohion tilalle.
                        14 Ohio-luokan SSBN:ää, joissa on tarkkuusohjattu Trident II (D5) SLBM, ovat jatkossakin Yhdysvaltain strategisen kolmikon laivastokomponentti Yhdysvaltain strategisessa pelotejärjestelmässä. Trident-ohjusten korkea laukaisuetäisyys mahdollisti sen, että Ohiota ei voitu sijoittaa etutukikohtaan. "Unified Strategy for the 2015st Century" 12: työ Ohio-sarjan korvaamiseksi XNUMX seuraavan sukupolven SSBN:llä on alkanut. Uusista SSBN:istä tulee uuden sukupolven merestä laukaistettavien ballististen ohjusten laukaisualusta.

                        https://regnum.ru/news/polit/1909099.html
                        otettu IA REGNUMista.
                      4. Apotti
                        Apotti 15. tammikuuta 2020 klo 18
                        0
                        Kiitokset. Tiedätkö, suosittelen pysähtymistä tähän. Jatkamme. Kiitos rauhallisesta keskustelusta.
                      5. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 15. tammikuuta 2020 klo 18
                        +2
                        Lainaus Abbotilta
                        Kiitos rauhallisesta keskustelusta.

                        Olen myös kiitollinen sinulle merkityksellisestä viestinnästä. hi
              4. itarnmag
                itarnmag 15. tammikuuta 2020 klo 10
                0
                Ehdottomasti ei tarvita
                1. Apotti
                  Apotti 15. tammikuuta 2020 klo 10
                  -1
                  Ei, miksi? Esimerkiksi itäisellä Välimerellä tarvitaan. Siellä tarvitaan täysimittainen laivue. Ehkä rotaatioperiaatteella. Siksi se ei todellakaan ole sen arvoista.
            3. orionvitt
              orionvitt 13. tammikuuta 2020 klo 13
              +5
              Lainaus käyttäjältä al3x
              kiinnittää huomiota johonkin olennaisempaan ja sosiaalisesti tärkeämpään kohtaan

              Selvästikin "antaa ihmisille". Miksi lentotukialuksia, lentokoneita, tankkeja, ohjuksia? Ja yleensä, armeijaa ei tarvita. Leikkaa kaikki, myy se, niin kaikki näkevät kuinka rauhallinen Venäjä on, eikä kukaan hyökkää. Jopa Naton tukikohdat poistetaan Venäjän rajoista. naurava Kuulin siitä 90-luvulla. Jotenkin se ei mennyt niin. Eikö Navalny ole veljesi sattumalta? Ja kuinka suloisesti laulat.
            4. Guillaton
              Guillaton 13. tammikuuta 2020 klo 19
              +1
              Mikä voisi olla maallemme tärkeämpää kuin siviili-ilmailun elpyminen!?? kaveri Ja missä se on, herätys?! pyyntö negatiivinen am
            5. vanha michael
              vanha michael 13. tammikuuta 2020 klo 22
              +4
              eronneille mallintekijöille ja tieteiskirjailijoille korkeimmassa vallanportaan

              Mallintekijöillä on aivot, eivätkä kädet ole vinossa. Tieteiskirjailijoilla on unelmia siitä, kuinka tehdä ihmiskunnasta onnellisempi.
              Niitä olisi noissa ešeloneissa...
          2. astronautti
            astronautti 13. tammikuuta 2020 klo 12
            -2
            Kerro tämä silkkiäistoukille, he juoksevat ympäriinsä, haistelevat ympäriinsä, ja jos pidät sitä zugunderina, he alkavat huutaa sananvapaudesta.
            1. Etana N9
              Etana N9 13. tammikuuta 2020 klo 13
              + 21
              Voi näitä "projekteja" ja "suunnitelmia"... Mitä, sellaisia ​​"25 miljoonaa korkeapalkkaista, high-tech-työtä 25000 XNUMX USD:n palkalla"? Mitä muuta voimme luvata isänmaallisuuden ja siteiden vahvistamiseksi? Mutta ei mitään! Nyt sinun ei tarvitse luvata mitään .....- mene töihin! Ajattelemme puolestasi! Mene töihin!:
          3. alexmach
            alexmach 13. tammikuuta 2020 klo 12
            +1
            Ehdotan, että se asetetaan ensin telakalle ja sen jälkeen ilmoitan siitä

            Minulla on vielä parempi tarjous - ensin makuulle ja sitten käsitellä nämä taktiset tehtäväehdot ja muut paperit
            1. NEOZ
              NEOZ 13. tammikuuta 2020 klo 13
              +4
              Lainaus alexmachilta
              Minulla on vielä parempi tarjous - ensin makuulle ja sitten käsitellä nämä taktiset tehtäväehdot ja muut paperit

              suosionosoitukset!!!!
          4. ROSS 42
            ROSS 42 13. tammikuuta 2020 klo 13
            + 20
            Lainaus maidan.izrailovichista
            Ehdotan, että se asetetaan ensin telakalle ja sitten ilmoitetaan. Iloitkaamme yhdessä.
            Ja sitten nämä paperiilmoitukset ovat melko kyllästyneitä.

            Ehkä aluksi rakentaa telakoita ja palkata laivanrakentajia? pelay
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 14
              +4
              Ehkä aluksi rakentaa telakoita ja palkata laivanrakentajia? pelay


              Seuraatko uutisia esim.

              2010-luvun lopulla aloitettiin Zvezdan Kaukoidän lentokonetehtaan laajamittainen jälleenrakennus. Zvezda SSC:n miehittämien alueiden kompensoimiseksi Kaukoidän tehtaat siirtävät Vostokin laivalaitteistotehtaan (entinen Amurin laivanrakennustehtaan haara) alueen, joka jäi jäljelle SSC:n rakentamisen jälkeen, ja keinotekoisen alueen peseminen Bolshoi Kamenin lahden vesissä, joka yhdistää Kaukoidän tehtaan alueen entisiin Vostokin alueisiin. Tehtaan tilojen ja kapasiteetin laajamittainen saneeraus on meneillään. Jälleenrakennusohjelma on suunniteltu vuoteen 2022 asti. Hankkeen kustannusarvio on 41,7 miljardia ruplaa, josta 20,85 miljardia ruplaa. jakaa teollisuus- ja kauppaministeriölle ja 20,85 miljardia ruplaa. Rosneft.

              11 Venäjän suurimman rakentaminen kuivatelakka 500 m pitkä, Rakentamisen suorittaa Kiinan valtionyhtiö China Communications Construction Company (CCCC). Kuivatelakan on määrä valmistua vuonna 2020.

              1. ROSS 42
                ROSS 42 13. tammikuuta 2020 klo 15
                +7
                Lainaus: Ratmir_Ryazan
                Seuraatko uutisia esim

                Tietenkin seuraan ... Kaikista ajoissa luovutetuista esineistä Krimin silta on ensin ... Kaikki ...
                Loput estävät Joutsen, Syöpä ja Hauki, valjastettu kärryyn, jolla makaa ja hengittää kärry nimeltä "Venäläinen korkean teknologian tuotanto" ...
                Jos päätät yhtäkkiä vastustaa minua, lähetän sinut Venäjän budjettiin, jossa näet, kuinka sitä täydennetään edelleen.
                Ja kaikki uutiset DVZ "Zvezdasta" tekevät minut erittäin iloiseksi. Yksi asia ei ole rohkaiseva - väestön väheneminen (valtavaa ja jatkuvaa vauhtia) Kaukoidän liittovaltiopiirissä... Vai oliko Kaukoidän liittovaltiopiirissä ilmoitus naapureiden palkkaamisesta?
                Olen valmis toistamaan sinulle miljoonan kerran, mutta jostain syystä en halua lukea, vaan laskea ...
                Se alkoi, he näyttivät hankkeen, tiedemiehet löysivät sen ... Kaikki tämä on hyvä tiedotusvälineissä ja propagandistien ja politologien sanoissa sisäiseen käyttöön.
                Ja elämässä useimmiten: "jatkaa loppuun", "lähellä valmistumista", "lopullinen hanke on hyväksytty", "kehitykseen ei ollut tarpeeksi varoja", "Valtioduuma hyväksyi lain kansanedustajien palkkojen nostamisesta ja virkamiehet", "venäläisten miljardöörien luettelo on kasvanut 110:een", lentokoneen (helikopteri, asennus, laiva jne.) tuotantoa on lykätty pakotteiden vuoksi "...
                Vai pitäisikö minunkin mielestäsi olla iloinen siitä? Tai se, että Venäjällä se ei ole sama kuin Ukrainassa?
                No jos tykkäät: kaveri
                Vai niin! Melkein jäänyt väliin:
                "Superjet" joutui keskeyttämään lennon teknisen ongelman vuoksi
                1. Ratmir_Ryazan
                  Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 15
                  -5
                  Vai niin! Melkein jäänyt väliin:
                  "Superjet" joutui keskeyttämään lennon teknisen ongelman vuoksi

                  Etsit vain syytä valittaa.

                  Lähes 400 Boeing 737 MAX -konetta on ollut maassa noin puoli vuotta lentokiellon vuoksi.


                  Muistuta minua, miksi nämä koneet eivät lennä?!

                  Vai voitko sanoa, että Boeingeissa ja Airbuseissa ei ole teknisiä vikoja?!

                  Venäjä on viime aikoina rakentanut laivoja, lentokoneita, helikoptereita - kymmeniä ja satoja kappaleita !!!

                  Mutta jos et pidä sotilas-teollisen kompleksin ja Venäjän asevoimien kehittämissuunnitelmista lukemisesta, älä lue, äläkä jätä räkääsi tänne.

                  Yksi asia ei ole rohkaiseva - väestön väheneminen (valtavaa ja jatkuvaa vauhtia) Kaukoidän liittovaltiopiirissä ...


                  Saksassa väestö vähenee kaksi kertaa nopeammin kuin Venäjällä. Yritä miettiä miksi.
                  1. ROSS 42
                    ROSS 42 13. tammikuuta 2020 klo 15
                    +9
                    Lainaus: Ratmir_Ryazan
                    Saksassa väestö vähenee kaksi kertaa nopeammin kuin Venäjällä. Yritä miettiä miksi.

                    Siinä se ... Ja Syyriassa ihmisiä jopa tapetaan ... Saksassa ... Ukrainassa ... Iranissa ... pysäkki
                    Setä! Asun Venäjällä, ja, kuten täällä sanoit, "en tahraa räkää." Olen kyllästynyt lupauksiisi ja nuudeleihin, joita ripustat korvillesi...
                    Muuten, Côte d'Azurilla...
                    1. Ratmir_Ryazan
                      Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 15
                      -9
                      Säreilet räkää ja vinkutat.

                      Mihin olet tyytymätön? Että kukaan ei anna sinulle pusseja rahaa tuontivaatteista ja autoista, koska Venäjä myy resursseja?! Ja mitä tekemistä sinulla oli
                      nämä resurssit ilmestyivät Venäjälle?!

                      Noin 40% liittovaltion budjetista täytetään resurssien myynnistä, ja kaikki 100% kultavarannoista, kuten 90-luvun Neuvostoliiton / Venäjän velat, muodostettiin / maksettiin resursseista.

                      USA:ssa louhitaan enemmän öljyä, kaasua, hiiltä, ​​metalleja kuin Venäjällä, mutta en ole kuullut, että ne jakaisivat rahaa pusseissa ilmaiseksi, mutta näen kuinka he siellä työskentelevät ja näen heidän tavaransa hyllyillämme Coca-Cola ja Tide pesujauhe autoihin, älypuhelimiin ja PC-ohjelmistoihin. TÄMÄN takia USA ELÄÄ PAREMPI!!!

                      Ja sinussa näen vinkujan, joka mistä tahansa uutisesta löytää syyn ymmärtää ja pureskella räkää. Perusteletko itsesi tällä? No se on niin tyhmää.
                      1. ROSS 42
                        ROSS 42 13. tammikuuta 2020 klo 18
                        +9
                        Lainaus: Ratmir_Ryazan
                        Mihin olet tyytymätön? Että kukaan ei anna sinulle pusseja rahaa tuontivaatteista ja autot, koska Venäjä myy resursseja?!

                        He laittavat primitiivin sivustolle, ja hän yrittää - hän pyörittää samaa levyä. Juuri herrasi tarvitsevat rahaa pusseihin, minkä vuoksi he ryöstävät väestön iholle. Joko verot, sitten tariffit, sitten palkat, sitten suunniteltu inflaatio...
                        Ja mitä tekemistä sinulla oli sen kanssa, että nämä resurssit ilmestyivät Venäjälle?!

                        Ja maassamme jokainen Venäjän kansalainen liittyy perustuslain mukaisiin resursseihin syntymäoikeudella ja kansalaisuudella. Ja ne Venäjän resurssien omistusta koskevat paperit, joita jaettiin EBN:n puitteissa, eivät vielä ole omistusoikeus.
                        On syntiä todistaa kurjalle päälle...
                        Näen sinussa kaikkein suorapuheisimman juontajan, joka puolustaa oikeuttaan seistä "kaukalolla". Enkä aio heittää helmiä sinun ja kaltaisesi eteen.
                      2. Greenwood
                        Greenwood 13. tammikuuta 2020 klo 19
                        +9
                        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
                        Näen sinussa kaikkein suorapuheisimman juontajan, joka puolustaa oikeuttaan seistä "kaukalolla".
                        Niin kuin se on. On olemassa pieni joukko "menestyneitä" huckster-liikemiehiä, jotka ovat onnistuneesti liittyneet virtaan, jotka vaahtoavat suuhun ja todistavat, että maassa on kaikki hyvin, ja miljoonat köyhät venäläiset eivät yksinkertaisesti osaa työskennellä. (Ja muuten myös eläkeläiset). Neuvostoliiton aikaisesta toiminnasta heidät voitiin asettaa syytteeseen.
                      3. Greenwood
                        Greenwood 13. tammikuuta 2020 klo 19
                        +4
                        Lainaus: Ratmir_Ryazan
                        mutta näen täydellisesti kuinka he työskentelevät siellä ja näen heidän tuotteitaan hyllyillämme Coca-Colasta ja Tiden pesujauheesta autoihin, älypuhelimiin ja PC-ohjelmistoihin.
                        Auts! Mitä minä näen?! Tarkoittaako tämä lause, että tyypillinen amerikkalainen työskentelee monta kertaa enemmän ja tehokkaammin kuin venäläinen?! typerys
                      4. Gritsa
                        Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 02
                        +2
                        Lainaus Greenwoodilta.
                        Tarkoittaako tämä lause, että tyypillinen amerikkalainen työskentelee monta kertaa enemmän ja tehokkaammin kuin venäläinen?!

                        En myöskään ole varma, että yksinkertainen amerikkalainen liikuttaa sormiaan kaksi kertaa nopeammin, juoksee nopeammin ja liikkuu kaksi kertaa nopeammin. Mutta hitto, on olemassa sellainen asia kuin "työn tuottavuus". Ja meille kerrotaan jatkuvasti, että sitä on parannettava jotenkin. Ja se ilmaistaan ​​​​joillakin numeroilla. Ja tämä luku amerikkalaisten keskuudessa on edelleen paljon korkeampi kuin meidän. Minulle ei esimerkiksi ole ollenkaan selvää, kuinka juuri tätä tuottavuutta pitäisi lisätä ja lisätä? Voinko toimistossa työskentelevänä olla kaksi kertaa nopeampi kirjoittaa tietokoneella ja kaksi kertaa nopeampi puhua puhelimessa? Voi kyllä ​​– jopa kaksi kertaa nopeampi ajatella. Mutta en pysty siihen, vaikka kuinka yrittäisin.
                2. Vadim237
                  Vadim237 13. tammikuuta 2020 klo 15
                  -8
                  Venäjän budjetti täytetään kaikkien verojen kustannuksella, budjettisuunnitelma vuodelle 2020
                  42,4 dollaria - Urals-öljyn barrelin rajahinta;
                  67-68 ruplaa - ennuste hintaan 1 USD;
                  3 % - luvattu ja arvioitu inflaatioaste;
                  112,863 XNUMX biljoonaa ruplaa - bruttokansantuotteen odotettu kokonaismäärä;
                  20,379 431 biljoonaa ruplaa - ennustetut tulot maan valtion budjetissa, mikä on 2019 miljardia ruplaa enemmän kuin edellisenä vuonna 2,334. Samaan aikaan öljy- ja kaasusektorin tulot ovat noin XNUMX XNUMX biljoonaa. hieroa.;
                  19,503 1,44 biljoonaa ruplaa - valtion budjetin kokonaismenojen luvattu taso, joka on 1 biljoonaa. ruplaa (2019 biljoona neljäsataa neljäkymmentä miljardia) enemmän kuin vuonna XNUMX;
                  876,052 miljardia ruplaa - valtion budjetin ylijäämä (joka on 0,9-1% BKT:sta);
                  64,4 miljardia dollaria - suurin arvo ulkomaanvelan tasoon nähden;
                  3,323 biljoonaa ruplaa - salainen osa menoista valtion talousarvion rakenteessa, joka on 323 miljardia ruplaa. enemmän kuin edellisenä vuonna.
                  yli 50 ruplaa - odotettu hinta litraa kohti bensiiniä 1. tammikuuta alkaen;
                  yli 65-70 % - maanpuolustuksen kustannusten suljettu osa;
                  12 130 ruplaa - liittovaltion vähimmäispalkka;
                  ≈ 40 tuhatta ruplaa. - maan keskipalkan odotettu taso.
                3. Kommentti on poistettu.
              2. Greenwood
                Greenwood 13. tammikuuta 2020 klo 15
                + 14
                Lainaus: Ratmir_Ryazan
                Seuraatko uutisia

                Ja miksi toit tähden tänne esimerkkinä? Ensinnäkin sitä rakentavat kiinalaiset tai pikemminkin kiinalaiset työntekijät, jotka saavat hyvät palkat alle 100000 XNUMX kuukaudessa, kun taas paikallinen väestö imee tassuaan. Toiseksi tämä telakka rakentaa säiliöaluksia ja kaasualuksia Venäjän ja ulkomaisten öljy- ja kaasuyhtiöiden yksityistilauksiin. Tilauksia on jo paljon, aikataulu on suunniteltu monen vuoden päähän.
                Yleisesti ottaen en ymmärrä, miksi mainitset tämän yksityisen telakan esimerkkinä artikkelissasi lupaavasta lentotukialuksesta. pyyntö
                1. Vadim237
                  Vadim237 13. tammikuuta 2020 klo 15
                  -9
                  Silloin telakasta tuli yksityinen - asiakas on valtionyhtiö Rosneft.
                  1. Gritsa
                    Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 02
                    +4
                    Lainaus: Vadim237
                    Silloin telakasta tuli yksityinen - asiakas on valtionyhtiö Rosneft.

                    Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan, että nyt lentotukialuksia ja UDC:tä aletaan rakentaa sinne pikaisesti. Ja todennäköisimmin Zvezdaan ei yleensä rakenneta mitään sotilaallista.
                2. Ratmir_Ryazan
                  Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 15
                  0
                  Ensinnäkin sitä rakentavat kiinalaiset tai pikemminkin kiinalaiset työntekijät, jotka saavat hyviä palkkoja alle 100000 XNUMX kuukaudessa,


                  Ensinnäkin avainsana tässä on BUILD, Venäjällä ei ole yrityksiä, jotka voisivat rakentaa tällaisen kohteen lähitulevaisuudessa.

                  Yleisesti ottaen en ymmärrä, miksi mainitset tämän yksityisen telakan esimerkkinä artikkelissasi lupaavasta lentotukialuksesta. pyyntö


                  Far East Shipyard Zvezda on venäläinen laivanrakennus- ja laivankorjausyritys. Tyynenmeren laivaston johtava sukellusveneiden korjausyritys ja ainoa Kaukoidässä erikoistunut ydinsukellusveneiden ohjusalusten korjaukseen, uusimiseen ja modernisointiin.

                  Uusi telakka perustettiin vuonna 2009 yhteisyrityksenä United Shipbuilding Corporation (80 % telakasta) ja Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (20 %), ja sitä kutsuttiin DSME Stariksi. Uusi telakka oli tarkoitettu venäläisille öljy- ja kaasuyhtiöille tarkoitetun suuritonttisen säiliöaluslaivaston rakentamiseen. Vuonna 2012 Daewoo kuitenkin vetäytyi yhteisyrityksestä, ja Rosneft ja Gazprombank ottivat telakan haltuunsa. Vuonna 2015 yritys sai nimen Zvezda Shipbuilding Complex.

                  Kun päätös venäläisen lentotukialuksen laskemisesta on tehty, sen laskemispaikka Zvezdalle vapautuu. Tärkeintä tässä on, että tämä paikka on Kaukoidässä Tyynenmeren laivaston lentotukialusten rakentamista varten.

                  Sevmashissa on mahdollisuuksia rakentaa lentotukialuksia pohjoiselle laivastolle.

                  Ja se, että Zvezdalle rakennetaan nyt tankkereita, on hienoa, työntekijät ja insinöörit saavat sen käsiinsä, sitten lentotukialusten rakentaminen sujuu nopeammin.
                  1. Greenwood
                    Greenwood 13. tammikuuta 2020 klo 19
                    + 10
                    Lainaus: Ratmir_Ryazan
                    Tyynenmeren laivaston johtava sukellusveneiden korjausyritys ja ainoa Kaukoidässä erikoistunut ydinsukellusveneiden ohjusalusten korjaukseen, uusimiseen ja modernisointiin.
                    Entä lentotukialukset?
                    Lainaus: Ratmir_Ryazan
                    Kun päätös venäläisen lentotukialuksen laskemisesta on tehty, sen laskemispaikka Zvezdalle vapautuu.
                    Mistä pelosta? Telakka toteuttaa yksityisiä tilauksia sopimusten perusteella. Kukaan ei häiritse säiliöalusten rakentamista valtion määräyksen vuoksi, jolla on kyseenalainen rahoitus.
                    Lainaus: Ratmir_Ryazan
                    Tärkeintä tässä on, että tämä paikka on Kaukoidässä Tyynenmeren laivaston lentotukialusten rakentamista varten.
                    Ja mitä hyötyä telakan omistajille on lentotukialuksen rakentamisesta?
                    Lainaus: Ratmir_Ryazan
                    Ja se, että Zvezdalle rakennetaan nyt tankkereita, on hienoa, työntekijät ja insinöörit saavat sen käsiinsä, sitten lentotukialusten rakentaminen sujuu nopeammin.
                    Tätä ei tapahdu, rauhoitu ja ala katsoa elämää realistisesti. Tankkeritilausten joukossa omistaja ei vapauta varastoja lentotukialuksen vuoksi.
                3. Kommentti on poistettu.
                  1. Greenwood
                    Greenwood 13. tammikuuta 2020 klo 19
                    +9
                    Lainaus samimagic76:lta
                    iso kivi pieni kylä
                    Bolshoi Kamen on kaupunki, jossa asuu noin 40000 XNUMX ihmistä. Älä kirjoita asioista, joita et tiedä.
                    Lainaus samimagic76:lta
                    sellaisessa kuivatelakalla on paljon helpompaa rakentaa ja laukaista 100 tuhannen tonnin kantava lentotukialus
                    Telakka työskentelee yksityistilauksesta. Tilauksia tulee paljon. Omistaja ei hylkää niitä tai siirrä niitä lentotukialuksen rakentamisen vuoksi, mikä voi viivästyä.
                    Lainaus samimagic76:lta
                    älä unohda ydinvoimalaitosten osaamista, lentotukialus tulee olemaan ydinvoimalan kanssa! nyt ensin LC:llä johtaja saa rhythm-400-kompetenssit Pietarin Baltzavodilla, sitten he toteuttavat tämän lentotukialuksella.
                    Eikö itsekkin ole hauskaa?
                    Lainaus samimagic76:lta
                    ja tukosit, Bandera!
                    Hallintovalitus on lähetetty.
            2. Alex oikeus
              Alex oikeus 13. tammikuuta 2020 klo 15
              -3
              Ehkä aluksi rakentaa telakoita ja palkata laivanrakentajia?

              Ja rakentaa kauppalaivasto. Pikku-Korea täytti maailman valtavilla laivoillaan, ja Venäjä haaveilee kaikkivaltiudesta. Pitää ajatella ihmisiä. Kuinka monta klinikkaa voidaan rakentaa tällä rahalla?
              1. Tikka2027
                Tikka2027 13. tammikuuta 2020 klo 19
                +2
                Lainaus Alex Justicelta
                Pitää ajatella ihmisiä. Kuinka monta klinikkaa voidaan rakentaa tällä rahalla?

                Vaihda levyä, se ei ole toiminut sitten 90-luvun.
            3. jääkettu
              jääkettu 13. tammikuuta 2020 klo 18
              +6
              Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
              , alkaa rakentaa telakoita ja rekrytoida laivanrakentajia?

              Ensin heidän täytyy synnyttää, kasvattaa, kouluttaa, kouluttaa, ja sitten he rakentavat ... mutta tämä on upeaa ...
            4. Gritsa
              Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 02
              +2
              Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
              Ehkä aluksi rakentaa telakoita ja palkata laivanrakentajia?

              No, ensinnäkin määrittää paikka, johon tämä telakka rakennetaan ja missä rakentajat ja laivanrakentajat asuvat.
          5. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 14
            0
            Ehdotan, että se asetetaan ensin telakalle ja sitten ilmoitetaan. Iloitkaamme yhdessä.
            Ja sitten nämä paperiilmoitukset ovat melko kyllästyneitä.


            Kyllästynyt ilmoituksiin - no, älä lue sitä!!!

            Mikä on ongelma? Media puhuu tässä tapauksessa Venäjän laivaston kehittämissuunnitelmista, eikä siinä ole mitään väärää.

            Ja Venäjä tarvitsee lentotukialuksia. 5 kappaletta (2 kpl Tyynenmeren ja Pohjoisen laivastolle + 1 varaukseksi, jos lentotukialusta vaihdetaan laivastoon määräaikaiskorjauksen aikana).
            1. Greenwood
              Greenwood 13. tammikuuta 2020 klo 19
              +7
              Lainaus: Ratmir_Ryazan
              Media puhuu tässä tapauksessa Venäjän laivaston kehittämissuunnitelmista, eikä siinä ole mitään väärää.
              On vain niin, että jotkut ihmiset katsovat maailmaa realistisesti ja jotkut ovat pilvissä. Venäjän talouden ja yhteiskunnallis-poliittisen järjestelmän nykytilanteessa kaikki nämä suunnitelmat jäävät suunnitelmiksi (kuvat, sarjakuvat, ulkoasut).
              Lainaus: Ratmir_Ryazan
              Ja Venäjä tarvitsee lentotukialuksia.
              Tarvittu. Mutta ne eivät ole seuraavan 15 vuoden aikana.
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 14. tammikuuta 2020 klo 02
                +2
                Lainaus Greenwoodilta.
                Venäjän talouden ja yhteiskunnallis-poliittisen järjestelmän nykytilanteessa kaikki nämä suunnitelmat jäävät suunnitelmiksi

                Talouden kustannuksella - samaa mieltä...
                Mutta Yhdysvallat, ankarassa imperialismissa, rakentaa edelleen avikkeja! Iso-Britannia on myös...
                Ehkä se on vielä teollisen kehityksen tasolla. Saimme äskettäin pois "turbiinin" kuopasta, joten on parempi vahvistaa MTB:tä ... Nykyaikaistaa tuotantoa tuotantovälineitä varten. Katsot, ja elektroniikan elementtipohjainen aine siirtyy 28 minuutin kuolleesta pisteestä ...
                AHA.
        2. Roomalainen 070280
          Roomalainen 070280 13. tammikuuta 2020 klo 12
          + 15
          Mutta kaipasin, milloin Su57 tuli palvelukseen ja kuinka monta Armatia olemme jo myyneet vientiin..
          Vai tarkoittiko sana "tehdä" jotain muuta toimintoa? Joten on uutisia Zakharchenkosta, joka roikkuu lähellä..
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 14
            -1
            Mutta missasin sen, kun Su57 tuli palveluun


            Hävittäjän sarjatuotanto aloitettiin 29. toukokuuta 2019. Suunnitelmissa on sopimus 76 lentokoneen toimittamisesta, jotka varustavat täysin 3 rykmenttiä.
            1. xenofont
              xenofont 13. tammikuuta 2020 klo 15
              +8
              Älä unohda 27-vuotiaaksi asti!
              1. Vadim237
                Vadim237 13. tammikuuta 2020 klo 15
                -9
                Ja minne kiirehtiä - kukaan ei jahtaa meitä, emmekä me jahtaa ketään uudelleenaseistamisen suhteen.
              2. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 16
                0
                Älä unohda MiG-29K/35, Su-30/34/35 tuotantoa.
                1. xenofont
                  xenofont 13. tammikuuta 2020 klo 16
                  +2
                  Kyllä, en erityisemmin odota läpimurtoja 57: n tuotannossa, koska moottori on saatavilla vasta 25, ja tekninen henkilökunta ja lentäjät voivat tutustua suunniteltuun.
                  1. Ratmir_Ryazan
                    Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 16
                    +2
                    Kyllä, en erityisemmin odota läpimurtoja 57: n tuotannossa, koska moottori on saatavilla vasta 25, ja tekninen henkilökunta ja lentäjät voivat tutustua suunniteltuun.


                    Su-57:ssä ensimmäisen vaiheen moottori on jo viidennen sukupolven moottori, toisen vaiheen moottori on vielä parempi.
        3. Victor_B
          Victor_B 13. tammikuuta 2020 klo 12
          +7
          ehdota ettet tee mitään?

          Miksi ei mitään?
          Ensimmäinen on määrittää (selkeästi sisällyttää oppiin), miten ja missä sitä käytetään/käytetään.
          Esimerkiksi "SSBN:n käyttöalueiden peittämiseen" ei tarvita hyökkäys-AB:tä, riittää Kuzin analogi, pienellä luvalla - AB-ilmapuolustus/ilmatorjunta, Orionit Poseidoneilla ja muiden sukellusveneitä ajettavaksi.
          Jos Venezuelan/Floridan/San Diegon alueella uhkaavat iskeä, niin AUG on todellinen, shokki, sitä tarvitaan AB:n kanssa sataan lentokoneeseen.
          Jos se on musta ... yleensä alikehittyneiden ajamiseen, tarvitset AB:n lisäksi Mistraleja parin merijalkaväen rykmentin kanssa.
          No, sillä välin voit piirtää piirustuksia ja jopa tehdä malleja.
        4. Proxima
          Proxima 13. tammikuuta 2020 klo 12
          + 13
          Ehkä tällä rahalla voidaan korjata hirviömäisiä ongelmallisia aukkoja laivastossamme? Esimerkiksi laivaston ilmailumme on yksinkertaisesti surkeassa tilassa (ei tarvitse selittää, kuka on aiheessa). Kyllä, ja "Kuznetsov" on vihdoin tuotava mieleen!
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 14
            +2
            Ehkä tällä rahalla voidaan korjata hirviömäisiä ongelmallisia aukkoja laivastossamme? Esimerkiksi laivaston ilmailumme on yksinkertaisesti surkeassa tilassa (ei tarvitse selittää, kuka on aiheessa). Kyllä, ja "Kuznetsov" on vihdoin tuotava mieleen!


            Onko meillä ongelmia tämän kanssa, paitsi rahoituksen kanssa?!
          2. Gritsa
            Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 02
            +3
            Lainaus: Proxima
            Esimerkiksi laivaston ilmailumme on yksinkertaisesti surkeassa tilassa.

            Kyllä, sukellusveneiden vastainen ilmailu, joka perustuu 50-luvulla kehitettyihin Il-38:aan ja Be-12:een useiden kymmenien yksiköiden määrässä, on tietysti täyttä peltiä!
        5. pl675
          pl675 13. tammikuuta 2020 klo 12
          +2
          kuulit saman asian sekä armatassa että su 57:ssä .. aiotko tehdä mitään?

          nämä kehitystyöt (hei Isänmaa Neuvostoliitto!) ovat paljon yli kymmenen vuotta vanhoja, ja asiat ovat edelleen siellä -
          - tähän asti kappaletuotteita.
          Ehdotan, että teemme sen, mitä voimme ja mikä sopii oppiin (puhun laivastosta, jos mitään), koska se on hyvin kaukana tankeista ja lentokoneista.
          1. Artemi_2
            Artemi_2 13. tammikuuta 2020 klo 13
            -4
            Armatalla ja Su-57:llä ei ole mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa. Kyllästynyt märkiin fantasioihin
        6. NEXUS
          NEXUS 13. tammikuuta 2020 klo 12
          +7
          Lainaus vorobeystä
          ehdota ettet tee mitään?

          Mutta ensin ehdotan, että rakennettaisiin tarvittavan kokoinen telakka, jota meillä ei vielä ole.
          1. to
            to 13. tammikuuta 2020 klo 13
            +2
            Riittääkö 360 metriä pitkä ja 60 metriä leveä kuivatelakka?
            1. NEXUS
              NEXUS 13. tammikuuta 2020 klo 14
              +3
              Lainaus käyttäjältä kpd
              Riittääkö 360 metriä pitkä ja 60 metriä leveä kuivatelakka?

              Ja aiot rakentaa lentotukialuksen kuivatelakalle laskemisesta laukaisuun? Vakavasti? Noh...
              1. to
                to 13. tammikuuta 2020 klo 15
                0
                No, kuivatelakan ympärille rakennettiin telakka, työpajat leikkaus-, taivutus-, maalaus-, liukumäkien kokoamiseen ...
                Tankkereita, joiden uppouma oli 84 kilotonnia, rakennettiin sarjassa.
                1. NEXUS
                  NEXUS 13. tammikuuta 2020 klo 16
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä kpd
                  Tankkereita, joiden uppouma oli 84 kilotonnia, rakennettiin sarjassa.

                  Tankkeri tai kaasutukialus ei ole lentotukialus...
              2. Vadim237
                Vadim237 13. tammikuuta 2020 klo 15
                -6
                Tänä vuonna he suunnittelevat laskevansa kaksi 70000 XNUMX tonnin ydinvoimaloista jäänmurtajaa.
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 13. tammikuuta 2020 klo 14
            -3
            Mutta ensin ehdotan, että rakennettaisiin tarvittavan kokoinen telakka, jota meillä ei vielä ole.


            Olisit hallituksessa ilman ehdotuksiasi, he eivät voi selviytyä millään tavalla))).


            2010-luvun lopulla aloitettiin Zvezdan Kaukoidän lentokonetehtaan laajamittainen jälleenrakennus. Zvezda SSC:n miehittämien alueiden kompensoimiseksi Kaukoidän tehtaat siirtävät Vostokin laivalaitteistotehtaan (entinen Amurin laivanrakennustehtaan haara) alueen, joka jäi jäljelle SSC:n rakentamisen jälkeen, ja keinotekoisen alueen peseminen Bolshoi Kamenin lahden vesissä, joka yhdistää Kaukoidän tehtaan alueen entisiin Vostokin alueisiin. Tehtaan tilojen ja kapasiteetin laajamittainen saneeraus on meneillään. Jälleenrakennusohjelma on suunniteltu vuoteen 2022 asti. Hankkeen kustannusarvio on 41,7 miljardia ruplaa, josta 20,85 miljardia ruplaa. jakaa teollisuus- ja kauppaministeriölle ja 20,85 miljardia ruplaa. Rosneft.

            Venäjän suurimman, 11 m pituisen kuivatelakan rakentaminen alkoi 2018. Rakentamisen toteuttaa Kiinan valtionyhtiö China Communications Construction Company (CCCC). Kuivatelakan on määrä valmistua vuonna 500.
        7. ROSS 42
          ROSS 42 13. tammikuuta 2020 klo 13
          +1
          Lainaus vorobeystä
          kuulit saman asian sekä armatassa että su 57:ssä .. aiotko tehdä mitään?

          Suosittelemme, että et pyöritä huuliasi etkä imartele itseäsi lupauksilla.
          Vuoteen 2030 asti erilaiset "aasit" voivat selviytyä. Mutta mitä tulee "kotoisuuteen" ja padishaan, ne voivat "kutistua" kymmenessä vuodessa...
        8. lis-ik
          lis-ik 13. tammikuuta 2020 klo 18
          -1
          Lainaus vorobeystä

          kuulit saman asian sekä armatassa että su 57:ssä .. aiotko tehdä mitään?

          Joten keskeneräiset jäivät, tai tietojesi mukaan niitä tulee jo osina täysillä.
          1. Greenwood
            Greenwood 13. tammikuuta 2020 klo 19
            +4
            No, he ratsastavat ympäri Punaista toria paraateissa presidentin huviksi. Ja sillä välin joukot edelleen leikkaavat T-72B3:ta.
        9. AK1972
          AK1972 14. tammikuuta 2020 klo 15
          +1
          Ja kuinka monta rykmenttiä, kerro minulle, on aseistautunut käsivarsilla? Ja kuinka monta SU-57-lentuetta?
      2. K-50
        K-50 13. tammikuuta 2020 klo 12
        +8
        Lainaus: pl675
        ei ole ketään eikä mitään keksittävää,

        Koska ei väliä kuinka "tehokas johtaja", mutta ei ole teknistä ajattelua, sanasta ollenkaan, ja nyt meillä on niitä kaikkialla, eikä insinöörejä ja suunnittelijoita. negatiivinen
      3. g1v2
        g1v2 13. tammikuuta 2020 klo 22
        +8
        Luonnollisesti. Vaikka vuoteen 25 mennessä he laativat sopimuksen ja tekniset eritelmät, vuoteen 30 mennessä vain suunnittelu valmistuu, eikä se ole tosiasia - työ on laaja. Sitten rakentaminen kestää 10 vuotta. Lisäksi 2-3 vuotta testausta. Tch, jos vuoteen 25 mennessä sopimus on laadittu, niin vuonna 40-42 he luovuttavat sen. Ja kaikki nämä "anna lentotukialus vuoteen 30 mennessä" voidaan yksinkertaisesti selata läpi.
      4. IL-18
        IL-18 14. tammikuuta 2020 klo 00
        +2
        Lainaus: pl675
        he eivät synnytä lentotukialusta.

        Mitä tulee uuden lentotukialuksen rakentamiseen, en löydä vastausta kysymykseen: miksi tarvitsemme sitä? No ei se ole vakavaa! Mutta hänen, ilman Buyaneja ja Karakurtteja, tulisi kävellä kolmen meren poikki. Ja mitä hänen pitäisi tehdä esimerkiksi Barbadoksen rannikolla? Ehkä kun fregatit, tuhoajat tekevät? Lyhyesti sanottuna tämä on mielestäni puhetta.
      5. LeonidL
        LeonidL 14. tammikuuta 2020 klo 05
        0
        Lainaus: pl675
        Lainaus käyttäjältä: Antidote
        Tarve, käyttökonsepti ja tukiastiat on siksi jo keksitty.


        ei ole jo ketään eikä mitään keksittävää, joten kouristukset ovat informatiivisia.
        rupla kahdelle - seuraavan kymmenen vuoden aikana he eivät synnytä lentotukialusta.
        Tarvitaanko häntä todella? Kaikki nämä näytöt ja informatiivinen noise-tarraram eivät ole muuta kuin melua. Joka tapauksessa ne eivät rakenna lähitulevaisuudessa eivätkä aio rakentaa. Toinen pariteetin ja turvallisuuden käsite. Ja yleisölle ääneen lausutut sanat ... älykkäiden ihmisten sanat on aina suunniteltu piilottamaan todelliset ajatukset. Ja Putin ja Shoigu ovat epäilemättä älykkäitä.
    2. knn54
      knn54 13. tammikuuta 2020 klo 12
      + 15
      Pavel, lisään mihin he rakentavat ja minne ankkuroivat.
    3. Piramidon
      Piramidon 13. tammikuuta 2020 klo 12
      + 10
      Lainaus käyttäjältä: Antidote
      Tarve, käyttökonsepti ja tukiastiat on siksi jo keksitty.

      Miksi murtaa päätäsi, keksiä. He käyttävät Neuvostoliiton ruuhkaa (piirustuksineen), joihin periaatteessa kaikki edelleen säilytetään.
      1. kuolematon
        kuolematon 13. tammikuuta 2020 klo 12
        +8
        Kymmenen vuotta - joko aasi kuolee tai padishah tai Khoja Nasreddin. Jos lentotukialusta tarvitaan, työtä on nopeutettava.
        1. Roomalainen 070280
          Roomalainen 070280 13. tammikuuta 2020 klo 12
          + 15
          Tärkeintä on, jos...
          Tarvitsemme sinne putkenlaskurin .. ja sitten kukaan ei halunnut olla rakentamatta, modernisoimatta tai edes hoitamatta sitä jotenkin..
          Ja lentotukialus, no, tarvitsemme vain kapetsin ..))
          1. Vadim237
            Vadim237 13. tammikuuta 2020 klo 15
            -1
            Venäjä ei tarvitse uutta putkenlaskua, Gazprom on hakenut jälkiasennusta hitsaus- ja diagnostisilla laitteilla jompaankumpaan Venäjällä olevista kahdesta offshore-putkenlaskustajasta, se vie SP 2:n rakentamisen päätökseen. Venäjä ei enää rakenna offshore-putkia, vaan lisää LNG-toimituksia Eurooppaan ja muihin maailman maihin.
            1. Roomalainen 070280
              Roomalainen 070280 13. tammikuuta 2020 klo 15
              -3
              No, minä sanon niin .. koska emme edes tarvitse putkenlaskua (vaikka olemme levittäneet putkia ympäri maailmaa), lentotukialus ei antanut periksi meistä sen enempää ..
              Kuzya "varustetaan uudelleen" pian ..))
        2. Piramidon
          Piramidon 13. tammikuuta 2020 klo 13
          +6
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          Jos lentotukialusta tarvitaan, työtä on nopeutettava.

          Haaveilla saa toki. Mutta kuka, missä ja miten nopeuttaa niitä? Sinun on oltava realisti, Joseph Vissarionovich ja Lavrenty Pavlovich eivät voi herättää henkiin vetoomuksella. Olemme omaksuneet ehdot periaatteessa oikealle, emme vasemmalle liikkuaksemme.
          1. Kommentti on poistettu.
      2. Dikson
        Dikson 13. tammikuuta 2020 klo 12
        + 14
        Koska heidän aivonsa eivät selvästikään riitä, ei ilmailussa, avaruusteollisuudessa tai laivanrakennuksessa.. - joten he saavat normaalit insinöörit hyllyiltä, ​​ravistavat pölyn ja tienaavat sillä rahaa.. Pääasia on vaihtaa. määräajat oikealle oikein .. No, "oma"-projektisi kutsuminen on säälittävää...
    4. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 15. tammikuuta 2020 klo 23
      0
      Piirtäminen ei ole ongelma. Mihin he rakentavat sen ja kenen toimesta?
  2. Pakettiauto 16
    Pakettiauto 16 13. tammikuuta 2020 klo 11
    + 18
    Muistan, että korkein komentaja sanoi jotain Neuvostoliitosta ja kalosseista ...
    1. kjhg
      kjhg 13. tammikuuta 2020 klo 11
      + 49
      Jos Neuvostoliitossa valmistettiin vain kalosseja, en edes tiedä, mikä sana nykyinen teollisuus on. Tämä on jonkinlainen uusi DNO, jonka olemassaoloa Neuvostoliiton aikana ei voitu edes kuvitella.
      Itse asiassa, eläessään tähän asti, 30 vuotta, Neuvostoliiton perinnön ja ruuhkan varassa, vain roistot voivat puhua tästä aikakaudesta loukkaavin sanoin.
      1. Roomalainen 070280
        Roomalainen 070280 13. tammikuuta 2020 klo 12
        +4
        Mutta jotkut tästä roistosta, täysin vakavissaan, pitävät häntä älykkäänä .. he ovat ylpeitä hänestä, he tarttuvat joka sanaan suu auki ..))
        Ja niin se ei ole edes vähän maassa..
      2. mordvin 3
        mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä kjhg
        Jos Neuvostoliitossa valmistettiin vain kalosseja, en edes tiedä, mikä sana nykyinen teollisuus on. Tämä on uusi DNO

        Nämä ovat kalossien pohjat...
      3. fghy
        fghy 13. tammikuuta 2020 klo 13
        -30
        Lainaus käyttäjältä kjhg
        Jos Neuvostoliitossa valmistettiin vain kalosseja, en edes tiedä, mikä sana nykyinen teollisuus on.

        Epäilet oikeutetusti. Kyllä, Neuvostoliitossa he eivät tuottaneet tuotteita, vaan "Neuvostoliiton tuotteita". Nuo. tietyssä mielessä se on "galoshia". Koska "neuvostotuotteilla" ei ollut mitään tekemistä tavallisten tuotteiden kanssa, eikä ole. Vain ehkä se näyttää samalta. Ja hänen ympärillään on paljon "show-offeja".
        Sama SSJ100, tämä on normaali tuote (ensimmäinen normaali Neuvostoliiton / Venäjän suihkumatkustajakone historiassa). Mutta sen tuotantoa varten 70 % komponenteista piti ostaa ulkomailta. Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa normaaleja komponentteja ei yksinkertaisesti valmistettu.
        Ja niin voit jatkaa loputtomiin.
        Lainaus käyttäjältä kjhg
        elänyt toistaiseksi, 30 vuotta, Neuvostoliiton perinnön ja pohjatyön varassa,

        "Neuvostoliiton ruuhka" on myytti. Tyypillinen Neuvostoliiton myytti. Venäjän luonnonvarat, ja nykyään Venäjä elää niitä myymällä, tämä ei selvästikään ole Neuvostoliiton ruuhkaa. Neuvostoliiton ruuhkan voidaan katsoa johtuvan vain putkistosta.
        Mutta kuka sanoi, että näitä putkia ei olisi olemassa ilman Neuvostoliittoa?
        Muuten, putket ja öljypumput ovat Neuvostoliiton moittiman Hruštšovin perintöä. Dzhugashvil ei hallituskautensa aikana edes ajatellut tätä.
        Oli tyhmä. Mutta ovela.
        1. Piramidon
          Piramidon 13. tammikuuta 2020 klo 13
          + 10
          Lainaus käyttäjältä fgy
          "Neuvostoliiton ruuhka" on myytti.

          Oletko lukenut artikkelin? Otettu hyllystä Neuvostoliiton ruuhka lentotukialus.
          1. Vadim237
            Vadim237 13. tammikuuta 2020 klo 15
            -3
            Lentotukialusta ei rakenneta ennen vuotta 2030, koska se on liian kallista, laivastolle on säädettävä paljon muuta, ja tämä artikkeli on vain toivelista Design Bureaulle ja USC:lle.
          2. wchin
            wchin 13. tammikuuta 2020 klo 20
            -10
            Lainaus Piramidonilta
            He nostavat hyllyltä Neuvostoliiton lentotukialuksen ruuhkan.

            Hauska. No, mistä "lentokoneen kosketus" tuli Neuvostoliitosta?
            Todellista (täysarvoista) lentotukialusta (ja huonompaa) ei koskaan rakennettu Neuvostoliitossa. He eivät olleet Valtakunnassa, mikä tarkoittaa, ettei niitä ollut Neuvostoliitollakaan.
            Mitä he voivat saada sieltä "hyllyltä"?
            1. Piramidon
              Piramidon 13. tammikuuta 2020 klo 20
              +5
              Lainaus käyttäjältä wchin
              Hauska. No, mistä "lentokoneen kosketus" tuli Neuvostoliitosta?

              Älä ole fiksu trolli. Olkoon lentokonetta kuljettava risteilijä. Loppujen lopuksi puhumme saman rakentamisesta Neuvostoliiton piirustukset ja ruuhkat, joita kirjoituksesi mukaan Neuvostoliitolla ei ollut.
              1. wchin
                wchin 13. tammikuuta 2020 klo 21
                -5
                Lainaus Piramidonilta
                Olkoon lentokonetta kuljettava risteilijä.

                Siis lentokonetta kuljettava risteilijä vai lentotukialus?
                1. Piramidon
                  Piramidon 13. tammikuuta 2020 klo 22
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä wchin
                  Lainaus Piramidonilta
                  Olkoon lentokonetta kuljettava risteilijä.

                  Siis lentokonetta kuljettava risteilijä vai lentotukialus?

                  Vastasin viestiin, jossa väitetään, ettei Neuvostoliitossa ole ruuhkaa. Ja sinä kiilat luokituksen kanssa.
            2. Gritsa
              Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 05
              +3
              Lainaus käyttäjältä wchin
              Mitä he voivat saada sieltä "hyllyltä"?

              Vain "Ulyanovsk" voi tehdä sen. Se oli amerikkalaisen kaltainen täysimittainen ydinlentokone. Ja miksi keksiä pyörä uudelleen, jos se on jo keksitty, on piirustuksissa? Jäljelle jää vain laittaa muut polttimot ja toinen taskulamppu tähän pyörään, asentaa muoviset rautasiipien tilalle, asentaa uusi järjestelmä osien hitsaukseen, parempi maali, paremmat kamerat ja renkaat, navigaattori, pehmeä istuin, käyttää uutta rasvaa sen sijaan. vanhaa rasvaa, äläkä kiristä ruuveja ruuvimeisselillä, vaan ruuvimeisselillä. Ja tämä pyörä ajaa paremmin kuin ennen. Huolimatta siitä, että se keksittiin 30 vuotta sitten.
        2. Apotti
          Apotti 13. tammikuuta 2020 klo 14
          +2
          Lainaus käyttäjältä fgy
          Mutta kuka sanoi, että näitä putkia ei olisi olemassa ilman Neuvostoliittoa? Muuten, putket ja öljypumput ovat Neuvostoliiton moittiman Hruštšovin perintöä.

          Vapchet, ensimmäiset öljyputket ilmestyivät Venäjän valtakuntaan. Ja niiden kehitys ei liity Hruštšoviin, vaan öljynjalostusteollisuuden kehitykseen, öljyn ja kaasun tuotannon lisääntymiseen ja louhittujen tuotteiden kuljetuskustannusten laskuun pitkiä matkoja pitkin maata pitkin ja sitten merenpohjaa pitkin.
          1. wchin
            wchin 13. tammikuuta 2020 klo 20
            0
            Lainaus Abbotilta
            Vapchet, ensimmäiset öljyputket ilmestyivät Venäjän valtakuntaan.

            Itä-Siperiasta?
            Kyse oli 20-vuotisesta Itä-Siperian kehittämisohjelmasta, jonka Hruštšov hyväksyi vuonna 1960. Tämä ohjelma ruokkii Venäjää tähän päivään asti.
            1. Apotti
              Apotti 13. tammikuuta 2020 klo 20
              +3
              Lainaus käyttäjältä wchin
              Itä-Siperiasta?
              Ei, Balakhanin öljykentiltä suoraan jalostukseen Bakun alueella.
              Lainaus käyttäjältä wchin
              Kyse oli...
              Ei, ymmärsit väärin. Se tapahtuu ))
        3. Siperian parturi
          Siperian parturi 13. tammikuuta 2020 klo 14
          + 14
          En epäillyt, että puhelimen näyttö voisi haista kirjoitetusta)) Kuinka paljon he maksavat paskavirrasta? Ja loppujen lopuksi et asunut siellä, mutta vihaa on enemmän kuin painat. Tai "tyhmästi ryöstää"??
        4. Apotti
          Apotti 13. tammikuuta 2020 klo 20
          +6
          Lainaus käyttäjältä fgy
          Dzhugashvil ei hallituskautensa aikana edes ajatellut tätä.
          Oli tyhmä. Mutta ovela.

          Vuoteen 1917 asti Ingušian tasavallassa rakennettiin öljytuoteputkia, joiden kokonaispituus oli 1300 km, keskimääräinen putken halkaisija oli 197 mm. Vuonna 1913 vain 6 % kaikesta kuljetetusta öljystä pumpattiin Baku-Batumi -putken kautta.

          No, bolshevikit ja "tyhmä" Stalin ennen sotaa suorittivat putkistojen jälleenrakentamisen, rakensivat uudet Sabunchi - Baku, Khadyzhensk - Tuapse, Makhatshkala - Grozny, Baku-Batumi (834 km, halkaisija 250 mm, 13 pumppuasemaa), Grozny - Tuapse (649 km, 250 mm, 7 n / st), Guryev-Orsk (709 km, 300 mm), maanalainen Ishimbay - Ufa (168 km, 300 mm). Olemme kehittäneet esiintymiä Bashkiriassa, Tatarstanissa, Samarassa, Permissä, Orenburgissa ja Pohjois-Kaukasiassa. Neuvostoliiton runkoputkiston kokonaispituus oli 4100 km, josta 70 % käytettiin raakaöljyn pumppaamiseen.
          1. wchin
            wchin 13. tammikuuta 2020 klo 21
            -4
            Verrattuna Itä-Siperian kehitysohjelmaan, tämä oli lasten leikkiä.
            1. Apotti
              Apotti 14. tammikuuta 2020 klo 00
              +4
              Lainaus käyttäjältä wchin
              Verrattuna Itä-Siperian kehitysohjelmaan, tämä oli lasten leikkiä.
              Lainaus käyttäjältä wchin
              Hruštšovin vuonna 20 hyväksymästä 1960-vuotisohjelmasta Itä-Siperian kehittämiseksi.

              Länsi-Siperia, ei Itä. Länsi-Siperian öljy- ja kaasukompleksi (ZOSNGK) 1960-1980 Ja päätökset tehtiin, kehitys määrättiin Stalinin aikana, aihetta valvoi Beria. Vuonna 1946 perustettiin öljyteollisuusministeriö ja geologian ministeriö (öljyn ja kaasun etsinnän pääosasto), vuonna 1947 ministerineuvosto hyväksyi päätöslauselman vertailukaivojen poraamisesta, hyväksyttiin suunnitelma vuosille 1949-50. Yhdysvalloista ostettiin vuoden 1947 laitteet geofysikaaliseen tutkimukseen... Kyllä, mitä minä sinulle sanon. )) Luit itse jotain hyödyllistä aiheesta, rikastutat itseäsi tiedolla. Tule sitten keskustelemaan.
              1. wchin
                wchin 14. tammikuuta 2020 klo 00
                0
                Lainaus Abbotilta
                Länsi-Siperia, ei Itä.

                Samaa mieltä, hämmentynyt.
                Lainaus Abbotilta
                Ja päätökset tehtiin, kehitys määrättiin Stalinin aikana, aihetta valvoi Beria.

                Mutta tämä on hölynpölyä.
                Tätä vuoden 1960 ohjelmaa ei olisi voitu valmistella 7-10 vuoteen.
                Lainaus Abbotilta
                Olet itse lukenut jotain hyödyllistä aiheesta, rikastuttaa itseäsi tiedolla.

                Tässä, lue se. Tarvitset.
                1. Apotti
                  Apotti 14. tammikuuta 2020 klo 01
                  0
                  Lainaus käyttäjältä wchin
                  Mutta tämä on hölynpölyä.
                  Tätä vuoden 1960 ohjelmaa ei olisi voitu valmistella 7-10 vuoteen.

                  Hän yksinkertaisesti pystyi. Ensinnäkin koko maa oli kiireinen sodanjälkeisen jälleenrakennuksen parissa. Se on jotenkin täysin idioottimaista, jos sitä kutsuu vauvapuheeksi. Toiseksi Stalinin kuoleman jälkeen vallassa tapahtui tiettyjä muutoksia, jotka vaikuttivat koko valtiokoneiston työhön. Kolmanneksi en ole vielä nähnyt sinulta mitään järkevää, paitsi "hölynpölyä".
                  1. wchin
                    wchin 14. tammikuuta 2020 klo 01
                    0
                    Lainaus Abbotilta
                    Ensinnäkin koko maa oli kiireinen sodanjälkeisen jälleenrakennuksen parissa.

                    Kuinka monta vuotta "sodanjälkeinen toipuminen" kesti? Kaikki elämä?
                    Vuonna 1960 kaikki unohtivat ajatella "sodanjälkeistä jälleenrakennusta".
                    Lainaus Abbotilta
                    Kolmanneksi en ole vielä nähnyt sinulta mitään järkevää, paitsi "hölynpölyä".

                    Samoin, lukuun ottamatta ilmeistä faktojen vetämistä korvista, ei sinulta mitään.
                    Ohjelma kehitettiin ja hyväksyttiin Hruštšovin aikana. Tämän ohjelman (1960-80) seuraukset ruokkivat Venäjää tähän päivään asti. Hruštšov oli erittäin tyytyväinen tämän ohjelman kehittämiseen ja hyväksymiseen. Ja juuri siihen viitaten hän sanoi, että vuonna 1980 kansalaiset eläisivät kommunismin alaisina.
                    Nämä ovat historiallisia tosiasioita. Ja pidä ajatuksesi omana tietonasi.
                    1. Apotti
                      Apotti 14. tammikuuta 2020 klo 01
                      0
                      Lainaus käyttäjältä wchin
                      Samoin, lukuun ottamatta ilmeistä faktojen vetämistä korvista, ei sinulta mitään.

                      No, jos ei, kiitos huomiosta ja kaikkea hyvää.
      4. Apotti
        Apotti 13. tammikuuta 2020 klo 14
        +4
        Aivan oikein, kannatan sitä.
        1. Costo
          Costo 13. tammikuuta 2020 klo 14
          +7
          Ensimmäisessä venäläisessä lentotukialuksessa käytetään Neuvostoliiton Uljanovskin piirustuksia

          Tärkeintä tässä on, että piirustukset eivät mene sekaisin ja lentotukialuksen sijasta ei rakenneta toista samannimistä kaupunkia hymyillä
          1. Greenwood
            Greenwood 13. tammikuuta 2020 klo 19
            +7
            Jos he rakentavat kaupungin - se ei silti ole huono. Enemmän minua pelottaa, jos myönnetyillä rahoilla joku byrokraatti rakentaa itselleen jahdin lentotukialuksen hinnalla.
  3. romaani 66
    romaani 66 13. tammikuuta 2020 klo 11
    + 15
    Venäjän laivastossa kutinaa
    olemassaolon kieltäminen
    he ottavat sen ja luovat sen
    avibearing
    1. Livonetc
      Livonetc 13. tammikuuta 2020 klo 13
      +8

      Lainaus: romaani66
      Venäjän laivastossa kutinaa
      olemassaolon kieltäminen
      he ottavat sen ja luovat sen
      avibearing

      Vahvistaa tiedotustilaisuuksia.
      Vahvista etukäteen.
      ...
      Bryaknul, tässä on hyvä kaveri.
      Tulos ei ole tärkeä.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 13. tammikuuta 2020 klo 13
      + 14
      Lainaus: romaani66
      Venäjän laivastossa kutina:
      olemassaolon kieltäminen
      he ottavat sen ja luovat sen
      lentotukialus

      Luomme laivastolle
      "Lentotukialus"
      Ei anna: "Kyllä, jotta heidän äitinsä",
      Shobla pureskelee aina.

      He rakastavat siellä "ryöstöä",
      He vetävät - älä nolostu.
      Ja jokaisella on kasvot
      Ei sovi televisioon.

      Haluaa näyttää meille suunnitelmia
      Yleisöllä on...
      Silmän kulmasta nähdäkseni
      "Lentotukialus"...
  4. AlexFly
    AlexFly 13. tammikuuta 2020 klo 11
    -7
    jos luot lentotukialuksen ryhmän, niin vain pohjoisilla leveysasteilla käytettäväksi, maan pohjoisosan suojelu jättää paljon toivomisen varaa.
    1. x.andvlad
      x.andvlad 13. tammikuuta 2020 klo 12
      + 12
      Luulen, että lentotukialukset olisivat purjehtineet arktisella alueella pitkään, jos se olisi mahdollista.
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 13. tammikuuta 2020 klo 12
        -7
        Lentotukialukset liikennöivät pohjoisilla leveysasteilla. Amerikkalainen.
        1. Dikson
          Dikson 13. tammikuuta 2020 klo 15
          +4
          Mitkä pohjoiset leveysasteet? Moskovan leveysasteella?
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 13. tammikuuta 2020 klo 16
            +3
            Arktisella alueella. Lokakuussa 2018 lentotukialus "Harry Truman" oli napapiirin takana osallistumassa harjoituksiin Norjanmerellä. Sanon lisää, lentotukialukset arktisilla alueilla toimivat toisen maailmansodan aikana osana arktisia saattueita, jotka toimittivat strategisia materiaaleja ja aseita Neuvostoliitolle.
            1. Gritsa
              Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 05
              +2
              Lainaus Zeev Zeeviltä
              Lokakuussa 2018 lentotukialus "Harry Truman" oli napapiirin takana osallistumassa harjoituksiin Norjanmerellä.

              Oli... edes kerran. Ja meidän "Kuzya" asuu siellä ...
              1. Zeev Zeev
                Zeev Zeev 14. tammikuuta 2020 klo 06
                +1
                "Kuzya" sijaitsee siellä. Ja parin viime vuoden aikana se on ollut remontissa. Ja jos ajattelet vakavasti, että "Kuzya" kaikkine ongelmineen kestää täysimittaisen elokuun ...
                1. Gritsa
                  Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 08
                  +2
                  Lainaus Zeev Zeeviltä
                  "Kuzya" sijaitsee siellä. Ja parin viime vuoden aikana se on ollut remontissa. Ja jos ajattelet vakavasti, että "Kuzya" kaikkine ongelmineen kestää täysimittaisen elokuun ...

                  Ei, en usko - arvioin Kuzin roolia melko riittävästi.
                  Vain tällä tavalla amerikkalaisten lentotukialusten ymmärtämiseksi arktisella alueella jääkarhu elää jäässä eikä jäädy, syö, ui, kävelee. Tämä on hänen kotinsa. Ja etelässä asuu ruskea karhu. Hän on myös hyvä taigassa. Mutta tundralla hän jäätyy, eikä hän voi hypätä jäälautoilla. Vaikka teoriassa se voi tietysti tarttua arktiseen alueeseen. Totta, ei kauan, koska se taipuu kylmästä ja nälästä
                  1. Zeev Zeev
                    Zeev Zeev 14. tammikuuta 2020 klo 19
                    0
                    Hauskoja allegorioita, mutta eivät liity laivastoon. Muuten "jääkarhullasi" ei ole mitään tekemistä Välimerellä, Etelä-Amerikassa tai Kaakkois-Aasiassa.
                    1. Gritsa
                      Gritsa 15. tammikuuta 2020 klo 01
                      +1
                      Lainaus Zeev Zeeviltä
                      Hauskoja allegorioita, mutta eivät liity laivastoon. Muuten "jääkarhullasi" ei ole mitään tekemistä Välimerellä, Etelä-Amerikassa tai Kaakkois-Aasiassa.

                      Selvä. Siksi hän ei mene sinne. Ja jos se nousee, niin seurauksin
      2. x.andvlad
        x.andvlad 13. tammikuuta 2020 klo 13
        +2
        Anteeksi, merimiehet, tietenkin, he "menivät"! Mutta olen maaihminen, minulle on annettu anteeksi...
  5. Sakhalinets
    Sakhalinets 13. tammikuuta 2020 klo 11
    + 21
    Kuka muu pystyy uskomaan näihin lupauksiin?
    1. al3x
      al3x 13. tammikuuta 2020 klo 12
      +6
      Äskettäin kävimme katsomassa malleja, ne näyttivät ne kaikissa keskeisissä, uskon syvästi
  6. Carib
    Carib 13. tammikuuta 2020 klo 11
    +1
    Lainaus AlexFlyltä
    jos luot lentotukialuksen ryhmän, niin vain pohjoisilla leveysasteilla käytettäväksi, maan pohjoisosan suojelu jättää paljon toivomisen varaa.

    Pohjoisessa lentokenttiä on helpompi rakentaa ja ylläpitää. Mustallemerelle on mahdotonta päästä ydinvoimalan takia. Se pysyy Kaukoidässä ja Atlantilla. Mutta missä on mukavampaa "talveta" Atlantille, ilmeisesti Pohjanmerelle.
    1. Gritsa
      Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 06
      +2
      Lainaus: Carib
      Mutta missä on kätevämpää "talveta" Atlantille, ilmeisesti Pohjanmerelle.

      Atlantin kannalta on mukavampaa talvehtia Venezuelassa. No, tai äärimmäisissä tapauksissa - Tartusissa.
  7. Steen
    Steen 13. tammikuuta 2020 klo 11
    + 11
    Mikä se on? Lukevatko he siellä edes VO:ta vai eivät? Avik on kallis aita, jossa on lentokoneita, kelluvaa metalliromua, jota voidaan käyttää yhden laivantorjuntaohjuksen kanssa jne. jne.
  8. mik193
    mik193 13. tammikuuta 2020 klo 12
    + 22
    Kamalaa hölynpölyä. He eivät voi pelastaa olemassa olevaa laivan koostumusta, mutta kaikki on olemassa.
  9. kömpelö
    kömpelö 13. tammikuuta 2020 klo 12
    + 22
    eli sumuisella 5-luvulla on lentotukialus ja Rogozin lentää pois Mars-Venukselle ja elämä paranee .... eikä kukaan vastaa tähän puheeseen, ja ylipäätään: nykyaikana Venäjä, lentotukialus kurja XNUMX vuotta on millaista hölynpölyä?
    1. Roomalainen 070280
      Roomalainen 070280 13. tammikuuta 2020 klo 12
      +3
      Lausetesi ensimmäinen osa on vastaus seuraavaan kysymykseen..))
  10. Andrey1903
    Andrey1903 13. tammikuuta 2020 klo 12
    +4
    Vaikka he alkaisivat rakentaa sitä, kuinka kauan, 30 vuotta.
    1. Gritsa
      Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 06
      +1
      Lainaus: Andrey1903
      Vaikka he alkaisivat rakentaa sitä, kuinka kauan, 30 vuotta.

      Voit tilata kiinalaisen rakentamisen. Se tulee halvemmaksi ja mikä tärkeintä, paljon nopeammaksi. Heillä on jo kokemusta meidän Neuvostoliiton kopioimisesta - he selviävät siitä ilman ongelmia. Ja nyt, toisin kuin meillä, heillä on telakoita, asiantuntijoita, teknologiaa ja kokemusta. Ja he rakentavat sen 5 vuodessa, ellei vähemmän. Emme koskaan unelmoineet sellaisista ehdoista.
  11. Oleg kubanoid
    Oleg kubanoid 13. tammikuuta 2020 klo 12
    +3
    tämä on uutinen tulevaisuudelle .. seuraavien 5-10 vuoden aikana ei tule olemaan AB:ia.
    Tällä hetkellä taloudelliset ja teolliset resurssit eivät riitä
  12. al3x
    al3x 13. tammikuuta 2020 klo 12
    -8
    *** (miksi) vuohennapilla haitari?
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Pavel57
    Pavel57 13. tammikuuta 2020 klo 12
    0
    Ja mitä piirustuksia myytiin Kiinaan?
    1. Piramidon
      Piramidon 13. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      Lainaus Pavel57:lta
      Ja mitä piirustuksia myytiin Kiinaan?

      Valokopiot piirustuksista "Kuzi"
  15. Langf
    Langf 13. tammikuuta 2020 klo 12
    + 11
    Isät olivat isopäisiä ja ikään kuin odottaen "tehokkaan" johdon saapumista, tekivät mahtavia ruuhkautumista. Siksi olemme nyt elossa.
  16. K-50
    K-50 13. tammikuuta 2020 klo 12
    +8
    Muutama päivä sitten Vladimir Putinille näytettiin Lamantine-projektin lentotukialuksen konsepti.

    Kuinka monta niistä näytettiin ja kuinka monta muuta tulee, mutta "asiat ovat edelleen olemassa". negatiivinen
  17. evgen1221
    evgen1221 13. tammikuuta 2020 klo 12
    +8
    Rahan ja toffeen leikkaaminen kumista tulosten puutteen peittämiseksi. Nyt kirjoitamme ydinkäyttöisen aluksen suorituskykyominaisuudet ensimmäisen avikin piirustusten mukaan, lähetämme sen kehitykseen, he sanovat, että sitä on mahdotonta tehdä uudelleen ja se on helpompi tehdä uudelleen tyhjästä, he palaavat sen suoritusominaisuuksien muutokseen, ja kaikki taas ympyrässä. Mutta pääasia, että saalis on mutainen.
    1. donavi49
      donavi49 13. tammikuuta 2020 klo 13
      + 19
      No jossain sellaisessa. Lisäksi heistä tuli niin röyhkeitä, että jopa Putinille itselleen näytettiin samaa hakkeroitunutta mallia. Missä ovat jo olemattomat Neuvostoliiton kompleksit ja Yaks44 naurava . Malli liimattiin vuonna 93 tai 94. Se keräsi pölyä Nevski Design Bureaun museossa. Nyt he ovat vaihtaneet luurangon ja vieneet sen näyttelyihin, he näyttävät sen Putinille.



      Tässä se on ennen brändäystä ja kosmetiikkaa


      Tässä samassa näkökulmassa Manatee - vertailla muutoksia. Olemattomien ilmapuolustusjärjestelmien miinat säilyivät, ilmapuolustusjärjestelmät olivat liian laiskoja vaihtamaan nykyisiin Shelleihin (mallissa olevia ei ole valmistettu jo 8 vuoteen).
  18. Viktor_ui
    Viktor_ui 13. tammikuuta 2020 klo 12
    +8
    toinen blaa bla blaa ... on toinen lentotukialus seuraavassa Lagrange-pisteessä, Kuun toisella puolella ... viereisessä kaukaisessa, kaukaisessa GALAKSIA. Loppujen lopuksi he itse kirjoittivat (kirjoittivat) 1000 kertaa, että nykyiset lentotukialukset ajoivat papualaisia ​​??? Joko "Takaisin tulevaisuuteen" tai "Eteenpäin menneisyyteen". Odotamme hybridisukellusveneristeilijää, jossa on joukko vedenalaisia ​​droneja, joilla on kyky päästä kiertoradalle (ehkä se on realistisempaa?)
  19. Dikson
    Dikson 13. tammikuuta 2020 klo 12
    +6
    Mutta onko ok, että näissä piirustuksissa kaikki kaapelireitit, putkistot on suunniteltu viime vuosisadan laivojen mekanismeille ja koneille?! Ja laitteita, joihin Ulyanovsk suunniteltiin pitkään, ei ole olemassa? Mitä, Venäjän laivanrakentajat ovat unohtaneet kuinka laskea laivojen runkoja? Ja et voi kurkistaa Wikipediaan .. Surua ..
    1. Piramidon
      Piramidon 13. tammikuuta 2020 klo 15
      +2
      Lainaus Dixonilta
      Mitä, Venäjän laivanrakentajat ovat unohtaneet kuinka laskea laivojen runkoja?

      Miksi jännittää, kun kaikki on jo laskettu pitkään.
    2. Gritsa
      Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 07
      +2
      Lainaus Dixonilta
      Mutta onko ok, että näissä piirustuksissa kaikki kaapelireitit, putkistot on suunniteltu viime vuosisadan laivojen mekanismeille ja koneille?! Ja laitteita, joihin Ulyanovsk suunniteltiin pitkään, ei ole olemassa?

      siitä ei ole epäilystäkään - kaikki on tietysti muuttunut. Mutta. Se ei ole muuttunut tilavuuden, massan, koon lisääntymisen suuntaan. Mutta pikemminkin juuri päinvastoin. No esimerkiksi. Kun hän työskenteli vuosia sitten puolustusteollisuudessa ydinsukellusveneissä, joidenkin järjestelmien laitteiden telineet ja laatikot olivat valtavia kaappeja, joissa oli paksuja kaapeleita ja suuria liittimiä. Digitaalisuuteen siirtymisen, elementtipohjan miniatyrisoinnin ansiosta nyt kaikki mahtuu yhteen laatikkoon. Ja niin kaikessa. Siksi toiminnalle jää vielä enemmän tilaa.
  20. alexin lentokone
    alexin lentokone 13. tammikuuta 2020 klo 12
    +6
    Suunnitelmamme ovat valtavia!!!!mutta itse asiassa se on vain puhetta, kuten 2300 käsivartta, 25 miljoonaa työpaikkaa, 2020-strategia, jonka kaikki ovat unohtaneet.
  21. Zaurbek
    Zaurbek 13. tammikuuta 2020 klo 12
    -1
    Tuleeko katapultti?
    1. Vadim237
      Vadim237 13. tammikuuta 2020 klo 19
      -1
      Se tulee olemaan - kun tämä projekti katapultoidaan takaisin tarpeettomana, sinne minne se kehitettiin, nyt rakennetaan suuria ydinjäänmurtajia, uusi hävittäjä, tankkerit, kaasualukset, helikopteritukialukset lasketaan Kerchiin, korvetteja, fregatteja, tukialuksia , hinaajat, miinanraivaajat, ydinsukellusveneet jne. - lentotukialukselle ei ole mitään, ei tule rahaa tai rakennuspaikkaa seuraavan 10 vuoden aikana.
      1. 3danimal
        3danimal 14. tammikuuta 2020 klo 21
        -1
        Ydinhävittäjä, jonka uppouma on 18000 XNUMX tonnia? Epärealistinen.
        Kuinka monta vuosikymmentä sitä rakennetaan? Entä järjestelmien ja aseiden "tuominen"? 21-luvun jälkipuoliskolla ilmeisesti...
  22. Efreytor
    Efreytor 13. tammikuuta 2020 klo 12
    +8
    Vuoteen 2030 mennessä, jos maamme jatkaa "kehitystä" niin nopeasti, ei ole jäljellä muuta teollisuutta kuin putkien rakentaminen.
    1. Gritsa
      Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 07
      +3
      Lainaus Efreytorilta
      Vuoteen 2030 mennessä, jos maamme jatkaa "kehitystä" niin nopeasti, ei ole jäljellä muuta teollisuutta kuin putkien rakentaminen.

      Ja sitten ilman putkenlaskualuksia ja jopa yksinkertaisia ​​kotitalouksien putkenlasku- ja maatraktoreita
  23. raketti757
    raketti757 13. tammikuuta 2020 klo 12
    +2
    Ensimmäisessä venäläisessä lentotukialuksessa käytetään Neuvostoliiton "Uljanovskin" piirustuksia

    Onko tämä toinen... uutinen?
  24. cherkas.oe
    cherkas.oe 13. tammikuuta 2020 klo 13
    +2
    Shaw taas? Mitään sahattavaa ei ole, joten he päättivät hankkia "vanhan rouvan lehden" ja muotoilla siitä lompakon hyödyksi.
  25. askort154
    askort154 13. tammikuuta 2020 klo 13
    -1
    .... ensimmäinen venäläinen lentotukialus käyttää Neuvostoliiton "Uljanovskin" piirustuksia

    Mikä on paluu "kuintipaperiin" taas?! Kiinalaiset ovat jo kulkeneet tämän kaiken hiilipaperinsa läpi ja rakentaneet sen. Suojellaan Venäjää lähivyöhykkeellä perusteellisesti, ja sitten, jos sen aika tulee - "kanat eivät noki rahaa", niin sitten rakennetaan kenenkään tarpeettomia lentotukialuksia.
    "Taistelulaivojen" aika on vaipunut unohduksiin, 20-luvulla on tullut "lentokoneiden jyrkkyys". Eikö tosiaan kenellekään muulle ole selvää, ettei tämä "20-luvun sitkeys" enää oikeuta markkinarakoaan. Superkallis amerikkalainen "arvovalta" avaruusaseiden aikakaudella tulee olemaan vakava, strateginen uhka maille, joilla on nykyaikainen sotilaallinen potentiaali.
    Kyllä, Aasian ja Tyynenmeren alueen monisaarialueella, Yhdysvaltojen, Taiwanin, Japanin, Vietnamin ja Kiinan vastakkainasettelussa, tämä on ajankohtainen 20-30 vuoden ajan, mutta siellä ei ole Venäjällä sotilaallisia etuja . Venäjä lisää siellä merkitystään rakentamalla uusia kauppareittejä - Pohjanmeren kautta. Ja tämä on Venäjälle taloudellisesti ja poliittisesti paljon kannattavampaa kuin "seppien" rakentaminen ja lähettäminen sinne.
    Mutta monilla meistä kutisevat kädet – päästää valtionkassaan täyttämään taskujamme.
    1. Piramidon
      Piramidon 13. tammikuuta 2020 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Mikä on paluu "kuintipaperiin" taas?!

      Mitä varten? 30-luvulle asti ne digitoidaan.
  26. iouris
    iouris 13. tammikuuta 2020 klo 13
    +1
    Se ei auta. Sinun on käytettävä Neuvostoliiton piirustuksia.
  27. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 13. tammikuuta 2020 klo 13
    +4
    Miksi tarvitsemme lentotukialuksen? No miksi????? Pohjoisessa? Lentotukialusta ei ole, kaupungit on suljettu siellä, Norilsk suljettiin, mitä tapahtuu lentotukialukselle Laptevinmerellä? Itämeri ja Eurooppa ammutaan läpi. No, lelu armeijalle? Ja et ajattele rumia? Ja Amur tarvitsee tankkeja.
  28. Ilja_Nsk
    Ilja_Nsk 13. tammikuuta 2020 klo 13
    -1
    Jumala varjelkoon meitä tästä..
  29. 75 Sergei
    75 Sergei 13. tammikuuta 2020 klo 14
    0
    Voit katsoa, ​​ottaa huomioon, mutta muokata nykytilanteen mukaan.
  30. Obi-Wan Kenobi
    Obi-Wan Kenobi 13. tammikuuta 2020 klo 14
    +7
    Venäjän federaation puolustusministeriö arvioi, että urakka sen rakentamisesta on valmis vuoteen 2025 mennessä ja itse rakentaminen valmistuu vuoteen 2030 mennessä.

    Tämänkin voin luvata. Vuonna 2030 ja sitten vuonna 2040. Kukaan ei kuitenkaan muista tätä keskustelua.
  31. Protos
    Protos 13. tammikuuta 2020 klo 15
    -3
    Lainaus: NEXUS
    Lainaus vorobeystä
    ehdota ettet tee mitään?

    Mutta ensin ehdotan, että rakennettaisiin tarvittavan kokoinen telakka, jota meillä ei vielä ole.

    Telakka on ollut vuodesta 2014 lähtien, jopa kaksi hi
    Ja niitä jopa kunnostetaan. tuntea
    1. Gritsa
      Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 07
      +3
      Lainaus Protosilta
      Telakka on ollut vuodesta 2014 lähtien, jopa kaksi

      Totta, vain telakat ja "Ulyanovskin" piirustukset eivät riitä. Suurin ongelma on varojen ja asiantuntijoiden puute.
  32. Protos
    Protos 13. tammikuuta 2020 klo 15
    -1
    Lainaus: NEXUS
    Lainaus vorobeystä
    ehdota ettet tee mitään?

    Mutta ensin ehdotan, että rakennettaisiin tarvittavan kokoinen telakka, jota meillä ei vielä ole.

    Telakka on ollut vuodesta 2014, jopa kaksi ... ehdotan .. Krim .. Kerch ... Feodosia
    Ja niitä jopa kunnostetaan. tuntea
    Rautatieyhteys mantereen kanssa on alkanut, voit kuljettaa suurikapasiteettista ajoneuvoa ja lisävarusteita!
  33. Mentat
    Mentat 13. tammikuuta 2020 klo 15
    -5
    Lainaus: pl675
    Lainaus käyttäjältä: Antidote
    Tarve, käyttökonsepti ja tukiastiat on siksi jo keksitty.


    ei ole jo ketään eikä mitään keksittävää, joten kouristukset ovat informatiivisia.
    rupla kahdelle - seuraavan kymmenen vuoden aikana he eivät synnytä lentotukialusta.

    Mutta VO-foorumilla on paljon rohkeita poikia laitamilta, jotka haluavat kertoa, kuinka huonosti kaikki Venäjällä on ja kuinka hän ei voi tehdä mitään. Kuinka monta kertaa nämä kaverit ovat olleet väärässä?

    Muuten, sormesi avatarissa, joka ei salli muita mielipiteitä, osoittaa mihin paikkaan mennä? Minne olet menossa sinne?
    1. kalastus-
      kalastus- 13. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      kaikki ovat väärässä)))) ja pojat laitamilta ja kaverit Keski-Venäjältä, kun he ajattelevat, että pojat pelkäävät kuinka huonosti he elävät)
  34. kalastus-
    kalastus- 13. tammikuuta 2020 klo 15
    +2
    mitkä globaalit suunnitelmat) voivatko ne rakentaa pari normaalia kelluvaa telakkaa hukkuneen sijasta tai putkikerroksen))))) mutta tämä ei ole globaalia, mutta lentotukialusta voi poskella kauniisti)
    1. Vadim237
      Vadim237 13. tammikuuta 2020 klo 19
      -2
      Ovatko Neuvostoliitto ja Venäjä koskaan rakentaneet itse kelluvia telakoita?
    2. Protos
      Protos 18. tammikuuta 2020 klo 21
      -1
      Lainaus: Tonya
      mitkä globaalit suunnitelmat) voivatko ne rakentaa pari normaalia kelluvaa telakkaa hukkuneen sijasta tai putkikerroksen))))) mutta tämä ei ole globaalia, mutta lentotukialusta voi poskella kauniisti)

      Se on yksinkertaista!
      Emme tee upeita suunnitelmia jokaiseen ylivoimaiseen esteeseen, kuten NOT-veljekset tekevät :)
      Kelluva telakka on jo laskettu Venäjän Krimille!
      Ja piirturi on pitkälle erikoistunut, harvoin käytetty alus, jota on turha ylläpitää enemmän kuin kaksi! naurava

      Haisit ja huusit myös Krimin sillasta... mutta tämä ei estänyt meitä ottamasta sitä suunniteltuun käyttöön projektin aikataulussa kiusata
      Sama tulee olemaan kaiken muun kanssa, ja voit jatkaa kateuden ja vihan tukehtumista ja matkustamista meille pysyvään asuinpaikkaan lol
      Krim-Venäjä Joo
      1. kalastus-
        kalastus- 20. tammikuuta 2020 klo 18
        -2
        ))) älä heitä propagandaa) Minun ei enää tarvitse todistaa mitään, ratsastaa Krimille niin paljon kuin haluat, en koskaan lepää siellä, yritän rentoutua miellyttävämmissä paikoissa, ja suhteet Venäjän federaatio ja Ukraina eivät kiinnosta minua sen enempää kuin arvioidut kiinteistöjen hinnat, joten jätä pysyvä asuinpaikkasi itsellesi) Minulla on vakituinen asuinpaikkasi kolme kertaa enemmän kuin sinulla))), sinun mukaan lukien) ja erikoisalus ei juuri nyt satuttaa.
  35. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 13. tammikuuta 2020 klo 17
    0
    Lainaus vorobeystä
    Lainaus: pl675
    Lainaus käyttäjältä: Antidote
    Tarve, käyttökonsepti ja tukiastiat on siksi jo keksitty.


    ei ole jo ketään eikä mitään keksittävää, joten kouristukset ovat informatiivisia.
    rupla kahdelle - seuraavan kymmenen vuoden aikana he eivät synnytä lentotukialusta.


    kuulit saman asian sekä armatassa että su 57:ssä .. aiotko tehdä mitään?

    Toinen sillan tuhoaja. hänen äitinsä...
  36. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 13. tammikuuta 2020 klo 17
    0
    Lainaus maidan.izrailovichista
    kuulit saman asian sekä armatassa että su 57:ssä .. aiotko tehdä mitään?

    Ehdotan, että se asetetaan ensin telakalle ja sitten ilmoitetaan. Iloitkaamme yhdessä.
    Ja sitten nämä paperiilmoitukset ovat melko kyllästyneitä.

    Telakalle on asetettava jotain, jolla on joukko suunnittelu- ja teknologisia asiakirjoja. Rakennat talon itsellesi, etkä kuvittele, missä sinulla on sisäänkäynti, missä on wc ja missä on anopin makuuhuone. Onnea.
    1. Gritsa
      Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 07
      +2
      Lainaus: Victor maaliskuu 47
      Rakennat talon itsellesi, etkä kuvittele, missä sinulla on sisäänkäynti, missä on wc ja missä on anopin makuuhuone. Onnea.

      Ja miksi anopin makuuhuone? Aikooko hän nukkua kotona? Hänellä on keittiö
  37. sergo1914
    sergo1914 13. tammikuuta 2020 klo 19
    -1
    Hyperäänisten laivojen vastaisten ohjusten testaamiseen saadaan hyvä kohde. Aja sitten Valkoiselle merelle ja maistele iloksesi.
  38. Victor1
    Victor1 13. tammikuuta 2020 klo 21
    0
    No, miksi, suurta typeryyttä ja idioottimaisuutta tehdä kelluva lentokenttä kuten amerikkalaiset lentotukialukset.
    Olosuhteissamme tarvitsemme Kuznetsov-tyyppisen lentotukialuksen - Aircraft Carrying Cruiser -lentokoneen, meillä ei ole niin paljon saattaja- ja tukialuksia, tarvitsemme konseptin tehokkaasta iskuristeilijästä, jossa on ilmasiipi.
    Ilmeisesti he valmistelevat uutta rahaleikkausta byrokraateille ja muille ryhmille.
    1. Gritsa
      Gritsa 14. tammikuuta 2020 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä Victor1
      Olosuhteissamme tarvitsemme Kuznetsov-tyyppisen lentotukialuksen - Aircraft Carrying Cruiser -lentokoneen, meillä ei ole niin paljon saattaja- ja tukialuksia, tarvitsemme konseptin tehokkaasta iskuristeilijästä, jossa on ilmasiipi.

      Siksi, jos haluamme näyttää lentotukialuksen mallin, meidän on näytettävä malli risteilijästä, hävittäjästä, fregatista. Sekä malli kantajalentokoneesta ja tutkalentokoneesta. No, pohjan asettelu, johon se sijoitetaan.
      1. 3danimal
        3danimal 14. tammikuuta 2020 klo 21
        -1
        Heillä ei ollut aikaa liimata sitä yhteen ... Asiantuntijoita on vähän. 3D-grafiikassa se on helpompaa)
  39. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 13. tammikuuta 2020 klo 22
    -2
    Lainaus käyttäjältä al3x
    Minulla on parempi ehdotus - lopeta näiden märkien unien eläminen lopullisesti ja kiinnitä huomiosi johonkin olennaisempaan ja sosiaalisesti tärkeämpään asiaan. Ja sitten eronneille mallintekijöille ja tieteiskirjailijoille korkeimmassa vallanportaan.

    Mutta hän oli jo niin älykäs. Mietin kiireellistä. Hän antoi ilmaisia ​​asuntoja nuorille perheille, ilmaisen koulutuksen, terveydenhuollon..... Helvetissä kaikki itsepuolustusajatukset tässä mutaisessa maailmassa. Rikkain maa Saudi-Arabian jälkeen. Muammar Gaddafi, hänen nimensä. Jos sinulla ei ole vain ulkomaalaista autoa (sitä minulla ei ole epäilystäkään, koska se, jolla on enemmän, on tyytymättömämpi), asut OMAssa asunnossasi, mene sitten, veli, Neuvostoliittoon. Kaikki oli sosiaalista. Ilmaisia, mutta koko ajan toisten asuntoja, sosiaalisen tiiviitä keskusteluja jonoissa leipää ja makkaraa varten, ilmaisia ​​palkkoja (tässä mielessä ilmaiseksi lihaksille ja aivoille, koko päivää ei jaksaisi tehdä paskaa). Kaikki on ilmaista. Myös hautajaiset lento-onnettomuuden sattuessa ovat ilmaisia. Ajattele vain, 20 ruplaa ammattiliittokomitean apua. Onko se rahaa?
  40. Mentat
    Mentat 14. tammikuuta 2020 klo 00
    +2
    Lainaus: Mentat
    Lainaus: pl675
    Lainaus käyttäjältä: Antidote
    Tarve, käyttökonsepti ja tukiastiat on siksi jo keksitty.


    ei ole jo ketään eikä mitään keksittävää, joten kouristukset ovat informatiivisia.
    rupla kahdelle - seuraavan kymmenen vuoden aikana he eivät synnytä lentotukialusta.

    Mutta VO-foorumilla on paljon rohkeita poikia laitamilta, jotka haluavat kertoa, kuinka huonosti kaikki Venäjällä on ja kuinka hän ei voi tehdä mitään. Kuinka monta kertaa nämä kaverit ovat olleet väärässä?

    Muuten, sormesi avatarissa, joka ei salli muita mielipiteitä, osoittaa mihin paikkaan mennä? Minne olet menossa sinne?

    Voi kuinka he kiristivät hampaitaan, "pojat" ryntäsivät miinukseen)
    No, miten on, Krimin siltaa ei voida rakentaa? :)
    Jos lentotukialuksen rakentamisesta päätetään, se tehdään. Mutta kiristelet siellä hampaitasi, miinus vielä, jotain muuttuu tästä)
  41. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 14. tammikuuta 2020 klo 00
    -1
    Lainaus: Alex777
    Niille, jotka eivät tiedä, ukrainalaiset myivät Uljanovskia koskevat asiakirjat Kiinalle.
    Sen mukaan kiinalaista ydinlentokukialusta rakennetaan tietysti muutoksilla.

    Asiakirjat säilytetään aina kehittäjällä. Kopiot eivät ole mitään.
  42. arnulla
    arnulla 14. tammikuuta 2020 klo 10
    -1
    Viisikymmentä vuotta myöhemmin...
  43. Tomic 3
    Tomic 3 14. tammikuuta 2020 klo 15
    +2
    Eli vuonna 2030 ilmestyy 80-luvun piirustusten mukaan rakennettu lentotukialus. Siinä kaikki mitä sinun tarvitsee tietää ultramoderneista venäläisistä aseista)).
  44. Kommentti on poistettu.
  45. Protos
    Protos 18. tammikuuta 2020 klo 21
    0
    Lainaus: Grits
    Lainaus Protosilta
    Telakka on ollut vuodesta 2014 lähtien, jopa kaksi

    Totta, vain telakat ja "Ulyanovskin" piirustukset eivät riitä. Suurin ongelma on varojen ja asiantuntijoiden puute.

    On varoja, varsinkin mielestäni eron jälkeen iPhone naurava
    Ja asiantuntijat, jotka rakensivat kuukautisten perän (vaikeimman) osan ja kyllästivat sen viestintävälineillämme, aseillamme ja hallinnassamme, eivät ole kadonneet. Joo
  46. Protos
    Protos 18. tammikuuta 2020 klo 21
    0
    Lainaus: Tonya
    kaikki ovat väärässä)))) ja pojat laitamilta ja kaverit Keski-Venäjältä, kun he ajattelevat, että pojat pelkäävät kuinka huonosti he elävät)

    Emme välitä kuinka asut foorumeilla... meillä on sukulaisia ​​siellä Joo
    infa ensikäden naurava