Sotilaallinen arvostelu

Eläkeuudistus: emme elä Neuvostoliitossa

319
Eläkeuudistus: emme elä Neuvostoliitossa

Uudenvuoden lomien jälkeen maa näki yhtäkkiä jälleen, että Venäjä oli kaukana Neuvostoliitosta. Että valtio ja tietty henkilö ovat keskenään vuorovaikutuksessa pitkälti samalla tavalla kuin paimen ja lammas. Niin kauan kuin lampasta voi leikata villaa, lammasta hoidetaan, ruokitaan, vaalitaan. Ja sitten kun villaa ei ole tarpeeksi, lampaiden onnellisuus loppuu.


Eläkeuudistus, "lammasten onni", juhli vuosipäivää. Ja tällaisen loman kunniaksi hän ilahdutti venäläisiä eläkeläisiä "valtavalla" eläkkeiden korotuksella. Niin valtava, että jopa tällaiset viranomaisille suhteellisen uskolliset ihmiset tajusivat vihdoin, että "selviytymisajan" saavuttua valtio ei enää tarvitse henkilöä.

Kaikki valtion lupaukset, jotka viranomaiset antoivat uudistuksen täytäntöönpanon aikana ja sen jälkeen, osoittautuivat turhiksi. Valtion edut, kuten kävi ilmi, eivät liity millään tavalla yksilön etuihin.

Muistamme kuinka kömpelösti uudistus toteutettiin. Myös ne, jotka ymmärsivät eläkeiän nostamisen tarpeen, järkyttyivät uudistuksesta. Mutta ihmisten mielessä oli edelleen toivo, että hallitus korjaa tehdyt päätökset ja terävät kulmat katoavat. Mutta niin ei käynyt.

Hallitus ei huomannut sitä, että PR:tä vastaan ​​suunnattu protestiaalto pyyhkäisi läpi maan. On selvää, että he toivoivat, että he voisivat nopeasti poistaa tämän aiheen ylhäältäUutiset. Jossain määrin se onnistui. Suurimmalle osalle eläkeläisten ongelmat pystyttiin peittämään omilla ongelmillaan.

Ihmettelen, asettivatko tämän uudistuksen kehittäjät ja toteuttajat todella tehtäväksi eläkeläisten elämän parantamisen? Tai tehtävänä keskittää varoja Eläkekassaan hinnalla millä hyvänsä? Muistatko, kuinka viime aikoihin asti etsimme varoja joidenkin hankkeiden toteuttamiseen, emmekä olleet lainkaan häpeissämme ottaa näitä samoja varoja vanhoilta ihmisiltä?

Mitä meillä on tänään? Ensinnäkin ja ehkä kaikkein tärkeintä, ihmiset, poliittisista näkemyksistään, asemastaan ​​yhteiskunnassa, jopa taloudellisesta tilanteestaan, ymmärsivät, että Venäjä ei ole hyvinvointivaltio. Hukkuvan pelastus on hukkuvien itsensä työ.

Suurin osa Venäjän väestöstä viittaa nykyään valtioon ... ei mitenkään. En lainaa eläkeuudistusta koskevien mielipidemittausten tuloksia. Jokainen lukija voi keskustella tästä aiheesta ympäristönsä kanssa. Tulos on samanlainen. Negatiivinen! Ainoa ero on siinä, ketä pidetään tämän syyllisenä. 

Niiden joukossa, joiden kanssa puhuin, Putin ja Medvedev, ja Yhtenäinen Venäjä -puolue ja hallitus kokonaisuudessaan ja paikalliset viranomaiset ja jopa ihmiset itse olivat syyllisiä. Mutta onko sillä väliä? Tärkeää on, että huomenna nämä ihmiset eivät enää tue sellaista valtiota. Samat eläkeläiset, jotka neuvostoajasta säännöllisesti käyvät äänestämässä ja äänestävät niin kuin viranomaiset tarvitsevat, yksinkertaisesti lakkaavat käymästä heidän luonaan.

Perinteinen, sellaisissa tapauksissa hallituksen tekosyy "ei ole rahaa, mutta pidät kiinni" ei toimi tänäänkään. Rahaa on! En puhu budjetista. Puhun PFR:stä. Eläkevarat Venäjällä katon läpi.

Venäjän federaation eläkerahaston johtaja Anton Drozdov ilmoitti äskettäin, että vuoden 2019 lopussa eläkerahastoon oli kertynyt 150 miljardia ruplaa. Ja jos siihen lisätään vielä yksityisten eläkerahastojen kertyminen? Pelkästään suurimpiin yksityisiin eläkerahastoihin on keskittynyt 70 miljardia ruplaa. 

Miksi näitä rahoja ei käytetä eläkkeiden nostamiseen? Miksi hallitus varapääministeri Tatjana Golikovan edustamana omien velvollisuuksiensa täyttämisen sijaan ehdottaa virkamiesten toisen syöttöalueen - vanhustenhuollon rahaston - perustamista?

Kaiken kaikkiaan minusta näyttää siltä, ​​että eläkeuudistus on vakavasti horjuttanut väestön luottamusta kaikkiin valtion instituutioihin. Kansan usko oikeuteen, heikkoja suojelevaan valtioon on horjutettu vakavasti. Ei vain eläkeläisten suhteen. Nykyään kaikki valtion uudistukset nähdään toisena kansan petoksena.

Valitettavasti, jos hallitus tänään yhtäkkiä päättää korjata oman virheensä ja todella nostaa venäläisten eläkeläisten elintasoa, eli nostaa merkittävästi eläkkeitä, niin tämäkään ei muuta venäläisten asennetta. Kerran petetty, ja meitä petetään paljon useammin kuin kerran, lakkaa uskomasta lupauksiin.

Poistuako? Valitettavasti tänään ei ole ulospääsyä. En voi edes kuvitella tapahtumaa, jonka täytyy tapahtua, jotta ihmisten tietoisuus muuttuisi. Sen täytyy olla jotain eeppistä. Kuten Gagarinin lento tai voitto toisessa maailmansodassa... Vain me emme elä Neuvostoliitossa...  
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Facebook / Venäjän eläkerahasto
319 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Puksipuun sahaus
    Puksipuun sahaus 13. tammikuuta 2020 klo 07
    + 57
    Eli kirjoittajan mukaan joku luuli hiljattain, että Venäjä on "hyvinvointivaltio"?? Ainakin yksi tosiasia vuodesta 1991, saa tehdä tämän ???
    1. AlexVas44
      AlexVas44 13. tammikuuta 2020 klo 08
      +8
      Lainaus: Boxwoodin sahaus
      ... joku luuli hiljattain, että Venäjä on "hyvinvointivaltio" ?? Ainakin yksi tosiasia vuodesta 1991, saa tehdä tämän ???

      Tosiseikkoja ei ole, mutta artikloja on: perustuslain 7.1 § ja koko joukko rikoslain artikloja. naurava
      1. Stas 157
        Stas 157 13. tammikuuta 2020 klo 14
        + 16
        En lainaa eläkeuudistusta koskevien mielipidemittausten tuloksia. Jokainen lukija voi puhua seurueensa kanssa tästä asiasta.

        Soitin vanhemmilleni ja juttelin. Eläkettä korotettiin 6,6 prosenttia. Mutta tämä nousu ei tuntunut millään tavalla hyvinvoinnin suhteen. Koska hintojen nousu ja inflaatio söivät sen. Ja niille, joilla oli keskimääräistä pienempi eläke, nostettiin yleensä alle tuhat.

        Ja siksi lupaus kunnollisesta eläkkeestä, perusteluna eläkeiän nostamiselle, itse asiassa jäikin lupaukseksi.
      2. lexus
        lexus 13. tammikuuta 2020 klo 14
        + 10
        Tosiseikkoja ei ole, mutta artikloja on: perustuslain 7.1 § ja joukko rikoslain artikloja

        Paperi kestää kaiken / Ilmaisu /.

        "Holidays in Prostokvashino", sarjakuva, 1980

        Se oli kauan sitten...

        Nyt eläkkeellä oleva eurooppalainen eläkeläinen matkustaa ympäri maailmaa ja venäläinen matkustaa ympäri maailmaa.
        Toinen eläkeiän korotus on luonnollisesti suunniteltu pelastamaan työntekijät eläkepiinalta.
        1. nikolaki6890
          nikolaki6890 14. tammikuuta 2020 klo 07
          +6
          Nyt eurooppalainen eläkeläinen ei matkusta ympäri maailmaa eikä täällä ole tarpeeksi eläkettä ....
        2. TANKISTONE
          TANKISTONE 14. tammikuuta 2020 klo 13
          +6
          Pitkään aikaan kaikki ei ole niin kuin "zombie-laatikko" näyttää: .. Köyhyys Saksassa: kuinka eläkeläiset elävät yhteiskunnan sosiaalisella pohjalla Kirjoittaja: Ekaterina Yakimets Voit työskennellä koko elämäsi, mutta lopulta selviytyä « www.germania.onen mukaan. Suurimmalla osalla Saksan iäkkäistä ihmisistä ei ole tarpeeksi eläkettä edes välttämättömiin tarpeisiin. Statistikamt Nord -yhdistyksen mukaan 15,3 % Hampurin ja Schleswig-Holsteinin asukkaista on köyhyysvaarassa ja saavat alle 1 108 euroa (Hamburg) tai 1 052 euroa (Schleswig-Holstein) kuukaudessa. . Vaikein kohtalo kohtasi niitä, jotka tekivät osa-aikaista tai minityötä. Sellaiset eläkeläiset pakotetaan luopumaan kaikkein tarpeellisimmistakin asioista. Statistikamt Nordin toimitusjohtaja Silke Kettner: "Monille perheille elokuvissa käyminen tai uuden laukun ostaminen on pitkään ollut luksusta." Eläkkeellä oleva Günther Grebe (65) Farmsenista (Hampurin kaupunginosa) työskenteli 18 vuotta siivoojana ja taksinkuljettajana, www.germania.one mukaan. Nyt miehellä ei ole varaa edes erilliseen asuntoon. Hän asuu ystävien luona, joskus turvakodissa. ”Koska en saa suurta eläkettä, hain piiritoimistolta perusturvaa. Haluaisin vuokrata yhden makuuhuoneen asunnon, mutta se on liian kallis. Minulla ei ole varaa 500 euron vuokraan." Talvikuukaudet ovat Grebelle erityisen vaikeita: ”Viime talvena asuin kontissa, jonka kirkko antoi minulle. Toivon, etten jää ulkona tänä vuonna." Schleswig-Holsteinissa tilanne ei ole parempi. Gisela Carstens (73) Tangstedtistä (Pinnebergin alue) joutuu toimeen 539 eurolla kuukaudessa. Kahden lapsen äiti kääntyy joka kerta hyväntekeväisyyteen, koska ei pysty elättämään itseään. https://germania.one/bednost-v-germanii-kak-zhivut-pensionery-na-socialnom-dne-obshhestva/

          [b] Mutta tällaisia ​​eläkeläisiä on edelleen (vielä) (vertaa heidän lukumääränsä): [/ b
          Saksan rikkaimmat eläkeläiset saavat yli 2500 16 euroa Kirjoittaja: Victoria Kholodenina Useimmat eläkeläiset voivat vain haaveilla tällaisista summista: Saksassa noin 2500 0,08 ihmistä saa yli 21 2800 euron eläkettä kuukaudessa, mikä on 13 % vuoden eläkeläisten kokonaismäärästä. maa (340 miljoonaa) www.germania.one-sivuston mukaan. Tämän pienen ikäihmisten keskimääräinen eläke on 2520 52 euroa kuukaudessa sairaus- ja pitkäaikaishoitovakuutusmaksujen vähentämisen jälkeen, www.germania.one mukaan. Näistä eläkeläisistä 3202 3069 asuu Länsi-Saksassa ja 1095 622 idässä. Eläketilastojen mukaan 1198 eläkeläistä Länsi-Saksassa saa 928 6700 euron kuukausieläkkeen www.germania.onen mukaan. Idässä näin korkealla eläkkeellä on yhdeksän, heille maksetaan 6150 45 euroa. Vertailun vuoksi: Keskimääräinen eläke Länsi-Saksassa miehillä on 2724 euroa ja naisilla 2623 euroa. Idässä miesten keskieläke on 3562 euroa ja naisten 71 euroa. Miksi eläkeläiset saavat niin paljon? Kaikki on selvää: korkeat eläkkeet niille, jotka saivat korkeat palkat. Puhumme niistä, joiden tulot ylittivät vakuutusmaksujen ylärajan. Tällä hetkellä se on 2600 € lännessä ja 3562 € idässä. Eläkkeen enimmäismäärä, jonka työntekijä voi ansaita 16 vuodessa, on lännessä 2500 XNUMX euroa ja idässä XNUMX XNUMX euroa. Eläkkeen määrää voidaan korottaa vapaaehtoisilla maksuilla tai siirtymällä myöhemmin eläkkeelle. Barbaran eläke on XNUMX euroa. Barbara Schock-Werner, XNUMX-vuotias Kölnistä kotoisin oleva nainen, on yksi Saksan korkeimmista eläkeläisistä, kertoo www.germania.one. Ennen miehensä kuolemaa hänen eläke oli XNUMX XNUMX euroa (verojen ja vakuutusmaksujen jälkeen), nyt hän saa leskeneläkettä ja hänellä on XNUMX XNUMX euroa. Barbara on työskennellyt XNUMX-vuotiaasta lähtien ja on maksanut jatkuvasti vakuutusmaksuja. Nyt hän käyttää rahansa mielellään kirjojen ja korujen ostamiseen, ja nainen rakastaa myös matkustamista. https://germania.one/samye-bogatye-pensionery-germanii-poluchajut-bolshe-eXNUMX/
          Mutta yleisesti: Monet saksalaiset eivät pysty maksamaan sähkölaskujaan Kirjoittaja: Victoria Kholodenina Maksamaton lasku, huomiotta jätetty maksuilmoitus ja sitten sähkökatkos « www.germania.one mukaan. Saksassa sähköntoimitusten pakkorajoitus on melko yleinen ilmiö. Viime vuonna noin 330 6,6 kotia katkesi sähköstä maksamattomien laskujen vuoksi www.germania.onen mukaan. Lisäksi 100 miljoonaa unohtavaista maksajaa sai kirjallisen ilmoituksen mahdollisesta sähkökatkosta. Milloin sähköt voidaan sammuttaa? Sähkökatko on viimeinen toimi, johon kunnan työntekijät turvautuvat, jos maksajalla on yli 35 euron maksuvelkoja ja jos velkaa ei ole lukuisten varoitusten ja muistutusten jälkeen maksettu. Velallisille tällainen katkaisu merkitsee lisäkustannuksia, sillä heidän on maksettava myöhästyneiden laskujen lisäksi myös verkkoon kytkeminen. Usein lisämaksujen määrä vaihtelee 200 euron ja 2000 euron välillä. Osa ongelmasta massiivisissa sähkökatkoissa on myös se, että sähkön hinta on noussut selvästi: vuodesta 15 lähtien kilowattituntihinta on noussut 30 sentistä XNUMX senttiin. Samaan aikaan väestön reaalitulojen määrä on kasvanut. vain hieman samalla ajanjaksolla. Työttömyysetuuden antama raha sähkölaskujen maksamiseen ei asiantuntijoiden mukaan selvästikään riitä. Myös köyhistä sähkönkuluttajista monilla ei ole varaa uusiin laitteisiin, joten he joutuvat käyttämään vanhaa, joka kuluttaa monta kertaa enemmän energiaa. https://germania.one/mnogie-nemcy-nesposobny-oplatit-scheta-za-jelektrojenergiju/#news
          1. atalef
            atalef 14. tammikuuta 2020 klo 13
            +1
            Eläketilastojen mukaan 52 eläkeläistä Länsi-Saksassa saa eläkettä 3202 XNUMX euroa kuukaudessa

            En usko, että Saksan eläkeläisten tulotaso on 100 % korkeampi kuin Israelin eläkeläisillä.
            3200€, vain 52 henkilöä koko Länsi-Saksaan.
            Naurua, saan korkeamman eläkkeen.
            Suurin osa israelilaisista, jotka ovat työskennelleet 35 vuotta tai enemmän (valtion työntekijät tai vakavassa yrityksessä työskennelleet), on yli 15.000 XNUMX sekelin eläke.
            Siksi en usko.
            1. TANKISTONE
              TANKISTONE 15. tammikuuta 2020 klo 16
              +1
              En ole kiinnostunut israelilaisista eläkeläisistä ollenkaan! Anna heidän elää almulla! Vastasin kommenttiin
              Lexus (Aleksey) 13. tammikuuta 2020 14:46 Nyt eläkkeelle jäävä eurooppalainen eläkeläinen matkustaa ympäri maailmaa ja venäläinen kiertää maailmaa.
              otan artikkelin pohjaksi ja jonka olen itse elävä todistaja. Siksi matkustan nyt, enkä eläkkeellä! Sillä, sinun täytyy elää sen mukaan - tämä on ensimmäinen, toinen - minulla on surkea eläke (jonka eläkesäätiö ilmoittaa joka vuosi lähettämällä tulosteita tulevista maksuista (pois lukien eläkeverot, jotka tulevaisuudessa vähennetään 100 % eläkkeestä). Edes pullojen poimiminen ei auta. jo nyt "kilpailu" on sellainen, että kyse on taisteluista "vieraalla" alueella...
          2. Parrakas mies
            Parrakas mies 15. tammikuuta 2020 klo 02
            +2
            Uskon, että Yhtenäinen Venäjä kommunikoi kaikkien eläkeläisten rahat: huvilat ulkomailla ovat erittäin kalliita.
      3. Uran53
        Uran53 13. tammikuuta 2020 klo 18
        +9
        Valtuutemme on jo pitkään asetettu perustuslakiin. Ja Venäjän rikoslaki on hyvin valikoiva asia, niin se on.
    2. kuolematon
      kuolematon 13. tammikuuta 2020 klo 08
      + 50
      Ja uusi väestövero, jota kutsutaan peruskorjausmaksuksi, eikö se ole merkki "hyvinvointivaltiosta"!? pyyntö Et ole vielä tehnyt huoltoa, ja sinun on maksettava etukäteen korjaukset, joita et ehkä koskaan näe! tuntea
      1. bandabas
        bandabas 13. tammikuuta 2020 klo 10
        +9
        Kyllä, tämä vero ei haittaisi, se voi mennä perillisille (vaikka epäilen sitä). Tosiasia on, että talojen paikkaus, jota nyt tehdään peruskorjauksen vuoksi, ei vedä missään tapauksessa. Normaalin mukainen peruskorjaus on asukkaiden uudelleensijoittaminen ohjattavaan rahastoon työaikaa varten ja kaiken talon vaihtaminen kokonaan. Alkaen viestinnästä ja päättyen rappeutuneisiin kattoihin.
      2. Sovetskiy
        Sovetskiy 13. tammikuuta 2020 klo 10
        + 10
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        Sinun on maksettava etukäteen korjauksista, joita et ehkä koskaan näe!

        No miksipä ei.
        HOA:llamme (yksi kerrostalo) on oma henkilökohtainen tili juoksevia kuluja varten ja erillinen tili kunnostusta varten. Jokainen asunnonomistaja maksaa suoraan organisaatioille, jotka tarjoavat palveluita kaasu-, vesi- ja sanitaatio- sekä energiahuoltopalveluista. Ilman "tiivisteitä", kuten UK. Lämmitys ja lämmin vesi tuotetaan jokaiseen asuntoon asennetuilla kattiloilla.
        Peruskorjaustilille kerätyistä varoista korjattiin 50 % talon katosta. Käyttötilille kerätyistä varoista he korjasivat talonsa sisääntuloryhmää.
        Toinen kysymys on, että vaikka me kaikki kotona keräämme tarvittavan summan seuraavaa korjausta varten, inflaatio ja viranomaisten "sääntelemät" hinnankorotukset devalvoivat kaikki säästöt. Huoltohinnat eivät ole muuttuneet vuoden 2013 jälkeen. On mahdotonta säästää suunnitellulta HOA: n kertymisen devalvaatiolta talletuksella pankkiin korolla, se on kielletty lailla. Näin me "elämme" taistelussa kaikkialla läsnä olevia "markkinoita" vastaan ​​valtion tasolla. kaveri
        1. Nils
          Nils 13. tammikuuta 2020 klo 13
          + 32
          Putinin ajatuksen kehitys:
          2005: Niin kauan kuin olen presidentti, eläkeikä ei nouse.
          2015: Eläkeikää ei voi nostaa kuten Euroopassa, heillä on pidempi elinajanodote.
          2018: Eläkeikää nostettiin Euroopassa, mutta emme ole nostaneet sitä sitten 30-luvun!
          1. aikaisempi
            aikaisempi 13. tammikuuta 2020 klo 16
            + 16
            "Putinin ajatuksen kehitys: ......"

            Oleminen määrää tietoisuuden.
            Presidentti oli humalassa ja elää nyt toisessa todellisuudessa.
            1. Igor Polovodov
              Igor Polovodov 14. tammikuuta 2020 klo 08
              -2
              Miksi niin töykeä! He peruvat eläkkeenkorotuksen, juuri ennen vaaleja... no, tai itse eläkkeen yleensä... riippuen siitä, mitä vaikutusta tarvitaan...
      3. besik
        besik 14. tammikuuta 2020 klo 08
        0
        Ihailen sitä enemmän kuin eläkeuudistusta.
      4. Viisas kaveri
        Viisas kaveri 14. tammikuuta 2020 klo 11
        -2
        Joo, hauska asia on, että asun 3-vuotiaassa talossa ja maksan perusteellisen remontin)))
    3. kjhg
      kjhg 13. tammikuuta 2020 klo 08
      + 45
      Lainaus: Boxwoodin sahaus
      Eli kirjoittajan mukaan joku luuli hiljattain, että Venäjä on "hyvinvointivaltio".

      Nykyään niitä on presidentin luokituksen perusteella melkoinen määrä. Siunatut uskovat kaiken, mitä laatikosta heille kerrotaan. Kaikki on selvää heidän kanssaan. Mutta entä loput? Samoin "muiden" joukossa oli varsin vähän niitä, jotka uskoivat eläkeuudistuksen pakotetuksi ja kansan eduksi, vaikka asiantuntijoiden laskelmat osoittivatkin päinvastaista. Useimmat tietysti heti tajusivat, että heitä ryöstettiin jälleen. He ryöstävät röyhkeästi, heti vaalien jälkeen, välittämättä mistään, häpeällisesti piiloutuen MM-kisojen taakse. Suunnilleen näin he antoivat sinulle lipun merelle tai maalle "ilmaiseksi" ja samalla he veivät talostasi useita kertoja enemmän hyvää. Ruma? Ruma!
      1. Proxima
        Proxima 13. tammikuuta 2020 klo 10
        + 38
        Lainaus käyttäjältä kjhg
        RYÖSTÖ. He ryöstävät röyhkeästi, heti vaalien jälkeen, kaikesta huolimatta

        Eläke "uudistus" - se on vain kukkia! Nyt he hoitavat vammaisia. Tiedät, että vammaisuutta koskevaa lakia ei käsitellä diagnoosin, vaan henkilön kunnon perusteella. Esimerkiksi, jos aivohalvauksesta kärsivä lapsi kävelee enemmän tai vähemmän, häntä ei pidetä vammaisena kaikesta siitä johtuvasta etuuksien maksamatta jättämisestä ja etuuksien puutteesta! Sika on nousussa! Olen jo antanut esimerkin hyeenakoirista, jotka hoitavat vanhoja ja raajarikkoja yksilöitä, tuovat niille ruokaa ja niin edelleen. Ne ovat siis eläimiä! Eli nyt eletty Hallituksemme on opittava ihmisyyttä eläimistä!!!
        1. lexus
          lexus 13. tammikuuta 2020 klo 21
          +3
          Hän kirjoittaa kauheita asioita, ja tämä valitettavasti on totta.
          Hallituksemme on opittava ihmisyyttä eläimistä!!!

          Hallituksemme on jo hypännyt kaikki eläimet epäinhimillisyyteen.
          Ja opiskella ... anteeksi, on epätodennäköistä, että tällaisia ​​​​tutkintoja on myynnissä. hi
        2. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 13. tammikuuta 2020 klo 21
          +2
          Lainaus: Proxima
          että vammaisuutta koskevaa lakia ei oteta huomioon diagnoosin tosiasian perusteella, vaan henkilön tilan perusteella.

          lain numero on mahdollista ja milloin sitä alettiin harkita duumassa ???
          1. Proxima
            Proxima 13. tammikuuta 2020 klo 22
            0
            Mitä jos yrittäisit löytää sen itse? Lakiluonnoksesta keskustellaan jo kaikilla raudoilla.
            Lainaus: Nikolai Grek

            lain numero on mahdollista ja milloin sitä alettiin harkita duumassa ???
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 14. tammikuuta 2020 klo 00
              +4
              Lainaus: Proxima
              Mitä jos yrittäisit löytää sen itse?

              voit ... on kyseenalaista, onko tuollaista olemassa!! joten haluan sinulta linkin, koska tiedät tarkalleen sen numeron ja milloin siitä alettiin keskustella duumassa!! wassat vai puhkaisitko sen puskutraktorista, koska täällä kommentit ovat enimmäkseen sinun tyyliisi??? naurava iiiiiiiii...suosituksestasi!!! pelay

              Vuonna 2020 "vammaisen"-tilan määrittämistä yksinkertaistetaan. Ryhmään hakijoiden ei tarvitse käydä kaikkien klinikan asiantuntijoiden tutkimuksissa. Lisäksi ei tarvitse kerätä asiakirjoja ja toimittaa niitä Bureau of Medical and Social Expertisille (ITU). Lisäksi hallitus aikoo siirtää lääketieteelliset asiakirjat sähköiseen muotoon, ottaa käyttöön uuden järjestelmän, jonka kautta ITU:n päätöksiin voi hakea muutosta, sekä muuttaa lomaketta nro 088 / y-06. Suurin osa uudistuksista toteutetaan tänä vuonna.

              Vammaisuuden rekisteröinti vuonna 2020: uusi laki https://doorinworld.ru/stati/poluchenie-invalidnosti-v-2019-godu-novyy-zakon
            2. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 14. tammikuuta 2020 klo 18
              +3
              Lainaus: Proxima
              Mitä jos yrittäisit löytää sen itse? Lakiluonnoksesta keskustellaan jo kaikilla raudoilla.
              Lainaus: Nikolai Grek

              lain numero on mahdollista ja milloin sitä alettiin harkita duumassa ???

              No, mitä hauissasi kuuluu???? tuntea Näen, en vain minä ollut kiinnostunut täytteistäsi !!! vinkki
        3. besik
          besik 14. tammikuuta 2020 klo 08
          +2
          ja luin säädetystä laista, joka koskee määräämätöntä vammaisuutta
          https://iz.ru/730230/evgeniia-priemskaia/bessrochno-i-zaochno
          Kuka siis valehtelee? Izvestia ja tai sinä? Kutsun teitä valehtelijoiksi. Tämä ei ole kirjoitusvirhe.
      2. Kapteeni 45
        Kapteeni 45 14. tammikuuta 2020 klo 03
        +4
        Lainaus käyttäjältä kjhg
        heidät ryöstetään taas. He ryöstävät röyhkeästi, heti vaalien jälkeen, välittämättä mistään, häpeällisesti piiloutuen MM-kisojen taakse.

        Mutta vuonna 1991 kaikille kerrottiin, että eläisimme kuin lännessä. Nyt elämme kuin lännessä ja mitä huutaa kuin uhreja. Sen vuoksi taisteli sen puolesta ja juoksi. He halusivat. Kuka on nyt syyllinen? Ah, kyllä. En minä, vaan naapuri kysyi.
      3. Dmitri Vladimirovich
        Dmitri Vladimirovich 14. tammikuuta 2020 klo 09
        +1
        Lisäksi jo ennen eläkeuudistuksen toteuttamista tiedettiin, että se toteutetaan - hän lykkäsi unelmansa hetkeksi vaalien pidettyyn asti.
        Puhdasta pragmatismia ja väestön huijausta.
    4. bistrov.
      bistrov. 13. tammikuuta 2020 klo 08
      -54
      Lainaus: Boxwoodin sahaus
      että Venäjä on "sosiaalinen valtio"??

      Mene töihin, olet tottunut elämään ilmaiseksi .. Joutilaat .... Ehkä USA tai Kiina, Eurooppa ovat "hyvinvointivaltioita"? Pidä taskusi LEVEÄ, hehe....
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 13. tammikuuta 2020 klo 09
        + 33
        Lainaus bistrosta.
        Mene töihin, asuin ennen ilmaiseksi..

        Tiedätkö, eräs ystäväni, joka matkustaa töihin Eurooppaan, sanoi, ettei missään muussa Euroopan maassa he työskentele niin paljon kuin me, eivätkä he saa niin vähän kuin me.
        1. astronautti
          astronautti 13. tammikuuta 2020 klo 12
          -13
          He kertoivat sinulle valheen, kyllä, he maksavat enemmän, mutta Jumala varjelkoon, että he työskentelevät kovasti!
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 13. tammikuuta 2020 klo 16
            -4
            Lainaus: Astronautti
            pistää Jumala varjelkoon!

            Et työskennellyt VAZ-kuljettimella. kiusata
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 13. tammikuuta 2020 klo 16
              +2
              Lainaus: Ingvar 72
              Lainaus: Astronautti
              pistää Jumala varjelkoon!

              Et työskennellyt VAZ-kuljettimella. kiusata

              Et työskennellyt rautapalalla Norilskissa ... rakennuspataljoonassa, jolla oli puolueellinen taloustieteilijä ...
        2. Golovan Jack
          Golovan Jack 13. tammikuuta 2020 klo 16
          -1
          Lainaus: Ingvar 72
          eräs tuttavani, joka matkustaa töihin Eurooppaan, sanoi

          Vaimo, eikö?

          Mistä tuollaisia ​​ystäviä saa, Igorek? Esittele minut, se on puhtaasti huvin vuoksi... voit englanniksi - minulle - täsmälleen naurava naurava

          Kunnes esittelet minut - anna minun pitää tätä tavallista puhettasi pyyntö
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 13. tammikuuta 2020 klo 16
            +2
            Minua kiinnostaa, mitä paikalliset trollit ajattelevat. vinkki
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 13. tammikuuta 2020 klo 20
              +7
              Lainaus: Ingvar 72
              Kunnes esittelet minut - anna minun pitää tätä tavallista puhettasi

              Lainaus: Ingvar 72
              Jotenkin välitän siitä, mitä paikalliset trollit ajattelevat

              Se on jotenkin täsmälleen sitä, mitä tietty paikallinen trolli ajattelee minusta.

              Ystäväni, hakemuksesi myötä viisi prediä lensi luokseni uudenvuodenaattona.

              Kyllä Okei. Elä, lihotu Internetissä... mikään muu ei liity mitenkään... kyllä, ei, Igoryasha? vinkki
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 14. tammikuuta 2020 klo 10
                0
                Lainaus: Golovan Jack
                Ystäväni, hakemuksesi myötä viisi prediä lensi luokseni uudenvuodenaattona.

                Peiliä ei voi moittia, sillä kasvot ovat vinossa. Tämä on sanonta, ei loukkaus. vinkki
                Eikä aiemmin ehdotukseni mukaan - toisin kuin sinä, en kirjoita valituksia hallinnolle.
          2. Dmitri Vladimirovich
            Dmitri Vladimirovich 14. tammikuuta 2020 klo 09
            0
            Ystäväni ja hänen vaimonsa lähtivät vuonna 2003 pysyvään asuinpaikkaan Saksaan.
            Aluksi se ei ollut helppoa - he elivät 600 euron päivärahalla.
            Mutta lopulta he löysivät työpaikan ja elävät melko hyvin - ostivat auton lainalla 0% (VW-osake), he rakensivat oman talon 250000 2,4 euron lainalla (laina XNUMX%).
            He tulevat Venäjän federaatioon jäädäkseen - he valittavat kuinka vaikeaa se heille on, mutta! - ei koskaan halunnut jäädä Venäjälle :))
        3. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 13. tammikuuta 2020 klo 21
          +4
          Lainaus: Ingvar 72
          joka matkustaa töihin Eurooppaan,

          wc:n pesu??? naurava
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 13. tammikuuta 2020 klo 22
            +4
            Lainaus: Nikolai Grek
            Lainaus: Ingvar 72
            joka matkustaa töihin Eurooppaan,

            wc:n pesu??? naurava

            Ai niin, muuten... siitä päätellen, että meillä "Ingvarilla" on - putkialan asiantuntija (hän ​​keksi lakitutkinnon itselleen, älkää uskoko) - tästä tuttu kampanja, heh, kasti . .. no siinä sitten kaikki kipu on ymmärrettävää naurava
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 14. tammikuuta 2020 klo 00
              +3
              Lainaus: Golovan Jack
              Lainaus: Nikolai Grek
              Lainaus: Ingvar 72
              joka matkustaa töihin Eurooppaan,

              wc:n pesu??? naurava

              Ai niin, muuten... siitä päätellen, että meillä "Ingvarilla" on - putkialan asiantuntija (hän ​​keksi lakitutkinnon itselleen, älkää uskoko) - tästä tuttu kampanja, heh, kasti . .. no siinä sitten kaikki kipu on ymmärrettävää naurava

              joku heistä "roikkuu ympäri Eurooppaa", ja punatukkaiset painijat viimeisistä tyrnet-kupongeista mullistavat täällä!!! wassat
            2. Terenin
              Terenin 14. tammikuuta 2020 klo 16
              +6
              Lainaus: Golovan Jack
              ...joka matkustaa töihin Eurooppaan,

              No jos repsottaa, tämä heiluu, tärisee, liikkuu puolelta toiselle... sitten tietysti - Ukraina - tse Europe Joo
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Kommentti on poistettu.
        1. Noin 2
          Noin 2 13. tammikuuta 2020 klo 14
          + 11
          Hän on hallituksen luonnos puolifiksu.
        2. balunn
          balunn 13. tammikuuta 2020 klo 17
          +4
          "yrityksille" c) DAM vinkki
          Ja aiheesta, jotkut eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että Moskovan kehätien ulkopuolella on toista elämää
        3. Golovan Jack
          Golovan Jack 13. tammikuuta 2020 klo 20
          +4
          Lainaus: Mordvin 3
          Minne mennä?

          Volodya ... mutta minne he vievät - mene sinne.

          Ja he ottavat - tietojen ja taitojen mukaan. Paholainen, joka maksoi yhtä paljon kuin minä, on ollut viisi kertaa enemmän arvoinen kuuden kuukauden ajan)))

          Hassua - en ole koskaan halpa työvoima... näin se tapahtuu pyyntö
          1. mordvin 3
            mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 20
            +5
            Lainaus: Golovan Jack
            En ole koskaan halpa työvoima... näin se tapahtuu

            Ei-kumi ei tapaa kaikkia. Ja minä olin siellä.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 13. tammikuuta 2020 klo 20
              +4
              Lainaus: Mordvin 3
              Ei-kumi ei tapaa kaikkia. Ja minä olin siellä

              Hän työskentelee tällä hetkellä Ryazanissa. Missä ovat sienet silmillä. Itse - Kolomnasta. Söi? vinkki

              Puhun paholaista, joka tällä hetkellä maksaa puoli kuukautta... no, niin se meni pyyntö
              1. mordvin 3
                mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 20
                +1
                Lainaus: Golovan Jack
                Missä ovat sienet silmillä. Söi?

                No, jos voit ainakin kutsua heitä nimillä, niin et välitä ollenkaan ... Moskovan rajat, yhdellä rzhachilla ... huutava
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 13. tammikuuta 2020 klo 21
                  +4
                  Lainaus: Mordvin 3
                  se ei häiritse sinua ollenkaan ... Moskovan esikaupunki, yhdellä rzhachilla ..

                  Ummm ... Volodya, lyhyt essee aiheesta sinusta, koska olet jo satuttanut minua:

                  - lauseesi "Olin hyvä 90-luvulla" - teki sinusta paikallisen julkkiksen. Henkilökohtaisesti 90-luvulla (ja olen vanhempi, muistatteko) - se ei ollut hyvä. Perheen piti selviytyä - perhe selvisi, nolla tappiota.

                  - vinkkaasi "ei työtä" - Annoin vain esimerkin. Kyllä, tämä on ammattilainen (ei muuten paljon vahvempi kuin minä), kyllä, hän oli vähän onnekas, kyllä, hänen työnsä on nyt hullua äärimmäistä... nappaa laukkusi, asema lähtee.

                  Mutta kaveri, ei paljon minua nuorempi, tarttui hampaisiinsa ja raahasi. Tämä työ. Koska he soittivat - se oli hän ...

                  Mutta jostain syystä he eivät kutsuneet sinua sinne ... arvatkaa kolme kertaa - ja miksi? vinkki
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 21
                    0
                    Lainaus: Golovan Jack
                    Mutta jostain syystä he eivät kutsuneet sinua sinne ... arvaa kolme kertaa - miksi?

                    Ehkä siksi, että olen kiltti, vai mitä? Kerran eräs ohjaaja kysyi, pistellen sormellaan vastaanottimeen: "Mikä tämä on?" No, vaikka he eivät selittäneet sitä hänelle kirosanoilla, he piilottivat minut.
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 13. tammikuuta 2020 klo 21
                      +5
                      Lainaus: Mordvin 3
                      Ehkä siksi, että olen kiltti, vai mitä?

                      Ei, veli. Koska päädyit siihen, missä olit hyvä 90-luvulla.

                      Ja joku sitten, 90-luvulla, ei vain käynyt kauppaa markkinoilla, vaan myös opiskeli. Lasketko vapaa-ajallasi markkinoilta? Ja osa niistä jopa onnekas oppia mitä tarvitaan tässä ja nyt.

                      Ja mikä sai sinut tuntemaan olosi hyväksi 90-luvulla, on nyt missä tahansa autotalliosuuskunnassa. Minulla on henkilökohtaisesti "muffinimekaanikko" - lentäjäteknikko, jolla on everstiluutnantin olkahihnat, ne roikkuvat autotallin seinällä. Kaveri on kultaa, hän tietää miten - kaiken, hän ei koskaan ota ylimääräistä ruplaa, se tarkistetaan.

                      Esitellä? Vaikka hänellä on tarpeeksi avustajia pyyntö
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 22
                        0
                        Lainaus: Golovan Jack
                        Koska päädyit siihen, missä olit hyvä 90-luvulla.

                        Ei tässä tapauksessa.
                        Jotenkin he vievät minut vankilaan: "Vovan! Ja täälläkin tuntuu hyvältä..."
                      2. Golovan Jack
                        Golovan Jack 13. tammikuuta 2020 klo 22
                        +7
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Jotenkin he vievät minut vankilaan: "Vovan! Ja täälläkin tuntuu hyvältä..."

                        Kun olet humalassa, niin ei tapahdu. Volodya, on hyvä liekittää. Ymmärsit sen, mitä sanoin, ja hajotit tästä. Hypätä? vinkki naurava
                      3. mordvin 3
                        mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 22
                        +1
                        Lainaus: Golovan Jack
                        Mitä sanoin, ymmärrät

                        Mutta miten. Sisareni, moskovalainen, huusi kerran: "Voi, kuinka vähän rahaa annettiin ... huutava "Ja hän sai kolme kertaa enemmän kuin minä. Ajattele sitä.
                      4. Golovan Jack
                        Golovan Jack 13. tammikuuta 2020 klo 22
                        +7
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Sisareni, moskovilainen, huusi kerran: "Voi... kun he antoivat niin vähän rahaa..." Ja hän sai kolme kertaa enemmän kuin minä

                        Niin. Kuinka paljon hänen eläminen maksaa? Kysymys on juuri tämä, ei "kuinka paljon hän sai" typerys

                        Lainaus: Mordvin 3
                        Tässä sinä ajattelet

                        Ei ole mitään ajateltavaa, ei ole tietoa vertailua varten...

                        Anna sinulle puhelimeni, chtola... vittu, sytytetään suoraan... kaikki ovat sitä vastaan villa säännöt pyyntö
                      5. mordvin 3
                        mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 23
                        0
                        Lainaus: Golovan Jack
                        Niin. Kuinka paljon hänen eläminen maksaa? Kysymys on juuri tämä, ei "kuinka paljon hän sai"

                        Ei. Kysymys kuuluu, kuinka paljon hän ottaa pois. Ja kävi ilmi, että paljon...
                      6. Kommentti on poistettu.
                      7. Golovan Jack
                        Golovan Jack 13. tammikuuta 2020 klo 23
                        +6
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Kysymys kuuluu, kuinka paljon hän ottaa

                        Tämä on hyvin aiheen vierestä. Ota veitsi:



                        Mitä mieltä sinä olet? Tämä on sarjatuote, sertifioitu ... joka tapauksessa, hieman korkeampi kuin keskustelu sivustolla)))

                        Minulla on yksi. Eikä vain hän. Rakastan tätä - suhtaudun heihin, lisäksi suhtaudun)))

                        Ehdota jotain mielenkiintoisempaa - no, ehkä puhumme... jotain tällaista, Volodya hi
                      8. Noin 2
                        Noin 2 14. tammikuuta 2020 klo 02
                        0
                        Mene Nozhevoyn verkkosivustolle, siellä on paljon mielenkiintoisia asioita
                      9. mordvin 3
                        mordvin 3 14. tammikuuta 2020 klo 06
                        +1
                        Lainaus: Golovan Jack
                        Mitä mieltä sinä olet? Tämä on sarjatuote

                        Kirsikka. Muovi roskaa. Vaihda kahva. Esimerkiksi tyrnille. Sahattu, kuivuu parvella.
                      10. Golovan Jack
                        Golovan Jack 14. tammikuuta 2020 klo 07
                        +5
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Vaihda kahva. Esimerkiksi tyrnille

                        Tyrni on hyvä hillossa, mutta veitsestä en sano, en ole nähnyt.

                        Minulla on omenapuu tässä suhteessa, suosikkipuu. No, jos et halua eksoottisia, tietysti.
                      11. mordvin 3
                        mordvin 3 14. tammikuuta 2020 klo 07
                        0
                        Lainaus: Golovan Jack
                        Minulla on omenapuu tässä suhteessa, suosikkipuu. No, jos et halua eksoottisia, tietysti.

                        Päärynä on parempi. Joo
                      12. Golovan Jack
                        Golovan Jack 14. tammikuuta 2020 klo 08
                        +6
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Päärynä on parempi

                        Ja eebenpuu on vielä parempi.

                        Lainaus: Anekdootti, joka perustuu Krylovin, Georgian makuun
                        - Raven, miksi istut täällä... no, anna minulle herra!
                        - Fox, tunnetko eebenpuuta?
                        - Nat...
                        - No, mene... hänen äitinsä luo
                      13. Baklanov
                        Baklanov 14. tammikuuta 2020 klo 08
                        +2
                        Populistinen artikkeli. Missä ovat faktat, missä on tieto, että eläkeuudistus on epäonnistunut jne. Konkreettisia argumentteja ei ole. En halua sanoa, että valtiomme on ihanteellinen, mutta miksi ei ole erityisiä perusteita.
                      14. Golovan Jack
                        Golovan Jack 14. tammikuuta 2020 klo 08
                        +6
                        Lainaus: Merimetsot
                        Baklanov

                        Maxim, miksi kerroit minulle tämän tarkalleen?

                        Kuuden vuoden ajan sivustolla - onko kenties mahdollista sijoittaa kommenttisi oikein, heh,? vinkki
        4. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 13. tammikuuta 2020 klo 22
          +5
          Lainaus: Mordvin 3
          Lainaus bistrosta.
          Mene töihin, asui ennen ilmaiseksi .. Joutilaat ....

          Hei, hölmö, 4 yritystä, joissa työskentelin, suljettiin läsnä ollessani. Minne mennä?

          on aika mennä kirkkoon...vaihtoehtoisesti voit ostaa arpalipun!!! tuurillasi!! vinkki lol

          PS ... katsotaan moderaattoreiden objektiivisuutta, niin sinä ja toinen alla olevasi loukkaavasti kielletään !!! mitä
          1. mordvin 3
            mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 22
            -1
            Lainaus: Nikolai Grek
            aika mennä kirkkoon...

            Joo. He hautasivat ystävän. Joten ennen kuin isälle annettiin pino taikinaa, hän ei alkanut heiluttaa suitsutusastiaa.
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 14. tammikuuta 2020 klo 00
              +5
              Lainaus: Mordvin 3
              Lainaus: Nikolai Grek
              aika mennä kirkkoon...

              Joo. He hautasivat ystävän. Joten ennen kuin isälle annettiin pino taikinaa, hän ei alkanut heiluttaa suitsutusastiaa.

              sinulla on tarpeeksi legendoja kommentteja varten vielä 100500 artikkeliin, joilla ei ole mitään tekemistä sotilasalan kanssa !!! wassat
              1. mordvin 3
                mordvin 3 14. tammikuuta 2020 klo 06
                -1
                Lainaus: Nikolai Grek
                sinulla on tarpeeksi legendoja kommentteja varten vielä 100500 artikkeliin, joilla ei ole mitään tekemistä sotilasalan kanssa !!!

                Ja sinne armeijaan. Mitä tarvitset? Kuinka sotilaskomissaari pakotti minut tekemään seitsemän, muuten toisella kierroksella armeijaan?
      4. victor50
        victor50 14. tammikuuta 2020 klo 19
        0
        Lainaus bistrosta.
        Lainaus: Boxwoodin sahaus
        että Venäjä on "sosiaalinen valtio"??

        Mene töihin, asui ennen ilmaiseksi .. Joutilaat .....

        Otatko sen?! vinkki Ja ne eivät kestä kolmea kuukautta missään ... pyyntö
    5. tihonmarine
      tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 08
      + 10
      Lainaus: Boxwoodin sahaus
      Onko kirjoittajan mukaan joku äskettäin ajatellut, että Venäjä on "hyvinvointivaltio"?? Ainakin yksi tosiasia vuodesta 1991, saako tehdä tämän?

      Et voi elää kapitalismissa ja ajatella, että elämme sosialismissa.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 13. tammikuuta 2020 klo 09
        + 28
        Emme haise todelliselta kapitalismista maassamme. Tämä on eräänlaista kieroutunutta kapitalismia. No okei, en puhu siitä. Työssä maksamisen jälkeen menin eläkekassaan muistuttamaan eläkeindeksistäni. Samalla halusin tietää, millä perusteella ja miten eläkkeeni on laskettu. Ja sitten minua odotti yllätys: käy ilmi, että kertoimellani 1,7 minulle hyvitettiin vain 1,2! Maassamme kerroin ei ole korkeampi kuin 1,2 koko maassa. Näetkö heiltä tällaisen järjestyksen (no, paitsi Kaukopohjola ja siihen rinnastetut alueet). Osoittautuu: vaikka kuinka paljon yrität saada enemmän, kerroin laskee sinut silti maahan. Näin se selitetään? Onko se hyvinvointivaltio? Hyvinvointivaltiolla – siis. Neuvostoliitossa työntekijä tiesi etukäteen, millainen eläke hänellä olisi. Ja nyt: pisteet, kertoimet, selviytymisvuodet jne. Ja pisteistä, erillinen eläke! Kysyin eläkekassan virkamieheltä, miten ymmärrät tämän kaiken? Hän vastasi minulle: kyllä, olemme itse hämmentyneitä tästä. Tässä on ansaittu eläkkeesi!
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 09
          +7
          Lainaus: SRTs P-15
          Emme haise todelliselta kapitalismista maassamme. Tämä on eräänlaista kieroutunutta kapitalismia.

          Mutta meille opetettiin kerran, että kapitalismilla on "elolliset kasvot".
          1. LeftPers
            LeftPers 13. tammikuuta 2020 klo 15
            +4
            Ja lisäksi he opettivat, että vihollisen kasvot.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 10
          -1
          Lainaus: SRTs P-15
          Emme haise todelliselta kapitalismista maassamme.

          Kyllä, kyllä, kerrotaanpa meille satuja kapitalismista ihmiskasvoin.
          1. Trotil 42
            Trotil 42 13. tammikuuta 2020 klo 14
            -11
            Voin kertoa sinulle Pol Potista ... joka leikkasi puolet maasta idean vuoksi ... Mao (khuivibins ja kulttuurivallankumous) ... Stalin .. tässä ovat sosialismin rakentaneiden suurten kommunistien nimet ..
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 16
              +3
              Lainaus: Trotil42
              Voin kertoa sinulle Pol Potista ... joka leikkasi puolet maasta idean vuoksi ... Mao (khuivibins ja kulttuurivallankumous) ... Stalin .. tässä ovat sosialismin rakentaneiden suurten kommunistien nimet ..

              Choate unohdit mainita kaksi maailmansotaa, jotka suosikkikapitalistisi järjestivät. Kuinka monta ihmistä sinne laitettiin? Etkö muista?
              1. Trotil 42
                Trotil 42 13. tammikuuta 2020 klo 18
                -2
                Jumalauta mitä hölynpölyä... Olisit muistuttanut feodaaliherroja .. noihin aikoihin kuoli eniten ... orjanomistajat eivät myöskään pettäneet meitä ...
                Choate unohdit mainita kaksi maailmansotaa, jotka suosikkikapitalistisi järjestivät. Kuinka monta ihmistä sinne laitettiin? Etkö muista?
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 14. tammikuuta 2020 klo 09
                  -3
                  Lainaus: Trotil42
                  Jumalauta mitä hölynpölyä... Olisit muistuttanut feodaaliherroja .. noihin aikoihin kuoli eniten ... orjanomistajat eivät myöskään pettäneet meitä ...

                  Älä mene ohi aiheesta. Unohdin kuinka monta muuta sotaa käytiin omilla ja toisten käsillä 20-luvulla ja 21-luvun alussa? Unohditko kenen käsissä Ukrainan sota oli? Vitun demagogi. Hänellä on kapitalismi valkoisissa käsineissä. Joo, veren peitossa.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 16
              +2
              Lainaus: Trotil42
              Voin kertoa sinulle Pol Potista ... joka leikkasi puolet maasta idean vuoksi ... Maosta (khuivibinit ja kulttuurivallankumous)

              No, olet käynyt tässä jotain. Pol Pot, Bandera ja Mao? Nämä ovat erilaisia ​​oopperoita.
              1. Trotil 42
                Trotil 42 13. tammikuuta 2020 klo 18
                0
                Entä Bandera? turvautua
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 18
                  -1
                  Lainaus: Trotil42
                  Entä Bandera?

                  Samassa paikassa kuin Polo Potista. He ovat veljeksiä.
                  1. Trotil 42
                    Trotil 42 13. tammikuuta 2020 klo 18
                    -1
                    Onko sinulla diagnosoitu...
                    1. tihonmarine
                      tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 20
                      -1
                      Lainaus: Trotil42
                      Onko sinulla diagnosoitu...

                      Ja minulla ei ole epäilystäkään.
        3. DNS-a42
          DNS-a42 13. tammikuuta 2020 klo 10
          +2
          Se haisee tuoksuja, todellisia, rehellisimpiä. Mitä nopeammin ymmärrät tämän, sitä helpompi sinun on elää. Täällä ei tule olemaan muuta kapitalismia, tämä on toinen reinkarnaatio, eikä se poikkea pohjimmiltaan ensimmäisestä.
          1. fani-fani
            fani-fani 13. tammikuuta 2020 klo 18
            +1
            No, ehkä äänestä kommunisteja, anna heille toinen mahdollisuus. Nämä ovat jo "keitetyt", on tarpeen valita joku uusi.
        4. U-58
          U-58 13. tammikuuta 2020 klo 15
          +4
          Se on jotain muuta....
          Ennen kuin jäin eläkkeelle, näin kollegoiden keskuudessa kertoimet 0,7; 1,25, 2,44; ja omani on 3,48.
          Ja nykyinen 1,2 meni laskelmaan ...
      2. Trotil 42
        Trotil 42 13. tammikuuta 2020 klo 09
        -17
        Elämme vain sosialismissa ... vuodesta 2016 lähtien FAS:n mukaan Venäjän talouden perusta on julkinen sektori ... Rahoitus 80 prosentilla ..
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 09
          +2
          Lainaus: Trotil42
          Elämme vain sosialismin alla ... vuodesta 2016.

          Yksityisomaisuuden läsnäollessa sosialismi kumotaan.
          1. Trotil 42
            Trotil 42 13. tammikuuta 2020 klo 14
            -7
            Ai niin?. Rakas .. elimme kehittyneen sosialismin alla ... ei ollut kolhoosia ja osuuskuntia? Ja älä kerro minulle, minne talosi katosivat? Osuushuoneistot, joista maksettiin ja perittiin rahaa?
            1. tihonmarine
              tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 16
              +4
              Lainaus: Trotil42
              Rakas .. elimme kehittyneen sosialismin alla ... ei ollut kolhoosia ja osuuskuntia?

              Kun kaikki toimii, lue Marx, Lenin.
              1. Trotil 42
                Trotil 42 13. tammikuuta 2020 klo 18
                -3
                Ei ole aikaa lukea hölynpölyä... minusta näyttää siltä, ​​että luetellut henkilöt eivät hieman eläneet sosialismia? Vai olenko väärässä? Enemmän kuin rauhoittava... Kyllä, enkä pidä tieteiskirjallisuudesta ...
            2. DNS-a42
              DNS-a42 13. tammikuuta 2020 klo 20
              +1
              Kolhoosit ja osuuskunnat ovat kollektiivista omaisuutta.
              1. Trotil 42
                Trotil 42 14. tammikuuta 2020 klo 07
                +1
                Ja kollektiivinen omaisuus ei ole yksityistä... Eikö se itse asiassa kuulu valtiolle? Aina oli yksityinen sektori ja taloja ...
                1. DNS-a42
                  DNS-a42 14. tammikuuta 2020 klo 08
                  -1
                  Yksityistalot eivät ole tuotantovälineitä.
                  Esimerkiksi kolhoosilla tuotantovälineet kuuluvat valtiolle (koneistetut laitteet), ja maa on valtion vapaaseen käyttöön. Kolhoosi tuottaa tuotteita, joista osa annetaan valtiolle ja osa jää kolhoosin omaisuudeksi ja myydään markkinoilla.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 14. tammikuuta 2020 klo 17
                    -1
                    Lainaus: DNS-a42
                    Yksityistalot eivät ole tuotantovälineitä.

                    Muistaakseni ei oikeastaan. Niin kauan kuin taloa ei käytetä voittoon, se ei ole tuotantoväline.
                    Lainaus: DNS-a42
                    Kolhoosi tuottaa tuotteita, joista osa annetaan valtiolle ja osa jää kolhoosin omaisuudeksi ja myydään markkinoilla.

                    Kolhoosi on muuten esimerkki kollektiivisesta omaisuudesta, joka ei ole julkinen.
                    1. DNS-a42
                      DNS-a42 15. tammikuuta 2020 klo 10
                      0
                      Lainaus: IS-80_RVGK2
                      Muistaakseni ei oikeastaan. Niin kauan kuin taloa ei käytetä voittoon, se ei ole tuotantoväline.

                      Mielestäni olet oikeassa. Ymmärtääkseni jos talo ei ole mukana tuotantotoiminnassa, se ei ole tuotantoväline. Jos talo vuokrataan, sen omistaja vain vaatii osan taloudessa tuotetusta lisäarvosta, jonka hän saa vuokrana.

                      Mutta tähän kysymykseen en ole toistaiseksi löytänyt lopullista vastausta.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 10
          +2
          Lainaus: Trotil42
          Elämme vain sosialismissa ... vuodesta 2016 lähtien FAS:n mukaan Venäjän talouden perusta on julkinen sektori ... Rahoitus 80 prosentilla ..

          Oletko kyllästynyt valehtelemiseen? Vai eikö palkkaan koskaan kyllästy?
          1. Trotil 42
            Trotil 42 13. tammikuuta 2020 klo 14
            -5
            Osaatko ilmaista ajatuksesi riittävästi? Tai Kashchenko jännittynyt psykotrooppinen?
            Vai eikö palkkaan koskaan kyllästy?
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 16
              -1
              Voit, sallin, ilmaista. naurava
              1. Trotil 42
                Trotil 42 14. tammikuuta 2020 klo 08
                +1
                Rakas ota pilleri...
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 14. tammikuuta 2020 klo 09
                  -4
                  Lainaus: Trotil42
                  Rakas ota pilleri...

                  Lopeta patologinen valehtelija valehteleminen.
                  1. Trotil 42
                    Trotil 42 14. tammikuuta 2020 klo 10
                    +2
                    Sinä tönäät Hamloa äidillesi
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 14. tammikuuta 2020 klo 11
                      -4
                      Lainaus: Trotil42
                      Sinä tönäät Hamloa äidillesi

                      Sano kiitos, että et saanut kynttelikköä patologisesta valheesta.
                      1. Trotil 42
                        Trotil 42 14. tammikuuta 2020 klo 13
                        +1
                        Pyyhi räkä aluksi... Olet arvostettu diagnoosi
                      2. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 14. tammikuuta 2020 klo 17
                        -2
                        Lainaus: Trotil42
                        Pyyhi räkä aluksi... Olet arvostettu diagnoosi

                        Anna äitisi pyyhkiä räkäsi, koulupoika.
                      3. Trotil 42
                        Trotil 42 14. tammikuuta 2020 klo 17
                        +1
                        Kyllä, olen vanhempi ... vaihda psykiatria ... tämä ei kestä ... lue aakkoset .. et osaa enää edes kirjoittaa .. laiminlyöty tapaus ..
                      4. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 15. tammikuuta 2020 klo 10
                        -2
                        Lainaus: Trotil42
                        Kyllä, aion olla vanhempi.

                        Ei näytä siltä.
                        Lainaus: Trotil42
                        lue aakkoset .. et osaa enää edes kirjoittaa .. laiminlyöty tapaus ..

                        Hyvä neuvo itsellesi. Toistaiseksi sinulla ei todellakaan ole tarpeeksi älykkyyttä edes aakkosten suhteen.
        3. DNS-a42
          DNS-a42 13. tammikuuta 2020 klo 10
          -1
          IMF:n mukaan julkinen sektori on 33 prosenttia. Ja vaikka olisi vähintään 100%, niin se ei muuttaisi tilannetta - omaisuus tulee olemaan yksityinen, talous pysyy markkinana, järjestelmä kapitalistinen.
          1. Trotil 42
            Trotil 42 13. tammikuuta 2020 klo 18
            -4
            Tässä on linkki sinulle .... 70 annosta. miehittää julkista sektoria .. Kauhu ... se ei voi olla markkina- ja kapitalistista .. ei ole kilpailua ...
            https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/658959-goskompanii-kontroliruyut-ekonomiki
            1. DNS-a42
              DNS-a42 13. tammikuuta 2020 klo 20
              0
              Tämän joidenkin "anonyymien" raportin ovat jo kaikki kumonneet. Etkö ole kyllästynyt sekaisin mätäisten tavaroiden kanssa?
              Markkinakilpailu saa luonnollisen tuloksensa monopolisoitumisessa. Monopolien välinen kilpailu on myös kilpailua. Ja kilpailu, josta haaveilet, päättyi 19-luvulla.
              1. Trotil 42
                Trotil 42 14. tammikuuta 2020 klo 08
                0
                Lue huolellisesti ... tämä on FAS 2015 -raportti. ... sen perusteella kirjoitettiin analytiikkaa ...
                Markkinakilpailu saa luonnollisen tuloksensa monopolisoitumisessa. Monopolien välinen kilpailu on myös kilpailua. Ja kilpailu, josta haaveilet, päättyi 19-luvulla.

                Tämän estämiseksi on olemassa kilpailunrajoituksia ...
                1. DNS-a42
                  DNS-a42 14. tammikuuta 2020 klo 08
                  0
                  Monopolien vastaisten palveluiden olemassaolo ei jotenkin estänyt ylikansallisten yritysten muodostumista. Kerro minulle: miksi monikansallinen Airbus-yhtiö monopolisoi täysin Euroopan unionin siviili-ilmailualan? Mistä antimonopolit katsoivat?

                  Täällä sivustolla he jopa julkaisivat videon, jossa tämä hölynpöly noin 70% oli selvitetty.
                  https://www.youtube.com/watch?v=QoAcbONuT9Q

                  Enemmän.
                  Väärennyksen ilmaisi FAS:n johtaja, Yabloko-puolueen jäsen Igor Artemiev. Sen mukaan 70 prosenttia maan bruttokansantuotteesta on valtion tuottamaa.

                  Jos oletetaan, että tämän väärennöksen kannattajat ovat oikeassa, niin käy ilmi, että 18% valtion omaisuudesta luo 70% maan kokonaisbkt:sta. Mikä on täysin ristiriidassa myytin kanssa valtion omaisuuden tehottomuudesta.

                  Ja jos katsoo Rosstatia ja selvittää Venäjän BKT:n rakennetta, niin yhtäkkiä käy ilmi, että 52% BKT:sta muodostuu kotitalouksien menoista, ts. meidän kulujamme. Valtion osuus on 18,5 %.

                  Lyhennetty täältä: https://burckina-faso.livejournal.com/3658972.html
                  1. Trotil 42
                    Trotil 42 14. tammikuuta 2020 klo 10
                    0
                    Ja mitä pidät valtion omistamien pankkien ostamasta mätä omaisuutta (Binbank..Magnit..Avaa..jne. yli 2 biljoonalla ruplalla viime vuonna) markkinahintaa korkeammalla hinnalla (tämä on yli puolet) puolustusbudjetista)? Ja se Boeing lopetti lentämisen Euroopassa? No, Rosstat on yleensä erillinen biisi .. koko maa muistaa kuinka bruttokansantuote nykisi viime vuonna (kasvu kaksinkertaistui viikossa) ... Oletko todella varma, että finanssisektori ei ole valtion omistuksessa?
                    Jos oletetaan, että tämän väärennöksen kannattajat ovat oikeassa, niin käy ilmi, että 18% valtion omaisuudesta luo 70% maan kokonaisbkt:sta. Mikä on täysin ristiriidassa myytin kanssa valtion omaisuuden tehottomuudesta.

                    Unohdit offshore-...Gazpromin tyttäret..Rossneft...jne...joita ei pidetä valtioina. omaisuutta, koska kuuluvat offshore-yrityksille .. Itse asiassa se on valtio. monopolit ovat yritysten kuristajia...kiva puhua...toivottavasti keskustelu jatkuu. hi
                    1. DNS-a42
                      DNS-a42 14. tammikuuta 2020 klo 12
                      0
                      Kuvittele vain, että 28 osavaltiota on perustanut maailman toisen megayhtiön siviili-ilmailun tuotantoon - tämä on jo ylikansallinen monopoli. Ja he tekivät sen vastauksena amerikkalaiselle monopolille - Boeingille, koska yksikään yksityinen kauppias ei pysty kilpailemaan Boeingin kanssa. Onko tämä kilpailu? Kyllä, mutta monopolien kilpailu. Lopputulos on, että vapaa markkinakilpailu itsessään johtaa tällaiseen tulokseen, eikä siinä ole mitään väärää, se on luonnollinen pääoman keskittymisprosessi.

                      Asia on siinä, että Rosstat haluaa muuttaa laskentamenetelmiä, vääntämällä tietoja oikeaan suuntaan, mutta sen tiedot ovat silti yhdenmukaisia ​​IMF:n ja Maailmanpankin tietojen kanssa. Eli riippumatta siitä, kuinka hän pääsee ulos, kokonaiskuva ei muutu.

                      Valtio tai ei - sillä ei ole väliä. Toistan, meillä on Mrs. yritykset ja yksityiset kauppiaat työskentelevät markkinoiden hyväksi ja asettavat voiton maksimoimisen etusijalle. Vaikka kapitalistisella valtiolla olisi 100 % omaisuudesta, tämä tarkoittaa vain sitä, että valtiokapitalistinen sektori on täysin ylivoimainen. Siitä ei tule sosialismia.
                      1. Trotil 42
                        Trotil 42 14. tammikuuta 2020 klo 13
                        0
                        Tämä ei tietenkään ole sosialismia... Neuvostoliitossa minulle opetettiin poliittista taloustieteitä... Luennoitsija (professori) sanoi niin. kaikki tietävät mitä kapitalismi on ..... mitä on sosialismi, ei kukaan... määritelmän mukaan sosialismi on siirtymävaihe ... ja säilyttää kapitalismin syntymämerkit .. myös taloudessa ... Mitä tulee ... että kapitalismin tavoitteena on maksimaalinen voitto ... näin ei ole . .. no ylimonopoli ei pysty olemaan markkinoilla (Boeing, Microsoft jne.) kilpailu murskaa (esim. IT-sektori) ... kapitalismin tavoitteena on maksimoida kuluttajien tyytyväisyys ... ja luoda kulutussektoreita (usein keinotekoisesti) Juuri tässä nimenomaan Venäjän federaation tapauksessa .. puristimet tariffeilla jne. Ei ole ollenkaan pakollista hallita koko valmistussektoria sen osakkeilla .. esimerkki .. RUSAL ... sähköenergiateollisuuden tariffien alentaminen .. plus rekisteröinti russkisaaren offshoreen ... Haluatteko sanoa, että valtio ei hallitse RUSSSALia? Hän kuolee huomenna jos pelaa sääntöjen mukaan. Luulen, että maan ongelma juuri siinä, että byrokratian halu hallita kaikkea ja saada supervoittoja on rajaton .. virkamiesten jättitulot vahvistavat tämän... se syntyi lopulta ke supe monopoli .. virkamiehet ... kunnioituksella .... ja niin edelleen.
                      2. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 14. tammikuuta 2020 klo 17
                        -3
                        Lainaus: Trotil42
                        Ei todellakaan sosialismia.

                        Hyvin tehty. Minulla oli rohkeutta myöntää valehtelemiseni.
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 14. tammikuuta 2020 klo 17
                        -4
                        Lainaus: Trotil42
                        kapitalismin tavoitteena on maksimoida kuluttajien tyytyväisyys

                        Ja tässä taas valheet menivät. Sanot edelleen, että kapitalistit ovat täysin altruisteja.
                        Lainaus: Trotil42
                        Uskon, että maan ongelma on juuri siinä, että byrokratian halu hallita kaikkea ja saada supervoittoja on rajaton

                        Ja kaikki muut kapitalistit eivät halua saada ylimääräisiä voittoja? Hassua jo.
                        Jos huomenna pienet ja keskisuuret kapitalistit voittavat monopolit, se on vasta siirtymässä seuraavalle kehälle. Tämä ei ole edistystä, tämä toimii paikallaan.
                      4. Trotil 42
                        Trotil 42 14. tammikuuta 2020 klo 18
                        0
                        On haitallista puhua ... supervoittojen saaminen on tyypillistä varkaille ja virkamiehillemme ... kapitalisti sijoittaa tuotantoon ja kehitykseen ....
                      5. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 15. tammikuuta 2020 klo 10
                        -1
                        Lainaus: Trotil42
                        supervoittojen tekeminen on tyypillistä varkaille ja virkamiehillemme

                        Etkö lyönyt päätäsi johonkin? Miksi helvetissä kapitalisti tekisi vähemmän voittoa, jos hän voi tehdä enemmän voittoa?
                        Lainaus: Trotil42
                        kapitalisti investoi tuotantoon ja kehittämiseen

                        Kyllä, kyllä, yhteisen edun vuoksi, ja olen valmis riisumaan viimeisen paitani ja antamaan sen yhteiskunnan hyväksi. Oletko koskaan sekoittanut kapitalistin kuvitteelliseen upeaan kommunistiin? Millä tavalla tuotanto ja kehitys yleensä mitätöi supervoittojen saamisen?
                        Lainaus: Trotil42
                        Sinun on huono puhua.

                        Kyllä, kyllä, tiedän, että perusteluni pilaa mielialasi ja rikkoo mallin. Päinvastoin, sinun on hyödyllistä väittää. Näytät siltä, ​​että aivot alkavat toimia puolestasi. Voi olla. naurava
                      6. DNS-a42
                        DNS-a42 14. tammikuuta 2020 klo 21
                        0
                        Lainaus: Trotil42
                        että kapitalismin tavoitteena on maksimaalinen voitto ... näin ei ole ... markkinoilla ei voi olla supermonopolia (Boeing, Microsoft jne.) kilpailu murskaa (esim. IT-sektori) ... tavoite Kapitalismin tavoitteena on maksimoida kuluttajien pyyntöjen tyydyttäminen ... ja kulutussektoreiden luominen (usein keinotekoisesti)

                        Miksi ei voi? Päinvastoin. Kaikilla pienillä/keskisillä yrityksillä on lyhyt ja keskipitkän aikavälin luonne. Mutta suuren pelaajan tilanne on toinen:
                        Ensinnäkin suuri yritys pystyy investoimaan pitkäaikaisiin hankkeisiin, jotka tuottavat voittoa 5, 10 vuodessa. Yksityinen omistaja ei vedä tätä.
                        Toiseksi mittakaavaedut: suuren valmistajan tuotantokustannukset ovat aina pienemmät.
                        Kolmanneksi pankit ovat halukkaampia myöntämään suuren lainan jollekin Applelle kuin IE "Vasilylle".
                        Neljänneksi, suuri yritys voi syrjäyttää kilpailijat alentamalla hintoja alle kustannusten, koska sillä on varaa kärsiä tappioita pitkään. Pienet yritykset sulkeutuvat, ja monopoli nostaa hintoja ja kattaa tappiot.

                        Ei, se on suurin voitto. Jos tavoitteena olisi yhteiskunnan tarpeiden tyydyttäminen, niin kukaan ei pyrkisi nielemään toisiaan, vaan päinvastoin, he pyrkisivät yhdessä tuomaan hyötyä ihmisille.

                        Mutta näemme monissa esimerkeissä, että erilaisia ​​tavaroita, joita ei voida myydä, mutta joita ihmiset tarvitsevat, tuhotaan. On olemassa paljastava YK-raportti, jonka mukaan noin 20-25% ruoasta heitetään yksinkertaisesti roskiin, koska niitä ei voitu myydä. Samaan aikaan nälkä raivoaa edelleen monin paikoin.

                        Lainaus: Trotil42
                        Uskon, että maan ongelma on juuri siinä, että byrokratian halu hallita kaikkea ja tehdä supervoittoja on rajaton .. virkamiesten jättitulot vahvistavat tämän... keiton päähän on luotu monopoli. virkamiehet ... kunnioituksella ... ja niin edelleen .

                        Maassamme "johtajien" varjolla piileskelee pääsääntöisesti tavalliset kapitalistit, jotka naamioivat voittonsa palkaksi. Byrokratia ei ole tyhjiössä, se on tiiviisti fuusioitunut suuryritysten kanssa ja ruokkii sen etuja.
                      7. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 15. tammikuuta 2020 klo 10
                        -1
                        Lainaus: DNS-a42
                        Mutta näemme monissa esimerkeissä

                        Se siitä. Asioiden laadun heikkeneminen voiton tavoittelussa. Ylikulutuksen stimulointi. Ja muuta mielenkiintoista.
                      8. Kommentti on poistettu.
        4. Noin 2
          Noin 2 14. tammikuuta 2020 klo 02
          +1
          Rakas, emme elä sosialismin, vaan roskan alla
          1. Trotil 42
            Trotil 42 14. tammikuuta 2020 klo 10
            -1
            Täysin samaa mieltä kanssasi.. hi
    6. esittely
      esittely 13. tammikuuta 2020 klo 09
      + 27
      Haluaisin tarjota teille lainauksia Venäjän federaation presidentin vuosittaisesta viestistä Venäjän federaation liittokokoukselle tarkistettavaksi.
      Mutta sitten hän muutti mielensä.
      Tällaisten "oikeiden" sanojen lukeminen. täynnä huolta vanhuksista, nuorista, maamme monikansallisesta ja uskonnollisesta monimuotoisuudesta, siitä, että ihminen on korkein arvo ja merkittävin resurssi, jolla ja jonka avulla me (Venäjä) voi luottaa ja tehdä läpimurto...
      No jne.
      Kun luet tai kuuntelet (mitä en ole tehnyt viimeisiin 10 vuoteen) takaajamme puheita, on jatkuva pahoinvointi.
      Hallitsemattomat tunteet ja ei-normatiivinen sanasto voivat mennä pidemmälle.
      Lopetan.

      Joten sinä, rakas, älä ole laiska ja lue KAIKKI viestit.
      KAIKISSA yksi ja sama - valtion huolehtiminen ihmisistä.

      Tulen suorittamaan loppuun.
      Aamulla voitelen voileivän - Ajattelin heti: kuinka ihmiset voivat?
      Ja kaviaari ei mene kurkkuun, eikä hilloke kaadu suuhun!
      Yöllä seison ikkunan ääressä ja seison koko yön nukkumatta
      Olen jatkuvasti huolissani Raseystä, kuinka hän voi, köyhä?
    7. Lähteä
      Lähteä 13. tammikuuta 2020 klo 10
      +2
      Ja kukaan ei väittänyt, että nykyaikainen Venäjä on Neuvostoliitto. Mistä kirjoittaja on tämän ottanut?
    8. Vitalyan
      Vitalyan 13. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Lainaus: Boxwoodin sahaus
      Eli kirjoittajan mukaan joku luuli hiljattain, että Venäjä on "hyvinvointivaltio"?? Ainakin yksi tosiasia vuodesta 1991, saa tehdä tämän ???

      Luin äskettäin Malyshevin AiF:stä (no, kuulimme tästä...)
      Viime vuonna hän sanoi niin .. "Naiset Venäjällä jäävät eläkkeelle 55-vuotiaana ja sitten vielä 40 vuotta he saavat eläkettä ..
      Asialle on tehtävä jotain."
      Juuri niin hän sanoi, silmälaseina, olen järkyttynyt.. Tässä on liberaali media ja aalto on alkanut, kuinka eläkeläiset elävät hyvin ja pitkään jne. voi vittu..
      Kuinka kauan miehet elävät?
  2. apro
    apro 13. tammikuuta 2020 klo 07
    + 29
    No, vihdoin... 30 vuotta on kulunut ja vasta nyt he huomasivat... että kapitalismi on pihalla.
    Viranomaiset kertovat jatkuvasti venäläisille, että valtio ei ole sinulle mitään velkaa. Vaalit? Ei hauskaa..
    1. antivirus
      antivirus 13. tammikuuta 2020 klo 08
      +1
      Poistuako? Valitettavasti tänään ei ole ulospääsyä. En voi edes kuvitella tapahtumaa, jonka täytyy tapahtua, jotta ihmisten tietoisuus muuttuisi.
      -OTTAAN ESIMERKKI LÄNSI - RANSKAN EDISTYNYT SOSIAALITURVAJÄRJESTELMÄT YHDESSÄ NEUVONANTOJEN KANSSA EI SAA SIITÄ 20-30 VUOTEEN. taivuta "uudistusnerosi" oinaan sarveen - sitten voit elää
      1. hhhhhhh
        hhhhhhh 13. tammikuuta 2020 klo 08
        +1
        Eivätkö ranskalaiset ammattiliitot vastusta tätä järjestelmää, ovatko he tyrannisoineet Ranskaa jo useita kuukausia?
        Toinen "kukkulan tuollaiset kurpitsat".
        1. antivirus
          antivirus 13. tammikuuta 2020 klo 08
          -2
          olemme kehitystasollamme - se on jo hyväksi kaikille, sitten vielä paremmin
          En tiedä ranskalaisen pennijärjestelmän vivahteita, mutta siellä riitti kaikille toistaiseksi.
          KYNÄJÄRJESTELMÄN NÄKYMÄ - PISIIN UUDISTUSSUUNNITELMA TAI VAIN VALTION ELÄMÄ, 20-40 VUOTTA (työntekijän ollessa töissä ja eläkettä odotellessa. Ei saa 20-vuotiaasta 60-65-vuotiaaksi, mutta 30-vuotiaasta lähtien - kun hän tuli hulluksi) - ja muuttaa sitä ei voi olla, jos aloitetaan .
          Venäjän federaatio vaihtaa edelleen "saappaat" liikkeellä 5-10 vuoden välein
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 13. tammikuuta 2020 klo 09
          +3
          Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
          Eivätkö ranskalaiset ammattiliitot vastusta tätä järjestelmää, ovatko he tyrannisoineet Ranskaa jo useita kuukausia?

          Ja tässä on ammattiliittojen ja Ranskan kansalaisten työn tulos .. "Haluatko olla kuin Pariisissa?" (c)
          Moskova. tammikuun 11. päivä. INTERFAX.RU - Ranskan pääministeri Edouard Philippe lähetti ammattiliitolle kirjeen, jossa hän ilmoitti olevansa valmis sulkemaan väliaikaisesti lausekkeen eläkeiän nostamisesta 62 vuoteen 64 vuoteen vuonna 2027 eläkeuudistussuunnitelmasta.
          1. hhhhhhh
            hhhhhhh 13. tammikuuta 2020 klo 09
            0
            Väliaikaisesti, sitten peruttu joka tapauksessa. Neuvostoliittoa ei ole, ja haluamme osoittaa sormella, koska heillä ei ole minne mennä.
            Perutaan parin vuoden päästä, kun aktivistit joutuvat vankilaan.
        3. Varyag71
          Varyag71 13. tammikuuta 2020 klo 12
          +4
          jo uutisissa kirjoitetaan, että Ranskan viranomaiset kieltäytyivät nostamasta eläkeikää
          1. hhhhhhh
            hhhhhhh 13. tammikuuta 2020 klo 18
            0
            Hylätty tänään, peruttu huomenna. Uusia sukupolvia varten he tekevät sen, mitä kapitalismi tarvitsee.
      2. kjhg
        kjhg 13. tammikuuta 2020 klo 08
        + 12
        Lainaus: virustorjunta
        Valitettavasti tänään ei ole ulospääsyä. En voi edes kuvitella tapahtumaa, jonka täytyy tapahtua, jotta ihmisten tietoisuus muuttuisi.

        Tänään, olen samaa mieltä, ulospääsyä ei ole. He eivät anna muuttaa hallitusta vaaleilla. Mutta toivoa on. Tämä on tämän päivän nuorten toivo. Ne, jotka ovat syntyneet ja kasvaneet Putinin aikana. Hän kohtelee häntä erittäin negatiivisesti. Silloin niiden massa saavuttaa kriittisen maksimin, silloin kaikki tapahtuu. Kuinka monta vuotta siihen vielä menee? En tiedä, 10-15 vuotta. Mutta se tapahtuu väistämättä.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 08
          + 11
          Lainaus käyttäjältä kjhg
          He eivät anna muuttaa hallitusta vaaleilla.

          Tässä olen kanssasi samaa mieltä "He eivät anna sitä"!
          1. fani-fani
            fani-fani 13. tammikuuta 2020 klo 18
            +3
            Mutta miksi? Loppujen lopuksi kävi ilmi, että Moskovan kaupungin duumaan valittiin itsenäisiä ehdokkaita, vaikkakin vähän, mutta alku on olemassa, ja he voittivat Yhtenäistä Venäjää vastaan. Kuulimme Navalnyin "älykkäästä äänestä", tämä on hänen ansionsa, vaikka viranomaiset luovatkin hänestä kielteistä kuvaa.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 18
              0
              Lainaus Fan-Fanilta
              Loppujen lopuksi kävi ilmi, että itsenäisiä ehdokkaita valittiin Moskovan kaupungin duumaan,

              Ja uskotko sen?
              1. fani-fani
                fani-fani 13. tammikuuta 2020 klo 19
                +1
                Tässä: "Opositioehdokkaat saavat 20 paikkaa 45 paikasta Moskovan kaupunginduumassa. Moskova. 9. syyskuuta. INTERFAX.RU"
                Tietenkin suurin osa jälleen ruokaan, mutta "prosessi on alkanut."
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 20
                  +1
                  Lainaus Fan-Fanilta
                  Tietenkin suurin osa jälleen ruokaan, mutta "prosessi on alkanut."

                  Mihin prosessi eteni? Oppositioon päin?
            2. hhhhhhh
              hhhhhhh 13. tammikuuta 2020 klo 18
              +2
              Suurvaras, miksi hän välittäisi sinusta? Navalny välittää vain itsestään.
              1. fani-fani
                fani-fani 13. tammikuuta 2020 klo 19
                0
                Ei tarvitse levittää juoruja, jos hän olisi varas, hän olisi vankilassa. Viranomaisten on hyödyllistä luoda hänestä negatiivinen kuva, mutta uskotko, voiko porvaristoon luottaa?
                1. hhhhhhh
                  hhhhhhh 13. tammikuuta 2020 klo 19
                  0
                  Eikö oikeuden päätös ole sinulle oikeuden päätös?
                  Varastanut ja juonut vankilassa.
                  Varastanut ja juonut vankilassa. Elinkautista vankeutta varkaudesta ei tuomita.
                  Navalny viisastui. Hän viettää nyt tovereidensa kanssa, ja he voivat vain ihmetellä, kuinka iloisesti vapaaehtoisia lahjoituksia jaetaan. Kuinka voit varastaa lahjoittamasi?
                2. tihonmarine
                  tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 20
                  +1
                  Lainaus Fan-Fanilta
                  Ei tarvitse levittää juoruja, jos hän olisi varas, hän olisi vankilassa.

                  Viranomaisemme ovat pehmeitä, normaalilla auktoriteetilla metsä olisi kaatunut Kara Kumissa kauan sitten.
            3. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 13. tammikuuta 2020 klo 22
              +3
              Lainaus Fan-Fanilta
              Mutta miksi? Loppujen lopuksi kävi ilmi, että Moskovan kaupungin duumaan valittiin itsenäisiä ehdokkaita, vaikkakin vähän, mutta alku on olemassa, ja he voittivat Yhtenäistä Venäjää vastaan. Kuulimme Navalnyin "älykkäästä äänestä", tämä on hänen ansionsa, vaikka viranomaiset luovatkin hänestä kielteistä kuvaa.

              ja mitä he voivat tarjota niin radikaalille oppositiolle??? mitä lopeta Moskovan kaunistaminen?? naurava tällä lainsäädäntövallalla ei ole erityistä roolia Venäjän todellisuudessa !!! vai piditkö Yashinin toimista, joka päätti taistella tapahtumia vastaan ​​9. toukokuuta ??? typerys No, yleissivistävääsi!!! vinkki

              Politologi: Navalnyin tukemat Moskovan duuman edustajat äänestävät vaaleissa hallitsevana puolueena
              https://vz.ru/news/2019/11/27/247334.html
        2. baari
          baari 13. tammikuuta 2020 klo 09
          -9
          Silloin niiden massa saavuttaa kriittisen maksimin, silloin kaikki tapahtuu

          Mitä sitten tapahtuu? Toinen "maahan ja sitten..."? Niin, että seuraavat sukupolvet muistelevat surullisesti seuraavan "perestroikan" jälkeisen raunioilla istuvan "pysähdyksen" aikoja?
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 10
            0
            Lainaus baarista
            Mitä sitten tapahtuu? Toinen "maahan ja sitten..."? Niin, että seuraavat sukupolvet muistelevat surullisesti seuraavan "perestroikan" jälkeisen raunioilla istuvan "pysähdyksen" aikoja?

            Ja mitä tehdä? Sinun ehdotuksesi.
            1. baari
              baari 13. tammikuuta 2020 klo 10
              -4
              Ja mitä tehdä? Sinun ehdotuksesi.

              Minulla ei ole ehdotuksia:
              1 - Olen tarpeeksi älykäs, etten tee tyhmiä tarjouksia
              2 - En ole tarpeeksi älykäs tekemään älykkäitä ehdotuksia
              3 - Minulta puuttuu persoonallisuuteni mittakaava, jotta joku kuulee jopa älykkäät ehdotukseni.
              Mutta minulla on vielä tarpeeksi elämänviisautta ymmärtääkseni - PEevoluutio ei ole koskaan historiassa hyödyttänyt yhteiskuntaa, vaan tulevaisuus on Эevoluutio.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 11
                +2
                Lainaus baarista
                Mutta minulla on vielä tarpeeksi elämänviisautta ymmärtääkseni - Vallankumoukset eivät ole koskaan historiassa hyödyttäneet yhteiskuntaa, tulevaisuus kuuluu Evoluutiolle.

                Itse asiassa he tekivät. Imeät viisautta. Mutta ilmeisesti nuudelit roikkuvat hyvin korvissa.
                1. baari
                  baari 13. tammikuuta 2020 klo 11
                  -5
                  Olisi kiva antaa esimerkkejä ennen kuin olla töykeä tuntemattomalle. Lisäksi minulla on jo varoitus ja voin valitettavasti vastata sinulle samalla tavalla
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 11
                    -1
                    Lainaus baarista
                    Olisi kiva antaa esimerkkejä ennen kuin olla töykeä tuntemattomalle.

                    Onko sinulla kaksi historiassa? Poltitko maailmanhistorian oppikirjoja? Tai ehkä vihaat historiaa yleensä?
                    1. baari
                      baari 13. tammikuuta 2020 klo 11
                      -4
                      Ja sinulla on sellainen tapa syntymästä asti - vastata kysymykseen kysymyksellä ja olla töykeä?
                      Odotan perusteltua vastausta todelliselta vallankumoukselliselta.
                      Mikä vallankumous johti sen tehneiden ihmisten onneen ja vaurauteen?
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 12
                        0
                        Lainaus baarista
                        Mikä vallankumous johti sen tehneiden ihmisten onneen ja vaurauteen?

                        Iso-Britannia, Ranska, Alankomaat, Saksa, Neuvostoliitto ja niin edelleen.
                      2. baari
                        baari 13. tammikuuta 2020 klo 12
                        -3
                        Britannia, missä kuningatar on edelleen? Ranska, jossa he leikkaavat päänsä giljotiinilla ja Napoleon ilmestyi sen seurauksena? Saksa, mistä Hitler tuli Weimarin tasavallan jälkeen? Neuvostoliitto, jossa Jeltsinin lauma tuli valtaan vallankaappauksen seurauksena? Vai puhutko Venäjästä, jossa on sisällissota ja 11 miljoonaa kuollutta?
                        Sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia ihmisten onnellisuudesta ja hyvinvoinnista
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 12
                        -3
                        Lainaus baarista
                        Britannia, missä kuningatar on edelleen?

                        Ja mitä? Halusitko puhdasta referenssikapitalismia Britanniasta? No, niin ei tapahdu. Aina löytyy jäänteitä menneestä. Yleensä ihanteellisia järjestelmiä ei ole olemassa.
                        Lainaus baarista
                        Ranska, jossa he leikkaavat päänsä giljotiinilla ja Napoleon ilmestyi sen seurauksena?

                        Mutta vain? Porvariston taistelu vallasta ei millään tavalla astu tänne, ja sen seurauksena teollinen nousu?
                        Lainaus baarista
                        Saksa, mistä Hitler tuli Weimarin tasavallan jälkeen?

                        Mitä sitten? Eikö Saksassa ollut muuta hyvää kuin Hitler?
                        Lainaus baarista
                        Neuvostoliitto, jossa Jeltsinin lauma tuli valtaan vallankaappauksen seurauksena?

                        Muuten, elät nyt melko hyvin tämän vallankumouksen ansiosta.
                        Lainaus baarista
                        Vai puhutko Venäjästä, jossa on sisällissota ja 11 miljoonaa kuollutta?

                        Ja tämä myös.
                        Lainaus baarista
                        Sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia ihmisten onnellisuudesta ja hyvinvoinnista

                        Tämä on pallomainen esitys infantiilista tyhjiössä. Mutta todellisuudessa uusi taistelee aina läpi. Vasily Pupkin tulee sateenkaarien ja yksisarvisten universumissasi ja tarjoaa: "Eletään toisin!" Ja kaikki ovat onnellisesti samaa mieltä hänen kanssaan. Mutta itse asiassa - kamelilla on kaksi kyhmyä, koska elämä on taistelua.
                      4. baari
                        baari 13. tammikuuta 2020 klo 12
                        -1
                        Lumoava! Kuinka paljon roskaa mahtuu normaaliin päähän. Tässä vallankumouksellinen impulssi ja usko porvaristoon ovat kaikki sekaisin.
                        Oletko vahingossa opettanut poliittista taloustiedettä tai tieteellistä kommunismia? naurava
                        Ei ole mitään väitettävää, koska se on turhaa.
                      5. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 12
                        -1
                        Lainaus baarista
                        Kuinka paljon roskaa mahtuu tavalliseen päähän.

                        Ei ole minun vikani, että imetät älykkyyttä.
                        Lainaus baarista
                        Tässä vallankumouksellinen impulssi ja usko porvaristoon ovat kaikki sekaisin.

                        Katson infantiilin taistelijan hysteriaa vallankumouksissa?
                        Lainaus baarista
                        Oletko vahingossa opettanut poliittista taloustiedettä tai tieteellistä kommunismia?

                        Sinulle olisi hyödyllistä lukea, päästä eroon lapsuuden illuusioista vaaleanpunaisten ponien ja perhosten kanssa.
                        Lainaus baarista
                        Ei ole mitään väitettävää, koska se on turhaa.

                        Se on vain turhaa. Koska ei ole mitään.
                      6. baari
                        baari 13. tammikuuta 2020 klo 12
                        0
                        Se on vain turhaa. Koska ei ole mitään.

                        Sensuurisanoja ei vain ole tarpeeksi, mutta rivoista sanoista minulla on jo varoitus. Mutta erityisesti pidin tuoreesta ajatuksesta Jeltsinin vallankaappauksesta, jonka ansiosta elämme nyt niin onnellisina. Ruokitko itsesi Jeltsin-keskuksen apurahoilla? naurava
                        Sen jälkeen kysymällä, miksi tarvitset uuden vallankumouksen, koska kaikki on niin hienoa, jopa epämukavaa. En sentään ole psykiatri.
                      7. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 12
                        -3
                        Lainaus baarista
                        Sensuurisanoja ei vain ole tarpeeksi, mutta minulla on jo varoitus rivoista. Mutta minulle

                        Tässä olet outo. Aluksi hän myönsi, että hän ei ollut kovin älykäs, ja sitten hän alkoi vaatia älykkyyttä. Ja nyt te kaikki olette kuin patriootteja, oikean kapitalismin kannattajia. Nolla logiikkaa, halpoja esittelyjä.
                      8. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 13
                        -1
                        Lainaus baarista
                        Mutta erityisesti pidin tuoreesta ajatuksesta Jeltsinin vallankaappauksesta, jonka ansiosta elämme nyt niin onnellisina. Ruokitko itsesi Jeltsin-keskuksen apurahoilla?

                        Kiitos Jeltsinin vastavallankumouksen. Onko se todella niin vaikea ymmärtää? Hän käänsi maan kapitalistiselle tielle. Tapa, jolla hän kääntyi tämän puoleen, on tietysti erillinen sanoinkuvaamaton kiitollisuus. On sääli, että häntä on mahdoton herättää henkiin ja teloittaa kymmenen kertaa. Siitä huolimatta tämä polku vei meidät siihen missä olemme nyt.
                        Lainaus baarista
                        Sen jälkeen kysymällä, miksi tarvitset uuden vallankumouksen, koska kaikki on niin hienoa, jopa epämukavaa.

                        Ja älä pelkää kysyä. Opit jotain uutta ja mielenkiintoista itsellesi. Totuus on hyvin banaali. Mutta kuka on syypää siihen, että kaikki on niin tiukkaa, ennen kuin yksinkertaisinkin tulee.
                      9. astronautti
                        astronautti 13. tammikuuta 2020 klo 13
                        +2
                        Mitä haluat "Pepsi-sukupolvilta" on jopa vaikea väittää, koska se on ristiriidassa itsensä kautta sanan kautta, älä tuhlaa energiaa tähän roskaan)
                      10. fghy
                        fghy 13. tammikuuta 2020 klo 13
                        -2
                        Lainaus: IS-80_RVGK2
                        Iso-Britannia, Ranska, Alankomaat, Saksa, Neuvostoliitto

                        Anteeksi villisti. Ja mikä on vallankumous Neuvostoliitossa?
                        Neuvostoaikana oli vain yksi vallankumous, 1991. Venäjällä oli myös vallankumous maaliskuussa 1917, mutta ne eivät ole vielä Neuvostoliiton aikoja.
                        Vuoden 1991 vallankumous kuitenkin tuhosi Neuvostoliiton. Minkälaisesta Neuvostoliitosta onni ja vauraus tuli?
                      11. baari
                        baari 13. tammikuuta 2020 klo 14
                        -2
                        Nyt sinustakin tulee ilkeä. Älä sekaannu, siellä on hyvin kiireistä
                      12. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 15
                        -3
                        Mene jo opettamaan vallankumouksia vastaan.
                      13. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 12
                        -5
                        Lainaus baarista
                        Odotan perusteltua vastausta todelliselta vallankumoukselliselta.

                        Minun ei ole pakko selittää sinulle yleisiä totuuksia, leikkaa itseäsi nenään. Enkä aio ruokkia lusikasta ja pyyhkiä räkää. Jos olet älykäs, ymmärrät, ei, se on sinun ongelmasi.
                      14. baari
                        baari 13. tammikuuta 2020 klo 12
                        -1
                        Olemmeko jo mukanasi? Kuitenkin...
                        En tietenkään ole velvollinen selittämään, mutta koska itse aloitin keskustelun, haluaisin väitteitä, en töykeyttä.
                        Ja silti neuvon sinua lukemaan tarinan, ei vain otsikoita.
                      15. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 12
                        -2
                        Lainaus baarista
                        Ja silti neuvon sinua lukemaan tarinan, ei vain otsikoita.

                        Kirjoittaneet samat infantiilit valkoisten käsineiden kannattajat kuin sinä?
                      16. baari
                        baari 14. tammikuuta 2020 klo 18
                        0
                        Onko sinulla vaihtoehtoista historiaa, joka on kirjoitettu likaisin käsin paskassa ja räikeässä?
        3. hhhhhhh
          hhhhhhh 13. tammikuuta 2020 klo 09
          -4
          "Tänään, olen samaa mieltä, ulospääsyä ei ole." - ulospääsy ei ole muuttaa Putinia, vaan muuttaa suuntaa.
          "Silloin niiden massa saavuttaa kriittisen maksimin, silloin kaikki tapahtuu." - he valitsevat pellen komediaklubista. Haaveiletko siitä?
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 13. tammikuuta 2020 klo 09
        +8
        Lainaus: virustorjunta
        Valitettavasti tänään ei ole ulospääsyä.

        Aina on tie ulos.
        1. baari
          baari 13. tammikuuta 2020 klo 11
          -4
          Aina on tie ulos.

          Mutta joskus se tapahtuu vain peräaukon kautta surullinen
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 13. tammikuuta 2020 klo 12
            +1
            Lainaus baarista
            Mutta joskus se tapahtuu vain peräaukon kautta

            Vain kahdessa tapauksessa - jos olet elintärkeän toiminnan tuote tai helmintti. vinkki
        2. astronautti
          astronautti 13. tammikuuta 2020 klo 13
          +1
          Aina on tie ulos.

          Tämä on filosofinen sanonta, käytännössä se ei aina toimi. Totta, jos "sopeutumista olosuhteisiin" voidaan kutsua ulospääsyksi, niin aina on yksi))
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 13. tammikuuta 2020 klo 16
            0
            Laitteessa on sama lähtö. pyyntö Jotkut ovat tyytyväisiä, jotkut eivät. The Shawshank Redemption -elokuvan sankari ryömi satoja metrejä viemärien läpi. Jotkut ihmiset haluavat pysyä sellissä. pyyntö
            1. astronautti
              astronautti 14. tammikuuta 2020 klo 12
              0
              Väärä esimerkki, hänellä oli mahdollisuus valita
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 14. tammikuuta 2020 klo 18
                +1
                Lainaus: Astronautti
                hänellä oli mahdollisuus valita

                Kyllä, palvele koko kauden. Kuten sanoin, aina on ulospääsy (tai vaihtoehto). pyyntö
      4. tihonmarine
        tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 09
        -2
        Lainaus: virustorjunta
        taivuta "uudistusnerosi" oinaan sarveen - sitten voit elää

        Tarjoaako IMF?
      5. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 13. tammikuuta 2020 klo 22
        +2
        Lainaus: virustorjunta
        OTAAN ESIMERKKI LÄNSI-RANSKAN EDISTÄNEET SOSIAALITURVAT,

        ota se ... ja istu hänen kanssaan Ranskassa!!!Sata vuotta on kulunut Neuvostoliiton romahtamisesta, mutta kaikki uskovat satuihin !!! typerys lol
        1. antivirus
          antivirus 13. tammikuuta 2020 klo 22
          -2
          toivoa parasta ja valmistautua pahimpaan
    2. Starover_Z
      Starover_Z 13. tammikuuta 2020 klo 08
      +4
      Mutta ihmisten mielessä oli edelleen toivo, että hallitus korjaa tehdyt päätökset ja terävät kulmat katoavat.

      Lainaus: apro
      No, vihdoin... 30 vuotta on kulunut ja vasta nyt he huomasivat... että kapitalismi on pihalla.
      Viranomaiset kertovat jatkuvasti venäläisille, että valtio ei ole sinulle mitään velkaa.

      Virkamiehet muuttuvat itsestään. Jos luin sen toissapäivänä oikein, niin Almazexportin kaltainen yritys on yksityistämässä! Ja näin ja miksi? Valtion yritys, joka myy timantteja ulkomaille, ei ole valtiolle kannattavaa?! Vai valmistavatko byrokraatit itselleen lämpimiä paikkoja eläkkeelleen?! Yleensä kauhua!
      1. Kuka miksi
        Kuka miksi 13. tammikuuta 2020 klo 09
        +6
        Se on vain, IMHO, he tuntevat lopun olevan lähellä ja he yrittävät varastaa kaiken jäljellä olevan, mitä Jeltsinin lauma ei ole vielä varastanut ....
        1. fani-fani
          fani-fani 13. tammikuuta 2020 klo 19
          -2
          Aivan oikein, he tuntevat lopun, joten he varastavat lisääntyneellä energialla.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 09
        +4
        Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
        Valtion yritys, joka myy timantteja ulkomaille, ei ole valtiolle kannattavaa?! Vai valmistavatko byrokraatit itselleen lämpimiä paikkoja eläkkeelleen?! Yleensä kauhua!

        Katso syvemmälle. Joka tilaa musiikin, hän tanssii morsiamen kanssa.
        1. vanha michael
          vanha michael 13. tammikuuta 2020 klo 16
          +1
          "Almazexportin kaltainen yritys on yksityistämässä! Ja miten ja miksi tämä on?!"
          "Silmämunalle" ei täytetä vain valtion varoja, vaan myös miljardöörien lompakot, koska ulkomaille sijoittamisesta on tullut sairasta - ne puristetaan heti pois. Tämä tarkoittaa, että he takavarikoivat houkuttelevimmat osat Venäjän valtion omaisuudesta.
      3. Varyag71
        Varyag71 13. tammikuuta 2020 klo 13
        0
        Rostelecom, Grain Company, Sovkoflot ja muut yritykset... Meillä ei ole mitään! ei muuta kuin elämämme.
      4. Kommentti on poistettu.
      5. Kommentti on poistettu.
    3. Trotil 42
      Trotil 42 13. tammikuuta 2020 klo 09
      -2
      Miksi kapitalismi? Hölynpölyä ... julkisen sektorin perusta ... lue FAS:n raportit ... meillä on eräänlainen markkina ........ malli röyhkeästä Gaidarista ja CIA:sta ...
    4. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 13. tammikuuta 2020 klo 16
      +4
      Lainaus: apro
      ..että kapitalismi on pihalla.

      ei, feodalismi. Ennen kapitalismia, kuten ennen Kiovan syöpää

      kuten Zhirik sanoo, orjia, maaorjia ..
    5. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 13. tammikuuta 2020 klo 22
      +4
      Lainaus: apro
      Viranomaiset kertovat jatkuvasti venäläisille, että valtio ei ole sinulle mitään velkaa

      samalla oudolla tavalla talousarvion sosiaalipolitiikalla on eniten ... ja tämä on ottamatta huomioon muita artikloja sekä Venäjän federaation muodostavien yksiköiden talousarvioiden kustannuksia !! ! vinkki
  3. Pakettiauto 16
    Pakettiauto 16 13. tammikuuta 2020 klo 07
    + 17
    kannibaaliuudistus. Jopa kaiken muun taustalla. Henkilökohtaisesti en anna hänelle koskaan anteeksi.
    1. Cyrus
      Cyrus 13. tammikuuta 2020 klo 08
      +3
      No, vuonna 1991 ei tarvinnut seistä jonossa McDonald'sissa, vaan suojella valtiota, mutta valitsit McDuckin ja "vapauden", joten älä anna anteeksi itsellesi ja vanhemmillesi.
      1. Pakettiauto 16
        Pakettiauto 16 13. tammikuuta 2020 klo 08
        + 11
        Olen käynyt McDonald'sissa kahdesti elämässäni, enkä pitänyt siitä. Älä koske vanhempiini, he molemmat työskentelivät 16-65 eivätkä istuneet toimistoissa, vaan työskentelivät tehtaissa.
        1. hhhhhhh
          hhhhhhh 13. tammikuuta 2020 klo 08
          -1
          Piditkö kapitalismista?
        2. tihonmarine
          tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 09
          +1
          Lainaus Van 16:sta
          Olen käynyt McDonald'sissa kahdesti elämässäni, enkä pitänyt siitä.

          No, kuka siitä pitää?
      2. 72jora72
        72jora72 13. tammikuuta 2020 klo 09
        +1
        No, vuonna 1991 ei tarvinnut seistä jonossa McDonald'sissa, vaan suojella valtiota, mutta valitsit McDuckin ja "vapauden", joten älä anna anteeksi itsellesi ja vanhemmillesi.
        En ole koskaan käynyt McDonald'sissa, päätin olla menemättä vuonna 1991, kun amerikkalaiset kävivät Irakin sodan alettua maksutta McDonald'sissa kohottaakseen imagoaan.
    2. olezenka1
      olezenka1 13. tammikuuta 2020 klo 08
      +7
      En anna anteeksi, enkä äänestä enää valtioni tällaista johtajuutta.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 09
      +1
      Lainaus Van 16:sta
      kannibaaliuudistus.

      Ja kuka tämän uudistuksen määräsi?
      1. Pakettiauto 16
        Pakettiauto 16 13. tammikuuta 2020 klo 09
        +3
        Ne, jotka joko eivät tarvitse eläkettä ollenkaan tai ovat toisen lain mukaisia. Erityisesti - Medvedev, Putin, Matvienko, Volodin, EP ja muut yritykset.
  4. Sergei 39
    Sergei 39 13. tammikuuta 2020 klo 07
    -3
    Huomenna kuulemme, mitä presidentti ajattelee tästä.
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 13. tammikuuta 2020 klo 07
      + 35
      Rehellisesti sanottuna en välitä mitä hän ajattelee. Koska näen mitä hän tekee
      1. kuolematon
        kuolematon 13. tammikuuta 2020 klo 08
        -7
        Näet mitä hän tekee! Ja jostain syystä en näe sitä. pyyntö Olen sokea tai jotain. iski silmää
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 13. tammikuuta 2020 klo 09
          + 10
          Etkö näe eläkeuudistusta? :)
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 13. tammikuuta 2020 klo 09
          + 13
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          Ja jostain syystä en näe sitä.

          Miksi et näe? Kaikki on hyvin selvää, tehdään systemaattista ja tunnollista työtä Venäjän muuttamiseksi roskakuopoksi, joka ei pysty muuhun kuin toimittamaan resursseja. Tämän työn tulokset ovat vuosi vuodelta näkyvämmät. hi
        3. mordvin 3
          mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 13
          +3
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          Näet mitä hän tekee! Ja jostain syystä en näe sitä. Olen sokea tai jotain.

          Joten laita lasit päähän. Ja vertailla. Osoittautuu, että vielä XNUMX-luvun puolivälissä se oli paljon parempi (sosiaalisessa mielessä).
    2. kjhg
      kjhg 13. tammikuuta 2020 klo 08
      + 21
      Lainaus: Sergei39
      Huomenna kuulemme, mitä presidentti ajattelee tästä.

      Jälleen kerran herää kysymys. Jälleen hän tulee syyttämään Neuvostoliittoa, toista maailmansotaa ja niin edelleen. Hän ei tietenkään sano, että kaikki eläkeuudistukset epäonnistuivat hänen aikanaan. Hän on hyvä. Hänen ympärillään kaikki ovat pahoja, mutta hän on hyvä... Harmi, ettei häntä voi kutsua sellaiseksi kuin hän todella on. Järjestelmänvalvojat bannataan.
    3. GRIGORI 76
      GRIGORI 76 13. tammikuuta 2020 klo 09
      +9
      Tiedämme mitä hän ajattelee. Hän työnsi häntä henkilökohtaisesti.
    4. martin-159
      martin-159 13. tammikuuta 2020 klo 20
      0
      Emme kuule, mitä hän ajattelee, vaan mitä hän sanoo.
  5. kuolematon
    kuolematon 13. tammikuuta 2020 klo 07
    0
    On mahdollista, että jonain päivänä Venäjä tarvitsee todellisen eläkeuudistuksen sen sijaan, että se on nykyään pakotettu. Tämä voidaan tehdä suhteellisen helposti. Kaikkien kansalaisten - työssäkäyvien ja eläkkeellä olevien - eläkeansiot on määritettävä samoilla pisteillä. Jaa kaikki eläkesäästöt näillä pisteillä ja kunkin työpanoksella - tunnista ja avaa henkilökohtaiset eläkepankkitalletukset. Ja tämän lisäksi antakaa ihmisille mahdollisuus harjoittaa itse haluamaansa eläkepolitiikkaa, mutta tietysti ansaitsemansa puitteissa. Riittää, että valtio jättää vain sosiaalieläkkeet. Tällainen uudistus mahdollistaa sen, että Eläkekassasta voidaan heittää ulos eläkeläisiä palvelevia freeloaders-joukkoa, vapauttaa monia tiloja ja rakennuksia, jotka myös nykyään riippuvat eläkkeiden lisätaakkana. hi
    1. atalef
      atalef 13. tammikuuta 2020 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä bessmertniy
      Ja tämän lisäksi antakaa ihmisille mahdollisuus harjoittaa itse haluamaansa eläkepolitiikkaa, mutta tietysti ansaitsemansa puitteissa.

      Lainaus käyttäjältä bessmertniy
      . Ja tämän lisäksi antakaa ihmisille mahdollisuus harjoittaa itse haluamaansa eläkepolitiikkaa, mutta tietysti ansaitsemansa puitteissa.

      Millainen se on ?
      Ensimmäinen kysymys on, onko eläkkeensaajalla oikeus nostaa kaikki eläketilillään olevat rahat kerralla?
      2.Kuolemantapauksessa kuka on oikeutettu jäljellä olevaan rahaan ja mikä prosenttiosuus kokonaissummasta
      3. Jos eläkeläinen elää paljon enemmän kuin eläkesäätiön hänelle myöntämä keski-ikä ja rahat loppuvat - mitä sitten?
    2. ROSS 42
      ROSS 42 13. tammikuuta 2020 klo 08
      +4
      Lainaus käyttäjältä bessmertniy
      On mahdollista, että jonain päivänä Venäjä tarvitsee todellisen eläkeuudistuksen sen sijaan, että se on nykyään pakotettu.

      hyvä
      Ainoa asia, joka nyt on mahdotonta, on eläkeuudistuksen toteuttaminen pian. Pidin ideastasi:
      Riittää, että valtio jättää vain sosiaalieläkkeet.

      Täydentäisin sitä vain sillä, että vanhuuden sosiaalietuuksien määrää (tällaisen uudistuksen hyväksymisen jälkeen) säännellään vain palvelusajan perusteella (jokainen saa (pitää saada) ammattitoiminnastaan ​​henkilökohtaisten omistautumista, kysyntää ja ammattitaitoa.
      Siirtymäkauden aikana eläkkeet tulee indeksoida kiinteään lisäykseen ja vain niille, joiden eläke ei ylitä Venäjän keskipalkkoja. Kaikki tämä määräytyy vuosittain, kunnes uuden uudistuksen säännökset tulevat voimaan.
      Ja loput - pankeissa eläkesäästöjä varten tai "laatikossa" patjan alla ...
      1. kuolematon
        kuolematon 13. tammikuuta 2020 klo 08
        +6
        On olemassa ulkomainen kokemus, jossa ihmiset säästävät eläkkeensä koko ikänsä. Sieltä voi ottaa paljon. Erityinen ongelma on eläkkeelle kertyvän rahan ostovoiman säilyminen.
        1. Alex Nevs
          Alex Nevs 13. tammikuuta 2020 klo 09
          0
          Se ei ole ongelma, se on trendi. Pidä aina pääsy jonkun muun omaan, jotta voit varastaa sen. Niin se oli ja niin tulee olemaan.
    3. Mies isolla kirjaimella
      Mies isolla kirjaimella 13. tammikuuta 2020 klo 08
      0
      Luo eläkesäätiön pohjalle pankki, jonka pääoma tulee olemaan eläkemaksuja ja jolla jokaiselle työskentelevälle henkilökohtainen tili. Silloin PFR:n nykyiset työntekijät pysyvät täynnä ja lampaat ovat turvassa
      1. ROSS 42
        ROSS 42 13. tammikuuta 2020 klo 08
        +4
        Ilmaisemme oikeita ajatuksia, koska elämme näillä eläkkeillä. Meille tärkeintä on kehittää valtiontuki (eläke) vanhuuseläkettä varten, jonka suuruus riippuisi vain työsuhteen pituudesta ja että tämän lisän eläkemaksut kuolemantapauksessa eivät katoa eläkekassaan ...
      2. Alex Nevs
        Alex Nevs 13. tammikuuta 2020 klo 09
        +2
        Tietyllä hetkellä pankki räjähtää.
    4. Alex Nevs
      Alex Nevs 13. tammikuuta 2020 klo 09
      +4
      Ja kuka sallii sen? Valitse syöttölaite.
    5. baari
      baari 13. tammikuuta 2020 klo 11
      0
      Tällainen uudistus mahdollistaa sen, että eläkekassasta voidaan heittää ulos eläkeläisiä palvelevia freeloaders

      Ja jakaa rahat uudelleen kaikenlaisten NPF:ien hyväksi useiden freeloadereiden kanssa? Idea on hyvä, harmi vain, ettei ole mitään takeita siitä, että valitsemasi NPF pärjää eläkkeelläsi ja sen pää ei kaadu rahojesi kanssa Lontooseen kuten Borya Mints.
    6. vanha michael
      vanha michael 13. tammikuuta 2020 klo 16
      +4
      heitä joukko freeloadereja eläkerahastosta

      Joten PFR itse kokonaisuutena on joukko freeloadereja.
      Eläkesäätiötä luotaessa meille kerrottiin, että tämä rakenne hoitaisi tehokkaasti kansalaisten eläkesäästöjä, paitsi että inflaatio ja erilaiset ylivoimaiset esteet syövät niitä, vaan myös moninkertaistavat ne, jotta eläkkeet kasvaisivat nopeammin.
      Arvaa nyt, kun olet saapunut esimerkiksi tuntemattomaan kaupunkiin: mikä rakennus on siinä mahtavin?
  6. knn54
    knn54 13. tammikuuta 2020 klo 07
    + 13
    Alueella, jolla ei ole vanhusten hoitoa ja tulevaisuudennäkymiä nuorille, ei ole oikeutta kutsua valtiota.
    1. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 13. tammikuuta 2020 klo 16
      +7
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Alueella, jolla ei ole vanhusten hoitoa ja tulevaisuudennäkymiä nuorille, ei ole oikeutta kutsua valtiota.

      Tämä viisas sanoi...

      ja hän on oikeassa!
      1. lexus
        lexus 13. tammikuuta 2020 klo 22
        -1
        Sylvester hi
        Kiitos loistavan tiedemiehen ja upean ihmisen muistamisesta.
  7. Etana N9
    Etana N9 13. tammikuuta 2020 klo 08
    + 14
    Ranskassa ollessaan... Macron vetäytyi tilapäisesti eläkeiän nostamisesta mielenosoittajien painostuksesta. Mutta emme halua "keinuttaa venettä", emme halua "kuten Ranskassa". Meillä on "housut" ja "isänmaallisesti suuntautuneiden ̶o̶l̶i̶g̶a̶r̶kh̶i̶ yrittäjien" sääntö.
  8. Oslyabya
    Oslyabya 13. tammikuuta 2020 klo 08
    +9
    Jokainen äskettäin nimitetty virkamies on varma, että hänellä on aikaa varastaa - ja paeta. Että ihmisten kärsivällisyys ei nimenomaisesti lopu siihen... Ja ohjaa vaatimattomasti pienen rahavirran maan valtavasta rahavirrasta. Se ei satuta häntä! Ja nyt on valmis uusi aloite 1001. menetelmästä "suhteellisen rehellisen rahan ottamiseen" väestöltä! ..
    1. komennot27
      komennot27 13. tammikuuta 2020 klo 08
      +1
      Tämä on itse asiassa väärä mielipide, että virkamiehet varastavat ja pakenevat ulkomaille, he eivät karkaa, eikä heillä ole edes suunnitelmia paeta. He ovat mestarit Venäjän federaatiossa ja kuka on ulkomailla? Ketä heidän pitäisi paeta? Oppositiolta, ihmisiltä, ​​joilla ei ole mitään? Ihmiset on pelastettava sellaisilta byrokraateilta.
      1. kuolematon
        kuolematon 13. tammikuuta 2020 klo 08
        +1
        Rahallinen ihminen pyrkii sinne, missä on parempi, ja rahaton ihminen asuu sieltä, mistä ei voi lähteä. mitä
  9. Strashila
    Strashila 13. tammikuuta 2020 klo 08
    + 11
    Kaikki uudistukset Gorbatšovin aikakauden jälkeen päättyvät rahan virtaamiseen ulkomaille.
    Kaikki näkevät vain yhden tien, tulojen lisäämisen, mutta on toinenkin tapa, kustannusten alentaminen.
    Missä on eläkeläisten rahat, pääpiirteissään ja suurelta osin mikä tahansa budjetti, toisella liikevaihdolla, aivan ulkomailla.
    Maksu asumisesta ja kunnallisista palveluista ... offshore-tulos.
    Ostamassa ruokaa... offshore- ja naapurimaista.
    Ja niin edelleen.
    Tuotannon puute. työpaikkojen seurauksena, verojen seurauksena.
    Muista, että pääministeri Primakov... pystyi pysäyttämään tullien kasvun.
    Venäjän historian tässä vaiheessa valtio on vetäytynyt 70 prosentilla velvoitteidensa täyttämisestä.
    Pseudoyksityistämisellä valtio vahvistaa arvottomuutensa kannattavan omaisuuden hoidossa, ja tämä on taas rahaa.
    Muistan vanhaan aikaan, kun he lauloivat... me tuhoamme koko maailman maan tasalle. Pilalla yli 30 vuotta.
    Vain toisin kuin nykyaikaiset, aiemmat onnistuivat luomaan jotain 30 vuodessa ollessaan vallassa.
    .
  10. kihara
    kihara 13. tammikuuta 2020 klo 08
    -6
    Kaikkien Venäjän federaation eläkeläisten on laadittava hakemus yhden kuukausieläkkeen (helmikuu) - BKT ja DAM - siirtämiseksi.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 09
      +1
      Lainaus frizzyltä
      Kaikkien Venäjän federaation eläkeläisten on laadittava hakemus yhden kuukausieläkkeen (helmikuu) -BKT ja DAM siirtoa varten.

      Ja myös IMF:ssä.
      1. Alex Nevs
        Alex Nevs 13. tammikuuta 2020 klo 10
        0
        Lähetä maaliskuu sinne
  11. Paul Siebert
    Paul Siebert 13. tammikuuta 2020 klo 08
    + 13
    Eläkeuudistuksen kirjoittaja on 35-vuotias "nörtti" Vladimir Nazarov, valtiovarainministeriön alaisen Tieteellisen tutkimuksen rahoitusinstituutin (kyllä, sellainen on!) johtaja.
    Tarkemmin sanottuna - yksi päätekijöistä.
    Opiskeli Institute of Public Administrationissa Ontariossa (Kanada).
    Englannin kielen instituutissa Lontoossa.
    Äskettäin eräässä haastattelussa hän sanoi, että: "kapitalismi ja kilpailu ovat ainoita edistyksen moottoreita", "hyvinvointivaltio on ehdoton jarru jälkiteollisen maailman kehitykselle."
    Yksi "Gaidar-säätiön" "haltijoista"...
    Todellinen isänmaallinen...
    Vanhusten ja vähäosaisen väestön puolustaja...
    Aja likaisella luudalla... takaisin Kanadaan!
    1. Efreytor
      Efreytor 13. tammikuuta 2020 klo 09
      +6
      Kyllä, se on totta, mutta valtionduumalla ja presidentillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. He eivät tienneet uudistuksen tekijää eivätkä tämän uudistuksen pääparametreja, he vain äänestivät, toinen allekirjoitti. Puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Järkevät ihmiset ymmärtävät ketä pitää ajaa ja minne!
      1. vanha michael
        vanha michael 13. tammikuuta 2020 klo 16
        -3
        ja valtionduumalla ja presidentillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

        Ja presidenttimme on suuri taloustieteilijä, ja valtionduuma ja liittoneuvosto ovat yleensä sellaisia, he ovat ainoita, joista ne koostuvat ...
        Lainsäätäjät pitäisi olla erikoistuneita komiteoita, joihin kuuluu maailmanluokan asiantuntijoita, joilla on lisäksi valtiollinen ajattelu. Hallitus velvollinen varmistaa samanlainen ammattimaisuus alaministeriöiden ja muiden vastaavien työssä.
        Itse asiassa jotkut tällaiset "ammattilaiset" valmistelivat esityksiä presidentille lain muodossa kommentteineen ja perusteluineen, kun taas toiset "valtiomieliset asiantuntijat" hyväksyivät ne ja hyväksyivät ne viidessätoista käsittelyssä kerralla. Pitäisikö presidentin allekirjoittaa se? Mitä presidentillä pitäisi olla, jotta hän ei allekirjoittaisi eduskunnan hyväksymää lakia? Kenen pitäisi antaa hänelle tämä "jotain"? Presidentin hallinto? FSB? KVN? Se ei itse asiassa ole heidän tehtävänsä.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 09
      0
      Lainaus: Paul Siebert
      Yksi "Gaidar-säätiön" "haltijoista" ..
      Yegor Gaidar Foundation on voittoa tavoittelematon järjestö, joka on perustettu edistämään liberaaleja arvoja ja popularisoimaan Yegor Gaidarin ideoita ja perintöä.
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 13. tammikuuta 2020 klo 09
      +3
      Lainaus: Paul Siebert
      Vladimir Nazarov

      Huhun mukaan hän on Kudrinin avioton poika.
    4. Varyag71
      Varyag71 13. tammikuuta 2020 klo 14
      +1
      Minulla oli äskettäin konferenssi hänen kanssaan. Hän oli myös närkästynyt siitä, että valtiolla on rajat ja ne ärsyttävät häntä kovasti. Tämä on luultavasti Kolya Urengoystä, vain 20 vuotta vanhempi
    5. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 13. tammikuuta 2020 klo 16
      +4
      Lainaus: Paul Siebert
      Eläkeuudistuksen kirjoittaja on 35-vuotias "nörtti" Vladimir Nazarov, valtiovarainministeriön alaisen Tieteellisen tutkimuksen rahoitusinstituutin (kyllä, sellainen on!) johtaja.
      Tarkemmin sanottuna - yksi päätekijöistä.

      Tämän luvun tuomiot, viranomaisten toteuttamat

    6. andrew42
      andrew42 14. tammikuuta 2020 klo 07
      0
      Äskettäin radiossa ehdotettiin "Kholopin" jatko-osan kuvaamista, mutta tavallisesta majorista ja valtahahmosta pilottinimellä "Smerd". Itse asiassa emme tarvitse sellaista elokuvaa, vaan tosi-shown, joka kestää vähintään kuukauden, ja lähetä sinne sellainen "nörtti Nazarov" - uudelleenkoulutukseen. Ei tule 2 jaardia, vaan kaikki 200, - se on hyvä eläkkeiden korotus.
  12. ELEZKIY
    ELEZKIY 13. tammikuuta 2020 klo 08
    +4
    Lainaus: Sergei39
    Huomenna kuulemme, mitä presidentti ajattelee tästä.

    onko meillä presidenttiä?
    kuka vielä miettii?
  13. hhhhhhh
    hhhhhhh 13. tammikuuta 2020 klo 08
    -2
    Ryhdyimme eläkkeemme. Meidän ei pitäisi.
    Eläkkeet vain armeijalle, naiset lapsille. Muut eivät ansainneet sitä.
    Neuvostoliitossa työskennelleiden täytyy.
  14. Evillion
    Evillion 13. tammikuuta 2020 klo 08
    -8
    Ja hallitus nostaa eläkeläisten elintasoa tyhjästä, vai onko se työtä tekevien työn kustannuksella? Neuvostoliitto romahti, koska sen väestö, kuten lapset, ei periaatteessa ymmärtänyt, mistä kaikki sen edut tulevat.

    Olet itse tottunut rentoutumaan Turkissa, mökeissä, joissa on valtavia taloja 2 metrin aidan takana, ja "Kalina" ei ole auto sinulle. Jos väestö syö kolmessa kurkussa, säästöjä ei tietenkään tule.
    1. majava 1982
      majava 1982 13. tammikuuta 2020 klo 09
      -7
      Lainaus EvilLionista
      Oletko tottunut lomailemaan Turkissa?

      Köyhät maanmiehet lepäävät nyt Turkissa luokkateorian mukaan - proletaarit ja heihin liittyneet turvattomat kansalaiset.
      Lainaus EvilLionista
      Jos väestö syö 3 kurkussa

      Mielestäni on enemmän, ahmatti on yksinkertaisesti uskomatonta, ja samalla on paljon kunnianhimoa - kaikki on väärin, kaikki on huonoa ja niin edelleen.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 13
        +1
        Lainaus Beaverilta 1982
        Köyhät maanmiehet lepäävät nyt Turkissa luokkateorian mukaan - proletaarit ja heihin liittyneet turvattomat kansalaiset.

        Tiedätkö mitä kerron sinulle? En ole koskaan levännyt Turkissa. He jopa antoivat lipun Krimille 80-luvulla, ja sitten kieltäydyin siitä.
        1. majava 1982
          majava 1982 13. tammikuuta 2020 klo 13
          -3
          Lainaus: Mordvin 3
          Tiedätkö mitä kerron sinulle?

          En myöskään lepää Turkissa, en ymmärrä ollenkaan, miksi ulkomaille mennään lepäämään, jos kotona voi levätä hyvin. Arvioi itse - lentokenttä (selfie), hotelli (selfie), ranta (selfie), hotelli, lentokenttä. No, millaista lepoa se on, jos pidät siitä, anna heidän ratsastaa.
          Neuvostoaikana kieltäytyin myös seteleistä, rykmentin lääkäri uhkasi olla päästämättä minua lomalle.
          Lääkäri sanoi jotain seuraavanlaista, kun kieltäydyin ottamasta lippua - Tällä kertaa päästin sinut läpi, en raportoi rykmentin komentajalle, mutta ensi vuonna .......ja tämä tapahtui joka vuosi.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 13
            -2
            Lainaus Beaverilta 1982
            Tällä kertaa päästin sinut läpi, en raportoi rykmentin komentajalle, mutta ensi vuonna ......., ja niin tapahtui joka vuosi.

            Oletko juonut paljon? pelay
            1. majava 1982
              majava 1982 13. tammikuuta 2020 klo 13
              0
              Lainaus: Mordvin 3
              Oletko juonut paljon?

              Luitko kommenttini kokonaan?
              Lainaus Beaverilta 1982
              kun kieltäydyin ottamasta lippua

              Kommentti on loppujen lopuksi luettava kokonaan ja joit heti, tai et juonut paljoa.. Muuten, he ilmaisivat sen Neuvostoliiton termeillä - ei-venäläinen ei ehkä ymmärrä, tai jotenkin ymmärtää omalla tavallaan mitä sana itse tarkoittaa venäjäksi - juo, me ymmärrämme heti.
              Mutta koska kysymys esitettiin, vastaan ​​näin - en juonut, mutta join, keskimääräisen ilmavoimien upseerin tasolla (kykyä pysyä jaloillaan arvostettiin)
              1. Kommentti on poistettu.
  15. BAI
    BAI 13. tammikuuta 2020 klo 08
    +5
    Samat eläkeläiset, jotka neuvostoajasta säännöllisesti käyvät äänestämässä ja äänestävät niin kuin viranomaiset tarvitsevat, yksinkertaisesti lakkaavat käymästä heidän luonaan.

    He menevät äänestämään EdRoa. Vorobjovin vaalit Moskovan alueella osoittivat tämän selvästi.
  16. Litekha
    Litekha 13. tammikuuta 2020 klo 08
    +2
    Ensin sinun on tuomittava kaikki kansanvastaisten lakien laatijat, jotka ovat pahentaneet kansalaisten elämää. Ja sitten muuta järjestelmää.
    1. Efreytor
      Efreytor 13. tammikuuta 2020 klo 09
      +2
      Ei tekijöitä pidä tuomita, vaan niitä, jotka allekirjoittavat nämä lait.
      1. Boris 55
        Boris 55 13. tammikuuta 2020 klo 09
        -3
        Lainaus Efreytorilta
        ja ne, jotka allekirjoittavat nämä lait.

        Ja jos ei hyväksytty laki, silloin ei ole mitään allekirjoitettavaa, eikö?

        Maamme lakeja voi hyväksyä vain duuma eikä kukaan muu.

        Venäjän federaation perustuslaki Art. 105
        1. Valtion duuma antaa liittovaltion lakeja.
        2. Liittovaltion lait hyväksytään valtionduuman kansanedustajien enemmistöllä...

        Täyttää velvollisuutensa perustuslain takaajana, presidentti allekirjoittamalla lain allavarmistaa, että tämä laki ei ole perustuslain vastainen.
  17. Efreytor
    Efreytor 13. tammikuuta 2020 klo 08
    -1
    Presidentti on raivoissaan huomenna, ja sitten hän puolustaa eläkeläisiä.
  18. CruorVult
    CruorVult 13. tammikuuta 2020 klo 08
    -5
    Ololo. Kirjoittaja, selvitä mistä PFR-budjetti koostuu.

    Venäjän eläkerahasto on valmistellut liittovaltion lakiehdotuksen "Venäjän federaation eläkerahaston talousarviosta vuodelle 2019 ja suunnittelukaudelle 2020 ja 2021".

    Vuodelle 2019 talousarvio muodostettiin tulojen osalta 8,6 biljoonaa ruplaa ja menoina - 8,6 biljoonaa ruplaa, mikä ylittää vuoden 2018 luvut tulojen osalta 358,2 miljardilla ruplalla (104,3 prosentilla) ja 115,9:llä. miljardia ruplaa (101,4 %) kuluihin.

    Pakollisen eläkevakuutuksen vakuutusmaksujen saaminen vuosille 2019-2021 määräytyy jatkuvasti ottaen huomioon 22 %:n tariffi ja 10 %:n tariffi vakuutusmaksun laskentaperusteen enimmäismäärän ylittävistä maksumääristä. .

    Taloudellisen tuen tarjoamiseksi liittovaltion budjetista rahoitettujen eläkkeiden, etuuksien ja muiden sosiaalimaksujen maksamiseen vuonna 2019 liittovaltion budjetista myönnetään siirtoja 3,3 biljoonaa ruplaa, mukaan lukien 1,9 biljoonaa ruplaa vakuutuseläkkeiden maksamiseen.

    Eli sinulla on 3,3 biljoonaa liittovaltion budjetista. Mitä sinä puhut "150 ihraa on kertynyt."
  19. Boris 55
    Boris 55 13. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    Lainaus: A. Staver
    Että valtio ja tietty henkilö ovat keskenään vuorovaikutuksessa pitkälti samalla tavalla kuin paimen ja lammas.

    ...
    Miksi parvilla on vapauden lahjoja?
    Ne tulisi leikata tai leikata.
    Heidän perintö sukupolvelta toiselle
    Juuta helistimillä ja vitsauksella.

    Kirjailija: A. S. Pushkin

    Lainaus: A. Staver
    Ihmettelen, asettivatko tämän uudistuksen kehittäjät ja toteuttajat todella tehtäväksi eläkeläisten elämän parantamisen?

    Jos kirjoittaja ei ole perillä, kerron teille, että eläkeuudistus toteutettiin IMF:n päätöksellä eivätkä he välitä muiden maiden ihmisistä. IMF toimii Yhdysvaltojen etujen mukaisesti.

    Uudistuksen seurauksena tuotanto ylitäytyi työvoimalla - vanhat ihmiset eivät lähde, nuoret eivät asu, ja kuten tiedät, nuoret ovat aina olleet kaikkien vallankumousten liikkeellepaneva voima... Tämän seurauksena syntyi Medvedevin ehdotus työviikon lyhentämisestä neljään päivään - ja omistajan käsky sen täyttämiseksi on välttämätöntä ja metsästys elää ...

    Lisäksi työvoiman ylimäärä estää pääsyn tuotannon modernisointiin, sen robotisointiin ja sen seurauksena työn tuottavuuden ja tuotteiden kilpailukyvyn alenemiseen.

    Kuka siitä hyötyy, kenen etujen mukaisesti ja kuka sen toteutti, on täysin selvää.
    1. Qwertyarion
      Qwertyarion 13. tammikuuta 2020 klo 09
      +2
      Lainaus: Boris55
      eläkeuudistus toteutettiin IMF:n päätöksellä, eivätkä he välitä muiden maiden ihmisistä.

      Kohteleeko IMF vain meitä niin ankarasti?
      Onko IMF lojaali muille maille?
      1. Boris 55
        Boris 55 13. tammikuuta 2020 klo 09
        -2
        Lainaus Qwertyarionilta
        Kohteleeko IMF vain meitä niin ankarasti? Onko IMF lojaali muille maille?

        Samanlaisia. Venäjällä eläkeikää nostettiin viimeisenä Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. IMF ja "meidän" duumamme puolustavat Yhdysvaltojen etuja.



        Lainaus Qwertyarionilta
        Uskon, että vielä 5 vuotta nostaa eläkettä.

        Ja se riippuu siitä, kenet valitsemme seuraavassa duumassa. Voi käydä niin, että kaikki palaa entisille paikoilleen, mutta se riippuu vain meistä, ei vain valinnastamme, vaan myös siitä, kenet valitsemme - kenet me itse nimitämme tai kenet porvarit nimittävät meille.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 10
      +1
      Lainaus: Boris55
      Jos kirjoittaja ei ole perillä, kerron teille, että eläkeuudistus toteutettiin IMF:n päätöksellä eivätkä he välitä muiden maiden ihmisistä. IMF toimii Yhdysvaltojen etujen mukaisesti.

      Sinulla on vääriä ajatuksia. Tosiasia on, että IMF:stä riippumatta keskimäärin samat prosessit jatkuvat, koska kapitalismin mekaniikka on sellainen. Siksi ei kannata etsiä salaliittoja, joissa kaikki on melko loogisesti selitetty jopa ilman niitä.
      1. Boris 55
        Boris 55 13. tammikuuta 2020 klo 11
        -3
        Lainaus: IS-80_RVGK2
        Nehru etsi salaliittoja, joissa kaikki on melko loogisesti selitetty ilman niitä.

        "Jokaisella virheellä on etu- ja sukunimi"I. V. Stalin.
        Tämän rikoksen nimi on K. Logard.


        Eläkeiän nostamisen aloitteentekijä Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa oli nimenomaan IMF, eikä niitä tarvitse puolustaa, kääntämällä nuolet kapitalismiin, jolla ei ole sukunimeä, ja siksi kysy joiltakin.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 11
          -3
          Lainaus: Boris55
          IMF oli aloitteentekijä eläkeiän nostamiseen Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, eikä niitä tarvitse puolustaa.

          Tässä kerron taas. Nehru etsi salaliittoja sieltä, missä niitä ei ole. Se tosiasia, että kapitalismin kannattajamme käyttävät länsimaisia ​​malleja, on tietysti totta. Mutta heidän olisi silti pakko toteuttaa tällainen uudistus. Ja jopa Stalin olisi toteuttanut saman uudistuksen samoissa olosuhteissa. Miksi te kaikki itkette eläkeuudistuksen epäoikeudenmukaisuutta, eikä kukaan teistä vaivautunut lukemaan edes jotain aiheeseen liittyvistä analyyttisistä materiaaleista ja muista tilastoista? Ja tosiasia on, että meillä on erittäin paska demografinen tilanne ja reikä eläkerahaston budjetissa. Toinen asia on, että nikromia ei tehdä todella kääntämään vuorovesi. Se mitä tehdään, on tyhmää reikien paikkausta uppoavaan laivaan.
        2. Etana N9
          Etana N9 13. tammikuuta 2020 klo 14
          +4
          Ehkä Boris riittää (painotus ensimmäiselle tavulle)? Christine Lagarde allekirjoitti tämän lain. Joo. Ja suosikki "pyhimyksesi" sanoi: "En allekirjoita tätä kansanvastaista lakia!" ja "vetoi kansakunnalta tuen saamiseksi" kansanvastaisen eläkeuudistuksen toteuttamista vastaan ​​jne. Eikö olekin hauskaa itse?
          1. fani-fani
            fani-fani 13. tammikuuta 2020 klo 19
            +3
            Kyllä, Boris "irtisoi" Putinin kaikin keinoin. Varmaan rakastui.
        3. Elpyminen
          Elpyminen 13. tammikuuta 2020 klo 14
          +2
          Täällä häntä kolattiin ennen esitystä, luulin miehen allekirjoittaneen eläkeuudistusta koskevan lain. Ja sitähän tehdään.
        4. andrew42
          andrew42 14. tammikuuta 2020 klo 07
          -1
          Evon... He valitsivat Putinin (tämä on "vaalitulos"), ja Christine Lagarde hallitsee Venäjää! Ah, mikä kurja! - Kaikki salaliittoteoreetikot yhdessä ylittivät 50 vuotta eteenpäin!
    3. Nalle 76
      Nalle 76 13. tammikuuta 2020 klo 14
      +2
      Lainaus: Boris55
      Lisäksi työvoiman ylimäärä estää pääsyn tuotannon modernisointiin, sen robotisointiin ja sen seurauksena työn tuottavuuden ja tuotteiden kilpailukyvyn alenemiseen.

      Onko tässä robotisaatiossa mitään järkeä, jos ihmiset ajetaan kadulle ja liittyvät ehdolliseen työllistämiseen? Alallani monissa yrityksissä robotisaatio on 100%. Luulen, että kaikille irtisanotuille tuotannon modernisointi ei tuonut onnea. Myös loput.
      Mihin tällaista "kilpailukykyistä" maata ylipäätään tarvitaan, jos suurin osa väestöstä kestää surkeaa elämää
    4. Elpyminen
      Elpyminen 13. tammikuuta 2020 klo 14
      +1
      Kyllä, joka on aivan ilmeinen.
      Näin esityksen henkilökohtaisesti
  20. Vitali Tsymbal
    Vitali Tsymbal 13. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    Voimmeko lopettaa puhumisen eläkeuudistuksesta? Se (uudistus) ei silti voi jäädä meihin, onko totta, että kukaan (edes PR-työntekijät) ei ymmärrä mitä maassamme uudistetaan? Täällä tehdään uudistusta uudistuksen vuoksi, mutta eläkeläisten elämä ei parane ... Ei, ei siksi, että he maksavat vähän rahaa, vaan koska kaiken hinnat kasvavat nopeammin kuin Rosstat sanoo !!! Täällä presidentti Putin jopa kerran totesi, että hän ei tiennyt hänen eläkkeensä naurava , ja sinä puhut täällä pelkistä kuolevaisista!!!!
  21. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 13. tammikuuta 2020 klo 09
    +9
    "Ihmettelen, asettivatko tämän uudistuksen kehittäjät ja toteuttajat todella tehtäväksi eläkeläisten elämän parantamisen?"
    Ei tietenkään. Tässä pari lausetta:
    "Kehotan sinua lopettamaan riippuvaisuuden." A.A. Karelin, duuman varajäsen vuodesta 1999 ja kuuluisa urheilija.
    "... he anelevat: voit nostaa eläkeikää ... S. Zhurova, duuman varajäsen, kuuluisa urheilija .... .
    Seuraavat kansanedustajat-urheilijat kannattivat lain hyväksymistä:
    Dmitri Pirog (nyrkkeilijä)
    Aleksanteri Karelin (paini)
    Irina Rodnina (taitoluistelu)
    Sergei Chepikov (ampumahiihto)
    Vladimir Drachev (ampumahiihto)
    Svetlana Zhurova (luistelu)
    Nikolai Valuev (nyrkkeily)
    Irek Zinnurov (vesipallo)
    Siellä, duumassa, "pari jokaista olentoa", ei vain urheilijoita.
    Tässä on kyse vaaleista, jotka ovat käytännössä ainoa laillinen tapa muuttaa jotain.
    Lainaus: Etana N9
    Ranskassa ollessaan....

    Emme ole kypsyneet niin kuin Ranskassa.
    "Tästä tulee isäntä..." ja kaksi päivää myöhemmin hän kertoo väsymättömästä huolenpidosta ihmisten parhaaksi. vinkki
  22. lopvlad
    lopvlad 13. tammikuuta 2020 klo 09
    +9
    Niin valtava, että jopa tällaiset viranomaisille suhteellisen uskolliset ihmiset tajusivat lopulta, että "selviytymisajan" saavuttaessa valtio ei enää tarvitse henkilöä.


    Eläkeuudistuksen pääongelma ei ole se, että rahaa tulee vähän, vaan se, että enintään 15-20 % miehistä pystyy eläkkeelle asti. PFR.
    Eläkeiän nostamisen myötä naiiveimmatkin ymmärsivät, että liberaalit tappoivat kokonaan viimeisenkin Neuvostoliitolta perityn hyvinvointivaltion merkin.
    Eläkkeelle jääminen 65-vuotiaana alueella, jossa keski-ikä on 60 vuotta, ei ole edes pilkkaa, vaan suoranaista kyynisyyttä.
    1. CruorVult
      CruorVult 13. tammikuuta 2020 klo 09
      -6
      Aiemmin tuli tiedoksi, että naisten elinajanodote Venäjällä nousi 78,5 vuoteen ja miesten jopa 68,5 vuoteen. Terveysministeriön johtajan Veronika Skvortsovan mukaan tämän indikaattorin kasvuvauhti maassamme on maailman korkein.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 10
        +1
        Lainaus käyttäjältä: CruorVult
        Aiemmin tuli tiedoksi, että naisten elinajanodote Venäjällä nousi 78,5 vuoteen ja miesten jopa 68,5 vuoteen. Terveysministeriön johtajan Veronika Skvortsovan mukaan tämän indikaattorin kasvuvauhti maassamme on maailman korkein.

        Tämä ei ole sama terveysministeriö, jota "ei ole koskaan tapahtunut ennen ja tässä se on taas" lääketieteen uudistuksen yhteydessä?
      2. Etana N9
        Etana N9 13. tammikuuta 2020 klo 10
        +9
        Ja tässä vielä yksi asia.... "Nainen jää eläkkeelle 55-vuotiaana... asialle on tehtävä jotain" Todellakin, "mitä niille tehdä" - Nailkaa jotain ???:
        1. mordvin 3
          mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 13
          0
          Lainaus: Etana N9
          Todellakin, "mitä niille tehdä" - Naulaa jotain ???:

          Se on helppoa! Kuten isälläni oli tapana sanoa, koota kaikki vammaiset yhteen paikkaan ja pudota heidän päälleen voimakas pommi.
      3. lopvlad
        lopvlad 14. tammikuuta 2020 klo 08
        0
        Lainaus käyttäjältä: CruorVult
        Aikaisemmin tiedettiin, että elinajanodote


        se on kuin sairaalan keskilämpötila.Yhdellä osastolla makaa terveenä ja iloisena juomassa teetä ja keksejä, toisella lakanan alla ruumis jäähtyy hitaasti.
    2. Qwertyarion
      Qwertyarion 13. tammikuuta 2020 klo 09
      0
      Lainaus lopvladilta
      Eläkkeelle jääminen 65-vuotiaana alueella, jossa keski-ikä on 60 vuotta, ei ole edes pilkkaa, vaan suoraa kyynisyyttä

      Uskon, että he nostavat eläkettä vielä 5 vuodella .. noin 2030 asti
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 13. tammikuuta 2020 klo 10
      +1
      Lainaus lopvladilta
      Eläkeiän nostamisen myötä naiiveimmatkin ymmärsivät, että liberaalit tappoivat kokonaan viimeisenkin Neuvostoliitolta perityn hyvinvointivaltion merkin.

      Saat itkeä. Lääkkeitä ei ole vielä täysin maksettu. Ja Putin puhui muistaakseni toissa vuonna sen yhteisrahoituksen puolesta.
      1. lopvlad
        lopvlad 27. tammikuuta 2020 klo 23
        0
        Lainaus: IS-80_RVGK2
        Lääkkeitä ei ole vielä täysin maksettu


        se on maksettu pitkään.Pidämme verot ja maksamme edelleen omasta taskustamme.
    4. Varyag71
      Varyag71 13. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      MMM oli yleisin keskinäinen etuusrahasto. Vain vallanpitäjät eivät pitäneet siitä. Vain virallisten tietojen mukaan 7–17 Kamaz-kuorma-autoa vietiin ulos. Missä on rahat? Loppujen lopuksi Sergei Mavrodi ei ostanut jahteja, lentokoneita, saaria. Ja hänellä oli yksi asunto, joka perittiin hänen vanhemmiltaan.
  23. Mauritius
    Mauritius 13. tammikuuta 2020 klo 09
    0
    Että valtio ja tietty henkilö ovat keskenään vuorovaikutuksessa pitkälti samalla tavalla kuin paimen ja lammas. Niin kauan kuin lampasta voi leikata villaa, lammasta hoidetaan, ruokitaan, vaalitaan. Ja sitten kun villaa ei ole tarpeeksi, lampaiden onnellisuus loppuu.
    Se on kuin huolehtimista, ruokkimista, vaalimista: onko ensiluokkaista koulutusta, lääketiedettä, sosiaaliturvaa? pyyntö Herää, "kaikki on jo varastettu ennen" syntymääsi. pyyntöNuo. lampaita voi silti olla kateellinen.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 13. tammikuuta 2020 klo 13
      -2
      Lainaus Mauritiukselta
      Nuo. lampaita voi silti olla kateellinen.

      Mitä haluat? Ei mitään kadehdittavaa.
  24. Megadeth
    Megadeth 13. tammikuuta 2020 klo 09
    0
    Sano kiitos, etteivät edes eläkeläiset maksa ilmasta...
  25. Gardamir
    Gardamir 13. tammikuuta 2020 klo 10
    +5
    Venäjän federaation perustuslain 7 §:ssä todetaan, että Venäjä on sosiaalinen valtio. Ja sitten on perustuslain takaaja. Hänen kissansa häiritsee todella hänen tehtäviään.
    1. Boris 55
      Boris 55 13. tammikuuta 2020 klo 10
      -4
      Lainaus: Gardamir
      Venäjän federaation perustuslain 7 §:ssä todetaan, että Venäjä on hyvinvointivaltio.

      Mutta emmekö me maksa eläkkeitä, erilaisia ​​avustuksia, stipendejä jne.?
      Mikä sinun mielestäsi on "hyvinvointivaltio"?

      Lainaus: Gardamir
      Ja sitten on perustuslain takaaja.

      Ja mikä laki, jonka presidentti on allekirjoittanut hoitaessaan tehtäviään sen takaajana, ei ole perustuslain mukainen?
      1. Kommentti on poistettu.
      2. andrew42
        andrew42 14. tammikuuta 2020 klo 07
        -2
        Ei tarvitse olla outo "eläkkeistä, erilaisista etuuksista, stipendeistä". Mikä tahansa tällainen normi voidaan turvota merkityksettömäksi, jos valtiokoneisto sitä haluaa, ja aina tulee olemaan "toimien kompleksi". Seuraava askel on valtion velvoitteiden tunnustaminen yksittäisiä kansalaisia ​​kohtaan "tyhjäksi sopimukseksi", jolla on kaikki seuraukset tiukasti Venäjän federaation siviililain mukaisesti. Oikeusala, se on!
        1. Boris 55
          Boris 55 14. tammikuuta 2020 klo 08
          0
          Lainaus käyttäjältä: andrew42
          Mikä tahansa tällainen normi voidaan turvota merkityksettömäksi, jos valtiokoneisto sitä haluaa, ja aina tulee olemaan "toimien kompleksi".

          Puhumme perustuslaista ja sen takaajasta. Miten lainvalvontakäytäntö liittyy presidentin tehtäviin varmistaa, että hyväksytyt lait eivät ole ristiriidassa perustuslain kanssa? Ehkä lainsäätäjien (kansanedustajien) ei pitäisi jättää "kirjanmerkkejä" lakeihin, jotka mahdollistavat niiden tulkinnan kahdella tavalla?
  26. Ruoste
    Ruoste 13. tammikuuta 2020 klo 11
    0
    Kuinka monta kertaa meitä on petetty viime vuosina. Kuten uskotaan ja enemmistö uskoo.
    1. Mies isolla kirjaimella
      Mies isolla kirjaimella 13. tammikuuta 2020 klo 14
      0
      Kyllä, he eivät usko, he vain katsovat toisiaan, he etsivät johtajaa, joka vihdoin alkaa toimia. Ja jos joku ilmestyy, ja he eivät usko häntä, koska niitä oli jo niin helvetin paljon
  27. Konstantin02
    Konstantin02 13. tammikuuta 2020 klo 12
    +6
    Suuressa isänmaallissodassa ihmiset huusivat "Isänmaan puolesta Stalinin puolesta!". En yksinkertaisesti voi kuvitella, että joku lähtee taisteluun iskulauseella: "Isänmaan puolesta, Putinin puolesta!"
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 13. tammikuuta 2020 klo 13
      +6
      Lainaus: Konstantin02
      En yksinkertaisesti voi kuvitella, että joku lähtee taisteluun iskulauseella: "Isänmaan puolesta, Putinin puolesta!"

      Lähden Isänmaan puolesta, enkä koskaan aseta eri hallitsijoita isänmaan viereen. Vanhemmille, lapsille, esi-isien haudoille, kotini puolesta menen taisteluun, toivottavasti en ole yksin.
    2. fani-fani
      fani-fani 13. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Borisin on lähdettävä, vaikka luulenkin, että hän huutaa vain tämän iskulauseen haudasta ja kaikki päättyy siihen.
  28. Anatoli Ershov
    Anatoli Ershov 13. tammikuuta 2020 klo 13
    -2
    Tekijä on kirjoittanut hauskoja lukuja)) 150 miljardia ruplaa on kertynyt. Ja jos siihen lisätään vielä yksityisten eläkerahastojen kertyminen? Pelkästään suurimpiin yksityisiin eläkerahastoihin on keskittynyt 70 miljardia ruplaa.
    Yhteensä (1. luokkalainen lasketaan myös)
    150 + 70 = 220 miljardia ruplaa kertynyt!!! PF:ssä
    Eläkeläisiä on rekisteröity samaan 46 miljoonaan PF:ään.

    Jaamme kertyneen johonkin, jolle olemme keränneet.
    220 000 000 000: 46 000 000 (5, kirjoitamme 6, tuli mieleen :-))
    Mutta hullu luku on 4 782,608695 XNUMX XNUMX ruplaa.
    Kuinka vanha tämä on:
    4 tuhatta 782 ruplaa. 61 kopekkaa?

    Tekijä? Vastaus. Ku-ku .. Joko en ole opiskellut koulussa tai ... tähän ajatus päättyy ...

    Ja se, että se ei ole Neuvostoliitossa, missä ennen hänen kuolemaansa sulki ruokaohjelman, se on varma .. eikä vain hänen .. vanhainkoti ei halunnut ottaa asemaansa (pitkät tyhjät puheet, paksut mustat kulmakarvat )
    1. Kommentti on poistettu.
  29. vprnik
    vprnik 13. tammikuuta 2020 klo 13
    +4
    Jotenkin minulla oli mahdollisuus jutella keittiössä ei PFR:n viimeisen virkamiehen kanssa: mikään hallitus ei halua laittaa PFR:ään rahaa siirtoina, jotka voitaisiin "hallita" toiseen suuntaan. Sama (Neuvostoliitosta peritty) eläkejärjestelmä voi olla omavarainen vain, jos puolet väestöstä ei selviä eläkkeelle asti. Otetaan helpoin tie. Hallitus odottaa PFR:ltä itseltään uudistusehdotuksia, mutta järjestelmä ei muutu koskaan itsestään. Siksi 65 vuotta ei ole lopullinen eläkeikä. (((
  30. U-58
    U-58 13. tammikuuta 2020 klo 15
    0
    Ja jos PFR:ssä oleva summa on kirjanpidollinen nimellisarvo?
    Ja sen todellinen ilmaisu on pitkään kääntynyt muissa projekteissa?
    Ehkä siksi näitä rahoja ei ole saatavilla jaettavaksi, ettei niitä itse asiassa ole?
    Ja he kääntyvät... viiden vuoden kuluttua
  31. tihonmarine
    tihonmarine 13. tammikuuta 2020 klo 17
    0
    Lainaus: Varyag71
    Sovkoflot

    Pikemminkin valtionyhtiö Sovcomflot. Se on sääli.
  32. Aleksei Shilin
    Aleksei Shilin 13. tammikuuta 2020 klo 17
    0
    150 miljardia jaettuna 50 miljoonalla eläkeläisellä – se on kolme tuhatta kutakin kohden. Samaan aikaan.
  33. Radikal
    Radikal 13. tammikuuta 2020 klo 17
    +3
    Poistuako? Valitettavasti tänään ei ole ulospääsyä. En voi edes kuvitella tapahtumaa, jonka täytyy tapahtua, jotta ihmisten tietoisuus muuttuisi. Sen täytyy olla jotain eeppistä. Kuten Gagarinin lento tai voitto toisessa maailmansodassa...
    Toisen maailmansodan voiton on jo pitkään yksityistänyt tiedät kuka, joten jää vain kuvitella ... VOSR 2.0 tai TMV, jonka aikana selviää kuka on kuka, ja valtion uudistaminen alkaa, tai sitten kaikki menee hyvin huonosti.... surullinen
    1. Etana N9
      Etana N9 13. tammikuuta 2020 klo 18
      +3
      Ihmettelen, 9. toukokuuta tänä vuonna Leninin mausoleumi "naamioidaan"?
  34. parusnik
    parusnik 13. tammikuuta 2020 klo 17
    +2
    No eläkeuudistus, täällä takaaja toimii eikä mitään .. Ja valitsemme tulevat vihaiset eläkeläiset [ naurava Me kaikki rakastamme PZh eeeeee .... BKT ... naurava
  35. Altona
    Altona 13. tammikuuta 2020 klo 17
    +6
    Lainaus edellisestä
    Puheenjohtaja

  36. Emil
    Emil 13. tammikuuta 2020 klo 18
    -1
    Paska opus, kirjoittaja päätti yksinkertaisesti mainostaa mätä aiheesta /.... joka ei ole vielä potkinut puolikuollutta leijonaa.../, kaikki esimerkit ja argumentit ilman rasitusta voidaan kumota ja väittää vastaan... lol
  37. Yksityinen89
    Yksityinen89 13. tammikuuta 2020 klo 18
    +1
    1960-1990 (30 vuotta) RSFSR:n väkiluku 119,9 miljoonaa ihmistä - 148,3 miljoonaa ihmistä kasvoi 28,4 miljoonalla ihmisellä.
    1991-2019 (28 vuotta) Venäjän väkiluku 148,6 miljoonaa ihmistä - 146,7 miljoonaa ihmistä väheni 1,9 miljoonalla ihmisellä.
    Ja tämä on vain virallisia tilastoja - Venäjän "tilastot"
    Tässä on selkeä tulos vuodesta 1991 lähtien (virallisesti) rakennetusta järjestelmästä, lähes 30 vuoden merkintäajasta. Tämä järjestelmä johtaa kansamme ja maamme tuhoon.
    1. Etana N9
      Etana N9 13. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      146,7 miljoonaa ihmistä? Kaikki on paljon, paljon pahempaa: https://pikabu.ru/story/kakova_realnaya_chislennost_naseleniya_rossii_16052018_6080899
    2. Varyag71
      Varyag71 14. tammikuuta 2020 klo 12
      -1
      Tämä on virallista dataa. Muiden lähteiden mukaan meitä on alle 89 miljoonaa.
  38. Radikal
    Radikal 13. tammikuuta 2020 klo 19
    +6
    Lainaus: Etana N9
    Ihmettelen, 9. toukokuuta tänä vuonna Leninin mausoleumi "naamioidaan"?

    Ja mikä voi muuttua takaajan mielessä? surullinen
  39. Kaw
    Kaw 13. tammikuuta 2020 klo 19
    +3
    Eläkeuudistusta ei rajoitettu. Myös "vammaisten" uudistus on alkanut. Vammaiset alkoivat "parantua" massalla. Vain tällä kertaa hiljaa, ilman tiedotusvälineitä.
    https://fbm.ru/novosti/snjatie-invalidnosti-v-2019.html
  40. AB
    AB 13. tammikuuta 2020 klo 19
    +1
    Valitettavasti tänään ei ole ulospääsyä. En voi edes kuvitella tapahtumaa, jonka täytyy tapahtua, jotta ihmisten tietoisuus muuttuisi.

    Sinä et tiedä? Joten miksi kirjoitat? Vapauta höyryä? Hassua... Venäjä ei ole alusta asti ollut "hyvinvointivaltio" ja kaikki ymmärtävät tämän erittäin hyvin. Kaikki mitä perustuslaissa on kirjoitettu. Kaikki katsomilta sanottu on fiktiota. Valta erikseen, ihmiset erikseen ja yhdessä he eivät voi olla. Sitä varten kapitalismi on.
  41. 7,62 × 54
    7,62 × 54 13. tammikuuta 2020 klo 20
    +2
    Ilmaisen epäkunnioitukseni presidenttiä ja hallitusta kohtaan kunnollisella tavalla.
  42. Jousimies_CR
    Jousimies_CR 13. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Tässä on oikein sanottu:
    "...vaikka eläkkeitä korotetaan merkittävästi, se ei muuta venäläisten asennetta..."
    Joten miksi vaivautua näistä kiittämättömistä sioista?
    Siitä, mitä he tekivät maalleen, Neuvostoliitolle - ei eläkkeitä, he ansaitsivat ruoskimisen.
  43. 7,62 × 54
    7,62 × 54 13. tammikuuta 2020 klo 20
    +1
    Seremoniassa puhunut Dmitri Medvedev lainasi A. P. Tšehovia: "Mielestäni on järjetöntä ja ihmismielen arvotonta iloita sellaisesta hölynpölystä kuin uusi vuosi. Uusi vuosi on yhtä roskaa kuin vanhakin. ainoa ero, että vanha vuosi oli huono ja uusi aina huonompi.Ei pidä iloita, vaan kärsiä, itkeä. Mitä uudempi vuosi, sitä lähempänä kuolemaa, sitä laajempi kaljuuntuminen, ryppyiset rypyt, sitä vanhempi vaimo, mitä enemmän lapsia, sitä vähemmän rahaa."

    "Tämän optimistisen sävyn perusteella haluan toivottaa teille hyvää vanhaa uutta vuotta", Medvedev päätti.

    Täällä ei tarvitse edes lukea rivien välistä, on heti selvää, mitä pääministeri lupaa lammaslaumalle.
  44. Testit
    Testit 13. tammikuuta 2020 klo 21
    +1
    SRC P-15 (Aleksanteri), rakas, minun on oikaistava sinua objektiivisuuden vuoksi. Neuvostoliitossa oli normaali vanhuuskatto, ei henkilökohtainen eläke - 132 ruplaa. Tuhannet, elleivät kymmenet tuhannet ihmiset, jotka työskentelivät KaukoPohjolassa vaikeissa ja vaarallisissa olosuhteissa, tiesivät, että katto on 132 ruplaa, vaikka olisit teltta, jopa metallurgi, vaikka istuisit reaktorissa 3- 4 tuntia per vuoro.
    Kylävaltuutetut saivat lisäpalkkion, ja isoäitini - kolhoosilla Kauko-Pohjolan alueella - pitävät suurimman osan elämästään, myös sodan aikana, ansaitsi alle 40 ruplaa eläkkeitä. Vaikka kolhoosi on miljonääri, Arkangeli, Severodvinsk, Novodvinsk ovat lähellä ja opiskelijat saapuvat syksyllä ja pomot yrityksistä sekä vihannesten, maidon ja lihan myynti - vierekkäin, niin joen varrella kuin tie. Täällä kasvimaa ja puutarha oli pieni, sekatavarakaupassa hän vuokrasi joka vuosi sekä perunoita että porkkanoita, useita kymmeniä pusseja, kolhoosi toi aina polttopuita... Lisäksi kylmässä keittiössä oli kangaspuut. - isoäiti kutoi mattoja kaikille ympäröiville kylille, ja vein serkkuni Arkangeliin lahjaksi ...
    Liittoutuneet henkilökohtaiset eläkeläiset, erityisesti ne, jotka kantoivat papereita allekirjoittamista varten Staraya-aukiolla - he saivat ilmeisesti lisäpalkkion tärinästä ja säteilystä, melusta, kaasusta ja pölystä kylmässä... Ja koska osallistujia oli vähän. Suuri isänmaallinen sota, joten heidän kotimaansa muisti heidät. Mutta oli myös eläinperäinen järjestelmä - osallistuipa henkilö vihollisuuksiin vai ei... Vanhimman tyttäreni kummisetä kutsuttiin puna-armeijaan vuoden 1943 lopussa. Kesäkuussa 1944 panssariharjoittelun jälkeen hän ratsasti ešelonissa rintamalle, lähellä Valko-Venäjää, ešelonia pommitettiin. Pommi osui naapuriautoon, ja jopa pengerri on korkealla. He vetivät hänet ulos puu- ja metallikasan alta, tajuttomana, hänen päänsä oli rei'itetty, kaikki rikki, tuskin hengitti. Oli sairaaloissa yli 6 kuukautta, poistettiin Uzbekistanissa sairaalan jälkeen, oppi elämään uudelleen. Vammainen, mutta opiskeli, ei huono insinööri - hänestä tuli lämpöinsinööri. 80-luvulle asti he eivät pitäneet häntä sodan osallistujana ... Onko hän syyllinen siitä, ettei hän päässyt rintamalle?
    1. andrew42
      andrew42 14. tammikuuta 2020 klo 07
      +1
      Objektiivisuuden halu on ymmärrettävää. Unionissakin oli epäoikeudenmukaisuutta, varsinkin sen juuret, jotka olivat peräisin juuri tuosta "kolhoosiorjuudesta". Ero sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden asteessa, ja nyt sellainen, on kohtuuttoman suuri. Puolet tuosta neuvostoeläkkeen "katosta" 80 %:lle nykyisistä eläkeläisistä olisi onnellisuutta, kun otetaan huomioon se tosiasia, että "kolhoosi toi aina polttopuita" ja "aina" oli paljon muuta. Tämä on tunnustettava, eikä sitä saa vetää peiton päälle perheesi katastrofien vuoksi.
  45. 7,62 × 54
    7,62 × 54 13. tammikuuta 2020 klo 21
    -1
    Kremlin päätehtävä vuodelle 2020 on taistelu kansalaisten hyvinvoinnin tason nostamista vastaan.
  46. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 14. tammikuuta 2020 klo 03
    +2
    Uudenvuoden lomien jälkeen maa näki yhtäkkiä jälleen, että Venäjä oli kaukana Neuvostoliitosta. [i][/i](s)
    No hemmetti, kuten tuossa vitsissä: Ja neljäntenä päivänä Valpas Silmä näki, että navetassa ei ollut yhtä seinää, sillä me juoksimme karkuun!
    Hitto .... Kesti 30 vuotta ymmärtää NOOO SSSR! KAIKKI! Maa on päättynyt, sitä ei ole olemassa, eikä ehkä ole enää seuraavien 30-40 vuoden aikana. Ja jotta sitä tarvitaan..... kyllä, ainakin puolue, joka ilmaisee kansan toiveita. Kuka se on? Zjuganovin juhlat? Millä nimellä sitä kutsutaan, mitä se edustaa?
  47. andrew42
    andrew42 14. tammikuuta 2020 klo 06
    0
    Tilanne on läpinäkyvä kuin kirkas lasi: meillä näyttää olevan oma maa, mutta valtio maassa on vieras, kansanvastainen yhdessä Suvereenin kanssa. Niin surulliselta kuin se saattaa tuntuakin, se on tosiasia: useimpien alueiden alkuperäisväestön demografia, "elävä" minimi, jossa etuliite "ei" on jätetty pois, valtion sääntelyn suorien tehtävien siirto yksityiselle yritykselle - asuminen ja kunnalliset palvelut , lääketiede, koulutus. Eläketurva, kuten se on ollut vuodesta 1991 TÄNÄÄN, on pseudo-eliitin kiusaamisen apoteoosi maani kansaa kohtaan. Mikä on poliittinen järjestelmä, - sellaisia ​​ovat tavalliset eläkkeet - niitä ei voi heittää pois makrotalouden voitonjakojärjestelmästä. Eläkeläiset voivat vain nauttia takaaja-suvereenin äskettäin julistamasta ideologiasta - isänmaallisuudesta, sen porvarillisessa ymmärryksessä.
  48. kemnik
    kemnik 14. tammikuuta 2020 klo 07
    +2
    Selvä. Eläkeuudistuksen jälkeen päätin, että en enää mene äänestämään. Siinä ei ole järkeä. Kävi myös selväksi, että Putin ei ole kaikkivaltias eikä XNUMX% totuus. Myös toiveet hallitukselle ja sen maalaisjärjelle osoittautuivat perusteettomiksi. Suhtautuminen valtioon ja sen sitoumuksiin ja julistuksiin on muuttunut täsmälleen samanlaiseksi kuin kirjoittajan - ei yhtään. Täydellinen epäluottamus ja välinpitämättömyys vallassa olevien sanoja ja tekoja kohtaan, sellainen ilmapiiri muodostui. Eivätkä infrastruktuuriin, asuntorakentamiseen ja maisemointiin kaadettu miljardit ole erityisen rohkaisevia. Koska tavallisen ihmisen ongelmia, kapitalismin epäoikeudenmukaisuutta ja epäinhimillisyyttä, siltoja, taloja ja teitä ei peruuteta.
  49. Aleksanteri Ostaptšuk
    Aleksanteri Ostaptšuk 14. tammikuuta 2020 klo 12
    0
    Olen täysin samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa, tämä ajatus ja tämä hallitus ovat huolissaan vain omasta hyvinvoinnistaan
  50. Den717
    Den717 14. tammikuuta 2020 klo 13
    +2
    Eläkevarat Venäjällä katon läpi.
    Venäjän federaation eläkerahaston johtaja Anton Drozdov ilmoitti äskettäin, että vuoden 2019 lopussa eläkerahastoon oli kertynyt 150 miljardia ruplaa. Ja jos siihen lisätään vielä yksityisten eläkerahastojen kertyminen? Pelkästään suurimpiin yksityisiin eläkerahastoihin on keskittynyt 70 miljardia ruplaa.

    Kirjoittaja, mitä tupakoit? Vuonna 2019 PFR-menot olivat 8,27 biljoonaa ruplaa, tuet Venäjän budjetista 3,28 biljoonaa ruplaa (40 %). Mistä kertyneistä miljardeista sinä täällä puhut? Kaikkea muuta en edes halua kommentoida... Eläkeikäkysymys on erittäin tuskallinen minkä tahansa maan väestölle. Emme ole poikkeus. Vain jos Euroopan maissa, samoin kuin Aasian maissa (sama Kiina), he ovat aluksi tottuneet yhteisrahoittamaan eläkesäästöjä jo kertyneistä palkoistaan, ja tämä on todellakin väestön rahaa, niin PFR-budjetin muodostusjärjestelmä on yksinomaan oikeushenkilöiden-työnantajien varoista. Muodollisesti väestö, henkilökohtaisesti meistä jokainen, ei siirrä mitään rahanpesun selvittelykeskukselle, ellei se osallistu NPF:ään. Siksi lause rahanpesun selvittelykeskuksen kautta tapahtuvasta väestöryöstöstä on oikeuskäytännön kannalta hieman kyseenalainen. Vaikka ylimääräinen "viiden vuoden suunnitelma" on konkreettinen asia. Minun näkökulmastani olisi paljon tehokkaampaa, jos valtio ryhtyisi aktiivisesti valvomaan NPF:itä ja takaamaan väestön talletukset näissä laitoksissa. Sitten ajan myötä 90-luvun oletusarvojen muistia voitaisiin kompensoida 2000-luvun aktiivisella takuulla. Mutta tässä valtiolla on valvontaa. Yleisesti ottaen eläkettä kaltaisiin instituutioihin tehtäviä muutoksia tulisi edeltää vakava selitystyö. Ja suurimmaksi osaksi hän ei ollut. Saimme siis aktiivisen-passiivisen hylkäämisen innovaatioista.