Sotilaallinen arvostelu

Iranissa tietty henkilö ilmoittautui vastuuseen pudonneesta "Boeingista"

266

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky pitää kansakunnalle puheen liittyen Teheranista Kiovaan matkalla olevaan matkustajalentokoneen hyökkäykseen. Tänään on muistettava, että Iranin asevoimien pääesikunta tunnisti lentokoneen ohjushyökkäyksen sattumanvaraisen tekijän ja huomautti, että tämä virhe oli seurausta amerikkalaisen provokaation seurauksena alueella, joka liittyi Al-aluksen komentajan eliminointiin. Qudsin joukot, kenraali Soleimani.


Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyn kanslia:

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky puhuu Ukrainan kansalle Teheranin UIA-koneen pudotuksen yhteydessä.

Todetaan, että videoviesti tapahtuu sen jälkeen, kun valtionpäämies on neuvotellut Iranissa tragedian tapahtumapaikalla työskentelevien ukrainalaisten asiantuntijoiden ryhmän, kansainvälisten kumppaneiden kanssa sekä puhelinkeskustelun Iranin presidentin Hassan Rouhanin kanssa, joka (keskustelu ) on suunniteltu klo 17 (Kiovan aikaa) lauantaina.

Sillä välin tuli tunnetuksi, että tietty henkilö Iranissa otti vastuun Boeing 737 -koneen isosta. Hän on IRGC:n ilmailujoukkojen komentaja Amir Ali Hajizade.

Iranilainen uutispalvelu Tasnim lainaa hänen lausuntoaan:

Tässä tilanteessa otan henkilökohtaisesti vastuun siitä, että ukrainalainen matkustajakone ammuttiin vahingossa alas ilmatilassamme.

Maailman tiedotusvälineet panevat merkille Iranin ennennäkemättömän avoimuuden, sen poliittisen ja sotilaallisen komennon Boeingin iskun yhteydessä.
Käytettyjä kuvia:
Facebook/UIA
266 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. evgen1221
    evgen1221 11. tammikuuta 2020 klo 14
    + 78
    Opi demokratian patjan valot kuten oikeiden miesten ja sotien pitäisi käyttäytyä!
    1. PO-tzan
      PO-tzan 11. tammikuuta 2020 klo 14
      + 14
      Lainaus käyttäjältä: evgen1221
      Opi demokratian patjan valot kuten oikeiden miesten ja sotien pitäisi käyttäytyä!


      Hyvät iranilaiset! Ja sitten he kiersivät amereita hevonen sormensa ympärillä!
      1. Krasnojarskin
        Krasnojarskin 11. tammikuuta 2020 klo 14
        + 27
        Lainaus PO-tzanilta
        Lainaus käyttäjältä: evgen1221
        Opi demokratian patjan valot kuten oikeiden miesten ja sotien pitäisi käyttäytyä!


        Hyvät iranilaiset! Ja sitten he kiersivät amereita hevonen sormensa ympärillä!

        Miksi päätit, että iranilaisten kunnollinen käytös on yritys kiertää joku sormen ympärillä?
        1. ajat
          ajat 11. tammikuuta 2020 klo 15
          + 23
          Kaikki voima on totta! vinkki
          Ja sumerilaisten huipulle - muista Tu-154:n kuolema Mustanmeren yllä. He eivät koskaan myöntäneet ampuneensa alas vahingossa!
          1. Victoria-V
            Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 16
            -52
            Miksi jakaa uudelleen vahvistamattomia tietoja? Loppujen lopuksi tiedetään, että: Harjoitukset olivat yhteisiä venäläis-ukrainalaisia. Laukaisut tehtiin Venäjän federaation Mustanmeren laivaston omistamasta sarjasta. Venäjä ei vastustanut tutkinnan lopettamista. Putin kiisti Ukrainan armeijan osallisuuden Tu-154:n romahtamiseen. Tämän seurauksena tällä hetkellä ainoa tiedossa oleva tosiasia on, että tragedian syyllistä ei tiedetä.
            1. ajat
              ajat 11. tammikuuta 2020 klo 17
              + 20
              Putin kiisti Ukrainan armeijan osallisuuden Tu-154:n romahtamiseen

              Milloin tämä tapahtui? Onko videota? Tai joku muu väärennös..?
              Loppujen lopuksi tiedetään, että: Harjoitukset olivat yhteisiä venäläis-ukrainalaisia.

              Ja ensimmäistä kertaa kuulen tästä, että harjoitukset ovat yhteisiä, tai että omamme toivat sinne varusteita ilmapuolustukseen! Onko olemassa videoväitteitä vai ovatko sumerilaiset tarinat vain argumentteja?
              Vai pidätkö tarkkailijamme näissä harjoituksissa Ukrainan armeijan päämajassa syynä siihen, että harjoitukset ovat yhteisiä? Kutsumme siis myös Nato-maita tarkkailijoiksi harjoituksiin, eivätkä ne osallistu niihin. Ja kaukana kaikki heistä eivät tiedä mitä tapahtuu, mutta he saavat vain nähdä ne ..)
              1. Victoria-V
                Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 17
                -35
                Putositko liedeltä? Meidän kaatopaikka, Venäjä. Krimillä. Mustanmeren laivasto. Onko sinulla Google tai Yandex?
                1. ajat
                  ajat 11. tammikuuta 2020 klo 17
                  + 15
                  Näyttää siltä, ​​että vain sumerit putoavat liedeltä. Ja minä en ollut henkilökohtainen kanssasi! Kun harjoituksia oli, sumerit olivat omistajia Krimissä.
                  Missä on video Putinin tunnustuksesta? Väärennetyt aseet aina!
                  1. Victoria-V
                    Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 17
                    -26
                    En ole henkilökohtainen kanssasi. Vastaa vain: Tiedätkö kuinka käyttää Yandexiä?
                    1. ajat
                      ajat 11. tammikuuta 2020 klo 17
                      +9
                      Lainaus: Victoria-V
                      Putositko liedeltä?

                      Ja eikö se koskenut minua henkilökohtaisesti, rouva? Mielestäni sinusta on tullut henkilökohtainen .. Aivan kuten muutkin, väärennös on kiinteä ..
                      käytätkö Yandexiä? Haluatko järjestää henkilökohtaisen kirjeenvaihdon täällä? Missä ovat tosiasiat, eivätkä kysymykset minulle?
                      1. Victoria-V
                        Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 17
                        -16
                        https://birdinflight.com/ru/mir/20161005-10-faktov-o-vzryve-tu154.html
                      2. ajat
                        ajat 11. tammikuuta 2020 klo 17
                        + 14
                        Lainaus: Victoria-V
                        https://birdinflight.com/ru/mir/20161005-10-faktov-o-vzryve-tu154.html
                        vastaus

                        Ivan Siyak kuka tämä ylipäätään on? )))) Kuka tämän kirjoittaa.. En edes lue sitä.. Vai onko se Ukrainan virkamies? Avaa Wikipedia ja lue se!
                      3. Sotilaskomissaari 77
                        Sotilaskomissaari 77 11. tammikuuta 2020 klo 21
                        +4
                        Mitä hän olisi voinut luulla siviililentokoneeksi - risteilyohjukseksi, hävittäjäksi, kenties droneksi? On epätodennäköistä, että se voisi olla Tomahawk-tyyppinen risteilyohjus, se ei lennä 2,5 kilometrin korkeudessa. Koneen nopeus oli mielestäni 140 metriä sekunnissa, hävittäjät eivät lennä niin hitaasti.

                        Drone ei myöskään yleensä lennä tuolla tavalla vieraassa ilmatilassa (vaikka mitä tahansa voi tapahtua). Periaatteessa, jos operaattorilla oli pää harteillaan ja hän nukkui tarpeeksi ja oli melko riittävässä kunnossa, minusta hänen olisi pitänyt tulla siihen tulokseen, että ei voi olla muuta kuin siviililentokone.

                        Tällaisten järjestelmien toiminnan vakioalgoritmi on salasana, joka lähetetään vastauksena maasta tulevaan pyyntöön (ja nämä salasanat tietysti muuttuvat säännöllisesti), tällaista järjestelmää ei välttämättä ole siviililentokoneissa. Pikemminkin olen taipuvainen uskomaan, että jos Tor-operaattorit eivät vastaanottaneet lentokoneen transponderisignaaleja eivätkä saaneet lentoasemalta tietoa lähtevästä lentokoneesta, he eivät oletuksena voisi tietää, että tämä lentokone on "omansa". Tässä tapauksessa taisteluajoneuvossa on televisio-optinen tähtäin, joka mahdollistaa optisen havainnoinnin kohteen hankinnan kanssa. Jos tämä tähtäin toimisi ja operaattori osaisi käyttää sitä, hänen täytyisi todennäköisesti menettelyn mukaan nähdä, mikä lensi, ja nähdä matkustajalaivan ilmassa olevat navigointivalot.
                      4. venik
                        venik 11. tammikuuta 2020 klo 21
                        +1
                        Lainaus: Sotilaskomissaari77
                        Tällaisten järjestelmien vakioalgoritmi on salasana, joka lähetetään vastauksena maasta tulevaan pyyntöön (ja nämä salasanat tietysti muuttuvat säännöllisesti)

                        ========
                        En tietenkään ole mikään ilmapuolustuksen asiantuntija, mutta tietääkseni siviilipuolen transponderit toimivat vain KIINTEILLÄ taajuuksilla STANDARD-koodeilla, jotka (toisin kuin sotilaslentokoneita) muuttumattomana ja sisältävät tietoja siitä, että hallitus - siviili-, lentokonetyyppi ja kansallisuus!
                        Jossain sellaisessa!
                      5. Roskapostilaatikko
                        Roskapostilaatikko 13. tammikuuta 2020 klo 08
                        +1
                        Transponderi lähettää 4-numeroisen koodin, jonka lentäjä asettaa hyödyllisen tehtävän mukaisesti, koodeja on erilaisia, esimerkiksi lentokonekaappauksen tai radioyhteyden katkeamisen yhteydessä ohjaaja voi asettaa tapahtumakoodin manuaalisesti
                      6. venik
                        venik 13. tammikuuta 2020 klo 17
                        +1
                        Lainaus roskapostilaatikosta
                        Transponderi lähettää 4-numeroisen koodin, jonka lentäjä asettaa hyödyllisen tehtävän mukaisesti, koodeja on erilaisia ​​esimerkiksi lentokonekaappauksen tai radioyhteyden katkeamisen yhteydessä

                        ========
                        Anton! Juuri sitä tarkoitin! juomat "Matkustajia" ei missään nimessä voi sekoittaa SOILAISET "laudat"!
                        JOKIN OLI PIELESSÄ!!!
                      7. Victoria-V
                        Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 17
                        -12
                        https://www.newsru.com/russia/04oct2001/tu154_pu.html Это слова Путина.
                      8. ajat
                        ajat 11. tammikuuta 2020 klo 17
                        + 10
                        Lainaus: Victoria-V
                        https://www.newsru.com/russia/04oct2001/tu154_pu.html Это слова Путина.

                        Pyysin videota, en valeuutisten linkkiä. Tabloidit kirjoittavat jotain muuta.
                  2. Victoria-V
                    Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 17
                    -24
                    Katastrofipäivänä Vladimir Putin sanoi, että Ukrainan ilmapuolustusjoukot eivät voineet ampua alas Tu-154:ää harjoitusten aikana: ”Silloin käytetyt aseet eivät taktisten ja teknisten tietojen mukaan päässeet ilmaan käytävillä, joilla lentokoneemme sijaitsi." "On mahdollista, että tämä oli seurausta terrori-iskusta", hän sanoi tapaamisessa EU:n oikeusministerien kanssa.
                    1. ajat
                      ajat 11. tammikuuta 2020 klo 17
                      +7
                      Lainaus: Victoria-V
                      "On mahdollista, että tämä oli seurausta terroriteosta"

                      Joo, ehkä ulkomaalaisia.
                      1. Victoria-V
                        Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 18
                        -19
                        Miksi naurat Putinin sanoille? En naura Zelenskysi sanoille.
                    2. Tersky
                      Tersky 11. tammikuuta 2020 klo 18
                      + 19
                      Lainaus: Victoria-V
                      Katastrofipäivänä Vladimir Putin sanoi, että Ukrainan ilmapuolustusjoukot eivät voineet ampua alas Tu-154:ää harjoitusten aikana: ”Silloin käytetyt aseet eivät taktisten ja teknisten tietojen mukaan päässeet ilmaan käytävillä, joilla lentokoneemme sijaitsi." "On mahdollista, että tämä oli seurausta terroriteosta"

                      Ukrainan presidentti Leonid Kutsma vahvisti 24. lokakuuta suullisesti, että venäläisen Tu-154-lentokoneen onnettomuus johtui Ukrainan tahattomasta ohjuksesta. "Mitä, olemmeko ensimmäisiä vai viimeisiä? Tästä ei tarvitse tehdä tragediaa, jos tapahtuu jonkinlainen virhe. Virheitä tapahtuu kaikkialla, eikä vain tässä mittakaavassa, vaan paljon suurempia - planeettoja"
                      1. Victoria-V
                        Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 19
                        -16
                        S-200 tappoalueen syvyys: 7 km - 200 km varhaisille modifikaatioille ja jopa 255 km myöhäisille modifikaatioille. Kertooko tämä jotain? Tiedätkö etäisyyden Cape Opukista Tu-154:n tappion paikkaan?
                      2. venik
                        venik 11. tammikuuta 2020 klo 21
                        +6
                        Lainaus: Victoria-V
                        S-200 tappoalueen syvyys: 7 km - 200 km varhaisille modifikaatioille ja jopa 255 km myöhäisille modifikaatioille. Kertooko tämä jotain? Tiedätkö etäisyyden Cape Opukista Tu-154:n tappion paikkaan?

                        ========
                        Oikein! Aivan oikeassa! Tiesitkö, että 5V28 / 5V28M-ohjuksen tekninen kantama on noin 300 km, mikä vastaa vain etäisyyttä "ruhon" tuhoutumispisteeseen ja sopii täydellisesti versioon ohjuksen "uudelleenkohdistamisesta" kohteen ohituksen jälkeen.
                      3. Kommentti on poistettu.
                      4. pää
                        pää 11. tammikuuta 2020 klo 23
                        +3
                        Lainaus venikiltä
                        Tiesitkö, että 5V28 / 5V28M-ohjuksen tekninen kantama on noin 300 km, mikä vastaa täsmälleen etäisyyttä "rungon" tuhoutumispisteeseen ja sopii hyvin ohjuksen "uudelleenkohdistamisen" versioon epäonnistumisen jälkeen. kohde.

                        Kenelle sinä selität? Hän ei osaa selittää, hänen päässään on laulu. On tunnettu tosiasia, että Ukraina myönsi syyllisyytensä Israeliin pudonneeseen lentokoneeseen (ja siellä oli paljon israelilaisia) ja maksoi heille korvauksia. Mutta hän ei tunnistanut Venäjää!! Kyllä, eikä kukaan Venäjällä (valtaistuimilla istuvilta) yrittänyt periä edes jotain kuolleille... Tämä on häpeä Ukrainan ilmapuolustukselle ja häpeä Venäjän viranomaisille tällaisesta asenteesta heitä kohtaan. kuolleita kansalaisia. Oliko kosto Siinain yllä räjäytetylle koneelle??? Satanovsky on pitkään sanonut (ja hän on älykkäin tämän alueen asioissa), että Qatar, jota edustaa sen älykkyys, on räjähdyksen takana. No, missä on isku Qatariin??? Ja turkkilaisten alas ampumalle koneelle Venäjä rakentaa omaan käyttöönsä (meidän veroillamme) ydinvoimalaa turkkilaisille 25 vaunua viheraluetta ja putkilinjaa vastaan ​​ja myi ilmapuolustusjärjestelmän omalla ansiollaan... .
                      5. venik
                        venik 12. tammikuuta 2020 klo 11
                        0
                        Lainaus: tärkein
                        On tunnettu tosiasia, että Ukraina myönsi syyllisyytensä Israeliin pudonneeseen lentokoneeseen (ja siellä oli paljon israelilaisia) ja maksoi heille korvauksia. Mutta hän ei tunnistanut Venäjää!!

                        ========
                        Valitettavasti! Olet väärässä!:
                        ".....Vuonna 2003 Ukraina allekirjoitti hallitustenväliset sopimukset Venäjän ja Israelin kanssa lento-onnettomuudessa kuolleiden omaisille maksettavista korvauksista ilman laillista syyllisyyden tunnustamista. Näiden sopimusten mukaisesti Ukraina maksoi 200 tuhatta Yhdysvaltain dollaria jokaisesta vainajasta - 7,8 miljoonaa Venäjän dollaria ja 7,5 miljoonaa dollaria Israelille......" pyyntö
                        -----------
                        Lainaus: tärkein
                        Kenelle sinä selität? Hän ei osaa selittää, hänen päässään on laulu.

                        ========
                        Olen samaa mieltä! Kaikille 100%!!! Yritä selittää jotain henkilölle, joka väittää, että "...merkittävä osa siitä (raketit) on tehty kelluva materiaalit....". Mielenkiintoista - puusta tai vaahdosta? ... Tämä on jo DIAGNOOSI !!! juomat
              2. venik
                venik 11. tammikuuta 2020 klo 21
                +1
                Lainaus krotilta
                Ja ensimmäistä kertaa kuulen tästä, että harjoitukset ovat yhteisiä, tai että omamme toivat sinne varusteita ilmapuolustukseen!

                Lainaus krotilta
                Vai pidätkö tarkkailijamme näissä harjoituksissa Ukrainan armeijan päämajassa syynä siihen, että harjoitukset ovat yhteisiä?

                =====
                Väärin, Pavel!
                YKSI venäläinen kompleksi "Osa" (tai "Osa-AK" ja SKR "Inquisitive" (komplekseilla "Osa-M" itse asiassa osallistui näihin harjoituksiin. "Osa-M" Jälkimmäinen muuten ampui takaisin lokakuussa). 4 (YKSI ohjus kohteeseen ja osui siihen 9 km:n etäisyydelle harjoituskentästä .... Tähän yleisesti ottaen Venäjän osallistuminen harjoituksiin päättyi .....
                1. ajat
                  ajat 11. tammikuuta 2020 klo 22
                  +2
                  Lainaus venikiltä
                  Tähän yleisesti ottaen Venäjän osallistuminen harjoituksiin päättyi .....

                  Olen jo sanonut, että harjoituksia voidaan kutsua vain muodollisesti yhteisiksi harjoituksiksi.. Pikemminkin kunnianosoitus maalle, josta vuokrasimme Krimin tukikohdat ja harjoituskentät.. Mutta se oli kauan sitten eikä totta)
            2. Tersky
              Tersky 11. tammikuuta 2020 klo 17
              + 14
              Lainaus: Victoria-V
              Loppujen lopuksi tiedetään, että: Harjoitukset olivat yhteisiä venäläis-ukrainalaisia.

              Eikö olekin? Harjoituksia pidettiin Kap Opukin alueella Krimillä Ukrainan ilmapuolustusosallistui mm ulkomaiset tarkkailijat. Mistä yhteisistä harjoituksista yrität kertoa meille?
              Lainaus: Victoria-V
              Miksi jakaa uudelleen vahvistamattomia tietoja?
              Esitä tämä kysymys itsellesi ja Ukrainan asevoimien komennolle, joka tunnusti sekä harjoitusten tosiasian että itse ampumisen merkityllä alueella sekä taistelumiehistön hallinnan menettämisen ammutun ohjuksen yli. ilmapuolustusjärjestelmä.
              Lainaus: Victoria-V
              Tällä hetkellä ainoa varma tunnettu tosiasia on, että tragedian syyllistä ei tiedetä.
              Ei varmasti tiedossa Joo Varsinkin kun ottaa huomioon, että Mustanmeren taivaalla tapahtuneen tragedian sisäisen tutkimuksen tulosten seurauksena monet korkea-arvoiset ukrainalaiset sotilaat, jotka, vaikka välillisestikin, liittyivät alas pudonneeseen venäläiseen lentokoneeseen, "erosivat". Ja mihin laitamme amerikkalaisten seuranta- ja varoitusjärjestelmien tiedot. He viittasivat välittömästi ja epäröimättä Tel Avivista lähteneen koneen alas ampuneen raketin ukrainalaiseen alkuperään.
              1. Victoria-V
                Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 18
                -17
                Kap Opukin rannikko on Venäjän federaation Mustanmeren laivaston 810. merijalkaväen prikaatin etäinen harjoituskenttä. Kolme kilometriä niemestä länteen on joukko ilmapuolustusjoukkoja.
                1. Tersky
                  Tersky 11. tammikuuta 2020 klo 18
                  + 13
                  Lainaus: Victoria-V
                  Kap Opukin rannikko on Venäjän federaation Mustanmeren laivaston 810. merijalkaväen prikaatin etäinen harjoituskenttä. Kolme kilometriä niemestä länteen on joukko ilmapuolustusjoukkoja.

                  Mitä sitten? Kyllästynyt toistamaan, että niemen alueella pidettiin harjoituksia sinä päivänä Ukrainan ilmapuolustus. He järjestivät presidentti Kutšmylle ja ulkomaisille tarkkailijoille toisen ikkunapukemisen. Ja "ryhmää" johti Ukrainan puolustusministeri, armeijan kenraali Kuzmuk, ja hänen kanssaan olivat Ukrainan ilmapuolustuksen ylipäällikkö eversti kenraali Vladimir Tkachev ja hänen apulainen taistelukoulutuksessa, kenraaliluutnantti. Vladimir Djakov, Ukrainan 49. joukkojen komentaja, kenraaliluutnantti Kalinyuk. Kutsman pelasti vain se, että hän "sairastui" edellisenä päivänä (tämä tapahtui usein hänelle) eikä saapunut harjoituskentälle.
              2. Victoria-V
                Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 18
                -13
                "tiedot amerikkalaisista seuranta- ja varoitusjärjestelmistä" - viime aikoihin asti ehdotit tällaisten tietojen lähettämistä yhteen paikkaan. Kaikki on muuttunut ?
                1. Tersky
                  Tersky 11. tammikuuta 2020 klo 18
                  + 11
                  Lainaus: Victoria-V
                  Viime aikoihin asti ehdotit tällaisten tietojen lähettämistä yhteen paikkaan.

                  naurava Melko hakkeroitu ja hakkeroitu vastaanotto svidomilaisilta ja nettipeikoista. Victoria-V, onnittelut!!! hyvä , tyhjennys tapahtui.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Overlock
                      Overlock 12. tammikuuta 2020 klo 11
                      +1
                      Lainaus: Victoria-V
                      kolme minuuttia ennen räjähdystä Ukrainan tutkalaitteet sammutettiin

                      valaistus toteutettiin Evpatorian ilmapuolustuspaikantimella. He olivat vain uteliaita. S-200:n pää tarttui taustavaloon.
                      1. ajat
                        ajat 12. tammikuuta 2020 klo 12
                        0
                        "tiedot amerikkalaisista seuranta- ja varoitusjärjestelmistä" - viime aikoihin asti ehdotit tällaisten tietojen lähettämistä yhteen paikkaan. Kaikki on muuttunut ?

                        Mikään ei ole muuttunut! Ehdottomasti) Raidallinen, kun he missasivat jokaisen Iranin ohjuksen, he missasivat sen. He näyttivät itsensä täysin tässä! Paisunut armeija luotiin leikkaamaan budjettia. Mutta ei todelliseen sotaan.
              3. venik
                venik 11. tammikuuta 2020 klo 19
                +1
                Lainaus: Tersky
                Eikö olekin? Kap Opukin alueella Krimillä pidettiin Ukrainan ilmapuolustusharjoituksia, joihin osallistui myös ulkomaisia ​​tarkkailijoita. Mistä yhteisistä harjoituksista yrität kertoa meille?

                =========
                Victor! Itse asiassa: "...Venäjän puolelta harjoituksiin osallistui yksi rannikkojoukkojen Osa-ilmapuolustusjärjestelmän patteri ja partiolaiva Inquisitive.. ....." (Dyakov V.V. "Armeija kulissien takana aikakausien vaihteessa"). Joten tässä olet hieman väärässä!
            3. Shurik
              Shurik 11. tammikuuta 2020 klo 18
              +1
              Miksi jakaa uudelleen vahvistamattomia tietoja? Anteeksi, etkö ole vielä lomalla???

              Harjoitukset olivat yhteisiä venäläis-ukrainalaisia. Laukaisut tehtiin Venäjän federaation Mustanmeren laivaston omistamasta sarjasta.

              ???
              1. Victoria-V
                Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 19
                -11
                4. lokakuuta Venäjän federaation Mustanmeren laivaston 31. tutkimuskeskuksen (Cape Opuk) alueella pidettiin Ukrainan asevoimien ilmapuolustusvoimien harjoitukset, joissa joukot ja välineet Ukrainan maavoimien, Ukrainan merivoimien, rakettijoukkojen ja tykistöjen kolmen operatiivisen komennon ilmapuolustusvoimat sekä Venäjän federaation Mustanmeren laivaston yksiköt, erityisesti rannikkojoukot ja partio laiva "Inquisitive"
                1. ajat
                  ajat 11. tammikuuta 2020 klo 19
                  +6
                  Mitä sinä ristiinnaulit? Avaa Wikipedia ja katso, kuka ampui Tu-154:n alas Mustanmeren yllä vuonna 2001. Ilmapuolustus oli sumerit, meidän tarjosi vain harjoitusalueen.
                  Kirjoitat:
                  erityisesti rannikkojoukot ja partiolaiva "Inquisitive"
                  niin "Inquisitivessa" - "ampiainen" osuu vain 15 km, jos he vihjasivat sen ilmapuolustukseen .. Vai oliko rannikkojoukkomme varustettu vuonna 2001 ilmapuolustuksella, joka pystyi toimimaan 200 km? Jos vihjaisit, että voisimme ampua sen alas itse.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. ajat
                      ajat 11. tammikuuta 2020 klo 19
                      +9
                      Lainaus: Victoria-V
                      Tutkinnan aikana todettiin seuraavat seikat:

                      Tiedämme sumerilaisten tutkimuksesta, kuinka Olesya Buzina, poltto Odessassa, sinun "taivaallinen" satasi tutkittiin ja tutkitaan edelleen. Tai Babtšenko, jonka GRU:mme väitetään tappaneen))
                      Suosikki-Wikipediasi, auttamaan sinua, sanon minä!
                    2. Shurik
                      Shurik 11. tammikuuta 2020 klo 20
                      0
                      Tutkinnan aikana todettiin seuraavat seikat:


                  2. Victoria-V
                    Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 19
                    -14
                    S-200 tappoalueen syvyys: 7 km - 200 km varhaisille modifikaatioille ja jopa 255 km myöhäisille modifikaatioille. Kertooko tämä jotain? Tiedätkö etäisyyden Cape Opukista Tu-154:n tappion paikkaan?
                    1. kömpelö64
                      kömpelö64 11. tammikuuta 2020 klo 20
                      +8
                      Mustanmeren pohjasta nostetun Tu-154:n hylkystä poistettiin iskuelementit S-200-ilmapuolustusjärjestelmästä. Sellaisia ​​asioita kuitenkin.
            4. vangittu
              vangittu 11. tammikuuta 2020 klo 20
              +1
              Älä vain valehtele täällä. https://www.ufa.kp.ru/daily/26589/3605266/
          2. Shelest2000
            Shelest2000 11. tammikuuta 2020 klo 19
            +1
            tutkimuksen jälkeen, joka myönsi sumerilaisten syyn linja-automme kuolemaan, he, sumerit, suorittivat oman "tutkimuksensa", jossa selvisi, ettei ollut objektiivista näyttöä siitä, että se oli heidän rakettinsa. No, heidän prezikinsä, voimakkaasti juovan traktorinkuljettajan kasvojen kuono, julkaisi ilkeän lauseen "Älä tee tästä tragediaa."
          3. venik
            venik 11. tammikuuta 2020 klo 19
            +3
            Lainaus krotilta
            Ja sumerilaisten huipulle - muista Tu-154:n kuolema Mustanmeren yllä. He eivät koskaan myöntäneet ampuneensa alas vahingossa!

            ========
            Rehellisyyden nimissä on huomattava, että sinä ikään kuin ei aivan oikein!:
            "...Ukrainan presidentti Leonid Kutsma myönsi Ukrainan vastuun tapahtuneesta ja erotti puolustusministerin[8][9]. Tutkinnan aikana kolme kenraalia erotettiin (mukaan lukien Ukrainan ilmapuolustusvoimien komentaja, kenraali eversti Vladimir Tkachev) ja joukko Ukrainan asevoimien vanhempia upseereita.... Vuonna 2003 Ukraina allekirjoitti hallitustenväliset sopimukset Venäjän ja Israelin kanssa lento-onnettomuudessa kuolleiden omaisille maksettavista korvauksista ilman laillista syyllisyyden tunnustamista. Näiden sopimusten mukaisesti Ukraina maksoi 200 7,8 dollaria jokaisesta kuolleesta henkilöstä - 7,5 miljoonaa dollaria Venäjälle ja XNUMX miljoonaa dollaria Israelille. ....."

            Nyt vain "tillipatriootit" nostavat taas meteliä kuten: "Emme ole syyllisiä! Mitään ei ole todistettu!" jne.
          4. tihonmarine
            tihonmarine 11. tammikuuta 2020 klo 21
            +2
            Lainaus krotilta
            Ja sumerilaisten huipulle - muista Tu-154:n kuolema Mustanmeren yllä. He eivät koskaan myöntäneet ampuneensa alas vahingossa!

            Mutta juuri nyt ilmestyi ukrainalaisen pastori Turchynovin lausunto
            Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston (NSDC) entinen sihteeri Oleksandr Turchynov kehotti ottamaan vastuun ukrainalaisen Boeingin turmasta Iranin lisäksi myös Venäjälle.
        2. Simargl
          Simargl 11. tammikuuta 2020 klo 19
          0
          Lainaus: Krasnojarsk
          Miksi päätit, että iranilaisten kunnollinen käytös on yritys kiertää joku sormen ympärillä?
          Niin monia syytösten muunnelmia sotkettiin (etenkin tietämättömille: pilaaminen tarkoittaa ristikkäistä yliviivaa X-kirjaimella, jota vanhassa venäjän aakkosissa kutsuttiin "munaksi", ja kaikki muut vaihtoehdot ovat kulttuurin puute ja sairas mielikuvitus)...
      2. tlahuicol
        tlahuicol 11. tammikuuta 2020 klo 14
        -20
        Lainaus PO-tzanilta
        Lainaus käyttäjältä: evgen1221
        Opi demokratian patjan valot kuten oikeiden miesten ja sotien pitäisi käyttäytyä!


        Hyvät iranilaiset! Ja sitten he kiersivät amereita hevonen sormensa ympärillä!

        Muutaman päivän keskustelun jälkeen "En ole minä ja hevonen ei ole minun"
        1. Pedrodepacket
          Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 14
          + 14
          Lainaus: tlauicol
          Muutaman päivän keskustelun jälkeen

          Ammuttiin alas 8. tammikuuta, ja 11. päivän aamuna he tunnistivat jo mitä muutaman päivän? ei ole kulunut kahta päivää.
          1. tlahuicol
            tlahuicol 11. tammikuuta 2020 klo 14
            -39
            Kolme päivää ja tunti riittäisi tunnustamiseen
            Lainaus: Pedrodepackes
            Lainaus: tlauicol
            Muutaman päivän keskustelun jälkeen

            Ammuttiin alas 8. tammikuuta, ja 11. päivän aamuna he tunnistivat jo mitä muutaman päivän? ei ole kulunut kahta päivää.
            1. Pedrodepacket
              Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 14
              +1
              Lainaus: tlauicol
              Kolme päivää

              Tammikuun 9. päivänä Yhdysvallat päätti lähettää edustajan tutkimaan Iranin lento-onnettomuutta. Samana päivänä Boeing Corporation ilmoitti olevansa valmis auttamaan tutkimuksessa.
              10. tammikuuta törmänneen lentokoneen hylky kerättiin talteen ja vietiin lentokonehalliin rekonstruoimaan kone ja tutkimaan turman syytä.
              nuo. tutkinta alkoi vasta 10. päivänä, siihen asti oli ennustamista kahvinporoilla.
              Lainaus: tlauicol
              tunnustamiseen menisi tunti
              tunnustaminen mistä?
              1. taivasiskuhävittäjä
                taivasiskuhävittäjä 11. tammikuuta 2020 klo 14
                +2
                He sekoittivat koneen risteilyohjukseen.
                MOSKVA, 11. tammikuuta - RIA Novosti. Iranin ilmapuolustusjärjestelmä luuli ukrainalaisen koneen risteilyohjukseksi, Islamilaisen vallankumouskaartin avaruusjoukkojen komentaja Amir Ali Hajizadeh sanoi lehdistötilaisuudessa.
                Hän lisäsi, että kohde oli 19 kilometrin päässä. Ilmapuolustusjärjestelmän operaattori menetti yhteyden johtoon ja teki päätöksen laukaista itse. Hänellä oli 10 sekuntia aikaa päättää ampuako maali alas vai ei, ja Hajizaden mukaan hän "teki huonon valinnan".

                https://ria.ru/20200111/1563284980.html
                1. atalef
                  atalef 11. tammikuuta 2020 klo 15
                  -20
                  Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
                  He sekoittivat koneen risteilyohjukseen.

                  Persialainen pannukakku naurava
                  Merkinnä / Suleimanille - yli 50 iranilaista kuoli myrskyssä, he ampuivat amereja - tappamatta tai haavoittamatta ainakin yhtä, lisäksi kaatuivat siviilijono, jossa oli 176 ihmistä.
                  Kosto niin kostettu naurava
                  kertoessaan tarinoita 3 päivän ajan, kuinka he heittivät amerin nollaan naurava
                  muuten
                  Sillä välin se tuli tiedoksivastuussa Boeing 737 -koneen lakosta otti haltuunsa tietyn henkilön Iranissa. Tämä on IRGC:n ilmailujoukkojen komentaja Amir Ali Hajizade.

                  samanaikaisesti

                  Islamilaisen vallankumouskaartin ilmailujoukkojen komentaja Prikaatinkenraali Amir Ali Hadjizadehilmoitti sensaatiomaisista yksityiskohdista amerikkalaisten tukikohtien hyökkäyksestä
                  "Emme asettaneet itsellemme tavoitteeksi tappaa mahdollisimman monta amerikkalaista sotilasta, vaikka kymmeniä haavoittuneita ja kuolleita yhdysvaltalaisia ​​joukkoja poistettiin tukikohdasta yhdeksällä C-130-lennolla, Hajizadeh sanoi.

                  Hän julisti, että Iran valmistautui laukaisemaan satoja ohjuksia pian ensimmäisen iskun jälkeen ja tuhansia yhteenotoissa Yhdysvaltojen kanssa seuraavina päivinä..

                  muzhik naurava
                  jep - jep. naurava
                  1. Kommentti on poistettu.
                  2. ajat
                    ajat 11. tammikuuta 2020 klo 16
                    + 10
                    Muutaman päivän keskustelun jälkeen "En ole minä ja hevonen ei ole minun"

                    Ja sumerit ovat edelleenkin yli 10 vuoden ajan käyttäytyneet tällä tavalla Tu-154:ssä, jonka he ampuivat alas Mustanmeren yllä! Miksi se on mahdollista heille, mutta ei iranilaisille? Iranilaiset ovat komea tässä suhteessa! Tunnistettiin lähes välittömästi.
                    1. Victoria-V
                      Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 16
                      -24
                      Miksi jakaa uudelleen vahvistamattomia tietoja? Loppujen lopuksi tiedetään, että: Harjoitukset olivat yhteisiä venäläis-ukrainalaisia. Laukaisut tehtiin Venäjän federaation Mustanmeren laivaston omistamasta sarjasta. Venäjä ei vastustanut tutkinnan lopettamista. Putin kiisti Ukrainan armeijan osallisuuden Tu-154:n romahtamiseen, joten tällä hetkellä ainoa tiedossa oleva tosiasia on, että tragedian syyllistä ei tiedetä.
                      1. ajat
                        ajat 11. tammikuuta 2020 klo 17
                        +6
                        Putin kiisti Ukrainan armeijan osallisuuden Tu-154:n romahtamiseen

                        Milloin hän kielsi sen? Onko video vai väärennös?
                      2. Victoria-V
                        Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 17
                        -14
                        Venäjän federaation Mustanmeren laivaston harjoituskentällä Kap Opukissa Krimillä pidettiin yhteisiä harjoituksia ampumisesta maalla ja laivoilla sijaitsevista ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä. Yhteensä ammuttiin 23 ohjusta. Ukrainan viranomaiset sulkivat ampumasektorin lainkäyttövaltaan kuuluvilta lennoilla. Siberia Airlinesin kone räjähti ja syöksyi maahan Venäjän Pohjois-Kaukasuksen lennonjohtokeskuksen vastuualueella, joka ei kieltänyt matkustajalentojen kulkemista alueella.
                      3. ajat
                        ajat 11. tammikuuta 2020 klo 17
                        + 10
                        Victoria - V, anna linkki asiakirjoihin, vai toimiiko se sinun fantasiasi tällä tavalla, vai onko sinun ukrainalainen mediasi joka levittää tätä? Vai ovatko asiakirjat salaisia, ja oletko ainoa tietävä? )
                    2. Nyrobsky
                      Nyrobsky 11. tammikuuta 2020 klo 17
                      + 11
                      Lainaus krotilta
                      Muutaman päivän keskustelun jälkeen "En ole minä ja hevonen ei ole minun"

                      Ja sumerit ovat edelleenkin yli 10 vuoden ajan käyttäytyneet tällä tavalla Tu-154:ssä, jonka he ampuivat alas Mustanmeren yllä! Miksi se on mahdollista heille, mutta ei iranilaisille? Iranilaiset ovat komea tässä suhteessa! Tunnistettiin lähes välittömästi.

                      Eikä vain TU-154:n mukaan. He aikovat kieltäytyä Boeingista Donbassin yli siinä toivossa, että heidän patjansa peittävät ikuisesti.
                  3. alexmach
                    alexmach 11. tammikuuta 2020 klo 16
                    + 12
                    Merkinnä / Suleimanille - yli 50 iranilaista kuoli myrskyssä, he ampuivat amereja - tappamatta tai haavoittamatta ainakin yhtä, lisäksi kaatuivat siviilijono, jossa oli 176 ihmistä.
                    Kosto niin kosto nauraa

                    Tanssi edelleen luiden päällä, äläkä unohda laittaa lisää hymiöitä. Sitten ihmettele, miksi kukaan maailmassa ei rakasta veljeäsi. Epäinhimillisiä.
                    1. majava 1982
                      majava 1982 11. tammikuuta 2020 klo 20
                      +1
                      Lainaus alexmachilta
                      Sitten ihmettele, miksi kukaan maailmassa ei rakasta veljeäsi.

                      Tämä kaikki johtuu siitä, että juutalaiset ovat monimutkainen, vaikea, psykologinen muodostelma (yhden suuren venäläisen patriarkan, Aleksi I Simanskyn mukaan)
                      Kyllä, patriarkka sanoi, juutalaiset ovat tietysti kauheita, kuinka paljon ongelmia heidän kanssaan! Mutta ajattele sitä: tämä on kuitenkin siitä huolimatta, että he ovat Jumalan valittuja ja mihin he ovat tulleet Ja jos Jumala ei olisi valinnut heitä, mitä sitten olisi tapahtunut? Huonompi.
                      Patriarkka Aleksi I, mitalin "Leningradin puolustamiseksi" ja neljän "työn punaisen lipun" haltija
                  4. Dur_mod
                    Dur_mod 11. tammikuuta 2020 klo 16
                    + 11
                    Atalef, tässä annat minulle paskat anteeksi, tai amerikkalaiset raportoivat sinulle henkilökohtaisesti kuolleistaan ​​ja haavoittuneistaan. Entinen Porosjušenko halusi myös ripustaa alas pudonneen Boeingin Venäjälle ja ampua ylistäviä patjakumppaneitasi ja kaikkitietävät israelilaiset tekivät yhdessä pierun lätäkössä...
                2. Alex oikeus
                  Alex oikeus 11. tammikuuta 2020 klo 17
                  -1
                  risteilyohjus lensi lentokentältä.
              2. Aleksandr 21
                Aleksandr 21 11. tammikuuta 2020 klo 15
                -3
                Lainaus: Pedrodepackes
                tunnustaminen mistä?


                Kirjoitatko nyt tosissaan? Iranilaiset ampuivat alas Boeingin ja tiesivät heti ensimmäisten tuntien aikana tämän tapauksen jälkeen korkeimmat viranomaiset ja sotilaskomento. Mutta tietoisesti he yrittivät pelata aikaa ja kielsivät osallisuutensa, mutta kuten kävi ilmi, tietojen väärentäminen osoittautui epärealistiseksi, he eivät pystyneet edes salaamaan mustia laatikoita, ja niiden siirtäminen kolmansille osapuolille muihin maihin on sama asia. kuin syyllisyytensä myöntäminen. Siksi Iranissa he ajattelivat ja ajattelivat, tajusivat, että täällä ei olisi mahdollista piiloutua, ja päättivät tunnustaa.
                1. Pedrodepacket
                  Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 15
                  +3
                  Lainaus: Aleksandr21
                  Iranilaiset ampuivat alas Boeingin ja tiesivät heti ensimmäisten tuntien aikana tämän tapauksen jälkeen

                  missä? Kuka kertoi heille? Laskelma avasi tulen suoja-aluetta kohti liikkuvaa amerikkalaista kohdetta ja raportoi siitä. Vai uskotko vakavasti, että et päättänyt täyttää siviilikonetta tarkoituksella?
                  1. atalef
                    atalef 11. tammikuuta 2020 klo 15
                    -4
                    Lainaus: Pedrodepackes
                    Miehistö avasi tulenamerikkalaisesta laitoksestasiirrytään kohti suojelualuetta ja Ilmianna seл

                    eeppinen
                    naurava
                    Amerikkalainen esine? pelay
                    Kuka ilmoitti? pelay
                    1. Pedrodepacket
                      Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 15
                      +2
                      Lainaus atalefilta
                      Amerikkalainen esine?
                      Kuka ilmoitti?

                      Ja missä, anteeksi, he ampuivat ohjuksensa, eivätkä Yhdysvaltain armeijan toimitiloihin Irakissa, keneltä muulta he voisivat odottaa vastausta? Marsilaisilta? Ketä luulet heidän tähtäävän?
                      1. atalef
                        atalef 11. tammikuuta 2020 klo 15
                        -8
                        Lainaus: Pedrodepackes
                        Ja missä, anteeksi, he ampuivat ohjuksensa, eivätkä Yhdysvaltain armeijan toimitiloihin Irakissa, keneltä muulta he voisivat odottaa vastausta? Marsilaisilta? Ketä luulet heidän tähtäävän?

                        Boeing, tähtää ja osui.
                        Ei siellä muuta ollut.
                      2. Pedrodepacket
                        Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 15
                        +7
                        Lainaus atalefilta
                        Ei siellä muuta ollut.

                        Kyllä, se on helppo järkeillä istuen sohvalla ja saada valmiita tietoja
                      3. Steffan
                        Steffan 11. tammikuuta 2020 klo 17
                        -1
                        Mitä sinä riitelet? Onko kohteen parametrit tiedossa? korkeus on 2,4 km ja nousussa.nopeus on 400-600 km/h, EPR on kuin B52.kysymys kuuluu, onko täällä risteilyohjus??? MISSÄ? parametrit ko (korkeus-50m, nopeus 800-900km / h, EPR-erittäin pieni.
                      4. Pedrodepacket
                        Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 21
                        +4
                        Lainaus: Steffan
                        Mitä sinä riitelet?

                        toinen ystävä ilmestyi naurava Ystävällinen. En myöskään juonut veljeyttä kanssasi.
                        Lainaus: Steffan
                        epr kuten B52. Kysymys kuuluu, onko täällä risteilyohjus?

                        miksi heti risteilyohjus, ehkä jotain suurempaa, joka tapauksessa tilanne on hermostunut, yhteyttä ei ole, mutta 10 sekuntia ajatella. on hyvä kotona sohvalla puhua EPR:stä.
                      5. Steffan
                        Steffan 12. tammikuuta 2020 klo 11
                        -1
                        Mikä on hermostunut tilanne? laskelma on 30 km päässä lentokentältä.JOKA TUNTI, JOTAkin SIELLÄ LENTÄÄ JA LÄHEE SETTIÄ SUORAAN NIIDEN PÄÄLLE.JOKA TUNTI.Puhut hölynpölyä, luultavasti koska olet SOHVA-asiantuntija.
                      6. Pedrodepacket
                        Pedrodepacket 12. tammikuuta 2020 klo 12
                        -1
                        Lainaus: Steffan
                        Puhutko hölynpölyä,

                        nuori ystäväni, vanhemmat ihmiset ja tuntemattomat on osoitettu sinulle, eikä he huuda kirjaimilla. Vai onko se lauantain jälkeinen vapina sormissasi?
                        Lainaus: Steffan
                        Mikä on hermostunut tilanne?

                        syvenny aiheeseen, nuori mies, ja sitten kysyt niin tyhmiä kysymyksiä, mutta toistaiseksi en mene turhiin keskusteluihin kanssasi, koska
                        Lainaus: Steffan
                        Puhutko hölynpölyä
                        hi
                      7. Steffan
                        Steffan 12. tammikuuta 2020 klo 12
                        0
                        Sillä sinulla ei ole mitään katettavaa.Aiheesta.Ja aivan oikein, kun ihminen tajusi kirjoittaneensa hölynpölyä, niin tässä on pääasia, että siirryt ajoissa pois aiheesta, jotta ei sukeltaa vielä syvemmälle.
                      8. Pedrodepacket
                        Pedrodepacket 12. tammikuuta 2020 klo 16
                        -2
                        Lainaus: Steffan
                        Sillä sinulla ei ole mitään salattavaa

                        ei todellakaan ole mitään, mikä peittäisi hölynpölyäsi, ja miksi ei, koska et halua vajota tasollesi.
                        Lainaus: Steffan
                        tässä tärkeintä on siirtyä pois aiheesta ajoissa, jotta ei sukeltaa vielä syvemmälle

                        hienoa, joten pidä tauko, muuten aivosi muulle osalle voi tapahtua peruuttamattomia seurauksia. hi
                      9. Pedrodepacket
                        Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 15
                        +6
                        Lainaus atalefilta
                        Boeingissa, tähtäämässä

                        ja meidän välillämme, tytöt, puhuvat, älä kerro MIKSI?? No, Boeing olisi ollut amerikkalainen, ja matkustajina on vain persialaisia. Lyö omasi niin, että vieraat pelkäävät? typerys
                      10. atalef
                        atalef 11. tammikuuta 2020 klo 15
                        -9
                        Lainaus: Pedrodepackes
                        Lainaus atalefilta
                        Boeingissa, tähtäämässä

                        ja meidän välillämme, tytöt, puhuvat, älä kerro MIKSI?? No, Boeing olisi ollut amerikkalainen, ja matkustajina on vain persialaisia. Lyö omasi niin, että vieraat pelkäävät? typerys

                        Syyrialaisilta opittu
                      11. Pedrodepacket
                        Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 16
                        +1
                        Lainaus atalefilta
                        Syyrialaisilta opittu

                        joten syyrialaiset myös vahingossa
                      12. atalef
                        atalef 11. tammikuuta 2020 klo 16
                        -6
                        Lainaus: Pedrodepackes
                        Lainaus atalefilta
                        Syyrialaisilta opittu

                        joten syyrialaiset myös vahingossa

                        ymmärtää - anteeksi
                      13. Pedrodepacket
                        Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 16
                        +2
                        Lainaus atalefilta
                        ymmärtää - anteeksi

                        ei hauska
                    2. sabakina
                      sabakina 11. tammikuuta 2020 klo 16
                      +4
                      Lainaus atalefilta
                      eeppinen naurava Amerikkalainen esine? pelay
                      Kuka ilmoitti? pelay

                      Esine. Atalef, lopeta tyttönä oleminen. vinkki
                  2. Aleksandr 21
                    Aleksandr 21 11. tammikuuta 2020 klo 15
                    -5
                    Lainaus: Pedrodepackes
                    missä? Kuka kertoi heille? Laskelma avasi tulen suoja-aluetta kohti liikkuvaa amerikkalaista kohdetta ja raportoi siitä.


                    Ja tietojen vertaaminen ei ole kohtaloa? Laskelma raportoi heti hyökkäyksestä ja tiedot nousivat, vai luuletko, että iranilaiset etsivät olematonta Yhdysvaltain lentokonetta 3 päivää, mutta eivät nähneet pudonnutta Boeingia? Kun jopa Teheranin asukkaat kuvasivat videon raketista, joka osui lentokoneeseen.
                    1. Pedrodepacket
                      Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 15
                      0
                      Lainaus: Aleksandr21
                      Ja tietojen vertailu ei ole kohtaloa?

                      ja tätä kutsutaan ennustamiseksi kahvinporoilla.
                      Lainaus: Aleksandr21
                      vai luuletko, että iranilaiset etsivät olematonta Yhdysvaltain lentokonetta 3 päivää, mutta he eivät nähneet pudonnutta Boeingia?

                      etsivätkö he häntä?
                      Lainaus: Aleksandr21
                      Kun jopa Teheranin asukkaat kuvasivat videon raketista, joka osui lentokoneeseen.

                      ja sinä, että erosit millaisen esineen videolla oli, ja sinulle kävi selväksi, että se oli siviili-Boeing? Ja asukkaat ryntäsivät jalkojaan murtaen ilmapuolustuksen esikuntaan raportoimaan tilanteesta? Tämä video ilmestyi 10. päivänä, ja silloinkaan he eivät uskoneet häntä, ei koskaan tiedä missä se voidaan kuvata.
                      1. Aleksandr 21
                        Aleksandr 21 11. tammikuuta 2020 klo 16
                        -6
                        Lainaus: Pedrodepackes
                        ja sinä, että erosit millaisen esineen videolla oli, ja sinulle kävi selväksi, että se oli siviili-Boeing? Ja asukkaat ryntäsivät jalkojaan murtaen ilmapuolustuksen esikuntaan raportoimaan tilanteesta? Tämä video ilmestyi 10. päivänä, ja silloinkaan he eivät uskoneet häntä, ei koskaan tiedä missä se voidaan kuvata.


                        Kuuntele keskustelu ei ole vakavaa, rehellisesti sanottuna en edes halua kiistellä, koska tilanne on selvä ajatteleville ihmisille. Se, että Boeing ammuttiin alas virheen seurauksena, on kiistatonta, mutta en usko, että tieto ei päässyt ylimmälle johdolle ensimmäisten tuntien aikana. Kaikesta huolimatta pääkaupungin keskusta ja siellä jokaista ohjuksen laukaisua valvotaan ja IRGC sai nopeasti selville, että he ampuivat alas ....
                      2. Pedrodepacket
                        Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 16
                        +3
                        Lainaus: Aleksandr21
                        Kuuntele keskustelu ei ole vakavaa

                        ei todellakaan todellakaan vakavaa
                        Lainaus: Aleksandr21
                        tieto ei päässyt ylimmälle johdolle ensimmäisten tuntien aikana

                        Lainaus: Aleksandr21
                        En usko.

                        sinun oikea
                      3. Lentopaikka
                        Lentopaikka 11. tammikuuta 2020 klo 17
                        +2
                        kuin "huonojen yritysjuhlien" jälkeen ... luultavasti ... poltan ... odotan, kunnes intohimot laantuu ... paljon intohimoa ja paljon esittelyä. ollaan vähän hiljaa..
                2. Tarakan
                  Tarakan 11. tammikuuta 2020 klo 17
                  +2
                  Onko sinulle tuttu sana byrokratia, tutkinta?
            2. SINUN
              SINUN 11. tammikuuta 2020 klo 15
              + 13
              Amerikkalaisilta kesti viikko myöntää, että he ampuivat alas iranilaisen A-1988:n vuonna 300. Ja yllättäen risteilijän komentajan toiminta tunnustettiin oikeaksi ja hänelle myönnettiin Kunnialegioonan ritari.
              1. suot
                suot 11. tammikuuta 2020 klo 15
                +5
                Lainaus: SINUN
                Ja yllättäen risteilijän komentajan toiminta tunnustettiin oikeaksi ja hänelle myönnettiin Kunnialegioonan ritari.

                Palkitsevatko ranskalaiset hänet?
                1. SINUN
                  SINUN 11. tammikuuta 2020 klo 15
                  +6
                  Olen samaa mieltä kritiikistä. Kiirehtii kirjoittamaan. Ritarikunta on nimeltään "Legion of Merit" - Yhdysvaltain armeijan palkinto, joka myönnetään Yhdysvaltain armeijan jäsenille sekä ystävällisten valtioiden jäsenille poikkeuksellisista ja erinomaisista palveluista ja saavutuksista hätäpalvelussa.
              2. Pedrodepacket
                Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 15
                +1
                Lainaus: SINUN
                sai kunnialegioonan ritarikunnan.

                palkitsiko ranskalainen hänet? mitä vai liittyykö se edelleen Kunnialegioonan ritarikuntaan
            3. alexmach
              alexmach 11. tammikuuta 2020 klo 16
              +3
              Kolme päivää ja tunti riittäisi tunnustamiseen

              Olet harhainen. Ihan normaali viivytys, ensin selvitettiin mitä tapahtui ja sitten kerättiin rohkeutta. Ei mitään epätavallista.
              1. Alex oikeus
                Alex oikeus 11. tammikuuta 2020 klo 17
                -2
                Olet harhainen. Ihan normaali viivytys, ensin selvitettiin mitä tapahtui ja sitten kerättiin rohkeutta. Ei mitään epätavallista.

                Miksi he sitten antoivat virallisen lausunnon, ettei heillä ollut mitään tekemistä asian kanssa? He olisivat voineet sanoa, että he tutkivat tilannetta, mutta ei, he valehtelivat. Kun he huomasivat jääneensä kiinni, he tunnustivat.
                1. alexmach
                  alexmach 11. tammikuuta 2020 klo 17
                  +3
                  Miksi he sitten antoivat virallisen lausunnon, ettei heillä ollut mitään tekemistä asian kanssa? He olisivat voineet sanoa, että he tutkivat tilannetta, mutta ei, he valehtelivat

                  Ehkä lausunnon aikaan he eivät vielä tienneet ampuneensa alas.
          2. Bshkaus
            Bshkaus 11. tammikuuta 2020 klo 14
            +4
            Ammuttiin alas 8. tammikuuta, ja 11. päivän aamuna he tunnistivat jo mitä muutaman päivän? ei ole kulunut kahta päivää.

            Kyllä, vain sinä unohdat, että siellä oli ilmapuolustuslaskelma ja ihmiset, jotka tekivät kohtalokkaan raketin laukaisun ja tiesivät koko tämän ajan varmasti tuhonneensa matkustajakoneen, mutta olivat hiljaa tai luulivat raketin fyysisen katoamisen. kantoraketti jäisi huomaamatta?
            1. Pedrodepacket
              Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 14
              +6
              Lainaus: Bshkaus
              unohdat, että siellä oli ilmapuolustuslaskelma ja ihmiset, jotka tekivät kohtalokkaan raketin laukaisun ja tiesivät koko tämän ajan varmasti tuhonneensa matkustajakoneen,

              Ainakin yksi hillitty ihminen tällä sivustolla. Yritän jo lyödä tätä millaiseen ihmiseen, he ajattelevat, että tällainen laajamittainen tapaus on kuin tuhma lapsi päiväkodissa.
      3. Costo
        Costo 11. tammikuuta 2020 klo 15
        + 12
        Tässä tilanteessa otan henkilökohtaisesti vastuun siitä, että ukrainalainen matkustajakone ammuttiin vahingossa alas ilmatilassamme.

        Sellainen todellisen johtajan tulee olla. Kenraalin toiminta on kunnioittavaa
        1. Alex oikeus
          Alex oikeus 11. tammikuuta 2020 klo 17
          -1
          Haluaisin saada häneltä tietoa, miksi hän päätti ampua alas lentoasemalta tulevan kohteen.
          Ehkä hän luuli, että amerikkalaiset olivat tulleet sisään lentokentältä, huijauksena.
      4. alexmach
        alexmach 11. tammikuuta 2020 klo 15
        +4
        Hyvät iranilaiset! Ja sitten he kiersivät amereita hevonen sormensa ympärillä!

        hyvin tehty, hyvin tehty, he valmistelivat vastausta pari päivää ja tehokkaan ohjusiskun seurauksena yksikään amerikkalainen ei loukkaantunut, vaan puolitoista sataa heidän omaa kansalaistaan ​​hukkui... Muuten, Muut uudenvuodenaattona Iraniin matkustaneet Kanadan ja muun Euroopan kansalaiset ovat todennäköisesti myös sieltä tulleita maahanmuuttajia.
        1. Alex oikeus
          Alex oikeus 11. tammikuuta 2020 klo 17
          0
          Mutta Amerikan arvovalta maailmassa on laskenut dramaattisesti. Se on todennäköisesti suurempi kuin menetys.
        2. siperialainen
          siperialainen 11. tammikuuta 2020 klo 20
          +1
          Ensimmäisenä päivänä julkaistiin luettelo kuolleista matkustajista - kaikki arabialaiset sukunimet ja nimet.
          Olet niin tunteellinen täällä, no, he harjoittelevat ja oppivat kaiken, koko arabimaailma on myös erittäin tunteellinen. Heille on vieras kylmä laskelma ja monta tuntia ajattelua.
          Jokin muu ei sovi minulle: Ukrainan lentokone viivästyi tunnin hyvästä syystä - se osoittautui ylikuormitukseksi! Ja kun lähtöselvitys tapahtui ja matkatavarat lastattiin laivaan, luulitko vaaka vitsailevan? Jos jokainen lento käsitellään näin, miten se eroaa niin silmiinpistävästi Iranin ilmapuolustuksesta?
          1. alexmach
            alexmach 11. tammikuuta 2020 klo 22
            -1
            Ensimmäisenä päivänä julkaistiin luettelo kuolleista matkustajista - kaikki arabialaiset sukunimet ja nimet

            Se on kiistatta säälittävää niille, jotka kuolivat, riippumatta sukunimistä, jotka muuten ovat myös ukrainalaisia.
            Jokin muu ei sovi minulle: Ukrainan lentokone myöhästyi tunnin hyvästä syystä - kävi ilmi - ylikuormitus

            Tavallisten tapahtumien lentokentät viivästyvät usein lentoja.
            he harjoittelevat ja oppivat kaiken

            Olisi parempi oppia tappamatta omia kansalaisiaan.
    2. Kommentti on poistettu.
      1. Krasnojarskin
        Krasnojarskin 11. tammikuuta 2020 klo 14
        + 23
        Lainaus Rudelilta
        Loppujen lopuksi kukaan ei ollut vastuussa Venäjän pudonneesta Malesian Boeingista.

        Ja onko sinulla todisteita siitä, että Venäjä ampui alas Malesian Boeingin?
        1. Polkanov
          Polkanov 11. tammikuuta 2020 klo 14
          +1
          ... imeä sormesta - eka on näkymätön, mutta hän ei yrittänyt alla?
          1. Vihainen Majava
            Vihainen Majava 11. tammikuuta 2020 klo 15
            -1
            Kuinka paljon alempi kysymys on? naurava
        2. mikstepanenko
          mikstepanenko 11. tammikuuta 2020 klo 15
          +8
          Esitän joukon tosiasioita. Kun tämä Boeing ammuttiin alas, Ukrainan tykistö alkoi intensiivisesti "kyntää" katastrofialuetta. Huolimatta siitä, että ennen sitä tämä paikka ei kiinnostanut ketään, ja lähimmät miliisiasemat Saur-Mogilassa olivat useiden kilometrien päässä. Tätä jatkui kaksi viikkoa. Miksi todisteiden tuhoamiseen? Edelleen. He veivät hylyn Alankomaihin kuvien kanssa heti julkaistuna, minkä jälkeen kuvat poistettiin. Sama kysymys, miksi? Latasin itse sitten satoja näistä kahdesta valokuvasta, mutta nyt minulla ei ole niitä, vaan tietokone oli tietojen katoamisen peitossa. Ja kuvat olivat erittäin mielenkiintoisia. Ohjaamo, vasen puoli. Lukuisia sirpalereikiä, edelleen, kaksi viikkoa pommituksesta. Ja useita pyöreitä reikiä, vain lentokonepistoolin kaliiperi. Ja koko ohjaamo on veren peitossa. Veren jälkiä ei ole missään muualla koneessa, mutta tämä on erillinen keskustelu.Ja mielenkiintoisinta on se, että ilmatorjuntaohjuksen iskuelementeistä ei tullut MITÄÄN tunnusomaisen muotoisia reikiä. Oikealla puolella siipi ja runko, jälkiä ilma-ilma-ohjuksen iskuelementeistä. Nämä ovat tankoja, joita ei pidä sekoittaa ilmatorjuntaohjuksen kuutioihin. He veivät hylyn pois, pitivät sitä vuoden, minkä jälkeen he paljastivat sen maailmalle. Ohjaamon vuorauksessa vasemmalla puolella oli reikiä ilmatorjuntaohjuksen iskuelementeistä. Eli he kokosivat mallin, toivat ja räjäyttivät taistelukärjen. Mutta he eivät ottaneet huomioon, että tämän tyyppisiä ohjuksia Venäjällä on poistettu käytöstä 15 vuoden ajan. Vanhoissa raketteissa iskuelementtien profiili on I-palkki, ja joissakin reikissä se oli selvästi painettu. Ja ne, jotka Venäjällä on kuutioita. No, he löysivät hylystä osia, joissa oli taistelukärjen numero, loppujen lopuksi se räjähti todella. Ja sitten Venäjän federaation sotilasbyrokratia nosti arkiston... ja voi kauhea, tämä raketti toimitettiin Lviviin jo Neuvostoliiton aikana. Lisäksi neljä vuotta myöhemmin he lopulta löysivät pitkän kantaman ilmatorjuntaohjuksen onnettomuuspaikalta. Moottori todella toimi (jalustalla), suutin paloi. Se vain, että siinä oleva taistelukärki ei räjähtänyt, sen kiinnityspaikka moottoriin on koskematon. Ja kysymyksiä kapteeni Voloshinista. Ja mihin hän laittoi ilmasta ilmaan -ohjukset. Hän lähti lentoon raketteilla ja palasi ilman niitä. Ja miksi tällaiset ohjukset riippuivat hänen hyökkäyslentokoneistaan? Hyökkäyslentokoneen matalaa kattoa koskevaa tekosyytä ei hyväksytä, happinaamari riitti lisäämään sitä.
          Me jatkamme. Välittömästi katastrofin jälkeen SBU sanoi - kuuntelimme terroristien keskustelut, joissa he tunnustivat siviililentokoneen tuhoutumisen, ja julkaisimme ne YouTubessa. Jotta kaikki voivat kuunnella. Mutta jälleen kerran, he eivät ottaneet huomioon, että YouTubessa voit paitsi kuunnella myös ladata. Ja suorittaa tutkimus, joka osoitti, että tämä on asennus. Voit myös tarkastella tiedoston ominaisuuksia. Kauhu, kauhu... se luotiin päivää ENNEN katastrofia. Kuka olisi voinut tietää siitä etukäteen? Vain järjestäjä. He sotsivat melko töykeästi julkaisemalla tämän merkinnän YouTubessa kaksi tuntia ennen katastrofia.
          Jatkaa???
          1. atalef
            atalef 11. tammikuuta 2020 klo 15
            -5
            Lainaus mikstepanenkolta
            Esitän joukon tosiasioita. Kun tämä Boeing ammuttiin alas, Ukrainan tykistö alkoi intensiivisesti "kyntää" katastrofialuetta. Tätä jatkui kaksi viikkoa.

            olette jo jotenkin samaa mieltä keskenänne, edellinen kommentoija väitti, että he pommittivat 2 päivää.
            Tai ehkä he eivät pommittaneet ollenkaan 7 Ja jos he pommittivat, miksi kaikki selvisi?

            Lainaus mikstepanenkolta
            Edelleen. He veivät hylyn Alankomaihin kuvien kanssa heti julkaistuna, minkä jälkeen kuvat poistettiin. Sama kysymys, miksi?

            Onko pöyhkeitä?
            Lainaus mikstepanenkolta
            Ja useita pyöreitä reikiä, vain lentokonepistoolin kaliiperi. Ja koko ohjaamo on veren peitossa

            selvisikö 2 viikkoa pommituksesta? pelay
            Kaikki ovat jo tunnistaneet - hän ampui alas BUK:n ja vain sinä olet itsepäinen naurava
            Lainaus mikstepanenkolta
            Mutta he eivät ottaneet huomioon, että tämän tyyppisiä ohjuksia Venäjällä on poistettu käytöstä 15 vuotta

            on todisteita, raketin tyyppi määritetään ja taas kerran ohitit
            Lainaus mikstepanenkolta
            Ja ne, jotka Venäjällä on kuutioita

            kuutioita ei ole ollenkaan, on palloja tai I-palkki
            Lainaus mikstepanenkolta
            Me jatkamme. Välittömästi katastrofin jälkeen SBU sanoi - me kuuntelimme terroristien keskustelut, joissa he tunnustivat siviililentokoneen tuhoutumisen, ja julkaisimme ne YouTubessa. Jotta kaikki voivat kuunnella. Mutta jälleen kerran, he eivät ottaneet huomioon, että YouTubessa voit paitsi kuunnella myös ladata. Ja suorita tutkimus, joka osoitti, että tämä on montaasi

            onko pullia?
            Mutta entä Strelkovin 7 twiitti sama montaasi? vinkki
            Lainaus mikstepanenkolta
            Voit myös tarkastella tiedoston ominaisuuksia. Kauhu, kauhu... se luotiin päivää ENNEN katastrofia. Kuka olisi voinut tietää siitä etukäteen?

            kuten kuka ? Obama, kun hän pissi Donbasin hisseihin
            Lainaus mikstepanenkolta
            Jatkaa???

            joskus on parempi pureskella kuin puhua
            1. Dur_mod
              Dur_mod 11. tammikuuta 2020 klo 16
              +4
              Atalef, meidän ei tarvitse suojella meitä, ja on turhaa, että Ukraina kukisti, totuus tulee silti esiin ja sinä häpeät.
              1. Tankki kova
                Tankki kova 11. tammikuuta 2020 klo 21
                +2
                Lainaus käyttäjältä Dur_mod
                Atalef, meidän ei tarvitse suojella meitä, ja on turhaa, että Ukraina kukisti, totuus tulee silti esiin ja sinä häpeät.

                Hän on informaatiosodassa, ja näin Sun Tzu sanoi:
                "Sota on petoksen tapa..." hi
          2. Victoria-V
            Victoria-V 11. tammikuuta 2020 klo 17
            -2
            En syytä tai puolustele ketään, mutta miksi kirjoittaa tuollaista hölynpölyä? Jos tämä on jonkinlaista ironiaa, se on erittäin sopimatonta.
          3. Garris 199
            Garris 199 13. tammikuuta 2020 klo 01
            0
            Ja oikeastaan ​​missä on puhenauhurin tallennus? Missä ovat neuvottelut lähettäjän kanssa?
      2. jekasimf
        jekasimf 11. tammikuuta 2020 klo 14
        +5
        Hyvä. Tekemällä näin ilmoitat, että:
        1. Venäjä lähetti taistelualueelle vanhentuneen ilmapuolustusjärjestelmän käytöstä poistettujen ohjusten kanssa.(Tuottaja Neuvostoliitto)
        .No salakavala!
        2. Tyhmällä kokemattomalla miehistöllä, joka ei pysty erottamaan transpoderilla varustettua matkustajalautaa sotilaallisesta.
        No tyhmä!
        3. Että tämä miehistö työskenteli täysin itsenäisesti.Sillä jopa siviililähettäjät Rostovissa lensivät jo tällä laudalla.Mutta armeija ei tunnistanut sitä eikä johtanut sitä !!!
        Joo. Loppujen lopuksi viestintä Venäjän armeijassa on kyyhkyspostia ...!
        4. Että Venäjä on niin tyhmä, että se lähetti BUK:n Ukrainan alueelle, jonka tuhosäde on 75 km (nykyaikaiset ohjukset), vaikka taistelut (Saur-hautapiiri) eivät olleet kauempana kuin 40 km Venäjän raja ja siten BUK ja vielä enemmän S 300 suljettiin kokonaan Venäjän alueelta.Ja kone ammuttiin alas 40 km etäisyydellä.Rajalta.
        Miksi ylittää raja, luultavasti kenraaliesikunta ja_d_ots istuvat!
        1. atalef
          atalef 11. tammikuuta 2020 klo 14
          -25
          Lainaus käyttäjältä jekasimf
          Hyvä. Tekemällä näin ilmoitat, että:
          1. Venäjä lähetti taistelualueelle vanhentuneen ilmapuolustusjärjestelmän käytöstä poistettujen ohjusten kanssa.(Tuottaja Neuvostoliitto)
          .No salakavala!
          2. Tyhmällä kokemattomalla miehistöllä, joka ei pysty erottamaan transpoderilla varustettua matkustajalautaa sotilaallisesta.
          No tyhmä!
          3. Että tämä miehistö työskenteli täysin itsenäisesti.Sillä jopa siviililähettäjät Rostovissa lensivät jo tällä laudalla.Mutta armeija ei tunnistanut sitä eikä johtanut sitä !!!
          Joo. Loppujen lopuksi viestintä Venäjän armeijassa on kyyhkyspostia ...!
          4. Että Venäjä on niin tyhmä, että se lähetti BUK:n Ukrainan alueelle, jonka tuhosäde on 75 km (nykyaikaiset ohjukset), vaikka taistelut (Saur-hautapiiri) eivät olleet kauempana kuin 40 km Venäjän raja ja siten BUK ja vielä enemmän S 300 suljettiin kokonaan Venäjän alueelta.Ja kone ammuttiin alas 40 km etäisyydellä.Rajalta.
          Miksi ylittää raja, luultavasti kenraaliesikunta ja_d_ots istuvat!

          En tiedä miten tämän päivän tapaus näkyy - kaikki on mahdollista.
          Ottaen huomioon, että ukrainalainen Boeing ammuttiin alas - venäläisvalmisteisesta TOR:sta, Venäjällä koulutetun henkilöstön toimesta, joka sai kaikki luvat ja luvat itsenäiseen taistelutehtävään TOR-kompleksissa - samilta Venäjän edustajilta.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 11. tammikuuta 2020 klo 14
            + 12
            Oletko jo sanonut sen TOR:lta?
            1. atalef
              atalef 11. tammikuuta 2020 klo 15
              -13
              Lainaus Krasnodarista
              Oletko jo sanonut sen TOR:lta?

              joka tapauksessa raketin palaset tunnistetaan TOR:iksi
              Lainaus Moskovitilta
              Sinä yrität ommella Venäjän osaksi tätä tragediaa tuskallisen sinnikkyyden avulla

              En yritä ommella.
              Vain kysymys: Kuka myi iranilaisille ja kuka opetti
              ?
              antoiko hän luvan itsenäiseen työhön?
              1. Uudenvuodenpäivänä
                Uudenvuodenpäivänä 11. tammikuuta 2020 klo 15
                + 10
                Lainaus atalefilta
                Vain kysymys: Kuka myi iranilaisille ja kuka opetti
                ?
                antoiko hän luvan itsenäiseen työhön?

                Nämä ovat vakavia kysymyksiä, joita on harkittava...
                1. Libyan Arab Airlinesin Boeing 1973 lensi Libyan Tripolista Kairoon helmikuussa 727. Suuntautumisen seurauksena linja-auto päätyi Israelin miehittämän Siinain niemimaan yli. Kaksi israelilaista F-4 Phantom II -hävittäjää lähetettiin sieppaamaan häntä. Israelin taistelijat saivat luvan avata tulea. Linja vaurioitui vakavasti ja syöksyi dyynille hätälaskun yhteydessä. Koneessa olleesta 108 ihmisestä 113 kuoli.
                Kuka on syyllinen? - Israel vai Yhdysvallat, jotka uskoivat tämän lentokoneen osaamattomien israelilaisten käsiin?
                2. 3. heinäkuuta 1988 amerikkalainen risteilijä Vincennes ampui alas tutkanäytöiltä Iran Air 655 -lentokoneen, joka lensi Teheranista Dubaihin laskeutuessaan Bandar Abbasin merenrantakaupunkiin.
                Kuka on syyllinen? - Amerikkalaiset merimiehet vai Raytheon - amerikkalainen sotilaallinen teollisuusyritys, Standard-1-ohjuksen valmistaja, joka joutui osaamattomien merimiesten käsiin?
                Lainaus atalefilta
                Vain kysymys: Kuka myi iranilaisille ja kuka opetti
                ?
                antoiko hän luvan itsenäiseen työhön?

                Nämä ovat vakavia kysymyksiä, joita on harkittava... pyyntö
                1. Vitali Gusin
                  Vitali Gusin 11. tammikuuta 2020 klo 18
                  -3
                  Lainaus käyttäjältä Silvestr
                  Libyan Arab Airlinesin Boeing 1973 lensi Libyan Tripolista Kairoon helmikuussa 727. Suuntautumisen seurauksena linja-auto päätyi Israelin miehittämän Siinain niemimaan yli.

                  Älä irrota sitä mistä pidät kontekstista.
                  Hän lensi sisään Demonin ydinreaktorin puolella eikä totellut Israelin ilmavoimien lentokoneita.
                  Lainaus käyttäjältä Silvestr
                  Kuka on syyllinen? - Israel vai Yhdysvallat, jotka uskoivat tämän lentokoneen osaamattomien israelilaisten käsiin?

                  "Epäpätevät israelilaiset" lensivät lähelle konetta, ikkunat olivat kaikki kiinni, eivät saaneet yhteyttä, eivät vastanneet siipien räpäytykseen varoituksen jälkeen raketista, kurssin suuntaisesti lähellä lentokoneen siipeä. lentokoneessa, hän seurasi Israelin koneita, mutta muutti sitten äkillisesti reittiä ja sai raketin.
          2. Moskovit
            Moskovit 11. tammikuuta 2020 klo 15
            + 13
            Eräänlaisella sairaalloisella sitkeydellä yritätte liittää Venäjän tähän tragediaan. Jo jopa maan nimi alettiin kirjoittaa pienellä kirjaimella. Ehkä on psykiatrin aika? Vai onko se kallista Israelissa?
            1. Costo
              Costo 11. tammikuuta 2020 klo 15
              +7
              Ehkä on psykiatrin aika? Vai onko se kallista Israelissa?

              Viittaa työtapaturmaan. Todisteena hän liittää mukaan tulosteen kommenteistaan Joo Psykiatri ottaa tämän ehdottomasti huomioon ja antaa hänelle alennuksen. vinkki
              1. Moskovit
                Moskovit 11. tammikuuta 2020 klo 15
                +4
                Vau! Saat alennuksen israelilaiselta lääkäriltä?))

                Muistan vitsin juutalaisesta äidistä ja terroristista. Mitä eroa niillä on? Terroristien kanssa voi neuvotella.
          3. Apotti
            Apotti 11. tammikuuta 2020 klo 15
            +3
            Lainaus atalefilta
            Ottaen huomioon, että ukrainalainen Boeing ammuttiin alas - venäläisvalmisteisesta TOR:sta, Venäjällä koulutetun henkilöstön toimesta, joka sai kaikki luvat ja luvat itsenäiseen taistelutehtävään TOR-kompleksissa - samilta Venäjän edustajilta.

            Ja tämä on "ottaminen huomioon", anteeksi, mitä varten se on? Kielletään Venäjää viemästä aseita BV:lle? Riistääkseen nykyaikaiset ilmapuolustusjärjestelmät mailta, jotka ovat sodassa Yhdysvaltojen tai vaikkapa Israelin kanssa? No, jotta kenelläkään ei olisi suojaa ilmavoimia ja risteilyohjuksia vastaan, jotta uhkaukset ja iskut voisivat sanella heidän tahtonsa alueella. Olet samaa mieltä loppuun asti, älä ole ujo.
            1. atalef
              atalef 11. tammikuuta 2020 klo 15
              -10
              Lainaus Abbotilta
              Ja tämä on "ottaminen huomioon", anteeksi, mitä varten se on? Kielletään Venäjää viemästä aseita BV:lle?

              ei, tietenkään, kannattaa jopa jatkaa - he tappavat omiaan enemmän kuin vihollisia

              Lainaus Abbotilta
              Riistääkseen nykyaikaiset ilmapuolustusjärjestelmät mailta, jotka ovat sodassa Yhdysvaltojen tai vaikkapa Israelin kanssa?

              Jumala kanssasi . Tällaisilla tuloksilla tämä on vain tervetullutta
              hyvä
              Lainaus Abbotilta
              No, jotta kenelläkään ei olisi suojaa ilmavoimia ja risteilyohjuksia vastaan, jotta uhkaukset ja iskut voisivat sanella heidän tahtonsa alueella. Olet samaa mieltä loppuun asti, älä ole ujo

              älä ole ujo.
              1. Apotti
                Apotti 11. tammikuuta 2020 klo 15
                +1
                Miksi vedät tässä tapauksessa ilmapuolustusjärjestelmien valmistajan historiaan? Treenit, toleranssit ja kaikki.
                1. Tankki kova
                  Tankki kova 11. tammikuuta 2020 klo 21
                  +4
                  Lainaus Abbotilta
                  Miksi vedät tässä tapauksessa ilmapuolustusjärjestelmien valmistajan historiaan? Treenit, toleranssit ja kaikki.

                  Ilmeisesti hän vihaa niin paljon, ettei voi enää hillitä itseään... pyyntö
                  1. bukhach
                    bukhach 12. tammikuuta 2020 klo 03
                    +1
                    Anna hänen vihata, kuolla nopeasti vihaan vinkki
    3. Tähtituhoaja
      Tähtituhoaja 11. tammikuuta 2020 klo 14
      -22
      Opi demokratian patjan valot kuten oikeiden miesten ja sotien pitäisi käyttäytyä!
      Sadat viattomat ihmiset tapettavaksi ja sitten kaikin mahdollisin tavoin tiilinaamaksi tekemisen kieltämiseksi, kunnes he kiinnittävät sen seinään todisteilla, käyttäytyvätkö "oikeat miehet" näin? Sinulla on hauska käsitys kunniasta...
      Ajattelin, että eilisen epäonnistumisen jälkeen lakhtilaiset eivät tule esiin pitkään aikaan. Kuinka väärässä olinkaan, jopa tällainen häpeä muutettiin "voitoksi"
      1. evgen1221
        evgen1221 11. tammikuuta 2020 klo 15
        +7
        Tässä olen kanssasi eri mieltä. amerikkalaiset vahingossa alas pudonneesta iranilaisesta matkustaja Boeingista, koneen alas ampuneen hävittäjän miehistö palkittiin yleisesti.Kaksoisstandardit vastaavissa tilanteissa eivät näy, eikö niin?
      2. Apotti
        Apotti 11. tammikuuta 2020 klo 16
        +3
        Lainaus: Star Destroyer
        Satoja tappaa viattomia ihmisiä ja sitten tehdä kasvot tiilellä kaikin mahdollisin tavoin kieltääkseen, mitä he ovat tehneet

        Silmään sattui "tappaminen sadoittain". En edes muista vastaavia tapauksia Iranissa, kun ne tuhosivat satoja siviilejä ohjuksilla. Mitä ei voida sanoa syyttäjästä, Yhdysvalloista. Nämä ilmasta tulleet tappoivat paljon siviilejä Afganistanissa, Irakissa ja Syyriassa. Jotkut tosiasiat nousivat esiin vain vuotojen, samojen Snowdenin ja Assangen wikivuotojen ansiosta. Mitä Pentagonista seurasi? Oho, virhe on parhaimmillaan. Lisäksi oikeudenkäynnissä on Assange, ei amerikkalainen virkapukuinen "upsy".
    4. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 11. tammikuuta 2020 klo 15
      +4
      Syytä kaikki samat patjan päälliset provokaatiolla.
    5. atalef
      atalef 11. tammikuuta 2020 klo 15
      -16
      Lainaus käyttäjältä: evgen1221
      Opi demokratian patjan valot kuten oikeiden miesten ja sotien pitäisi käyttäytyä!

    6. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 11. tammikuuta 2020 klo 15
      +3
      Itse asiassa Trump tuhosi Boeingin, hän aloitti ketjureaktion
    7. säästäväinen
      säästäväinen 11. tammikuuta 2020 klo 16
      0
      Tässä ei ole pojan, vaan aviomiehen teko! !!Todellinen mies, hän ei leikkinyt, hän ei piiloutunut jonkun selän taakse! Tämä on kunnioituksen arvoista! hi hi
      1. nosturi
        nosturi 11. tammikuuta 2020 klo 17
        0
        Tässä ei ole pojan, vaan aviomiehen teko! !!Todellinen mies, hän ei leikkinyt, hän ei piiloutunut jonkun selän taakse! Tämä on kunnioituksen arvoista
        =====
        Kyllä, kollegiaalinen päätös.
    8. Izya-setä
      Izya-setä 11. tammikuuta 2020 klo 16
      -1
      No, hän ei seisonut ohjauspaneelissa, ehkä hän antoi käskyn!
      Joten Trump otti vastuun Iranin kenraalin eliminoimisesta, mitä eroa tällä on?
      180 ihmistä kuoli, heitä ei voida palauttaa, vai haluatko Poroshenkon tunnustavan koneen pudottamisen Donbassin yllä?
    9. den3080
      den3080 11. tammikuuta 2020 klo 16
      +2
      Tietysti tragedia, ja meidän on osoitava kuolleiden omaisille ja ystäville.

      mutta on myös kiistatonta, että länsimaiset hyväntahtoiset puristavat suurimman mahdollisen irti tästä tragediasta ja sumerit osallistuvat tähän parhaan kykynsä mukaan...
      ja mitä sumerit pystyvät "puristamaan" tästä??
      1. Uskon, että on hyvät mahdollisuudet korvata ne, jotka pääsivät sinne aiemmin "taivaallisessa sadassa" .... no, tämä on ... pakosta, eli todellisen sadan saavuttamiseksi.
      Annan hampaan, he yrittävät kiinnittää sen.
      2. 404 perii tuloveron vainajan omaisten saamista korvauksista.
      3. kotitalouksien tasolla he yksinkertaisesti yrittävät ottaa pois edellä mainitut korvaukset (pankit hämärtyvät / lisääntyvät ja rosvot / ydinaseiden veteraanit yksinkertaisesti ottavat volynit käsiinsä)
    10. iouris
      iouris 11. tammikuuta 2020 klo 23
      0
      Lainaus käyttäjältä: evgen1221
      Opi demokratian patjan valot kuin oikeat miehet

      En jaa tätä enemmistön mielipidettä, tk. sivistyneessä yhteiskunnassa syyllisyyden määrittelee riippumaton tuomioistuin. Näyttää siltä, ​​että Iranissa on tehty päätös tunnetun suunnitelman mukaan "selvittää se niin kuin sen pitäisi olla ja rangaista ketään". Tämä viittaa siihen, että Iranissa "prosessi on alkanut" (Lainaus: Gorbi-vuoden paras saksalainen ...). Näin Trump onnistui ravistelemaan tilannetta Iranissa. Siitä tulee seurauksia. Kuka on seuraavaksi Iranin jälkeen? MUTTA?
    11. Omskgazmyas
      Omskgazmyas 12. tammikuuta 2020 klo 04
      0
      Ohjaan vetoomuksensa muriseviin nuoriin tyttöihin. Luulen, että kaikki ihmettelivät, kuka se oli.
  2. Pedrodepacket
    Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 14
    + 25
    Sillä välin tuli tunnetuksi, että tietty henkilö Iranissa otti vastuun Boeing 737 -koneen isosta. Hän on IRGC:n ilmailujoukkojen komentaja Amir Ali Hajizade.
    ja tässä on toimintaa! Hän ei piiloutunut alaistensa selän taakse, vaikka hän itse ei painanut nappia eikä antanut komentoja. Jotkut kenraalimme esimerkkinä.
    1. Olis
      Olis 11. tammikuuta 2020 klo 14
      -16
      Näiden kenraalien on joka tapauksessa vastattava. Totuus todistetaan silti oikeudessa.
      1. Pedrodepacket
        Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 14
        +8
        Lainaus: Olis
        Totuus tullaan vielä todistamaan oikeudessa.

        kaikki ei mene oikeuteen
        1. Olis
          Olis 11. tammikuuta 2020 klo 16
          -4
          Hän ei piiloutunut alaistensa selän taakse, vaikka hän itse ei painanut nappia eikä antanut komentoja. Jotkut kenraalimme esimerkkinä

          Jos nämä kenraalit ja maa ovat vapaaehtoisesti myöntäneet syyllisyytensä ja suostuneet maksamaan korvauksia sukulaisilleen, niin nämä kenraalit yleensä eroavat ja tämä tapaus katsotaan ohi!Ja tästä pitäisi tulla laki tällaisten katastrofien sattuessa!
          Tällaisia ​​tapauksia oli maailmassa monia, esimerkiksi lentokoneen pudottaminen Mustanmeren yllä.
          Mutta jos kenraalit alkavat leikkiä, jos he avautuvat .. emme olleet siellä, emme ole me, ja niin edelleen ..
          Sitten se tulee tuomioistuimeen, ei Basmanin kansainväliseen oikeuteen Haagissa!
          1. Pedrodepacket
            Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 16
            +2
            Lainaus: Olis
            se tulee tuomioistuimeen, ei Haagin kansainväliseen Basmanin tuomioistuimeen!

            autuaita ovat ne, jotka uskovat... kun he olivat täyttäneet Tu-154:n, kukaan ei mennyt Haagiin
            1. Olis
              Olis 11. tammikuuta 2020 klo 16
              -4
              Minun mielestäni et osaa lukea, ystävä.Siinä sanotaan selvästi, että jos tunnustat syyllisyytensä ja maksat korvauksia, et tarvitse tuomioistuinta.Haagin tuomioistuinta tarvitaan kaikkein itsepäisemmille, heille, sellaiselle maalle se tulee kalliimmaksi tapahtuneen kieltäminen.
              1. Pedrodepacket
                Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 16
                +3
                Lainaus: Olis
                Sinä et osaa lukea ystävääni.

                En juonut veljeyttä kanssasi
                Lainaus: Olis
                ystävä

                Lainaus: Olis
                jos hän tunnustaa syyllisyytensä ja maksaa korvauksen

                kuka myönsi syyllisyytensä? Ja uhrien omaisille maksettiin korvauksia, mutta ei lentokoneesta, ja missä on Haag?
                Lainaus: Olis
                ystävä?
                1. Olis
                  Olis 11. tammikuuta 2020 klo 17
                  -4
                  Tietääkseni TU-154:n tapauksessa Ukraina maksoi myös Venäjälle korvauksia lentokoneen hinnasta, tosin joidenkin muiden sopimusten perusteella. Tuolloin maiden väliset suhteet olivat hyvät. Kyllä, ja Ukrainan ilmapuolustus Krimillä kuului vain muodollisesti Ukrainalle.
                  Edes Putin ei aluksi uskonut, että Tu-154 ammuttiin alas S-125-ohjuksella, tämän ohjuksen tuhosäde on liian pieni.Ukraina suostui myöntämään syyllisyytensä.
                  Tämä syyllisyyden tunnustamistapaus -
                  Jotkut kenraalimme esimerkkinä
                2. Terenin
                  Terenin 11. tammikuuta 2020 klo 20
                  +7
                  Lainaus: Pedrodepackes
                  Lainaus: Olis
                  Sinä et osaa lukea ystävääni.

                  En juonut veljeyttä kanssasi
                  Lainaus: Olis
                  ystävä

                  Lainaus: Olis
                  jos hän tunnustaa syyllisyytensä ja maksaa korvauksen

                  kuka myönsi syyllisyytensä? Ja uhrien omaisille maksettiin korvauksia, mutta ei lentokoneesta, ja missä on Haag?
                  Lainaus: Olis
                  ystävä?

                  Ei paha Alex Joo
                  1. Pedrodepacket
                    Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 21
                    +2
                    Lainaus: Terenin
                    Ei paha,

                    Kiitos!
      2. kapteeni 92
        kapteeni 92 11. tammikuuta 2020 klo 14
        + 15
        Lainaus: Olis
        Näiden kenraalien on joka tapauksessa vastattava. Totuus todistetaan silti oikeudessa.

        Sitten Mustanmeren taivaalla tapahtuneen tragedian sisäisen tutkimuksen tulosten seurauksena monet korkea-arvoiset upseerit, jotka, vaikkakin epäsuorasti, liittyivät alas pudonneeseen venäläiseen lentokoneeseen, "erosivat". Samaan aikaan ketään heistä ei tuomittu - kaikki saivat tuomion. Lisäksi Ukraina on koko tämän ajan esittänyt ja esittää versioita siitä, ettei se ole osallisena tapahtumassa, ja tutkimusten tuloksista huolimatta "työntää läpi" version sisäisestä räjähdyksestä siviililentokoneessa.

        https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201710041446-7fl5.htm?fbclid=IwAR2Phpo9lwCMUlqRpyJ09H_88Gu5BlMzmdwYbKsxE-G85kX135fwaLvcHNY

        Ukrainan (silloin) presidentin Kutsman kyyninen puhe venäläiskoneesta, jonka Ukrainan armeija ampui alas Mustanmeren yllä.
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 11. tammikuuta 2020 klo 16
          +5
          Lainaus käyttäjältä kapteeni92
          Ukrainan (silloin) presidentin Kutsman kyyninen puhe venäläiskoneesta, jonka Ukrainan armeija ampui alas Mustanmeren yllä.

          sanoja ei ole, tai pikemminkin niitä on monia. mutta moderaattori ei pidä siitä. Se on sääli pyyntö
        2. hedelmä_kakku
          hedelmä_kakku 11. tammikuuta 2020 klo 16
          +3
          joten päihteet syyttävät nyt siitä, että Venäjä ampui alas oman koneensa vuonna 2001 syyttääkseen Ukrainaa tästä
      3. Bogatyrev
        Bogatyrev 11. tammikuuta 2020 klo 17
        0
        Jos tuomioistuin, niin puhumme rikoksesta. Mutta tätä varten on silti tarpeen todistaa tämän henkilön syyllisyys. Nuo. että se oli rikos eikä onnettomuus.
        Tällöin huomioidaan kaikki aiemmat tämänkaltaiset tapaukset ja niiden rangaistuskäytäntö. Esimerkiksi amerikkalaisten Persianlahdella myymä lentokone. Onko siellä ketään tuomittu? Ja niin edelleen. Oikeudenkäyntiin on siis vielä pitkä matka.
    2. evgen1221
      evgen1221 11. tammikuuta 2020 klo 14
      +5
      Miten se on meidän? Jos amerikkalaiset, niin kyllä, on jotain opittavaa, kuinka olla maan puolustajan tittelin arvoinen.
      1. Pedrodepacket
        Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 14
        +6
        Lainaus käyttäjältä: evgen1221
        Miten se on meidän?

        Kyllä, siellä on kyntämätöntä hahmojen maata, joten ruosteen laskeutuminen Punaiselle torille, Kurskin sähköaseman kuolema ja kuudennen yhtiön kuolema toisessa Tšetšeniassa, kaikki ei ole selvää ... niitä on monia Esimerkkejä eikä vain armeijassa, muuten, kenraali Chubaisin taloudesta ja vesivoimalan onnettomuudesta. Aivan kuin et tietäisi, kuinka vaihtomiehiä nimitetään maassamme.
    3. tlahuicol
      tlahuicol 11. tammikuuta 2020 klo 14
      -11
      Lainaus: Pedrodepackes
      Sillä välin tuli tunnetuksi, että tietty henkilö Iranissa otti vastuun Boeing 737 -koneen isosta. Hän on IRGC:n ilmailujoukkojen komentaja Amir Ali Hajizade.
      ja tässä on toimintaa! Hän ei piiloutunut alaistensa selän taakse, vaikka hän itse ei painanut nappia eikä antanut komentoja. Jotkut kenraalimme esimerkkinä.

      Meitä kaikkia syytetään juutalaisten juonitteluista
      1. Pedrodepacket
        Pedrodepacket 11. tammikuuta 2020 klo 14
        +4
        Lainaus: tlauicol
        Meitä kaikkia syytetään juutalaisten juonitteluista

        "Englannin naisen paskaa"))
    4. Tähtituhoaja
      Tähtituhoaja 11. tammikuuta 2020 klo 14
      -17
      Saatat luulla, että joku kysyi häneltä, mitä hän ajattelee siellä.
      Ayatola sanoi "etsi kytkinmies" - Isänmaa sanoi "kyllä".
      Jostain syystä omatunto oli hiljaa kolme päivää, todisteet onnettomuuspaikalta tuhottiin onnistuneesti, ja vasta kun valtioiden johtajat alkoivat suoraan painostaa ajatolalia, kenraali "yhtäkkiä" heräsi vastuuntunteen. .
      1. baari
        baari 11. tammikuuta 2020 klo 14
        +5
        todisteet onnettomuuspaikalta tuhottiin onnistuneesti

        Tiedätkö tämän varmasti? Olitko itse paikalla vai kertoiko joku sinulle?
  3. Bshkaus
    Bshkaus 11. tammikuuta 2020 klo 14
    +7
    Valitettavasti on erittäin surullista, että ensimmäisestä minuutista lähtien minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että he ampuivat alas.
    Meidän on osoitettava kunnioitusta iranilaisille, jotka uskalsivat myöntää virheensä.
    Mutta kysymyksiä on jäljellä: lentoonlähdön viivästyminen, kommunikoinnin puute...
    Oliko se "länsisten tiedustelupalvelujen" järjestämä provokaatio?
    Kyllä, ja lentovalinta on hyvä: ukrainalaiset eivät ole sääli, ja matkustajien joukossa on paljon iranilaisia.
    1. PO-tzan
      PO-tzan 11. tammikuuta 2020 klo 14
      0
      Lainaus: Bshkaus
      Mutta kysymyksiä on jäljellä: lentoonlähdön viivästyminen, kommunikoinnin puute...
      Oliko se "länsisten tiedustelupalvelujen" järjestämä provokaatio?


      Kyllä, epäilyttävää. On tarpeen tarkistaa koko lentoaseman henkilökunnan kuuluminen ulkoministeriöön.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. baari
      baari 11. tammikuuta 2020 klo 14
      -2
      Mutta kysymyksiä on jäljellä: lentoonlähdön viivästyminen, kommunikoinnin puute...
      Oliko se provokaatio?

      Pikemminkin kohtalokas olosuhteiden yhdistelmä, kuten MH-17:ssä surullinen
      1. Kommentti on poistettu.
        1. baari
          baari 11. tammikuuta 2020 klo 14
          -2
          En olisi niin kategorinen. Tämä on vain henkilökohtainen mielipiteesi, aivan kuten minun edellä. Kuka oli oikeassa, toivottavasti se tulee joskus tiedoksi.
      2. mikstepanenko
        mikstepanenko 11. tammikuuta 2020 klo 15
        +2
        MH-17 ei ole kohtalokas sattuma, vaan CIA:n erikoisoperaatio. Viimeisessä vaiheessa SBU:n haaran käsissä.
    3. Krasnodar
      Krasnodar 11. tammikuuta 2020 klo 14
      +8
      Lainaus: Bshkaus
      Valitettavasti on erittäin surullista, että ensimmäisestä minuutista lähtien minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että he ampuivat alas.
      Meidän on osoitettava kunnioitusta iranilaisille, jotka uskalsivat myöntää virheensä.
      Mutta kysymyksiä on jäljellä: lentoonlähdön viivästyminen, kommunikoinnin puute...
      Oliko se "länsisten tiedustelupalvelujen" järjestämä provokaatio?
      Kyllä, ja lentovalinta on hyvä: ukrainalaiset eivät ole sääli, ja matkustajien joukossa on paljon iranilaisia.

      Muuten, päinvastoin, luulin, että persialaiset olivat lopettaneet toimintansa. Ampua kone alas laskeutuessa - ymmärrät vielä - pelästyneenä he ottivat sen raketiksi, johonkin muuhun, mutta nousussa??
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 11. tammikuuta 2020 klo 15
        +8
        Nyt paljon riippuu lennonrekisteröintilaitteiden tulkinnasta. Jos lauta alkoi kääntyä ennen kuin ohjus osui, niin ehkä kyseessä oli provokaatio. Jos jo sen jälkeen, niin persialaiset, rajusti perseestä. hi
        1. Krasnodar
          Krasnodar 11. tammikuuta 2020 klo 15
          +7
          Hei Stas!
          Jos tapahtuisi käänne jyrkän laskun kanssa, niin kyllä, he saattavat luulla, että lauta oli kaapattu.
          Missä tahansa muussa tilanteessa, kun otetaan huomioon lentokoneen nousu - roskakori
          1. Venäjä
            Venäjä 11. tammikuuta 2020 klo 15
            +3
            Stas, Krasnodar hyvä terveys hi He käärivät myös sen tupakan, on vaikea sytyttää rauhanpiippua ja siirtää sitä ympäriinsä, kenellä on yskiminen, kenellä silmät sammuvat ja joku vain, anteeksi, VITTU. Joo
          2. LiSiCyn
            LiSiCyn 11. tammikuuta 2020 klo 15
            +4
            "Ei-veljet" sanovat, että toinen ohjus osui ohjaamoon, joten SOS-signaalia ei ollut. Ensimmäinen, vain osui moottoriin, video näyttää selvästi kerosiinin syttymisen. Mutta oliko toinen?
            1. Krasnodar
              Krasnodar 11. tammikuuta 2020 klo 15
              +6
              Mikä on ero? Yhtä kohdetta kohti ammutaan yleensä vähintään 2 ohjusta
              1. LiSiCyn
                LiSiCyn 11. tammikuuta 2020 klo 16
                +5
                Lainaus Krasnodarista
                Mikä ero on?

                Iran ei sulje pois versiota, jonka mukaan Boeingin ohjaus siepattiin ulkopuolelta... Hän yritti muuttaa kurssia, mutta sitten inhimillinen tekijä toimi.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 11. tammikuuta 2020 klo 16
                  +6
                  Stas, tämä on tieteiskirjallisuuden alueelta. Ilma-aluksen ohjauksen sieppaus ja niin edelleen. Eli tällaisen Teknologian olemassaolo on mahdollista, mutta paljastaa se sellaisissa olosuhteissa - kuka sitä tarvitsee ..
      2. Moskovit
        Moskovit 11. tammikuuta 2020 klo 15
        +1
        Niin minäkin ajattelin. Ei suuren rakkauden Irania kohtaan, vaan tämän katastrofin epäloogisuuden ja ehdottoman hyödyttömyyden vuoksi Iranille. Mutta on selvää, että elämä tekee omat säätönsä. Yllättäen iranilaiset myönsivät täysin syyllisyytensä vastakkainasettelun edessä.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 11. tammikuuta 2020 klo 15
          +5
          Koska hyvät shakinpelaajat - jos heidät jäisi kiinni valheesta - tilanne muuttuisi huonommaksi.
    4. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 11. tammikuuta 2020 klo 16
      +4
      Lainaus: Bshkaus
      ... Ukrainalaiset eivät ole sääli, ja matkustajien joukossa on paljon iranilaisia.

      haisi fasismilta! Sääli kaikkia viattomia uhreja

      Miehistön komentaja Vladimir Gaponenko, 2 tytärtä jäljellä.
      tai

      Lentoemäntä Maria Mikityuk.
      Eikö se todella ole sääli?
      1. Venäjä
        Venäjä 11. tammikuuta 2020 klo 16
        +6
        Joten mitä on fasismi? Ei tarvitse lietsoa vihaa yhteiskunnassa, tarvitsetko kuvia Donbassissa surmatuista heidän perhekuvillaan? Muistamme emmekä tuomitse kaikkia. hi
        1. Krasnodar
          Krasnodar 11. tammikuuta 2020 klo 16
          +8
          Olen samaa mieltä, osanottoni uhrien omaisille
        2. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 11. tammikuuta 2020 klo 17
          +5
          Lainaus Ruslanilta
          Ei tarvitse lietsoa vihaa yhteiskunnassa,

          Olen kanssasi täysin samaa mieltä, mutta en ole samaa mieltä...
          Lainaus: Bshkaus
          ... ukrainalaiset eivät ole pahoillani,

          siksi...
          Lainaus Ruslanilta
          Muistamme emmekä tuomitse kaikkia.
          hi
          1. Venäjä
            Venäjä 11. tammikuuta 2020 klo 17
            +7
            olen samaa mieltä kanssasi hi On huonoa, että alamme pohtia viesteissämme semanttisia ja poliittisia käänteitä, ja jokainen ylimääräinen sana tappaa, ja piste ja pilkku loppuvat. Joo
            1. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 11. tammikuuta 2020 klo 17
              +6
              Lainaus Ruslanilta
              samaan aikaan jokainen ylimääräinen sana tappaa, ja lopetan pisteen ja pilkun

              Kannatan koko sydämestäni!
              Kuinka helppoa, hullua pudottaa Sana.
              Sana, sanaluoti - se heti,
              Jos otsassa - niin kuolema.
              Jos metyylin sydämessä, se ei aina ole kohtalokasta,
              Mutta haavan kanssa on vaikeampaa elää, usko minua.

              Haava sattuu ja vuotaa verta
              Ja se sattuu vielä enemmän, kun ei ole viholliselta,
              Ja läheltä, rakas, muuten,
              Vaikka levitettiin kuumana.

              Sana tappaa ja turmelee
              Tuo Voiton, ilon ja rauhan.
              Sana - paremmin kuin lääkärit parantavat,
              Jos se on vilpitöntä, se on sanottu sydämestä.

              Sana - inspiroi, antaa voimaa,
              Sana, sana...
              Sillä on suuri taikavoima!

              Dzhumagalieva N. I.
  4. Odysseus
    Odysseus 11. tammikuuta 2020 klo 14
    +4
    Uskomattomia ihmisiä iranilaisia. On selvää, että heidät olisi joka tapauksessa tuomittu syyllisiksi ja tuomittu länsimaisissa tuomioistuimissa, mutta sanoa suoraan ja avoimesti, olemme syyllisiä ... en muista tätä
    Tietenkin meidän on tässä tapauksessa tunnustettava lännen ja heidän versiotaan kannattaneiden oikea. Tässä he olivat oikeassa.
    1. Alex oikeus
      Alex oikeus 11. tammikuuta 2020 klo 18
      -1
      Yleensä iranilaiset ovat rehellisempiä kuin venäläiset. Heidän mentaliteettinsa ei salli valehdella. Katso upeita iranilaisia ​​elokuvia.
      1. bukhach
        bukhach 12. tammikuuta 2020 klo 03
        0
        Krasava, miksi se on vain rehellisempää!? Jalompi, älykkäämpi, vahvempi, hellämpi, vilpittömämpi jne. jne. naurava
  5. Strelok22
    Strelok22 11. tammikuuta 2020 klo 14
    + 13
    Opi pelle (Zelensky), miten toimia! Pudotetun Tu-154:n takia olet edelleen virallisesti kusessa pyytääksesi anteeksi! Suoli on ohut!
    1. Err
      Err 11. tammikuuta 2020 klo 15
      +3
      Voidaan myös muistaa Iran Airin Airbus A300B2-203:n hylkääminen ilmatorjuntaohjuksella, joka laukaistiin "urhealta" amerikkalaiselta Ticonderoga-luokan ohjusristeilijältä USS Vincennes (CG-49) 3. 1988 viatonta uhria eikä katumusta Yhdysvalloista. Lisäksi risteilijän komentaja sai myöhemmin kunnialegioonan ritarikunnan menestyksekkäästä palveluksesta vuosina 290–1987. Joten friikkeillä on joku, jolta ottaa esimerkkiä.
  6. paul3390
    paul3390 11. tammikuuta 2020 klo 14
    +5
    No, se on erittäin arvokasta. Aiheuttaa vain kunnioitusta.
  7. hhhhhhh
    hhhhhhh 11. tammikuuta 2020 klo 14
    0
    Erittäin epäilyttävää.
    Ehkä tämä on sama tunnustus kuin Gaddafi koneesta, josta hän ei ollut syyllinen?
    1. Kronos
      Kronos 11. tammikuuta 2020 klo 14
      0
      Mikä sai sinut päättämään, että et ole?
      1. hhhhhhh
        hhhhhhh 11. tammikuuta 2020 klo 14
        0
        Lue amerikkalaisten tiedusteluupseerien muistelmat.
        Tee omat johtopäätöksesi.
        Muuten, mistä lentokoneesta puhut?... Jos se on kannattavaa, he myöntävät sen. Jos he eivät koskaan tunnista.
  8. Vanha 26
    Vanha 26 11. tammikuuta 2020 klo 14
    +4
    Lainaus: Pedrodepackes
    Sillä välin tuli tunnetuksi, että tietty henkilö Iranissa otti vastuun Boeing 737 -koneen isosta. Hän on IRGC:n ilmailujoukkojen komentaja Amir Ali Hajizade.
    ja tässä on toimintaa! Hän ei piiloutunut alaistensa selän taakse, vaikka hän itse ei painanut nappia eikä antanut komentoja. Jotkut kenraalimme esimerkkinä.

    Toisin kuin rinnakkaishaara, olen tässä kanssasi samaa mieltä. AKS IRGC:n komentajan lausunnot ovat todella tekoja. Vaikka useiden päivien tekosyitä Iranin puolelta jäi silti jäljelle
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 11. tammikuuta 2020 klo 15
      -1
      Laskelma tiesi, mihin he osuivat minuutissa - Thorin kantama oli enintään 12 km, joten he jopa visuaalisesti havaitsivat laivan osuman ja putoamisen, tämä saavutti komentajan enintään puolessa tunnissa, kun otetaan huomioon tilanne
      a Hän tunnusti kolme päivää myöhemmin, kun koko maailma puhui siitä.
      Ennen sitä kuuntelin rauhallisesti, kuinka he puhuivat teknisestä viasta.
      hi
  9. Chingachgook
    Chingachgook 11. tammikuuta 2020 klo 14
    -2
    Jostain syystä oli tunne, että tämä komentaja ei ole enää Iranissa ja hän lähetti lähetyksiä jostain lännestä. Eräänlainen Rodtšenkov ...... Ja korvissa soivat jo Yhdysvaltain ulkoministeriön lausunnot 100 % Iranin syyllisyydestä. Mieleen tulevat hollantilaisen Boeingin tutkimukset.
    1. Shahno
      Shahno 11. tammikuuta 2020 klo 14
      +2
      OK Anna lausunnon tehdä
    2. 75 Sergei
      75 Sergei 11. tammikuuta 2020 klo 14
      +2
      Miksi ravistaa ilmaa, he itse tunnistivat, ja me syytimme suoraan amereita.
      Mutta miten se on?! Etkö näe mitä helvettiä lentää?
      1. Mik 1701
        Mik 1701 11. tammikuuta 2020 klo 15
        0
        Se on juuri se pointti, kuten näette! Mutta asiantuntija, ei apina.
    3. evgen1221
      evgen1221 11. tammikuuta 2020 klo 14
      0
      Navryatli lähetti lähetyksiä lännestä komentajan toimesta. Kotona Iranissa hän on kuin Kristuksen helmi, lännessä Berezovskin huivi tuntee hänet.
      1. asv363
        asv363 11. tammikuuta 2020 klo 14
        +1
        Etkö ole varma, kuinka ongelma voidaan ratkaista:

        Rouhani ilmoitti nostavansa syytteeseen ukrainalaisen lentokoneen turmassa syyllistyneet
        https://ru.irna.ir/news/83628959/
  10. knn54
    knn54 11. tammikuuta 2020 klo 14
    +3
    -Alex: Kaikki ei mene oikeuteen.
    Amerikkalaisen risteilijän komentaja sai palkinnon iranilaisen matkustajakoneen pudotuksesta (1988), joka meni LASKUUN.
    -Bshkaus: ... lennon myöhästyminen.
    MIKSI (kuten muita) ei peruttu ???
  11. 75 Sergei
    75 Sergei 11. tammikuuta 2020 klo 14
    -8
    Iranilaiset pilkkaavat housuja täysillä, olisivat voineet sanoa heti, mutta nyt he käyttäytyvät arvokkaasti.
    Ja ajattelin, että amerikkalaiset zasandalili.
  12. zxc15682
    zxc15682 11. tammikuuta 2020 klo 14
    -1
    No niin, nyt yksi henkilö maksaa oikeudenkäynneistä maksut.Eikä valtio.He ajattelivat oikein.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Shahno
    Shahno 11. tammikuuta 2020 klo 14
    +5
    Hyvin tehty mies.
    Hän on IRGC:n ilmailujoukkojen komentaja Amir Ali Hajizade.
    Elää pitkään.
    1. suot
      suot 11. tammikuuta 2020 klo 14
      +1
      Lainaus Shahnolta
      Hyvä mies. Tämä on IRGC:n ilmailujoukkojen komentaja Amir Ali Hadjizade. Hän elää pitkään.

      On hyvä, että heillä ei ole ydinaseita, muuten olisi tähti ylipäänsä.IRGC olisi todennäköisesti vastuussa ydinaseista.
  15. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 11. tammikuuta 2020 klo 14
    -8
    Iran syöksyi maahan siviililentokone, 176 mies! Iran hyvin tehty!
    Ja oli vain tarpeen tunnustaa syyllisyytensä muutaman päivän otmazin jälkeen."Iran kiistää syytökset ukrainalaisen Boeingin osumisesta ilmatorjuntaohjuksella".
    Hän tappoi 176 ihmistä, tunnusti ja kaikki annettiin sinulle anteeksi ... Olette kuitenkin mielenkiintoisia ihmisiä ...
    1. kiharat 565
      kiharat 565 11. tammikuuta 2020 klo 14
      0
      No... Amerikkalaiset ampuivat alas iranilaisen matkustajakoneen, Ukraina ampui alas Tu 154:n... sanoivatko he hyvästit vai eivät?
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 11. tammikuuta 2020 klo 15
        -5
        No... Amerikkalaiset ampuivat alas iranilaisen matkustajakoneen, Ukraina ampui alas Tu 154:n... sanoivatko he hyvästit vai eivät?

        Ja entä amerikkalaiset?
        1. kiharat 565
          kiharat 565 11. tammikuuta 2020 klo 15
          +2
          Lisäksi amerikkalaiset ampuivat alas iranilaisen matkustajakoneen sekoittaen sen sotilaalliseen, ja mitkä ovat seuraukset heille ???
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 11. tammikuuta 2020 klo 15
            -6
            Lisäksi amerikkalaiset ampuivat alas iranilaisen matkustajakoneen sekoittaen sen sotilaalliseen, ja mitkä ovat seuraukset heille ???

            Ja tarkoittaako tämä sitä, että Iranilla on varaa ampua alas siviililentokoneita vastineeksi?
            1. kiharat 565
              kiharat 565 11. tammikuuta 2020 klo 15
              +1
              Tämä tarkoittaa, että Iranilla on samat seuraukset kuin Yhdysvalloille, ei enempää eikä vähempää.
              1. Jack O'Neill
                Jack O'Neill 11. tammikuuta 2020 klo 15
                -2
                Tämä tarkoittaa, että Iranilla on samat seuraukset kuin Yhdysvalloille, ei enempää eikä vähempää.

                OK. Tätäkö halusit sanoa ensimmäisessä kommentissani? Kommentoi, että iranilaiset retiisit tappoivat 175 ihmistä. Iranilaiset pyysivät anteeksi useiden päivien ajan, aivan kuin eivät, mutta kun he painostivat sitä, he tunnustivat.
  16. Mik 1701
    Mik 1701 11. tammikuuta 2020 klo 14
    -2
    Puhtaasti hypoteettinen kysymys, mitä tapahtuisi, jos "potentiaalisten liittolaisten" ohjukset ampuisivat jälleen alas venäläisen matkustajakoneen? (Jumala varjelkoon!)
  17. sata
    sata 11. tammikuuta 2020 klo 14
    -2
    Kaksi kommenttini on poistettu .. No, okei, tanssi demonit!
    Ja muistakaa pudonnut Boeing - Donbass, sitten Il Syyriassa..
    Älä osta kaikkia herroja
    Pidä kiinni myös Iranista ja Kremlistä sotilas
    Kauniisti otettu pois kenraalin murhasta .. No niin
    1. atalef
      atalef 11. tammikuuta 2020 klo 14
      -12
      Lainaus: Sata
      Kaksi kommenttini on poistettu .. No, okei, tanssi demonit!
      Ja muistakaa pudonnut Boeing - Donbass, sitten Il Syyriassa..
      Älä osta kaikkia herroja
      Pidä kiinni myös Iranista ja Kremlistä
      Kauniisti otettu pois kenraalin murhasta .. No niin

      No, tässä Vitaly nousi ylös.
      Vitaly, nukut pitkään, tulet kaipaamaan koko sotaa vinkki
      1. sata
        sata 11. tammikuuta 2020 klo 15
        -5
        Lainaus atalefilta
        Vitaly, nukut pitkään, tulet kaipaamaan koko sotaa

        Olen aina ajoissa .. Sinä sytytät sen Atalef!
        Iloitse toistaiseksi, sinun otti ja jälleen kehystettiin siviilejä.
        Kuinka paljon verta tarvitset Israelia rauhoittuaksesi?
        1. atalef
          atalef 11. tammikuuta 2020 klo 15
          0
          Lainaus: Sata
          Iloitse toistaiseksi, sinun otti ja jälleen kehystettiin siviilejä.

          me pelay
          Vitalik, sinun täytyy juoda vähemmän.
          1. sata
            sata 11. tammikuuta 2020 klo 15
            -3
            Lainaus atalefilta
            Lainaus: Sata
            Iloitse toistaiseksi, sinun otti ja jälleen kehystettiin siviilejä.

            me pelay
            Vitalik, sinun täytyy juoda vähemmän.

            Orapihlaja? hah hah
            Eh Atalef, mitä aloitit Israelissa, maailma voi taas räjähtää vereen .. Miksi tarvitset tätä? No, otat mielenkiinnon pois ja mikä ei riitä sinulle kaikille eläkkeelle ja Internet .. hehe
          2. Dym71
            Dym71 11. tammikuuta 2020 klo 16
            0
            Lainaus atalefilta
            me pelay

            Miksi olet yllättynyt? Sinä itse syytät meitä kaikista vakavista asioista, joten aloit panttilaina kauluksen takana? Hag sameach! kiusata
            Lainaus atalefilta
            Vitalik, sinun täytyy juoda vähemmän.

            Alexander, toitko sen hänelle sanoaksesi niin?
  18. Egor 11
    Egor 11 11. tammikuuta 2020 klo 14
    -3
    Iranilaispoliitikoilla on äly, kunnia ja omatunto.
    Se on niin eksoottista... Tarkoitan, epätavallista. Tajuttomuutta odotettiin: no, todistetaan se, emme me, mutta voimme toistaa sen.
  19. kihara
    kihara 11. tammikuuta 2020 klo 14
    0
    Zelensky julistaa sodan Iranille ihmisille osoittamassaan puheessa. Hän poistaa natsit Donbassista eteenpäin voittoon☻
    1. nopeasti
      nopeasti 11. tammikuuta 2020 klo 22
      0
      Olisi mukavaa, 6 vuoden sodan jälkeen Venäjän kanssa, nyt myös Iran on taipunut.
  20. ulkomaalainen
    ulkomaalainen 11. tammikuuta 2020 klo 14
    0
    Deuce IRGC:n ilmailujoukkojen komentajalle Amir Ali Hajizadelle. 100-prosenttisella taisteluvalmiudella kaikki siviililentokoneiden lennot olisi pitänyt ainakin perua. Ja joskus ammumme alas droneja ja siviilikoneet lentävät ...
    1. Teeleipä
      Teeleipä 11. tammikuuta 2020 klo 15
      +3
      Lainaus: alien
      Deuce IRGC:n ilmailujoukkojen komentajalle Amir Ali Hajizadelle. 100-prosenttisella taisteluvalmiudella kaikki siviililentokoneiden lennot olisi pitänyt ainakin perua. Ja joskus ammumme alas droneja ja siviilikoneet lentävät ...

      Kamrad, rehellisesti sanottuna, ei halunnut kommentoida tätä säiettä, mutta tällaiset lausunnot alkavat kääntyä.
      Joillekin erityisen lahjakkaille, jotka kirjoittivat yllä olevat kommentit.
      Boeing ammuttiin alas amerikkalaisten tukikohtien ohjusiskujen yhteydessä! Muistuta minua, kuka on valtion vastuulla
      Päättikö Iran tämän ilman sotaa?
      Näytän älykkäältä, rohkealta, rehelliseltä, vaikkakin sohvalta.
      Iran oli suuren sodan partaalla, ja heillä ei todellakaan ollut aikaa Boeingille, vaikka he tiesivätkin.
      1. atalef
        atalef 11. tammikuuta 2020 klo 15
        -5
        Lainaus Sconelta
        Boeing ammuttiin alas amerikkalaisten tukikohtien ohjusiskujen yhteydessä!

        varma ?
        Isku tukikohtiin oli yksi yöllä (Iran hyökkäsi Yhdysvaltain lentotukikohtaan Irakissa... että amerikkalaistukikohtaan osui noin klo 01) Boeing ammuttiin alas
        Boeing 737-8KV (board UR-PSR) operoi kansainvälistä lentoa PS-752 Teheranista Kiovaan. AT 02:42 UTC[23] (06:12 paikallista aikaa),
        Tunti ja 20 minuuttia on kulunut
  21. Shahno
    Shahno 11. tammikuuta 2020 klo 14
    +2
    Lainaus: suot
    Lainaus Shahnolta
    Hyvä mies. Tämä on IRGC:n ilmailujoukkojen komentaja Amir Ali Hadjizade. Hän elää pitkään.

    On hyvä, että heillä ei ole ydinaseita, muuten olisi tähti ylipäänsä.IRGC olisi todennäköisesti vastuussa ydinaseista.

    No, kyllä, jos jokin, minkälainen uhka, he itse tietävät, me tuhoamme sen.
    Emme tuo sitä siviilialuksille.
  22. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 11. tammikuuta 2020 klo 15
    0
    Jos on totta, että Iran ampui koneen alas, niin tässä ja Ukrainan tapauksessa on selvästi syyllinen Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö ICAO, joka ei kieltänyt lentoja konfliktialueen yli.. Useimmat lentoyhtiöt ovat jo ottaneet tällaisen käyttöön. sääntö.
  23. Livonetc
    Livonetc 11. tammikuuta 2020 klo 15
    +1
    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    He sekoittivat koneen risteilyohjukseen.
    MOSKVA, 11. tammikuuta - RIA Novosti. Iranin ilmapuolustusjärjestelmä luuli ukrainalaisen koneen risteilyohjukseksi, Islamilaisen vallankumouskaartin avaruusjoukkojen komentaja Amir Ali Hajizadeh sanoi lehdistötilaisuudessa.
    Hän lisäsi, että kohde oli 19 kilometrin päässä. Ilmapuolustusjärjestelmän operaattori menetti yhteyden johtoon ja teki päätöksen laukaista itse. Hänellä oli 10 sekuntia aikaa päättää ampuako maali alas vai ei, ja Hajizaden mukaan hän "teki huonon valinnan".

    https://ria.ru/20200111/1563284980.html

    Syynä oli myös Boeingin suunnittelematon 180 asteen kääntyminen ilman yhteydenpitoa lähettäjän kanssa.
  24. parusnik
    parusnik 11. tammikuuta 2020 klo 15
    +2
    Meidän on kunnioitettava Irania ... Erityisessä tarkoituksessa on vaikea syyttää ...
    1. atalef
      atalef 11. tammikuuta 2020 klo 15
      -6
      Lainaus parusnikilta
      Meidän on kunnioitettava Irania ... Erityisessä tarkoituksessa sitä on vaikea syyttää.

      oho, emme tarkoituksella. naurava
      Sinun on oltava täydellinen diplodocus tehdäksesi tämän tarkoituksella.
  25. Narak-zempo
    Narak-zempo 11. tammikuuta 2020 klo 15
    -3
    Iranissa tietty henkilö ilmoittautui vastuuseen pudonneesta "Boeingista"

    Lähetys Ajatolla sanoi: "Meidän täytyy!" - Komsomoli kenraali vastasi "Kyllä!" naurava
  26. golem
    golem 11. tammikuuta 2020 klo 15
    -1
    Ja eilen kuulin, että nämä olivat lännen keksintöjä
    1. raketti757
      raketti757 11. tammikuuta 2020 klo 15
      +4
      Ja eilen he sanoivat, että meidän on odotettava tutkimuksen johtopäätöksiä ja kaikkia.
    2. ulkomaalainen
      ulkomaalainen 11. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      Katsos, kun todisteita on, amerikkalaiset toimittivat sen kahdessa päivässä. Ja kun todisteita ei ole (Malesialainen Boeing)? Silloin ei ole tietoja Ukrainan tutkista, ei ole tallenteita ukrainalaisten lähettäjien keskusteluista, ei ole satelliittikuvia Yhdysvalloista... Vai eikö tämä todiste ole Yhdysvaltoja tyydyttävä?
      1. Vjatšeslav Viktorovitš
        Vjatšeslav Viktorovitš 13. tammikuuta 2020 klo 07
        0
        Lainaus: alien
        Katsos, kun todisteita on, amerikkalaiset toimittivat sen kahdessa päivässä.
        Missä niitä tarjotaan? Julkisesti kerrottiin, että niitä on olemassa, että katastrofin tutkimiseen liittyvät ihmiset ja jotkut viranomaiset tuntevat ne. Kaikki on yksi yhteen, kuten tarinassa Malesian Boeingista, jossa Yhdysvallat sama asia tehty. Mitä eroa?
    3. semurg
      semurg 11. tammikuuta 2020 klo 16
      -3
      Lainaus golemista
      Ja eilen kuulin, että nämä olivat lännen keksintöjä

      Iranilaiset provosoivat amerikkalaisia ​​pitkään ja saivat sitten vastauksen likvidoidun kenraalin muodossa. He ottivat rohkeutta ja löivät amerikkalaisia ​​tukikohtia varoittaen heitä tästä pari tuntia etukäteen. Sitten he istuivat peloissaan puolustuskannalle ja täyttivät pääkaupunkinsa lentokentältä nousevan koneen. Ja Yhdysvaltain paskiaiset eivät koskaan tulleet sotaan.
    4. Dym71
      Dym71 11. tammikuuta 2020 klo 16
      +1
      Lainaus golemista
      Ja eilen kuulin, että nämä olivat lännen keksintöjä

      Eivätkö he koskaan valehtele pitääkseen sanansa?
    5. Astra villi
      Astra villi 11. tammikuuta 2020 klo 17
      +1
      Ja siitä oli pääkirjoitus, ja 2/3 kollegoistani oli siitä varma
  27. raketti757
    raketti757 11. tammikuuta 2020 klo 15
    +1
    Jollakin on rautainen Faberge...
    Katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.
  28. Pasifisti
    Pasifisti 11. tammikuuta 2020 klo 15
    0
    Voimakkaasti. Todellinen mies. Liberaalit toleristit eivät voi ymmärtää tätä, ja vielä enemmän skakuat. Toistaiseksi he teeskentelevät, etteivät he ole mukana pudonneessa TU-154:ssä ja Malesian Boeingissa.
  29. Vanha 26
    Vanha 26 11. tammikuuta 2020 klo 16
    +3
    Lainaus atalefilta
    me väistämme
    Vitalik, sinun täytyy juoda vähemmän.

    Tai enemmän. Vitalik repertuaarissaan. Kuten Jevgeni Damantsev on tunnistettavissa artikkeleistaan, niin Vitalykin on tunnistettavissa viesteistään

    Lainaus: Gennadi Fomkin
    Jos on totta, että Iran ampui koneen alas, niin tässä ja Ukrainan tapauksessa on selvästi syyllinen Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö ICAO, joka ei kieltänyt lentoja konfliktialueen yli.. Useimmat lentoyhtiöt ovat jo ottaneet tällaisen käyttöön. sääntö.

    Gennadi! Ja mitä, Iranin alue on konfliktialue? Loppujen lopuksi Boeingia ei ammuttu alas Syyrian eikä Irakin yllä, vaan muutaman kilometrin päässä valtion pääkaupungista, joka ei ole sodassa naapureidensa kanssa.
    Joten ICAO on lopettanut toimintansa täällä. Toisin kuin Iranin ilmapuolustus

    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    He sekoittivat koneen risteilyohjukseen.

    Kyllä, jos haluat sekoittaa risteilyohjuksen matkustaja-Boeingiin - sinun on kyettävä ...

    Lainaus: Pedrodepackes
    luetko ennen kommenttejasi? Mistä ilmapuolustuslaskelma tiesi, että se oli ampunut alas siviililentokoneen? Ammuiko hän varpusia ritsalla?

    Alex. No, kerro minulle, kuinka voit sekoittaa lentokoneen, jonka pituus on 40 metriä ja siipien kärkiväli noin 35 metriä (mikä soihdutus tutkassa) mihin tahansa yhdysvaltalaiseen hävittäjään (F-15, F-16, F-22, F- 35) tai miehittämättömällä tiedustelukoneella. Vai mitä, kun he ovat nolla ilmapuolustusupseereja? Loppujen lopuksi ei ollut häiriöitä, elektroninen sodankäynti ilmapuolustusta vastaan ​​ei toiminut, ja matkustajakoneen sekoittaminen hävittäjään, drooniin ja vielä varsinkin risteilyohjukseen on käsittämätöntä. Kysytään, mitä Iranin ilmapuolustus tekee, jos, Jumala varjelkoon, syntyy konflikti Yhdysvaltojen kanssa ja Yhdysvaltain lentokoneet toimivat niitä vastaan ​​käyttämällä REB:tä, houkutusohjuksia ja tutkantorjuntaohjuksia. Mitä he sitten tuhoavat, jos operaattori on normaaleissa olosuhteissa sekoittanut matkustajakoneen kuka tietää mihin?
    Mutta tutkan "tavoite" ei ollut 10 minuuttia, ei 20, ei tunti. Hän ilmestyi muutama minuutti aiemmin, käveli lentokentältä kiipeämässä ja transpoderissa... Eli ilmapuolustustyöntekijät eivät ole ollenkaan päteviä alallaan?
    1. Alex oikeus
      Alex oikeus 11. tammikuuta 2020 klo 18
      0
      Luulitko sen olevan B-52?
  30. Samanlaisia
    Samanlaisia 11. tammikuuta 2020 klo 16
    -1
    Kuten Profeetta (näki) sanoi, muslimi voi olla niukka, voi olla pelkuri, mutta hän ei voi olla valehtelija.
  31. Lexey
    Lexey 11. tammikuuta 2020 klo 17
    +1
    Kyllä, ukrainalaiset eivät ampuneet alas Malesian Boeingia
  32. Astra villi
    Astra villi 11. tammikuuta 2020 klo 17
    +1
    USKOmatonta: kenraali myönsi syyllisyytensä. Toisaalta se on kunnioituksen arvoinen: todellinen upseeri myöntää syyllisyytensä. Mutta sitten minulla oli kysymyksiä: 1) MIKSI he heti kielsivät eivätkä voineet myöntää?
    Toinen ei ole edes kysymys, vaan pelko: "Iranin ennennäkemätön avoimuus, sen poliittinen ja sotilaallinen komento", muistatko kuinka "perestroika ja glasnost" päättyivät? Tiedätte kaikki hyvin "värivallankumouksista" ja kuka ne järjestää.?
  33. Nedokomsomolets
    Nedokomsomolets 11. tammikuuta 2020 klo 18
    0
    Onko täällä asiantuntijoita? Valaise amatööriä.
    Miten ja millä perusteella ilmapuolustusjärjestelmä erottaa matkustajan Boeingin risteilyohjuksesta? Varsinkin jos lentokoneessa on oltava transponderi? Eivätkö he usko häntä?
    Ja vaikka et oteta huomioon transponderia, ilma-aluksen signaalin on oltava erilainen kuin raketin signaali? Sen liikkeen luonne (nousee ehdottomasti korkeuteen suorassa linjassa)?
    Kuinka todennäköistä tällainen virhe yleensä on? Missä määrin teknologia mahdollistaa kohteen tunnistamisen ja missä määrin ihminen pystyy hahmottamaan tilanteen riittävästi?
    1. TT62o
      TT62o 12. tammikuuta 2020 klo 01
      +1
      Tor-ilmapuolustusjärjestelmän transponderilla ei ole mitään roolia (se on kuin analoginen ja digitaalinen TV). Iran odotti vastausta, joten he asettivat nämä ilmapuolustusjärjestelmät lähelle pääkaupunkia. Signaali on erilainen ja erilainen. Pääasia on, millainen laskelma tehtäväksi annettiin, miten sotilaallisen ilmapuolustuksen ja ilmapuolustuksen välinen vuorovaikutus organisoitiin (ja järjestettiinkö se). Koska heille annettiin täysi b.g, TOR-laskennan tehtävänä voi olla kaikkien vieraat kaataminen tuhovyöhykkeellä.
  34. Oracle 2000
    Oracle 2000 11. tammikuuta 2020 klo 19
    +4
    Iranin hallinto on tietysti vihamielinen meitä kohtaan, mutta tämän henkilön teko on varmasti jaloa. On sääli, että artikkelissa ei anneta koko Iranin ilmavoimien komentajan lausetta, mutta se välittää paljon vahvemmin tämän henkilön mielentilan ja katumuksen. Koko lause kuulostaa tältä: "Tässä tilanteessa otan henkilökohtaisesti vastuun siitä, että ukrainalainen matkustajakone ammuttiin alas ilmatilassamme. Mieluummin kuolen kuin näkisin onnettomuuksia" Siinä se, inhimillisesti rehellistä ja avointa.
  35. ulkomaalainen
    ulkomaalainen 11. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Lainaus Oracle 2000:sta
    Tässä tilanteessa otan henkilökohtaisesti vastuun siitä, että ukrainalainen matkustajakone ammuttiin vahingossa alas ilmatilassamme

    Amerikkalaiset tappoivat tarkoituksella Soleimanin ja iranilaiset ampuivat päämäärättömästi siviilikonetta ... omilla kansalaisillaan. Trumpille luultavasti - "kaikki on hyvin".
  36. Uran53
    Uran53 11. tammikuuta 2020 klo 23
    +1
    Vahva mies! Kunnioittaminen!
  37. iuocsfyu
    iuocsfyu 12. tammikuuta 2020 klo 02
    -2
    Maailman tiedotusvälineet panevat merkille Iranin ennennäkemättömän avoimuuden, sen poliittisen ja sotilaallisen komennon Boeingin iskun yhteydessä.

    - useista syistä.
    Ensinnäkin he eivät halua antaa lisäsyytä Iranin pommittamista vaativille äänille, jotka ovat jo tarpeeksi.
    Toiseksi bolshevikeissa kuolleet ovat entisiä iranilaisia, ja heidän perheitään kohtaan osoittama epäkunnioittaminen Iranissa antaa uuden syyn mielenosoituksiin, joita on jo nyt hyvin paljon.
    Kolmanneksi todella kiinnitetty seinään; 21-luvulla, kun ei kulu päivääkään, kun paikalliset julkaisevat raketin sirpaleita Internetissä, sellaisia ​​asioita ei voi piilottaa. Itse asiassa Venäjän syy Malesian koneen alasampumisessa juuri tästä syystä on ilmeinen kaikille maailmassa. Kaikki muut versiot ovat Venäjän kotimaiseen kulutukseen, yksinkertaisena tekosyynä tietämättömille ja psykologiseksi puolustusmekanismiksi niille, jotka epäilevät - rakas kotimaa on aina oikeassa, mikä tarkoittaa, että se ei voi ampua konetta alas vieraassa maassa tappamalla viattomat ihmiset.
    1. iouris
      iouris 12. tammikuuta 2020 klo 12
      0
      Lainaus iuocsfyulta
      Itse asiassa Venäjän syy Malesian koneen alasampumisessa juuri tästä syystä on ilmeinen kaikille maailmassa.

      "Ilmeisesti" ei ole jotain, mikä on "silmälle näkyvää", vaan jotain, joka voidaan todistaa pyynnöstä. Ei itsestäänselvä. Myös jälkimmäisessä tapauksessa. Jos kenraalia ei olisi tapettu, kaikki muutkin olisivat elossa.
      1. iuocsfyu
        iuocsfyu 12. tammikuuta 2020 klo 13
        -2
        Lainaus iourisista
        "Ilmeisesti" ei ole jotain, mikä on "silmälle näkyvää", vaan jotain, joka voidaan todistaa pyynnöstä.

        - Ei. Tämä on juuri sitä, mitä silmällä näkyy. Itse luen reaaliajassa artikkeleita, joissa kehuskelevat Lugandon "Girkins" ja muut. ammuttiin alas lentokoneella ja katsottiin, kun ne häpeällisesti poistettiin kaikista venäjänkielisistä tiedotusvälineistä. Koko maailma näki sen. Eikä aina vaadita edes tuomioistuimessa todistaa jotain jollekin pyynnöstä. Eikä tietenkään jollain Internetin foorumilla.

        Lainaus iourisista
        Jos kenraalia ei olisi tapettu, kaikki muutkin olisivat elossa.

        - Kuvitteellinen looginen yhteys "Tämän jälkeen se tarkoittaa tämän takia." Tavallinen palkkatyöpatriooteille looginen temppu, jossa syy-yhteys tunnistetaan kronologiseen.

        "Jälkeen" ei tarkoita "johtuen".
        Yhdysvallat päätti poistaa kenraalin. Päätöksen ampua konetta teki Iran. Kaikki yritykset yhdistää pudonnut kone tapettuun kenraaliin ovat rikollisen yrityksiä oikeuttaa rikos sillä, että myös muut tekevät rikoksia. Tämä hölynpöly tunnistetaan yhdeltä tai kahdelta, eikä se kanavoi minnekään.
        1. iouris
          iouris 12. tammikuuta 2020 klo 13
          0
          Lainaus iuocsfyulta
          palkalliset patriootit

          Mitä teet ilmaiseksi?
          1. iuocsfyu
            iuocsfyu 12. tammikuuta 2020 klo 13
            -1
            Lainaus iourisista
            Mitä teet ilmaiseksi?

            Sain 11.80 - mene kuraattoriin juottamaan ja voit jatkaa hyppäämistä.
            En ole kiinnostunut sinusta.
  38. Oleg Zorin
    Oleg Zorin 12. tammikuuta 2020 klo 16
    0
    Voi luoja kuinka monta kommenteissa
  39. iouris
    iouris 12. tammikuuta 2020 klo 22
    0
    Ei "henkilö", vaan johtaja (toiminto), ja otti poliittisen vastuun, ei syyllisyyttä.
  40. Protos
    Protos 12. tammikuuta 2020 klo 23
    0
    Ja Non-Men from Non-Brothers kertovat edelleen UkrTV:ssä, ettei se ollut se, joka ampui alas Tu-154 S200y:n!
  41. Kostadinov
    Kostadinov 13. tammikuuta 2020 klo 10
    0
    Lainaus: Sotilaskomissaari77
    Jos tämä tähtäin toimisi ja operaattori osaisi käyttää sitä, hänen täytyisi todennäköisesti menettelyn mukaan nähdä mitä lensi ja nähdä matkustajalaivan lennonvarmistusvalot.

    Yhdysvaltalainen risteilijä ampui alas iranilaisen matkustajakoneen päivällä, aurinkoisena päivänä, jolloin risteilijän komentaja näki lentoyhtiön nimen kiikareilla.
  42. Kostadinov
    Kostadinov 13. tammikuuta 2020 klo 10
    +1
    Lainaus: Astra villi
    Mutta sitten minulla oli kysymyksiä: 1) MIKSI he heti kielsivät eivätkä voineet myöntää?

    Mitä tarkoittaa välittömästi? 48 tuntia on käytännössä "välitön" tällaisen tapauksen tutkimiseen.