Kivääri Madsen-Rasmussen M1896, lähetetty Yhdysvaltain automaattikiväärikilpailuun ennen ensimmäistä maailmansotaa. Näkymä vastaanottimesta oikealla
ase kaikkialta maailmasta. Yksi ensimmäisistä automaattikivääreistä, jotka otettiin käyttöön ja sitäkin enemmän käytettiin ensimmäisessä maailmansodassa, oli, kuten tiedätte, kuuluisa BAR - John Moses Browningin suunnittelema M1918-kivääri. Hänen luomansa vuonna 1917, kammio .30-06 Springfieldiä varten (7,62x63 mm), se oli tarkoitettu ensisijaisesti Yhdysvaltain retkikuntajoukkojen aseistamiseen, jotka olivat aiemmin taistelleet Euroopassa Shosh- ja Hotchkiss-konekivääreillä. Mutta hän taisteli siellä vähän ja onnistui todella todistamaan itsensä myöhemmin, nimittäin toisen maailmansodan taistelukentillä sekä Korean sodassa ja Vietnamin "likaisessa sodassa". Tietysti sitä on vaikea kutsua klassiseksi kivääriksi, koska se on erittäin raskas ja kaksijalkaisella varustettuna sopii paremmin kevyen konekiväärin rooliin. Tässä ominaisuudessa sitä käytettiin myöhemmin tällä tavalla, mutta tosiasia, että se on edelleen "kivääri", kirjattiin ikuisesti sen nimeen. Kaikki tämä tiedetään, eikä siinä ole mitään uutta.
Mielenkiintoista on ilmapiiri, jossa nämä aseet luotiin, eli oliko Browningin kehitys ainutlaatuinen ilmiö, vai oliko tällä alueella jo jotain, eli joitain näytteitä tällaisista kivääreistä oli jo luotu, ja hän saattoi tutustua ne, nähdä edut ja haitat ja vahvistaa sitten ensimmäistä ja päästä eroon toisesta jo omassa suunnittelussaan.
Ja tässä käy ilmi, että jopa ensimmäistä maailmansotaa edeltävinä vuosina Yhdysvaltain armeijan taisteluoperaatioosasto harkitsi mahdollisuutta ottaa käyttöön itselataava kivääri, ja tämä huolimatta siitä, että heillä oli jo vuoden 1903 Springfield-kivääri, joka yleensä tyydytti sotilaallinen. Kuitenkin seuraavana vuonna vuonna 1904 ja uudelleen vuonna 1909 tämä osasto kehitti ja julkaisi testausmenettelyn uusille puoliautomaattisille kivääreille, jotka voitiin toimittaa sen harkittavaksi. Eli suunnittelijat saivat käyttöönsä kaikki tulevien kiväärien suorituskykyominaisuudet, ja heidän täytyi vain rasittaa päätään ja luoda jotain, joka täytti nämä vaatimukset mahdollisimman täydellisesti. Ja muuten, vuosina 1910-1914 Yhdysvalloissa luotiin ja testattiin jopa seitsemän erilaista itselatautuvaa kiväärin mallia. Eli työ tällä alueella oli melko intensiivistä. Näiden seitsemän esimerkin joukossa olivat Madsen-Rasmussen, Dreyse, Benet-Mercier, Khellman, Bang, näyte Rock Island Arsenalista ja yksi Standard Arms -yhtiön näytteistä.
Bang kivääri, ulkonäkö ja laite. (Kuva käyttöohjeesta)
Kaikesta tästä määrästä kaksi ulkomaista kivääriä herätti huomion. Nämä ovat Bang-kivääri ja Madsen-Rasmussen-kivääri. Bang-kivääri oli ensimmäinen onnistunut puoliautomaattinen kivääri, joka esiteltiin Yhdysvaltain sotaministeriölle. Sen kehitti tanskalainen Soren Hansen vuonna 1911. Kaksi kopiota lähetettiin Springfield Arsenaliin testattavaksi, missä ne tekivät erittäin positiivisen vaikutelman hänen henkilökuntaansa. Molemmat kiväärit toimivat erittäin hyvin, huolimatta havaituista puutteista. Erityisesti täyttääkseen painovaatimuksen eli ollakseen raskaampaa kuin vuoden 1903 Springfield-kivääri Hansen teki erittäin ohuen piipun ja poisti niin paljon puuta kyynärvarresta. Kaikki tämä johti siihen, että tynnyri alkoi nopeasti ylikuumentua, ja tämä puolestaan johti laatikon sisäpinnan hiiltymiseen.
Kaaviokaavio Bang-kiväärilaitteesta Yhdysvaltain patenttiviraston patenttidokumentaatiosta
Kiväärissä oli hyvin epätavallinen automaatiojärjestelmä. Sen piipussa kuonossa oli liukuva korkki, joka oli liitetty tangolla pulttiin. Jauhekaasut, jotka poistuivat tynnyristä, vetivät tämän korkin eteenpäin, ja suljin, vastaavasti, tämän toiminnon vuoksi avautui ensin ja meni sitten takaisin. Lisäksi tämän liikkeen puristama palautusjousi tuli peliin ja koko sykli toistettiin.
Suojakorkki piippussa. Sitä pidettiin tuolloin tärkeänä
Mitä tulee Madsen-Rasmussen-kiväärin, sitä voidaan perustellusti kutsua yleisesti kaikkien automaattisten kiväärien äidiksi. Jo vuonna 1883 tanskalainen armeijan upseeri V. Madsen alkoi yhdessä Kööpenhaminan arsenalin johtajan J. Rasmussenin kanssa (myöhemmin hän vaihtoi nimen Bjarnoviksi) luoda täysin uudentyyppistä kivääriä, jonka piti olla automaattinen lataus ja uudelleenlataus. Vuonna 1886 he saivat projektin päätökseen ja tarjosivat sen Tanskan armeijalle.
Kivääri Madsen-Rasmussen M1896. Näkymä vasemmalta. (Tanskan kuninkaallinen Arsenal, Kööpenhamina)
Kivääri kehitettiin Krug-Jorgensen-kiväärin yhtenäisen patruunan 8x58 mm R alle, jolla oli riittävän korkeat ominaisuudet, ja siltä puuttui myös mustalla savujauheella varustettujen patruunoiden puutteet.
Ja tältä M1888-kivääri näytti sisältä. Ja miten tämä kaikki voisi edes toimia?
Suunnittelijat ehdottivat uutta ja erittäin omaperäistä automaatiojärjestelmää, jossa käytettiin piipun rekyylivoimaa lyhyen matkansa aikana. Tietenkin meidän mielestämme tänään heidän järjestelmänsä näytti todella epätavalliselta, mutta se oli varsin toimiva ja sai jopa tunnusomaisen nimen: Forsøgsrekylgevær ("Kokeellinen palautuva kivääri").
Kivääri Madsen-Rasmussen M1896. (Tanskan kuninkaallinen Arsenal, Kööpenhamina)
Kiväärin pääosa oli metallivastaanotin, johon piippu ja kiinteä puinen kyynärvarsi kiinnitettiin liikkuvasti eteen. Sen takaosassa oli runko, johon oli kiinnitetty laukaisumekanismi, ja siinä oli suorakaulainen peräkiinnike. Vastaanottimen oikea seinä näytti ovelta, joka kallistui sivulle ja taaksepäin huollettamaan sisällä olevia osia ja suljetussa asennossa kiinnitettiin salvalla. Reikä käytettyjen patruunoiden poistoa varten sijaitsi alla, ja se oli suunniteltu kolmioputken muotoon. Käyttövalmiit patruunat olivat pidikkeessä, joka työnnettiin vastaanottoakselin uriin. Oman painonsa vuoksi he laskeutuivat kuiluun, jossa erityinen vipu syötti seuraavan patruunan kammiolinjaan. Kirjoittajat eivät tarjonneet mitään jousia, jotka helpottaisivat patruunoiden syöttöä vastaanottimen sisällä, koska he uskoivat, että mitä yksinkertaisempi muotoilu, sitä parempi se on.
Tätä ei kuitenkaan voitu sanoa itse Forsøgsrekylgevær-automaattikivääristä, koska se käytti sekä pystytasossa heilahtelevaa suljinta että samalla liikkuvan piipun rekyyliä. Siksi vastaanottimen sisäpinnalla oli paljon kaikenlaisia profiloituja uria, jotka olivat vuorovaikutuksessa ulkonemien ja vipujen kanssa, mikä ensinnäkin monimutkaisi tämän kiväärin suunnittelua ja toiseksi monimutkaisi (ja lisäsi kustannuksia!) Sen tuotanto. Muuten, hänen USM-koneensa ampui vain yksittäisillä laukauksilla. Ja vasta myöhemmin, kun "Madsen-konekivääri" valmistettiin tämän kiväärin perusteella, se muutettiin niin, että se pystyi ampumaan jatkuvasti.
Kivääri M1888. Huomaa erittäin ohut ja lyhyt pistin. Eikä hän olisi voinut olla erilainen, koska muuten hän olisi horjuttanut piipun tasapainoa ja automaation toimintaa. (Tanskan kuninkaallinen Arsenal, Kööpenhamina)
Suunnittelijat kehittivät kaksi näytettä M1888- ja M1896-kivääreistään, ja molemmat otettiin käyttöön ja rajoitetusti, ei massamäärinä, käytettiin Tanskan armeijassa viime vuosisadan XNUMX-luvun puoliväliin asti, ja vain sitten ne poistettiin käytöstä niiden täydellisen ja toivottoman vanhenemisen vuoksi, niin moraalisesti kuin fyysisestikin. Siitä huolimatta molemmat suunnittelijat, jotka eivät lepää laakereillaan, tarjosivat kivääriään useille maille kerralla ja jopa, kuten näemme, Yhdysvaltoihin.
Kivääri "Smith-Condit". Näkymä vasemmalta. Näyttää aika tyylikkäältä, eikö?
Mutta Standard Arms -yhtiön, joka tunnetaan myös nimellä Smith-Condit, esittämä kivääri kehittäjiensä Morris Smithin ja yrityksen sihteerin V.D. Condita oli oma, amerikkalainen design. Vuonna 1907 perustetulla yrityksellä oli suuria odotuksia sen suhteen. Miljoonan dollarin pääomalla hän osti tehtaan, jonka oli tarkoitus palkata 150 työntekijää ja valmistaa 50 kivääriä päivässä (lähde: Iron Age -lehti, 23. toukokuuta 1907).
Yksi vuoden 1906 Smith-Conditin kivääripatenttihakemuksen piirustuksista (US Patent Office)
Yksi Morris Smithin vuodelta 1906 allekirjoittaman kiväärin vaihtoehdoista (Yhdysvaltain patenttivirasto)
Mutta kaikki nämä toiveet eivät toteutuneet. Syynä ovat armeijan tekemät testit. Heidän tulosnsa mukaan kivääri modernisoitiin, mutta useiden tuhansien yksiköiden määrä "G-malli" osoittautui mahdolliseksi myydä vain siviiliasemarkkinoilla. Armeija ei ottanut häntä vastaan.
"Smith-Condit" oikealla
Hänet testattiin kahdesti vuonna 1910 ja hylättiin molemmilla kerroilla, pääasiassa siksi, että he pitivät häntä liian vaikeana asepalvelukseen.
Vastaanotin
Mitä tulee sen suunnitteluun, siinä oli klassinen kaasumäntämekanismi, joka sijaitsee piipun alla. Mäntä koostui kahdesta osasta, joista jälkimmäinen oli U-muotoinen ja siten "virtasi" viisipyöräisen lippaan ympäri. Ammuttaessa mäntä avasi ensin pultin ja se alkoi liikkua taaksepäin, vetämällä ja työntäen ulos käytetyn patruunakotelon, ja sitten meni jousen vaikutuksesta eteenpäin lataamalla uuden patruunan piippuun. Kiväärissä oli katkaiseva kaasumekanismi, joka muutti kiväärin perinteiseksi pulttitoimiseksi aseeksi, jota armeija piti tuolloin erittäin tärkeänä. Vuodelle 1910 tällaista ratkaisua tulisi pitää tarpeettoman monimutkaisena ja myöhemmin siitä muuten hylättiin päättäväisesti.
pultin kahva
Mielenkiintoista on, että testikivääri esiteltiin kolmessa eri kaliiperissa. Kammio tavalliselle 7,62 × 63 mm:n Springfield-patruunalle, 30/40 Krag-Jorgensen-patruunalle ja kolmannelle 7 mm:n patruunalle. Mutta lopulta tämä kivääri "ei mennyt" yhdenkään alle.
Poistolaite