Nord Stream 2:n ylä- ja alamäissä kaksi asiaa on silmiinpistävää. Saksan peräänantamaton tahto rakentaa tämä kaasuputki yhdessä Venäjän kanssa huolimatta suhteiden vakavasta heikkenemisestä Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltojen halu keskeyttää tämän venäläis-saksalaisen kaasuputken rakentaminen hinnalla millä hyvänsä. Kun poliittinen painostus epäonnistui, Yhdysvallat siirtyi pakotteisiin muodollisesti liittolaisiaan vastaan ja siirsi heidät siten vastustajien luokkaan Venäjän ja Kiinan kanssa.
Venäjä ja Saksa samassa veneessä
Yhdysvaltain viimeisimmät NSP-2-pakotteet, jotka estivät kaasuputken viimeisen 160 kilometrin laskemisen ja johtivat rakentamisen keskeyttämiseen, ovat aiheuttaneet uuden kriisin transatlanttisissa suhteissa. Saksa ilmaisee avoimesti tyytymättömyytensä Washingtoniin ja aikoo silti saattaa SP-2:n rakentamisen päätökseen, Venäjä lupaa vastata Washingtonille vastatoimilla. Venäjä ja Saksa ovat samassa veneessä, ja transatlanttinen kumppanuus on selkeästi hajoamassa, mutta kaikki kaasukonfliktin osapuolet ovat edelleen paikallaan. Venäjän asema on ymmärrettävä, mutta miksi näemme tällaisen vastakkainasettelun Saksan ja Yhdysvaltojen välillä?
Yhdysvaltojen strateginen tavoite on ilmeinen - katkaista Eurooppa (ensisijaisesti Saksa) suhteellisen halvoista venäläisistä energialähteistä ja laittaa ne kalliimmilleen. Samaan aikaan Amerikka ansaitsee kaksi kertaa: suoraan LNG:n myynnistä Eurooppaan ja välillisesti Saksan teollisuuden kilpailukyvyn heikkenemisestä. Tämä ei ole kannattavaa Saksalle ja Euroopalle, mutta periaatteessa he voisivat sietää sen uhraamalla osan voitoistaan transatlanttisen kumppanuuden ylläpitämisen vuoksi. Mutta näin ei tapahdu, mikä tarkoittaa, että tilanne on vakavampi.
Katsotaanpa Euroopan energialogistiikkaa. Nykyään sillä on kolme pääasiallista energiantoimittajaa: Lähi-idän maat Saudi-Arabian johdolla, Yhdysvallat ja Venäjä, joiden osuus on noin kolmannes. Saudi-Arabia ja sen kumppanit ovat kuitenkin Yhdysvaltain satelliitteja, joten jos Venäjä voidaan katkaista Euroopan energiamarkkinoilta, se on täysin Yhdysvaltojen ja sen Lähi-idän satelliittien hallinnassa. Toisin sanoen Saksasta ja Euroopasta tulee täysin energiariippuvainen Yhdysvalloista. Jostain syystä Saksa pelkää tätä kovasti ja rakentaa kaikesta huolimatta pitkäaikaisia energiasuhteita Venäjän kanssa.
Saksalaiset pelot
Berliini muistelee sodanjälkeistä aikaa historia, nimittäin että Nato ja EU luotiin paitsi Neuvostoliiton hillitsemiseksi myös sitomaan Saksan kädet. Saksan elpymisen ja vahvistumisen estäminen on Britannian pitkäaikainen politiikka, jonka Yhdysvallat peri, mutta nykyään Saksasta on tullut Euroopan teollinen veturi, ja se on astumassa johtavaan asemaan Euroopan unionissa. Ja Brexit saapuu, Britannia äkillisesti eroaa EU:sta presidentti Trumpin ja hänen talousneuvonantajiensa suosionosoituksissa. Saksaa syytetään Trumpin mukaan "huonona" liittolaisena ja rakentamassa energiasuhteita Venäjään.
Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat hyväksyi Marshall-suunnitelman Euroopalle ja Saksalle, mutta sille oli vaihtoehto, Morgenthaun suunnitelma. Tämä suunnitelma vaati Saksan deindustrialisointia, jolloin Saksasta tulee suuri perunapelto, joka oli vakuutus sotateollisuuden ja siten sotilaallisen potentiaalin syntymistä vastaan.
Viime vuosisadan XNUMX-luvulla Washington hylkäsi Morgenthaun suunnitelman, koska oli tarpeen luoda houkutteleva näyte lännestä Neuvostoliiton rajalle, ja suuri perunapelto ei todennäköisesti antanut kaunista kuvaa. Mutta tänään tilanne on muuttunut: Neuvostoliiton sijaan on ilmestynyt Venäjä, Venäjän ja Saksan taloudellinen integraatio johtaa molempien maiden vahvistumiseen.
Saksa pelkää, että Yhdysvallat valmistelee sille uutta versiota Morgenthaun suunnitelmasta nestekaasunsa avulla, kun se katkaisee Saksan energiansaannin Venäjältä. Onko tälle perusteita? Katsotaanpa Maidanin jälkeistä Ukrainaa, jossa maan deindustrialisaatioprosessi etenee nopeasti Yhdysvaltojen suosionosoitusten johdosta.
Yhdysvaltain entinen Ukrainan-suurlähettiläs Geoffrey Pyatt perusteli Ukrainan deindustrialisointia sanomalla, että maasta on tulossa maatalouden suurvalta, ja tämä on kuulemma suuri saavutus! Tällainen upea näköala häämöttää koko Eurooppaa ja ennen kaikkea Saksaa. Siksi Berliini ei vetäydy Nord Stream 2 -hankkeesta Venäjän kanssa Yhdysvaltojen pakotteista huolimatta.
Huomaa, että Saksalle energiavaikeuksien luomiseksi Yhdysvalloille on hyödyllistä keskeyttää Ukrainan kaasun kauttakulku, minkä vuoksi Zelenskyn hallinto on horjutettava.