Hävittäjä pommeilla - Ukrainan ilmavoimien MiG-29:n outo "modernisointi".

25

Ukrainan sotilasportaalit kiirehtivät toissapäivänä kehumaan, että Lvivin osavaltion lentokonekorjaustehtaassa "uusimman modernisoinnin" tuotteen - MiG-29MU2 -hävittäjän työ on melkein valmis, ja se on jopa tehnyt ensimmäisen koelentonsa. .

Totta, tiedetään vain varmasti, että tämä taisteluajoneuvo "nähdettiin hallin ulkopuolella" viime vuoden joulukuussa, mutta lähteet "nezalezhnayasta" väittävät edelleen, että lentokone on "viimeisten toimenpiteiden ennen valtion testejä" vaiheessa. ja on pian "valmis aseistautumiseen". Millainen modifikaatio tämä on ja miten se erottaa kunnioitetun ilmailun "vanhan miehen" modernisoimattomista kollegoistaan?



Ensimmäinen asia, joka pistää silmään ja aiheuttaa samalla hämmennystä, on se, että saatavilla olevien tietojen perusteella ukrainalaiset "käsityöläiset" parantaessaan MiG-29:ää eivät vain parantaneet sen peruslento-ominaisuuksia, jotka ovat välttämättömiä kaikille hävittäjille, vaan taisteluajoneuvona, alun perin tarkoitettu ilmataisteluihin ilmailu vihollinen, kuinka moni on käyttänyt sen uudelleen johonkin muuhun. Joten lentokonetehtaan edustajien lausuntojen mukaan heidän tärkein saavutuksensa oli kyky asentaa MU2:een useita kehittyneempiä tapoja tuhota vain maakohteita - ohjatut ohjukset Kh-29T ja korjatut ilmapommet KAB-500KR.

Kaikki muut ilmoitetut innovaatiot, kuten "asennus VOR-, ILS-, DME-järjestelmiin" ja analogisten ilmaisimien korvaaminen ohjaamossa digitaalisilla, eivät itse asiassa vaikuta merkittävästi hävittäjän taisteluominaisuuksiin. Mutta yhtiön mukaan "he sallivat lennot kansainvälisillä reiteillä". No, se on arvokasta.



Itse asiassa MiG-29:n omituinen modernisointi ripustettavien ammusten muodossa, joka on suunniteltu ensisijaisesti tuhoamaan vihollisen työvoimaa ja betonisuojissa sijaitsevaa laitteistoa, ei johda liian hyviin epäilyihin näiden koneiden mahdollisista käyttönäkymistä. Aiemmin on toistuvasti todettu, että yksi Ukrainan ilmavoimien suurimmista heikkouksista (toivottoman vanhentuneen lentolaivaston lisäksi koulutetun lento- ja teknisen henkilöstön puute jne.) on juuri nykyaikaisten ilma-maa-aseiden puute. . Samojen MiG-koneiden lentäjät pakotetaan tarvittaessa yrittämään tuhota maakohteita ilmatykistöllä tai parhaimmillaan ohjaamattomilla ohjuksilla. Molemmissa tapauksissa tätä varten pilotin on lähestyttävä kohdetta lähimpänä "työskennellen" se melkein alhaisella tasolla ... Kun otetaan huomioon nykyaikaisten MANPADS-laitteiden ominaisuudet, tämä on temppu, joka on enemmän kuin riskialtista . Tämän todistaa melko vakuuttavasti Ivano-Frankivskissa sijaitsevan 29. taktisen ilmailuprikaatin kahden MiG-114:n kohtalo, jotka ammuttiin alas vuonna 2014 yrittäessään käyttää niitä Donbassin miliisejä vastaan.

Näyttää siltä, ​​​​että Kiovassa he oppivat tästä, mutta se on täysin väärin. Joka tapauksessa syntyy vaikutelma, että Lvivin alueelle luotava MiG-29MU2 ei ole muuta kuin eräänlainen "ersatz-hyökkäyslentokone". Sen käyttöä enemmän tai vähemmän nykyaikaista taisteluilmailua vastaan ​​on vaikea sallia, sillä se ylittää ukrainalaiset "haukat" koulutuksen ja teknisen laitteiston osalta ainakin puolella päätä. Mutta todellisuudessa kirjaimellisesti kaikkien naapurivaltioiden ilmavoimat ovat paljon enemmän niitä edellä. Mitä - taas Donbass?! En haluaisi arvailla, mutta muuta selitystä ei ole helppo löytää.

Myös yksi yksityiskohta on huomionarvoinen - viime vuoden keväällä Ukrainan silloinen puolustusministeri Stepan Poltorak antoi toisen ääneen lausunnon. Hänen mukaansa MiG-29:n "massamodernisointi" MU2:n tasolle oli määrä alkaa vuonna 2020 ja tapahtua "ulkomaisten yritysten osallistuessa sotilas-teolliseen kompleksiin". Väitetään, että asiaankuuluvat sopimukset allekirjoitettiin israelilaisen Elbit Systems Ltd:n kanssa, joka oli aikoinaan mukana Romanian ilmavoimien MiG-29:n viimeistelyssä. Lisäksi "elävä etu" "ilman kapasiteetin rakentamiseen". laivasto Ukraina” näytteli jopa Boeing Corporation! Joka tapauksessa Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston silloinen johtaja Oleksandr Turchynov tapasi yhden sen johtajan tästä aiheesta. Sen perusteella, että tämänhetkisissä voittajaraporteissa ei ole sanaakaan "ulkomaisista asiantuntijoista", kaikki nämä suunnitelmat ovat jääneet tyhjäksi lauseeksi. No, Ukraina voi yksinään tehdä uuden "ihmeen"ase". Esimerkiksi - hävittäjä pommeilla.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

25 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    10. tammikuuta 2020 klo 06
    Ukrainan ilmavoimat - Yleensä outo lause!
    Prokat - Neuvostoliiton perintö ilmailussa, jonka riippumattomat ovat perineet ... täällä tarvitaan ERIKOISTA kykyä (Vaihtoehto)!
    1. +3
      10. tammikuuta 2020 klo 08
      Kärry hävittäjäkoneesta? Silloin vanha mies Makhno itse olisi kateellinen! lol
    2. +3
      10. tammikuuta 2020 klo 09
      Lainaus: Hunter 2
      Ukrainan ilmavoimat - Yleensä outo lause!

      Kenelle lol
  2. + 10
    10. tammikuuta 2020 klo 06
    Yleensä vanhentuneiden hävittäjien muuntaminen iskulentokoneiksi ei ole kaikkea muuta kuin uusi eikä ollenkaan outoa. Se, kuka sen tekee, on toinen asia. Kyllä tässä Donbassia kannattaa rasittaa.
    1. + 10
      10. tammikuuta 2020 klo 06
      Yleensä vanhentuneiden hävittäjien muuntaminen iskulentokoneiksi ei ole kaikkea muuta kuin uusi eikä ollenkaan outoa.

      Oikein.
      Lisäksi. MiG-29 suunniteltiin alun perin n monikäyttöinen neljännen sukupolven hävittäjä.
      MiG-29SM (9-14) - MiG-29S:n modernisointi. Lisätty mahdollisuus käyttää korkean tarkkuuden aseita ilmasta pintaan. ...
      MiG-29BM - Valko-Venäjän kolmannen osapuolen modernisointi MiG-29 (9-13). Ilmatankkaustilat, satelliittinavigointiasema asennettiin ja tutka-asema viimeisteltiin aseiden käyttöä varten ilma-maa.
      MiG-29M (9-15) on monitoimihävittäjä. Asevalikoima sisältää luokan ohjatut ohjukset "ilmasta pintaan". Pyloonien (aseiden kovia kohtia) määrä on kasvanut 6:sta 9:ään ...
      https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-29#Модификации
      1. +3
        10. tammikuuta 2020 klo 12
        MiG-29M:n pohjalta kehitettiin projekti MiG-29Sh hävittäjäpommittajalle (hyökkäyslentokone), -5000 kg taistelukuormamassaa, LISÄKSI sen piti sisältää ohjattuja panssarintorjuntaohjuksia. Samaan aikaan suunniteltiin käyttää lupaavia moottoreita, joiden työntövoima oli 9900 kgf (97,1 kN).
  3. +2
    10. tammikuuta 2020 klo 06
    Mitä - taas Donbass?! En haluaisi arvailla, mutta muuta selitystä ei ole helppo löytää.

    Epäilemättä... Muistan Ukrainan ilmavoimien rikokset, jotka he tekivät peittämällä siviilejä sekä Donbassissa että Luhanskissa...
    https://anna-news.info/primenenie-aviatsii-ukrainy-v-hode-vojny-na-donbasse/

    vähemmällä, Yhdysvallat olisi jo kauan sitten murskaanut vihollisen.
  4. 0
    10. tammikuuta 2020 klo 06
    Itse asiassa uusi budjettileikkaus! Ja mitä tulee "modernisoimiseen" ..., sitten inhimillisesti F. Ranevskajan sanat plastiikkakirurgian aiheesta: "mitä järkeä - päivität julkisivun, mutta viemärijärjestelmä on edelleen vanha."
    1. -1
      10. tammikuuta 2020 klo 07
      Kun ylität siilin käärmeen kanssa, saat kaksi metriä piikkilankaa! wassat Tällainen MIG-29:n muutos on osoitus siitä, että Ukrainan sotateollisuus ei pysty valmistamaan alkuperäistä modernia hyökkäyslentokonetta tai pommikonetta. tuntea
      1. +2
        10. tammikuuta 2020 klo 09
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        Kun ylität siilin käärmeen kanssa, saat kaksi metriä piikkilankaa!

        Mutta voit yrittää lol
        1. 0
          10. tammikuuta 2020 klo 15
          Kaima, sinulla on se kuin laulussa Neuvostoliiton rauhanomaisesta traktorista:

  5. -1
    10. tammikuuta 2020 klo 07
    He tekevät mitä ... he keksivät, mutta ajattelijan kanssa siitä tuli vaikeaa siellä, tai pikemminkin ilman sitä! ei kiinnostava.
  6. +4
    10. tammikuuta 2020 klo 07
    Siinä muodossa, jossa Ukrainalla on lukuisia MiG-29-koneita, ne ovat hyödyttömiä ja merkityksettömiä, no, kuka nyt tarvitsee vanhentuneita hävittäjiä, kun otetaan huomioon, että Ukrainassa on pulaa hyökkäyslentokoneista, joiden laivastossa on vain tusina Su-24-konetta.
    Siksi heidän yrityksensä muuttaa vanha MiG-29 jonkinlaiseksi monikäyttöiseksi lentokoneeksi ovat ymmärrettäviä.
    Mutta mitä siitä tulee, he eivät itse tiedä, eikä kukaan tiedä. Artikkelissa mainitut Kh-29T-ohjukset, joilla he aikovat varustaa uuden MiG:n, ovat puhdasta populismia, nämä ohjukset poistettiin Neuvostoliiton ilmavoimien palveluksesta yli kolmekymmentä vuotta sitten tehottoman ja hankalan ohjauksen vuoksi. näitä ohjuksia on kertynyt varastoihinsa (tarpeettomina), joten he alkoivat säveltää tarinoita uudesta elämästään, tarkoitan X-29T:stä
  7. 0
    10. tammikuuta 2020 klo 07
    MiG-29 MU2, se kuulostaa jotenkin naurettavalta, se muistuttaa MU-MU:ta, koska Ukrainan MiG-29: n lisäksi ei yleensä ole mitään muuta, ja laivasto on suuri, voit päivittää lentokonetta hyvin , erittäin pitkään, MiG-29MU MU:hun
    1. +1
      10. tammikuuta 2020 klo 08
      Noniin... Kukuevin kaupunki on meidän mielestämme vieläkin oudompi, eikä mitään, se on heille juuri se juttu!
  8. +1
    10. tammikuuta 2020 klo 09
    Juuri kun luin otsikon - lento muisti, kuinka he itkivät heti alussa, että MiG:t ovat perseestä kaupunkien myrskystä)))
    1. +4
      10. tammikuuta 2020 klo 11
      Lainaus Uhusta
      kuinka he itkivät heti alussa, että Migit imevät kaupunkien myrskystä)))

      Kyllä, pommituksen tulokset olivat yksinkertaisesti kauheita, sekä pommituksen tarkkuuden kannalta että pahinta on seuraukset ihmisille maan päällä. Tähtäusteorian näkökulmasta käytetyt pommit ovat täydellistä primitiivistä.
  9. +4
    10. tammikuuta 2020 klo 09
    Miksi on MiG-29, tämä on eilen, eikä mitään näkymiä ole, ota F-35 heti.
  10. 0
    10. tammikuuta 2020 klo 13
    Mitä järkeä tästä aiheesta on keskustella? Heillä on sellainen sotilaallinen oppi. Ja sho?
  11. +1
    10. tammikuuta 2020 klo 14
    Ja muuten, kollegat, oletteko huomanneet, kuinka jyrkästi miinukset menivät kommentteihin? Tämä henkilökohtaisesti miellyttää minua, ilmeisesti ymmärrämme normaalisti ja pohjimmiltaan, että Ukrbotit ovat raivoissaan. Vastauksena ei ole mitään sanottavaa, ja tottumuksesta he "loukkaavat". Heikentyminen ei ole vain ilmailussa, saa nähdä! He estävät kaiken verkkosivuillaan, mutta tässä sinun täytyy loukkaantua!
    1. +2
      10. tammikuuta 2020 klo 22
      Jevgeni, miinukset, todennäköisesti ... MiG-29 suunniteltiin hävittäjäpommittajaksi tukemaan maajoukkoja, minkä vuoksi sitä kutsuttiin etulinjaksi. Hän saattoi aluksi käyttää NAR:ia ja ilmapommeja maaiskuihin. Näin tämän joskus 87-89. lentokentällä. MiG-29 pystyy käyttämään OFAB-250-270, FAB-500. Se oli myös tarkoitettu "koirien kaatopaikoille" maan taistelukentän yläpuolelle vihollisen ilmaiskujen poistamiseksi jalkaväelle. Siksi se pystyy käyttämään raketteja sisään-in. lyhyt ja keskipitkä kantama. Todennäköisesti kirjoittaja ei ole tietoinen tästä, koska hän kirjoittaa tämän artikkelin sellaisella sävyllä: "... taisteluajoneuvona, joka oli alun perin tarkoitettu ilmataisteluihin vihollisen lentokoneiden kanssa, kuinka moni on käyttänyt sen uudelleen johonkin muuhun ... ". "Käsityöläiset" haluavat vain laajentaa tarkkuusohjattujen sotatarvikkeiden käyttöä. hi
      1. +1
        11. tammikuuta 2020 klo 11
        Koostumus 1 adib: MiG-27M (Daugavpils), MiG-21SM (Lielvarde) ja MiG-29 (Siauliai). On sanottava, että MiG-29:llä on etuja sukelluspommituksissa erikoistuneeseen MiG-27M:ään verrattuna: se pystyy suorittamaan taistelukäännöksen noin 500 km/h nopeudella ja sukeltamaan kohteeseen, jossa on erittäin suuria kulmia, mikä tekee on mahdollista lisätä pommituksen tarkkuutta (vapaasti putoavat pommit). On myös tärkeää, että MiG-29:n laseretäisyysmittari ja muut anturit ovat tarkempia kuin MiG-27M:ssä. Siten useissa tehtävissä MiG-29 pystyy kilpailemaan MiG-27:n ja Su-24:n kanssa. Toinen asia on, että taistelutehokkuus riippuu suuresti lentäjän koulutuksesta ja koulutuksesta sekä vihollisen ilmapuolustuskyvystä.
  12. +3
    10. tammikuuta 2020 klo 18
    En näe mitään outoa. DNR aikoo pommittaa.
    Taistelijana ketä vastaan ​​käyttää? Venäjän federaatiota vastaan? Kaikki koneet siis päätyvät enintään yhteen lennolle. Jos joku ihmeen kautta selviää kuivaimista ja esokeista, niin kaivetaan kaikki lentokentät kuitenkin Iskanderilla.
    Ja heidän tehtävänsä on tappaa siviiliväestö, ja riippumatta siitä, mitä he ampuvat alas MANPADS-laitteista pommittaakseen enimmäiskorkeudelta, et jää kaipaamaan kaupunkia. am
  13. -1
    10. tammikuuta 2020 klo 21
    On olemassa paljon proosallisempi, mutta varsin tärkeä selitys. Tyhmää budjettipaskaa. Työ tehtiin valtion tilauksen puitteissa. Tarvitaanko häntä tai ei, onko hänellä todella mitään tulevaisuudennäkymiä vai onko se vain muuta paskaa. Kaikki tämä ei ole ehdottoman tärkeää - rahat on jo "hallittu".
  14. 0
    11. tammikuuta 2020 klo 18
    Ja kuinka paljon he maksavat ..... Myyvätkö he modernisoitua ihmettä? Ja mikä tärkeintä, kenelle? Vai vangitsevatko he itse itsemurhapommittajan ja lähettävät hänet paikkaan, josta he eivät palaa?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"