Sotilaallinen arvostelu

Irak aloitti uudelleen neuvottelut venäläisen S-300-ilmapuolustusjärjestelmän ostosta

96

Irak aloitti uudelleen neuvottelut Venäjän kanssa S-300-ilmatorjuntajärjestelmien hankinnasta. Asiasta kertoo RIA uutiset viitaten Irakin parlamentin puolustus- ja turvallisuusvaliokunnan johtajan Muhammad Reidin lausuntoon.


Irakin parlamentin edustajan mukaan neuvottelujen jatkamisen olisi pitänyt tapahtua kauan sitten, ja kompleksit olisi pitänyt olla jo ostettu. Rida totesi, ettei hän tiedä tarkalleen, missä vaiheessa neuvottelut nyt ovat, mutta Irakin hallitus hyväksyi ne ehdottomasti. Samalla hän totesi, että Yhdysvaltojen odotetaan vastustavan tätä sopimusta, koska aiemmat neuvottelut katkesivat Washingtonin syyn vuoksi.

Muutama kuukausi sitten, kun shiia-miliisin "Al-Hashd al-Shaabi" tukikohtiin Bagdadissa ja muissa maakunnissa tehtiin hyökkäykset, tälle oli tarvetta. aseita ja vastuuhenkilö jatkoi neuvotteluja S-300-sopimuksesta. Odotamme Yhdysvaltojen vastustusta tässä asiassa.

hän sanoi.

Rida totesi, että Irakin ilmapuolustus sisältää joitain venäläisiä järjestelmiä, mutta ne ovat jo vanhentuneita, ja maa haluaa hankkia nykyaikaisia ​​venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä. Hän korosti, että venäläisten aseiden osuuden Irakin asevoimissa hänen mielestään tulisi ylittää 50 prosenttia, koska ne ovat luotettavia ja halvempia kuin amerikkalaiset.

Viime vuoden toukokuussa Irakin Venäjän federaation-suurlähettiläs Haidar Mansour Hadi sanoi, että Irak aikoi ostaa venäläisiä S-400 Triumph -ilmapuolustusjärjestelmiä, mutta ei nimennyt mahdollisen sopimuksen ehtoja.
96 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. säästäväinen
    säästäväinen 9. tammikuuta 2020 klo 17
    + 24
    Ja miksi vain S300? Ehkä tooroja ja pyökkejä ja simpukoita käteisellä myytäväksi! Nämä ovat markkinat - emme myy, myymme samaa Kiinaa
    1. suot
      suot 9. tammikuuta 2020 klo 17
      + 13
      Lainaus: Säästävä
      Ja miksi vain S300? Ehkä tooroja ja pyökkejä ja simpukoita käteisellä myytäväksi! Nämä ovat markkinat - emme myy, myymme samaa Kiinaa

      Nyt parasta on, että ostaja ei aseta lisävaatimuksia.
      1. säästäväinen
        säästäväinen 9. tammikuuta 2020 klo 17
        + 15
        suot hi – Trump pelasi vahingossa kanssamme, sinun on kyettävä saamaan mahdollisimman suuri hyöty sotilas-teollisesta kompleksista ja maasta! !!
        1. Apotti
          Apotti 9. tammikuuta 2020 klo 17
          -1
          Rida totesi, että Irakin ilmapuolustus sisältää joitain venäläisiä järjestelmiä, mutta ne ovat jo vanhentuneita, ja maa haluaa hankkia nykyaikaisia ​​venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä. Hän korosti, että venäläisten aseiden osuuden Irakin asevoimissa hänen mielestään tulisi ylittää 50 prosenttia, koska ne ovat luotettavia ja halvempia kuin amerikkalaiset.
          Mielenkiintoista, sulkiko Irak taivaan amerikkalaisille sotilaslentokoneille ja UAV:ille? Päätettiin vetää ulkomaiset joukot pois, mutta en huomannut mitään tietoa ilmasta ... Ehkä missasin sen ...

          Ja niin, kyllä, kaikki tarvitsivat kiireesti venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä. Haluaisin kysyä: Missä olitte ennen, rakkaani? Mihin suuntaan silmäsi katsoivat?
          1. Shurik70
            Shurik70 9. tammikuuta 2020 klo 19
            +3
            Lainaus: Säästävä
            hi -Trump pelasi vahingossa kanssamme

            Miksi VIELÄ? kiusata
            Uusien vaalien aattona Trump haluaa virkassaan saada aikaa tehdä parhaansa Keski-Aasian työntämiseksi kohti sopimuksia Venäjän kanssa. Tekee kaiken mahdollisen!
            1. cniza
              cniza 9. tammikuuta 2020 klo 20
              +3
              Hän ei vain työnnä, vaan ajaa luudallaan "patriotista" ...
          2. Leeds
            Leeds 9. tammikuuta 2020 klo 19
            +1
            Lainaus Abbotilta
            Rida totesi, että Irakin ilmapuolustus sisältää joitain venäläisiä järjestelmiä, mutta ne ovat jo vanhentuneita, ja maa haluaa hankkia nykyaikaisia ​​venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä. Hän korosti, että venäläisten aseiden osuuden Irakin asevoimissa hänen mielestään tulisi ylittää 50 prosenttia, koska ne ovat luotettavia ja halvempia kuin amerikkalaiset.
            Mielenkiintoista, sulkiko Irak taivaan amerikkalaisille sotilaslentokoneille ja UAV:ille? Päätettiin vetää ulkomaiset joukot pois, mutta en huomannut mitään tietoa ilmasta ... Ehkä missasin sen ...

            Ja niin, kyllä, kaikki tarvitsivat kiireesti venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä. Haluaisin kysyä: Missä olitte ennen, rakkaani? Mihin suuntaan silmäsi katsoivat?

            Irak on heille tappiollinen, polvilleen tuotu maa. Hänen mielipiteensä ja lausunnot eivät kiinnosta heitä sanan perusteella ollenkaan. Ja neuvon Irakin ihmisiä muistamaan, kuinka he eli verisen tyranni Saddamin alla ja kuinka he juoksivat tapaamaan vapauttajia ja tuhoutuneita monumentteja.
            1. xGibSoNx
              xGibSoNx 9. tammikuuta 2020 klo 19
              +1
              Irak on heille tappiollinen, polvilleen tuotu maa. Hänen mielipiteensä ja lausunnot eivät kiinnosta heitä sanan perusteella ollenkaan. Ja neuvon Irakin ihmisiä muistamaan, kuinka he eli verisen tyranni Saddamin alla ja kuinka he juoksivat tapaamaan vapauttajia ja tuhoutuneita monumentteja.
              Ilmeisesti maa polvistui, niin paljon, että se asetti sortajan virallisesti polvilleen, julistaa, että hänen on aika lähteä sieltä! Ja yleensä, kukaan ei kysy häneltä siellä! Olenko vain utelias? No, kuinka naiivi pitää olla kirjoittaakseen jotain tuollaista? Esitä itsellesi kysymys, joka on muuten alun perin retorinen! Mikä olisi ollut ollenkaan .. ei! Lukisivatko he edes siitä, jos Saddam olisi ruorissa? Loppujen lopuksi hän oli niin hyvä, että ei ole kuin polvillaan .. siellä ei edes tunnistaisi mitään... Saat hyvän kannan.. Polvistua, voit lähettää kenet tahansa ja minne tahansa .. samalla kaikki yhä elossa!
              No, mitä tulee Irakin kansaan. Mitä osaa Irakin kansasta neuvotte muistamaan jotain? Vai onko se sinulle helppoa! Pidän - loput eivät ole ihmisiä?
          3. alexmach
            alexmach 9. tammikuuta 2020 klo 21
            +2
            Mielenkiintoista, sulkiko Irak taivaan amerikkalaisille sotilaslentokoneille ja UAV:ille?

            Kielletty liikkuminen, myös ilmatilassa. Sanoilla tietysti. Heillä ei ole teknisiä kykyjä.
            1. Apotti
              Apotti 9. tammikuuta 2020 klo 22
              +1
              Lainaus alexmachilta
              Kielletty liikkuminen, myös ilmatilassa. Sanoilla tietysti. Heillä ei ole teknisiä kykyjä.

              Tässä se on, selvästi. He eivät pysty hallitsemaan alueensa ilmatilaa. Mutta lentokentät voivat hyvinkin estää. Yleensä nämä halut hankkia S-300-tyyppisiä järjestelmiä ovat fantasiaa. Ei riitä, että ostaa komplekseja, on tarpeen rakentaa kansallinen ilmapuolustusjärjestelmä. Tämä vaatii valtaa koko alueella, valtion palauttamista ja yhden armeijan. Toistaiseksi heidän on mielestäni hyödytöntä myydä S-300:n kaltaisia ​​järjestelmiä.
        2. suot
          suot 9. tammikuuta 2020 klo 17
          +4
          Lainaus: Säästävä
          -Trump pelasi vahingossa kanssamme

          Joo.
          Eilen tv-lähetyksiämme keskeytettiin, hänen puheensa lähetettiin englanniksi ja jopa urheilukanavalla.
          Tästä näet, että miehemme on republikaani eikä mattodemokraatti hymyillä
          Asiakas on siis kypsä!
        3. esittely
          esittely 9. tammikuuta 2020 klo 18
          0
          Bolot hi-trump pelasi vahingossa kanssamme
          Ajattelet vahingossa!
          Vaikka .... Ts !!!!!!!
          Selvitetään vahingossa eksentrinen.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 9. tammikuuta 2020 klo 22
        +4
        Lainaus: suot
        Nyt parasta on, että ostaja ei aseta lisävaatimuksia.

        Yleisesti ottaen tämä on totta, mutta tämä ei koske intiaaneja, jotka kaikissa aseiden hankinnassa pyörivät kuin kärpäset lasilla joko pudottaakseen sopimuksen hinnan suitsukepussin hintaan. tai vain hyväksy se lahjaksi teknologian ohella.
        1. vanha michael
          vanha michael 10. tammikuuta 2020 klo 19
          +1
          Nyrobsky:
          kuin kärpäset lasilla

          Ek sinä hellästi...
      3. Bayard
        Bayard 9. tammikuuta 2020 klo 23
        0
        Ilmeisesti Irak pyrkii saamaan S-300:n pois taseestaan ​​nopeuttaakseen ostoa (S-400 on odotettavissa). Koko kysymys on laskelmissa, jos onnistuimme valmistautumaan etukäteen yliopistoissamme ja suunnittelemaan tulevaa ostoa, niin se on helpompaa. Jos ei, niin kompleksien läsnäolo ilman valmistettuja laskelmia ei anna juurikaan hyötyä.
    2. donavi49
      donavi49 9. tammikuuta 2020 klo 17
      +7
      Niissä on kuoret.
    3. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 9. tammikuuta 2020 klo 18
      +2
      Ne C - 300, jotka poistetaan käytöstä - aktivoida ja myydä.
      1. Dmitry Donskoy
        Dmitry Donskoy 9. tammikuuta 2020 klo 19
        +1
        Lopulta murtauduttiin, nyt jonoon. kaveri
        1. Vadim237
          Vadim237 9. tammikuuta 2020 klo 20
          -2
          Ja kuka uskoi, että se ei mene läpi?
      2. Tusv
        Tusv 9. tammikuuta 2020 klo 20
        0
        Lainaus: TermiNakhTer
        Ne C - 300, jotka poistetaan käytöstä - aktivoida ja myydä.

        Iranin sopimuksen perusteella tämä on erittäin kallista. Egyptissä on rullattu takaisin Antey-2500 (S300VM:n vientiversio). Parempi kuin PMU2, mutta huonompi kuin S-400 ja S-300V4. Se siitä
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 9. tammikuuta 2020 klo 20
          0
          No, jos sitä käytetään - miksi ei tehdä alennusta? Hän on jo selvittänyt arvonsa Venäjän puolustamiseksi.
          1. Tusv
            Tusv 9. tammikuuta 2020 klo 21
            +1
            Lainaus: TermiNakhTer
            No, jos sitä käytetään - miksi ei tehdä alennusta?

            Mitkä ovat alennukset. S-300PM2. Edelleen db:ssa. S-300PM:n tuominen S-300PMU2:een on kalliimpaa kuin valmis Antey-2500, joka on streamissa. Itse asiassa tarjoat työtä tappiolla ja annat jopa alennuksen hi
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 9. tammikuuta 2020 klo 21
              0
              Jos persialaiset (irakilaiset) ampuvat pehmusteita ja Venäjä saa tästä kaikesta nishtyakkeja, niin se on sen arvoista. Ainakin öljyn (kaasun) hinnan nousun muodossa.
              1. Tusv
                Tusv 9. tammikuuta 2020 klo 21
                +2
                Lainaus: TermiNakhTer
                Jos persialaiset (irakilaiset) ampuvat patjoihin

                Persialaiset ovat Irania eivätkä Irakia hi
                Älä ole kuin lukutaidottomat jenkit
                1. TermiNakhTer
                  TermiNakhTer 9. tammikuuta 2020 klo 21
                  0
                  Opiskelin maantiedettä neuvostokoulussa, yksi suosikkiaineistani on 5. Tiedän eron Iranin ja Irakin välillä. Tarkoitin, että sillä ei ole väliä kuka ampuu - tämä tai tuo, pääasia, että Venäjä on +.
                  1. Tusv
                    Tusv 9. tammikuuta 2020 klo 22
                    0
                    Lainaus: TermiNakhTer
                    Opiskelin maantiedettä neuvostokoulussa, yksi suosikkiaineistani

                    Muuten, omani on myös matematiikan perässä. Mutta hemmetti. Minulla on venäjän kielellä kolmio, jossa on miinus ja sitten osaan rakentaa lauseen (jos ei liian humalassa tai vapaa-aikaa viikunaan)
                    persialaiset (irakilaiset),

                    Se pitäisi kirjoittaa nimellä "persialaiset tai irakilaiset".
                    Ja kyllä, Mesopotamia on sumerilaisten syntymäpaikka, mutta tämä on Irak, ei viikuna, ei Ukraina.
                    Mutta se on historiaa
        2. hydrox
          hydrox 9. tammikuuta 2020 klo 20
          +1
          Normaalisti:: nyt jenkit pelkäävät kolmesataa, ei niinkuin S-400 Beechesin ja Thorsin reunassa, mutta hyvillä valvontapaikantimilla.
          Mielenkiintoista, tuotamme nyt auringonkukkaa vientiin? naurava
          1. Tusv
            Tusv 9. tammikuuta 2020 klo 21
            0
            Lainaus käyttäjältä: hydrox
            Tuotammeko auringonkukkia vientiin?

            Auringonkukka ei ole. Toivottavasti ei. Tällaiset järjestelmät omistavat vain Venäjä ja Yhdysvallat, mahdollisesti Kiina. Eikä niitä ole järkeä myydä, kun niistä saatava tieto voidaan välittää erittäin kalliilla hinnalla
    4. xGibSoNx
      xGibSoNx 9. tammikuuta 2020 klo 19
      -1
      Ja miksi vain S300? Ehkä tooroja ja pyökkejä ja simpukoita käteisellä myytäväksi! Nämä ovat markkinat - emme myy, myymme samaa Kiinaa
      Mitä tulee Kiinaan, Venäjän federaatiolla on itse asiassa vain yksi valttikortti hihassaan, "turhaan". Koska Kiina itse asiassa pystyy halutessaan kaatamaan erittäin raskaasti .. mukaan lukien jopa tappiolla. Koko asia on poliittisesti motivoitunut. Jos yhtäkkiä alkaa jonkinlainen "raastimet" Venäjän federaation kanssa .. Se on hyvin yksinkertaista.
      Toisaalta Irakilla ei ole monia mahdollisuuksia, mukaan lukien "ylimääräinen taikina", ostaa koko valikoima ilmapuolustuksen nimikkeistöä. Tässä ei oteta huomioon edes sitä tosiasiaa, että Yhdysvallat voi ja itse asiassa vastustaa sitä. On myös otettava huomioon vielä yksi kohta, jonka jostain syystä "kaikki" yhtäkkiä unohtivat. Tällä hetkellä Irakissa niin sanotusti hallitseva "enemmistö" on juuri se osa väestöstä, joka kohtelee Yhdysvaltoja pahimmin! Mutta tämä ei tarkoita, etteikö maassa olisi niitä, jotka eivät lievästi sanottuna ole aivan samaa mieltä nykyisen "enemmistön" kanssa! Yleisesti ottaen aihe, itse asiassa, käytännön näkökulmasta Venäjän federaation tavalliselle asukkaalle, ei kiinnosta juurikaan .. Se on vain "puhdasta bisnestä eikä mitään henkilökohtaista". Jolla ei määritelmän mukaan ole mitään tekemistä pelkkien kuolevaisten kanssa.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 9. tammikuuta 2020 klo 23
        +1
        Lainaus käyttäjältä: xGibSoNx
        Mitä tulee Kiinaan, Venäjän federaatiolla on itse asiassa vain yksi valttikortti hihassaan, "turhaan". Koska Kiina itse asiassa pystyy halutessaan kaatamaan erittäin raskaasti .. mukaan lukien jopa tappiolla.

        Hmm... Kiina osti äskettäin S-400:n, testasi sitä ja oli erittäin tyytyväinen hankkimaansa. En usko, että koko joukko maita taistelee saadakseen Kiinasta jotain, joka on selvästi S-400:ta huonompi. Ainakin he pyrkivät olemaan suojelun tasolla, jopa joidenkin sisäisten etujensa kustannuksella, jakamalla rahoitusta sosiaalisista ohjelmista puolustukseen.
        Lainaus käyttäjältä: xGibSoNx
        Toisaalta Irakilla ei ole monia mahdollisuuksia, mukaan lukien "ylimääräinen taikina", ostaa koko valikoima ilmapuolustuksen nimikkeistöä. Tässä ei oteta huomioon edes sitä tosiasiaa, että Yhdysvallat voi ja itse asiassa vastustaa sitä.

        Olen samaa mieltä, mutta jokaisella, joka haluaa ostaa C = 400, on esimerkki Turkista, joka tietoisesti päätti ostaa järjestelmän, riippumatta siitä, että Yhdysvallat soveltaa pakotteita.
        Lainaus käyttäjältä: xGibSoNx
        Tällä hetkellä Irakissa niin sanotusti hallitseva "enemmistö" on juuri se osa väestöstä, joka kohtelee Yhdysvaltoja pahimmin! Mutta tämä ei tarkoita, etteikö maassa olisi niitä, jotka lievästi sanottuna eivät ole aivan samaa mieltä nykyisen "enemmistön" kanssa!
        Tämä väite menettää merkityksensä, koska Irakin parlamentti teki päätöksen, joka velvoitti Yhdysvallat vetämään sotilasosastonsa Irakista.
        Lainaus käyttäjältä: xGibSoNx
        Yleensä aihe, itse asiassa, käytännön näkökulmasta Venäjän federaation tavalliselle asukkaalle, ei kiinnosta juurikaan.

        Kaikki riippuu kiinnostuksesta.
        Lainaus käyttäjältä: xGibSoNx
        Se on vain "puhtaasti bisnestä eikä mitään henkilökohtaista". Jolla ei määritelmän mukaan ole mitään tekemistä pelkkien kuolevaisten kanssa.
        Tietenkin bisnestä. Siitä huolimatta, vaikkakin välillisesti, sillä on suorin yhteys yksinkertaisiin arvioihin, koska kukaan ei halua kuolla valtion suojelukeinojen puutteen vuoksi. hi
    5. hydrox
      hydrox 9. tammikuuta 2020 klo 20
      0
      Lainaus: Säästävä
      Nämä ovat markkinat - emme myy, myymme samaa Kiinaa

      Näin sitä myydään: Kiina myy kiinaa ja Venäjä venäläistä. Annoin jo esimerkin: uusi kiinalainen AK on markkinoilla viisi kertaa halvempi kuin käytetty venäläinen.
      1. cniza
        cniza 9. tammikuuta 2020 klo 20
        +2
        Lainaus käyttäjältä: hydrox
        uusi kiinalainen AK on markkinoilla viisi kertaa halvempi kuin käytetty venäläinen.


        Ja kumpi on parempi ostaa?
        1. hydrox
          hydrox 10. tammikuuta 2020 klo 19
          0
          Uh-uh-uh, tämä on siis kuka käyttää sitä mihin tarkoituksiin: jos ISIS:lle, niin vedenkeitin käy, ja jos aseena, sitä ei enää mainosteta.
      2. hydrox
        hydrox 10. tammikuuta 2020 klo 19
        0
        Kalliimpi kuin venäläinen - vain suomalainen ...
    6. Vadim01
      Vadim01 9. tammikuuta 2020 klo 21
      -2
      Lainaus: Säästävä
      Ja miksi vain S300? Ehkä tooroja ja pyökkejä ja simpukoita käteisellä myytäväksi! Nämä ovat markkinat - emme myy, myymme samaa Kiinaa

      Joten syyrialaisilla on jo tällainen sarja, mutta se ei ole tarpeeksi järkeä. hi
    7. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 10. tammikuuta 2020 klo 06
      +1
      Ja miksi vain S300? Ehkä tooroja ja pyökkejä ja simpukoita käteisellä myytäväksi! Nämä ovat markkinat - emme myy, myymme samaa Kiinaa

      Iranilla on jo: 29 Tor-M1, 10 Pantsir-S1, 4 S-300PMU2-divisioonaa. Ehdottomasti kannattaa ostaa lisää.
      Ilmapuolustusjärjestelmien lisäksi Iranin tulisi harkita vielä kymmenien Varshavyankien ostamista Venäjältä.
      1. hydrox
        hydrox 10. tammikuuta 2020 klo 19
        0
        He unohtivat "Bastionit" ... niin vaippojen tarve kasvaa dramaattisesti!
    8. Aleksanteri Petrov 1
      Aleksanteri Petrov 1 10. tammikuuta 2020 klo 06
      -1
      Mitä enemmän Yhdysvallat ja Iran iskevät Irakiin, sitä enemmän Irak itse haluaa ostaa aseitamme vastustaakseen sekä Yhdysvaltoja että Irania ja tietysti "uutta ystäväämme" Turkkia.
      1. hydrox
        hydrox 10. tammikuuta 2020 klo 19
        -1
        Lainaus: Aleksanteri Petrov1
        sitä enemmän Irak itse haluaa ostaa aseitamme vastustaakseen sekä Yhdysvaltoja että Irania

        Älä juo enempää, kielesi sotkee:: Irak ja Iran ovat liittolaisia! naurava
        1. Aleksanteri Petrov 1
          Aleksanteri Petrov 1 11. tammikuuta 2020 klo 01
          -1
          Tietysti olette raittiita liittolaisiani, he taistelivat keskenään vain 10 vuotta, ja nyt Iran pommittaa ystävällisen Irakin aluetta ohjuksilla, hyvä että ohjukset osuivat amerikkalaiseen kohteeseen, mutta olisivat voineet osua sovintoon irakilaisten kanssa. .
          1. hydrox
            hydrox 11. tammikuuta 2020 klo 07
            -1
            Ja sen takia, mitä he taistelivat, oletko historian asiantuntijamme?
            Ja kuinka paljon on ponnisteltava amerikkalaisen tavoitteen saavuttamiseksi, ja persialaiset tekivät sen!
            Ja kuka löi sinua, mitä sinä nyt sanot? Mutta se ei todellakaan ole iranilaiset!?
            Mutta Venäjä ei ole sodassa Ukrainaa vastaan, vaikka Ukraina väittää päinvastaista - älä ole kuin Ukraina, sinusta tulee kokonaisempi!
            1. Aleksanteri Petrov 1
              Aleksanteri Petrov 1 11. tammikuuta 2020 klo 08
              0
              Ja opit kirjoittamaan ilman töykeyttä, olet kokonaisempi, voi historian tuntija.
              1. hydrox
                hydrox 11. tammikuuta 2020 klo 09
                0
                Ole kiltti ja mene pois minusta, kokeen uhrista...
    9. atalef
      atalef 11. tammikuuta 2020 klo 09
      -1
      Lainaus: Säästävä
      Ja miksi vain S300? Ehkä tooroja ja pyökkejä ja simpukoita käteisellä myytäväksi! Nämä ovat markkinat - emme myy, myymme samaa Kiinaa

      Ensin syyrialaiset, sitten iranilaiset, nyt irakilaiset.
      Yleensä he ampuvat alas kaikki siviilikoneet koko BV:ssä.
      S-300 toimitettu Syyriaan.
      naurava
      Ja monet ihmettelevät, miksi Israelin ilmavoimat lentävät edelleen missä haluavat ja miten haluavat.
      kyllä, koska he ampuvat alas toisen Il
  2. s-t Petrov
    s-t Petrov 9. tammikuuta 2020 klo 17
    +1
    Tämä on kaunista. Putin palauttaa markkinat. Donin agentti tekee kaiken oikein. KGB on kuin Feeniksi tuhkasta.

    Irakin on ruokittava sotateollisuuskompleksiamme. Ja takana Irak ja Iran saavat kiinni. Ja siellä ja Libyassa järjestys saadaan käyttöön.
    1. xGibSoNx
      xGibSoNx 9. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Irakin on ruokittava sotilas-teollista kompleksiamme
      No, kuinka markkinoiden ruokkiminen Afganistanilla auttoi sinua henkilökohtaisesti? Huomautan, että Afganistanin tapauksessa Yhdysvallat ei vain vastustanut sitä (ainakaan pakotteita, erilaisia ​​sudenkuoppia, joista he eivät puhu ensimmäisellä kanavalla), vaan ylipäänsä toivatko he edes taikinan näille tarkoituksiin?
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 10. tammikuuta 2020 klo 17
        0
        Miten Afganistanin markkinoiden tarjonta auttoi sinua henkilökohtaisesti?


        Miten voit kirjoittaa noin typerää?

        Ymmärrän, että sinulle henkilökohtaisesti olisi parempi, jos Afganistan (USA) hankkisi ranskalaisia ​​tai amerikkalaisia ​​laitteita itselleen.

        Ja sitten näette, ladattiin tehtaita töihin yli 60 levylle Rossiyushkassa
        1. xGibSoNx
          xGibSoNx 10. tammikuuta 2020 klo 19
          -1
          Miten voit kirjoittaa noin typerää?

          Ymmärrän, että sinulle henkilökohtaisesti olisi parempi, jos Afganistan (USA) hankkisi ranskalaisia ​​tai amerikkalaisia ​​laitteita itselleen.

          Ja sitten näette, ladattiin tehtaita töihin yli 60 levylle Rossiyushkassa
          Hölynpöly? Hölynpölyä, kannat! Mihin et henkilökohtaisesti ole tyytyväinen tässä tilanteessa? Se, että Yhdysvallat kuormitti Venäjän federaation tehtaita työllä ja maksoi niille rahaa? Ja näyttää siltä .. mitä tekemistä Afganistanilla on sen kanssa!
        2. hydrox
          hydrox 10. tammikuuta 2020 klo 20
          0
          Pääarvo meille ei ole levyjen myynti, vaan myytyjen laitteiden palvelu: paljon kannattavampaa ja paljon merkittävämpää etukäteen ...
  3. gurzuf
    gurzuf 9. tammikuuta 2020 klo 17
    +3
    Ehdottomasti pitää myydä!!! sotilas... eikä vain s-300.
    1. cniza
      cniza 9. tammikuuta 2020 klo 20
      +1
      Tämä on koko pointti, Yhdysvallat osoittautui kyvyttömäksi suojelemaan jotakuta...
  4. businessv
    businessv 9. tammikuuta 2020 klo 17
    +4
    Irakin parlamentin edustajan mukaan neuvottelujen jatkamisen olisi pitänyt tapahtua kauan sitten ja kompleksit olisi pitänyt jo ostettua.

    Trump innostaa monia hankkimaan venäläisiä aseita, jopa niitä, jotka vielä epäilivät!
    1. xGibSoNx
      xGibSoNx 9. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Trump innostaa monia hankkimaan venäläisiä aseita, jopa niitä, jotka vielä epäilivät!
      Pääasia! Mitä tahansa se osoittautuukin "tahalliseksi" .. myös siksi, että emme tiedä ...
  5. Ruletti
    Ruletti 9. tammikuuta 2020 klo 17
    +1
    Muukalainen tottui kakkaamaan kaupungin aukiolla.. hallinnosta tuli mietteliäs ja osti useita biowc:itä, joita ei ennen ollut... muukalainen jatkoi edelleen kakkaamista puistossa puun alla... Kuitenkin, biowc-myyjä oli tyytyväinen ja jopa laajensi tuotantoa tuotolla :) myyjä itse ei juuri koskaan käynyt aukiolla, koska asui kaupungin ulkopuolella :)
    1. Livonetc
      Livonetc 9. tammikuuta 2020 klo 17
      +1
      Voitko selventää kuivauskaappityöntäjän kansalaisuutta? naurava
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 9. tammikuuta 2020 klo 17
        +4
        Voitko selventää kuivauskaappityöntäjän kansalaisuutta?

        Onko täällä antisemitismiä? wassat
        1. Livonetc
          Livonetc 9. tammikuuta 2020 klo 17
          +1
          Lainaus: s-t Petrov
          Voitko selventää kuivauskaappityöntäjän kansalaisuutta?

          Onko täällä antisemitismiä? wassat

          Ostoartikkeli.
          Hän korosti, että venäläisten aseiden osuuden Irakin asevoimissa hänen mielestään tulisi ylittää 50 prosenttia, koska ne ovat luotettavia ja halvempia kuin amerikkalaiset.

          Myönnän, etten täysin ymmärtänyt kommenttia / anekdoottia ja ehdotin vain kahta vaihtoehtoa. :)
          1. businessv
            businessv 10. tammikuuta 2020 klo 10
            0
            Lainaus Livonetc:ltä
            Myönnän, etten täysin ymmärtänyt kommenttia / anekdoottia ja ehdotin vain kahta vaihtoehtoa. :)

            Irak ja Neuvostoliitto olivat ystäviä, irakilaiset tuntevat Neuvostoliiton aseet, Irakin armeija oli aseistettu niillä ennen patjan hyökkäystä, joten tällainen lause artikkelissa, siinä ei ole huumoria.
        2. suot
          suot 9. tammikuuta 2020 klo 17
          0
          Lainaus: s-t Petrov
          Onko täällä antisemitismiä?

          Tautologia, mielenkiintoisin asia tässä on, että kommenttien alla olevat kommentit ovat paljon mielenkiintoisempia, toivottavasti jatkokehityksen myötä.
          1. Livonetc
            Livonetc 9. tammikuuta 2020 klo 19
            +1
            Ilmeisesti niin.
            "Missä on pointti?
            Eikä tässä ole mitään järkeä.
            Syö istu ja juo vodkaa.
            Ei vain ole mitään, mikä kutsuisi saastaisia ​​käärmeitä pöytään.
  6. Isoisä-Shukar
    Isoisä-Shukar 9. tammikuuta 2020 klo 17
    -1
    Irak aloitti uudelleen neuvottelut venäläisen S-300-ilmapuolustusjärjestelmän ostosta

    Ensin ajaa Yhdysvaltain armeija pois alueelta, ja sitten puhumme vakavasti tarvikkeista ja palveluista. hi
    1. donavi49
      donavi49 9. tammikuuta 2020 klo 17
      0
      On pelottavaa saada potkaisija ilman ilmapuolustusta (nykyiset F-16:t, jos ne polttavat jotain tukikohdissa, yhdessä T-50:n kanssa, no, ne 20-30 Shellit eivät tee mitään itsestään). Amerikkalaiset eivät lähde minnekään ilman karkotusta.

      Yleensä siellä, niin sanotusti, oikeat ihmiset eivät enää työskennelleet kenraalien kanssa. En ihmettele, jos jo ennen vaaleja joku sunnien kenraali Saddam Abramsilla ja T-90:llä 9. panssaridivisioonasta ajaa parlamenttiin ja hallitukseen, pidättää kaikki siellä olevat ja julistaa itsensä kansan pelastajaksi - ja Yhdysvallat on Irakin vartija vuosisatojen vuosisadalla, ja 50 vuoden oikeudellinen konsolidointi vastineeksi kansainvälisestä tunnustuksesta.
      1. Isoisä-Shukar
        Isoisä-Shukar 9. tammikuuta 2020 klo 18
        -1
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        On pelottavaa saada potkaisija ilman ilmapuolustusta (nykyiset F-16:t, jos ne polttavat jotain tukikohdissa, yhdessä T-50:n kanssa, no, ne 20-30 Shellit eivät tee mitään itsestään). Amerikkalaiset eivät lähde minnekään ilman karkotusta.

        Voit kokeilla kaikkea samaa (joukkomielenosoitukset, hyvin jne.) .. Irakista peräisin olevat Yhdysvaltain sotilastukikohdat ovat uhka kaikille BV:ssä!
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Yleensä siellä, niin sanotusti, oikeat ihmiset eivät enää työskennelleet kenraalien kanssa. En ihmettele, jos jo ennen vaaleja joku sunnien kenraali Saddam Abramsilla ja T-90:llä 9. panssaridivisioonasta ajaa parlamenttiin ja hallitukseen, pidättää kaikki siellä olevat ja julistaa itsensä kansan pelastajaksi - ja Yhdysvallat on Irakin vartija vuosisatojen vuosisadalla, ja 50 vuoden oikeudellinen konsolidointi vastineeksi kansainvälisestä tunnustuksesta.

        Tämä kaikki on pelottavaa .. Tämä kaikki voi kestää vuosikymmeniä ..!
        Sinun täytyy ajaa amerit ulos likaisella luudalla, ja sinulla on mahdollisuus luoda rauha!
      2. hydrox
        hydrox 9. tammikuuta 2020 klo 20
        0
        Istuisimme nyt jossain Kamyshly-Khasekin alueella jonkinlaisella a/b:llä, jonka jenkit vapauttivat, sitten voimme puhua ohjauskepistä ja pitkästä ruoskasta ja öljykenttien vapauttamisesta varkailta, muuten jotain sitten verot alkoivat virrata huonosti budjettiin... naurava
    2. xGibSoNx
      xGibSoNx 9. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Ensin ajaa Yhdysvaltain armeija pois alueelta, ja sitten puhumme vakavasti tarvikkeista ja palveluista.
      Oletko nyt tosissasi?! Ja ketä suosittelisitte niiden tilalle? Vai onko kaikki sinulle niin yksinkertaista, kun ruusut ovat kukkineet? Luuletko, että sanasta ei ole ongelmia? Ja Yhdysvallat piirrettiin sinne vain siksi, että ne ovat määritelmänsä mukaan huonoja?
      1. cniza
        cniza 9. tammikuuta 2020 klo 20
        +1
        Ja miksi olet niin innoissasi, Yhdysvallat itse pakenee pian sieltä ..., en väitä, aika tuomitsee meidät.
  7. Vanha 26
    Vanha 26 9. tammikuuta 2020 klo 17
    0
    Lainaus: Säästävä
    Ja miksi vain S300? Ehkä tooroja ja pyökkejä ja simpukoita käteisellä myytäväksi! Nämä ovat markkinat - emme myy, myymme samaa Kiinaa

    20 vuoden kuluttua he saattavat ostaa sen. Ja silloinkin, jos amerikkalaiset lähtevät Irakista tai jos ilmaantuu mukautuvampi Yhdysvaltain presidentti. Tässä tapauksessa se on vain unta...
    1. Tusv
      Tusv 9. tammikuuta 2020 klo 20
      0
      Lainaus: Old26
      20 vuoden kuluttua he ehkä ostavat

      Nimekkeet hi 20 vuoden kuluttua S-300 on kuin neliö Buksiin verrattuna. Toivottoman vanhentuneet järjestelmät. Ja me myymme Antey-2500:ta juuri nyt, eivätkä amerikkalaiset ole erityisen vastustuskykyisiä myyntiin. Jenkit pelkäävät pitkän kantaman järjestelmiä (S-400, S-300V4), kun kukaan tuhoaa Carrierin ennen hyökkäysalueelle saapumista
  8. huuhkaja
    huuhkaja 9. tammikuuta 2020 klo 17
    0
    Yleensä he tarvitsevat S-350:n. Ja läheltä suojassa
    1. Tarakan
      Tarakan 9. tammikuuta 2020 klo 19
      +1
      Amerikkalaiset estävät kaiken ilmapuolustuksen "s"-kirjaimen alla, ja tori voi juosta läpi
      1. hydrox
        hydrox 9. tammikuuta 2020 klo 21
        0
        Amerikkalaisten lohkojen aika on ohi, on meidän vuoromme palauttaa peltojen infrastruktuuri, pumpata öljyä ja suojella OUR BV:n ilmatilaa..
  9. raketti757
    raketti757 9. tammikuuta 2020 klo 17
    +1
    Hyvä ilmapuolustus lisää mahdollisuuksia ylläpitää valtiollisuutta ja itsenäisyyttä!
    Kysymys kuuluu, kuten aina, kuka maksaa?
    1. cniza
      cniza 9. tammikuuta 2020 klo 20
      +2
      Ihmiset maksavat aina...
      1. raketti757
        raketti757 9. tammikuuta 2020 klo 23
        +1
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Ihmiset maksavat aina...

        Selventävä kysymys - minkä maan kansalaisia???
        Okei, tämä on vitsi... mutta kysymys ei ole tyhjä, jos Irakiin kasataan raidallisia pakotteita, mistä he saavat rahat? Koska he tarvitsevat useamman kuin yhden sarjan, se on varma!
        1. cniza
          cniza 10. tammikuuta 2020 klo 13
          +2
          Niissä on hiilihydraatteja... Joo
          1. raketti757
            raketti757 10. tammikuuta 2020 klo 13
            +1
            Lainaus käyttäjältä cniza
            Niissä on hiilihydraatteja... Joo

            He näyttävät olevan siellä, mutta mitä Trumpille maksaa sanoa, että he ovat myös sijoittaneet sinne? He haluavat saada takaisin, antaa heidän maksaa .... noidankehä.
            1. cniza
              cniza 10. tammikuuta 2020 klo 13
              +2
              Trump voi sanoa mitä tahansa, mutta tässä tapauksessa heidän on käännettävä häntäänsä.
              1. raketti757
                raketti757 10. tammikuuta 2020 klo 13
                +1
                Lainaus käyttäjältä cniza
                Trump voi sanoa mitä tahansa, mutta tässä tapauksessa heidän on käännettävä häntäänsä.

                Onko se? Trump rakastaa öljyä erittäin paljon, kuten hän itse sanoi.
                Tietenkin alue on tyhmä, suojella, todella, kaikki on siellä, se valmistautuu suuriin tappioihin! Mutta ehkä hän itse ei ole pöhinä, enkä anna sitä muille ... kuka tietää, mitä hänen päässään on juuttunut?
                1. cniza
                  cniza 10. tammikuuta 2020 klo 13
                  +2
                  Trump liioitteli sen, heidän on poistuttava alueeltaan, tämä on jo selvää kaikille, mutta toisaalta hän täyttää vaalilupauksensa. lol
                  1. raketti757
                    raketti757 10. tammikuuta 2020 klo 17
                    +1
                    Hänellä on lupauksia vain äänestäjilleen!
                    Trump sanoi paljon asioita ja löi Twitterissä, nyt et tiedä mitä häneltä odottaa.
                    1. cniza
                      cniza 10. tammikuuta 2020 klo 17
                      +2
                      Siitä huolimatta amerikkalaisten mukaan hän on jo täyttänyt monia lupauksia ...
                      1. raketti757
                        raketti757 10. tammikuuta 2020 klo 18
                        +1
                        Tämän kuulin. Itse asiassa tärkeintä on se, miten äänestäjät ajattelevat, heille tämä kaikki on sirkusta.
                      2. cniza
                        cniza 10. tammikuuta 2020 klo 20
                        +2
                        Se on koko pointti - vaalit ja todellisuus mukautuu.
                      3. raketti757
                        raketti757 10. tammikuuta 2020 klo 22
                        +1
                        Periaatteessa se on sama kaikkialla.
                        Useimmat ehdokkaat valehtelevat häpeämättä, mutta joissakin maissa ehdokkaiden on täytettävä ainakin osa lupauksistaan, varsinkin jos se ainakin osittain vastaa heidän etujaan.
                        Sitä Trump häviää, jos ne ovat jo ylikypsiä ja joitain muutoksia tarvitaan!
                        Hän pitää lupauksensa ja asettuu ehdolle toiselle kaudelle.
                        Miten se onnistuu. Hän ei ole hukkumassa koko maailman vuoksi, vaan vain omansa vuoksi.
    2. hydrox
      hydrox 9. tammikuuta 2020 klo 21
      +1
      Kuten kuka?
      Kenen maa maksaa, ja meidän tehtävämme on muuttaa arabeilta saatu ryöstö veroiksi ja lähettää se budjettiin sekä desinfioida talous liberoideilta. naurava
      1. raketti757
        raketti757 9. tammikuuta 2020 klo 23
        +1
        Asiamme on selvä... mutta näiden arabien, tai pikemminkin heidän taloudellisen vakavaraisuutensa kanssa, kaikki ei ole niin ilmeistä nyt!
        1. hydrox
          hydrox 10. tammikuuta 2020 klo 08
          +1
          Hyvä kysymys!
          Joten kaikki on kiinni taikinan lähteestä.
          Kaikki nämä vuodet, jotka olemme puuhailleet Syyriassa (joka rajoittuu Irakin rajaan), jenkit ovat varkailla imeneet öljyä (molemmissa maissa!!) - samaa öljyä, jonka tuoton olisi pitänyt mennä Venäjän taskuun maksuna. Irakin ja Syyrian peltojen infrastruktuurin entisöintiä varten, jonka alle sitouduimme kymmenen vuotta sitten, mutta jenkit eivät salli meidän tehdä sitä.
          Siksi Trump ei ole meille poliittinen tai ideologinen vihollinen, vaan todellinen rahavaras, joka nappaa tulomme pääomasta (öljystä!), jonka korkojen pitäisi mennä taskuun, mutta Donka sieppaa heidät. Mutta hän on röyhkeä, lisäksi geopoliittinen röyhkeä (mitä KAIKKI planeetan liberoidit rukoilevat!), emmekä siksi voi lyödä häntä hopealankalle, että palauttamme välittömästi KOKO MAAILMAN itseämme vastaan ​​(liberda säännöt!), Ja erityisesti meidän oma oligarkia, joka on jo pitkään (noin 20 vuotta!) joutunut heilumaan konsolissa! surullinen
          1. raketti757
            raketti757 10. tammikuuta 2020 klo 08
            +1
            Serkut ovat aina pystyneet syrjäyttämään kilpailijat kaikkialta, missä heillä on ollut etuja!
            Vain Trump saattamaan tämän asian äärimmilleen... ellei kriisiksi suhteissa kaikkiin, jopa liittolaisiin! Tässä on tällainen kehys. Näyttää siltä, ​​​​että liikemiehen ja pelkän rosvon välisellä rajalla ei ole hänelle merkitystä.
            Hauskat ajat ovat saapuneet. Katsotaan... mitä muuta on vielä tehtävää, jos voima, tahto, johonkin muuhun ei riitä.
            1. hydrox
              hydrox 10. tammikuuta 2020 klo 08
              +1
              Katsotaan - nähdään! naurava
  10. sagitch
    sagitch 9. tammikuuta 2020 klo 19
    0
    Koko maailma ei tee muuta kuin aseistaa itseään, ja siksi se on katkera.
  11. Tarakan
    Tarakan 9. tammikuuta 2020 klo 19
    0
    Mielenkiintoinen sensuuri ilmestyi foorumille, minä kirjoitan, ameri (venäjäksi) liitteet, amerikkalaiset. hymyillä
    1. cniza
      cniza 9. tammikuuta 2020 klo 20
      +1
      Mitä sensuuri sitten on?
  12. Chingachgook
    Chingachgook 9. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Portti! Jonossa! Joo
  13. cniza
    cniza 9. tammikuuta 2020 klo 20
    +1
    Irak aloitti uudelleen neuvottelut Venäjän kanssa S-300-ilmatorjuntajärjestelmien hankinnasta.


    Tietenkin Iranin ohjusten vapaan lennon taustalla nukkuvan patriootin ohi.
  14. Vanha 26
    Vanha 26 9. tammikuuta 2020 klo 20
    +1
    Lainaus Tusvilta
    Antey-2500

    Ja kuinka monelle kuluttajalle myimme ne? Muistaakseni kaksi S-300V4 divisioonaa Venezuelaan ja 4 S-300Vm akkua Egyptiin vuonna 2014. Siinä kaikki.
  15. Nitarius
    Nitarius 10. tammikuuta 2020 klo 04
    0
    ))) kuinka USA ajoi ... niin heti suojaksi)))) jotta ei olisi seuraava))