Joulukuun lopussa ensimmäiset Avangard-hyperäänikompleksit aloittivat tehtävänsä Venäjän strategisissa ohjusjoukoissa. se ase Sillä on korkea suorituskyky ja laajat taisteluominaisuudet, ja siksi se herättää luonnollisesti ulkomaisen lehdistön huomion. Niinpä hänen taistelutehtävänsä alkaminen oli syy uuteen julkaisuaaltoon ulkomaisessa mediassa.
NYT-hinnat
Yksi ensimmäisistä käytössä uutiset Amerikkalainen sanomalehti The New York Times vastasi Venäjältä. Jo 27. joulukuuta hän julkaisi materiaalin "Venäjä ottaa käyttöön yliäänisen aseen, potentiaalisesti uusiutuvan asekilpailun", jossa hän yritti ennakoida taisteluun valmiin Avangardin syntymisen seurauksia.
Kuten NYT kirjoittaa, tietoa Avangard-järjestelmän saatavuudesta ja sen korkeimmista ominaisuuksista ei saada vain virallisista venäläisistä lähteistä. Myös nimeämättömät Yhdysvaltain viranomaiset puhuvat tällaisten aseiden olemassaolosta. Lisäksi he varoittavat, että tämän tason ominaisuuksilla varustettu kompleksi lisää merkittävästi Venäjän strategisten joukkojen potentiaalia, jotka ovat jo nyt melko voimakkaita.
Lehti kuitenkin lainaa mielipidettä, jonka mukaan Avangardiin ei liity erityisiä riskejä. Hän lainaa US Arms Control Associationin pääjohtajaa Daryl J. Kimballia sanoneen, että Venäjällä ei ole enempää kuin muutama tusina Avangardia. Kun otetaan huomioon joukko muita strategisia aseita, niin monet yliäänijärjestelmät eivät voi merkittävästi lisätä riskejä Yhdysvalloille.
New York Times näkee Avangardissa paitsi shokkijärjestelmän myös poliittisen työkalun. Ensi vuoden helmikuussa START III -sopimus umpeutuu, ja Moskova haluaa jatkaa sitä tai korvata sen uudella vastaavalla sopimuksella. Washington ei halua allekirjoittaa uutta kahdenvälistä sopimusta - on sen etujen mukaista saada STARTiin uusia osallistujia, kuten Kiina. Peking ei kuitenkaan aio vapaaehtoisesti hyväksyä strategisia ydinjoukkoja koskevia rajoituksia.
Tällaisessa tilanteessa Avangard-järjestelmä ja muut lupaavat aseet voivat olla Yhdysvaltojen painostusväline. Hyperääniteknologiaa hyödyntäen Venäjä voisi pakottaa Washingtonin aloittamaan neuvottelut nykyisen START III:n jatkamisesta tai korvaamisesta. Kaiken tämän vuoksi Avangard-kompleksia tuskin nähdään Venäjällä ensimmäisenä askeleena uudessa asevarustelukilpailussa.
FAZ epäilee
Saksalainen sanomalehti Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) julkaisi 2. tammikuuta mielipiteensä Avangard-asiasta. Tätä aihetta käsittelevä artikkeli oli nimeltään "Der Hype um Putins "Wunderwaffe"" - "Putinin ihmeaseen ympärillä oleva hype".
Ottaen huomioon uusia venäläisiä aseita, saksalaisen painoksen kirjoittaja ehdottaa, että Avangardin teknologinen ylivoima on epämiellyttävä länsimaille, mutta näiden aseiden todelliset hyödyt ovat liioiteltuja. Venäjällä ja Yhdysvalloilla on jo suuret ydinasearsenaalit – START III mahdollistaa jopa 1550 XNUMX ydinkärjen sijoittamisen. Kaikki nämä aseet pystyvät tuhoamaan koko maailman, ja useita kertoja. Tällaisessa tilanteessa amerikkalaiset ohjuspuolustusjärjestelmät tai venäläiset hypersonic-järjestelmät eivät muuta pohjimmiltaan mitään.
FAZ lainaa saksalaista rakettiasiantuntija Markus Schilleria. Hän uskoo, että "Avantgarden" päävaikutus liittyy psykologiaan. Venäjä leikkii vieraiden maiden peloilla, ja yliääniaseet voivat kohdistaa psykologista painetta. Kriittisessä tilanteessa tällainen paine voi vaikuttaa päätöksentekoon.
Frankfurter Allgemeine Zeitung epäilee avoimesti Vanguard-kompleksin erityistä taisteluarvoa. Lehden mukaan pitkäaikaisia sotilaallisia etuja ei ole odotettavissa. Parhaimmillaan tällainen järjestelmä helpottaa uusien asevalvontaneuvottelujen aloittamista. Ehkä tällä kertaa ne houkuttelevat uusia osallistujia. Vaihtoehto tälle kehitykselle voisi olla uusi kilpavarustelu, johon osallistuvat Yhdysvallat, Venäjä ja mahdollisesti Kiina.
WT-opinnot
The Washington Postin amerikkalainen painos tutki Avangard-kompleksin aihetta perusteellisemmin. Hänen artikkelinsa aiheesta "Venäjän hypersonic hype ei ehkä vastaa todellisuutta" julkaistiin 5. tammikuuta. Kirjoittajat keskustelivat amerikkalaisten ja ulkomaisten asiantuntijoiden kanssa ja lainaavat erittäin mielenkiintoisia lainauksia.
WT muistelee viime vuosien uutisia ja viestejä. Edistymisestä hypersonic-aseiden alalla ja tällaisten järjestelmien välittömästä siirtymisestä taisteluun useissa maissa keskusteltiin säännöllisesti, minkä pitäisi muuttaa maailman voimatasapainoa. Lehti kehottaa kuitenkin olemaan panikoimatta tästä ja kiinnittää huomiota vaihtoehtoisiin mielipiteisiin.
Kuten muutkin tiedotusvälineet, WT huomauttaa, että Avangard-kompleksia ei ole vielä testattu todellisissa taisteluolosuhteissa, mikä vaikeuttaa sen kykyjen arvioimista. Lisäksi sanomalehti epäilee, antavatko tällaiset järjestelmät Venäjän strategisille ydinvoimille uusia valmiuksia jo olemassa olevan lisäksi. Ilmeisesti jopa ilman "avantgardea" ydinvoimat pystyvät murtautumaan Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän läpi ja iskemään.
WT lainaa rakettitekniikan asiantuntijan, IMEMO RAS:n päätutkijan Aleksanteri Saveljevin sanoja. Hän uskoo, että hypersonic-suunnan kehitys liittyy suoraan Moskovan peloihin Yhdysvaltain ohjuspuolustuksen edelleen parantamisesta. Tällaisen uhan torjumiseksi tarvitaan pohjimmiltaan uusia iskujärjestelmiä, jotka pystyvät murtamaan puolustuksen.
A. Saveljevin mukaan Avangardia, jolle ei ole ominaista korkea laukaisutarkkuus, ei tule pitää ensimmäisen aseistariisunnan välineenä. Suhteellisen voimakkaan taistelukärjen, 800 kt - 2 mt, läsnä ollessa Avangard ei pysty toteuttamaan "escalation for deescalation" -oppia. Liian voimakas isku viholliseen voi provosoida hänen aktiivisen vastauksensa.
Vielä mielenkiintoisempia ovat lainaukset George Washingtonin yliopiston Elliott School of International Relationista, Ivan Elrichistä. Hän syyttää mediaa liian myönteisestä hypersonic-aseprojekteista ja terveen skeptisyyden puutteesta. Lehdistö yhtyy sotilasosastojen ja puolustusteollisuuden mielipiteisiin ja päätelmiin ottamatta huomioon hypersonic-järjestelmien luomisen äärimmäistä monimutkaisuutta halutulla ominaisuussuhteella.
NRK melkein ihailla
NRK:n norjalainen painos ei ole samaa mieltä amerikkalaisen asiantuntijan kanssa ja näkee Avangardissa todellisen uhan. Tämä mielipide on ilmaistu 2. tammikuuta julkaistussa artikkelissa "Nytt russisk våpen kan sannsynligvis ikke stoppes" ("Näyttää siltä, että uusia venäläisiä aseita ei voida pysäyttää").
Avangardin osalta norjalainen versio lainaa jo tiedossa olevia tietoja ja uutisia suorituskykyominaisuuksista ja odotetuista ominaisuuksista. Lisäksi on eri asiantuntijoiden lausuntoja ja johtopäätöksiä.
Joten Norjan laivastoakatemian asiantuntija Ina Holst-Pedersen Kvam epäilee Avangardin ilmoitettuja teknisiä ominaisuuksia. Lisäksi kompleksi kuuluu kokonaiseen tällaisten "epäilyttävien" kehityskulkujen luokkaan. Asiantuntijan mukaan Moskova liioittelee tietoisesti uusien aseidensa parametreja. Tämän tarkoituksena on luultavasti vahvistaa Venäjän pelotejärjestelmien uskottavuutta. Siellä on myös miellyttävä "bonus" - ulkomaisten asiantuntijoiden on vaikeampi määrittää asioiden todellinen tila.
NRK kuitenkin mainitsee myös toisen näkökulman, jonka mukaan Avangard-kompleksilla on todella erinomaiset suorituskykyominaisuudet ja se pystyy uhkaamaan kolmansia maita. Julkaisussa kiinnitetään huomiota myös hypersonic-kompleksin kykyyn murtautua ohjuspuolustuksen läpi. Nykyiset tämänkaltaiset yhdysvaltalaiset järjestelmät voivat siepata nopeita ballistisia kohteita ennustettavalla liikeradalla. "Vanguard" liikkuu lennon aikana, mikä tekee siitä äärimmäisen vaikeaa voittaa.
NRK muistutti myös, että hypersonic-kärjen kehittäminen liittyy useiden monimutkaisten tieteellisten ja teknisten ongelmien ratkaisemiseen. Jos Venäjä todella pystyi luomaan "avantgardin", joka näyttää ilmoitetut ominaisuudet, se onnistui selviytymään näistä tehtävistä.
Erilaisia mielipiteitä
Ulkomaiset tiedotusvälineet eivät ole vielä päässeet yksimielisyyteen venäläisestä Avangardin hypersonic-kompleksista, ja on epätodennäköistä, että näin koskaan tapahtuu. Ulkomaisissa julkaisuissa on kuitenkin useita suuria suuntauksia.
Ensinnäkin nämä ovat tiettyjä epäilyksiä mahdollisuudesta luoda hypersonic-aseita, joilla on kaikki ilmoitetut ominaisuudet ja ominaisuudet. On myös mielipide uusien aseiden rajoitetusta käytöstä, mikä ei vaikuta nykyiseen voimatasapainoon. Samaan aikaan joillakin julkaisuilla ei ole epäilystäkään siitä, että uusilla venäläisillä aseilla on todella korkea suorituskyky ja ne ovat vaarallisia mahdolliselle vastustajalle.
On muistettava, että syy viimeisimpiin julkaisuihin ulkomaisessa mediassa oli uutinen Avangard-kompleksin taistelutehtävien alkamisesta. Siten Venäjä on epäilyistä, kritiikistä, syytöksistä jne. huolimatta saattanut yhden aikamme rohkeimmista projekteista täysimittaiseen riistoon. Tämä seikka antaa ulkomaisille kriittisille lausunnoille hyvin täsmällisen ilmeen. Samaan aikaan Avangard-järjestelmä on ottanut palvelun haltuunsa ja varmistaa maan turvallisuuden.