Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan pääministeri joutui selittämään, miksi lentoyhtiö ei peruuttanut Teheran-Kiova -lentoa

151
Ukrainan pääministeri joutui selittämään, miksi lentoyhtiö ei peruuttanut Teheran-Kiova -lentoa

Johdon keskuudessa vireili kysymyksiä, miksi ukrainalainen lentoyhtiö UIA ei päättänyt peruuttaa Teheran-Kiova -lentoa alueen monimutkaisen tilanteen vuoksi. Muista, että matkustajakone "Boeing-737" -yhtiö International Airlines of Ukraine syöksyi tänään lentokentän lähellä. Imam Khomeini lähellä Teherania. Kaikki koneessa olleet ihmiset saivat surmansa.


Ukrainan korkeimpien viranomaisten tehtävänä on selittää lentoliikenteen harjoittajan päätös. Maan pääministeri Oleksi Goncharuk totesi, että Iranin ilmatilaa käyttivät tänään muut ukrainalaiset lentoyhtiöt. Hänen mukaansa Iranin tapahtumat kehittyivät nopeasti, joten yhtiö ei ehtinyt edes harkita mahdollisuutta ryhtyä toimenpiteisiin.



Ukrainan hallituksen johtaja:

"Eilisessä" vaiheessa ei ollut edellytyksiä (Iranin ilmatilan käyttökielto) uskoa tapahtumien tapahtuvan tällä tavalla. Selvitämme ja selvitämme, oliko lentojen sulkemiselle ja henkilöstöpäätösten tekemiselle edellytyksiä.

Muista, että aiemmin joissakin Lähi-idän tiedotusvälineissä oli huomautuksia, joiden mukaan Iranin ohjus osui koneeseen. Iranin viranomaiset kutsuivat näitä raportteja valheeksi ja huomauttivat, ettei Iranilla ollut mitään tekemistä ukrainalaisen lentoyhtiön koneen turman kanssa. Katastrofin pääversiota kutsutaan mahdolliseksi tekniseksi häiriöksi.

Tuli tiedoksi, että tällä hetkellä kaikki Boeing-lennontallentimet on löydetty ja lähetetty dekoodattavaksi.

Ukrainan ulkoministeriön lausunnosta:
Tutkinnan tulee olla mahdollisimman avointa. Kaikki maat, joiden kansalaiset olivat aluksella, tulisi liittää siihen.


Sillä välin esitetään luettelo kuolleista. Listalla on 167 matkustajaa ja 11 miehistön jäsentä. Kaksi matkustajaa, kuten kävi ilmi, ei noussut epäonniselle alukselle. Kuolleiden joukossa on Ukrainan, Iranin, Afganistanin, Kanadan, Ruotsin ja Ison-Britannian kansalaisia.


Suurin osa heistä on arabia ja persialaista alkuperää.



Viimeisimpien tietojen mukaan kone alkoi pudota nopeasti ja nousi noin 2,4 tuhannen metrin korkeuteen - muutama minuutti nousun jälkeen. Versio aluksella tapahtuneesta terrori-iskusta ei ole poissuljettu.
Käytettyjä kuvia:
Instagram/UIA (UIA)
151 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. henki
    henki 8. tammikuuta 2020 klo 15
    +1
    Sirpaleiden hajonta on kuin räjähdyksen aikana, plus se on jo noussut korkeuteen, ja tämä on tärkeintä, vaikka yksi moottori syttyisi tuleen, voit laskeutua toiseen. En edelleenkään usko, että se putosi.
    1. Pessimisti 22
      Pessimisti 22 8. tammikuuta 2020 klo 15
      + 25
      Odotellaan virallisen version lopputulosta.
      1. Parrakas mies
        Parrakas mies 8. tammikuuta 2020 klo 15
        + 17
        Osanotot perheelle ja ystäville.
        Kaikki lentoyhtiöt olivat ajoissa, mutta Ukraina myöhästyi. Hyvin samanlainen kuin Ukrainan Donbassissa alas ampuma kone. Jos Irania ei ammuttu alas, niin kuka sitten? Patjan päälliset? Putosiko se juuri ajoissa?
        1. Sergei 39
          Sergei 39 8. tammikuuta 2020 klo 15
          + 13
          Lainaus: Parrakas mies
          Jos Irania ei ammuttu alas, niin kuka sitten? Patjan päälliset? Putosiko se juuri ajoissa?

          Pääasia tässä on ”Kuka hyötyy?” Onko matkustajien joukossa merkittäviä lukuja ja ketä he ovat.
          1. Terentich
            Terentich 8. tammikuuta 2020 klo 15
            -44
            Lainaus: Sergei39
            Pääasia tässä on, kuka hyötyy?

            Kyllä, tämä ei hyödytä ketään, siellä kaikki on selvää kuin kaksi kertaa kaksi. Kone syöksyi maahan juuri sillä hetkellä, kun Iran laukaisi ohjuksen Amer-tukikohtiin, siellä on video tulipalon silminnäkijöistä, ja kone on vasta kolme vuotta vanha. No, mitä muita kysymyksiä voi olla? Iran ampui koneen alas vahingossa.
            1. Sergei 39
              Sergei 39 8. tammikuuta 2020 klo 16
              +4
              Tämä on yksi vaihtoehdoista lentokoneiden putoamiseen.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Sergei 39
                  Sergei 39 8. tammikuuta 2020 klo 17
                  +4
                  Tässä tapauksessa Yhdysvaltojen on hyödyllistä syyttää Irania.
                  1. Shurik70
                    Shurik70 8. tammikuuta 2020 klo 18
                    0
                    Mistä Britannian kansalaiset ovat kotoisin Iranista?
                    Ja Kanada ja Ruotsi käynnistymään.
                    Ehkä vain joukko vakoojia evakuoitiin ennen sotaa?
                    Sitten se voi olla Iranin operaatio.
                    1. Altona
                      Altona 8. tammikuuta 2020 klo 20
                      +3
                      Lainaus: Shurik70
                      Mistä Britannian kansalaiset ovat kotoisin Iranista?
                      Ja Kanada ja Ruotsi käynnistymään.

                      -----------------------------
                      Öljyntuotannon asiantuntijat joko asiaankuuluvissa laitteissa tai niihin liittyvissä.
                      1. Shurik70
                        Shurik70 8. tammikuuta 2020 klo 21
                        +2
                        Joten vakooja ei virallisesti julista viisumissa: "Vierailun tarkoitus on vakoilu."
                        Luonnollisesti nämä ovat asiantuntijoita ... syväporaus.
                        Mutta jos tämä on Iranin erikoispalveluiden operaatio, niitä ei tunnisteta. Siellä kuoli vakoojien lisäksi monia ihmisiä.
                2. figwam
                  figwam 8. tammikuuta 2020 klo 17
                  + 18
                  Lainaus: Terentich
                  Maailmassa kukaan ei edes kiistä, miksi lentokone putosi, se tuli heti selväksi kaikille.

                  Näen tässä, että yhdysvaltalainen lakimies on piirtänyt itsensä. Kerro meille, kuinka voimme ampua alas matalalla lentävän ilmakohteen ballistisella ohjaamattomalla ohjuksella? Ja koko maailma nauraa sinulle.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. figwam
                      figwam 8. tammikuuta 2020 klo 17
                      + 15
                      Lainaus: Terentich
                      Ilmapuolustus vain toimi, koska luuli, että vastaus Yhdysvalloista oli mennyt.

                      Mikä on vastaus? siviilikone nousi juuri siviililentokentältä lähellä Teherania, missä on melkein 500 km lähimmälle Irakin rajalle, ennen kuin kirjoitat, sinun on mietittävä ainakin vähän.
                      Lainaus: Terentich
                      mutta Iranilla ei ole kiirettä siirtää niitä Ukrainaan. "Toinen sattuma? En usko"

                      Heillä ei ole velvollisuutta siirtää mitään, suurin osa kuolleista on iranilaisia ​​ja katastrofin alue on sama Iran.
                      1. Terentich
                        Terentich 8. tammikuuta 2020 klo 17
                        -11
                        Lainaus: figwam
                        Heillä ei ole velvollisuutta siirtää mitään, suurin osa kuolleista on iranilaisia ​​ja katastrofin alue on sama Iran

                        Kuka omistaa lentokoneen? Lain mukaan he ovat velvollisia luovuttamaan laatikot joko lentokoneen omistajalle, joka on Ukraina, tai valmistajalle, joka on Boeing. kaveri
                        Lainaus: figwam
                        siviilikone nousi juuri siviililentokentältä lähellä Teherania, missä lähin Irakin raja on lähes 500 km:n päässä

                        Em...
                        Lainaus: figwam
                        kuin kirjoittaa ajatellakseen ainakin vähän.

                        Yritin todella ajatella... mutta en ymmärtänyt miksi kirjoitit yllä mitä
                      2. figwam
                        figwam 8. tammikuuta 2020 klo 17
                        +4
                        Lainaus: Terentich
                        Lain mukaan he ovat velvollisia luovuttamaan laatikot joko lentokoneen omistajalle, joka on Ukraina, tai valmistajalle, joka on Boeing.

                        Heillä ei ole velvollisuutta tehdä mitään, he voivat kutsua Boeingin asiantuntijoita auttamaan tulkintaa varten, ja tutkinnan päätyttyä siirtää hylyn ja mustat laatikot lentokoneen omistajille.
                        Lainaus: Terentich
                        Yritin todella ajatella... mutta en ymmärtänyt miksi kirjoitit yllä

                        Olit ensimmäinen, joka kirjoitti Yhdysvaltain vastauksesta! Joten mistä se alkoi? Aivan oikein, Irakin alueelta Iranin ilmapuolustus ei voinut sekoittaa Yhdysvaltain kostoiskua maan syvyyksissä nousuun matkustajakoneeseen. Onko nyt selvää?
                      3. Thompson
                        Thompson 8. tammikuuta 2020 klo 18
                        +3
                        Kerro hollantilaisille tästä Malesian taulusta.
                      4. venik
                        venik 8. tammikuuta 2020 klo 19
                        +1
                        Lainaus: Terentich
                        Yritin todella ajatella...

                        ========
                        Jumala! Ja sinä olet myös TÄMÄ (ajattele) tietotaito??? Tai oliko yritystä epäonnistunut?? pyyntö
                3. Tersky
                  Tersky 8. tammikuuta 2020 klo 17
                  + 16
                  Lainaus: Terentich
                  Se on vain kaikki tosiasiat sanovat, että on vain yksi vaihtoehto ja se on ainoa oikea.

                  Ja kaikki, koska "Terentich" on ensimmäisen oikeusasteen "totuus". Oletko kyllästynyt trollaamiseen? Pommitusten aika ja laudan poistumisaika, jotenkin "Terentechin totuuden" alla he eivät halua makaamaan. Varsinkin kun otetaan huomioon, että katastrofiin päättynyt Teheran-Kiova -lento viivästyi tunnin. Aluksi sen piti lähteä Iranista klo 05, mutta se viivästyi lähes tunnin ja nousi klo. 06: 12 (paikallista aikaa) Jopa myöhästyneet pääsivät kyytiin. Ohjuksen laukaisuaika (01: 30 paikallista aikaa) kohti Yhdysvaltain sotilastukikohtia. Mutta sinun ei pidä unohtaa terrori-iskun versiota.
                  1. Terentich
                    Terentich 8. tammikuuta 2020 klo 17
                    -12
                    Lainaus: Tersky
                    Ohjuksen laukaisuaika (00 paikallista aikaa)

                    Mistä tuollaisia ​​tietoja saa? Ensimmäiset tiedot tukikohtien pommituksesta ilmestyivät klo 5. Lisäksi nämä ensimmäiset viestit EIVÄT olleet "Iran pommitti USA:n tukikohtia", vaan "Iran ALKOI ampua USA:n tukikohtia. Toistan klo 36, tarkista itse. Vertaa nyt omaasi.
                    Lainaus: Tersky
                    ja lähti liikkeelle klo 06
                    1. Tersky
                      Tersky 8. tammikuuta 2020 klo 18
                      + 15
                      Lainaus: Terentich
                      "Ja" Iran ALKOI ampua Yhdysvaltain tukikohtia. Toistan klo 5:36, tarkista itse

                      The New York Timesin toimittaja Farnaz Fassihi sanoi, että IRGC kutsui tapausta "armottomaksi kostoksi" kenraalin murhasta. Hän totesi myös, että hyökkäys amerikkalaista tukikohtaa vastaan ​​tehtiin suunnilleen 01: 20 - samaan aikaan, kun Yhdysvallat hyökkäsi Soleimaniin tammikuun 3.
                      Pystytkö erottamaan ballistisen ohjuksen ilmapuolustusohjuksesta? Jos kyllä, selitä minulle, mitä koneelle tapahtuu, kun se osuu ballistinen!!!! (Karl!!!) ohjuksia ilmassa? Jos et pysty, lopeta viinan istuttaminen oksalle. Trollaamme paksusti, ja mikä tärkeintä tyhmiä ja tyhmiä, ja VO:lla trollaus on rangaistavaa.
                    2. artefakti
                      artefakti 8. tammikuuta 2020 klo 18
                      +3
                      ei sovi:
                      SALAMA: Iran käynnisti massiivisen ohjushyökkäyksen Yhdysvaltain tukikohtiin
                      Uutisia päivitetään
                      08.01.2020 - 2: 25
                      Lähde: https://rusvesna.su/news/1578439510
                      Etusivu > Uutiset



                      08.01.2020 - 4: 04
                      KIIREELLINEN: toinen aalto iskuja Yhdysvaltain tukikohtiin, Trump valmistelee puhetta kansakunnalle (VIDEO)

                      aikaero Moskovan ja Teheranin välillä on 30 minuuttia
            2. Zheleznyak
              Zheleznyak 8. tammikuuta 2020 klo 16
              +8
              Kyllä, kuten raketit laukaistiin noin kello 1 keskiyöllä? Ja lento lähti aikaisin aamulla ... osanotto kaikille sukulaisille ja ystäville ...
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Victoria-V
                  Victoria-V 8. tammikuuta 2020 klo 17
                  +1
                  En halua väitellä kanssasi ollenkaan. Mutta harjoitukset Ukrainassa - google, kenen harjoitukset nämä olivat? Ja tämän päivän Boeing-737-lentokoneista - kuka tahansa lentokoneinsinööri kertoo sinulle kaiken videosta.
                2. Zheleznyak
                  Zheleznyak 8. tammikuuta 2020 klo 18
                  +4
                  Rakas, maasta maahan -ohjuksia ei suunnata ilmakohteisiin tai mihin tahansa olemassa oleviin kohteisiin, vaan ne lentävät tiettyä ballistista lentorataa pitkin tai tietyn ohjelman mukaan (risteilyohjukset) Jotain outoa kuinka mainostat versiotasi, epäilyttävää.. On selvää, että kaikkea tapahtuu, mutta kun tällaisia ​​typeriä väitteitä ... joko olet idiootti minulle ... jota ei ajatella loukkaavasti, mikä tarkoittaa, että se on lyhytnäköistä ... tai jokin ei ole kohdallasi pää ... Tässä pitäisi muodostaa Smersh resurssille ... olisitko kiinnostunut...
                  1. yustas
                    yustas 8. tammikuuta 2020 klo 21
                    0
                    Nyt et voi selittää tätä monille täällä. Ja mikä tärkeintä, nämä ovat Neuvostoliiton ohjuksia, ja ne itse ohjataan minne tahansa, sellainen on kutsu ja mielipiteemme ja tietomme, kukaan ei ota huomioon. Hailey tykkää, mitä he kaikki tekisivät.
            3. artefakti
              artefakti 8. tammikuuta 2020 klo 16
              +8
              Lainaus: Terentich
              Iran ampui koneen alas vahingossa.

              kuin ballistinen ohjus sellaisen ilma-"onnettomuuden" merkityksessä vai mitä?
              kuinka kauas raketit laukaisivat imaami khameinin lentokentältä?
              Tietenkin on olemassa vaihtoehto, että ilmapuolustusjärjestelmä ampui heidät alas, luullen sen amerikkalaiseksi ilmailuksi, mutta jotain on kyseenalaista ...
              1. Terentich
                Terentich 8. tammikuuta 2020 klo 17
                -13
                Lainaus: artefakti
                mutta jotain epäilyttää

                Tietysti se on kyseenalaista... ei niin kuin sellaiset lausunnot, jotka ovat äärimmäisen ilmeisiä.
                Lainaus: figwam
                Vain amerikkalaiset voivat siepata Boeingin hallinnan, ja he putosivat sen.
                hyvä wassat hyvä
                1. artefakti
                  artefakti 8. tammikuuta 2020 klo 17
                  +3
                  kyse ei ole hallinnan sieppaamisesta, miksi se syttyi tuleen silloin, ehkä terrori-isku!?
                  1. Terentich
                    Terentich 8. tammikuuta 2020 klo 17
                    -9
                    Lainaus: artefakti
                    mitä se sitten paloi?

                    No, raketti osui ääriään myöten polttoaineella täytettyyn koneeseen. hi
                    1. artefakti
                      artefakti 8. tammikuuta 2020 klo 17
                      +1
                      mikä on tällaisen törmäyksen todennäköisyys ja mikä pitäisi olla räjähdyksen voima!? Pelkään, että tuollaisella hitillä ei olisi mitään suunniteltavaa (kuten videossa).
            4. Protos
              Protos 8. tammikuuta 2020 klo 20
              +1
              Ohjusten laukaisun ja Boeingin lentoonlähdön välillä 5 tuntia !!!!
            5. yustas
              yustas 8. tammikuuta 2020 klo 21
              0
              No, kyllä, maa-maa-ohjus, se itse tähtäsi lentokoneen infrapunajälkiin ja ammuttiin alas... hölynpölyä... Ketä kiinnostaa, no, ilmeisesti ei Irania. Ja siksi osanottoni kaikille muille, paitsi uhreille. Joku pelaa korteilla ja joku maksaa henkellä
          2. ajat
            ajat 8. tammikuuta 2020 klo 15
            +6
            Sumerit "esittelevät" väitetysti viileällä kaukonäköisyydellä kaikkien ongelmien hallinnassa .. Mutta todellisuudessa pommittamalla omaa Donbassia sekä ohjuksilla että lentokoneilla siviilikoneet lensivät rauhallisesti Donbassin yli kuukausia !!! Eikä kukaan edes ajatellut..
            1. baari
              baari 8. tammikuuta 2020 klo 17
              +2
              He luulivat. Ja ajatus oli "mutta mitä varten me olemme?"
          3. DMB_95
            DMB_95 8. tammikuuta 2020 klo 15
            + 20
            Lainaus: Sergei39
            Lainaus: Parrakas mies
            Jos Irania ei ammuttu alas, niin kuka sitten? Patjan päälliset? Putosiko se juuri ajoissa?

            Pääasia tässä on ”Kuka hyötyy?” Onko matkustajien joukossa merkittäviä lukuja ja ketä he ovat.

            Boeingin kaatuminen hyödyttää tietysti vain Yhdysvaltoja, ei todellakaan hyödyllistä Iranille. Jos nyt valtiot aloittavat tietohyökkäyksen iskulauseella "Iran ampuu alas siviililentokoneita!" , sitten jonkin ajan kuluttua Iranin johto julistetaan sotarikollisiksi (ehkä jopa YK:n puolesta), he vaativat heidän luovuttamistaan, johon Iran ei tietenkään mene ....... Eikä kukaan muistaa kuinka kaikki alkoi.
          4. figwam
            figwam 8. tammikuuta 2020 klo 16
            +9
            Lainaus: Sergei39
            Pääasia tässä on ”Kuka hyötyy?” Onko matkustajien joukossa merkittäviä lukuja ja ketä he ovat.

            Melko oikein. Vain amerikkalaiset voivat siepata Boeingin hallinnan, ja he putosivat sen.
            1. Tavi
              Tavi 8. tammikuuta 2020 klo 20
              0
              Se on sama asia, tällainen idea välähti esimerkiksi viedä moottori etäyhteydellä törkeään tilaan, jotta se syttyisi tuleen ja sitten kirjata se pilottivirheeksi.
          5. Serg Koma
            Serg Koma 8. tammikuuta 2020 klo 16
            + 11
            Lainaus: Sergei39
            Tärkeintä tässä on "Kuka hyötyy?".

            Putin lensi ohi – MH17 ammuttiin alas. Putin lensi jälleen (Syyriaan, mahdollisesti Iranin kautta) ja ammuttiin alas (???).
            uudelleen "syyllinen" tulee olemaan Venäjä tai sen liittolaiset - Malli kuitenkin.
            1. Victoria-V
              Victoria-V 8. tammikuuta 2020 klo 17
              +3
              Sinun ei tarvitse olla töykeä. Viattomat ihmiset kuolivat.
          6. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 8. tammikuuta 2020 klo 18
            +1
            Kuten tuo malesialainen "Boeing" - kuka hyötyi? Jälleen "MAU" kuuluu Kolomoiskille - on mahdollista lyödä häntä. Vaikka on mahdollista, että itse lentokone oli "nuhjuinen" häpeään asti.
            1. baari
              baari 8. tammikuuta 2020 klo 18
              +1
              Eroplan oli uusi siellä, kärpänen ei istunut. He kirjoittavat, että jopa MOT läpäisi 5. päivänä.
              1. TermiNakhTer
                TermiNakhTer 8. tammikuuta 2020 klo 19
                0
                Mistä tiedot lentokoneesta ovat peräisin?
                1. baari
                  baari 8. tammikuuta 2020 klo 19
                  -1
                  Siitä on uutisoitu jo jossain, jopa radiossa. Esimerkiksi
                  https://lenta.ru/news/2020/01/08/svezhiy/
                  1. TermiNakhTer
                    TermiNakhTer 8. tammikuuta 2020 klo 20
                    -3
                    Radio ja televisio eivät ole luotettavimpia tiedonlähteitä. Mitä Boeing sanoi tästä asiasta? Jos käy ilmi, että nämä ovat jälleen teknisiä puutteita, ne ovat erittäin surullisia viimeaikaisten tapahtumien valossa.
                    1. baari
                      baari 8. tammikuuta 2020 klo 20
                      +1
                      Kuten he sanovat, "ei ole mitään syytä olla luottamatta" (C).
                      Ja mitä väitteitä Boeingilla on? Tätä mallia on valmistettu viime vuosituhannen jälkeen, sitä ei ole nähty missään rikollisessa. Useita tuhansia on jo leikattu.
          7. Lelek
            Lelek 8. tammikuuta 2020 klo 23
            +2
            Lainaus: Sergei39
            Tärkeintä tässä on "Kuka hyötyy?".

            hi
            Kyllä, tästä ei ole hyötyä kenellekään, ja ennen kaikkea rauniolle, joka on jälleen vanhentunut (ja uhrien vaatimuksia on edelleen).
        2. Costo
          Costo 8. tammikuuta 2020 klo 15
          +6
          269 ​​henkilöä kirjautui lennolle ja kirjasi matkatavaransa, 2 ei saapunut lennolle. Joten terrori-iskun versio myös toteutuu
          1. baari
            baari 8. tammikuuta 2020 klo 17
            -1
            269 ​​henkilöä kirjautui sisään ja kirjasi matkatavaransa

            Ottaen huomioon, että 737-800 jopa economy-versiossa on vain 189 hengen kapasiteetti, tämä on enemmän kuin outoa.
            1. piippaus
              piippaus 8. tammikuuta 2020 klo 18
              +4
              Otti Bose, Baari! vinkki Rehellisesti sanottuna sinulla itselläsi ei ole koskaan ollut kirjoitusvirheitä ja olit 100% kirjoitustaitoinen kirjeessä (eikä "älykäs" laite ole koskaan ärsyttävästi "korjannut sinua ovelalla" aiemmasta "hankitusta sanastosta"?), mistä tällainen käytös aksentoitu "täydellisyyden tavoittelu" - löydätkö todella vikaa "numeroissa ja kirjaimissa" niin vähän voidaksesi puolustaa kollegaasi (ehkä hän näki kirjoitusvirheen, mutta hän ei tiedä, aivan kuten minä en tiennyt tätä pitkään enkä käyttänyt sitä VO:ssa 10 minuuttiin teksti on edelleen käytettävissä automaattiseen korjaukseen-editointiin tai automaattiseen poistoon - onkohan siellä oikeassa alakulmassa vastaavat kuvakkeet?!)??! hymyillä
              Jos kaikki muut, paitsi sinä, Bar, näkemykseni mukaan ymmärsivät hyvin kollegani Richin pääajatuksen kahdesta matkustajasta, jotka kirjasivat matkatavaransa, mutta eivät sitten nousseet koneeseen (tietyissä skenaarioissa melko todennäköisesti terroristeja)? ! iski silmää
              Kommentoija kirjoitti ykkösen sijasta kakkosen, ja 169:n sijaan se osoittautui 269:ksi!
              Kommentoidussa artikkelissa oikea luku on, minun on vaikea kuvitella, ettet sinä tai toveri Rich lukenut sitä tai ette lukeneet aiempia raportteja tästä toivottomasti (kaikki kuoli!) Surullinen lento-onnettomuus ?!
              1. baari
                baari 8. tammikuuta 2020 klo 18
                -1
                Otti Bose, Baari!

                Kiitos huomiostasi vaatimattomaan henkilööni. Yhden lauseen huomautukseni mukaan koko tekstiruutu ei ollut liian laiska nipistämään naurava
                Ja kyllä, minulla on kirjoitusvirheitä. Mikä synti salata.
                1. piippaus
                  piippaus 8. tammikuuta 2020 klo 19
                  +1
                  hi Ajattelin vain, toveri-kollega Bar, että olet jo liian tiukka ja seuraavalla kerralla on melko todennäköistä, että teet samanlaisen huomautuksen minulle (en ole synnitön, olen väärässä, ja useammin kuin kerran! ) - siksi "se toimi edelläkävijänä", vakoilussa - "vähän verta ja vieraalla alueella"! Älä loukkaa "ystävällistä tulta", okei?! vinkki
                  En vieläkään pysty hallitsemaan kaikkia Sivuston "työkalupakkia", mikä on mahdollista kommentteja kirjoitettaessa - vasta suhteellisen hiljattain opin korostamaan lainauksia oikein. pyyntö
                  Haluaisin (luulen, että monet kollegat tukevat minua??! iski silmää ) lue pääkirjoitus, jossa on "koulutusohjelma" kommenteista - kaikki nämä kirjaimet B ja I, kuvakkeet ja tekstivalinnat. Loppujen lopuksi puhtaasti "poke-menetelmällä" ja asiayhteyteen katkelmilla kollegojemme kommenteista, vasta kahden vuoden aktiivisen osallistumisen ja arvostelujen kirjoittamisen jälkeen sain vahingossa selville, että voit muokata tekstiäsi yleisessä VO:ssa "ponnahduksen" jälkeen. näyttö, vaikkakaan ei kauaa, huomasin myös puhtaasti empiirisesti... hymyillä
                  Ja minä "kirjoitan" ja "ilmoitan" hyvin nopeasti - tämä vain "ei ole jännittynyt"! tuntea
                  "Koko ruutu tekstiä" (on aina paljon vaikeampaa kirjoittaa lyhyesti ja lahjakkaasti, ytimekkäästi, niin että jokainen sana " osuu maaliin", varsinkin kun otetaan huomioon nykyinen "klippiajattelu" lukijoiden ja yleisten keskuudessa. hyvin pienten tekstien "toivottavuus" - "parin rivin maksimi"!) Kirjoittaminen ei ole minulle vaikeaa, mekaanisella kirjoituskoneella hankkimani taidot!
                  Minua hidastaa todella vain "älykäs" laite, joka "korjaa älykkäästi" tekstiäni "ymmärryksensä" mukaan - "käyttöjärjestelmän" kaikkia "älykkäitä" toimintoja ei ollut mahdollista neutraloida, joten minulla on usein palata takaisin ja korjata "oikoluku" pienellä näytöllä kirjaimellisesti tönäisemällä kohonnut melko isolla sormella pieniä kirjaimia ja merkkejä ....
                  Olen pitkään halunnut nostaa esiin kysymyksen "koulutusohjelman VO-sivuston työkaluista, koko mahdollisuuksien kirjon" merkityksellisyydestä, jota valitettavasti ei ole missään lukea ja selvittää, kuten minä, ei melko pätevä tässä - "ei-tietokone (ei ollenkaan" edistyneet käyttäjät ") "vanhat pierut , ja täällä "muuten minun oli pakko", vaikkakin mega-surullinen, traaginen ihmisten joukkokuolema! pyyntö
                  Mutta elävien elämä jatkuu, toivon, että VO:n arvostettu toimituskunta vastaa "spontaaniin" aloitteeseeni paitsi toisella varoituksella "aiheen vierestä"??! iski silmää
                  1. baari
                    baari 8. tammikuuta 2020 klo 19
                    -1
                    lue pääkirjoitus, jossa on "koulutusohjelma" kommenteista - kaikki nämä kirjaimet B ja I, kuvakkeet ja tekstivalinnat.

                    Tässä ei ole mitään hankalaa. B - lihavoitu teksti, I - vino kursivoitu.
                    Mutta en myöskään ymmärtänyt, kuinka luokitus suojataan. Joko automaattisesti siveltimelle +/- (vaikka luvut eivät lähentyisi), tai moderaattori itse piirtää niin paljon kuin haluaa (sellaisiakin epäilyksiä oli)
                    1. piippaus
                      piippaus 8. tammikuuta 2020 klo 19
                      +1
                      hi Tässä on asiaa! hyvä Kiitos paljon selvennyksestäsi, toveri Bar!
                      Rakastan kaikenlaisia ​​hyödyllisiä "kelloja ja pillejä" - lisämahdollisuuksia itseilmaisuun (myös visuaalisesti) ja kommentin "nostoon" kartalla korostaen "aksiaalisia ajatuksia"! hymyillä
                      Sikäli kuin itse ymmärsin, yksilöllisen luokituksen katsotaan riippuvan sinulle plussia ja miinuksia antaneiden kollegoiden arvosanasta "olkahihnojen paino", ei heidän lukumäärästään (tai heidän omien kommenttiensa lukumäärästä)! iski silmää
                      1. baari
                        baari 8. tammikuuta 2020 klo 20
                        +2
                        luokitus otetaan huomioon - riippuu sinulle plussia ja miinuksia antaneiden kollegoiden arvioista "olkahihnojen paino"

                        Arvasin sen. Kerran yhden huolimattoman huomautuksen johdosta, joka oli osoitettu arvostetulle herra Skomorokhoville, jonka asemaa en tuolloin tiennyt kokemattomuuden vuoksi, minut alennettiin yksityisen arvoon. Nyt varmuuden vuoksi yritän olla lukematta hänen artikkelejaan, muuten en yhtäkkiä pysty hillitsemään itseäni ja puhkaisen jotain typerästi. Ilmeisesti armeijan perinteitä "Olen pomo, sinä ..." noudatetaan pyhästi sivustolla.
                        Tässä mennään ja katsotaan naurava
                      2. yustas
                        yustas 8. tammikuuta 2020 klo 22
                        0
                        Nämä perinteet eivät ole vain pannukakku, vaan myös sininen ja kaikki turska)
              2. Pete Mitchell
                Pete Mitchell 9. tammikuuta 2020 klo 02
                +3
                Lainaus: piippaus
                kaksi matkustajaa, jotka kirjasivat matkatavaransa, mutta eivät sitten nousseet koneeseen

                Olen todella pahoillani, mutta näin ei tehdä. Jos matkustaja kirjaa matkatavarat sisään ja ei ilmesty paikalle: matkatavarat löydetään ja puretaan, tämä ei ole vaihtoehto. Ilman omistajaa lentokentän labyrintteihin unohdettu laukku kuljetetaan kiinni omistajiaan, mutta ne tarkastetaan kokonaisuudessaan ja dokumentoidaan erikseen.
            2. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 8. tammikuuta 2020 klo 18
              -8
              Ei mitään ihmeellistä, Bandera-kone nostaa tarvittaessa 300 kuonoa, mutta osittain tavaratilassa.
        3. Kleber
          Kleber 8. tammikuuta 2020 klo 15
          +6
          Lainaus: Parrakas mies
          Kaikki lentoyhtiöt olivat ajoissa, mutta Ukraina myöhästyi


          Ja Ukraina on aina vähän myöhässä, joten se on aina vähän paskaa.
        4. mordvin 3
          mordvin 3 8. tammikuuta 2020 klo 16
          0
          Lainaus: Parrakas mies
          Kaikki lentoyhtiöt olivat ajoissa, mutta Ukraina myöhästyi.

          Onnistuiko meidän?
        5. Nikolai Belykh
          Nikolai Belykh 8. tammikuuta 2020 klo 16
          +2
          Ei kaikki. Joidenkin yhtiöiden lentokoneet laskeutuivat ja lähtivät lentoon ennen katastrofia ja välittömästi sen jälkeen.
          Nyt on tietysti ruuvit kiristetty.
        6. Kommentti on poistettu.
        7. merimies Roman
          merimies Roman 8. tammikuuta 2020 klo 20
          +5
          Todennäköisyys, että tämä on Yhdysvaltain tai Israelin erikoispalveluiden työtä, on erittäin suuri, koska vain Yhdysvallat ja Israel ovat kiinnostuneita tästä lento-onnettomuudesta. Heidän on saatava maailma vakuuttuneeksi siitä, että Iran on terroristimaa, ja lännen on julkistettava uusia pakotteita.
      2. rannikko
        rannikko 8. tammikuuta 2020 klo 15
        0
        Lainaus: Pessimisti22
        Odotellaan virallisen version lopputulosta.

        Kuka on virallinen versio?
      3. boori-
        boori- 8. tammikuuta 2020 klo 15
        +6
        Pessimist22 (Igor) Tänään, 15:03 UUSI
        0
        Odotellaan virallisen version lopputulosta.


        Siitä tulee vain yksi versio. Irania syytetään kaikesta.
      4. vangittu
        vangittu 8. tammikuuta 2020 klo 16
        +2
        Odotetaan. Mitä siellä on? Näyttää vain siltä, ​​​​että tämä versio on golem-syy.
      5. Nikolai Belykh
        Nikolai Belykh 8. tammikuuta 2020 klo 16
        +4
        Tässä voi olla ongelmia. virallisen version kanssa.
        Teoriassa katastrofia tulisi tutkia Yhdysvalloissa (lentokone ja moottorit valmistettiin siellä) niin, että Iran olisi osallinen maana, jonka alueella se tapahtui, ja Ukraina lentokoneen muodollisena omistajana.
        Nuo. mustat laatikot on siirrettävä Yhdysvaltoihin.
        Mutta infa on jo ohi, että Iran kieltäytyy siirtämästä mustia laatikoita Yhdysvaltoihin. Se on selvää minkälaisten tapahtumien jälkeen.
        Ja kuinka olla täällä?
      6. Piramidon
        Piramidon 8. tammikuuta 2020 klo 18
        +1
        Lainaus: Pessimisti22
        Odotellaan virallisen version lopputulosta.

        Se riippuu siitä, ketkä nimitetään tutkijoiksi. Voit uskoa hollantilaisia. Jos kyseessä on todella ihmisen aiheuttama katastrofi, odotamme tuloksia vielä 10-15 vuotta, kuten Donbassin yllä tapahtuneen Boeing 777 -lennon MH17 tapauksessa.
      7. Piramidon
        Piramidon 8. tammikuuta 2020 klo 19
        0
        Lainaus: Pessimisti22
        Odotellaan virallisen version lopputulosta.

        Tutkinta pitäisi uskoa hollantilaisille, sitten odotellaan vielä 10-15 vuotta lopputulosta.
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 8. tammikuuta 2020 klo 15
      -2
      Lainaus hengeltä
      Sirpaleiden hajonta on kuin räjähdyksen aikana, plus se on jo noussut korkeuteen, ja tämä on tärkeintä, vaikka yksi moottori syttyisi tuleen, voit laskeutua toiseen. En edelleenkään usko, että se putosi.

      Et ole ainoa joka ajattelee niin.Kuva on alla olevasta linkistä.Turhaan Iran muistutti Yhdysvaltoja vuonna 1988 alas ammutusta koneesta.
      Verkkoon ilmestyy yhä enemmän kuvia ukrainalaisen matkustajakoneen onnettomuuspaikalta Teheranin läheltä. Lentäjät huomauttavat, että rungon hylyn vaurioiden luonne viittaa lentokoneen lähellä olevan ilmatorjuntaohjuksen repeämiseen. Nämä ovat tyypillisiä reikiä yhdistetyistä SAM-ammuksista.

    3. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 8. tammikuuta 2020 klo 15
      -1
      En edelleenkään usko, että se putosi.

      Jos he haluaisivat vahingoittaa Irania tällä tavalla, he todennäköisesti valitsisivat jonkin NATO-jäsenen lentoyhtiön.
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 8. tammikuuta 2020 klo 15
        +2
        Lufthansa lähtee ennen UIA:ta
      2. AllBiBek
        AllBiBek 8. tammikuuta 2020 klo 15
        -12
        Kyllä, aivan kuin suurimmalla osalla matkustajista olisi Kanadan kansalaisuus, eikö se riitä sinulle?
        1. SETI
          SETI 8. tammikuuta 2020 klo 16
          +4
          Millaista hölynpölyä? Suurin osa on Iranin kansalaisia. Kanadalaisia ​​ei ole paljon.
          1. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 8. tammikuuta 2020 klo 16
            +2
            Lainaus setiltä
            Kanadalaisia ​​ei ole paljon.

            noin 80 ihmistä
        2. Normaali
          Normaali 8. tammikuuta 2020 klo 17
          +3
          Ha, Kanada on siis ukrainalaisten suosikkipaikka maastamuuttoon. niin, että itse passi, kansalaisuus, ei ole merkki kansalaisuuden tasa-arvosta. Suurin osa kaikista Ukrainasta siirtolaisista pesii juuri Kanadassa.
      3. vangittu
        vangittu 8. tammikuuta 2020 klo 16
        0
        Joten he peruuttivat lennot. Ja tässä on niin kätevä kuljetusväline maasta, valmis kaikkeen mahdollisuuteen viettää aikaa "eläkeläisten" seurassa.
      4. den3080
        den3080 8. tammikuuta 2020 klo 16
        +4
        Lainaus maidan.izrailovichista
        En edelleenkään usko, että se putosi.

        Jos he haluaisivat vahingoittaa Irania tällä tavalla, he todennäköisesti valitsisivat jonkin NATO-jäsenen lentoyhtiön.

        Mistä lähtien Malesia on Naton jäsen? tämä on noin MH-17.
        Ja vaikutus osoittautui oikeaksi, Yhdysvallat ja sen liittolaiset hierovat edelleen käsiään.
        Ja täällä Ukrainalle ei ole vieras olla paskassa, joko ripuli tai skrofula aina. Ja hän (Ukraina) on samaa mieltä kaikesta. Se on myös normaalia.
      5. zoomlion
        zoomlion 8. tammikuuta 2020 klo 16
        +2
        Tuskin NATO. Pääpotilaana he pitävät ukrainalaisia. Eikä se ole sääli, ja vuorostaan ​​kuin omansa
    4. huuhkaja
      huuhkaja 8. tammikuuta 2020 klo 15
      +1
      Ukraine International Airlines ei ota miehistövirhettä Iranin Teheranin onnettomuuden syyksi, sanoi UIA:n lentotoiminnasta vastaava varajohtaja Igor Sosnovsky, Gordon raportoi.

      "Tieden, että Teheran ei ole yksinkertainen lentokenttä, koko ohjaamomiehistön koulutus... viime vuodet on suoritettu yksinomaan Teheranin lentokentällä... Siksi tarkastusprosessissa on juuri lentäjien ammattitaito, joka tarkastetaan, jotta voidaan arvioida heidän toimintaansa hätätilanteessa. Koska tähän mennessä on tietoa, että kone on noussut 2400 metrin korkeuteen, miehistön virhe on minimaalinen. Emme yksinkertaisesti oleta sitä. Heidän kokemuksensa huomioon ottaen se on erittäin vaikea sanoa, että miehistössä oli jotain", Sosnovsky sanoi.
    5. Maz
      Maz 8. tammikuuta 2020 klo 17
      -2
      Fakebook toteaa, että kaikki lentoyhtiöt ovat peruneet lentoja ja vain kivitetyt ovat onnistuneet olemaan poikkeus.
  2. Kenji
    Kenji 8. tammikuuta 2020 klo 15
    + 10
    Osanotot kaikille uhrien omaisille ja läheisille. On huonoa, että nyt he voivat puhaltaa uuden myrskyn ja esittää persialaiset "pahan imperiumin" pääasiallisena syyttäen heitä kaikesta (lentokoneiden törmäykset ovat suosikkiargumentteja, esimerkkejä ei tarvitse mennä kauas).
    1. Rurikovitš
      Rurikovitš 8. tammikuuta 2020 klo 15
      + 11
      Lainaus: Kenji
      On huonoa, että nyt he voivat puhaltaa uuden myrskyn ja esittää persialaiset tärkeimmäksi "pahan imperiumiksi" ja syyttää heitä kaikesta mahdollisesta

      Olen samaa mieltä. Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa - ikimuistoinen malesialainen "Boeing". En välitä siitä, että ukrainalaiset lähettäjät toivat hänet oikeaan paikkaan, en välitä todisteista selvästi välinpitämättömästä puolueesta (Venäjä) - syyllinen on nimetty, piste. Lisäksi nykyiset tiedotusvälineet (erityisesti "demokraattiset", länsimaiset) hoitavat loput ...
      Joten en ihmettele, jos käy ilmi, että toinen "pahan imperiumi" Iranin muodossa "ampuisi alas" koneen. Ja en välitä siitä, että se on sen alueella, enkä välitä siitä, että Iran on tällaisten provokaatioiden välinpitämättömin osapuoli. Joo Se on vain, että kaikkialla, missä syljet, amerikkalaiset korvat työntyvät ulos kaikkialla ... Alkaen suunnilleen "Mainen" kuolemasta vinkki
      1. Kenji
        Kenji 8. tammikuuta 2020 klo 15
        +5
        Kyllä, ja he syyttävät aina amerikkalaista ja proamerikkalaista mediaa, mikä sattuma)
        1. Graz
          Graz 8. tammikuuta 2020 klo 15
          -7
          mielestäni juutalaiset räjäyttivät todennäköisesti
      2. rannikko
        rannikko 8. tammikuuta 2020 klo 15
        -13
        Lainaus: Rurikovitš
        En välitä todisteista selvästi välinpitämättömästä puolueesta (Venäjä)

        Palat kuin lapsi!
      3. tihonmarine
        tihonmarine 8. tammikuuta 2020 klo 15
        +3
        Lainaus: Rurikovitš
        Joten en ihmettele, jos käy ilmi, että toinen "pahan imperiumi" Iranin muodossa "ampuisi alas" koneen.

        En ole myöskään yllättynyt, varsinkin kun versiot ovat jo alkaneet ilmestyä tiedotusvälineissä, kun taas asiantuntijat ovat hiljaa.
  3. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 8. tammikuuta 2020 klo 15
    +5
    Iranin, Irakin ja lahden lentokoneet lensivät ja lentävät edelleen
  4. usr01
    usr01 8. tammikuuta 2020 klo 15
    0
    "No, tämä ei ole satunnaista..." (c)
    En usko sattumuksiin...
    Pikemminkin erittäin näppärä moniliike. Katsotaan...
    1. yustas
      yustas 8. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      Ilmeisesti, eivät Iranista, he lensivät suurimman osan näistä lennoista ...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 8. tammikuuta 2020 klo 15
      -3
      Lainaus käyttäjältä: usr01
      Pikemminkin erittäin näppärä moniliike. Katsotaan..

      Kun lennät Singer-ompelukoneella, tarvitset ehdottomasti monipassin.
      1. Kleber
        Kleber 8. tammikuuta 2020 klo 15
        -2
        Eikä mielellään yksin.
  5. Sayan
    Sayan 8. tammikuuta 2020 klo 15
    0
    Kyllä, kaikki on yksinkertaista - yrityksen johdon ahneus, he säästivät ylläpidossa, lentojen peruutusten korvauksissa jne. - tulos on selvä.
    1. rannikko
      rannikko 8. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      Lainaus: Saiyan
      Kyllä, kaikki on yksinkertaista - yrityksen johdon ahneus, he säästivät ylläpidossa, lentojen peruutusten korvauksissa jne. - tulos on selvä.

      Lentävätkö he Moskovasta Teheraniin?
  6. uralex
    uralex 8. tammikuuta 2020 klo 15
    +1
    Ottaen huomioon Ukrainan riippuvuuden amerikkalaisista, en olisi yllättynyt, jos kävisi ilmi, että Ukrainan erikoispalvelut suunnittelivat erityisesti tämän tragedian amerikkalaisten käskystä luodakseen uuden provokaation... He menivät pilalle Malesian Boeingin kanssa, nyt he korjaavat virheitä...
  7. tihonmarine
    tihonmarine 8. tammikuuta 2020 klo 15
    +3
    Tutkinnan tulee olla mahdollisimman avointa. Kaikki maat, joiden kansalaiset olivat aluksella, tulisi liittää siihen.
    Yhtä läpinäkyvä kuin pudonnut Boeing.
  8. dzvero
    dzvero 8. tammikuuta 2020 klo 15
    +6
    Jos amerikkalaiset ampuisivat alas, nyt Iran näyttäisi raketin hylyn. Jos he ampuisivat alas omansa, amerikkalaiset ilmoittaisivat ensimmäisenä - Iran on nyt luultavasti "konepellin alla". Koska kaikki ovat hiljaa (toistaiseksi), niin todennäköisesti moottorin tuhoutuminen todella tapahtui.
    1. Vahtimestari
      Vahtimestari 8. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Lainaus dzverolta
      Jos he ampuisivat alas omansa, amerikkalaiset ilmoittaisivat ensimmäisenä

      naurava Kyllä kyllä)))
      1. dzvero
        dzvero 8. tammikuuta 2020 klo 20
        +2
        Ohjusten laukaisu Iranin ilmapuolustuksen virheen sattuessa ei olisi jäänyt huomaamatta. Ja amerikkalaiset eivät jättäisi hyödyntämättä sitä tosiasiaa.
        1. Vahtimestari
          Vahtimestari 8. tammikuuta 2020 klo 20
          +2
          Lainaus dzverolta
          Ohjusten laukaisu Iranin ilmapuolustuksen virheen sattuessa ei olisi jäänyt huomaamatta. Ja amerikkalaiset eivät jättäisi hyödyntämättä sitä tosiasiaa.

          Olen samaa mieltä.
  9. akarfoxkoira
    akarfoxkoira 8. tammikuuta 2020 klo 15
    + 14
    "Hyvät matkustajat, koneemme saavutti 390. lentokorkeuden 11900 XNUMX metriä. Nostakaa kätenne, ne, jotka osaavat ohjata lentokonetta lentokäsikirjan mukaisten erityistapausten varalta ja laskeutua sen jälkeen onnistuneesti? Mitä, ei kukaan? Outoa. Mutta kuinka vakava lentoonnettomuus tai -katastrofi, joten perusteluissa jokainen lukkoseppä, johtaja ja kokki on ainakin kunniallinen koelentäjä tai suunnittelutoimiston päälentäjä.

    Syvimmät osanottomme uhrien omaisille ja ystäville.

    Pivandrian "asiantuntijoille" / sohvamestareille (osien hajonta, moottorin tulipalo lentoonlähdössä on helppoa ja niin edelleen) - pidä ammatillinen mielipiteesi katastrofin syistä itsellesi, jotta et häpeä itseäsi.
    1. säästäväinen
      säästäväinen 8. tammikuuta 2020 klo 15
      -1
      No, niin pellolla jokainen gopher-agronomi! pelay Joten miksi luulet, että sinun goferien lisäksi sivustolla ei ole enää ilmailuasiantuntijoita??? turvautua tuntea
      1. akarfoxkoira
        akarfoxkoira 9. tammikuuta 2020 klo 06
        0
        Miksi "paitsi minä"? Puhunko vain itsestäni? Missä? Kyse oli kokin "ammatista", joka oli lukenut "Popular Mechanicsin" ja heittänyt tämän "mielipiteen" tänne - "se oli juuri niin".
  10. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 8. tammikuuta 2020 klo 15
    +8
    Todellisuudessa yhtään lentoa Teheranista ei ole peruttu
    Avaruuden käyttämättä jättämisestä ilmoittivat ne, joilla ei ollut jo lentoja Teheraniin
    Vähän ennen ukrainalaisen lautan, Lufthansan ja itävaltalaisten nousua turkkilaiset laskeutuivat.
    He kirjoittavat, että amerikkalaisia ​​vastaan ​​tehdyt ohjuslaukaisut olivat peräisin Irakin alueelta, eivät Iranista, joten lentoyhtiöt eivät yksinkertaisesti tienneet näistä iskuista.
    1. baari
      baari 8. tammikuuta 2020 klo 16
      +1
      He kirjoittavat, että amerikkalaisia ​​vastaan ​​tehdyt ohjuslaukaisut olivat peräisin Irakin alueelta, eivät Iranista, joten lentoyhtiöt eivät yksinkertaisesti tienneet näistä iskuista.

      No, kyllä, eikä kukaan tappanut Soleimania ennen sitä, ja yleensä kaikki on hiljaista ja rauhallista. Pyhä yksinkertaisuus. Tai jotain muuta...
    2. dzvero
      dzvero 8. tammikuuta 2020 klo 17
      0
      He kirjoittavat, että ohjukset amerikkalaisia ​​vastaan ​​tulivat Irakin alueelta, eivät Iranista,

      Joo, mutta amerikkalaiset eivät seuranneet PGRK:n liikettä Iranista Irakiin sanasta ollenkaan... Mutta entä Trumpin sanat maailman moderneimmasta ja kauneimmasta armeijasta? hymyillä
      ps pmsm termi kaunis suhteessa armeijaan on hyvin moniselitteinen ja tuoksuu joltakin meikiltä ja huulipunalta hymyillä
  11. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 8. tammikuuta 2020 klo 15
    +4
    Moskovassa he tuovat kukkia Ukrainan suurlähetystöön
  12. senima56
    senima56 8. tammikuuta 2020 klo 15
    +7
    Lepää, Herra, heidän sielunsa. Taivasten valtakunta viattomille uhreille.
  13. Paul Siebert
    Paul Siebert 8. tammikuuta 2020 klo 16
    +1
    Ihmiset ovat pahoillamme - ei ole sanoja.
    Mutta viime aikoina Kiova puhalsi poskiaan Malesian Boeingin ammuttua alas Donbassin yllä.
    Kohtalo on suljettu.
    Nyt ilmeisesti Ukraina vaatii vastausta Iranin ilmatilasta...
    1. piippaus
      piippaus 8. tammikuuta 2020 klo 21
      +1
      Post-Maidan, vuonna 2014 Yhdysvaltojen miehittämä entinen Ukraina, on nyt (kuten miehittäjät kutsuvat kansanvastaista ja valtionvastaista neuvostoliiton jälkeistä "projektiaan") epäonnistunut valtio Ukraina, jonka Washington muutti aidan ameroshavkaksi (ei edes repaleinen sakaali, Tupakka, kuten nykyiset amero-vuodevaatteet-Puola!), Jota käytettiin kaikin mahdollisin tavoin amerikkalaismielisissä provokaatioissa, riippumatta paikallisten alkuperäiskansojen uhreista!
      Siksi 100% Amer-riippuvainen "Maidan kleptovlast" "haukkuu" Irania vastaan, kuten Kiovan Amerikan suurlähetystössä määrättiin!

      Olen taipuvainen uskomaan, että "onnettomuudet eivät ole sattumaa" ja amerikkalaisen sabotoinnin (eikä lentokoneen teknisen toimintahäiriön) todennäköisyys on kuitenkin yli 50 % - tämä "illallinen lusikka" on liikaa, liikaa , aivan kuten amerikkalaiset hyökkääjät ovat määränneet? ?! iski silmää
      Loppujen lopuksi ukrainalaisen (tässä tapauksessa malesialaisen ei enää toimi!) lentokoneen tuhoaminen vastahakoisen Teheranin läheisyydessä on hyväksi amerikkalaisille, koska se "uusiaktualisoi" aiheen "Ukraina" tiedollisesti pahamaineisen "maailman" kuullen. yhteisö (ja amerikkalaiset, yleisessä massassa, mukaan lukien heidän presidenttinsä!, jotka ovat perinteisesti huonosti perehtyneet Euraasian maantieteeseen!)", uutisten ensimmäinen rivi "viittautuu" melko "ylenkuormitettuun" amerikkalaisten "kuumaan kohtaan" Euroopassa, Venäjän rajalla?!

      Ja "haluttaessa (minulla ei ole epäilystäkään siitä, ettei Washington ole mitenkään "missannut" sitä!)" on aina mahdollista vetää sisään - "vetää korvista" myyttistä "venäläistä jälkiä" ja umpimähkään, ilman todisteita, syyttää Kremlin "terroristi-iskusta", kuten tapahtui amerikkalaisen banderokholui "Boeingin" tuhoaman ilkeän Donetskin läheisyydessä!

      Joten en ole ollenkaan yllättynyt, jos kolmannen maailmansodan todelliset yllyttäjät Washingtonista ja heidän eurooppalaiset riippuvaiset alkavat hyvin pian liioitella kaikessa "arvottomassa" tiedotusvälineessään edistäen inertissä tietoisuudessaan. "maailman" asukkaat, "nippu" Orwellin totuusministeriön tyyliin: "Teheran on Moskova", joten kevään alkuun mennessä Naton laajamittaiset aggressiiviset "liikut" lähellä Venäjän federaation rajoja , nostaakseen Moskovan "ensimmäiselle sijalle" väitetysti "terroristien avustamisessa")?! iski silmää
  14. evgen1221
    evgen1221 8. tammikuuta 2020 klo 16
    +1
    Ukrainan pääministeri selitti... No, hän vaiti, että heidän tehtävänsä on pudottaa lentokoneita matkustajineen ajoissa ja merkityille alueille omistajien pyynnöstä.
  15. tech3030
    tech3030 8. tammikuuta 2020 klo 16
    +7
    Osanottoni uhrien omaisille...
  16. Pavel57
    Pavel57 8. tammikuuta 2020 klo 16
    +1
    Ei B737 Max, vaan Boeingin miinus.
  17. nerovnayaroad
    nerovnayaroad 8. tammikuuta 2020 klo 16
    +2
    Ukraina on nyt maailman johtava lentonäytös, heillä on hieno kokemus ... Osanotot.
  18. baari
    baari 8. tammikuuta 2020 klo 16
    +2
    miksi ukrainalainen lentoyhtiö UIA ei päättänyt peruuttaa Teheran-Kiova -lentoa alueen monimutkaisen tilanteen vuoksi

    Koska se on heidän perinteensä. He eivät peruneet lentoja Donbassin yli, kun malesialainen Boeing ammuttiin alas, ja nyt he ovat luopuneet kaikesta.
  19. Voyaka uh
    Voyaka uh 8. tammikuuta 2020 klo 16
    +4
    Samanlainen tapaus kuin Venäjän lentokoneen kanssa Siinailla. Pommi tavaratilassa.
    1. Sergei Mihailovitš Karasev
      Sergei Mihailovitš Karasev 8. tammikuuta 2020 klo 17
      0
      Löytyikö jälkiä räjähteistä?
    2. Svarog51
      Svarog51 8. tammikuuta 2020 klo 17
      +7
      Pommimoottori tulessa? Aleksei hi onko videota. Tässä on jotain muuta.
    3. LiSiCyn
      LiSiCyn 9. tammikuuta 2020 klo 02
      +5
      Eugene hi
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Pommi tavaratilassa.

      Näyttää siltä, ​​​​että he löysivät moottorin TOR - 1M: ltä. Ei kaukana onnettomuuspaikasta.
  20. Andrei Ždanov-Nedilko
    Andrei Ždanov-Nedilko 8. tammikuuta 2020 klo 16
    +3
    Osanottoni uhrien omaisille heidän alkuperämaasta riippumatta.
  21. JD1979
    JD1979 8. tammikuuta 2020 klo 16
    +3
    Osanotot kuolleille. Lapset ovat erityisen pahoillamme ... Perhe Ruotsista - vanhemmat ja kaksi lasta ...
  22. Dikson
    Dikson 8. tammikuuta 2020 klo 17
    +4
    Huolimatta selkeästi vakiintuneesta kuvasta "Iranin vika" .. tässä on outoa - Israel esimerkiksi iskee hyvin säännöllisesti Damaskoksen esikaupunkiin ohjuksilla, syyrialaiset käyttävät ilmapuolustusta vastauksena.. taivaalta ei kuitenkaan putoa siviililentokoneita siellä .. Ja täällä - ei he onnistuneet käynnistämään sotaa, ikään kuin tilauksesta - tragedia siviilipuolella ... On vaikea uskoa tämän katastrofin onnettomuutta ... Osanotot kuolleiden matkustajien omaisille ja miehistö..
  23. Ruletti
    Ruletti 8. tammikuuta 2020 klo 17
    +3
    Voiko lentokonevalmistaja tiettyjen erikoispalveluiden edun vuoksi ottaa käyttöön kauko-ohjattavan vohvelin, joka provosoi minkä tahansa lentokonejärjestelmän vian ja provosoi sen putoamisen? Luulen että voi! Sekä ohjuksia että terroristeja ei tarvita aluksella! Mene eteenpäin! Painike! Katastrofi!
  24. muodostavat
    muodostavat 8. tammikuuta 2020 klo 18
    -5
    Ukrainalla on oikeus ja sen tulee vaatia kansainvälistä tutkimusta, johon osallistuvat IAC:n ja Boeingin asiantuntijat. Jos Iran ei suostu, tämä on todellinen vahvistus sen syyllisyydestä
  25. klassinen 46
    klassinen 46 8. tammikuuta 2020 klo 18
    +2
    Ja jälleen kerran, ei yhtään amerikkalaista mukana, se on kuin sattumaa
  26. 75 Sergei
    75 Sergei 8. tammikuuta 2020 klo 18
    +1
    Infa lipsahti läpi törmäyksestä koneeseen, mutta voisivatko amerikkalaiset taas panetella siviilialusta, onko heillä kokemusta?!
  27. boriz
    boriz 8. tammikuuta 2020 klo 18
    -2
    Ukrainan tehtävänä ei ole peruuttaa Teheran-Kiova -lentoa, vaan kieltäytyä näistä lentokoneista. Uusin Boeing 737, jos joku on unohtanut.
    1. muodostavat
      muodostavat 8. tammikuuta 2020 klo 18
      +2
      se ei ole "MAX"
      1. boriz
        boriz 8. tammikuuta 2020 klo 19
        -1
        24.02.2019 Teksasissa 767 sukelsi aivan kuten Etiopiassa ja Indonesiassa. Paikallinen sheriffi sai sen juuri ajoissa kännykkäänsä. Tästä kerrottiin lyhyesti, mutta melua ei noussut. Koska se putosi Yhdysvalloissa, emme kuule tuloksista mitään.
        Siksi ei tarvitse vähätellä.
        1. muodostavat
          muodostavat 8. tammikuuta 2020 klo 19
          +2
          kone oli 27 vuotta vanha ja se oli jo muutettu matkustajasta rahtiksi. samalla menestyksellä voimme sanoa, että Tu-154 sukelsi Sotšissa aivan kuten Etiopiassa ja Indonesiassa
  28. piippaus
    piippaus 8. tammikuuta 2020 klo 18
    +2
    Katsoin videon loivasta putoamisesta - tulen liikerata taivaalla ja räjähdys maassa, puhelimen ottamana, joten kallistun kohti iranilaista versiota lentokoneen moottorin tulipalosta - se näytti kovasti siltä!
    Ei räjähdystä koneessa tai ilmatorjuntaohjuksen osumaa (paitsi ehkä liian pienitehoinen kannettava ohjus, kuten Strela, Red Eye tai Stinger, joka osui moottorin suuttimeen ja aiheutti sen tuhotulipalon, jota ammattilaiset voisivat käyttää - Amerikkalaiset provokaattorit "viidennistä kolonneista" luodakseen "Donetskin ennakkotapauksen", joka on kätevä ja hyödyllinen vain Yhdysvalloille pahamaineisen "maailmanyhteisön" filistealaisten silmissä), ei ollut hajua - tämä palomies taivaalla oli liian paikallinen ja laskeutuva kuin lentokone.
    Ja se tosiasia, että "Boeingien" ohjausjärjestelmässä on säännöllisesti toteutettu "ovelia lohkoja" näiden amerikkalaisten lentokoneiden lentotilojen hallintaan (mukaan lukien "toimivaltaiset viranomaiset") kaukokuunteluun, on pitkään ollut "avoin salaisuus". , epäsuorasti (vasta useiden resonanttisten lento-onnettomuuksien jälkeen, jotka laittoivat sadat nämä koneet ympäri maailmaa "vitsille" ja aiheuttavat jättimäisiä tappioita lentoyhtiöille ja "valmistajalle"!), jonka "yritykset" itse (valtavista masentuneista) tunnistavat. taloudellisia menetyksiä)!
  29. muodostavat
    muodostavat 8. tammikuuta 2020 klo 18
    +1
    Siellä on muuten video syksystä. kone oli tulessa ilmassa. todennäköisimmin raketti osui edelleen

    1. aries2200
      aries2200 8. tammikuuta 2020 klo 21
      +1
      missä on rakettirata?
  30. Venäjän kissa
    Venäjän kissa 8. tammikuuta 2020 klo 19
    0
    Kuinka monta vuotta ukrainalaiset koneet eivät ole lentäneet Moskovaan? He lensivät Libyaan viimeiseen asti - kunnes he (ukrainalaiset lentokoneet) sekä Haftar ja Puola alkoivat palaa. Se rauhoittuu hieman, se unohdetaan - he lentävät jälleen, ansaitsevat dollareita.
  31. Corsair71 (Anatoli)
    Corsair71 (Anatoli) 8. tammikuuta 2020 klo 19
    +2
    "...Tutkinnan tulee olla mahdollisimman avointa. Kaikkien maiden, joiden kansalaisia ​​oli aluksella, tulisi olla mukana..."
    no, entä Donbassin yllä alas ammuttu boenga?
  32. Vahtimestari
    Vahtimestari 8. tammikuuta 2020 klo 19
    +1
    Lainaus: Terentich
    Lainaus: Sergei39
    Pääasia tässä on, kuka hyötyy?

    Kyllä, tämä ei hyödytä ketään, siellä kaikki on selvää kuin kaksi kertaa kaksi. Kone syöksyi maahan juuri sillä hetkellä, kun Iran laukaisi ohjuksen Amer-tukikohtiin, siellä on video tulipalon silminnäkijöistä, ja kone on vasta kolme vuotta vanha. No, mitä muita kysymyksiä voi olla? Iran ampui koneen alas vahingossa.

    Ehkä joku hermostunut, jotain näytti olevan tutkanäytöllä.
  33. Terenin
    Terenin 8. tammikuuta 2020 klo 20
    +8
    Goncharuk: Tutkimme ja selvitämme oliko edellytyksiä sulkemaan lennot...

    Ja sitä ennen hänen oma lauseensa:
    "Eilisessä" ei siinä ollut mitään (Iranin ilmatilan käyttökielto) edellytykset oletetaan, että tapahtumat tapahtuvat tällä tavalla.

    Minkä tasoinen johtamis-, oikeudellinen ja poliittinen kulttuuri Ukrainan johdolla on? pelay
  34. Terenin
    Terenin 8. tammikuuta 2020 klo 20
    + 10
    Aiemmin joissakin Lähi-idän tiedotusvälineissä oli huomautuksia, joiden mukaan Iranin ohjus osui koneeseen.

    Miksi tarvitsemme Lähi-idän mediaa, iski silmää aiheessamme jotkut ovat jo määrittäneet tarkasti ohjuksen tyypin ja merkin ja asentaneet sukunimen mukaan kaikki ilmapuolustusjärjestelmän operaattorit kiusata
  35. Dmitri Makarov
    Dmitri Makarov 8. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    SBU sammutti koneen Washingtonin määräyksestä, ja on sopimatonta viitata amerikkalaisen tekniikan epäluotettavuuteen. Mutta pääsyy ei ole tämä - tuhoamalla iranilaisen Boeingin amerikkalaiset yrittävät siten saada Ukrainan mukaan sotaan - eihän amerikkalaiset sanoneet turhaan, että he oppivat Ukrainan armeijalta taistelemaan.
    190 iranilaisen opiskelijan, itse asiassa lasten, murhasta tämän hirvittävän rikoksen vuoksi.
    Uskotko, että vastausta ei tule?
    Ja mielestäni se tulee olemaan salamannopeaa ja tuhoisaa!
  36. mvnmln
    mvnmln 8. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Tavallinen ovela ukrorukovodstva. Unohdin bumerangin ja sain sen! Harmi, että tavalliset ihmiset kärsivät,,, taivasten valtakunta heille!
  37. alta
    alta 8. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Kun lentokoneelle tapahtuu jotain, ohjaajalla on mahdollisuus ottaa yhteyttä lennonjohtajiin.
    Ja tässä kone vain katosi tutkasta.
    Tämä tarkoittaa, että se räjähti tai jotain tapahtui, yleensä tämä on yksi terrori-iskun merkkejä,
  38. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 8. tammikuuta 2020 klo 21
    +2
    Lainaus: Terentich
    Lainaus: Sergei39
    Pääasia tässä on, kuka hyötyy?

    Kyllä, tämä ei hyödytä ketään, siellä kaikki on selvää kuin kaksi kertaa kaksi. Kone syöksyi maahan juuri sillä hetkellä, kun Iran laukaisi ohjuksen Amer-tukikohtiin, siellä on video tulipalon silminnäkijöistä, ja kone on vasta kolme vuotta vanha. No, mitä muita kysymyksiä voi olla? Iran ampui koneen alas vahingossa.

    Älä puhu hölynpölyä. Ammu kone alas maa-maa-ohjuksella. Lähtöpaikalta satojen kilometrien päässä lentokentältä. Juuri suututtaakseen jo raivostuneita jenkkejä, antaakseen heille valttikortin? Kyllä, olet hullu.
  39. aries2200
    aries2200 8. tammikuuta 2020 klo 21
    +1
    törmäsi amerikkalaisen droonin kanssa, on vielä selvitettävä, mikä kone on mikä drone
  40. mavrus
    mavrus 8. tammikuuta 2020 klo 23
    +1
    Lainaus: Parrakas mies
    Osanotot perheelle ja ystäville.
    Kaikki lentoyhtiöt olivat ajoissa, mutta Ukraina myöhästyi. Hyvin samanlainen kuin Ukrainan Donbassissa alas ampuma kone. Jos Irania ei ammuttu alas, niin kuka sitten? Patjan päälliset? Putosiko se juuri ajoissa?
  41. mavrus
    mavrus 8. tammikuuta 2020 klo 23
    +1
    Lainaus: Tersky
    Lainaus: Terentich
    Se on vain kaikki tosiasiat sanovat, että on vain yksi vaihtoehto ja se on ainoa oikea.

    Ja kaikki, koska "Terentich" on ensimmäisen oikeusasteen "totuus". Oletko kyllästynyt trollaamiseen? Pommitusten aika ja laudan poistumisaika, jotenkin "Terentechin totuuden" alla he eivät halua makaamaan. Varsinkin kun otetaan huomioon, että katastrofiin päättynyt Teheran-Kiova -lento viivästyi tunnin. Aluksi sen piti lähteä Iranista klo 05, mutta se viivästyi lähes tunnin ja nousi klo. 06: 12 (paikallista aikaa) Jopa myöhästyneet pääsivät kyytiin. Ohjuksen laukaisuaika (01: 30 paikallista aikaa) kohti Yhdysvaltain sotilastukikohtia. Mutta sinun ei pidä unohtaa terrori-iskun versiota.

    Se on oikein... On vain yksi vaihtoehto ja se on ainoa oikea.
    Se on hyödyllistä Yhdysvalloille, hallitus on ukrainalainen (jos yhtäkkiä alkavat tutkia, he eivät uskalla olla tottelematta), mutta länsimielinen media ei kiinnitä huomiota sellaisiin pikkujuttuihin kuin viiden tunnin ero ohjusten laukaisun välillä. ja lentokoneen nousuun.
  42. HalkOliant
    HalkOliant 9. tammikuuta 2020 klo 00
    -6
    te olette tyhmiä lainoja ja alamäkiä te ja te kaikki tanssitte yhteen ääneen, seuratkaa propagandaa - ehdolliset ihmiset !!!huomenna teidät naidaan niin, että laitat roskat kormanisi ....