Sotilaallinen arvostelu

Media: Yhdysvaltain lentokone tuhoutui Iranin hyökkäyksen aikana

128
Media: Yhdysvaltain lentokone tuhoutui Iranin hyökkäyksen aikana

Al-Mayadeenin mukaan yksi koneista katosi Irakissa sijaitsevan Ain Assadin lentotukikohdan kiitotiellä. On osoitettu, että se tuhoutui Iranin alueelta ammutulla ohjuksella.


Islamic Revolutionary Guard Corpsin toimittamien tietojen mukaan yhteensä 35 iskua tehtiin kahteen Yhdysvaltain sotilaslaitokseen. Samaan aikaan Fox News raportoi Pentagoniin viitaten 15 Teheranin ampumasta ballistisesta ohjuksesta, joista 11 osui kohteeseen. Yhdysvaltain armeijan joukossa ei ole raportoitu uhreja, mutta irakilaisten kerrotaan loukkaantuneen.

Samaan aikaan amerikkalainen taistelukone nostettiin ilmaan. ilmailu, joka sijaitsee Arabiemiirikunnissa. Iranin ilmavoimat lähtivät kostoksi.

Hyökkäys Yhdysvaltain sotilastukikohtiin osui samaan aikaan Qassem Soleimanin, yhden Iranin merkittävimmistä sotilashahmoista, hautajaisten kanssa. Hän kuoli Washingtonin järjestämässä hyökkäyksessä. Amerikkalaisten tukikohtien hyökkäyksen alkamisaika vastaa hänen kuolemansa aikaa. Toistaiseksi Soleimanin ruumis on haudattu hänen kotikaupunkiinsa.

IRGC varoittaa Washingtonia uusista provokaatioista.

Varoitamme kaikkia Yhdysvaltain liittolaisia, jotka ovat tarjonneet tukikohtansa [Yhdysvaltain] terroristien armeijalle, että kaikki alueet, joista jollakin tavalla tulee Irania vastaan ​​suunnattujen vihamielisten ja aggressiivisten toimien lähtökohta, joutuvat kohteena.

IRGC sanoi lausunnossaan.
Käytettyjä kuvia:
http://www.almayadeen.net/
128 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Venäjän Moldova
    Venäjän Moldova 8. tammikuuta 2020 klo 06
    -45
    Vladimir Vladimirovich, toivon, että et ole Syyriassa
    1. venäjä uzbekki
      venäjä uzbekki 8. tammikuuta 2020 klo 06
      -46
      Hänellä on lippuja kioskeissa... Enkä siksi kadehdi häntä!
      1. kjhg
        kjhg 8. tammikuuta 2020 klo 08
        + 43
        Lainaus: venäjä-uzbek
        Hänellä on lippuja kioskeissa... Enkä siksi kadehdi häntä!

        Se, että kojuissa - kyllä. Mutta hänen kadehdittavasta asemastaan, ts. Venäjän kadehdittavasta asemasta en ole samaa mieltä. Venäjä ei puutu Iranin puolelle vaan pysyy puolueettomana, mutta se tarjoaa diplomaattista tukea YK:ssa. Siten Venäjästä tulee tärkein välittäjä tämän vastakkainasettelun ratkaisemisessa.
        1. Shelest2000
          Shelest2000 8. tammikuuta 2020 klo 14
          + 20
          Venäjä ei puutu Iranin puolelle vaan pysyy puolueettomana, mutta se tarjoaa diplomaattista tukea YK:ssa.

          Olisi parempi tukea S-400-komplekseja. Se olisi arvokas vastaus pakotteisiin.
          1. Aleksei LK
            Aleksei LK 9. tammikuuta 2020 klo 03
            +4
            Lainaus Shelest2000:sta
            Olisi parempi tukea S-400-komplekseja.

            Ja mitä, Iran haluaa ostaa, mutta se kielletään?
            1. DPN
              DPN 9. tammikuuta 2020 klo 16
              0
              seuraamuksia ei ole kumottu.
        2. Dalmatia
          Dalmatia 8. tammikuuta 2020 klo 17
          -1
          Venäjälle välittäjän rooli ei ole vieras
      2. Svetlan
        Svetlan 8. tammikuuta 2020 klo 13
        + 16
        Päinvastoin, kaikki
        Lainaus: venäjä-uzbek
        Hänellä on lippuja kioskeissa... Enkä siksi kadehdi häntä!

        Amerikkalaiset ovat Lähi-idässä tehneet kaikkensa jättääkseen johtoasemansa. Kaikista näistä välienselvittelyistä Venäjä vain voittaa. Etkä ehkä kadehdi, mutta kaikki suuret poliitikot kadehtivat tai jo kadehtivat VV:tä
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 8. tammikuuta 2020 klo 06
      + 15
      Eilen hän lensi Turkkiin
      1. dzvero
        dzvero 8. tammikuuta 2020 klo 09
        +8
        Kyllä, Turkish Streamin virallinen avaus on suunniteltu tänään.
    3. säästäväinen
      säästäväinen 8. tammikuuta 2020 klo 07
      + 80
      Yhdysvallat on kyllästynyt koko planeettaan, joten persialaiset ovat mahtavia, että he päättivät oikaista todellisen pahan imperiumin kovasti!
      1. borberd
        borberd 8. tammikuuta 2020 klo 07
        -110
        Oletko tehnyt kyselyn koko planeetalta?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 8. tammikuuta 2020 klo 08
          + 86
          Lainaus käyttäjältä: borberd

          Oletko tehnyt kyselyn koko planeetalta?

          Anteeksi, sinut unohdettiin.
          1. borberd
            borberd 8. tammikuuta 2020 klo 08
            -95
            No, jopa pienistä asioista... 5-6 miljardia ihmistä.
            1. Krasnojarskin
              Krasnojarskin 8. tammikuuta 2020 klo 11
              + 43
              Lainaus käyttäjältä: borberd
              No, jopa pienistä asioista... 5-6 miljardia ihmistä.

              Arvasitko itse vai kuka sen ehdotti?
              1. KrokotiiliGena
                KrokotiiliGena 9. tammikuuta 2020 klo 20
                -1
                Koko Putinin eliitti matkustaa Yhdysvaltoihin synnyttämään, ostaa kiinteistöjä ja heillä on jopa kansalaisuus. Jotain ei näy Iranissa.. Jos valitset USA:n ja Iranin välillä, niin luulisin, että jopa suurin osa "isänmaalaisista" valitsee USA:n, koska persialaisilla ja venäläisillä ei ole mitään yhteistä, toisin kuin venäläisillä ja amerikkalaisilla. Lisäksi niin sanottu "islamilainen vallankumous", ydinaseiden läsnäolo Iranissa ja Iranin eliitin tavoitteet sekä murhattu kenraali eivät ole täysin Venäjän ja Venäjän kansan etujen mukaisia. Kaikki tämä muulin hämäryys ei ole edes persialaisten itsensä etujen mukaista, kuten historia todistaa.
                1. gogia
                  gogia 9. tammikuuta 2020 klo 22
                  0
                  Tarkoitatko, että koko ei-Putin-eliitti on menossa Bangladeshiin opiskelemaan ja lepäämään Patagoniaan? Laipiot eivät pääse pois USA:sta, on myös toinen liberaali kuten Kasparov (joka ei ole Kasparov, vaan Vaistam jotain sellaista) No, huomasitko Amerikassa, että politiikka on salaisia ​​juonitteluja? Kuten yhdessä elokuvassa, SDD on "syö toisiaan" No, anna vihollistemme syödä vihollisemme luista ...
                  1. KrokotiiliGena
                    KrokotiiliGena 10. tammikuuta 2020 klo 14
                    -1
                    Navalnyi asuu kopeikkapalassa, ei palatseissa, kuten kansalliset johtajat valtion kustannuksella, toiseksi, millainen "ei-Putin-eliitti" tämä on, joka vie satoja dollareita länteen, pitää perheet siellä , synnyttää jne.?)) Mitä ketään kiinnostaa, missä Navalnyin lapset opiskelevat, kun hän ei ole virkamies? Hän ei huuda joka kolkassa, että alas länsi, Amerikka jne., tuemme veljellistä Iranin kansaa, samalla kun emme pääse pois tästä lännestä. Mitä tekemistä sillä on Navalnyin tai jonkinlaisten laipioiden kanssa, jotka ovat vastuussa Venäjän koulutustasosta ja elämästä, mutta itse "putenskaja-eliitti". Ei siis tarvitse kantaa hölynpölyä. Ja vielä kerran toistan kysymyksen, Venäjää vastaan ​​islamilaisen vallankumouksen ja vaarallisen Iranin kenraalin, mitä hän voisi tehdä Venäjän hyväksi? Mielestäni raivokoirien kaltaiset ihmiset kaikkialla maailmassa pitäisi ampua, koska ongelmien lisäksi sellaiset ihmiset eivät tuo mitään hyvää. Venäläisten ei pitäisi vuodattaa kyyneleitä hänen puolestaan. Toinen kysymys on, oliko strategisesti järkevää ja harkittua tappaa hänet, tappaa hänet nyt, paikka, aika jne.
        2. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 8. tammikuuta 2020 klo 10
          +7
          ilmeisesti hyökkäsi Bagdadin lentokentällä väitettyyn paikkaan, josta iskun käynnistäneet droonit nousivat
          1. fani-fani
            fani-fani 8. tammikuuta 2020 klo 13
            + 26
            Pääasia on, että iranilaiset vastasivat oikein - ohjuksilla. Eikä tomaateilla, kuten Putin vastasi suurlähettiläämme murhaan ja turkkilaisten tuhoamaan lentokoneemme. Maailmassa on edelleen maita, jotka tietävät, mitä kunnia on, ja Iran on osoittanut tämän.
            1. Paikallinen
              Paikallinen 8. tammikuuta 2020 klo 14
              -1
              Tärkeintä on, että kaltaiset ihmiset Putinista eivät unohda sotkea mutaa.
              1. Kapa
                Kapa 8. tammikuuta 2020 klo 16
                +1
                Ja heidän tekonsa seurasivat heitä...
            2. DPN
              DPN 9. tammikuuta 2020 klo 16
              +2
              Vaikka IRAN ei ole veljemme, hän teki oikein lyömällä häntä naamaan! kuin tavallisessa pihataistelussa!+++
            3. Kommentti on poistettu.
        3. DMB_95
          DMB_95 8. tammikuuta 2020 klo 11
          + 31
          Lainaus käyttäjältä: borberd
          Oletko tehnyt kyselyn koko planeetalta?

          Aivan oikein, kaikki. Noin 5-6 miljardia ihmistä vihaa Yhdysvaltoja negatiivinen , loput (myös amerikkalaiset) - he eivät yksinkertaisesti pidä siitä. surullinen
      2. Altai 72
        Altai 72 8. tammikuuta 2020 klo 08
        -8
        Kuka sitten veti lujaa?))
    4. ustinov.yuri
      ustinov.yuri 8. tammikuuta 2020 klo 07
      +3
      Toivotko, että taipuma lasketaan?
  2. tlahuicol
    tlahuicol 8. tammikuuta 2020 klo 06
    -68
    vitun Iran. toinen anarkistinen kaatopaikka idässä on muodostumassa
    1. Venäjän Moldova
      Venäjän Moldova 8. tammikuuta 2020 klo 06
      +5
      Koko Lähi-idästä tulee kaatopaikka, ja tämä ei ole hyvä
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 8. tammikuuta 2020 klo 06
        +3
        TV:ssä on nyt raportoitu, että ukrainalainen matkustajakone, jossa oli 180 matkustajaa, putosi Teheranissa nousun jälkeen.
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 8. tammikuuta 2020 klo 06
          +5
          kalkkuna tv:ssä
      2. Navodlom
        Navodlom 8. tammikuuta 2020 klo 08
        +6
        Lainaus: Venäjän Moldova
        Koko Lähi-idästä tulee kaatopaikka, ja tämä ei ole hyvä

        Irania voidaan pitää käytävänä Keski-Aasian talossa.
        Kyse ei ole enää Lähi-idästä, joka on ollut tulessa pitkään.
      3. tihonmarine
        tihonmarine 8. tammikuuta 2020 klo 08
        +4
        Lainaus: Venäjän Moldova
        Koko Lähi-idästä tulee kaatopaikka, ja tämä ei ole hyvä

        Hän ei tehnyt sitä, mutta "demokratia" tekee hänestä.
      4. nick
        nick 8. tammikuuta 2020 klo 11
        +1
        Lainaus: Venäjän Moldova
        Koko Lähi-idästä tulee kaatopaikka, ja tämä ei ole hyvä

        No, jos vain BV, mutta haju peittää koko Oikumenen.
    2. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 8. tammikuuta 2020 klo 06
      + 15
      vitun Iran. toinen anarkistinen kaatopaikka idässä on muodostumassa

      Olen vain varma, että bruttokansantuotteella on varautuminen tällaisiin tapahtumiin. Ei ole turhaa, että Venäjä ja Iran ovat vaihtaneet valtuuskuntia viime vuosina. Armeija mukaan lukien. No, he eivät käyneet buffetissa toisilleen, eihän? Toivotaan, että USA odottaa "miellyttäviä" yllätyksiä.
      1. anjey
        anjey 8. tammikuuta 2020 klo 06
        + 19
        Iranista on mahdotonta lähteä näin herkässä tilanteessa, sotilaslogistiikassa on annettava kaikki mahdollinen apu.Israelin iloksi konflikti Iranin kanssa on menossa kuumaan vaiheeseen, Venäjä ei eksyisi ja ottaisi oikean kannan ja se on parempi aktiiviselle puolustukselle eikä äyriäisille.
        1. ustinov.yuri
          ustinov.yuri 8. tammikuuta 2020 klo 07
          -17
          Mutta en halua auttaa.
          1. Navodlom
            Navodlom 8. tammikuuta 2020 klo 08
            + 22
            Lainaus ustinov.yurilta
            Mutta en halua auttaa.

            Olkoon niin, et voi auttaa. Lähetä kirjallinen lupa?
            1. hydrox
              hydrox 8. tammikuuta 2020 klo 18
              +1
              Muista lähettää!
              Ja pussillinen lullya saappaisiin! naurava
          2. anjey
            anjey 8. tammikuuta 2020 klo 09
            +5
            KSA:ssa oli aikoinaan kaduilla laatikoita kerätäkseen varoja Tšetšenian militanteille, monet luultavasti auttoivat, miksi eivät auttoi Iranin suvereenia valtiota taistelussa amerikkalaista terrorismia vastaan. naurava
            1. vindigo
              vindigo 8. tammikuuta 2020 klo 11
              +5
              Tämä on ymmärrettävää militanttien avulla. Mutta viholliseni vihollinen...
              1. anjey
                anjey 8. tammikuuta 2020 klo 12
                +3
                On vain koalitioiden aika, ilman niitä Yhdysvaltoja ei voida asettaa paikalleennaurava
                1. KrokotiiliGena
                  KrokotiiliGena 9. tammikuuta 2020 klo 20
                  -1
                  Lainaus anjeystä
                  ilman niitä Yhdysvaltoja ei voida asettaa paikalleen

                  Minulla ei ole mitään väitteitä persialaisille, enimmäkseen koulutettuja ja riittäviä miehiä. Mutta muulijärjestelmä, islamilainen vallankumous ja heidän halunsa saada ydinaseita. Tarvitseeko venäläinen sitä??!! Kannatan liittoa riittävän, sivistyneen Iranin kanssa ilman ajatusta juutalaisten tuhoamisesta, islamilaista vallankumousta ja muuta hölynpölyä, mutta tällä hetkellä Iranin liittolaisena Venäjä näyttää hyödylliseltä idiootti. Mikä on Venäjän kansan edun mukaista pitää muulihallinto?
                  1. anjey
                    anjey 9. tammikuuta 2020 klo 21
                    0
                    Jenkit sen sijaan pääsivät varsin hyvin KSA:n luottamukseen, josta muslimi-wahhabi-radikaalisia militanttiliikkeitä tuetaan kaikkialla maailmassa, vaikka KSA:n alamaiset räjäyttivät kaksoistornit vuonna 2001, suhteet Yhdysvallat on edelleen melko kumppanimainen huolimatta äskettäisestä Istanbulin hajoamisesta, miksi saudit eivät ole terroristeja nauravaJa te olette kaikki Iran, Iran, teidän täytyy katsoa ympärilleen useammin nauravaTämä tarkoittaa, että johtomme näkee strategisen näkökulman näissä suhteissa Iraniin.
          3. Krasnojarskin
            Krasnojarskin 8. tammikuuta 2020 klo 11
            +5
            Lainaus ustinov.yurilta
            Mutta en halua auttaa.

            Ja kukaan ei kysy sinulta.
        2. Navodlom
          Navodlom 8. tammikuuta 2020 klo 08
          + 11
          Lainaus anjeystä
          Israelin iloksi konflikti Iranin kanssa siirtyy kuumaan vaiheeseen

          Israel ei ole nyt naurettava asia. Yksi asia on puhua puhua, ja aivan toinen asia - sota kynnyksellä.
          1. anjey
            anjey 8. tammikuuta 2020 klo 09
            +8
            On kuin maailman vahva "enemmistö" olisi Israelin takana, se on pelottavaa, mutta käsien lämmittäminen ja gesheftin tekeminen ja kilpailijan eliminoiminen on luonnon tapa naurava
            1. avib
              avib 8. tammikuuta 2020 klo 10
              -14
              Lainaus anjeystä
              On kuin maailman vahva "enemmistö" olisi Israelin takana, se on pelottavaa, mutta käsien lämmittäminen ja gesheftin tekeminen ja kilpailijan eliminoiminen on luonnon tapa

              En pohjimmiltaan reagoi viesteihisi, kuten suurin osa israelilaisista tällä foorumilla. Mutta tässä se on vain mielenkiintoista - millä tavalla Iran on Israelin kilpailija?
              1. anjey
                anjey 8. tammikuuta 2020 klo 11
                + 16
                Ja kysy johtoltasi, joka on jo pitkään antanut käskyjä iskeä iranilaisia ​​(eikä vain) Syyriassa, samalla kun hän on ripustanut terroristien tarroja kaikkiin iranilaisiin peräkkäin peläten epätoivoisesti Iranin sekä poliittista että myöhemmin taloudellista vaikutusta. koukulla tai huijauksella estääkseen Iranin kumppanuuden Venäjän kanssa Syyriassa.
                Mitä he todella näkivät kilpailijana, se on kysymys nauravaSinä ja Venäjä olet kilpailija BV:ssä. Ole toisinaan rehellinen, älä valehtele itsellesi naurava
                1. avib
                  avib 8. tammikuuta 2020 klo 11
                  -20
                  Demagogiaa ja sanailua - kaikki on sinun. Muut, periaatteessa, eikä odottanut.
                  1. anjey
                    anjey 8. tammikuuta 2020 klo 11
                    + 14
                    Yleensä annan parhaiden demagogien oikeuden tuhatvuotiaille ihmisillenne, ainoalle maan päällä, joka on säilyttänyt muinaisen geeninsä naurava
              2. Krasnojarskin
                Krasnojarskin 8. tammikuuta 2020 klo 11
                +5
                Lainaus avibista
                Mutta tässä se on vain mielenkiintoista - millä tavalla Iran on Israelin kilpailija?

                Nykyään on vähän. Ja huomenna? Varsinkin jos Israel ja Yhdysvallat jättävät hänet rauhaan eivätkä kerro Iranille mitä ja miten pitää tehdä ja mitä se ei voi tehdä, muuten setä suuttuu.
                1. KrokotiiliGena
                  KrokotiiliGena 9. tammikuuta 2020 klo 20
                  -1
                  Siellä missä autoritaariset uskonnolliset obskurantistit hallitsevat, mikään hyvä ei voi määritelmän mukaan kasvaa.
        3. kalju
          kalju 8. tammikuuta 2020 klo 08
          -11
          Emme saa puuttua Iranin auttamiseen, menetämme suhteitamme Israeliin, eikä Putin tee sitä. Israel harkitsee myös, auttaako valtioita, koska silloin he saavat sen. Mutta kaikki osavaltioiden sisäisen poliittisen taistelun vuoksi Trump meni täysin sekaisin.
          1. anjey
            anjey 8. tammikuuta 2020 klo 09
            +9
            Israel tukee Yhdysvaltoja kaikissa sotilaallisissa ja poliittisissa linjauksissa, erityisesti pitkäaikaisessa keinotekoisesti paisutetussa konfliktissa sen pääkilpailijan Iranin kanssa, joten BKT:n tehtävä säilyttää Venäjän kasvot ja auktoriteetti BV:ssä on erittäin tärkeä. vaikea.
          2. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 8. tammikuuta 2020 klo 09
            +7
            Lainaus: kalju
            kaikki johtuu valtioiden sisäisestä poliittisesta taistelusta

            Siinä se, että nämä ovat kaikki pelejä Capitolissa / Valkoisessa talossa, ja muu maailma ei välitä raidallisesta ja vanhan perinteen mukaan päätti nostaa doni pieni, nopea sota... Epäilen vilpittömästi, että hän voittaa.
            Venäjän federaatio ei voi jäädä sivuun, toivon, että se on vain poliittinen rauhantekijä
          3. ELEZKIY
            ELEZKIY 8. tammikuuta 2020 klo 09
            +9
            Israel on Amerikan kätyri. onnistuu edelleen heiluttaa Amerikkaa.
          4. akselit100682
            akselit100682 8. tammikuuta 2020 klo 09
            +7
            Eilen se oli mahdotonta, tänään mahdotonta, mutta huomenna se on mahdollista. Putin tulee olemaan erittäin huolissaan suhteista Israeliin, kun Venäjän naapurimaasta tehdään terroristien hengailu. Ja laivat alkavat vierittää jihadia Kaspianmeren yli
          5. Krasnojarskin
            Krasnojarskin 8. tammikuuta 2020 klo 11
            +9
            Lainaus: kalju

            Emme saa puuttua Iranin auttamiseen, menetämme suhteitamme Israeliin, eikä Putin tee sitä.

            Pimeä ymmärtää, että Israel on paha kääpiö ja itsessään tyhjä paikka. Mutta kuten kaikilla pahoilla kääpiöillä, hänellä, Israelilla, on voimakas suojelija. Vaikka suojelijalla itsellään on sisällään pahoja kääpiöitä, jotka ovat alistaneet hänet tahtolleen. Ja täällä pahat kääpiöt ympäröivät Pimeää joka puolelta. Siksi Pimeä tasapainoilee sillä, että hänellä on salainen halu täyttää sekä kääpiön että suojelijan kuono.
            1. faridg7
              faridg7 8. tammikuuta 2020 klo 19
              -1
              Lainaus: Krasnojarsk
              Ja täällä pahat kääpiöt ympäröivät Pimeää joka puolelta. Siksi Pimeä tasapainoilee sillä, että hänellä on salainen halu täyttää sekä kääpiön että suojelijan kuono.

              Vanha laulu pääasiasta ... Tietenkin nämä ovat bojaareja, paskiaisia, ja hän on hyvä kuningas.
              1. Krasnojarskin
                Krasnojarskin 8. tammikuuta 2020 klo 21
                +1
                Lainaus käyttäjältä faridg7
                Vanha laulu pääasiasta ... Tietenkin nämä ovat bojaareja, paskiaisia, ja hän on hyvä kuningas.

                Olet luultavasti unohtanut - seura esittää kuningasta.
                1. faridg7
                  faridg7 9. tammikuuta 2020 klo 01
                  +3
                  Kyllä, en yleensä välitä kuka pelaa ketä ja missä. Tiedän yhden asian - KGB:n everstillä oli kaikki mahdollisuudet olla rikkomatta maalle ja kansalle annettua valaa, mutta hän rikkoi sen. Ja hänen seurassaan voit poimia niitä huomattavan joukon, eikä vain seurassa
          6. Jager
            Jager 9. tammikuuta 2020 klo 17
            0
            Israelin omistaja ei kysy, auttaako häntä vai ei. Kuten Trump käskee, niin juutalaiset tekevät. Tämä on Yhdysvaltojen 51. osavaltio. 52. - Georgia-2. Ja 53., voit kirjoittaa massa ja Tribaltic Puolan kanssa.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 8. tammikuuta 2020 klo 12
      +7
      Lainaus: tlauicol
      vitun Iran. toinen anarkistinen kaatopaikka idässä on muodostumassa

      Kyllä, täydellisyyttä sinulle. Patjat ovat jo lähettäneet sanansaattajia Qatarista Teheraniin anomaan persialaisia ​​lyömään patja-armeijaa vähän. Huomaa, että kysymystä siitä, että ei lyödä ollenkaan, ei esitetä. Kuten, anna heidän lyödä, mutta ei kovaa, ja tämä viittaa siihen, että Yhdysvallat tuntee jammansa ja yrittää välttää täysimittaisen sodan.
    4. DPN
      DPN 9. tammikuuta 2020 klo 16
      0
      Etkö pelkää, että se voi lentää sinun luoksesi? Älä aja roskakoriin, jos et itse halua olla siinä, mielestäni ei ole olemassa kuin Gorbatšov ja Jeltsin.
  3. hwostatij
    hwostatij 8. tammikuuta 2020 klo 06
    + 12
    Öljyn hinnat popcornilla nousevat markkinoilla)
  4. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 8. tammikuuta 2020 klo 06
    + 21
    Anteeksi, sota, onko Ranska jo antautunut?
    1. Monni
      Monni 8. tammikuuta 2020 klo 08
      +7
      Tietysti hän luovutti ja tytöt lähtivät kaduille. naurava
  5. Kommentti on poistettu.
    1. CTEPX
      CTEPX 8. tammikuuta 2020 klo 06
      +8
      Lainaus AllBiBekistä
      Wangyu, että vielä ennen tämän päivän loppua - Israelia vastaan ​​tulee hyökkäys.

      Israelia vastaan ​​hyökätään, mutta myöhemmin. Kmk, Yhdysvallat pyyhkii nyt pois ja yrittää saada takaisin myöhemmin. Mutta... hän ei voi. Wahhabien ja natsikien voimakas aktivointi Euroopassa on mahdollista.
      1. vladcub
        vladcub 8. tammikuuta 2020 klo 08
        +4
        Jos he olisivat vain kihloissa Yhdysvalloissa, niin jumalan tähden, mutta vahhabit eivät erottele ketä lyödä
        1. CTEPX
          CTEPX 8. tammikuuta 2020 klo 10
          +3
          Lainaus vladcubilta
          Jos he olisivat tekemisissä vain USA:n kanssa

          Wahhabien ja natsien tulisi olla mukana (kuten anglosaksit ovat käsittäneet) suorassa liiketoiminnassaan - velkojien - Euroopan väestön - hyödyntämisessä. https://aftershock.news/?q=node/542937
  6. Sibiryak 66
    Sibiryak 66 8. tammikuuta 2020 klo 06
    + 10
    Mielestäni ei ole turhaa, että sotilaallinen ja poliittinen johtomme on viime päivinä tehnyt matkoja Lähi-itään... En missään tapauksessa usko, että meidän johtomme olisi jotenkin kannustanut Iranin iskua Ameriin. Mutta ilmeisesti he eivät vastanneet. Amer tulee pian epämukavaksi Irakissa. Kaikki, mikä siellä on teroitettu Irania ja Syyriaa vastaan, voi yhtäkkiä tulla hyvin haavoittuvaiseksi ensimmäisessä suunnassa ja Irakista. Tämä on siis vasta alkua...
  7. Ruletti
    Ruletti 8. tammikuuta 2020 klo 06
    +8
    Yhtäkkiä, kuten sadussa, ovi narisi... Joku rikastuu näistä tappioista.
  8. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 8. tammikuuta 2020 klo 06
    +9
    Iran on maana hyökkäyksen kohteena! Mutta sissisotaa vastaan ​​tukikohtien ympärillä - täällä he ovat melko voimattomia.
    Puhvelin on vaikea taistella kärpäsiä vastaan...
    1. vladcub
      vladcub 8. tammikuuta 2020 klo 07
      0
      Tämä voi olla erittäin tehokas täällä. Oletetaan, että tuntemattomat ihmiset ampuivat A.:n tukikohtaan. Käyttivätkö hyökkääjät uusimpia aseita? Fi, mutta et koskaan tiedä, mitä he myyvät nyt
  9. Gritsa
    Gritsa 8. tammikuuta 2020 klo 06
    + 11
    Hyökkäys Yhdysvaltain sotilastukikohtiin osui samaan aikaan Qassem Soleimanin, yhden Iranin merkittävimmistä sotilashahmoista, hautajaisten kanssa. Hän kuoli Washingtonin järjestämässä hyökkäyksessä.
    Hyvä tervehdys kenraalin muistolle.
    1. Skarpzd
      Skarpzd 8. tammikuuta 2020 klo 07
      +4
      upea ilotulitus. vain tulokset ovat vielä tuntemattomia. mutta kenraalin hautajaiset toivat toisen tappion. noin viisikymmentä murskattua. ja miten he tekevät sen? se menee pidemmälle - he murskaavat itsensä ennen vihollisuuksien alkamista. enkä myöskään silloin, kun en ymmärrä idän mentaliteettia.
      1. ABM
        ABM 8. tammikuuta 2020 klo 09
        -1
        Ei kuolemia, yksi lentokone vaurioitui
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Paul Siebert
    Paul Siebert 8. tammikuuta 2020 klo 06
    +6
    Eeppisten mittasuhteiden ristiriita avautuu silmiemme edessä.
    Tuhoutunut amerikkalainen lentokone - se on vain kukkia
    Kukaan ei anna kenellekään anteeksi.
    Tilanne pahenee lähitulevaisuudessa. Kaikki mitä on jo tapahtunut, on myrskyä edeltävä ukkosmyrsky.
    1. Dima_Unlim
      Dima_Unlim 8. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      Missä hän on, "tuhotettu amerikkalainen lentokone"? No, ainakin yksi todiste, paitsi Iranin tiedotusvälineiden huudot?
    2. Jager
      Jager 9. tammikuuta 2020 klo 18
      0
      Sotaa ei tule, kukaan ei tarvitse sitä. Yhdysvalloilla ei ole tällaisia ​​skenaarioita. Täällä kasvattaakseen pettureita maan sisällä ja räjäyttääkseen sen sisältä - he ovat suuria mestareita tässä. Mutta amerikkalaiset eivät lähde avoimeen suoraan yhteenottoon vielä vähemmän voimakkaan vihollisen kanssa - tämä ei tuota välitöntä rahaa, vain kuluja.

      Ja missä ei ole rahaa, ei ole Amerikkaa.
  12. Michael m
    Michael m 8. tammikuuta 2020 klo 07
    +5
    15 ohjusta yhteen koneeseen? Tehokkuus huimaa pilviin.
    1. Maiman 61
      Maiman 61 8. tammikuuta 2020 klo 07
      +4
      Saatat ajatella, että patjanvalmistajat myöntävät tappionsa! Sodassa jokainen aliarvioi tappionsa ja liioittelee vihollisen tappioita.
      1. Dima_Unlim
        Dima_Unlim 8. tammikuuta 2020 klo 15
        -1
        Eli Venäjän puolustusministeriö valehtelee jatkuvasti kaikille ja valehtelee Syyrian sodasta - sen menetyksistä ja tuhoutuneista militanteista, onko se sinun logiikkasi mukaan?
        1. Maiman 61
          Maiman 61 8. tammikuuta 2020 klo 19
          +1
          Lue kirjeet, siellä on vastaus!
    2. Vanha kenkä
      Vanha kenkä 8. tammikuuta 2020 klo 08
      + 10
      Tehokkuus nousee pilviin...
      Amerikkalaiset myönsivät, että 15 ammutusta ohjuksesta 11 osui maaliin. Ja tässä suhteessa minulla on kysymys tehokkuudesta ... Amerikkalaisen ilmapuolustuksen tehokkuudesta. Eikö hän ollut siellä, vai eikö hän ollut töissä? Mutta raketit eivät suinkaan olleet nykyaikaisia pyyntö
      1. ABM
        ABM 8. tammikuuta 2020 klo 09
        -1
        Iranilaisten mukaan laukaistiin 35 rakettia
        1. Dima_Unlim
          Dima_Unlim 8. tammikuuta 2020 klo 12
          +2
          Ainoa kysymys on missä? Avointen lähteiden perusteella ei ole vahvistettua tietoa vahingoista ja uhreista amerikkalaisissa tukikohdissa. Iranin mediassa on vain satuja. Mutta kärsineistä irakilaisista on tietoa.
  13. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 8. tammikuuta 2020 klo 07
    +2
    Lainaus: tlauicol
    vitun Iran. toinen anarkistinen kaatopaikka idässä on muodostumassa

    Roska? Shiraz on puhtaampi kuin kaatopaikkasi naurava
  14. vladcub
    vladcub 8. tammikuuta 2020 klo 07
    +3
    Lainaus anjeystä
    Iranista on mahdotonta lähteä näin herkässä tilanteessa, sotilaslogistiikassa on annettava kaikki mahdollinen apu.Israelin iloksi konflikti Iranin kanssa on menossa kuumaan vaiheeseen, Venäjä ei eksyisi ja ottaisi oikean kannan ja se on parempi aktiiviselle puolustukselle eikä äyriäisille.

    Miten kuvittelet sen: siirrä S-400 kiireesti Iraniin, katkaise diplomaattisuhteet Yhdysvaltojen kanssa?
  15. kalju
    kalju 8. tammikuuta 2020 klo 07
    +2
    Herkkä tilanne Venäjälle. Hän ei tietenkään puutu asiaan, paitsi tapaamalla alueen valtionpäämiesten kanssa, tämä on luonnollista ja oikein.
    1. Mikhalych 70
      Mikhalych 70 8. tammikuuta 2020 klo 12
      +1
      Lavrov on huolissaan
  16. vladcub
    vladcub 8. tammikuuta 2020 klo 08
    +7
    Lainaus AllBiBekistä
    Wangyu, että vielä ennen tämän päivän loppua - Israelia vastaan ​​tulee hyökkäys. Sillä IRGC on periaatteessa asettanut tavoitteekseen sen tuhoamisen. Osavaltiot ovat mahtavia, ne eivät vain lietsoneet mehiläispesää hyttysverkossa ollessaan, vaan onnistuivat paskantamaan hornetin pesään paljaalla persellään.

    Joten IRGC ei ole ystävällinen pään kanssa? Yksi kahdella ei ole älykäs
    1. alexddd
      alexddd 8. tammikuuta 2020 klo 18
      +1
      He odottavat Israelin lentokoneiden iskevän, luulen. On aina pyhä asia puolustaa, ja sitten he taistelevat kuolemaan asti. Persialaiset tulevat.
  17. Roman 1984
    Roman 1984 8. tammikuuta 2020 klo 08
    +1
    Se alkoi...
  18. Altai 72
    Altai 72 8. tammikuuta 2020 klo 08
    +1
    [/ lainaus] Kuten todettiin, Yhdysvaltain armeijan keskuudessa ei ole uhreja, mutta sanotaan, että irakilaiset kärsivät. [quote]

    Ja kuka taistelee kenen kanssa?
  19. raketti757
    raketti757 8. tammikuuta 2020 klo 09
    +1
    Odotetaan laskujen alkamista.
    Toivon, että he eivät tule vaihtamaan "kohteliaisuutta" laajassa mittakaavassa.
    Jotkut voivat aloittaa pienen voittoisan sodan!!! mutta usein se on muiden päättää!
  20. nopeasti
    nopeasti 8. tammikuuta 2020 klo 09
    -1
    Kummallista kyllä, amerikkalaista tukikohtaa vastaan ​​hyökättiin, mutta jopa 80 irakilaista sai surmansa ja amerikkalainen lentokone menetettiin. Mitä se tarkoittaa?
    1. Aleksandr 21
      Aleksandr 21 8. tammikuuta 2020 klo 09
      +3
      Lainaus yfastilta
      Kummallista kyllä, amerikkalaista tukikohtaa vastaan ​​hyökättiin, mutta jopa 80 irakilaista sai surmansa ja amerikkalainen lentokone menetettiin. Mitä se tarkoittaa?


      80 ei todellakaan kuollut, nämä luvut on otettu katosta. Loppujen lopuksi on otettava huomioon, että Iranin tiedotusvälineet kertoivat tästä tiedosta, ja olisi outoa, jos ne osoittaisivat, ettei uhreja ollut tai pari ihmistä kuoli. Ja se on vain väärennös, koska amerikkalaiset tiesivät mahdollisesta iskusta ja piilottivat armeijansa. Ja 80 irakilaisen kuolema on myös kyseenalainen.
    2. alexddd
      alexddd 8. tammikuuta 2020 klo 18
      +2
      Tämän ymmärtämiseksi, jos Goebbelsin osasto olisi vastuussa Pravda-sanomalehden julkaisemisesta, niin Stalingradin taistelun jälkeisessä raportissa 100-200 kuollutta ja loput haavoittuneita annettaisiin Paulus sabotaasiratissa Moskovassa. ... Jotain tällaista. Ajattele nyt, että media (mukaan lukien Internet) ja mediamme, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, eivät kuulu meille. Ajattelitko? Pelottava? No, istumme sivustoilla, kirjoitamme, emme edes tiedä missä nämä sivustot sijaitsevat, kuka valvoo niitä, mitä tavoitteita niillä on, mitä laskelmia ja minne ne lähetetään raportoitavaksi, kuka näitä tietoja käyttää. Ennen oli vaikea ymmärtää, mitä ihminen ajattelee, miksi hän on surullinen ja vihainen tai iloinen. Ja nyt se ei ole helppoa, se on hyvin yksinkertaista. En ihmettele, jos tietokannat ovat jo olemassa. Ja jotta voit sanoa, että palvelussa on ihmisiä - joku näppyläinen 15-vuotias teini istuu Internetissä tietyillä foorumeilla ja verkkosivustoilla ja heittelee paskaa, et tiedä kuka hän on. Ja repäiset liivin rinnassasi .... Palkkaat henkilön - kirjoitit nimesi verkostoihin ja ihailet kaveria, mitä hän syö, mitä hän juo, ketä hän tukee (jalkapallojoukkueesta maahan), miten hän kohtelee naisia, miten hän kohtelee valtaa..... Nooooooooo älä koskaan sulje Internetiä. No sitten heidän ympärillään on pimeys ja sokeus......
  21. Udav Kaa
    Udav Kaa 8. tammikuuta 2020 klo 09
    +4
    Varoitamme kaikkia Yhdysvaltain liittolaisia, jotka ovat tarjonneet tukikohtansa [Yhdysvaltain] terroristien armeijalle, että kaikki alueet, joista jollakin tavalla tulee Irania vastaan ​​suunnattujen vihamielisten ja aggressiivisten toimien lähtökohta, joutuvat kohteena.

    Normaali väite! Toivon, että voisin tukea tätä teoilla .. Sinun täytyy ajaa USA likaisella luudalla .. Siellä missä he ovat, siellä on verta ja tuhoa !!!
    Lainaus yfastilta
    Kummallista kyllä, amerikkalaista tukikohtaa vastaan ​​hyökättiin, mutta jopa 80 irakilaista sai surmansa ja amerikkalainen lentokone menetettiin. Mitä se tarkoittaa?

    Tämä on kysymys niille, jotka hallitsevat "maailman mediaa" .. Eikä heillä koskaan ole tappioita .. hi
  22. Nick Russ
    Nick Russ 8. tammikuuta 2020 klo 10
    +1
    Kaikki on oikein. Lentokoneet on tuhottava lentokentillä.
    1. Dima_Unlim
      Dima_Unlim 8. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      Tarve. Mutta näytätkö todisteita siitä, että iranilainen ohjus tuhosi amerikkalaisen lentokoneen? Iranin mediajuttu ei ole todiste.
  23. Dzafdet
    Dzafdet 8. tammikuuta 2020 klo 10
    +5
    Täällä pojilla osoittautui olevan rautasydämiä ja teräsmunia. Johtajuutemme opiskella, opiskella ja opiskella ..
    1. Dima_Unlim
      Dima_Unlim 8. tammikuuta 2020 klo 12
      -5
      Mitä opiskella? Tietyn määrän ohjuksia ei ole selvää missä? Yksikään ohjus ei osunut Yhdysvaltain armeijan sijaintiin Irakin tukikohdissa. Yksikään Yhdysvaltain armeija ei loukkaantunut. Amerikkalaisen sotilaslentokoneen tuhoutuminen ilmassa. nauha on vain mediatarina Iranissa. Mutta on irakilaisia, jotka vaativat juuri amerikkalaisten vetäytymistä. Ja mitä tekemistä niillä on sen kanssa? Pommittivatko he iranilaista kenraalia? Iranilaiset näyttävät luvanneen kostaa amerikkalaisille, eivät irakilaisille.
      1. Dzafdet
        Dzafdet 9. tammikuuta 2020 klo 11
        0
        Video studiossa. Katsotaan saimmeko vai ei...
  24. Megadeth
    Megadeth 8. tammikuuta 2020 klo 10
    +7
    Kunnioitus persialaisia ​​kohtaan ..., ainoa maa pallossa, joka vastasi FSA:lle todellisuudessa eikä äärimmäisen huolestunein sanoin ...
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 8. tammikuuta 2020 klo 11
      +2
      Vertaa presidenttiämme, joka vastasi Su-24:n pudotukseen tomaattipakotteilla...
  25. BoomAndroid
    BoomAndroid 8. tammikuuta 2020 klo 11
    +1
    Kenellä on kokushkia? Heillä on koteloita! Näin huolenaiheet ohjataan kumppaneille!
  26. vindigo
    vindigo 8. tammikuuta 2020 klo 11
    0
    Iranin tallaaminen. Voidaan toivoa, että persialaisilla on aikaa vuodattaa vakavasti amerikkalaiset ja räjäyttää jotain ydinaseita Israelissa.
  27. vastaa
    vastaa 8. tammikuuta 2020 klo 11
    +2
    Hyvin tehty iranilaiset, he sanoivat vastaamaan kenraalin kuolemaan, sitten he vastasivat.
  28. Dima_Unlim
    Dima_Unlim 8. tammikuuta 2020 klo 11
    -2
    Yleensä ohjusisku tarkoittaa vakavaa tuhoa ja ainakin uhreja. Näistä iskuista päätellen uhreja - iranilaisten tahattomia liittolaisia ​​- on irakilaisia. Ei ole tuhoa. Tästä ei ainakaan ole todisteita. Joko iranilaiset ohjukset lentävät väärässä paikassa tai ne on laukaistu tarkoituksella väärään paikkaan. Yleensä se ei osoittautunut kostoksi, vaan limsaksi.
  29. Dmitri Makarov
    Dmitri Makarov 8. tammikuuta 2020 klo 12
    +1
    Amerikkalainen kone tuhoutui, ja sillä ei ole väliä, uusin. tai kehuttu - tosiasia on, että sitä ei enää ole.
    1. Dima_Unlim
      Dima_Unlim 8. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      Mistä päättelet, että amerikkalainen lentokone tuhoutui? Iranin mediasta? Uskotko sitten myös Ukrainan tiedotusvälineitä Venäjän asevoimien tuhotuista sadastaviisikymmenestä panssarivaunusta Donbassissa? naurava
      1. Tankki kova
        Tankki kova 8. tammikuuta 2020 klo 15
        -1
        Lainaus: Dima_Anlim
        Mistä päättelet, että amerikkalainen lentokone tuhoutui? Iranin mediasta?

        Kun olet lukenut jonkun kaltaisesi, voit päätellä, että iskua ei ollut ollenkaan. tuntea
      2. Volga073
        Volga073 9. tammikuuta 2020 klo 10
        0
        Katso Bloombergin ilmakuvat.
  30. Vanha 26
    Vanha 26 8. tammikuuta 2020 klo 12
    +3
    Lainaus: Mikhail m
    15 ohjusta yhteen koneeseen? Tehokkuus huimaa pilviin.

    10. Näyttää siltä, ​​​​että 10 ohjusta laukaistiin Ain Al-Assadin lentotukikohdassa ...

    Lainaus ABM:ltä
    Iranilaisten mukaan laukaistiin 35 rakettia

    He sanoivat käynnistäneensä myös 60. Mutta jostain syystä laskin videolle upsk vain 12. Jos niitä olisi käynnistetty 35-40 tai 60, ne olisivat lähteneet massiivisemmin.

    Lainaus: Aleksandr21
    Lainaus yfastilta
    Kummallista kyllä, amerikkalaista tukikohtaa vastaan ​​hyökättiin, mutta jopa 80 irakilaista sai surmansa ja amerikkalainen lentokone menetettiin. Mitä se tarkoittaa?


    80 ei todellakaan kuollut, nämä luvut on otettu katosta. Loppujen lopuksi on otettava huomioon, että Iranin tiedotusvälineet kertoivat tästä tiedosta, ja olisi outoa, jos ne osoittaisivat, ettei uhreja ollut tai pari ihmistä kuoli. Ja se on vain väärennös, koska amerikkalaiset tiesivät mahdollisesta iskusta ja piilottivat armeijansa. Ja 80 irakilaisen kuolema on myös kyseenalainen.

    Aluksi media (Iranin) puhui 80 kuolleesta amerikkalaisesta

    Lainaus vindigolta
    Iranin tallaaminen. Voidaan toivoa, että persialaisilla on aikaa vuodattaa vakavasti amerikkalaiset ja räjäyttää jotain ydinaseita Israelissa.

    Todennäköisyys johonkin vakavaan on nolla. Ja jos he pystyvät räjäyttämään ydinvoimalan Israelin alueella, niin 5-7 vuoden kuluttua, ei aikaisemmin... Mikä on alkavan konfliktin valossa vielä epätodennäköisempää. Pikemminkin he menettävät ydininfrastruktuurinsa kokonaan
    1. alexddd
      alexddd 8. tammikuuta 2020 klo 19
      +1
      Joo. He unohtivat ilmoittaa ydinaseiden olemassaolosta. Ei ole kokenut? Israel ei kokenut samaa. Kaikki huutavat, että heillä on... Jos he saivat valmiin taistelukärjen, miksi testata sitä??? No, näitä saattoi saada valmiiksi jopa Pohjois-Koreasta, jopa Neuvostoliiton romahtamisen aikana, kun meillä oli sotkua. Räjähdys ei jätä todisteita kenen taistelukärjestä se oli. Tällaisella alueella 1600 tuhatta neliökilometriä. olisi voinut tehdä mitä tahansa. Israel, joka sijaitsee 1/8 alueella Omskin alueesta (ei Venäjän federaation suurin alue, jos mikään) voisi???? Mineraalivaroja on runsaasti. Niitä tarvitaan 5-10 kappaletta. Kuten hullut amerikkalaiset käyttävät ydinaseita heihin, he, todettuaan tosiasian koko maailmalle, käyttävät samaa. He eivät tietenkään pysty tuhoamaan Yhdysvaltoja, mutta he myöntävät yhdensuuntaisen lipun "tupakkasakaaleille". Mutta sitten tulee toinen todellisuus. Luulen, että Pohjois-Korea ei odota, kunnes se purjehtii jälleen "demokratiaan". Kyllä, on niitä, jotka haluavat auton!!!
  31. Victoria
    Victoria 8. tammikuuta 2020 klo 13
    0
    onko jono jono maita, jotka osoittavat myötätuntoa erityisesti amerikkalaisia ​​kohtaan?
    1. Volga073
      Volga073 9. tammikuuta 2020 klo 10
      0
      Jopa Israel kielsi. Aivan kuin meillä ei olisi vihdoin mitään tekemistä asian kanssa.
  32. Chs4t
    Chs4t 8. tammikuuta 2020 klo 13
    +2
    Samaan aikaan Fox News raportoi Pentagoniin viitaten 15 Teheranin ampumasta ballistisesta ohjuksesta, joista 11 osui kohteeseen.

    Kyllä, jopa virallisten yhdysvaltalaisten lähteiden mukaan se käy ilmi 73% ohjukset putosivat täsmälleen maaliin - Yhdysvaltain ilmapuolustuksen erinomainen suorituskyky toiminnassa, vaikka vuotaa tietoa, että iskuaaltoja oli kaksi ja ohjusten lukumäärä voi nousta kolmeen tusinaan.
    Kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia, ja tämä on ymmärrettävää: "Taistele Krimillä! Kaikki on savussa - mitään ei näy!
    Olen erittäin iloinen siitä, että "kuten aina" kukaan ei loukkaantunut Yhdysvaltojen puolelta. Mutta olen vilpittömästi pahoillani ukrainalaisen Boeingin puolesta - tämä on siviililentokone ja monet ihmiset kuolivat, ja se oli liian epäilyttävää tapahtumien huipulla. Tämä on tapahtunut jo vuonna 1989.
    Hassua on, että Yhdysvalloilla "tässä ja nyt" ei ole mitään vastausta, 6 B-52-konetta, jotka asetettiin eilen lähemmäs "operaatioteatteria" eivät ratkaise ongelmaa millään tavalla, koska amerikkalaiset yleensä aloittavat sota, jossa on pari sataa risteilyohjusiskua, ja jos Iran onnistuu häiritsemään joukkojen keskittämistä (jos USA ollenkaan uskaltaa), niin kaikki voi osoittautua arvaamattomaksi.
  33. Dima_Unlim
    Dima_Unlim 8. tammikuuta 2020 klo 15
    0
    Teheran varoitti Washingtonia käynnistävänsä ohjusiskuja sotilastukikohtiin Irakissa, mutta ei tarkentanut mitkä niistä. Irakin pääministerin Adel Abd al-Mahdin toimisto ilmoitti asiasta

    "Saimme Iranista suullisen viestin, että Iranin vastaoperaatio - kosto Soleimanille - on jo alkanut tai alkaa pian ja iskuja tehdään vain Yhdysvaltain armeijan kohteisiin ilman tarkempia nimiä", pääministerin lehdistöpalvelu raportoi RIA Novostille.

    CNN:n mukaan Irakin viranomaiset puolestaan ​​kertoivat Yhdysvalloille tarkalleen, mihin kohteisiin he aikoivat hyökätä.
  34. SKR-1135
    SKR-1135 8. tammikuuta 2020 klo 19
    0
    Mielenkiintoiset ajat odottavat meitä, toverit.
  35. Vadim01
    Vadim01 8. tammikuuta 2020 klo 21
    -1
    Shuganut kaukana tarkoista aihioista lentokentällä ... mistä "uhrit" tulevat. mitä
  36. Chaldon48
    Chaldon48 9. tammikuuta 2020 klo 02
    0
    Mielenkiintoista on, että 35 iskua tehtiin 15 ohjuksella, ja loput millä? Mihin Patriot-järjestelmät katosivat? Ovatko ne niin kalliita, että he alun perin yrittivät saada ne pois vahingoilta?
    1. Volga073
      Volga073 9. tammikuuta 2020 klo 10
      0
      He ovat Romaniassa
  37. Volga073
    Volga073 9. tammikuuta 2020 klo 10
    0
    Nyt on Israelin lentokenttien aika...
  38. Vanha 26
    Vanha 26 9. tammikuuta 2020 klo 11
    +1
    Lainaus Chaldonilta48
    Mielenkiintoista on, että 35 iskua tehtiin 15 ohjuksella, ja loput millä? Mihin Patriot-järjestelmät katosivat? Ovatko ne niin kalliita, että he alun perin yrittivät saada ne pois vahingoilta?

    Vadim! Todennäköisesti luvut 35, 40 tai 60 amerikkalaisten tukikohdissa laukaisusta ohjuksesta ovat puhtaasti Iranin tiedotusvälineiden propagandatäytteitä sisäiseen käyttöön, Persialaiset näyttävät tarvittaessa myös salpalaukaisua harjoituksissa osoittaakseen voimansa. Ja tässä videossa voit laskea, no, enintään tusina laukaisua. Siksi todennäköisimmin luotettavin tieto on noin 15 laukaisua kahdessa tukikohdassa. No, suurin enemmän tai vähemmän todellinen voi olla toinen luku - 22 laukaisua, joista 17 Ain Al-Assadin tukikohdassa. Mutta ei noin 35-40 eikä varsinkaan 60 laukaisua.
  39. Shahno
    Shahno 9. tammikuuta 2020 klo 18
    +1
    Lainaus Jaegerilta
    Sotaa ei tule, kukaan ei tarvitse sitä. Yhdysvalloilla ei ole tällaisia ​​skenaarioita. Täällä kasvattaakseen pettureita maan sisällä ja räjäyttääkseen sen sisältä - he ovat suuria mestareita tässä. Mutta amerikkalaiset eivät lähde avoimeen suoraan yhteenottoon vielä vähemmän voimakkaan vihollisen kanssa - tämä ei tuota välitöntä rahaa, vain kuluja.

    Ja missä ei ole rahaa, ei ole Amerikkaa.

    No kyllä, olet oikeassa.
    Olemme jo kasvaneet estääksemme teurastuksen, kuten ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana.
    On outoa, että ihmiset syyttävät tästä "Trumpin hallintoa".
    Se pauhtaa pahasti, heikko ei pauku, niin mitäs...