Media: Yhdysvaltain lentokone tuhoutui Iranin hyökkäyksen aikana

128
Media: Yhdysvaltain lentokone tuhoutui Iranin hyökkäyksen aikana

Al-Mayadeenin mukaan yksi koneista katosi Irakissa sijaitsevan Ain Assadin lentotukikohdan kiitotiellä. On osoitettu, että se tuhoutui Iranin alueelta ammutulla ohjuksella.

Islamic Revolutionary Guard Corpsin toimittamien tietojen mukaan yhteensä 35 iskua tehtiin kahteen Yhdysvaltain sotilaslaitokseen. Samaan aikaan Fox News raportoi Pentagoniin viitaten 15 Teheranin ampumasta ballistisesta ohjuksesta, joista 11 osui kohteeseen. Yhdysvaltain armeijan joukossa ei ole raportoitu uhreja, mutta irakilaisten kerrotaan loukkaantuneen.



Samaan aikaan amerikkalainen taistelukone nostettiin ilmaan. ilmailu, joka sijaitsee Arabiemiirikunnissa. Iranin ilmavoimat lähtivät kostoksi.

Hyökkäys Yhdysvaltain sotilastukikohtiin osui samaan aikaan Qassem Soleimanin, yhden Iranin merkittävimmistä sotilashahmoista, hautajaisten kanssa. Hän kuoli Washingtonin järjestämässä hyökkäyksessä. Amerikkalaisten tukikohtien hyökkäyksen alkamisaika vastaa hänen kuolemansa aikaa. Toistaiseksi Soleimanin ruumis on haudattu hänen kotikaupunkiinsa.

IRGC varoittaa Washingtonia uusista provokaatioista.

Varoitamme kaikkia Yhdysvaltain liittolaisia, jotka ovat tarjonneet tukikohtansa [Yhdysvaltain] terroristien armeijalle, että kaikki alueet, joista jollakin tavalla tulee Irania vastaan ​​suunnattujen vihamielisten ja aggressiivisten toimien lähtökohta, joutuvat kohteena.

IRGC sanoi lausunnossaan.
  • http://www.almayadeen.net/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

128 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -45
    8. tammikuuta 2020 klo 06
    Vladimir Vladimirovich, toivon, että et ole Syyriassa
    1. -46
      8. tammikuuta 2020 klo 06
      Hänellä on lippuja kioskeissa... Enkä siksi kadehdi häntä!
      1. + 43
        8. tammikuuta 2020 klo 08
        Lainaus: venäjä-uzbek
        Hänellä on lippuja kioskeissa... Enkä siksi kadehdi häntä!

        Se, että kojuissa - kyllä. Mutta hänen kadehdittavasta asemastaan, ts. Venäjän kadehdittavasta asemasta en ole samaa mieltä. Venäjä ei puutu Iranin puolelle vaan pysyy puolueettomana, mutta se tarjoaa diplomaattista tukea YK:ssa. Siten Venäjästä tulee tärkein välittäjä tämän vastakkainasettelun ratkaisemisessa.
        1. + 20
          8. tammikuuta 2020 klo 14
          Venäjä ei puutu Iranin puolelle vaan pysyy puolueettomana, mutta se tarjoaa diplomaattista tukea YK:ssa.

          Olisi parempi tukea S-400-komplekseja. Se olisi arvokas vastaus pakotteisiin.
          1. +4
            9. tammikuuta 2020 klo 03
            Lainaus Shelest2000:sta
            Olisi parempi tukea S-400-komplekseja.

            Ja mitä, Iran haluaa ostaa, mutta se kielletään?
            1. DPN
              0
              9. tammikuuta 2020 klo 16
              seuraamuksia ei ole kumottu.
        2. -1
          8. tammikuuta 2020 klo 17
          Venäjälle välittäjän rooli ei ole vieras
      2. + 16
        8. tammikuuta 2020 klo 13
        Päinvastoin, kaikki
        Lainaus: venäjä-uzbek
        Hänellä on lippuja kioskeissa... Enkä siksi kadehdi häntä!

        Amerikkalaiset ovat Lähi-idässä tehneet kaikkensa jättääkseen johtoasemansa. Kaikista näistä välienselvittelyistä Venäjä vain voittaa. Etkä ehkä kadehdi, mutta kaikki suuret poliitikot kadehtivat tai jo kadehtivat VV:tä
    2. + 15
      8. tammikuuta 2020 klo 06
      Eilen hän lensi Turkkiin
      1. +8
        8. tammikuuta 2020 klo 09
        Kyllä, Turkish Streamin virallinen avaus on suunniteltu tänään.
    3. + 80
      8. tammikuuta 2020 klo 07
      Yhdysvallat on kyllästynyt koko planeettaan, joten persialaiset ovat mahtavia, että he päättivät oikaista todellisen pahan imperiumin kovasti!
      1. -110
        8. tammikuuta 2020 klo 07
        Oletko tehnyt kyselyn koko planeetalta?
        1. + 86
          8. tammikuuta 2020 klo 08
          Lainaus käyttäjältä: borberd

          Oletko tehnyt kyselyn koko planeetalta?

          Anteeksi, sinut unohdettiin.
          1. -95
            8. tammikuuta 2020 klo 08
            No, jopa pienistä asioista... 5-6 miljardia ihmistä.
            1. + 43
              8. tammikuuta 2020 klo 11
              Lainaus käyttäjältä: borberd
              No, jopa pienistä asioista... 5-6 miljardia ihmistä.

              Arvasitko itse vai kuka sen ehdotti?
              1. -1
                9. tammikuuta 2020 klo 20
                Koko Putinin eliitti matkustaa Yhdysvaltoihin synnyttämään, ostaa kiinteistöjä ja heillä on jopa kansalaisuus. Jotain ei näy Iranissa.. Jos valitset USA:n ja Iranin välillä, niin luulisin, että jopa suurin osa "isänmaalaisista" valitsee USA:n, koska persialaisilla ja venäläisillä ei ole mitään yhteistä, toisin kuin venäläisillä ja amerikkalaisilla. Lisäksi niin sanottu "islamilainen vallankumous", ydinaseiden läsnäolo Iranissa ja Iranin eliitin tavoitteet sekä murhattu kenraali eivät ole täysin Venäjän ja Venäjän kansan etujen mukaisia. Kaikki tämä muulin hämäryys ei ole edes persialaisten itsensä etujen mukaista, kuten historia todistaa.
                1. 0
                  9. tammikuuta 2020 klo 22
                  Tarkoitatko, että koko ei-Putin-eliitti on menossa Bangladeshiin opiskelemaan ja lepäämään Patagoniaan? Laipiot eivät pääse pois USA:sta, on myös toinen liberaali kuten Kasparov (joka ei ole Kasparov, vaan Vaistam jotain sellaista) No, huomasitko Amerikassa, että politiikka on salaisia ​​juonitteluja? Kuten yhdessä elokuvassa, SDD on "syö toisiaan" No, anna vihollistemme syödä vihollisemme luista ...
                  1. -1
                    10. tammikuuta 2020 klo 14
                    Navalnyi asuu kopeikkapalassa, ei palatseissa, kuten kansalliset johtajat valtion kustannuksella, toiseksi, millainen "ei-Putin-eliitti" tämä on, joka vie satoja dollareita länteen, pitää perheet siellä , synnyttää jne.?)) Mitä ketään kiinnostaa, missä Navalnyin lapset opiskelevat, kun hän ei ole virkamies? Hän ei huuda joka kolkassa, että alas länsi, Amerikka jne., tuemme veljellistä Iranin kansaa, samalla kun emme pääse pois tästä lännestä. Mitä tekemistä sillä on Navalnyin tai jonkinlaisten laipioiden kanssa, jotka ovat vastuussa Venäjän koulutustasosta ja elämästä, mutta itse "putenskaja-eliitti". Ei siis tarvitse kantaa hölynpölyä. Ja vielä kerran toistan kysymyksen, Venäjää vastaan ​​islamilaisen vallankumouksen ja vaarallisen Iranin kenraalin, mitä hän voisi tehdä Venäjän hyväksi? Mielestäni raivokoirien kaltaiset ihmiset kaikkialla maailmassa pitäisi ampua, koska ongelmien lisäksi sellaiset ihmiset eivät tuo mitään hyvää. Venäläisten ei pitäisi vuodattaa kyyneleitä hänen puolestaan. Toinen kysymys on, oliko strategisesti järkevää ja harkittua tappaa hänet, tappaa hänet nyt, paikka, aika jne.
        2. +7
          8. tammikuuta 2020 klo 10
          ilmeisesti hyökkäsi Bagdadin lentokentällä väitettyyn paikkaan, josta iskun käynnistäneet droonit nousivat
          1. + 26
            8. tammikuuta 2020 klo 13
            Pääasia on, että iranilaiset vastasivat oikein - ohjuksilla. Eikä tomaateilla, kuten Putin vastasi suurlähettiläämme murhaan ja turkkilaisten tuhoamaan lentokoneemme. Maailmassa on edelleen maita, jotka tietävät, mitä kunnia on, ja Iran on osoittanut tämän.
            1. -1
              8. tammikuuta 2020 klo 14
              Tärkeintä on, että kaltaiset ihmiset Putinista eivät unohda sotkea mutaa.
              1. +1
                8. tammikuuta 2020 klo 16
                Ja heidän tekonsa seurasivat heitä...
            2. DPN
              +2
              9. tammikuuta 2020 klo 16
              Vaikka IRAN ei ole veljemme, hän teki oikein lyömällä häntä naamaan! kuin tavallisessa pihataistelussa!+++
            3. Kommentti on poistettu.
        3. + 31
          8. tammikuuta 2020 klo 11
          Lainaus käyttäjältä: borberd
          Oletko tehnyt kyselyn koko planeetalta?

          Aivan oikein, kaikki. Noin 5-6 miljardia ihmistä vihaa Yhdysvaltoja negatiivinen , loput (myös amerikkalaiset) - he eivät yksinkertaisesti pidä siitä. surullinen
      2. -8
        8. tammikuuta 2020 klo 08
        Kuka sitten veti lujaa?))
    4. +3
      8. tammikuuta 2020 klo 07
      Toivotko, että taipuma lasketaan?
  2. -68
    8. tammikuuta 2020 klo 06
    vitun Iran. toinen anarkistinen kaatopaikka idässä on muodostumassa
    1. +5
      8. tammikuuta 2020 klo 06
      Koko Lähi-idästä tulee kaatopaikka, ja tämä ei ole hyvä
      1. +3
        8. tammikuuta 2020 klo 06
        TV:ssä on nyt raportoitu, että ukrainalainen matkustajakone, jossa oli 180 matkustajaa, putosi Teheranissa nousun jälkeen.
        1. +5
          8. tammikuuta 2020 klo 06
          kalkkuna tv:ssä
      2. +6
        8. tammikuuta 2020 klo 08
        Lainaus: Venäjän Moldova
        Koko Lähi-idästä tulee kaatopaikka, ja tämä ei ole hyvä

        Irania voidaan pitää käytävänä Keski-Aasian talossa.
        Kyse ei ole enää Lähi-idästä, joka on ollut tulessa pitkään.
      3. +4
        8. tammikuuta 2020 klo 08
        Lainaus: Venäjän Moldova
        Koko Lähi-idästä tulee kaatopaikka, ja tämä ei ole hyvä

        Hän ei tehnyt sitä, mutta "demokratia" tekee hänestä.
      4. +1
        8. tammikuuta 2020 klo 11
        Lainaus: Venäjän Moldova
        Koko Lähi-idästä tulee kaatopaikka, ja tämä ei ole hyvä

        No, jos vain BV, mutta haju peittää koko Oikumenen.
    2. + 15
      8. tammikuuta 2020 klo 06
      vitun Iran. toinen anarkistinen kaatopaikka idässä on muodostumassa

      Olen vain varma, että bruttokansantuotteella on varautuminen tällaisiin tapahtumiin. Ei ole turhaa, että Venäjä ja Iran ovat vaihtaneet valtuuskuntia viime vuosina. Armeija mukaan lukien. No, he eivät käyneet buffetissa toisilleen, eihän? Toivotaan, että USA odottaa "miellyttäviä" yllätyksiä.
      1. + 19
        8. tammikuuta 2020 klo 06
        Iranista on mahdotonta lähteä näin herkässä tilanteessa, sotilaslogistiikassa on annettava kaikki mahdollinen apu.Israelin iloksi konflikti Iranin kanssa on menossa kuumaan vaiheeseen, Venäjä ei eksyisi ja ottaisi oikean kannan ja se on parempi aktiiviselle puolustukselle eikä äyriäisille.
        1. -17
          8. tammikuuta 2020 klo 07
          Mutta en halua auttaa.
          1. + 22
            8. tammikuuta 2020 klo 08
            Lainaus ustinov.yurilta
            Mutta en halua auttaa.

            Olkoon niin, et voi auttaa. Lähetä kirjallinen lupa?
            1. +1
              8. tammikuuta 2020 klo 18
              Muista lähettää!
              Ja pussillinen lullya saappaisiin! naurava
          2. +5
            8. tammikuuta 2020 klo 09
            KSA:ssa oli aikoinaan kaduilla laatikoita kerätäkseen varoja Tšetšenian militanteille, monet luultavasti auttoivat, miksi eivät auttoi Iranin suvereenia valtiota taistelussa amerikkalaista terrorismia vastaan. naurava
            1. +5
              8. tammikuuta 2020 klo 11
              Tämä on ymmärrettävää militanttien avulla. Mutta viholliseni vihollinen...
              1. +3
                8. tammikuuta 2020 klo 12
                On vain koalitioiden aika, ilman niitä Yhdysvaltoja ei voida asettaa paikalleennaurava
                1. -1
                  9. tammikuuta 2020 klo 20
                  Lainaus anjeystä
                  ilman niitä Yhdysvaltoja ei voida asettaa paikalleen

                  Minulla ei ole mitään väitteitä persialaisille, enimmäkseen koulutettuja ja riittäviä miehiä. Mutta muulijärjestelmä, islamilainen vallankumous ja heidän halunsa saada ydinaseita. Tarvitseeko venäläinen sitä??!! Kannatan liittoa riittävän, sivistyneen Iranin kanssa ilman ajatusta juutalaisten tuhoamisesta, islamilaista vallankumousta ja muuta hölynpölyä, mutta tällä hetkellä Iranin liittolaisena Venäjä näyttää hyödylliseltä idiootti. Mikä on Venäjän kansan edun mukaista pitää muulihallinto?
                  1. 0
                    9. tammikuuta 2020 klo 21
                    Jenkit sen sijaan pääsivät varsin hyvin KSA:n luottamukseen, josta muslimi-wahhabi-radikaalisia militanttiliikkeitä tuetaan kaikkialla maailmassa, vaikka KSA:n alamaiset räjäyttivät kaksoistornit vuonna 2001, suhteet Yhdysvallat on edelleen melko kumppanimainen huolimatta äskettäisestä Istanbulin hajoamisesta, miksi saudit eivät ole terroristeja nauravaJa te olette kaikki Iran, Iran, teidän täytyy katsoa ympärilleen useammin nauravaTämä tarkoittaa, että johtomme näkee strategisen näkökulman näissä suhteissa Iraniin.
          3. +5
            8. tammikuuta 2020 klo 11
            Lainaus ustinov.yurilta
            Mutta en halua auttaa.

            Ja kukaan ei kysy sinulta.
        2. + 11
          8. tammikuuta 2020 klo 08
          Lainaus anjeystä
          Israelin iloksi konflikti Iranin kanssa siirtyy kuumaan vaiheeseen

          Israel ei ole nyt naurettava asia. Yksi asia on puhua puhua, ja aivan toinen asia - sota kynnyksellä.
          1. +8
            8. tammikuuta 2020 klo 09
            On kuin maailman vahva "enemmistö" olisi Israelin takana, se on pelottavaa, mutta käsien lämmittäminen ja gesheftin tekeminen ja kilpailijan eliminoiminen on luonnon tapa naurava
            1. -14
              8. tammikuuta 2020 klo 10
              Lainaus anjeystä
              On kuin maailman vahva "enemmistö" olisi Israelin takana, se on pelottavaa, mutta käsien lämmittäminen ja gesheftin tekeminen ja kilpailijan eliminoiminen on luonnon tapa

              En pohjimmiltaan reagoi viesteihisi, kuten suurin osa israelilaisista tällä foorumilla. Mutta tässä se on vain mielenkiintoista - millä tavalla Iran on Israelin kilpailija?
              1. + 16
                8. tammikuuta 2020 klo 11
                Ja kysy johtoltasi, joka on jo pitkään antanut käskyjä iskeä iranilaisia ​​(eikä vain) Syyriassa, samalla kun hän on ripustanut terroristien tarroja kaikkiin iranilaisiin peräkkäin peläten epätoivoisesti Iranin sekä poliittista että myöhemmin taloudellista vaikutusta. koukulla tai huijauksella estääkseen Iranin kumppanuuden Venäjän kanssa Syyriassa.
                Mitä he todella näkivät kilpailijana, se on kysymys nauravaSinä ja Venäjä olet kilpailija BV:ssä. Ole toisinaan rehellinen, älä valehtele itsellesi naurava
                1. -20
                  8. tammikuuta 2020 klo 11
                  Demagogiaa ja sanailua - kaikki on sinun. Muut, periaatteessa, eikä odottanut.
                  1. + 14
                    8. tammikuuta 2020 klo 11
                    Yleensä annan parhaiden demagogien oikeuden tuhatvuotiaille ihmisillenne, ainoalle maan päällä, joka on säilyttänyt muinaisen geeninsä naurava
              2. +5
                8. tammikuuta 2020 klo 11
                Lainaus avibista
                Mutta tässä se on vain mielenkiintoista - millä tavalla Iran on Israelin kilpailija?

                Nykyään on vähän. Ja huomenna? Varsinkin jos Israel ja Yhdysvallat jättävät hänet rauhaan eivätkä kerro Iranille mitä ja miten pitää tehdä ja mitä se ei voi tehdä, muuten setä suuttuu.
                1. -1
                  9. tammikuuta 2020 klo 20
                  Siellä missä autoritaariset uskonnolliset obskurantistit hallitsevat, mikään hyvä ei voi määritelmän mukaan kasvaa.
        3. -11
          8. tammikuuta 2020 klo 08
          Emme saa puuttua Iranin auttamiseen, menetämme suhteitamme Israeliin, eikä Putin tee sitä. Israel harkitsee myös, auttaako valtioita, koska silloin he saavat sen. Mutta kaikki osavaltioiden sisäisen poliittisen taistelun vuoksi Trump meni täysin sekaisin.
          1. +9
            8. tammikuuta 2020 klo 09
            Israel tukee Yhdysvaltoja kaikissa sotilaallisissa ja poliittisissa linjauksissa, erityisesti pitkäaikaisessa keinotekoisesti paisutetussa konfliktissa sen pääkilpailijan Iranin kanssa, joten BKT:n tehtävä säilyttää Venäjän kasvot ja auktoriteetti BV:ssä on erittäin tärkeä. vaikea.
          2. +7
            8. tammikuuta 2020 klo 09
            Lainaus: kalju
            kaikki johtuu valtioiden sisäisestä poliittisesta taistelusta

            Siinä se, että nämä ovat kaikki pelejä Capitolissa / Valkoisessa talossa, ja muu maailma ei välitä raidallisesta ja vanhan perinteen mukaan päätti nostaa doni pieni, nopea sota... Epäilen vilpittömästi, että hän voittaa.
            Venäjän federaatio ei voi jäädä sivuun, toivon, että se on vain poliittinen rauhantekijä
          3. +9
            8. tammikuuta 2020 klo 09
            Israel on Amerikan kätyri. onnistuu edelleen heiluttaa Amerikkaa.
          4. +7
            8. tammikuuta 2020 klo 09
            Eilen se oli mahdotonta, tänään mahdotonta, mutta huomenna se on mahdollista. Putin tulee olemaan erittäin huolissaan suhteista Israeliin, kun Venäjän naapurimaasta tehdään terroristien hengailu. Ja laivat alkavat vierittää jihadia Kaspianmeren yli
          5. +9
            8. tammikuuta 2020 klo 11
            Lainaus: kalju

            Emme saa puuttua Iranin auttamiseen, menetämme suhteitamme Israeliin, eikä Putin tee sitä.

            Pimeä ymmärtää, että Israel on paha kääpiö ja itsessään tyhjä paikka. Mutta kuten kaikilla pahoilla kääpiöillä, hänellä, Israelilla, on voimakas suojelija. Vaikka suojelijalla itsellään on sisällään pahoja kääpiöitä, jotka ovat alistaneet hänet tahtolleen. Ja täällä pahat kääpiöt ympäröivät Pimeää joka puolelta. Siksi Pimeä tasapainoilee sillä, että hänellä on salainen halu täyttää sekä kääpiön että suojelijan kuono.
            1. -1
              8. tammikuuta 2020 klo 19
              Lainaus: Krasnojarsk
              Ja täällä pahat kääpiöt ympäröivät Pimeää joka puolelta. Siksi Pimeä tasapainoilee sillä, että hänellä on salainen halu täyttää sekä kääpiön että suojelijan kuono.

              Vanha laulu pääasiasta ... Tietenkin nämä ovat bojaareja, paskiaisia, ja hän on hyvä kuningas.
              1. +1
                8. tammikuuta 2020 klo 21
                Lainaus käyttäjältä faridg7
                Vanha laulu pääasiasta ... Tietenkin nämä ovat bojaareja, paskiaisia, ja hän on hyvä kuningas.

                Olet luultavasti unohtanut - seura esittää kuningasta.
                1. +3
                  9. tammikuuta 2020 klo 01
                  Kyllä, en yleensä välitä kuka pelaa ketä ja missä. Tiedän yhden asian - KGB:n everstillä oli kaikki mahdollisuudet olla rikkomatta maalle ja kansalle annettua valaa, mutta hän rikkoi sen. Ja hänen seurassaan voit poimia niitä huomattavan joukon, eikä vain seurassa
          6. 0
            9. tammikuuta 2020 klo 17
            Israelin omistaja ei kysy, auttaako häntä vai ei. Kuten Trump käskee, niin juutalaiset tekevät. Tämä on Yhdysvaltojen 51. osavaltio. 52. - Georgia-2. Ja 53., voit kirjoittaa massa ja Tribaltic Puolan kanssa.
    3. +7
      8. tammikuuta 2020 klo 12
      Lainaus: tlauicol
      vitun Iran. toinen anarkistinen kaatopaikka idässä on muodostumassa

      Kyllä, täydellisyyttä sinulle. Patjat ovat jo lähettäneet sanansaattajia Qatarista Teheraniin anomaan persialaisia ​​lyömään patja-armeijaa vähän. Huomaa, että kysymystä siitä, että ei lyödä ollenkaan, ei esitetä. Kuten, anna heidän lyödä, mutta ei kovaa, ja tämä viittaa siihen, että Yhdysvallat tuntee jammansa ja yrittää välttää täysimittaisen sodan.
    4. DPN
      0
      9. tammikuuta 2020 klo 16
      Etkö pelkää, että se voi lentää sinun luoksesi? Älä aja roskakoriin, jos et itse halua olla siinä, mielestäni ei ole olemassa kuin Gorbatšov ja Jeltsin.
  3. + 12
    8. tammikuuta 2020 klo 06
    Öljyn hinnat popcornilla nousevat markkinoilla)
  4. + 21
    8. tammikuuta 2020 klo 06
    Anteeksi, sota, onko Ranska jo antautunut?
    1. +7
      8. tammikuuta 2020 klo 08
      Tietysti hän luovutti ja tytöt lähtivät kaduille. naurava
  5. Kommentti on poistettu.
    1. +8
      8. tammikuuta 2020 klo 06
      Lainaus AllBiBekistä
      Wangyu, että vielä ennen tämän päivän loppua - Israelia vastaan ​​tulee hyökkäys.

      Israelia vastaan ​​hyökätään, mutta myöhemmin. Kmk, Yhdysvallat pyyhkii nyt pois ja yrittää saada takaisin myöhemmin. Mutta... hän ei voi. Wahhabien ja natsikien voimakas aktivointi Euroopassa on mahdollista.
      1. +4
        8. tammikuuta 2020 klo 08
        Jos he olisivat vain kihloissa Yhdysvalloissa, niin jumalan tähden, mutta vahhabit eivät erottele ketä lyödä
        1. +3
          8. tammikuuta 2020 klo 10
          Lainaus vladcubilta
          Jos he olisivat tekemisissä vain USA:n kanssa

          Wahhabien ja natsien tulisi olla mukana (kuten anglosaksit ovat käsittäneet) suorassa liiketoiminnassaan - velkojien - Euroopan väestön - hyödyntämisessä. https://aftershock.news/?q=node/542937
  6. + 10
    8. tammikuuta 2020 klo 06
    Mielestäni ei ole turhaa, että sotilaallinen ja poliittinen johtomme on viime päivinä tehnyt matkoja Lähi-itään... En missään tapauksessa usko, että meidän johtomme olisi jotenkin kannustanut Iranin iskua Ameriin. Mutta ilmeisesti he eivät vastanneet. Amer tulee pian epämukavaksi Irakissa. Kaikki, mikä siellä on teroitettu Irania ja Syyriaa vastaan, voi yhtäkkiä tulla hyvin haavoittuvaiseksi ensimmäisessä suunnassa ja Irakista. Tämä on siis vasta alkua...
  7. +8
    8. tammikuuta 2020 klo 06
    Yhtäkkiä, kuten sadussa, ovi narisi... Joku rikastuu näistä tappioista.
  8. +9
    8. tammikuuta 2020 klo 06
    Iran on maana hyökkäyksen kohteena! Mutta sissisotaa vastaan ​​tukikohtien ympärillä - täällä he ovat melko voimattomia.
    Puhvelin on vaikea taistella kärpäsiä vastaan...
    1. 0
      8. tammikuuta 2020 klo 07
      Tämä voi olla erittäin tehokas täällä. Oletetaan, että tuntemattomat ihmiset ampuivat A.:n tukikohtaan. Käyttivätkö hyökkääjät uusimpia aseita? Fi, mutta et koskaan tiedä, mitä he myyvät nyt
  9. + 11
    8. tammikuuta 2020 klo 06
    Hyökkäys Yhdysvaltain sotilastukikohtiin osui samaan aikaan Qassem Soleimanin, yhden Iranin merkittävimmistä sotilashahmoista, hautajaisten kanssa. Hän kuoli Washingtonin järjestämässä hyökkäyksessä.
    Hyvä tervehdys kenraalin muistolle.
    1. +4
      8. tammikuuta 2020 klo 07
      upea ilotulitus. vain tulokset ovat vielä tuntemattomia. mutta kenraalin hautajaiset toivat toisen tappion. noin viisikymmentä murskattua. ja miten he tekevät sen? se menee pidemmälle - he murskaavat itsensä ennen vihollisuuksien alkamista. enkä myöskään silloin, kun en ymmärrä idän mentaliteettia.
      1. ABM
        -1
        8. tammikuuta 2020 klo 09
        Ei kuolemia, yksi lentokone vaurioitui
  10. Kommentti on poistettu.
  11. +6
    8. tammikuuta 2020 klo 06
    Eeppisten mittasuhteiden ristiriita avautuu silmiemme edessä.
    Tuhoutunut amerikkalainen lentokone - se on vain kukkia
    Kukaan ei anna kenellekään anteeksi.
    Tilanne pahenee lähitulevaisuudessa. Kaikki mitä on jo tapahtunut, on myrskyä edeltävä ukkosmyrsky.
    1. 0
      8. tammikuuta 2020 klo 15
      Missä hän on, "tuhotettu amerikkalainen lentokone"? No, ainakin yksi todiste, paitsi Iranin tiedotusvälineiden huudot?
    2. 0
      9. tammikuuta 2020 klo 18
      Sotaa ei tule, kukaan ei tarvitse sitä. Yhdysvalloilla ei ole tällaisia ​​skenaarioita. Täällä kasvattaakseen pettureita maan sisällä ja räjäyttääkseen sen sisältä - he ovat suuria mestareita tässä. Mutta amerikkalaiset eivät lähde avoimeen suoraan yhteenottoon vielä vähemmän voimakkaan vihollisen kanssa - tämä ei tuota välitöntä rahaa, vain kuluja.

      Ja missä ei ole rahaa, ei ole Amerikkaa.
  12. +5
    8. tammikuuta 2020 klo 07
    15 ohjusta yhteen koneeseen? Tehokkuus huimaa pilviin.
    1. +4
      8. tammikuuta 2020 klo 07
      Saatat ajatella, että patjanvalmistajat myöntävät tappionsa! Sodassa jokainen aliarvioi tappionsa ja liioittelee vihollisen tappioita.
      1. -1
        8. tammikuuta 2020 klo 15
        Eli Venäjän puolustusministeriö valehtelee jatkuvasti kaikille ja valehtelee Syyrian sodasta - sen menetyksistä ja tuhoutuneista militanteista, onko se sinun logiikkasi mukaan?
        1. +1
          8. tammikuuta 2020 klo 19
          Lue kirjeet, siellä on vastaus!
    2. + 10
      8. tammikuuta 2020 klo 08
      Tehokkuus nousee pilviin...
      Amerikkalaiset myönsivät, että 15 ammutusta ohjuksesta 11 osui maaliin. Ja tässä suhteessa minulla on kysymys tehokkuudesta ... Amerikkalaisen ilmapuolustuksen tehokkuudesta. Eikö hän ollut siellä, vai eikö hän ollut töissä? Mutta raketit eivät suinkaan olleet nykyaikaisia pyyntö
      1. ABM
        -1
        8. tammikuuta 2020 klo 09
        Iranilaisten mukaan laukaistiin 35 rakettia
        1. +2
          8. tammikuuta 2020 klo 12
          Ainoa kysymys on missä? Avointen lähteiden perusteella ei ole vahvistettua tietoa vahingoista ja uhreista amerikkalaisissa tukikohdissa. Iranin mediassa on vain satuja. Mutta kärsineistä irakilaisista on tietoa.
  13. +2
    8. tammikuuta 2020 klo 07
    Lainaus: tlauicol
    vitun Iran. toinen anarkistinen kaatopaikka idässä on muodostumassa

    Roska? Shiraz on puhtaampi kuin kaatopaikkasi naurava
  14. +3
    8. tammikuuta 2020 klo 07
    Lainaus anjeystä
    Iranista on mahdotonta lähteä näin herkässä tilanteessa, sotilaslogistiikassa on annettava kaikki mahdollinen apu.Israelin iloksi konflikti Iranin kanssa on menossa kuumaan vaiheeseen, Venäjä ei eksyisi ja ottaisi oikean kannan ja se on parempi aktiiviselle puolustukselle eikä äyriäisille.

    Miten kuvittelet sen: siirrä S-400 kiireesti Iraniin, katkaise diplomaattisuhteet Yhdysvaltojen kanssa?
  15. +2
    8. tammikuuta 2020 klo 07
    Herkkä tilanne Venäjälle. Hän ei tietenkään puutu asiaan, paitsi tapaamalla alueen valtionpäämiesten kanssa, tämä on luonnollista ja oikein.
    1. +1
      8. tammikuuta 2020 klo 12
      Lavrov on huolissaan
  16. +7
    8. tammikuuta 2020 klo 08
    Lainaus AllBiBekistä
    Wangyu, että vielä ennen tämän päivän loppua - Israelia vastaan ​​tulee hyökkäys. Sillä IRGC on periaatteessa asettanut tavoitteekseen sen tuhoamisen. Osavaltiot ovat mahtavia, ne eivät vain lietsoneet mehiläispesää hyttysverkossa ollessaan, vaan onnistuivat paskantamaan hornetin pesään paljaalla persellään.

    Joten IRGC ei ole ystävällinen pään kanssa? Yksi kahdella ei ole älykäs
    1. +1
      8. tammikuuta 2020 klo 18
      He odottavat Israelin lentokoneiden iskevän, luulen. On aina pyhä asia puolustaa, ja sitten he taistelevat kuolemaan asti. Persialaiset tulevat.
  17. +1
    8. tammikuuta 2020 klo 08
    Se alkoi...
  18. +1
    8. tammikuuta 2020 klo 08
    [/ lainaus] Kuten todettiin, Yhdysvaltain armeijan keskuudessa ei ole uhreja, mutta sanotaan, että irakilaiset kärsivät. [quote]

    Ja kuka taistelee kenen kanssa?
  19. +1
    8. tammikuuta 2020 klo 09
    Odotetaan laskujen alkamista.
    Toivon, että he eivät tule vaihtamaan "kohteliaisuutta" laajassa mittakaavassa.
    Jotkut voivat aloittaa pienen voittoisan sodan!!! mutta usein se on muiden päättää!
  20. -1
    8. tammikuuta 2020 klo 09
    Kummallista kyllä, amerikkalaista tukikohtaa vastaan ​​hyökättiin, mutta jopa 80 irakilaista sai surmansa ja amerikkalainen lentokone menetettiin. Mitä se tarkoittaa?
    1. +3
      8. tammikuuta 2020 klo 09
      Lainaus yfastilta
      Kummallista kyllä, amerikkalaista tukikohtaa vastaan ​​hyökättiin, mutta jopa 80 irakilaista sai surmansa ja amerikkalainen lentokone menetettiin. Mitä se tarkoittaa?


      80 ei todellakaan kuollut, nämä luvut on otettu katosta. Loppujen lopuksi on otettava huomioon, että Iranin tiedotusvälineet kertoivat tästä tiedosta, ja olisi outoa, jos ne osoittaisivat, ettei uhreja ollut tai pari ihmistä kuoli. Ja se on vain väärennös, koska amerikkalaiset tiesivät mahdollisesta iskusta ja piilottivat armeijansa. Ja 80 irakilaisen kuolema on myös kyseenalainen.
    2. +2
      8. tammikuuta 2020 klo 18
      Tämän ymmärtämiseksi, jos Goebbelsin osasto olisi vastuussa Pravda-sanomalehden julkaisemisesta, niin Stalingradin taistelun jälkeisessä raportissa 100-200 kuollutta ja loput haavoittuneita annettaisiin Paulus sabotaasiratissa Moskovassa. ... Jotain tällaista. Ajattele nyt, että media (mukaan lukien Internet) ja mediamme, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, eivät kuulu meille. Ajattelitko? Pelottava? No, istumme sivustoilla, kirjoitamme, emme edes tiedä missä nämä sivustot sijaitsevat, kuka valvoo niitä, mitä tavoitteita niillä on, mitä laskelmia ja minne ne lähetetään raportoitavaksi, kuka näitä tietoja käyttää. Ennen oli vaikea ymmärtää, mitä ihminen ajattelee, miksi hän on surullinen ja vihainen tai iloinen. Ja nyt se ei ole helppoa, se on hyvin yksinkertaista. En ihmettele, jos tietokannat ovat jo olemassa. Ja jotta voit sanoa, että palvelussa on ihmisiä - joku näppyläinen 15-vuotias teini istuu Internetissä tietyillä foorumeilla ja verkkosivustoilla ja heittelee paskaa, et tiedä kuka hän on. Ja repäiset liivin rinnassasi .... Palkkaat henkilön - kirjoitit nimesi verkostoihin ja ihailet kaveria, mitä hän syö, mitä hän juo, ketä hän tukee (jalkapallojoukkueesta maahan), miten hän kohtelee naisia, miten hän kohtelee valtaa..... Nooooooooo älä koskaan sulje Internetiä. No sitten heidän ympärillään on pimeys ja sokeus......
  21. +4
    8. tammikuuta 2020 klo 09
    Varoitamme kaikkia Yhdysvaltain liittolaisia, jotka ovat tarjonneet tukikohtansa [Yhdysvaltain] terroristien armeijalle, että kaikki alueet, joista jollakin tavalla tulee Irania vastaan ​​suunnattujen vihamielisten ja aggressiivisten toimien lähtökohta, joutuvat kohteena.

    Normaali väite! Toivon, että voisin tukea tätä teoilla .. Sinun täytyy ajaa USA likaisella luudalla .. Siellä missä he ovat, siellä on verta ja tuhoa !!!
    Lainaus yfastilta
    Kummallista kyllä, amerikkalaista tukikohtaa vastaan ​​hyökättiin, mutta jopa 80 irakilaista sai surmansa ja amerikkalainen lentokone menetettiin. Mitä se tarkoittaa?

    Tämä on kysymys niille, jotka hallitsevat "maailman mediaa" .. Eikä heillä koskaan ole tappioita .. hi
  22. +1
    8. tammikuuta 2020 klo 10
    Kaikki on oikein. Lentokoneet on tuhottava lentokentillä.
    1. 0
      8. tammikuuta 2020 klo 15
      Tarve. Mutta näytätkö todisteita siitä, että iranilainen ohjus tuhosi amerikkalaisen lentokoneen? Iranin mediajuttu ei ole todiste.
  23. +5
    8. tammikuuta 2020 klo 10
    Täällä pojilla osoittautui olevan rautasydämiä ja teräsmunia. Johtajuutemme opiskella, opiskella ja opiskella ..
    1. -5
      8. tammikuuta 2020 klo 12
      Mitä opiskella? Tietyn määrän ohjuksia ei ole selvää missä? Yksikään ohjus ei osunut Yhdysvaltain armeijan sijaintiin Irakin tukikohdissa. Yksikään Yhdysvaltain armeija ei loukkaantunut. Amerikkalaisen sotilaslentokoneen tuhoutuminen ilmassa. nauha on vain mediatarina Iranissa. Mutta on irakilaisia, jotka vaativat juuri amerikkalaisten vetäytymistä. Ja mitä tekemistä niillä on sen kanssa? Pommittivatko he iranilaista kenraalia? Iranilaiset näyttävät luvanneen kostaa amerikkalaisille, eivät irakilaisille.
      1. 0
        9. tammikuuta 2020 klo 11
        Video studiossa. Katsotaan saimmeko vai ei...
  24. +7
    8. tammikuuta 2020 klo 10
    Kunnioitus persialaisia ​​kohtaan ..., ainoa maa pallossa, joka vastasi FSA:lle todellisuudessa eikä äärimmäisen huolestunein sanoin ...
    1. +2
      8. tammikuuta 2020 klo 11
      Vertaa presidenttiämme, joka vastasi Su-24:n pudotukseen tomaattipakotteilla...
  25. +1
    8. tammikuuta 2020 klo 11
    Kenellä on kokushkia? Heillä on koteloita! Näin huolenaiheet ohjataan kumppaneille!
  26. 0
    8. tammikuuta 2020 klo 11
    Iranin tallaaminen. Voidaan toivoa, että persialaisilla on aikaa vuodattaa vakavasti amerikkalaiset ja räjäyttää jotain ydinaseita Israelissa.
  27. +2
    8. tammikuuta 2020 klo 11
    Hyvin tehty iranilaiset, he sanoivat vastaamaan kenraalin kuolemaan, sitten he vastasivat.
  28. -2
    8. tammikuuta 2020 klo 11
    Yleensä ohjusisku tarkoittaa vakavaa tuhoa ja ainakin uhreja. Näistä iskuista päätellen uhreja - iranilaisten tahattomia liittolaisia ​​- on irakilaisia. Ei ole tuhoa. Tästä ei ainakaan ole todisteita. Joko iranilaiset ohjukset lentävät väärässä paikassa tai ne on laukaistu tarkoituksella väärään paikkaan. Yleensä se ei osoittautunut kostoksi, vaan limsaksi.
  29. +1
    8. tammikuuta 2020 klo 12
    Amerikkalainen kone tuhoutui, ja sillä ei ole väliä, uusin. tai kehuttu - tosiasia on, että sitä ei enää ole.
    1. 0
      8. tammikuuta 2020 klo 15
      Mistä päättelet, että amerikkalainen lentokone tuhoutui? Iranin mediasta? Uskotko sitten myös Ukrainan tiedotusvälineitä Venäjän asevoimien tuhotuista sadastaviisikymmenestä panssarivaunusta Donbassissa? naurava
      1. -1
        8. tammikuuta 2020 klo 15
        Lainaus: Dima_Anlim
        Mistä päättelet, että amerikkalainen lentokone tuhoutui? Iranin mediasta?

        Kun olet lukenut jonkun kaltaisesi, voit päätellä, että iskua ei ollut ollenkaan. tuntea
      2. 0
        9. tammikuuta 2020 klo 10
        Katso Bloombergin ilmakuvat.
  30. +3
    8. tammikuuta 2020 klo 12
    Lainaus: Mikhail m
    15 ohjusta yhteen koneeseen? Tehokkuus huimaa pilviin.

    10. Näyttää siltä, ​​​​että 10 ohjusta laukaistiin Ain Al-Assadin lentotukikohdassa ...

    Lainaus ABM:ltä
    Iranilaisten mukaan laukaistiin 35 rakettia

    He sanoivat käynnistäneensä myös 60. Mutta jostain syystä laskin videolle upsk vain 12. Jos niitä olisi käynnistetty 35-40 tai 60, ne olisivat lähteneet massiivisemmin.

    Lainaus: Aleksandr21
    Lainaus yfastilta
    Kummallista kyllä, amerikkalaista tukikohtaa vastaan ​​hyökättiin, mutta jopa 80 irakilaista sai surmansa ja amerikkalainen lentokone menetettiin. Mitä se tarkoittaa?


    80 ei todellakaan kuollut, nämä luvut on otettu katosta. Loppujen lopuksi on otettava huomioon, että Iranin tiedotusvälineet kertoivat tästä tiedosta, ja olisi outoa, jos ne osoittaisivat, ettei uhreja ollut tai pari ihmistä kuoli. Ja se on vain väärennös, koska amerikkalaiset tiesivät mahdollisesta iskusta ja piilottivat armeijansa. Ja 80 irakilaisen kuolema on myös kyseenalainen.

    Aluksi media (Iranin) puhui 80 kuolleesta amerikkalaisesta

    Lainaus vindigolta
    Iranin tallaaminen. Voidaan toivoa, että persialaisilla on aikaa vuodattaa vakavasti amerikkalaiset ja räjäyttää jotain ydinaseita Israelissa.

    Todennäköisyys johonkin vakavaan on nolla. Ja jos he pystyvät räjäyttämään ydinvoimalan Israelin alueella, niin 5-7 vuoden kuluttua, ei aikaisemmin... Mikä on alkavan konfliktin valossa vielä epätodennäköisempää. Pikemminkin he menettävät ydininfrastruktuurinsa kokonaan
    1. +1
      8. tammikuuta 2020 klo 19
      Joo. He unohtivat ilmoittaa ydinaseiden olemassaolosta. Ei ole kokenut? Israel ei kokenut samaa. Kaikki huutavat, että heillä on... Jos he saivat valmiin taistelukärjen, miksi testata sitä??? No, näitä saattoi saada valmiiksi jopa Pohjois-Koreasta, jopa Neuvostoliiton romahtamisen aikana, kun meillä oli sotkua. Räjähdys ei jätä todisteita kenen taistelukärjestä se oli. Tällaisella alueella 1600 tuhatta neliökilometriä. olisi voinut tehdä mitä tahansa. Israel, joka sijaitsee 1/8 alueella Omskin alueesta (ei Venäjän federaation suurin alue, jos mikään) voisi???? Mineraalivaroja on runsaasti. Niitä tarvitaan 5-10 kappaletta. Kuten hullut amerikkalaiset käyttävät ydinaseita heihin, he, todettuaan tosiasian koko maailmalle, käyttävät samaa. He eivät tietenkään pysty tuhoamaan Yhdysvaltoja, mutta he myöntävät yhdensuuntaisen lipun "tupakkasakaaleille". Mutta sitten tulee toinen todellisuus. Luulen, että Pohjois-Korea ei odota, kunnes se purjehtii jälleen "demokratiaan". Kyllä, on niitä, jotka haluavat auton!!!
  31. 0
    8. tammikuuta 2020 klo 13
    onko jono jono maita, jotka osoittavat myötätuntoa erityisesti amerikkalaisia ​​kohtaan?
    1. 0
      9. tammikuuta 2020 klo 10
      Jopa Israel kielsi. Aivan kuin meillä ei olisi vihdoin mitään tekemistä asian kanssa.
  32. +2
    8. tammikuuta 2020 klo 13
    Samaan aikaan Fox News raportoi Pentagoniin viitaten 15 Teheranin ampumasta ballistisesta ohjuksesta, joista 11 osui kohteeseen.

    Kyllä, jopa virallisten yhdysvaltalaisten lähteiden mukaan se käy ilmi 73% ohjukset putosivat täsmälleen maaliin - Yhdysvaltain ilmapuolustuksen erinomainen suorituskyky toiminnassa, vaikka vuotaa tietoa, että iskuaaltoja oli kaksi ja ohjusten lukumäärä voi nousta kolmeen tusinaan.
    Kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia, ja tämä on ymmärrettävää: "Taistele Krimillä! Kaikki on savussa - mitään ei näy!
    Olen erittäin iloinen siitä, että "kuten aina" kukaan ei loukkaantunut Yhdysvaltojen puolelta. Mutta olen vilpittömästi pahoillani ukrainalaisen Boeingin puolesta - tämä on siviililentokone ja monet ihmiset kuolivat, ja se oli liian epäilyttävää tapahtumien huipulla. Tämä on tapahtunut jo vuonna 1989.
    Hassua on, että Yhdysvalloilla "tässä ja nyt" ei ole mitään vastausta, 6 B-52-konetta, jotka asetettiin eilen lähemmäs "operaatioteatteria" eivät ratkaise ongelmaa millään tavalla, koska amerikkalaiset yleensä aloittavat sota, jossa on pari sataa risteilyohjusiskua, ja jos Iran onnistuu häiritsemään joukkojen keskittämistä (jos USA ollenkaan uskaltaa), niin kaikki voi osoittautua arvaamattomaksi.
  33. 0
    8. tammikuuta 2020 klo 15
    Teheran varoitti Washingtonia käynnistävänsä ohjusiskuja sotilastukikohtiin Irakissa, mutta ei tarkentanut mitkä niistä. Irakin pääministerin Adel Abd al-Mahdin toimisto ilmoitti asiasta

    "Saimme Iranista suullisen viestin, että Iranin vastaoperaatio - kosto Soleimanille - on jo alkanut tai alkaa pian ja iskuja tehdään vain Yhdysvaltain armeijan kohteisiin ilman tarkempia nimiä", pääministerin lehdistöpalvelu raportoi RIA Novostille.

    CNN:n mukaan Irakin viranomaiset puolestaan ​​kertoivat Yhdysvalloille tarkalleen, mihin kohteisiin he aikoivat hyökätä.
  34. 0
    8. tammikuuta 2020 klo 19
    Mielenkiintoiset ajat odottavat meitä, toverit.
  35. -1
    8. tammikuuta 2020 klo 21
    Shuganut kaukana tarkoista aihioista lentokentällä ... mistä "uhrit" tulevat. mitä
  36. 0
    9. tammikuuta 2020 klo 02
    Mielenkiintoista on, että 35 iskua tehtiin 15 ohjuksella, ja loput millä? Mihin Patriot-järjestelmät katosivat? Ovatko ne niin kalliita, että he alun perin yrittivät saada ne pois vahingoilta?
    1. 0
      9. tammikuuta 2020 klo 10
      He ovat Romaniassa
  37. 0
    9. tammikuuta 2020 klo 10
    Nyt on Israelin lentokenttien aika...
  38. +1
    9. tammikuuta 2020 klo 11
    Lainaus Chaldonilta48
    Mielenkiintoista on, että 35 iskua tehtiin 15 ohjuksella, ja loput millä? Mihin Patriot-järjestelmät katosivat? Ovatko ne niin kalliita, että he alun perin yrittivät saada ne pois vahingoilta?

    Vadim! Todennäköisesti luvut 35, 40 tai 60 amerikkalaisten tukikohdissa laukaisusta ohjuksesta ovat puhtaasti Iranin tiedotusvälineiden propagandatäytteitä sisäiseen käyttöön, Persialaiset näyttävät tarvittaessa myös salpalaukaisua harjoituksissa osoittaakseen voimansa. Ja tässä videossa voit laskea, no, enintään tusina laukaisua. Siksi todennäköisimmin luotettavin tieto on noin 15 laukaisua kahdessa tukikohdassa. No, suurin enemmän tai vähemmän todellinen voi olla toinen luku - 22 laukaisua, joista 17 Ain Al-Assadin tukikohdassa. Mutta ei noin 35-40 eikä varsinkaan 60 laukaisua.
  39. +1
    9. tammikuuta 2020 klo 18
    Lainaus Jaegerilta
    Sotaa ei tule, kukaan ei tarvitse sitä. Yhdysvalloilla ei ole tällaisia ​​skenaarioita. Täällä kasvattaakseen pettureita maan sisällä ja räjäyttääkseen sen sisältä - he ovat suuria mestareita tässä. Mutta amerikkalaiset eivät lähde avoimeen suoraan yhteenottoon vielä vähemmän voimakkaan vihollisen kanssa - tämä ei tuota välitöntä rahaa, vain kuluja.

    Ja missä ei ole rahaa, ei ole Amerikkaa.

    No kyllä, olet oikeassa.
    Olemme jo kasvaneet estääksemme teurastuksen, kuten ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana.
    On outoa, että ihmiset syyttävät tästä "Trumpin hallintoa".
    Se pauhtaa pahasti, heikko ei pauku, niin mitäs...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"