Kiinan sotilasasiantuntija: Yhdysvallat on julkisesti tunnustanut terrorismin käytön "terrorismin torjumiseen"

7 tammikuu 2020

Ulkomaiset asiantuntijat kommentoivat edelleen Yhdysvaltain toimia Iranin kenraali Qasem Soleimanin eliminoimiseksi. Muista, että Valkoisen talon virallisen tulkinnan mukaan yleinen "Al-Quds" eliminoitiin "estääkseen terrori-iskuja Yhdysvaltain kansalaisia vastaan Irakissa ja koko Lähi-idässä".

Kiinalainen sotilasasiantuntija Jian Zhangzheng kommentoi tällaista amerikkalaista tulkintaa. Hänen mukaansa Yhdysvallat, osuessaan autoon iranilaisen kenraalin (Soleimanin) ja Irakin shiiajoukkojen komentajan (al-Muhandisin) kanssa "myönsi julkisesti käyttävänsä terrorismin käytäntöä "terrorismin torjuntaan".

Kiinan sotilasasiantuntijan mukaan Yhdysvaltain viranomaisten avoimet lausunnot Iranista tosiasiallisena terroristivaltiona "suututtivat Teherania vakavasti".

Jian Zhangzheng:

Yhdysvallat tappoi kenraali Soleimanin ja sytytti onnistuneesti vihan liekit itseään vastaan. Ja tämä liekki jatkaa leviämistä.

Asiantuntija huomauttaa, että Trumpin iskukäsky johti itse asiassa laajamittaisen shiialiiton luomiseen Iranissa, Irakissa, Syyriassa, Jemenissä, Libanonissa ja Palestiinassa.

Jian Zhangzheng:

Vaikka virallinen Teheran ei ryhtyisikään kostotoimiin Yhdysvaltoja, Yhdysvaltain armeijaa vastaan, niin monet aseelliset ryhmät näissä (yllä mainituissa) ja muissa Lähi-idän maissa tekevät sen hänen puolestaan.

Käytettyjä kuvia:: Facebook / Yhdysvaltain ilmavoimat

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

97 Kommentit

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Victor_B 7. tammikuuta 2020 klo 10
-1

5

6
Asiantuntija huomauttaa, että Trumpin iskukäsky johti itse asiassa laajamittaisen shiialiiton luomiseen Iranissa, Irakissa, Syyriassa, Jemenissä, Libanonissa ja Palestiinassa.

Yleisesti ottaen tästä luettelosta vain Iran pystyy.
Syyria ei pysty karkottamaan amerikkalaisia.
Kukaan ei välitä Libanonista ollenkaan.
Irak on itse asiassa amerikkalaisten miehittämä.
1. Kommentti on poistettu.
2. Costo 7. tammikuuta 2020 klo 10
  +9
  
  11
  
  2
  Älä unohda Iranin, Irakin, Syyrian, Jemenin, Libanonin, Qatarin ja Palestiinan Iranin-myönteisten shiiajärjestöjen militantteja sekä monia uskonnollisia fanaatikkoja ja erilaisia roskia, jotka ovat valmiita mihin tahansa rahan vuoksi.
  Tässä tuoretta: Iran tarjoutui keräämään 80 miljoonaa dollaria palkkiona "Trumpin päästä":
  Kenraali Qasem Soleimanin hautajaiskulkueen järjestäjä Mashhadin kaupungissa kehotti kaikkia iranilaisia lahjoittamaan yhden dollarin kutakin "varoja 80 miljoonan dollarin palkkion saamiseksi Trumpin päästä".
  1. Victor_B 7. tammikuuta 2020 klo 10
    
    -2
    
    3
    
    5
    
    Lainaus: rikas
    Älä unohda Irania tukevien shiiajärjestöjen militantteja Iranissa, Irakissa, Syyriassa, Jemenissä, Libanonissa, Qatarissa ja Palestiinassa.
    
    Anteeksi, mutta kuinka he uhkaavat Amerikan yhdysvaltoja?
    1. Costo 7. tammikuuta 2020 klo 10
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Mitä tarkalleen, Viktor Petrovich, en tiedä. En ole näiden järjestöjen jäsen. Mutta pelkään, että he muuttavat pian
      1. Victor_B 7. tammikuuta 2020 klo 10
        
        +2
        
        4
        
        2
        
        Lainaus: rikas
        Mitä tarkalleen, Viktor Petrovich, en tiedä.
        
        No, paitsi hännän pureminen.
        Se on Israelille.
        
        Costo 7. tammikuuta 2020 klo 11
        
        + 10
        
        11
        
        1
        
        Miksi, paitsi Israel? Amerikan kansalaisia voi löytää mistä tahansa maasta - olisi halu. Ihmettelen, miksi USA:n hallitus ei ole toistaiseksi varoittanut heitä sellaisesta vaarasta
        
        Cottodraton 7. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Joten näyttää siltä, että pari päivää sitten hän varoitti, ettei hän hengaile missään. Toinen asia on, että kansalaiset voivat saada tästä jonkin verran pisteitä
        
        Costo 7. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Nicholas
        Kiitos korjauksesta. Ei tiennyt. Vieraillut matchmakersilla kaksi päivää
  2. Sama LYOKHA 7. tammikuuta 2020 klo 10
    
    + 10
    
    10
    
    0
    
    80 miljoonaa dollaria on vakavaa rahaa ... sellaisella rahalla voit löytää korkealuokkaisen asiantuntijan Yhdysvaltain presidenttien ampumiseen.
    1. Biron 7. tammikuuta 2020 klo 12
      
      + 10
      
      10
      
      0
      
      Tee vain jotain mitä tarvitset aloittaaksesi Rothsheld Rockefellereistä ja muista juutalaisista.
    2. uusbranetit 7. tammikuuta 2020 klo 12
      
      +6
      
      7
      
      1
      
      Lainaus: Sama LYOKHA
      sellaisille mummoille löytyy korkealuokkainen asiantuntija USA:n presidenttien ammunnassa
      
      Muista, yksi herrasmies, nimeltä Lee Harvey Oswald, tyrmäsi Sir John Fitzerald Kennedyn pelkästä innostuksesta, ja sellaisella rahalla... Muuten, vainaja oli tuolloin samassa asemassa kuin Trump nyt. Herra Trump aloitti tämän turhaan, Jumala, turhaan.
      1. borberd 7. tammikuuta 2020 klo 14
        
        -13
        
        0
        
        13
        
        Minusta näyttää siltä, että vaikka iranilaiset tai heidän edustajansa vain ajattelevat sitä ja alkaisivat tarkistaa jotain, ajatollahien määrä vähenee dramaattisesti. Trump teki kaiken oikein, tuhannen sanan ja uhkausten sijaan hän eliminoi terrori-iskujen tekijöiden lisäksi myös tärkeimmät asiakkaat. Siten välittää viestiä muille...
        
        Shurik70 7. tammikuuta 2020 klo 17
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        Lainaus käyttäjältä: borberd
        Trump teki oikein... välitti näin viestin muille...
        
        Välittämällä muille viesti, että poliitikon tappamista vieraassa maassa pidetään nyt normaalina käytäntönä.
        Eli jos pidät Trumpia terroristina, sinulla on täysi oikeus mennä tappamaan hänet. Trump salli. Voit kokeilla.
        "Kiinan asiantuntijoiden" kustannuksella - Kiinan hallitus ei ehkä virallisesti tunnusta tätä murhaa terrori-iskuksi, mutta se ei kiellä sen epävirallista tunnustamista. Joka kertoo jo paljon.
        
        borberd 7. tammikuuta 2020 klo 20
        
        -9
        
        0
        
        9
        
        IRGC:n kenraali ei ole poliitikko, vaan järjestön johtaja, joka käyttää terroristimenetelmiä siviiliobjekteja vastaan muissa maissa. Kutsu Trumpia miksi haluat, se ei tee hänestä terroristia. Hän eliminoi terroristin, joka tappoi maansa kansalaisen. Ihan kelvollinen työ. Mutta kiinalaisten "asiantuntijoiden" on käännyttävä itseensä - mitä Kiinan hallitus tekee uiguurien kanssa, edes arabit eivät salli itselleen, vaikka ...
        
        Shurik70 7. tammikuuta 2020 klo 22
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        Lainaus käyttäjältä: borberd
        IRGC:n kenraali ei ole poliitikko, vaan järjestön johtaja, joka käyttää terroristimenetelmiä siviiliobjekteja vastaan muissa maissa
        
        Kuten Yossi Cohen, Irgun-terrorijärjestön veteraani ja nyt Mossadin johtaja
        
        borberd 8. tammikuuta 2020 klo 08
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Shta? Kyllä, sinä vitsailet . Yossi Cohen syntyi, kun Irgun ei ollut ollut olemassa noin 30 vuoteen. Sinun on opittava paremmin se historia, johon viittaat.
        
        Shurik70 8. tammikuuta 2020 klo 17
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: borberd
        Shta? Kyllä, sinä vitsailet . Yossi Cohen syntyi, kun Irgun ei ollut ollut olemassa noin 30 vuoteen. Sinun on opittava paremmin se historia, johon viittaat.
        
        Muutos.
        Leo Cohenin poika, Irgun-veteraani
        
        Alex oikeus 8. tammikuuta 2020 klo 15
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Hän eliminoi terroristin, joka tappoi maansa kansalaisen.
        
        Todiste?
    3. Vasyan 1971 7. tammikuuta 2020 klo 14
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Lainaus: Sama LYOKHA
      80 miljoonaa dollaria on vakavaa rahaa...
      
      Se on totta! Kuinka paljon tarjottiin John Wickin päästä toissapäivänä? 15 lyam? Ja millä innostuksella koko valistunut yleisö vastasi tähän? Ja tässä pelissä jopa 80! Ai, jotain tulee...
  3. Kommentti on poistettu.
    1. businessv 7. tammikuuta 2020 klo 12
      
      +9
      
      9
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Sama ajatus. melko vakavasti (niistä, jotka ovat uskollisia Yhdysvalloille ja eivät) ilmaisi myös puolalainen toimittaja .TVC:ssä
      
      Puolalaiset ovat aina käyttäytyneet kuin sorry tutki, joten heidän lausuntojaan ei voi ottaa vakavasti. Nyt, jopa itsenäisessä, monet ihmiset yllättävät minut lausunnoilla, kuten "on hyvä, että amerikkalaiset auttavat meitä, muuten se olisi huijausta!" Ja mitä pidemmälle, sitä enemmän tällaisia valitettavasti! Päässä on ongelma, tiedotusvälineet tekevät lujasti töitä niiden pesemiseksi, erityisesti Potroshenko. Joten idässä on ostettu media ja poliitikot (Iranissa oli levottomuuksia heidän ehdotuksestaan) ja viides sarake. Suleimani oli isänmaallinen, lukutaito, maassaan arvostettu ja ammattinsa asiantuntija, ja tällaisia patjoja pelätään eniten, koska niitä ei voi ostaa, mikä tarkoittaa, että niistä on vain yksi ulospääsy.
  4. asv363 7. tammikuuta 2020 klo 12
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Dmitry, riippumatta siitä, kuinka se osoittautui väärennökseksi Englannin sanomalehdestä "Mirror". Tässä on linkki:
    https://www.mirror.co.uk/news/world-news/iran-offers-80million-bounty-donald-21219180
    
    Kuuntelin, mitä he sanovat videolla - mielestäni Trumpista ei mainita suoraan. Kyllä, ja ääni voisi olla kehysten päällä. Sama britti kirjoittaa, että tämän sanoi hautajaiskulkueen tunteellinen "televisiokommentaattori".
    
    Mutta tämä ei näytä olevan väärennös (lähteeseen on linkki):
    
    Iranin parlamentti hyväksyi lain, joka rinnastaa Pentagonin terroristeihin
    https://ria.ru/20200107/1563159073.html
  5. Fantazer911 7. tammikuuta 2020 klo 12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    puhuvan pään eliminoinnin jälkeen on epätodennäköistä, että ulvominen muuttuu ja vain Pentagonissa hierotaan käsiään, että joku tyhmä otti Trumpin pään pois, piste, osavaltiot tarvitsevat nyt sotaa kuin ilmaa ja eivät välitä kuka on ruorissa, vaikka me kaikki arvaamme, että se ei todellakaan ole Trump, vaan armeija heidän aseiden lobbauksensa
  6. nikvic46 7. tammikuuta 2020 klo 15
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Dmitry. Siksi Irak vaati amerikkalaisten joukkojen vetäytymistä Bagdad ei ole kiinnostunut alueellaan käyvästä sodasta.
3. GELEZNII_KAPUT 7. tammikuuta 2020 klo 11
  +5
  
  5
  
  0
  Iranin parlamentti äänesti Pentagonin nimeämisen puolesta terroristijärjestöksi
  Lain tekstin mukaan terroristeihin kuuluvat "kaikki Pentagonin ja siihen liittyvien instituutioiden ja järjestöjen jäsenet sekä johtajat, jotka osallistuivat [Islamilaisen vallankumouskaartin Al-Qudsin erikoisjoukkojen komentajan (Iranin) kuolemaan. Armed Forces Elite Units)] Qasem Soleimani ", raportoi TASS.
Sama LYOKHA 7. tammikuuta 2020 klo 10
+6

8

2
Vaikka virallinen Teheran ei ryhtyisikään kostotoimiin Yhdysvaltoja, Yhdysvaltain armeijaa vastaan, niin monet aseelliset ryhmät näissä (yllä mainituissa) ja muissa Lähi-idän maissa tekevät sen hänen puolestaan.

Tämän tekevät kaverit, jotka eivät ole meidän alueeltamme ... sota Yhdysvaltojen kanssa tulee olemaan hienostunut ... mdaaa Pandoran lippaan avauksen seurausten kierre purkautuu yhä mielenkiintoisemmaksi.
1. Kommentti on poistettu.
  1. maden.usmanow 7. tammikuuta 2020 klo 10
    
    +1
    
    6
    
    5
    
    Ai miksi niitä kutsutaan? Oletko nähnyt Kiinan virallisen kannan?
    Ei niitä tarvitse yliarvioida.
    1. lucul 7. tammikuuta 2020 klo 10
      
      +9
      
      10
      
      1
      
      Ai miksi niitä kutsutaan?
      
      Ainakin Kiinan median retoriikka Amerikan suhteen on paljon kovempaa kuin meidän mediamme.
      1. maden.usmanow 7. tammikuuta 2020 klo 10
        
        -9
        
        2
        
        11
        
        Kiinalainen retoriikka. Media on tyhjä sana. Heillä ei ole vaikutusta maailmassa.
      2. maden.usmanow 7. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +5
        
        10
        
        5
        
        Lainaus luculilta
        paljon kovempaa kuin mediamme.
        
        Olen pahoillani, mutta sinä et ymmärrä. Kaikki mediamme tuhotaan "kovan" retoriikan vuoksi Yhdysvaltoja vastaan
        Amerikkalaiset määräävät pakotteita, estävät tilejä, kieltävät muita yrityksiä tekemästä yhteistyötä tämän median kanssa, poistavat kaikki tämän median Internet-resurssit, kaikki sosiaalisten verkostojen sivut, YouTube-kanava, tämän median verkkosivusto estetään.
      3. Chaldon48 7. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        Mediamme pitää todella amerikkalaisesta purukumista, jota he pureskelevat jatkuvasti, vain eri intensiteetillä. Kaukaa katsottuna tämä leukojen liike voidaan sekoittaa vihaan.
      4. Piramidon 7. tammikuuta 2020 klo 12
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Lainaus luculilta
        Ai miksi niitä kutsutaan?
        
        Ainakin Kiinan median retoriikka Amerikan suhteen on paljon kovempaa kuin meidän mediamme.
        
        Teetkö johtopäätöksen kaikista kiinalaisista tiedotusvälineistä yhden kiinalaisen asiantuntijan lausuntojen perusteella "kunokirjassa" eikä Kiinan mediassa?
  2. Piramidon 7. tammikuuta 2020 klo 11
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    Lainaus luculilta
    Kiinalaiset sanovat ainakin asioiden oikeilla nimillä - mutta me kaikki suvaitsemme tissejäni...
    
    Kiinalainen sotilasasiantuntija Jian Zhangzheng ei ole kaikki kiinalainen eikä myöskään Kiinan hallitus. Mekään "asiantuntijat" emme "rypisty" mitään ja puhumme ankarasti, varsinkin VO:ssa.
2. tihonmarine 7. tammikuuta 2020 klo 10
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus: Sama LYOKHA
  Pandoran lippaan avauksen seurausten kierre purkautuu yhä mielenkiintoisemmaksi.
  
  Jatkoa "sukulaiselle" tulee olemaan toisessa sarjassa.
Kleber 7. tammikuuta 2020 klo 10
+6

6

0
Vaikka virallinen Teheran ei ryhtyisikään kostotoimiin Yhdysvaltoja, Yhdysvaltain armeijaa vastaan, niin monet aseelliset ryhmät näissä (yllä mainituissa) ja muissa Lähi-idän maissa tekevät sen hänen puolestaan.

Tarkalleen!
Gennadi Fomkin 7. tammikuuta 2020 klo 10
+3

3

0
Saksan armeija saatetaan vetää pois Irakista, koska jännitteet ovat kärjistyneet alueella sen jälkeen, kun Yhdysvallat murhasi iranilaisen kenraali Qasem Soleimanin Bagdadissa.

Tutkimme kaikkia mahdollisuuksia vetää tarvittaessa nopeasti saksalaisia sotilaita, sanoi Saksan puolustusministeriön tiedottaja maanantaina 6.
1. tihonmarine 7. tammikuuta 2020 klo 10
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Gennadi Fomkin
  vetää tarvittaessa nopeasti saksalaisia sotilaita
  
  Mutta mikä on "tarvittaessa"?
  1. ML-334 7. tammikuuta 2020 klo 11
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Tarve syntyy, kun siirtolaiset alkavat leikata Eurooppaa.
raketti757 7. tammikuuta 2020 klo 10
+5

6

1
Raidoituksen suhteen ei voi enää puhua muista "terroristeista". Kaikki muu on pelkkää vatsaa, niihin verrattuna.
1. tihonmarine 7. tammikuuta 2020 klo 10
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus käyttäjältä rocket757
  Raidoituksen suhteen ei voi enää puhua muista "terroristeista". Kaikki muu on pelkkää vatsaa, niihin verrattuna.
  
  Tämä ei ole enää "vatsainen pikkujuttu", vaan taustalla raidoitus, pienet lausujat.
  1. raketti757 7. tammikuuta 2020 klo 11
    
    0
    
    1
    
    1
    
    On selvää, että barmaleyn yleinen rakenne on erittäin laaja, suuri, mutta ilman täydennystä "maailmanmailasta" siitä ei olisi voinut tulla sellaista.
    Priorisoimme oikein, muuten se hämmentyy siinä sotkussa, jota minkkivalaat vaivaavat kaikkialla maailmassa.
    1. tihonmarine 7. tammikuuta 2020 klo 12
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      On selvää, että barmaleyn yleinen rakenne on erittäin laaja, suuri, mutta ilman täydennystä "maailmanmailasta" siitä ei olisi voinut tulla sellaista.
      
      Ilman täydennystä ei edes "Keltaisen lehden" lehtistä voida julkaista.
2. Terentich 7. tammikuuta 2020 klo 10
  -10
  
  2
  
  12
  Lainaus käyttäjältä rocket757
  Kaikki muu on pelkkää vatsaa, niihin verrattuna.
  
  Se on hassua, mutta yhdessä artikkelissa ylistät tätä Soleimania siitä, että hän tappoi suurimman määrän amereja sitten Vietnamin, toisessa kutsut amereja terroristeiksi tämän viattoman ihmisen - vain söpöläisen - tappamisesta. Ymmärrän isänmaan velvollisuuden vihata Yhdysvaltoja kellon ympäri ja mistä tahansa syystä... mutta voitko olla kalpea, voitko ainakin yrittää opetella vaihtamaan kenkiä?
  1. raketti757 7. tammikuuta 2020 klo 11
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Kysymys - Ja missä olet vähintään KERTAN ylistänyt yhtä niistä, jotka luokittelet barmaleyksi? Olen kiinnostunut tietämään tästä!
    Joko valehtelet tai annat fantasioitasi muille.
    Opi ottamaan vastuu sanoistasi!
    Pidän jenkkihallituksia aikamme tärkeimpinä johtajina ja olen valmis vastaamaan sanoistani.
Udav Kaa 7. tammikuuta 2020 klo 10
0

4

4
Katson täältä, että kiinalaiset tiedotusvälineet kopioivat Ja missä ovat israelilaiset?
On keskustelua!
1. Sama LYOKHA 7. tammikuuta 2020 klo 10
  +8
  
  8
  
  0
  Missä israelilaiset ovat?
  On keskustelua!
  
  Mene heidän sivuilleen Lech them... oh, tämä on niin russofobinen israelilainen kyykäärme... sieltä löydät kaikenlaista kieroutunutta russofobiaa... siellä näet todella millaisia israelilaiset ovat.
  1. Udav Kaa 7. tammikuuta 2020 klo 12
    
    0
    
    3
    
    3
    
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Missä israelilaiset ovat?
    On keskustelua!
    
    Mene heidän sivuilleen Lech them... oh, tämä on niin russofobinen israelilainen kyykäärme... sieltä löydät kaikenlaista kieroutunutta russofobiaa... siellä näet todella millaisia israelilaiset ovat.
    
    Kyllä tiedän ..
    Istui tänne..
2. Popuas 7. tammikuuta 2020 klo 10
  -1
  
  1
  
  2
  Kirjoita itse, kommentoi itse... Vai etkö puhu hepreaa?
aikaisempi 7. tammikuuta 2020 klo 10
+5

5

0
"USA on julkisesti tunnustanut terrorismin käytön "terrorismin torjumiseen"

Siksi on välttämätöntä tunnustaa Yhdysvallat julkisesti terroristivaltioksi.
1. edmed 7. tammikuuta 2020 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus edellisestä
  Siksi on välttämätöntä tunnustaa Yhdysvallat julkisesti terroristivaltioksi.
  
  Jo. Totuus ei ole kaikkialla ja osittain. Iranin Majlis äänesti tunnustaakseen terroristijärjestöiksi: Pentagonin ja Yhdysvaltain asevoimat.
Klingon 7. tammikuuta 2020 klo 10
+5

5

0
Lainaus käyttäjältä: Victor_B
Asiantuntija huomauttaa, että Trumpin iskukäsky johti itse asiassa laajamittaisen shiialiiton luomiseen Iranissa, Irakissa, Syyriassa, Jemenissä, Libanonissa ja Palestiinassa.

Yleisesti ottaen tästä luettelosta vain Iran pystyy.
Syyria ei pysty karkottamaan amerikkalaisia.
Kukaan ei välitä Libanonista ollenkaan.
Irak on itse asiassa amerikkalaisten miehittämä.

Etkö lue tarkkaan? Maat eivät itse joudu sotaan Yhdysvaltoja vastaan, vaan ryhmät, kaikenlaiset huthit, Hizbollah ja niin edelleen. he asettavat väijytyksiä, asettavat maamiinoja jne., ehkä he jopa järjestävät 11. toukokuuta itse osavaltioissa, jotka taistelevat avoimesti vahvaa vihollista vastaan?
1. Sama LYOKHA 7. tammikuuta 2020 klo 10
  +6
  
  7
  
  1
  kuka taistelee avoimesti vahvaa vihollista vastaan?
  
  Yhdysvallat tappoi salaa iranilaisen kenraalin, Iranin virallisen johtajan... tämä ei ole valtaa, se on ilkeyttä ja kauhistusta.
  1. maden.usmanow 7. tammikuuta 2020 klo 10
    
    -8
    
    4
    
    12
    
    Mutta Yhdysvallat myönsi hiljaa murhan. Voima on siinä.
    1. edmed 7. tammikuuta 2020 klo 10
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Lainaus osoitteesta maden.usmanow
      Mutta Yhdysvallat myönsi hiljaa murhan. voimaa siinä
      
      Mikä on vahvuus? Kummisetä löi ampujalle kutsumansa pikku bandyukia, se olisi neuvottelujen tulosten mukaan hyvä, no, he eivät olleet samaa mieltä, se ei päässyt raastimeen, kuten "no, en minä kuten sinä, siinä kaikki"
      1. maden.usmanow 7. tammikuuta 2020 klo 11
        
        -7
        
        5
        
        12
        
        Ei, ei näin. Hän löi , ja muut maat ei mitään ei tehnyt. Ei Kiinaa, ei Venäjää, ei Eurooppaa. Ei sanktioita eikä diplomaatteja karkoteta. Ei edes pelkkä tuomitseminen ulkoministeriön kautta
        
        Tersky 7. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        Lainaus osoitteesta maden.usmanow
        Ulkoministeriössä ei ole edes yksinkertaista tuomitsemista
        
        Eikö? Yrititkö vaeltaa? ei, ?, https://ria.ru/20200103/1563087277.html
        
        maden.usmanow 7. tammikuuta 2020 klo 11
        
        -1
        
        4
        
        5
        
        Tavallinen sävy, ulkoministeriö esittää tällaisia "tuomioita" ehdollista Banderaa ja monumentteja Puolassa
        
        Tersky 7. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        Lainaus osoitteesta maden.usmanow
        Tavallinen sävy, ulkoministeriö esittää tällaisia "tuomioita" ehdollista Banderaa ja monumentteja Puolassa
        
        Luuletko, että Venäjän ulkoministeriön pitäisi joutua kannatukseen ja hysteriaan? Millainen piparkakku tämä on? Vai ilmoittaako hän välittömästi, että henkilö ei myönnä apurahaa? On selvä viesti siitä, kuinka tämä voi päättyä paitsi Iranille ja Yhdysvalloille, vaan koko maailmalle. Pidä silmällä Kirgisian ulkoministeriötä, kriitikot .....
        
        edmed 7. tammikuuta 2020 klo 11
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus osoitteesta maden.usmanow
        Ei, ei näin. Hän löi, ja muut maat eivät tehneet mitään.
        
        JA? Mikä on vahvuus? On selvää, että kaikki on sidottu kaikkiin rahalla, kiinnostuksen kohteilla, yhteyksillä, eikä mitään äkillisiä liikkeitä tule, paleltumaa lukuun ottamatta, mutta ne muistavat tulevaisuutta varten, he vain istuvat ja katsovat kuinka kummisetä selviää. tilanne, jossa hän ajoi itse, jossain vaiheessa hän antoi totuuden, toisti löysyyden, kuten peruuttamisasiakirjassa, kuiskaus meni jo "Akella jäi väliin!"
Kerensky 7. tammikuuta 2020 klo 10
+2

2

0
jos virallinen Teheran ei ryhdy kostotoimiin Yhdysvaltoja vastaan, Yhdysvaltain armeijaa vastaan, he tekevät sen hänen puolestaan lukuisia aseellisia ryhmiä

Ei tarvitse olla niin kömpelö! Nyt joku ääntämättömän nimen solu iskee amerikkalaista lukkoseppää ja raketteja lentävät...
Tässä Teheranin itsensä on annettava käsky.
Gennadi Fomkin 7. tammikuuta 2020 klo 10
+8

8

0
Odotetaan, osoitetaan iranilaista pidättyväisyyttä ja kärsivällisyyttä. Ehdotamme kuitenkin, ettei ole epäilystäkään siitä, että maailma näkee ja tietää "Iranin olennaisen reaktion" Yhdysvaltojen ja Israelin edustamia terroristivaltioita kohtaan. Tavalla tai toisella Venäjä ja Kiina tukevat Irania korkeimmalla kansainvälisellä tasolla. Washingtonin vika on ilmeinen, eivätkä Moskova ja Peking käytä tyhjiä sanoja vaatiakseen iranilaisia "hillittömyyteen". Varsinkin Venäjällä, legenda tai ei, Turkin Syyriassa alas ampuman venäläisen Su-24-navigaattorin pelastusta pidetään edesmenneen kenraali Soleimanin ja hänen Qods-erikoisjoukkojensa ansiona.
Nyrobsky 7. tammikuuta 2020 klo 10
+ 11

12

1
Tärkeimmät terroristit maailmassa ovat ensisijaisesti Amerikan Yhdysvallat, kaikki muu on Al-Qaida, Nusra, ISIS jne. heidän jälkeläisensä ts. alueelliset haaratoimistot, jotka työskentelevät Yhdysvaltojen etujen puolesta. Joskus käy niin, että kyllä, he karkaavat patjan hallinnasta ja alkavat pelata omaa peliä, minkä vuoksi patjat puolestaan tuhoavat ne ja kalibroivat ne "hyvien" tai "pahojen" terroristien periaatteen mukaan. Soleimanin tapauksessa patjat eivät tehneet muuta kuin terrori-iskun sellaisen suvereenin valtion virkamiestä vastaan, jonka kanssa Yhdysvallat ei ole sodassa, eli he tekivät sotarikoksen. Toisin sanoen vankila itkee Trumpia ja M. Pompeota.
Gennadi Fomkin 7. tammikuuta 2020 klo 10
+ 13

14

1
Toisen maan kenraalin tappaminen ei-taistelutilanteessa, ilman virallisesti julistettua sotaa Yhdysvaltojen ja Iranin välillä ja jopa kolmannen valtion alueella, on tyypillinen sairaalaterrorismi, sotarikos. .
1. Terenin 7. tammikuuta 2020 klo 11
  +9
  
  10
  
  1
  Lainaus: Gennadi Fomkin
  Toisen maan kenraalin tappaminen ei-taistelutilanteessa, ilman virallisesti julistettua sotaa Yhdysvaltojen ja Iranin välillä ja jopa kolmannen valtion alueella, on tyypillinen sairaalaterrorismi, sotarikos. .
  
  On varmaa, että Iran arvioi nyt vaihtoehtoja "vastaukselle" ja sen seurauksia. "Pallo" on heidän puolellaan kenttää. Yhdysvallat on valmis "vastaamaan" Iraniin. Heimokutsut kostaa kiireesti raidallisille voi olla julma vitsi. Joutolakko lisää entisestään Yhdysvaltojen ja Iranin arvovaltaa...
  Tätä kutsutaan sodan taiteeksi, ja kuten näemme, se on käynnissä.
  Z.Y. "Taitava soturi ei ole koskaan vihainen" (Tao Ze Ching)
  1. Vasyan 1971 7. tammikuuta 2020 klo 14
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus: Terenin
    Yhdysvallat on valmis "vastaamaan" Iraniin.
    
    Riippumatta siitä, kuinka se käy, he eivät ole "valmiita", vaan "luulevat olevansa valmiita".
    1. Terenin 7. tammikuuta 2020 klo 14
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      Lainaus: Vasyan1971
      Lainaus: Terenin
      Yhdysvallat on valmis "vastaamaan" Iraniin.
      
      Riippumatta siitä, kuinka se käy, he eivät ole "valmiita", vaan "luulevat olevansa valmiita".
      
      Ei poissuljettu.
      Mutta suunnittelussa ... on suositeltavaa olettaa, että vihollinen on valmis.
Samanlaisia 7. tammikuuta 2020 klo 11
0

1

1
Yhdysvallat "stimuloi" militantteja lähtemään sotaan.
iouris 7. tammikuuta 2020 klo 11
+3

4

1
Yhdysvallat on julkisesti myöntänyt, ettei se tunnusta ketään, ja siksi se iskee minkä tahansa ulkomaisen poliitikon, jos vain ratkaistakseen pieniä sisäpoliittisia ongelmia. Vaikka taistelu vallasta Yhdysvalloissa on vain osittain sisäpolitiikkaa.
1. maden.usmanow 7. tammikuuta 2020 klo 11
  -2
  
  2
  
  4
  he iskevät minkä tahansa ulkomaisen poliitikon, vaikka vain pienten sisäpoliittisten ongelmien ratkaisemiseksi.
  
  Ei varmasti sillä tavalla. Syy ei ollut vaalikilpailussa.
  Mukaan Washington Post , Pompeo suostutteli Trumpia koko vuoden eliminoimaan Soleimanin, Trump ei halunnut tätä. Lopulta Pompeo suostutteli ensin puolustusministerin ja sitten päällikön kenraalin. Päämaja ja joulukuun lopussa he kolme menivät Trumpin luo ja vaikuttivat silti hänen valintaansa.
huuhkaja 7. tammikuuta 2020 klo 11
+8

8

0
On käännettä. Irak pyytää Yhdysvaltoja poistumaan maasta. Trumpin vastaus siitä, että he rakensivat sinne lentokentän, sanotaan, että anna rahat takaisin...Kynistä, tuhoa maa ja pyytää saaliista lentokentälle?...Irak on YK:n jäsen. Ja nyt hitaasti... Hänellä on oikeus pyytää YK:n sotilasapua miehitysjoukkojen LIKVIDOINTIIN suvereenin valtion alueella. Temppu on siinä, että vaikka kukaan ei liikuttaisikaan joukkoja... Veljien koko kaloisuus on oikeutettu kohde kenelle tahansa!
1. evgen1221 7. tammikuuta 2020 klo 12
  +1
  
  1
  
  0
  Joten luulen, että jos amerikkalaiset ovat laittomia Syyriassa, niin mikä estää heitä asettamasta tukikohtiaan ja sotilaitaan ylösalaisin turkiksineen kaikille ja muille? Vaikka he ovat siellä vahvoja, he ovat lain ulkopuolella de jure ja de facto
  1. huuhkaja 7. tammikuuta 2020 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ja on hauska temppu... Kukaan ei antanut heille mandaattia aseelliseen väliintuloon. MUTTA. He vetosivat turvallisuusneuvostoon - ja ... EI VASTUSTEITA (c)
    Näin ne toimivat, ja pitkään
    
    Tämän he voittivat... Siviilityöntekijät - sitä he ajavat. No, varmasti - he kaikki voittivat siellä!
    1. huuhkaja 7. tammikuuta 2020 klo 13
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Chet ei lisännyt heti)
Voyaka uh 7. tammikuuta 2020 klo 11
+3

5

2
"johti laajamittaisen shiialiiton luomiseen Iranissa, Irakissa, Syyriassa, Jemenissä, Libanonissa ja Palestiinassa." ///
---
Tämä liittouma - niin kutsuttu "shia-vyö Intian valtamerestä Välimerelle" - on ollut olemassa noin 10 vuotta.
Sen on johdonmukaisesti luonut Iran.
Pikemminkin ei Israelia, vaan sen pahinta uskonnollista kilpailijaa - Saudi-Arabiaa - vastaan.
Edesmennyt Soleimani oli tämän liittouman käytännön johtaja ja koordinaattori.
1. huuhkaja 7. tammikuuta 2020 klo 12
  +1
  
  2
  
  1
  Anteeksi, mutta mikä EI ole vyön nimi, vaan se roska, joka kiihkeästi taistelee Libanonia vastaan? Arabia - mutta kalolitsiya, vrodby? No, se, mitä sanoit, IMHO, on imperiumin jäänteitä, ja tarkemmin sanottuna kaksi, ensin Umayyadit ja sitten ottomaanit... No, se on nyt panoroitu siellä... Mutta mikä on - eli jäänteet - jäi. Ja Julia vyöllä vetääkseen muiden käskyjä? Mihin se johtaa? Kyllä, se on tylsää – kreikkalaiset ovat vieressäsi, pue juutalaiset kreikkalaisten paraatiin. Ei, siksi ehdotan - olen Moskovassa. ei tavoita minua
  1. Voyaka uh 7. tammikuuta 2020 klo 12
    
    0
    
    1
    
    1
    
    "No mitä sanoit, IMHO - imperiumin jäänteet" ///
    ---
    Ei. Shiiavyö on täysin uusi, "tuore" idea.
    Libanon oli melkein kokonainen kristitty maa. Muslimit - vähemmistö - olivat sunneja. Sitten Iranin taitavalla avustuksella sunniköyhät alkoivat siirtyä massiivisesti islamin shiialaiseen haaraan.
    Ja lisääntyvät nopeasti. Nyt Libanonia voidaan pitää muslimimaana.
    Myös Gazan muslimit tulevat vähitellen vetämään - sunneista shiioihin.
    Shiiat eivät ole huonompia kuin sunnit, kyse on politiikasta. Iranin ja Saudi-Arabian (sekä Egyptin) välinen sota.
    1. huuhkaja 7. tammikuuta 2020 klo 13
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Kyllä, siltä minusta näyttää, se ei ole "uusi", mutta ... Noin minä sanoin - olet juutalainen, koska tiedät paremmin kuin minä, että sanoin totuuden !!! Ja tämä on heidän vitun halunsa elvyttää valtakunta, ja sekä Iran että turkkilaiset näkevät itsensä kärjessä! Ja kukaan ei puhu sen puolesta, missä Mekka puhuu. kuka on pää, sinä. Israel on siis elossa - arabit taistelevat keskenään esikoisoikeudesta pahemmin kuin... Kyllä, pahemmin kuin kukaan muu.
      PiSi, minusator - kreikkalaisten paraati:
      
      No, laita tämä juutalaiselle... Ja nopeasti - kaivamoon !!!
      1. Voyaka uh 7. tammikuuta 2020 klo 13
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        "Ja tämä on heidän vitun halunsa elvyttää imperiumi, ja sekä Iran että turkkilaiset näkevät itsensä kärjessä!" ////
        ----
        Eri aikoina toisen maailmansodan jälkeen eri maat näkivät itsensä "Lähi-idän kärjessä".
        1) 60-luvun Egyptin presidentti Nasser
        2) 70-luvulla Syyrian presidentti Hafez al-Assad
        3) 80-luvulla Irakin presidentti Saddam Hussein
        4) 90-luvun Saudi-Arabiassa
        5) 00-luvulla Iranin ajatollah Khomeini
        6) Turkin presidentti Erdoganin 10 vuoden aikana.
        Israel on johdonmukaisesti sekaantunut heihin kaikkiin ja estää heitä tulemasta "komentoiksi".
        Mutta hän itse ei koskaan voi ottaa tätä paikkaa kansallisista ja uskonnollisista syistä.
        Siitä huolimatta arabit ovat tottuneet Israeliin ja sopeutuneet sen olemassaoloon. Mutta Iran ei valitettavasti ole vielä.
        
        huuhkaja 7. tammikuuta 2020 klo 16
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Siitä huolimatta arabit ovat jo tottuneet Israeliin ja sopeutuneet sen olemassaoloon.
        
        Miksi sinulla on ikuinen tietokanta? Kärpästen saastuttamia?
        Mutta Iran ei valitettavasti ole vielä.
        
        Iranin johtavassa roolissa? Sitten Iranin kanssa... Kyllä, he tekivät sovinnon. kyllä, ne purevat, mutta olet AINA ollut tällainen
2. Nyrobsky 7. tammikuuta 2020 klo 15
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
  Tämä liittouma - niin kutsuttu "shia-vyö Intian valtamerestä Välimerelle" - on ollut olemassa noin 10 vuotta.
  Sen on johdonmukaisesti luonut Iran.
  Pikemminkin ei Israelia, vaan sen pahinta uskonnollista kilpailijaa - Saudi-Arabiaa - vastaan.
  Edesmennyt Soleimani oli tämän liittouman käytännön johtaja ja koordinaattori.
  Ei tavallisia kykyjä oli mies. Jopa sunnit tulivat hänen hautajaisiinsa, kun Hizbollah ja Hamas kävelivät vierekkäin. Soleimani onnistui vakuuttamaan heidät siitä, että sunnien ja shiiojen välinen välienselkkaus on islamilaisen maailman sisäinen asia, jonka edessä on ulkoinen uhka, joka yhdistää kaikki Israelin ja Yhdysvaltojen edessä, vihamielinen koko islamilaista maailmaa kohtaan. poikkeuksetta. En tiedä, kuinka tämä heijastuu Saudi-Arabiaan, mutta juuri Israelin-Amerikan vastaisesta aiheesta hän pystyi, jos ei poistamaan, niin vähentämään merkittävästi sunni-shiia-eroja. Ja kyllä, Iran ei kunnioita S. Arabiaa. Ihmettelin ennen, miksi patjasotilaiden ja englantilaisten pappien, shiioiden ja sunnien Koraanin pilkkaaminen nousi väkijoukkoon protestoimaan, ja patjoja vastaan he puhuivat erikseen ja jopa ystävystyivät heidän kanssaan vastustaen toisiaan. Nyt kun he ovat päättäneet itsensä ja todellisten vihollistensa välillä, Soleimani tapettiin.
  1. Voyaka uh 7. tammikuuta 2020 klo 15
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    "koska Hizbollah ja Hamas kävelivät vierekkäin" ///
    ----
    Koska Gazassa arabit tulevat yhä lähemmäksi shiiaa. Egypti loukkasi heitä - ei pidä. Saudi-Arabia myös.
    Jäljelle jäi vain Qatar, joka ruokkii heitä. Mutta pitkällä aikavälillä Gaza menee todennäköisesti Iraniin.
    1. Nyrobsky 7. tammikuuta 2020 klo 15
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      "koska Hizbollah ja Hamas kävelivät vierekkäin" ///
      ----
      Koska Gazassa arabit tulevat yhä lähemmäksi shiiaa. Egypti loukkasi heitä - ei pidä. Saudi-Arabia myös.
      Jäljelle jäi vain Qatar, joka ruokkii heitä. Mutta pitkällä aikavälillä Gaza menee todennäköisesti Iraniin.
      
      Kuten Kozma Prutkov sanoi - "Et voi omaksua äärettömyyttä", mutta kuten käytäntö osoittaa, hän oli väärässä. Temppu on siinä, että Yhdysvaltojen teot johtavat siihen, että yhdistyvät ne, jotka eivät ennen voineet yhdistyä tai eivät pyrkineet siihen sanasta ollenkaan. Tämä ei koske vain sunneja ja shiialaisia. Se, että Kiina ja Venäjä ovat syleilleet toisiaan läheiseen syleilyyn, joka pelottaa Yhdysvaltoja nykyään, on ollut Yhdysvaltojen politiikan mahdollistama. Katson ja Eurooppa alkaa epäillä. Merkel on siis menossa VVP:lle keskustelemaan kasvokkain Kremlin asunnoissa, koska hän pelkää, ettei Berliinissä ole enää keskustelupaikkoja, joista patjan korvat eivät työntyisi esiin.Ja Egyptillä on nyt enemmän etuja Libyassa.
NordUral 7. tammikuuta 2020 klo 11
+2

2

0
Banditit "terroristeja" vastaan - mielenkiintoinen linjaus.
1. Terenin 7. tammikuuta 2020 klo 14
  +7
  
  7
  
  0
  Lainaus: NordUral
  Banditit "terroristeja" vastaan - mielenkiintoinen linjaus.
  
  Ja mikä tärkeintä, tässä on mitä tapahtui. Jotakin (jotakin) vastaan Yhdysvallat on jo pakotettu toimimaan henkilökohtaisesti, ei niin kuin ennen - asettamaan jotkut toisia vastaan ja vain "pesivät kätensä".
  1. NordUral 7. tammikuuta 2020 klo 20
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Ja se antaa toivoa parhaasta.
Kommentti on poistettu.
säästäväinen 7. tammikuuta 2020 klo 11
+1

1

0
Se on vain, että kiinalaiset päättivät laittaa kaksi senttiään, mutta toistaiseksi vain sanoin!
1. Yksinäinen ampuja 7. tammikuuta 2020 klo 13
  -1
  
  0
  
  1
  ) ... Venäläiset voivat nostaa hattuaan, ja kiinalaiset näkevät kaiken, mitä voivat ja näkevät ... mukaan lukien hieroglyfit, en sanonut, että ei ole kiinalaista, joka osaa lukea ja ymmärtää kirjoittamansa tulkinnan. sanailu...
faterdom 7. tammikuuta 2020 klo 12
0

0

0
Nyt Iranilla on varmasti ydinaseita ja vähän myöhemmin - Thermo- (tätä tapahtuu aina). Ja sitten se tulee jännittyneeksi BV:ssä, mutta rauhalliseksi.
Amerikkalaiset saavat aina tahtonsa - he halusivat Kimin saavan sen - hurraa! Se on! Japanilaiset ja jukorealaiset huusivat "Hurraa!" ja heittivät hattuja ilmaan.
Tässä on vuoro heittää korkit (turbaanit, paalit?) Kenen?
evgen1221 7. tammikuuta 2020 klo 12
0

0

0
Ennemmin tai myöhemmin patjat eristyvät täydellisesti. Se on ollut viime aikoina tuskallisen kömpelöä ja barbaarista liike-elämässä ja politiikassa. BV:ssä he yksinkertaisesti leikkaavat yksi ja kaikki yhdestä raidallinen tarra tennareista, ja sillä ei ole väliä kuka ja ympäri maailmaa, muuten, vaikkakaan ei niin massiivisesti, he ovat ja odottavat uutisia tästä aiheesta nopeudessa. Patjaturisteja on paljon missä tahansa maassa, he yksinkertaisesti pelkäävät matkustaa ympäri maailmaa muutaman esittelyn jälkeen. Ja täällä oleva nörttilaivasto auttaa heikosti - Avikia ei voida osoittaa jokaiselle turistille.
fif21 7. tammikuuta 2020 klo 12
0

0

0
Iran on tunnustanut Yhdysvaltain asevoimat ja Yhdysvaltojen itsensä terroristijärjestöksi. Minun mielipiteeni on, että muiden maiden on tuettava Irania tässä sekä annettava Irania, jos se vetoaa, tukea sotilasteknisessä tasossa. Kuka voi laittaa patjakoiran ketjuun?
Yksinäinen ampuja 7. tammikuuta 2020 klo 13
-1

1

2
Israel yrittää asettaa vastakkain islamin kaksi virtaa - sunnit ja shiiat, ja he ovat tehneet tätä jo pitkään eikä tuloksetta. Kaikki on yhtä vanhaa kuin maailma ... Nyt "länsi" Israel hallitsee planeettaa ... mutta olisi parempi, jos "kouluttamaton tai humalainen" Venäjä hallitsee?! ... no ei mitään, kaikella on aikansa, venäläiset " raittiina" ja valistaa ... juutalaisen Jumalan lomalla!
tatarin 1972 7. tammikuuta 2020 klo 14
0

0

0
Löytöjä ei tehty, vaikka sanotaan, että amerikkalaiset rakastavat ja osaavat pelata pitkään, mutta heidän "pitkä projektinsa" Afganistanissa ja Lähi-idässä johtaa vain kaivauksiin. Joskus näyttää siltä, että Yhdysvaltain analyyttiset palvelut alentavat tai yrittävät miellyttää jotakuta hallituksessa, ja nyt on tällainen riita. Vaikka heillä on ollut se pitkään, "Damn Clintonin" ajoista lähtien. Heti kun hallituksessa on "kitkaa", Aasiassa alkaa heti sota.
nikvic46 7. tammikuuta 2020 klo 15
0

0

0
Keskinäiset vaatimukset voidaan silti ratkaista jotenkin, tässä tapauksessa vain uhkailuja.
Gennadi Fomkin 7. tammikuuta 2020 klo 17
0

0

0
Yhdysvallat ilmoitti "vahingossa" joukkojensa vetäytymisestä Irakista. Hakkerit vuotivat ulos, saivat kenraalin olkaimet ja hakkeroivat Pentagon Commanderin levykkeillä. Odotetaan sukulaisia Hollywoodista.
Gennadi Fomkin 7. tammikuuta 2020 klo 17
0

2

2
Koska sitä ei ole vaikea nähdä, myytti, jonka mukaan sunnien ja shiialaisten välistä konfliktia ei voida poistaa, on jossain määrin väärä, varsinkin kun on yhteinen vihollinen.
2. Iran on tunnustanut Pentagonin virallisesti terroristijärjestöksi. Iran pitää Yhdysvaltain armeijaa nyt virallisesti terroristijärjestönä. Iranin parlamentit hyväksyivät tämän päätöksen yksimielisesti. Nyt Iran voi suorittaa mitä tahansa operaatiota Yhdysvaltoja vastaan terrorismin vastaisina operaatioina.
3. Venäjä ja Kiina estivät eilen YK:n turvallisuusneuvostossa Ranian-vastaisen päätöslauselman, joka aiheutti vakavaa tyytymättömyyttä Yhdysvalloissa. Iranin ulkoministeri Zarifia ei yksinkertaisesti päästetty YK:n alueelle ilman, että hän oli myöntänyt hänelle Yhdysvaltain viisumia. Than muistutti jälleen kerran, että YK:n rakenteet pitäisi siirtää toiseen maahan.
Gennadi Fomkin 7. tammikuuta 2020 klo 17
-1

1

2
Upeita yksityiskohtia Irakin parlamentin kokouksesta, jossa päätettiin vetää amerikkalaiset joukot pois tästä maasta. Eroava pääministeri kertoi kansanedustajille (huolimatta puhujan yrityksistä sammuttaa mikrofoni), että Irakin mielenosoitukset olivat inspiroimia Yhdysvalloista vastauksena Irakin Kiinan kanssa tekemiin sopimuksiin, ja Trump uhkasi tappaa Irakin pääministerin ja puolustusministerin, ja että amerikkalaiset tarkka-ampujat alkavat tappaa sekä mielenosoittajia että turvallisuusjoukkoja aiheuttaakseen joukkomurhan, joka heikentää hallitusta.1. Ensimmäinen paljastus on, miksi Halbusi (Irakin parlamentin puhemies) osallistui parlamentin istuntoon, kun taas lähes kukaan sunni-parlamentaarikko osallistui siihen. Tämä johtui siitä, että amerikkalaiset saivat tietää, että Abdul-Mahdi aikoi paljastaa salaista tietoa istunnossa ja lähetti Halbusin estämään tämän.
Halbusi keskeytti Abdul-Mahdin puheensa alussa ja pyysi sitten lopettamaan puheen suoran lähetyksen. Sen jälkeen Halbusi ja muut jäsenet istuivat Abdul-Mahdin viereen ja puhuivat avoimesti, ilman äänitystä. Tärkeä osa tarinaa on, että lähetys keskeytettiin, mutta Abdul-Mahdi jatkoi puhumista.

2. Tästä keskusteltiin tässä istunnossa (suorana): Abdul-Mahdi puhui vihaisesti siitä, kuinka amerikkalaiset tuhosivat maan, ja kieltäytyivät nyt toteuttamasta infrastruktuuri- ja energiaprojekteja, ellei heille luvattu 50 % öljytuloista - mistä Abdul Mahdi kieltäytyi. Abdul-Mahdi sanoi: "Siksi vierailin Kiinassa ja allekirjoitin heidän kanssaan tärkeän rakennussopimuksen. Palattuani Trump soitti minulle ja vaati sopimuksen purkamista, ja kun kieltäydyin, hän uhkasi minua vastaan suunnatuilla mielenosoituksilla, jotka päättyvät. alukseni Abdul-Mahdi: Ja todellakin minua vastaan on johtanut valtavia mielenosoituksia, ja Trump soittaa uudelleen ja sanoo, että jos en noudata hänen vaatimuksiaan, hän sijoittaa merijalkaväen tarkka-ampujia korkeimpiin rakennuksiin, jotka häiritsevät ja tappavat mielenosoittajia ja turvallisuutta. voimat. yrittäessään painostaa minua. Kieltäydyin uudelleen ja esitin eron, ja tähän päivään asti amerikkalaiset ovat vaatineet Kiinan kanssa tekemämme sopimuksen peruuttamista. Sen jälkeen, kun puolustusministerimme ilmoitti julkisesti, että kolmas osapuoli häiritsi sekä mielenosoittajia että turvallisuusjoukkoja (häntä myös Trump uhkasi, aivan kuten minua), sain uuden puhelun Trumpilta, joka uhkasi tappaa minut ja sihteerin. puolustukseen, jos jatkamme puhumista mielenosoitusten "kolmannesta osapuolesta".

4. Yhteenvetona voidaan sanoa, että Yhdysvallat kieltäytyi lopettamasta tuhoaman maan jälleenrakennusta - vaati 50% Irakin kaikista öljytuloista vastineeksi tämän työn loppuun saattamisesta (gangsterityyli) - ja alkoi tulla hulluksi, kun Irak valitsi sen sijaan Kiinalainen versio - he vaativat sopimuksen irtisanomista ja kieltäytymisen jälkeen sytyttivät joukkomielenosoituksia, ja kun heidän vaatimuksensa jälleen hylättiin, he lähettivät merijalkaväen tarkka-ampujia tappamaan mielenosoittajia ja turvallisuusviranomaisia, minkä jälkeen he uhkasivat tappaa pääministerin ja puolustusministeri, jos he puhuivat siitä .5. Yhdysvaltain suurlähetystö New Delhissä Intiassa on suljettu joukkomielenosoitusten vuoksi. Mielenosoittajat polttivat Yhdysvaltain ja Israelin lippuja.
6. Malesian pääministeri kehotti muslimimaita yhdistymään suojellakseen ulkomaisia hyökkäyksiä ja murhia vastaan.
7. Iranin parlamentti on hyväksynyt 200 miljoonan dollarin myöntämisen Quds Force -operaatioihin seuraavien 2 kuukauden ajaksi.

Ahmed al Khazraji https://twitter.com/Ahmedzehzeeh222
kit88 7. tammikuuta 2020 klo 19
+5

5

0
Heidän toimillaan Yhdysvallat saavuttaa ehdottomasti sodan alueellaan. Ei tietenkään täysimittaista, mutta sellaista, että syyskuun 11. päivä näyttää kukilta.
Dynaamiset järjestelmät 7. tammikuuta 2020 klo 22
+1

2

1
9/11 SINÄ TEIT SEN. BABLO ON TÄRKEempi.