Sotilaallinen arvostelu

Taistelu Yorktownista: Newborn America

121

Washington aikoo piirittää Yorktownin


Pitkittynyt sota


Amerikan vapaussota eteni XNUMX-luvun puitteissa ja kaanonien puitteissa. Briteillä oli yleensä epäystävällinen (ja suuri) alue. Ja suhteellisen "kompakti" maasto, mutta taktisesti ammattimainen joukko. Oli mahdotonta hyökätä suureen joukkojen imperiumiin. Valtavien armeijoiden aikakausi, vaikka se olikin lähellä, ei ole vielä saapunut.

Taktiset taidot (kuri, harjoitus, hienosäädetty armeijajärjestelmä yleensä) kompensoitiin strategisella epäpätevyydellä. Brittejä oli vaikea syyttää tästä. Tähän asti he ovat olleet tekemisissä joko samojen suurvaltojen tiiviiden ammattiarmeijoiden kanssa tai helposti koetellulle "haja ja hallitse" -periaatteelle antautuneiden feodaalisten alueiden kanssa tai ylipäätään suoranaisten villien kanssa.

Amerikassa he kohtasivat modernin kansan, joka oli saavuttanut korkean ideologisen vakautumisen tason. Siksi riippumatta siitä, kuinka britit voittivat amerikkalaiset armeijat, muut ottivat heidän paikkansa. Samaan aikaan amerikkalaiset, vaikka he olivatkin huonompia kuin imperiumin ammattiarmeija, olivat plus tai miinus samalla teknologisella ja sosiaalisella tasolla. Ja he eivät olleet ruoskivia poikia.

Tämän seurauksena britit eivät vain tunteneet olevansa ulkomailla vihamielisellä maaperällä koko ajan. He eivät myöskään voineet saada itseään kuntoon, koska heidän kimppuunsa saattoivat koko ajan hyökätä nykyaikaiset, eurooppalaisen mallin mukaan organisoidut 13 siirtomaan joukot.

Mutta vuoteen 1781 mennessä se oli vain puolet ongelmasta.

ranskalainen tekijä


Siihen mennessä sekä amerikkalaiset että britit olivat melko väsyneitä vuodesta 1775 lähtien riehuneeseen sotaan. Mutta muutama vuosi sitten myös ranskalaiset liittyivät taisteleviin puolueisiin kostamaan Britannialle seitsemän vuoden sodasta. Ja yleensä, brittien hemmottelu - joka tapauksessa se oli pyhä asia.

Jos britit eivät olisi kiireesti keksineet jotain järkevää, sota olisi päättynyt tappioon ennemmin tai myöhemmin.

Alussa tämä "älykäs" oli yritys saada eteläisten siirtokuntien uskollisten tuki. Britit lähettivät sinne vakavia joukkoja - tukemaan "ystäviä" ja heidän avullaan saattamaan etelän lujasti hallintaan, jotta he voisivat myöhemmin mennä kapinan keskuksiin pohjoisessa. Mutta se ei toiminut - amerikkalaiset toimivat aktiivisesti alueella, ja samaan aikaan, vaikka heitä lyötiin useita kertoja, he eivät antaneet itsensä täysin tappiolle. Lojalisteista ei tarvinnut tulla vaikutusvaltainen voima - paikallispatriootit teurastivat heidät aktiivisesti, mikä tasoitti tämän mahdollisen ongelman.

Aluksi britit yrittivät saada jalansijaa molemmissa Carolinassa. Mutta epäonnistuttuaan yllä mainituista syistä he palasivat Virginiaan. Toiveiden romahtamisesta turhautuneena britit eivät oikein tienneet mitä tehdä. Sitten, istuessaan miehitetyssä New Yorkissa, kenraali Clinton määräsi Etelä-Britannian maajoukkojen komentajan Charles Cornwallisin järjestämään laivastotukikohdan Chesapeaken lahdelle.

Cornwallis valitsi sellaiseksi Yorktownin kaupungin, joka sijaitsee York-joen varrella - paikka oli varsin kätevä. Älkää antako brittien pystyä hallitsemaan maata. Mutta ainakin he vahvistavat perinteistä valtakuntaansa - merta. 2. elokuuta englantilaiset joukot alkoivat laskeutua kaupunkeihin.

Totta, jos vakavia vihollisjoukkoja ilmestyy juuri tälle merelle, äskettäin järjestetystä tukikohdasta voisi tulla vain suuri ansa Cornwallisin 9. armeijalle.

Hiirenloukku


Jonkin aikaa Britannian laivaston ylivoima Amerikan vesillä oli ylivoimainen. Mutta maaliskuussa 1781 suuri laivasto amiraali de Grassen komennossa lähti Ranskan Brestistä. Hän meni Länsi-Intian 13 siirtomaahan suhteellisen lähellä rannikkoa - ranskalaisilla oli monia pikkupaloja, jotka voitiin ottaa pois.

Mitä tulee USA:n ja Ranskan maavoimiin, Washington ja niitä komentanut de Rochambeau yrittivät heinäkuussa valloittaa brittien hallussa olevan New Yorkin. Epäonnistumatta. Sitten komentajien ajatukset kääntyivät Cornwallisiin, joka istui etelässä - jos he olisivat voittanut hänet, britit olisivat olleet vakavasti ylimääräisiä ja ilman selkeitä näkymiä. Tämä olisi voinut hyvinkin lopettaa sodan.


Merivoimien taistelu Chesapeaken lahdella

Onneksi elokuun puolivälissä Washington sai tietää, että de Grassen laivasto oli palaamassa Länsi-Intiasta.

Syyskuun alussa Chesapeakessa käytiin taistelu englantilaisten ja ranskalaisten välillä. laivastoja. Se päättyi taktisesta näkökulmasta ilman mitään - molempien osapuolten pääiskuvoima säilyi, vaikka "pisteet" osoittivat ranskalaisten pientä ylivoimaa. Mikä oli loogista - heidän laivastonsa oli huomattavasti suurempi, vaikkakaan ei kriittisesti.

Mutta strategisessa mielessä ranskalaiset rikkoivat pankin - brittiläinen komentaja Thomas Graves ei voitettu, vaan palasi New Yorkiin. Ja tämä tarkoitti sitä, että Yorktownissa sijaitseva Cornwallis menetti nyt mahdollisuuden vetäytyä meritse - ranskalaiset alukset estivät sen.

Piiritys


Washingtonin ja de Rochambeaun joukot lähtivät Williamsburgista Virginiasta 28. syyskuuta. Yhdistettyjen joukkojen määrä oli noin 16 tuhatta ihmistä. Aivan tarpeeksi kukistaakseen Cornwallisin, joka on meren saartama ja erotettu tarvikkeista.

Viisaana brittien kanssa käydyn sodan kokemuksesta, Tarletonin rajujen lohikäärmeiden kanssa käytyjen taisteluiden opettamana amerikkalaiset jakoivat tasaisesti tykistöä marssille. Kaikki siksi, että äkillisen hyökkäyksen sattuessa kolonni voisi välittömästi astua taisteluun. Kaikki ymmärsivät, että nurkkaan painettu rotta taisteli paljon epätoivoisemmin.

Taistelu Yorktownista: Newborn America
Yorktownin piiritys

Mutta Cornwallis ei heittänyt mitään temppuja, vaan osallistui puolustusasemien rakentamiseen Yorktownin ympärille. Vastaus oli yksinkertainen - englantilainen komentaja odotti vahvistuksia New Yorkista.

Sillä välin hän valmistautui pitämään kiinni - hän upotti pieniä aluksia tukkien käteviin laskeutumispaikkoihin johtavat väylät. Rakennetut redoubit. Ja hän antoi käskyn teurastaa hevosia - tarvikkeet olivat jo loppumassa.

Ja ranskalaisamerikkalaiset aloittivat kunnollisen piirityksen 6-luvun kaikkien kanonien mukaan. He kaivoivat rinnakkaisia ​​juoksuhautoja, heittivät esiin tykkejä ja yöllä toivat mehut lähemmäs brittien paikkoja. Ensimmäistä rinnakkaisuutta alettiin kaivaa 9. lokakuuta, ja XNUMX. päivänä piirittäjät keskittivät tykistönsä ja avasivat tulen Yorkatuniin.

Muutamaa päivää myöhemmin britit sulkivat melkein kaikki kaivot - ymmärtäen, etteivät he voittaisi tykistöä joka tapauksessa. Mutta Cornwallisin asukkaat ottivat veronsa yöllä, kun vihollinen ei oikein voinut tähdätä, ja löi tykkejä.

Lokakuun 11. päivänä liittolaiset etenivät tarpeeksi pitkälle laskeakseen toisen rinnakkaisuuden - siitä oli jäljellä noin 250 metriä viholliseen. Amerikkalaiset ja ranskalaiset eivät olleet vielä ehtineet edistää tykistöä, mutta heidän oli jo pakko miehittää rinnakkain ihmisten kanssa. Ja britit käyttivät tätä hetkeä täysillä - ampujia käskettiin olemaan säästämättä ammuksia. Totta, yötä myöhemmin liittolaiset vetivät tykistöä lähemmäs, ja Cornwallis lähti jälleen puolustamaan syvällisesti.

Kolme päivää myöhemmin ranskalaiset ja amerikkalaiset hyökkäsivät brittiläisiä reduuteja vastaan ​​yöllä ja vangitsivat niistä kaksi. Britit vastasivat rohkealla yöllä, jonka aikana he onnistuivat sammuttamaan 6 asetta. Mutta se ei pohjimmiltaan muuttanut mitään.

Viimeinen mahdollisuus ja antautuminen


Asiat etenivät hitaasti mutta varmasti sitä tosiasiaa kohti, että Cornwallisia edelleen puristettaisiin. Ja hän päätti käyttää viimeisen mahdollisuuden. Suunnitelma oli yksinkertainen - yöllä siirtää armeija joen toiselle puolelle, missä sijaitsi brittien hallitsema Gloucesterin kaupunki. Mikään ei uhannut häntä Yorkin vesillä - de Grassen alukset eivät tulleet jokeen, vaan ne kokoontuivat yhteen nyrkkiin siltä varalta, että Gravesin laivasto palaisi.

Onnea sattuessa, missä liittolaisten vähimmäisvoimat olivat keskittyneet, voitiin yrittää murtautua. Mutta Cornwallis oli tarkoitettu johonkin muuhun - sää petti. Kova tuuli nousi ja satoi. Kun he olivat poissa, koitti aamunkoitto. Oli liian myöhäistä kiirehtiä.


Brittiläisen redoutin vangitseminen

Sitten Cornwallis ymmärsi, että vahvistuksia ei tule, ja lähetti aselepolähettiläät keskustelemaan hänen antautumisestaan. Ja 19. lokakuuta britit asettuivat makuulle ase.

Yorkatunin piiritys ei lopettanut sotaa välittömästi - briteillä oli edelleen merkittäviä joukkoja siirtomaissa. Mutta vielä tuoreiden ranskalaisten ja amerikkalaisten taustalla, jotka saivat toisen tuulen voimakkaan voiton jälkeen, tämä ei riittänyt. Oli vain yksi tie ulos - lähettää lisää joukkoja. Mutta parlamentti oli jo kyllästynyt epäonnistuneeseen sotaan - mitä enemmän aikaa kului, sitä enemmän osa Britannian eliittiä oli taipuvainen jättämään 13 siirtomaata rauhaan.

Edessä oli poliittisia kiistoja, diplomaattista kauppaa Pariisissa, rauhansopimuksen allekirjoittamista. Tulevan Yhdysvaltojen kohtalo ei ollut vielä selvä. Niistä molemmista voi tulla todellisuutta kokonaisiksi vuosisadoiksi tai muuttua yhden päivän valtioksi - amerikkalaisilla oli tarpeeksi sisäisiä ongelmia ja ristiriitoja. Mutta yksi asia oli selvä - maa oli enemmän tai vähemmän muodostunut ja sulautui itsenäisyystaistelujen tulessa yhdeksi kokonaisuudeksi - ainakin hetkeksi.

Kuinka vastasyntynyt Amerikka käyttää sitä historiallinen mahdollisuus riippui nyt vain hänestä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
pinterest.com, livehistoryindia.com, Gunsandwarfare.com
121 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kleber
    Kleber 7. tammikuuta 2020 klo 05
    +4
    Mutta parlamentti oli jo kyllästynyt epäonnistuneeseen sotaan - mitä enemmän aikaa kului, sitä enemmän osa Britannian eliittiä oli taipuvainen jättämään 13 siirtomaata rauhaan.


    He eivät silloin tehneet sovintoa. Vuosina 1790-1791 Ison-Britannian parlamentti pyysi Venäjän keisarinna Katariina Suurelta vain 20-30 tuhatta sotilasta (ei tietenkään ilmaiseksi) vain Amerikkaa varten. Ja ensimmäinen presidentti George Washington, joka tiesi tämän, oli järkyttynyt. Tuolloin kukaan ei epäillyt Venäjän jalkaväen voimaa. Katariina ei antanut sotilaita.
    1. GKS 2111
      GKS 2111 7. tammikuuta 2020 klo 06
      +8
      Lainaus: Kleber
      Katariina ei antanut sotilaita.

      Mutta toiset antoivat. Ison-Britannian puolella oli paljon saksalaisia ​​- noin 30 tuhatta ihmistä meni taistelemaan, josta he saivat noin 8 miljoonaa puntaa. Palkkasoturit eivät auttaneet brittejä - loppujen lopuksi kuolemaan maansa puolesta ( kolonistit) ja rahasta (palkkasoturit) nämä suuret erot .. Sodan jälkeen 17 tuhatta hessialaista palasi kotiin, 7 tuhatta kuoli (lisäksi noin 6 tuhatta sairauksiin), noin 5-6 tuhatta jäi jäljelle ja liittyi amerikkalaiseen kansaan, kiusattuina saada maata omaisuudeksi.
      1. Kleber
        Kleber 7. tammikuuta 2020 klo 06
        +4
        Preussin koko tavallinen armeija makasi "seitsemänvuotisessa" sodassa, ja hessiläisten lähettämiä on joskus vaikea pitää sotilaina.
        PySy: silloin ei ollut Saksaa.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 7. tammikuuta 2020 klo 10
      +4
      Lainaus: Kleber
      Tuolloin kukaan ei epäillyt Venäjän jalkaväen voimaa. Katariina ei antanut sotilaita.

      Älykäs hallitsija, hän ei halunnut "vetää kastanjoita tulesta" muiden puolesta, joilla oli venäläistä verta.
      1. ma-kuukausittain
        ma-kuukausittain 9. tammikuuta 2020 klo 15
        0
        Mutta Pavel ja Alexander kantoivat näitä kastanjoita koko Eurooppaan osana Ranskan vastaisia ​​liittoumia.
  2. romanialainen
    romanialainen 7. tammikuuta 2020 klo 06
    +3
    Englantilaisten siirtolaisten Amerikan tutkiminen muistuttaa hyvin 18-luvulla pakolaisten venäläisten maaorjien ja kasakkojen luvatonta asutusta Siperiaan. Vasta nyt Siperialla, luojan kiitos, ei ollut omaa itsenäisyyssotaa.
    1. Kleber
      Kleber 7. tammikuuta 2020 klo 08
      +4
      Miksi 18-luvulla? Yermak ja hänen työtoverinsa ryntäsivät sinne 16-luvulla.
      1. romanialainen
        romanialainen 7. tammikuuta 2020 klo 08
        +1
        Puhun karanneiden maaorjien asuttamisesta, en Yermakista.
        1. Kleber
          Kleber 7. tammikuuta 2020 klo 08
          -3
          Kuka on Yermak? Karennut orja on.
          1. romanialainen
            romanialainen 7. tammikuuta 2020 klo 08
            +2
            Yermak meni jengin kanssa ja palasi. Siperian massakolonisaatio alkoi 18-luvun alussa, 17-luvun lopulla perustettiin kasakkojen vankiloita.
            1. Kleber
              Kleber 7. tammikuuta 2020 klo 08
              +3
              Mikä oli Siperian massakolonisaatio 18-luvulla? Siperia liitettiin virallisesti Venäjään 16-luvulla. Surgutin, Tobolskin, Tjumenin, Berezovin jne. kaupungit. venäläiset perustivat 16-luvulla.
              1. d^Amir
                d^Amir 7. tammikuuta 2020 klo 09
                +4
                juuri noin .... 18-luvulla Alaskaa hallittiin jo ... hi Hyvää iltapäivää ja hyvää uutta vuotta!!!
              2. romanialainen
                romanialainen 7. tammikuuta 2020 klo 10
                +2
                Siperian massakolonisaatio alkoi juuri 18-luvulla. Kun paenneet maaorjat Venäjältä valuivat tänne etsimään vapaata elämää ja pois isännästä ja Venäjän tsaarista. Ja aivan 16-luvun lopulla - 17-luvun alussa tsaarin ohjauksessa pystytettiin kasakkojen vankiloita, joista tuli myöhemmin luetteloituja kaupunkeja. Mutta nämä olivat harvaan asuttuja siirtokuntia. 18-luvun alun ja puolivälin jälkeen, Siperian kolonisaation toinen vaihe - aika orjuuden poistamisen jälkeen Venäjällä - 70-90 vuotta. 19-luvulla. Tämä oli suurin talonpoikien joukkouudelleensijoittaminen Siperiaan ennen lokakuun vallankumousta. Lähes kaikki nykyiset siperialaiset ovat heidän jälkeläisiään. Kuten minä itse. Siperialainen ainakin viidennessä sukupolvessa.
                1. Sergei 1972
                  Sergei 1972 7. tammikuuta 2020 klo 11
                  +2
                  Tjumenin alueella, Novosibirskissa, Kemerovossa, Tomskissa, merkittävä osa väestöstä on näille alueille jo Neuvostoliiton aikana muuttaneiden jälkeläisiä. Ja ihmiset muuttavat edelleen Tjumenin alueelle (jos loppujen lopuksi Hanti-Mansin autonomista aluetta ja YaNAO:ta pidetään osana sitä).
                2. tihonmarine
                  tihonmarine 9. tammikuuta 2020 klo 16
                  0
                  Lainaus Rimlianilta
                  Lähes kaikki nykyiset siperialaiset ovat heidän jälkeläisiään. Kuten minä itse. Siperialainen ainakin viidennessä sukupolvessa.

                  Aivan kuten esi-isäni, he ilmestyivät Transbaikaliaan samaan aikaan. Mutta me emme ole kolonisoijia, emme kolonisoineet ketään, me vain elimme yhdessä paikallisen väestön kanssa.
              3. ma-kuukausittain
                ma-kuukausittain 9. tammikuuta 2020 klo 15
                0
                kyllä, kyllä, "liitteenä". Yksi linnoitus, jossa on 600 ihmistä 400 XNUMX neliökilometriä kohden. Yhdysvallat voisi "kiinnittää" koko Tyynenmeren tällä tavalla.
                Todellinen ja vain ETELÄ-Siperian kolonisaatio alkoi 19-luvulla, kun osavaltion hallitus aloitti toimintansa. siirtolaisten uudelleensijoittamis- ja tukiohjelma. Pohjois-Siperia on edelleen "meidän" melko ehdollisesti - kartoissa.
        2. Sergei 1972
          Sergei 1972 7. tammikuuta 2020 klo 11
          +3
          Suuri joukko talonpoikia karkotettiin 18-luvun jälkipuoliskolla Siperiaan tuomioistuinten päätöksellä tai maanomistajiensa päätöksellä erilaisten rikosten vuoksi. Nämä eivät ole karanneita orjia.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 7. tammikuuta 2020 klo 10
      +1
      Lainaus Rimlianilta
      Vasta nyt Siperialla, luojan kiitos, ei ollut omaa itsenäisyyssotaa.

      Joten Amerikan sota oli anglosaksien sota anglosakseja vastaan.
      1. romanialainen
        romanialainen 7. tammikuuta 2020 klo 10
        0
        En ymmärrä mikä huomautus on. Siperian kolonisoivat samat venäläiset, jotka asuivat Venäjällä. Tarkoitin venäläisten kolonistien sotaa Venäjän tsaarin kanssa. Sekä Amerikan englantilaisten kolonistien sota Englannin kuningattaren kanssa.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 7. tammikuuta 2020 klo 11
          0
          Lainaus Rimlianilta
          Tarkoitin venäläisten kolonistien sotaa Venäjän tsaarin kanssa. Sekä Amerikan englantilaisten kolonistien sota Englannin kuningattaren kanssa.

          Kyllä, tarkoitin myös millaista kolonisaatiota ja taistelua minkälaisen itsenäisyyden puolesta Siperiassa?
          Jos Amerikassa oli 100-140 miljoonaa intiaania, niin kolonisaation loppuun mennessä niitä oli miljoona. Siperiassa ei ollut kolonisaatiota, se oli liittymistä Venäjän valtakuntaan ilman alkuperäiskansojen villiä tuhoa, joista tuli Venäjän valtakunnan kansalaisia ​​ja jotka ovat edelleen Venäjän, meidän kansanmme, kansalaisia.
          1. romanialainen
            romanialainen 7. tammikuuta 2020 klo 12
            +3
            Yhdysvaltojen kolonisaatio ei myöskään ole varsinainen kolonisaatio. Koska osavaltioista ei koskaan tullut tavallista siirtomaa Englannin kuningattarelle. Ja mihin jää taistelu itsenäisyydestä ja intiaanien tuhoaminen. Muuten, kukaan ei tuhonnut intiaaneja, ei ollut kansanmurhaa. Se on kaikki propagandaklisee. He itse kuolivat alkoholiin ja sairauksiin.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 7. tammikuuta 2020 klo 12
              0
              Lainaus Rimlianilta
              He itse kuolivat alkoholiin ja sairauksiin.

              En välitä, kuupaiste on pyhä asia, 140 sitruunaa intialaisia ​​kuoli siihen, mutta venäläiset, ukrainalaiset ja valkovenäläiset alkoivat juoda niitä ennen ja juovat edelleen, ja he ovat elossa. Tässä on venäläinen geenivaramme!
              1. Monni
                Monni 7. tammikuuta 2020 klo 16
                +3
                En välitä, kuupaiste on pyhä asia, 140 intiaanisitruunaa kuoli siihen


                "Joten tšukchit, he ovat kuin lapsia..." (c),
                x/f Chukotkan johtaja. hymyillä
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 18
                  +2
                  Tässä on kyse Siperian ja Venäjän pohjoisen "rauhanomaisesta" liittämisestä!
                  1. Monni
                    Monni 7. tammikuuta 2020 klo 18
                    +1
                    Ei vain Anton. hi XNUMX-luvulla tunsin ihmisiä, jotka varastoivat alkoholia ja menivät näille "lapsille" turkiksiin, se oli erittäin kannattavaa kauppaa.
                    Hyvää joulua! juomat
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 18
                      +1
                      Kyllä, tiedän silti! Kaverit valittavat: "Intiaanit ovat täysin sekaisin! He vaativat satelliittipuhelinta!"
                      1. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 19
                        0
                        Vau, he ymmärtävät jo kaiken satelliitista! juomat
              2. RUSS
                RUSS 8. tammikuuta 2020 klo 16
                -4
                Lainaus tihonmarinelta
                Lainaus Rimlianilta
                He itse kuolivat alkoholiin ja sairauksiin.

                En välitä, kuupaiste on pyhä asia, 140 sitruunaa intialaisia ​​kuoli siihen, mutta venäläiset, ukrainalaiset ja valkovenäläiset alkoivat juoda niitä ennen ja juovat edelleen, ja he ovat elossa. Tässä on venäläinen geenivaramme!

                Intiaanit joivat itsensä hyvin nopeasti, mutta suurin osa Intian väestöstä todella kuoli valkoisten tauteihin.
          2. Kronos
            Kronos 7. tammikuuta 2020 klo 18
            +3
            No, se ei ole niin, esimerkiksi siellä oli artikkeli reippaasta kasakkapäälliköstä, joka ryösti paikalliset niin, että kansannousut nousivat
            1. Monni
              Monni 7. tammikuuta 2020 klo 19
              0
              Jos atamaan olisi maksanut alkoholilla, ei olisi ollut kansannousuja, se oli hänen oma vikansa - ahneus pilasi hänet. naurava
          3. RUSS
            RUSS 8. tammikuuta 2020 klo 16
            +1
            Lainaus tihonmarinelta
            Siperiassa ei ollut kolonisaatiota, liittyminen Venäjän valtakuntaan ilman alkuperäiskansojen villiä tuhoa,

            No tottakai! Tiedämme, että tšuktšit rauhoitettiin vasta sisällissodan jälkeen, kuinka monta rangaistuskampanjoita tšuktseja vastaan, Chudinin kampanja, Pavludskin kampanja. Entä Keski-Aasian valloitus, joka on myös rauhallinen?
          4. ma-kuukausittain
            ma-kuukausittain 9. tammikuuta 2020 klo 15
            0
            mikä ei ole miljardi?
            25 miljoonaa korkeimpien arvioiden mukaan. Ja tutkijat puhuvat vielä pienempiä lukuja:
            "Arviot esikolumbiaanisesta väestöstä, joka nykyään muodostaa Yhdysvaltojen, vaihtelevat merkittävästi William M. Denevanin 3.8 miljoonasta hänen vuonna 1992 julkaistussa teoksessaan The Native Population of the Americas vuonna 1492 Henry F. Dobynsin Their Number Become -kirjassa 18 miljoonaan. Ohennettu (1983)"

            Heistä 90 % kuoli uusiin sairauksiin. Samoin kuin kymmenet miljoonat ihmiset Euraasiassa ja Afrikassa kuolivat Amerikasta tuotuihin, heille tuntemattomiin sairauksiin.
  3. Vapaampi
    Vapaampi 7. tammikuuta 2020 klo 09
    +4
    Selvyydeksi.
    elokuva: Nyt tai ei koskaan: Yorktownin kampanja 1781



    PS. Voit ottaa käyttöön tekstitykset ja niiden käännökset venäjäksi.
  4. bubalik
    bubalik 7. tammikuuta 2020 klo 13
    +2
    ,,, Kaikki olisi voinut päättyä jo vuonna 1776, jos joku ei olisi pitänyt shakista.
    Syksyllä 1776 onni hymyili briteille. Amerikkalaiset ajettiin ulos New Yorkista, ja brittikenraali Howe ajoi kolonistit etelämmäksi. Jos britit ylittäisivät Delawaren, Philadelphian - kapinallisten valtioiden liiton pääkaupungin - kukistuminen olisi väistämätöntä. Kongressin jäsenet ovat jo alkaneet paeta sieltä.
    1. Monni
      Monni 7. tammikuuta 2020 klo 17
      +4
      Sergey, hei ja onnitteluni jouluna! hymyillä
      Olen täällä itse asiassa aseista, jotka auttoivat siirtomaalaisia ​​voittamaan tämän sodan. Puhun "Pennsylvania-sovituksesta", jota myöhemmin jostain syystä alettiin kutsua "Kentuckyksi". Metsästäjät kaukaa tyrmäsivät hänestä brittiläisiä upseereita ja jopa tykistöpalvelijoita. Tämän arkun keksivät ja valmistivat saksalaiset uudisasukkaat, ja sitä käyttivät yksinomaan metsästäjät-kauppiaat.

      1. bubalik
        bubalik 7. tammikuuta 2020 klo 17
        +4
        Suureksi pahoitteluni, Konstantin, aseiden (etenkin niin vanhan) suhteen en voi saada sinulle keskustelua pyyntö koska aiheen vierestä huutava
        Hyvää joulua Joo
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 18
        +2
        Jotain vastaavaa välähti elokuvassa "Patriot", lisäksi optiikalla!
        1. Monni
          Monni 7. tammikuuta 2020 klo 18
          +2
          En ole nähnyt tätä x/f:tä, joten en osaa sanoa mitään. Mutta todellisuudessa ansastajat löivät turkista kantavaa eläintä silmään, jotta ne eivät pilaa ihoa, joten jopa ilman optiikkaa he tavallisesti lyöivät kuningattaren punaisten takkien aivot pois. hyvä
          1. bubalik
            bubalik 7. tammikuuta 2020 klo 18
            +2
            Jotain vastaavaa välähti elokuvassa "Patriot",

            En ole nähnyt tätä x/f,

            ,,, onko tämä ase?
            1. Monni
              Monni 7. tammikuuta 2020 klo 19
              +1
              Optiikalla ei ole täällä mitään, toisen liittimen piippu työntyy ulos selän takaa. pyyntö
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 19
              +1
              No ei tämä. Gibsonin takana oleva.
              1. Monni
                Monni 7. tammikuuta 2020 klo 21
                +1
                Gibsonilla on kaksi kivääriä kahdella vyöllä, jotka roikkuvat hänen olkapäällään, kaksi piippua ulkonemassa olkapäänsä yli, ja kaksi perää perseensä alla, kolmas kivääri kädessään. En näe optiikkaa. pyyntö
          2. bubalik
            bubalik 7. tammikuuta 2020 klo 19
            +4
            Ja todellisuudessa ansastajat hakkaavat turkiseläintä silmään, jotta ne eivät pilaa ihoa
            ,,, joo, se kaliiperi tuolloin, pää räjäytettiin silmiin kieli naurava
            1. Monni
              Monni 7. tammikuuta 2020 klo 19
              +2
              Koko kysymys on ammuksessa, luoti ei välttämättä vastannut aseen kaliiperia, ja peto oli erilainen. hymyillä
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 19
              +3
              Ilveksen kokoinen eläin!
            3. 3x3zsave
              3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 19
              +3
              Ja vasara!
              1. Korsar4
                Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 20
                +3
                Etkö luota Natty Bumpon ja vastaavien kykyihin?
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 20
                  +3
                  En luota, Sergey, en luota! Siitä lähtien, kun luin innostuneena Fenimore Cooperia, paljon vettä on valunut sillan alla ...
                  1. Korsar4
                    Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 20
                    +3
                    Kuulin, että orava kurkistaa ulos rungon takaa. Silloin he löivät häntä silmään.

                    Mutta en ole siihen henkilökohtaisesti törmännyt.
                    1. bubalik
                      bubalik 7. tammikuuta 2020 klo 20
                      +3
                      ,,, utelias?
                      1. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 20
                        +3
                        Joo. Ja nyt kaupungeissa heistä on uteliaisuutensa vuoksi tullut kerjäläisiä.
                      2. bubalik
                        bubalik 7. tammikuuta 2020 klo 20
                        +3

                        ,,, ja he koputtavat telkkariin naurava
                      3. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 20
                        +3
                        Tässä kuvassa tohtori Aibolit ei voinut tulla ilman. Ja sitten oravat muodostivat ryhmän laivalla Barmaleyssa.
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 21
                        +2
                        Miten se olisi herkempää... Muut "oravat" yleensä koputtaa televisioon, "toiselta puolelta" naurava
                      5. bubalik
                        bubalik 7. tammikuuta 2020 klo 21
                        +2
                        ,,, varsinkin näin pitkien lomien jälkeen naurava
                      6. 3x3zsave
                        3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 21
                        +1
                        Tämänkaltaisen viikonlopun jälkeen jopa Viron kilpikonnat näyttävät olevan Avangardin prototyyppi; naurava
                      7. 3x3zsave
                        3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 20
                        +3
                        Kanavan viiden uutiset
                        "Kaksi tuntia sitten oravaparvi ajoi asunnottomien diasporan ulos Kupchinon metroaseman alikulkukäytävästä!!! Kirjeenvaihtajamme seuraavat tapahtumien kehitystä!"
                      8. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 20
                        +3
                        Se on epätodennäköistä. Mutta se voi purra.

                        Eräs oppilaistani sanoi: "Se ei eroa rottasta. Vain häntä on pörröinen."
                      9. 3x3zsave
                        3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 21
                        +1
                        Muuten, rotat eivät ole raivotautiviruksen kantajia, mutta proteiinit ovat täysin!
                      10. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 21
                        0
                        Oikein. Ja kuinka hän loukkaa pieniä lintuja.

                        Sladkov piti lasten tarinasta: "Kyllä, olet vain jonkinlainen sika, joka kiipesi puuhun."
                      11. 3x3zsave
                        3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 20
                        +2
                        Viisastelija!
                    2. 3x3zsave
                      3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 20
                      +3
                      Seryozha, laske ylös, niin kokenut orava, joka kurkistaa hieman sekvoian rungon takaa... Ja sitten "kahdentoista punnan" akku osui häneen "meloniin" !!! Orava - kavioilla ja "tassuilla sivulle". Voit nylkeä ruhon ja katkaista hampaat naurava
                      1. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 20
                        +3
                        Myönnän, että intiaanit sekvoialehdoissa eivät ehkä metsästä.

                        En ole käynyt Yellowstonessa. Nämä ovat Euroopassa 45-50 metriä korkeita sekvoioita. Ja se on vaikuttavaa.

                        Ja jos 115 metriä korkea, ja halkaisija on sopiva.
                      2. bubalik
                        bubalik 7. tammikuuta 2020 klo 20
                        +5
                        kurkistamassa sekvoiarungon takaa


                        ,, mitä puita, sellaisia ​​ja oravia lol
                      3. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 20
                        +3
                        Metsätyöryhmä korjasi yhtä näistä puista kolmen viikon ajan.
                  2. Monni
                    Monni 7. tammikuuta 2020 klo 21
                    +4
                    En lukenut Cooperia ollenkaan, rajoittuin Mine Reediin. Ja katsottuaan "kuninkaallisia merirosvoja" varhaislapsuudessa hän istuutui tiukasti "merirosvo"-teemaan.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 21
                      +3
                      Jotkut ovat onnekkaita! Katsoin "The Legend of the Dinosaur" lapsena. naurava
                      1. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 21
                        +2
                        Katsoin "Legendin" jo aikuisena ja elokuva vahvisti entisestään inhoani samuraita kohtaan. Nämä dinosaurukset piti sisällyttää Punaiseen kirjaan, ja ne tukkeutuivat syvyyspanoksilla. Ja he, vitun mikadat, pilkkasivat molemmat vankeja toisen sodan aikana ja köyhien pienten eläinten kanssa, paskiaisia.
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        He pilkkasivat... heräsivät Godzillan naurava
                      3. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +2
                        Ja miksi ihmetellä, jos he kiipesivät Pearl Harboriin kerralla. Epäilen, että tuolloin sanaa "analytiikka" ei vielä ollut heidän sanavarastossaan. Joten Godzillan kanssa kaikki sujui luonnollisesti. naurava
                      4. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 21
                        +2
                        Ja toinen elokuvani, jonka katsoin elokuvateatterissa, oli "Odysseian seikkailut".
                      5. 3x3zsave
                        3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 21
                        +2
                        Muistan tämän myös hämärästi!
                      6. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 21
                        +2
                        Ja täällä se asetettiin Tudorovskajan kirjan "Troijan sota ja sen sankarit" päälle.
                      7. 3x3zsave
                        3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Ja minulla on "Spartacus", "Dacians", "Battle for Rome" päällekkäin viidennellä luokalla opiskellani.
                      8. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +1
                        "Spartacus" - kirjan muodossa. "Vikings" - elokuvan muodossa. Ja toinen Svirkinin utelias kirja oli "Expedition to the Ancesstors". Ja Dumas kasaan.
              2. Monni
                Monni 7. tammikuuta 2020 klo 21
                +1
                Ja naamaan!!!
          3. undecim
            undecim 7. tammikuuta 2020 klo 20
            +5
            Ja todellisuudessa ansastajat hakkaavat turkiseläintä silmään
            Kuinka monta vuotta on jonkun lanseeraama legenda "turkiseläimen hakkaamisesta silmiin" elävänä, eikä vanhene, nyt Internet on antanut sille uuden sysäyksen.
            Mutta kysymys yksinkertaisesti tarkistetaan - riittää, kun löydät oravan metsästä 20 metrin korkeudelta tai jopa enemmän oksien joukosta, ja yritä sitten tutkia tätä silmää.
            Todellisuudessa orava osuu joko laukauksella nro 5,6 28-32 kaliiperin aseesta tai he käyttävät .22LR:ää päähän tähtäämällä (tilastojen mukaan jotain osuu silmään).
            Neuvostoliitossa metsästäjille-kauppiaille valmistettiin yhdistetty Izh-56 "Squirrel" -haulikko, ylempi piippu oli alle .22LR, alempi oli 28 tai 32 kaliiperin haulikko.
            Legenda "silmään ampumisesta" näyttää erityisen uteliaalta ansastajien tärkeimpien aseiden taustalla, joista esimerkkinä on "Pennsylvania-kivääri" tai Hawken-kivääri.
            1. Korsar4
              Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 21
              +3
              Hyvällä näkökyvyllä 20 metrin korkeudessa - näet.

              Ja koira, pääsääntöisesti, husky auttaa. Orava häiritsee sitä.
              1. undecim
                undecim 7. tammikuuta 2020 klo 21
                +3
                Oravan metsästys kiväärillä ilman huskya ei ole ollenkaan järkevää. Mutta tämä ei lisää oravan silmän kokoa eikä pakota oravaa kohdistamaan katsettaan metsästäjään.
                1. Korsar4
                  Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 21
                  +2
                  Lapsuudesta asti "Metsälehti" on kuulunut suosikkikirjoihini. Ymmärtääkseni kalastajat yrittivät lyödä päätä, jotta ne eivät pilaa ihoa.

                  Mutta sitten, sitten oli vielä taitavampia nuolia, myönnän täysin.
                  1. undecim
                    undecim 7. tammikuuta 2020 klo 21
                    +2
                    Minulla on edelleen tämä Bianchin kirja hyllyssä. Mies oli lahjakas.
                    1. Korsar4
                      Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 21
                      +2
                      Ja lastenhuoneessani. Ja tämä oli lahja äidilleni isoisältäni 10 vuoden ajan.
            2. Monni
              Monni 7. tammikuuta 2020 klo 21
              +2
              Vic hi , kirjoitin, että luodin ei tarvitse olla kaliiperi, eikä 22LR-patruunaa ollut tuolloin olemassa. Mutta yhdestä olet oikeassa: minun piti lainata oravaa silmiin, mutta ... silloin kaunis aihe katoaisi ja ihmisillä ei olisi mitään hauskaa. hymyillä
              1. Korsar4
                Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 21
                +4
                Joulujuhlan teemana on "Oravat ja punapuut".
                1. Monni
                  Monni 7. tammikuuta 2020 klo 21
                  +3
                  Ahaa! Sergey, mitä olet kaatanut käsilläsi olevaan lasiin? Minulla on teetä vodkan kanssa. juomat
                  1. Korsar4
                    Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 21
                    +2
                    Makkara katkaisi paaston pelistä. Puhut kauniisti. Menen hakemaan teetä. Ja huomenna on työpäivä.
                    1. Monni
                      Monni 7. tammikuuta 2020 klo 21
                      +3
                      Minun on helpompi istua kotona, mutta välillä tulee joutilaisuudesta hulluksi, varsinkin talvella. juomat
                      1. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 21
                        +3
                        Onko uunia?
                      2. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 21
                        +3
                        Sergey, loukkaat, samassa tilanteessa. Keittiössä roikkuu seinälattian kokoinen maahantuodu laite ja ajaa kuumaa vettä jäähdyttimen yli, ei tuollaisella "uunilla" voi sängyllä höpöttää! Kyllä, ja "mustalla tavalla" juominen ei toimi, tämän yksikön mentaliteetti ei ole sama, kaikki merkinnät ovat brittiläisiä. pyyntö vinkki
                        Joten selviämme tilanteesta parhaamme mukaan ja voimme - olemmehan me "Venäjän kansaa!!!" (c) ja täsmälleen kahdella "ryllä" murisemaan. naurava
                      3. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Etkä katso palavia polttopuita.

                        Mutta yleensä löydän tilaisuuden joko mennä ulos liesille tai tulelle. Tosin ei niin usein kuin haluaisimme.
                      4. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Polttopuut - helposti! Aika ajoin kutsumme ihmisiä grillaamaan. Ja siellä on tuli aamunkoittoon asti, kenellä on tarpeeksi harjoittelua ja voimaa. Vain tämä talvi on jotenkin mätä. Helvetissä, anna sen täyttyä lumella, minulla on vinssi neliössä, mutta lapsuudesta tuttu talven tunne. Joten ei...
                      5. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Ja toinen mysteeri - tulevatko pakkaset. Ja kuinka ne kasvit selviävät tästä talvesta, jotka ovat alkaneet kasvaa.
                      6. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Talvisatomme ovat jo täynnä mehukasta vihreyttä. En ole kaukana agronomista, mutta paikalliset vanhat ihmiset ennustavat tämän vuoden sadon kannalta vähemmän houkuttelevaa tulevaisuutta.
                      7. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Vanhempi sukupolvi sanoi: "Nokkonen menee - ja siitä tulee helpompaa."
                      8. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        No, en tiedä, mutta nokkonen, no, KUVASSA. Et voi vetää sitä ulos kanssamme, joten se ryntää alle kaksi metriä.
                      9. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Se tarkoittaa, että emme ole vielä saavuttaneet loppua. Mutta sekä hapankaalikeitto että nuorten nokkosten kaalikeitto ovat muisto lapsuudesta.
                      10. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Miksi lapsuus? Vaimoni valmistaa edelleen tätä herkkua. hymyillä
                      11. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Rakenteella on kyky muuttua. Onko ruokavaliossasi myös nuori unipää?
                      12. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Sergey, ja sinä olet "nuori unelma", en ole vieläkään niin juurtunut kyläelämään. pyyntö
                      13. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Metsässä - kasvi rikkaalla maaperällä. Puutarhassa on rikkakasvi. Sarovin Serafim söi myös sen: "Siellä on sellainen rikkaruoho - snytka."

                        Ja törmäsin salaattiin, jossa oli unipäitä.
                      14. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Ei, no, kaikenlaista rikkaruohoa, ei puutarhasta, lisäämme sitä keittoihin, mutta jotenkin kukaan ei kutsunut sitä rikkaruohoksi.
                      15. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +2
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Illustration_Aegopodium_podagraria0_clean.jpg


                        Halusin lisätä kuvan. Mutta tabletti ei ole kovin tottelevainen. Siis ainakin ensimmäinen linkki.
                      16. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Kiitos, mutta en kiipeä, laiskuus, jätän sen vaimolleni. hymyillä
                      17. Korsar4
                        Korsar4 7. tammikuuta 2020 klo 23
                        +3
                        Ja aivan oikein.

                        Kuten se kuulosti Shirley-Myrlissä: "Lihavälipalat tulee myös säilyttää kotona."
                      18. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 23
                        +3
                        Keane ei nähnyt tätä, mutta lihapalojen suhteen hän on samaa mieltä.
              2. undecim
                undecim 7. tammikuuta 2020 klo 21
                +4
                Suulastauskiväärin voi toki ladata ei-kaliiperiammuksella, mutta luotia on mahdotonta keskittää piipussa, silloin ei ollut muoviastioita, joten tarkkuutta ei tule, puhumattakaan sisään. pää, et lyö oravaa.
                1. Monni
                  Monni 7. tammikuuta 2020 klo 21
                  +2
                  Luin, että he tekivät tämän, enkä tiedä kuinka ja millä he käsittelivät ihoa "lavalle".
                  1. undecim
                    undecim 7. tammikuuta 2020 klo 21
                    +1
                    Yleensä "Pennsylvania-kiväärin" kaliiperi oli 32, mutta piipun teräkset eivät olleet nykypäivän, joten siellä oli korkeutta ja piippua kalvattiin ajoittain, joskus jopa 50. Lataa luoti, jonka kaliiperi on vähintään 6-7 mm, tällaiseen piippuun ja päästä jonnekin samaan aikaan - sattuman valtakunnasta.
                    1. Monni
                      Monni 7. tammikuuta 2020 klo 22
                      +1
                      Vic, en riitele. Valitettavasti en muista kuka ja missä luin sen, mutta ei huonosti. lit-re, se on varma, muuten en olisi änkyttänyt.
                      1. undecim
                        undecim 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +1
                        En myöskään kiistä, perustan vain näkemykseni omiin kokemuksiini.
                      2. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        0
                        Vic, onko sinulla Pennsylvania-kuristin? Vitsailen, älä ole vihainen, en itse ole koskaan ampunut piikivikapselista. "Lähimäisesti" tämä ase ei kiinnostanut minua.
                      3. undecim
                        undecim 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +1
                        Pennsylvaniaa ei ole, mutta primeristä piti ampua, vaikka kaliiperi oli isompi, noin 18 mm, 12 gaugen pyöreä luoti sopi. Kollegani ja toverini isä oli aseseppä, ja kaikki meni hänen käsissään. Työskentelin hänen työpajassaan.
                      4. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 22
                        +1
                        Onneksi minulla ei ollut sellaisia ​​ystäviä. Jos minulla oli mahdollisuus ampua harvinaisuuksista, niin vain koko Venäjän oikeuslääketieteen tutkimuslaitoksessa, mutta sielläkin oli patruunoita ei mihinkään piippuun. Tässä oli mahdollisuus ampua metsästysmallista "Parabellum", joka oli kammioitu Borchardtille 7,65 mm., Mutta heillä osoittautui olevan saatavilla vain seitsemän kappaletta äärimmäisessä tapauksessa. Se katkesi, vaikka todella halusimme. Valitettavasti.
                      5. undecim
                        undecim 7. tammikuuta 2020 klo 23
                        0
                        Tässä oli mahdollisuus ampua metsästysmallista "Parabellum" kammio Borchardt 7,65 mm.,
                        Ehkä olen väärässä, mutta se herättää ajatuksen, että joko luulit Borchard K-93 -pistoolin Parabellumiin tai 7,65 × 21 mm:n Parabellum-patruunan 7,65 × 25 mm Borchardtiin. Tai 7,65 × 21 mm:n patruunalle laitettiin väärä nimi.
                      6. Monni
                        Monni 7. tammikuuta 2020 klo 23
                        +2
                        Aivan oikein, minä puhun, siihen on luottamus siihen, että sinut korjataan aina niin kuin sen pitäisi johtaa.
                        Mutta silti Parabellum 7,65x21 patruuna on lyhennetty Borchardt 7,65x25, täsmälleen kuten 9x19 Pair, käytettiin samaa Borchardtin patruunakoteloa, vain se "leikattiin". Kaikki nämä patruunat sisältyvät vapaasti yhdeksän millimetrin "kahdeksaan".
                        Tässä tämä kone osastoltani, kaksi vaihdettavaa piippua molemmille patruunoille ja 4x Zeiss.

                      7. undecim
                        undecim 8. tammikuuta 2020 klo 00
                        +1
                        Harvinainen setti.
                      8. Monni
                        Monni 8. tammikuuta 2020 klo 01
                        +1
                        Harvinainen ja ilmeisesti kallis. Sininen sinistys, pähkinäpuuyksityiskohdat, ruostumaton teräslehti, ruskea nahkakotelo. Mutta kun tähtäin oli asennettu, sulkimen vääristäminen oli hankalaa, vedät sen yhdellä sormella ylös ja sitten tavalliseen tapaan. Minä, tässä versiossa, kyynärvarren ja takapuolen kanssa, näin vain kuvan grafiikassa, vallankumousta edeltäneissä luetteloissa, mutta ilman optiikkaa. Kyllä, pistoolissa ei ollut merkintöjä, paitsi numero neljä jokaisessa osassa, mutta tämä numero on vain "kokoonpano" -merkintä.
              3. bubalik
                bubalik 7. tammikuuta 2020 klo 21
                +4

                ,, tärkeintä ei ole sekoittaa ketä metsästää wassat
                1. Monni
                  Monni 7. tammikuuta 2020 klo 21
                  +2
                  Joten sinun ei tarvitse juoda metsästyksen aikana (tee ei ole kalastusta), vaan sen jälkeen! juomat
  5. 3x3zsave
    3x3zsave 7. tammikuuta 2020 klo 18
    +3
    Kiitos Timur! Hieno artikkeli!
  6. 5-9
    5-9 9. tammikuuta 2020 klo 10
    0
    Tulevan Yhdysvaltojen itsenäisyyden voittivat Ranska ja Espanja suorassa sotilaallisessa konfliktissa. Lisäksi ongelmia Intiassa. Britannialla oli valinta - menettää 13 siirtokuntaa tai Intia. OIC:n edut voittivat. Uskollisia kolonisteja oli yhtä monta kuin isänmaallisia siirtolaisia. Washingtonia koskeva lause "Mitä? Ja he voittivat meidät" sanottiin kauan ennen Keiteliä ...