Yhdysvallat keskeytti irakilaisten joukkojen koulutuksen

4 tammikuu 2020

Yhdysvaltain Nato-liittolaisten keskuudessa tyytymättömyys Washingtonin yksipuolisiin toimiin Irakissa kasvaa. Tämä tyytymättömyys liittyy siihen, että Euroopan pääkaupungeissa he pelkäävät muuttaa Irakissa olevat joukkonsa Teheranin puolella olevien aseellisten ryhmien kohteiksi. Berliinissä ilmaistaan epäilykset Yhdysvaltojen toimien oikeellisuudesta Irakin alueella. Tällä hetkellä Irakissa on joukko saksalaisia sotilaita (noin 120 henkilöä).

Sillä välin Yhdysvallat ilmoitti keskeyttävänsä Irakin asevoimien sotilashenkilöstön koulutuksen.

Pentagonin virallinen lausunto tästä aiheesta on seuraava:

Al-Qudsin komentajan Qasem Soleimanin eliminoinnin yhteydessä tapahtuneen uhan tason nousun vuoksi.

Bundeswehr päätti myös keskeyttää kouluttajatoiminnan, jota saksalainen sotilashenkilöstö harjoittaa Irakin sotilaiden ja upseerien suhteen. Kenraaliluutnantti Erich Pfeffer vahvisti tiedot.

Osoittautuu, että USA ja Nato eivät edes luota Irakin armeijaan, jota ne ovat kouluttaneet muutaman viime vuoden ajan.

Tätä taustaa vasten Irakissa sijaitsevia Naton tukikohtia vahvistetaan lisää. Washingtonissa he sanovat, että heillä on luettelo kohteista, joihin lyödään Irakin alueella, jos "Iran-mieliset joukot hyökkäävät johonkin Yhdysvaltain kansalaiseen tässä maassa".

Käytettyjä kuvia:: Facebook / Yhdysvaltain armeija

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Costo 4. tammikuuta 2020 klo 07
+4

7

3
3. tammikuuta 2020 Irakin parlamentin suurimmat poliittiset ryhmittymät - Sairun ja al-Fatah - vaativat lain välitöntä hyväksymistä ulkomaisten joukkojen vetämisestä maasta. Vastaava lausunto annettiin tänään. Tämä on suora seuraus siitä, että amerikkalaiset joukot käynnistivät tammikuun 3. päivän yönä ohjushyökkäyksen moottoriajoneuvoa vastaan, jossa oli Irakin shiiajoukkojen apulaispäällikkö Mahdi al-Muhandis sekä Irakin shiiajoukkojen komentaja. Iranin islamilaisen vallankumouskaartin Quds-joukot, kenraali Qassem Soleimani. He molemmat sekä yhdeksän muuta ihmistä kuolivat.
Irakin viranomaiset ovat jo kutsuneet al-Muhandisin tappamista Yhdysvaltojen hyökkäykseksi heidän maataan vastaan.
1. Paha 543 4. tammikuuta 2020 klo 07
  +1
  
  2
  
  1
  Patjat tottelivat välittömästi, keräsivät tavaransa ja pestyivät pois, jo kaljuun pään hiukset kehittyivät.
2. Musta_Vatnik 4. tammikuuta 2020 klo 07
  +2
  
  3
  
  1
  No, he voivat päättää mitä tahansa parlamenteissaan, mutta ketä heidän mielipiteensä kiinnostaa? Retorinen kysymys. Iranille tilanne kehittyy erittäin kuumaksi, on vaarallista vastata amereihin, vastaamatta jättäminen on vielä vaarallisempaa. Onko Iranin johto tarpeeksi älykäs vastaamaan siten, että tähdet ja raidat pyyhitään pois?
  1. kuolematon 4. tammikuuta 2020 klo 08
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Amerikkalaiset yrittävät todennäköisesti saada Iranin vastaamaan tällä röyhkeällä provokaatiolla. Jos hän vastaa, myös amerikkalaisilla on syy vastata. Ja teurastus menee.
    1. user1212 4. tammikuuta 2020 klo 08
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä bessmertniy
      Ja teurastus menee.
      
      Ei ennen vaaleja. Tappioiden todennäköisyys sodan ensimmäisinä päivinä on suuri. Ja arkut, joissa on Yhdysvaltain lippu, vaikuttavat huonosti luokitukseen. No, paitsi tämä siirto "demokraatit". Päätöksen teki Trump, kyllä, mutta tässä on kuka ja miten antoi hänelle tiedon...
      1. kuolematon 4. tammikuuta 2020 klo 08
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Ehkä Trump ajattelee pientä voittoisaa sotaa, joka päinvastoin nostaa hänen arvosanaansa ja osoittaa olevansa viileä kaikin mahdollisin tavoin.
        
        alexmach 4. tammikuuta 2020 klo 13
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        He valehtelevat. Trump harjoittaa johdonmukaista Iranin vastaista politiikkaa. Ja Iran ei todennäköisesti pysty vastaamaan, no, he tekevät jonkinlaisen likaisen tempun jonain päivänä, mutta heillä ei ole todella vahvaa vastausta.
    2. Musta_Vatnik 4. tammikuuta 2020 klo 09
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Kunpa kaikki olisikin niin yksinkertaista. Mikä esti amereita lähtemästä näin rohkeaan provokaatioon aiemmin? Iran on vakava, erittäin vakava. Heillä on suuri armeija, enemmän tai vähemmän moderni ilmapuolustus, ja kukaan ei tiedä tarkalleen, kuinka pitkälle he ovat edenneet ydinaseiden kehittämisessä.
      1. Gritsa 4. tammikuuta 2020 klo 14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: Black_Vatnik
        Heillä on suuri armeija, enemmän tai vähemmän moderni ilmapuolustus,
        
        Suuri armeija ei tässä auta. Vain vahva ilmapuolustus pelastaa Iranin. Mutta sen nykyaikaisuuden suhteen epäilen sitä suuresti. Vietnamin kokemukset kertoivat selvästi amerikkalaisille, että maaoperaatioon osallistuminen on typerää. Se vain pahenee. Mutta vasaralla raketteilla ja lentokoneilla - siinä se. Ja he ovat hyviä tässä. Mutta kaikilla mailla ei ole niin kerrottua ilmapuolustusta kuin Venäjällä. Eikä Iran ole poikkeus.
  2. avdkrd 4. tammikuuta 2020 klo 14
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Minusta näyttää, että kaikki ei ole niin surullista Iranin kannalta. Tietenkin yhden kansan johtajista menetys on tuskallista, ja osoitan Iranin kansalle, mutta nyt kaikki Iranin reaktiot ovat oikeutettuja. SASH teki valtion terroriteon. Se ei edes vaadi todisteita, se on fakta. Trumpista on tullut sotarikollinen ja asettanut Amerikan Al-Qaidan tasolle. Ilmeisesti ulkoministeriö menetti rannat kokonaan ja päätös tehtiin periaatteella: ne kestävät joka tapauksessa....
  3. Gritsa 4. tammikuuta 2020 klo 14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: Black_Vatnik
    Onko Iranin johto tarpeeksi älykäs vastaamaan siten, että tähdet ja raidat pyyhitään pois?
    
    Vain täydellinen sissisota.
Pessimisti 22 4. tammikuuta 2020 klo 07
0

1

1
Mielenkiintoisia kehityskulkuja.
1. Costo 4. tammikuuta 2020 klo 07
  +3
  
  4
  
  1
  Iranin YK-lähettiläs Majid Takht-Ravanchi sanoi, että USA:n salamurha iranilaiseen kenraali Qasem Soleimaniin merkitsee sodan aloittamista.
  1. Pessimisti 22 4. tammikuuta 2020 klo 07
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Yhdysvallat joutui taloudelliseen taantumaan vuonna 2019, joten he tarvitsevat pienen voittosodan.
  2. Vartija 73 4. tammikuuta 2020 klo 09
    
    -2
    
    1
    
    3
    
    No ja?
    Iran voi taistella hysteerissä niin paljon kuin haluaa, mutta se ei tee mitään sotilaallisella alalla. Itse olet kalliimpi.
Victor_B 4. tammikuuta 2020 klo 07
0

2

2
Sijoittaa puoli sitruunaa taalaa Barmaley'n koulutukseen, joka kuorossa, asein, huorain ja blackjackin kanssa kaadettiin ISIS:iin - tämä on normaalia.
Pommittaa Irakia kivikaudella, luoda ISIS ja niin edelleen, nyt lyödä arabimaailmassa arvostettuja ihmisiä ja Irakin asevoimia pelästyäkseen - se on viisi!
säästäväinen 4. tammikuuta 2020 klo 07
+1

3

2
Aja, aja jenkit pois alueelta asevoimin! Aloita heidän täydellinen likvidaationsa missä tahansa Persianlahden maassa! Heti kun tähtiraidalliset arkut on tallattu massiivisesti Yhdysvaltoihin, sukkahousut ja ulkoministeriö vetävät välittömästi sotilasjoukkonsa Yhdysvaltoihinsa.
1. Gritsa 4. tammikuuta 2020 klo 16
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Säästävä
  Aja, aja jenkit pois alueelta asevoimin! Aloita heidän täydellinen likvidaationsa missä tahansa Persianlahden maassa! Heti kun tähtiraidalliset arkut on tallattu massiivisesti Yhdysvaltoihin, sukkahousut ja ulkoministeriö vetävät välittömästi sotilasjoukkonsa Yhdysvaltoihinsa.
  
  Todella väkivaltaisia on vähän,
  Ei siis ole johtajia...
askort154 4. tammikuuta 2020 klo 08
+3

3

0
Tyytymättömyys Washingtonin yksipuolisiin toimiin Irakissa kasvaa Yhdysvaltojen Nato-liittolaisten keskuudessa

Voi, nyt käytän tätä hetkeä. Venäjä, Kiina, Syyria, Iran, Irak, Afganistan - edistää kaikilla kansainvälisillä foorumeilla ja YK:ssa kysymystä Yhdysvaltojen sotilaallisten rakenteiden ja niiden "liittoutumien" vetämisestä niiden valtioiden alueilta, jotka eivät ole antaneet lupaa läsnäololleen.
1. raketti757 4. tammikuuta 2020 klo 08
  +6
  
  6
  
  0
  Tällä YK, todennäköisesti loppuu!
  1. avdkrd 4. tammikuuta 2020 klo 14
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    YK de facto on jo ohi. Tietenkin tuomitseminen ja muu blabla hyväksytään, mutta oikeita työkaluja ei ole. Lain vahvuus on siinä, että kaikki noudattavat sitä. YK loppui, kun Jugoslaviaa pommitettiin.
    1. raketti757 4. tammikuuta 2020 klo 14
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Agony, se kestää joskus jonkin aikaa.
2. alexmach 4. tammikuuta 2020 klo 13
  -2
  
  0
  
  2
  sellaisten valtioiden alueilta, jotka eivät ole antaneet lupaa läsnäololleen.
  
  osavaltioita? Luuletko, että tällaisia valtioita on enemmän kuin yksi?
raketti757 4. tammikuuta 2020 klo 08
+2

2

0
Joukossa
Yhdysvaltain Nato-liittolaiset ovat yhä tyytymättömiä Washingtonin yksipuolisiin toimiin Irakissa.

Sheriffi ei välitä "intiaanien" asioista... ja "intiaaneilla" näyttää olevan paljon enemmän "hauskoja" asioita odotettavissa!
cniza 4. tammikuuta 2020 klo 08
+1

1

0
Yhdysvallat keskeytti irakilaisten joukkojen koulutuksen

Ja mitä ? tajusivat, että pian he alkavat tappaa sinua, joten he pyysivät sitä.
Positiivista 4. tammikuuta 2020 klo 09
0

0

0
Al-Qudsin komentajan Qasem Soleimanin eliminoinnin yhteydessä tapahtuneen uhan tason nousun vuoksi.

Kyllä, Yhdysvallat on tehnyt kauppaa Israelin kanssa .. Et vain unohda sitä tällä kertaa ..
Swordserg 4. tammikuuta 2020 klo 09
+3

3

0
Kaikki tapahtuva muistuttaa tahallista provokaatiota Iranin sodan perustelemiseksi, uuden epävakauden pesän luomista BV:hen ja tietysti sen talouden pelastamista romahdukselta. Kuten se oli ensimmäisen ja toisen maailman aattona. Tapahtumien ketju on seuraava: "poikkeukselliset" pommittavat shiiajoukkojen ja Hizbollahin solujen leirejä, aiheuttaen tyytymättömyyttä suurlähetystössä, en olisi yllättynyt, että agenttien avulla väkijoukko sai murtua sen alueelle saatuaan syyn kertoa kaikille, että he toimivat kuten haluavat suojella Amerikkaa. Lisäksi he tappavat tällä verukkeella Iranin hallituksen ensimmäiset henkilöt tietäen, että tämä on pohjimmiltaan sodanjulistus valtiolle ja asettaa Iran aikaongelmiin. Samaan aikaan he nimesivät Qasimin "terroristiksi numero 1", mikä osoittaa, etteivät he välitä syvästi kansainvälisistä ja ihmisoikeuksista. Siten ne osoittavat, että tämä etiketti voidaan laittaa kenelle tahansa henkilölle, vaikka hän olisi presidentti. Haluan muistuttaa, että he ovat jo julistaneet Venäjän terrorismin sponsoriksi kaikkine seurauksineen. Nyt he sanovat, että jos sotilashenkilöstö kuolee Irakissa, luettelot kohteista ovat valmiita. Olen varma, että he odottavat tätä hyökkäystä ja ovat valmiita maailman tilanteen kehittymisen seuraavaan vaiheeseen.
knn54 4. tammikuuta 2020 klo 12
0

0

0
"järistettävä päättämättömyys"
gurzuf 4. tammikuuta 2020 klo 13
0

0

0
Mitä! Amerikkalaiset lopettivat "ISIS-taistelijoiden valmistelun? En usko sitä!
vangittu 4. tammikuuta 2020 klo 13
0

0

0
Voi, pojat eivät välitä sinulle vastausta. Millainen idiootti sinun piti olla luisuaksesi terrorismiin valtion tasolla?