Sotilaallinen arvostelu

Mahdollinen vastaus: IRGC:n kenraalin eliminoiminen voi johtaa Iranin ydinaseisiin

276

Maailman tiedotusvälineet keskustelevat islamilaisen vallankumouskaartin komentajan kanssa tapahtumien mahdollisesta kehityksestä Yhdysvaltojen autoon kohdistuneen iskun jälkeen. "Military Review" esittää pienen yleiskatsauksen oletuksiin, joita asiantuntijat eri maailman maissa rakentavat tulevaisuudennäkymistä nimetyn tapahtuman yhteydessä.


Suuri saksalainen julkaisu FAZ julkaisi artikkelin "Kolme skenaariota vastahyökkäykselle". Siinä poliittinen toimittaja Rainer Haermann kirjoittaa, että Iranin henkinen johtaja, ajatollah Khamenei on jo luvannut "Yhdysvalloille ankaran koston hyökkäysteoista".

Haermann kirjoittaa, että Iran on toistaiseksi yrittänyt välttää suoraa sotilaallista yhteenottoa Yhdysvaltojen kanssa, aivan kuten Yhdysvallat on tehnyt Iranin kanssa. Mutta nyt tilanne voi mennä toiseen suuntaan.
Rainer Hermannin artikkelista:

Iran saattaa mobilisoida miliisinsä Yhdysvaltain kumppaneita ja liittolaisia ​​vastaan ​​useissa Lähi-idän maissa. Näitä ovat Hizbollah Libanonissa ja Hamas Gazan kaistalla, shiia-miliisiyksiköt Irakissa ja Irani-mieliset yksiköt Syyriassa. Jos he esimerkiksi hyökkäävät kohteisiin Saudi-Arabiassa tai Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa, Yhdysvaltojen on annettava apua (sopimusten perusteella). Mutta silloin myös arabivaltiot joutuvat heräämään letargiastaan.

Другой вариант, который рассматривает автор в FAZ, это применение droneja. В качестве примера приводится удар по объектам Saudi Aramco в Саудовской Аравии. В нанесении ударов на Западе обвиняют Иран, хотя тот отрицает свою причастность.

Haermann:

Noilla lakoilla Iran "katkaisi" puolet Saudi-Arabian öljyntuotannosta, mikä vastaa noin viittä prosenttia maailmanlaajuisesta kysynnästä.

Saksalainen asiantuntija kirjoittaa, että jos hyökkäys toistuu, Riad voi kääntyä Venäjän federaation puoleen ja pyytää toimittamaan kiireellisesti S-400-järjestelmiä. Samaan aikaan Riad pyytää Yhdysvaltoja olemaan määräämättä CAATSA-pakotteita sitä vastaan, koska komplekseja vaaditaan "välittömästi suojaamaan Irania vastaan". Ja Yhdysvalloilla, kuten kirjoittaja kirjoittaa, ei todennäköisesti ole perusteita vastustaa tätä.

Toinen mahdollinen Iranin liike, josta länsimedia kirjoittaa: Hormuzin salmen estäminen. Tämä johtaa ennennäkemättömään öljypulaan 70-luvulla ja "mustan kullan" hintojen nousuun. Samalla tämä voi olla jopa hyödyllistä Trumpille, sillä silloin kymmeniä liuskehiilivetyjen louhintaan osallistuvia amerikkalaisia ​​yrityksiä tulee hämärästä. Yli 80 dollarin tynnyrihinnalla liuskeöljyn tuotannosta tulee kannattavaa, ja yli XNUMX dollarin hinnoilla se tuo supervoittoa.

Itä-Aasian maiden asiantuntijat, jotka reagoivat Iranin uhkaa koskeviin tietoihin Yhdysvaltoihin kohdistuvilla vastatoimilla, uskovat, että Teheranin tiukin reaktio on ydinsopimuksen mukaisten velvoitteiden lopullinen keskeyttäminen.

Tämä voi lopulta johtaa siihen, että Iran rakentaa oman ydinvoimansa aseet. Jos Yhdysvallat ei puolestaan ​​estä tätä, tällainen lopputulos on Yhdysvaltain politiikan täydellinen epäonnistuminen ja Trumpin korjaamaton strateginen virhe: IRGC:n kenraalin poistaminen voi aiheuttaa sen, mitä sekä Yhdysvallat että Israel pelkäävät eniten. suhteessa Iraniin - Iranin ydinpommi.
276 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 3. tammikuuta 2020 klo 18
    + 22
    Joten ymmärrän, että kaikki "mielenkiintoinen" on vielä edessä...
    1. SRC P-15
      SRC P-15 3. tammikuuta 2020 klo 18
      + 20
      Saksalainen asiantuntija kirjoittaa, että jos hyökkäys toistuu, Riad voi kääntyä Venäjän federaation puoleen ja pyytää kiireellisesti toimittamaan S-400-järjestelmiä

      Joo, mutta Venäjällä on S-400-komplekseja, jotka odottavat Riadin kysyvän heiltä. Mutta ei mitään, ettei heidän takanaan ole hauras viiva?
      1. svp67
        svp67 3. tammikuuta 2020 klo 18
        + 10
        Lainaus: SRTs P-15
        Joo, mutta Venäjällä on S-400-komplekseja, jotka odottavat Riadin kysyvän heiltä. Mutta ei mitään, ettei heidän takanaan ole hauras viiva?

        Historiassa on riittävästi tapauksia, kun SUURESTA pyynnöstä ja kaksin- tai jopa kolminkertaiseen hintaan valmistajamaa toimitti komplekseja asevoimiltaan. Mutta täällä luulen, että jos Riad kääntyy puoleemme, asiat eivät ole nopeaa. Kuluu tarpeeksi aikaa, ennen kuin asiantuntijamme tutkivat tilannetta siellä, kunnes saudit koulutetaan. Nopeammin heillä on "Shells"
        1. SRC P-15
          SRC P-15 3. tammikuuta 2020 klo 18
          +3
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Nopeammin heillä on "Shells"

          Ja heillä on jo "Shells", sikäli kuin tiedän.
          1. Shurik70
            Shurik70 3. tammikuuta 2020 klo 19
            +3
            Jos Iran tekee atomipommin, Israel saa USA hyökkäämään Iraniin. Juutalaisten lobbaus Yhdysvalloissa on erittäin vahva. Ja atomipommi on kappaletuote, niitä ei voi niitata nopeasti kuljettimelle. Sodan alussa on enintään pari kappaletta. Ja on suuri todennäköisyys, että Israel tietää missä he ovat ja sota alkaa iskulla tälle alueelle.
            Iran ei aio testata atomipommiaan. Vaikka se uhkaa tehdä niin.
            Sopivin vastaus olisi - verta verestä. Eli lisäämään tukea hutheille, Hizbollahin. Kyllä, ja suorittaa "terrorismin vastainen operaatio" itse Yhdysvaltojen alueella.
            Se on aktiivisempaa sovinnon tekemiseen Irakin kanssa (vaikka taistelimme pitkään, mutta nyt meillä on yhteinen vihollinen, meidän on kestettävä)
            1. Robertocalos
              Robertocalos 3. tammikuuta 2020 klo 20
              -34
              Israelin ei tarvitse "saavuttaa" mitään. Hän jyrisee itsenäisesti tehtaita. Se on jo tapahtunut. Se ei silti riittänyt uskonnollisille ydinaseiden fanaatikkoille.
              1. Connor MacLeod
                Connor MacLeod 3. tammikuuta 2020 klo 20
                + 35
                Lainaus käyttäjältä: Robertocalos
                Se ei silti riittänyt uskonnollisille ydinaseiden fanaatikkoille.

                Ja keitä israelilaiset ovat? naurava naurava naurava
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Barmaleyka
                    Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 21
                    + 19
                    Lainaus käyttäjältä: Robertocalos
                    Ainoat eurooppalaiset BV:ssä.

                    itse asiassa he ja arabit ovat sama omenakenttä, mutta kylpylässä se on yleensä yksi ...
                    1. Robertocalos
                      Robertocalos 3. tammikuuta 2020 klo 21
                      -17
                      Kyse ei ole verestä, vaan aivoista.
                  2. il-z
                    il-z 3. tammikuuta 2020 klo 21
                    +7
                    Kirjoita jo ristiretkeläiset...
                  3. Victoria
                    Victoria 3. tammikuuta 2020 klo 22
                    +9
                    Lainaus käyttäjältä: Robertocalos
                    Ainoat eurooppalaiset BV:ssä. Mutta munien kanssa.

                    ===
                    Israel on Aasia. toinen on totta, fanaatikot palloilla
                  4. VLADIMIR VLADIVOSTOK
                    VLADIMIR VLADIVOSTOK 4. tammikuuta 2020 klo 02
                    +8
                    Tämä on menneisyyden köyhä kansa, joka vaelsi erämaassa.Vain Stalin teki Israelista maan. He sortavat Palestiinan kansaa kiitollisuuden tähden. Palestiina oli siellä jo Israelin luomisen aikaan. Lyhyesti sanottuna paimentolaiset ovat kuin mustalaisia, jotka ovat saaneet valtion aseman.
                    1. klassinen 46
                      klassinen 46 4. tammikuuta 2020 klo 06
                      +7
                      Ja kukaan ei kerro kuinka juutalaiset tappoivat palestiinalaisia ​​perheitä muuttaakseen koteihinsa.
                    2. Alex oikeus
                      Alex oikeus 4. tammikuuta 2020 klo 09
                      +6
                      Tämä on menneisyydessä köyhää kansaa, joka vaelsi erämaassa

                      Juutalaiset ovat arabien seteli. He olivat pitkään persialaisten orjuudessa, missä he sävelsivät Tooran. Pikemminkin se on lahko, ei kansallisuus.
                      1. Chaldon48
                        Chaldon48 4. tammikuuta 2020 klo 11
                        +2
                        Ei ole niin tärkeää, missä he olivat ennen, tärkeintä on se, että ne ovat nyt ja ovat vähitellen muuttumassa Lähi-idän taistelun kärjessä olevaksi sytyttimeksi.
                  5. Sarmat Sanych
                    Sarmat Sanych 4. tammikuuta 2020 klo 03
                    +1
                    Robertocalos, mitä helvettiä te olette "eurooppalaiset"naurava, tavallinen ikuisesti kipeä heimo, joka vaelsi vuosisatoja, kunnes unioni hopealautasella antoi maan ja valtion.
              2. FoxNova
                FoxNova 3. tammikuuta 2020 klo 21
                +3
                Pakistan elää normaalisti
                1. Robertocalos
                  Robertocalos 3. tammikuuta 2020 klo 21
                  -12
                  Otettiinko Osama pois sieltä?
              3. Jager
                Jager 4. tammikuuta 2020 klo 15
                +1
                Pakistan nauraa hiljaa kulman takana tälle lauseelle
              4. Otshelnik
                Otshelnik 4. tammikuuta 2020 klo 15
                0
                Ja millaisia ​​fanaatikkoja te olette, teihin sionisti-fasisteihin verrattuna he ovat taivaallisia enkeleitä!
            2. Binduzhnik
              Binduzhnik 3. tammikuuta 2020 klo 20
              -21
              Lainaus: Shurik70
              Jos Iran tekee atomipommin,

              Kuka sallii sen? lol
              1. Barmaleyka
                Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 21
                +6
                Lainaus: Binduzhnik
                Kuka sallii sen?

                mitä juutalaiset eivät voi arabit?!
                kukaan ei kysy sinulta
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Steen
                    Steen 3. tammikuuta 2020 klo 21
                    + 17
                    Kuuntele, apina, ja muista, iranilaiset ovat persialaisia. Ja sinä olet valmis trolli, joka niittää kuin juutalainen.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Sarmat Sanych
                        Sarmat Sanych 4. tammikuuta 2020 klo 03
                        -1
                        Robertocalos, et muuta perinnettä upottaa itsesi likaan, helmaa ja tule takaisin
                    2. Kommentti on poistettu.
                    3. Binduzhnik
                      Binduzhnik 4. tammikuuta 2020 klo 06
                      -7
                      Näytät rohkeutta vain virtuaalisessa kommunikaatiossa, tosielämässä opetan sinulle kunnollista käytöstä.
                    4. aszzz888
                      aszzz888 4. tammikuuta 2020 klo 09
                      +1
                      Steen (Ruslan) Eilen, 21:43
                      + 13
                      Kuuntele, apina, ja muista, iranilaiset ovat persialaisia. Ja sinä olet valmis trolli, joka niittää kuin juutalainen.

                      Ruslan, älä ruoki trollia. Se purskahtaa sappeen ja kuolee itsestään.
                  2. Barmaleyka
                    Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 22
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: Robertocalos
                    Siksi apinoille ei anneta kranaatteja.

                    totuuden nimissä poimit juuri artikkelin lattialta
                    tarpeeksi rohkeutta kutsua itseäsi koko nimellä ja osoitteella jne.?!
                    1. Robertocalos
                      Robertocalos 3. tammikuuta 2020 klo 22
                      -15
                      Juoksitko jo koputtamaan?) Eteenpäin. Tiedän kuinka käyttää venäjän kieltä ilman ilmeisiä loukkauksia, joten - by.
                      1. Barmaleyka
                        Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 23
                        +5
                        Jumala siunatkoon sinua, joka jauhaa sinua, joka tarvitsee sinua, mutta on pelottavaa nimetä itsesi, mutta loukkaus oli suora ja täsmällinen
                      2. Robertocalos
                        Robertocalos 3. tammikuuta 2020 klo 23
                        -19
                        En ymmärrä kenelle en esittele itseäni, suuri kunnia. Ketä hän loukkasi, anna hänen yrittää kysyä, oikeuttaa.
                      3. Kommentti on poistettu.
                      4. Barmaleyka
                        Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 23
                        +5
                        No, jos et osaa vastata markkinoiden puolesta, pidä suusi kiinni
                      5. Robertocalos
                        Robertocalos 3. tammikuuta 2020 klo 23
                        -12
                        Kuka sitä kysyy?
                      6. Barmaleyka
                        Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 23
                        +6
                        Я
                        rikoit Venäjän federaation rikoslakia, jos olet niin rohkea, niin kirjoita näin omasta puolestasi piiloutumatta lempinimen taakse, jos sinulla on rohkeutta tehdä tämä, istu hiljaa
                      7. Sarmat Sanych
                        Sarmat Sanych 4. tammikuuta 2020 klo 03
                        +2
                        Robertocalos, kuuntele jotakuta valittua, pese jalkaliinosi ja ryömi sitten kunnollisten ihmisten luo. Kirjoita N soita takaisin selittää kuka olet ja mikä olet. Jos olet Moskovassa, tulen luoksesi itse ja kerrot minulle henkilökohtaisesti "tunneista", "aivoista" ja "apinoista".
                2. Altai 72
                  Altai 72 3. tammikuuta 2020 klo 22
                  +7
                  Iranilaiset eivät itse asiassa ole arabeja, vaan persialaisia.
                  1. Barmaleyka
                    Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 22
                    +2
                    ja vain iranilaiset ja juutalaiset asuvat BV:ssä ?!
                  2. Robertocalos
                    Robertocalos 3. tammikuuta 2020 klo 23
                    -12
                    Iranissa yleensä persialaisista on rehellisesti sanottuna hieman yli puolet. Eikä siitä ollut kyse. Joukkotuhoasefanaatikot eivät voi. Heidän tuntinsa odottavat, ja normaalit ihmiset odottavat lapsiaan. Kotona, elossa ja terveenä.
                    1. meandr51
                      meandr51 4. tammikuuta 2020 klo 21
                      +2
                      No, jos joukkotuhoaseiden fanaatikkoja ei sallita, meidän on kiireesti otettava se pois Israelilta ja Yhdysvalloista. Ja jätä Kim. Hän ei ole vielä pommittanut ketään.
                  3. SovAr238A
                    SovAr238A 4. tammikuuta 2020 klo 01
                    -3
                    Lainaus: Altai72
                    Iranilaiset eivät itse asiassa ole arabeja, vaan persialaisia.

                    milloin se oli?
                    2000 vuotta sitten?
                    löydät edelleen puhtaita slaaveja ...
                    Ensimmäinen heimo meni toiseen - kaikki miehet teurastettiin, naiset otettiin kaikki haltuunsa.
                    Kuka syntyi?
                    50 vuoden kuluttua kolmas heimo teurasti ensimmäisen ja sai kaikki naiset.
                    kuka syntyi?
                    Toisen 40 jälkeen toinen heimo katkaisi kolmannen.

                    Mitä se lopulta on?

                    Ne, jotka ajattelevat veren puhtautta, tulisi polttaa äärimmäisen typeryyden vuoksi. Koska he ovat tyhmiä.
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 4. tammikuuta 2020 klo 02
                      +1
                      Sinulla on hyvin filistinen käsitys historiallisista prosesseista. Joten et eroa tässä suhteessa paljon puhtaan veren kannattajista.
                3. Binduzhnik
                  Binduzhnik 3. tammikuuta 2020 klo 22
                  -14
                  Ensinnäkin iranilaiset eivät ole koskaan arabeja, ja toiseksi emme salli heitä.
                  1. Barmaleyka
                    Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 22
                    + 12
                    kolmannessa, sinä ja arabit olette yksi ja sama, neljännessä, mitä olette, Jumalan valitsemia, päättämään kuka saa ja kuka ei?!
                    viidenneksi lupa putoaa, jälleen kerran olet rohkea ja elossa, kun patjat ovat takanasi
                    1. Robertocalos
                      Robertocalos 3. tammikuuta 2020 klo 23
                      -14
                      Kyllä, kyllä, nämä ovat patjoja, he voittivat kolme sotaa monta kertaa paremman vihollisen kanssa.
                      1. Barmaleyka
                        Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 23
                        +2
                        on hyvä taistella, kun selkä on tuettu, eivätkä juutalaiset aina voittaneet
              2. VLADIMIR VLADIVOSTOK
                VLADIMIR VLADIVOSTOK 4. tammikuuta 2020 klo 02
                +2
                Keneltä Kim Jong Un kysyi? Amerikkalaisten on hyödyllistä aloittaa sota, tämä on bisnestä. He eivät taistele.
            3. Barmaleyka
              Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 21
              +3
              Lainaus: Shurik70
              Iran ei aio testata atomipommiaan. Vaikka se uhkaa tehdä niin.

              he yksinkertaisesti suorittavat "testejä" välittömästi paikan päällä ja juutalaisille ja kaksi pommia katon yläpuolella
              1. Binduzhnik
                Binduzhnik 3. tammikuuta 2020 klo 22
                -18
                Lainaus: Barmaleyka
                tee "testit" paikan päällä heti

                Tässä olen samaa mieltä - nämä Persyukov-ihmelapset räjähtävät suoraan säilytyspaikoille ja "Iranin atomin" ongelma ratkaistaan ​​heti.
                1. Barmaleyka
                  Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 22
                  +4
                  älä pelkää, että heillä on aikaa toimittaa, mutta hassu asia on, että heti kun tällainen mahdollisuus häämöttää, sinä ja muut kaltaiset ryntäätte tislaamaan Venäjälle
                  1. Robertocalos
                    Robertocalos 3. tammikuuta 2020 klo 23
                    -17
                    Ja sinä, näen, olet ekstremisti. Pelkäätkö artikkeleita?
                    1. Barmaleyka
                      Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 23
                      +3
                      esimerkki kutsusta ääriliikkeisiin studiossa, vai haluaisitko hypätä uudestaan ​​?!
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Barmaleyka
                        Barmaleyka 3. tammikuuta 2020 klo 23
                        +6
                        oletko sairas?!
                        eikö analyyttistä päättelyä voi erottaa valituksista?!!!
                        vaaratilanteessa ja ydinaseiden läsnäolo Iranissa, hän voi todella käyttää sitä, ja riittävän voimakkaalla taistelukärjellä kaksi ilmaräjähdystä todella riittää Israelille
                        missä tekstin osassa on kutsu?!!!
                      3. SovAr238A
                        SovAr238A 4. tammikuuta 2020 klo 01
                        -11
                        Lainaus: Barmaleyka
                        oletko sairas?!
                        eikö analyyttistä päättelyä voi erottaa valituksista?!!!
                        vaaratilanteessa ja ydinaseiden läsnäolo Iranissa, hän voi todella käyttää sitä, ja riittävän voimakkaalla taistelukärjellä kaksi ilmaräjähdystä todella riittää Israelille
                        missä tekstin osassa on kutsu?!!!

                        Ja sinä olet silmälasillinen... silmälasikobra... Sanasta pisteestä
                      4. Barmaleyka
                        Barmaleyka 4. tammikuuta 2020 klo 08
                        +2
                        Lainaus: SovAr238A
                        Ja sinä olet silmälasillinen... silmälasikobra... Sanasta pisteestä

                        ?
                        juo valeriaaa, sitten heittäydyt ihmisten kimppuun
              2. SovAr238A
                SovAr238A 4. tammikuuta 2020 klo 01
                -7
                Lainaus: Barmaleyka
                Lainaus: Shurik70
                Iran ei aio testata atomipommiaan. Vaikka se uhkaa tehdä niin.

                he yksinkertaisesti suorittavat "testejä" välittömästi paikan päällä ja juutalaisille ja kaksi pommia katon yläpuolella


                Tekevätkö he jotain kylässään?
                He luovuttivat kaikki hieman rikastetun uraanivarannot eurooppalaisille ja Venäjälle ...
            4. Sergei Averchenkov
              Sergei Averchenkov 3. tammikuuta 2020 klo 22
              +1
              Mitä helvettiä on kappaletyö? Kuinka monta ydinasetta Venäjällä on?, Kuinka monta Yhdysvalloilla on? Kysyä.
            5. Vadim237
              Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 22
              +1
              Ja Iran on todennäköisesti jo tehnyt sen - Pohjois-Korea on aina langan toisessa päässä.
              1. meandr51
                meandr51 4. tammikuuta 2020 klo 21
                0
                Ostretsov väittää jatkuvasti, että Iranilla on pommi.
            6. SovAr238A
              SovAr238A 4. tammikuuta 2020 klo 01
              -5
              Lainaus: Shurik70

              Se on aktiivisempaa sovinnon tekemiseen Irakin kanssa (vaikka taistelimme pitkään, mutta nyt meillä on yhteinen vihollinen, meidän on kestettävä)

              Iran oli yksi ensimmäisistä, joka jakoi Irakin uskonnollisin piirtein.
              Hussein kitkei kaikki erimielisyydet yrittäessään tehdä Irakista yksi kansakunta, joka ei säästänyt kurdeja eikä shiialaisia. ei sunnit tai alaviitit.
              Mitä muuten kukaan ei antanut hänelle anteeksi.
              Se on ensimmäinen Husseinin kukistamisesta. Iran aloitti shiiasodan Irakissa kaikkien muiden irakilaisten uskontojen kanssa.
            7. dirk182
              dirk182 4. tammikuuta 2020 klo 03
              +1
              Mitään sellaista ei tapahdu. Irania repivät sisäiset ongelmat ja kaikki ymmärtävät tämän. Mutta meidän pitäisi ajatella, kuinka helposti amerikkalaiset käänsivät kaiken. Päätöksen tekeminen, kehittäminen ja toimiminen kesti noin 3 päivää. Ei suuria sanoja. Juuri tehty. Ja jos omamme jälleen lausuvat, että "tämä ei ole mahdollista, se rikkoo kansainvälisen oikeuden normeja..." Tämä Lavrov kansainvälisen oikeuden kanssa, joka on todella kuollut. Sitten seuraavat uhrit voivat olla kenraaleja Syyriassa. Näimme, että myös Yhdysvalloissa on niitä. varusteita ja poliittista tahtoa. Vahvojen oikeus. Kuka sanoi mitä. Tämä on aikamme ydin.
          2. D16
            D16 3. tammikuuta 2020 klo 22
            +1
            Ja heillä on jo "Shells", sikäli kuin tiedän.

            Olet väärässä. Kuori on kehitetty Yhdistyneiden arabiemiirikuntien rahoilla. Saudi-Arabialla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
        2. abrakadabre
          abrakadabre 3. tammikuuta 2020 klo 19
          +6
          kun SUURESTA pyynnöstä ja kaksin- tai jopa kolminkertaisesta hinnasta valmistusmaa toimitti komplekseja asevoimiltaan.
          Heidän asevoimiltaan on mahdotonta toimittaa vientiversion komplekseja. Ja version toimittaminen "itselle" tarkoittaa käytännössä oman ilmapuolustuksen lakkauttamista.
          1. svp67
            svp67 3. tammikuuta 2020 klo 19
            +4
            Lainaus abracadabresta
            Heidän asevoimiltaan on mahdotonta toimittaa vientiversion komplekseja. Ja version toimittaminen "itselle" tarkoittaa käytännössä oman ilmapuolustuksen lakkauttamista.

            Nykyaikaiset kompleksit ovat modulaarisia, eikä yhden moduulin korvaaminen toisella ole suuri ongelma.
        3. baari
          baari 3. tammikuuta 2020 klo 19
          0
          Kun asiantuntijamme tutkivat tilannetta siellä, kun taas saudeja koulutetaan...

          On turhaa kouluttaa saudeja. Heidät myös luultavasti koulutettiin käyttämään "patriootteja", ja mitä järkeä sillä on.
          Jos sinne toimitetaan S-400, niin todennäköisesti omilla laskelmillamme.
        4. Boris Kolesnichenko
          Boris Kolesnichenko 4. tammikuuta 2020 klo 00
          +1
          Kuoret ovat todennäköisimmin samat, mutta vain jos uusimmat versiot - ne vangittiin droneista ja jopa hallinnassa - jopa koulupoika pystyy käsittelemään sitä siellä. Ja C400 tarvitsee vain vuoden kouluttaakseen hyviä asiantuntijoita, ja droonien ampuminen C400:lla tulee olemaan vähän kallista.
      2. DPN
        DPN 3. tammikuuta 2020 klo 22
        0
        Markkinat arvioivat kumpi antaa enemmän.
      3. SovAr238A
        SovAr238A 4. tammikuuta 2020 klo 01
        -2
        Lainaus: SRTs P-15
        Mutta ei mitään, ettei heidän takanaan ole hauras viiva?

        Mikä jono?
      4. SINUN
        SINUN 4. tammikuuta 2020 klo 03
        +1
        Vain kysymys?
        Päätellen lukuisista kommenteistasi tästä aiheesta, nukut ja näet kuinka Venäjä myy aseita, joista on pulaa heidän armeijassaan.
        Meillä on yhteensä 27 rykmenttiä, jotka on aseistettu S-400-koneilla, 54 ilmapuolustusjärjestelmää. Yhdelläkään rykmentillä ei ole täydellistä sarjaa - 8 ilmapuolustusjärjestelmää. En ymmärrä miksi meidän pitää myydä. Selittää.
    2. Musta_Vatnik
      Musta_Vatnik 3. tammikuuta 2020 klo 18
      +6
      Uskon, että äskettäinen mielenosoitus Yhdysvaltain Bagdadin-suurlähetystössä ei ollut vain väestön ele... amerikkalaiset aistivat jotain, koska he päättivät ottaa sellaisen askeleen. No, plus "pieni voittosota" ennen vaaleja - tämä on hyvin pitkälti Amerin presidenttien hengen mukaista. Al Baghdadin "likvidaatiolla" ei ollut toivottua vaikutusta tiedotusvälineissä, koska "terroristin numero 1" takana olevan valokuvaajan korvat näkyivät paljaalla silmällä. Mutta virkamiehen murha, tämä on jo mielenkiintoisempaa.
      1. svp67
        svp67 3. tammikuuta 2020 klo 18
        +2
        Lainaus: Black_Vatnik
        Uskon, että äskettäinen toiminta Yhdysvaltain Bagdadin-suurlähetystössä ei ollut vain väestön ele...

        Kyllä, heidän puoleltaan tehtiin kansansa teloitusta vastaan.
      2. Rostislav Bely
        Rostislav Bely 3. tammikuuta 2020 klo 18
        +5
        Tai ehkä tarvitset onnistuneen salamurhayrityksen Trumpiin?
        1. vorobey
          vorobey 3. tammikuuta 2020 klo 19
          +3
          Lainaus: Rostislav Bely
          Tai ehkä tarvitset onnistuneen salamurhayrityksen Trumpiin?


          Onko Putin taas syyllinen? sanktiot taas?
          1. Tersky
            Tersky 3. tammikuuta 2020 klo 19
            +3
            Lainaus vorobeystä
            Onko Putin taas syyllinen? sanktiot taas?

            Ja kuka muu. Kohtalo.... kaveri Venäjä ja hänet, virallisesti nimitetty hegemoni "syyttämään kaikesta maailmassa". Hei muuttaja! Sanya, ilo nähdä sinut taas VO:ssa!!!
            1. Ruslan 67
              Ruslan 67 3. tammikuuta 2020 klo 19
              +1
              Lainaus: Tersky
              Ja kuka muu. Kohtalo .... Venäjän toveri ja sen hegemoni virallisesti nimitetty,

              En vain ottanut huomioon, että hän oli ... vyötärön alapuolella, missä hänellä on pääkallo surullinen
              Vitya juomat Etkö pilkkonut aitaa miekalla loman aikana? Ja se on sen arvoista, tiedäthän am mennä estää naurava
              1. Tersky
                Tersky 3. tammikuuta 2020 klo 20
                +3
                Lainaus: Ruslan67
                Etkö pilkkonut aitaa miekalla loman aikana?

                Terveisiä kuono-liukujoukkueen edustajalle! Ei Nro , ja miksi heiluttaa turhaan, poltin hänet grillissä, eikä se häiritse, ja asian hyväksi hyvä . Ruslanin tulon myötä! ! juomat !
                1. Ruslan 67
                  Ruslan 67 3. tammikuuta 2020 klo 20
                  +1
                  Lainaus: Tersky
                  , ja miksi heiluttaa turhaan, poltin hänet grillissä, eikä se häiritse, ja asian hyväksi

                  Ja vaimo on niin onnellinen, että kanat pakenivat kaveri lol
          2. Paha 543
            Paha 543 3. tammikuuta 2020 klo 22
            +2
            Mitä ihmisiä!
            Milloin on osavaltiovaalit? Jokainen presidentti pieneen sotaan hi
            Trump ei ole vielä avannut yhtä.
            1. businessv
              businessv 3. tammikuuta 2020 klo 23
              +1
              Lainaus: Evil543
              Trump ei ole vielä avannut yhtä.

              Näin se oli tähän aamuun asti, nyt - epävarma.
            2. Rostislav Bely
              Rostislav Bely 4. tammikuuta 2020 klo 00
              0
              Minusta se leima pienestä voitokkaasta sodasta pitäisi heittää roskikseen... tässä moniliike on monimutkaisempi, ja vaikka se menettää Iranin liikkeen, tiedollisesti ja mainellisesti, se vastaa sitä, että hän voitti lähitulevaisuudessa 'ei voi ottaa vastaavaa - se on vain sota, mutta hän ei mene - ei ole turhaa, että valtiot ovat tehneet rauhan talebanien kanssa jne. - En usko, että tämä on primitiivistä toimia öljyn hinnan nostamiseksi? (äskettäin Iranilla oli yhteinen harjoitus Venäjän ja Kiinan kanssa - mutta kukaan ei peruuttanut Malaccan salmen syndroomaa)
          3. Rostislav Bely
            Rostislav Bely 4. tammikuuta 2020 klo 00
            0
            Unohda WTO ja maailmankaupan säännöt, ne haudattiin kauan sitten sanktioilla ilman YK:n pakotteita))) - tämä on porkkana aasille, tapa voittaa hänen itsepäisyytensä
            Etsi analogia Hitlerin salamurhayrityksestä
          4. Svarog51
            Svarog51 4. tammikuuta 2020 klo 10
            +5
            Ei mitään! Kävi humalassa! "Uuden vuoden aikana kaikki unelmat toteutuvat!" Hyvää uutta vuotta Sanya! Ja sinä tänään henkilökohtaisella - joten siinä oli kaikki! juomat juomat juomat
            Ei sotaa! Joo
        2. Musta_Vatnik
          Musta_Vatnik 3. tammikuuta 2020 klo 19
          +3
          JA? Trump on manageri. Etkö usko, että Trumpille uskottiin maailman suurin talous ja armeija?)
          1. Rostislav Bely
            Rostislav Bely 4. tammikuuta 2020 klo 00
            0
            Etkö usko, että Trumpille uskottiin maailman suurin talous ja armeija?)

            vaihtoehtona estää sisällissota osavaltioissa (kun laittomuus puhutaan liian pitkään, se alkaa toteutua) - toistaiseksi hän leikkii ristiriitaisuuksilla, tai ...
        3. MYRRY 12
          MYRRY 12 4. tammikuuta 2020 klo 01
          0
          voi olla...........
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 3. tammikuuta 2020 klo 19
        -1
        Lainaus: Black_Vatnik
        amerikkalaiset aistivat jotain, koska he päättivät ottaa sellaisen askeleen.

        Se on kuin aina - "Hän tiesi liikaa."
        Aivan äskettäin tämä kenraali oli Yhdysvaltojen liittolainen ja taisteli kurdien kanssa ISIS:iä ja Yhdysvalloille vastustavia ryhmiä vastaan. Sponsoroituna ja aktiivisesti kommunikoituna yhdysvaltalaiskuraattoreiden kanssa hän oli tietoinen Syyriaan saapuvista kassa- ja asevirroista.
        Kun hän oli suorittanut tehtävänsä, hänet tunnustettiin terroristiksi yhdessä "islamin suojelijoiden" kanssa. Ja nyt se on eliminoitu. Yhdysvaltain liittolaisten on mietittävä. Liian usein valtiot alkoivat "heittää" liittolaisiaan.
        1. svp67
          svp67 3. tammikuuta 2020 klo 20
          +5
          Lainaus Ramzaj99:ltä
          Aivan hiljattain tämä kenraali oli Yhdysvaltojen liittolainen

          Tämä kenraali, koska "islamilainen vallankumous" ei voinut olla Yhdysvaltojen liittolainen
          1. Ramzaj99
            Ramzaj99 4. tammikuuta 2020 klo 10
            0
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Tämä kenraali, koska "islamilainen vallankumous" ei voinut olla Yhdysvaltojen liittolainen

            Tämä on itä. Jotain ei ole sellaista.
      4. Ollakko vai eikö olla
        Ollakko vai eikö olla 3. tammikuuta 2020 klo 22
        + 10
        Ja mitä USA:lta voi odottaa?
        MITÄ?
        Oletko unohtanut kuinka he metsästivät Saddam Husseinia ja kuinka he hirtivät hänet .. missä tuomioistuimessa heidät tuomittiin?
        Oletko unohtanut, kuinka he tuhosivat Libyan johtajan Muammar Mohammed Abdel Salam Hamid Abu Menyar al-Gaddafin? .... Ja kuinka he iloitsivat istuessaan valkoisessa talossa ja katsoessaan hänen julmaa murhaansa ..
        ..Ja meille kerrotaan, että tämä on demokratiaa ..Mitä on vapaus
        Vapaus tappaa rankaisematta??? Heikko?
        Vapaus ajaa maita vereen ja tuhoon?
        Anteeksi, mutta sitä kaikkea kutsutaan eri tavalla....
      5. SovAr238A
        SovAr238A 4. tammikuuta 2020 klo 01
        -7
        Lainaus: Black_Vatnik
        Uskon, että äskettäinen mielenosoitus Yhdysvaltain Bagdadin-suurlähetystössä ei ollut vain väestön ele... amerikkalaiset aistivat jotain, koska he päättivät ottaa sellaisen askeleen. No, plus "pieni voittosota" ennen vaaleja - tämä on hyvin pitkälti Amerin presidenttien hengen mukaista. Al Baghdadin "likvidaatiolla" ei ollut toivottua vaikutusta tiedotusvälineissä, koska "terroristin numero 1" takana olevan valokuvaajan korvat näkyivät paljaalla silmällä. Mutta virkamiehen murha, tämä on jo mielenkiintoisempaa.


        Ja se tosiasia, että amerikkalaiset vain ilmoittivat Iranille. mitä hän pelasi?
        Ei? Eikö se selviä päässäsi?

        Kenraali. joka johti kaikki Amerikan vastaiset hyökkäykset. operaatiot jne.
        Kuka on syyllinen, mukaan lukien hyökkäykset tukikohtiin ja suurlähetystöön.
        Tuottaja.
        joka keksi kaiken, järjesti kaiken ja toteutti kaiken.

        Miksei sitä saisi tuhota?
        Erityisesti. tämä johtaja itse tuli vieraan valtion alueelle. hoitaa kaikkea henkilökohtaisesti.

        mikä estää sitä tuhoutumasta?
        vain että hän on iranilainen kenraali?
        Mutta hän on sakaalikenraali.
        Ja amerikkalaisten standardien mukaan se on tuhottava.

        Ja jos meillä Syyriassa kävisi tuuri ja he tuhoaisivat Yhdistyneiden arabiemiirikuntien/Qatarin/Turkin kenraalin, joka sponsoroi kaikkia näitä islamilaisia ​​ryhmiä, kouluttaa heitä, ohjaa heitä - mitä sanoisit hänen tuhostaan ​​Venäjän ilmailuvoimien toimesta?
    3. Pytnik
      Pytnik 3. tammikuuta 2020 klo 18
      +6
      Iranin alueella havaittiin valmistautumista ballististen ohjusten laukaisuun.

      Tietolähteiden mukaan Iran on alkanut valmistautua ballististen ohjusten laukaisuun. Tästä on osoituksena poikkeava toiminta laukaisupaikoilla sekä suuri määrä hävittäjiä maan ilmatilassa, mikä saattaa viitata siihen, että Iran voi seuraavan 24 tunnin sisällä aloittaa laajan hyökkäyksen kohteeseen. amerikkalaisten sotilastukikohtien ja laitosten koko Lähi-idässä.
      Lue lisää: http://avia.pro/news/v-irane-zamechena-podgotovka-k-pusku-ballistchieskih-raket
      1. svp67
        svp67 3. tammikuuta 2020 klo 18
        -3
        Lainaus Pytnikistä
        Tietolähteiden mukaan Iran on alkanut valmistautua ballististen ohjusten laukaisuun.

        Kun he eivät ryhtyneet siihen, matkustajansa Boeingin tuhoutuessa, ja jos he iskevät nyt, se on heidän loppunsa. Yhdysvaltojen ja Iranin välisessä taistelussa vedon Yhdysvaltoihin. Ne "rullaavat" Iranin "Jugoslavian" mallin mukaan
        1. figwam
          figwam 3. tammikuuta 2020 klo 18
          +3
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Lyön vetoa USA:sta. Ne "rullaavat" Iranin "Jugoslavian" mallin mukaan

          Mikään ei toimi heille...
          1. svp67
            svp67 3. tammikuuta 2020 klo 18
            +2
            Lainaus: figwam
            Mikään ei toimi heille...

            Valitettavasti voimat ovat liian epätasaisia. Ja ilman liittolaisia ​​Iran on tuomittu
            1. vorobey
              vorobey 3. tammikuuta 2020 klo 19
              +1
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Ja ilman liittolaisia ​​Iran on tuomittu


              Neuvostoliiton ja Iranin välinen sopimus 1920 on voimassa... Iranilaiset vain keskeyttivät sen toiminnan
              1. svp67
                svp67 3. tammikuuta 2020 klo 19
                +4
                Lainaus vorobeystä
                Neuvostoliiton ja Iranin välinen sopimus 1920 on voimassa... Iranilaiset vain keskeyttivät sen toiminnan

                Toistan vielä kerran, että Iraniin kohdistuu YK:n pakotteita, joita myös Venäjä tuki. Ja tässä tilanteessa on vaikea sanoa, kuinka toimimme.
                1. vorobey
                  vorobey 3. tammikuuta 2020 klo 19
                  +5
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  Lainaus vorobeystä
                  Neuvostoliiton ja Iranin välinen sopimus 1920 on voimassa... Iranilaiset vain keskeyttivät sen toiminnan

                  Toistan vielä kerran, että Iraniin kohdistuu YK:n pakotteita, joita myös Venäjä tuki. Ja tässä tilanteessa on vaikea sanoa, kuinka toimimme.


                  toisen ydinseuran pelaajan ilmestyminen tälle alueelle ei sovi kenellekään .. siksi kompromissi ydinaseiden luopumisesta vastineeksi sotilaallisesta avusta on kätevä kaikille .. ja myös YK sulkee silmänsä mitä tulee amerikkalaisiin temppuihin
                  1. svp67
                    svp67 3. tammikuuta 2020 klo 19
                    +1
                    Lainaus vorobeystä
                    ja YK sulkee silmänsä samoin kuin amerikkalaisilta temppuilta

                    Ottaen huomioon, ketkä ovat siellä turvallisuusneuvostossa, kaikki pysyy entisellään ...
                    Yksi asia minusta näyttää siltä, ​​että Iran ei lähde suoraan yhteenottoon, mutta toimiin "muilla keinoin" heillä on tarpeeksi mahdollisuuksia ja voimaa.
                    1. vorobey
                      vorobey 3. tammikuuta 2020 klo 19
                      +2
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      mutta toimiin "muilla keinoin" heillä on tarpeeksi mahdollisuuksia ja voimaa.


                      Vastaako Israel kaikesta? wassat wassat periaatteen mukaan olet lähempänä ja on epätodennäköistä, että he kiipeävät ohjaushyttiin puolestasi ..

                      Muuten, moratorion poistaminen sopimuksesta on yksi tuskallisista vaiheista ...
                      1. svp67
                        svp67 3. tammikuuta 2020 klo 20
                        +2
                        Lainaus vorobeystä
                        Vastaako Israel kaikesta?

                        Kyllä lista on laaja. Sama Saudi-Arabia öljykenttineen.
                        Ja tietysti kaikki yhdysvaltalaiset PMC:t, jotka nyt tekevät siellä "pimeitä tekoja".
                      2. vorobey
                        vorobey 3. tammikuuta 2020 klo 20
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Kyllä lista on laaja. Sama Saudi-Arabia öljykenttineen.


                        kolme vuotta sitten joku ennusti mielestäni öljyn hinnaksi 200 ruplaa
                      3. svp67
                        svp67 3. tammikuuta 2020 klo 20
                        +1
                        Lainaus vorobeystä
                        kolme vuotta sitten joku ennusti mielestäni öljyn hinnaksi 200 ruplaa

                        Väitätkö, että olet päättänyt nopeuttaa asioita...
                      4. vorobey
                        vorobey 3. tammikuuta 2020 klo 20
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Lainaus vorobeystä
                        kolme vuotta sitten joku ennusti mielestäni öljyn hinnaksi 200 ruplaa

                        Väitätkö, että olet päättänyt nopeuttaa asioita...

                        Ei, minä vain selailen ketjua tuolla tavalla. Venezuelassa se ei ottanut hallintaansa, jotkut OPEC-maista ovat raunioina ja kaaoksessa, joillakin on edelleen ääni, Qatar ja Ecuador jättivät OPECin. Iran, ohittaen pakotteet, myy edelleen öljyä, ja jos tämä kolmio sytytetään tuleen, on mahdollista puhua OPECin likvidaatiosta, niin voit unohtaa öljyn hinnan hallinnan ja säätelyn, koska Yhdysvallat on jo öljyntuotannon ensimmäisellä sijalla maailmassa. ja mikä tärkeintä, Kiina ja Eurooppa kärsivät korkeista hinnoista. ja sitten voit toistaa tempun Neuvostoliiton kanssa
                2. TAMBU
                  TAMBU 3. tammikuuta 2020 klo 19
                  +1
                  Ottaen huomioon öljyn hinnan ja sen merkityksen Venäjän federaation pääkaupungille, ei ole ollenkaan vaikeaa ennustaa, kuinka toimimme ... ilmaisemme tuomitsemisen ja ehkä jopa ... ei, kaikki päättyy tuomitsemiseen .. .
                3. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 4. tammikuuta 2020 klo 00
                  +3
                  Tyhjennetäänkö Iran? Tarvitsemmeko sitä?
              2. mesenaatti
                mesenaatti 3. tammikuuta 2020 klo 21
                -2
                joo, ja nyt, kun ne ovat kuumia, he kytkevät sen päälle?
                ei, tämä temppu ei toimi, tarpeeksi on kärsinyt.
                aseiden enimmäismyynti.
                No, jos vapaaehtoiset kiirehtivät suoraan?
              3. Altai 72
                Altai 72 3. tammikuuta 2020 klo 22
                +1
                No, missä näet Neuvostoliiton?
                1. Vadim237
                  Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 22
                  -1
                  Unessa Neuvostoliitto on selvästi näkyvissä.
                2. vorobey
                  vorobey 4. tammikuuta 2020 klo 01
                  -1
                  Lainaus: Altai72
                  No, missä näet Neuvostoliiton?


                  jos muistat, niin Venäjän federaatio on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja
        2. Musta_Vatnik
          Musta_Vatnik 3. tammikuuta 2020 klo 18
          +5
          Tai kaikki rajoittuu "pieniin" vaihtoihin. Ennen vaaleja viimeinen asia, mitä Trump tarvitsee, on, että arkkujunia alkaisi saapua toiselta puolelta maapalloa. Jugoslavialaista mallia ei tule olemaan, koska:
          1. Jugoslavian kokemus otetaan huomioon.
          2. Iranilla on enemmän tai vähemmän moderni ilmapuolustus. Ja yli 10 miljoonaa pistintä.
          3. Kiina seisoo Iranin takana ja Venäjä tulee luultavasti seisomaan.
          4. Iran ei saavuta Yhdysvaltoja, mutta se saavuttaa Israelin marginaalilla ... kaikki ymmärtävät tämän.
          En teeskentele olevani lopullinen totuus, vaan kirjoitan ajatukseni. Iranille tällaisen lyönnin "syöminen" on vielä pahempaa kuin äänekkäästi vastaaminen... tätä ei periaatteessa anneta anteeksi.
          1. svp67
            svp67 3. tammikuuta 2020 klo 19
            +4
            Lainaus: Black_Vatnik
            Ennen vaaleja viimeinen asia, mitä Trump tarvitsee, on, että arkkujunia alkaisi saapua toiselta puolelta maapalloa.

            Yhdysvalloilla on nyt voimaa iskeä Irania ohjus- ja ilmaiskuilla pitkän aikaa ilman maajoukkoja. Ja Iranissa itsessään on monia separatistisia liikkeitä. Yhdysvallat yksinkertaisesti ajaa Iranin "kivikaudelle" ja tukee sitten sen romahtamista useisiin osavaltioihin
            1. Musta_Vatnik
              Musta_Vatnik 3. tammikuuta 2020 klo 19
              +2
              Yhdysvallat oli myöhässä tämän kanssa 15-20 vuotta. He eivät pysty tuhoamaan Irania yhtä turvallisesti kuin he tekivät Irakin kanssa. Ajat eivät ole oikeat. Venäjä ei ole sama, eikä Kiina ole sama. Venäjältä Iraniin Kaukasuksen kautta ylittää, tämä on muuten.
              1. svp67
                svp67 3. tammikuuta 2020 klo 19
                +3
                Lainaus: Black_Vatnik
                Venäjältä Iraniin Kaukasuksen kautta ylittää, tämä on muuten.

                Mutta ei mitään, että Venäjä ja Kiina olisivat äänestäneet YK:ssa Iranin vastaisista pakotteista, erityisesti aseiden toimittamisesta. Eikä niitä ole peruttu.
                Meille Iranin vahvistuminen ei myöskään ole hyvästä ...
                1. Musta_Vatnik
                  Musta_Vatnik 3. tammikuuta 2020 klo 19
                  +6
                  Iranin vahvistuminen ei ole meille niin pelottavaa kuin Iranin muuttuminen kävelykentäksi, jossa on igilejä, al-Qaidaa ja muita boko-haramia. Toistan, voit ojentaa kätesi Venäjältä Iraniin, Azerbaidžanin kautta.
                  1. svp67
                    svp67 3. tammikuuta 2020 klo 19
                    +5
                    Lainaus: Black_Vatnik
                    Toistan, voit ojentaa kätesi Venäjältä Iraniin, Azerbaidžanin kautta.

                    Kaikki on mahdollista. Yleensä voit saavuttaa Ukrainan "sormella", mutta ei enempää ...
                    1. Musta_Vatnik
                      Musta_Vatnik 3. tammikuuta 2020 klo 19
                      +3
                      Minusta tuntui, vai vertaatko nyt etulukko Banderaa päähän hakattuun islamistiin? Täysin erilainen uhkaaste, täysin erilainen vaarataso.
                      1. svp67
                        svp67 3. tammikuuta 2020 klo 19
                        +6
                        Lainaus: Black_Vatnik
                        Minusta näytti, vai vertaatko nyt etulukkoa Banderaa päähän hakattuun islamistiin?

                        En vertaile, laitan nimenomaan yhtäläisyysmerkin. Venäjälle ne ovat vaarallisia
                      2. TAMBU
                        TAMBU 3. tammikuuta 2020 klo 19
                        -2
                        no, tässä ketä hakataan päähän - tämä on kiistanalainen asia... minulle he ovat tasa-arvoisia
                      3. Musta_Vatnik
                        Musta_Vatnik 3. tammikuuta 2020 klo 20
                        +7
                        Banderlogit ovat suurimmaksi osaksi pelkurimaisia ​​ja virheellisiä natsikkeja. Kun natsit halusivat tehdä niistä sotilasmuodostelmia, kävi ilmi, että he eivät voineet taistella sanasta ollenkaan ja soveltuvat vain rauhanomaisten kylien polttamiseen, naisten ja vanhusten tappamiseen. Islamistit shahidmobileilla lentävät tarkastuspisteille, räjäyttävät itsensä metrolentokentillä jne. jne. Ja ideologia on siellä erittäin vahva. Älä vertaa täitä hornetiin.
                      4. svp67
                        svp67 3. tammikuuta 2020 klo 20
                        0
                        Lainaus: Black_Vatnik
                        Kun natsit halusivat tehdä niistä sotilasmuodostelmia, kävi ilmi, että he eivät voineet taistella sanasta ollenkaan ja soveltuvat vain rauhanomaisten kylien polttamiseen, naisten ja vanhusten tappamiseen.

                        Anteeksi, mutta "Nachtigal" on edelleen vertaus armeijamme kielillä. Ja hän muodostettiin heistä. Ja nyt tilanne on muuttunut paljon, Banderan kannattajien joukossa on paljon ihmisiä Valko-Venäjältä ja Venäjältä
                      5. TAMBU
                        TAMBU 3. tammikuuta 2020 klo 20
                        0
                        Ja milloin kylien polttamisesta, lasten, naisten ja vanhusten tappamisesta tuli suloisempaa ajanvietettä kuin sotilaslaitoksen tai infrastruktuurin räjäyttämisestä? Olet ristiriidassa itsesi kanssa...
                      6. Musta_Vatnik
                        Musta_Vatnik 3. tammikuuta 2020 klo 20
                        +1
                        Ei, en ole eri mieltä. On outoa, että et näe eroa. Räjähteillä täytetyllä autolla tarkastuspisteeseen ajamiseen en todellakaan halua, tarvitset jonkinlaisen sauvan sisään (olkoon tämä sauva tässä tapauksessa aivopesun tulos), mutta aseettomien lasten ja naisten ajamiseen. talo ja polta se, rohkeutta ei tarvita, sillä nainen ja lapsi eivät anna takaisin. Tiedätkö monta tapausta, kun Bandera ihmiset räjäyttivät itsensä metrossa jne.? Kysymys on retorinen.
                      7. svp67
                        svp67 3. tammikuuta 2020 klo 21
                        +1
                        Lainaus: Black_Vatnik
                        Räjähteillä täytetyllä autolla ajamiseen tarkastuspisteeseen en ainakaan halua, tarvitset jonkinlaisen sauvan sisälle (olkoon tämä sauva tässä tapauksessa aivopesun tulos), mutta ajaa aseettomia lapsia ja naiset taloon ja polta se, rohkeutta ei tarvita, sillä nainen ja lapsi eivät anna takaisin. Tiedätkö monta tapausta, kun Bandera ihmiset räjäyttivät itsensä metrossa jne.?

                        Siitä huolimatta heidän ideologiansa on nyt repäissyt meiltä paitsi osan alueesta, myös osan väestöstä, joka syntymästään lähtien oli alun perin venäläistä. Ja odota, jos tätä "infektiota" ei kurista uudelleen, on täysin mahdollista odottaa itsemurhapommittajien ilmestymistä alueellemme.
                        Ukrainan alueella on jo melko paljon nuoria "sudenpentuja"
                      8. TAMBU
                        TAMBU 3. tammikuuta 2020 klo 21
                        0
                        meillä ei ole vuoropuhelua siitä, kumpi heistä on moraalisesti siistimpi, vaan siitä, kummalla heistä on enemmän rikki pää. Elämme polttaaksemme joukon ihmisiä ... jotka huutavat kielellä, jota ymmärrät hyvin, tiedät, että sinun täytyy olla ensiluokkainen ruskea pätkä päässäsi ... suunnilleen sama kuin niillä, jotka ajavat tarkastuspisteeseen dynamiitilla ... joten niiden välillä ei ole eroa. Ja jotkut viholliset ja toiset.
                      9. Musta_Vatnik
                        Musta_Vatnik 3. tammikuuta 2020 klo 21
                        -2
                        No, palaa sitten alkuun, sieltä löydät perusteluni siitä, kumpi on vaarallisempi. Viime vuosien kokemus antaa selkeän vastauksen näihin näkökohtiin.
                      10. TAMBU
                        TAMBU 3. tammikuuta 2020 klo 22
                        0
                        Minusta tuntui, vai vertaatko nyt etulukko Banderaa päähän hakattuun islamistiin? Täysin erilainen uhkaaste, täysin erilainen vaarataso.

                        Kenen kokemuksen ja kuinka paljon se on - "viime vuosien" pitäisi antaa minulle vastaus omaan perusteluun? Selitän: minun tapauksessani, yleensä päättelyprosessissa, vastaus muodostuu, koska he alkavat vastaamaan. Yleisesti ottaen kylän tuhopolttajien ja shahidien välisen uhkatason vertailu ei ole jotenkin oikein ... Kubanin maanviljelijälle luultavasti ukrainalaiset natsikit ovat todellisempia ja pelottavampia, mutta tarkastuspisteessä olevalle sotilaalle se on kuin shahid. ... miksi he halusivat sanoa jotain? Jos vertaamme, ne ovat yksi ja sama, ja niitä kutsutaan yhdellä sanalla - vihollinen, ja päättely siitä, kumpi heistä on vastenmielinen ja kuka vähemmän - johtaa lopulta Kolyaan Urengoystä ...
                  2. abrakadabre
                    abrakadabre 3. tammikuuta 2020 klo 19
                    +4
                    Venäjältä Iraniin pääset Azerbaidžanin kautta.
                    Ennen Irania sinun ei tarvitse ojentaa kättäsi vuorten läpi. On paljon tehokkaampaa vetää lastiproomuja Kaspianmeren yli.
                2. Izya-setä
                  Izya-setä 3. tammikuuta 2020 klo 20
                  +3
                  Tämä ei koske puolustusaseita, ja 20. lokakuuta aseiden toimittamista koskevat sanktiot raukeavat, eivätkä Venäjä ja Kiina välttämättä tue pidennystä
                  1. Sergei Mihailovitš Karasev
                    Sergei Mihailovitš Karasev 5. tammikuuta 2020 klo 14
                    0
                    Lainaus: Izya-setä
                    Tämä ei koske puolustusaseita, ja 20. lokakuuta aseiden toimittamista koskevat sanktiot raukeavat, eivätkä Venäjä ja Kiina välttämättä tue pidennystä

                    Luulen, että 20. lokakuuta mennessä kaikki on päätetty.
          2. Vitali Gusin
            Vitali Gusin 3. tammikuuta 2020 klo 19
            -8
            Lainaus: Black_Vatnik
            4. Iran ei saavuta Yhdysvaltoja, mutta se saavuttaa Israelin marginaalilla ... kaikki ymmärtävät tämän.

            Ole hyvä ja kerro tarkemmin, erityisesti varauksessa.
          3. maden.usmanow
            maden.usmanow 3. tammikuuta 2020 klo 19
            -5
            Mitkä 10 miljoonaa pistintä?
            No älä kirjoita hölynpölyä.
            1. Musta_Vatnik
              Musta_Vatnik 3. tammikuuta 2020 klo 20
              +3
              Jos otamme tavalliset joukot, IRGC:n ja Basijin, noin 10 miljoonaa toimii.
          4. Saxahorse
            Saxahorse 3. tammikuuta 2020 klo 20
            -10
            Lainaus: Black_Vatnik
            3. Kiina seisoo Iranin takana ja Venäjä tulee luultavasti seisomaan.

            Israelin ja Iranin välissä nykyinen Venäjän federaatio valitsee aina Israelin. Iran ei imartele itseään sellaisesta liittolaisesta.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 4. tammikuuta 2020 klo 00
              +2
              Erittäin rohkea lausunto. Uskon, että Israelin ja Iranin välillä Venäjän federaatio valitsee etunsa. naurava
          5. SovAr238A
            SovAr238A 4. tammikuuta 2020 klo 01
            -6
            Lainaus: Black_Vatnik
            Tai kaikki rajoittuu "pieniin" vaihtoihin. Ennen vaaleja viimeinen asia, mitä Trump tarvitsee, on, että arkkujunia alkaisi saapua toiselta puolelta maapalloa. Jugoslavialaista mallia ei tule olemaan, koska:
            1. Jugoslavian kokemus otetaan huomioon.
            2. Iranilla on enemmän tai vähemmän moderni ilmapuolustus. Ja yli 10 miljoonaa pistintä.
            3. Kiina seisoo Iranin takana ja Venäjä tulee luultavasti seisomaan.
            4. Iran ei saavuta Yhdysvaltoja, mutta se saavuttaa Israelin marginaalilla ... kaikki ymmärtävät tämän.
            En teeskentele olevani lopullinen totuus, vaan kirjoitan ajatukseni. Iranille tällaisen lyönnin "syöminen" on vielä pahempaa kuin äänekkäästi vastaaminen... tätä ei periaatteessa anneta anteeksi.


            Iran romahtaa 300 kruunun jälkeen...
            Kukaan ei puolusta Irania.
            Ei Kiina eikä Venäjä.
            Periaatteessa Iranissa ei ole nykyaikaista ilmapuolustusta.
            Hän ei saavuta Israelia - hänellä ei ole ilmavoimia sanasta ollenkaan.
            10 miljoonaa pistin? Miksei 50 miljoonaa?

            Ja puolet arabeista / persialaisista ei taistele periaatteessa.
            He eivät vain osaa taistella. He pystyvät vain mellakoihin. mikä ei millään tavalla tee arabeista / persialaisista / muslimeista taistelijoita.

            Ei ole ketään kenelle soittaa. Iran on kupla, joka vaikuttaa vain sen sponsoroimiin ryhmittymiin.
            Ja jos hän antaa heille käskyn lähteä, he vievät hänet ulos ja siivoavat ryhmät.
            Eikä ajatollaheista ja heidän paatostaan ​​jää jäljelle mitään.
            Paska maa. Kupla.
            1. Venäläinen tikattu takki
              Venäläinen tikattu takki 4. tammikuuta 2020 klo 04
              +3
              Hmm... Lausuntojen julmuus vain pyörii. Varsinkin paskasta maasta... Kauniisti sanottu. Loistava perustelu uudelle holokaustille. Ei vain juutalaisille, vaan persialaisille. Yleisesti ottaen VO on viime aikoina muuttunut sellaiseksi kuin "Medusa" ja muut. Häpeä....
            2. Izya-setä
              Izya-setä 5. tammikuuta 2020 klo 20
              0
              No miksi päätit niin?
              Venäjä ja Kiina toimittavat aseita Vryatli Venäjä ja Kiina haluavat Amerin tukikohtia rajoilleen
        3. nopeasti
          nopeasti 3. tammikuuta 2020 klo 19
          0
          No, USA on nolo tappaa vain muutama miljoona iranilaista, maailma ei ymmärrä. Loppu jää lyhyeksi.
          1. svp67
            svp67 3. tammikuuta 2020 klo 19
            +4
            Lainaus yfastilta
            No, Yhdysvalloilla on nolo tappaa vain muutama miljoona iranilaista

            Saattaa olla iranilaisia, mutta tässä ovat "terroristit" ...
            Lainaus yfastilta
            maailma ei ymmärrä.

            Suurin osa maailmasta ei välitä siitä, mitä siellä tapahtuu, paitsi että öljyn hinta nousee pilviin. Kyllä, ja he näkevät ja kertovat, mitä "Hollywood" näyttää heille.
        4. Paikallinen Volgasta
          Paikallinen Volgasta 3. tammikuuta 2020 klo 19
          +2
          Etkö halua marttyyrien joukkoja New Yorkiin ja Tel Aviviin?
          1. svp67
            svp67 3. tammikuuta 2020 klo 19
            0
            Lainaus: Paikallinen Volgasta
            Etkö halua marttyyrien joukkoja New Yorkiin ja Tel Aviviin?

            New Yorkissa se on mahdollista, mutta Tel Avivissa se on epätodennäköistä, siellä voi olla yksinäisiä, mutta siellä ei varmasti ole väkeä
        5. g1v2
          g1v2 3. tammikuuta 2020 klo 19
          +8
          Se ei toimi Jugoslaviassa. Persialaiset ovat nyt paljon monoliittisempia. Eivätkä he todennäköisesti antautuisi yhtä nopeasti kuin serbit. Iranin sotilas-teollisen kompleksin teknologinen taso on jälleen korkeampi kuin silloisen Jugoslavian. Persialaiset ovat tottuneet sanktioihin, ja on epätodennäköistä, että amerikkalaiset pystyvät heittämään heidät Maidanille alentamalla heidän elintasoaan.
          Yhdysvallat voi varmasti voittaa Iranin, mutta se ei vain onnistu. Patjojen plussa on, että ne voivat käyttää tietokannassa saudeja, Israelia ja heidän liittolaisiaan. Yhdelläkään heistä alueella ei ole riittävästi maajoukkoja. Joten tulee iskujen vaihto. Uskon, että persialaiset ovat valmiita siihen. Ja ilman maahyökkäystä sota ei todennäköisesti ole nopea.
          Periaatteessa voimme yrittää hyötyä. Jos persialaiset kukistavat At Tanfin tukikohdan, kukaan ei ylläty. Jälleen, jos he estävät patjojen liikkumisen Syyriaan ja takaisin. On mahdollista, että amerikkalaiset päättävät evakuoida kansansa Syyriasta, jotta he eivät joutuisi kohteeksi.
          1. svp67
            svp67 3. tammikuuta 2020 klo 20
            +5
            Lainaus käyttäjältä: g1v2
            Persialaiset ovat nyt paljon monoliittisempia.

            Anteeksi, mutta äskettäin Teheranissa oli voimakkaita levottomuuksia, jotka IRGC tukahdutti vaivoin. Lisäksi siellä
            Iranin Azerbaidžan, jossa separatistinen ilmapiiri on vahva. Maaliskuusta 2002 lähtien Etelä-Azerbaidžanin separatistien johtaja, entinen Tabrizin yliopiston professori Mahmudali Chehragani on piileskellyt Bakussa. Iranin johdon yritykset luovuttaa Chehragani ovat aiemmin olleet turhia.
            kurdi separatismi
            Baloch separatismi
            Arabien separatismi
            Talysh separatismi
            Mazenderan separatismi
            Lur separatismi
            Gilanin separatismi
            Bakhtiar separatismi
            Lak separatismi
            Turkmenistanin separatismi
            Iran on täynnä ristiriitoja.
            1. g1v2
              g1v2 3. tammikuuta 2020 klo 20
              +6
              No, amerikkalaiset voivat järjestää levottomuuksia - jopa Kiinassa he onnistuivat. Mutta ulkoisen uhan edessä he eivät todennäköisesti pysty horjuttamaan Irania. Ja useimmat näistä separatismista esiintyvät keskustelujen muodossa. IRGC on pitkään oppinut puhumaan kurdeille. Kirkukin eepos on tämän todistaja. Tietysti azerit Iranissa näyttävät elävän enemmän kuin Azerbaidžanissa, mutta en muista puheita, enkä älymystön puhetta viimeisen 20 vuoden aikana. Jos Chehragani aiheuttaisi jonkinlaisen vaaran, IRGC saisi hänet. En myöskään muista yhtään vakavaa separatistista toimintaa Iranissa viimeisen 20 vuoden aikana.
              Yleensä useimmat näistä separatisteista eivät muodosta uhkaa. Meillä oli niitä kasa ympäri maata. Jotta niistä saadaan jotain vakavaa, tarvitaan organisaatiokeskus, systemaattista työtä, resursseja ja aseita. Jälleen IRGC pystyy täysin sammuttamaan heidän puheensa.
              Mutta päinvastoin, IRGC pystyy varsin järjestämään kuumia päiviä kollegoilleen. Hizbollah Israelille, huthit ja shiialaiset maanalaiset saudeille. Shiia miliisit Irakissa - amerikkalaiset tukikohdat siinä.
              Katsotaan. Jälleen kannattaa ottaa huomioon Yhdysvaltain vaalit. Pieni sota ennen vaaleja voi tietysti olla hyödyllinen Trumpille, mutta täysimittainen konflikti ei hyödytä häntä.
            2. Izya-setä
              Izya-setä 5. tammikuuta 2020 klo 20
              0
              Kyllä, voidaan vain ihmetellä, kuinka hän pystyi vastustamaan, Neuvostoliitto ei voinut
        6. Nyrobsky
          Nyrobsky 3. tammikuuta 2020 klo 19
          +3
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Lainaus Pytnikistä
          Tietolähteiden mukaan Iran on alkanut valmistautua ballististen ohjusten laukaisuun.

          Kun he eivät ryhtyneet siihen, matkustajansa Boeingin tuhoutuessa, ja jos he iskevät nyt, se on heidän loppunsa. Yhdysvaltojen ja Iranin välisessä taistelussa vedon Yhdysvaltoihin. Ne "rullaavat" Iranin "Jugoslavian" mallin mukaan

          Ei, he voivat tuhota maan, mutta he voivat voittaa... Tämä on kiistanalainen. He eivät horjuttaneet Talebania 19 vuoteen huolimatta siitä, että hänellä ei yleensä ole ilmailua, laivastoa, ohjuksia tai ilmapuolustusta.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 4. tammikuuta 2020 klo 00
            0
            Oletko varma, että he yleensä tarvitsevat voiton talebaneista?
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 4. tammikuuta 2020 klo 11
              +2
              Lainaus: IS-80_RVGK2
              Oletko varma, että he yleensä tarvitsevat voiton talebaneista?
              Tänään emme puhu lainkaan amerikkalaisten voitosta Afganistanissa. Tätä aihetta voidaan tarkastella vain amerikkalaisten tappion yhteydessä. Nyt patjat ovat enemmän huolissaan siitä, kuinka päästä suksille ja päästä pois Afganistanista vähiten sotilaallisilla ja mainetappioilla. Jos he viime aikoihin asti olivat lähellä neuvottelemista Talebanin kanssa, nyt, Soleimanin salamurhan jälkeen, ei ole ollenkaan totta, että iranilaiset antaisivat heidän tehdä sen omilla ehdoillaan ja todennäköisesti käyttävät yhteyksiään Talebaniin. että patjat kärsivät eniten tappioita. Se, että vuonna 2019 amerikkalaiset menettivät vain 20 sotilasta Afganistanissa, näyttää heille kukkailta. Istuisimme kotona
              1. Izya-setä
                Izya-setä 5. tammikuuta 2020 klo 20
                0
                No, Amerikan ulkomaiset ongelmat alkavat Keski-Aasiassa ja Venäjällä
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 5. tammikuuta 2020 klo 21
                  0
                  Lainaus: Izya-setä
                  No, Amerikan ulkomaiset ongelmat alkavat Keski-Aasiassa ja Venäjällä

                  Tarkoitatko luultavasti, että Taleban ja ISIS talloivat määrittämiesi rajojen sisällä? Siinä on kaksi kohtaa. Ensimmäinen on se, että Taleban-johto antoi aikoinaan lausunnon, ettei sillä ole etuja pohjoisessa Afganistanin ulkopuolella, ja toinen on se, että ISIS Talebanille on samat miehittäjät, jotka amerikkalaisten lähteessä siivoavat. ylös hyvin nopeasti. Siellä on 3-4 tuhatta pistintä. Yhdysvaltain ja Isisin hautomo, jota he valmistelivat Afganistanissa mainitsemiisi tarkoituksiin, suljetaan.
          3. Michael HORNET
            Michael HORNET 4. tammikuuta 2020 klo 14
            0
            Ja kuinka voi "voittaa", jos sellaista tehtävää ei ole asetettu itselleen ollenkaan?
            Että Neuvostoliitto, jota USA EI ASETTAnut heille "voittotehtäväksi"
            Siksi tulos on luonnollinen
      2. vorobey
        vorobey 3. tammikuuta 2020 klo 19
        +2
        Lainaus Pytnikistä
        Iran voi kohdistaa laajan iskun amerikkalaisten sotilastukikohtien ja laitosten sijaintiin koko Lähi-idässä.


        No, sitten hetken kuluttua meidän on käännettävä armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoissa .. shokkiaalto tulee myös meille.
      3. SovAr238A
        SovAr238A 4. tammikuuta 2020 klo 01
        -4
        Lainaus Pytnikistä
        saattaa viitata siihen, että Iran voi seuraavan 24 tunnin sisällä aloittaa laajan hyökkäyksen Yhdysvaltain sotilastukikohtien ja laitosten sijaintiin kaikkialla Lähi-idässä.


        Se vain todistaa siitä. että Iran valmistautuu isoon potkuun...
        Hän lentää niin, että hän vain hajoaa.
      4. aszzz888
        aszzz888 4. tammikuuta 2020 klo 09
        +1
        Pytnik (aleksey) Eilen, 18:47... että Iran voisi seuraavan 24 tunnin sisällä käynnistää laajan hyökkäyksen Yhdysvaltojen sotilastukikohtien ja laitosten sijaintiin koko Lähi-idässä.

        Ja tämä tulee olemaan kolmas maailmansota.
    4. Alex Nevs
      Alex Nevs 3. tammikuuta 2020 klo 18
      +1
      Kupla joko puhkeaa patjan sisällä tai puhkeaa. Ulkona tahraantuneen patjan vastustajat vastustavat.
    5. Gnefredov
      Gnefredov 3. tammikuuta 2020 klo 18
      -1
      Puoliso Pietarissa, pyysi sinua "plus". Plus.
      Hän on kirjautunut ulos älypuhelimestaan ​​siellä, mutta hän lukee kaiken.
    6. Izya-setä
      Izya-setä 3. tammikuuta 2020 klo 20
      0
      No, on epätodennäköistä, että Trump ei halua extreme-urheilua ennen vaaleja
      1. aszzz888
        aszzz888 4. tammikuuta 2020 klo 09
        0
        Izya-setä (Ruslan) Eilen, 20:49
        0
        No, on epätodennäköistä, että Trump ei halua extreme-urheilua ennen vaaleja

        Länsimedia tekee kovasti töitä korjatakseen sitä tosiasiaa, että Trump oli se, joka antoi käskyn ohjusiskuihin. Ei kai se ole turhaa?
    7. SINUN
      SINUN 4. tammikuuta 2020 klo 03
      +1
      Haluaisin välttää näitä mielenkiintoisia tapahtumia.
    8. Reklastik
      Reklastik 4. tammikuuta 2020 klo 13
      0
      Tietysti lämpöydinvoimalat, elinikä jopa 200 vuotta, laskeutuminen Marsiin))) Mutta jos seurauksista - oletko koskaan kuullut amerikkalaisten kenraalien / armeijan likvidaatiosta heidän toimiensa vuoksi, no, ainakin saman Iranin armeijan toimesta ? Minua ei. Diplomaatit puhuvat, vaihtavat muistiinpanoja ja kaikki on entiseen tapaan, vielä paremmin) olisin yllättynyt, jos olisin väärässä.
  2. GKS 2111
    GKS 2111 3. tammikuuta 2020 klo 18
    +3
    IRGC:n kenraalin eliminoiminen voisi saada aikaan sen, mitä sekä Yhdysvallat että Israel pelkäävät eniten Iranissa - Iranin ydinpommin.
    Tätä kutsutaan tiikerin viiksien vetämiseksi.
  3. Livonetc
    Livonetc 3. tammikuuta 2020 klo 18
    +4
    Trump rakentaa mielikuvaa haukkasta ennen vaaleja.
    Koko maailma ei välitä.
    Ei mitään henkilökohtaista.
    Vanha patjan perinne
  4. säästäväinen
    säästäväinen 3. tammikuuta 2020 klo 18
    -2
    En ihmettele, jos samat pakistanilaiset esimerkiksi myivät tai auttoivat luomaan ydinaseita persialaisille! Ja jenkkitamburiini lentää helposti! Yhdysvallat on ulkomailla, mutta alueella on sama Saudi-Arabia, Yhdysvaltojen ketjukoira, ja Arabian dynastian "sammuttaminen" aloittamalla kuninkaallisen perheen jäsenten ampuminen on myös vahva askel USA:ta vastaan. politiikkaa alueella.
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 3. tammikuuta 2020 klo 18
    +1
    Samaan aikaan Riad pyytää Yhdysvaltoja olemaan määräämättä CAATSA-pakotteita sitä vastaan, koska komplekseja vaaditaan "välittömästi suojaamaan Irania vastaan". Ja Yhdysvallat, kuten kirjoittaja kirjoittaa
    Ja olemme olleet täällä pitkään myymässä, vaikka arabit tunteessani on parempi olla sekaantumatta aluksi ..
  6. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 3. tammikuuta 2020 klo 18
    -7
    Kaikki on kirjoitettu melko vakuuttavasti, mutta viimeisestä kappaleesta olen eri mieltä. Iran on siirtynyt kohti ydinaseiden luomista yli kymmenen vuoden ajan. Ja Soleimanin kuolema ei vaikuta tähän millään tavalla. Ainoa asia, joka pidättelee Irania, ovat tekniset ja taloudelliset ongelmat.
    1. säästäväinen
      säästäväinen 3. tammikuuta 2020 klo 18
      +3
      Aaron, välillämme on ollut pitkään huhuja, että saudit yksinkertaisesti ostivat ydinaseita Islamabadista. Ja miksi persialaiset eivät saisi varastoida ydinkärkiä ainakaan tuohon basaariin? Lisäksi persialaiset ovat itse valmistaneet raketteja jo pitkään.
      1. Venäläinen tikattu takki
        Venäläinen tikattu takki 4. tammikuuta 2020 klo 04
        +2
        Olen kanssasi samaa mieltä, mutta yhdellä tarkistuksella. Vain tekninen. Tarvittaessa jotkut hallitsijat sylkevät talouteen. Ja teknologiat ilmestyvät ennemmin tai myöhemmin, vaikkakin narulla ja ylimaksuilla. Mutta olen enemmän kiinnostunut Netanyahun reaktiosta. Hän kannatti murhaa, mutta ryntäisikö hän takaisin Moskovaan, kuten ennen? hi
    2. krillonia
      krillonia 3. tammikuuta 2020 klo 18
      +9
      Mutta sinulla on myös ydinaseita. Kiina, Pakistan, Pohjois-Korea. Joo, ei samana päivänä, mutta kuitenkin. Itse asiassa Irania pakotetaan hankkimaan se. Ja tämä on toinen todellisuus. Eikä tässä ole mitään hyvää, he menettävät hermonsa, he alkavat heittää pommeja, ja siellä loput eivät jää sivuun. Amerikkalaiset ovat kaukana, sinun täytyy haravoida. Hiroshimassa he eivät ymmärtäneet, missä siviilit olivat, missä armeija.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 3. tammikuuta 2020 klo 19
      +7
      Lainaus: Aron Zaavi
      Kaikki on kirjoitettu melko vakuuttavasti, mutta viimeisestä kappaleesta olen eri mieltä.

      Voit kirjoittaa mitä haluat, vakuuttaa kaiken ja kaikki, mutta kerron sinulle yhden asian: "Tilanne on nyt huonompi kuin koskaan, ja se on sammutettava." Etkä nyt ole kovin kadehdittavassa asemassa. Luulin aina, että kansanne ovat järkeviä, mutta katson ja olette hurahtaneet.
      1. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 3. tammikuuta 2020 klo 19
        0
        Iranin alueella havaittiin valmistautumista ballististen ohjusten laukaisuun.

        Tietolähteiden mukaan Iran on alkanut valmistautua ballististen ohjusten laukaisuun. Tästä on osoituksena poikkeava toiminta laukaisupaikoilla sekä suuri määrä hävittäjiä maan ilmatilassa, mikä saattaa viitata siihen, että Iran voi seuraavan 24 tunnin sisällä aloittaa laajan hyökkäyksen kohteeseen. amerikkalaisten sotilastukikohtien ja laitosten koko Lähi-idässä.

        http://avia.pro/news/v-irane-zamechena-podgotovka-k-pusku-ballistchieskih-raket?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
        Onko uusi Aliya tulossa? Näyttää siltä, ​​että koko alue on räjähtämässä.
    4. Kommentti on poistettu.
  7. Megadeth
    Megadeth 3. tammikuuta 2020 klo 18
    -1
    Yhdysvallat toimii, ja olemme aina huolissamme... Iran ei pysty tekemään mitään FSA:lle... ei mitään.
    1. klassinen 46
      klassinen 46 3. tammikuuta 2020 klo 20
      0
      Hizbollahilla on paljon ohjuksia, he ovat jo laskeneet Israelin ja jatkavat sen laskemista, eikä edes kehuttu amerikkalainen ilmailu auta juutalaisia ​​paljoa
    2. Vadim237
      Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 22
      +2
      Iran on aseistettu tuhansilla OTRK- ja IRBM-ohjuksilla sekä risteilyohjuksilla ja taktisilla kamikaze-drooneilla – ne saavat helposti kaikki Yhdysvaltain sotilastukikohdat 2000 kilometrin säteelle.
    3. Michael HORNET
      Michael HORNET 4. tammikuuta 2020 klo 14
      0
      Kyllä, ilmoittaudu vapaaehtoiseksi paikalliseen Iranin SS:ään - IRGC:hen, miksi istua sohvalla?
  8. esittely
    esittely 3. tammikuuta 2020 klo 18
    +8
    FAZ:n saksalainen painos sanoi kaiken oikein.
    Jotain muuta vain unohtui.
    Amerikkalaiset kävelevät maan päällä. Eri maissa. Ja suurin osa heistä on vartioimattomia.
    Ja en ihmettele, jos seuraavana tai parina pari kolme amerikkalaista, ei aivan yksinkertaista, antaa sielunsa Jumalalle.
    Tai ehkä shahid-mobiilien räjähdykset ravistelevat Brysseliä?
    Puhun Israelista.

    Vain tämä maa pystyi siihen, toivoen amerikkalaisten esirukousta.
    1. aszzz888
      aszzz888 4. tammikuuta 2020 klo 09
      0
      demo (Van) Eilen, 18:38
      +8
      FAZ:n saksalainen painos sanoi kaiken oikein.
      Jotain muuta vain unohtui.
      Amerikkalaiset kävelevät maan päällä. Eri maissa. Ja suurin osa heistä on vartioimattomia.
      Ja en ihmettele, jos seuraavana tai parina pari kolme amerikkalaista, ei aivan yksinkertaista, antaa sielunsa Jumalalle.
      Tai ehkä shahid-mobiilien räjähdykset ravistelevat Brysseliä?
      Puhun Israelista.

      Vain tämä maa pystyi siihen, toivoen amerikkalaisten esirukousta.
      Valitettavasti Merikatot ottavat tämän sodanjulistuksena.
      1. esittely
        esittely 4. tammikuuta 2020 klo 13
        0
        Ja tässä nähdään.
        Katsotaan kuinka iranilaiset alkavat nopeasti toimia.
        Katsotaan kuinka amerikkalaiset näkevät sen.
  9. NF68
    NF68 3. tammikuuta 2020 klo 18
    +6
    Iranissa, jopa ilman tätä, Pohjois-Korean esimerkillä on jo pitkään ymmärretty, että ydinaseiden läsnäolo jäähdyttää nopeasti jopa Yhdysvalloista tulevat kuumapäät.
  10. Chingachgook
    Chingachgook 3. tammikuuta 2020 klo 18
    +4
    Näyttää siltä, ​​että patjan päälliset ovat hypänneet .... Tulee pommi! Ja se, pommi, tehdään erityisesti tovereille Yhdysvalloista..... Sormi roikkuu jatkuvasti napin päällä ...... Luulen, että jos mikään, monet vaikuttavat siihen, että Yhdysvallat lakkasi olemasta gigimonina. Kaiken kaikkiaan patjat ovat jo pilanneet kaikkia enemmän kuin Hitler !!!!!
    1. Alex Nevs
      Alex Nevs 3. tammikuuta 2020 klo 18
      +7
      hitler "lepää" värjäytyneeseen patjaan verrattuna.
  11. SarS
    SarS 3. tammikuuta 2020 klo 18
    0
    Pakistanin armeija lupasi virallisesti iranilaisille ydinaseet Yhdysvaltojen tai Israelin hyökkäyksen varalta.
    1. säästäväinen
      säästäväinen 3. tammikuuta 2020 klo 18
      +2
      Ehkä se on ollut siellä jo pitkään!
  12. 7,62 × 54
    7,62 × 54 3. tammikuuta 2020 klo 18
    +3
    Jotenkin Israel pysyi sivussa. Et pääse muurin yli.
  13. Bshkaus
    Bshkaus 3. tammikuuta 2020 klo 18
    +3
    Rehellisesti sanottuna olisin myös erittäin loukkaantunut persialaisten sijaan.
    Tietenkin ymmärrän kaiken, on politiikkaa, Yhdysvaltojen kansallisia etuja jne., mutta on aivan niin suoraa puhua laittomuudesta - tämä ei sovi mihinkään kehyksiin.
    Ja mitä tulee ydinohjelmaan, niin tänään muistin, kuinka Iranissa noin kymmenen vuotta sitten tapahtui sarja "onnettomuuksia" ydintutkijoiden kanssa, sitten oudolla tavalla, sitten auto-onnettomuuksia, sitten tiilet putosivat heidän päähänsä kerran viikossa, minkä vuoksi Iran menetti keskeisiä asiantuntijoita .
  14. Retvizan 8
    Retvizan 8 3. tammikuuta 2020 klo 18
    +5
    Jotain modernia maailmaa, ei lapsellista kamatozia!
    Ja he syyttävät Venäjää, Irania jne.
    Mutta itse asiassa konflikteja on kaikkialla, missä valtiot ovat käynnistäneet lonkeronsa, Ukraina, Venezuela, Irak, Syyria, Hongkong, Afganistan jne.
  15. Megadeth
    Megadeth 3. tammikuuta 2020 klo 18
    -14
    Kuten tavallista, venäläisiä eläkeläisiä rangaistaan.
  16. cniza
    cniza 3. tammikuuta 2020 klo 18
    +4
    IRGC:n kenraalin eliminoiminen voisi saada aikaan sen, mitä sekä Yhdysvallat että Israel pelkäävät eniten Iranissa - Iranin ydinpommin.


    Luonnollisesti tämä on Iranin ainoa suojakeino.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 3. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Luonnollisesti tämä on Iranin ainoa suojakeino.
      Vain yhdessä "Perimeter" -järjestelmän samankaltaisuuden kanssa. Sillä ei ole väliä, onko se automaattinen vai organisatorisesti hajautettu. Muussa tapauksessa he voivat myös mestaa ydinasevastauksen päättävän linkin.
      1. cniza
        cniza 3. tammikuuta 2020 klo 20
        +1
        Jos he olisivat jo voineet tehdä sen, he voivat tehdä sen vain kolmansissa maissa, minkä he osoittivat.
  17. Andrey Tšeljabinskista
    Andrey Tšeljabinskista 3. tammikuuta 2020 klo 19
    + 15
    Pyydän anteeksi töykeyttä, mutta ovatko Starstripes todella hulluja?! Kolmannen valtion alueella vieraan maan korkean virkamiehen likvidaatioksi? Ja älä edes yritä kuvata katumusta (kuten: erikoisjoukot tekivät virheen, he suunnittelivat tappavansa superterroristin, mutta he tappoivat kenraalin, osanottomme sukulaisille ja ystäville jne.)?!
    M-dya ... Mitä voin sanoa? Jos Herra haluaa rangaista jotakuta, hän riistää häneltä järjen.
    1. meriliekki
      meriliekki 3. tammikuuta 2020 klo 19
      +2
      Samassa paikassa oli äskettäin hyökkäys Amerin sotilastukikohtaan, amer-sotilas kuoli. He (amerikkalaiset) väittävät, että tämä tapahtui IRGC:n tuella.
    2. svp67
      svp67 3. tammikuuta 2020 klo 19
      +1
      Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
      Kolmannen valtion alueella vieraan maan korkean virkamiehen likvidaatioksi?

      Yhdysvalloissa IRGC ja vielä enemmän sen erikoisjoukot ovat terroristijärjestöjen luettelossa, joten Yhdysvalloille tämä on terroristin eliminointi.
      16. huhtikuuta 2019 lähtien Yhdysvallat on virallisesti nimennyt Iranin puolisotilaallisen järjestön Islamic Revolutionary Guard Corpsin terroristijärjestöksi.

      Etkä ollut yllättynyt siitä, että syyskuun 11. päivän terrori-iskussa amerikkalainen tuomioistuin "näki" "Iranin jäljen" ja myönsi noin 10,5 miljardin dollarin sakon ryhmälle amerikkalaisia ​​vakuutusyhtiöitä ja uhrien omaisia.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 3. tammikuuta 2020 klo 19
      0
      Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
      M-dya ... Mitä voin sanoa? Jos Herra haluaa rangaista jotakuta, hän riistää häneltä järjen.

      Tilanne on käsistä, paska.
    4. Paha 543
      Paha 543 3. tammikuuta 2020 klo 23
      0
      Voimme syyttää Skripaleja, mutta he ovat poikkeuksellisia, he voivat tehdä mitä tahansa. Sarkasmia
    5. Michael HORNET
      Michael HORNET 4. tammikuuta 2020 klo 14
      -2
      Miksi ne krokotiilin kyyneleet? Tunnusta heti rakkautesi Iranin pappifasistista hallintoa kohtaan, miksi nämä varaukset? Kuvittele, että Venäjän federaatio eliminoi dronin avulla esimerkiksi DPR:n alueelle ilmestyneen oikean sektorin johtajan. Vuodatko myös kyyneleitä ja leimaa?
  18. nznz
    nznz 3. tammikuuta 2020 klo 19
    +3
    olla pommi, tämä on ainoa parannuskeino.
  19. meriliekki
    meriliekki 3. tammikuuta 2020 klo 19
    +2
    Ajatolahin ydinaseiden ilmaantuminen "pyhän" sodan ja "uskottomien" ideoiden kanssa ei todellakaan ole välttämätöntä kenellekään maailmassa!
  20. Basarev
    Basarev 3. tammikuuta 2020 klo 19
    -6
    Jos Iranilla on pommi, he yksinkertaisesti järjestävät sille uuden Opera-operaation odottamatta kantajien ilmestymistä. Ja samalla he muistavat kaikki muut temput eivätkä anna mitään anteeksi.
  21. gorenina91
    gorenina91 3. tammikuuta 2020 klo 19
    0
    IRGC:n kenraalin eliminointi voi johtaa Iranin ydinaseisiin


    -Jos vain Kiina auttaa Irania tässä asiassa...
    -Vaikka se on epätodennäköistä... -Kiina tarvitsee vain iranilaisia ​​hiilivetyjä .., mutta se ei välitä kaikesta muusta...-kuten iranilaiset itse... -Vaikka aseellinen sotku puhkeaisi yhtäkkiä Iranissa itsessään .. niin myös täällä Kiina pysyy sivussa ... - kuten Venezuelassa ...
  22. Connor MacLeod
    Connor MacLeod 3. tammikuuta 2020 klo 19
    -1
    Jos tulee kuuma, tärkeintä on pysyä poissa mahdollisimman pitkään, jotta kiinalaiset mahtuvat mukaan...
    1. Vadim237
      Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 23
      -2
      Ja kiinalaiset eivät mahdu joukkoon - heidän täytyy käsitellä Hongkongin mellakoita.
  23. Kerensky
    Kerensky 3. tammikuuta 2020 klo 20
    -2
    ... estää Hormuzin salmen.

    Todennäköisin skenaario. Voit aina "kääntää selkään", jos uhreja on mahdollisimman vähän.
    Ja mitä se on:
    Samalla se voi olla jopa hyödyllistä Trumpille,

    "Älä heitä minua orjantappurapensaan!"
  24. raketti757
    raketti757 3. tammikuuta 2020 klo 20
    +2
    Teoriassa haudutetaan jyrkkää puuroa. Katsotaan, leviääkö se käytännön tasolle. Kaikki on hyvin pimeää.
  25. MelkorAintHyvä
    MelkorAintHyvä 3. tammikuuta 2020 klo 20
    -8
    Kerro mieluummin miksi tämä sivusto tukee julkisesti iranilaisia ​​terroristeja, jotka lisäksi ovat radikaaleja islamilaisia ​​fanaatikkoja? Anna Yhdysvaltojen jatkaa tätä pyhää tehtävää, meillä menee paremmin
    1. Kommentti on poistettu.
  26. klassinen 46
    klassinen 46 3. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Minusta tuntuu, että tässä on tarkasteltava konfliktia muissa lentokoneissa. Kyse on ydinvoimasta, amerikkalaiset rajoittavat maiden määrää, jotka pystyvät käyttämään sitä. , he asettivat Fukushiman paikalleen, mutta japalaiset halusivat niin kasvattaa Kolmanneksi, jopa turkkilaiset kebabit vietiin pois tukikohdasta. Libyasta ja Irakista puhumattakaan. On selvää, ettei kaikki suju heidän kanssaan. Ranska näyttää yrittävän antaa uutta elämää ydinaseilleen ja ydinaseilleen. mutta se on myös pikkuhiljaa järkkymässä.On aivan loogista, että he olisivat ennemmin tai myöhemmin matkustaneet ympäri Irania.
    1. Connor MacLeod
      Connor MacLeod 3. tammikuuta 2020 klo 20
      +1
      Lainaus käyttäjältä: classic46
      Kyse on Yaosta, amerikkalaiset rajoittavat maiden määrää, jotka voivat käyttää sitä.

      Ydinasemaiden määrää ei rajoita Yhdysvallat, vaan ydinsulkusopimus ...

      Lainaus käyttäjältä: classic46
      Ensinnäkin Israel, vaikka kuinka kovasti hän yrittää esitellä heille, häntä ei ole olemassa.

      Oletko koskaan kuullut Mordechai Vanunusta?
      1. klassinen 46
        klassinen 46 3. tammikuuta 2020 klo 21
        0
        No, kun Israel käyttää ydinaseita, se nähdään.
  27. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 3. tammikuuta 2020 klo 20
    +7
    Yhdysvaltain toimet horjuttavat Lähi-idän tilannetta. Ja Trumpin hallinto ei selvästikään ottanut huomioon sitä, että Iran ei ole Syyria, jossa he ovat leikkineet rankaisematta yli vuoden. Soleimania muuten pidetään kotimaassaan "voittojen isänä" ISIS*-terroristeista Syyriassa. Amerikkalaisten luoma, aseistama ja rahoittama terroristijärjestö.

    Trumpin käsky poistaa kenraali Soleimani Teheranissa nähtiin hyökkäyksenä Irania vastaan. Jopa Israel, jonka ylimielisyys ei tunne rajoja, ei uskaltanut ottaa tällaista keikkaa. On todennäköistä, että Trump valmistautuu tuleviin vaaleihin tällä tavalla, aikoen järjestää "voittonsa" ja siirtyä toiselle kaudelle. Tyhmä idea ja ilmeisesti epäonnistuminen.

    Amerikkalaiset suuttivat vain Iranin korkeimman johtajan Ali Khamenein, joka lupasi kostaa Yhdysvalloille kenraalin tappamisesta. Presidentti Rouhani vahvisti, että amerikkalaiset maksavat tästä.
  28. vangittu
    vangittu 3. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Päätin pelata punatukkaista pontorezia tulevissa vaaleissa. Joten nyt amersin on käveltävä ja katsottava ympärilleen. He eivät anna kenraalille anteeksi.
  29. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 3. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Koko liike alkaa Trumpin vaalien jälkeen. Voin kuvitella, kuinka monet liike-elämän valtuuskunnat Euroopasta, Kaakkois-Aasiasta ja muista hiilivetyjen ostajista ryntäävät Iraniin pitämään persialaisia ​​kädestä ja estämään tilanteen kärjistymisen. Ne, jotka aloittivat tämän provokaation, laskivat väärin. Maailmasta on tullut hyvin pragmaattinen ja tällainen casus belli ei saavuta tavoitettaan.
    1. Kronos
      Kronos 3. tammikuuta 2020 klo 20
      +2
      Fomkin, kuten aina, jotta Yhdysvallat ei tee sitä, häviää sitten
      1. Gennadi Fomkin
        Gennadi Fomkin 3. tammikuuta 2020 klo 20
        +1
        He joutuivat paskaan korviin asti ilman minua. naurava
    2. Sergei Mihailovitš Karasev
      Sergei Mihailovitš Karasev 5. tammikuuta 2020 klo 14
      0
      Koko liike alkaa Trumpin vaalien jälkeen.

      Miksi persialaisten pitäisi odottaa Yhdysvaltain vaaleja? Kosto on tietysti kylmänä tarjoiltu ruokalaji, mutta miten voidaan selittää toimimattomuus ennen syksyä ilman kasvojen menettämisen riskiä?
  30. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 3. tammikuuta 2020 klo 20
    -2
    He sanovat, että Iranilla on jonkinlaisia ​​sukellusveneitä. Millä he ovat aseistautuneet? naurava
  31. Yang Yangov
    Yang Yangov 3. tammikuuta 2020 klo 20
    +8
    jos iranilaiset "levyttävät" ikuisesti Bibin ja Trumpin .. Luulen, että harvat ihmiset maailmassa ovat järkyttyneet)
  32. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 3. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Iranin puolustusministeri Soleimanin murhasta: "Kostamme kaikille asianosaisille"

    Iranin puolustusministeri Amir Khatami sanoi perjantaina 3. tammikuuta, että vastaus kenraali Qasem Soleimanin Bagdadissa tapahtuneeseen salamurhaan tulee olemaan "murskaava kosto", Reuters ja IRNA raportoivat.

    "Kostamme kaikille, jotka olivat mukana hänen murhassaan ja ovat vastuussa siitä", Khatami sanoi. naurava
  33. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 3. tammikuuta 2020 klo 20
    -1
    Oli miten oli, nyt persialaiset tekevät p......:t erittäin hermostuneiksi. Itse asiassa he eivät ole valmiita sotaan, ja lentotukialukset ja tomohawkit kestävät vain viikon, jonka jälkeen leikkaamaton amerikkalainen jalkaväki Irakissa ja Syyriassa joudutaan viemään ulos suurella rahalla. naurava
    1. Kronos
      Kronos 3. tammikuuta 2020 klo 20
      -4
      Kyllä, olet täysin poissa todellisuudesta.
  34. Vanha 26
    Vanha 26 3. tammikuuta 2020 klo 20
    +2
    Lainaus: Chingachgook
    Pommi olla!

    Viiden vuoden päästä ehkä. Mutta ei huomenna eikä ylihuomenna. Iranilaisten on joko palautettava vanhan tyyppisten sentrifugien (IR-1) lukumäärä tai aloitettava uudempien sukupolvien sentrifugien massatuotanto. mutta joka tapauksessa tämä ei ole yhdestä kuukaudesta ja ehkä jopa useammasta vuodesta

    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
    Pyydän anteeksi töykeyttä, mutta ovatko Starstripes todella hulluja?! Kolmannen valtion alueella vieraan maan korkean virkamiehen likvidaatioksi? Ja älä edes yritä kuvata katumusta (kuten: erikoisjoukot tekivät virheen, he suunnittelivat tappavansa superterroristin, mutta he tappoivat kenraalin, osanottomme sukulaisille ja ystäville jne.)?!
    M-dya ... Mitä voin sanoa? Jos Herra haluaa rangaista jotakuta, hän riistää häneltä järjen.

    Mitä tehdä, Andrew. Jos maailmassa on vain yksi supervalta, se alkaa ilmentää sallivuuskomplekseja. Ja useimmiten raittiita ääniä ei kuulla. Vaikka tietysti Jumala varjelkoon, jos se alkaa. Lisäksi alueen maat alkavat osallistua tähän tulipaloon.

    Lainaus: Basarev
    Jos Iranilla on pommi, he yksinkertaisesti järjestävät sille uuden Opera-operaation odottamatta kantajien ilmestymistä. Ja samalla he muistavat kaikki muut temput eivätkä anna mitään anteeksi.

    "Oopperassa" on järkeä, jos pommia ei vielä ole. Jos pommi on (Jumala varjelkoon, ettei näin tapahdu), heillä on jo kantolaitteet
    1. Connor MacLeod
      Connor MacLeod 3. tammikuuta 2020 klo 20
      -1
      Lainaus: Old26
      Viiden vuoden päästä ehkä. Mutta ei huomenna eikä ylihuomenna. Iranilaisten on joko palautettava vanhan tyyppisten sentrifugien (IR-1) lukumäärä tai aloitettava uudempien sukupolvien sentrifugien massatuotanto. mutta joka tapauksessa tämä ei ole yhdestä kuukaudesta ja ehkä jopa useammasta vuodesta

      No, he voivat tehdä "likaisen" pommin (radiologisen tavallisessa ihmisessä) hyvin nopeasti.
  35. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 3. tammikuuta 2020 klo 20
    -2
    Lainaus: Kronos
    Kyllä, olet täysin poissa todellisuudesta.

    Sinun perusteellasi elät rinnakkaistodellisuudessa naurava
  36. Vanha 26
    Vanha 26 3. tammikuuta 2020 klo 20
    +2
    Lainaus: Gennadi Fomkin
    Oli miten oli, nyt persialaiset tekevät p......:t erittäin hermostuneiksi. Itse asiassa he eivät ole valmiita sotaan, ja lentotukialukset ja tomohawkit kestävät vain viikon, jonka jälkeen leikkaamaton amerikkalainen jalkaväki Irakissa ja Syyriassa joudutaan viemään ulos suurella rahalla. naurava

    Ja kuinka kauan Iran kestää, aloittaa vakavan sotkun? Tai taas, kuinka poikia lähetetään miinakentille Iranin ja Irakin sodan aikana? Amerikkalaisilla on tarpeeksi Tomahawkeja. Ainakin Iran. Lentotukialusten asentaminen Omaninlahden sisäänkäynnille ja asteittainen eteneminen, kun Iranin laivantorjuntaohjuksia tuhotaan Hormuzin salmen alueella, ei ole ongelma. Kyllä, ja koalitiolle on liittolaisia
    Iranin armeija on suuri, mutta se on varustettu laajalla valikoimalla aseita, mikä ei lisää sen potentiaalia. Ja kosketuksettomilla menetelmillä amerikkalaiset rikkovat sen. Kuukaudessa, kahdessa tai kolmessa - mutta he rikkovat sen. Tai siellä on samat kenraalit kuin Irakissa viime sodan aikana.
    Ilmailu on 80-luvun puolivälin kuplaa, eikä sitä usein ole modernisoitu. Laivasto - useita aluksia, kuten fregatti ja hävittäjä, jotka antavat bo, jotta he voivat suojautua. On olemassa monia "hyttyslaivastoja", mutta suorituskykyominaisuudet ovat erittäin alhaiset. Ainoa asia, jonka naapurit saavat, on Iranin ohjukset. Ensimmäisessä vaiheessa. Sitten alkaa kantorakettien metsästys. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että kantorakettien määrä on rajoitettu ja ohjusten määrä on monta kertaa pienempi (Pohjois-Korean järjestelmä ohjusjoukkojen rakentamiseksi), ohjusten swotting ei kestä kauan. Lisäksi rajallinen määrä ohjusjärjestelmiä ampuu Israeliin ...
    1. klassinen 46
      klassinen 46 3. tammikuuta 2020 klo 21
      +3
      No, miten Jemenissä menee, sillä paljon ihmisiä on kokoontunut, mutta kortteja ei vieläkään lyöty? No, vai entä Lähi-idän NATO?Vai ehkä Hizbollahin kanssa asiat ovat paremmin?Muuten juutalaiset eivät voi voittaa edes kehutulla amerikkalaisen cr:n ja ilmailun kanssa.He pakenivat Libanonista heittäen korotettua Merkavaa kuin guanoa.
  37. Vanha 26
    Vanha 26 3. tammikuuta 2020 klo 20
    +1
    Lainaus: Connor Macleod
    Lainaus: Old26
    Viiden vuoden päästä ehkä. Mutta ei huomenna eikä ylihuomenna. Iranilaisten on joko palautettava vanhan tyyppisten sentrifugien (IR-1) lukumäärä tai aloitettava uudempien sukupolvien sentrifugien massatuotanto. mutta joka tapauksessa tämä ei ole yhdestä kuukaudesta ja ehkä jopa useammasta vuodesta

    No, he voivat tehdä "likaisen" pommin (radiologisen tavallisessa ihmisessä) hyvin nopeasti.

    Voi. Mutta se on vielä toimitettava kohteeseen. Iranilla ei ole juuri mitään ilmailua, joka pystyisi toimittamaan sen kohteeseen. Naapurimaiden ilmailun ylivoima on moninkertainen. Käytä rakettia toimitukseen, joten taistelukärki osoittautuu hyvin pieneksi, ja mitä räjäytysmenetelmää tulisi käyttää?
    1. Sergei Mihailovitš Karasev
      Sergei Mihailovitš Karasev 5. tammikuuta 2020 klo 15
      0
      Voi. Mutta se on vielä toimitettava kohteeseen. Iranilla ei ole juuri mitään ilmailua, joka pystyisi toimittamaan sen kohteeseen. Naapurimaiden ilmailun ylivoima on moninkertainen. Käytä rakettia toimitukseen, joten taistelukärki osoittautuu hyvin pieneksi, ja mitä räjäytysmenetelmää tulisi käyttää?

      Mutta Panaman lipun alla purjehtiva kuivarahtilaiva on ankkuroituna Haifassa. Entä jos hän oli Abadanissa kuukautta aiemmin, vaikka tämä ei ole välttämätöntä. Ja se räjähtää saastuttaen puolet Israelista isotoopeilla. ja siinä kaikki... Et tarvitse tavallisia toimitusvälineitä.
      Voit myös räjäyttää kontin tai kuorma-auton. Keksintöjen tarve on ovela. kiusata
      1. Sergei Mihailovitš Karasev
        Sergei Mihailovitš Karasev 5. tammikuuta 2020 klo 18
        0
        Miinus, sinun täytyy ymmärtää, että ehdotit persialaisille ajatusta likaisen pommin toimittamisesta kohteeseen? Ja sitten he, oi, eivät olisi arvaneet ilman minua! Vai siksi, että idea on epärealistinen? No, valaista minua missä olen erehtynyt, kuin miinukseen hiljaisuuden alta!
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 5. tammikuuta 2020 klo 18
          -1
          Lainaus: Sergei Mikhailovich Karasev
          idea on mahdoton toteuttaa

          "Ajatuksesi" on tyhmä alusta alkaen. SB Israelissa toimii paljon paremmin kuin voit kuvitella. Tiedän tästä esimerkkejä omakohtaisesti.
          1. Sergei Mihailovitš Karasev
            Sergei Mihailovitš Karasev 5. tammikuuta 2020 klo 18
            0
            Tiedän myös, mutta jopa vanhalla naisella on reikä. Vain Herra Jumala antaa 100% takuun. Ja Yhdysvalloissa SB on yhtä tehokas?
            Muuten? Ja kuinka voit etäältä määrittää "likaisen pommin" olemassaolon lyijyvaipassa laivan pohjan alla?
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 5. tammikuuta 2020 klo 18
              0
              Lainaus: Sergei Mikhailovich Karasev
              Ja kuinka voit etäältä määrittää "likaisen pommin" läsnäolon ...

              Suunnilleen sama kuin esimerkiksi se, että henkilö, joka yritti päästä Israeliin "puhtaalla" passilla, oli esimerkiksi Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa kuukausi sitten.

              Onko se selvä? vinkki
              1. Sergei Mihailovitš Karasev
                Sergei Mihailovitš Karasev 5. tammikuuta 2020 klo 19
                0
                Ei oikeastaan.
                Mossad pystyy jäljittämään ehdottomasti jokaisen maailman laivan reitit sen rakentamishetkestä lähtien. Mitä sitten? Ja jos iranilaiset taisteluuimarit kiinnittävät "likaisen pommin" Kyprokselta lähtevän säännöllisen lautan pohjaan suoraan avomerellä? Heillä on sabotaasisukellusveneitä. Ja he voivat tehdä sen suoraan Kyproksen satamassa. Siellä vesialueen valvonta ei ole sama kuin Haifassa.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 5. tammikuuta 2020 klo 19
                  -2
                  Lainaus: Sergei Mikhailovich Karasev
                  Ei oikeasti

                  On huono. pyyntö
                  1. Sergei Mihailovitš Karasev
                    Sergei Mihailovitš Karasev 5. tammikuuta 2020 klo 19
                    0
                    Huono asia on, että kirjoitat puoliksi vihjeitä tai ei mitään.
                    Eikö kohtalo ole ilmaista väitteesi selkeämmin?
                    Vai eikö niitä todellakaan ole, mutta erehtyneensä myöntäminen ei myöskään ole kohtaloa? iski silmää
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 5. tammikuuta 2020 klo 19
                      -4
                      Lainaus: Sergei Mikhailovich Karasev
                      Eikö kohtalo ole ilmaista väitteesi selkeämmin?

                      En näe järkeä. Olet tylsistynyt ja haluat raapia kieltäsi... no, raaputa sitä. Ilman minua.

                      Lainaus: Sergei Mikhailovich Karasev
                      Ei sekään ole kohtaloa, että myönnät olevasi väärässä, vai mitä?

                      Käytäntö on totuuden kriteeri. Kuinka monta "likaista pommia" on räjäytetty Haifassa tähän mennessä? Aivan oikein... ei yhtään. Sapienti istui.
                      1. Sergei Mihailovitš Karasev
                        Sergei Mihailovitš Karasev 5. tammikuuta 2020 klo 19
                        +1
                        Kuinka monta "likaista pommia" on räjäytetty Haifassa tähän mennessä?

                        "Kaikelle on ensimmäinen kerta" (c)
                        Palestiinalainen ohra ei kerännyt tarvittavaa määrää radionuklideja. Ja heidän perheensä asuvat naapurissa. Ja Iran on kaukana, mutta siellä on helpompaa isotooppien kanssa.
                        En näe järkeä. Olet tylsistynyt ja haluat raapia kieltäsi... no, raaputa sitä. Ilman minua.

                        Ja miksi he sitten yrittivät kirjoittaa jotain, jos he eivät itse asiassa kirjoittaneet mitään? Tylsistyminen? Joten kumpi meistä on tylsistynyt?
                        Veto laskettu! hyvä
                      2. Golovan Jack
                        Golovan Jack 5. tammikuuta 2020 klo 19
                        -5
                        Lainaus: Sergei Mikhailovich Karasev
                        Tyhjennys laskettu

                        Shkolot.
                      3. Sergei Mihailovitš Karasev
                        Sergei Mihailovitš Karasev 5. tammikuuta 2020 klo 19
                        0
                        Shkolot.

                        Sinä, kansalainen, katso ensin avatariani. Olenko liian vanha koulupojaksi? Joten loukkausta ei lasketa. wassat
                      4. Golovan Jack
                        Golovan Jack 5. tammikuuta 2020 klo 19
                        0
                        Lainaus: Sergei Mikhailovich Karasev
                        Olenko liian vanha koulupojaksi?

                        Sanoisin - jopa supertähti naurava

                        Mutta sillä mitä tässä kuvaat, ei ole mitään tekemistä iän kanssa. Kyse on enemmänkin mielentilasta pyyntö

                        Lainaus: Sergei Mikhailovich Karasev
                        loukkausta ei lasketa

                        Tämä ei ole loukkaus, tämä on tosiasia.
                      5. Sergei Mihailovitš Karasev
                        Sergei Mihailovitš Karasev 5. tammikuuta 2020 klo 19
                        0
                        Eli ansioiden perusteella sinulla ei ole mitään sanottavaa, joten vaihdoit persoonallisuuksiin. Luuletko, että se sopii sinulle?
                      6. Golovan Jack
                        Golovan Jack 5. tammikuuta 2020 klo 20
                        -2
                        Lainaus: Sergei Mikhailovich Karasev
                        pohjimmiltaan sinulla ei ole mitään sanottavaa

                        Kaikki on jo sanottu sinulle, "olennaisesti": lapselliset spekulaatiosi olemassa olevassa todellisuudessa mahdoton toteuttaa.

                        "Persoonallisuutesi" ei kiinnosta minua ainakaan. Pois jo pysäkki
                      7. Sergei Mihailovitš Karasev
                        Sergei Mihailovitš Karasev 5. tammikuuta 2020 klo 20
                        0
                        Kyllä, mitään helvettiä ei sanota, ei ainuttakaan ymmärrettävää selitys! En ole läheinen ystäväsi enkä viittauksiasi jotain he eivät kerro minulle mitään! Jos et halua selittää kunnolla, älä selitä! En näe kirjeenvaihdossa enempää järkeä.
                        Jäähyväiset pysäkki
  38. Vanha 26
    Vanha 26 3. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Lainaus: Gennadi Fomkin
    He joutuivat paskaan korviin asti ilman minua. naurava

    Heillä on kolme vanhaa neuvostoliittolaista projektia 877. Ja useita kymmeniä miniveneitä, jotka on aseistettu 1-2 torpedolla. Hyvin pienellä autonomialla. Ja jos amerikkalaiset eivät heti kiipeä lahteen, eivätkä he todennäköisesti ole niin tyhmiä tehdäkseen tämän, niin pakottamalla nämä veneet jonakin päivänä poistumaan tukikohdasta, he voivat laittaa suuren ja rohkean ristin niihin. varsinkin kun otetaan huomioon, missä tällainen tukikohta sijaitsee.
    Amerikkalaiset antavat ilmatilan hallinnan, ja sen jälkeen tällaisten veneiden sekä "hyttyslaivaston" tuhoaminen on ajan kysymys.
    1. Liam
      Liam 3. tammikuuta 2020 klo 21
      +1
      Lainaus: Old26
      . Ja jos amerikkalaiset eivät heti kiipeä lahteen, eivätkä he todennäköisesti ole niin tyhmiä tehdäkseen tämän, niin pakottamalla nämä veneet jonakin päivänä poistumaan tukikohdasta, he voivat laittaa niihin suuren ja lihavan ristin.

      Miksi tällaiset vaikeudet? Lääkäri kielsi amerikkalaisia ​​murskaamasta kaikkea tätä airo-roskaa suoraan tukikohtaan eikä järjestänyt kaikkia näitä strategioita?
    2. Vadim237
      Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 23
      +1
      Yhdysvaltojen on valmistauduttava tällaiseen yritykseen pitkään pumppaamalla tukikohtiaan alueella laitteilla ja ihmisillä - Irin ei varmasti missaa tällaisia ​​valmisteluja kuinka monta kantorakettia Iranilla on, kukaan ei tiedä varmasti, mutta se on tiedetään varmasti, että jotkut heistä ovat piilossa vuorijonojen alla, ja niiden ilmapuolustus ei pysy paikallaan.
    3. KCA
      KCA 4. tammikuuta 2020 klo 05
      0
      Jemenissä jotenkin hyttyslaivaston torjunta ei onnistunut, vaan USS "Cole" ei jostain ihmeestä mennyt pohjaan
  39. Vanha 26
    Vanha 26 3. tammikuuta 2020 klo 21
    +2
    Lainaus: Connor Macleod
    Oletko koskaan kuullut Mordechai Vanunusta?

    Hän tuskin koskaan kuullut sellaisesta henkilöstä. naurava
  40. Vanha 26
    Vanha 26 3. tammikuuta 2020 klo 21
    +2
    Lainaus Liamista
    Miksi tällaiset vaikeudet? Lääkäri kielsi amerikkalaisia ​​murskaamasta kaikkea tätä airo-roskaa suoraan tukikohtaan eikä järjestänyt kaikkia näitä strategioita?

    No, se on helpommin sanottu kuin tehty. Loppujen lopuksi sama hyttyslaivasto ei ole keskittynyt yhteen laivastotukikohtaan. Siksi sitä ei onnistu murskata yhdellä tai kahdella ohjuksella. Elleivät ne ole YaBG:n kanssa. Mutta Yhdysvalloissa ei ole sellaisia ​​"Tomahawkeja" nyt. Ja risteilyohjuksia YABG:n kanssa strategisissa pommikoneissa... On epätodennäköistä, että amerikkalaiset käyttävät niitä ensimmäisenä. He yrittävät viivyttää niiden käyttöä tai järjestää niin suurenmoisen provokaation, ettei kukaan sano mitään vastaan, kun he käyttävät taktisia syytöksiä Irania vastaan. Mutta toivon, ettei siihen tule...
    1. Liam
      Liam 3. tammikuuta 2020 klo 21
      +1
      Lainaus: Old26
      Loppujen lopuksi sama hyttyslaivasto ei ole keskittynyt yhteen laivastotukikohtaan. Siksi sitä ei onnistu murskata yhdellä tai kahdella ohjuksella

      Onko sinulla infaa, että Yhdysvallat jännittää Kirgisian tasavaltaa? Miksi yksi tai kaksi ohjusta eikä sata toista, kuten aina tehtiin?

      Lainaus: Old26
      Elleivät ne ole YaBG:n kanssa

      Pelkää Jumalaa .. Ymmärrän, että lomat ja ylipäätään tällä sivustolla kaikki heitetään YABG: lle ja kun liikennevalo palaa punaiseksi .. mutta sinun on tiedettävä mitat samalla tavalla
  41. Zaurbek
    Zaurbek 3. tammikuuta 2020 klo 21
    +1
    Luulen, että kaikki on yksinkertaisempaa... joku voi alkaa toimittaa ATGM- ja MANPADS-laitteita Afganistaniin ja muihin paikkoihin, joissa Yhdysvaltain korvat työntyvät ulos. Ja sellaisia ​​paikkoja on monia. Se ei tule olemaan kallista ja konkreettista. Ja kaiken tämän tuottaa Iran itse. Ja Toun ja CORNETin ja Arrow2:n kloonit.
  42. Vanha 26
    Vanha 26 3. tammikuuta 2020 klo 21
    +2
    Lainaus Liamista
    Onko sinulla infaa, että Yhdysvallat jännittää Kirgisian tasavaltaa? Miksi yksi tai kaksi ohjusta eikä sata toista, kuten aina tehtiin?

    Kamrad! On epätodennäköistä, että Iranin hyttyslaivasto joutuisi Tomahawk-risteilyohjusten kohteena. Amerikkalaisilla ei ole jännitteitä Kirgisian tasavallan kanssa. Täällä joku kirjoitti, että he rasittavat Tomahawksia, mutta en minä. Hyttyslaivasto on jo hajallaan useisiin tukikohtiin, ja jännityksen aikana se yleensä "liukenee" tusinaksi tukikohtaksi, parkkipaikaksi ja laituriksi. Loppujen lopuksi vene, jossa on kaksi laivantorjuntaohjusta, joiden lentoetäisyys on 15 km, ei ole hävittäjä, jota ei voi laittaa mihinkään pisteeseen vain niin. Siksi todennäköisin tilanne on, kun amerikkalaiset joutuvat "jahtaamaan" hyttysiä lentokoneilla (lentokoneilla tai helikoptereilla). Tukikohtaan on mahdollista iskeä ei 1-2 ohjuksella, vaan kymmenellä. Mutta mikä olisi tällaisen iskun vaikutus. Se on se kysymys. tietysti joksikin aikaa sekä hyttyslaivasto että rannikkoalusten torjuntaohjukset tyrmätään, mutta ei heti. Ensisijainen tavoite on edelleen Iranin ilmapuolustus ...
  43. Vanha 26
    Vanha 26 3. tammikuuta 2020 klo 21
    +2
    Lainaus Liamista
    Pelkää Jumalaa .. Ymmärrän, että lomat ja ylipäätään tällä sivustolla kaikki heitetään YABG: lle ja kun liikennevalo palaa punaiseksi .. mutta sinun on tiedettävä mitat samalla tavalla

    Kuten olette ehkä huomanneet, en ole ollenkaan ydinaseiden käytön kannattaja tällä alueella. Mutta voit tuhota tukikohdan 1-2 ohjuksella vain, jos ne ovat erikoisyksikön kanssa. Ja onneksi Yhdysvalloissa on hyvin vähän tällaisia ​​ohjuksia, ja ne ovat enimmäkseen B-52:ssa. En oikein kuvittele tilannetta, kun B-52 lähtee metsästämään iranilaista ohjusvenettä
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 3. tammikuuta 2020 klo 21
      +1
      Jos amerikkalaisilla on ilmaylivoima, hyttyslaivasto ei kestä kauan, ne tyrmätään, kun he menevät merelle helikoptereilla
  44. Sunstorm
    Sunstorm 3. tammikuuta 2020 klo 21
    -4
    ehkä... tai ehkä ei, mustalaiset, ah nane, nane?
    Ah kyllä ​​Asiantuntijat.
    Jos he eivät ole jo julistaneet sotaa eivätkä ole vielä iskeneet, niin kaikki on jo päätetty ja huutokauppa on vasta käynnissä.
    Ja ydinaseista, ok, näyttääkö? Ja mitä se muuttaa? Amerikkalaiset pelkäävät hyökkäävänsä Iraniin. Mitä iranilaiset heiluttavat ydinaseita kiirehtiäkseen Israeliin? Ei. Kukaan täysijärkinen ei käyttäisi ydinaseita hyökkäämiseen. Vaikka lopeta... Jugoslaviassa on köyhdytettyä uraania, Hiroshima ja Nagasaki ovat "vauvoja" ja "lihavia miehiä"... Ja kaikki nämä suunnitelmat käyttää pienitehoisia latauksia... Sanoin kuitenkin, että "kukaan ei ole täysillä. "
  45. 1536
    1536 3. tammikuuta 2020 klo 22
    0
    Atomipommi ei pelasta meitä terrorilta ja terroristeilta. Nykyään yksittäisten valtioiden ja tiettyihin sotilaallisiin ryhmittymiin yhdistyneiden valtioryhmien terrorismi on suurin uhka rauhalle ja ihmisten turvallisuudelle.
    1. vanha michael
      vanha michael 4. tammikuuta 2020 klo 00
      +1
      Rakas 1536!
      Kuten tunnetussa anekdootissa, "minun ajatukseni on vieläkin samanlainen kuin sinun!".
      Mutta tässä on huono onni: VO:lla on kehittynyt puutteellinen käytäntö - argumenteista huolimatta johtopäätös on pureskeltava; vitsi, ironia, sarkasmi - osoittaa yksiselitteisesti suoraa tekstiä; filosofinen päättely - piristääkseni huomautusta "no, otin sen jo vähän rintaani." Muuten - kourallinen miinuksia on taattu ...
  46. Dima_Unlim
    Dima_Unlim 3. tammikuuta 2020 klo 22
    +5
    Yhdysvallat pyrkii suoraan eskaloitumaan konfliktiin Iranin kanssa - juuri tätä varten tämä provokaatio kenraalin murhalla oli. Sen tehtävänä on provosoida Iranin viranomaiset jonkinlaiseen sotilaalliseen typeryyteen alueella Yhdysvaltoja vastaan. Sitten Yhdysvallat ja Israel lyövät laajamittaiset ohjusiskut Iraniin, sen sotilaalliseen ja teolliseen infrastruktuuriin, tukikohtiin, satamiin, varastoihin ja komentokeskuksiin. Ei suoraa hyökkäystä maahan. Tämä on skenaario, jonka Yhdysvallat on valinnut ja johon se valmistautuu. Poista Iran lopullisesti poliittisesta ja sotilaallisesta näyttämöstä. Kuka tuki Yhdysvaltoja iranilaisen kenraalin murhassa? Israel on listan ensimmäisenä. Täältä ja kaikki liikkeet.
    1. Vadim237
      Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 23
      -1
      Yhdysvalloilla tai Israelilla ei ole tarpeeksi iskuvoimaa - koska resurssit tähän eivät tällä hetkellä riitä, Iran ei ole Syyria.
  47. donavi49
    donavi49 3. tammikuuta 2020 klo 22
    0
    Sillä välin amerikkalaiset aikovat ratkaista shiialaisten läsnäolon Irakissa - radikaalisti. Pompeo sanoi, että seuraavat tavoitteet ovat jo paikoillaan:
    Ilmoittaa Yhdysvaltojen nimeävänsä Iranin edustaja Asa'ib Ahl al-Haq Irakissa ja sen johtajissa, Qays ja Laith al-Khazali as Terroristit.

    Mietin, selviävätkö ne viikonloppuun asti, vai liotetaanko ne yöllä?
    1. asv363
      asv363 3. tammikuuta 2020 klo 23
      +2
      Lainaus käyttäjältä donavi49
      Pompeo sanoi

      Tämä riittämätön henkilö onnistui toteamaan, että irakilaiset iloitsevat Soleimanin salamurhasta.
      1. Kronos
        Kronos 4. tammikuuta 2020 klo 00
        0
        No, ottaen huomioon Irakin ja Iranin väliset sodat ja että Soleimani osallistui niihin, se on täysin mahdollista
  48. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 3. tammikuuta 2020 klo 22
    -4
    En kyllästy lukemaan VO:n kommentteja.)
    Monet ihmiset todella ajattelevat, että iranilaisten pitäisi vastata valtioille tasapuolisesti. Anteeksi mitä?
    Miksi monet ihmiset eivät näe eroa Yhdysvaltojen ja Iranin välillä? Kuten he haluavat kirjoittaa täällä - "Mopsi ja norsu".
    Iran ei yleensä voi tehdä mitään sellaisessa tilanteessa, koska jos se puhkeaa, se yksinkertaisesti puretaan kuoliaaksi. Liian erilaiset voimat USA:n ja Iranin välillä.Tämä on sama asia kuin 15-vuotias tyttö kiusaa Valueviä.
  49. Pavel57
    Pavel57 3. tammikuuta 2020 klo 22
    +3
    Ehkä tämä on moniliike, näemme vain osan pelistä.
  50. Venäjän kissa
    Venäjän kissa 3. tammikuuta 2020 klo 23
    +4
    Iranin vastaus (luimme IRGC:n) ei todennäköisesti ole avoin. On vain niin, että "jonkun" UAV:t (lentävät, kelluvat...) hyökkäävät Yhdysvaltain kansalaisia ​​tai esineitä vastaan, luultavasti jopa ympäri maailmaa...
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 4. tammikuuta 2020 klo 14
      0
      Dada, ja mikä estää Yhdysvaltoja julistamasta Irania vastuulliseksi tästä riippumatta todisteiden olemassaolosta tai puuttumisesta