Sotilaallinen arvostelu

Yli puoli miljoonaa lentotuntia. Osprey alustan tukisopimus

15

Bell Textron Inc., Textron Inc:n tytäryhtiö, ja Boeing saivat Commandilta 23 miljoonan dollarin sopimuksen ilmailu Yhdysvaltain laivaston järjestelmät (Naval Air Systems Command, NAVAIR). Uuden sopimuksen tarkoituksena on tukea amerikkalaisen V-22-rototiltin lentokokeita.


Myönnetyt varat käytetään Yhdysvaltain laivaston ja ilmavoimien sekä Japanin hallituksen V-22-lentokoneiden kenttätukeen, suunnitteluun ja tekniseen analysointiin. Sopimustyöt suoritetaan Patuxent River Naval Air Stationilla, Marylandissa (50 %), Fort Worthissa, Texasissa (25 %) ja Philadelphiassa, Pennsylvaniassa (25 %). Testien odotetaan valmistuvan joulukuussa 2020, Defence Blog raportoi.

Sopimukseen lasketaan yhteen laitteiden hankinnat laivastolle (8.282.783 71 1.673.351 dollaria; 15 %), ilmavoimille (1.636.856 14 XNUMX dollaria; XNUMX %) ja Japanin hallitukselle (XNUMX XNUMX XNUMX dollaria; XNUMX %).

Boeing kertoo, että Osprey-alusta on monikäyttöinen taisteluroottori, joka on suunniteltu yhdistämällä helikopterin ominaisuudet (nousu pystysuoraan) kiinteäsiipisen lentokoneen nopeuteen ja kantamaan. Hän pystyy nousemaan, laskeutumaan ja leijumaan kuin helikopteri. Ilmassa se voi muuttua potkuriturbiinikoneeksi, joka pystyy lentämään suurilla nopeuksilla suurissa korkeuksissa. Tällainen yhdistelmä tarjoaa erinomaiset tavoitteet, joiden avulla V-22 voi täyttää tyhjän toimintaraon ja saada merkittäviä eroja muihin lentokoneisiin verrattuna.

Bell Textron puolestaan ​​huomauttaa, että V-22 Osprey on ainoa tuotantolentokone maailmassa, jossa on kalteva roottori.

V-22 testattiin taisteluolosuhteissa, osallistui operaatioihin ympäri maailmaa. Komento vaatii V-22:n käyttöä tapauksissa, joissa on tarpeen ratkaista monimutkaisimmat tehtävät vaikeimmissa käyttöolosuhteissa. V-22:n ominaisuudet vaikuttavat taistelukentällä ja sen ulkopuolella.

V-22-laivasto on jo ylittänyt 500.000 375 lentotunnin virstanpylvään. Yli 22 sääksi nousi taivaalle, mukaan lukien CV-22 (US Air Force) ja MV-XNUMX (US Marine Corps).
Käytettyjä kuvia:
Kevin Gross, commons.wikimedia.org
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei 39
    Sergei 39 2. tammikuuta 2020 klo 05
    -9
    Johtopäätös: Osprey on hyvä työkalu rahan pumppaamiseen budjetista.
    1. uusbranetit
      uusbranetit 2. tammikuuta 2020 klo 07
      +9
      Luulen, että olet väärässä, Sergey. Yksikään armeija maailmassa ei ole kannattava yritys, ne kaikki kuluttavat budjettivaroja. Mitä tulee Ospreyyn, uskon, että sen takana on tulevaisuutta, rototiltillä on useita etuja helikopteriin verrattuna. Tekniikka on uutta, ja lasten sairaudet ovat aivan normaaleja. Harmi, että emme kehitä niitä, ehkä amerikkalaiset olisivat niellyt pölyä takaapäin jo pitkään.
      1. knn54
        knn54 2. tammikuuta 2020 klo 12
        -4
        Eikö 10 vuotta ole liian pitkä aika poistaa lasten virheet? Mutta he alkoivat harjoittaa muuntolentokoneita noin kolmekymmentä vuotta sitten. Hinta/laatusuhde on hyvin kaukana toivotusta japanilaiset tuskin taivutettiin saamaan lupa lentää alueensa yli.
        "V-22 näyttää hyvältä, kunnes se on pois käytöstä."
        Amerikkalainen lentäjä, senaattori John McCain.
    2. Gardamir
      Gardamir 2. tammikuuta 2020 klo 07
      +6
      johtopäätös
      rototiltit ovat tulevaisuutta, mutta me, kuten droonit, saamme kiinni.
    3. professori
      professori 2. tammikuuta 2020 klo 08
      +6
      Lainaus: Sergei39
      Johtopäätös: Osprey on hyvä työkalu rahan pumppaamiseen budjetista.

      Armeija (mikä tahansa armeija) on hyvä tapa pumpata rahaa pois budjetista.
      1. Genry
        Genry 2. tammikuuta 2020 klo 13
        0
        Lainaus: professori
        Armeija (mikä tahansa armeija) on hyvä tapa pumpata rahaa pois budjetista.

        "... Mutta älä käytä sitä väärin!"
  2. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 2. tammikuuta 2020 klo 07
    +4
    Artikkeliin on valittu mielenkiintoinen valokuva. Henkilökohtaisesti en ole koskaan törmännyt näin "taitettuun" näkökulmaan. Suora "muuntaja"...
    1. Bongo
      Bongo 2. tammikuuta 2020 klo 13
      +5
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Artikkeliin on valittu mielenkiintoinen valokuva. Henkilökohtaisesti en ole koskaan törmännyt näin "taitettuun" näkökulmaan. Suora "muuntaja"...

      Kuvassa USMC:n CH-53 Sea Stallion -helikopteri ja MV-22 Osprey -konvertokoneet Jacksonvillen ilmavoimien tukikohdassa Floridassa. hi
  3. nopeasti
    nopeasti 2. tammikuuta 2020 klo 08
    -2
    Ja kuinka turvallista on laskeutuminen puuskaisessa sivutuulessa?
    1. Genry
      Genry 2. tammikuuta 2020 klo 13
      +6
      Tuulen leikkaus on ongelma kaikille ilmailulle.
  4. aikaisempi
    aikaisempi 2. tammikuuta 2020 klo 09
    -7
    No, miksi tämän pepelaattien turvallisuus ei aiheuta minulle optimismia?!
    1. Steen
      Steen 2. tammikuuta 2020 klo 13
      +9
      Luultavasti siksi, että hän on amerikkalainen, ei kotimainen.
    2. Bongo
      Bongo 2. tammikuuta 2020 klo 14
      + 11
      Lainaus edellisestä
      No, miksi tämän pepelaattien turvallisuus ei aiheuta minulle optimismia?!

      Ospreyn lentoturvallisuuden suhteen amerikkalaiset ovat edistyneet merkittävästi, onnettomuuksien ja katastrofien huippu on ylitetty. Mitä tulee turvallisuuteen, tämä "pepelats" osoitti käytännössä ei huonoa selviytymiskykyä. Niinpä joulukuussa 2013 kolme CV-22B:tä, joita käytettiin amerikkalaisten evakuoimiseen Etelä-Sudanissa, vaurioitui pienaseiden tulipalossa maasta. Myöhemmin palattuaan niiden runkoon laskettiin 119 reikää, jotka johtivat polttoaine- ja hydraulijärjestelmien vaurioitumiseen. Vahingoista huolimatta muuntokoneet onnistuivat jatkamaan hallittua lentoa, kulkemaan 800 kilometrin matkan ja laskeutumaan Entebben lentokentälle Ugandassa.
      Taistelualueella käytön tulosten perusteella Yhdysvaltain ilmavoimien erikoisoperaatioiden korkea johto vaati CV-22B:n viimeistelemistä. Vuonna 2015 Yhdysvaltain ilmavoimien ensimmäisiin 16 CV-22B MTR:ään asennettiin ballistiset suojasarjat, jotka koostuivat 66 kermettilevystä. Tässä tapauksessa panssarin massa oli 360 kg. Hyötykuorman pienentymisen ja lentomatkan lyhenemisen vuoksi päätettiin varustaa panssareilla vain vihollisuuksiin suoraan osallistuneet sääskset. Panssarin asennuksen jälkeen tapahtunut lentotietojen pudotus kompensoitiin lisäämällä AE-1107C-moottoreiden tehoa 17%.
  5. Voyaka uh
    Voyaka uh 2. tammikuuta 2020 klo 09
    +4
    Boeing ja tällä alueella on loppumassa yrityksen Lockheed. Heillä on matkalla halvempi rototiltti Valor V-280. Yksinkertaisemmalla mekaanisella rakenteella.
    Ja Boeingin on lobbattava lujasti, jotta Osprey laajentaisi palveluaan.
    1. Genry
      Genry 2. tammikuuta 2020 klo 13
      +4
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Valor V-280. Yksinkertaisemmalla mekaanisella rakenteella.

      Tämä kestää kunnes he päättivät tehdä siitä taitettavan kuten V-22 Osprey.