Sotilaallinen arvostelu

Forbes pitää Yhdysvaltain Nord Stream 2:n vastaisia ​​pakotteita myöhästyneinä ja hyödyttöminä

78

Suuri finanssi- ja talousjulkaisu Forbes kommentoi tilannetta Washingtonin Nord Stream 2:ta vastaan ​​asettamilla pakotteilla. Muista, että Yhdysvallat "määräsi" tammikuun 20. päivään asti kaikille yrityksille, jotka osallistuivat putken laskemiseen Itämeren pohjalle, lopettamaan työt, uhkaamalla "tottelemattomuuden" yhteydessä taloudellisia vaikutuksia. Yksi tällainen toimenpide on dollaritilien jäädyttäminen.


Forbes kirjoittaa, että Yhdysvaltain pakotteet ovat "noin vuoden myöhässä". Materiaalien kirjoittajat huomauttavat, että "SP-2" rakentaminen on jo saatu päätökseen lähes 95 prosentilla, ja siksi "pakotteet ovat tulossa käytännössä hyödyttömiksi".

Artikkelissa todetaan, että Washington onnistui hankkeen vastaisilla pakotteilla yllättävän ärsyttämään jopa niitä, jotka "vihaavat Venäjää".

Kirjoittaja kirjoittaa, että Berliini ja Pariisi eivät aio siirtyä kylmään sotaan Moskovan kanssa toista kertaa, koska yhteistyö Venäjän kanssa energiasektorilla lupaa merkittäviä taloudellisia etuja Euroopalle.

Muista, että Saksa tuki aikoinaan aktiivisesti öljyputken rakentamista Neuvostoliitosta Eurooppaan ottaen huomioon kylmän sodan aktiivisen vaiheen lännen ja Moskovan välillä tuolloin.

Forbesin materiaalissa se toteaa lisäksi, että niin sanotun "vihreän" energian kehittäminen Euroopassa lähitulevaisuudessa ei varmasti johda Venäjän federaation maakaasun kysynnän vähenemiseen. Kyllä, ja itse maakaasu, kannattaa lisätä, voidaan hyvinkin johtua erittäin "vihreästä" energiasta, koska sen toiminnasta aiheutuva ympäristön saastuminen on vähäistä.
Käytettyjä kuvia:
sivusto "SP-2"
78 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Slavutich
    Slavutich 31. joulukuuta 2019 klo 06
    +1
    Materiaalien kirjoittajat huomauttavat, että "SP-2" rakentaminen on jo saatu päätökseen lähes 95 prosentilla, ja siksi "pakotteet ovat tulossa käytännössä hyödyttömiksi".

    Jos on, niin erittäin hyvä.
    1. Kleber
      Kleber 31. joulukuuta 2019 klo 06
      +3
      95 prosentilla tämä ei ole 100. SP-2 valmistuu, mutta sen hinta ja vastaavasti takaisinmaksuaika kasvaa.
      1. nick
        nick 31. joulukuuta 2019 klo 09
        +1
        Lainaus: Kleber
        95 prosentilla tämä ei ole 100. SP-2 valmistuu, mutta sen hinta ja vastaavasti takaisinmaksuaika kasvaa.

        Ne korvaavat takaisinmaksun, joka johtuu niiden urakoitsijoiden sakoista, jotka eivät ole täyttäneet kaasuputken asennussopimusta.
        1. Tuk77
          Tuk77 31. joulukuuta 2019 klo 11
          +4
          Koska sopimuksen ehtoja ei edes vihjata missään, on todennäköistä, että urakoitsija (tässä tapauksessa Allseas) on neuvotellut itselleen turvallisen ennenaikaisen sopimuksen irtisanomisen ylivoimaisen esteen varalta. Amerikkalaisille pakotteita odotettiin, ja Allseas on kaukana typeryydestä.
          Joten Aleksanteri Sergeevich Pushkin todennäköisesti korvaa meidät.
          1. nick
            nick 31. joulukuuta 2019 klo 11
            0
            Lainaus: Tuk77
            Koska sopimuksen ehtoja ei edes vihjata missään, on todennäköistä, että urakoitsija (tässä tapauksessa Allseas) on neuvotellut itselleen turvallisen ennenaikaisen sopimuksen irtisanomisen ylivoimaisen esteen varalta.

            Kaikissa sopimuksissa määrätään etukäteen osapuolten vastuusta sopimuksen noudattamatta jättämisestä. Kyllä, kyseessä on ylivoimainen este. On vain mahdotonta luokitella Yhdysvaltojen toiveita ylivoimaiseksi esteeksi, koska urakoitsijayrityksiä ei ole rekisteröity Yhdysvaltain lainkäyttöalueella. Gazpromilla on vain yksi kysymys: mitä tehdä Sveitsin puolelle, joka häiritsi laitoksen käyttöönottoa Yhdysvaltojen pakotteiden pelossa. Tässä tilanteessa kansainvälisen oikeuden normit edellyttävät Nord Stream 2:n osakkeenomistajien vahingonkorvausten perimistä Allseasilta. RANEPAn apulaisprofessori Kira Sazonovan mukaan venäläinen öljy- ja kaasujätti tulevan putken operaattorina sekä Saksa, joka on suurin edunsaaja, voisivat suojella etujaan kansainvälisessä välimiesmenettelyssä.
            Lähde: https://politpuzzle.ru/155486-gazprom-byl-gotov-k-razvitiyu-hudshego-stsenariya-s-realizatsiej-severnogo-potoka-2/?utm_source=finobzor.ru
            1. Tuk77
              Tuk77 31. joulukuuta 2019 klo 11
              +1
              Tässä tilanteessa vahingonkorvaus (jos sellainen on) riippuu vain sopimuksen ehdoista.
              Oletko lukenut sopimuksen?
              Luultavasti ei.
              Minä myös.
              Mistä me sitten riidellään? Mitä tulee kansainvälisen oikeuden normeihin, et seuraa Venäjän uutisia hyvin. Niissä suhtautumisemme tällaisiin normeihin muuttuu perusteellisesti.
              1. nick
                nick 31. joulukuuta 2019 klo 11
                0
                Lainaus: Tuk77
                Tässä tilanteessa vahingonkorvaus (jos sellainen on) riippuu vain sopimuksen ehdoista.

                Lainaus Nickiltä
                Kaikissa sopimuksissa määrätään etukäteen osapuolten vastuusta sopimuksen noudattamatta jättämisestä.

                Lainaus: Tuk77
                Oletko lukenut sopimuksen?
                Luultavasti ei.
                Minä myös.
                Mistä me sitten riidellään?

                En kiistä. Kommentoin kommenttiasi.
            2. Incognito777
              Incognito777 31. joulukuuta 2019 klo 12
              0
              Gazpromilla on vain yksi kysymys: mitä tehdä Sveitsin puolelle, joka rikkoi antautumisen

              Useiden vuosien ajan kirjoitettiin samaa asiaa Ukrainan kanssa tehdyistä sopimuksista ja kiistoista Naftogazin kanssa .. kuinka revimme kaikki jne.
              Seurauksena oli, että Gazprom, kuin kaunis pieni, löi 3 ihraa pahoille Benderiteille, ilmoittautui kauttakulkuun, mutta kukaan ei ole palauttanut "Janukovitshiamme" pitkään aikaan.
            3. ccsr
              ccsr 31. joulukuuta 2019 klo 17
              0
              Lainaus Nickiltä
              Gazpromilla on vain yksi kysymys: mitä tehdä Sveitsin puolelle, joka häiritsi laitoksen käyttöönottoa Yhdysvaltojen pakotteiden pelossa.

              Juuri näin kannattaa lähestyä korvausten arviointia, sillä Venäjä rakentaa edelleen meren pohjalle useamman kuin yhden kaasuputken, eikä kannata mennä sellaiseen asenteeseen, ettei asioita sotkea tulevaisuutta varten, koska. Tämä yritys on yksi maailman johtavista tällaisessa työssä. Uskon, että tappiot kompensoidaan nostamalla kaasun siirtokustannuksia tämän putken läpi pienellä määrällä, ja ne ottavat kaiken takaisin muutaman toimintavuoden aikana.
              Lainaus Nickiltä
              RANEPAn apulaisprofessori Kira Sazonovan mukaan venäläinen öljy- ja kaasujätti tulevan putken operaattorina sekä Saksa, joka on suurin edunsaaja, voisivat suojella etujaan kansainvälisessä välimiesmenettelyssä.

              No, jos kuuntelet näitä "teoreetikkoja", emme vain voita tapausta oikeudessa (madame ei ota huomioon esimerkkiä Ukrainan oikeudenkäynneistä), vaan myös pilaamme suhteet suureen erikoistuneeseen yritykseen, joka on tuskin tuo meille osinkoa tulevaisuudessa. Ja mielestäni ei ole kovin järkevää rakentaa omaa putkilaivastoa - yksi tai kaksi alusta riittää tällaiseen tilanteeseen, ja tämä riittää.
        2. Incognito777
          Incognito777 31. joulukuuta 2019 klo 12
          0
          Ja ihmiset eivät kyllästy loputtomiin fantasioimaan..
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 31. joulukuuta 2019 klo 14
        -1
        Kleber, eurooppalaiset sijoittajat ovat jo lahjoittaneet hankkeeseen rahaa, siellä ei ole mitään "kasvattavaa", varsinkin kun maaosaa rakennetaan, loput 4% SP2:sta voidaan hitaasti saada valmiiksi.
    2. Siperia 75
      Siperia 75 31. joulukuuta 2019 klo 08
      +2
      Lainaus: Slavutych
      Jos on, niin erittäin hyvä.

      Tarkista kaikki itse, koska jopa isoäidit oppivat käyttämään hakukoneita vinkki
    3. Tuk77
      Tuk77 31. joulukuuta 2019 klo 11
      -1
      Aivan mahtavaa.
      "pakotteet ovat tulossa käytännössä hyödyttömiksi" Forbesin mukaan.
      Mutta tässä on ongelma - Allseas jätti silti projektin. Lopullinen ja peruuttamaton.
      Ja mitä seuraavaksi?
      Kuka rakentaa loppuun?
      1. Incognito777
        Incognito777 31. joulukuuta 2019 klo 13
        -4
        Julmassa muodossa he pilkkasivat .. antaen heidän rakentaa jopa 95%.
        Ja sitten he sanovat, että "se ei ole pelottavaa" ..
        Sanotpa mitä tahansa, mutta lännessä he tietävät paljon perversioista ..))
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 31. joulukuuta 2019 klo 14
          -1
          Incognito777, taas kärsit infantilismistanaurava? Toimistoni työskentelee JSC MRTS:n kanssa, heidän duumansa Valeri Leonidovich Kolikov matkusti valtuuskuntamme kanssa Kiinaan useita vuosia sitten. Joten "Fortuna" kuuluu MRTS:lle, ja sanon sen heti, kun he sanovat - he suorittavat sen pienen tanskalaisen osan ilman ongelmia. No, mikä sinut tästä murskaa, on asiahymyillä
          1. Incognito777
            Incognito777 31. joulukuuta 2019 klo 17
            -2
            Kuka ja mistä murskataan, ei ole minun asiani .. tähän on erikoistuneet foorumit .. Sinne voi myös hakea infantilismin suhteen ..

            Joten sanot - "he suorittavat rakentamisen ilman ongelmia" .. Ehkä totuuden "ensimmäisestä kädestä" tiedät paremmin ??
            Mutta jostain syystä tämä tieto ei ole vielä päässyt huipulle..

            Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi, että tällä hetkellä on mahdotonta nimetä uutta ajankohtaa Nord Stream-2 -kaasuputken käyttöönotolle. RBC raportoi tiistaina 31. joulukuuta.

            Peskovin mukaan Nord Stream-2:n putkia laskevan sveitsiläisen Allseasin päätökseen vetäytyä projektista, tällä hetkellä on mahdotonta nimetä uutta päivämäärää kaasuputken asennukselle. käyttöön.

            "En usko, että joku ryhtyy nimeämään päivämäärää, kolmannen valtion toimilla oli objektiivisia ylivoimaisia ​​esteitä, jotka ovat kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisen kaupan normien vastaisia", hän sanoi.


            Muuten, äskettäin Peskov itse toisti sinulle, että he suorittaisivat rakentamisen ilman ongelmia .. ja jopa ennen vuoden 2019 loppua .. Vielä on kuitenkin aikaa ..
            1. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 2. tammikuuta 2020 klo 22
              -1
              Incognito777, rokkaava Nepadezskinaurava. Miksi Peskovin pitäisi jakaa kortteja sinulle tai kenellekään muulle? Se on totta - mikä on syy?) L-Logic.
              1. Roomalainen 070280
                Roomalainen 070280 31. tammikuuta 2020 klo 22
                -1
                No .. nauratko edelleen sille kuinka Peskov piilottaa kortteja??)
                Kaasuputki seisoo .. ja seisoo vielä pitkään .. L- Logic ..
                M- Aivot .. N- Älä rasita .. O- Se turpoaa .. P- Hyvästi ..
                R-retiisi..
                1. Sarmat Sanych
                  Sarmat Sanych 20. helmikuuta 2020 klo 14
                  -1
                  Roman070280, Pokakal? Ota housusi poisnaurava. Ja sitten katsokaa, kun myrskykausi Itämerellä päättyy, he eivät olisi rakentaneet sinne tänä aikana, vaikka ei olisi ollut sanktioita. Lisäksi Gazpromilla ei ole minnekään kiirettä, saksalaiset saavat maayhdysjohdon valmiiksi vasta kesän puoliväliin mennessä, jolloin kaikki on valmis ja saavuttaa täyden kapasiteetin.
                  1. Roomalainen 070280
                    Roomalainen 070280 20. helmikuuta 2020 klo 14
                    -1
                    siellä ja niin tänä aikana ei rakennettaisi

                    Kyllä, kyllä ​​.. vaikka ei olisi ollut pakotteita, he eivät olisi rakentaneet .. uskokaa ..))

                    Lisäksi Gazpromilla ei ole minnekään kiirettä
                    Se on oikein .. siksi he voivat odottaa vielä kolme vuotta ..))

                    PS .. voit pitää housut jalassa .. vain kääri ympärille ..
                    1. Sarmat Sanych
                      Sarmat Sanych 20. helmikuuta 2020 klo 19
                      -1
                      Jäljittelet taas älyn läsnäoloanaurava. Hyvin tehty, yritä kovasti, me tarkkailemme sinua. Millaista rakentamista myrskykaudella? Se pysäytettiin myös SP1:n rakentamisen aikana, vaikka silloin ei ollut sanktioita. Mutta en vakuuta sinua, pysy kutsuvassa maailmassasi, he eivät voineet palauttaa Krimiä Venäjälle ja Syyriassa Assad menetti ei 90 % maasta, vaan 15 % ja sarjakuvia ja Turkish Stream ei rakentanut yliääniaseita ja Siperian joukot eivät rakentaneet kaasua, se ei kulje niitä pitkin ja he lähtivät Venezuelasta, eikä siellä ole myöskään Krimin siltaa, ja 19 miljoonaa autoa, jotka ajoivat sen yli on mirage ja satunaurava
    4. yksinkertainen
      yksinkertainen 31. joulukuuta 2019 klo 16
      0
      Lainaus: Slavutych
      Jos on, niin erittäin hyvä.



      Ja siellä on.
      Siirtyminen "vihreään energiaan" länsimaissa ilman halpaa maakaasua (tässä tapauksessa Venäjää) ei hallitse.
      Viime vuonna Saksan sähköverkko oli lähellä romahdusta pari kertaa kesällä. Jouduin katkaisemaan virran eniten energiaa kuluttavista yrityksistä (esimerkiksi jännitteetön alumiinitehdas kuluttaa kaksi prosenttia kaikesta Saksassa käytetystä sähköstä)

      Seuraava aihe koskee sähkön ja vedyn halpaa ja massatuotantoa polttoaineena sekä tulevaisuuden autojen että teräksen valmistukseen.
  2. svp67
    svp67 31. joulukuuta 2019 klo 07
    +6
    Forbes pitää Yhdysvaltain Nord Stream 2:n vastaisia ​​pakotteita myöhästyneinä ja hyödyttöminä
    Meidän "Gazpromillamme" on vain yksi jäljellä todistaakseen sen. Onnea ja menestystä työntekijöilleen uudelle vuodelle
    1. knn54
      knn54 31. joulukuuta 2019 klo 10
      +1
      KAIKKI odottavat - nieleekö Venäjä hiljaa toisen USA:n hyökkäyksen vai ryhtyykö vastatoimiin - esimerkiksi rajoittaa alueellaan toimivien amerikkalaisten yritysten ja pankkien toimintaa.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 31. joulukuuta 2019 klo 12
        +1
        Venäjä on nyt piiritetty linnoitus ja koko kysymys on, kestääkö se tämän piirityksen vai ei. Paljon riippuu siitä, kuinka viisaita ja tasapainoisia maan ylimmän johdon reaktiot ovat vastauksena vihollisen hyökkäyksiin.
      2. Incognito777
        Incognito777 31. joulukuuta 2019 klo 13
        -2
        Mitä mieltä sinä olet..))
        Kuiskaan sinulle salaisuuden - niele se..
    2. Incognito777
      Incognito777 31. joulukuuta 2019 klo 13
      -1
      Kyllä, nämä työntekijät ja niin kaikki onnistuu ja onnistuu..
      Saman Forbesin listat ovat elävä todiste tästä.
  3. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 31. joulukuuta 2019 klo 07
    +4
    Minua henkilökohtaisena yksinkertaisena maallikkona on ohjattava tiedotusvälineistä saamani tiedot, joten ongelman laajuus on minulle tuntematon, vaikka on selvää, että se on valtava. Aslan Nakhushevin viesteistä päätellen, joka asemoi itsensä asiantuntijaksi siihen, mitä valtarakenteissa nyt tehdään, kaikki Gazpromissa ja hallituksessa ovat nyt "korvillaan", hän vertaa Putinin asennetta ongelmaan siihen aikaan, jolloin länsi " heitti" Janukovitshin vuonna 2014 - sitten Krim "tapahtui". Tämä kuulostaa uskottavalta. Siksi minulla henkilökohtaisesti EI ole epäilystäkään kaasuputken valmistumisesta. Mutta on myös selvää, että Gazprom kärsii tappioita, mikä tarkoittaa, että myös Venäjän kansa kärsii tappioista, koska sosiaaliset ohjelmat ja kansalliset hankkeet tulevat osittain Gazpromin veroista. Tämä tapahtuu jo pelkästään siksi, että tarvitaan useita kiireellisiä teknisiä ja organisatorisia toimenpiteitä. On sääli, että vastustaja jää rankaisematta. Kaikki tämä puhe siitä, että useita kostotoimenpiteitä kehitetään, ei ole muuta kuin poskien turvotusta, jo pelkästään siksi, että välittömästi tehdään varaus, että kostotoimenpiteet eivät saa vahingoittaa Venäjän federaation taloutta. Mutta jos kaikki maailmassa on yhteydessä toisiinsa, on myös mahdotonta keksiä sellaisia ​​toimenpiteitä, koska eliittimme kaikki "istuu dollarissa". Siksi olen varma, että toimenpiteet rajoittuvat Venäjän federaatioon pääsyn kieltämiseen ihmisryhmälle, ikään kuin tämä "ihmisryhmä" vain haaveilee vierailustaan ​​Venäjän federaatiossa. Tämä on surullista. Mutta surullisia juttuja riittää. Onnittelen vilpittömästi kaikkia foorumin jäseniä ja toimittajia tulevasta uudesta vuodesta - toivotan teille terveyttä ja hyvinvointia, kiistan kuumuudessa, älä ylitä rajaa - tämä on haitallista terveydelle.
    1. Siperia 75
      Siperia 75 31. joulukuuta 2019 klo 08
      +6
      Lainaus: mikh-korsakov
      kaikki Gazpromissa ja hallituksessa ovat nyt "korvillaan",

      Tämä on vahvaa liioittelua. SP-2:n pakotteiden aihetta on venytetty puolitoista vuotta. Ja olisi outoa, jos Gazprom ja Venäjän hallitus eivät olisi valmiita tähän.
      Lainaus: mikh-korsakov
      hän vertaa Putinin asennetta ongelmaan siihen aikaan, kun länsi "heitti" Janukovitšin vuonna 2014. sitten Krim "tapahtui".

      Mainitsit Krimin oikein. En usko, että Baltian maat tai Gdansk tulee tällä kertaa tapahtumaan, mutta Venäjällä voi olla jonkinlaisia ​​mieltymyksiä.
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 31. joulukuuta 2019 klo 09
        -1
        Aleksei! Asiantuntijat selittävät lain voimaantulon odottamattomuutta seuraavasti. Yhdysvalloissa on sääntö, että kun kongressin laki tulee presidentin allekirjoittamista varten, presidentin hallinto harkitsee sen perustuslain noudattamista, mahdollista uhkaa Yhdysvaltain turvallisuudelle ja paljon muuta. Tämä kestää jopa 30 päivää. Siksi luotettiin siihen, että presidentin rakenteiden koordinoinnin aikana putki lasketaan. Trump kuitenkin allekirjoitti lain heti sen jälkeen, kun se tuli ulos kongressista, rikkoen siten sääntöjä, mikä on ennennäkemätöntä. Tämä koskee kysymystä. että he sanovat, että Trump on "meidän agenttimme".
        1. Siperia 75
          Siperia 75 31. joulukuuta 2019 klo 09
          +4
          Lainaus: mikh-korsakov
          Tämä kestää jopa 30 päivää. Siksi luotettiin siihen, että presidentin rakenteiden koordinoinnin aikana putki lasketaan.

          Energia-asiantuntijat (ilman lainausmerkkejä) ovat jo kommentoineet tätä. Erityisesti yksi arvostetuimmista B. Martsinkevitšistä. SP-2:n valmistuminen vie vielä 4-6 kuukautta. Mutta tämä ei ole ollenkaan kriittinen, koska SP-2:n maaosa on suunnitelman mukaan valmis 6-7 kuukaudessa.
          Lainaus: mikh-korsakov
          he sanovat, että Trump on "meidän agenttimme".

          No, se on vain vitsi, meemi. Kukaan ei ajatellut niin vakavasti lol
          1. mikh-korsakov
            mikh-korsakov 31. joulukuuta 2019 klo 10
            0
            Aleksei! Mutta matkan varrella yhä enemmän teknisiä yksityiskohtia akateemikko Cherskyn uudelleenvarustelusta murtautuu yleisön tietoon. Esimerkiksi käy ilmi, että on tarpeen valmistaa hitsausyksiköitä 340 tuuman putkille. Lisäksi putken valmistumisen jälkeen se on puhdistettava teknisellä kaasulla, nyt puhutaan sen käyttöönotosta vuoden lopussa. Mitä tulee huomautukseen maayksikön valmistelusta, en ymmärtänyt mitä tarkoitat.
            1. Siperia 75
              Siperia 75 31. joulukuuta 2019 klo 10
              +2
              Lainaus: mikh-korsakov
              Mitä tulee huomautukseensi maayksikön valmistelusta, en ymmärtänyt mitä tarkoitat.

              EUGAL on Nord Stream 2:n maanpäällinen laajennus. Sekä vaihteet ja yhdysjohdot.
              otetaan täysimääräisesti käyttöön noin puolen vuoden kuluttua.
              Lainaus: mikh-korsakov
              uudet tekniset yksityiskohdat akateemikko Cherskyn uudelleenvarustelusta

              Luin ainakin kolme mahdollista vaihtoehtoa SP-2:n täydentämiseksi. Keskimääräinen painotettu ennuste, 4-6 kuukauden lisäaika.
            2. Tuk77
              Tuk77 31. joulukuuta 2019 klo 11
              0
              Cherskyn mukaan nämä eivät ole kaukana kaikista ongelmista.
              Seuraamukset koskevat KAIKKI ALUKSET, jotka osallistuvat NP-2:n laskemiseen. Nuo. heti kun Cherskyn osallistumisesta projektiin ilmoitetaan, hän joutuu välittömästi sanktioiden alaisiksi.
              Nyt kysymys kuuluu: kuka antaa luvan tehdä ympäristön kannalta vaarallisia töitä rannikkovyöhykkeellä alukselle, joka on Yhdysvaltain pakotteiden alaisena? Loppujen lopuksi edes dynaamisen paikannusjärjestelmän läsnäolo aluksella ei pelasta.
              Onko todella käsittämätöntä, että valtiot ovat ottaneet ratkaisevan kannan ja menevät loppuun asti?
              Vaikka ei ole laillisia syitä kieltäytyä Cherskystä, ottaako Yhdysvallat mukaan ympäristönsuojelijat ja estääkö lupa työskennellä minkä tahansa? Onko tämä käsittämätöntä?
              Seuraava.
              Sinulla ei ole epäilystäkään kaasuputken valmistumisesta.
              Älä jaa ajatuksiasi - miten? Miten se rakennetaan?
              Kenen kanssa?
              Kaikesta toiveestani huolimatta en näe tapaa toteuttaa sitä nyt.
              Allseas vetäytyi projektista kokonaan.
              1. mikh-korsakov
                mikh-korsakov 31. joulukuuta 2019 klo 11
                0
                Luottamukseni kaasuputken valmistumiseen perustuu valtion johtavien virkamiesten myöntäviin lausuntoihin - minulla, kuten suurimmalla osalla väestöstä, ei ole muita lähteitä. Muutoin sanominen merkitsisi keskustelun ohjaamista turhan retoriikan piiriin. Olemme täällä enemmän tai vähemmän pätevyyttä, voimme keskustella teknisistä yksityiskohdista vain teknisen tietämyksen perusteella. Mutta johtohahmoilla (jätän pois Kozakin, Lavrovin, Medvedevin, koska en usko häntä) on varmasti kaikki tieto, myös poliittinen, eikä heitä ole vielä nähty epäonnistumisina. Olin taipuvainen uskomaan niitä kirjaimellisesti tähän päivään asti. Mutta juuri nyt luin Putinin uudenvuodenpuheen Trumpille, jossa soi vanha laulu halusta parantaa suhteita. Minulle tämä on huono merkki. Tämä tarkoittaa, että ilmeisen Venäjä-hyökkäyksen taustalla presidentti aloitti vanhan laulun pahan vastustamattomuudesta väkivallalle, joka on johtanut meidät epäonnistumiseen useammin kuin kerran. Joten en nyt tiedä.
                1. Tuk77
                  Tuk77 31. joulukuuta 2019 klo 12
                  +1
                  On mukavaa, että et poistu keskustelusta, vaan ilmaiset näkemyksesi asiantuntevasti ja järkevästi.
                  Sinun asemasi on selvä.
                  Ongelmana on, että Venäjän viranomaiset eivät anna ymmärrettäviä selityksiä siitä, mitä SP-2:n kanssa tapahtuu. Kaikki menee mantraan - sanktiot ovat liian myöhäisiä, rakennamme joka tapauksessa. Joten kannatamme molemmin käsin.
                  Mietin vain miten?
                  Kuka nykyisessä tilanteessa rakentaa?
                  Ei vastausta. Näemme vain jonkinlaista ujoutta, heittämistä ... Käsittämättömiä esityksiä ... Sitten Allseas palaa, sitten yhdistämme Cherskyn ...
                  Tämä osoittaa, että viranomaisilla ei ollut suunnitelmaa "B", heille kaikki tapahtuva oli täydellinen yllätys.
                  Valtiot todella toteuttivat operaation salamannopeasti, kukaan Venäjällä ei odottanut tällaista lopputulosta.
                  Nyt tilanne on ruma. En näe vaihtoehtoja putkilinjan loppuun saattamiseksi. Ehdottomasti ei yhtään.
                  Sen lisäksi, että olemme tehneet vakavia geopoliittisia myönnytyksiä, olen jo puhunut tästä.
                  Sitten ehkä osavaltiot poistavat lukituksen.
                  1. mikh-korsakov
                    mikh-korsakov 31. joulukuuta 2019 klo 13
                    -1
                    Tuc77. Tällä hetkellä Putinin kantaa SP-2:een ei ole julkistettu. Siksi "pukimista, heittämistä" voidaan verrata sellaisen kanan käyttäytymiseen, jonka pää on leikattu pois. Seuran hoviherrat käyvät salaista taistelua palkinnosta presidentin aseman oikeasta ennustamisesta. Mutta tapaukseen osallistuneiden puolelta mielipiteiden ristiriita on mahdollista myös optimaalisen ratkaisun kehittämisen perusteella, mikä on normaalia. Täällä matolle ja meni aallot. Mutta siinä olet oikeassa, että isku oli odottamaton, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että Tanska, Yhdysvaltojen uskollinen liittolainen, antoi luvan. Kaikki näytti olevan takana. En kannata keskusteluliivityylistä keskustelua, mutta väistän, että Saksalla on paljon paremmat mahdollisuudet ratkaista asia kuin Venäjän federaatiolla, johtuen sen vipuvaikutuksista ja vahvuudesta.
                2. Incognito777
                  Incognito777 31. joulukuuta 2019 klo 13
                  0
                  luottamus kaasuputken valmistumiseen perustuu valtion johtavien viranomaisten myöntäviin lausuntoihin


                  Eikö kyse ole näistä kasvoista sattumalta??)

                  28. kesäkuuta 2015, 21:14 / Business
                  Gazprom on valmis keskustelemaan kaasun kuljetuksesta Ukrainan läpi vuoden 2019 jälkeen

                  Uutta sopimusta kaasun kuljetuksesta Ukrainan kautta ei allekirjoiteta ei missään olosuhteissa, vaikka kuusta tulee aurinko, Gazpromin hallituksen varapuheenjohtaja Aleksandr Medvedev sanoi kaksi viikkoa sitten. Vuoden 2019 jälkeen Gazprom kieltäytyy kuljettamasta kaasua Ukrainan läpi - toimitukset ohjataan Turkish Streamiin, Aleksei Miller ilmoitti Gazpromin hallituksen puheenjohtajana huhtikuussa. Hän lupasi, että Gazprom rakentaa Turkish Streamin Kreikan rajalle ja sitten Euroopan on vedettävä putket itse, jos se ei halua jäädä ilman Venäjän kaasua vuoden 2019 jälkeen.


                  Voimme muistaa toisen "johtavan" hahmon, hänen lausuntojaan eläkkeistä ja puisista makeista.

                  On korkea aika oppia kohtaamaan totuus, eikä yrittää toivoa viimeiseen asti ja uskoa viimeistellyimpiin balaboleihin..
                  1. mikh-korsakov
                    mikh-korsakov 31. joulukuuta 2019 klo 13
                    0
                    Romaani! Minun ei tarvitse lukea merkintöjä. Mutta erotan myös demagogian todellisesta huolenpidosta asian puolesta. On kommentoijia, kuten Siberia 77, joiden kanssa on mielenkiintoista käydä kirjeenvaihtoa. koska he esittävät argumentteja, eivät lainauksia. Mitä tulee kykyyn valmentaa heitä, tiedän myös kuinka. Luin kommenttisi Gazpromin vaaroista. Mutta on mielenkiintoista olla utelias, kenelle Gazprom henkilökohtaisesti "annettaisiin". Näen vastauksen IHMISILLE! Miten se on kansalle? Minä, veljeni ja Marya Ivanovna?
                    1. aatelisto
                      aatelisto 31. joulukuuta 2019 klo 16
                      +1
                      Ja joku puhui Gazpromin siirrosta jollekin? Valitettavasti Incognito777 viittasi tässä tapauksessa vain Gazpromin virkamiesten lausuntoihin, jotka osoittautuivat valheiksi.
                      Ja hän ehdottaa myös, ettei pidä uskoa myöhästyneisiin pakotteisiin. Omamme ovat todella jumissa, ja voidaan vain odottaa joko projektin jäätymistä vihollisten huutaessa tai niin paljon tuottoa, että näiden virtojen kannattavuusraja siirtyy takaajamme kuolemanjälkeisen päivämäärän taakse. Ja kun otetaan huomioon johtajuutemme pelkurimainen luonne, joka on jo pitkään ilmaantunut, jota kaikki hämmentyneet ihmiset kutsuvat jo pitkän shakin peliksi (uusi analogi CPP:lle), suuria myönnytyksiä tulee varmasti.
                    2. Incognito777
                      Incognito777 31. joulukuuta 2019 klo 17
                      0
                      en lukenut muistiinpanoja..
                      Ja miksi lainaukset eivät vedä argumentteja?? Mielestäni lainaukset ovat paras tapa ilmaista se tosiasia, että "johtaviin henkilöihin" ei uskota.
                      No, lainaten samoja lainauksia, jotka vahvistavat Gazpromin "vahingon" .. en ollut muuta kuin totean itse tosiasian .. Pitikö joku siitä tai ei ..
                      Mitä tulee siitä kenelle mitä antaisin .. tämä on täysin eri tarina .. Jos puhun siitä, että presidenttimme ryöstää maata ja auttaa oligarkkiystäviään rikastumaan, tarkoittaako tämä sitä, että minun pitäisi välittömästi ilmoittaa kenelle laittaisinko hänet hänen tilalleen??)
                      PS .. ehkä sinun olisi parempi antaa se takaisin.. Naapurimaan esimerkkiä käyttäen näemme selvästi, että jopa entinen klovni voi hallita valtiota.
        2. Sergst
          Sergst 31. joulukuuta 2019 klo 09
          0
          Tietysti meidän! Loppujen lopuksi myöhemmin kävi ilmi, että oli mahdollista tehdä töitä vielä 30 päivää.
          Vitsailen tietysti, mutta "jokaisessa vitsissä..."
      2. Tuk77
        Tuk77 31. joulukuuta 2019 klo 11
        0
        Kuten näette, Venäjän hallitus osoittautui täysin valmistautumattomaksi tähän.
        Hänen käsittämättömistä vastauksistaan ​​tämä voidaan ymmärtää täydellisesti.
        He luottivat ikuiseen venäläiseen "ehkä".
        Ja he saivat mitä saivat.
        1. Siperia 75
          Siperia 75 31. joulukuuta 2019 klo 11
          +2
          Lainaus: Tuk77
          Venäjän hallitus ei ollut täysin valmistautunut tähän.
          Hänen käsittämättömistä vastauksistaan ​​tämä voidaan ymmärtää täydellisesti.

          Käytämme erilaisia ​​tietolähteitä.
          Näin rauhallisen reaktion odotettuihin sanktioihin. Ainoa asia, jonka kanssa olen samaa mieltä, on se, että kaikki hengittivät ulos ja ajattelivat saaneensa rakentamisen valmiiksi ilman vakavia provokaatioita. Ei.
          Nyt hallitus ja Gazprom päättävät, kuinka rakentaminen saadaan päätökseen minimaalisilla tappioilla.
          Ja vaihtoehtoja on.
          1. aatelisto
            aatelisto 31. joulukuuta 2019 klo 16
            0
            Näitkö vain rauhallisen reaktion? Ja näin ihmisten huomion ahkerasti siirtyvän hyviin uutisiin, kuten junaan Krimille, ja epäselvästi virtaviivaistettua sanamuotoa ukramin kauttakulussa, he sanovat, he näyttivät meille kuinka paljon he voittivat, mutta he veivät kuinka vähän!))) Mutta todellisuudessa ruokimme jälleen Banderaa ja vastustamme valitettavasti: Eurooppa - oletko Yhdysvaltain siirtomaa?
            1. Siperia 75
              Siperia 75 31. joulukuuta 2019 klo 16
              +1
              Lainaus: tiedä
              Ja näin ihmisten huomion siirtävän ahkerasti hyviin uutisiin, kuten junaan Krimille

              No, tiedäthän, jopa hulluudella (anteeksi) täytyy olla kohtuulliset rajat
              Ajatus siitä, että Krimin rautatiesillan avaaminen ajoitetaan samaan aikaan Yhdysvaltojen SP-2:ta vastaan ​​asettamien pakotteiden kanssa, on jopa liikaa "pannupäälle" pelay
              1. aatelisto
                aatelisto 31. joulukuuta 2019 klo 17
                0
                Lyolek, on hassua, kuinka kirjoitit minulle, tikattu takki, pannupäihin)))) Kirjoitinko jotain sillan avaamisen ja SP2:n välisestä yhteydestä? Vai eikö tšuktši ole lukija, vaan kirjailija? SP2:n rakentamisen jatkamisessa oli ongelma - jopa satakieli alkoi niittää sivuun ja huutaa kovemmin Kovtunille, jotta aihe siirtyisi Banderalle mahdollisimman pian. Samaan aikaan "Professori Cherskystä" ei puhuta TV:n uutisissa ollenkaan. Ei ole tietoa siitä, miten hallitus aikoo ratkaista ongelman, ja pitkään aikaan. Ainoastaan ​​Krimin sillasta junajunien kanssa ja ohikiitävästi laarojen maksamisesta Banderalle, joten ... noin muuten)))))
                Ymmärrän, että hämmennys vaatii kaiken hyvän hukkumista kaikkeen, mikä tulee synkimmäksi, mutta ... ainakin jonkinlaista kritiikkiä huippujohtajiemme toimintaa kohtaan täytyy olla.
                Luin "Professori Cherskystä", että hänet väitetään ostetuksi vuonna 2016. ja täällä ihmiset väittävät, että se on tarpeen tehdä uudelleen SP2: lla, miten niin? Mitä ei ole mukautettu aiemmin? Oletko unohtanut kuinka lukea ongelmia? Ja luin vain täältä SP2:n täysin pysähtyneestä toiminnasta - en sanaakaan tästä uutisissa. Voit turvottaa poskiasi, mutta minulle, ankka, en edes päässyt lähelle reunoja))))
                1. Siperia 75
                  Siperia 75 31. joulukuuta 2019 klo 17
                  +1
                  Lainaus: tiedä
                  Lyolek

                  Huolimatta siitä, että olen nyt mukana maataloudessa ja rakentamisessa,
                  He tunnustavat minut edelleen intellektuelliksi ja ovat töykeitä. Valitettavasti ((((
                  1. aatelisto
                    aatelisto 4. tammikuuta 2020 klo 12
                    0
                    No, kuse se: syytöksesi hulluudesta ja hulluudesta eivät myöskään olleet sarjasta "Dear Sir ..."
    2. Incognito777
      Incognito777 31. joulukuuta 2019 klo 13
      -1
      Gazprom kärsii tappioita, mikä tarkoittaa, että myös Venäjän kansa kärsii tappioista, koska sosiaaliohjelmat ja kansalliset hankkeet tulevat osittain veroista Gazprom.

      älä ole niin naiivi..
      Se on vain Gazprom, joka on olemassa yhteiskunnan ansiosta.

      28. syyskuuta 2010, 21:38 / Business
      Gazprom saa ensimmäistä kertaa tukea valtion budjetista
      Gazprom voi ensimmäistä kertaa saada avustuksia budjetista - 24,5 miljardia ruplaa. vuoteen 2014 asti kaasun ostojen osalta Sakhalin-2:lta.

      11.07.2017, 19: 09
      Valtion tuki Rosneftille, Gazpromille, Sberbankille ja VTB:lle oli 0,4 % bruttokansantuotteesta


      Gazpromin tulot putoavat budjetista
      Venäjä korvaa Valko-Venäjän monopolitappiot
      "Kommersant" alkaen 10.10.2016, 22:14
      Valko-Venäjä on saavuttanut venäläisen kaasun hinnan laskun, ja Venäjän budjetin on korvattava Gazpromille tästä johtuvat tulonmenetykset. Kommersantin mukaan Venäjän federaation on tänä vuonna maksettava 25 miljardia ruplaa, ja vuonna 2017 kaasutuen suuruus voi nousta 56 miljardiin ruplaan.


      Venäläisten tiedotusvälineiden mukaan Gazprom saattaa vuosina 2016 ja 2017 saada 81 miljardia ruplaa Venäjän budjetista "korvauksena" Valko-Venäjälle antamastaan ​​kaasualennuksesta. Onko tämä alennus oikeasti olemassa? Ja onko reilua, että Venäjän kansalaiset korvaavat suurimman kapitalistisen monopolin menetetyt tulot?


      14. elokuuta 05:16 / Päivitetty 14. elokuuta 20:29 / Liiketoiminta
      Gazprom pyytää valtiolta rahaa kahteen jättiläisprojektiin Itämerellä

      Mistä saada varoja VEB: lle, Miller ei kirjoita. Mutta kesäkuussa apulaisvaltiovarainministeri Andrei Ivanov sanoi, että Ust-Lugassa sijaitsevan kompleksin rahoittamiseen voitaisiin käyttää National Wealth Fundin (NWF) varoja, ja myös Siluanov myönsi tämän tuolloin.

      Budjettivarat - lähes 150 miljardia ruplaa, joita tarvitaan Ust-Lugan investointien alkuvaiheeseen - VEB:n kautta myönnetään viiden vuoden siltalainoina molempien hankkeiden operaattoreille: 74 miljardia GCC:n rakentamiseen ja 75 miljardia. miljardia kaasunkäsittelylaitokselle.


      Ja samanlainen uutisvaunu ja toinen kärry..

      Yhteenvetona voidaan todeta, että Venäjän kansa kärsii tappioita joka tapauksessa, riippumatta siitä, mitä siellä on ja miten Gazprom kehittyy.
      Ja siksi suosittelen vain hakemaan popcornia ja seuraamaan uteliaana mitä tapahtuu, unohtamatta, että USA:n pakotteet kieroutuneessa muodossa eivät suinkaan ole Venäjän kansa, vaan Gazpromin varkaiden johto ja meidän ns. hallitus .. Ja siksi mitä vaikeampaa - sen parempi ..
      Juuri näin, kun he sanovat - viholliseni vihollinen on ystäväni ..
    3. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 31. joulukuuta 2019 klo 14
      -2
      mikh-korsakov, taas, minne helvettiin olet mennytnaurava. Toistamme aakkoset: Gazpromin omistaa valtio 51 %, länsimaiset sijoittajat 49 %, nämä 2,9 miljardia pantiin syrjään vuonna 2017, valtio maksoi heiltä vain 1,5 miljardia, kun taas vuoden 2009 kaasusopimuksessa 450 dollaria per 1. huoli repäisi kuution Esikaupunkialueelta enemmän kuin tämä sakko. Lisäksi JV2 maksoi 9,5 miljardia euroa, Gashprom sijoitti vain 5 miljardia euroa (eli valtio vain 2,5 miljardia), loput 4,5 miljardia euroa ovat Gazpromin kumppaneita JV2:ssa - Wintershall, Gazini, OMV ja muut. Karkeasti sanottuna, jaa kaikki Venäjän valtion kustannukset NELJÄÄN tässä projektissa. Mitä tulee takaisinmaksuun, vain yksi vertailu. SP1 on samanlainen kuin SP2, ja nyt GlobalPlatts (johtava energialuokituslaitos) tunnusti sen Singaporessa syksyllä 2018 World Energy Congressissa (toimistomme vei sinne Venäjän valtuuskunnan) viime vuosikymmenien kannattavimmaksi energiaprojektiksi. , SP9:n 1 miljardia euroa lyötiin jo neljän vuoden aikana Euroopan komission rajoituksista huolimatta. Uskokaa minua, myös SP4 otetaan takaisin välittömästi, sillä pelkästään sen läpi kuljetettaessa (UkroGTS:n sijaan) 2 miljardia kuutiometriä (eikä 60, kuten jotkut ajattelevat) säästää välittömästi 55 miljardia dollaria vuodessa.
      Muuten, Gazpromin vientiä Eurooppaan voidaan lisätä myös ilman ukrainalaista GTS:ää, tämä on mahdollista Saksan uudella maakaasuputkella Eugal, jonka reitti kulkee Saksan läpi Tšekin rajalle, rinnakkain Opal-kaasuputken kanssa. Eugalin rakentaminen on saatu päätökseen, se otetaan käyttöön 1, Gazprom ohjaa osan kaasusta täydellä kapasiteetilla toimivasta SP2020:stä uuteen putkilinjaan. Eugalin käynnistäminen varmistaa, että SP1 on täynnä, tämä uusi kaasuputki toimittaa Puolan oikeudessa voiton vuoksi asetettujen rajoitusten vuoksi menetettyjen kaasumäärien, noin 1 miljardia kuutiometriä vuodessa. Opaali pumppasi huipussaan jopa 20 miljoonaa kuutiometriä päivässä, mutta Euroopan tuomioistuimen Puolan kanteen päätöksen jälkeen määrät putosivat 103 miljoonaan ja viime viikolla 50 miljoonaan. Tämä johtui toimitusten kasvusta. toisen haaran - Nel-kaasuputken kautta, jonka kautta kaasu menee Luoteis-Eurooppaan, ja myös Ukrainan kautta kulkevan liikenteen kasvun vuoksi. Siksi kun Eugal julkaistaan, SP12 toimii täydellä kapasiteetilla. Kaasu kulkee Opalin ja Eugalin kautta ja loput 1-17 miljoonaa kuutiometriä päivässä Nelin kautta.
  4. raketti757
    raketti757 31. joulukuuta 2019 klo 08
    +1
    Forbes pitää Yhdysvaltain Nord Stream 2:n vastaisia ​​pakotteita myöhästyneinä ja hyödyttöminä

    Pakotteet, ne ovat pakotteita Afrikassa. Aika näyttää kenelle. mitä ja miten saavutit sen.
  5. Jovanni
    Jovanni 31. joulukuuta 2019 klo 08
    0
    Päinvastoin. Se, joka teki päätöksen pakotteista, teki kaiken täydellisesti. Investoimme sinne täysillä, babosov käytti mittaamattoman paljon. Kaikenlaiset kokopäiväiset propagandistit ovat jo trumpetoineet voitosta "kumppanin" ilkeästä, ja byrokraatit ovat todennäköisesti nimittäneet itselleen bonuksia. Ja tässä on hämmennystä. Ei voittoja, vain tappioita. Ja nyt ei tiedetä, milloin kaikki maksaa itsensä takaisin. Kuinka ja kuka suorittaa asennuksen. Tietenkin byrokraatit ryntäsivät korvien yli ajamaan normaalia, me teemme itse kaiken. Kuten nytkin, puetaan marsh-saappaat jalkaan ja kiivetään putkeen laskemaan. Todennäköisesti jonain päivänä ja jotenkin saamme sen valmiiksi. Mutta siihen mennessä amerikkalaiset ovat säätäneet kaasunsa. Ja he valmistavat meille jonkin muun ällön, siitä ei ole epäilystäkään. He tietävät kuinka...
  6. aszzz888
    aszzz888 31. joulukuuta 2019 klo 08
    +2
    USA "määrätty" tammikuun 20 päivään astiPyydän kaikkia yrityksiä, jotka osallistuvat putken laskemiseen Itämeren pohjalle, lopettamaan työt,
    Eikö työ loppunut aikaisin?
    Kaksi sveitsiläisen Allseasin omistamaa putkenlaskualusta, Pioneering Spirit ja Solitaire, ovat lähteneet Tanskan vesiltä ja ovat matkalla Saksan Mukranin satamaan MarineTrafficin alusten paikannusjärjestelmän tietojen mukaan. joulukuuta 22. He laskivat Nord Stream 2 -putkilinjan viimeistä vedenalaista osaa, mutta heidän oli pakko keskeyttää työnsä Yhdysvaltain hankkeeseen kohdistuvien sanktioiden vuoksi.
  7. Smoke_in_smoke
    Smoke_in_smoke 31. joulukuuta 2019 klo 08
    -1
    Muista, että Yhdysvallat "määräsi" tammikuun 20. päivään asti kaikille yrityksille, jotka osallistuivat putken laskemiseen Itämeren pohjalle, lopettamaan työt, uhkaamalla "tottelemattomuuden" yhteydessä taloudellisia vaikutuksia. Yksi tällainen toimenpide on dollaritilien jäädyttäminen.

    Ajatteleva tilanne.
    Gazpromilla on myös dollaritilit.
  8. _Ugene_
    _Ugene_ 31. joulukuuta 2019 klo 10
    +2
    Materiaalien kirjoittajat huomauttavat, että "SP-2" rakentaminen on jo saatu päätökseen lähes 95 prosentilla, ja siksi "pakotteet ovat tulossa käytännössä hyödyttömiksi".
    no, kyllä, vain ensinnäkin meidän piti jälleen tehdä sopimus Ukrainan kanssa 5 vuodeksi, ja toisessa SP-2 on nyt suunniteltu valmistuvan vasta vuoden 2020 loppuun mennessä, ja liittopäivien päätös , joka poistaa SP-2:n kolmannesta energiapaketista, on voimassa 23 asti. SP-2020:n valmistuminen ennen tätä päivämäärää antaisi Gazpromille mahdollisuuden käynnistää sen täydellä kapasiteetilla - 2 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa, ja nyt SP-55 ei selvästikään valmistu tähän päivämäärään mennessä, mikä tarkoittaa, että vain puolet kaasusta menevät putken läpi -2, 27,5 miljardia kuutiometriä ja Gazprom joutuu pitämään Ukrainan kauttakulkua tulevaisuudessa.
    Tässä ovat turhat sanktiot.
  9. Al_lexx
    Al_lexx 31. joulukuuta 2019 klo 10
    +1
    Minusta näyttää siltä, ​​että tämä kuohuminen loppuu pian. Ja vuoden kuluttua kukaan ei muista tätä tilannetta, aivan kuten Krimin sillan laskemista.
    Ja ennen kaikkea tämä tapahtuu eurooppalaisten osallistuessa. Kyllä, he vääntelevät käsiään, mutta kaikilla kipuilla on rajansa.
    Eli... Pippuri on selvää, että aihe on akuutti, mutta Euroopassa osataan laskea rahaa ja puolestaan ​​viedään tämä projekti läpi.
  10. Ros 56
    Ros 56 31. joulukuuta 2019 klo 10
    +3
    Sanktiot SP-2:ta vastaan ​​ovat jo raidallisten viimeisiä kouristuksia, no, heillä ei ole menetelmiä "Kostya Saprykinia vastaan", joten he oksentavat kaikenlaista paskaa.
    1. Lelek
      Lelek 31. joulukuuta 2019 klo 13
      0
      Lainaus: Ros 56
      Täällä he oksentavat kaikenlaista paskaa.

      hi
      Juri, tämä ei ole paskaa, vaan taitavasti ja röyhkeästi suoritettua sabotaasi SP-2:n valmistumisen määräaikoja vastaan. Sellainen Yhdysvaltojen temppu, joka rikkoo kaikkia kaupan sääntöjä, sopimuksia ja normeja, toistetaan jatkuvasti, kun "Herra Bucks" ja hänen vartijansa - Yhdysvaltain pankit istuvat Olympuksella. Ja tämä tulee olemaan riippumatta siitä, kuka hallitsee Valkoisessa talossa. Tästä tilanteesta meidän on edettävä ja tehtävä laskelmia kansainvälisissä tapahtumissamme.
      Samalla onnittelen foorumin jäseniä tulevasta uudesta vuodesta, Jumala meitä ja "valkoista rotta" auttakoon.
  11. 75 Sergei
    75 Sergei 31. joulukuuta 2019 klo 11
    -1
    No, miksi turhaa ja väärään aikaan, minulle juuri oikein.
    Rahat paisuivat, he eivät voineet käynnistää, tuemme vihamielistä hallintoa kauttakululla vielä 5 vuotta ja öljyllä 10 vuotta.
    Yleisesti ottaen outo tilanne, Brežnev L.I., kun hän laittoi Europan öljy- ja kaasuneulaan, kuvitteli jotenkin eri tavalla, että jos Europa vinisi, venttiili suljettaisiin. Ja sitten jostain syystä tällainen mekanismi ei toimi, ehkä jos venttiili on kiinni, niin se pienenee jonkun taskussa?
    Ehkä on järkevää sanoa, että jos he eivät halua vastaanottaa LNG-2:ta, he eivät saa sitä millään tavalla.
  12. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 31. joulukuuta 2019 klo 12
    -1
    "Forbesin aineistossa se huomauttaa lisäksi, että niin sanotun" vihreän "energian kehittäminen Euroopassa lähitulevaisuudessa ei varmasti johda Venäjän federaation maakaasun kysynnän laskuun. Ja itse maakaasu, se pitäisi lisätä, voidaan hyvinkin lukea samasta "vihreästä" energiasta, koska sen toiminnasta aiheutuva ympäristön saastuminen on minimaalista."

    Metaani on enemmän kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Luonnonlähteistä peräisin olevat päästöt ovat suurin syy planeetan lämpenemiseen. Tästä seuraa, että sen aktiivinen palaminen heikentää metaanin vaikutusta. Tarvittava energia syntyy ja ilmakehän metanointipuristimen painetta pienennetään.
  13. Lelek
    Lelek 31. joulukuuta 2019 klo 13
    +1
    (Kirjoittaja kirjoittaa, että Berliini ja Pariisi eivät aio siirtyä kylmään sotaan Moskovan kanssa toista kertaa, kun otetaan huomioon, että yhteistyö Venäjän kanssa energiasektorilla lupaa merkittäviä taloudellisia etuja Euroopalle.)

    VVP:n ja Merkelin välisessä puhelinkeskustelussa viimeksi mainittu vahvisti Saksan sitoutumisen SP-2:n loppuun saattamiseen.
  14. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 31. joulukuuta 2019 klo 13
    0
    ärsyttää jopa ne, jotka "vihaavat Venäjää". naurava
  15. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 31. joulukuuta 2019 klo 13
    0
    Lainaus Jovannilta
    Päinvastoin. Se, joka teki päätöksen pakotteista, teki kaiken täydellisesti. Investoimme sinne täysillä, babosov käytti mittaamattoman paljon. Kaikenlaiset kokopäiväiset propagandistit ovat jo trumpetoineet voitosta "kumppanin" ilkeästä, ja byrokraatit ovat todennäköisesti nimittäneet itselleen bonuksia. Ja tässä on hämmennystä. Ei voittoja, vain tappioita. Ja nyt ei tiedetä, milloin kaikki maksaa itsensä takaisin. Kuinka ja kuka suorittaa asennuksen. Tietenkin byrokraatit ryntäsivät korvien yli ajamaan normaalia, me teemme itse kaiken. Kuten nytkin, puetaan marsh-saappaat jalkaan ja kiivetään putkeen laskemaan. Todennäköisesti jonain päivänä ja jotenkin saamme sen valmiiksi. Mutta siihen mennessä amerikkalaiset ovat säätäneet kaasunsa. Ja he valmistavat meille jonkin muun ällön, siitä ei ole epäilystäkään. He tietävät kuinka...

    No, et sano tätä porvareille naurava täysillä, babot kuluivat suunnattomasti.Heh.2 miljardia euroa on jo sijoitettu. naurava
  16. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 31. joulukuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus: Victor maaliskuu 47
    "Forbesin aineistossa se huomauttaa lisäksi, että niin sanotun" vihreän "energian kehittäminen Euroopassa lähitulevaisuudessa ei varmasti johda Venäjän federaation maakaasun kysynnän laskuun. Ja itse maakaasu, se pitäisi lisätä, voidaan hyvinkin lukea samasta "vihreästä" energiasta, koska sen toiminnasta aiheutuva ympäristön saastuminen on minimaalista."

    Metaani on enemmän kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Luonnonlähteistä peräisin olevat päästöt ovat suurin syy planeetan lämpenemiseen. Tästä seuraa, että sen aktiivinen palaminen heikentää metaanin vaikutusta. Tarvittava energia syntyy ja ilmakehän metanointipuristimen painetta pienennetään.

    Oletko vehreyden ystävä? Ei sama tekniikka kaasun, öljyn tai ydinpolttoaineen korvaamiseen.
  17. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 31. joulukuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus: Tuk77
    Koska sopimuksen ehtoja ei edes vihjata missään, on todennäköistä, että urakoitsija (tässä tapauksessa Allseas) on neuvotellut itselleen turvallisen ennenaikaisen sopimuksen irtisanomisen ylivoimaisen esteen varalta. Amerikkalaisille pakotteita odotettiin, ja Allseas on kaukana typeryydestä.
    Joten Aleksanteri Sergeevich Pushkin todennäköisesti korvaa meidät.
    Kenelle se on meille? naurava Lainkuuliaiset saksalaiset porvarit lensivät sisään naurava
  18. Kommentti on poistettu.
  19. Positiivista
    Positiivista 31. joulukuuta 2019 klo 17
    -1
    Kaiken tämän ydin on, että kaikki kotimainen on luotava .. Neuvostoliitossa neuloista kiertorata-asemiin ne luotiin, emmekä pelänneet mitään pakotteita ja muita asioita.
  20. Connor MacLeod
    Connor MacLeod 31. joulukuuta 2019 klo 17
    -2
    Näyttää siltä, ​​​​että siellä on putkenlasku. Kaikki tulee olemaan hyvin...

    www.interfax.ru/amp/689704