Sotilaallinen arvostelu

Ilmoitti uudentyyppisten aseiden kehittämisestä Su-57-hävittäjälle

47



United Aircraft Corporationin (UAC) pääjohtaja Juri Slyusar sanoi, että uudelle venäläiselle viidennen sukupolven Su-57-hävittäjälle suunnitellaan uudentyyppisten aseiden luomista.

Tällä hetkellä lentokoneen varustavan toisen vaiheen moottorin testaus on täydessä vauhdissa. UAC:n päällikön mukaan hävittäjä pystyy kantamaan enemmän aseita kuin ensimmäisen vaiheen moottoreilla. Lisäksi sekä jo olemassa olevia että kehitteillä olevia aseita. Taisteluajoneuvo pystyy suorittamaan uusia toimintoja ja ratkaisemaan uusia tehtäviä, joten sen testausta jatketaan.

Mitä tulee Su-57-hävittäjän törmäykseen Habarovskin alueella, tätä katkeraa kokemusta tutkitaan, otetaan huomioon ja käytetään. Tämä on yksi onnettomuustutkinnan tehtävistä. Juri Slyusar totesi, että tällaisia ​​tapauksia ei ole suljettu pois testauksen aikana, koska ennen koneen käyttöönottoa se käy läpi kovia, monimutkaisia ​​ja intensiivisiä testejä.

Toimitusjohtaja lisäsi:

Nämä koneet ovat lentäneet jo useita tuhansia lentotunteja. Valitettavasti jopa tämän tason varusteilla sattuu joskus onnettomuuksia.

Mutta mikä tärkeintä, Slyusar totesi, että onnettomuuden joutunut lentäjä selvisi.

Aiemmin kerrottiin, että Su-57-hävittäjät aikovat aseistaa Kinzhal-hyperääniohjuksia tulevaisuudessa. Ovatko nämä ohjukset täysin identtisiä tällä hetkellä MiG-31:ssä käytettävien ohjusten kanssa vai puhummeko erityisestä muutoksesta "Su-57:n alla" ei ole tällä hetkellä määritelty.
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 30. joulukuuta 2019 klo 12
    0
    No, anna Dagger-ohjukset ja mahdollisuudet ydinteloitukseen. tuntea
    1. Tusv
      Tusv 30. joulukuuta 2019 klo 14
      -8
      Lainaus Mauritiukselta
      No, anna Dagger-ohjukset ja mahdollisuudet ydinteloitukseen.

      Annamme tikarit ilmailuvoimien erikoisjoukoille. Ja Su - 57:n uusimmat aseet on jo kuvattu amerikkalaisissa julkaisuissa 2 vuotta sitten. Ammunta kääntymättä takapuoliskolle. Kauhu. Täydellinen ilmavalta. Yhden Su-57:n suhde viiteen pingviiniin. No, käytettävissä olevien tietojen mukaan.
      Tässä on kysymys. Kana ei nukahda ja muuttaa Orliksensa Saylatiksi. Kolme neulaa tappaa ylivoimamme. Mutta meillä on ilmapuolustus ja otimme käyttöön joitain huijareita. Lähi-idässä osavaltion kana ei kakistanut: Syyria, Iran, Egypti - C300. Turkki - S400, lisäyhteistyö Turkin tasavallan ohjuspuolustuksessa
      1. Robertocalos
        Robertocalos 30. joulukuuta 2019 klo 15
        +7
        Huomaa jo, näen.
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 30. joulukuuta 2019 klo 14
      0
      Lainaus Mauritiukselta
      No, anna Dagger-ohjukset ja mahdollisuudet ydinteloitukseen. tuntea

      Mutta entä sitten Su-57:n varkain ja ohjattavuus? Tikarilla on huomattavat mitat ja massa, joten Su-57 ratkaisee tärkeimmät valttikorttinsa. Minua kiinnostaa enemmän ilmapohjaisen GZUR:n kohtalo ja mahdollisuus sen laukaisemisesta Su-57:stä.
      1. opus
        opus 30. joulukuuta 2019 klo 15
        +2
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Mutta entä sitten Su-57:n varkain ja ohjattavuus?

        sekä F-35 "stealth" kanssa, kun se on aseistettu
        risteilyohjukset Storm Shadow ja AGM-158 JASSM,
        typerys
        jos on, niin sitten
        Kh-47M2 "Tikari"
        Kompleksin suurin tuhoamisalue (ottaen huomioon kantajalentokoneen taistelusäde):
        MiG-31K - yli 2000 km, oma hieman alle 1500 km ja noin 1500 km ilman kantoaluksen PTB:tä, kuljetusaluksen suurin käytännön kantama ilman lastia on 5400 km.
        Tu-22M3 - noin 3000 km
        Ohjuksen maksimikantama (ilman kantoalustan taistelusädettä) on vähintään 1000 km.

        Miksi tarvitset jonkinlaista "stealthiä" laukaisuetäisyydellä 1000 km, kohteeseen (olkoon hyökkäyslinja 300 km)?
        1. Mitä voit havaita 300 km:n ajalta? (Käyrätkö silmälläsi vai haluatko?)
        2. Kuinka saat "saada" operaattorin? (rintareppu, pieru vai?)
        1. maden.usmanow
          maden.usmanow 30. joulukuuta 2019 klo 15
          -1
          Luuletko, että Daggerin kohde on aivan rajalla?
          Ja matkan varrella ei ole ilmapuolustuslinjoja?
          1. ultra
            ultra 30. joulukuuta 2019 klo 15
            +2
            "Daggerin" laukaisualue on AUG-ilmapuolustuksen ulkopuolella.
          2. opus
            opus 30. joulukuuta 2019 klo 15
            +3
            Lainaus osoitteesta maden.usmanow
            Luuletko, että Daggerin kohde on aivan rajalla?

            Varsinkin lahjakas huolestunut. toistaa:
            Lainaus opuksesta
            laukaisuetäisyys 1000 km, kohteeseen ( hyökkäyslinja olkoon 300 km)

            näytä minulle
            Lainaus opuksesta
            1. РаРμР Р havaita 300 km:n kohdalla? (Käyrätkö silmälläsi vai haluatko?)
            2. РаРμР Р "saada" operaattori? (rintareppu, pieru vai?)


            Lainaus osoitteesta maden.usmanow
            Ja matkan varrella ei ole ilmapuolustuslinjoja?

            LTH SU-57
            käytännöllinen valikoima
            yliääninopeudella (jälkipoltin): 63 % polttoaineella: 1200 km
            X-47M2:lla vielä pienempi.
            Millainen ilmapuolustuksen tulisi olla lähtökohdasta, jotta tavoite saavutetaan?
            \ Versiosi mukaan sinun on aloitettava Kaliningradin tukikohdasta osuaksesi esineeseen Lontoossa?
            Tady kyllä, sitten ohitan ja siellä on ilmapuolustus ja rajat
        2. Tusv
          Tusv 30. joulukuuta 2019 klo 15
          -3
          Lainaus opuksesta
          sekä F-35 "stealth" kanssa, kun se on aseistettu
          risteilyohjukset Storm Shadow ja AGM-158 JASSM,
          typerys

          Ja ryömit raketteilla: Storm Shadow ja AGM-158 JASSM. Pingviinillä. Puolisotilaalliseen joukkoon, joka ruoskii koko taivaan. En henkilökohtaisesti välitä. Sanottiin, että 100 km rajalta on Natolle turvallista. Meitä, näiden ohjusten kantajia, opetettiin tuhoamaan ilman suurta julmuutta hi
          1. opus
            opus 30. joulukuuta 2019 klo 15
            +1
            Lainaus Tusvilta
            Ja ryömit raketteilla: Storm Shadow ja AGM-158 JASSM

            mutta miksi minun pitäisi?
            Et ilmeisesti lukenut mistä on kyse? ja mitä ja mitä kirjoitin?
            Haluan suositella: palaa juurille ja lue se uutena, mutta raittiina.
            Lainaus Tusvilta
            Meitä, näiden ohjusten kantajia, opetettiin tuhoamaan ilman suurta julmuutta

            kyllä ​​sinulle
            -YKSIKKO-158 JASSM itse asiassa vuodesta 2004 taseessa
            -Storm Shadow vuodesta 2003
            -F-35 käytössä
            Yhdysvaltain ilmavoimissa 2 alkaen
            Yhdysvaltain laivastossa - 28. helmikuuta 2019
            Milloin se sitten "opetettiin tuhoamaan"?
            1. Tusv
              Tusv 30. joulukuuta 2019 klo 15
              -1
              Lainaus opuksesta
              Suosittelen: palaa perusasioihin ja lue uutta, mutta raittiisti

              Olitko töissä Neuvostoliiton rajalla? Minä olen kyllä, sinä et ole. Uskokaa minua, armeijan raja eroaa vain sata kilometriä luonnollisesta. Arvio. Nato alkaa ampua meitä 12 mailin alueelta.
              Etozh sama työntää teoriasi jonnekin tuheh. Puolisotilaalliset eivät pidä siitä
              1. opus
                opus 30. joulukuuta 2019 klo 16
                +2
                Lainaus Tusvilta
                Olitko töissä Neuvostoliiton rajalla?

                Minä kyllä. Ialoveni. Moldovan SSR, 1990
                Lainaus Tusvilta
                olen kyllä

                En tiedä, en ole varma sellaisista väitteistä
                Lainaus Tusvilta
                Arvio.

                arvannut - sillä ei ole mitään tekemistä keskustelun aiheen kanssa
                Lainaus Tusvilta
                Etozh sama työntää teoriasi jonnekin tuheh. Puolisotilaalliset eivät pidä siitä

                Varhainen, varhainen loma alkoi, on parempi hengittää ilmaa
                1. Tusv
                  Tusv 30. joulukuuta 2019 klo 16
                  -2
                  Lainaus opuksesta
                  Minä kyllä. Ialoveni. Moldovan SSR, 1990

                  Hmm. Neuvostoliiton aikana. Anteeksi tämä on syvällä takana. Siksi et tiedä kuinka ne tuhoavat ja miksi meidän lentolehtiset huligaanivat "epäammattimaisesti" vain sadalla, mutta tämä ei ole dollareissa, vaan kilometrien päässä rajasta hi
                  1. opus
                    opus 30. joulukuuta 2019 klo 18
                    +2
                    Lainaus Tusvilta
                    Anteeksi tämä on syvällä takana.

                    varmasti. Neuvostoliiton puolustusministeriön kenraalin tissit eivät arvannut 275. kaarta. zrbr, S-8D "Angaran" 200. divisioona tulisi sijoittaa sinne, missä lanka on Khulossa tai Akhalitsassa, mutta se on parempi Kyustendilissä (surullinen, että he eivät olleet poliisilaitoksella)
                    Lainaus Tusvilta
                    Siksi et tiedä kuinka he tuhoavat ja mitä varten

                    Joo. "tuhota"
                    jolla on myski taskussaan, se ei huuda siitä kaduilla, sillä myskin haju itse pettää itsensä

                    1. Tusv
                      Tusv 30. joulukuuta 2019 klo 19
                      -2
                      Lainaus opuksesta
                      paikka, jossa lanka on Khulossa tai Akhalitsassa, mutta isho on parempi Kyustendilissä (surullinen, että ei ollut

                      No, joten laita joukkosi mökkiisi, niin meidän joukot toimivat eri tavalla hi
                      Kuukausi "yöpöydällä" ja toinen kuukausi tietokannassa - riisu housut ja huuda hurraa. Näemme kaiken
        3. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 30. joulukuuta 2019 klo 20
          0
          sekä F-35 "stealth" kanssa, kun se on aseistettu
          risteilyohjukset Storm Shadow ja AGM-158 JASSM,

          Tätä varten Su-57:n arsenaalissa on X-59MK2 (Storm Shadowin ja AGM-158 JASSM KR:n analogi), jotka sijaitsevat Su-57-rungon sisällä. Tai oletko jo alkanut juhlia juomat Hyvää uutta vuotta!!!Kuten tiedät, tärkeintä on alkaa juhlia jotain.
          typerys

          Ja olet turha, vai eikö sinulla ollut aikaa krapulaan?
          1. opus
            opus 30. joulukuuta 2019 klo 20
            +2
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            Tätä varten Su-57:llä on arsenaalissaan Kh-59MK2

            puhumme joukosta "Su-57" ja" Dagger "" hänestä. F-35:ssä on myös jotain, acre Storm Shadow ja AGM-158 JASSM.
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            7. Ja jätä tarinat Daggerista ja Su-57:stä sen kantajaksi

            En olisi taulukon kategorinen.
            Puhtaasti polvessa
            1.

            2.


            melko ja geometria ja alusta ja "mon" sallii.
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            Tai oletko jo alkanut juhlia

            niii. älä anna barbaareille.
            MSC tollerastit ovat tällainen lahja ennen uutta vuotta "tehty" 297 dollaria seisokki fantasioitu.
            Aloitan huomenna uima-altaassa käynnin jälkeen
  2. Victor_B
    Victor_B 30. joulukuuta 2019 klo 12
    -1
    Uusin elektroniikkamalli tarkoittaa uusia ohjuksia.
    No, avoin arkkitehtuuri!
    Tämä ominaisuus on sen arvoinen!
    Siksi, kuten missä tahansa PC-tietokoneessa, kytket kaikki uudet laitteet ja asennat siihen ajurit.
    No sitten sama harava. Mukaan lukien aivojen vanheneminen.
    1. svp67
      svp67 30. joulukuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Uusin elektroniikkamalli tarkoittaa uusia ohjuksia.

      Tai jotain muuta, "muilla fysikaalisilla periaatteilla"
      1. Victor_B
        Victor_B 30. joulukuuta 2019 klo 12
        -9
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Tai jotain muuta, "muilla fysikaalisilla periaatteilla"

        Mitä tahansa, ritsasta supertähtäimellä blasteriin.
        Tärkeintä ei ole säästää SINISTÄ, ortodoksista sähköteippiä! naurava
        1. svp67
          svp67 30. joulukuuta 2019 klo 12
          +3
          Lainaus käyttäjältä: Victor_B
          Tärkeintä ei ole säästää SINISTÄ, ortodoksista sähköteippiä!

          Meillä riittää KAIKILLE .. joten "päätellään" ettei vuosi "tuuleta pois"
          1. Victor_B
            Victor_B 30. joulukuuta 2019 klo 12
            + 11
            Itse asiassa, jos puhutaan ortodoksisuudesta...
            Ehkä paholainen lamauttaa minua, mutta katsokaa kaikkia näitä papillisia lauluja ja pyhän veden pirskottamista YDIN, vitun, raketteja sekä uusinta ja hirvittävän monimutkaista tekniikkaa! ..
            Tämä ei mene mieleeni!
            1. svp67
              svp67 30. joulukuuta 2019 klo 12
              +3
              Lainaus käyttäjältä: Victor_B
              Tämä ei mene mieleeni!

              Uskon kysymykset, kuten veren kysymykset ... vaikeimpia
            2. Robertocalos
              Robertocalos 30. joulukuuta 2019 klo 15
              +2
              Ja astronautit? Tämä on tavallinen sirkus ja taikinan kehitys. Ei ilmaiseksi, he järjestävät pukupalloja. Miljardin temppelin jälkeen ei ole mitään yllättävää.
          2. romaani 66
            romaani 66 30. joulukuuta 2019 klo 12
            +1
            lopetus kuulostaa epäselvältä!
            1. svp67
              svp67 30. joulukuuta 2019 klo 13
              +1
              Lainaus: romaani66
              lopetus kuulostaa epäselvältä!

              Kummassakaan mielessä en suosittele kenellekään sotkemaan "sinistä sähkönauhaamme" ...
    2. Tusv
      Tusv 30. joulukuuta 2019 klo 14
      -4
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Uusin elektroniikkamalli tarkoittaa uusia ohjuksia.
      No, avoin arkkitehtuuri!

      Arkkitehtuuri on avointa, kenelle? Meidän laivastolle? Su-57, Su-35 ovat täysiverisiä ilmavallan oriita. Su - 30 amerikkalaisen F/B-luokituksen mukaan. Su-34 on paljon tehokkaampi Fighting / Bomber / Attack. (Sadalla punnalla ei ole analogia maailmassa.)
      Toistan, kenelle yhdistymistä tarvitaan. On kuin hullua rahaa työntää jotain, jota ei työnnetä sisään ja sen pitäisi jotenkin ampua.
      No, jos olisin armeijan edustaja ja minulle olisi annettu gigabucks tassulleni, se olisi ampunut heti hi
  3. HYVÄ
    HYVÄ 30. joulukuuta 2019 klo 12
    +1
    No, siksi et voi tehdä sitä heti, ja sitten lyödä rintaan, sanotaan, että se ei ollut helppoa?Ei, onnistumisia on vain kielillä ilman luita.
    1. kuolematon
      kuolematon 30. joulukuuta 2019 klo 13
      -1
      Kehitys ei ole vielä ehtinyt ajaa sisään ideavaiheessa, ja kaikki tietävät jo kaiken, ja vaikka se ei olisikaan kiinnostavaa, ei ole yllättävää.
  4. lopvlad
    lopvlad 30. joulukuuta 2019 klo 12
    +2
    Mitä tulee Su-57-hävittäjän törmäykseen Habarovskin alueella, tätä katkeraa kokemusta tutkitaan, otetaan huomioon ja käytetään.


    törmäykset uuden hävittäjämallin testauksen aikana ovat käytännössä normaalia, SU-27:n testauksen aikana ennen käyttöönottoa tapahtui paljon enemmän onnettomuuksia, mutta monet haluavat unohtaa sen.
    1. hexenmeister
      hexenmeister 30. joulukuuta 2019 klo 12
      -6
      Testaus on yksi asia ja ohjauslennot luovuttamassa konetta asiakkaalle on toinen asia, kerro milloin osissa toimitettava Su-27 katosi tehtaalta ja millainen kone se oli ?
      1. lopvlad
        lopvlad 30. joulukuuta 2019 klo 13
        -3
        Lainaus Hexenmeisterilta
        ja toinen asia on lennonjohto lentokoneen luovutusvaiheessa asiakkaalle


        pudonnut SU-57 oli toisen vaiheen moottorilla, ja tätä moottoria testataan vielä yli vuoden ennen kuin se saatetaan joukkoihin lähetettävään tuotantokoneeseen.
        Armeijalle toimitetaan ja toimitetaan tulevina vuosina SU-57 ensimmäisen vaiheen moottorilla.
        1. hexenmeister
          hexenmeister 30. joulukuuta 2019 klo 13
          -2
          Quote:
          Muista, että edellä mainittu Su-57 (T-50), ensimmäinen lentokone, jonka oli määrä luovuttaa Venäjän federaation puolustusministeriölle ennen vuoden 2019 loppua, syöksyi maahan 24. joulukuuta lähellä Habarovskia. Lentäjä kaatui.
          Testaamattomia lentokoneita joidenkin vaiheiden moottoreilla ei siirretä puolustusministeriölle, vaan ne testataan tähän tarkoitukseen varatuissa paikoissa.
          No, miinukset, toistan kysymyksen: "Milloin ensimmäinen joukkoille siirrettävä Su-27 katosi tehtaalla?"
        2. Victoria-V
          Victoria-V 30. joulukuuta 2019 klo 13
          0
          Tapahtuneesta on siis kaksi versiota. Ensimmäisen mukaan lennon aikana oli ongelmia ensimmäisen vaiheen moottorissa - AL-41F1. Toinen versio on pilottivirhe.
        3. Robertocalos
          Robertocalos 30. joulukuuta 2019 klo 15
          -1
          No, se tarkoittaa, että he soittivat hänelle, että hänet luovutetaan joukkoille. Tai se toisen vaiheen moottori. Joka tapauksessa he valehtelivat, kuten yleensä.
      2. Isoisä
        Isoisä 30. joulukuuta 2019 klo 13
        -2
        En sano 27. päivästä, mutta seitsemän on ensimmäinen ja räjähtänyt. Yleisesti ottaen haluan muistuttaa, että erotaso on itse asiassa ilmaa raskaampi, ei ole normaalia, että hän lentää, mutta kiroilee aivan oikein :)! Lentäjä on ehjä, muu on hölynpölyä.
  5. Viimeinen sadanpäämies
    Viimeinen sadanpäämies 30. joulukuuta 2019 klo 12
    -2
    mutta en ymmärrä, miksi lentokoneiden ohjusten osumaprosentti ei vieläkään ole 100 %? laita rakettiin tietokone a la raspberry pi, kamera ja mieluiten 4 laajakulmaista ... ja kirjoita ohjelma tensorivirtauksen hermoprosessilla. opettaa erottamaan tason kohteen. no, ohjataan lentoradan viimeisessä vaiheessa neuropaattista prosessia... se maksaa penniäkään, mutta itse asiassa se lentää ikkunaan (jos opetat ikkunan esineelle) ... eikä lämpöloukkuja ja ohjustentorjuntaliikkeet auttavat ... mikä on ongelma?
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 30. joulukuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus Last Centurionista
      mutta en ymmärrä, miksi lentokoneiden ohjusten osumaprosentti ei vieläkään ole 100 %? laita rakettiin tietokone a la raspberry pi, kamera ja mieluiten 4 laajakulmaista ... ja kirjoita ohjelma tensorivirtauksen hermoprosessilla. opettaa erottamaan tason kohteen. no, ohjataan lentoradan viimeisessä vaiheessa neuropaattista prosessia... se maksaa penniäkään, mutta itse asiassa se lentää ikkunaan (jos opetat ikkunan esineelle) ... eikä lämpöloukkuja ja ohjustentorjuntaliikkeet auttavat ... mikä on ongelma?

      Kolme vastakysymystä - miltä etäisyydeltä raketin aivot näkevät ja tunnistavat kohteen telekuvasta, kuinka paljon kestää reagoida ja fyysisesti suorittaa uudelleenohjausliikkeen tällä etäisyydellä, yliäänenopeuksilla ja mahdollisesti lähentyvillä kursseilla ja missä on takuu, että tietokone ei sekoita lentokoneita telekuvasta (sattuu, että vihollinen lentää samantyyppisellä laitteella, eikä ystävällisellä lentokoneella välttämättä ole "ystävää tai vihollista") Joten TV-kuva keinona opastus, ei ole ilmataisteluihin ja vastaaviin nopeuksiin ja mahdollisiin olosuhteisiin, sijainnin ja (tai) lämmön mukaan ohjaus on luotettavampaa.
      1. Viimeinen sadanpäämies
        Viimeinen sadanpäämies 30. joulukuuta 2019 klo 13
        -4
        No, okei, oletetaan, että mikroelektroniikkamme ei ole kovin nopea nopeuden suhteen ... oletetaan, että ohjuksen käännön kulmanopeuksilla on suuria kulmanopeuksia suhteessa kohteeseen. mutta kamera tässä on reuna - tässä keskus on neroprosessi. voit analysoida IR-allekirjoituksia, sukellusveneiden ääniä veden alla jne. esimerkiksi erottamaan hävittäjän ansojen IR-tunnisteet moottorista. ja mitä tulee kameroihin... - No, sanotaan "Tikari" istuvasta esineestä ... esimerkiksi lentotukialusta. Meillä on jo 0.5 lentotukialusta. Ja täällä voit esimerkiksi tietyssä osassa. Esimerkiksi katapulttivyöhykkeelle halvaannuttaakseen nousun tältä proomulta
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 30. joulukuuta 2019 klo 14
          0
          Lainaus Last Centurionista
          - No, sanotaan "Tikari" istuvasta esineestä ... esimerkiksi lentotukialusta.

          Ihan järkevä idea, toisin kuin ehdottamasi ilmapuolustusohjukset. Jälleen vastakysymys - oletko varma, ettei Daggerissa ole tällaista vaihtoehtoa?
          Ja täällä voit esimerkiksi tietyssä osassa. Esimerkiksi katapulttivyöhykkeelle halvaannuttaakseen nousun tältä proomulta
          Lentotukialustan halvaantumiseen taisteluyksikkönä riittää pelkkä lyöminen jonkinlaiseen leveään ohjaamossa, vaikka se on tietysti parempi katapultissa - silloin se on ehdottomasti tukikohdassa ja pitkään..
          1. Viimeinen sadanpäämies
            Viimeinen sadanpäämies 30. joulukuuta 2019 klo 14
            -1
            Ei, en ole varma, en tiedä miten se tehdään. Harrastan vain elektroniikkaa. "kissa"-objektin tunnistaminen 25 metrin etäisyydellä koirasta ja lentotukialus tuhoajasta tukahduttamisolosuhteissa ovat luultavasti eri asioita. mutta visuaalisesti lentotukialus on lentotukialus ja hävittäjä hävittäjä ja säiliö on tankki (jos ei puhallettava), vaikka peität sen jotenkin radiotaajuuksilla... ja tiedän sen osoittamisen tarkkuudella , emme ole kovin hyviä kaikessa, no, taistelukärkien poikkeama on 150 metriä. joten ehdotin ... kissan ja koiran erotusmenetelmää :) niin sanotusti tapa tunnistaa lentotukialusta lähestyttäessä sitä...
  6. Victoria-V
    Victoria-V 30. joulukuuta 2019 klo 13
    +2
    Olen jo kyllästynyt tähän Yuri Slyusariin. Jos hän ilmoittaa jotain, tämä on yksinkertainen PR, jotta häntä ei potkittaisi nyt.
  7. Aleksanteri X
    Aleksanteri X 30. joulukuuta 2019 klo 14
    +3
    Tietoja lento-onnettomuudesta. Suosittelen muistamaan surullisen kokemuksen MIG-31x:n käyttöönotosta. Puolustusministeriölle siirretyissä ajoneuvoissa ajoneuvo kääntyi äkillisesti alas lentäen, eikä lentäjä ehtinyt katkaista tai laskuvarjolla ei ollut aikaa harjoitella. Kesti kauan löytää syy. Löyty ja korjattu. Ja MIG-31:stä luokassaan on tullut paras lentokone ... Ja tämä lentokone viimeistellään. En edes epäile sitä.
    1. Sergey 23
      Sergey 23 30. joulukuuta 2019 klo 15
      0
      Olet oikeassa!Auto valmistuu varmasti, muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole!!!
  8. PIXY_117
    PIXY_117 30. joulukuuta 2019 klo 15
    -3
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lainaus käyttäjältä: Victor_B
    Tämä ei mene mieleeni!

    Uskon kysymykset, kuten veren kysymykset ... vaikeimpia

    Tässä tapauksessa tämä ei ole uskoa, vaan tummumista.
  9. Robertocalos
    Robertocalos 30. joulukuuta 2019 klo 15
    +2
    Onko kukaan muu juonut liikaa? Mikä tikari Su-57:ssä? Monimutkaista, eikö? Se tuskin mahtuu alle 31.
  10. Hopea kettu
    Hopea kettu 31. joulukuuta 2019 klo 07
    0
    Asennetaanko toisen vaiheen moottori "Hunteriin"?