Sotilaallinen arvostelu

Su-57:n tapausta tutkittiin: he lupaavat parantaa konetta

91
Su-57:n tapausta tutkittiin: he lupaavat parantaa konetta

Su-57-onnettomuutta tutkineen komission työn tulokset muodostavat perustan kompleksin parantamiselle. Mitä tulee tapahtumaan, niin UAC:n pääjohtajan mukaan monimutkaisia ​​laitteita testattaessa ne ovat "aina mahdollisia".


United Aircraft Corporationin (UAC) pääjohtaja Yu. Slyusar sanoi, että Su-57-lentokoneen törmäystä tutkineen komission työn tuloksia käytetään jatkossa tämän uusimman hävittäjän parantamiseen.

Slyusarin mukaan uusien laitteiden testaus voi aina johtaa vaaratilanteisiin, ja Su-57 on "korkean teknologian monimutkainen laite".

Hän totesi myös, että nämä koneet "lensivät useita tuhansia lentoja". Kuitenkin jopa tämän tason laitteilla "onnettomuuksia tapahtuu joskus".

Tärkeintä on, että lentäjä on elossa, uhreja ei ole, Slyusar totesi.

Muista, että edellä mainittu Su-57 (T-50), ensimmäinen lentokone, jonka oli määrä luovuttaa Venäjän federaation puolustusministeriölle ennen vuoden 2019 loppua, syöksyi maahan 24. joulukuuta lähellä Habarovskia. Lentäjä kaatui.

Äskettäisessä armeija-2019-foorumissa osapuolet allekirjoittivat sopimuksen seitsemänkymmentäkuusi Su-57:n toimittamisesta ilmailuvoimille. Testit ovat kuitenkin vielä kesken. Puolustusministeriö on aiemmin todennut toistuvasti, että lentokonetta on testattu onnistuneesti Syyrian arabitasavallassa.
Käytettyjä kuvia:
sukhoi.org
91 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ugolek
    Ugolek 30. joulukuuta 2019 klo 06
    +1
    Tulokset julkistettiin jotenkin nopeasti. Joo, he eivät antaneet syytä miksi.
    1. kuolematon
      kuolematon 30. joulukuuta 2019 klo 07
      + 25
      Todennäköisesti syyt olivat niin selvät, että pitkiä tutkimuksia ei tarvittu. Ja syyn julkistaminen on kiistanalainen asia.
      1. Aleksei Sommer
        Aleksei Sommer 30. joulukuuta 2019 klo 07
        -13
        Lainaus käyttäjältä bessmertniy
        Todennäköisesti syyt olivat niin selvät

        Ihmettelen, mikä syy niin monimutkaisten laitteiden romahtamiseen voi olla ilmeisten joukossa! Anna esimerkki?
        1. Mauritius
          Mauritius 30. joulukuuta 2019 klo 12
          +6
          Lainaus: Aleksei Sommer
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          luultavasti

          Ihmettelen, mikä syy niin monimutkaisten laitteiden romahtamiseen voi olla ilmeisten joukossa! Anna esimerkki?
          Siitä huolimatta tekniikka on monimutkainen. Aparaatti, pultit paljon .... ja jokainen arkisto. Jos olet niin kiinnostunut, että et voi syödä, käy läpi FSB-tarkastus ja hanki kaikki todistukset. tuntea
          1. volodimeeri
            volodimeeri 30. joulukuuta 2019 klo 20
            +1
            Kerran F-1 McLaren -tiimi kärsi moottorin kiinalaisesta mutterista. Ja parhaat tekevät virheitä.
        2. Voland
          Voland 30. joulukuuta 2019 klo 13
          +2
          Ja tämä on valtionsalaisuuksien paljastamista.
        3. Igor Aviator
          Igor Aviator 30. joulukuuta 2019 klo 19
          +6
          Lainaus: Aleksei Sommer
          Ihmettelen, mikä syy niin monimutkaisten laitteiden romahtamiseen voi olla ilmeisten joukossa! Anna esimerkki?

          Anteeksi, mutta mitä ymmärrät automaattisista lennonohjausjärjestelmistä (ACS)? Ja mitä mieltä olet kauko-ohjainjärjestelmästä (SDU)? Jokin kertoo minulle, että SOITTAMINEN sinulle syynä tapahtumaan on ravistaa ilmaa turhaan. Itsekulkevien aseiden asiantuntijana julistan tämän!
    2. Popuas
      Popuas 30. joulukuuta 2019 klo 09
      -1
      Kolmannestatoista maksu on uhattuna... joten he hätkähtelevät
      1. Vadim237
        Vadim237 30. joulukuuta 2019 klo 12
        -3
        Ne, jotka harjoittivat nyt hännän varusteita ja mekanismeja, eivät varmasti näe kolmattatoista palkkaa lähivuosina - koska heidän on korvattava Moskovan alueelle aiheutuneet vahingot yli 2 miljardia ruplaa. autosta avioliiton vuoksi tuotannossa.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 30. joulukuuta 2019 klo 13
          -4
          joutuu korvaamaan Moskovan alueelle aiheutuneet vahingot yli 2 miljardia ruplaa


          Vadim juomat vakuutusyhtiö

          1. Vadim237
            Vadim237 30. joulukuuta 2019 klo 13
            -1
            En tunne sellaisia ​​vakuutusyhtiöitä.
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 30. joulukuuta 2019 klo 15
              +3
              kaatui Habarovskin alueella, oli vakuutettu, RIA Novosti kertoi YK:n lehdistöpalvelussa ...


      2. Joker62
        Joker62 30. joulukuuta 2019 klo 15
        +1
        "13." palkkaa ei ole maksettu UAC:lle pitkään aikaan! Huolimatta siitä, että valtion määräyksen täytäntöönpano on sujuvaa.
        Kaikki riippuu yrityksen johdosta, koska UAC on osa RosTechiä.
        Kaikki kysymykset yhtiön toimitusjohtajalle Sergei Chemezoville!
        Tervetuloa!
      3. Igor Aviator
        Igor Aviator 30. joulukuuta 2019 klo 19
        -2
        Lainaus: Popuas
        Kolmannestatoista maksu on uhattuna... joten he hätkähtelevät

        No kyllä! paitsi "popuan" näkökulmasta!
    3. Mar.Tira
      Mar.Tira 30. joulukuuta 2019 klo 10
      +7
      Lainaus Ugolekilta
      Jotenkin nopeasti tulokset julkistettiin.

      Ei äänestystä.Tämä tapaus on vain tarkoitus ottaa huomioon jatkotuotannossa.Kun ei ole mitään raportoitavaa ja kansa vaatii, niin tämäkin uutinen menee.
    4. Mauritius
      Mauritius 30. joulukuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus Ugolekilta
      Su-57:n tapausta tutkittiin: he lupaavat parantaa konetta

      Joo. Olut tuotiin juuri, mutta särki saatiin tänään kiinni. tuntea Asiat eivät toimi niin, ainakin univormu laitetaan pesukoneeseen. hymyillä
    5. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 30. joulukuuta 2019 klo 12
      +5
      No, lentäjä on ehjä, hänen kanssaan oli helpompi käsitellä.
    6. Peter Rusin_2
      Peter Rusin_2 30. joulukuuta 2019 klo 13
      +1
      Ja miksi päätit kertoa koko totuuden?
    7. PariV
      PariV 30. joulukuuta 2019 klo 23
      +3
      Heidän ei tarvitse antaa syytä. Se on sotilaslentokone, jossa on varmasti luokiteltuja komponentteja. Se ei ole siviililentokone, kukaan ei varaa siihen paikkaa.
  2. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 30. joulukuuta 2019 klo 06
    +2
    Aluksi hieman ristiriitaista ja epämääräistä:

    joka tutki Su-57 lentokoneen putoamista, ohjataan tulevaisuudessa tämän uusimman hävittäjän parantamiseen.


    Ja sitten:

    Hän totesi myös, että nämä koneet "lensivät useita tuhansia lentoja". Kuitenkin jopa tämän tason laitteilla "onnettomuuksia tapahtuu joskus".


    Hänen sanoistaan ​​ei käy selväksi, onko tämä ensimmäisen sarjan suunnitteluvika vai tehdasvirhe? Tai ehkä häiriö tietokoneen aivoissa? Latasitko ohjelmistosta jotain väärin? Entä pilottivirhe? Sergei Bogdan lensi itse vuosia T-50:llä eri tiloissa, jopa lähes vuosikymmenen, ja sitten toinen lentäjäpyyntö
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 30. joulukuuta 2019 klo 07
      -10
      Valitettavasti ei varmasti tule olemaan sellaista avoimuutta kuin F 35:ssä.
    2. NKT
      NKT 30. joulukuuta 2019 klo 09
      -3
      Väitettiin, että kyseessä oli ohjelmisto, koska lentäjän kokonaislentoaika oli noin 1000 tuntia ja Su-57:llä hieman yli tunti.
      1. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU 30. joulukuuta 2019 klo 09
        -1
        En pyydä lentäjän ammattitaitoa, mutta he itse sanoivat:
        Lainaus käyttäjältä N.K.T.
        ja Su-57:llä hieman yli tunnin.

        Lisäksi tiedotusvälineiden mukaan tämä lentäjä on jo törmännyt Su-30SM:ään testien aikana myös lähellä Habarovskia. Miksi GLIT-lentäjät, jotka käyttivät Su-57:ää kaikenlaisissa eri tiloissa Sergei Bogdanin jälkeen, eivät löytäneet mitään vastaavaa, eikä tapauksia ollut. Ja sitten kokopäiväinen lentäjä tehtaalta, kun hänet siirrettiin armeijaan ja niin edelleen...
        Mutta toivon myös, että tämä on ohjelmisto ja joku IT-teknisen tuen osasto. Tällainen "poika" kannettavalla tietokoneella ennen lentoonlähtöä, koska harmaatukkaisten mekaniikkojen päivät ovat jo kuluneet.
        1. jäljitin
          jäljitin 31. joulukuuta 2019 klo 07
          +2
          Millä pelolla ajat ovat kuluneet? Mitä, hydrauliikkaa, pneumatiikkaa ja servokäyttöä ei enää käytetä? Ovatko liuku-, vierintä-, kuula- ja rullalaakerit lakanneet toimimasta yksiköissä ja mekanismeissa? Onko joku peruuttanut pultti- tai niittiperiaatteen? Tärinä ja lämpökuormat ovat lakanneet vaikuttamasta koko asiaan? Vain nuorilla eläimillä tekniikan aika on mennyt kokonaan ohi ja ohjelmisto on tärkeämpi. Hymyilin vain "harmaahiuksisen" ohi.
      2. NN52
        NN52 30. joulukuuta 2019 klo 10
        + 12
        NKT (Sergey)
        Mistä tällaiset tiedot hyökkäyksestä ovat peräisin? Oletko itse nähnyt hänen lentokirjan?
        1000 tunnista alkaen kaikki eivät pääse ShLIS:iin (koepilottikoulu) .... ja sinä kirjoitat 1000 tuntia ....
        Hän on 1. luokan koelentäjä.
        Kokonaislentoaika on "paljon" enemmän!
        En tiedä Su 57:n hyökkäämisestä. Mutta se ei ollut "kaukana" hänen ensimmäinen lentonsa tällä tyypillä.
        1. NKT
          NKT 30. joulukuuta 2019 klo 10
          +2
          Tässä linkki esimerkiksi:
          kokonaislentoaika 1800 tuntia, pieni virhe

          http://debri-dv.com/m/article/23786/novye_podrobnosti_katastrofy_su-57_poterya_upravleniya_i_vrashchenie

          https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnews.rambler.ru%2Farmy%2F43422263-vosstanovlena-kartina-krusheniya-noveyshego-rossiyskogo-istrebitelya%2F



          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 30. joulukuuta 2019 klo 11
            +1
            Aleksey Gorshkov on 2. luokan koelentäjä ja toimii puolustusministeriön sotilaallisen edustuston nro 485 apulaispäällikkönä.

            käy ilmi, että hän ei ole tehdaslentäjä, vai ymmärsinkö väärin?
            1. Igor Aviator
              Igor Aviator 30. joulukuuta 2019 klo 19
              0
              Lainaus Aviorilta
              käy ilmi, että hän ei ole tehdaslentäjä, vai ymmärsinkö väärin?

              Lue HUULILTA, jos et osaa "arkista": apulaissotilaiden edustaja. Armeijan edustaja - oletko kuullut tämän? Jokaisella tehtaalla, joka valmistaa sotilastuotteita Moskovan alueen tilauksesta, on sotilaallinen edustaja.
              1. Käyttäytyminen
                Käyttäytyminen 30. joulukuuta 2019 klo 23
                +1
                ymmärsitkö ollenkaan kysymystä?
                se tosiasia, että hän on lentäjä, on ymmärrettävää, mutta jos hän on sotilaallinen edustaja, niin ei tehdas, vaan Moskovan alue
                ja koulutusohjelmasi ei pidä paikkaansa
          2. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 30. joulukuuta 2019 klo 13
            +2
            Olen edelleen villisti pahoillani, mutta sinulla ei näytä olevan aavistustakaan asian olemuksesta
            Lainaus käyttäjältä N.K.T.
            teki virheen
            - Nämä ovat useita vuosia intensiivisiä, ja hänen -57. sijansa perusteella päätellen onnistunutta työtä.
            1. NKT
              NKT 30. joulukuuta 2019 klo 13
              0
              Hänellä on hieman yli tunti lentoaikaa Su-57:llä.
              1. Pete Mitchell
                Pete Mitchell 30. joulukuuta 2019 klo 13
                +3
                Se ei liity yhteen: jos lentoaika on hieman yli tunti, hän ei todennäköisesti ole osallistunut koneen siirtoon asiakkaalle.
              2. NEXUS
                NEXUS 30. joulukuuta 2019 klo 13
                +3
                Lainaus käyttäjältä N.K.T.
                Hänellä on hieman yli tunti lentoaikaa Su-57:llä.

                Kukaan ei laita lentäjää uusimpaan hävittäjään ilman, että häntä on ensin valmisteltu tähän. Plus ratsastus muihin lentokoneisiin, mikä kertoo lentäjän kokemuksesta. Jopa Bogdan sanoi useammin kuin kerran, että jos vertaa SU-57:n ja SU-27:n ohjausta, niin se on kuin vertaisi premium-Mercedes-auton ohjausta Zhiguliin. Hävittäjä kaatui ei lentäjän, vaan laitteiston ja ohjelmiston syyn vuoksi.
                1. Pete Mitchell
                  Pete Mitchell 30. joulukuuta 2019 klo 14
                  +2
                  Joten kuten kukaan pilotissa ja ei tuo alas
                  1. NEXUS
                    NEXUS 30. joulukuuta 2019 klo 15
                    +2
                    Lainaus Pete Mitchelliltä
                    Joten kuten kukaan pilotissa ja ei tuo alas

                    Tarkoitan sitä, että henkilö sanoi, että lentäjä ei lentänyt edes tuntia hänen päällänsä... johon vastasin - kukaan ei laita lentäjää, joka ei ollut kunnolla koulutettu (tähän koneeseen) uuteen hävittäjään.
                    1. Pete Mitchell
                      Pete Mitchell 30. joulukuuta 2019 klo 16
                      +2
                      Sitä minä sanon: epäjohdonmukaisuus. Toimittajat ovat periaatteettomia
                    2. shahor
                      shahor 31. joulukuuta 2019 klo 02
                      0
                      Lainaus: NEXUS
                      kukaan ei laita lentäjää, joka ei ole kunnolla koulutettu (tätä konetta varten) uuteen hävittäjään.

                      F-35:een on luotu maasimulaattori, joka mahdollistaa lentäjien tehokkaan koulutuksen. Onko Sulle sellainen?
                2. NKT
                  NKT 30. joulukuuta 2019 klo 14
                  +1
                  Nexus, en syytä pilottia.
                  Ajatuksen aihetta on.

                  että Su-57:n (tämän puolen) kokonaistoiminta-aika oli vain 7 tuntia 40 minuuttia viidellä laskulla.


                  Mitä tulee PIC Aleksei Gorshkoviin, hän on 2. luokan koelentäjä ja hänellä on puolustusministeriön alaisen sotilaallisen edustuston nro 485 apulaispäällikkö. Ohjaajan kokonaislentoaika on 1731 tuntia ja 9 minuuttia ja Su-57-tyyppisellä lentokoneella 1 tunti 11 minuuttia.
                  1. Igor Aviator
                    Igor Aviator 30. joulukuuta 2019 klo 19
                    0
                    Lainaus käyttäjältä N.K.T.
                    Ajatuksen aihetta on.

                    Hyvin. Joo! lentäjä itse näytti lentokirjansa! Tietysti! typerys
                3. ver_
                  ver_ 30. joulukuuta 2019 klo 16
                  0
                  ... no, palaneen koneen paikalta ei kai avainta tai ruuvimeisseliä löytynyt ..
      3. Igor Aviator
        Igor Aviator 30. joulukuuta 2019 klo 19
        +1
        Luulen, ja olen jo törmännyt tähän, asia on, että KAIKKI toimittajat ovat pääsääntöisesti HUMANITAAReja. epäpätevä tekniikassa ja teknisissä kysymyksissä ja jopa ilmailuasioissa - typerys ehdoton. Siksi kaikki kiistanalaiset kohdat!
    3. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 30. joulukuuta 2019 klo 10
      +1
      Itse asiassa hän sanoi melko yksiselitteisesti
      Su-57-lentokoneen törmäystä tutkineen komission työn tuloksia pyritään edelleen parantamaan tätä viimeisintä hävittäjää.

      Eli ongelma oli itse koneessa.
      1. matkaaja
        matkaaja 30. joulukuuta 2019 klo 12
        0
        He voivat sanoa mitä tahansa julkisesti, varsinkin kun tämä huomautus kuulostaa jo nyt hyvin epämääräiseltä.
    4. Igor Aviator
      Igor Aviator 30. joulukuuta 2019 klo 19
      0
      Usko minua, bratello, vanhalle lentäjälle - tiedät vähemmän - nukut paremmin! Tai "tieto moninkertaistaa surun!" (Kanssa)
  3. Popuas
    Popuas 30. joulukuuta 2019 klo 06
    +2
    Useita tuhansia lentoja lensi .... miten se on!?
    1. Aleksei Sommer
      Aleksei Sommer 30. joulukuuta 2019 klo 07
      -1
      Lainaus: Popuas
      Useita tuhansia lentoja lensi .... miten se on!?

      Näin he eivät lentäneet, vaan päinvastoin.
      ps Oikeastaan ​​mikä kysymys, sellainen vastaus.)
      1. Popuas
        Popuas 30. joulukuuta 2019 klo 08
        +5
        Ymmärrän, että tuhansia tunteja on lentänyt, ja tuhat lentoa on hölynpölyä .... Periaatteessa voit kuulla jotain muutakin äänitysaseman tuottajalta.
        1. Aleksei Sommer
          Aleksei Sommer 30. joulukuuta 2019 klo 13
          -2
          Lainaus: Popuas
          ja tuhat lentoa on hölynpölyä....

          Miksi luulet niin?..
          Lasketaan yhdessä.
          Lentokonetta on testattu vuodesta 2010, jos en erehdy.
          Vuonna 17 11. prototyyppi teki ensimmäisen lentonsa.
          Ohjelma oli mielestäni aika intensiivinen.
          Ja esimerkiksi luku 1 lentoa ei vaikuta minusta epärealistiselta.
    2. Piramidon
      Piramidon 30. joulukuuta 2019 klo 10
      +1
      Lainaus: Popuas
      Useita tuhansia lentoja lensi .... miten se on!?

      Ilmeisesti Slyusarilla on omat yksikkönsä raidin mittaamiseen. Ja hän laskee lentoaikaa ei tunneissa, vaan sykleissä: nousu ja lasku. Vaikka nämä luvut näkyvät myös lentopäiväkirjassa, niitä ei kutsuta vain lentoajaksi, vaan toiminta-ajaksi.
      1. Igor Aviator
        Igor Aviator 30. joulukuuta 2019 klo 19
        0
        Mielestäni tässä on kysymys toimittajan pätevyydestä ilmailuaiheissa. Epäilen, että sana "tunnit" on banaalisti jätetty pois. En kuitenkaan sulje pois sitä, kun otetaan huomioon erittäin kiireinen testiaikataulu ja laukaisujen määrä.
    3. Igor Aviator
      Igor Aviator 30. joulukuuta 2019 klo 19
      -1
      mitä miten?" Lentoja on useita päivässä suunnitellun taulukon mukaan. Vai onko sinulle tärkeämpää "kuinka monta kilometriä?" Valitettavasti kyydissä ei ole matkamittarilla varustettua nopeusmittaria!
      1. Piramidon
        Piramidon 30. joulukuuta 2019 klo 20
        -1
        Lainaus: Igor Aviator
        Vai onko sinulle tärkeämpää "kuinka monta kilometriä? Anteeksi, kyydissä ei ole matkamittarilla varustettua nopeusmittaria!

        Älä ole typerä. Lentoaika mitataan lentotunteina ja kaikki täällä puhuvat siitä. Kilometreistä vain sinua kunnioitettiin.
  4. Err
    Err 30. joulukuuta 2019 klo 06
    + 19
    Artikkelista:
    Hän [Slyusar] totesi myös, että nämä lentokoneet "lensi useita tuhansia lentoja"[?]
    Elämäkertaa selaillen:
    Juri Slyusar aloitti uransa heti valmistuttuaan yliopistosta. Vuonna 1996 hänestä tuli UBS Firm LLC:n (Moskovan monipuolinen yritys) pääjohtaja. Myöhemmin hän päätti kokeilla itseään musiikki- ja tuotantoalalla. Vuosina 1999-2003 hän oli ensin johtaja, sitten pääjohtaja Monolit-ABK LLC:ssä, joka harjoitti äänitallenteita ja tuotti erilaisia ​​esiintyjiä. Vuosina 2003-2008 hän muutti OJSC Rostvertoliin, joka sijaitsee hänen kotikaupungissaan Rostov-on-Donissa.
    Tajusin - toinen kuvitteellinen isän poika lihavaalla kentällä.
    Yksityiskohtainen elämäkerta täällä: https://globalmsk.ru/person/id/4707
    1. Victoria-V
      Victoria-V 30. joulukuuta 2019 klo 07
      0
      Miksi kirjoitat sellaisia ​​kauhuja uudenvuodenaattona ... Olkaamme juhlavia, optimistisia.
      1. Err
        Err 30. joulukuuta 2019 klo 08
        0
        Lainaus: Victoria-V
        ... sellaisia ​​kauhuja uudenvuodenaattona ... Olkaamme juhlallisia, optimistisia.
        No sitten ajetaan koko kolmikko alamäkeen! juomat Samppanja!!! naurava
      2. Paikallinen
        Paikallinen 30. joulukuuta 2019 klo 10
        +3
        Ei tietenkään.
        Itketään ja revitään hiuksiamme. Loppujen lopuksi olemme niin huonoja.
        Jos laulamme mantraa "Putin mene pois" uudenvuoden pöydässä, entä jos hän todella lähtee? Eletään!

        "Sinä kerroit minulle yksinkertaisen totuuden,
        Ja haluan kauhean
        Sellainen, joka obosr,
        ulvoa, ulvoa, vinkua"
        1. Sarkasmia
          Sarkasmia 30. joulukuuta 2019 klo 12
          -1
          "Putin mene pois" Jumala varjelkoon!!! Mitä sinä sanot Isästä?! Näin meidän strategimme teki :(, nyt on käärmepallo ja ilman sitä tanko alkaa tappelemaan maaorjia vastaan, etulukot halkeilevat, eli me ja lapsemme, heidän lapsensa ja perheensä olemme olleet pitkään mäen yli, joten on parempi antaa Brežnevin mätäneä Kremlissä, sitten mitä Andropov ja Tšernenko, no "Mishan America" ​​-päätteessä, ja sitten autonomioiden kuvernöörit ja presidentit kokoontuvat minne "Altain metsään" , ja he tiedottavat Muskovista, Siperian tasavallasta jne.

          He tyhjensivät kentän, ei ole rakentavaa oppositiota, isänmaallisia, ei sekalaisia ​​ulkoministeriön ylläpidosta. Patriootteja ei tarvita, he pelkäävät, koska jos he tulevat, he siirtävät nykyiset, kaikki omaisuus mäen takaa kotiin, he ovat täällä kerroksella ja vasta sitten otetaan käyttöön kuolemanrangaistus. Muuten he tuntevat, että tuoli heiluu heidän alla, he haluavat heti palauttaa kuolevaisen, jotta Eurooppa ja muut eivät anna niitä meille myöhemmin :)
          1. antivirus
            antivirus 30. joulukuuta 2019 klo 14
            0
            Näin meidän strategimme teki :(, nyt on käärmepallo ja ilman sitä tanko alkaa tappelemaan maaorjia vastaan, etulukot halkeilevat, eli me ja lapsemme, heidän lapsensa ja perheensä olemme olleet pitkään mäen yli, joten on parempi antaa Brežnevin mätää Kremlissä,
            -tuotantovoimien ja tuotantosuhteiden kehitystaso on olemassa - yhteiskunnan pyyntö ja "mitä muuta kärsivällisyyttä".
            kehitämme.
            mutta ei hypätä talonpoikaista - 50 vuotta sitten puolet asui kaupungeissa (ja missä on toinen?) Ja "kansalaisen-kansalaisen", ei porvarillisen, tietoisuuteen on vielä kaukana.
            ja IVS ja Brežnev ja GDP ovat vain matkakavereita Neuvostoliiton ja Venäjän kansojen kanssa tällä tiellä.
            kun sanomme "tarpeeksi" ja "sen pitäisi olla niin, ei toisin" - niin se tulee olemaan.
            Enemmistön pitäisi sanoa ja TEHDÄ KUIN OLET SANOO, ÄLÄ PERUUTA.
            Siihen asti se kestää. näin me elämme
  5. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 30. joulukuuta 2019 klo 06
    0
    Mitä tulee tapahtumaan, niin UAC:n pääjohtajan mukaan monimutkaisia ​​laitteita testattaessa ne ovat "aina mahdollisia". Se on vain se, että tämä on jo armeijaan siirrettävä lentokone, tietenkin, on välttämätöntä lentää ympäriinsä, ja muodollisesti nämä ovat testejä, mutta jo normaaleissa tiloissa. Kohtuullinen isku arvovaltaa kohtaan, valitettavasti.
    1. Saksa 4223
      Saksa 4223 30. joulukuuta 2019 klo 13
      0
      Onko tehdas mielestäsi 100% laadukas? En tietenkään työskennellyt erityisesti tämän parissa. Mutta työskentelin sellaisen parissa, jossa laatua valvotaan hyvin. Työntekijä voi turvallisesti luovuttaa 2% osista avioliittoon (tämä on siksi, että he eivät lähetä niitä eteenpäin tilaisuuden toivossa), ja silti, kun tarkastetaan valmiita koottuja tuotteita, avioliitto havaitaan ajoittain. Ja tässä on toinen kysymys, valmistivatko ja kokosivatko ensimmäisen tuotantoauton samat ihmiset kuin kokeneet? On täysin mahdollista, että ei, tämäkin on voinut vaikuttaa, jotain meni sekaisin ja tämä on tulos.
  6. raketti757
    raketti757 30. joulukuuta 2019 klo 06
    +6
    Su-57-onnettomuutta tutkineen komission työn tulokset muodostavat perustan kompleksin parantamiselle.

    Laitteet ovat uusia, tapahtumia tulee... missä olisimme ilman niitä. Tärkeintä on suunnittelijoiden, valmistajan, välitön työ havaittujen vikojen ja puutteiden poistamiseksi.
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 30. joulukuuta 2019 klo 08
      + 10
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Laitteet ovat uusia, tapahtumia tulee... missä olisimme ilman niitä

      Se siitä . Ei ole uutta teknologiaa ilman "lapsuuden sairauksia". Haluan toivoa, että he pääsevät niistä eroon kiihtyvällä tahdilla.
      Vitya, ilotulitus! sotilas
      1. raketti757
        raketti757 30. joulukuuta 2019 klo 08
        +3
        hei Pasha sotilas
        Mikä tärkeintä, poikien on oltava varovaisempia. Aikaa on, koska meillä on strateginen ruuhka puolustuskyvystä, turvallisuudesta... ja seuraavaan teknologian sukupolveen tai siihen asti, joka on toistaiseksi tuntemattomilla periaatteilla, kaikki on vielä hyvin käsittämätöntä.
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 30. joulukuuta 2019 klo 08
          +7
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          täytyy olla varovaisempia poikia

          Siitä minä puhun.
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          On aikaa

          Onko se? Lepää laakereillaan ei ole jälkeäkään, ystävä... Eteenpäin meno on elämää.
          1. raketti757
            raketti757 30. joulukuuta 2019 klo 08
            +4
            Lainaus bouncyhunterilta
            Eteenpäin meneminen on elämää.

            Tietysti eteenpäin! Mutta systemaattisesti, perusteellisesti, IKUISESTI! Kirppu- ja muut rodut jätetään muille, jos he eivät voi toisin.
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 30. joulukuuta 2019 klo 08
              +5
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Kirppu- ja muut rodut jätetään muille, jos he eivät voi toisin

              Epäilemättä! juomat
              Jätetään Naton puhuvat päät niitä edustavien maiden omalletunnolle...
              1. raketti757
                raketti757 30. joulukuuta 2019 klo 08
                +4
                Lainaus bouncyhunterilta
                Jätetään Naton puhuvat päät niitä edustavien maiden omalletunnolle...

                Puhuva pää, ei synonyymi kohtuudella ilmaistulle, nyt, erittäin valitettavasti.
                1. pomppuun metsästäjä
                  pomppuun metsästäjä 30. joulukuuta 2019 klo 08
                  +6
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  puhuva pää, ei ole synonyymi järkevälle ilmaisullenyt, erittäin valitettavaa.

                  Korostin tärkeimmän.
                  1. raketti757
                    raketti757 30. joulukuuta 2019 klo 09
                    +2
                    Valitettavasti se on juuri sitä.
      2. Kurare
        Kurare 30. joulukuuta 2019 klo 14
        +2
        Lainaus bouncyhunterilta
        Ei ole uutta teknologiaa ilman "lapsuuden sairauksia".

        hi Hyvää päivää.
        Tietysti ei ole uutta tekniikkaa ilman puutteita, mutta jokin on vialla. Tajusin sen liian nopeasti! Toisaalta tämä on erinomaista, mutta toisaalta se on selvä merkki joko avioliitosta tai kiireestä johtuvasta huolimattomuudesta.
  7. knn54
    knn54 30. joulukuuta 2019 klo 07
    +1
    -konetta LUVATTAAN parantaa.
    Toivottavasti sinun ei tarvitse odottaa kolmea vuotta.
  8. Korjaamaton
    Korjaamaton 30. joulukuuta 2019 klo 07
    +8
    En ymmärrä millaista jännitystä SU-57:n putoamisen vuoksi, monet hävittäjät joutuvat sarjaan käytön aikana, kärsivät katastrofista eri syistä, tämä ei ole syy paniikkiin, esim. -35 rikkoo kaikki korkeudesta hyppäämisen ennätykset ja niinpä tuon ajan paras lentokone, SU-27 kaatui myös testien aikana eikä edes teknisistä syistä. Sitä vasta testattiin. Lentotehtävässä lentäjälle annettiin tehtävänä asettaa kone jyrkästi pystyasentoon vaakalennon aikana ja palauttaa se uudelleen vaaka-asentoon, yleensä Pugatšovin kobran edelläkävijä, vain rajoittamaton hyökkäyskulma. Lentäjä, kun hän laittoi koneen pystyasentoon, menetti tajuntansa, hänen käsivartensa heikkeni ja kone palasi vaakasuoraan asentoon; tajuttomassa inertiatilassa lentäjä kaatui kädellä vivulle; kone putosi alas. jyrkästi ja purjelentokone alkoi hajota ylikuormituksista; Köyhä kuoli, lepää rauhassa hänelle. Mutta tutkimuksessa selvisi syy ja tehtiin johtopäätökset. SU-57:llä, luojan kiitos, ei loukkaantunut, ja auto saatetaan täydellisyyteen ja ajallaan.
    1. donavi49
      donavi49 30. joulukuuta 2019 klo 09
      +7
      No, ensimmäinen F-35 kaatui vuonna 2018, kun ne oli melkein koottu 400. Toinen vuonna 2019 - kun se on jo kerätty 450 koneita.
      1. Saksa 4223
        Saksa 4223 30. joulukuuta 2019 klo 13
        +1
        Myös F-22 kaatui. Kun hän ei vielä mennyt sarjaan.
        1. Kurare
          Kurare 30. joulukuuta 2019 klo 14
          +1
          Rehellisesti sanottuna on sanottava, että kaatuneella F22:lla oli hyvin vähän yhteistä tuotantoauton kanssa. Yhteenvetona täysin uusi ohjelmisto, joka sitten viimeisteltiin vakavasti.
    2. opus
      opus 30. joulukuuta 2019 klo 15
      -1
      Lainaus: Virheetön
      En ymmärrä, millaista jännitystä SU-57:n putoaminen aiheuttaa

      1.koska ennen uutta vuotta tämä "lahja" tapahtui
      2. koska niin se oli ensimmäinen tuotantomalli, hännän numero 01 "sininen"
      3. kyllä, koska kaikki ovat jo saaneet sen, kuten:

      Surullinen loma: huijari lumiukko, homeiset karkit, joulupukin kuolema
      Volgogradissa toisen maailmansodan veteraanien uudenvuodenlomalla vieras joutui maksamaan samppanjasta. Ja Tšeljabinskissa päiväkodit liukastivat lahjoja homeella. Kuinka ja kenelle muulle he onnistuivat pilata loman, lue materiaali AiF.ru.
    3. Tuzik
      Tuzik 30. joulukuuta 2019 klo 16
      0
      Ja mikä se syy sitten oli?
  9. Dmitri Zadorozhniy
    Dmitri Zadorozhniy 30. joulukuuta 2019 klo 08
    +3
    Syyt paljastetaan. Minä lopetan sen. Ja lintu lentää. Kun "nosturi" laitettiin siivelle, kp. siellä oli monia. Mitä sitten? "Crane" tuli sekä hyökkäyslentokoneiden että viidennen sukupolven lentokoneiden esi-isä. Sitä varten testit ovat.
  10. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 30. joulukuuta 2019 klo 11
    0
    Lainaus Ugolekilta
    Tulokset julkistettiin jotenkin nopeasti. Joo, he eivät antaneet syytä miksi.

    Ei kestänyt kauan saada selville. Ohjausjärjestelmä epäonnistui. Lentokoneen ohjattavuus on mahdollista suunniteltaessa äärimmäisen lennon epävakauden ominaisuuksilla, jotka TÄYTYY voittaa onnistuneesti automaattiohjauksella.
    Hyvin tasapainotettu lentokone vastustaa kaikin voimin ohjaajaa, ei suorita teräviä ja syviä käännöksiä. Ja tässä oikea valinta on tärkeä, menemättä äärimmäisyyksiin. Mikä tahansa järjestelmä, joka on täynnä monimutkaisuutta ja moodien kelloja ja pillejä, voi "kiilautua" ja jäätyä yhdistettynä äärimmäisiin tiloihin.
    1. Tuzik
      Tuzik 30. joulukuuta 2019 klo 16
      +1
      Tai ehkä se on helpompaa, jotain ei ole vääntynyt?
  11. Sansculotte
    Sansculotte 30. joulukuuta 2019 klo 13
    -5
    Selvästikin vielä 5-6 vuotta tarkistusta varten ja pari "Venäjän sankaria" tehokkaille esimiehille (joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa) korotuksen kanssa.
    1. Igor Aviator
      Igor Aviator 30. joulukuuta 2019 klo 19
      0
      Hyvin. joten eteenpäin! Ole "lisäksi", katso ja saat sen! Ei kykene - istu hiljaa luudan alla, älä työnnä ulos!
  12. opus
    opus 30. joulukuuta 2019 klo 15
    -1
    Slyusarin mukaan uusien laitteiden testaus voi aina johtaa vaaratilanteisiin, ja Su-57 on "korkean teknologian monimutkainen laite".

    MISSÄ "mestari" (kenen?) Slyusar voi tietää tämän (testeistä, laitteista)?

    1990-luvun lopulta lähtien hän harjoitti tuotanto- ja äänitystoimintaa, johti tuotantokeskusta "Monolith". Esiintyjien joukossa, joiden kanssa hänen keskus työskenteli, oli laulaja Natalya Ionina, joka tunnetaan paremmin nimellä Gluk'oZa.
    Vuonna 1996 - valmistui Moskovan valtionyliopistosta. M.V. Lomonosov.
    Kauppatieteiden tohtori.
    Vuodesta 1996 vuoteen 1999 - LLC Firma UBS:n pääjohtaja.
    Vuodesta 1999 vuoteen 2003 - Monolit-ABK LLC:n johtaja, pääjohtaja.

    Isä - Boris Nikolaevich Slyusar - OJSC Rostvertolin hallituksen puheenjohtaja (vuodesta 2014, vuosina 2000-2014 - yrityksen pääjohtaja).
    hyvä

    Slyusar Juri Borisovich
    Pääjohtaja on PJSC "UAC":n ainoa toimeenpaneva elin ja hoitaa hallintoneuvoston puheenjohtajan tehtäviä. Toimitusjohtajalla on oikeus ratkaista kaikki yhtiön nykyistä toimintaa koskevat asiat, lukuun ottamatta yhtiökokouksen, hallituksen ja johtokunnan toimivaltaan liittyvät asiat.
  13. operaattori
    operaattori 30. joulukuuta 2019 klo 15
    -2
    Lainaus: Virheetön
    En ymmärrä, millaista jännitystä SU-57:n putoaminen aiheuttaa

    Tämä ei ole hype, vaan kaikenlaisten russofobien (lyhytaikainen) loma.
  14. Nikolai Redko
    Nikolai Redko 30. joulukuuta 2019 klo 18
    0
    Tulokset .. muodostavat perustan kompleksin parantamiselle.

    Tässä! Tämä on tärkein asia: työskentele virheiden parissa. Todellakin: kaikki ovat elossa, maan päällä ei ole aineellisia menetyksiä. Sääli auton puolesta, mutta se menee ohi! Kävelevä hallitsee tien!
  15. Igor Aviator
    Igor Aviator 30. joulukuuta 2019 klo 19
    -1
    Lainaus: Mar. Tira
    Kun ei ole mitään raportoitavaa ja kansa vaatii

    Tätäkö Vaadit? Anteeksi, mutta millä perusteella? "Kuka sinä tulet olemaan?" (Kanssa)
  16. Igor Aviator
    Igor Aviator 30. joulukuuta 2019 klo 19
    0
    Lainaus: Saksa 4223
    Ovatko ihmiset kokeneita? On täysin mahdollista, että ei, tämäkin on voinut vaikuttaa, jotain meni sekaisin ja tämä on tulos.

    KnAPO:n tehtaalla ei ole kokemattomia, usko minua! Jokainen toiminta on operatiivisen valvonnan alaista (myös käyttöorganisaatioissa), lisäksi monet toiminnot ovat valokuvaohjauksen alaisia. En tule yllättymään. jos videoohjaus otetaan käyttöön tehtailla.
  17. merikapseli
    merikapseli 30. joulukuuta 2019 klo 20
    0
    Testit jatkuvat koko koneen käyttöajan.
  18. silver169
    silver169 31. joulukuuta 2019 klo 07
    0
    No niin, kaikki olivat huolissaan. Viat korjataan ja XNUMX-XNUMX vuoden kuluttua kone siirtyy tuotantoon. wassat naurava juomat
  19. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 31. joulukuuta 2019 klo 20
    -1
    Lainaus: Albert Zircha
    En etsi paskaa, olet jo 90% täällä, kyse oli tekopyhyydestäsi, kaksinaamaisuudestasi!!
    Sinun on parasta mennä pelaamaan paskaa ja juomaan olutta, äläkä haukku minulle!!

    Sinun olisi pitänyt päästä helvettiin täältä, paskiainen.