Sotilaallinen arvostelu

Mitä ei voi nähdä kuunvalossa?

229

Kuluvan vuoden jälkeen haluaisin puhua astronautiikkamme tuloksista. Vuosi, kuten presidenttimme parin päivän päästä sanoo, ei ollut helppo, vuosi oli vaikea. Yritykset olivat kuumeessa, yleensä koko avaruusteollisuus tärisi niin pahasti. Projekteja syntyi, kuoli, mureni pölyksi ja tuhkaksi, mutta siitä huolimatta meidän pitäisi luultavasti puhua niistä askeleista, joita avaruustutkimuksessa on otettu.


Kiina on ottanut suuren askeleen. Hänen suunnitelmansa kuun tutkimiseksi osoittautui oikeaksi ja hyvin toteutetuksi. He eivät ainoastaan ​​toimittaneet, vaan myös onnistuneesti laskeutuivat Chang'e 4 -kuumönkijänsä Kuun toiselle puolelle.

Oli mahdollista onnitella kiinalaisia ​​maailmankaikkeuden valloittajia, he olivat ensimmäisiä, jotka pystyivät siihen.

Muutkin ryntäsivät Kuuhun, vain jonkinlainen kuun vuosi osoittautui, mutta valitettavasti israelilainen Beresheet-avaruusalus ja intialainen Chandrayaan-2 putosivat satelliitin pintaan.

Tien kuitenkin hallitsee se, joka kävelee, tai voittajien kansanperinnettä käyttäen "tuhannen lian matka alkaa yhdestä askeleesta".

Harvat ihmiset saavat sen oikein ensimmäisellä kerralla. Mutta katsotaanpa, ilmeisesti Intian ja Israelin liput kuun pinnalla on ajan kysymys.

Olisi mielenkiintoista puhua Venäjän kuuohjelmasta, jos... no, okei.

Muutetaan Marsiin. Onneksi ajatuslento sallii.

Marsissa amerikkalaiset johtavat ohjelmaa. Kyllä, he menettivät yhden Roverin, "Opportunity", jonka kanssa yhteys katkesi Marsin pölymyrskyssä viime vuonna, eikä sitä ollut mahdollista palauttaa. NASA selitti kaiken sillä, että rover ei pystynyt lataamaan akkuja, luultavasti aurinkopaneelit olivat vaurioituneet tai tukkeutuneet pölystä.


"Mahdollisuus" kirjattiin pois, vaikka se itse asiassa toimi paljon enemmän kuin suunniteltu 90 päivää.

Elokuussa 2012 laskeutunut Curiosity-mönkijä toimii edelleen Marsissa.


Lisäksi kiinteä geofyysinen tehtävä Interior Exploration käyttäen seismisiä tutkimuksia, geodesiaa ja lämpökuljetusta (InSight), joka päätyi Elysian tasangolle marraskuussa 2018.


Yleensä Yhdysvallat Marsissa tuntee olonsa, jos ei kotonaan, niin hyvin rennosti. He oppivat hitaasti.

Olemme valitettavasti heidän varassa... kuten Marsiin.

Lennetäänkö pidemmälle? Lennetään. Seuraavaksi meillä on asteroidit. Ja asteroideilla - japanilaiset.

Tarkemmin sanottuna Japanin täysivaltainen edustaja, planeettojenvälinen Hayabusa 2 -asema, joka työskenteli marraskuuhun asti Ryugu-asteroidin kiertoradalla. Japanilainen luotain laskeutui asteroidin pinnalle ja jopa pommitti sitä kiertoradalta. Luonnollinen pommi räjähteellä simuloimaan törmäystä toisen taivaankappaleen kanssa.


Lisäksi "Hayabusa 2" pystyi keräämään räjähdyksen aikana muodostuneet palaset ja vie ne nyt Maahan.

Наверное, стоит отдельно отметить, что еще в начале выполнении миссии «Hayabusa 2» пара мини-robotit, запущенных с зонда, совершила первую в historia onnistunut pehmeä lasku asteroidille. Robotit mukaan lukien ottivat valokuvia pinnasta ja välittivät ne luotain.

Etäisyys Maan ja Ryugun välillä on noin 280 000 000 kilometriä.

Tämä koskee vain johtamiskysymyksiä. Hayabusa 2 -robotit irrotettiin laitteesta, laskeutuivat tietylle alueelle, ottivat kuvia ja lähettivät ne. No, miniroboteille - erittäin hienoa työtä.

Tietenkin he ovat hyvin kaukana venäläisestä androidista Fedistä, joka "työskenteli" ISS:llä. Tietysti vähän vähemmän kuin 280 miljoonaa kilometriä, mutta kuitenkin.

Amerikkalaiset ovat myös läsnä täällä (tässä mielessä asteroidivyöhykkeellä). Heidän OSIRIS-REx -laitteensa on saapunut Benoit-asteroidille ja tekee siellä myös jotain.


Ja lopuksi se, missä olemme perinteisesti vahvoja. Tai luulemme olevamme perinteisesti vahvoja. Siis miehitettyjä lentoja.

Vuotta 2019 leimasi monet tapahtumat. Ensimmäinen on SpaceX:n Crew Dragonin lento, joka nousi, lensi ISS:lle, telakoitui American Harmony -moduuliin, irrotettiin sitten telakasta ja palasi maahan.

Tehtävän tavoitteena oli tarkistaa kaikki aluksen komponentit ja järjestelmät, ja se katsottiin onnistuneeksi.


Yleisesti ottaen tämä tehtävä tarkoittaa itse asiassa Venäjän monopolin menettämistä astronautien toimittamisessa ISS:lle. On syytä huomata, että yksi ISS:lle tuotu astronautti täydensi Roskosmosin budjettia 80 miljoonalla dollarilla. Ilmeisesti jonkun on kiristettävä vyötään.

Mutta se on vain puolet tarinasta. Toinen puolisko on amerikkalainen Boeingin "Starliner", joka, vaikka se ei päässyt kiinni ISS:ään ja telakoitumaan siihen ohjelmistovirheen vuoksi, osoitti pystyvänsä nousemaan kiertoradalle, lentää sinne ja laskeutua takaisin.

Amerikkalaiset ovat yleensä vahvoja kilpailussaan. Boeing, ei vähempää kuin SpaceX, haluaisi purkaa avaruusbudjettia, joten olen varma, että siellä ohjelmoijia rangaistaan ​​suvaitsevasti ja pakotetaan korjaamaan kaikki puutteet. Ja Starliner lentää, tai pikemminkin, oppii lentämään ISS:lle. Hän tietää jo loput.

Mutta mitä me olemme? Miltä näytämme?

Näytämme upealta. "Pommitettujen" rooli "kuuttajilla" on kaikkemme. Olkoon "shokhan" sijasta "Union", joka on vain viisikymmentä vuotta vanha, pääasia, että olimme kerran kaikkien edellä. Ja tämä pitäisi muistaa, olla ylpeä ja kaikkea muuta.

Ei, tietenkään pitäisi olla ylpeä Korolevin ja Gagarinin saavutuksista. Valitettavasti menneisyydessä ei voi lentää kauas, ja tänään on tästä elävä esimerkki. Samalla kun kaikki edistykselliset maat tutkivat Kuuta, Marsia ja lentävät asteroideille, me kuljetamme säännöllisesti amerikkalaisia ​​ISS:lle ja toimitamme heille kaiken, mitä he tarvitsevat. Vähentämällä läsnäoloamme, koska meillä ei ole erityistä työpaikkaa, ISS:llä ei ole ylimääräisiä paikkoja tieteellisissä moduuleissa.

Sillä välin vain "Shokha", eli "Sojuz", jää meille. Entisen "Federation" tai uudella tavalla "Eagle" kanssa kaikki on edelleen vaikeaa.

Laiva on erittäin kallis, erittäin raskas, jälleen kerran, sille ei todellakaan ole kantorakettia, eli emme voi lentää Kuuhun, ISS on kallis. Koska "liitto", ja tähän kaikki saavutukset päättyvät.

Haluaisin puhua saavutuksista rehellisesti. Ennustan jo, kuinka erityisen raivokkaat patriootit syyttävät minua tästä, mutta mitä minun pitäisi tehdä? Mistä on syytä olla ylpeä, jos kaikki ihmiskunnan saavutukset tukevat Yhdysvaltain, Japanin, Intian, Kiinan ja minkä tahansa muun lipun, paitsi Venäjän lippua?

Rehellisesti sanottuna yritti löytää ainakin jotain. Löytyi.

Venäläis-saksalaisen observatorion "Spektr-RG" ("Spectrum-X-ray-Gamma") käynnistäminen. Se käynnistettiin heinäkuussa useiden siirtojen jälkeen Baikonurin kosmodromista. Mutta lopulta he käynnistyivät. Tämä on hyödyllinen asia, kun otetaan huomioon, että viimeksi onnistuimme lanseeraamaan jotain jo vuonna 2011. Se oli Spektr-R-radioteleskooppi.

Ja Spektr-RG mahdollistaa täydellisen taivaantutkimuksen röntgenalueella.


Mutta täälläkin on kärpänen voidessa, valitettavasti. Navigator-monikäyttöalustan on valmistanut Lavochkin Design Bureau. Meidän. ART-XC-teleskooppi näyttää myös olevan meidän. Mutta ... kotipeilit osoittautuivat huonosti tehdyiksi, joten niiden käyttö osoittautui mahdottomaksi.

Pelastettu... aivan oikein, amerikkalaiset!

Marshallin avaruuskeskuksessa (NASA:n alaisuudessa, USA) tehtiin peilit venäläiseen teleskooppiin. Heidän kanssaan hän lensi palveluspaikkaan.

Itse asiassa siinä kaikki. Haluaisin kovasti puhua venäläisen kosmonautikan saavutuksista, mutta se ei ole ollenkaan minun vikani, että kaikki saavutukset nykyään koostuvat kaiken peräkkäin nimeämisestä uudelleen: laivat, tehtaat ja vastaavat. Valitettavasti.

Sillä välin herra Rogozin ja yhtiö pitävät hauskaa peleissä entisen Neuvostoliiton perinnön kanssa, jäämme hiljaisella surulla katsomaan kuinka amerikkalaiset, eurooppalaiset, kiinalaiset, japanilaiset ja muut (mutta ei venäläiset) laivat kyntävät auringon avaruutta. järjestelmä.

Ja lohduta itseäsi lauseella "Mutta me olimme ensimmäiset."

Se on vain kaksikymmentä vuotta myöhemmin sellainen "kehityksen" vauhti lohduttaa se on hyvin heikko.

Ja kyllä, takaisin otsikkoon. Mitä ei siis voi nähdä kuunvalossa? Se on totta, ainakin joitain Venäjän kosmonautikan saavutuksia. Totta, niitä ei voi erottaa edes auringossa. Valitettavasti.
Kirjoittaja:
229 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tarasios
    Tarasios 3. tammikuuta 2020 klo 06
    -18
    Kyse ei ole tosiasiasta - kuka ohitti kenet ja minne hän lensi, eikö niin? Muuten siitä tulee vain turha ja ylihintainen kilpailu. Sen avulla kaikki "välittävät" ihmiset voivat välittömästi nostaa ulvoa, sanotaan, että niin paljon rahaa on pumpattu Kuuhun (esimerkiksi), kun taas isoäidimme / lääkärimme / opettajamme (luettelo on loputon) ....
    1. Vjatšeslav Viktorovitš
      Vjatšeslav Viktorovitš 3. tammikuuta 2020 klo 06
      + 36
      Okei, ei kilpailua. Mitä isoäideille/opettajille/lääkäreille kuuluu?
      1. krops 777
        krops 777 3. tammikuuta 2020 klo 11
        +3
        Okei, ei kilpailua.


        Mikä saa sinut ajattelemaan, ettei rotua ole olemassa? Kilpajuoksu käydään kaikessa sotilasvarusteista muovisten välineiden valmistukseen, jos niin haluat.
        1. Vjatšeslav Viktorovitš
          Vjatšeslav Viktorovitš 3. tammikuuta 2020 klo 11
          +6
          Lainaus käyttäjältä krops777
          Mikä saa sinut ajattelemaan, ettei rotua ole olemassa?

          Luin sen Rogozinissa.

          MOSKVA, 28. toukokuuta - RIA Novosti. Venäjän ei pitäisi osallistua Kuun kilpailuun Yhdysvaltojen kanssa, kuten kylmän sodan aikana, Roskosmosin pääjohtaja Dmitri Rogozin sanoi haastattelussa RIA Novosti -lehdelle. "Minusta tuntuu, ettei meillä ole mitään järkeä osallistua kuun kilpailuun kylmän sodan aikaisen mallin mukaan."
          https://ria.ru/20190528/1554972957.html
          1. krops 777
            krops 777 3. tammikuuta 2020 klo 11
            +6
            Luin sen Rogozinissa.


            Rogozin kuuntele epäkunnioittavaa itseäsi, Neuvostoliiton romahtaminen, 90-luvun hämmennys maksoi meille kalliisti, jotta saimme kiinni tällaiseen BKT:hen.
            1. Vjatšeslav Viktorovitš
              Vjatšeslav Viktorovitš 3. tammikuuta 2020 klo 11
              + 17
              Lainaus käyttäjältä krops777
              Rogozin kuuntele itseäsi epäkunnioittavasti
              Mutta hän on se, joka johtaa Roskosmosta.
            2. Alf
              Alf 3. tammikuuta 2020 klo 12
              + 13
              Lainaus käyttäjältä krops777
              Rogozin kuuntele epäkunnioittavaa itseäsi, Neuvostoliiton romahtaminen, 90-luvun hämmennys maksoi meille kalliisti, jotta saimme kiinni tällaiseen BKT:hen.

              Ja kuka tukee tällaisia ​​bruttokansantuotteen tasoja? Eikö se ole nimetön ja hänen ystävänsä?
              1. Vadim237
                Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 13
                -3
                Onko teillä tehokkaita ratkaisuja Venäjän BKT:n dramaattiseen nostamiseen? Itse asiassa kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin miltä näyttää.
                1. Alf
                  Alf 3. tammikuuta 2020 klo 13
                  + 14
                  Lainaus: Vadim237
                  Onko teillä tehokkaita ratkaisuja Venäjän BKT:n dramaattiseen nostamiseen? Itse asiassa kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin miltä näyttää.

                  Kyllä, olet oikeassa, on paljon helpompi myydä kaikki ja sitten tehdä viattomia silmiä.Ja mitä voimme tehdä, se on yksityistä eikä tottele valtiota.
                  Ja ensimmäinen kohta, joten ehkä voit silti alkaa sijoittaa talouteen etkä ruokkia Yhdysvaltain taloutta?
                  Juuri näin tapahtui Samarassa viime vuonna. Lehtimiehet nostivat hintaa 30 ruplasta 35 ruplaan, valituksia alkoi sataa, mutta pormestari vastasi, että yksityiset kauppiaat tekevät mitä haluavat, he tekevät, kaupunki ei voi tehdä mitään.
                  1. AKuzenka
                    AKuzenka 3. tammikuuta 2020 klo 14
                    +2
                    Ja hän on oikeassa, kaupunki "ei voi" tehdä mitään - kapitalismi. Kaikki on yksityistetty ja tuo voittoa omistajille. Kaupunki on myös omistaja. Kyllä, eikä tule.
                  2. Alf
                    Alf 3. tammikuuta 2020 klo 15
                    +5
                    Lainaus: Alf
                    Ja ensimmäinen kohta, joten ehkä voit silti alkaa sijoittaa talouteen etkä ruokkia Yhdysvaltain taloutta?

                    Onko sinulle haittaa, jos sinulla on pitkiä lainoja alhaisella korolla?
                  3. Vadim237
                    Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 18
                    -5
                    Mitä myydä - osa osakkeista ei myy kaikkea, vaan houkuttelee sijoituksia. "Samarassa Gazelistit ovat nostaneet hintoja" - Miksi siellä ei ole joukkoliikennettä? Omistajilla on oikeus nostaa hintoja yksityisille minibusseille, ja millä puolella kaupungin pormestari täällä on?
                    1. Alf
                      Alf 3. tammikuuta 2020 klo 18
                      +5
                      Lainaus: Vadim237
                      Miksi joukkoliikennettä ei ole?

                      Vain raitiovaunut ja johdinautot ovat kaupungin omistuksessa. Kaikki muu annetaan yksityiselle omistajalle.
                      Pormestari järjesti koko myynnin.
                    2. Zefr
                      Zefr 3. tammikuuta 2020 klo 23
                      + 17
                      Kertoa. Miksi tarvitset investointeja, jos biljoonaa ei ole käytetty budjetissa? Mitä nämä investoinnit ovat? Missä on investointi? Keneltä investointi on peräisin? Jos olet aikuinen, lopeta jo viittaaminen "sijoittamiseen".
                      Hallituksellamme on budjetti, duumallamme on valtuudet antaa lakeja. Mutta keskustelu koskee vain investointeja. Ja sana ei tarkoita mitään. Miksi kaikki on niin huonosti? Investointeja ei yksinkertaisesti ole. Ja kaikki tulee heti selväksi. Se ei ole kenenkään vika. Investointeja ei ole. Entä hallitus? Ja kaikki ovat tyytyväisiä hallituksen työhön, se ansaitsi rehellisesti bonuksia. Tässä vähän lisää investointia...
                      Ja kyllä, muuten! Sanktiot! On myös sanktioita! Siellä se kaikki yhdistyi. Mitä tehdä, halusimme, halusimme, mutta yhtäkkiä sanktiot ...
                      1. Vadim237
                        Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 23
                        -4
                        Venäjällä kaiken käyttöomaisuuden poistot ovat 50% - kaikki tämä vaatii 86 biljoonaa ruplaa plus budjettikulut kaikilta osin vuosittain, joten investoinnit eivät varmasti ole tarpeettomia.
                      2. Zefr
                        Zefr 3. tammikuuta 2020 klo 23
                        +3
                        Investoinnit sisältävät sitten voittojen nostamisen. Eli investointien jälkeen tilanne paranee hetken ja putoaa sitten vielä syvemmälle. Mihin haluat sijoittaa?
                      3. Brandodd
                        Brandodd 4. tammikuuta 2020 klo 02
                        +3
                        Kimeerin kanssa on vaikea väitellä. Investoinnit ovat yksi talouden kielistä
                      4. Alf
                        Alf 4. tammikuuta 2020 klo 16
                        +2
                        Lainaus: Vadim237
                        joten investointi ei todellakaan ole turhaa.

                        Ennen ulkomaisten investointien houkuttelemista olisi hyvä aloittaa omalla.
                  4. 3danimal
                    3danimal 3. tammikuuta 2020 klo 23
                    +8
                    Valtio voi keventää keski- ja pienyritysten taakkaa (jopa ottaa käyttöön verohelpotuksia 3 vuodeksi), tehdä suuria investointeja infrastruktuuriin esimerkiksi.
                    Jätä suurin osa veroista alueille, mikä lopettaa käytännössä kaiken poistamisen ja jakamisen myöhemmin. (Kyllä, suoraan.)
                    Vähennä valmisteveron osuutta polttoaineen hinnassa (nyt se on yli puolet), mikä laskee sekä kuljetusten että tavaroiden ja tuotteiden hintaa.
                  5. Aleksei LK
                    Aleksei LK 9. tammikuuta 2020 klo 00
                    0
                    Lainaus: Alf
                    Joten ehkä silti aloita investoiminen talouteen, etkä ruokkia Yhdysvaltain taloutta?

                    Luuletko todella, että kyse on vain "halusta"? Että viranomaiset eivät ymmärrä, että heillä itsellään olisi rauhallisempaa ja mukavampaa, jos talous kehittyisi normaalisti, investoinnit suuntautuisivat tuotantoon jne.? Mitä he vain haluavat - "ruokkia Yhdysvaltain taloutta"?
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 9. tammikuuta 2020 klo 00
                      -10
                      Plussa.

                      Alf on vanha rikkakasvimies, ja lisäksi hän on lukutaidoton. Sitten hän ruokkii paikallisia stakkeja tiedolla, ja niillä on koulutusopas ...

                      Älä ruoki sitä, se kuolee itsestään.
                2. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 3. tammikuuta 2020 klo 17
                  0
                  Kyllä, tärkeintä tässä ei ole häiritä suota. Ja sitten jotkut mukavasti asettuneet sammakot eivät pidä siitä.
                3. aybolyt678
                  aybolyt678 4. tammikuuta 2020 klo 12
                  -5
                  Lainaus: Vadim237
                  Onko teillä tehokkaita ratkaisuja Venäjän BKT:n dramaattiseen nostamiseen?

                  Helposti. Muuta vain valuuttakorin hinnoittelua. Dollarin pitäisi tulla niin kalliiksi, että kulutustavaroiden valmistaminen kotona olisi kannattavampaa
                  1. bk0010
                    bk0010 4. tammikuuta 2020 klo 12
                    +6
                    Tehty jo vuonna 2014. Ei auttanut. Meidän kanssamme valmistaminen on pohjimmiltaan kannattamatonta: korkit ovat liian suuria ja raskaita. sijoituksia, joita on vaikea pelastaa, kun ne tulevat luoksesi "jakamaan".
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 4. tammikuuta 2020 klo 12
                      -4
                      Lainaus käyttäjältä: bk0010
                      Tehty jo vuonna 2014. Ei auttanut.

                      joten se pitää tehdä säännöllisesti...
                      1. bk0010
                        bk0010 4. tammikuuta 2020 klo 18
                        +4
                        Jos teet sen säännöllisesti, he lyövät sinua naamaan ruplalla. Haluatko kuten Gaidarin alla?
                      2. aybolyt678
                        aybolyt678 4. tammikuuta 2020 klo 20
                        -6
                        Lainaus käyttäjältä: bk0010
                        Haluatko kuten Gaidarin alla?

                        kuten Stalinin aikana hymyillä
                      3. aybolyt678
                        aybolyt678 4. tammikuuta 2020 klo 21
                        -3
                        Lainaus käyttäjältä: bk0010
                        Jos teet sen säännöllisesti, he lyövät sinua naamaan ruplalla. Haluatko kuten Gaidarin alla?

                        lisätään? - tämä on tehtävä säännöllisesti ja järjestelmällisesti. Vapautunut valuutta, sen kysynnän laskusta korkeasta hinnasta johtuen, pitäisi suunnata tuontiin etuajassa, tilaruuhkaan ... esimerkiksi avaruusaluksen ydinmoottorin suunnitteluun, oman CNC:n suunnitteluun. koneet, parhaiden (kuten Stalin sanoi) asiantuntijoiden ostaminen ulkomailta... .. He antavat päin kasvoja, jos ei ole mahdollisuutta, ja jos näytät sen, niin ihmiset kestävät kaiken ja vetivät sen ulos
                      4. bk0010
                        bk0010 4. tammikuuta 2020 klo 22
                        +5
                        Valuuttaa ei yksinkertaisesti vapauteta: kaikki siirtävät säästönsä ulkomaan valuutaksi, kaikki kauppa tapahtuu jälleen "vaihtokaupassa tai kovaa valuuttaa". Se on tehtävä joko kuten Neuvostoliitossa (ei valuuttaa, tuonti on vähäistä ja kallista, tiukasti jaettu) tai siihen ei saa koskea ollenkaan.
                      5. Venja Selnikov
                        Venja Selnikov 15. tammikuuta 2020 klo 10
                        +2
                        Et vapauta valuuttaa.
                        Saat halvempaa sisäistä työvoimaa, jos se on valuuttamääräistä..
                        Valuuttatulojen määrän määräävät ulkoiset sopimukset, ja se, että pudotamme ruplan määräajoin pohjan alapuolelle, ei maksa öljystämme enempää (dollareissa).
                        Itse asiassa kotimaan valuutan voimakas devalvaatio on kuitti kyvyttömyydestä hallita talouttaan pätevästi vakaissa olosuhteissa, halusta hyödyntää kansansa köyhtymistä, vähentää heidän ostovoimaansa ja alentaa työnsä kustannuksia.
                        Osaavien asiantuntijoiden ulosvirtaus lisääntyy entisestään, harmaat järjestelmät ja laiton tuonti lisääntyvät.
                        Voit tietysti siirtyä Neuvostoliiton malliin, kun yleensä periaatteessa sisäisen valuutan kurssia ei aseteta huutokaupassa, vaan julistavasti kielto rahan liikkeeseen, varastointiin, mutta sitten sinun on sulje rajat ja kaikki muu.
                        Vain me emme kestä niin kauan kuin Neuvostoliitto.
                      6. aybolyt678
                        aybolyt678 15. tammikuuta 2020 klo 11
                        0
                        Lainaus: Venya Selnikov
                        Vain me emme kestä niin kauan kuin Neuvostoliitto.

                        +++ tämä on vain kiistanalaista
                      7. Venja Selnikov
                        Venja Selnikov 15. tammikuuta 2020 klo 11
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
                        se on vain kiistanalaista

                        Epäilen sitä.
                        Kyllä, eikä rajoja suljeta ja kiristetään Neuvostoliiton muodon mukaisesti. Sisäisten resurssien tehostamisen mallin toteuttamiseksi varhaisen Neuvostoliiton (tai Kiinan) muodossa - sinulla on oltava tietyt sosiaaliset olosuhteet, joita ei voida kutsua normaaleiksi.
                        Sekä varhaisessa Neuvostoliitossa että Kiinassa oli kehityksensä alkamishetkellä olosuhteet, joita niiden väestölle on vaikea kutsua ihmisiksi.
                        Miksi maasi haluaisi tämän? "Työrikosten" vuoksi huippusaavutukset jossain? ..
                        Jopa Kiina on jo vähitellen siirtymässä tästä pois ja siirtymässä vakaan eikä intensiivisen kehityksen malliin. Kyllä kasvuvauhti hiipuu. Mutta maan asema on muuttumassa vakaammaksi.
                        Ongelmamme on se, että räjäytimme läpi haaroittumisprosessit, mahdollisuudet, joita Neuvostoliiton romahdus voisi meille antaa. Ja he siirtyivät hyvinvoinnin "rasvaan" resurssien kustannuksella. Ja nyt on liian myöhäistä.
                      8. aybolyt678
                        aybolyt678 15. tammikuuta 2020 klo 13
                        +1
                        Lainaus: Venya Selnikov
                        Epäilen sitä.

                        Jos ilman vallankumousta otettaisiin käyttöön sosialismin elementtejä, kuten progressiivinen veroaste, kaikki olisi mahdollista. Ylin tahto olisi olemassa
                    2. Alf
                      Alf 4. tammikuuta 2020 klo 17
                      +4
                      Lainaus käyttäjältä: bk0010
                      Tehty jo vuonna 2014. Ei auttanut. Meidän kanssamme valmistaminen on pohjimmiltaan kannattamatonta: korkit ovat liian suuria ja raskaita. sijoituksia, joita on vaikea pelastaa, kun ne tulevat luoksesi "jakamaan".

                      Loogisesti. Siksi talous on saatava toimimaan niin, että ihmisillä on ihmisarvoinen elämä. Ja silloin heille ei koskaan tulisi mieleen pakottaa jotakuta jakamaan.
                      1. bk0010
                        bk0010 4. tammikuuta 2020 klo 18
                        +4
                        Se ei auta: tämä yleisö ei hyväksy vaihtoehtoa, kun joku ansaitsee paljon rahaa, mutta ei saa sitä. Elintasosta riippumatta.
              2. SINUN
                SINUN 3. tammikuuta 2020 klo 14
                +7
                Noin puoli vuotta sitten Putin sanoi jotain varkaudesta Vostochnyn kosmodromilla. Jotain hiljaisuudessa, ei laskeutumisia, ei välienselvittelyjä.
                1. Alf
                  Alf 3. tammikuuta 2020 klo 15
                  + 11
                  Lainaus: SINUN
                  Noin puoli vuotta sitten Putin sanoi jotain varkaudesta Vostochnyn kosmodromilla. Jotain hiljaisuudessa, ei laskeutumisia, ei välienselvittelyjä.

                  Mitä tämä hiljaisuus on? Toissapäivänä luvattiin, että leikkaukset jatkuvat.
                2. Vadim237
                  Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 17
                  -4
                  80 rikosilmoitusta aloitettiin.
                  1. Alf
                    Alf 3. tammikuuta 2020 klo 19
                    + 11
                    Lainaus: Vadim237
                    80 rikosilmoitusta aloitettiin.

                    Ja kuinka moni pääsee oikeuteen ja kuinka moni istuu? Vain ne, jotka eivät maksa. Vasiljevan mukaan he aloittivat myös tapauksen, mutta miten se päättyi? 34 päivää vankeutta ja takavarikoidun palauttaminen?
                  2. SINUN
                    SINUN 4. tammikuuta 2020 klo 02
                    +4
                    Ei 80, vaan 140, jotka yhdistettiin myöhemmin 32 tapaukseksi, mutta kaikki tämä on kestänyt vuodesta 2018 lähtien. Yli 11 miljardia ruplaa varastettiin.
                    Vuoden 2019 osalta tiedot ovat seuraavat - 2 varkaustapausta aloitettiin
                    Puhumme ensin 13,8 miljoonan ruplan ja sitten 242,6 miljoonan ruplan varkauksista Angara-kantoraketin laukaisukompleksin rakentamisen aikana Amur ZATO Tsiolkovskyyn. Tämän hankkeen arvoksi on arvioitu 100 miljardia ruplaa, ja se pitäisi ottaa käyttöön vuonna 2022. Valtionpuolustusmääräyksen toimeenpanija oli Povolzhskoye Construction Enterprise LLC. Kuten tutkimuksessa todettiin, lokakuun 2018 lopusta toukokuun 2019 loppuun saakka yhtiön johdon virkamiehet toimittivat Tatarstanin liittovaltion valtiovarainministeriölle tarkoituksellisesti vääriä tietoja Trio-VIS LLC:n kanssa tehtyjen erikoislaitteiden vuokrasopimusten maksuista. Vuokrasopimuksia ei kuitenkaan pantu täytäntöön, ja asiakirjat osoittautuivat väärennetyiksi. Näissä tapauksissa ei ole vielä epäiltyjä.
                    1. Alf
                      Alf 4. tammikuuta 2020 klo 16
                      +6
                      Lainaus: SINUN
                      Vuoden 2019 osalta tiedot ovat seuraavat - 2 varkaustapausta aloitettiin

                      Lainauksen viimeinen lause, joka on hyvin ominainen Putinin Venäjälle, on erityisen hyvä.
                      1. SINUN
                        SINUN 5. tammikuuta 2020 klo 03
                        +1
                        Nämä tiedot ovat TASS-toimistolta. Olin myös uskomattoman yllättynyt.
                3. Charik
                  Charik 3. tammikuuta 2020 klo 18
                  +6
                  miksi? - otat ja annat Venäjän sankarin ja kaikki on päätetty
              3. irokez
                irokez 3. tammikuuta 2020 klo 15
                -4
                Lainaus: Alf
                Ja kuka tukee tällaisia ​​bruttokansantuotteen tasoja?

                Mitä et tiedä?
                Muistutan teitä siitä, että maailma ei jotenkin katso samalla tavalla kaikkia maailman maita ja erityisesti Venäjää ja niin sanotun "pahan akselin" maita. No, ajattele vain (asoit vielä Neuvostoliitossa ja ole logiikan ystävä) kenen päälle ne niin sanotut sielunrakastajat ja sivistysmaiden hegemonisoivat ylellisyyttään tai valittuisuuttaan rakastavat kaatavat paskaa eniten?
                - Entä jos kaikilla avaruuskilpailuun osallistuvilla mailla on tasa-arvoinen aloitus ja jatko tälle kilpailulle?
                - Ovatko kaikki tämän rodun maat peräaukossa (perestroikassa) muutama vuosi sitten?
                - Onko kaikilla juoksijoilla niin sanottuja reiluja seuraamuksia ja rajoituksia, jotka auttavat heitä pääsemään eteenpäin tai ainakin pitämään kiinni?
                - Onko kaikilla juoksijoilla 5. sarake, joka auttaa heitä juoksemaan tai WADA:n analogina sakkoa osallistujia herrasmiessääntöjensä mukaan?
                Artikkeli on kriittinen (jos kritiikki on järkevää ja ytimekäs), mutta siinä mielessä täysin taipunut (kaikki on poissa). Eikä ole olemassa yleistä analyysiä (ja artikkelin ylikriittisten lausuntojen myötä) sen täytyy yksinkertaisesti olla siellä, missä se sanotaan ja hyllyillä, missä olosuhteissa ja minkälaisin ongelmin astronautiikkamme ja muut yhtä tärkeät kehitystyömme vielä kestävät.
                Mutta tässä on vastaus yleisessä tilanneanalyysissä:
                -politiikka,
                -talous,
                - sanktiot,
                - kuumia paikkoja, jotka sammutamme tai joiden puolesta taistelemme
                - rahat, jotka ovat katkaistu meiltä,
                - teknologiat, joihin ne eivät ole sallittuja,
                - ja kaikkea muuta rajoitusten ja ympärileikkauksen muodossa.
                Ja kun yrität analysoida ainakin vähän, saat vastauksen: "Kuinka olemme vielä elossa"? Ja vasta sen jälkeen vitsailet ja trollaat maata ja astronautiikkaa, kuten kaikenlaiset narrit ja hölmöt tekivät ennen vanhaan (varoitan, että sanojen ja merkityksien yhteensattuma on täysin sattumaa). Kaikilla on siis paljon huomiota tähtien ongelmista, mutta kuinka päästä olemukseen ja selvittää se kaikki pensaissa tai "emme ole asiantuntijoita, antakoon hallituksen selvittää se". Ehkä et ole 5. sarake, mutta on myös vaarallista mennä tiedustelulle kanssasi.
                1. Alf
                  Alf 3. tammikuuta 2020 klo 16
                  + 12
                  Lainaus Irokezilta
                  Ehkä et ole 5. sarake, mutta on myös vaarallista mennä tiedustelulle kanssasi.

                  Älä mene, jumalan tähden, minä selviän jotenkin.
                  Lainaus Irokezilta
                  he asuivat edelleen Neuvostoliitossa ja olivat logiikan ystäviä

                  Kyllä, olen syntynyt ja kasvanut Neuvostoliitossa. Ja minulla on jotain verrattavaa.
                  Lainaus Irokezilta
                  - Onko kaikilla juoksijoilla niin sanottuja reiluja seuraamuksia ja rajoituksia, jotka auttavat heitä pääsemään eteenpäin tai ainakin pitämään kiinni?

                  Olet oikeassa, pakotteilla on kielteinen vaikutus, vaikka Kiselev-TV kiistää sen. Mutta kysymys kuuluu, oliko todella mahdotonta tehdä mitään astronautiikkasi kehittämiseksi ja mikä esti sinua syöttämästä öljydollareita talouteen? Ovatko sanktiot syyllisiä vai onko hän ja ne, jotka eivät luonnollisesti halua tehdä tätä eivätkä tiedä miten?
                  Lainaus Irokezilta
                  - Onko kaikilla juoksijoilla 5. sarake, joka auttaa heitä juoksemaan?

                  Ja mikä esti tätä liberalismia puristamasta naulaan? Ehkä se, joka myönsi olevansa liberaali, puuttui asiaan?
                  Lainaus Irokezilta
                  Mutta tässä on vastaus yleisessä tilanneanalyysissä:
                  -politiikka,
                  -talous,
                  - sanktiot,
                  - kuumia paikkoja, jotka sammutamme tai joiden puolesta taistelemme
                  - rahat, jotka ovat katkaistu meiltä,
                  - teknologiat, joihin ne eivät ole sallittuja,
                  - ja kaikkea muuta rajoitusten ja ympärileikkauksen muodossa.

                  Ja ratkaisu on yksinkertainen ja universaali kaikkien näiden ongelmien ratkaisemiseksi - välitön muutos valtion poliittisessa rakenteessa.
                  1. irokez
                    irokez 3. tammikuuta 2020 klo 16
                    -7
                    Lainaus: Alf
                    Ja ratkaisu on yksinkertainen ja universaali kaikkien näiden ongelmien ratkaisemiseksi - välitön muutos valtion poliittisessa rakenteessa.

                    Millainen se on? Jälleen vallankumous ja taantuminen vuosikymmeniä tai uudet ja modernit Maidanit.

                    Lainaus: Alf
                    Mutta kysymys kuuluu, oliko todella mahdotonta tehdä mitään astronautiikkasi kehittämiseksi ja mikä esti sinua syöttämästä öljydollareita talouteen?

                    Eikö mitään tehdä? Olet ovela. Ainakin rullataan ISS:lle ja takaisin, ja tämä on paljon tälle päivälle, kun pitää ainakin lentää. Mutta täällä kehitetään uusia teknologioita ja rakennetaan laivoja uudelleen ja hiotaan turvallisuutta ja veistämme kalustoamme veljellisen ukrainalaisen sijasta (meidän on pakko). Ja rakennamme kantoraketteja ja avaruussatamia, vaikkakin hitaasti, ja tämä on tosiasia, jonka hyväksytte etkä hylkää.

                    Lainaus: Alf
                    Kyllä, olen syntynyt ja kasvanut Neuvostoliitossa. Ja minulla on jotain verrattavaa.

                    Joten huomasin tämän, koska olen itse samanlainen, mutta ero on siinä, että olet jumissa Neuvostoliitossa ikuisesti, ja aika on mennyt eteenpäin ja se, joka ei saa ystäviä ajan myötä, on ikuisesti jäljessä. Ajat muuttuvat, tiedäthän. Olet kuin henkilö, joka seisoo laiturilla ja katsoo lähtevän junan takaosaan, mutta samalla sanot: - "Ezhay, ezhay - lippu on taskussasi."
                    1. Alf
                      Alf 3. tammikuuta 2020 klo 16
                      +8
                      Lainaus Irokezilta
                      Ainakin taksilla ISS:lle ja takaisin

                      Pysymme "pommeina" "sekkeissä". Kiinalaiset laskeutuivat Kuun paluulinjalle, muukalaiset satelliitit menevät kauemmas avaruuteen, ja me työskentelemme taksinkuljettajina.
                      Lainaus Irokezilta
                      Jälleen vallankumous ja rappeutuminen vuosikymmeniä

                      Ja mitä nyt, lentoonlähtö? Tai "vakauden" jatkaminen yhtenäisen liukumäen muodossa?
                      Lainaus Irokezilta
                      nykyaikaiset Maidanit.

                      Ja kuka tekee Maidanin? Pelkäätkö sisällissotaa? Kuka taistelee? Deripaska ja Abramovitš? Joten uskallan muistuttaa, kuinka monta kansalaisuutta heillä on. Vakavien kataklysmien sattuessa matkalaukku mummo kädessä ja .. hei, londongrad.
                      1. irokez
                        irokez 3. tammikuuta 2020 klo 17
                        -3
                        Lainaus: Alf
                        Kiinalaiset laskeutuivat kuun takaosaan

                        Kuinka milloin? Kuulin vain joistakin laitteista, jotka ovat samanlaisia ​​kuin viime vuosisadan kuunkulkijamme.

                        Lainaus: Alf
                        Ja mitä nyt, lentoonlähtö?

                        Entä laskeutuminen? Lennämme pilvissä ja kivien välissä.

                        Lainaus: Alf
                        Ja kuka tekee Maidanin?

                        Et usko sitä - tavalliset kansalaiset ja johtajat, kuten aina, ryömivät valtaan. Muista Ukraina.
                  2. Vadim237
                    Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 18
                    -7
                    Varmaan unohdit, että 2000-luvulla Venäjä maksoi kaikki Neuvostoliitossa kertyneet velat ja koko 90-luvun, alkoi kerätä kultavarantoja ja säästöpossua vakautusrahaston muodossa - jossa he elivät vuosien 2008-2011 jälkeen ja 2014-2017.
                    1. Alf
                      Alf 3. tammikuuta 2020 klo 18
                      +6
                      Lainaus: Vadim237
                      Varmaan unohdit, että 2000-luvulla Venäjä maksoi kaikki Neuvostoliitossa kertyneet velat ja koko 90-luvun, alkoi kerätä kultavarantoja ja säästöpossua vakautusrahaston muodossa - jossa he elivät vuosien 2008-2011 jälkeen ja 2014-2017.

                      Normaalisti toimivassa taloudessa tarvitaan myös pesämuna, mutta normaalisti toimiva talous ruokkii itseään ja on omavarainen.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 23
                        -2
                        Sellaisia ​​omavaraisia ​​ei ole eikä tule koskaan olemaan, jopa USA:n tuonti on 1,5 kertaa vientiä suurempi.
                      2. Alf
                        Alf 4. tammikuuta 2020 klo 17
                        +5
                        Lainaus: Vadim237
                        Sellaisia ​​omavaraisia ​​ei ole eikä tule koskaan olemaan, jopa USA:n tuonti on 1,5 kertaa vientiä suurempi.

                        Kyllä farkkuja, ruunoita ja jamoneja voi ostaa, mutta pääasia, joka varmistaa valtion normaalin olemassaolon, on oltava oma.
                      3. Vadim237
                        Vadim237 7. tammikuuta 2020 klo 16
                        -4
                        Se on sinulle löytö, mutta Moskovan alueella yksi yrittäjä tekee saman jamonin Venäjällä, kaikki tarvittava valmistetaan jo - viimeinen sana on ostajalla.
                    2. Siperian 54
                      Siperian 54 4. tammikuuta 2020 klo 08
                      +4
                      Itse asiassa Neuvostoliiton velat luotiin keinotekoisesti humalassa .. Kun ruplan kurssi aliarvioitiin neuvotteluissa IMF:n kanssa
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 4. tammikuuta 2020 klo 12
                  -2
                  Lainaus Irokezilta
                  Joten kaikilla on tähtiä tähtien ongelmista, mutta kuinka tippua olemukseen ja selvittää se niin, että kaikki on pensaissa

                  + sinä, mielenkiintoinen analyysi. Vain tieteessä ja tekniikassa on löytöjaksoja ja tietoa ja pohjatyötä tulevaisuutta varten kertyy. Jotenkin et näe sitäkään.
          2. kit88
            kit88 3. tammikuuta 2020 klo 20
            + 14
            Herra Rogozin

            Unionissa oli tällaisia ​​​​savukkeita "Cosmos". 70 kopekkaa. Rakkaat otettiin huomioon.
            Luota siis tähän herraan valvomaan näiden savukkeiden levittämistä, ja:
            -- Ensin. Vuoden kuluttua ne olisivat kadonneet tiskiltä.
            -- Toiseksi. Sitoumukset kuroa kiinni ja ohittaa, kolminkertaistaa ja nelinkertaistaa noin 15-20 vuodessa, kuulostavat jatkuvasti hänen huuliltaan.
            kaveri
        2. figwam
          figwam 3. tammikuuta 2020 klo 11
          -14
          Kyllä, 3 kuukaudeksi suunnitellut roverit ryömivät vuosia, nämä NASAn tarinat ovat väsyneitä.
        3. 3danimal
          3danimal 3. tammikuuta 2020 klo 23
          +1
          Mutta emme osallistu monilla aloilla.
    2. Aleksei Sommer
      Aleksei Sommer 3. tammikuuta 2020 klo 11
      +6
      Lainaus Tarasiosta
      Kyse ei ole tosiasiasta - kuka ohitti kenet ja minne hän lensi, eikö niin?

      Mitä sitten? Mitä järkeä kilpailussa sitten on?
      Ja Tsiolkovski ja Korolev eivät varmasti olisi kanssasi samaa mieltä.
      1. Prok7tu
        Prok7tu 3. tammikuuta 2020 klo 13
        +4
        Tässä nimenomaisessa tapauksessa kilpailun merkitys on uusien avaruusteknologioiden kilpailussa.
        Se tosiasia, että Venäjä tänään on täysin poissa.
        Kirjoittaja on oikeassa.
        Voi olla ylpeä Korolevin ja Gagarinin saavutuksista. Ja se on välttämätöntä.
        Mutta sinun on myös mentävä eteenpäin. Ja älä lepää puolen vuosisadan takaisten laakereiden päällä.
        Mutta mitä voin nyt sanoa?
        Maailman avaruusjuna on mennyt eteenpäin. Ja emme saa häntä koskaan kiinni...
        1. Aleksei Sommer
          Aleksei Sommer 3. tammikuuta 2020 klo 14
          0
          Lainaus Prok7tulta
          Maailman avaruusjuna on mennyt eteenpäin. Ja emme saa häntä koskaan kiinni...

          Ollaan optimistisia.
          1. Siperian 54
            Siperian 54 4. tammikuuta 2020 klo 08
            +6
            Niin kauan kuin järjestelmänvalvojat saavat enemmän kuin suunnittelijat, maallani EI ole tulevaisuutta.
        2. AKuzenka
          AKuzenka 3. tammikuuta 2020 klo 14
          + 16
          Tässä nimenomaisessa tapauksessa kilpailun merkitys on uusien avaruusteknologioiden kilpailussa.
          Se tosiasia, että Venäjä tänään on täysin poissa.

          Länsimaisen talouden raaka-aineliite ei saa kehittää muuta teknologiaa kuin toimittaa lännelle raaka-aineita. Kaikki "me teimme" huudot ovat AINA huutoja. Tämän tason teknologiaa kehitetään VAIN VALTION ehdotuksesta. Yksityinen elinkeinonharjoittaja voi olla esiintyjä, mutta valtio rahoittaa. Yksityinen elinkeinonharjoittaja EI KOSKAAN investoi teknologioihin, jotka antavat vaikutuksen 5-10 vuodessa tai kauemmin. KAPITALISMI!!!
          1. KrokotiiliGena
            KrokotiiliGena 4. tammikuuta 2020 klo 01
            +4
            Lainaus AKuzenkasta
            Länsimaisen talouden raaka-aineliite ei saa kehittää muuta teknologiaa kuin toimittaa lännelle raaka-aineita.

            Ja kuka kieltää, ulkoministeriö, länsi, sionistit, ukrainalaiset-bandera? Ennen pakotteita Venäjällä oli pääsy kaikkiin teknologioihin, toisin kuin Kiinassa, joten maan keskinkertaista hallitusta ei tarvitse peitellä jollain kiellolla varkaiden ja petollisten jugareita, ei ole selvää keneltä. Heti kun joku yrittää kehittää korkean teknologian tuotantoa Venäjällä, siellä on rikosjuttuja ja turvallisuusjoukkojen laittomuutta. Putinin luoma kehitys on mahdotonta. Sinun on joko poistettava risti tai puettava shortsit, eli joko 3 kirkkoa päivässä tai tekninen kehitys.
            Lainaus AKuzenkasta
            Tämän tason teknologiaa kehitetään VAIN VALTION ehdotuksesta. Yksityinen elinkeinonharjoittaja voi olla esiintyjä, mutta valtio rahoittaa. Yksityinen elinkeinonharjoittaja EI KOSKAAN investoi teknologioihin, jotka antavat vaikutuksen 5-10 vuodessa tai kauemmin. KAPITALISMI!!!

            Kerro Muskille, Bransonille ja muille yksityisille kauppiaille, jotka kehittävät korkean teknologian alueita maailmassa. Viranomaisista ei voi koskaan tulla tehokkaampia kuin yksityinen elinkeinonharjoittaja.
            1. Siperian 54
              Siperian 54 4. tammikuuta 2020 klo 08
              0
              etkö tiedä, että nimeämäsi "toverit" perustivat uuden startup-yrityksen ulkoministeriön apurahalla?
            2. aybolyt678
              aybolyt678 4. tammikuuta 2020 klo 12
              0
              Lainaus KrokodilGenalta
              Viranomaisista ei voi koskaan tulla tehokkaampia kuin yksityinen elinkeinonharjoittaja.

              Tiedätkö sanan "kansalainen"? kansalaisasema? epäsuosittu trendi nyt, mutta silti? Vai onko tämä mahdotonta meidän kuluttajaideologian aikakaudella?
    3. zenion
      zenion 3. tammikuuta 2020 klo 14
      +1
      Kaikki mitä Venäjän täytyi tehdä, tehtiin Neuvostoliiton aikana.
    4. Baari 2
      Baari 2 3. tammikuuta 2020 klo 18
      -6
      Tämä koskee vain johtamiskysymyksiä. Hayabusa 2 -robotit irrotettiin laitteesta, laskeutuivat tietylle alueelle, ottivat kuvia ja lähettivät ne. No, miniroboteille - erittäin hienoa työtä.


      Yleensä Hayabusan robottien ei tarvitse ottaa kuvia, vaan tuoda maaperää asteroidista, mutta he eivät ole vielä tuoneet sitä, joten on liian aikaista puhua "onnistuneesta toteutuksesta". Pin_dos on jo menettänyt kuun maaperän maan päällä , sellaisia ​​temppuja sattuu. Ja lisäksi, ensimmäinen Hayabusa meni pilalle, joten katsotaan.

      Mitä tulee amerikkalaisiin rovereihin, verkossa on kuvia, että jos poistat ylimääräisen punaisen kuvan spektristä, kuvasta ei tule ollenkaan marsilaista, ts. ei punainen.



      tämä on ensimmäinen
      toiseksi se tosiasia, että Marsin ilmakehä on Maan ilmakehä 35 kilometrin etäisyydeltä, Marsin taivas ei voi näyttää amerikkalaisten näyttämältä, mutta sen pitäisi olla musta ja reunojen ympärillä sininen reunus, mikä tarkoittaa, että amerikkalaiset valehtelevat uudelleen.

      Emme siis ole vielä pahimpia.
  2. ROSS 42
    ROSS 42 3. tammikuuta 2020 klo 06
    + 29
    Mikä siis ei näy kuunvalossa? Se on totta, ainakin joitain Venäjän kosmonautikan saavutuksia. Totta, niitä ei voi erottaa edes auringossa. Valitettavasti.

    Astronautiikka on uteliaiden mielien joukko. En edes ihmettele näiden arvoisten miesten ajatuksia:

    Kaikki ajatukset ovat vain avaruudesta... wassat
    1. Brandodd
      Brandodd 3. tammikuuta 2020 klo 13
      -2
      Rogozinin asettaminen Manturovin ja Siluanovin tasolle on iso venytys.
  3. bistrov.
    bistrov. 3. tammikuuta 2020 klo 07
    -27
    Joko valittaa "kerjäläisistä" palkoista ja eläkkeistä tai saavutusten puutteesta avaruudessa.Valitset jo yhden asian, koska toinen sulkee pois toisen.
    1. proctologist
      proctologist 3. tammikuuta 2020 klo 07
      +4
      Lähestymiskysymys. USA onnistuu yhdistämään korkeat palkat -no, ok, suhteellisen korkea, Ragozin tietysti saa paljon enemmän kuin Bridenstine NASA:lta - saavutuksista avaruudessa. Valitettavasti sama voidaan sanoa toisesta avaruusvallasta - ei, ei tietenkään Venäjästä - Kiinasta. Heillä on myös korkeammat palkat ja selvempiä saavutuksia. Jälkimmäiseen sisältyy myös yksityisen sektorin luominen, he kasvattavat omia naamioitaan. Ja tietysti heillä on sanansa, kuten Xiaomi on jo sanonut esimerkiksi elektroniikassa.

      No, nyt toisesta maasta, Neuvostoliitosta, muutama luku, jotka olen myös tänään sattumalta oppinut:
      1) Vuonna 1991, vähän ennen romahtamistaan, Neuvostoliitto käytti puolustukseen 8.4 prosenttia BKT:sta. Vertailun vuoksi: Kiina käyttää nyt 1.9 % ja Yhdysvallat 3.2 %.
      2) kylmän sodan aikana Neuvostoliiton BKT oli jopa pienempi kuin Japanin (1989: Neuvostoliitto 2,659, Japani 3,055, USA 5,233, Kiina 0,347 biljoonaa dollaria).

      Tilan hinta oli korkea palkoissa ja eläkkeissä, he uhrasivat paljon, mutta saavuttivat tuloksia.
      1. hopea_roomalainen
        hopea_roomalainen 3. tammikuuta 2020 klo 09
        +5
        LÄNSIEN TOIMIELINTEN BKT:n arviointi (!!!!) on edelleen manipulointia. En käyttäisi tätä "viivainta" mittaamaan kaikkea maailmassa. Tietenkin se heijastaa jonkin verran asioiden tilaa, mutta ei niin selvästi ja tarkasti kuin luulet.
      2. Vadim237
        Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 18
        -2
        Vuonna 1991, vähän ennen sen romahtamista, Neuvostoliitto käytti puolustukseen 8.4 prosenttia BKT:sta - ja aiemmin vähintään 20 prosenttia
      3. Dauria
        Dauria 4. tammikuuta 2020 klo 02
        +3
        kylmän sodan aikana Neuvostoliiton BKT oli jopa pienempi kuin Japanin


        Sirkus... naurava Kuinka voidaan ajatella Neuvostoliiton BKT:ta dollareina muuntamattoman ruplan kanssa? Sitten he laskivat tonneiksi terästä, työstökoneita, lentokoneita, litroja, kappaleita voimalaitoksia, tehtaita, kilometrejä teitä ...
        Se on ainakin rehellisempi. Kyllä ja nyt myös. Kymmenen lukkoseppää tai kaksi anteeksi... ankkaa? Ja kenellä on enemmän BKT:tä, kysymys kuuluu... naurava
      4. aybolyt678
        aybolyt678 4. tammikuuta 2020 klo 12
        +2
        Lainaus: Proktologi
        Kylmän sodan aikana Neuvostoliiton BKT oli jopa pienempi kuin Japanin (1989

        vertaat voittoisan perestroikan aikaa! naurava, vertaa 78 vuotta
    2. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 3. tammikuuta 2020 klo 07
      + 24
      Joko valittaa "kerjäläisistä" palkoista ja eläkkeistä tai saavutusten puutteesta avaruudessa.Valitset jo yhden asian, koska toinen sulkee pois toisen. Itse asiassa - "alkeis Watson" - eikä avaruudessa ole saavutuksia - ja kerjäläiset eläkkeet, kuten opettajien ja lääkäreiden palkoissa - ne ovat erilaisia ​​​​eri lääkäreillä ja opettajilla. Hyvät lääkärit - ei juuri mitään, ja jopa ylilääkärit - olen yleensä hiljaa melkein kuin duuman edustajat.
    3. Vjatšeslav Viktorovitš
      Vjatšeslav Viktorovitš 3. tammikuuta 2020 klo 07
      + 17
      Lainaus bistrosta.
      Joko valittaa "kerjäläisistä" palkoista ja eläkkeistä tai saavutusten puutteesta avaruudessa.Valitset jo yhden asian, koska toinen sulkee pois toisen.

      Kerjäläiset palkat ja eläkkeet, kuten näemme, eivät sulje pois saavutuksia avaruudessa.
    4. mordvin 3
      mordvin 3 3. tammikuuta 2020 klo 07
      +8
      Lainaus bistrosta.
      Sitten valittaa "kerjäläisistä" palkoista ja eläkkeistä

      Neljä ja puoli vammaiselle opettajalle, mitä pidät siitä? Hän heitti kaviansa takaisin sinä vuonna.
    5. Snusmumrik
      Snusmumrik 3. tammikuuta 2020 klo 11
      + 11
      Kuten käytäntö osoittaa - ei sulje pois. Meillä ei ole palkkoja, ei tilaa.
      1. Vadim237
        Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 18
        -5
        Eikä vuonna 2019 tehty yhtään laukaisua - tilaa ei ole.
    6. Alf
      Alf 3. tammikuuta 2020 klo 12
      +8
      Lainaus bistrosta.
      Joko valittaa "kerjäläisistä" palkoista ja eläkkeistä tai saavutusten puutteesta avaruudessa.Valitset jo yhden asian, koska toinen sulkee pois toisen.

      Nykyaikaisella Venäjällä nämä käsitteet täydentävät toisiaan täydellisesti.
    7. SovAr238A
      SovAr238A 3. tammikuuta 2020 klo 13
      + 11
      Lainaus bistrosta.
      Joko valittaa "kerjäläisistä" palkoista ja eläkkeistä tai saavutusten puutteesta avaruudessa.Valitset jo yhden asian, koska toinen sulkee pois toisen.

      Eikö sinulle tule mieleen, että nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita?

      Luuletko. mitä tai palkat vai tila?

      Oletko yrittänyt ymmärtää, mistä valtio saa rahoitusta?

      Miksi mailla, joilla on kehittynyt talous ja sosiaalinen perusta, on rahaa sekä tilaa että palkkoja varten?
      Ja meillä (sinun mielestäsi) pitäisi olla vain yksi.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 4. tammikuuta 2020 klo 12
        -1
        Lainaus: SovAr238A
        Miksi mailla, joilla on kehittynyt talous ja sosiaalinen perusta, on rahaa sekä tilaa että palkkoja varten?

        Nimeä ainakin yksi tällainen maa, jolla on ilmasto-olot ja väestötiheys?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 5. tammikuuta 2020 klo 20
          -1
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          Lainaus: SovAr238A
          Miksi mailla, joilla on kehittynyt talous ja sosiaalinen perusta, on rahaa sekä tilaa että palkkoja varten?

          Nimeä ainakin yksi tällainen maa, jolla on ilmasto-olot ja väestötiheys?


          kananmuna on selkeä.

          Mutta voin heti sanoa, että on olemassa tavaroita, joilla on korkea ylijäämäarvo. Erittäin korkea.
          Niitä kutsutaan huipputeknologiaksi.

          Omakustannushintansa - tilojen lämpötilan ylläpitokustannukset - ovat minimaaliset.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 5. tammikuuta 2020 klo 21
            -1
            Lainaus: SovAr238A
            Omakustannushintansa - tilojen lämpötilan ylläpitokustannukset - ovat minimaaliset.

            Tiedätkö mitä on uudelleenjako metallurgiassa? on sulattaa ja jäähdyttää metalli kerran. Ruostumattoman teräksen saamiseksi sinun on sulatettava metalli vähintään 8 kertaa. Joten missä metallin sulatuskustannukset ovat alhaisemmat, Siperiassa vai Turkissa? Mercedesissä on huipputeknisiä osia, jotka vaativat 200!!! uudelleenjako. On olemassa sellainen A. Parshev "Kuinka voimme ohittaa Amerikan" tai kirja niille, jotka päättivät jäädä, hänellä on muita kirjoja. Lukea. valitettavasti hän ei antanut minulle vastausta kysymykseen kuinka ohittaa, mutta paljon selvensi.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 6. tammikuuta 2020 klo 12
              0
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              Lainaus: SovAr238A
              Omakustannushintansa - tilojen lämpötilan ylläpitokustannukset - ovat minimaaliset.

              Tiedätkö mitä on uudelleenjako metallurgiassa? on sulattaa ja jäähdyttää metalli kerran. Ruostumattoman teräksen saamiseksi sinun on sulatettava metalli vähintään 8 kertaa. Joten missä metallin sulatuskustannukset ovat alhaisemmat, Siperiassa vai Turkissa?

              Usko minua. mutta ne tulee olemaan samat.
              Metallurgisen yrityksen toiminnan aikana ylimääräinen lämpö poistetaan teknisen prosessin mukaisesti.
              Sillä niistä ei ole esimerkkejä enempää kuin lämmitykseen tarvitaan.


              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

              Mercedesissä on huipputeknisiä osia, jotka vaativat 200!!! uudelleenjako. On olemassa sellainen A. Parshev "Kuinka voimme ohittaa Amerikan" tai kirja niille, jotka päättivät jäädä, hänellä on muita kirjoja. Lukea. valitettavasti hän ei antanut minulle vastausta kysymykseen kuinka ohittaa, mutta paljon selvensi.


              Oletko nähnyt lisäarvon? Tässä samassa Mercedesissä?
              Olen viettänyt 2 viikkoa Porschen tehtaalla Leipzigissä.
              Joten se ei käytännössä eroa radikaalisti VAZ: sta.
              Ja materiaalien ja komponenttien kustannuksella ei ole korkeampi kuin 60-70%.
              Mutta ylijäämäarvo on toisinaan erilainen.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 6. tammikuuta 2020 klo 19
                0
                Lainaus: SovAr238A
                Joten se ei käytännössä eroa radikaalisti VAZ: sta.
                Ja materiaalien ja komponenttien kustannuksella ei ole korkeampi kuin 60-70%.

                ++ kiitos vastauksesta! wassat Ja mikä estää VAZ:ia sijoittamasta 70 % enemmän markkinoiden voittamiseen?
    8. Siperian 54
      Siperian 54 4. tammikuuta 2020 klo 08
      +1
      valitsemme yhden asian: suunnittelijat ovat kappaletavaroita, joita valtion tulee valvoa ja auttaa koulusta (luokana ei ole järjestelmää), tämän tulevan suunnittelijan tavanomaisessa insinöörityössä palkkojen tulisi olla korkeammat kuin laitoksen hallintopäällikön. .. Muuten he näkevät hänet "Boeingista" tai jostain muusta ja aivot jäävät, mitä nyt tapahtuu massiivisesti ja maani "valoisa" tulevaisuus katoaa ja kolmenkymmenen vuoden kuluttua liukumme saudien tasolle - korkea standardi elämisestä ja täydellisestä itsenäisyyden puutteesta..
      1. aybolyt678
        aybolyt678 4. tammikuuta 2020 klo 12
        +1
        lisää tähän, että suurin osa Skolkovosta valmistuneista työskentelee mäen yli.
        Lainaus: Siperian54
        vasemmat aivot
  4. Kommentti on poistettu.
  5. proctologist
    proctologist 3. tammikuuta 2020 klo 07
    -1
    Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
    En edes ihmettele näiden arvoisten miesten ajatuksia:

    On siinä yhtäläisyyttä!
    Jeff Bezos
  6. raketti757
    raketti757 3. tammikuuta 2020 klo 08
    +2
    En halua puhua surullisista asioista... koska ei ole sanoja, vain kiroilu! Tämä ei auta asiaa millään tavalla, saat vain "pakotteita" ja se on siinä!
  7. Angelo Provolone
    Angelo Provolone 3. tammikuuta 2020 klo 08
    + 16
    Tämän artikkelin lisäksi olisi mielenkiintoista pohtia, mitä tavoitteita avaruusteollisuudellemme asetettiin ja mitä tästä saatiin aikaiseksi.
    Jokaisella yrityksellä on oltava tavoite ja kriteerit sen saavuttamiseksi. Artikkelin kirjoittaja ei käsitellyt tätä. Tässä on kysymykseni: onko meillä edes tavoitteita avaruustutkimuksen alalla? Mitkä ovat saavutuskriteerit? Mitä on tehty? Jos ei ole tehty. kuka on syyllinen?
    Ja niin... tämä kaikki on puhetta
  8. Harmaa veli
    Harmaa veli 3. tammikuuta 2020 klo 08
    -3
    Vau, taas "monopolin loppu". Mitä tilillä on jo? Ei vain yksi "ämpäri", tarvitset myös kantotelineen, johon ei ole pelottavaa laittaa katsmanauteja.
    Muilta osin, kunnes avaruushinaaja on valmis, ei ole mitään nykimistä, harjaan, koska laadullista harppausta ei silti tule ja varat kuluvat turhaan.
    1. donavi49
      donavi49 3. tammikuuta 2020 klo 09
      +6
      Koska rahdinkuljettaja on sertifioitu, kauha on nyt vain hidastunut.

      Musk - 9ka, tilastot ovat hyviä. NASA on sertifioinut kantoraketin ihmisille.
      Boeing - Atlas, tilastot ovat hyvät, NASA sertifioi kantoraketin ihmisille.

      Tulevaisuudessa Atlas voidaan korvata tulivuorella. Tai ei. Se on rahakysymys ja ohjelman laajuus.
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 3. tammikuuta 2020 klo 09
        -2
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Tulevaisuudessa Atlas voidaan korvata tulivuorella.

        Onko niillä mitään yhteensopivuutta? Kukin ajaa omaansa. Sirkus hevosten kanssa.
        Ja rahakysymys on myös erittäin herkkä - kaikki rakastavat rahaa.
        1. donavi49
          donavi49 3. tammikuuta 2020 klo 09
          +8
          Koko. No tietyssä mielessä:
          9ka + Dragon - lennä ISS:lle 19 tehtävää varten. 20-vuotisjuhlakuorma-auto maaliskuussa. Dragon Cru - kehitettiin 9ku:lla nykyisen Dragonin pohjalta.

          Boeing kehitti Starlinerin pääraketilleen, Atlas5:lle. Samalla mahdollisuudella siirtyä toiseen kantorakettiin. Atlas5 80 laukaisusta, vain yksi epäonnistunut, ja sitten ei räjähdyksellä, vaan häiriöllä, josta moottorit sammuivat aikaisemmin ja kuorma matalalta kiertoradalta meni ilmakehään, jossa se paloi. Eli miehitetyn laukaisun tapauksessa tämä epäonnistuminen voidaan muuttaa turvalliseksi paluuksi kotiin (no sen jälkeen 60 ohjusta ammuttiin ilman mitään ongelmia).
          1. Harmaa veli
            Harmaa veli 3. tammikuuta 2020 klo 10
            -2
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            Koko. No tietyssä mielessä:

            Edes ei ole kovin täydellinen. Vain "Boeing" voi (oletettavasti) siirtyä toiseen kantorakettiin ilman ongelmia, käy ilmi.
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            vain yksi epäonnistui

            Viimeinen Starliner ei näyttänyt lentävän, mutta se laskeutui.

            Missä "Orion" Delhi on mielenkiintoinen - siellä oli myös "monopolin loppu".
            1. donavi49
              donavi49 3. tammikuuta 2020 klo 10
              +4
              Mitä? No, Atlas + Starliner - 9ka + Dragons = täydellinen yhteensopivuus. En tiedä Muskista. Boeing puolestaan ​​asetti mahdollisuuden minimaalisiin muutoksiin siirtyäkseen toiseen kantorakettiin.

              Atlas Boe-OFT-tehtävässä - toimi oikein. Siellä KA itse alkoi olla outo. No, eli kantoraketti veti sen haluttuun asentoon, mutta sen omat moottorit huoltotilassa eivät käynnistyneet tietokoneen kellovian takia, mikä katsoi, että kaikki oli jo toiminut lentokartan mukaan.

              Orion on yleensä eri alusluokka. Sitä ei ole suunniteltu kiertoradalle. Ja erittäin kallista. Nolla-aloitus oli vain asettelua koskevien keskeisten päätösten testaaminen. Ensimmäinen testilento kuuhun on Artemis. Ei miehistöä.
              1. Harmaa veli
                Harmaa veli 3. tammikuuta 2020 klo 10
                -2
                Lainaus käyttäjältä donavi49
                Orion on yleensä eri alusluokka.

                No sitten, okei. Lähden siitä, mitä olen lehdistä lukenut.
                "Artemis" on yleisesti ottaen mielenkiintoinen, olen yllättynyt, että he sotkevat niin pitkään, "Apollos" - jotain muuta, kun he lensivät sinne.
                1. donavi49
                  donavi49 3. tammikuuta 2020 klo 10
                  +5
                  Joten täällä tehtävät ovat erilaisia. He eivät aio tehdä vain elokuvaa. Ja rakentaa ISS ja viettää siellä jatkuvasti. Rogozin myös 10 vuotta myöhemmin.
                  1. Harmaa veli
                    Harmaa veli 3. tammikuuta 2020 klo 10
                    -1
                    Lainaus käyttäjältä donavi49
                    He eivät aio tehdä vain elokuvaa.

                    Siksi olet oikeassa elossa)))
                    1. donavi49
                      donavi49 3. tammikuuta 2020 klo 11
                      +8
                      Jopa ilman Alivea - Apollon päätavoite oli vain lentää, todistaa, että amerikkalaiset ovat vahvimpia! Tämä ajatus takaisin Kennedylle ja argumentti neuvojen nenän pyyhkimiseksi sallivat käytännössä kaiken kustannusylityksen, minkä tahansa teknologian ja yritysten osallistumisen, asiantuntijoiden vetämisen kaikista yrityksistä. No, yleensä korkein prioriteetti.

                      Kuitenkin - mitä tehdä seuraavaksi, ei ollut ohjelmaa. Oli mahdollista lentää vielä muutama tehtävä. Mutta siinä puitteissa se olisi itse asiassa olemassa olevien toistoa, vain muissa paikoissa. Uusia työkaluja. Ei ollut enää tieteellistä ohjelmaa, jossa olisi hyvä tutkimus.

                      No, ja mikä tärkeintä, Kennedyn tavoite on saavutettu. Jos koko maailma katsoisi ensimmäistä laskeutumista. Sitä Apollo 17:ää katsottiin jo huonokuntoisten joukkueiden jalkapallo-otteluna.




                      No, ei tieteellisiä läpimurtoja.


                      Nyt he haluavat tehdä vertailukiertoradan tukikohdan. Lennä sinne. Sieltä laskeudutaan kuuhun. Tieteellinen ohjelma on kirjoitettu 20 vuodeksi eteenpäin eri painopisteillä. Työkalut käytössä tai valmiina.
                      1. bk0010
                        bk0010 3. tammikuuta 2020 klo 17
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä donavi49
                        Kuitenkin - mitä tehdä seuraavaksi, ei ollut ohjelmaa.
                        Siellä oli valtava ohjelma, mukaan lukien kiertorata-telakkaasema, tukikohta Kuussa, lento Marsiin jne. Siitä jäi vain sukkula (silvotussa muodossa), neekerit söivät rahat lopusta.
                      2. donavi49
                        donavi49 3. tammikuuta 2020 klo 17
                        +4
                        No, minä puhun siitä. Itse asiassa ohjelma, johon rahat laitettiin, valmistui etuajassa. Seuraavaa vaihetta varten - siinä kaikki, rahaa ei annettu. Kyllä, ja sillä teknisellä tasolla se oli jokseenkin optimistinen.
                      3. Venja Selnikov
                        Venja Selnikov 15. tammikuuta 2020 klo 10
                        0
                        No, se ei ollut ohjelma, vaan vedot, olettamukset.
                        Ohjelma on normaali - silloin se läpäisi kongressin ja sai rahoitusta.
                        Apollo-ohjelma osoitti vain, kuinka kallista "korkeiden saavutusten tila" on, ja Yhdysvallat, saavutettuaan poliittiset tavoitteet, päätti Neuvostoliiton asianmukaisen vastauksen puuttuessa alkaa säästää rahaa eikä kaataa voimia. koko maan yhdeksi toimialaksi.
                        Jos Neuvostoliitto olisi muuten jatkanut kilpailua, esimerkiksi päättänyt H-1:n ja mennyt hieman pidemmälle (esimerkiksi vierailtu tukikohta kuussa), Yhdysvallat ei olisi voinut "ei noudattaa määräyksiä ".
                        Ja kisa jatkui.
                        Mutta niin se oli.
                        Ja taitolento monien vuosikymmenten ajan pysähtyi LEO: ssa.
              2. proctologist
                proctologist 3. tammikuuta 2020 klo 11
                0
                Orionista, tai pikemminkin SLS:stä, esimerkkinä siitä, että amerikkalaiset tekevät myös hirveän tehottomia päätöksiä: SLS on varustettu RS-25-moottoreilla. Hyvät moottorit sukkuloihin. Kirjaimellisessa merkityksessä "valmistettu" - se lensi jo sukkuloissa, suojelusta. He tekevät myös uusia, modernisoituja. Ja näistä siisteistä moottoreista, jotka alun perin suunniteltiin uudelleenkäytettäviksi ja jotka todistetusti selviävät sen kanssa, tulee kertakäyttöinen. Valtavilla kustannuksillaan SLS on niin tehoton...

                https://ru.wikipedia.org/wiki/RS-25
                1. Vadim237
                  Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 18
                  -1
                  No, jos he päästävät sen sisään kahdesti vuodessa, se on silti siedettävä kustannusten suhteen.
  9. 1536
    1536 3. tammikuuta 2020 klo 08
    + 10
    On jo selvää, että Venäjän avaruusteollisuus ei pysty tarjoamaan lentoja muille aurinkokunnan planeetoille. Ja tämä on tunnustettava itsestäänselvyytenä, jotta ei olisi tuskallisen tuskallista seurata, kuinka muut kansat ja maat hallitsevat ulkoavaruutta. Nuorempi sukupolvi tuskin kuitenkaan huomaa sellaisia ​​asioita ollenkaan, ei häiritse. Nyt on muita prioriteetteja. Todennäköisesti ajatukset siitä, kuinka saada lisää aineellista vaurautta tekemättä mitään samaan aikaan, eivät salli sinun nostaa silmiäsi taivaalle ja katsoa tähtiä.
    1. KrokotiiliGena
      KrokotiiliGena 4. tammikuuta 2020 klo 01
      +2
      Lainaus: 1536
      Nuorempi sukupolvi tuskin kuitenkaan huomaa sellaisia ​​asioita ollenkaan, ei häiritse. Nyt on muita prioriteetteja.

      En sanoisi niin, on paljon fiksuja nuoria, joilla on unelma avaruudesta.. Vain he eivät luo olosuhteita maahan, eikä se ole heidän vikansa, etteivät he voi toteuttaa itseään Putin-Rogozon Venäjällä ja mennä Eurooppaan ja USA. Hyvä esimerkki on Konstantin Batygin, Kalifornian teknologiainstituutin astrofyysikko, aurinkokunnan yhdeksännen planeetan hypoteesin toinen kirjoittaja.
  10. U-58
    U-58 3. tammikuuta 2020 klo 09
    + 15
    Emme kärsi ideoiden puutteesta.
    Periaatteessa ajatuksen tietystä suunnasta avaruudentutkimuksessa voi muotoilla melkein jokainen lukiolainen...
    Mitä sitten?
    Jep, oikein! Talous.
    Venäjän avaruus Venäjän talouden peilinä.
    Venäläinen lääketiede kuin peili..
    Venäjän koulutus, Venäjän sosiaaliturva..
    Mutta emme ole Swazimaa, emme mitään Sansibar-lankaa!
    Joka vuosi meillä on kymmenkunta uutta miljardööriä. Dollari.
    Ja raha, kuten tiedätte, muodostuu vain materiaalituotannon alalla.
    Ilmasta syntyy pääomaa, mutta ei rahaa.
    Mistä polttopuut siis ovat?
    En ole Adam Smith, en Leontiev.
    Olen yksinkertainen ihminen, mutta ÄLYKÄS AJATELU, että pääomat syntyvät siellä, missä BKT virtaa tiettyjen henkilöiden tiettyihin taskuihin, ei jätä minua.
    Toisin sanoen maan luoma vaurauden jakelu- ja käyttöjärjestelmä ontuilee (minun näkökulmastani) tai kukoistaa (oligarkkien makuun).
    Ja avaruus on vain tämän prosessin peili.
    Naiivi-infantiili fantasia: yöllä Moskovan lähellä sijaitsevassa huvilassa ryhmä rikkaimpia oligarkkeja päätti salaa palkata Elon Musk N2:n, rakentaa hänelle tehtaita ja asettaa tehtäväksi lentää Kuuhun, Marsiin ja johonkin muuhun Snickers-lankaan) )))
    1. baari
      baari 3. tammikuuta 2020 klo 10
      +3
      Emme kärsi ideoiden puutteesta.

      Kärsimme maalien puutteesta. Todella tarpeellisia ja tärkeitä tehtäviä, ei herjaavia ajatuksia lentää Marsiin Fedor-robotin seurassa, josta herra Rogozin pursuaa.
  11. K-50
    K-50 3. tammikuuta 2020 klo 09
    -7
    Marshallin avaruuskeskuksessa (NASA:n alaisuudessa, USA) tehtiin peilit venäläiseen teleskooppiin. Heidän kanssaan hän lensi palveluspaikkaan.

    Aivan kuten amerikkalaisissa ajoneuvoissa, jotka ryömivät Marsissa, siellä on venäläisiä laitteita, jonkinlaisia ​​ilmaisimia. He eivät voineet luoda sitä itse. pyyntö Joo
  12. Mikhalych
    Mikhalych 3. tammikuuta 2020 klo 09
    -16
    Neuvostoliitto tunnisti aikoinaan Yhdysvaltain huijauksen laskeutumalla kuuhun, ts. myi etuoikeutensa avaruudessa öljystä, aivan kuten Esau myi esikoisoikeutensa Isakille linssipatasta (25. Moos. 31:34-XNUMX). Joten avaruuskirdyk.
    hi
  13. Ros 56
    Ros 56 3. tammikuuta 2020 klo 10
    +5
    Onko meillä johdonmukaista ohjelmaa avaruusteknologian kehittämiseksi ja uusien alueiden kehittämiseksi avaruudessa?
    1. donavi49
      donavi49 3. tammikuuta 2020 klo 10
      +7
      Joo. Mutta ei siihen paljoa rahaa.

      1) ISS:n suorittaminen 22-vuotiaaksi on suunniteltu - 3 moduulia on nostettava. Näyttää siltä, ​​että pitkään kärsinyt Tiede nostetaan jo tänä vuonna.

      2) IOL - Kuu 25-27 21-25 vuotta. Luna 28 luultavasti - maaperän palautuessa 20-luvun lopulla. 29 Lunokhod. 30-14 päivän miehitetty matka kuuhun. 31-vuotiaasta alkaen vuosilennot ja tukikohta:
      Vuonna 2032 on tarkoitus toimittaa Lunomobile (raskas kuukulkija, joka pystyy liikuttamaan astronautteja) Maan satelliitille sekä toinen tutkimusmatka, joka osallistuu "ajoneuvojen testaamiseen pinnalla".

      Vuoden 2033 retkikunnan tulee matkustaa pitkiä matkoja lunomobileilla ja testata robottijärjestelmiä. Aloitus on suunniteltu vuodelle 2034 ja kuun tukikohdan rakentamisen jatkaminen vuonna 2035.

      3) Uusi kaikkien luokkien kantorakettien sarja.
    2. U-58
      U-58 3. tammikuuta 2020 klo 10
      +3
      Ohjelmaa on.
      Mutta rahat siihen eivät selvästikään riitä.
      Yrityksissä saat helvettiin hehkulamput ja rätit.
      Rauta vaatii kaikista innovaatioista huolimatta enemmän hallintaa kuin budjetit sallivat.
      Johtajat eivät halua ymmärtää, että se on vakava asia ja kannattaa ottaa vakavasti.
      Uutta rakettia/moottoria ei voi tehdä johdinauton hinnalla
      1. mordvin 3
        mordvin 3 3. tammikuuta 2020 klo 10
        +1
        Lainaus: U-58
        Yrityksissä saat helvettiin hehkulamput ja rätit.

        Jotenkin menen, menen tarkastuspisteelle, sytytin tupakan. Ja pahoittelen teekannun johtajaa.. "Jos poltat, menetät paljon rahaa"
        1. Alf
          Alf 3. tammikuuta 2020 klo 12
          +6
          Lainaus: Mordvin 3
          Lainaus: U-58
          Yrityksissä saat helvettiin hehkulamput ja rätit.

          Jotenkin menen, menen tarkastuspisteelle, sytytin tupakan. Ja pahoittelen teekannun johtajaa.. "Jos poltat, menetät paljon rahaa"

          Samaran Kuznetsovossa kuva on hauskempi. Tehtaan sisäänkäynnillä roikkuu ilmoitus - Tupakointi yrityksen alueella on ehdottomasti kielletty. Tehtaan johdon sisäänkäynnillä ja jokaisessa työpajassa on kyltit-Tupakointialue.
      2. Ros 56
        Ros 56 3. tammikuuta 2020 klo 10
        +9
        Joo. Miljardöörien määrä kasvaa, kuten myös heidän pääomansa, mutta muuhun ei ole rahaa. Ja meille kerrottiin, kuinka me eläisimme kapitalismissa, sellaisia ​​meidän tyhmien pitää olla.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 3. tammikuuta 2020 klo 13
          +2
          Lainaus: Ros 56
          sitä me tyhmät tarvitsemme.

          Veljeni ajoi asunnon MMM:ään... huutava
        2. KrokotiiliGena
          KrokotiiliGena 4. tammikuuta 2020 klo 01
          +2
          Lainaus: Ros 56
          Ja meille kerrottiin, kuinka me eläisimme kapitalismissa, sellaisia ​​meidän tyhmien pitää olla.

          Missä on kapitalismi? Mutta ei mitään, että kaikissa vauraimmissa maissa kapitalismi vai markkinatalous? Ehkä olet sekoittanut kapitalismin varkauksiin, korruptioon, nepotismiin ja vastuuttomuuteen?
          1. U-58
            U-58 4. tammikuuta 2020 klo 09
            -1
            Hän ei hämmentynyt.
            Ja hän kirjoitti kapitalismistamme.
            Se, joka on saalistava, mutta ei luova
      3. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 3. tammikuuta 2020 klo 11
        +9
        Ohjelmaa on.

        Itse asiassa vain yksi "ohjelma" on. Muistan, että siellä oli "ohjelma" "25 miljoonan korkeapalkkaisen korkean teknologian työpaikan luomiseksi", ohjelma "keskipalkan nostamiseksi 2500 dollariin ja keskimääräisen eläkkeen nostamiseksi 25000 XNUMX ruplaan" ja muita "ohjelmalupauksia". .... Mutta todellisuudessa? mutta todellisuudessa:
    3. Alf
      Alf 3. tammikuuta 2020 klo 12
      +9
      Lainaus: Ros 56
      Onko meillä johdonmukaista ohjelmaa avaruusteknologian kehittämiseksi ja uusien alueiden kehittämiseksi avaruudessa?

      Sellainen ohjelma on olemassa. Sitä kutsutaan ohjelmaksi varojen "kehittämiseksi" mihin tahansa tarkoitukseen.
  14. Azimut
    Azimut 3. tammikuuta 2020 klo 10
    -5
    Tulos riippuu astronautiikkaan investoidusta summasta (raha, ihmiset, tiede). Olemme jäljessä, ehkä emme, ja meidän on hypättävä päämme yläpuolelle. 10% on vallannut markkinaraon, eikä tarvitse muistaa Energiaa, lumimyrskyjä....
    1. donavi49
      donavi49 3. tammikuuta 2020 klo 11
      +9
      No, mikä tässä on markkinarako, kysymys.

      Taas:
      jos käynnistyy #3 nyt.
      jos lanseeraukset ulkomaisille asiakkaille - nro 3, mutta jo ilman taukoa (5 laukaisua, ottaen huomioon Spectrum - 5 eurooppalaisten julkaisua mainoksille).

      jos ihmisten kuljetukseen nro 1 ilman kilpailijoita tilastoissa.

      jos tieteellisillä tehtävillä, niin japanilaisten takana ja ennen intialaisia.

      jos uudet teknologiat avaruudessa, niin taas jossain 5. sijalla. Vuoden lopussa kiinalaiset lanseerasivat hirviön, jossa oli 45 metrin akku ja "tiedonsiirtonopeus 1 teratavuun sekunnissa" Kiinan yli + ioniikka ohjausta varten. Kaikki valmistettu Kiinassa. Ja tämä on yleensä perusteleviestintäsatelliitti. Esimerkiksi uusin tänä vuonna laukaisu Yamal-601 valmistettiin Thales Alenia Spacessa.
      1. Brandodd
        Brandodd 3. tammikuuta 2020 klo 14
        +1
        Sama, toinen julkaisujen suhteen. Jopa ottamatta huomioon liittoja Kurun kanssa, se on 22. USA:lla on 21
        1. donavi49
          donavi49 3. tammikuuta 2020 klo 15
          0
          RocketLab on amerikkalainen yritys, joka on jo rekisteröity Kaliforniassa. Siksi 2 vain, jos kyseessä on maan avaruussatamista laukaistu kantoraketti.
  15. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 3. tammikuuta 2020 klo 10
    + 17
    Mikä ei näy "kuunvalossa"? Ja mitä ihmiset, jotka johtavat maata, voivat nähdä jopa kirkkaassa auringonpaisteessa, jotka elävät suljetussa pikkumaailmassaan - "osuuskunnassa", katsoen ympäristöä "Rosstatin" "ruusunväristen lasien" läpi?
    Samaan aikaan entinen "suuri avaruusvoima":
    1. Alf
      Alf 3. tammikuuta 2020 klo 13
      + 13
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Samaan aikaan entinen "suuri avaruusvoima":

      1. Fil743
        Fil743 3. tammikuuta 2020 klo 14
        -4
        Ja miksi Samaralla ei ole omaa eläintarhaa, miksi kaipaat Moskovan eläintarhaa?
        1. Alf
          Alf 3. tammikuuta 2020 klo 14
          +7
          Lainaus: Fil743
          Ja miksi Samaralla ei ole omaa eläintarhaa, miksi kaipaat Moskovan eläintarhaa?

          Ei, mutta he sanoivat, että se "ei ollut taloudellisesti kannattavaa". Muuten, niin myös Hippodromi. Nyt siellä on 25-kerroksisia lintuhuoneita.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 3. tammikuuta 2020 klo 23
            +2
            Lainaus: Alf
            Ei, mutta he sanoivat, että se "ei ollut taloudellisesti kannattavaa"

            Eläintarha on juuri remontoitu. Yleensä eläintarhoissa on villieläinten, norsujen, leijonien, kamelien lisäksi myös kotieläimiä - lampaita, vuohia, aaseja. Ensimmäiset optimoitiin uudistuksen aikana.
            Lainaus: Alf
            Nyt siellä on 25-kerroksisia lintuhuoneita

            Ole hyvä. Eli jälkimmäisestä on ilmeisesti tullut vielä enemmän. Sekä kädelliset, joilla on eriasteinen humanoidisuus.
            Lainaus: Alf
            Muuten, aivan kuten Hippodromi

            Hevosten ei pidä juosta ympyröitä, vaan kyntää. Siksi ne, jotka ottivat asuntolainaa uusiin rakennuksiin ja auraan - no, miksi eivät hevosia?
    2. Vadim237
      Vadim237 3. tammikuuta 2020 klo 18
      -3
      Voitko kertoa hintalaput Uudessa-Guineassa?
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 3. tammikuuta 2020 klo 23
        +2
        Lainaus: Vadim237
        Voitko kertoa hintalaput Uudessa-Guineassa?

        Itse asiassa kyse oli Päiväntasaajan Guineasta. Ja Novayalla te, papualaiset, tiedätte paremmin.
  16. Vahtimestari
    Vahtimestari 3. tammikuuta 2020 klo 11
    -19
    Huomattavasti nuoli kirjailijaa. Kuinka voit laittaa miinus tyhmän artikkelin?
    1. KrokotiiliGena
      KrokotiiliGena 4. tammikuuta 2020 klo 02
      +3
      Ketä hän nuoli? Haluatko laittaa miinuksen? Tai ehkä väittää, että artikkeli on väärä?
  17. proctologist
    proctologist 3. tammikuuta 2020 klo 11
    +1
    Lainaus silver_romanilta
    LÄNSIEN TOIMIELINTEN BKT:n arviointi (!!!!) on edelleen manipulointia. En käyttäisi tätä "viivainta" mittaamaan kaikkea maailmassa. Tietenkin se heijastaa jonkin verran asioiden tilaa, mutta ei niin selvästi ja tarkasti kuin luulet.


    Olen samaa mieltä. Siksi kaivelin ympäriinsä ja löysin sekä riippumattomien asiantuntijoiden että Neuvostoliiton virallisten tilastojen arvion. Kuten aivan oikein huomautat, länsimaiset arviot heijastavat asioiden tilaa - niiden avulla voit suunnilleen kuvitella tilanteen, minkä vuoksi lainasin niitä. BKT ei ole helppo asia, suhteessa Neuvostoliittoon ja Kiinaan ostovoimapariteetti vaikuttaa edelleen suuresti siihen, milloin pienemmällä summalla on mahdollista saada enemmän. Jos ei mitata biljoonissa dollareissa, vaan voissa ja tankeissa, kuva voisi olla erilainen.
    1. abc_alex
      abc_alex 3. tammikuuta 2020 klo 11
      +2
      Lainaus: Proktologi
      BKT on hankala asia

      Tämä parametri on perusteellisesti keksitty, liioiteltu ja täysin vailla käytännön merkitystä. Tässä sinulle yksinkertainen esimerkki: minulla on asunto, sinulla on miljoona. Myyn asunnon sinulle miljoonalla. Sitten myyt tämän asunnon minulle miljoonalla. En minä tai sinä tuottanut mitään. Mutta olemme lopettaneet BKT:n kahdella miljoonalla. Ja jos teimme liiketoimemme ystäväsi pankin kautta, niin pankki lisäsi myös bruttokansantuotetta käsittelemällä tapahtumamme jonkinlaisella lainalla, jonka takaisinmaksu on lainapäivänä.
      Siksi taloutta on mitattava BKT-parametrilla monin varauksin. Lisäksi on mahdotonta mitata Neuvostoliiton ei-markkinataloutta tällä tavalla. Esimerkiksi BKT riippuu suoraan maan hintatasosta...
      1. mustekala
        mustekala 3. tammikuuta 2020 klo 13
        +4
        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        Myyn asunnon sinulle miljoonalla. Sitten myyt tämän asunnon minulle miljoonalla. En minä tai sinä tuottanut mitään. Mutta olemme lopettaneet BKT:n kahdella miljoonalla

        )))
        Ei, taloustieteilijät eivät ole niin tyhmiä. Kaupasta ostamassasi vodkapullossa BKT sisältää kaupan marginaalin ja välilliset verot/valmisteverot. Itse vodkan hinnan ottaa valmistaja huomioon, jos vodka on suomalainen - Suomen bruttokansantuotteessa.

        Toisin sanoen osto- ja myyntitapahtumien bruttokansantuotteen kompensoimiseen ei käytetä ostetun ja myydyn kustannuksia, vaan myyntiedustajien palvelukustannuksia ja veroja.
        1. abc_alex
          abc_alex 17. tammikuuta 2020 klo 01
          0
          Lainaus: Mustekala
          Ei, taloustieteilijät eivät ole niin tyhmiä. Kaupasta ostamassasi vodkapullossa BKT sisältää kaupan marginaalin ja välilliset verot/valmisteverot. Itse vodkan hinnan ottaa valmistaja huomioon, jos vodka on suomalainen - Suomen bruttokansantuotteessa.

          Ensinnäkin en osta vodkaa. En juo. :)
          Toiseksi BKT sisältää koko maan markkinoiden lopputuotteiden ja -palveluiden määrän. Siksi tämä tuote on törkeä. Eikä sillä ole väliä missä se on valmistettu. Jos se myydään Venäjällä, se otetaan kokonaisuudessaan huomioon. Tämä seuraa mistä tahansa BKT:n määritelmästä.

          Jos taloustieteilijät eivät työskentele sanomalehdelle, he harkitsevat monia todellisia indikaattoreita, joiden joukossa BKT ei ole listattu.
  18. habaroff.ven
    habaroff.ven 3. tammikuuta 2020 klo 13
    +4
    Kirjoittaja ei maininnut, että herra Rogozin saa kaikesta tehottomuudestaan ​​johtajana paljon enemmän kuin NASAn johtaja D. Brandenstein. Tämä on virallisten tietojen mukaan, ja ei-virallisista voi vain arvailla, mihin miljardi on mennyt. samasta "idästä"
    1. Campanella
      Campanella 3. tammikuuta 2020 klo 13
      +5
      Meillä ei vain Rogozin saa enemmän, vaan koko väärennetty huippueliitti saa perusteettoman paljon, varsinkin jos otamme huomioon heidän työnsä tulokset.
      Kaikki tulee päästä... Rogozin erityisesti Putinin jättiläisautossa.
      1. KrokotiiliGena
        KrokotiiliGena 4. tammikuuta 2020 klo 02
        +2
        Lainaus Campanellalta.
        Meillä ei vain Rogozin saa enemmän, vaan koko valehuippueliitti saa perusteettoman paljon

        Siksi Putin puhuu mielellään "keskipalkoista" 60 tyrin alueella, koska hän pitää myös Sechenskyä 5 miljoonaa päivässä ja muita tehokkaita yritysjohtajia.
        1. Campanella
          Campanella 5. tammikuuta 2020 klo 01
          -1
          Ja tällaisilla vasalliensa palkoilla Putin on hyvin tietoinen televisiokanavien rahankeräyksestä vähävaraisille. Kuka hän sitten on? kansan isä? Tai haukan kummisetä?
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 3. tammikuuta 2020 klo 14
      0
      Etkä vain lue otsikkoa. Artikkelissa vain mainitaan tämä tosiasia.
  19. Campanella
    Campanella 3. tammikuuta 2020 klo 13
    +6
    Vahva alaikäinen Putinin ja hänen tiiminsä "valtavien" virallisten menestysten valossa. Jos katsot tarkasti, myös muilla aloilla täydellisiä saumoja. Puolustusteollisuus, josta hallitusmyönteiset tarinankertojat kirjoittavat, periaatteessa syö Neuvostoliiton vanhat kehityssuunnat. On iso kysymys, ehtivätkö nykyiset ylimmät johtajat nostaa tieteellistä ja teknistä potentiaaliaan ennen neuvostoasiantuntijoiden lähtöä, pintapuolisesti järjestelmällisyys puuttuu.Venäjän presidenttiä inspiroinut suunnitteluvaihtoehto on hyvä yhtiölle, mutta ei valtiolle.
    1. Alf
      Alf 3. tammikuuta 2020 klo 16
      +5
      Lainaus Campanellalta.
      On suuri kysymys, pystyvätkö nykyiset huippujohtajat nostamaan tieteellistä ja teknistä potentiaaliaan ennen Neuvostoliiton asiantuntijoiden lähtöä,

      Tarvitsevatko he sitä? Siellä on Hänen Majesteettinsa Trumpetti ja passi.
      1. Campanella
        Campanella 3. tammikuuta 2020 klo 23
        0
        Tekojensa perusteella he ovat tyytyväisiä valtaan ja rahaan, valtio ja kansa ovat heille toissijaisia. Heidän tunnuslauseensa on "Tiedätkö kuka minä olen?"
  20. Brandodd
    Brandodd 3. tammikuuta 2020 klo 13
    -7
    Artikkeli ei koske mitään. Tämä ei ole analyysi, ei edes kritiikki. Kyllä, huutaa. Israelin, Euroopan avaruusjärjestön, Intian ja USA:n onnettomuudet ovat hölynpölyä. Roskosmosin 25 onnettomuusvapaata laukaisua ovat huonoja. Roscosmosin budjetti vuodelle 2019 on 177 miljardia ruplaa. Noin 3 miljardia dollaria. Euroopan avaruusjärjestön budjetti on 7 miljardia dollaria. Lähtö - 11 laukaisua, yksi onnettomuus Vegan kanssa.
  21. ont65
    ont65 3. tammikuuta 2020 klo 14
    +4
    Kaikki kirjoittajan väärinkäsitykset häviävät välittömästi, jos hän kuitenkin kiinnittää huomiota ulkomaisten virastojen ja niiden sotilaallisen komponentin ilmoittamien avaruustutkimuksen suuntausten eroihin. Tieteellinen tutkimus maassamme on erityinen artikkeli, ja niiden avaruussuunnat ovat täysin dystrofisia armeijan kustannusten taustalla, joka puolestaan ​​​​on minimaalisella rahoituksella. Jos lentämistieteeseen ei ole rahaa, mikään ei edes halkeile.
  22. Brandodd
    Brandodd 3. tammikuuta 2020 klo 14
    +1
    Selvennys. Vuonna 2019 emme ole toisella sijalla lanseerauksilla, mutta emme kolmannellakaan. Lisäksi tilastoissa Euroopan avaruusjärjestö on kirjannut 3 Unionin laukaisua Kourousta.
  23. NAIT
    NAIT 3. tammikuuta 2020 klo 14
    -6
    Kyllästynyt huutajiin, kutojiin, varastajiin...
    Se, että Cosmos on mahdollista pitää nykyisessä tilassaan, on jo saavutus helvetin 90-luvun jälkeen.
    Kun "punaiset" yritykset tuhoutuivat, jos vain kommunismin lopettamiseksi nopeammin.
    Varkaat vangitaan, laatu paranee - viime vuonna mikään ei romahtanut.
    Ymmärretään, että nuorten on oltava valmiita (sijoitettava koulutukseen).

    Toistaiseksi vain Venäjä ja Kiina ovat miehittäneet kosmonautia.
    Meillä on oma GLONASS - kenellä muulla on tällaisia ​​järjestelmiä?


    Kaikki potkurit unohtavat myös sotilaallisen komponentin.
    Esimerkiksi vain Venäjällä ja Yhdysvalloissa on ennakkovaroitusjärjestelmät, Venäjä auttaa Kiinaa rakentamaan omansa
    SPRN - se on niin takapajuinen, hitto, Venäjä.
    Varhaisvaroitusjärjestelmien maa-asemat palautettiin kotiin (koska ne menettivät sen Baltian maissa, Azerbaidžanissa, ...),
    ottaa käyttöön uusimman Voronežin - ja nämä eivät ole kovin halpoja leluja.
    Esittele horisontin yläpuolella olevat asemat.
    Mutta tällä järjestelmällä on oma tilaryhmänsä - se oli myös tarpeen palauttaa ja kehittää.
    Ja tämä on vain yksi esimerkki sotilaallisesta avaruudesta, he eivät kerro sinulle kaikkea.
    Strategisten ohjusjoukkojen uudet ohjukset ovat myös avaruutta - vain sotilaallisia.
    No, hyperääni lopussa.
    Ilman näitä kysymyksiä oli mahdotonta jatkaa eteenpäin.
    Muuten täällä olevat "kumppanit" olisivat järjestäneet suuren Jugoslavian kauan sitten.
    Putin ei puhunut turhaan 2000 mahdollisesta konfliktikohdasta Venäjällä - anna vain vapaat kädet,
    hetkessä paikalliset nationalistit kääntävät kaiken ylösalaisin, he istuvat hiljaa apurahojen päällä,
    odottaa hetkeä. Sitten et ymmärrä mistä tämä paska on peräisin.

    Venäjällä on nyt sellainen siviilitila, johon rahaa riittää.
    Uskon tilanteen muuttuvan vähitellen, koska sotilaallisella alalla asia on suljettu.
    Kukaan täysijärkinen ei tule nyt ratkaisemaan ongelmia Venäjän kanssa väkisin.
    Itse sanktiot, vaikka ne hidastavatkin hankkeita, esimerkiksi MS-21:n, Nord Streamin kanssa... mutta niihin sisältyy Moskova
    hallitsevat edelleen liberaalien veljien maan taloutta.
    Ei ole reilua kilpailua, WTO:n säännöt eivät toimi.
    Kaikki maailmassa on samanlaista kuin 100-200-300... vuotta sitten - kenellä on enemmän kerhoa, on oikeassa.
    1. Alf
      Alf 3. tammikuuta 2020 klo 16
      + 10
      Lainaus Naithilta
      Varkaat vangitaan

      Kuka vangittiin Vostochnyn takia?
      Lainaus Naithilta
      On ymmärretty, että nuoria on koulutettava

      Ymmärrys on olemassa, tuloksia ei ole. Yliopistot jatkavat lakimiesten ja taloustieteilijöiden vainoamista.
      Lainaus Naithilta
      Hanki oma GLONASS

      Eikö tämä ole sama GLONASS, josta virallisesti ilmoitti, että siinä on valtavia ongelmia?
      Lainaus Naithilta
      mutta niihin kuuluu Moskova, joka edelleen hoitaa liberaalisten veljien maan taloutta.

      Missä aivot käynnistyivät?
      Lainaus Naithilta
      Kukaan täysijärkinen ei tule nyt ratkaisemaan ongelmia Venäjän kanssa väkisin.

      Miksi taistella, kun voi ostaa?
      Kuuluuko RUSAL nyt Venäjälle?
      Edes kaikkien monta kertaa vannoma VAZ ei nyt kuulu Venäjälle.

      Kuka omistaa Metallurgin Samarassa? Meidän kumppanimme".
      Lainaus Naithilta
      WTO:n säännöt eivät toimi.

      Miksi sitten ne, jotka niin kiivaasti vetivät Venäjän WTO:hon, ovat edelleen vapailla ja vallalla?
  24. Viktordoubovitski
    Viktordoubovitski 3. tammikuuta 2020 klo 16
    +6
    Lainaus Irokezilta
    Lainaus: Alf
    Ja kuka tukee tällaisia ​​bruttokansantuotteen tasoja?

    Mitä et tiedä?
    Muistutan teitä siitä, että maailma ei jotenkin katso samalla tavalla kaikkia maailman maita ja erityisesti Venäjää ja niin sanotun "pahan akselin" maita. No, ajattele vain (asoit vielä Neuvostoliitossa ja ole logiikan ystävä) kenen päälle ne niin sanotut sielunrakastajat ja sivistysmaiden hegemonisoivat ylellisyyttään tai valittuisuuttaan rakastavat kaatavat paskaa eniten?
    - Entä jos kaikilla avaruuskilpailuun osallistuvilla mailla on tasa-arvoinen aloitus ja jatko tälle kilpailulle?
    - Ovatko kaikki tämän rodun maat peräaukossa (perestroikassa) muutama vuosi sitten?
    - Onko kaikilla juoksijoilla niin sanottuja reiluja seuraamuksia ja rajoituksia, jotka auttavat heitä pääsemään eteenpäin tai ainakin pitämään kiinni?
    - Onko kaikilla juoksijoilla 5. sarake, joka auttaa heitä juoksemaan tai WADA:n analogina sakkoa osallistujia herrasmiessääntöjensä mukaan?
    Artikkeli on kriittinen (jos kritiikki on järkevää ja ytimekäs), mutta siinä mielessä täysin taipunut (kaikki on poissa). Eikä ole olemassa yleistä analyysiä (ja artikkelin ylikriittisten lausuntojen myötä) sen täytyy yksinkertaisesti olla siellä, missä se sanotaan ja hyllyillä, missä olosuhteissa ja minkälaisin ongelmin astronautiikkamme ja muut yhtä tärkeät kehitystyömme vielä kestävät.
    Mutta tässä on vastaus yleisessä tilanneanalyysissä:
    -politiikka,
    -talous,
    - sanktiot,
    - kuumia paikkoja, jotka sammutamme tai joiden puolesta taistelemme
    - rahat, jotka ovat katkaistu meiltä,
    - teknologiat, joihin ne eivät ole sallittuja,
    - ja kaikkea muuta rajoitusten ja ympärileikkauksen muodossa.
    Ja kun yrität analysoida ainakin vähän, saat vastauksen: "Kuinka olemme vielä elossa"? Ja vasta sen jälkeen vitsailet ja trollaat maata ja astronautiikkaa, kuten kaikenlaiset narrit ja hölmöt tekivät ennen vanhaan (varoitan, että sanojen ja merkityksien yhteensattuma on täysin sattumaa). Kaikilla on siis paljon huomiota tähtien ongelmista, mutta kuinka päästä olemukseen ja selvittää se kaikki pensaissa tai "emme ole asiantuntijoita, antakoon hallituksen selvittää se". Ehkä et ole 5. sarake, mutta on myös vaarallista mennä tiedustelulle kanssasi.

    Tiedätkö, on vaikea olla optimisti, kun miljardien kavallusrikoksista tuomittujen kultaisten lainvalvontaviranomaisten luettelo kasvaa. Minulla oli pitkään innokas halu nähdä suurikokoisten huijareiden teloituslista. Eläkemiljardista, varastetusta ja kaikkien jo unohtamasta ... Veronkostajan aarteista, rajasta, avaruusrakennuksesta ...
    Moskovan päähuijarin hautajaiset pidettiin loistokkaasti. Jos VUOSI SIIN teki kanteen hänen seikkailuistaan, oli vielä mahdollisuus palauttaa varastettu, niin hänen kuolemansa jälkeen kaikki toiveet puhkesivat. Perilliset, saatuaan aarteita LAIN MUKAISESTI, eli perinnön kautta, joutuivat lainkäyttövallan ulkopuolelle. Nämä eivät ole hauskoja asioita.

    Jos kuningas haluaa osoittaa rakkautensa ihmisiä kohtaan, hänen on yksinkertaisesti teloitettava muutama ystävänsä. Siinä tapauksessa, ei tietenkään summittaisesti. Sitten kaikki muut, eivät kovin ystävät, ajattelisivat vahvasti pettää...
    On vaikea pitää hauskaa, kun seuraava pyramidin rakentaja (Herra on esimerkki) vietiin saaliin kuorma-autoilla. Saalista on kadonnut jonnekin. Hallitsija vangittiin. Mutta tallettajat, koska he eivät nähneet rahojaan, eivät nähneet sitä. Näyttää siltä, ​​että viranomaisten ja rosvojen välillä oli toinen salaliitto.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 4. tammikuuta 2020 klo 12
      0
      Lainaus Viktordoubovitskilta
      Jos kuningas haluaa osoittaa rakkautensa ihmisiä kohtaan, hänen on yksinkertaisesti teloitettava muutama ystävänsä.

      Ivan Julma paisutti bojaarit, jotka asettivat hänet valtaistuimelle, jotka halusivat käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa, Pietari Suuri ajeli (eikä vain) bojaarit, jotka eivät vastanneet modernin maan, Katariina Suuren kuvaa. korvasi sopimattomia esiintyjiä muilla. Olen yleensä hiljaa Stalinista. Valta on aina valinta henkilökohtaisten kunnianhimojen ja yleisen edun välillä.
  25. dima314
    dima314 3. tammikuuta 2020 klo 17
    -5
    En ymmärrä mistä artikkelissa on kyse. millaisia ​​itkuja ja vinkuja onnistumisen puutteesta? ja mitä pitäisi olla? jos tarvitset viestintää tai GLONASSia, se näyttää olevan siellä ja se toimii huonosti. Myös armeija heittää rahtiaan, siellä tutkitaan jotain ja muut palvelut katsovat maata eri tavalla. Mitä tarvitset? Kuljeta halvinta ja ennen kaikkea? Mitä voit tehdä, kilpailla ja antaa heidän kantaa omansa ja kenen kanssa he sopivat. Vanha liitto? Ja kuinka lentokoneet päivittävät avioniikkaa ja lentävät pidemmälle. Päivittäköön täytteet unionille, eikä miehitetyissä avaruuslennoissa ole mitään lyödä valtavia rahoja! Miehitetty pitkään kyseenalaisina, eikä siellä ole juuri mitään menestystä. Lentää kuuhun... sho taas? Ja mitä siellä tehdä? Kiinalaiset ovat rikkaita ja he tarvitsevat arvovaltaa, joten anna heidän lentää sinne. amerikkalaiset haluavat lentää kuuhun... naaaa.. heidän onnistumisensa eivät myöskään näytä kovin hyvältä, ja jos he haluavat riskeerata miehistöt, niin mennään, mutta miksi Venäjä? Johtajia ei tietenkään tule olemaan, mutta ei ole mitään itkemistä.
  26. Viktordoubovitski
    Viktordoubovitski 3. tammikuuta 2020 klo 17
    +5
    Lainaus käyttäjältä: dima314
    En ymmärrä mistä artikkelissa on kyse. millaisia ​​itkuja ja vinkuja onnistumisen puutteesta? ja mitä pitäisi olla? jos tarvitset viestintää tai GLONASSia, se näyttää olevan siellä ja se toimii huonosti. Myös armeija heittää rahtiaan, siellä tutkitaan jotain ja muut palvelut katsovat maata eri tavalla. Mitä tarvitset? Kuljeta halvinta ja ennen kaikkea? Mitä voit tehdä, kilpailla ja antaa heidän kantaa omansa ja kenen kanssa he sopivat. Vanha liitto? Ja kuinka lentokoneet päivittävät avioniikkaa ja lentävät pidemmälle. Päivittäköön täytteet unionille, eikä miehitetyissä avaruuslennoissa ole mitään lyödä valtavia rahoja! Miehitetty pitkään kyseenalaisina, eikä siellä ole juuri mitään menestystä. Lentää kuuhun... sho taas? Ja mitä siellä tehdä? Kiinalaiset ovat rikkaita ja he tarvitsevat arvovaltaa, joten anna heidän lentää sinne. amerikkalaiset haluavat lentää kuuhun... naaaa.. heidän onnistumisensa eivät myöskään näytä kovin hyvältä, ja jos he haluavat riskeerata miehistöt, niin mennään, mutta miksi Venäjä? Johtajia ei tietenkään tule olemaan, mutta ei ole mitään itkemistä.

    Toistaiseksi hämmästyttävä menestys varkauksissa. Tai lasit nenässä savulasista, tulen ääressä istumisesta, palavilla renkailla? Sopii kaikkeen? Tiedätkö armeijan suunnitelmat ja tarpeet? Tiedätkö saman GLONASSin ominaisuudet? ilmeisesti siksi, että valmistuit koulusta ulkopuolisena opiskelijana neljän vuoden opiskelun jälkeen. Mitä helvettiä kirjoittaa harhaoppia? GLONASS on hyvä, jos siellä pyörii vähintään 36 satelliittia, joista osa suorittaa puhtaasti erikoistehtäviä, kun taas loput toimivat navigoinnissa ja välityksissä. Voitko kertoa minulle, miksi järjestelmämme on monta kertaa vähemmän tarkka kuin kirottujen?
    Voitko kertoa minulle, miksi maataloudellamme ei ole vieläkään tarkimpia karttoja ja suunnitelmia maistaan? Päivitetty järjestelmällisesti? Et sano, miksi käytät vihollisen navigointia, ja sinut voidaan aina johdattaa, kuten Ivan Susanin, jonkun muun, etkä omaan wc:hen? Miksi emme voi varustaa JOKAISTA Caliber-tyyppistä vasaraamme OMALLA avaruusnavigaatiollamme? Internet labam ALIEN?
    1. dima314
      dima314 3. tammikuuta 2020 klo 19
      -1
      GLONASS on hyvä, jos siellä pyörii vähintään 36 satelliittia, joista osa suorittaa puhtaasti erikoistehtäviä, kun taas loput toimivat navigoinnissa ja välityksissä. Voitko kertoa minulle, miksi järjestelmämme on monta kertaa vähemmän tarkka kuin kirottujen? --- Sanon, että täysin tuhoutunut teollisuus ja varsinkin mikroelektroniikka ei kärsinyt astronautiikasta ollenkaan, vaan päinvastoin. Monet teollisuudenalat ovat menetetty lähes kokonaan, joten ne eivät voi tuottaa omia avaruusaluksiaan GLONASSille ja monille muille. Superastronautiikkaa ei voi olla, jos ei ole elektronisia komponentteja. He kirjoittavat, että normaaliin toimintaan tarvitaan 24 GLONASS-järjestelmän satelliittia, ei 36.
      Mitä armeija haluaa siellä, he naivat toivelistansa, kaikki on rahaa hukkaan. Kaikki käyttävät Internetiä yksin, ja hän on Amersky, eikä Venäjä ole millään tavalla täällä. Ja yleensä, Venäjä ei ole ollut ensimmäisissä rooleissa pitkään aikaan, vaan 10-luvulla, ja meidän on tultava toimeen tämän kanssa.
  27. Viktordoubovitski
    Viktordoubovitski 3. tammikuuta 2020 klo 17
    +5
    Lainaus: Aleksei Sommer
    Lainaus Prok7tulta
    Maailman avaruusjuna on mennyt eteenpäin. Ja emme saa häntä koskaan kiinni...

    Ollaan optimistisia.

    Se vaatii syitä. Esimerkiksi jyrkästi lisää vastuuta tuloksista. Ja miljardeja kavalluksia varten perusteellinen tarkastus, oikeudenkäynti ja sähkötuoli. KAIKEN takavarikoimalla, myös piilossa olevilta sukulaisilta.
  28. katsoja
    katsoja 3. tammikuuta 2020 klo 17
    +5
    Lainaus Campanellalta.
    Meillä ei vain Rogozin saa enemmän, vaan koko väärennetty huippueliitti saa perusteettoman paljon, varsinkin jos otamme huomioon heidän työnsä tulokset.
    Kaikki tulee päästä... Rogozin erityisesti Putinin jättiläisautossa.

    Tämä johtuu siitä, että he saavat meiltä ja ansaitsevat heiltä - valitettavasti
  29. katsoja
    katsoja 3. tammikuuta 2020 klo 17
    +5
    Lainaus Brancodilta
    Artikkeli ei koske mitään. Tämä ei ole analyysi, ei edes kritiikki. Kyllä, huutaa. Israelin, Euroopan avaruusjärjestön, Intian ja USA:n onnettomuudet ovat hölynpölyä. Roskosmosin 25 onnettomuusvapaata laukaisua ovat huonoja. Roscosmosin budjetti vuodelle 2019 on 177 miljardia ruplaa. Noin 3 miljardia dollaria. Euroopan avaruusjärjestön budjetti on 7 miljardia dollaria. Lähtö - 11 laukaisua, yksi onnettomuus Vegan kanssa.

    Budjetti ei ole vain rahaa lanseerauksiin. Tämä on myös tieteellistä työtä, tutkimus- ja kehitystyötä jne. Ja myös työntekijöiden ja tutkijoiden palkat.
    1. Brandodd
      Brandodd 3. tammikuuta 2020 klo 18
      +1
      Ei vain laukaisuihin. Ja Vostochny-avaruusasemalle, Sojuzille5, ydinvoimalan tutkimukseen ja kehitykseen, kansallisen avaruuskeskuksen rakentamiseen, Angaran tuotannon järjestämiseen Omskiin, Hrunitševin velkojen selvittämiseen ja paljon muuta.
      1. Campanella
        Campanella 4. tammikuuta 2020 klo 00
        0
        Ihmettelen kuka maassamme velkaa ja miksi)))
  30. Viktordoubovitski
    Viktordoubovitski 3. tammikuuta 2020 klo 17
    +2
    Lainaus AKuzenkasta
    Tässä nimenomaisessa tapauksessa kilpailun merkitys on uusien avaruusteknologioiden kilpailussa.
    Se tosiasia, että Venäjä tänään on täysin poissa.

    Länsimaisen talouden raaka-aineliite ei saa kehittää muuta teknologiaa kuin toimittaa lännelle raaka-aineita. Kaikki "me teimme" huudot ovat AINA huutoja. Tämän tason teknologiaa kehitetään VAIN VALTION ehdotuksesta. Yksityinen elinkeinonharjoittaja voi olla esiintyjä, mutta valtio rahoittaa. Yksityinen elinkeinonharjoittaja EI KOSKAAN investoi teknologioihin, jotka antavat vaikutuksen 5-10 vuodessa tai kauemmin. KAPITALISMI!!!

    Yksityinen elinkeinonharjoittaja sijoittaa rahansa vain, jos hän on varma, että Shvonder ei tule pakkolunastamaan sitä, mitä on tehty. Triljoonat investoivat lännen teollisuuteen. Rockefeller ostaa talletuksen ja sijoittaa kehitykseen, luonnon puhtauteen, koska valtion julma vaino sotkusta pakottaa hänet MAKSAAMAAN OMAT rahoja. Neuvostoliiton ohjaaja, ei koskaan. Vaikuttaako valtionyrityksen sakko ja siitä rahan ottaminen, jotta nämä rahat laitetaan saman valtion toiseen taskuun? Valtio EI KOSKAAN aseta yritystään konkurssiin. Neuvostoliitto poisti monta kertaa maatalouden velat, biljoonia. Valtio poisti velkojaan ulkomaisten puolueiden kanssauskonnollisilta. biljoonia. Kuinka paljon rikkaammaksi tulet siirtämällä taikinapakkauksen taskusta toiseen?
    1. Alf
      Alf 3. tammikuuta 2020 klo 19
      +4
      Lainaus Viktordoubovitskilta
      valtion julma vaino

      Ja kuka on valtio? kansanedustajat? Joten ne ruokitaan Deripaskan käsistä. Kuinka monta miljonääriä ajatuksessa. Luuletko, että he hyväksyvät lakeja, jotka rajoittavat heidän etujaan? Monet Venäjän duumassa keksivät lakeja, jotka lyhentävät oligarkkien etuja?
      Lainaus Viktordoubovitskilta
      Triljoonat investoivat lännen teollisuuteen.

      Missä on Amerikan autoteollisuus? Ei ole ? Ja se tuotiin Aasiaan, missä se on halvempaa. Ja Rockefellerit halusivat sylkeä sen osavaltion etuihin, jossa he asuvat. He elävät periaatteella - anna valtion lentää, pääasia, että siitä on minulle hyötyä.
      Missä on Amerikan elektroniikkateollisuus? Ei kehitystä, vaan tuotantoa? Ja Kiinassa se on halvempaa.
      Missä America's National Treasure Jeans valmistetaan? Ja siellä, isosilmäisessä.
      Missä US Rust Belt on? Tuhottu, koska se ei ole kannattavaa. Rikkaat suuttuivat Trumpille, koska hän loukkasi voittoja, hän päätti palauttaa teollisen tuotannon kotiin.
      Lainaus Viktordoubovitskilta
      ja sijoittaa kehitykseen, luonnon puhtauteen,

      Oletko nähnyt videon siitä, mitä tapahtui niille alueille, joissa liuskekaasua pumpattiin? Kuka Yhdysvaltain petromafiassa oli innoissaan tästä?
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 3. tammikuuta 2020 klo 19
        +7
        "Missä on Amerikan autoteollisuus? Ei?" ////
        ----
        Tietosi ovat vanhentuneet.
        On. Vain Buickeja kootaan Etelä-Koreassa ja Kiinassa.
        Fordit, Chryslerit, Dodget, Jeepit kootaan Yhdysvalloissa.
        Useita tehtaita on avattu uudelleen Detroitissa.
        1. Alf
          Alf 3. tammikuuta 2020 klo 19
          +3
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Tietosi ovat vanhentuneet.

          Olen samaa mieltä, mutta tämä ei muuta kokonaiskuvaa.
          1. mustekala
            mustekala 3. tammikuuta 2020 klo 22
            0
            Lainaus: Alf
            se ei muuta kokonaiskuvaa.

            Muutokset. Päätimme avata tehtaan - he mainostivat - he rekrytoivat ihmisiä. Yritä tehdä se, en tiedä, Omskissa, missä Rogozin on tuottanut Angaraa niin monta vuotta.
            1. Alf
              Alf 4. tammikuuta 2020 klo 16
              +2
              Lainaus: Mustekala
              Lainaus: Alf
              se ei muuta kokonaiskuvaa.

              Muutokset. Päätimme avata tehtaan - he mainostivat - he rekrytoivat ihmisiä. Yritä tehdä se, en tiedä, Omskissa, missä Rogozin on tuottanut Angaraa niin monta vuotta.

              Ja kuinka monta tehdasta on avattu Venäjällä? Älä vain mainitse aidan rakentamisesta sharagia. Ja kokoonpano myös.
      2. mustekala
        mustekala 3. tammikuuta 2020 klo 22
        -1
        Lainaus: Alf
        kansanedustajat? Joten he syövät Deripaskan käsistä

        Vakavasti? Et kirjoita vuodesta 2003, ethän? Näyttää siltä, ​​että Hodorille esiteltiin silloin Duumassa kommunistisen puolueen kokoinen ryhmä. Muuten, hän ei auttanut häntä paljon. Vaikka tuolloin sekä Kasjanovin hallitus että AP Voloshin olivat hänen puolellaan.
        Lainaus: Alf
        Monet Venäjän duumassa keksivät lakeja, jotka lyhentävät oligarkkien etuja?

        Enemmän tai vähemmän kaikkea. Valtionduuma on kohtisuorassa oligarkkien edut. He eivät vain lähteneet Israeliinsa.
        Lainaus: Alf
        Missä on Amerikan autoteollisuus? Ei ole ?

        On erityisen hauska kuulla tämä vuoden 2019 lopussa. Kun kuuluisa afrikkalaissyntyinen huijari ja huijari Musk teki lisää autoja jollakin LA:n takakujalla palasinakuin AvtoVAZ (en ole vielä nähnyt tietoja VAZ 2019:stä, katson vuotta 2018).
        Lainaus: Alf
        He elävät periaatteen mukaan - anna valtion lentää, pääasia, että siitä on minulle hyötyä.

        Vau. Amerikkalainen liiketoiminta ei ole enää tarpeeksi isänmaallista.
        Lainaus: Alf
        missä on Amerikan elektroniikkateollisuus? Ei kehitystä, vaan tuotantoa? Ja Kiinassa se on halvempaa.

        Missä sentään. Kuluttajasektori Kiinassa ja Kaakkois-Aasiassa (ei kaikissa), suuri, monimutkainen ja uusi - Yhdysvalloissa.
        Lainaus: Alf
        Missä American National Treasure -farkut valmistetaan

        Osavaltioissa, joissa on kevyt teollisuus, kaikki on erittäin kunnollista.
        Lainaus: Alf
        Missä US Rust Belt on?

        Tässä Trump valitsi.
        Lainaus: Alf
        Video siitä, mitä tapahtui alueille, joilla liuskekaasua

        Et miellytä. Sitten teollisuus, sitten he alkoivat hukkua ympäristön vuoksi. Joko riisu ristisi tai pue housut jalkaan.
        1. Brandodd
          Brandodd 4. tammikuuta 2020 klo 00
          -1
          Yhdysvaltain infrastruktuuri, nykytila:
          https://svpressa.ru/world/article/253512/?utm_source=finobzor.ru
          1. KrokotiiliGena
            KrokotiiliGena 4. tammikuuta 2020 klo 03
            +1
            Lainaus Brancodilta
            Yhdysvaltain infrastruktuuri, nykytila:

            Miksi julkaista roskaa keltaisista tietokaapeista?
          2. mustekala
            mustekala 4. tammikuuta 2020 klo 07
            +2
            Lainaus Brancodilta
            Yhdysvaltain infrastruktuuri, nykytila:

            Mitä outoa siellä on? Että 30-60-luvun ratarakenteet rappeutuvat? Mitä verrattuna Kiinaan, jossa kaikki on rakennettu viimeisten 15 vuoden aikana, monet esineet näyttävät nuhjuisilta? Vai että kirjailija alkaa jostain syystä hukkua sosialismiin tästä paikasta?

            Kirjoittaja missasi jotain tärkeää. Hän esimerkiksi näyttää romahtaneen tiesillan (sortunut vuonna 2007) ja unohtaa kirjoittaa, että Minneapolisin osavaltio ja urakoitsija maksoivat 3 miljoonaa dollaria jokaisesta kuolleesta. Kuinka paljon jollain Irkutskin alueella surmattujen omaiset saivat tänä vuonna, muistatko?
            1. Brandodd
              Brandodd 4. tammikuuta 2020 klo 12
              -2
              Tosiasia on, että vanhat infrastruktuuritilat epäonnistuvat, mutta niitä ei korvata uusilla. Ei ole resursseja tai taitoja. Havainnollistava esimerkki on ydinreaktorien käytöstä poistaminen. Piste, josta ei ole paluuta, on ohitettu. Vanhat on suljettu, uusia ei voida rakentaa. Uraanin rikastustekniikkaa ei ole olemassa. Nopeita rautateitä ei ole kilometriäkään. 80 prosenttia rautateistä ei ole sähköistetty. Metroasema New Yorkissa ostoskeskuksen alla rakennettiin 8 vuotta, käytti 4.5 miljardia dollaria.
              1. mustekala
                mustekala 4. tammikuuta 2020 klo 18
                +2
                Lainaus Brancodilta
                Metroasema New Yorkissa ostoskeskuksen alla rakennettiin 8 vuotta, käytti 4.5 miljardia dollaria.

                Ugums. Vain World Trade Centerin asema ei ole metro.

                Lainaus Brancodilta
                Nopeita rautateitä ei ole kilometriäkään.

                Ei todellakaan, maalainsäädännössä on kasvanut liikaa ongelmia ja kilpailu ilmailun kanssa on liian kovaa. Nyt vain Akela Express liikennöi Uudessa Englannissa, suunnilleen Sapsanin pituisena. Kuten Sapsan, hän kävelee vanhaa kangasta pitkin, kuten Sapsan, hän ei ole erityisen nopea tällä hetkellä.
                Lainaus Brancodilta
                0 % rautateistä ei ole sähköistetty

                Kyllä, he kulkevat vetureilla. Sillä on myös oma tarinansa, tällä kertaa kilpailulakeista, EMNIP:stä. Onko tämä ongelma?
                Lainaus Brancodilta
                Uraanin rikastustekniikkaa ei ole olemassa.

                Mutta miksi?
                Lainaus Brancodilta
                Hyvä esimerkki on ydinreaktorien käytöstä poistaminen.

                Luonnollisesti ne poistetaan käytöstä, ne ovat jo 50 vuotta vanhoja. Uusia ei rakenneta, ydinvoimaloiden kustannuksia on tarkistettu. Jos aiemmin kymmenien tuhansien vuosien "häntä" käytetyn ydinpolttoaineen varastoinnista pidettiin vapaana (siviiliatomi matkusti ilmaiseksi ei-rauhanomaan kanssa), nyt sitä alettiin harkita kokonaan kustannusten kustannuksella. ydinvoimalaitoksesta, minkä seurauksena koko ydinvoimalaitoksen syklin hinta nousi pilviin.
                Haluan myös muistuttaa, että Yhdysvaltojen ydinvoimatuotanto on edelleen lähes kolmannes maailman ja noin kolme kertaa suurempi kuin Kiinan.
                Lainaus Brancodilta
                infrastruktuurilaitokset epäonnistuvat, mutta niitä ei korvata uusilla.

                Niitä ei tietenkään korvata, 100 vuotta sitten, kun ne rakennettiin, tarpeet olivat samat, nyt ne ovat erilaisia. Rautatien pituushuippu, EMNIP, ylitettiin noin 1900-luvulla (plus-miinus), jonka jälkeen liikennöivien raiteiden pituus on vähentynyt merkittävästi.
                Lainaus Brancodilta
                Ei varoja, ei osaamista

                Oletko unohtanut kuinka asfaltoida? Noh.
                1. Brandodd
                  Brandodd 4. tammikuuta 2020 klo 22
                  -1
                  Nuo. uusia ydinvoimayksiköitä ei tarvitse rakentaa. Suurnopeusjunien tekniikkaa ei tarvita. Sillan korjauksia ei tarvita.
                  ASCE ajattelee toisin.

                  Association of American Civil Engineers (ASCE) arvioi, että amerikkalaisen infrastruktuurin modernisointiin tarvitaan yhteensä noin 3,6 biljoonaa dollaria vuoteen 2020 mennessä. "Infrastruktuurimme rappeutuminen estää kykyämme kilpailla vauraassa globaalissa taloudessa", varoittaa ASCE.

                  https://rg.ru/2017/12/18/eksperty-katastrofy-govoriat-o-sistemnom-krizise-infrastruktury-v-ssha.html
                  http://linkis.com/KjE4L
                  1. mustekala
                    mustekala 4. tammikuuta 2020 klo 23
                    +1
                    Lainaus Brancodilta
                    Nuo. uusia ydinvoimayksiköitä ei tarvitse rakentaa.

                    Kiina uskoo edelleen, että se on välttämätöntä, yleinen länsi - että se ei ole.
                    Lainaus Brancodilta
                    Suurnopeusjunien tekniikkaa ei tarvita.

                    Mainittu Akella rakensi kanadalaisen Bombardierin. Hän osallistui myös projekteihin 400 km/h asti sekä Euroopassa että Kiinassa. Tekniikan suhteen ei siis ole erityisiä kysymyksiä.
                    Lainaus Brancodilta
                    Sillan korjauksia ei tarvita.

                    Joitakin siltoja tarvitaan, toisia ei, helvettiin, anna niiden kaatua.
                    Lainaus Brancodilta
                    ASCE ajattelee toisin.

                    ASCE huusi.Normaalissa yhteiskunnassa on paljon ryhmiä, jotka toimivat oman agendansa mukaan.
                    Lainaus Brancodilta
                    noin 3,6 biljoonaa dollaria vuoteen 2020 mennessä

                    Miksi se on tarpeen vuodelle 2020? Kaatuuko Hooverin pato? Artikkeli vuodelta 2017, tässä se on 2020, niin mitä?
                    Lainaus Brancodilta
                    "Infrastruktuurimme rappeutuminen estää kykyämme kilpailla vauraassa globaalissa taloudessa", varoittaa

                    No, anna minun varoittaa sinua. Jokin estää, jokin ei estä, elämä ei ole helppoa. Englannissa surkeaa ruokaa, surkeaa säätä ja pelkkää kauheaa kiinteistöä, huonot verot Pohjois-Euroopassa, hölynpölyä Saksassa, ammunta NURSeista Israelista, onneton aikavyöhyke Australiassa, mutta ei mitään, kaikki elävät jotenkin ja monet ovat ihan hyviä.
                    Lainaus Brancodilta
                    https://rg.ru/2017/12/18/eksperty-katastrofy-govoriat-o-sistemnom-krizise-infrastruktury-v-ssha.html
                    http://linkis.com/KjE4L

                    Mitä sitten? Kyllä, onko valtavassa taloudessa, jota hallinnoivat tuhansia, mutta pikemminkin satojatuhansia subjekteja, mukaan lukien ne, jotka antavat laillisia normeja (liittovaltiot, osavaltiot, kunnat, yksityiset kauppiaat), onko se todella täynnä ongelmia, onko tämä uutinen jollekin? Sanon vielä, että valtiot ovat urbanismin suhteen keskimäärin todella huomattavasti jäljessä perinteisestä Pohjois-Euroopasta, tämä on niiden miinus globaalissa kilpailussa asuinpaikkana, niin mitä?
                    1. Liam
                      Liam 5. tammikuuta 2020 klo 00
                      +1
                      Lainaus: Mustekala
                      Joitakin siltoja tarvitaan, toisia ei, helvettiin, anna niiden kaatua

                      Amerikkalaisilla on erilaiset standardit tässä suhteessa. Euroopassa silta rakennettiin, sitä korjataan määräajoin sen "elämän" pidentämiseksi. USA:ssa on erilainen filosofia. Silta rakennettiin ehdollisella 20 vuoden takuulla ilman korjausta. Määräaika on umpeutunut, se on puretaan ja rakennetaan uusi
                    2. Brandodd
                      Brandodd 5. tammikuuta 2020 klo 11
                      -1
                      Mitä sitten? Unohda koko juttu. Pieni selvennys:
                      Bombardier on kanadalainen yritys. Teoriassa voit ostaa suurnopeusjunien divisioonan samalla tavalla kuin eurooppalaiset ostivat ilmailudivisioonan. Mutta itse asiassa Yhdysvallat itse ei tällä hetkellä omista näitä teknologioita.
                      Ydinjätteen varastoinnista tulee ongelma, jos sinulla ei ole BN-reaktoritekniikkaa. Nyt 97 lohkoa todella toimii. Mutta vuoteen 30 mennessä niitä on jäljellä 56. Ja sitten vetäytymisaste vain kasvaa. Joten vuoden 30 tienoilla Yhdysvallat tapaa Kiinan, mutta liikkuu eri suuntiin. USA ei onnistunut rakentamaan uusia ydinvoimalaitoslohkoja, vaikka rakennusohjelma hyväksyttiin Bush nuoremman johdolla. Westinghouse on konkurssissa. Ja raahasi Toshiban mukanaan. Mutta yleisesti ottaen olet oikeassa - miksi uraanin rikastustekniikkaa, jos aiot luopua ydinenergiasta. On jotain korvattavaa - hiiltä ja polttoöljyä riittää. Takaisin 19-luvulle.
                      Yhdysvaltain BKT:n reaalisektori on 18 prosenttia. Ja periaatteessa se ei todellakaan ole heille yhtä tärkeää kuin esimerkiksi päästöjen hallinta. GE putosi XNUMX suurimman yrityksen joukosta pääomituksen perusteella. Siellä se korvattiin apteekkiketjulla. Ei mitään, kaikki on hallinnassa. Voit ostaa kaiken, miksi tehdä omasi. Soijapapujen tarjontaa Kiinaan, LNG:tä Eurooppaan ja siviililentokoneita ei enää voida lisätä. Suljemme ulkomaankauppataseen alijäämän uusien päästöjen kustannuksella. Julkisen velan hoitokustannukset ovat lähes samat kuin sotilasbudjetti, sillä ei ole väliä, lisäämmekö julkista velkaa.
                      Trump pyysi vaalikampanjassaan vertailemaan Los Angelesin lentokenttää Dubain tai Shanghain lentokenttien kanssa. Ja hän totesi myös, että jos Fed nostaa koron 5 prosenttiin, julkisen velan hoitaminen on lopetettava.
                      Mutta periaatteessa, jos kaikki sopii sinulle, en vaadi
                      1. mustekala
                        mustekala 5. tammikuuta 2020 klo 14
                        0
                        Lainaus Brancodilta
                        Teoriassa voit ostaa suurnopeusjunia

                        Mitä varten? Ero normaalien maiden ja roistomaiden välillä on se, että normaalien maiden ei tarvitse ottaa Juchea käyttöön.
                        Lainaus Brancodilta
                        jos sinulla ei ole BN-reaktoritekniikkaa

                        Vietiinkö saksalaisia ​​hännät Zarechnyyn? Yhtäkkiä.
                        Lainaus Brancodilta
                        Yhdysvallat tapaa Kiinan, mutta etenee eri suuntiin.

                        Ihan mahdollista. Mitä sitten?
                        Lainaus Brancodilta
                        miksi uraanin rikastustekniikka, jos aiot luopua ydinvoimasta.

                        Joo. Ja Ranskalla ja Israelilla, suhteellisilla liittolaisillasi, on tekniikka. Joka tapauksessa on epätodennäköistä, että riitelet heidän kanssaan samanaikaisesti.
                        Lainaus Brancodilta
                        On jotain korvattavaa - hiiltä ja polttoöljyä riittää. Takaisin 19-luvulle.

                        Kaasu ja uusiutuva energia kasvavat, kivihiili vähenee, polttoöljyä ei ole koskaan ollut paljon.
                        Lainaus Brancodilta
                        Yhdysvaltain BKT:n reaalisektori on 18 prosenttia.

                        18 % Yhdysvaltain BKT:sta on 2-3 Venäjän BKT:sta, haluan muistuttaa. Venäjän BKT on muuten myös syvästi jälkiteollinen
                        Lainaus Brancodilta
                        GE putoaa XNUMX suurimman yrityksen joukosta pääomituksen perusteella

                        Kauan myöhässä, GE:n johto on ollut hulluna vuosia.
                        Lainaus Brancodilta
                        Lisää soijapapujen tarjontaa Kiinaan, LNG Eurooppaan, siviililentokoneet eivät enää toimi

                        Luuletko?
                        Lainaus Brancodilta
                        Suljemme ulkomaankauppataseen alijäämän uusien päästöjen kustannuksella.

                        Yhdysvaltojen ulkomaankauppatase on sulkeutunut useiden vuosien ajan investointien kustannuksella. Yleisesti ottaen ulkomaankauppa Yhdysvalloissa on perinteisesti hyvin pientä verrattuna Kiinaan, erityisesti Saksaan. Tai Venäjä.
                        Lainaus Brancodilta
                        Julkisen velan hoitokustannukset ovat lähes yhtä suuria kuin sotilasbudjetti.

                        )) Ei vielä. Korko on nyt 1,5 %
                        Lainaus Brancodilta
                        pyysi vertailemaan Los Angelesin lentoasemaa Dubain tai Shanghain lentokenttien kanssa

                        JA?
                        Lainaus Brancodilta
                        Jos Fed nostaa koron 5 prosenttiin, meidän on lopetettava julkisen velan hoitaminen

                        Donny on myös taloustieteilijä. Erityisesti hallinto voi lainata Fed:ltä millä tahansa prosentilla. Fedin korkotulot siirretään valtiovarainministeriöön.
        2. Brandodd
          Brandodd 5. tammikuuta 2020 klo 20
          -1
          En odottanut kliseitä syrjäytyneistä maista näin arvostetulta valtameren syvyyksien asukkaalta. Emme tiedä, kuinka se tulee ulos. Ehkä jokainen yksittäinen maa tarvitsee oman avainteknologiansa. Painokoneeseen luottaminen voi olla erittäin vaarallinen harha.
          Saksa ei pääse lähellekään BN-reaktoriteknologian osaamista. Pelkään, että heidän nykyinen tasonsa ei edes anna heidän ymmärtää, mikä on vaakalaudalla. BREST (IMBIR) -reaktoreista ei ole edes sanottavaa. Tämä on hyvä. Anna heidän kylpeä itseluottamuksessaan.
          Muuten, ydintuotannon osuuden pienentäminen Saksassa on johtanut uusiutuvien energialähteiden lisääntymiseen, mutta samalla hiilen tuotannon kasvuun. Nyt 33 prosenttia tuotannosta on hiiltä. Se on erittäin ympäristöystävällinen. Hei vihreä. RES on kallis ja epävakaa.
          Yritti jo houkutella liittolaisia. Yhdysvaltain ainoan kaupallisen kaasusentrifugilaitoksen rakensi eurooppalainen Urenco-konsortio. Amerikkalainen yritys "Centrus" (entinen USEC) ilmoitti lopettavansa uraanin rikastamiseen kaasusentrifugien avulla kokeellisen kaupallisen yrityksensä perustamisen. Näin ollen Yhdysvallat ei ole moniin vuosikymmeniin pystynyt hallitsemaan omaa teollisuuskaasusentrifugitekniikkaansa.
          teollisuuden/maatalouden prosenttiosuus BKT:sta:
          Kiina 39,5/8,2
          USA 18,9/0,9
          Intia 28,9/16,8
          Japani 23/1,5
          Saksa 30,1/0,6
          Venäjä 32,4/4,7
          Iso-Britannia 19/0,6

          Siten, jos otamme huomioon vain todellisen tuotannon, teollisuuden + maatalouden sektorit, saamme miljardeja dollareita PPP:llä:
          1. PRC 11070
          2. Intia 4329,6
          3. USA 3858
          4. Venäjä 1489,9
          5. Japani 1333,5
          6. Saksa 1289,1
          Noin - 2.6 kertaa
          Korko on 1.5 %. Ja liikkumavara (lisäys) on ongelmallinen. Liikaa julkista velkaa, valtion velkaa, kotitalouksien velkaa, yritysten velkaa. Toistan, että jos he pitävät tätä linjausta hyväksyttävänä, se on meille hyväksi.
          1. mustekala
            mustekala 6. tammikuuta 2020 klo 00
            +1
            Lainaus Brancodilta
            postimerkkejä syrjäytyneistä maista. Emme tiedä, kuinka se tulee ulos. On mahdollista, että jokainen yksittäinen maa tarvitsee oman avainteknologiansa.

            )))
            Silloin sitä tarvitaan, sitten katsotaan kuka on missä.
            Lainaus Brancodilta
            Saksa ei ole lähelläkään BN-reaktoriteknologian osaamista

            Et ilmeisesti ymmärtänyt kysymystä. Täällä Venäjällä näyttää sinusta olevan jalostustekniikka, Belojarskin ydinvoimala, Zarechny, Sverdlovskin alue. Mitä sitten?
            Lainaus Brancodilta
            Muuten, ydintuotannon osuuden pienentäminen Saksassa on johtanut uusiutuvien energialähteiden lisääntymiseen, mutta samalla hiilen tuotannon kasvuun.

            Joo. Ja tämä osoittaa, kuinka paljon Anzhelochka ja muut saksalaiset ässät pitävät vihreästä agendasta, jota he niin julkisesti kannattavat.
            Lainaus Brancodilta
            RES on kallis ja epävakaa.

            Ei enää, jos olet viisas.
            Lainaus Brancodilta
            Näin ollen Yhdysvallat ei ole moniin vuosikymmeniin pystynyt hallitsemaan omaa teollisuuskaasusentrifugitekniikkaansa.

            Tämä on hyvin kuuluisa tarina. Kansalliset petturit Jeltsin ja Tšernomyrdin hautasivat kaikki amerikkalaisen rikastusteollisuuden modernisointiprojektit HEU-LEU-sopimuksella. Toisaalta, siellä hän on rakas.
            Lainaus Brancodilta
            teollisuus + maatalous, niin se osoittautuu miljardeissa dollareissa PPP:ssä:

            Toinen vertailee maiden välistä teollisuustuotantoa ostovoimapariteettina. Ymmärrätkö kun teet niin, että Ford F-150 PPS:n mukaan = Lada Granta?
            Lainaus Brancodilta
            Korko on 1.5 %. Ja liikkumavara (lisäys) on ongelmallinen.

            Trump ei ole kanssasi samaa mieltä.
            1. Brandodd
              Brandodd 6. tammikuuta 2020 klo 13
              -1
              Fordin tai vastaavan reaalisektorin tiedetään olevan pieni osuus Yhdysvaltain BKT:sta (18 %). Ja todellisen tuotannon vaikutus Yhdysvaltain BKT:hen on hyvin pieni. Se voidaan myös jättää huomiotta. Mutta palvelut ovat pyhiä.
              Sähkön hinta 1 kW
              USA -0.2 $ ; Venäjä - 0.06S;
              Metromatka (New York) - 3 dollaria; Venäjä (Moskova) - 0.5 dollaria
              Miesten hiustenleikkaus alkaen - 25 $; Venäjä - alkaen 5 dollaria
              Bensan hinta 1 litra. USA -0.79; Venäjä - 0.74 dollaria
              Kaasu 1 m3; US - 0.31 dollaria; Venäjä - 0.1;
              Ambulanssipuhelu: New York - 1250 dollaria (vakuutuksella - 600 dollaria); Venäjä - ilmainen
              Lastentarha; USA - jos olet onnekas päästä köyhien listoille ja odottaa vuoroasi - sitten ilmaiseksi, jos yleisesti - 1000 dollaria / kk. Venäjällä - 1500 - 3000 ruplaa kuukaudessa (suurille perheille - ilmainen)
              1. mustekala
                mustekala 6. tammikuuta 2020 klo 14
                0
                Lainaus Brancodilta
                osuus Yhdysvaltain BKT:sta (18 %)

                Jos sitoutuit vertaamaan elintasoa, sinun ei tarvitse tarkastella osuutta BKT:sta, vaan osuutta kuluttajakorista. Muista, että tavaroiden ja palveluiden osuus muuttuu dramaattisesti tulojen kasvun myötä. Itse asiassa palvelujen alhainen osuus kulutuksesta on köyhyyttä.
                Lainaus Brancodilta
                Sähkön hinta 1 kW
                USA -0.2 $ ; Venäjä - 0.06S;

                )))
                Yhdysvalloilla ei ole ETY:tä (se on yksi heidän todellisista ongelmistaan, ei insinööriliitto), joten hinnat vaihtelevat hurjasti. New Yorkissa 20-luvulla, Texasissa lähempänä kymmentä.
                Lainaus Brancodilta
                Metromatka (New York) - 3 dollaria; Venäjä (Moskova) - 0.5 dollaria

                Se alkoi. Kyllä, metro on lännessä kallista. Ei, valehteleminen ei ole hyvästä.
                1. $3 on kertalippu. Moskovassa se maksaa 55 ruplaa. Elektroniikka maksaa 2,75, Moskovassa - 38 ruplaa, 0,6 dollaria
                2. NY:ssä ei ole matkalippuja, vain aikalippuja (teet minkä tahansa määrän siirtoja millä tahansa kulkuvälineellä 120 minuutin sisällä). Samanlainen tariffi Moskovassa (90 minuuttia) - 59 ruplaa. Joten kyllä, eroa on, mutta ei 6 kertaa, vaan vähemmän kuin 3
                Lainaus Brancodilta
                Miesten hiustenleikkaus alkaen - 25 $; Venäjä - alkaen 5 dollaria

                )). 300 r Moskovassa on jonkinlainen laittomien maahanmuuttajien pesä (ei siinä mielessä, että niitä ei olisi, näin sellaisen itse). On epätodennäköistä, että tiedät kuinka paljon meksikolaiset veloittavat toisiltaan hiustenleikkauksesta kotona.
                Lainaus Brancodilta
                Bensan hinta 1 litra. USA -0.79; Venäjä - 0.74 dollaria

                ))) Osavaltioissa hän myös ui. Mutta energian supervoimalle yllättäen.
                Lainaus Brancodilta
                Kaasu 1 m3; US - 0.31 dollaria; Venäjä - 0.1;

                Mitä tulee kaasun (ja muuten sähkön) hintaan, tilanne on erikoinen. Venäjän kuluttajahinnat ovat alhaisemmat. Mutta kustannukset ja yhteysmenettely Venäjällä ovat aivan hirvittäviä.
                Lainaus Brancodilta
                Ambulanssipuhelu: New York - 1250 dollaria (vakuutuksella - 600 dollaria); Venäjä - ilmainen

                Poliitikko valehtelee))). Osavaltioiden lääketiede on sellaista, että on mahdotonta verrata jotain "yleisesti".
                Mutta olet osittain oikeassa, lääketiede on sekä Yhdysvaltojen ylpeys että häpeä. Valitettavasti tehdä tälle jotain liittovaltion mittakaavassa ei ole jo jonossa olevan presidentin mieli eikä pallo.
                Toinen samanlainen amerikkalainen ongelma on koulutus, ennen kaikkea korkeakoulutus. Samaan aikaan maailman paras (parhaimmillaan) ja suoraan sanottuna hullun organisoitu.
                Lainaus Brancodilta
                sitten ilmaiseksi, jos yleisesti - 1000 dollaria / kuukausi.

                Yhdysvalloissa se on äärimmäisen erilaista lapsiautojen kanssa. Löydät 1000, en kiistä. Kuten muuten Moskovassa.
                1. Brandodd
                  Brandodd 6. tammikuuta 2020 klo 16
                  0
                  No, valehtelemisesta, ei valehtelemisesta - nämä ovat tunteita. Mutta pohjimmiltaan?
                  Puhutaanpa palveluista, ei köyhyydestä (tavarat)
                  Kertamatka troikkaan Moskovassa maksaa vain 38 ruplaa 40. helmikuuta alkaen. Mistä sait - 55?
                  Puhuin 5 dollarin hiustenleikkauksesta Venäjällä. Moskovassa 600 ruplaa. - 10 dollaria. Mutta sitten Yhdysvalloissa sinun on otettava megakaupungit. - alkaen 30 dollaria. Täällä Los Angelesissa en voinut saada hiustenleikkausta halvemmalla kuin 30 dollaria. Kuinka paljon meksikolaiset leikkaavat toistensa hiuksia, tiedät varmaan paremmin
                  Texasissa on halvin hinta. 0.2 $ - keskimääräinen tariffi. Niitä on paljon korkeampiakin. Joten 3-4-kertainen ero on kohtuullinen.
                  Päiväkodit eivät ilmeisesti innosta sinua. Mutta ystäväni maksoivat juuri sen verran. Ja mielellämme käyttäisimme kunnallista päiväkotia, mutta niitä ei ole tai pitää katsoa suurennuslasin alle. Tämä palvelu on siis merkittävä osuus budjetista.
                  Kuka on poliittinen upseeri? Sinun kannattaa antaa esimerkki ilmaisesta ambulanssin kutsusta. Se on heidän häpeäkseen tai ylpeykseensä minulle syvästi polttimo. Anna heidän saavuttaa Kuuba elinajanodotteen suhteen.
                  Vuokrahintojen ero
                  Los Angeles (60 m2) - 2200 dollaria
                  Moskova (60 m2) - 700 dollaria
                  Mobiiliyhteys langattomalla Internetillä - USA - 45 $
                  Samanlainen tariffi Venäjällä - 10 dollaria
                  Taksi
                  Anaheim - Los Angeles Airport, jopa Uberin kautta halvemmalla kuin 50 dollaria, ei toimi. Etäisyys 52 km
                  Samanlainen etäisyys Moskovan lentokentälle - 1000 r (15 $)
                  1. mustekala
                    mustekala 6. tammikuuta 2020 klo 18
                    +3
                    Lainaus Brancodilta
                    nämä ovat tunteita

                    Alla oli niin sanotusti pyöristämäsi numerot.
                    Lainaus Brancodilta
                    Mistä sait - 55?

                    Kirjoitettu. 3 taalaa ei ole kolmen, vaan kertaluonteisen punaisen kortin analogi.
                    Lainaus Brancodilta
                    Texasissa on halvin hinta. 0.2 $ - keskimääräinen tariffi

                    Ei. Alin on koillisessa, EMNIP, alle 10. 20 on Luoteis, New York jne. Ehkä jokin on muuttunut, en katso paljoa.
                    Lainaus Brancodilta
                    Päiväkodit eivät ilmeisesti innosta sinua.

                    Ei oikeastaan. Mutta ystäväsi ovat oikeassa, osavaltioissa lastenhoito on todella olemassa ikään kuin perheessä olisi ei-työssäkäyvä äiti, kuten didov. On muuten ominaista, että tilanne lapsiautojen kanssa kiinnostaa amerikkalaisia ​​feministejä vain hiilipolttosukupolvella Saksassa - Saksan vihreät ja puulämmityksellä Ruotsissa - Gretochkalla.

                    Työnantajan tasolla asia yleensä ratkeaa (osastopäiväkodit kyllä), mutta kuinka onnekas kukaan sitten on.

                    Lainaus Brancodilta
                    Sinun kannattaa antaa esimerkki ilmaisesta ambulanssin kutsusta.

                    Obamacare-vakuutukset sisältävät tyypillisesti ensihoitajat kokonaan tai osittain. Mutta tämä on osavaltioille ominaista, sinun on käsiteltävä erityistapauksia.
                    Lainaus Brancodilta
                    Anna heidän saavuttaa Kuuba elinajanodotteen suhteen.

                    Se ei ole vaikeaa, riittää, että siteerataan sosialistisia tilastotieteilijöitä. Valitettavasti Yhdysvalloissa on myös tässä mielessä kehitystä, joka liittyy erityisesti BKT-mittauksiin,
                    Lainaus Brancodilta
                    Los Angeles (60 m2) - 2200 dollaria
                    Moskova (60 m2) - 700 dollaria

                    )))
                    Jatkat haukkumista. Missä Moskovassa ja mistä LA:sta?
                    Lainaus Brancodilta
                    Mobiiliyhteys langattomalla Internetillä - USA - 45 $

                    )))
                    35 dollaria rajattomasti kolmessa maassa AT&T:ltä. Et löydä vastaavaa tariffia Venäjältä, mukaan lukien 10 taalaa. Olet osittain oikeassa, että Venäjältä löydät ei samanlaisen, mutta melko hyväksyttävän tariffin XNUMX dollarilla, ja osavaltioissa näin ei joskus yksinkertaisesti ole.
                    Lainaus Brancodilta
                    Anaheim - Los Angeles Airport, jopa Uberin kautta halvemmalla kuin 50 dollaria, ei toimi. Etäisyys 52 km
                    Samanlainen etäisyys Moskovan lentokentälle - 1000 r (15 $)

                    )))
                    Se on keskustasta. Talostani Sharikiin nyt - 1,5 tuhatta km.
                    Mutta tässä on toinen ongelma. Yritä ottaa taksi esimerkiksi Sharikista Voronežiin, yllätyt ikävästi. Ja niin he menevät, keräävät 3-4 henkilöä ja lähtevät. Lähistöllä ei ole lentokenttiä.
                    Lainaus Brancodilta
                    Mutta pohjimmiltaan?

                    Ja pohjimmiltaan on tarpeen verrata vertailukelpoisia. Ei osavaltiot Venäjän kanssa tai, en tiedä, Uzbekistan, vaan osavaltiot Kanadan ja Australian kanssa. Kyllä, valtioille on paljon epämiellyttävää. Mutta nämä valtioiden ongelmat eivät koske minua tai teitä.
                    1. Brandodd
                      Brandodd 7. tammikuuta 2020 klo 11
                      0
                      RAO EU:ta ei ole ollut Venäjällä vuoden 2008 jälkeen.
                      Eri osavaltioissa kilowatin hinta on erilainen, mutta keskimäärin se on noin 0.15 dollaria
                      Venäjällä sama on erilaista alueittain. Moskovassa on muuten yksi korkeimmista tulleista. Venäjällä tulee ulos 4 ruplaa (0.06 dollaria). Ero on siis 2.5-kertainen
                      Asunnon vuokraus Moskovassa (700 dollaria) on noin Nakhimovsky Prospekt
                      2200 dollaria on erittäin inhimillinen hinta Los Angelesille, ja tällä hetkellä on luultavasti vaikea löytää kahden makuuhuoneen asuntoa tähän hintaan.
                      Yritin esittää tiedot, joita käsittelin henkilökohtaisesti.
                      4 vuotta sitten minulle tarjottiin yhden makuuhuoneen asuntoa 1500 dollarilla, mutta pyysin erittäin suurta talletusta. Ja asunto oli lievästi sanottuna niin ja niin. Todella halvempaa kuin 2000 dollaria ei löytynyt. Nyt keskihinta on 2300 dollaria. Huntsvillessä vuokrasin 2 kertaa halvemmalla, mutta Voronezh ei ole sama kuin Moskovassa. Eli vuokran ero on 3 kertaa.
                      Maksoin netistä 45 dollaria. Internetin ja matkaviestinnän tariffien ero - 3 kertaa
                      Taksi Anaheimiin (52 km) maksoi todella 150 dollaria, ei 50 dollaria. Katsoin hintaa samalle Voronezh - Sheremetyevo (455 km) - 9900 ruplaa. (160 dollaria). Olin todella yllättynyt, miksi minun täytyy ottaa taksi lentokentälle Voronezhista, kun voit ottaa junalla ja siirtyä pikajunaan mihin tahansa Moskovan kolmesta lentokentästä on nopeampaa ja halvempaa. Muuten, Voronezhilla on oma lentokenttä. Voit myös mennä lentokoneella Moskovaan hintaan 5000 ruplaa. Las Vegasista he lentävät muuten myös paikallisilla linjoilla Los Angelesin lentokentälle ja sieltä siirtyvät kansainvälisille lennoille. Kustannusero on siis edelleen 4-kertainen.
                      Annoin nämä esimerkit, jotta en osoittaisi huonoa osavaltiossa tai hyvää. Pelkkä BKT:n vertailu valuuttakurssilla on hölynpölyä.
                      1. mustekala
                        mustekala 7. tammikuuta 2020 klo 15
                        -1
                        Lainaus Brancodilta
                        RAO EU:ta ei ole ollut Venäjällä vuoden 2008 jälkeen.

                        En puhu oikeushenkilöstä. Osavaltioissa on useita synkronoimattomia alueellisia verkkoja, sikäli kuin tiedän, kansallista verkkoa ei ole. Tästä on tulossa yhä suurempi ongelma. Esimerkiksi Tanskan ennätykset tuulivoimasta ovat mahdollisia vain laajamittaisen eurooppalaisen verkon olosuhteissa, jotka mahdollistavat voimansiirron valtavassa mittakaavassa.
                        Lainaus Brancodilta
                        Moskovassa on muuten yksi korkeimmista tulleista. Venäjällä tulee 4 ruplaa (0.06 dollaria)

                        Itse asiassa mainitsit alun perin 6 senttiä. MO:ssa se on, en täsmentänyt. Ja Moskovassa melkein 10 senttiä. Kuten Seattlessa wassat
                        Lainaus Brancodilta
                        Asunnon vuokrauskustannukset Moskovassa (700 $)

                        Kolmen ruplan seteli keskushallintopiirissä maksaa 100 000 - 1 000 000 (yksi miljoona) kuukaudessa.
                        Lainaus Brancodilta
                        Vuokrasin Huntsvillessä 2 kertaa halvemmalla

                        Missä?)) Palvelitko AMCOMissa?

                        Olet oikeassa asumisen suhteen. Asunnon vuokra-/ostokustannukset määräytyvät itse asiassa paikan tulotason mukaan, joten se kävelee erittäin hyvin.
                        Lainaus Brancodilta
                        Maksoin netistä 45 dollaria. Internetin ja matkaviestinnän tariffien ero - 3 kertaa

                        Kyllä, viestintä osavaltioissa on kohtuuttoman kallista.
                        Lainaus Brancodilta
                        Katsoin hintaa samalle Voronezh - Sheremetyevo (455 km) - 9900 ruplaa.

                        11 Yandexissa.
                        Lainaus Brancodilta
                        Olin todella yllättynyt, miksi minun täytyy ottaa taksi lentokentälle Voronezhista, kun voit ottaa junalla ja siirtyä pikajunaan mihin tahansa Moskovan kolmesta lentokentästä on nopeampaa ja halvempaa.

                        Yksi kyllä, kolme ei.
                        Lainaus Brancodilta
                        Voit myös mennä lentokoneella Moskovaan hintaan 5000 ruplaa.

                        + 2 tuhatta taksia Domik-Sharik.
                        Lainaus Brancodilta
                        Las Vegasista he lentävät muuten myös paikallislinjoja Los Angelesin lentokentälle ja sieltä siirtyvät kansainvälisille lennoille

                        Mutta turhaan aloit vertailla McCarrania
                        https://en.wikipedia.org/wiki/McCarran_International_Airport
                        ja Pietari Suuren mukaan nimetty Voronežin lentoasema
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Voronezh_International_Airport
                        Ja Las Vegas on myös amerikkalainen Voronezh, kyllä.
                        Lainaus Brancodilta
                        Pelkkä BKT:n vertailu valuuttakurssilla on hölynpölyä.

                        Hölynpölyä on vain maiden välisiä PPP-vertailuja. PPS:tä ei ole olemassa tätä varten. Onko se huono tai hyvä, mutta maiden välisissä vertailuissa ei ole muita vaihtoehtoja kuin nimellisarvo.
                      2. Brandodd
                        Brandodd 7. tammikuuta 2020 klo 16
                        -2
                        huntsville alabama intergraph
                      3. Brandodd
                        Brandodd 7. tammikuuta 2020 klo 16
                        -1
                        No, jos valuuttakurssilla, jota kutsut nimelliseksi, Venäjän BKT kasvoi vuonna 2019 11.6 %
  31. Viktordoubovitski
    Viktordoubovitski 3. tammikuuta 2020 klo 17
    +2
    Lainaus bistrosta.
    Joko valittaa "kerjäläisistä" palkoista ja eläkkeistä tai saavutusten puutteesta avaruudessa.Valitset jo yhden asian, koska toinen sulkee pois toisen.

    Olet syvästi erehtynyt. Tämä johtuu ajattelemattomuudesta. Sekä tämä että toinen riippuu johdon päihteistä. Rankaisemattomuudesta ja suostuttelusta valtavassa huijauksessa. Riippuvuudesta oligarkeista, jotka lobbaavat etujaan. Idioottisesta verojärjestelmästä, kun KAIKKI voitto on mahdollista.
    Valtion yhteistyöstä teollisuuden kanssa. Miksi jahdata verokorilla JOKAISTA Venäjän kansalaista, kun voi potaniinien kanssa salaliitolla sallia heille KAIKKI voitot ja määrätä ylimääräisistä voitoistaan ​​superveroja? Ja PR tästä, rauhoittaen ihmisiä, että he sanovat, että me (valtio) leikkaamme nämä pörröiset hiukset..... Ja tanniinit, jotka ovat vieneet saaliin ihmisiltä, ​​vievät sen kassaan. Vapautettuani veroviranomaiset huolesta.... Näytä minulle kilpailija, joka juoksee ostajan perässä ja kaataa hintoja, palkkaa asiantuntijoita hyvään palkkaan? Voisiko se olla RZD? Ehkä se on Gazprom? Ehkä se on energiaa? Ehkä se on öljyä?
  32. Charik
    Charik 3. tammikuuta 2020 klo 18
    +1
    kaikki avaruuteen liittyvä on meille hölynpölyä, jos virallisesti amerikkalaiset Marsilla ajavat Roversia, niin mitä he tekevät suljetuissa ohjelmissa
  33. Viktordoubovitski
    Viktordoubovitski 3. tammikuuta 2020 klo 19
    +2
    Lainaus: Alf
    Lainaus Viktordoubovitskilta
    valtion julma vaino

    Ja kuka on valtio? kansanedustajat? Joten ne ruokitaan Deripaskan käsistä. Kuinka monta miljonääriä ajatuksessa. Luuletko, että he hyväksyvät lakeja, jotka rajoittavat heidän etujaan? Monet Venäjän duumassa keksivät lakeja, jotka lyhentävät oligarkkien etuja?
    Lainaus Viktordoubovitskilta
    Triljoonat investoivat lännen teollisuuteen.

    Missä on Amerikan autoteollisuus? Ei ole ? Ja se tuotiin Aasiaan, missä se on halvempaa. Ja Rockefellerit halusivat sylkeä sen osavaltion etuihin, jossa he asuvat. He elävät periaatteella - anna valtion lentää, pääasia, että siitä on minulle hyötyä.
    Missä on Amerikan elektroniikkateollisuus? Ei kehitystä, vaan tuotantoa? Ja Kiinassa se on halvempaa.
    Missä America's National Treasure Jeans valmistetaan? Ja siellä, isosilmäisessä.
    Missä US Rust Belt on? Tuhottu, koska se ei ole kannattavaa. Rikkaat suuttuivat Trumpille, koska hän loukkasi voittoja, hän päätti palauttaa teollisen tuotannon kotiin.
    Lainaus Viktordoubovitskilta
    ja sijoittaa kehitykseen, luonnon puhtauteen,

    Oletko nähnyt videon siitä, mitä tapahtui niille alueille, joissa liuskekaasua pumpattiin? Kuka Yhdysvaltain petromafiassa oli innoissaan tästä?

    Näin. Mitä sitten? Lisääntynyt tuotanto vai suljettu? Jos ARTEET ovat virkamiehen käsissä, kaikki tahrataan hänen päälleen. Päästä varpaisiin. Kuka tarvitsee virkamiehen, josta EI MITÄÄN riipu? Tietysti varmistaaksemme, että Venäjän rautateiden, VALTIO valtiossa, sijaan VAIN rautatie jää virkamiehen käsiin, lähetysjärjestelmä, viestintä ja VELVOLLISUUS pitää kaikki kunnossa ja kaikki muu on junat, varikot, prikaatit, junat ja asemien kassat kuuluivat yksityisille KILPAILUyrityksille. Virkamies ei voi tehdä kiskoille mitään. Ei vuokrata, ei myydä, ei jakaa. Ja valtio, joka on pysynyt tässä muodossa, Venäjän rautatiet seuraa yksityisten yritysten tarjoamien palvelujen laatua ja hintaa. Jos olet hullu, sulje hänelle mahdollisuus ajaa STATE kiskoilla. Kilpailijat ovat tyytyväisiä. Ja tietysti täytä tyhjiö välittömästi.
    Sama öljyteollisuuden kanssa. Valtio - vain putki jota ei voi myydä..... Ja ne paskiaiset jotka pilasivat hintoja, venttiili on lukossa. Sama on energian kanssa. Johdoille STATE lukitse ja anna maailman yhtenäisyyden miettiä, miten se tehdään turvallisesti ja edullisesti. Minne tämä "sukellusveneen" paskiainen menee? Oikoteitä ei ole eikä tule koskaan olemaan. Jos haluat sodan (ehdollisesti) valtion kanssa, kokeile, myy jo konkurssiin mennyt tuotantosi, joka on ollut käyttämättömänä kuukausia. Kuka maksaa velkasi?
    Aivoja tarvitaan kaikissa liike-elämässä ja erityisesti taloudessa. Mitä vähemmän omaisuutta virkamiehen käsissä on, sitä vähemmän he menevät hänelle lahjuksella. Kuka helvetti tarvitsee sellaista, joka ei voi antaa penniäkään...
    Ja komissioon, joka ymmärtää raivotaudit, tulee osallistua edustajia jokaisesta kilpailijasta. He huutavat aina, jos jonkun kanssa on jonkinlainen Vasya-Vashya ...
  34. Voyaka uh
    Voyaka uh 3. tammikuuta 2020 klo 19
    +5
    "Mahdollisuus" kirjattiin pois, vaikka se todella toimi
    paljon enemmän kuin suunniteltu 90 päivää "////
    ----
    3 kuukauden sijasta kaveri työskenteli 14 vuotta.
    "Korkealaatuista elektroniikkaa ja mekaniikkaa kuitenkin" - tšuktši sanoisi ... vinkki
  35. Arkon
    Arkon 3. tammikuuta 2020 klo 19
    -3
    Hmm... En ole pitkään aikaan lukenut näin puolueellista Venäjä-vastaista artikkelia.
    1. fani-fani
      fani-fani 3. tammikuuta 2020 klo 23
      0
      Sinulla on luonnos aivoissasi, tämä on vain Venäjä-mielinen artikkeli, koska kirjoittaja hahmotteli ongelmia, joihin on puututtava kiireellisesti. Kirjoittaja on huolissaan Venäjästä ja kertoo tämän katkeran totuuden, mutta haluaisitko kuunnella vain fanfaaria ja uryakolkia?
      1. Arkon
        Arkon 3. tammikuuta 2020 klo 23
        -1
        Ah, no ts. Starlinerin tuhoisa lento on "Yhdysvaltojen menestys" ja Venäjän 2019 avaruusaluksen laukaisu vuonna 73, tehokkaimman rakettimoottorin testaus, nopeutetun reitin laatiminen ISS:lle - kaikki tämä voidaan "jättä huomioimatta" . Loppujen lopuksi tämä kaikki tehdään "Venäjän hyväksi". Niin oikein?
  36. camo tulossa
    camo tulossa 3. tammikuuta 2020 klo 20
    +2
    Se on surullista, tytöt, kuten Ostap Ibragimovich tapasi sanoa. Ja tämä tilanne
    ilmeisesti se säilyy niin kauan kuin suutarin leipoo piirakat. AT
    ikimuistoisessa Neuvostoliitossa jokainen teki omia juttujaan, siksi nämä asiat
    olivat parhaimmillaan (ellei tietenkään lasketa Legpromia ja maataloutta).
    En vieläkään ymmärrä, mikä asenne Roskosmosin nykyisellä johtajalla on
    liittyy avaruuteen. Mutta toisaalta hän on Putinille lojaali henkilö. Kaikille
    presidenttimme kiistattomat ansiot, hänen luonnottomat, joskus,
    henkilöstöpäätökset ovat yksinkertaisesti masentavia, niistä on tullut jo sanaa, mutta
    tärkeintä on, että ne vakavasti estävät saavuttamasta niitä tavoitteita, että hän itse
    Putin ja laittaa. Voit laskea sormillasi ihmiset, jotka ovat täysin
    vastaavat heidän asemaansa, miten ja mistä muut tulevat esiin
    hakijat eivät ole mysteeri nöyrille ihmismielelle. Ja jos Putin
    hän lähtee, kuten oletetaan, nämä hänen omituiset nimitetyt henkilönsä palaavat nopeasti
    Äiti Venäjä valtioon, josta nykyinen presidentti kerran
    alkoi...
    1. Campanella
      Campanella 4. tammikuuta 2020 klo 00
      +1
      Ovatko Putinin ansiot niin kiistattomat? PR ja propaganda! Jos ei ihmisten uhrauksia eikä vanhempien neuvostoajalta välittämää isänmaallisuutta, Putin olisi istunut Zimbabwessa sormus nenässä.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 4. tammikuuta 2020 klo 01
        -1
        Lainaus Campanellalta.
        PR ja propaganda!

        1. Campanella
          Campanella 5. tammikuuta 2020 klo 01
          +3
          Hyödytön! Joka on valmis kuuntelemaan, olisi kuullut kauan sitten. Taivaallista, miksi ihmiset...
  37. Robertocalos
    Robertocalos 3. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Venäjän avaruus on kuin Venäjän laivasto, ja laivasto on kuin koko maa. Strategiaa ei ole: mitä haluamme, mitä varten, millä aikavälillä, millä rahoilla. Ja nämä kysymykset eivät ole Rogozinille tai Shoigulle tai Medvedeville, vastaanottaja on yksi. Mutta hän oli hyvin väsynyt venäläisiin 20 vuoden ajan, se oli hyvin havaittavissa suorassa linjassa. Hänestä on mielenkiintoista hallita maailmaa, mutta se ei satu, eivätkä aikuiset päästä häntä sisään. Joten, kuten putkimies sanoi, "tässä koko järjestelmä on muutettava." Tai katso televisiota useammin.
  38. Viktordoubovitski
    Viktordoubovitski 3. tammikuuta 2020 klo 23
    +1
    Lainaus: Vadim237
    Varmaan unohdit, että 2000-luvulla Venäjä maksoi kaikki Neuvostoliitossa kertyneet velat ja koko 90-luvun, alkoi kerätä kultavarantoja ja säästöpossua vakautusrahaston muodossa - jossa he elivät vuosien 2008-2011 jälkeen ja 2014-2017.

    Älä puhu hölynpölyä. Taloudelta kerättyjen ja ulkomaille varastoihin heitettyjen, kannattamattomien tilien, viholliselle, ja kerskailevasti taloutta vakauttavana aineena ..... Vain tämä tapa on piilossa olevien kommunistiemme käsissä taistella inflaatiota vastaan. . Rahan poistaminen taloudesta ja rahan puute ostajalta eivät tietenkään salli hintojen nostamista.
    On normaalia taistella sitä vastaan, helvetin, tuotantotyöläisten kilpailutaistelulla, kun ollaan kaikkien edellä hinnan, laadun ja määrän suhteen.
    Ja valtio TOTEAA, ettei yksikään yhtäkkiä ala murskata kaikkia ja ryömiä ulos yläkertaan. tulee yhä enemmän monopoliksi. Kuten kirottu teki esimerkiksi Intelin kanssa, pakottamalla sen myymään osan tuotannosta kilpailijoilleen Athlonelle ja Duronille.
    Pidä kirjaa taikinan määrästä, JOKA VUOSI ulkomaille purjehtiessa. Varausta ei vähennetä. Kasvaa. Ja miten voit kuluttaa niin, että ....? Onko sinulla aivot? Ajatella.
    He moittivat oligarkkeja, tiedäthän, paskiainen, he pudottavat voitot kirottujen tilille. Vaikka he tekevät täsmälleen saman asian. Ihmeitä seulassa.
    Mutta hitto, tämä on mahdollista vain, kun tuotanto on yksityisen kauppiaan käsissä. Mutta entä jos tuotanto on edelleen valtion käsissä? Siksi täitä, kuten toverini työnjohtaja yhtiössä sanoi.
    1. Brandodd
      Brandodd 4. tammikuuta 2020 klo 00
      -1
      NASA on liittovaltion virasto. ESA - sama ei ole yksityinen.
  39. Viktordoubovitski
    Viktordoubovitski 4. tammikuuta 2020 klo 01
    +1
    Lainaus Brancodilta
    NASA on liittovaltion virasto. ESA - sama ei ole yksityinen.

    Onko vaikea ymmärtää, että NASA ei tuota mitään. Se ei harjoita liiketoimintaa kuten Venäjän rautatiemme. Hän hallitsee ja määrää musiikin. Etkö näe eroa näiden valtionyhtiöiden ja Roskosmosemme välillä?
    Jos tilaat itsellesi, hallitset tiedettä itsellesi, maksat itsellesi tilaamien raudanpalasten täyttämisestä, niin et löydä sotkua. Nyt, jos tilaat MINULLE, löydät nopeasti huijarin. Ainakin projektitasolla, ainakin rautatasolla.
    1. Brandodd
      Brandodd 4. tammikuuta 2020 klo 01
      +1
      Meillä oli siis jo liittovaltion avaruusjärjestö. Yhden asiakkaan toiminnot. En vastaa mistään. jaan tilauksia. Tulos on tiedossa. Muuten, tämä ei koske vain keskusteltavaa aihetta. Tässä on esimerkki "onnistuneesta" yksityisestä puolustusomaisuudesta. Bolotinin traktoritehtaat käytännössä toivat KurganMash Zavodin (BMP) konkurssiin. Sama tilanne Motovilikhinsimin tehtailla (Volley palojärjestelmät) on sama yksityinen omaisuus. Tässä on Pugachevin hallinnassa oleva Baltic Shipyard ja Northern Shipyard - ei ainuttakaan laivaa moneen vuoteen, käytännössä konkurssi. Älä etsi yksinkertaisia ​​tehokkuusalgoritmeja. Yksityinen omaisuus - kilpailu - tulos. Tämä on Ogonyok-lehden vuoden 1990 agitaatiosta. Ei toimi siellä eikä siellä. Lähes kaikki läpimurtoprojektit Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Japanissa ovat valtion pitkän tähtäimen suunnittelua, jossa yksityiset yritykset voivat olla mukana toteuttamisessa tai eivät, tämä on vain työkalu.
      1. KrokotiiliGena
        KrokotiiliGena 4. tammikuuta 2020 klo 03
        +2
        Lainaus Brancodilta
        Lähes kaikki läpimurtoprojektit Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Japanissa ovat valtion pitkän tähtäimen suunnittelua, jossa yksityiset yritykset voivat olla mukana toteuttamisessa tai eivät, tämä on vain työkalu.

        Miksi kantaa hölynpölyä? Periaatteessa kaikki sotilas-teollisen kompleksin yritykset ovat yksityisiä, kilpailevia yrityksiä ja sellaisia ​​"tehokkaita johtajia", kuten Chemezov, Rogozin ja vastaavat presidentin ystävät, jotka eivät ole koskaan vastuussa mistään. Poikkeuksena on Sveitsi, mutta sielläkin halutaan jättää valtiomalli. Venäjällä he toimivat ensisijaisesti jonkun "kehon lähellä olevan" yksilön etujen, jonkinlaisten tulosten, kansallisten etujen jne. vuoksi, he ovat vähän kiinnostuneita hölynpölystä.
  40. ak1978
    ak1978 4. tammikuuta 2020 klo 01
    -1
    Jättäen Jaroslavnan itkemisen siroille nuorille rouville, katsotaan asioita kylmällä KGB-sydämellä. Mitkä ovat amerikkalaisen avaruusohjelman megamenestykset vuodelle 2019, ja ainakin saman SpaceNews-lehden mukaan:

    - Kesällä 2019 USSD luotiin vihdoin - kyllä ​​- kyllä ​​- VKS:n amerikkalainen analogi. Niille, jotka eivät ole vielä ymmärtäneet - budjetti on valtava ja suljettu. Nyt ymmärrät ;)

    - Näytti uuden puvun kuussa kävelemiseen. Jostain syystä Venäjän lipun värisissä raidoissa. Onko tässä mitään pahaa?

    – Toimiala on hyvin huolissaan sukupuolten tasa-arvosta. Kaikkien 44 sukupuolen edustajien lennolle Kuuhun on jo varattu rajat tai kuinka monta sukupuolta on.

    - Artemis-ohjelman rakennusta rakennetaan shokkikapitalistiseen tahtiin. AKA Constellation (2001). Hän on SLS. Hän on amerikkalaisten paluu kuuhun. Hän on ... kaikkien aikojen mahtavin joi taikinaa, jonka Obama peitti vuonna 2010. Totta, ryöstö voitti pahan ja Trump avasi uudelleen vuonna 2017. Kehityksistä: edellä mainittu avaruuspuku, entinen STS-polttoainesäiliö moottoreineen ja joukko kauniita renderöityjä - onneksi, toisin kuin NASAn Moon-ohjelma, Unreal Tournament -moottori on todella kehittymässä.

    - Artemiksen uusi johtaja vältti vastaamasta suoraan kysymykseen, milloin kaikki tämä ihme lentää. Se on oikein - vuonna 2024 on jo toinen johtaja ääripäässä.

    - Viekkaasti söpöläinen Bezos (Amazon) myi NASA:lle nelijalkaisella moottorilla varustetun pallomaisen tankin kuun laskeutujan varjolla.

    - Nyt tärkeimpään "kaikkeemme" - Crew Dragon 2 ja Starliner CTS-100.

    - Aloitetaan Boeingista, joka lentokonemenestyksen jälkeen joutui eroamaan toimitusjohtajan kanssa. Boeing lensi loistavasti. Totta, hindu-ohjelmoijat unohtivat vaihtaa aikavyöhykettä laivakellossa 9 dollarilla tunnissa ja raketti laukaistiin Hyderabadissa. Se on hyvä. Seuraavalla lennolla tämä korjataan ja Star Liner lentää jonnekin. Ei se tosiasia, että ISS:lle. Onneksi nyt jopa kapselin räjähdys pelastusmoottoreiden toiminnasta voidaan julistaa onnistuneeksi. Yleensä tämän laivan ihmeen suunnittelu muistuttaa tuskallisesti pituudeltaan litistettyä Apolloa - ilmeisesti tämä on sen uutuus. Ja no, tässä on toinen asia: 60 vuoden jälkeen amerikkalaiset ovat oppineet hyppäämään laskuvarjolla maan taivaalla!

    - Kääntyen pyhimykseen - Ilonaan - pidennettäköön kosmos hänen vuosiansa! Kaikki on hienoa täällä. Koska ihmeraketille ei ole tehty erikoistilauksia, loistava markkinoijamme on löytänyt loistavan tien ulos. Varo käsiäsi. Meillä on autokanta, mutta ei asiakkaita. Mitä tehdä? oikein! Luo toimisto, joka palkkaa laivaston toimittamaan tyhjiä pahvilaatikoita ja luokittelemaan laivaston kilometrit supermenestyksenä, jotta laivastomme osakkeet voidaan myydä naiiville tikkarille. Jos joku ei ymmärrä, kuvailin vain lyhyesti SpaceX:n ja Starlinkin yhteistyötä.

    - Keskustelu lentävästä vesitornista tähtilaivasta jätetään kevyempään rubriikkaan “Naurun ympärillä”

    ...

    Unioni Progressin kanssa kaikki lentävät ja lentävät. Tylsä. Ilman PR:tä ja renderöintiä.

    PS Tällä hetkellä Sojuz on edelleen ainoa aktiivinen avaruusalus, joka voi lentää Kuuhun (se rakennettiin erityisesti tätä varten).
    1. mustekala
      mustekala 4. tammikuuta 2020 klo 07
      -3
      Jevgeni Vaganovich, sinä? Miltä sinusta tuntuu?
  41. Viktordoubovitski
    Viktordoubovitski 4. tammikuuta 2020 klo 01
    -2
    Lainaus käyttäjältä: dima314
    GLONASS on hyvä, jos siellä pyörii vähintään 36 satelliittia, joista osa suorittaa puhtaasti erikoistehtäviä, kun taas loput toimivat navigoinnissa ja välityksissä. Voitko kertoa minulle, miksi järjestelmämme on monta kertaa vähemmän tarkka kuin kirottujen? --- Sanon, että täysin tuhoutunut teollisuus ja varsinkin mikroelektroniikka ei kärsinyt astronautiikasta ollenkaan, vaan päinvastoin. Monet teollisuudenalat ovat menetetty lähes kokonaan, joten ne eivät voi tuottaa omia avaruusaluksiaan GLONASSille ja monille muille. Superastronautiikkaa ei voi olla, jos ei ole elektronisia komponentteja. He kirjoittavat, että normaaliin toimintaan tarvitaan 24 GLONASS-järjestelmän satelliittia, ei 36.
    Mitä armeija haluaa siellä, he naivat toivelistansa, kaikki on rahaa hukkaan. Kaikki käyttävät Internetiä yksin, ja hän on Amersky, eikä Venäjä ole millään tavalla täällä. Ja yleensä, Venäjä ei ole ollut ensimmäisissä rooleissa pitkään aikaan, vaan 10-luvulla, ja meidän on tultava toimeen tämän kanssa.

    Ja kerron teille, mitä ja miksi meistä on tullut sellaisia. Tarina ulottuu kaukaa. Vuodesta 1917. Luotiin työläisten ja talonpoikien valtio. Rajat kiinni. Porsaanreiät on suljettu pois. Teknisiä, kulttuurisia ja muita tietoja ei vaihdettu. He tekivät talouden hohryakista, politbyroon tovereiden kyvystä ymmärtää TALOutta. Tuloksena on, että he tekivät hullun työstäen raportteja eivätkä markkinoiden kyllästämisestä tuotteella. Vapaaehtoisuus johtamisessa. Alhaisimmat, fantastisen halvat hinnat raaka-aineille, energialle, materiaaleille painettuna, ilman tiliä ja raporttia. Jotta rajoja ei leikata, bensiini valutettiin ja betoni kaadettiin. metalliromua haudattiin. Tahattomasti YLIVALMISTETU suunnitelma tulee normiksi ensi vuodelle. Huolimattomien alemman tason johtajien istutukset ja teloitukset aiheuttivat jälkikirjoituksia, petosta ja reservien salaamista. Petos tuotteen LAATUA kohtaan. Laatumerkin huijaus.
    Nimeä TAM:n normaalisti toimivan tuotannon ja kanssamme saama voitto. En tiedä? 5...7% heiltä vuodessa. Ministeriömme oli oikeutettu saamaan 18 prosentin voittoa vuodessa. Hiiliteollisuuden ministeriö. Elektroniikkateollisuusministeriön vuosikatto oli 24 %. Ja mikä idiootti pyrkii jonnekin tehokkuudella, kun JOS YHTÄLLÄ saat sen, niin Suunnittele tulevaisuutta ...... Miten se tehdään?


    Niin. Tämä koko keittiö siirsi meitä yhä pidemmälle TAKAISIN. Jos nämä paskiaiset kilpailevat, heillä on erittäin kalliita materiaaleja, työvoimaa, energiaa ja niin edelleen, he oppivat toimimaan taloudellisesti ja tehokkaasti. Emme ole. Jos 60-luvulla, kun mikroelektroniikka oli vielä vallassamme, kopioimme. Mutta kun mikruh-elementtien mitat saavuttivat mikroneja, nousimme seisomaan. Ei ollut tarkinta optiikkaa, mekaniikkaa eikä ohjelmistotuotetta, jonka avulla voit olla tasolla. Ja 70-luvulta lähtien he alkoivat jäädä jälkeen nopeasti ja nopeammin ja nopeammin.
    Neuvostoliiton hajoaminen viimeisteli katastrofin. Kun kaasun hinta on 4 kopekkaa kuutiometriltä, ​​et KOSKAAN kaasuta maata. Ei ole tyhmä, joka sotkee ​​avaruuttamme tuhansien kilometrien putkilla.... Et löydä tyhmää, joka myy metalliromua, josta voidaan sulattaa uutta terästä ja kuluttaa 5 kertaa vähemmän energiaa. kuin malmista. Miten hiilikaivostyöläiset ja metallurgit voivat raportoida, jos olemme keksineet tekniikan teräksen sulattamiseksi suoraan malmista, harkkoraudan ohittamiseen, jos hiili- ja metallurgian ministeriöiden suunniteltuja lukuja pienennetään jyrkästi? Japanilaiset ostivat patentteja ja suunnittelivat tuotantoaan uudelleen. Yksityinen elinkeinonharjoittaja EI TARVITSE raportteja. Mutta emme ole, ja keitämme edelleen valurautaa.
    1. dima314
      dima314 4. tammikuuta 2020 klo 11
      +2
      jäädyit poika perestroikan ja ensimmäisten kongressien iskulauseisiin, kun gaidarit ja sobchakit jylsivät). Mene metsään sammaleisten ideoiden kanssa, kuten "Doka pizza" ja vastaavat liberaalit kuoret. Mikä vittu on yksityinen henkilö? Osakkeenomistajat ovat paikalla ja raportit ovat erittäin selkeitä ja varjelkoon sinua valehtelemasta! Ja suunnittelua ja ennustamista arvostetaan, ja ilman tätä kukaan ei käytä vakavasti rahaa. Olet 70-vuotias ja tylsistynyt yksin, joten hengailet täällä ja kannat roskia, jotta sinulla on jonkun kanssa hengailla, ainakin virtuaalisesti.
  42. Gorki 1863
    Gorki 1863 4. tammikuuta 2020 klo 18
    +1
    Et sinä. Ja me kaikki. Venäjän ukrainalaiset georgialaiset uzbekit ja muut Neuvostoliiton kansat.
  43. NordUral
    NordUral 5. tammikuuta 2020 klo 14
    +1
    Emme näe näillä mitään hyvää avaruudessa emmekä maan päällä.
  44. herra liittovaltio
    herra liittovaltio 5. tammikuuta 2020 klo 16
    0
    Yleisesti ottaen tämä tehtävä tarkoittaa itse asiassa Venäjän monopolin menettämistä astronautien toimittamisessa ISS:lle. On syytä huomata, että yksi ISS:lle tuotu astronautti täydensi Roskosmosin budjettia 80 miljoonalla dollarilla. Ilmeisesti jonkun on kiristettävä vyötään.

    Samaan aikaan NASA varasi paikkoja Sojuzilla ISS:lle suuntautuville lennoille, ja SpaceX:n miehitetty ohjelma työnnettiin jälleen taaksepäin pelastusmoduulin epäonnistumisen vuoksi testauksen aikana. Kuinka monta vuotta vielä?
    Kosmodromi "Vostochny"; laukaisu Marsiin "Schiaparelli" (onnettomuus laskeutumisessa on kehittäjien vika); "Phobos" on luultavasti raskas varautunut hiukkanen; moduulit samalla Curiosityllä; amerikkalaisen sotilasyhtiön valmistama tankkerisatelliitti laukaisi Roskosmosin jostain syystä; sopimus OneWebin kanssa.
    Kirjoittaja näkee jotenkin yksipuolisesti.
  45. Kuolemantekijä
    Kuolemantekijä 6. tammikuuta 2020 klo 00
    -2
    Toinen heikompi. Boeing pilalla, SpaceX lentää tyhjäkäynnillä (kukaan täysillä ei usko heille elävää kosmonauttia lähitulevaisuudessa), mutta kaikesta huolimatta - kaikki on menetetty, Roscosmos on konkurssissa!
    Ja Israelin ja Intian satelliiteista se on vain rzhaka - "jonakin päivänä ne laskeutuvat kuuhun, ah-ah-ah, mikä loma." Siitä, että Neuvostoliiton kuukulkijat matkustivat puolikuuta puoli vuosisataa sitten - miksi muistaa tämä? Ehkä siksi, että silloin käy selväksi, ettei meille JO ole mitään kiinnostavaa?
    1. Sir Cyril
      Sir Cyril 6. tammikuuta 2020 klo 14
      +1
      SpaceX lentää tyhjäkäynnillä (kukaan täysillä ei uskoisi heille elävää astronautia lähitulevaisuudessa)
      - Kuka kertoi tuon sinulle?

      . Siitä, että Neuvostoliiton kuukulkijat matkustivat puolikuuta puoli vuosisataa sitten - miksi muistaa tämä?
      - mutta Intialla ja Israelilla ei ole Neuvostoliiton rahaa eikä teollista potentiaalia.

      Ehkä siksi, että silloin käy selväksi, ettei meille JO ole mitään kiinnostavaa?
      - jos Venäjälle ei ole mitään mielenkiintoista kuussa, niin miksi venäläiset tiedemiehet kehittävät uutta kuuohjelmaa?
  46. Kuolemantekijä
    Kuolemantekijä 6. tammikuuta 2020 klo 00
    -2
    Lainaus: ak1978
    He näyttivät uutta avaruuspukua kuussa kävelemiseen

    Anteeksi, mutta heillä väitettiin olleen sellaisia ​​pukuja jo puoli vuosisataa sitten?
    1. Sir Cyril
      Sir Cyril 6. tammikuuta 2020 klo 14
      +1
      Mikä estää keksimästä uutta käyttämällä kehittyneempiä tekniikoita? Joten venäläiset kosmonautit ISS:llä eivät lennä niissä, joissa Gagarin tai Leonov lensivät
  47. Bratkov Oleg
    Bratkov Oleg 6. tammikuuta 2020 klo 18
    -4
    En laita lakkaa artikkelille, en laita tykkäystä taloustiedettä ymmärtämättömän kirjoittajan kyyneleille ja räkälle. Neuvostoliitto asetti kantorakettien kantokyvyn absoluuttisen ennätyksen, N-1 - 160 tonnia toi Yhdysvalloille täysin saavuttamattomia lukuja tulevina vuosikymmeninä, Energia jopa 200 tonnia voisi tuoda, ellei enemmän, vielä saavuttamattomamman virstanpylväs amerikkalaisille. Ja sitten koko Neuvostoliiton talous tuhoutui, repeytyi, ja se, mitä Yhdysvallat teki Ukrainan kanssa, tähtää myös kilpailijoiden tuhoamiseen avaruudessa, Venäjä ei pysty kokoamaan Energian kaltaista rakettia pitkään aikaan.
    Joten mitä heidän pitäisi artikkelin kirjoittajan mukaan murtautua kakuksi, mutta tehdä enemmän kuin Neuvostoliitto teki? Ja Neuvostoliitossa henkilökohtainen kuljetus oli muuten ylellisyyttä, mikä tarkoittaa, että nyt oli tarpeen ottaa pois sama henkilökohtainen kuljetus kaikilta ja käyttää tätä rahaa raketteihin. Samaan aikaan Venäjän talous on 10 kertaa pienempi kuin Yhdysvaltain talous ja väkiluku puolet vähemmän, ja Japani, Saksa, Ranska ja joukko pienempiä valtioita eivät maksa Venäjälle veroja siitä, että heillä on Venäjän sotilastukikohdat, he käyttävät tätä rahalistaa USA:lle. Mitä he olisivat voineet säästää, he säilyttivät tämän johtajuuden esimerkiksi ydinenergiassa ja monessa muussa paikassa, titaanin tuotannossa, safiirien tuotannossa (puolet maailman tuotannosta), mutta 90-luku ei mennyt kivuttomasti, ja se on jonkinlainen ihme, että nämä ohjukset vielä laukeavat.
    Ja muista myös, että Yhdysvallat ei voinut laukaista ainuttakaan astronautia avaruuteen ennen kuin sukkulat oppivat tekemään sen Neuvostoliiton avulla ... He valehtelivat koko maailman silmiin lentävänsä kuuhun, valehtelijat .
    1. Jevgeni Gontšarov (smoogg)
      Jevgeni Gontšarov (smoogg) 7. tammikuuta 2020 klo 14
      +3
      ja mitä ja missä n-1 tuotti, voitko kertoa?
      1. Vadim237
        Vadim237 7. tammikuuta 2020 klo 16
        -1
        Suihkutin miljardeja neuvostoruplia alussa.
  48. Venja Selnikov
    Venja Selnikov 15. tammikuuta 2020 klo 10
    0
    Lainaus: K-50
    Marsilla ryömivien amerikkalaisten ajoneuvojen päällä on venäläisiä laitteita, jonkinlaisia ​​ilmaisimia. He eivät voineet luoda sitä itse.

    Voisi. Mutta avaruusteollisuudessa, erityisesti tieteellisessä segmentissä, molemminpuolinen projektinhallinta on tervetullutta, koska NASA-hankkeissa on aina suuri osuus muiden virastojen osallistumisesta.
    Mutta uusi rover (joka lanseerataan tänä vuonna, emnip) ei valitettavasti enää kanna instrumenttejamme.
  49. laiska
    laiska 19. tammikuuta 2020 klo 14
    -1
    eli rg:n spektri ei ole kirjoittajan mukaan saavutus? se, että naamiolaiva lensi ilman ihmisiä ISS:lle, ei ole monopolin loppu, sen räjähdyksen voi muistaa kun tarkastat sas, joten artikkeli on tyypillinen libertit kaatui israelilainen ja intialainen srutnik hyvin, se tapahtuu (voin kuvitella kuinka paljon paskaa se olisi, jos meidän kaatuisi), naamarin epäonnistumisista yleensä ole hiljaa, olen vain yhdestä asiasta samaa mieltä, Venäjällä ei ole kirkkaita PR-projekteja avaruudessa, no, me viemme ihmiskunnan avaruuteen niin tottuneena (olisi mielenkiintoista nähdä liberdan reaktio, jos vastauksena pohjoisen virran pakotteisiin kieltäytyisimme kuljettamasta amerikkalaisia, mutta mitä olemme vain taksijoukkoja) ja rg-spektri ei anna niin kauniita kuvia kuten hubl
  50. Johannes 22
    Johannes 22 19. tammikuuta 2020 klo 20
    0
    Ja uskotko yhä amerikkalaisia, että heidän itseliikkuva ajoneuvonsa on työskennellyt Marsissa 7 vuotta? Heidän kammottavien kuviensa jälkeen liskoja ja saappaita? Kuun kanssa he ripustivat nuudeleita ympäri maailmaa, ja nyt Marsin kanssa ...