Komsomolsk-on-Amurissa hankkeen 22800 "Karakurt" RTO:t asetettiin Tyynenmeren laivastolle

37
Komsomolsk-on-Amurissa hankkeen 22800 "Karakurt" RTO:t asetettiin Tyynenmeren laivastolle

Tyynenmeren laivaston kahden ensimmäisen RTO:n laskemisen seremonia. 01.07.2019

Komsomolsk-on-Amurissa laskettiin "Tyynenmeren sarjan" projektin 22800 "Karakurt" kolmas pieni ohjusalus. RTO:n, joka sai nimen "Ussuriysk", asettamisseremonia pidettiin Amurin telakalla. Asiasta kertoi Tyynenmeren lehdistöpalvelu laivasto.

Tyynenmeren laivaston Amurin telakalla laskettiin kolmas pieni ohjusalus - Kalibr-NK-ohjusten kantaja (...) Tyynenmeren laivastoa edusti seremoniassa kontraamiraali Igor Korolev, laivaston asevarustelun komentaja.

- viesti sanoo.



Alus laskettiin puolustusministeriön 22 allekirjoittaman sopimuksen mukaisesti kuuden pienen ohjusaluksen rakentamisesta Tyynenmeren laivastolle. Sopimuksen mukaan neljä RTO:ta rakennetaan Amurin telakalle ja kaksi muuta Vostochnaya Verfiin Vladivostokissa. Amur-sarjan viimeisten RTO:iden pitäisi tulla palvelukseen vuonna 2018, Vladivostok-sarjan - vuonna 2025.

"Pacific-sarjan" kaksi ensimmäistä RTO:ta - "Rzhev" ja "Udomlya" asetettiin tämän vuoden heinäkuun 1. päivänä.

Project 22800 -pienet ohjusalukset ovat venäläinen sarja lähimeren monikäyttöisiä ohjus- ja tykistöaluksia (pienet korvetit). RTO:iden päätarkoituksena on harjoittaa taistelutoimintaa lähimerivyöhykkeellä ja suorittaa tehtäviä itsenäisesti ja osana alusryhmiä.

Tämän projektin RTO:iden pituus on 67 metriä, leveys 11 metriä ja syväys 4 metriä. Uppouma - noin 800 tonnia, matkamatka - jopa 2500 mailia, autonomia - 15 päivää. Pääaseistus on yksi PU UKSK (yleinen laivakompleksi) 3S14 RK "Caliber", yksi 76 mm:n asekiväärin AK-176MA, ZRAK "Pantsir-M", kaksi 14.5 mm:n tai 12,7 mm:n konekiväärikiinnikettä MTPU.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    37 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +6
      26. joulukuuta 2019 klo 11
      Tämä ei ole huono, mutta olisi hyödyllisempää rakentaa yleiskorvetteja 20385, ei näitä veneitä ...
      1. 0
        26. joulukuuta 2019 klo 13
        yleiskorvetit 20385


        joiden sarjarakentamiseen ei ole tarvittavaa vapaata kapasiteettia eikä moottoreiden tuotantoa.
        He rakentavat sitä, mitä pystyvät nopeasti ja helposti rakentamaan peittämään rannikkoalueen.
        1. -1
          26. joulukuuta 2019 klo 13
          Korvetit 20380 rakennettiin jo siellä, joten älä kirjoita hölynpölyä ... Ja kustannuksella nopeasti, joten rakenna Kazanka vielä nopeammin, voitko tilata ne aseistamaan laivaston ?! Tällaisilla ajatuksilla sinun täytyy mennä itsenäiseen ...
      2. -1
        26. joulukuuta 2019 klo 22
        niitä rakennetaan jo .. melkein .. ongelma on, että 20385 ja rakentaa 7-8 vuotta .. Kun Karakurtia rakennetaan alle 4 vuotta... Ja siksi nyt keskustellaan MPK-projektipohjaisesta Karakurtissa..
        1. -1
          26. joulukuuta 2019 klo 22
          Mutta kannattaako rakentaa huonompia ei-universaalisia aluksia tällaisissa määrissä ?! Niiden tekeminen laivaston perustaksi ei ole edes virhe, vaan rikos Venäjää vastaan, joka muuttuu uudeksi Tsushimaks ja vallankumoukseksi
          1. -1
            26. joulukuuta 2019 klo 23
            1) RTO:t ovat tavallinen laivastoyksikkö.
            2) jos ei olisi näitä "alempiarvoisia ei-universaalialuksia", niin meillä olisi laivastossa vain 5 alusta, joissa on 48 kantorakettia Caliber-kanta-aluksista, ja nyt kiitos buyaneille ja karakurteille + 9 alusta ja 72 kantorakettia ..
            3) "tehdä perusta ... virhe ... rikos" .. No kyllä, jos et laita ohjuksia laivoille, se on rikos, ja jos sijoitat ne, niin yhtäkkiä käy se ei ole edes rikos, mutta aivan oikea liike .. kuinka monta fregattia ja korvettia toimitetaan esimerkiksi seuraavan 5 vuoden aikana? 5 fregattia ja 3 korvettia Caliberilla ihanteellisissa olosuhteissa? 18...
            1. +1
              27. joulukuuta 2019 klo 12
              RTO:t eivät voi olla laivaston perusta, koska niillä ei ole keinoja taistella sukellusveneitä vastaan ​​ja ilmapuolustusjärjestelmät ovat alkeellisia... Yksi vihollisen sukellusvene lähettää ainakin kaikki RTO:si pohjaan, yksi vasemmalle ... RTO:t voivat korvata laadullisesti ohjusveneitä eikä enää Togoa
              1. -1
                27. joulukuuta 2019 klo 21
                ne eivät ehkä ole, mutta iskupotentiaali on olemassa, ja ilman sitä, riippumatta siitä kuinka monta ilmapuolustus- tai ilmatorjunta-alusta on, ei ole mitään taisteltavaa .. muuten, tässä on uutinen "SuperKarakurtista" "vain ilmapuolustuksen ja ilmatorjuntajärjestelmän kanssa)
    2. +2
      26. joulukuuta 2019 klo 11
      ei siis enää tarvita? paikalliset asiantuntijat ja tuomittiin
      1. + 10
        26. joulukuuta 2019 klo 12
        RTO-projekti 22800 "Karakurt"


        Основные характеристики
        Vetoisuus 800 t
        Pituus 67 m
        11 leveys m
        Syvyys 4 m
        Moottorit Dieselmoottorit M507D-1, 3 x 5880 kW (3 x 8000 hv). Kolme dieselgeneraattoria DHAS-315
        Matkanopeus 30 solmua
        Matkasäde 2500 mailia
        Navigoinnin autonomia 15 päivää
        Miehistö 39 henkilöä
        aseet
        Mineral-M-tutkan tutka-aseistus
        Elektroniset aseet AMKOI "Track",
        BIUS "Sigma"
        Taktiset iskuaseet 1 × UVP 3S14 8 solua, Onyxille, Kalibr-NK
        Tykistö 1 × 76,2 mm automaattinen yleistykistöteline AK-176MA
        Ilmatorjuntatykistö 2 × 30 mm ZAU AK-630M ja MANPADS “Igla-S”, “Verba” (ammus 8 ohjusta), (kolmannesta aluksesta - Pantsir-ME)
        1. 0
          26. joulukuuta 2019 klo 17
          toinen pieni lusikka Venäjän vallan pohjattomaan tynnyriin

          en koskaan saanut sensurilta vastausta, mikä trollaus oli
    3. +5
      26. joulukuuta 2019 klo 11
      Laivasto on täysin puristettu rantoja vasten
      1. +2
        26. joulukuuta 2019 klo 11
        Aiemmin laivasto oli suuri, no, vain jättimäinen kaveri pelay , ja nyt sen lisäksi siitä on tulossa myös moderni hyttysnano-laivasto. vinkki vinkki
        1. +4
          26. joulukuuta 2019 klo 13
          Ensi vuonna "Nakhimov" lasketaan veteen - olet tyytyväinen. Joo
          Hän on iso ! kaveri
          Ja kaksi UDC:tä asetetaan Kerchiin.
          Suuri.
          Ja "Kasatonov" laitetaan joulukuusen alle.
          ... Ja "Kuznetsov" korjataan.
          ... Ja "Moskova" palautetaan palvelukseen. Joo
          Ne ovat isoja .
        2. 0
          26. joulukuuta 2019 klo 13
          Lainaus käyttäjältä bessmertniy
          Aiemmin laivasto oli suuri, no, vain jättimäinen


          No, tämä oli Neuvostoliiton alaisuudessa ja 90-luvulta lähtien Venäjän rannikkovedet ovat olleet kulkupiha, varsinkin Kaukoidässä.. Joten mikä on parempi jättää kaikki ennalleen ja odottaa "superpottia" tai laittaa asiat järjestykseen ainakin rannikkovesillä?
      2. +1
        26. joulukuuta 2019 klo 12
        Laivaston on oltava tasapainossa, jossa ensimmäisen luokan alukset ovat pyramidin huipulla .., jotka muuten ilman palvelijoita ovat vain lihaa taistelussa. Lisäksi uskk ei tee RTO:ista venettä, vaan ohjusaluksen ohjatuista aseista. Rakentamisen tahti .. kyllä ​​.. ei rohkaisevaa, mutta kehityksen vektori on oikea.
      3. -2
        26. joulukuuta 2019 klo 22
        se on kuin sanoisi .. Zircon peittää kaiken 1 km:n säteellä...
    4. +2
      26. joulukuuta 2019 klo 12
      Mihin meillä on tarpeeksi rahaa, rakennamme
      1. +5
        26. joulukuuta 2019 klo 12
        Lainaus Eskobarilta
        Mihin meillä on tarpeeksi rahaa, rakennamme

        Vakavasti? Entä tarpeettomat kulut?
    5. 0
      26. joulukuuta 2019 klo 13
      Kollegat, olen pitkään halunnut kirjoittaa artikkelin korveteista, en tiedä miten se tehdään. Selitä minulle, miksi et tekisi yleiskorvettia, joka voidaan muuntaa ratkaisemaan tiettyjä ongelmia? Se voi olla ilmapuolustus, ilmatorjunta, ilmatorjuntakorvetti ja miinanraivausversio .....
      Fluvefisken-luokan partioveneet kehitettiin StanFlex-nimellä tunnetun innovatiivisen modulaarisen konseptin mukaan. Yhdistetyssä elimessä on pesät (paikat) aseita ja varusteita sisältävien standardoitujen plug-in-moduulien asentamiseen. Nopealla aseiden ja varusteiden vaihdolla sekä taistelutietojärjestelmän ohjelmiston vaihdolla voit muuttaa aluksen toimintoja ja käyttötarkoitusta.

      Vaihdettavan moduulin aluskannen osan koko on 3,5 × 3 × 2,5 m. Yksi moduuli sijaitsee laivan keulassa, muut kolme perässä päällirakenteen ja savupiippujen takana. Jokaisessa moduulissa on vakioliittimet verkko- ja ohjausjärjestelmiin liittämistä varten. Moduulin kannen yläosaan asennetaan aseet ja varusteet ja kannen alapuolelle elektroniset ja sähkömekaaniset laitteet. Moduulin ulkopuolella oleva pistorasia (paikka) on suljettu erityisellä kannella. Yhden moduulin asennus vaatii nosturin, jonka nostokapasiteetti on 15 tonnia ja aikaa noin 30 minuuttia. Laitteiston ja ohjelmiston asennus kestää useita tunteja. Aluksen täydellinen varustelu (joidenkin asejärjestelmien ja ohjausjärjestelmien purkaminen, toisten asennus ja konfigurointi) kestää jopa 12 tuntia[1].

      Seuraavan tyyppisiä plug-in-moduuleja on kehitetty[1]:

      76 mm:n tykistöasennus "OTO Melara";
      Pystylaukaisun Mk 48 mod 3 asennus 6 Sea Sparrow -ohjukselle;
      Kaksi neljän kantorakettia laivantorjuntaohjuksista "Harpoon" Block 1С
      Kaksi 533 mm torpedoputkea RRU613-torpedoille
      Nosturit ja ohjauspisteet vedenalaisille ajoneuvoille;
      Miinanlaskujärjestelmä (ammuksilla jopa 60 minuuttia).
      1. 0
        26. joulukuuta 2019 klo 15
        modulaarisilla aluksilla on paljon huonompi hyötykuorman suhde uppoumaan
      2. +1
        26. joulukuuta 2019 klo 16
        Lainaus: Igor Borisov_2
        Aluksen täydellinen varustelu (joidenkin asejärjestelmien ja ohjausjärjestelmien purkaminen, toisten asennus ja konfigurointi) kestää jopa 12 tuntia[1].

        Siellä oli artikkeli ja enemmän kuin yksi. Tämä konsepti ei toimi. Muuten, saman idean LCS uhreja. He aikoivat kirjoittaa pois
      3. -1
        26. joulukuuta 2019 klo 22
        koska modulaarinen järjestelmä, joka tulee päätoimintojen kustannuksella, on kuonaa .. ainoa modulaarinen järjestelmä, joka voidaan tunnistaa, on täysimittainen ilmapuolustuskomponentti, ilmatorjunta, ohjatut aseet ja tukikohta helikopteri, kontin alla on paikka, johon voit laittaa jotain ylimääräistä
    6. -2
      26. joulukuuta 2019 klo 13
      Anna kymmenen tällaista korvettia jokaista laivastotukikohtaa kohden ja anna laivaston komentajan päättää, mitä hän nyt tarvitsee - ilmatorjunta, ilmapuolustus, ilmatorjunta ......
    7. 0
      26. joulukuuta 2019 klo 13
      Kaikki löytyy netistä:

      RCC:n julkaisu
    8. -1
      26. joulukuuta 2019 klo 13

      Tässä on moduulien kuvaus...
      1. +1
        26. joulukuuta 2019 klo 14
        olemme laskeneet yhden sellaisen, nimeltään Mercury. se on kallista ja tehotonta
    9. -4
      26. joulukuuta 2019 klo 13
      Torpedoveneet, sukellusveneet eivät koskaan voittaneet sotia. Tämä on puolustuskeino. Ja puolustus hävisi aina. Vuonna 1944 liittoutuneiden maihinnousun aikana Normandiassa saksalaiset sukellusveneet ja veneet eivät tehneet mitään. Koska he eivät voineet. Jopa hävittäjät ovat pohjimmiltaan apulaivoja. Mistä sitten on iloa? Veneille? Ymmärrän, että zombit eivät välitä, kunhan he laulavat zombilaulun "laivasto rakentuu uudelleen!" Milloin ensimmäisen luokan laivojen rakentaminen alkaa? Missä risteilijät ovat? On selvää missä. Ulkomaisten pankkien tileillä.
      1. -1
        26. joulukuuta 2019 klo 22
        jos saksalaisissa veneissä olisi risteilijä- tai taistelulaivatason aseet, niin koko liittoutuneiden laivasto olisi mennyt pohjaan .. ja tässä .. ei ole kyse siitä, että alukset ovat pieniä, vaan että niillä on täysimittaiset aseet : Kaliiperi ja Onyx + Zircons tulevaisuudessa
    10. -1
      26. joulukuuta 2019 klo 14
      Lainaus: Vanha vittu
      Torpedoveneet, sukellusveneet eivät koskaan voittaneet sotia. Tämä on puolustuskeino. Ja puolustus hävisi aina. Vuonna 1944 liittoutuneiden maihinnousun aikana Normandiassa saksalaiset sukellusveneet ja veneet eivät tehneet mitään. Koska he eivät voineet. Jopa hävittäjät ovat pohjimmiltaan apulaivoja. Mistä sitten on iloa? Veneille? Ymmärrän, että zombit eivät välitä, kunhan he laulavat zombilaulun "laivasto rakentuu uudelleen!" Milloin ensimmäisen luokan laivojen rakentaminen alkaa? Missä risteilijät ovat? On selvää missä. Ulkomaisten pankkien tileillä.

      Kirjoitin laivastotukikohdan puolustuksesta. Jos meillä on alus, joka voidaan muotoilla uudelleen tietyn tukikohdan tarpeisiin, koska uusia MPC:itä ei ole. Näihin aluksiin on muuten jo asennettu RER- ja RTR-kontit perään. Ja et voi ajaa rzk:tä ....
    11. -1
      26. joulukuuta 2019 klo 15
      Lainaus: Vanha vittu
      Torpedoveneet, sukellusveneet eivät koskaan voittaneet sotia. Tämä on puolustuskeino. Ja puolustus hävisi aina. Vuonna 1944 liittoutuneiden maihinnousun aikana Normandiassa saksalaiset sukellusveneet ja veneet eivät tehneet mitään. Koska he eivät voineet. Jopa hävittäjät ovat pohjimmiltaan apulaivoja. Mistä sitten on iloa? Veneille? Ymmärrän, että zombit eivät välitä, kunhan he laulavat zombilaulun "laivasto rakentuu uudelleen!" Milloin ensimmäisen luokan laivojen rakentaminen alkaa? Missä risteilijät ovat? On selvää missä. Ulkomaisten pankkien tileillä.

      En ole zombi, mutta en ole 10 eri projektin laivojen kannattaja. Myös tanskalaiset ajattelivat, mistä kirjoitat. Siellä on projekti "Standard Flex-1000", ranskalaisen BOHR:n "Tetis" päälaiva, joka on myös modulaarinen.
      1. 0
        26. joulukuuta 2019 klo 19
        Lainaus: Igor Borisov_2
        En ole zombi, mutta en ole 10 eri projektin laivojen kannattaja.

        Ja missä kirjoitin "kymmenen eri projektin laivoista"? Kirjoitin ensimmäisen luokan laivoista.
    12. +3
      26. joulukuuta 2019 klo 17
      Ihmettelen, miten meillä on miinus ja kuka? Olen merimies, tunnen ilmailun vähän, mutta en koskaan kiipeä kommenteillani. Kaikki miinukset antoivat minulle ihmiset jotka olivat merellä ??? Olin 10 päivää Irlannin pohjoispuolella 7-8 pisteen myrskyssä. Anteeksi, merimiehet oksensivat koko laivan. Myrsky laantui, avasimme ikkunaluukut tuulettaaksemme laivamme kissa hyppäsi tähän valoaukkoon..... Plus ja miinus vain siitä mitä tiedät.......
      1. 0
        26. joulukuuta 2019 klo 17
        Lainaus: Igor Borisov_2
        avasimme ikkunat tuulettaaksemme laivamme kissa hyppäsi ulos tästä ikkunasta..

        muistutti
    13. -2
      26. joulukuuta 2019 klo 21
      Lainaus käyttäjältä Silvestr
      Lainaus Eskobarilta
      Mihin meillä on tarpeeksi rahaa, rakennamme

      Vakavasti? Entä tarpeettomat kulut?

      Ja se on parempi yleiselle syyttäjälle. Lakimies.
    14. -1
      26. joulukuuta 2019 klo 21
      Lainaus: Igor Borisov_2
      Ihmettelen, miten meillä on miinus ja kuka?

      Kiinnitätkö siihen huomiota? Muista "... Ja ketkä ovat tuomarit ....."
    15. -1
      26. joulukuuta 2019 klo 21
      Lainaus: Vanha vittu
      Torpedoveneet, sukellusveneet eivät koskaan voittaneet sotia. Tämä on puolustuskeino. Ja puolustus hävisi aina. Vuonna 1944 liittoutuneiden maihinnousun aikana Normandiassa saksalaiset sukellusveneet ja veneet eivät tehneet mitään. Koska he eivät voineet. Jopa hävittäjät ovat pohjimmiltaan apulaivoja. Mistä sitten on iloa? Veneille? Ymmärrän, että zombit eivät välitä, kunhan he laulavat zombilaulun "laivasto rakentuu uudelleen!" Milloin ensimmäisen luokan laivojen rakentaminen alkaa? Missä risteilijät ovat? On selvää missä. Ulkomaisten pankkien tileillä.

      Vitun strategi. Kuka voitti, kuka hävisi taistelut ja sodan. Kirjoita essee tarpeesta hyökätä aina ja kaikkialla, ja useimmiten vähällä verenvuodatuksella ja vieraalla alueella.
      Mihin nämä on niitattu, asiantuntijat, ihmettelen.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"