Komsomolsk-on-Amurissa hankkeen 22800 "Karakurt" RTO:t asetettiin Tyynenmeren laivastolle

Joulukuu 26 2019

Tyynenmeren laivaston kahden ensimmäisen RTO:n laskemisen seremonia. 01.07.2019

Komsomolsk-on-Amurissa laskettiin "Tyynenmeren sarjan" projektin 22800 "Karakurt" kolmas pieni ohjusalus. RTO:n, joka sai nimen "Ussuriysk", asettamisseremonia pidettiin Amurin telakalla. Asiasta kertoi Tyynenmeren lehdistöpalvelu laivasto.

Tyynenmeren laivaston Amurin telakalla laskettiin kolmas pieni ohjusalus - Kalibr-NK-ohjusten kantaja (...) Tyynenmeren laivastoa edusti seremoniassa kontraamiraali Igor Korolev, laivaston asevarustelun komentaja.

- viesti sanoo.

Alus laskettiin puolustusministeriön 22 allekirjoittaman sopimuksen mukaisesti kuuden pienen ohjusaluksen rakentamisesta Tyynenmeren laivastolle. Sopimuksen mukaan neljä RTO:ta rakennetaan Amurin telakalle ja kaksi muuta Vostochnaya Verfiin Vladivostokissa. Amur-sarjan viimeisten RTO:iden pitäisi tulla palvelukseen vuonna 2018, Vladivostok-sarjan - vuonna 2025.

"Pacific-sarjan" kaksi ensimmäistä RTO:ta - "Rzhev" ja "Udomlya" asetettiin tämän vuoden heinäkuun 1. päivänä.

Project 22800 -pienet ohjusalukset ovat venäläinen sarja lähimeren monikäyttöisiä ohjus- ja tykistöaluksia (pienet korvetit). RTO:iden päätarkoituksena on harjoittaa taistelutoimintaa lähimerivyöhykkeellä ja suorittaa tehtäviä itsenäisesti ja osana alusryhmiä.

Tämän projektin RTO:iden pituus on 67 metriä, leveys 11 metriä ja syväys 4 metriä. Uppouma - noin 800 tonnia, matkamatka - jopa 2500 mailia, autonomia - 15 päivää. Pääaseistus on yksi PU UKSK (yleinen laivakompleksi) 3S14 RK "Caliber", yksi 76 mm:n asekiväärin AK-176MA, ZRAK "Pantsir-M", kaksi 14.5 mm:n tai 12,7 mm:n konekiväärikiinnikettä MTPU.

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Sapsan136 26. joulukuuta 2019 klo 11
+6

10

4
Tämä ei ole huono, mutta olisi hyödyllisempää rakentaa yleiskorvetteja 20385, ei näitä veneitä ...
1. lopvlad 26. joulukuuta 2019 klo 13
  0
  
  4
  
  4
  yleiskorvetit 20385
  
  joiden sarjarakentamiseen ei ole tarvittavaa vapaata kapasiteettia eikä moottoreiden tuotantoa.
  He rakentavat sitä, mitä pystyvät nopeasti ja helposti rakentamaan peittämään rannikkoalueen.
  1. Sapsan136 26. joulukuuta 2019 klo 13
    
    -1
    
    4
    
    5
    
    Korvetit 20380 rakennettiin jo siellä, joten älä kirjoita hölynpölyä ... Ja kustannuksella nopeasti, joten rakenna Kazanka vielä nopeammin, voitko tilata ne aseistamaan laivaston ?! Tällaisilla ajatuksilla sinun täytyy mennä itsenäiseen ...
2. Boris Tšernikov 26. joulukuuta 2019 klo 22
  -1
  
  1
  
  2
  niitä rakennetaan jo .. melkein .. ongelma on, että 20385 ja rakentaa 7-8 vuotta .. Kun Karakurtia rakennetaan alle 4 vuotta... Ja siksi nyt keskustellaan MPK-projektipohjaisesta Karakurtissa..
  1. Sapsan136 26. joulukuuta 2019 klo 22
    
    -1
    
    3
    
    4
    
    Mutta kannattaako rakentaa huonompia ei-universaalisia aluksia tällaisissa määrissä ?! Niiden tekeminen laivaston perustaksi ei ole edes virhe, vaan rikos Venäjää vastaan, joka muuttuu uudeksi Tsushimaks ja vallankumoukseksi
    1. Boris Tšernikov 26. joulukuuta 2019 klo 23
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      1) RTO:t ovat tavallinen laivastoyksikkö.
      2) jos ei olisi näitä "alempiarvoisia ei-universaalialuksia", niin meillä olisi laivastossa vain 5 alusta, joissa on 48 kantorakettia Caliber-kanta-aluksista, ja nyt kiitos buyaneille ja karakurteille + 9 alusta ja 72 kantorakettia ..
      3) "tehdä perusta ... virhe ... rikos" .. No kyllä, jos et laita ohjuksia laivoille, se on rikos, ja jos sijoitat ne, niin yhtäkkiä käy se ei ole edes rikos, mutta aivan oikea liike .. kuinka monta fregattia ja korvettia toimitetaan esimerkiksi seuraavan 5 vuoden aikana? 5 fregattia ja 3 korvettia Caliberilla ihanteellisissa olosuhteissa? 18...
      1. Sapsan136 27. joulukuuta 2019 klo 12
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        RTO:t eivät voi olla laivaston perusta, koska niillä ei ole keinoja taistella sukellusveneitä vastaan ja ilmapuolustusjärjestelmät ovat alkeellisia... Yksi vihollisen sukellusvene lähettää ainakin kaikki RTO:si pohjaan, yksi vasemmalle ... RTO:t voivat korvata laadullisesti ohjusveneitä eikä enää Togoa
        
        Boris Tšernikov 27. joulukuuta 2019 klo 21
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        ne eivät ehkä ole, mutta iskupotentiaali on olemassa, ja ilman sitä, riippumatta siitä kuinka monta ilmapuolustus- tai ilmatorjunta-alusta on, ei ole mitään taisteltavaa .. muuten, tässä on uutinen "SuperKarakurtista" "vain ilmapuolustuksen ja ilmatorjuntajärjestelmän kanssa)
romaani 66 26. joulukuuta 2019 klo 11
+2

5

3
ei siis enää tarvita? paikalliset asiantuntijat ja tuomittiin
1. Costo 26. joulukuuta 2019 klo 12
  + 10
  
  13
  
  3
  RTO-projekti 22800 "Karakurt"
  
  Основные характеристики
  Uppouma 800 t
  Pituus 67 m
  Leveys 11 m
  Syvyys 4 m
  Moottorit M507D-1 dieselmoottorit, 3 x 5880 kW (3 x 8000 hv). Kolme DGAS-315 dieselgeneraattoria
  Matkanopeus 30 solmua
  Matkasäde 2500 mailia
  Navigoinnin autonomia 15 päivää
  Miehistö 39 henkilöä
  aseet
  Mineral-M-tutkan tutka-aseistus
  Radioelektroninen aseistus AMCOY "Trassa",
  BIUS "Sigma"
  Taktinen iskuaseistus 1 × UVP 3S14 8 solua, Oniksille, Caliber-NK
  Tykistö 1 × 76,2 mm:n automaattinen yleisasetelakanneke AK-176MA
  Ilmatorjuntatykistö 2 × 30 mm ZAU AK-630M ja MANPADS "Igla-S", "Verba" (ammuskuorma 8 ohjusta), (kolmannesta aluksesta - Pantsir-ME)
  1. antivirus 26. joulukuuta 2019 klo 17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    toinen pieni lusikka Venäjän vallan pohjattomaan tynnyriin
    
    en koskaan saanut sensurilta vastausta, mikä trollaus oli
tlahuicol 26. joulukuuta 2019 klo 11
+5

9

4
Laivasto on täysin puristettu rantoja vasten
1. kuolematon 26. joulukuuta 2019 klo 11
  +2
  
  6
  
  4
  Aiemmin laivasto oli suuri, no, vain jättimäinen , ja nyt sen lisäksi siitä on tulossa myös moderni hyttysnano-laivasto.
  1. Bayard 26. joulukuuta 2019 klo 13
    
    +4
    
    5
    
    1
    
    Ensi vuonna "Nakhimov" lasketaan veteen - olet tyytyväinen.
    Hän on iso !
    Ja kaksi UDC:tä asetetaan Kerchiin.
    Suuri.
    Ja "Kasatonov" laitetaan joulukuusen alle.
    ... Ja "Kuznetsov" korjataan.
    ... Ja "Moskova" palautetaan palvelukseen.
    Ne ovat isoja .
  2. lopvlad 26. joulukuuta 2019 klo 13
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Lainaus käyttäjältä bessmertniy
    Aiemmin laivasto oli suuri, no, vain jättimäinen
    
    No, tämä oli Neuvostoliiton alaisuudessa ja 90-luvulta lähtien Venäjän rannikkovedet ovat olleet kulkupiha, varsinkin Kaukoidässä.. Joten mikä on parempi jättää kaikki ennalleen ja odottaa "superpottia" tai laittaa asiat järjestykseen ainakin rannikkovesillä?
2. dvina71 26. joulukuuta 2019 klo 12
  +1
  
  3
  
  2
  Laivaston on oltava tasapainossa, jossa ensimmäisen luokan alukset ovat pyramidin huipulla .., jotka muuten ilman palvelijoita ovat vain lihaa taistelussa. Lisäksi uskk ei tee RTO:ista venettä, vaan ohjusaluksen ohjatuista aseista. Rakentamisen tahti .. kyllä .. ei rohkaisevaa, mutta kehityksen vektori on oikea.
3. Boris Tšernikov 26. joulukuuta 2019 klo 22
  -2
  
  0
  
  2
  se on kuin sanoisi .. Zircon peittää kaiken 1 km:n säteellä...
Escobar 26. joulukuuta 2019 klo 12
+2

6

4
Mihin meillä on tarpeeksi rahaa, rakennamme
1. Uudenvuodenpäivänä 26. joulukuuta 2019 klo 12
  +5
  
  9
  
  4
  Lainaus Eskobarilta
  Mihin meillä on tarpeeksi rahaa, rakennamme
  
  Vakavasti? Entä tarpeettomat kulut?
Igor Borisov_2 26. joulukuuta 2019 klo 13
0

3

3
Kollegat, olen pitkään halunnut kirjoittaa artikkelin korveteista, en tiedä miten se tehdään. Selitä minulle, miksi et tekisi yleiskorvettia, joka voidaan muuntaa ratkaisemaan tiettyjä ongelmia? Se voi olla ilmapuolustus, ilmatorjunta, ilmatorjuntakorvetti ja miinanraivausversio .....
Fluvefisken-luokan partioveneet kehitettiin StanFlex-nimellä tunnetun innovatiivisen modulaarisen konseptin mukaan. Yhdistetyssä elimessä on pesät (paikat) aseita ja varusteita sisältävien standardoitujen plug-in-moduulien asentamiseen. Nopealla aseiden ja varusteiden vaihdolla sekä taistelutietojärjestelmän ohjelmiston vaihdolla voit muuttaa aluksen toimintoja ja käyttötarkoitusta.

Vaihdettavan moduulin aluskannen osan koko on 3,5 × 3 × 2,5 m. Yksi moduuli sijaitsee laivan keulassa, muut kolme perässä päällirakenteen ja savupiippujen takana. Jokaisessa moduulissa on vakioliittimet verkko- ja ohjausjärjestelmiin liittämistä varten. Moduulin kannen yläosaan asennetaan aseet ja varusteet ja kannen alapuolelle elektroniset ja sähkömekaaniset laitteet. Moduulin ulkopuolella oleva pistorasia (paikka) on suljettu erityisellä kannella. Yhden moduulin asennus vaatii nosturin, jonka nostokapasiteetti on 15 tonnia ja aikaa noin 30 minuuttia. Laitteiston ja ohjelmiston asennus kestää useita tunteja. Aluksen täydellinen varustelu (joidenkin asejärjestelmien ja ohjausjärjestelmien purkaminen, toisten asennus ja konfigurointi) kestää jopa 12 tuntia[1].

Seuraavan tyyppisiä plug-in-moduuleja on kehitetty[1]:

76 mm:n tykistöasennus "OTO Melara";
Pystylaukaisun Mk 48 mod 3 asennus 6 Sea Sparrow -ohjukselle;
Kaksi neljän kantorakettia laivantorjuntaohjuksista "Harpoon" Block 1С
Kaksi 533 mm torpedoputkea RRU613-torpedoille
Nosturit ja ohjauspisteet vedenalaisille ajoneuvoille;
Miinanlaskujärjestelmä (ammuksilla jopa 60 minuuttia).
1. Djusha 26. joulukuuta 2019 klo 15
  0
  
  0
  
  0
  modulaarisilla aluksilla on paljon huonompi hyötykuorman suhde uppoumaan
2. Nalle 76 26. joulukuuta 2019 klo 16
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Igor Borisov_2
  Aluksen täydellinen varustelu (joidenkin asejärjestelmien ja ohjausjärjestelmien purkaminen, toisten asennus ja konfigurointi) kestää jopa 12 tuntia[1].
  
  Siellä oli artikkeli ja enemmän kuin yksi. Tämä konsepti ei toimi. Muuten, saman idean LCS uhreja. He aikoivat kirjoittaa pois
3. Boris Tšernikov 26. joulukuuta 2019 klo 22
  -1
  
  0
  
  1
  koska modulaarinen järjestelmä, joka tulee päätoimintojen kustannuksella, on kuonaa .. ainoa modulaarinen järjestelmä, joka voidaan tunnistaa, on täysimittainen ilmapuolustuskomponentti, ilmatorjunta, ohjatut aseet ja tukikohta helikopteri, kontin alla on paikka, johon voit laittaa jotain ylimääräistä
Igor Borisov_2 26. joulukuuta 2019 klo 13
-2

1

3
Anna kymmenen tällaista korvettia jokaista laivastotukikohtaa kohden ja anna laivaston komentajan päättää, mitä hän nyt tarvitsee - ilmatorjunta, ilmapuolustus, ilmatorjunta ......
Igor Borisov_2 26. joulukuuta 2019 klo 13
0

1

1
Kaikki löytyy netistä:

RCC:n julkaisu
Igor Borisov_2 26. joulukuuta 2019 klo 13
-1

1

2
Tässä on moduulien kuvaus...
1. pin-koodi 26. joulukuuta 2019 klo 14
  +1
  
  2
  
  1
  olemme laskeneet yhden sellaisen, nimeltään Mercury. se on kallista ja tehotonta
Vanha piparjuuri 26. joulukuuta 2019 klo 13
-4

4

8
Torpedoveneet, sukellusveneet eivät koskaan voittaneet sotia. Tämä on puolustuskeino. Ja puolustus hävisi aina. Vuonna 1944 liittoutuneiden maihinnousun aikana Normandiassa saksalaiset sukellusveneet ja veneet eivät tehneet mitään. Koska he eivät voineet. Jopa hävittäjät ovat pohjimmiltaan apulaivoja. Mistä sitten on iloa? Veneille? Ymmärrän, että zombit eivät välitä, kunhan he laulavat zombilaulun "laivasto rakentuu uudelleen!" Milloin ensimmäisen luokan laivojen rakentaminen alkaa? Missä risteilijät ovat? On selvää missä. Ulkomaisten pankkien tileillä.
1. Boris Tšernikov 26. joulukuuta 2019 klo 22
  -1
  
  1
  
  2
  jos saksalaisissa veneissä olisi risteilijä- tai taistelulaivatason aseet, niin koko liittoutuneiden laivasto olisi mennyt pohjaan .. ja tässä .. ei ole kyse siitä, että alukset ovat pieniä, vaan että niillä on täysimittaiset aseet : Kaliiperi ja Onyx + Zircons tulevaisuudessa
Igor Borisov_2 26. joulukuuta 2019 klo 14
-1

0

1
Lainaus: Vanha vittu
Torpedoveneet, sukellusveneet eivät koskaan voittaneet sotia. Tämä on puolustuskeino. Ja puolustus hävisi aina. Vuonna 1944 liittoutuneiden maihinnousun aikana Normandiassa saksalaiset sukellusveneet ja veneet eivät tehneet mitään. Koska he eivät voineet. Jopa hävittäjät ovat pohjimmiltaan apulaivoja. Mistä sitten on iloa? Veneille? Ymmärrän, että zombit eivät välitä, kunhan he laulavat zombilaulun "laivasto rakentuu uudelleen!" Milloin ensimmäisen luokan laivojen rakentaminen alkaa? Missä risteilijät ovat? On selvää missä. Ulkomaisten pankkien tileillä.

Kirjoitin laivastotukikohdan puolustuksesta. Jos meillä on alus, joka voidaan muotoilla uudelleen tietyn tukikohdan tarpeisiin, koska uusia MPC:itä ei ole. Näihin aluksiin on muuten jo asennettu RER- ja RTR-kontit perään. Ja et voi ajaa rzk:tä ....
Igor Borisov_2 26. joulukuuta 2019 klo 15
-1

0

1
Lainaus: Vanha vittu
Torpedoveneet, sukellusveneet eivät koskaan voittaneet sotia. Tämä on puolustuskeino. Ja puolustus hävisi aina. Vuonna 1944 liittoutuneiden maihinnousun aikana Normandiassa saksalaiset sukellusveneet ja veneet eivät tehneet mitään. Koska he eivät voineet. Jopa hävittäjät ovat pohjimmiltaan apulaivoja. Mistä sitten on iloa? Veneille? Ymmärrän, että zombit eivät välitä, kunhan he laulavat zombilaulun "laivasto rakentuu uudelleen!" Milloin ensimmäisen luokan laivojen rakentaminen alkaa? Missä risteilijät ovat? On selvää missä. Ulkomaisten pankkien tileillä.

En ole zombi, mutta en ole 10 eri projektin laivojen kannattaja. Myös tanskalaiset ajattelivat, mistä kirjoitat. Siellä on projekti "Standard Flex-1000", ranskalaisen BOHR:n "Tetis" päälaiva, joka on myös modulaarinen.
1. Vanha piparjuuri 26. joulukuuta 2019 klo 19
  0
  
  1
  
  1
  Lainaus: Igor Borisov_2
  En ole zombi, mutta en ole 10 eri projektin laivojen kannattaja.
  
  Ja missä kirjoitin "kymmenen eri projektin laivoista"? Kirjoitin ensimmäisen luokan laivoista.
Igor Borisov_2 26. joulukuuta 2019 klo 17
+3

4

1
Ihmettelen, miten meillä on miinus ja kuka? Olen merimies, tunnen ilmailun vähän, mutta en koskaan kiipeä kommenteillani. Kaikki miinukset antoivat minulle ihmiset jotka olivat merellä ??? Olin 10 päivää Irlannin pohjoispuolella 7-8 pisteen myrskyssä. Anteeksi, merimiehet oksensivat koko laivan. Myrsky laantui, avasimme ikkunaluukut tuulettaaksemme laivamme kissa hyppäsi tähän valoaukkoon..... Plus ja miinus vain siitä mitä tiedät.......
1. alma 26. joulukuuta 2019 klo 17
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Igor Borisov_2
  avasimme ikkunat tuulettaaksemme laivamme kissa hyppäsi ulos tästä ikkunasta..
  
  muistutti
Victor maaliskuu 47 26. joulukuuta 2019 klo 21
-2

0

2
Lainaus käyttäjältä Silvestr
Lainaus Eskobarilta
Mihin meillä on tarpeeksi rahaa, rakennamme

Vakavasti? Entä tarpeettomat kulut?

Ja se on parempi yleiselle syyttäjälle. Lakimies.
Victor maaliskuu 47 26. joulukuuta 2019 klo 21
-1

1

2
Lainaus: Igor Borisov_2
Ihmettelen, miten meillä on miinus ja kuka?

Kiinnitätkö siihen huomiota? Muista "... Ja ketkä ovat tuomarit ....."
Victor maaliskuu 47 26. joulukuuta 2019 klo 21
-1

1

2
Lainaus: Vanha vittu
Torpedoveneet, sukellusveneet eivät koskaan voittaneet sotia. Tämä on puolustuskeino. Ja puolustus hävisi aina. Vuonna 1944 liittoutuneiden maihinnousun aikana Normandiassa saksalaiset sukellusveneet ja veneet eivät tehneet mitään. Koska he eivät voineet. Jopa hävittäjät ovat pohjimmiltaan apulaivoja. Mistä sitten on iloa? Veneille? Ymmärrän, että zombit eivät välitä, kunhan he laulavat zombilaulun "laivasto rakentuu uudelleen!" Milloin ensimmäisen luokan laivojen rakentaminen alkaa? Missä risteilijät ovat? On selvää missä. Ulkomaisten pankkien tileillä.

Vitun strategi. Kuka voitti, kuka hävisi taistelut ja sodan. Kirjoita essee tarpeesta hyökätä aina ja kaikkialla, ja useimmiten vähällä verenvuodatuksella ja vieraalla alueella.
Mihin nämä on niitattu, asiantuntijat, ihmettelen.