Puolassa demonstroidaan reaktiota Venäjän ulkoministeriön virallisen edustajan Maria Zakharovan sanoihin kahdenvälisistä suhteista. Maria Zakharova totesi, että Moskovan ja Varsovan väliset suhteet ovat edelleen erittäin vaikeita Puolan viranomaisten aseman vuoksi. Puolan viranomaiset ovat jo vuosia yrittäneet asettaa menneisyyden tämän päivän kontaktien etusijalle.
Maria Zakharova muistutti, että jo ennen Puolan-vierailuaan vuonna 2009 Vladimir Putin kehotti Puolan viranomaisia luopumaan jatkuvasta keskustelusta viime vuosisadan tapahtumiin liittyvistä kysymyksistä suhteessa tämän päivän suhteisiin. Mutta Puolan viranomaiset eivät ole luopuneet tällaisesta Venäjän-politiikasta. Venäjän ulkoministeriön virallisen edustajan mukaan Varsova jostain syystä valitsee tien, jolla se tekee loputtomasti tulevaisuutensa ja naapuriensa tulevaisuuden riippuvaiseksi historiallisen kontekstin tulkinnasta ja lukemisesta.
Esimerkkinä tästä on Puolan tuki Euroopan parlamentin päätöslauselmalle, jossa (päätöslauselmassa) syytetään toisen maailmansodan puhkeamisesta itse asiassa yhtäläisesti natsi-Saksaa ja Neuvostoliittoa.
Tällä lähestymistavalla, kuten Maria Zakharova totesi, Puola tekee mahdottomaksi kehittää suhteita.
Puolan lehdistö sanoi, että tämä ulkoministeriön virallisen edustajan lausunto "siirtyy sen retoriikan tasoon, jota Venäjän presidentti on kysynyt viime päivinä". Retoriikkaa kutsuttiin "puolalaisuuden vastaiseksi". Eli Varsovan ja puolalaisen median "logiikka" on seuraava: Puolalla on varaa heittää nuolia Venäjää kohti historiallisen kontekstin perusteella. Heti kun Venäjä ottaa asian esille historiallinen todellisuudessa tätä luonnehditaan "puolalaisuuden vastaiseksi" retoriikaksi.
Tätä taustaa vasten Puolan ja, mikä on huomattavaa, Ukrainan blogimaailma purskahtivat vihaisiin muistiinpanoihin, että Moskova on käynyt ilmi, että historiaa vääntää. Mainitsematta mitään vasta-argumentteja (vaikka mitä vasta-argumentteja voidaan yleensä esittää arkistomateriaalia vastaan...) Vladimir Putinin sanoille Puolan yhteistyöstä natsi-Saksan kanssa ennen sotaa, puolalaiset "aktivistit" alkoivat julkaista valokuvia Molotovin ja Ribbentropin kanssa. innokkuus ansaitsee parempaa käyttöä. Ikään kuin Venäjä ei vieläkään tunnustaisi tuon sopimuksen olemassaoloa. Amerikkamielisten peikojen armeija Puolassa ja Ukrainassa piirittää Twitteriä ja Facebookia yrittäen yhä uudelleen ja uudelleen syyttää Neuvostoliittoa toisen maailmansodan aloittamisesta.
Yksi puolalaisen "asiantuntijan" (Adam Eberhardt) viesteistä Twitterissä:
Putin on päättänyt leikkiä kovemmilla syytöksillä antisemitismistä historiallisessa kiistassa Puolan kanssa, erityisesti Auschwitzin vapauttamisen 75-vuotispäivän tapahtumien edessä, ja hän matkustaa Israeliin. Venäläisen historiallisen propagandan tehokkuus on kuitenkin rajallinen sen näyttävän uudelleenstalinoinnin seurauksena vuosien mittaan.
Uudelleenstalinointi Venäjällä virallisella tasolla? Itse Venäjällä haluaisin saada vastauksen: missä paikassa puolalainen "asiantuntija" näki tällaisen.
Tällainen ilmeinen ärsytys ja puolalaisten "aktivistien" "evästeiden" työstäminen viittaa siihen, että sekä Putin että Zakharova Puolaa koskevilla sanoillaan loukkasivat puolalaisten kunnianhimoa "elävien" suhteen - he loukkaavat historiallista totuutta, jonka he yrittävät peitellä Varsovassa. .