Lähtee sisään historia toinen vuosi elämästämme. Yritetään muistaa, mitä merkittävää hän toi, mikä jättää hänet maailman ja kotimaan historiaan?
Ensin sodasta ja sotureista
Koska julkaisumme on nimeltään "Military Review", olisi oikein aloittaa kuluvan vuoden sotilaallisista tuloksista.
Ei ollut suurta sotaa, mikä on erittäin hyvä asia. Pienet sodat eivät ole ohi, mikä on erittäin huono asia.
Oli tappioita, mutta myös voittoja. Minkä arvoinen on yksi mahtava läpimurto venäläisten S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien toimittamisesta Turkkiin!
Skandaali koko maailmalle, isku Yhdysvaltain johdolle, vakava halkeama kahden NATO-liittolaisen välillä ja suuri voitto Venäjän sotateollisuudelle: jos NATO-maat ja Yhdysvaltain liittolaiset alkavat ostaa sen tuotteita, tämä tarkoittaa paljon! Kyllä, ja näyttää siltä, että uudet markkinat on löydetty ja houkuttelevat markkinat: Turkki on rikas maa, sillä on suuri armeija, ja siellä on myös halu jatkuvaan aseistukseen ja uudelleenaseistumiseen.
Vuonna 2019 Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen INF-sopimus, joka rajoitti ohjusten sijoittamista Eurooppaan, jäi menneisyyteen. Tämä päätös oli itse asiassa hyvin symbolinen, vaikka amerikkalaiset eivät erityisesti piilottaneet sitä tosiasiaa, että he olivat tehneet uutta kehitystä pitkään. Sopimuksen mielenosoitus irtisanominen vahvisti kuitenkin Yhdysvaltojen suunnan kohti uutta kilpavarustelua - ei piilotettua, mutta varsin virallista.
Syyria. Tässä muutamia tärkeimpiä tapahtumia. Ensinnäkin se on amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen alku. Donald Trump saavutti kuitenkin tavoitteensa, eikä antanut kurdiliittolaisiaan vastustajansa, "sulttaani" Erdoganin nieluksi.
Itse asiassa joukkojen vetäytyminen on tunnustus Yhdysvaltojen voimattomuudesta tässä konfliktissa. He keittivät puuron, mutta eivät syöneet sitä. Ja aivan oikein. Lähtiessään Syyriasta Amerikka myöntää, että Lähi-itä ei ole enää sen tärkein prioriteetti. Ja kuka tulee tilalle? Venäjä ja vähäisemmässä määrin Turkki, joka ei epäröinyt ja lähetti joukkonsa raja-alueille.
Toiseksi terroristeja painostetaan edelleen kaikkiin suuntiin. Itse asiassa Venäjän asevoimat vuonna 2019 antoivat Syyrian hallitukselle mahdollisuuden palauttaa merkittävän osan maan alueesta Damaskoksen hallintaan.
Myös kotimaisessa sotilaspolitiikassa on monia myönteisiä puolia: Venäjän armeija saa edelleen uudentyyppisiä aseita, mutta myös kärpäsiä on.
Joten tragediasta Transbaikalian sotilasyksikössä, jossa yksityinen Shamsudinov ampui kahdeksan kollegaa, tuli voimakkain isku armeijan maineelle. Näytti siltä, että tällaiset ylilyönnit asevoimissa olivat ohi, mutta ei, kaikki ei ole niin sujuvaa alkuperäisessä armeijassamme. Shoigu tietysti ryhtyi päivystykseen: urakoitsijat menevät monipäiväisiin vartijoihin, mutta tämä ei todennäköisesti vaikuta joukkojen yleiseen järjestykseen.
Suuria taloudellisia voittoja ja suuria sosiaalisia tappioita
Niitä on useita ja lähes kaikki ovat liikenteen ja viestinnän alaa. Ensinnäkin vuonna 2019 valmistui Power of Siberia -kaasuputki, jonka kautta sinistä polttoainetta virtaa Kiinaan. Kiina on erittäin suuri markkina Venäjän kaasulle.
Toiseksi TurkStream- ja Nord Stream 2 -kaasuputket ovat melkein valmiit. SP-2:n mukaan intohimot olivat täydessä vauhdissa koko vuoden. Kuka tahansa ei yrittänyt Yhdysvaltojen suojeluksessa sekaantua Venäjän kaasuputkeen, mutta lopulta terve järki voitti ja jopa Tanskan kuningaskunta antautui antaen suostumuksensa kaasuputken rakentamiseen.
Nopea moottoritie Moskova - Pietari M11 "Neva" avattiin virallisesti 27. Nyt Pietarista Moskovaan pääsee entistä nopeammin. Totta, Venäjää ei voida supistaa kahteen pääkaupunkiin ja niiden väliseen kuiluun. Mutta täälläkään hallitus ei erehtynyt.
Kuten luvattiin, he käynnistivät junien liikkeen Krimin sillalla. Nyt Simferopoliin ja Sevastopoliin on mahdollista saapua junalla. Junat lähtevät Krimille useista Venäjän suurista kaupungeista kerralla. Niemimaalle tämä on valtava plussa taloudellisen kehityksen, uuden infrastruktuurin rakentamisen, turistien ja uusien asukkaiden houkuttelemisen kannalta.
Mutta sosiaalialalla kaikki ei mene niin hyvin. 1 tuli voimaan pahamaineinen laki, joka mahdollistaa eläkeiän asteittaisen nostamisen. Lopulta venäläiset jäävät eläkkeelle 2019- ja 60-vuotiaana. Ja tämä huolimatta siitä, että suurin osa venäläisistä miehistä ylittää tuskin 65 vuoden rajan ja menee ikuiseen lepoon, ja monet eivät elä ollenkaan sellaiseen ikään.
Eläkeuudistus on viranomaisten pahin virhearviointi, joka on aiheuttanut valtavia imagotappioita. Huolimatta siitä, kuinka kovasti taloustieteilijät yrittävät selittää tarvetta nostaa tavallisten venäläisten eläkeikää, se on erittäin vaikeaa, varsinkin kun otetaan huomioon kasvava sosiaalinen polarisaatio ja vastustus progressiivisen veroasteikon käyttöönottoa kohtaan. Liittovaltiosta tulee lihava täti, joka on työskennellyt papereiden parissa, vaikkakin olkahihnoilla varustetussa paidassa, jäämään eläkkeelle 40-vuotiaana, eikä paha samaan aikaan, ja setä 64-vuotiaana työskentelee tuotannossa. Reilua?
Eläkeuudistus ei kuitenkaan aiheuttanut suurta yhteiskunnallisen suuttumuksen räjähdystä. Väestö ei mennyt kaduille massiivisesti. Onko se hyvää? Ehkä kyllä, tai ehkä ei, koska se on merkki toisesta erittäin huolestuttavasta hetkestä: sosiologit kirjoittavat, että merkittävä osa nuorista ei odota ollenkaan ikää 60-65-vuotiaaksi, joten he eivät ole kiinnostuneita eläkeuudistuksesta sinänsä. Optimistit puolestaan uskovat pystyvänsä keräämään ”eläkkeelle” itse, ei osavaltiosta riippuen.
Arvonlisäveron korotus 18 prosentista 20 prosenttiin vaikuttaa väistämättä tavaroiden ja palveluiden kustannusten kasvuun, koska yrittäjä ei menetä omaansa. Eikä tämäkään ole hyvä. Väestö ostaa jo nyt vähemmän ja halvemmalla ostovoiman laskun myötä, mutta täällä he "auttoivat" tällä tavalla.
Osoittautuu, että toisessa napassa - "Siperian voima", "Turkish Stream", "Nord Stream 2", S-400:n myynti Turkille ja voitto Syyriassa ja toisessa - kaasuttomat siirtokunnat, köyhtynyt väestö , varhainen kuolleisuus. Kahden lapsen läsnäolo heittää automaattisesti köyhien luokkaan jopa ne ihmiset, joiden palkat ovat venäläisinä mittareina erittäin korkeat. Venäjä näyttää kasvavan, kehittyvän, mutta kenelle, jos väestön peruskerros ei elä ollenkaan hyvin?
Toinen ja erittäin huolestuttava ongelma on se, että ihmisten keskuudessa ei ole selkeää ymmärrystä mihin ja miksi maamme liikkuu. Ei ole ideologiaa, ei kehitysparadigmaa. Hurraa-isänmaalliset iskulauseet eivät voi korvata todellista ideologiaa ja ohjelmaa, ja eliitin vaihtuvuuden puute ja tukossa olevat pystyhissit alkavat rasittaa vakuuttuneita isänmaallisiakin. Riippumatta siitä, kuinka tehokas johtaja Vladimir Vladimirovich on, kaikella, myös ihmiselämällä, on rajansa. Ja kuka on seuraaja? Missä hän on? Kenen joukosta ja millä kriteereillä se valitaan? Näihinkään kysymyksiin ei kukaan voi antaa yksiselitteistä vastausta.
Kauheasta ja surullisesta
Välittömästi useita korkean profiilin ja äärimmäisen kyynisiä rikoksia leimasivat vuotta 2019, erityisesti sen toista puoliskoa. Eikä tämä ole vain tavallisen sotilaan teloitus kollegansa Transbaikaliassa. Saratovissa kuristettiin 9-vuotias tyttö, joka onnettomuuksensa ohitti autotallien ohi, joissa 35-vuotias, aikaisempi tuomion saanut Mihail Tuvatin ei pitänyt jostain. Tämä villi tapaus sai monet ihmiset puhumaan kuolemanrangaistuksen elvyttämisestä, samoin kuin tragedia päiväkodissa Naryan-Marissa. Siellä krooninen alkoholisti Denis Pozdeev oli tekemisissä XNUMX-vuotiaan pojan kanssa.
Pietarissa 63-vuotias yliopiston apulaisprofessori, loistava historioitsija ja Venäjän sotilashistoriallisen liikkeen mestari murtautuu raa'asti 24-vuotiaan tyttöystävänsä kimppuun, halkaisee tämän ruumiin ja jää kiinni yrittäessään päästä eroon onnettoman tytön jäännöksistä. Mitä tämä yleinen hulluus on?
Perheväkivaltaa koskeva lakiesitys on ilmestynyt liittoneuvostoon. Se on erittäin kiistanalainen, koska se merkitsee valtion lisääntynyttä huomiota aiemmin tabuksi pidettyyn perhepiiriin. Perhettä Venäjällä on aina pidetty yksityisasiana, kenelläkään ei ollut kiire eikä halunnut päästä miehen ja vaimon, vanhempien ja lasten suhteeseen.
Nyt tilanne voi muuttua. Esimerkiksi Venäjälle uusia suojamääräyskategorioita voidaan ottaa käyttöön, jotka kieltävät kotimaista tyrannia lähestymästä uhriaan, asumasta hänen kanssaan samalla alueella ja jopa pitämästä yhteyttä puhelimitse tai Internetin kautta.
Yleisö, sekä ortodoksis-konservatiiviset että feministit, oli tosissaan huolestunut. Feministien mielestä lakiesitys näyttää liian inhimilliseltä kotimaisille hyökkääjille, kun taas konservatiivit ovat vakuuttuneita, että sen tarkoituksena on tuhota perhearvoja. Vaikka millaisista perhearvoista voidaan puhua, kun toinen puolisoista systemaattisesti nöyryyttää ja kiusaa toista, vanhemmat pilkkaavat lapsia tai vanhukset joutuvat nuorempien sukulaisten esteen uhreiksi?
Vladimir Putin muuten sanoi suhtautuvansa lakiluonnokseen kaksijakoisesti, mikä ei tarkoita vähempää kuin sen lisätarkistusta. Loppujen lopuksi presidentin sana on tässä tapauksessa tärkein argumentti. Ja tietysti se painaa enemmän napaleirien edustajien mielipiteet - liberaali-feministi ja ortodoksinen-konservatiivi.
Ja vähän surusta. Vuonna 2019 menehtyi useita maallemme merkittäviä ihmisiä. Näyttelijät Vladimir Abramovich Etush, Elina Avraamovna Bystritskaya, Aleksei Ivanovich Buldakov, ohjaajat Mark Anatoljevitš Zakharov, Marlen Martynovich Khutsiev, Georgy Nikolaevich Danelia, tiedemies Zhores Ivanovich Alferov, kosmonautit lähtivät Ivan Viinger Willem Leonoville, Valeri Fedorovich Arhipooviylle
Poliitikoista kirkkaimmat tänä vuonna lähteneet henkilöt: Juri Mihailovitš Lužkov, Anatoli Ivanovitš Lukjanov. Törmäsi moottoripyörään kirkas toimittaja Sergei Dorenko. Tänä vuonna kuoli myös oman kädestä käteen -taistelujärjestelmän perustaja Aleksey Alekseevich Kadochnikov. Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta artikkelimme ei silti ole muistokirjoitus. Tällaisten ikonisten ihmisten lähtöä ei kuitenkaan voitu jättää huomiotta.
Mitä uusi vuosi 2020 tuo meille, emme vielä tiedä. Mutta arvaamme, että se ei ole vähemmän, vaan intensiivisempi kuin kuluva vuosi. Maailmantilanne säilyy kireänä, väestön sosioekonominen tilanne tuskin paranee. Ja mikä tärkeintä, kysymys maamme tulevaisuuden rakentamisesta, sen ideologiasta, siitä, kuka ottaa johtoon nykyisen presidentin eron jälkeen ja elääkö kansa paremmin, jää avoimeksi.
Hyvää uutta vuotta rakkaat lukijat!