Sotilaallinen arvostelu

Kiinassa Sohu: Su-57:n törmäys varjostaa suunnitelmat uuden sukupolven hävittäjien kehittämisestä Venäjän federaatiossa

229

Ulkomailla ensimmäiset julkaisut ilmestyivät kommenteilla T-50 (Su-57) -hävittäjän putoamisesta Habarovskin alueella. Muista, että kone syöksyi noin 120 kilometrin päässä Komsomolsk-on-Amurin tehtaan testilentokentältä testilennon aikana. Lentäjä kaatui, hänen henkensä ei ole uhattuna.


Yksi ensimmäisistä, jotka reagoivat viidennen sukupolven hävittäjän putoamiseen Venäjällä, oli Kiinassa. Jos valtion televisioyhtiöt ja painetut tiedotusvälineet tuottavat hillittyjä tuomioita Komsomolskin lähellä olevissa testeissä tapahtuneesta, niin Sohu-portaali erottuu perinteisesti äänekkäistä lausunnoista.

Mainitun resurssin kirjoittaja kirjoittaa, että tämä on ensimmäinen uuden sukupolven venäläisen hävittäjän törmäys, ja lisää:

Tämä onnettomuus jättää varjoonsa suunnitelmat uuden sukupolven hävittäjien kehittämiseksi Venäjällä.

Samaan aikaan ei viitata siihen, että puhumme koelennosta, kirjoittaja sisään Sohu ei aluksi.

Lisäksi kirjailija kertoo kiinalaisille lukijoille, että yksi Venäjän ongelmista Su-57:n luomisessa oli alirahoitus.

Artikkelista:

Venäjän oli ohjelman yhdessä vaiheessa kumartuttava Intialle tukeakseen hanketta taloudellisesti. Samaan aikaan Venäjä sanoi: Haluan sinun maksavan, mutta en jaa teknologiaa kanssasi. Tämän seurauksena Intia vetäytyi hankkeesta.

Tämä tiradi kertoo vain yhden asian: kiinalaista resurssia käsittelevän julkaisun kirjoittajalla ei ole aavistustakaan todellisista syistä, joiden vuoksi Intia vetäytyi virallisesti FGFA-yhteishankkeesta.

Samassa materiaalissa kirjoittaja kirjoittaa Su-57:stä "4+++"-sukupolven lentokoneeksi (kiinalaisessa versiossa 3+++) ja kehottaa Venäjää kiittämään Intiaa siitä, että "se kerran toimi yhdessä parantaakseen poistojärjestelmän tehokkuutta".

Materiaalista, jossa on suoraa pilkkaa:

Ja Intialla on runsaasti kokemusta lentäjien karkottamisesta.
Käytettyjä kuvia:
Sukhoin virallinen verkkosivusto
229 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sith Lord
    Sith Lord 24. joulukuuta 2019 klo 11
    + 56
    Ripottele myrkkyä. He itse ovat vaiti jambeistaan.
    Ja vain ne, jotka eivät lennä, eivät putoa.
    1. kjhg
      kjhg 24. joulukuuta 2019 klo 11
      + 47
      Lainaus: Sithin herra
      Ripottele myrkkyä.

      Tässä ei ole mitään yllättävää. Toimittajat-s.
      Lainaus: Sithin herra
      He itse ovat vaiti jambeistaan.

      Ehkä meidän pitäisi olla hillitympiä? Tarkoitan, ehkä presidentin ei tarvinnut mainostaa itseään T-50:n ensimmäisen lennon päivänä, eikä sotilasjohdon ja sotilas-teollisen kompleksin johdon tarvinnut esittää suurenmoisia hankintasuunnitelmia? Neuvostoliiton aikana viimeisimmät tapahtumat pidettiin salassa. He saivat tietää niistä vasta, kun he olivat jo adoptoituja. Nykyään asia on juuri päinvastoin. Armata, Sarmat, Su-57, Boomerang ja niin edelleen ja niin edelleen alettiin mainostaa jo ennen kuin kehitys alkoi. Ja yksittäisten kopioiden valmistuksen jälkeen niitä alettiin raahata paraatien ja näyttelyiden ympärille propagandan "polygonien" ampumiseen. Juuri näyttelyssä syttyi tulipalo T-50-5:n viidennellä sivulla, jossa ensimmäinen tutka sijaitsi.
      1. Sith Lord
        Sith Lord 24. joulukuuta 2019 klo 12
        + 10
        Tässä olen samaa mieltä, että on tarpeen olla hillitympi. Mutta sitten ne haisevat - Missä on sananvapaus, millainen totalitarismi ja niin edelleen.
        1. knn54
          knn54 24. joulukuuta 2019 klo 12
          -1
          No, he eivät ainakaan muistaneet eilistä Venäjän federaation kaukolentopäivää, muuten lentäjä olisi saanut sen.
        2. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 24. joulukuuta 2019 klo 12
          + 11
          Joka tapauksessa ne haisevat. He eivät edes tarvitse syytä, he päättävät itse. Comme d'habitude. Pyydän anteeksi ranskaani.
          1. kit88
            kit88 24. joulukuuta 2019 klo 14
            + 13
            Lainaus: Sidor Amenpodestovich
            Haisee joka tapauksessa

            Okei kiinalainen.
            5. kolumnimme heräsi ja meni kirjoittamaan vinolla kynällä, ymmärtäen lentokoneita kuin "jänis geometriassa (s)"
            Nauha kirjoittaa.

            Su-57:ää ei voida pitää viidennen sukupolven hävittäjänä.
            Syistä:
            Ensimmäinen on varsinainen stealth-tekniikoiden huomioimatta jättäminen, tähän riittää verrata amerikkalaisten (standardina F-22) ja venäläisten lentokoneiden teknisiä päästöoikeuksia.
            Toinen on toisen vaiheen sarjamoottorin puute.

            Riittää vertailla, mikä tarkoittaa TEKNOLOGISET OHJEET.
            Vain. Nyt maallikko voi helposti verrata sitä. Afftor ainakin tietää mistä kirjoittaa.

            No, sille sellainen kirjailija työskentelee.
            1. Nkv3
              Nkv3 24. joulukuuta 2019 klo 14
              -14
              Nuo. Haluatko sanoa, että meillä on toisen vaiheen sarjamoottori?
              Eikö häntä sattumalta testattu tämän päivän lennolla?
              Osoittiko hän sarjan laadun?
              1. kit88
                kit88 24. joulukuuta 2019 klo 14
                +6
                Kerro sinä asiantuntijana mitä tekemistä 2. vaiheen moottorilla on lentokoneen luokittelun kanssa. Mitä voi ja ei voi ensimmäisen vaiheen moottori, minkä vuoksi on mahdotonta luokitella su-1: tä 57. sukupolveksi?
                1. Nkv3
                  Nkv3 24. joulukuuta 2019 klo 15
                  -10
                  Haluaisin ensin toistaa kysymykseni.
                  Onko meillä toisen vaiheen sarjamoottori?
                  Sama, jonka puuttumisen vuoksi Intia vetäytyi yhteisprojektista?
              2. Filosofi Horatius
                Filosofi Horatius 25. joulukuuta 2019 klo 13
                -1
                Putin lupasi myydä Su57:n Erdoganille! Nyt he harkitsevat ostamista
        3. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. parkello
            parkello 24. joulukuuta 2019 klo 17
            +2
            toimittajat vääristelevät. koska he itse eivät osaa kirjoittaa järkevästi ja ymmärrettävästi, luuttomuus ja dementia eivät salli.. No, viides sarake selvittää osuutensa. anna heille jopa valmis teksti, kirjoita se vain uudelleen, ja siellä he onnistuvat tekemään 4 virhettä jokaisessa sanassa. ja kirjoittaja on syyllinen .. näet kieroa käsialaa ...
          3. Smirnov Vadim
            Smirnov Vadim 25. joulukuuta 2019 klo 06
            0
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 12
          + 18
          Lainaus: ℳy ℒiƒℯ
          kuinka monta zirkonia pudotetaan New Yorkiin ja kuinka monta osavaltiota kattaa yksi avantgarde.

          Yksi melu-valokranaatti riittää siihen, että "Krimin upseerien lasten" pesäsi levittää ripuliaan läpi "itsenäisyyden"
        2. Err
          Err 24. joulukuuta 2019 klo 14
          +5
          Lainaus: ℳy ℒiƒℯ
          No, he yrittävät puolestasi.
          Ei, Mulife. Se on vain kiinalainen kirjuri...
      3. tsaari
        tsaari 24. joulukuuta 2019 klo 12
        +1
        Neuvostoaikana näyttää siltä, ​​että kehittämisen ja joukkojen toiminnan aloittamisen välillä ei kulunut niin paljon aikaa kuin nyt. Esimerkiksi MiG-31 ~ 13 vuotta. Nykyisten hankkeiden vauhti ei ole sama, jos niistä vaikenee 20 vuotta, niin veronmaksajilla ja rikkaruohoilla on kysymyksiä ...
        1. suomalainen
          suomalainen 24. joulukuuta 2019 klo 12
          +2
          Vsepropalshchiki ne ovat olosuhteista riippumattomia ja tulevat aina olemaan, mutta onko se kiinnostavaa veronmaksajien mielipiteelle, joka on kiinnostunut jostakin? Oletetaan, että minulla on mielipide ja kysymyksiä - mitä minun pitäisi tehdä asialle? Kirjoita tästä kommentti VO-vaihtoehtoon, mutta se ei riitä. Muita ehdotuksia?
        2. Lipchanin
          Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 13
          -2
          Lainaus Tzarilta
          Neuvostoaikana näyttää siltä, ​​että kehittämisen ja joukkojen toiminnan aloittamisen välillä ei kulunut niin paljon aikaa kuin nyt. H

          Oletko sekoittanut PO-2:n Tu-160:een?
          Entä skootteri Formula 2 -autolla?
          1. tsaari
            tsaari 24. joulukuuta 2019 klo 13
            +3
            Lainaus: Lipchanin
            Lainaus Tzarilta
            Neuvostoaikana näyttää siltä, ​​että kehittämisen ja joukkojen toiminnan aloittamisen välillä ei kulunut niin paljon aikaa kuin nyt. H

            Oletko sekoittanut PO-2:n Tu-160:een?
            Entä skootteri Formula 2 -autolla?

            Mainitsin esimerkkinä MiG:n, joka oli ensimmäinen 4. sukupolven Neuvostoliiton hävittäjä ja joka teki useamman kuin yhden ennätyksen ja on edelleen vakava ase. Onko se todella niin verraton Su-57-projektiin?
            1. max 702
              max 702 24. joulukuuta 2019 klo 13
              +3
              Lainaus Tzarilta
              Lainaus: Lipchanin
              Lainaus Tzarilta
              Neuvostoaikana näyttää siltä, ​​että kehittämisen ja joukkojen toiminnan aloittamisen välillä ei kulunut niin paljon aikaa kuin nyt. H

              Oletko sekoittanut PO-2:n Tu-160:een?
              Entä skootteri Formula 2 -autolla?

              Mainitsin esimerkkinä MiG:n, joka oli ensimmäinen 4. sukupolven Neuvostoliiton hävittäjä ja joka teki useamman kuin yhden ennätyksen ja on edelleen vakava ase. Onko se todella niin verraton Su-57-projektiin?

              Jokaisen sukupolven myötä sekä resurssien että ajan kustannukset kasvavat suuruusluokkaa.Toisen maailmansodan aikana lentokoneilla oli muutama kuukausi ..ja sitten miten ne siirtyivät uuteen sukupolveen, prosessi alkoi kestää vuosia ja hidastui enemmän ja enemmän, alkoi toimia huonommin? No, jos vain osittain, mutta suurin ongelma on niiden mahdollisuuksien monimutkaisuus, joita valitettavasti ei ole tarpeeksi varastossa. Valitettavasti emme näe mitään pohjimmiltaan uutta, 13-30-luvun tekniikat ovat valmiita.. Siis pitkään ja ei läpimurtoja.. Vaikka 40+ sukupolven teknologia ei voi kilpailla 3+:n ja vielä enemmän 4:n kanssa. .
              1. Roomalainen 070280
                Roomalainen 070280 24. joulukuuta 2019 klo 14
                0
                Jokaisen sukupolven myötä sekä resurssien että ajan kustannukset kasvavat suuruusluokkaa.
                Se on totta kustannuksista .. en ole samaa mieltä ajasta ..
                Ensimmäiset FAA:t olivat paljon vaikeampia luoda .. ajassa eteenpäin kaikki meni paljon nopeammin .. ICBM:t, satelliitit, AMS:t, lennot avaruuteen ensin 1. ja sitten 3 ihmistä, avaruuskävely, Kuun tutkiminen .. Jos 50 vuoteen mennessä XNUMX-luvulla jopa lentokoneiden lentäjillä oli vaikeuksia kommunikoida keskenään ilmataistelussa, sitten hieman yli vuosikymmen myöhemmin viestintäjärjestelmät saavuttivat muille planeetoille .. Hubblen kaltaiset teleskoopit käänsivät universumin näkymän ylösalaisin, vaikka viime aikoihin asti se näytti siltä. että galaksimme oli ainoa .. Mikroelektroniikka - parin viime vuosikymmenen aikana hän on tehnyt yksinkertaisesti henkeäsalpaavan läpimurron, jota sinulla ei enää ole aikaa seurata ..

                Tässä artikkelissa ja myöhemmissä haastatteluissa hän nimeää Kuuhun lennon päivämäärät - aikaisintaan vuonna 1969 ja viimeistään vuonna 1975. Von Braunin ennustus osoittautui oikeaksi. Hänen johdollaan kaikki kuusi amerikkalaista Kuuhun tehtyä tutkimusmatkaa tehtiin vuosina 1969-1972. Mutta mitä tulee muihin tutkimusmatkoihin, von Braun oli liian optimistinen. Hän kirjoitti:

                "Ensimmäiset ihmisen tehtävät Venukseen voidaan suorittaa vuoteen 1975 mennessä, jos määrärahoja on riittävästi ja kaikki teolliset keinot käytetään tähän tarkoitukseen. Ensimmäistä kertaa Marsiin tai johonkin sen kuuhun laskeutumisesta on odotettava 80-luvulle asti ...
                ...Apollo-ohjelman mukainen matka kuuhun on vain tiedustelutehtävä, kuten armeija suorittaa ennen kuin tunkeutuu tuntemattomalle alueelle. Apollo-ohjelman jälkeen alkaa todellinen avaruuden valloitus.


                Amerikkalaiset olivat jäljessä unionista avaruudessa, kunnes Kennedy ilmoitti historiallisesta päätöksestä ja rahoituksesta!! Ja kaikki toimi!!
                Luulen, että von Braun ei ollut kovinkaan väärässä Venuksesta/Marsista (koska hän ei ollut tieteiskirjailija, mutta kuten kukaan muu ei todellakaan ymmärtänyt ihmisen kykyjä) .. ainoa kysymys on oikea rahoitus..
                1. Rusj
                  Rusj 25. joulukuuta 2019 klo 05
                  -1
                  Kukaan ei ole todistanut, että Amerit olivat kuussa! Kukaan virallisesti ja mikä tärkeintä aineellisesti ja visuaalisesti! Ei vain ole selvää videoeditointia. No, nyt he eivät lennä sinne yli 50 vuoden jälkeen. He eivät ole kyenneet rakentamaan rakettia dviglomilla vuosikymmeniin. Heillä pitäisi jo olla kaupunkeja kupolin alla tänä aikana.
                  Saimme sen jo tämän kuun kanssa.
                  1. Roomalainen 070280
                    Roomalainen 070280 25. joulukuuta 2019 klo 10
                    +1
                    Kukaan ei ole todistanut, että Amerit olivat kuussa!

                    Ja kukaan täällä ei tule todistamaan sinulle mitään..

                    No, nyt he eivät lennä sinne yli 50 vuoden jälkeen. He eivät ole kyenneet rakentamaan rakettia dviglomilla vuosikymmeniin. Heillä pitäisi jo olla kaupunkeja kupolin alla tänä aikana

                    Yli 50 vuoden jälkeen emme lähetä mitään Marsiin, Venukseen tai edes Kuuhun.

                    He eivät ole kyenneet rakentamaan rakettia dviglomilla vuosikymmeniin.


                    Avaruusteleskoopit:
                    Hubble on heijastava avaruusteleskooppi. (USA).
                    James Webb - Orbital Infrared Observatory (NASA, ESA, CSA).

                    Automaattiset planeettojenväliset asemat:
                    Pioneer on ohjelma Kuun, planeettojen välisen avaruuden, Jupiterin ja Saturnuksen tutkimiseen. (USA)
                    Voyager on jättiläisplaneettojen tutkimusohjelma. (USA)
                    "Mariner" - Venuksen, Marsin ja Merkuriuksen tutkimukset. (USA)
                    "Mars Express" - Marsin keinotekoinen satelliitti, Beagle-2-mönkijän laskeutuminen. (ESA)
                    Galileo on Jupiterin ja sen kuuiden tutkimus. (NASA)
                    Cassini on tutkimus Saturnuksesta, sen renkaista ja kuuista. (NASA, ESA, IKA)
                    Huygens on luotain, joka tutkii Titanin ilmakehää. (ESA)
                    "Rosetta" - avaruusaluksen laskeutuminen Churyumov-Gerasimenko-komeetan ytimeen (ESA)
                    MESSENGER – Mercury Exploration (NASA)
                    Magellan - Venus Exploration (NASA)
                    "New Horizons" - Pluton ja sen kuuiden tutkimus (NASA)
                    Venus Express - Venus Exploration (ESA)
                    Mars Atmosphere and Volatile Evolution - keinotekoinen satelliitti Marsin ilmakehän tutkimiseen (NASA)

                    Avaruusluotaimet auringon tutkimiseen:
                    "Solar Probe" - Auringon, sen koronan ja magneettikenttien tutkimus (NASA).
                    "Solar Dynamics Observatory" - Auringon tutkimus ja sen vaikutuksen ymmärtäminen Maahan ja Maan lähiavaruuteen tutkimalla auringon ilmakehää (NASA).
                    SOHO - tutkimus auringon ilmakehän tilasta, auringon koronan ja tuulen aktiivisuudesta (ESA, NASA).

                    Laskeutumismoduulit:
                    InSight - tutkimus Marsin sisäisestä rakenteesta ja koostumuksesta (NASA).
                    Mars Scout - NASAn avaruusohjelma Marsin tutkimiseksi:
                    Phoenix on tutkimus maaperästä planeetan napa-alueella.
                    Mars Pathfinder - valokuvaus, sääolosuhteiden tutkiminen (NASA).

                    Mars-kulkijat:
                    Mars Exploration Rover - NASAn ohjelma Mars-planeetan tutkimiseksi:
                    "Henki" - sedimenttikivien tutkimus kraattereissa (Gusev, Erebus ja viereiset);
                    "Mahdollisuus" - sedimenttikivien tutkimus kraattereissa (Gusev, Erebus ja viereiset).
                    "Mars Science Laboratory" - Marsin tutkimusohjelma (NASA):
                    Uteliaisuus - hanki yksityiskohtaista tietoa Marsin geologiasta ja ilmastosta.
                    Mars Pathfinder on NASAn ohjelma, jolla testataan teknisiä ratkaisuja edullisiin maan pinnalle laskeutumiseen:
                    "Sojourner" - tutkimus kivien koostumuksesta.

                    Rata-asemat:
                    Mars Global Surveyor - pinnan kartoitus, tiedon välittäminen rovereista Maahan (NASA).
                    "Mars Odyssey" - geologisen rakenteen tutkimus, mineraalien etsiminen ja tietojen välittäminen rovereista (NASA)

                    Luulen, että se riittää ensimmäisellä kerralla .. valmistautumattomat aivot eivät ehkä kestä ylimääräistä uutta tietoa ..))
                    Tai ehkä olen väärässä, ja sinulla on lista, jossa on enemmän Venäjän saavutuksia siellä .. (älä sisällytä saavutusluetteloon Neuvostoliiton moottoreiden myyntiä amereille)

                    Saimme sen jo tämän kuun kanssa.
                    Juo myrkkyä, rauhoitu ..))
                    1. Filosofi Horatius
                      Filosofi Horatius 25. joulukuuta 2019 klo 13
                      -1
                      Roman Bravo!!! Kiitän sinua seisomastasi!!! VO:ssa tapaat harvoin ihmisiä, joilla on raitis pää ja hämmästyttävä logiikka! Mitä monilta puuttuu tänään!
                  2. Evillion
                    Evillion 25. joulukuuta 2019 klo 11
                    +1
                    Tiedätkö, että he sitten jakoivat kiviä kuusta monille ihmisille, mukaan lukien Neuvostoliiton tiedemiehille, eikä kenelläkään ollut kysyttävää? Mutta sinä jatkat epäilyksiä. Ja nyt he eivät lennä, koska
                    a) Nafig kukaan ei tarvitse sitä nyt.
                    b) Heillä on Elon Musk, hän on luvannut heille uuden raketin enemmän kuin toisen maailmansodan lopusta Gagarinin lentoon.
                    1. TimX
                      TimX 6. tammikuuta 2020 klo 17
                      0
                      Leonov ja Grechko vakuuttivat kaikille nähneensä muukalaisia ​​omin silmin (''he vannoivat äitinsä kautta''), mitä vastustavat amerikkalaisia ​​- elämänsä viimeisiin päiviin asti he ajoivat "ilmaiseksi" yhdessä heille 2 kertaa vuodessa hoitoon ja lepoon perheensä kanssa.
                  3. Ultimus
                    Ultimus 25. joulukuuta 2019 klo 15
                    0
                    Riittää, kun katsot yhtä "tieteilijöiden myyttejä vastaan" -aiheista, jotta ei välitetä suoraan häpeällisiä ajatuksia.
                    21-luvulla, mutta mielessä, kuten ennenkin, keskiaika.
                    Yksinkertaiset johtavat kysymykset:
                    1. Minä vuonna henkilö vieraili naavalla ensimmäisen kerran ja minä vuonna hän teki sen uudelleen?
                    2. Minä vuonna henkilö vieraili Mariaanihaudan pohjalla ja minä vuonna hän teki sen uudelleen?
              2. Filosofi Horatius
                Filosofi Horatius 25. joulukuuta 2019 klo 13
                -1
                Et kerro tästä Elon Muskille, muuten hän ei tiedä, että kehitys kestää vuosikymmeniä! Ja sitten tyhjästä, parin vuoden kuluttua, hän alkoi ampua ohjuksia käyttämällä nykyaikaisia ​​​​tekniikoita, jotka vähentävät kehitys- ja toteutusaikaa
                1. TimX
                  TimX 6. tammikuuta 2020 klo 17
                  0
                  Voit heti nähdä ''filosofin'' lyövän naulan seinään 3D-tulostimella märissä unissa)))
              3. TimX
                TimX 6. tammikuuta 2020 klo 17
                0
                MiG-31 on itse asiassa syvästi muokattu MiG-25: lentokoneen runkoa muokattiin pidentämällä kahdella täysimittaisella miehistön istuimella, siiven eteen lisättiin virtaus (pakotettu) + lukuisia "teknisiä hetkiä", jotka ovat ei näy maallikon silmälle - kaikki tämä johti painotukseen ja sen lentoominaisuuksien heikkenemiseen; moottorit - pohjimmiltaan sama D-30 (IL-76:sta), jossa TMKB:n '' SOYUZ '' (Turaevo) pieni tiimi on ottanut käyttöön jälkipolttimen ja muuttanut poliisia ja suutinta; täysin uudesta - vain "Barrier"-tutka, jossa on PFAR, viestintä (ohjaus)järjestelmä ja R-33-ohjus ..
            2. Evillion
              Evillion 25. joulukuuta 2019 klo 11
              0
              13-vuotiaat ja 19-20-vuotiaat eivät ole niin iso ero, PAK FA aloitti ikään kuin vuonna 2001 ja meni ilmeisesti hitaasti 2000-luvun puoliväliin asti.
        3. Vadim237
          Vadim237 24. joulukuuta 2019 klo 14
          -2
          Näiden testien aikana kymmeniä lentokoneita katosi lentäjien ohella.
        4. at84432384
          at84432384 25. joulukuuta 2019 klo 01
          0
          Ei, paljon enemmän kuin 13 vuotta. Sitten he todella yrittivät olla mainostamatta uutta kehitystä. Täällä siviilit onnistuivat paljon nopeammin, mutta heille asetetut vaatimukset eivät muutu niin nopeasti ajan myötä.
        5. Filosofi Horatius
          Filosofi Horatius 25. joulukuuta 2019 klo 13
          -1
          Yhdysvalloissa Lunar-ohjelma käynnistettiin vuonna 1962, ja ensimmäinen raketti Kuuhun lähti vuonna 1969! Kesti alle 7 vuotta! Ja tämä ei ole kehitettävä lentokone, täällä luotiin koko teollisuus melkein tyhjästä!
          1. max 702
            max 702 27. joulukuuta 2019 klo 09
            +1
            Lainaus: Filosofi Horatius
            Ja tämä ei ole kehitettävä lentokone, täällä luotiin koko teollisuus melkein tyhjästä!

            Tule, elokuvateollisuus on työskennellyt pitkään ...
      4. Pentu 1
        Pentu 1 24. joulukuuta 2019 klo 12
        -13
        Tälle aseelle ei ole supertarvetta ... he osoittivat teknologian saatavuuden ... tarvittaessa kaikki menee tuotantoon ... Israelille ja USA:lle ... teknologian saatavuus on kriittinen .... meille, ei ... on olemassa yksinkertaisia ​​halpoja luotettavia telakoita...
        1. NEXUS
          NEXUS 24. joulukuuta 2019 klo 13
          -2
          Lainaus käyttäjältä: Pup1
          on olemassa yksinkertaisia ​​halpoja luotettavia pihoja...

          Juuri tätä ruorimiehemme väittävät, ja jos Yareja ei ole tarpeeksi, tulee Vanguard, Poseidon ja Sarmat. Ja loputkin aseet voivat olla neuvostoliiton käytössä, sillä kuka kiipeää maahan, jolla on strategisia ydinvoimia? Kaikki olisi hyvin, mutta vain Kremliä, tapaa, jolla armeijamme ja laivastomme aseistetaan uudelleen ja päivitetään, kutsutaan äänekkäästi uudelleenaseistusohjelmaksi.
          1. NN52
            NN52 24. joulukuuta 2019 klo 19
            +2
            NEXUS (Andrey)

            Onko sinulla toinen bzik aiheesta "VOIMAKKAISET BATONSIMME"?
            Katso ainakin vapaa-ajalla ("sairas"), millaisia ​​sotilasvarusteita joukkoihin tulee ....
            1. NEXUS
              NEXUS 24. joulukuuta 2019 klo 19
              0
              Lainaus: NN52
              Onko sinulla toinen bzik aiheesta "VOIMAKKAISET BATONSIMME"?
              Katso ainakin vapaa-ajalla ("sairas"), millaisia ​​sotilasvarusteita joukkoihin tulee ....

              Sitten katson .. ja näen, että tätä ei voida kutsua todelliseksi uudelleenaseistumiseksi. Siellä on Neuvostoliiton modernisointi, ja he antavat pois vähän uutta Ja tämä on vuodelta 2000. No, tiedät kuinka viedä iskulauseita ... eteenpäin.
              1. NN52
                NN52 24. joulukuuta 2019 klo 20
                0
                NEXUS (Andrey)

                Joulukuuset-kepit .... (oletko "sairas", vai jotain...), mitkä ovat iskulauseet? No, katso tilastoja uusien laitteiden saapumisesta joukkoihin ....
                no sinä vittu annat.....
                Kuinka kauan voit pitää itseäsi tietämättömänä? Mitä varten? Itseruiskutus - alkuperäinen?
                Rzhu)))
              2. Evillion
                Evillion 25. joulukuuta 2019 klo 11
                0
                Eli yli 300 uutta "kuivaajaa", kun johtavien NATO-maiden ilmavoimat ovat heikentyneet noin 150 ajoneuvoon - onko se vähän? Sinulla on ongelmia logiikan kanssa, toveri.
        2. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 24. joulukuuta 2019 klo 16
          +1
          Lainaus käyttäjältä: Pup1
          Tälle aseelle ei ole supertarvetta ... he osoittivat teknologian saatavuuden ... tarvittaessa kaikki menee tuotantoon ... Israelille ja USA:lle ... teknologian saatavuus on kriittinen .... meille, ei ... on olemassa yksinkertaisia ​​halpoja luotettavia telakoita...

          Ja tehtaat ja työntekijät - insinöörit ja alihankkijat - täydellinen sarja, ja tiedot - kokemus ja suunnittelukoulu, ja ...... "tarvittaessa", ja mikä tärkeintä - heti, "" main", ne tulevat näkyviin.
      5. Lipchanin
        Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä kjhg
        Tarkoitan, ehkä presidentin ei tarvinnut mainostaa itseään T-50:n ensimmäisen lennon päivänä, eikä sotilasjohdon ja sotilas-teollisen kompleksin johdon tarvinnut ilmaista suurenmoisia hankintasuunnitelmia?

        Mitä PR:lle kuuluu?
        Prototyypit eivät putoa minnekään muualle?
        Lue tarkkaan mikä auto putosi
        Muista, että lentokone putosi noin 120 kilometrin päässä Komsomolsk-on-Amurin tehdastestilentokentältä testilennon aikana.

        Onko tämä varastoauto?
        1. kjhg
          kjhg 24. joulukuuta 2019 klo 12
          -3
          Lainaus: Lipchanin
          Mitä PR:lle kuuluu?

          Puhdasta PR.
          Lainaus: Lipchanin
          Onko tämä varastoauto?

          Olet uutisten takana. Interfax on jo raportoinut, että ensimmäinen sarjalentokone putosi, joka sopimuksen mukaan olisi pitänyt luovuttaa Aerospace Forcesille viikon sisällä.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 24. joulukuuta 2019 klo 13
            -2
            Lainaus käyttäjältä kjhg
            Interfax kertoi, että ensimmäinen sarjalentokone oli pudonnut, joka sopimuksen mukaan olisi pitänyt luovuttaa VKS:lle viikon sisällä.

            Näin huhut syntyvät. Luemme huolellisesti:

            Taistelija kuului PJSC "Company" Sukhoi "" KnAAZ:n haaraan. Yu.A. Gagarin. Tällä viikolla Venäjän federaation puolustusministeriön pitäisi saada ensimmäinen sarja Su-57

            Mistä seuraa, että se, joka MO:n pitäisi saada, kaatui?

            Aivan, kuin tyhjästä Joo

            Kyllä:
            1. rannikko
              rannikko 24. joulukuuta 2019 klo 13
              -5
              Lainaus: Golovan Jack
              Mistä seuraa, että se, joka MO:n pitäisi saada, kaatui?

              Hiljaisuudesta MORP. Haluatko väitellä? vinkki
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
              2. Horon
                Horon 24. joulukuuta 2019 klo 14
                +5
                Ja tässä MO??? Tämä on tehdastuote testattavaksi! Se ei edes kuulu MO:lle! Joten miksi MO pitäisi olla vastuussa siitä? typerys
                1. rannikko
                  rannikko 24. joulukuuta 2019 klo 14
                  -7
                  Lainaus: Horon
                  Ja tässä MO???

                  Anteeksi, jäi jumiin. Todellakin, minne ministeriö, jolle tämä kone oli tarkoitettu? turvautua
                  1. Horon
                    Horon 24. joulukuuta 2019 klo 15
                    +4
                    Ennen kuin ostat tuotteen, osa tehtaan tuotteista voidaan hylätä. Voitko myös antaa selityksiä sille, mikä ei ole siellä saavuttanut, vai voitko puhua vain siitä, mitä jo käytät?
                    Anteeksi, jäi jumiin.

                    Ei, he eivät tylsistyneet, se on enemmän kuin työ.
                    1. rannikko
                      rannikko 24. joulukuuta 2019 klo 15
                      -3
                      Lainaus: Horon
                      Ennen kuin ostat tuotteen, osa tehtaan tuotteista voidaan hylätä. Voitko myös antaa selityksiä sille, mikä ei ole siellä saavuttanut, vai voitko puhua vain siitä, mitä jo käytät?

                      Kyllä, olet yksinkertaisesti analogioiden kuningas! Eräänlainen Philip Kirkorov, vain epistolaarilajissa.
                      Haluatko lyödä vetoa, että MORF lopulta myöntää, että tämä kone oli tarkoitettu hänelle, eikä se ollut "vaiheen 2 moottoritestilaboratorio"?
                      (kuiskaa) Tiedän vastauksen.
                      1. Horon
                        Horon 24. joulukuuta 2019 klo 15
                        +5
                        (kuiskaten) Vaikka MO oli tarkoitettu eikä siinä ollut toisen vaiheen moottoria, lentokone ei silti voinut kuulua MO:lle, koska. läpäissyt kokeen! Näin ollen enimmäismäärä, jonka puolustusministeriö voi raportoida, koskee lentokoneiden saapumisohjelmaa, mutta ei tätä lentokonetta. Ja vahvistaa tai kumota testien laatu - ei mitään muuta. Joten vaikka heittäisit ainetta tuulettimen päälle, sen laatu ei muutu. (äänellä)
                        Ei, he eivät tylsistyneet, se on enemmän kuin työ.
                      2. Horon
                        Horon 24. joulukuuta 2019 klo 15
                        +4
                        PS Sivuston ohjelmoija on krivoruk ei-ammattilainen! On välttämätöntä täyttää sivut sellaisella ylimääräisellä koodilla! turvautua
                      3. rannikko
                        rannikko 24. joulukuuta 2019 klo 18
                        -5
                        Lainaus: Horon
                        epäammattimaista

                        Onko se alitajuntasi? vinkki
                      4. rannikko
                        rannikko 24. joulukuuta 2019 klo 18
                        -3
                        Lainaus: Horon
                        (kuiskaten) Vaikka MO oli tarkoitettu eikä siinä ollut toisen vaiheen moottoria, lentokone ei silti voinut kuulua MO:lle, koska. läpäissyt kokeen! Näin ollen enimmäismäärä, jonka puolustusministeriö voi raportoida, koskee lentokoneiden saapumisohjelmaa, mutta ei tätä lentokonetta. Ja vahvistaa tai kumota testien laatu - ei mitään muuta. Joten vaikka heittäisit ainetta tuulettimen päälle, sen laatu ei muutu. (äänellä)
                        Ei, he eivät tylsistyneet, se on enemmän kuin työ.

                        Sinä, "luokkataistelun toisinajattelijoita vastaan" kuumuudessa, olet menettänyt keskustelun langan (kuten sinun kaltaisillesi ihmisille aina tapahtuu).
                        Kysymys oli siitä, oliko tämä ensimmäinen "tuotantolentokone", joka oli tarkoitettu joukkoihin saapumiseen vai "lentävä laboratorio". MORP:n ei tarvitse raportoida mitään ja "kiistää testien laatua". Hänen tarvitsee vain vahvistaa hänelle tarkoitetun lentokoneen menetys. Kaikki!
                        Koska MORF otti vettä suuhunsa ja yli tarpeeksi ajan kuluttua ei kommentoinut mitään, niin kuka tahansa järkevä ihminen (tämä ei koske sinua) tekee ainoan oikean johtopäätöksen: Tämä on todella ensimmäinen sarjalentokone MORF:lle.
                        He tekivät oikein välttämällä väittelyn.
            2. Käyttäytyminen
              Käyttäytyminen 24. joulukuuta 2019 klo 16
              0

              Interfaxilla on Su-57, ei T-50
              ja tämä linkki on
              https://www.interfax.ru/russia/689131
              1. Kommentti on poistettu.
          2. Lipchanin
            Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 13
            -3
            Lainaus käyttäjältä kjhg
            Puhdasta PR.

            Tiedätkö edes mitä "PR" on?
            Kuka ja kuka "PR"
            että ensimmäinen sarjakortti kaatui,

            Missä hän törmäsi?
            Joukoille antautumisen jälkeen?
            120 km tehtaalta testilentokenttä Komsomolsk-Amur

            Sana TESTAUS ei ole sinulle tuttu?
            1. Evillion
              Evillion 25. joulukuuta 2019 klo 11
              +1
              He lentävät myös tehtaalta tulevien autojen yli, mukaan lukien sarjaautot ja jopa korjauksista.
        2. Roman 1984
          Roman 1984 24. joulukuuta 2019 klo 13
          +2
          Lainaus: Lipchanin
          Lainaus käyttäjältä kjhg
          Tarkoitan, ehkä presidentin ei tarvinnut mainostaa itseään T-50:n ensimmäisen lennon päivänä, eikä sotilasjohdon ja sotilas-teollisen kompleksin johdon tarvinnut ilmaista suurenmoisia hankintasuunnitelmia?

          Mitä PR:lle kuuluu?
          Prototyypit eivät putoa minnekään muualle?
          Lue tarkkaan mikä auto putosi
          Muista, että lentokone putosi noin 120 kilometrin päässä Komsomolsk-on-Amurin tehdastestilentokentältä testilennon aikana.

          Onko tämä varastoauto?

          Kyllä, tämä on ensimmäinen tuotantokone. Numero 01 on sininen.
        3. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 24. joulukuuta 2019 klo 17
          +1
          Lainaus: Lipchanin
          Lainaus käyttäjältä kjhg
          Tarkoitan, ehkä presidentin ei tarvinnut mainostaa itseään T-50:n ensimmäisen lennon päivänä, eikä sotilasjohdon ja sotilas-teollisen kompleksin johdon tarvinnut ilmaista suurenmoisia hankintasuunnitelmia?

          Mitä PR:lle kuuluu?
          Prototyypit eivät putoa minnekään muualle?
          Lue tarkkaan mikä auto putosi
          Muista, että lentokone putosi noin 120 kilometrin päässä Komsomolsk-on-Amurin tehdastestilentokentältä testilennon aikana.

          Onko tämä varastoauto?

          Suurimmaksi harmikseni, sarja. En halua uskoa sitä itse. Raskaita uutisia.
          Habarovskin alueella kaatunut lupaava viidennen sukupolven Su-57-hävittäjä testasi moottoria maksimiolosuhteissa, kenraaliluutnantti Valeri Gorbenko, 4. ilmavoimien ja ilmapuolustusarmeijan entinen komentaja, kertoi RIA Novostille.

          ”Moottorin lentokokeiluvaiheessa sitä ajetaan maksimitiloilla ja iskukulmilla. Se tarkistaa, miten elektroniikka, ilmanottoaukot ja muut järjestelmät toimivat. Tehdaskoelentäjät, jotka ovat vakavia ammattilaisia, tarkastavat kaikki tuotantokoneet ennen kuin ne luovutetaan joukkoille”, kenraali sanoi.


          onnettomuus johtui ohjausjärjestelmän, erityisesti peräyksikön, viasta.


          Pudonnut lentokone oli ensimmäinen tuotannossa oleva Su-57. Venäjän ilmailuvoimien oli määrä toimittaa tämä kone vuoden loppuun mennessä.


          https://m.lenta.ru/news/2019/12/24/al41f1/
        4. Evillion
          Evillion 25. joulukuuta 2019 klo 11
          0
          Tämä on auto, jota Moskovan alue ei ole vielä hyväksynyt, ensimmäinen sarja, yleensä Moskovan alueella ei ole tappioita, tehdas saa vakuutuksen ja tekee uuden. Vakuutusyhtiö on surullinen. Pilottikoulutussuunnitelmia lykätään todennäköisesti puolella vuodella tai jokin kahdesta viimeisestä prototyypistä käytetään tähän liiketoimintaan.
      6. Mauritius
        Mauritius 24. joulukuuta 2019 klo 12
        +4
        Neuvostoliitto on hyvä, mutta ne olivat eri aikoja.
        Sotilassalaisuus - kaikki sotilasvarusteiden ominaisuudet, myös silloin, kun se poistetaan käytöstä.
        Ja "Foreign Military Review" TTX -lehdessä heidän aseensa mainittiin melkein kokonaan. Business, tässä suorituskykyominaisuudet ovat tärkeitä, kuka on korkeampi, hän ostaa häneltä, ja voit nostaa hintaa.
        Ja lähdimme tälle liukkaalle tielle. Mutta he voivat aina paljastaa suorituskykyominaisuudet, he ovat hyökkääjiä, he taistelevat koko kahalin kanssa, ja sitten suorituskykyominaisuudet eivät ole tärkeitä.
        Ja meidän on avattava ne kauppaa varten ja luokiteltava ne maan puolustamiseksi. Aseita ei tarvitse tehdä vain MO:lle ja "E:lle", vaan myös "ME:lle", kuten Paseidonille, joten siitä ei tarvitse puhua. Sen mainostaminen pelotteena on hölynpölyä. Ketä ase pelottaa, ei enää maailmanjärjestys murene, vaan maailma itse. Sisällissotia ennustetaan kaikkialla maailmassa Euroopasta Kiinaan.
        Ja näytämme kaikille, että tämä on suunta, johon meidän on työskenneltävä, ja riistää itseltämme mahdollisuuden selviytyä. pyyntö
      7. Neuvostoliiton yksikkö
        Neuvostoliiton yksikkö 24. joulukuuta 2019 klo 13
        -6
        Neuvostoliitossa lentokoneita ja muita laitteita rakennettiin taistelutehtävien suorittamiseen! Venäjän federaatiossa rakennetaan nukkeja luokituksen parantamiseksi ja leikkaamiseksi. Tässä on koko ero, ei ole edes mitään keskusteltavaa.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 13
          -4
          Lainaus: Neuvostoliitto
          Neuvostoliitossa lentokoneita ja muita laitteita rakennettiin taistelutehtävien suorittamiseen! Venäjän federaatiossa rakennetaan nukkeja luokituksen parantamiseksi ja leikkaamiseksi. Tässä on koko ero, ei ole edes mitään keskusteltavaa.

          Muutama vuosi sitten tällä sivustolla oli todella ihmisiä, jotka ymmärsivät sekä sotilasvarusteisiin että Venäjän asevoimien tilaan liittyvät ongelmat.
          Nyt he ovat tulleet, tai jotain on tullut, että he vain osaavat vuodattaa vihaansa "torilta" Venäjää kohtaan.
          SINÄ, "leikkaus" ohitit vai kannettiin SINUA ohi?
          Järjestelmänvalvojat ja moderaattorit, milloin TÄMÄ suljetaan? Loppujen lopuksi niistä ei näy likaa lukuun ottamatta mitään.
          Keksi suodatin näiltä "asiantuntijoilta"
          1. Tarkastaja
            Tarkastaja 24. joulukuuta 2019 klo 13
            +1
            Olen enemmän Venäjän puolella, mutta jos näen joka kulmassa, kuinka viides sarake heiluu, niin en aplodee tälle. Toisin kuin hurraat-isänmaalaiset. Sanon Vaino. Kirijenko. Borisov, Krivoruchko, Surkov Peskov. työtä vihollisen, kuten Andropov, kovakuoriaiset. Kuusinen Gorbatšov Jeltsin.
      8. SINUN
        SINUN 24. joulukuuta 2019 klo 14
        + 10
        Millaisia ​​toimittajia siellä on? Tämä Sokha on jo hankittu.
        Sohu ("Sohu") on kiinalainen Internet-yritys, joka yhdistää mediaportaalin, hakukoneen sekä Kiinan Internet-avaruuden suurimman tietobrändin, joka on rakennettu kuten Yandex Zen. Jokainen saa kirjoittaa mitä haluaa. Voit ja pitää kuunnella, mitä Zhenmin Ribao kirjoittaa, mutta Sohu on kokoelma OBS-juoruja.
        1. 川 建国
          川 建国 24. joulukuuta 2019 klo 17
          +3
          Olet tässä täysin oikeassa. Virallisesti kerrotaan, että venäläinen Su-57 kaatui. Fox Search ei ole virallinen lehdistö, eikä tätä lehdistöä tunneta hyvin Kiinassa. Koska tänään sain myös uutisen yhteistyön romahtamisesta - 57.中国军迷
          1. SINUN
            SINUN 25. joulukuuta 2019 klo 02
            0
            Keskustelu ei koske lento-onnettomuutta, vaan kirjoittajan tekemiä johtopäätöksiä.
      9. Nkv3
        Nkv3 24. joulukuuta 2019 klo 14
        -5
        No, Armata on täytynyt laulaa ylistäviä oodia varapääministeri Borisovin avoimen lausunnon jälkeen.
        On mahdollista, että Su-57 kohtaa samanlainen kohtalo.
      10. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 24. joulukuuta 2019 klo 16
        +1
        Lainaus käyttäjältä kjhg
        Ehkä meidän pitäisi olla hillitympiä? Tarkoitan, ehkä presidentin ei tarvinnut mainostaa itseään T-50:n ensimmäisen lennon päivänä, eikä sotilasjohdon ja sotilas-teollisen kompleksin johdon tarvinnut ilmaista suurenmoisia hankintasuunnitelmia? Neuvostoliiton aikana viimeisimmät tapahtumat pidettiin salassa.

        Nämä ovat "uusia" ylpeydestä. Vanhat olivat vaatimattomampia. Kaikissa aisteissa.
      11. astronautti
        astronautti 24. joulukuuta 2019 klo 17
        +1
        Neuvostoliiton aikana viimeisimmät tapahtumat pidettiin salassa.

        Neuvostoliiton aikana ei ollut Internetiä eikä älypuhelimia...
      12. FOBOSS
        FOBOSS 24. joulukuuta 2019 klo 17
        0
        Nyt aika on toinen, sinun on edistettävä ja seurattava kumppanien reaktioita. PR tarjoaa kiinnostusta ja vastaavasti aseiden kysyntää. Lisäksi PR:n vaikutuksesta kumppanit ryntäävät erilaisiin seikkailunhaluisiin projekteihin. Kuten American Star Wars vain venäläisessä versiossa.
        1. kjhg
          kjhg 24. joulukuuta 2019 klo 17
          -2
          Lainaus FOBOSSilta
          PR tarjoaa kiinnostusta ja vastaavasti aseiden kysyntää.

          No, vastaa minulle, myivätkö Su-57, Armat, Kurganit ja Boomerangit paljon loputtoman PR:n takia?
          Lainaus FOBOSSilta
          Lisäksi PR:n vaikutuksesta kumppanit ryntäävät erilaisiin seikkailunhaluisiin projekteihin

          Ihmettelen, kuka PR:n jälkeen ryntäsi luomaan analogeja sotilasvarusteistamme? Älä pidä muita tyhminä. Siellä, toisin kuin propagandalla käsitelty väestömme, he vain ymmärtävät, minkä arvoinen meidän teknologia- ja teollisuustasomme on, ja uhkaavat ylittää kaikki. Jopa intialaiset tanssijat jättivät tämän projektin. Mistä muusta puhut?
          1. FOBOSS
            FOBOSS 24. joulukuuta 2019 klo 17
            0
            PR ei ole mainoslehtinen. Silloin sotilasvarusteita ja -tuotteita kuullaan ja niihin kiinnitetään ensinnäkin huomiota ja ostetaan jotain edullista. Mutta siitä, joka ryntäsi luomaan jotain vastaavaa: saksalaiset - uusi tankki, amerikkalaiset laserit, Etelä-Korea ja Japani, viidennen sukupolven lentokone jne.
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 24. joulukuuta 2019 klo 12
      +7
      Tapahtuma on epämiellyttävä mille tahansa lentokonevalmistajalle. Mutta kukaan ei voinut välttää tällaisia ​​katastrofeja. Lisäksi uusilla alustoilla on aina paljon ongelmia.

      Moskova. joulukuuta 24. INTERFAX.RU - Tiistaina Habarovskin alueella syöksynyt viidennen sukupolven Su-57-hävittäjä oli ensimmäinen sarjamalli, sen oli määrä luovuttaa armeijalle vuoden 2019 loppuun mennessä, tietoinen lähde kertoi Interfaxille.
      "Tämä on ensimmäinen sarja Su-57, jonka tehtaan oli määrä siirtää armeijalle vuoden loppuun mennessä", lähde sanoi. Hän huomautti, että laitteiden siirto oli ajoitettu kuluvalle viikolle.
      1. MoJloT
        MoJloT 24. joulukuuta 2019 klo 12
        +2
        Tapahtuma on epämiellyttävä mille tahansa lentokonevalmistajalle. Mutta kukaan ei voinut välttää tällaisia ​​katastrofeja. Lisäksi uusilla alustoilla on aina paljon ongelmia.
        100% totta, mutta toistaiseksi ohjaajan virhe on vahvistamattomien tietojen mukaan pysynyt hyvin hengissä, loput ovat korjattavissa.
      2. Harmaa veli
        Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 14
        0
        Lainaus: Aron Zaavi
        Tapahtuma epämiellyttävä

        Epämiellyttävintä on, että heidän on nyt rakennettava toinen omalla kustannuksellaan, koska he eivät maksa rikkinäisestä MO:sta, joka tapauksessa ei ole väliä onko se sarja vai lentävä laboratorio.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 24. joulukuuta 2019 klo 14
          +2
          Lainaus: Harmaa veli

          Epämiellyttävintä on, että heidän on nyt rakennettava toinen omalla kustannuksellaan, koska he eivät maksa rikkinäisestä MO:sta, joka tapauksessa ei ole väliä onko se sarja vai lentävä laboratorio.

          Vakuutus? Ei?
          1. Harmaa veli
            Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 15
            0
            Lainaus: Aron Zaavi
            Vakuutus? Ei?

            Epävarma. Sarjaa, ennen kuin tehdastestit ovat läpäisseet, ei yleensä pidetä valmiina tuotteena - tämä on sarja varaosia, joita ei ole sertifioitu, eikä kukaan vakuuta prototyyppiä, koska riskit ovat liian korkeat.
            1. URAL72
              URAL72 24. joulukuuta 2019 klo 16
              0
              Älä kerro minulle - kantoraketti, yleensä kertaluonteinen tuote, mutta mene eteenpäin ja vakuuta.
              1. Harmaa veli
                Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 16
                +1
                Lainaus: URAL72
                Älä kerro minulle - raketinheitin, yleensä kertakäyttöinen tuote

                Ja hän on jo valmis tuote, kuten hänen kuormansa.
                1. URAL72
                  URAL72 24. joulukuuta 2019 klo 16
                  0
                  Tässä tapauksessa vakuutuksenantaja maksaa korvauksen erikseen otetusta "valmiista" tuotteesta, esimerkiksi moottorista tai muusta "varaosasta".
                  1. Harmaa veli
                    Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 16
                    +1
                    Lainaus: URAL72
                    Tässä tapauksessa vakuutuksenantaja maksaa korvauksen yhdestä "valmiista" tuotteesta,

                    En ole perehtynyt tähän käytäntöön, joten kirjoitin, etten ole varma.
    3. businessv
      businessv 24. joulukuuta 2019 klo 12
      +2
      Lainaus: Sithin herra
      Ripottele myrkkyä. He itse ovat vaiti jambeistaan.

      Kyllä, kollega, löysimme juuri tiedotustilaisuuden, mutta tapa valaista ja olla isänmaallinen, varmuuden vuoksi!
      1. Chaldon48
        Chaldon48 24. joulukuuta 2019 klo 13
        0
        Kateus näyttää hyvin, kuka on, joten kiinalaiset osoittavat, millaisia ​​"ystäviä" hän on. He itse ovat täynnä "uusimpia" kärpäsiä moottoreissamme.
    4. Valeri Valeri
      Valeri Valeri 24. joulukuuta 2019 klo 12
      +4
      Kyllä, ehkä tarpeeksi kiinnittääkseni huomiota joidenkin tyhmien epäpätevyyteen. No, hän kirjoitti paskaa, ja me mainostamme sitä täällä.
      1. Sith Lord
        Sith Lord 24. joulukuuta 2019 klo 12
        -5
        Kyllä, en sanoisi yhtä Kiinan suurimmista julkaisuista "tyhmiksi".
        Tässä on jotain muuta.
        1. Vapaampi
          Vapaampi 24. joulukuuta 2019 klo 13
          +4
          Lainaus: Sithin herra
          Kyllä, en sanoisi yhtä Kiinan suurimmista julkaisuista "tyhmiksi".
          Tässä on jotain muuta.

          Sohu on ymmärtääkseni monipuolinen Internet-yritys
          (https://en.wikipedia.org/wiki/Sohu).
          Ei ole tosiasia, että "suurin julkaisu" ei anna "keltaisuutta".
          Muistutan, että Venäjän suurin julkaisu 90-luvulla oli AIDS-Info (levikki jopa 10 miljoonaa kappaletta).
        2. 川 建国
          川 建国 24. joulukuuta 2019 klo 17
          +3
          Olet väärässä, haku ei ole virallinen kiinalainen lehdistö, jossa jokainen voi julkaista artikkelinsa. People's Daily raportoi Venäjän su - 57:n putoamisesta. "Globe times" kirjoittaa samaa. Kiinan virallinen media, Renmindao, Globe Times, Xinhua News Agency, Guangming-sanomalehti, kansan vapautusarmeijan sanomalehti jne. Lopuksi pyydän anteeksi, että loukkasin Venäjän kansaa tämän valitettavan median etsinnässä. Olen pahoillani, mutta haku on mediavika.
    5. Fraancol_2
      Fraancol_2 24. joulukuuta 2019 klo 12
      -7
      Kirjoititko jotain F-35:stä toisin?
      1. Horon
        Horon 24. joulukuuta 2019 klo 12
        +3
        Ylistyslauluja varten on länsimaisia ​​paikkoja ja juutalaisia ​​poikia, jotka nuolevat mielenkiinnolla mitä tahansa länsimaisen sotateollisuuskompleksin tuotetta.
      2. Lipchanin
        Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä Fraancol_2
        Kirjoititko jotain F-35:stä toisin?

        No, en puhu ammattitaidostasi. Jo sanottu
        Juuri näin, moshin kehitykselle.
        Onko SERIAL- ja FACTORY-tuotteiden välillä eroa?
      3. Harmaa veli
        Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 14
        +1
        Lainaus käyttäjältä Fraancol_2
        Kirjoititko jotain F-35:stä toisin?

        F-35:stä pidin täällä, kun yksi koehenkilö kirjoitti, ettei yksikään ihminen kuollut onnettomuuksissa.
    6. Lipchanin
      Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 12
      -5
      Lainaus: Sithin herra
      Ripottele myrkkyä. He itse ovat vaiti jambeistaan.

      Joo, heillä ei ole sitä. pyyntö
      Vuosia myöhemmin "kaksikymmentä" hammasten puristuksella "kyllä, näyttää siltä, ​​että jotain oli, mutta emme enää muista"
      Vain meillä on sanonta säteestä silmässä
    7. opus
      opus 24. joulukuuta 2019 klo 12
      +1
      Lainaus: Sithin herra
      He itse ovat vaiti jambeistaan.

      1. Ei hiljaa

      2. Heillä (ONNETTOMUUKSIA) heillä ei ole niin paljon. Ja he lentävät paljon
      Shenyang J-11 näyttää olevan poissa
      Shenyang J-15 lintuisku 16. elokuuta 2017: tulipalo, heitto. Mahdollisesti sama vuonna 2019 (video yllä)
      Shenyang J-31-nro
      Chengdu J-20 - ei
      3. Heidän kirjoittamansa on ymmärrettävää:
      sohoo hän on
      + Kiinalaisten täytyy mainostaa 31- ja 20-vuotiaitaan hinnalla millä hyvänsä

      Lainaus: Sithin herra
      Ja vain ne, jotka eivät lennä, eivät putoa.

      tai se, joka ei rullaa kiitotiellä

      ================================================== ==============================
      mutta vakavasti, tämä onnettomuus on erittäin huono, mutta melko ennustettavissa oleva tulos.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 13
        +1
        Lainaus opuksesta
        mutta vakavasti, tämä onnettomuus on erittäin huono, mutta melko ennustettavissa oleva tulos.

        Mitä ne ennusteet sitten olivat?
        Eikö se ole peräisin niistä lähteistä, jotka antavat "ennusteita" "Krimin sillasta"?
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 14
          -1
          Lainaus: Lipchanin
          Eikö se ole peräisin niistä lähteistä, jotka antavat "ennusteita" "Krimin sillasta"?

          Venäjä kaatuu ja Putin pakenee Pohjois-Koreaan))) Lubjankalla seisoo jo helikopteri pyöritetyillä teriillä)))
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 24. joulukuuta 2019 klo 14
            -3
            Lainaus: Harmaa veli
            Helikopteri, jossa on kiertymättömät siivet, seisoo jo Lubjankassa

            ...hiekalla täytettyjen saappaiden vieressä. Ja sukat naurava
            1. Harmaa veli
              Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 14
              +3
              Lainaus: Golovan Jack
              .. hiekalla täytettyjen saappaiden vieressä. Ja sukat

              Ei, se on kellarissa, jossa kidutetaan koululaisia, jotka ovat tyytymättömiä hallintoon, ja helikopteri on katolla niin kuin pitääkin.
              1. opus
                opus 24. joulukuuta 2019 klo 16
                0
                Lainaus: Harmaa veli
                Ei, se on kellarissa, jossa he kiduttavat koululaisia, jotka ovat tyytymättömiä hallintoon

                koululaisia ​​ei tarvitse koskea, tästä on nyt pulaa: kansalliskaarti kouluttaa niillä, joten kaalikenraali päätti
                Tatarstanin Tukajevskin alueen Novotroitskajan koulussa venäläinen kaarti suorittaa harjoituksia 9. luokan oppilaille: koululaisia ​​pyydettiin hyökkäämään työntekijöitä vastaan ​​täydessä varustelussa, kilpeillä.

                Tatarstanin tasavallan Opettajien liiton puheenjohtaja Raushan Valiullin kirjoitti Facebookissaan.

                - Luulen, että he valehtelevat taas, kyllä
                Lainaus: Lipchanin
                Lipchanin (Sergey)

                ?
                1. Harmaa veli
                  Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 16
                  +4
                  Lainaus opuksesta
                  suorittaa harjoituksia 9. luokan opiskelijoille: koululaisia ​​pyydettiin hyökkäämään työntekijöitä vastaan ​​täydessä varustelussa, kilpeillä

                  Tämä ei ole opetusta, vaan vain huvin vuoksi. Tässä opetukset:
                  1. opus
                    opus 24. joulukuuta 2019 klo 18
                    +1
                    Lainaus: Harmaa veli
                    Tämä ei ole opetusta, vaan vain huvin vuoksi.

                    1. Jokaisella on oma mielipiteensä, pidän näitä meidän "opetuksiamme" täysin idioottimaisina, ja nuorimmallani ei todellakaan kannata harjoitella noin
                    2. Tatarstanin toimintaa havainneet pässit eivät yksinkertaisesti ymmärrä mitä ovat tekemässä, tai juonittelut henkilökunnan kaalin ostamisesta ovat menneet täysin hulluksi.
                    Lainaus: Harmaa veli
                    Tässä opetukset:

                    Ja tämä toiminta sitten, eikö?

                    Kuinka paljon Krivoruchko pyöri siellä? 3,5 vuotta?
                    / Älkää sitten vinkuko, kun itse joudutte jakelun alle
                    samanlainen
                    Jätteenpolttolaitoksen rakentamista vastaan ​​mielenosoittajia pidätettiin Tatarstanissa

                    Hallintorikoslain 20.2.2 § + poliisi aikoo laatia toisen pöytäkirjan hallintorikoslain 19.3 §:n mukaisesti
                    niin kirjoita
                    1. Harmaa veli
                      Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 18
                      0
                      Lainaus opuksesta
                      ja nuorimmallani ei todellakaan kannata harjoitella tuolla tavalla

                      Valuev harjoittelee lapsia:
                      1. opus
                        opus 24. joulukuuta 2019 klo 18
                        0
                        Lainaus: Harmaa veli
                        Valuev harjoittelee lapsia:

                        Veli...mmm, en ymmärrä, oletko vitsillä vai tosissasi.
                        Eikö todella ole selvää, etteivät lapset ole nyt tyhmiä (he eivät ole yhtenäisen valtiontutkinnon uhreja tieteenalojen suhteen), tämä on selvää, mutta poliittisesti kaikenlaista shura-muraa heidän päässään, verkostoissaan, keskusteluissa .. .
                        Vain kliininen idiootti voisi käyttää niitä OMONin koulutuskohteena.
                        Ei riitä suo heille..
                      2. Harmaa veli
                        Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 19
                        0
                        Lainaus opuksesta
                        Veli...mmm, en ymmärrä, oletko vitsillä vai tosissasi.

                        Vakavasti, tietysti.
                        Lainaus opuksesta
                        lapset eivät ole enää tyhmiä

                        Sinun ei tarvitse olla tyhmä ollakseen naiivi ja ihastuakseen kaikenlaisiin roskat.
                        Elämänkokemusta kertyy vain iän myötä, sanotaanpa mitä tahansa. Ja sitten ei kaikille - jos joku asuu kasvihuoneolosuhteissa, hän pysyy niin infantiilina.
        2. opus
          opus 24. joulukuuta 2019 klo 15
          -1
          Lainaus: Lipchanin
          Eikö se ole peräisin niistä lähteistä, jotka antavat "ennusteita" "Krimin sillasta"?

          ehkä riittää kirjoittaa tämä paska, upseerien tyttäristä, Krimin sillan ennusteista. No, et voi olla niin apina ja toistaa näitä mantroja?
          Ja täältä ei kannata vetää ulos RSFSR 58:n rikoslain 1 ^ 58, 1 ^ 58 g ja 2 ^ 58-14 ^ 1922
      2. Vadim237
        Vadim237 24. joulukuuta 2019 klo 14
        -1
        Nämä ennusteet T 50 -onnettomuudesta - ajattelit sen itse.
        1. opus
          opus 24. joulukuuta 2019 klo 16
          -2
          Lainaus: Vadim237
          Nämä ennusteet T 50 -onnettomuudesta - ajattelit sen itse.

          1. Ennusteet ovat aina jonkun "itse" keksimiä. Alicea, Siriä ja muita ei ole vielä kunnioitettu
          2. älä
          Lainaus opuksesta
          Vedä tästä ulos RSFSR 58:n rikoslain 1 ^ 58, 1 ^ 58g ja 2 ^ 58-14 ^ 1922

          Mitä tekemistä sinulla on Homo sapiensin kanssa? (vai oletko Homo insipiens?)
          OSAATKO LUKEA?
          Mitä olen KIRJOITTAnut? es?
          Lainaus opuksesta
          tämä onnettomuus on erittäin paha, mutta tulos on varsin ennakoitavissa.

          Onko ennusteen ja ennusteen välillä eroa?
          jne.-voi olla ennustettu joko riittävällä tarkkuudella, tai todennäköisyydellä.
          n. täällä:
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7
          -------------------------------------------------- -------------------------------------------
          Miksi tulos on ennustettavissa?
          Kyllä, koska
          PD-50 on nyt pohjassa, eikä se todennäköisesti pääse sieltä pois, koska Superjet paloi ja ihmisiä kuoli, mutta koska loppujen lopuksi kyse on vain siitä, että FCS:n tullitutkintaosaston päällikkö kenraaliluutnantti wassat Alexandra Kizlyka
          600 000 dollaria, 600 000 euroa, kultaharkkoja ja luksuskelloja löydettiin ja takavarikoitiin
    8. Kommentti on poistettu.
    9. Kommentti on poistettu.
    10. Kommentti on poistettu.
    11. Michael67
      Michael67 24. joulukuuta 2019 klo 15
      0
      Miksi tulostat näitä sohoiksperdejä? Ne, kuten mielipiteet, ovat vain meidän vapauttamme ruokkia. Nokki tämä riisi ja heitä se sitten tuulettimelle. Osoittautuu, että ruoki liberaaleja.
    12. 川 建国
      川 建国 25. joulukuuta 2019 klo 05
      +2

      Todellakin, Kiinassa on monia sivustoja, jotka raportoivat su57-onnettomuudesta, ja internet-käyttäjämme keskustelivat siitä ja me vitsailimme: "Intia kosketti su57:ää."
    13. Magog
      Magog 25. joulukuuta 2019 klo 18
      0
      Kilpailija - hän on kilpailija Kiinassa! Su-57 ennen tätä onnettomuutta osoitti kaikki "neljännen sukupolven seuraamisen" kohdat, joita ei toistaiseksi voida sanoa kiinalaisesta "J":stä eikä väitetysti viidennen sukupolven Amerin "F:stä".
    14. levmaslov
      levmaslov 26. joulukuuta 2019 klo 23
      0
      Hurraa! Voitimme.
  2. MoJloT
    MoJloT 24. joulukuuta 2019 klo 11
    +2
    Su-57:stä "4+++"-sukupolven lentokoneena (3+++ kiinalaisessa versiossa)
    Näin ollen etuja ei ole tarpeeksi.
    1. askort154
      askort154 24. joulukuuta 2019 klo 12
      +2
      MoJloT Su-57:stä "4+++"-sukupolven lentokoneena (3+++ kiinalaisessa versiossa)
      Näin ollen etuja ei ole tarpeeksi.


      Nämä eivät ole plussia. Tämä on yksi 5000 hieroglyfistä. Ja mitä ne tarkoittavat, edes kiinalaiset eivät tiedä kaikkea. Joo hi
      1. Lipchanin
        Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 12
        +4
        Lainaus käyttäjältä: askort154
        Nämä eivät ole plussia. Tämä on yksi 5000 hieroglyfistä. Ja mitä ne tarkoittavat, edes kiinalaiset eivät tiedä kaikkea

        Mutta kuinka kauniisti ne kuvailevatkaan huutava

        Aivan kamalaa huutava lol
        1. Fedorov
          Fedorov 24. joulukuuta 2019 klo 13
          -2
          Kuka olisi hallinnut glagoliittiset aakkoset alkukirjaimella. Ja siellä on suora "planeettojen paraati ... Kiina lepää.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 13
            0
            Lainaus: Fedorov
            Kuka olisi hallinnut glagoliittiset aakkoset alkukirjaimella.

            Kiva, että sitä arvostetaan
        2. 川 建国
          川 建国 24. joulukuuta 2019 klo 17
          +3
          Kiinalaisena tunnen heistä vain muutaman. On mahdollista, että sanaa käytettiin muinaisessa uhrauksessa, jota käytetään harvoin. Lopuksi haluan todeta, että kalastus Kiinassa ei ole otettu hyvin vastaan ​​ja että monet kiinalaiset tiedotusvälineet pitävät hauskaa muista maista. Mutta mielestäni se on väärin, mutta Kiinan viranomaisten näkökulmasta olemme pahoillamme siitä. Toivomme, että venäläiset toverit voivat palauttaa Su-57:n mahdollisimman pian, mikä on hieno maa, ja sanoisin, että Venäjä tarvitsee vain rahaa, ja tämä johtuu yksinomaan lännen pakotteista.我认为这是一张好图,我拿去给中国网友看看.
          1. jäljitin
            jäljitin 24. joulukuuta 2019 klo 18
            0
            Kiitos rakas kiinalainen ystävä. Uskon, että yhdistämällä voimamme maamme pystyvät menestyksekkäästi vastustamaan hybridisotaa, jonka anglosaksieliitti on julistanut meille. Uskon, että Kiina ymmärtää tämän erittäin hyvin. Yksin se on meille vaikeampaa.
      2. Vadim237
        Vadim237 24. joulukuuta 2019 klo 14
        -1
        Yleensä kiinalaisilla on kirjoitettuna yhteensä 109000 XNUMX hieroglyfiä.
  3. raketti757
    raketti757 24. joulukuuta 2019 klo 11
    +5
    Tämä onnettomuus jättää varjoonsa suunnitelmat uuden sukupolven hävittäjien kehittämiseksi Venäjällä.

    Miksi yhtäkkiä? Tulee kaatumisia, tulee voittoja....tällaista on aina ollut.
    1. cniza
      cniza 24. joulukuuta 2019 klo 12
      +1
      Minulle asia on toisinpäin – tämä on arvokas kokemus... Tervehdys! hi
      1. raketti757
        raketti757 24. joulukuuta 2019 klo 12
        +1
        Hei sotilas
        Koneen on tultava taistelemaan lentäjiä täysin "sisäänajotettuna", testattu kaikissa vaikeissa tilanteissa! Tämä on ilmailun laki.
        1. Aleksandr 21
          Aleksandr 21 24. joulukuuta 2019 klo 13
          +1
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Hei sotilas
          Koneen on tultava taistelemaan lentäjiä täysin "sisäänajotettuna", testattu kaikissa vaikeissa tilanteissa! Tämä on ilmailun laki.


          Olen samaa mieltä, tämä testi on tarpeen. Ja syystä:

          "Habarovskin alueella syöksynyt lupaava viidennen sukupolven Su-57-hävittäjä testasi moottoria enimmäisnopeuksilla", kenraaliluutnantti Valeri Gorbenko, 4. ilmavoimien ja ilmapuolustusarmeijan entinen komentaja, kertoi RIA Novostille.

          ”Moottorin lentokokeiluvaiheessa sitä ajetaan maksimitiloilla ja iskukulmilla. Se tarkistaa, miten elektroniikka, ilmanottoaukot ja muut järjestelmät toimivat. Tehdaskoelentäjät, jotka ovat vakavia ammattilaisia, tarkastavat kaikki tuotantokoneet ennen kuin ne luovutetaan joukkoille”, kenraali sanoi.

          Kahteen lähteeseen sotilas-teollisessa kompleksissa viittaavan TASS:n mukaan onnettomuus johtui ohjausjärjestelmän, erityisesti peräyksikön, viasta.
          1. raketti757
            raketti757 24. joulukuuta 2019 klo 13
            +1
            Lainaus: Aleksandr21
            Olen samaa mieltä, tämä testi on tarpeen.

            Säännöt, ohjeet, verellä kirjoitetut!
            Testilentäjä on paremmin valmistautunut, kokemusta lukuisista äärimmäisistä testeistä, ei vain siitä, nämä ovat joka tapauksessa parhaat mahdollisuudet.
          2. Vadim237
            Vadim237 24. joulukuuta 2019 klo 14
            -1
            Tämän lentokoneen ohjausjärjestelmän tulisi olla päällekkäinen.
        2. cniza
          cniza 24. joulukuuta 2019 klo 13
          +3
          Nämä ovat yleisiä totuuksia, ei vain ilmailulle, vaan kaikille V.S. , ja sohu - mitä ottaa häneltä.
          1. raketti757
            raketti757 24. joulukuuta 2019 klo 13
            +1
            Lainaus käyttäjältä cniza
            ja sohu - mitä ottaa häneltä.

            No, kyllä, tämä on hiekkapiippu, joka kurjuu vain suonsa vuoksi.
            1. cniza
              cniza 24. joulukuuta 2019 klo 14
              +2
              En edes tiedä miksi kutsua häntä oikein, hän näyttää tietotaistelijalta.
              1. raketti757
                raketti757 24. joulukuuta 2019 klo 14
                +1
                No, kyllä, Internet on täynnä tällaisten taistelijoiden rivejä.
                Se on työtä, kunhan saa siitä palkkaa.
                1. cniza
                  cniza 24. joulukuuta 2019 klo 14
                  +2
                  Joten heillä on tämä tila. ohjelmoida.
        3. rannikko
          rannikko 24. joulukuuta 2019 klo 13
          -4
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Koneen on tultava taistelemaan lentäjiä täysin "sisäänajotettuna", testattu kaikissa vaikeissa tilanteissa! Tämä on ilmailun laki.

          Oletko kyllästynyt iskulauseiden kirjoittamiseen? Kerro MI-28-lentäjille.
    2. Lipchanin
      Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Tulee kaatumisia, tulee voittoja....tällaista on aina ollut.

      Tärkeintä ei ole jäädä valehtelemaan, vaan nousta ylös ja jatkaa eteenpäin
      Ja tämä on mitä voimme
      hi
      1. raketti757
        raketti757 24. joulukuuta 2019 klo 12
        0
        Lainaus: Lipchanin
        Tärkeintä ei ole jäädä valehtelemaan, vaan nousta ylös ja jatkaa eteenpäin
        Ja tämä on mitä voimme

        Tietenkin kaatuminen olisi vähemmän, mutta jos tämä ei ole mahdollista, kyky aina nousta ylös ja mennä eteenpäin ei ole ollenkaan tarpeetonta.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 13
          -1
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          kyky aina nousta ylös ja jatkaa eteenpäin ei ole ollenkaan tarpeetonta.

          Tämä on pääasia.
          vastustajat pääsivät Morskvaan, mutta he nousivat ja juhlivat voittoa pääkaupungeissaan
          1. raketti757
            raketti757 24. joulukuuta 2019 klo 13
            0
            Vastustaja on käynyt myös Moskovassa... ja mitä sitten, hän kierteli takaisin, kuin hakattu koira, aivan pääkaupunkiinsa!
  4. Viber
    Viber 24. joulukuuta 2019 klo 11
    +2
    Kilpailu) ei mitään henkilökohtaista..
  5. kolkulon
    kolkulon 24. joulukuuta 2019 klo 11
    +1
    Koskeeko julkaisu Kiinan puolustusteollisuutta millään tavalla?
  6. kuolematon
    kuolematon 24. joulukuuta 2019 klo 11
    +1
    Kiinalaiset toverit iloitsevat aikaisin. Tehdaslentokoneen kuolema on vakava haitta, mutta uuden teknologian testaamiseen liittyy epäonnistumisia ja niitä silmällä pitäen tehdään aina jonkinlainen varaus.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 24. joulukuuta 2019 klo 12
      +4
      .... uuden tekniikan testaamiseen liittyy epäonnistumisia ....

      Kiinalaiset periaatteessa kopioivat sen, mitä joku on jo kokenut.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 12
        -1
        Lainaus maidan.izrailovichista
        Kiinalaiset periaatteessa kopioivat sen, mitä joku on jo kokenut.

        Se kuitenkin rikkoutuu useammin kuin alkuperäinen. naurava
  7. Rakovor
    Rakovor 24. joulukuuta 2019 klo 11
    +2
    Anna heidän kertoa kuinka monta kiinalaista lentokonetta putosi testauksen aikana.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 12
      -1
      Lainaus Rakovorilta
      Anna heidän kertoa kuinka monta kiinalaista lentokonetta putosi testauksen aikana.

      Ja FSE INTO Kiinan muurin takana ei oteta huomioon.
      Ei ole sellaista pyyntö
      Nämä ovat huonoja alkuperäiskappaleita. naurava
  8. tlahuicol
    tlahuicol 24. joulukuuta 2019 klo 11
    +2
    Meillä ei ole ystäviä...
    1. Nalle 76
      Nalle 76 24. joulukuuta 2019 klo 13
      -2
      Niitä ei ole kenelläkään
  9. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 24. joulukuuta 2019 klo 11
    +2
    Kiina sytyttää ja näyttää todelliset kasvonsa suhteessa Venäjään, eli täydellistä piittaamattomuutta.

    Muuten, mitä he tekivät? Mikä ei ole asejärjestelmä, sitten kopio kopiosta ja alhaiset suorituskykyominaisuudet. Ja he luulevat olevansa mahtavia aseseppäjä.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 24. joulukuuta 2019 klo 12
      +1
      tämä on keltainen sanomalehti
      1. BlackMokona
        BlackMokona 24. joulukuuta 2019 klo 12
        -7
        Kiinassa kaikki mediat ovat valtion omistuksessa.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 24. joulukuuta 2019 klo 12
          -1
          ja kirjoittaa mitä haluavat
          1. BlackMokona
            BlackMokona 24. joulukuuta 2019 klo 12
            -2
            Kiinassa on voimakas sensuurijärjestelmä, vain se, mikä on hyväksytty, kirjoitetaan
            1. Lipchanin
              Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 12
              -1
              Lainaus BlackMokonalta
              Kiinassa on voimakas sensuurijärjestelmä, vain se, mikä on hyväksytty, kirjoitetaan

              Oletko itse kokenut sen? Tai sekaisin Pohjois-Korean kanssa? Tai ehkä veljien kanssa?
              Siellä missä on Internet ja yksityinen omaisuus, sensuurilla ei ole määritelmän mukaan järkeä.
              1. BlackMokona
                BlackMokona 24. joulukuuta 2019 klo 13
                0
                Kerro tämä Kiinan hallitukselle, muuten he käyttävät valtavan määrän rahaa tähän.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 13
                  +1
                  Lainaus BlackMokonalta
                  Kerro tämä Kiinan hallitukselle, muuten he käyttävät valtavan määrän rahaa tähän.

                  kerron sinulle
                  Internet ei ole siellä sallittu.
                  Ja se, että sinulle kerrottiin YHDEN julkaisun mielipide, ei tarkoita, etteikö toista olisi olemassa
                  1. BlackMokona
                    BlackMokona 24. joulukuuta 2019 klo 13
                    +1
                    Niin se menee
                    Kultainen kilpi -projekti (kiinaksi 金盾工程, jīndùn gōngchéng, epävirallisesti kutsuttu Kiinan suureksi palomuuriksi, on Kiinan muurista johdettu sanaleikki). Kiinan muuri on Internetin sisällön suodatusjärjestelmä Kiinassa. projekti aloitettiin vuonna 1998 ja se otettiin käyttöön koko maassa vuonna 2003. Tämä järjestelmä sisältää muun muassa turvallisuuden hallintajärjestelmän (治安 管理 信息 系统), rikosilmoitusjärjestelmän (刑事案件信息 系绶信息). järjestelmä (出入境管理信息系统), seurantatietojärjestelmä (监管人员信息系统), liikenteenhallintajärjestelmä (交通管理 ]).

                    "Golden Shield" on yksi Kiinan 12 keskeisestä sähköisen hallinnon hankkeesta, jota kutsutaan "kultaiseksi".
      2. Vapaampi
        Vapaampi 24. joulukuuta 2019 klo 13
        0
        Lainaus: Nastia Makarova
        tämä on keltainen sanomalehti

        Pun, herrat, herrat!
        - "kiinalainen sanomalehti - antaa keltaisuutta"
        / (c) luutnantti Rževski /
        wassat naurava
    2. Lipchanin
      Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 12
      -1
      Lainaus: Ratmir_Ryazan
      Kiina sytyttää ja näyttää todelliset kasvonsa suhteessa Venäjään, eli täydellistä piittaamattomuutta.

      Sanomalehti on koko Kiina?
      Oletko lukenut itsestäsi täältä? Onko tämä sivuston mielipide?
  10. Saitarvi
    Saitarvi 24. joulukuuta 2019 klo 12
    0
    Kaikki koneet putoavat, pääasia, että lentäjä on elossa. Ja kenellä on minkä sukupolven lentokoneet, elämä näyttää. Toisin kuin kiinalaiset, me emme kopioi muiden lentokoneita. Varsinkin koelento. Olisi pahempaa, jos hän kaatuisi siirrettyään joukkoihin.
  11. epämiellyttävä
    epämiellyttävä 24. joulukuuta 2019 klo 12
    0
    Joten kiinalaiset näyttävät olemuksensa.Eikö olisi aika haudata "tynnyrit" "BUK:illa" (kiireellinen talousvaihtoehto)?
  12. ROSS 42
    ROSS 42 24. joulukuuta 2019 klo 12
    +1
    Ja nämä "ystävät" ovat siellä. Päätimme lisätä kärpäsen.
    Testit... typerys Pilotti on elossa... typerys Ovatko ahdasmielisyys ja kapeasilmäisyys toisiinsa liittyviä merkkejä?
    Kuljekaamme silmien ja korvien ohi, kuin variksen humina ja koirien haukku...
    Jos ymmärrät sen, niin nämä kiinalaiset eivät kuitenkaan ratkaise Venäjän ongelmiamme.
  13. operaattori
    operaattori 24. joulukuuta 2019 klo 12
    -2
    Kokeellisessa kokoonpanossa ollut lentokone syöksyi maahan koelennolla uusilla "tuote 30" -moottoreilla, joten kysymykset ovat vain koneinsinööreille.
    1. Saksa 4223
      Saksa 4223 24. joulukuuta 2019 klo 12
      +1
      Ensimmäinen sarja putosi, siitä kirjoitetaan jo uutisissa.
      1. Horon
        Horon 24. joulukuuta 2019 klo 14
        +1
        Sarja uusilla moottoreilla? Yleensä kaikki modifikaatiot testataan ensin, minkä jälkeen sarja hyväksytään tai tuodaan mieleen! Joku joko ei tunne tätä järjestelmää tai johtaa tarkoituksella harhaan.
        1. Saksa 4223
          Saksa 4223 24. joulukuuta 2019 klo 15
          0
          Näin tällä sivustolla maininnan uusista moottoreista.
          Ja niin he kirjoittavat sen ensimmäisen sarjan.
          https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.interfax.ru%2Frussia%2F689131&utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews&brand=news
          Katsotaan millaista tietoa pitäisi ilmestyä.
        2. Saksa 4223
          Saksa 4223 24. joulukuuta 2019 klo 15
          0
          Tässä on toinen.
          https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.vedomosti.ru%2Fpolitics%2Farticles%2F2019%2F12%2F24%2F819543-su-57&utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews&brand=news
          1. Horon
            Horon 24. joulukuuta 2019 klo 15
            +2
            Kiitos! Luin sen. Moottorista kyllä ​​- mitään ei ole kirjoitettu. Mutta kone todella läpäisi testin ja ilmeisesti ei läpäissyt, jos havaittiin tekninen vika. Joten toinen numero käy läpi kaiken alusta alkaen. Kone kuuluu edelleen lentoyhtiölle, eikä sitä ole luovutettu Moskovan alueelle. Tämä tarkoittaa tappioita lentoyhtiölle. Vaikuttaa kiireeltä.
            1. Saksa 4223
              Saksa 4223 24. joulukuuta 2019 klo 17
              0
              Uusi kone kokoonpanon jälkeen testataan aina, vaikka se olisi sarja. Minulla on sellainen epäilys, että joku sotki tehtaalla, mutta ei löytänyt sitä. Kokeneita autoja ja niitä on 11, yksikään ei ole törmännyt 9 vuoteen. Ja tässä ensimmäisellä lennolla.
              1. Horon
                Horon 24. joulukuuta 2019 klo 20
                +2
                Kiire! He kiirehtivät raportoimaan siirrosta joukkoille.
                1. Saksa 4223
                  Saksa 4223 25. joulukuuta 2019 klo 06
                  +1
                  Ehkä tämäkin. He kiirehtivät jotakuta ollakseen ajoissa ennen vuoden loppua. Mitä tahansa tapahtuu.
  14. cniza
    cniza 24. joulukuuta 2019 klo 12
    +4
    Samaan aikaan Sohun kirjoittaja ei aluksi viittaa siihen, että puhumme koelennosta.


    Voi, tämä on sohu, mutta en välitä heidän mielipiteistään ja johtopäätöksistään, olen myös asiantuntijoita ...
  15. Gnefredov
    Gnefredov 24. joulukuuta 2019 klo 12
    +1
    Ollakseni rehellinen, nämä "keltaiset veljet" ovat minusta inhottavia (samoin kuin heidän näkökulmansa). Haluavatko he olla kuin älykäs apina, joka katsoo taistelua sivulta? No, vaikka se nyt kuulostaa kuinka hurjalta tahansa, Venäjän ja valtioiden (mukaan lukien Israelin) on silti taisteltava uutta hegemonia vastaan. Merkitse sanani uudelleen.
    PS Ishtyblin, he hierovat jo räkäisiä tassujaan lehdistössä. Kopiokoneet ovat ennenaikaisia. On parempi olla ystävä intiaanien kuin näiden kanssa, vittu.
    1. Nalle 76
      Nalle 76 24. joulukuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus: Gnefredov
      Kopiokoneet ovat ennenaikaisia. On parempi olla ystävä intiaanien kuin näiden kanssa, vittu.

      päiväkoti. Kansainvälisissä suhteissa ei ole "ystävyyttä". Se on enemmän kuin terraariossa, jossa on käärmeitä. Ja lauseesi kuulostaa tältä: "Tämä kobra sihisee jotenkin väärin - tulen ystäväksi kyyn kanssa"
      1. Gnefredov
        Gnefredov 25. joulukuuta 2019 klo 19
        0
        Aika asettaa kaiken paikoilleen.
  16. Saksa 4223
    Saksa 4223 24. joulukuuta 2019 klo 12
    0
    Sanotaan, että yhdestä lyötystä saa kaksi lyömätöntä. Joten tekniikassa tai suunnittelussa oli jonkinlainen vika, joka ei ollut ennen näkynyt. Ehkä joku huijari tehtaalla on sekaisin. Syy paljastetaan autosta tulee luotettavampi. On tietysti sääli, että ensimmäinen sarja epäonnistui, mutta minkäs teet.
    1. suomalainen
      suomalainen 24. joulukuuta 2019 klo 13
      +2
      Oma sananlaskumme: "Ensimmäinen pannukakku on paakkuinen." Muiden pannukakkujen pitäisi olla mahtavia.
  17. anjey
    anjey 24. joulukuuta 2019 klo 12
    0
    Rikkinäisestä annetaan kaksi lyömätöntä, sananlasku sanoo, joten ehkä tämä tapaus auttaa paljastamaan nyt ilmenneet puutteet.
  18. PariV
    PariV 24. joulukuuta 2019 klo 12
    +2
    Mistä naudanlihassa oikein on kyse? Kehitettävä lentokone putoaa testauksen aikana on hyvin yleistä. Katsokaa vain ongelmia, joita F-35 kohtasi ja kohtaa edelleen. Kehitysmallin SU-57:n törmäys ei ole uutinen.
  19. 1536
    1536 24. joulukuuta 2019 klo 13
    +1
    23. kesäkuuta 2014, 23. syyskuuta 2016, 27. lokakuuta 2016(!), 22. elokuuta 2018, 4. syyskuuta 2018 - F-35:n lento-onnettomuuksien päivämäärät. Periaatteessa moottori palaa lentoonlähdön tai lennon aikana. 28. syyskuuta 2018, 9. huhtikuuta 2019 - F-35 törmäsi.
    Kenen uusien lentokoneiden rakentamisohjelma siis pitäisi joidenkin kommentoijien logiikan mukaan sulkea? Ehkä riittää, että lentokoneistamme puhutaan halventavalla sävyllä, moititaan ilmailualaa, lentäjiä jne?
    En usko sattumaan, että ennen lentokoneiden siirtoa joukkoihin yksi niistä kaatuu. Mutta ilman komission päätöstä analysoida lentokoneemme kuoleman syitä, kaikki johtopäätökset ovat pinnallisia.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 24. joulukuuta 2019 klo 14
      +2
      Julkaistu 500 kappaletta. 2 kpl rikki.
  20. Kommentti on poistettu.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 24. joulukuuta 2019 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä: gryaznov.igor.
      Sain jo tämän vinon uutisen Kiinasta,

      Pitävätkö ne sinut hereillä?
      Häiritseekö työtä?
      Ja hieron rumpuun, että ne siellä kiljuvat pyyntö
  21. gryaznov.igor.
    gryaznov.igor. 24. joulukuuta 2019 klo 13
    +1
    He ovat kuin rotat, jotka iloitsevat ongelmistamme
  22. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 24. joulukuuta 2019 klo 13
    -1
    Tällaisissa tapauksissa apinat hyppäävät, näyttävät ja lyövät perseensä.
    Sohu ilmeisesti organisoitui ja kasvoi näiden vaarattomien varkaiden laumassa.
  23. ultra
    ultra 24. joulukuuta 2019 klo 13
    0
    Kuinka kauan aiomme lukea mitään hölynpölyä Sohu-portaalista?
  24. toha124
    toha124 24. joulukuuta 2019 klo 13
    0
    Ja mitä, ilmailun historiassa on vähän legendaarisia lentokoneita, jotka nousevat siivelle, olivat "leskitekijöitä"? Ja jotkut ovat olleet sellaisia ​​koko uransa...
  25. 7,62 × 54
    7,62 × 54 24. joulukuuta 2019 klo 13
    -1
    Sinun on parasta pitää silmällä J20:täsi siellä
  26. Kaw
    Kaw 24. joulukuuta 2019 klo 13
    0
    Hauska asia on, että kiinalainen elektroniikka todennäköisesti epäonnistui lentokoneessa. Ja kuka muu se voisi olla? hymyillä
  27. gridasov
    gridasov 24. joulukuuta 2019 klo 14
    -1
    Et voi ymmärtää Venäjää mielelläsi! Sanovatko he, ettei heillä ole rahaa? Kyllä, ruplalla panostaa komponentituotannon kehittämiseen ja liike-elämän ja heidän teknologioidensa kehittämiseen ja rahat liikkeelle ja rupla on vahvempi. Siksi minulle tämä on suoraa sabotaasi.
  28. JonnyT
    JonnyT 24. joulukuuta 2019 klo 14
    -4
    Tämä onnettomuus osoittaa Venäjän federaation teollisuuden pääongelman. Yritetään alentaa tuotantokustannuksia, yksiköiden laatu kärsii - vähemmän metallia, ohuempia putkia jne. Joten äärimmäisten kuormien yksityiskohdat eivät pidä paikkaansa
    1. Vadim237
      Vadim237 24. joulukuuta 2019 klo 14
      -1
      Emme vieläkään tiedä, miksi onnettomuus tapahtui - ja teit jo tyhjästä johtopäätöksen "Yksiköiden laatu on syyllinen" kuvailemasi paskan sotilaallinen hyväksyminen ei koskaan jää huomaamatta ennen toimituksia joukkoille ja toimittajille Tällaisista komponenteista tämä voi uhata useiden miljardien dollarien oikeusjuttuja MO:lta.
      1. JonnyT
        JonnyT 24. joulukuuta 2019 klo 16
        -1
        Mi-28:lla yksiköt räjähtivät, koska ne olivat ohuita, miksi tämä ei voisi olla sulla? Lisäksi lentäjä meni maksimiin.
  29. Andrei VOV
    Andrei VOV 24. joulukuuta 2019 klo 14
    0
    Tässä on kapeasilmäinen sekalainen, vain huutamaan. He ovat jo unohtaneet kuinka he söivät varpusia
  30. Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 24. joulukuuta 2019 klo 14
    0
    He kadehtivat hiljaa .. näyttäisivät älykkäämmiltä
  31. evgen1221
    evgen1221 24. joulukuuta 2019 klo 14
    +1
    Kyllä, riittää jo elää silmällä, että siellä länsi, itä sanoo meistä. Testejä tapahtuu, aihe on suljettu. Kun elimme kuninkaiden kanssa, elämme niin, ja mitä he sanovat meistä, epäilen, että olemme ainoita maailmassa, jotka ovat niin .... s.
    1. Sansculotte
      Sansculotte 24. joulukuuta 2019 klo 14
      -2
      Patriootit lepattavat, "kyllä, kokenut, pkudah, mutta tuote ei ole oikea" - ja sitten, kuin vasara päähän, "ensimmäinen sarja"))
      Patriootit, älä pidä vallasta, kysy häneltä kysymyksiä.
  32. Kommentti on poistettu.
  33. Alien From
    Alien From 24. joulukuuta 2019 klo 14
    0
    Kiinalaiset iloitsevat, kapeiden silmien kautta he eivät näe, että 57 on monta kertaa parempi kuin heidän viides sukupolvensa .....
  34. operaattori
    operaattori 24. joulukuuta 2019 klo 14
    +1
    Lainaus: Saksa 4223
    kirjoittaa uutisiin

    Internetin aidalla.
  35. Alex Alex_2
    Alex Alex_2 24. joulukuuta 2019 klo 14
    -1
    Su-57 oli yksinkertaisesti tietämätön, tässä on tulos sinulle.
  36. Aleksei Permistä
    Aleksei Permistä 24. joulukuuta 2019 klo 14
    0
    Pimennys ei pimenny, mutta se viivyttää ja siirtää ohjelmaa oikealle, se on varmaa. He sanovat tämän, koska heillä itsellään on samanlainen lentokone. Intia vetäytyi ohjelmasta, koska se ei saavuttanut lentokoneen ilmoitettuja ominaisuuksia.
  37. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 24. joulukuuta 2019 klo 16
    +1
    Lainaus Tzarilta
    silloin veronmaksajilla ja propalisteilla on kysymyksiä...

    Mistä lähtien "ne" ovat kiinnostuneet "näiden" kysymyksistä?
  38. Lena Petrova
    Lena Petrova 24. joulukuuta 2019 klo 16
    0
    Lainaus Jonnylta
    Yritetään alentaa tuotantokustannuksia, yksiköiden laatu kärsii - vähemmän metallia, ohuempia putkia jne. Joten äärimmäisten kuormien yksityiskohdat eivät pidä paikkaansa

    Siellä on tekninen dokumentaatio. Siellä on kaikki hyvin. Polvessa kukaan ei veistä "putkia" oman harkintansa mukaan.
  39. Axe Matt
    Axe Matt 24. joulukuuta 2019 klo 16
    0
    Kiina EI OLE KOSKAAN meille täysivaltainen liittolainen tai ystävä. Hänen ykköstehtävänsä on nyt torjua Intian kasvavaa potentiaalia. Ja hän käyttää Yhdysvaltoja ja Venäjää: saa resursseja koukulla tai huijauksella. Oli kyse sitten teknologiasta tai raaka-aineista. Uskon mieluummin tulevaan sotaan Kiinan kanssa Siperian ja Kaukoidän puolesta kuin kurjaan Baltian Eurooppaan Yhdysvaltojen kanssa. Meidän pitäisi olla varovaisempia veljestymisessä chaykanshan kanssa...
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 24. joulukuuta 2019 klo 17
      -1
      Kiinan kanssa ei tule sotaa. He yksinkertaisesti miehittävät maamme ja kaupunkimme Uralin oikealla puolella (mitä he jo tekevätkin ovelalla), asettavat oman kansansa sinne valtaan, ja siinä se. Asuintilat ovat käytössä.
      Etkö usko, että RF-asevoimat iskevät voimakkaita omaan Siperiaan?
      1. Dzafdet
        Dzafdet 24. joulukuuta 2019 klo 17
        +1
        Anna heidän yrittää tulla meille. Kokeiltu jo. Olemme poistaneet ne kaikki ja otamme ne pois.

        Allekirjoitus: ankara Etelä-Ural-mies... naurava kieli wassat
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 24. joulukuuta 2019 klo 17
          -1
          "Uudet tekniikat" - Hiljaiset räkätaudit.
      2. Axe Matt
        Axe Matt 25. joulukuuta 2019 klo 19
        +1
        Kun palvelin Kiinan rajan alueella, sain varsin kattavaa tietoa siitä, MITÄ "lakko" TARKKAAAN toimitettaisiin, jos yhtään. Ja uskokaa minua, "kehystetyissä sinisissä divisioonoissa" on vain niin paljon valmisteltua, että Intia on mahdollista tuhota samaan aikaan sen puolentoista miljardin asukkaan kanssa. Eikä se ole ydinase! Kiinan väestö on runsaslukuinen, mutta suurimmaksi osaksi erittäin huonosti koulutettua, ja heidän soturinsa ovat suoraan sanottuna keskinkertaisia. En tiedä yhtään historiallista taistelua, jonka Kiina olisi voittanut yksinään, ja vaikka armeija on inspiroitunut, se on huonosti koulutettu. Ja heidän hiipimisestä hiljaa Venäjälle olen samaa mieltä. Tämä on erittäin ärsyttävää! Röyhkeillä virnistyksillä kiinalaiset sanovat avoimesti liikemiesystävälle Moskovassa: pian kaikki on meidän, tee mitä tahansa ...
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 25. joulukuuta 2019 klo 19
          0
          Lainaus: Axe Matt
          Röyhkeästi virnistettyinä kiinalaiset sanovat avoimesti liikemiesystävälle Moskovassa: pian kaikki on meidän, tee mitä tahansa...

          Se menee siihen.
          Ja "massoille" on olemassa tv-laatikko, jossa "uudet Kashpirovskin" kumppanit zombiavat heidät, että "kaikki on hyvin" ja kaikki tämä on HPP.
  40. 川 建国
    川 建国 24. joulukuuta 2019 klo 17
    0
    Venäjällä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi rahaa. Venäjä oli Neuvostoliitto, mahtava maa! Venäjällä on varoja vain jatkuvaan paineilma-alukseen, mutta jos Venäjällä on Kiinan taloudellinen valta, Venäjä voi hyvinkin rakentaa sotilaslentokoneen, joka ei menetä f - 22
  41. guru
    guru 24. joulukuuta 2019 klo 17
    +1
    Samassa artikkelissa kirjoittaja kirjoittaa Su-57:stä 4+++-sukupolven lentokoneena.
    Jotain plussaa ei riitä, sinun on lisättävä pari muuta. naurava
  42. Dzafdet
    Dzafdet 24. joulukuuta 2019 klo 17
    +1
    Kuinka hyvä se oli Neuvostoliitossa. He työskentelivät itselleen ilman toimittajia. Ja nyt huuda taivaalle. Ja on hyvä, että hän putosi kehityksen aikana, tämä paljastaa heikkouksia. Mutta jos sarja alkoi murentua, niin ongelmia ...
    1. Dobry_Anonymous
      Dobry_Anonymous 24. joulukuuta 2019 klo 21
      0
      Lainaus Dzafdetilta
      Mutta jos sarja alkoi murentua, niin ongelmia ...


      Yllä on linkki lausuntoon (tosin ei Moskovan alueelta, vaan "tietoisen lähteen"), että ensimmäinen sarja kaatui.
  43. Aleksanteri Naydenov
    Aleksanteri Naydenov 24. joulukuuta 2019 klo 18
    0
    Jos tämä on totta, se oli sabotaasi 100%.
  44. Mentat
    Mentat 24. joulukuuta 2019 klo 20
    +1
    Lainaus: rannikko
    MORP:n ei tarvitse raportoida mitään ja "kiistää testien laatua". Hänen tarvitsee vain vahvistaa hänelle tarkoitetun lentokoneen menetys. Kaikki!
    Koska MORF otti vettä suuhunsa ja yli tarpeeksi ajan kuluttua ei kommentoinut mitään, niin kuka tahansa järkevä ihminen (tämä ei koske sinua) tekee ainoan oikean johtopäätöksen: Tämä on todella ensimmäinen sarjalentokone MORF:lle.

    MO on vahvistettava lentokoneen katoaminen, hänelle tarkoitettu. Mistä tämä lähtökohta tulee? Mihin tietoihin tai tietolähteisiin perustuen? Juuri siihen luodaan kaikki alun perin väärä looginen konstruktio, koska ei ole tietoa, että tämä lentokone olisi tarkoitettu Moskovan alueelle.

    Mitä tulee johtopäätöksiin, niiden laatu ja pätevyys riippuvat niistä tekevän älyn laadusta.

    Tekemällä johtopäätökset alun perin väärästä lähtökohdasta luot visuaalisen esittelyn. Sisältää syitä niin moniin negatiivisiin asioihin.
    1. Dobry_Anonymous
      Dobry_Anonymous 24. joulukuuta 2019 klo 21
      0
      Lainaus: Mentat
      ei ole tietoa, että tämä lentokone olisi tarkoitettu Moskovan alueelle.


      Kenelle muulle se voisi olla tarkoitettu? Vientisopimuksia ei ole, tehdas ei rakenna lentokoneita itselleen.
  45. Myron
    Myron 24. joulukuuta 2019 klo 20
    -4
    Venäjän oli ohjelman yhdessä vaiheessa kumartuttava Intialle tukeakseen hanketta taloudellisesti. Samaan aikaan Venäjä sanoi: Haluan sinun maksavan, mutta en jaa teknologiaa kanssasi. Tämän seurauksena Intia vetäytyi hankkeesta.
    ***
    Jos Kiinalla olisi jotain tarjottavaa Intialle, josta Intia myöhemmin tuli ulos ... kateutta.
  46. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 24. joulukuuta 2019 klo 22
    +4
    Anteeksi, Herra... No, Kuivuminen putosi ja putosi. Mitä tahansa tapahtuu. Kesällä höyrylaivamme suistui raiteilta liikkuessaan. Kukaan ei kuollut.
    Lentäjä on elossa. Laitetta rakennetaan uutena.
    Meidän pitäisi yleensä kieltää tällaisten tapahtumien etenemisen julkistaminen.
    Corvalolin kulutuksen palauttamiseksi erityisen vaikuttavien ihmisten keskuudessa. hi
  47. painomestari
    painomestari 25. joulukuuta 2019 klo 07
    +1
    Juuri Amerikassa et voi testata rakettia, vaan saada ihmiset heti lentämään kuuhun ja palaamaan! Ja olemme kaikki koettelemusten läpi!
    1. hopea_roomalainen
      hopea_roomalainen 25. joulukuuta 2019 klo 11
      0
      milloin se oli? mitä hölynpölyä?
  48. vangittu
    vangittu 25. joulukuuta 2019 klo 09
    0
    Katso, sienet rullasivat ulos ja heidän silmänsä pullistivat. Älä odota! Joukoissa tulee olemaan laitteisto. Kyllä, sellainen haukko.
  49. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 25. joulukuuta 2019 klo 11
    0
    Keltainen painos, ei mitään muuta. Kiinan esimerkin avulla voit nähdä, kuinka paljon rahaa et heitä pois, mutta he eivät itse pysty luomaan paitsi viidettä, myös neljättä sukupolvea.
  50. DiviZ
    DiviZ 25. joulukuuta 2019 klo 12
    0
    Su 57 on halvempi kuin f22 f35. Sen pitäisi olla halvempi kuin rätti. Valtion työntekijöiden palkkoja nostetaan.