Sotilaallinen arvostelu

On raportoitu tehtaan T-50-hävittäjän putoamisesta lähellä Komsomolsk-on-Amuria

236

Habarovskin alueelta tulee raportteja hätätilanteesta T-50-hävittäjän kanssa. Kyseessä on viidennen sukupolven lentokone, joka käyttöönoton jälkeen saa tunnuksen Su-5.


Tietopalvelut raportoivat, että T-50 putosi lähellä Komsomolsk-on-Amur.

Raporttien mukaan valmistaja on testannut hävittäjän. Gagarin. Siksi raporteissa ei käytetä nimitystä Su-57, vaan T-50.

Viimeisimpien tietojen mukaan hävittäjää ohjannut lentäjä onnistui kaatumaan, minkä jälkeen etsintä- ja pelastusryhmä löysi hänet. Mi-8-helikopterin lentäjä vietiin terveyskeskukseen. Hänen tilastaan ​​ei ole raportoitu.

Päivitettyjen tietojen mukaan hävittäjä putosi noin 120 kilometrin päässä Dzemgin lentokentän kiitotieltä. Tämä on valtion ja kokeellisen yhteisen tukikohdan lentokenttä ilmailu (KnAAZ) Komsomolsk-on-Amurissa.

Virallisesti valmistaja ei tällä hetkellä kommentoi tapausta.

Muista, että jokin aika sitten oli viesti Algerian ilmavoimien valmiudesta hankkia Su-57-erä.

Paikallisten lähteiden mukaan uusin lentokoneen moottori testattiin tehtaan T-50-hävittäjällä. Todennäköisesti voimme puhua toisen vaiheen kokeellisen voimalaitoksen testaamisesta viidennen sukupolven Su-57-hävittäjille. Tällä hetkellä Venäjän ilmailuvoimille pian toimitettavat hävittäjät on varustettu niin sanotun ensimmäisen vaiheen lentokonemoottoreilla. Toisen vaiheen moottorit on suunniteltu antamaan lentokoneelle täysin uusia ominaisuuksia.

Kerran Intian viranomaiset kutsuivat moottoreita (heidän ensimmäisen versionsa) yhdeksi tärkeimmistä syistä FGFA-projektin (Su-57) luopumiseen ja totesivat, että ne "eivät vastaa viidennen sukupolven parametreja ."
236 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Metsästäjä 2
    Metsästäjä 2 24. joulukuuta 2019 klo 07
    + 37
    Erittäin huonoja uutisia... no, Pilotti selvisi.
    Odotellaan lautakunnan johtopäätöksiä kaatumisen syistä.
    1. Orja
      Orja 24. joulukuuta 2019 klo 07
      +9
      Vuosi 2019 päättyy valitettavasti...
      1. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 24. joulukuuta 2019 klo 07
        + 34
        Aluehallituksen edustaja sanoi, että "moottori testattiin". Joten he pudottivat lentävän laboratorion. T-50 toisen vaiheen moottorilla, joka tunnetaan nimellä "Product 30". PAK FA T-50-2 -koneen toinen lentoprototyyppi muutettiin lentäväksi laboratorioksi, johon asennettiin toisen moottorin "tuote 117" (vasemmalla) sijaan prototyyppimoottori "tuote 30". Sillä on vähän yhteistä sarjakortin kanssa.
        1. kiharat 565
          kiharat 565 24. joulukuuta 2019 klo 08
          +1
          Aluehallituksen edustaja sanoi, että "moottori testattiin". Joten he pudottivat lentävän laboratorion.

          Näyttää siltä
          RIA Novosti, onnettomuudessa T-50-hävittäjä. kone ei ole sotilaallinen ja kuuluu valmistajalle - Gagarinin lentokonetehtaalle.
          1. Vjatšeslav Viktorovitš
            Vjatšeslav Viktorovitš 24. joulukuuta 2019 klo 08
            -16
            Ongelmia on myös äskettäin laukaistun satelliitin kanssa.

            https://www.roscosmos.ru/27891/

            Kyllä vuosi päättyy huonosti.
            1. Harry.km
              Harry.km 24. joulukuuta 2019 klo 14
              +3
              Pääasia, että lentäjän kanssa kaikki on kunnossa. On raportoitu, että nilkka on sijoiltaan sijoiltaan, vammoja ei ole enempää.
        2. figwam
          figwam 24. joulukuuta 2019 klo 08
          + 16
          Yhden moottorin vika ei johda lentokoneen törmäykseen, kyseessä on joko tulipalo tai ohjaushäiriö.
          1. Vjatšeslav Viktorovitš
            Vjatšeslav Viktorovitš 24. joulukuuta 2019 klo 08
            +6
            Toisin kuin varsinainen kaatuminen, emme todennäköisesti tiedä syytä.
            Syyriaan tasan kaksi vuotta sitten lentävän Tu-154:n törmäyksen tutkinta valmistui äskettäin, tulokset ovat olemassa, mutta ne ovat salaisia.
            1. Nkv3
              Nkv3 24. joulukuuta 2019 klo 10
              -1
              Tulokset julkistettiin äänekkäästi kirjaimellisesti toisena päivänä tragedian jälkeen, ENNEN kuin mustat laatikot löydettiin: tämä ei ole terrori-isku!
              Siinä on kaikki, mitä venäläisten piti tietää, muu ei kuulu meille.
              Muuten, samanlainen tarina oli Siinain tragedian jälkeen.
            2. Käyttäytyminen
              Käyttäytyminen 24. joulukuuta 2019 klo 10
              + 21
              Unioniin poratusta reiästä yleensä kaikki oli tiukasti luokiteltu, ja tapaus oli poikkeava
              1. skif8013
                skif8013 24. joulukuuta 2019 klo 16
                -2
                https://www.youtube.com/watch?v=1x1WyoB6s5w
                1. skif8013
                  skif8013 24. joulukuuta 2019 klo 16
                  -2
                  sinä astronauteista)
                  1. Käyttäytyminen
                    Käyttäytyminen 24. joulukuuta 2019 klo 21
                    -1
                    viestini, jossa oli linkki pappiin Komsomolskaja Pravda -raportista, yksinkertaisesti poistettiin
                    käy ilmi, että avaruusaluksille on olemassa erityinen rukous, joka on hyväksytty ylhäältä
                2. Kommentti on poistettu.
          2. kiharat 565
            kiharat 565 24. joulukuuta 2019 klo 08
            -3
            On olemassa lentotiloja, jolloin kone ei yksinkertaisesti vedä ulos yhdestä moottorista, esimerkiksi kierretty silmukkaa tai vetänyt sen pois kierroksesta, lentäjä tajusi, ettei hänellä olisi aikaa saada autoa ulos ja päätti kaitapulta.
          3. knn54
            knn54 24. joulukuuta 2019 klo 10
            0
            Entä inhimillinen tekijä?
        3. Vol4ara
          Vol4ara 24. joulukuuta 2019 klo 09
          0
          Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
          Aluehallituksen edustaja sanoi, että "moottori testattiin". Joten he pudottivat lentävän laboratorion. T-50 toisen vaiheen moottorilla, joka tunnetaan nimellä "Product 30". PAK FA T-50-2 -koneen toinen lentoprototyyppi muutettiin lentäväksi laboratorioksi, johon asennettiin toisen moottorin "tuote 117" (vasemmalla) sijaan prototyyppimoottori "tuote 30". Sillä on vähän yhteistä sarjakortin kanssa.

          Hänen täytyy lentää yhdellä moottorilla
          1. askort154
            askort154 24. joulukuuta 2019 klo 10
            + 20
            Vol4ara Hänen ja 1 moottorin pitäisi lentää.

            Tehtaan koepilotti, "ihan niin" ei lennätä.
            Pääasia, että hän on elossa (nilkan sijoiltaanmeno, ei murtumaa) - hän kertoo kaiken, ja "musta laatikko" vahvistaa.
            Asiantuntijat ymmärtävät ja tekevät johtopäätökset. Siksi tätä lentoa kutsutaan "testiksi", ja tämä T-50-lentokone lensi tehtaan testiohjelman mukaisesti. Tämä ei ole Su-57:n sarjatuote. Ja media, kuten aina, ilman ymmärrystä, nopeasti - välittää "lämmin" "kuumaksi". Joo
            1. Vol4ara
              Vol4ara 24. joulukuuta 2019 klo 11
              +2
              Lainaus käyttäjältä: askort154
              Vol4ara Hänen ja 1 moottorin pitäisi lentää.

              Tehtaan koepilotti, "ihan niin" ei lennätä.
              Pääasia, että hän on elossa (nilkan sijoiltaanmeno, ei murtumaa) - hän kertoo kaiken, ja "musta laatikko" vahvistaa.
              Asiantuntijat ymmärtävät ja tekevät johtopäätökset. Siksi tätä lentoa kutsutaan "testiksi", ja tämä T-50-lentokone lensi tehtaan testiohjelman mukaisesti. Tämä ei ole Su-57:n sarjatuote. Ja media, kuten aina, ilman ymmärrystä, nopeasti - välittää "lämmin" "kuumaksi". Joo

              No, ensimmäiset uutiset tulivat T50-testikoneen törmäyksestä. Mutta nyt he kirjoittavat jo, että se oli ensimmäinen sarjanäyte, joka läpäisi tehdastestit ennen kuin se luovutettiin lataajalle, todennäköisesti he halusivat olla ajoissa ennen NG:tä. Mutta tämä ei ole varmaa, virallista vahvistusta ei ole
            2. kjhg
              kjhg 24. joulukuuta 2019 klo 11
              +2
              Lainaus käyttäjältä: askort154
              Tämä ei ole Su-57:n sarjatuote.

              Valitettavasti tämä oli ensimmäinen tuotantokone.
        4. arkadiyssk
          arkadiyssk 24. joulukuuta 2019 klo 09
          +6
          Ja miksi ihmiset päättivät, että koska he "testasivat moottoria", se tarkoitti, että laboratoriokone oli pudonnut? Ensimmäinen sarjalentokone, jonka he lupasivat siirtää joukkoihin ennen uutta vuotta, saattoi myös pudota. Tehdaskoneet ovat saattaneet ajaa koneessa ja testata kaikkia siinä olevia järjestelmiä, myös moottoreita.
          1. NN52
            NN52 24. joulukuuta 2019 klo 09
            + 27
            arkadiyssk

            Ensimmäinen sarja .... ja jos etäisyydellä 120 km pisteestä, niin todennäköisesti lento suoritettiin kiihdytystä ja "kattoa" varten tehdasstandardien testiohjelman mukaisesti ennen siirtämistä ilmailuvoimiin.
            Ja jos kokenut tehtaan testilentäjä ei voinut pelastaa autoa, vika oli vakava, eikä kukaan voinut ..
            On hyvä, että hän karkasi ja on elossa.
            1. arkadiyssk
              arkadiyssk 24. joulukuuta 2019 klo 10
              -1
              Niin tai ei, vastauksen saamme nopeasti, vaikka kuvat onnettomuudesta olisivatkin salaisia, sillä äskettäisen TU-22:n jälkeen oli viikko jäljellä NG:hen. Jos he eivät läpäise sitä, sarja on pudonnut.
            2. jaroff
              jaroff 24. joulukuuta 2019 klo 10
              -1
              Tehdas, mutta sotilaallinen, hyväksymisestä
            3. Kaukoitä
              Kaukoitä 24. joulukuuta 2019 klo 13
              -1
              Voin olettaa: tänään lämmittäen autoa noin klo 14:00-15:00 välillä, kuulin KAKSI kuuroa räjähdystä. jotain tällaista. voin olla väärässä! hi Sovgavan.
          2. taivasiskuhävittäjä
            taivasiskuhävittäjä 24. joulukuuta 2019 klo 10
            -6
            Lainaus käyttäjältä: arkadiyssk
            Ja miksi ihmiset päättivät, että koska he "testasivat moottoria", se tarkoitti, että laboratoriokone oli pudonnut? Ensimmäinen sarjalentokone, jonka he lupasivat siirtää joukkoihin ennen uutta vuotta, saattoi myös pudota. Tehdaskoneet ovat saattaneet ajaa koneessa ja testata kaikkia siinä olevia järjestelmiä, myös moottoreita.

            "Komea" ensimmäinen tuotanto Su-57 kaatui. Häpeä koko maailmalle, media yrittää.
            Tiistaina Habarovskin alueella syöksynyt viidennen sukupolven hävittäjä Su-57 oli ensimmäinen sarjamalli, joka oli tarkoitus luovuttaa armeijalle vuoden 2019 loppuun mennessä, tietoinen lähde kertoi Interfaxille.
            "Tämä on ensimmäinen sarja Su-57, joka tehtaan oli määrä luovuttaa armeijalle vuoden loppuun mennessä", lähde sanoi.

            https://www.interfax.ru/russia/689131
            1. Vjatšeslav Viktorovitš
              Vjatšeslav Viktorovitš 24. joulukuuta 2019 klo 10
              -11
              Tämä on ensimmäinen sarja Su-57, jonka tehtaan oli määrä luovuttaa armeijalle vuoden loppuun mennessä.

              Ehkä siksi he rikkoivat sen - heillä oli kiire, ja he yrittivät noudattaa määräaikaa. Kuten Tshernobylin ydinvoimalaitoksen kokeissa, jotka yritettiin olla ajoissa toukokuun ensimmäiselle päivälle.
              1. telobezumnoe
                telobezumnoe 24. joulukuuta 2019 klo 19
                -1
                on melko todennäköistä.. nyt tilanne on sellainen, että asianajajat pitävät yhteyttä tavarantoimittajien ja urakoitsijoiden välillä puolen vuoden ajan yrittäen jatkuvasti tukkia jotain huipulle ja jokaisesta tilauksesta, uudesta sopimuksesta ja jopa niiden yritysten kanssa, jotka ovat olleet työskennellyt monta vuotta, ei ole vakiosopimusta. toimittajat alkavat tehdä jotain vasta ennakkomaksun jälkeen, minkä seurauksena kaikki ostetaan jo viime hetkellä, kun asiakkaan on aika luovuttaa, joten kaikki kootaan suoraan, testataan, tehdään niin lyhyessä ajassa, ettei joutua seuraamuksiin valtion sopimuksen rikkomisesta. mutta lakimiehet ovat mahtavia - he työskentelevät, ja ne, jotka suorittavat kokoonpanon, tekevät kaiken hätäisesti määräaikojen puristaman. myös hankintoja hallitsevien tilat ovat niin paisuneet, että jokainen pultti uuteen tilaukseen ostetaan tarjouskilpailulla. ja varauksen ostaminen on mahdotonta, ainakaan tilauksen kustannuksella (sopimaton käyttö) ja myös sen takia, että viime vuonna julkaistu ei sovi luotettavuusvaatimuksiin, kaiken pitää olla tuoretta, jotta se mahtuu tuotteen käyttöikä.
            2. Piramidon
              Piramidon 24. joulukuuta 2019 klo 11
              +6
              Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
              kertoi Interfaxille tietoinen lähde.

              Uskotko tällaisia ​​linkkejä anonyymeihin lähteisiin? Se on kuin - "Näyttää siltä, ​​että olen kuullut jotain"
              1. Vjatšeslav Viktorovitš
                Vjatšeslav Viktorovitš 24. joulukuuta 2019 klo 11
                -3
                Kaikki tällaiset uutiset kulkevat samaa polkua - puolustusministeriö kiistää kaiken, tieto tulee nimettömistä "alan lähteistä". Jotkut kommentoijat moittivat alan lähteitä ja osoittavat, kuinka he eivät luota niihin. Lisäksi puolustusministeriö on edelleen hiljaa, ja "alan lähteiden" raporteista tulee de facto pääversio, jota kaikki seuraavat. Joten tämän lentokoneen osalta se on suunnilleen sama: jonkin ajan kuluttua joku kysyy "Missä on sarja Su-57, jonka toimitukset oli tarkoitus aloittaa vuonna 2019?" Ja samat kommentoijat, jotka eivät luottaneet anonyymeihin lähteisiin, vastaavat: "Kyllä, se kaatui testien aikana, meidän on odotettava, kunnes he tekevät uuden."
                1. Piramidon
                  Piramidon 24. joulukuuta 2019 klo 14
                  -1
                  Lainaus: Vjatšeslav Viktorovich
                  Kaikki tällaiset uutiset kulkevat samaa polkua

                  Silloin kun ne kulkevat näin, on mahdollista keskustella. Sillä välin sinun täytyy hyväksyä "tämän tyyppinen täyte, ei uutinen, vaan" JURU "
                  1. Vjatšeslav Viktorovitš
                    Vjatšeslav Viktorovitš 26. joulukuuta 2019 klo 05
                    -1
                    Lainaus Piramidonilta
                    Silloin kun ne kulkevat näin, on mahdollista keskustella.
                    Mennyt jo.

                    VO:lla seuraava artikkeli tästä kuivumisesta sisältää lauseen "Muista, että puhumme taistelukoneesta, jonka he aikoivat siirtää joukoille vuoden loppuun mennessä."
                    1. Piramidon
                      Piramidon 26. joulukuuta 2019 klo 11
                      -1
                      Lainaus: Vjatšeslav Viktorovich
                      Lainaus Piramidonilta
                      Silloin kun ne kulkevat näin, on mahdollista keskustella.
                      Mennyt jo.

                      VO:lla seuraava artikkeli tästä kuivumisesta sisältää lauseen "Muista, että puhumme taistelukoneesta, jonka he aikoivat siirtää joukoille vuoden loppuun mennessä."

                      Jälleen on viittauksia joihinkin nimeämättömiin lähteisiin
            3. panzerfaust
              panzerfaust 24. joulukuuta 2019 klo 18
              -2
              Kyllä, tämä oli ensimmäinen tuotantomalli, jonka piti lähettää joukkoihin ....."TÄMÄ ON VENÄJÄ, BABY!!!" Se on kuin KA-50:ssä - "nouse ja laske", osoittautui hyödyttömäksi kenellekään.
        5. Nkv3
          Nkv3 24. joulukuuta 2019 klo 10
          -11
          He pudottivat lentävän laboratorion, eikö niin?
          Luuletko, että tämän pitäisi rauhoittaa suuresti samaa Algeriaa, joka näyttää suostuneen ostamaan tuotteen?
          1. Piramidon
            Piramidon 24. joulukuuta 2019 klo 11
            +1
            Lainaus Nkv3:sta
            He pudottivat lentävän laboratorion, eikö niin?
            Luuletko, että tämän pitäisi rauhoittaa suuresti samaa Algeriaa, joka näyttää suostuneen ostamaan tuotteen?

            Testaamiseksi tunnistaa kaikki "jambit" ja poistaa ne.
            1. Ivan 1980
              Ivan 1980 24. joulukuuta 2019 klo 12
              +1
              Oikein, jos kyseessä on tehdastesti, niin testilentäjän tehtävänä on rikkoa kone kriittisten kulmien ja kuormien löytämiseksi, jotta lentäjät eivät toista niitä videoneuvottelujärjestelmässä tai hienosäätää järjestelmiä.
              1. Harry.km
                Harry.km 24. joulukuuta 2019 klo 13
                -1
                Lainaus: Ivan 1980
                jos tämä on koelaitos, niin testilentäjän tehtävänä on rikkoa kone kriittisten kulmien ja kuormien löytämiseksi,

                Jos tämä on "lentävä laboratorio", niin kyllä... mutta jos tämä on tuotantolentokone, niin ei missään nimessä! Kulmat ja kuormat on löydetty ja maalattu pitkään.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 24. joulukuuta 2019 klo 13
                  -4
                  Lainaus käyttäjältä harry.km
                  Jos tämä on "lentävä laboratorio", niin kyllä... ja jos tämä on tuotantolentokone, niin sitten

                  Se ei sarja lentokone. Ottaa rennosti.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 24. joulukuuta 2019 klo 13
                      -2
                      Lainaus käyttäjältä harry.km
                      Lue huolellisesti

                      Mitä lukea? pelay
                      1. Kommentti on poistettu.
        6. Serhiodjan
          Serhiodjan 24. joulukuuta 2019 klo 11
          -1
          Joo, ja toisin kuin Su-57, se lentää taaksepäin. Kirjoitat outoja asioita - lentokoneen toisella rakennetulla näytteellä on vähän yhteistä sarjamallin kanssa, mutta luultavasti se näyttää enemmän tankilta :) mutta itse asiassa - sama purjelentokone, mutta kaikki on käytännössä sama, tässä oli erilainen moottori. Yleisesti ottaen on tietysti surullista, että kaikki uudet lentävät laitteemme putoavat kauheasti.
        7. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 24. joulukuuta 2019 klo 16
          0
          Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
          T-50-2-lentokone, johon asennettiin toisen moottorin "tuote 117" (vasemmalla) sijaan prototyyppimoottori "tuote 30".

          Jopa T-50 (ei taistelija Su-57) pystyy jatkamaan lentoa ja laskeutumaan lentokentälle yhdellä moottorilla (vasemman epäonnistuessa - kokeellinen). Mutta kun molemmat moottorit "kuristuvat" - etsi syy polttoainejärjestelmästä tai elektroniikasta ... Tämän selittivät minulle muut lentolehtiset ...
          Jotenkin tuli surullista tästä kärpäsestä 2. vaiheen dvigloon siirtymisohjelmassa ...
          Kuitenkin.
          1. Lozovik
            Lozovik 24. joulukuuta 2019 klo 20
            0
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Jopa T-50 (ei taistelija Su-57) pystyy jatkamaan lentoa ja laskeutumaan lentokentälle yhdellä moottorilla (vasemman epäonnistuessa - kokeellinen). Mutta kun molemmat moottorit "kuristuvat" - etsi syy polttoainejärjestelmästä tai elektroniikasta ... Tämän selittivät minulle muut lentolehtiset ...
            Jotenkin tuli surullista tästä kärpäsestä 2. vaiheen dvigloon siirtymisohjelmassa ...
            Kuitenkin.

            Alustava syy on jo nimetty - pitkittäiskanavan KSU-50 vika. Moottori ei ole mitään.
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 24. joulukuuta 2019 klo 20
              0
              Lainaus Lozovikilta
              Moottori ei ole mitään.

              Rakas, lue viestit huolellisesti!
              Puhuin moottoreista yhdessä polttoainejärjestelmän ja ELEKTRONIIKAN kanssa ... Tässä on "pitkittäiskanavan KSU-50 vika" ...
              Terveisin KAA
              1. Lozovik
                Lozovik 24. joulukuuta 2019 klo 21
                0
                Lainaus: Boa constrictor KAA
                Puhuin moottoreista yhdessä polttoainejärjestelmän ja ELEKTRONIIKAN kanssa ... Tässä on "pitkittäiskanavan KSU-50 vika" ...

                Miten moottorin vika (joka todennäköisesti ei ollut) liittyy lentokoneen ohjausjärjestelmään?
      2. Chaldon48
        Chaldon48 24. joulukuuta 2019 klo 10
        0
        Valitettavasti yksikään teknologiatyyppi ei ole suojassa tällaisilta onnettomuuksilta.
      3. tomket
        tomket 24. joulukuuta 2019 klo 12
        +1
        Lainaus: Jännitys
        Vuoden 2019 loppu valitettavasti.

        Possun vuosi, mitä haluat? Tässä on sika ja istutettu ennen lähtöä.
      4. Kommentti on poistettu.
    2. Victor_B
      Victor_B 24. joulukuuta 2019 klo 07
      -19
      Lainaus: Hunter 2
      Todella huonoja uutisia...

      Valitettavasti laitteiden, varsinkin monimutkaisimpien ja uusien, vikoja ovat väistämättömiä ...
      Valitettavasti...
      Eikä vain meidän kanssamme.
      (Tässä sohvan iloksi!)
      Kuinka paljon tällä rahalla olisi mahdollista ruokkia pioneereja ja eläkeläisiä!
      1. Vaarallinen
        Vaarallinen 24. joulukuuta 2019 klo 08
        + 30
        Mitä vittua sä kirjoitat?? Mikä on "creaklam"? entä eläkeläiset? Kaatui ja putosi, miksi tähän uutiseen pitää vetää harhaoppia??
        1. Victor_B
          Victor_B 24. joulukuuta 2019 klo 08
          -14
          Lainaus: Vaarallista
          Mitä vittua sä kirjoitat?? Mikä on "creaklam"?

          Miten luulet Navalnyin kommentoivan tätä uutista?
          Tarkemmin sanottuna MITEN Navalny ja Co. kirjoittavat siitä?
          Medusa oli yksi ensimmäisistä, jotka raportoivat tästä tapahtumasta. He löytävät kaiken paskan ensin.
          Yö on kuuro, puhumattakaan onnettomuudesta ilmoittamisesta - niin välittömästi.
          Kärsivä sielu venäläiselle!
          Tribalticalta.
          1. Vaarallinen
            Vaarallinen 24. joulukuuta 2019 klo 08
            + 23
            Ja mitä Navalnyilla on tekemistä sen kanssa nyt? Lentokoneemme syöksyi maahan, ja olet kiinnostunut Navalnyista, eläkkeestäsiEra (onko todella mahdotonta kirjoittaa tätä sanaa normaalisti?) Ja kreakeli. Achtung vain
            1. Victor_B
              Victor_B 24. joulukuuta 2019 klo 08
              -15
              Lainaus: Vaarallista
              Ja mitä Navalnyilla on tekemistä sen kanssa nyt?

              Se on vain kuva maani vihollisesta. Tyypillinen. Ylennetty.
              Lainaus: Vaarallista
              eläkeaikasi (onko todella mahdotonta kirjoittaa tätä sanaa normaalisti?)

              Ja olen kuin musta mies. Neekeri - Neekeri voi kutsua mustaa miestä!
              Ja olen eläkeläinen. Voin kutsua itseäni kanto-eläkeläiseksi ja eläkeläiseksi.
              1. Souchastnik
                Souchastnik 24. joulukuuta 2019 klo 09
                +5
                Voin kutsua itseäni kanto-eläkeläiseksi ja eläkeläiseksi.

                Viktor Petrovich. Olen huolissani mielentilastasi. Et näytä olevan töissä? Ei ole mitään tekemistä?
              2. Fraancol_2
                Fraancol_2 24. joulukuuta 2019 klo 17
                -9
                Jos Navalny on "maasi vihollinen", niin kuka on ystävä?
            2. kjhg
              kjhg 24. joulukuuta 2019 klo 08
              + 11
              Lainaus: Vaarallista
              Ja mitä Navalnyilla on tekemistä sen kanssa nyt? Lentokoneemme syöksyi maahan, ja olet kiinnostunut Navalnyista, eläkkeestäsiEra (onko todella mahdotonta kirjoittaa tätä sanaa normaalisti?) Ja kreakeli. Achtung vain

              Ihmiset ovat täysin räjähtäneet loputtomasta propagandasta. En olisi yllättynyt, jos sellaiset ihmiset, vaikka he harrastavat seksiä vaimonsa kanssa, muistaisivat ukrainalaiset, Trumpin ja Putinin. Sitten he valittavat, että vaimo pettää naapurin kanssa
              1. Victor_B
                Victor_B 24. joulukuuta 2019 klo 08
                -8
                Lainaus käyttäjältä kjhg
                Ihmiset ovat täysin räjähtäneet loputtomasta propagandasta. En olisi yllättynyt, jos sellaiset ihmiset, vaikka he harrastavat seksiä vaimonsa kanssa, muistaisivat ukrainalaiset, Trumpin ja Putinin.

                Ajattelen Israelia. Hän on minulle juutalainen.
                Ja Navalny ja Co harjoittavat erittäin oikein propagandaa koululaisten keskuudessa.
                Viiden vuoden kuluttua he valmistuvat yliopistoista.
                Ja heitä koulutetaan jo Maidaniin.
                1. kjhg
                  kjhg 24. joulukuuta 2019 klo 08
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                  Ajattelen Israelia.

                  Ei yllättynyt. Nämä voivat jopa riidellä veljet. He eivät ota temppuja.
                  Lainaus käyttäjältä: Victor_B
                  Ja Navalny ja Co harjoittavat erittäin oikein propagandaa koululaisten keskuudessa.
                  Viiden vuoden kuluttua he valmistuvat yliopistoista.
                  Ja heitä koulutetaan jo Maidaniin.

                  Pystytkö paremmin sotkeutumaan ulkoministeriöön ja Maidaniin liike-elämässä ja ilman? Pää ei annettu vain sen syömisen ja Maidanista huutamisen vuoksi. Mitä, meillä ei ole ongelmia maassa? Tämä vain lisää itsesi huonoon arvoon.
                2. Robertocalos
                  Robertocalos 25. joulukuuta 2019 klo 11
                  +1
                  Ylipäällikön ystävät varastavat miljardeja, ja Navalny harjoittaa propagandaa. Sinulle kaikki on ylösalaisin.
              2. Harry.km
                Harry.km 24. joulukuuta 2019 klo 13
                +2
                Lainaus käyttäjältä kjhg
                En olisi yllättynyt, jos sellaiset ihmiset, vaikka he harrastavat seksiä vaimonsa kanssa, muistaisivat ukrainalaiset, Trumpin ja Putinin. Sitten he valittavat, että vaimo pettää naapurin kanssa

                Ja jos prosessi epäonnistuu, sanktiot ovat syyllisiä)))
          2. Altona
            Altona 24. joulukuuta 2019 klo 08
            + 10
            Lainaus käyttäjältä: Victor_B
            Miten luulet Navalnyin kommentoivan tätä uutista?
            Tarkemmin sanottuna MITEN Navalny ja Co. kirjoittavat siitä?

            ------------------------
            Hän yleensä kommentoi tätä uutista, miksi olet huolissasi siitä, kuka sanoo mitä? Oletko eräänlainen isoäiti sisäänkäynnillä, jolle on tärkeää hyväksyä mielipiteesi pihalla? Ensinnäkin prototyypit putoavat usein. Toiseksi, vuodesta 2010 lähtien se olisi voinut tuoda mieleen aikoja sitten, muuten ei tarvitse puhaltaa joka raudalta seuraavasta "spurtista" tai "läpimurtosta". Kolmanneksi tämä on suora seuraus teollisuuden ja tieteen tilasta ja kaikesta muusta teknologiaan-palveluun ja muuhun liittyvästä.
          3. Nkv3
            Nkv3 24. joulukuuta 2019 klo 10
            -5
            Onko sinulla Navalnyilla ideakorjaus?
            Etkö voi nukkua tai syödä ilman Navalnyja?
            Tällaisissa tapauksissa lääkäri auttaa. Voin jopa ehdottaa lääkärin profiilia - psykiatria.
          4. taivasiskuhävittäjä
            taivasiskuhävittäjä 24. joulukuuta 2019 klo 10
            -5
            Lainaus käyttäjältä: Victor_B
            Lainaus: Vaarallista
            Mitä vittua sä kirjoitat?? Mikä on "creaklam"?

            Miten luulet Navalnyin kommentoivan tätä uutista?
            Tarkemmin sanottuna MITEN Navalny ja Co. kirjoittavat siitä?
            Medusa oli yksi ensimmäisistä, jotka raportoivat tästä tapahtumasta. He löytävät kaiken paskan ensin.
            Yö on kuuro, puhumattakaan onnettomuudesta ilmoittamisesta - niin välittömästi.
            Kärsivä sielu venäläiselle!
            Tribalticalta.

            Anteeksi, mutta kuka on Navalny?
    3. romaani 66
      romaani 66 24. joulukuuta 2019 klo 07
      +9
      Lesha, hei! hi se on yleistä, uusi tekniikka joskus epäonnistuu, pääasia, että lentäjä on hengissä ja he saavat jonkinlaisen pahiksen kiinni koneesta
      1. Metsästäjä 2
        Metsästäjä 2 24. joulukuuta 2019 klo 07
        +7
        Hei Roman! hi Kyllä, on selvää, että vikoja ja vikoja tapahtuu kaikissa laitteissa. Haluan vain jo nyt SU-57:n näkyvän taistelulentoyksiköissä mahdollisimman pian.
        1. romaani 66
          romaani 66 24. joulukuuta 2019 klo 07
          +5
          Todellakin! mutta täysin taisteluvalmis!
        2. hydrox
          hydrox 24. joulukuuta 2019 klo 07
          -38
          Olen enemmän kiinnostunut siitä, MITEN FSB toimii: löytääkseen todellisen syyn vai vain esittelyyn...
          1. kiharat 565
            kiharat 565 24. joulukuuta 2019 klo 08
            + 30
            Olen enemmän kiinnostunut siitä, MITEN FSB toimii: löytääkseen todellisen syyn vai vain esittelyyn...

            He todennäköisesti keskustelevat kanssasi, tiedät shoto-kampanjan)))
            1. Harmaa veli
              Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 08
              +5
              Lainaus käyttäjältä loki565
              He todennäköisesti keskustelevat kanssasi, tiedät shoto-kampanjan)))

              Lubyankan kellareissa valmistellaan jo märällä hiekalla täytettyjä saappaita.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 24. joulukuuta 2019 klo 08
                -2
                Lainaus: Harmaa veli
                valmistelee jo märällä hiekalla täytettyjä saappaita

                Чулки naurava
                1. Harmaa veli
                  Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 10
                  +2
                  Lainaus: Golovan Jack
                  Чулки

                  Sukat ovat heikoille.
            2. hydrox
              hydrox 24. joulukuuta 2019 klo 13
              -4
              Kuka?
              Sohvat-miinus?
          2. Altona
            Altona 24. joulukuuta 2019 klo 08
            +5
            Lainaus käyttäjältä: hydrox
            Olen enemmän kiinnostunut siitä, MITEN FSB toimii

            ---------------------------
            Nousevat ylös, ovatko FSB-upseerit jo päässeet lento-onnettomuuksiin? Silloin meillä ei varmasti ole varusteita, jos lamppulla ja revolverilla etsitään syitä laitteiden epäonnistumiseen. Oletko itse ilmeisesti kiinnostunut toteutuslistasta, jonka yläreunassa on resoluutio "ampua" ja lihavoitu muistiinpano punaisella kynällä?
            1. Kaveri
              Kaveri 24. joulukuuta 2019 klo 09
              0
              kuvattava luettelo, jonka yläreunassa on resoluutio "ampua" ja lihavoitu muistiinpano punaisella kynällä?
              Jos "amputat", niin sininen! hymyillä
            2. hydrox
              hydrox 24. joulukuuta 2019 klo 13
              -4
              Tällaisten intohimojen pitäisi kiinnostaa liberoideja: jatkakaa pelkoa. naurava
            3. Harry.km
              Harry.km 24. joulukuuta 2019 klo 13
              -2
              Lainaus Altonalta
              Silloin meillä ei varmasti ole varusteita, jos lamppulla ja revolverilla etsitään syitä laitteiden epäonnistumiseen.

              Kyllä, viimeaikaisten tapausten luettelon ja tapahtuman trendin perusteella päätellen on korkea aika, ei vain lamppu kasvoille, vaan myös märkä rätti kasvoille ... Strategisella alalla tapahtui tapaus, älä luuletko, että ne selviävät vain "lintu moottorissa"?
            4. hydrox
              hydrox 24. joulukuuta 2019 klo 13
              -2
              Panssaroitujen henkilöstökuljettajien käyttäjille tämä ei ole lento-onnettomuus, vaan katastrofi, ja katastrofeja harkitaan AINA FSB:n osallistuessa.
              Niin ymmärrettävää vai kirjoitetaanko tavu tavulta? naurava
              1. Altona
                Altona 25. joulukuuta 2019 klo 15
                +2
                Lainaus käyttäjältä: hydrox
                Panssaroitujen henkilöstökuljettajien käyttäjille tämä ei ole lento-onnettomuus, vaan katastrofi, ja katastrofeja harkitaan AINA FSB:n osallistuessa.

                --------------------------------------
                Ja mitä FSB saa selville? Laittaako hän kaikki KB:t telkien taakse? Syventyykö hän moottorin toimintatapoihin ja mahdollisiin vian syihin? Kiduttaako hän lentohenkilöstöä ja huoltomekaniikkoja? Okei, tehdään kaikki, eikö niin? Miten tämä auttaa tulevaisuudessa? Niille, jotka pitävät sinusta panssaroiduissa miehistönvaunuissa. Neuvostoliiton KGB otettiin menestyksekkäästi käyttöön kaikilla Neuvostoliiton toiminta-aloilla. Miten se auttoi estämään sitä romahtamasta?
                1. hydrox
                  hydrox 25. joulukuuta 2019 klo 17
                  -1
                  En tee koulutusohjelmaa yläkoulun opiskelijoille (oppilaita oli tarpeeksi, jotta haluaisin pitää tauon sinusta) ...
                2. hydrox
                  hydrox 25. joulukuuta 2019 klo 22
                  -1
                  Olkoon niin: panssaroitujen miehistönkuljetusalusten käyttäjille: lue tästä
                  Venäjän FSB tarkistaa Kertšin laittoman hiekan louhinnan olosuhteet,
                  https://oko-planet.su/politik/infonfokoreg/550324-fsb-rossii-proverit-obstoyatelstva-nezakonnoy-dobychi-peska-v-kerchi.html
                  No, nyt on selvää, miksi he säilyttävät FSB:n?
          3. Piramidon
            Piramidon 24. joulukuuta 2019 klo 09
            0
            Lainaus käyttäjältä: hydrox
            Olen enemmän kiinnostunut siitä, MITEN FSB toimii

            Myös yksityisetsivät ja vierailevat mummot ovat mukana onnettomuuden tutkinnassa. wassat typerys
            1. Andrey.AN
              Andrey.AN 24. joulukuuta 2019 klo 11
              0
              Yksityiset yhdistetään, koekone on yksityinen, vakuutettu, lentäjä on siviili, FSB seuraa siellä vain salaisuuksia.
            2. hydrox
              hydrox 24. joulukuuta 2019 klo 13
              -4
              Oli mummoja kauan sitten, kun löit lentosuunnitelmasi vatsallesi, ja kartano juoksi täysin saippualla tahratakseen joitain heistä tuomioistuimelta... naurava
              1. Piramidon
                Piramidon 24. joulukuuta 2019 klo 14
                -1
                Lainaus käyttäjältä: hydrox
                Olet sinun eroplane löi vatsaan

                Ymmärrän sinua, poika paskan punaisissa housuissa. Oletko jo kasvattanut chubikin vai ulostaatko täällä Banderan "puolilaatikolla"? ?
                1. hydrox
                  hydrox 24. joulukuuta 2019 klo 16
                  -1
                  Miksi kutsut itseäsi "Banderan puolilaatikoksi"?
                  Oikeudenkäyntiä ei ole vielä pidetty, et ole ansainnut hirsipuuta oikeudessa, ja esittele sanaharjoitteesi ystävillesi vyöhykkeellä. Huomaan, että holokaustilla ei ole vanhentumisaikaa - haluatko ansaita rahaa?
                  1. Piramidon
                    Piramidon 24. joulukuuta 2019 klo 19
                    -1
                    Kuinka paljon vodkaa piti ottaa, jotta sellainen palkitsee? Vastaa tyylillä - "tyhmä itse", se on Banderlog veressäsi.
                    1. hydrox
                      hydrox 24. joulukuuta 2019 klo 21
                      -3
                      Miksi sinun täytyy ymmärtää?
                      Ilmeisesti aivot, kuten skakuilla, ovat täysin poissa (luultavasti kurpitsa leikattiin pahasti onnettomuuden aikana - siinä kaikki liete vuoti ulos) naurava
                      No, älä huoli, tällaisen haavan kanssa sinun ei tarvitse kärsiä kauan - vammaisuutta ei kaiketi makseta?
                      Ja sitten tällaiseen onnettomuuteen on ok, etteivät he lyöneet ... naurava
          4. hydrox
            hydrox 25. joulukuuta 2019 klo 10
            -2
            Mielenkiintoista: onko meidän pikkuaivoillamme tällainen asenne minun mielipiteeseeni vai ei kovin hyvä asenne KGB: tä kohtaan? naurava
    4. Costo
      Costo 24. joulukuuta 2019 klo 07
      +4
      Etsi "mustat laatikot". Pääasia, että lentäjä on elossa, eikä teknisten ongelmien korjaaminen ole vaikeaa.
      1. kuolematon
        kuolematon 24. joulukuuta 2019 klo 08
        +1
        Vakava kysymys on, onko laitoksella riittävästi laitteita näiden erittäin tärkeiden testien jatkamiseen.
      2. Piramidon
        Piramidon 24. joulukuuta 2019 klo 09
        0
        Lainaus: rikas
        Etsi "mustat laatikot"

        Kiitos vinkistä. Tutkintalautakunta vastasi - "Kyllä!" ja hyväksytty suoritettaviksi. He eivät edes ajatelleet etsiä niitä.
    5. Setä Vanja Susanin
      Setä Vanja Susanin 24. joulukuuta 2019 klo 08
      + 22
      Muista, kuinka neuvostoaikana laitettiin autoja siivelle, kuinka paljon onnettomuuksia ja jopa katastrofeja tapahtui, kuinka monta erinomaista testilentäjää antoi henkensä tuoden autoja mieleen, ja nyt nämä ovat legendaarisia lentokoneita!
      1. Vaarallinen
        Vaarallinen 24. joulukuuta 2019 klo 08
        + 17
        minä tuen. Neuvostoliiton aikana he vain sanoivat, että tällainen ja sellainen lentokone otettiin käyttöön. Kuinka monta onnettomuutta oli testausvaiheessa - yleisö ei tiennyt. Ja kyllä, sinun ei tarvitse tietää siitä paljon. Muuten ne, jotka ovat "puolta", tulevat vaahtoamaan suuhunsa todistaakseen, että muissa maissa tämä on vielä pahempaa, ja "vastustajat" tulevat ulos sapesta. Testauksen työhetket
    6. Mytologi
      Mytologi 24. joulukuuta 2019 klo 09
      -1
      Lainaus: Hunter 2
      Todella huonoja uutisia...

      Älä ylikellota. Testit - sitä varten testit ovat. Se tapahtuu, valitettavasti.
    7. parkello
      parkello 24. joulukuuta 2019 klo 09
      +3
      yleisesti ottaen se ei ole kovin traagista. luojan kiitos lentäjä pysyi hengissä, mutta putoamisen myötä, niin tapahtuu, mitä tehdä? kokevat samaa. Tietysti tulee ylä- ja alamäkiä. testatakseen suunnittelun heikkouksien tai ohjelmointivirheen tunnistamiseksi. Toivottavasti siitä on hyötyä. tunnistaa ja poistaa puutteet ennen sarjan käynnistämistä. Tämä on normaalia pyyntö
      1. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 24. joulukuuta 2019 klo 15
        -2
        Ja loppujen lopuksi katso mitä tapahtuu? Jos luet tätä keskustelua, alkaa tuntua siltä, ​​että mitä huonommin asiat ovat, mitä enemmän kaaosta maassa, mitä enemmän se uppoaa - palaa - räjähtää ja putoaa, sitä enemmän positiivisia arvosteluja foorumilla ...
        Kun luet, alkaa näyttää siltä, ​​että lentokoneen talttauksessa on vain myönteisiä puolia.
        Ja kuinka jokaisen sielussa (äitinsä...) Myös "positiivisia" tunnelmia sellaisista uutisista?
        Joten missä on "totuutenne", veljet? Se, joka on sielussasi, vai se, jonka sinä - kirjoitat tänne?
        1. parkello
          parkello 24. joulukuuta 2019 klo 17
          -1
          mielialamme on joka tapauksessa optimistinen. on parempi antaa putoamisen alkaa alkuvaiheessaan kokeiden aikana kuin palveluksessa tai taistelutehtävässä. kone on negatiivinen, kyllä ​​.. mutta tämä ei ole taistelukone, vaan sellainen, jota piti testata kriittisiin hetkiin asti, eli lentävä laboratorio. Pääasia, että lentäjä on elossa, ja laitteisto tutkitaan, viimeistellään, laitetaan siipiin ja tämä auto jatkaa vain käyttäjiensä miellyttämistä. mutta tappion katkeruus säilyy. se yksinkertaisesti hukkuu niihin harvoihin iloihin, joita meillä on vielä jäljellä. lentäjä on elossa, hänen kokemuksensa on korvaamaton ja voidaan siirtää nuorille lentäjille. mutta muuten ... on parempi nauraa kuin itkeä mistä tahansa syystä. varsinkin kun syynä ei ole itkeä, vaan yksinkertaisesti kiroa ja mennä eteenpäin. tämä kone korvataan muilla, edistyneemmillä, ja tämä ei voi muuta kuin iloita.
          1. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 24. joulukuuta 2019 klo 17
            +1
            Lainaus parkellosta
            On parempi nauraa kuin itkeä mistä tahansa syystä.

            Joissakin virallisissa tapahtumissa sinut voidaan ymmärtää väärin.
            1. parkello
              parkello 24. joulukuuta 2019 klo 17
              -2
              Ei hätää, olen jo tottunut siihen, harvat ymmärtävät minua. Ja en kiinnitä niihin huomiota ollenkaan. Kehitän emunit. vinkki
              1. DED_peer_DED
                DED_peer_DED 24. joulukuuta 2019 klo 17
                0
                Jotain minä, "kirkkaasta tulevaisuudesta", pidän itseäni yhä enemmän pessimistinä.
        2. alexmach
          alexmach 24. joulukuuta 2019 klo 22
          -2
          Jos luet tätä keskustelua, alkaa tuntua siltä, ​​että mitä huonommin asiat ovat, mitä enemmän kaaosta maassa, mitä enemmän se uppoaa - palaa - räjähtää ja putoaa, sitä enemmän positiivisia arvosteluja foorumilla ...
          К

          Ei mitään dramatisoitavaa. Mitään niin kauheaa ei tapahtunut, ei tietenkään kaikkein miellyttävin uutinen, mutta ei myöskään mitään kriittistä. normaali työnkulku.
    8. vic02
      vic02 24. joulukuuta 2019 klo 09
      -1
      Odotellaan lautakunnan johtopäätöksiä kaatumisen syistä.
      Odotatko saavasi tietoa testien etenemisestä? He sanovat jotain uskottavaa kahdella tai kolmella sanalla ja siinä se.
    9. Vol4ara
      Vol4ara 24. joulukuuta 2019 klo 09
      +3
      Eikö kukaan muista mitään japanilaisesta f35:stä? Ehkä silloin oli myös "tämä ilmailu on monimutkainen tekniikka, sitä tapahtuu, se on okei", mutta jos muistini ei petä, niin silloin kommenttivektori oli aivan erilainen.
      1. Kaveri
        Kaveri 24. joulukuuta 2019 klo 09
        +3
        ... silloin kommenttien vektori oli täysin erilainen
        No, siellä ei ollut prototyyppiä, vaan sarja, joka otettiin käyttöön useissa maissa.
        Ja ylipäätään, miksi olet yllättynyt? Täysin ymmärrettävä reaktio oli vihollistemme epäonnistuminen.
        Vai ehdotatko, että suutut niistä?
        He eivät osoita meille sitä ystävällisyyttä.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 24. joulukuuta 2019 klo 10
          +1
          Lainaus: Kaveri
          ... silloin kommenttien vektori oli täysin erilainen
          No, siellä ei ollut prototyyppiä, vaan sarja, joka otettiin käyttöön useissa maissa.
          Ja ylipäätään, miksi olet yllättynyt? Täysin ymmärrettävä reaktio oli vihollistemme epäonnistuminen.
          Vai ehdotatko, että suutut niistä?
          He eivät osoita meille sitä ystävällisyyttä.

          Mutta entä jos sarjamalli ei sovi opinnäytetöihin "tämä on ilmailua, hienostunutta varustusta, ei hätää"? Ja en ole yllättynyt ilosta vihollisen rikkinäisestä kalustosta, iloitsen itsekin, vaan foorumilla vallitsevasta vihasta
          1. Kaveri
            Kaveri 24. joulukuuta 2019 klo 11
            0
            . Mutta entä jos sarjamalli ei sovi opinnäytetöihin "tämä on ilmailua, hienostunutta varustusta, ei hätää"?
            Vähemmän.
      2. ultra
        ultra 24. joulukuuta 2019 klo 10
        -2
        Lainaus Vol4aralta
        Eikö kukaan muista mitään japanilaisesta f35:stä?

        Miksi ei kukaan? Muistatko.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 24. joulukuuta 2019 klo 10
          -1
          Lainaus ultralta
          Lainaus Vol4aralta
          Eikö kukaan muista mitään japanilaisesta f35:stä?

          Miksi ei kukaan? Muistatko.

          Ei sovellu itseensä
    10. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 24. joulukuuta 2019 klo 11
      0
      Lainaus: Hunter 2
      Erittäin huonoja uutisia... no, Pilotti selvisi.
      Odotellaan lautakunnan johtopäätöksiä kaatumisen syistä.

      Siviililentäjä. Onko se mahdollista?
      Taistelija kuului PJSC "Company" Sukhoi "" KnAAZ:n haaraan. Yu.A. Gagarin. Tällä viikolla Venäjän federaation puolustusministeriön pitäisi saada ensimmäinen sarja Su-57.
      Eräs lähde kertoi Interfaxille, että kaatunutta Su-57:ää ohjasi siviililentäjä.

      https://www.interfax.ru/russia/689118
      1. NN52
        NN52 24. joulukuuta 2019 klo 12
        +1
        He kirjoittivat hieman "kierosti" siviililentäjästä), mutta itse asiassa tehdaskoelentäjät eivät ole sotilaita (he eivät ole pitkään olleet asevelvollisia, ja puolustusministeriö ei tottele, mutta sen henkilöstössä on suunnittelutoimisto), mutta kerran he olivat. Ja sotilaallisessa hyväksynnässä tehtaalla samaan aikaan armeijalla on testilentäjiä.
        Muuten, Sergei Bogdan ei ole myöskään sotilasmies nyt. Ja Sukhoi Design Bureaun siviilipäälentäjä.
    11. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 24. joulukuuta 2019 klo 11
      -1
      Erittäin huonoja uutisia... no, Pilotti selvisi.

      Ainoa asia, joka tekee uutisesta hyviä, on se, että lentäjä on elossa. Mitä tulee onnettomuuteen sinänsä, kyseessä on tavallinen laitteiden testaustapahtuma. Ja vieläkin monimutkaisempi. Ja testilentäjät ovat valmiita tällaisiin tilanteisiin. Olisi paljon pahempaa, jos puutteet alkaisivat ilmetä taisteluyksiköissä. Ja lentäjät todella kuolevat. Varmasti tämä onnettomuus tekee lentokoneesta luotettavamman.
    12. NEXUS
      NEXUS 24. joulukuuta 2019 klo 13
      0
      Lainaus: Hunter 2
      Odotellaan lautakunnan johtopäätöksiä kaatumisen syistä.

      Tässä vaiheessa on parempi paljastaa piilotettu vika kuin haudata taistelulentäjät myöhemmin. Ei ihme, että yksi suunnittelijoistamme sanoi, että jos kone heti nousi, lensi ja laskeutui ilman ongelmia, ongelmia tulee varmasti myöhemmin. Lause ei ole tarkka, mutta se on tarkoitus.
      1. NN52
        NN52 24. joulukuuta 2019 klo 19
        -1
        NEXUS (Andrey)

        Oletko sinäkin täällä, päätit laittaa "pari kopikkaa"?
        Turhaan....
        Ilmailun käsite on "nolla" ... parempi olla puuttumatta ...
        1. NEXUS
          NEXUS 24. joulukuuta 2019 klo 19
          -2
          Lainaus: NN52
          Ilmailun käsite on "nolla" ... parempi olla puuttumatta ..

          Ja sinä olet meille suora asiantuntija, joka kätkee pikkuluonteensa kotikutoisen, näyttävän isänmaallisuuden taakse.
          1. NN52
            NN52 24. joulukuuta 2019 klo 20
            0
            NEXUS (Andrey)

            "Hymyilevä" kommentti sinulta...
            Tiedätkö edes sanan "kova" merkitystä?
            Rzhu)))
  2. gx200gx
    gx200gx 24. joulukuuta 2019 klo 07
    +6
    Pääasia, että lentäjä on elossa!Ja tuovat raudan mieleen, sitä ja testausta varten.
  3. Yksinäinen ampuja
    Yksinäinen ampuja 24. joulukuuta 2019 klo 07
    -47
    Mikä onnettomuus, yksi tämän lentokoneen ensimmäisistä lennoista, ei edes "lautta", tämä on pahempi isku kuin mitä tapahtui Khmeimimin tukikohdassa.
    1. romaani 66
      romaani 66 24. joulukuuta 2019 klo 07
      +8
      rauhallisempi, pehmeämpi, muuten
      1. Yksinäinen ampuja
        Yksinäinen ampuja 24. joulukuuta 2019 klo 08
        -31
        Näet heti ajatuksen lennon, Neuvostoliiton maakuntamies!
        1. 79807420129
          79807420129 24. joulukuuta 2019 klo 08
          + 14
          Lainaus Lone Gunmanilta
          Näet heti ajatuksen lennon, Neuvostoliiton maakuntamies!

          Ei, siinä ajatuksen lento
          Lainaus Lone Gunmanilta
          Mikä onnettomuus, yksi tämän lentokoneen ensimmäisistä lennoista, ei edes "lautta", tämä on pahempi isku kuin mitä tapahtui Khmeimimin tukikohdassa.

          Suora mestariteos. typerys
          1. Yksinäinen ampuja
            Yksinäinen ampuja 24. joulukuuta 2019 klo 08
            -33
            toinen mestariteos dinosauruksesta, isku maineelle ennen kuin Algeria allekirjoitti sopimuksen Su-57:n ostosta.
            1. kiharat 565
              kiharat 565 24. joulukuuta 2019 klo 08
              +6
              tämä ei ole tuotantomalli, vaan T50:n prototyyppi yksittäisten solmujen ja lentotilojen testaamiseen.
              1. vic02
                vic02 24. joulukuuta 2019 klo 09
                -1
                kuin tietäisit jotain. Voitko kertoa minulle, mikä prototyypeistä kaatui? Vai onko se edelleen se, joka on jo sarjassa.
              2. Pytnik
                Pytnik 24. joulukuuta 2019 klo 10
                +1
                Habarovskin alueella tiistaina syöksynyt viidennen sukupolven hävittäjälentokone Su-57 oli ensimmäinen sarjalentokone, joka luovutettiin armeijalle 27. joulukuuta, tietoinen lähde kertoi RIA Novostille.
              3. shahor
                shahor 24. joulukuuta 2019 klo 18
                -1
                Lainaus käyttäjältä loki565
                tämä ei ole tuotantomalli

                Tämä on ensimmäinen tuotantokone. Sopimuksen mukaan se tulee toimittaa ennen vuoden loppua. Toinen on ennen ensi vuoden loppua.
                1. Kommentti on poistettu.
          2. Setä Vanja Susanin
            Setä Vanja Susanin 24. joulukuuta 2019 klo 08
            +1
            Kaada tämä mestariteos graniittiin ja muistolaatalle!!! Ilmoitan varainkeruun, siirrä rahaa kortilleni! Odotan!
            1. romaani 66
              romaani 66 24. joulukuuta 2019 klo 08
              +5
              pakko jakaa!
        2. romaani 66
          romaani 66 24. joulukuuta 2019 klo 08
          + 12
          Neuvostoliiton, ja tyypillisesti olen ylpeä siitä, Moskovan alue ei ole kaikkein provinssin, mutta viitteeksi, maakunnassa asuu upeita ihmisiä, jätkät eivät tietenkään ymmärrä
          1. Err
            Err 24. joulukuuta 2019 klo 09
            -1
            Kyllä, koko maamme on yksi suuri Moskovan esikaupunki, ja Moskova itse seisoo sen päällä, itse asiassa kuin perustalla. Ja Tynda on kaukana "Moskovan äärimmäisimmästä pisteestä" hymyillä (Muistan tämän Neuvostoliiton laulun, romanttisen, esittäjä VIA "Gems"). hi
            1. romaani 66
              romaani 66 24. joulukuuta 2019 klo 10
              +1
              ihana laulu! aivan kuin siellä olisi Moskovan tytär. Ei?
              1. Err
                Err 24. joulukuuta 2019 klo 10
                -1
                Ei, ei tytär.
                Tynda soittaa kiskoja,
                Mäntyjen kahinaa ja punaista ruohoa.
                Täällä pakkasessa voit lämmitellä laululla,
                Tynda on Moskovan äärimmäinen kohta.
                Tynda, Tynda, Tynda, Tynda
                Tynda on Moskovan ääripiste!
                No jne...
                1. romaani 66
                  romaani 66 24. joulukuuta 2019 klo 10
                  +1
                  ja kuulin jotain tuollaista lapsuudessani... mutta voi! hi
    2. sir.jonn
      sir.jonn 24. joulukuuta 2019 klo 07
      + 10
      Lainaus Lone Gunmanilta
      Mikä onnettomuus, yksi tämän lentokoneen ensimmäisistä lennoista, ei edes "lautta", tämä on pahempi isku kuin mitä tapahtui Khmeimimin tukikohdassa.

      Tätä varten on olemassa kaikenlaisia ​​testejä ja testilentäjiä, joille ei ole olemassa hätätilanteita.
      1. romaani 66
        romaani 66 24. joulukuuta 2019 klo 07
        + 18
        Kuten aivan oikein todettiin: "Todellisen koelentäjän tulee lentää vapaasti kaikessa, mikä voi lentää, ja joillain vaikeuksilla sellaisella, mikä ei voi lentää"
    3. K-612-O
      K-612-O 24. joulukuuta 2019 klo 08
      + 12
      Miten luet artikkelia? Tämä on tehtaan laboratoriolentokone, ei tuotantokone. Muuten, sotilaat, jotka tilasivat ensimmäisen erän AL:illa, kun he viimeistelevät "30" ku:ta, tämä ei välttämättä kestä vuotta.
      Eikä isku. Tätä varten tehdään testejä, myös ääriolosuhteissa, jotta koneet eivät myöhemmin putoa erissä.
    4. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 24. joulukuuta 2019 klo 08
      -5
      mitä tukikohdassa tapahtuu?
      1. Yksinäinen ampuja
        Yksinäinen ampuja 24. joulukuuta 2019 klo 21
        -1
        Venäjän ilmapuolustus Syyriassa-Latakiassa ampui taas alas pari "kapinallisten" droneja, jotka ovat länsimaisen "koalition" rahoittamia... tämä ei valitettavasti lopu... Jos puhutaan tukikohdan onnettomuudesta.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 25. joulukuuta 2019 klo 07
          -2
          joten droonit ammuttiin alas))) mikä on tragedia?
          1. Yksinäinen ampuja
            Yksinäinen ampuja 25. joulukuuta 2019 klo 13
            -1
            Puhun yleisestä tilanteesta ja erityisesti taloudellisista vahingoista, joissa "käsityöläiset" droonit, ei "MQ-9 Reaper" ja toinen puoli ovat taisteluohjuksia.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 25. joulukuuta 2019 klo 13
              -2
              Kyllä, penniäkään tästä rahasta, he käyttävät enemmän harjoituksiin, mutta tässä on taistelukokemusta, jota rahalla ei saa mistään
              1. Yksinäinen ampuja
                Yksinäinen ampuja 25. joulukuuta 2019 klo 14
                -1
                taistelukokemusta, kun olet tekemisissä jonkin "vakavan" kanssa. Nastya, kirjoitin sinulle, koska minulla on tytär Nastya, tulee kysymyksiä, ota yhteyttä, "puhumme", mutta tämä "aihe" on minulta suljettu - piste.
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 25. joulukuuta 2019 klo 14
                  -2
                  OK. suljettu
    5. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 24. joulukuuta 2019 klo 11
      -1
      Yksinäinen ampuja
      Mikä sekasorto....

      Mikä hyökkäys....
      F-22
      Onnettomuudet: https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed/Boeing_F-22_Raptor#Flight_accidents
      F-35
      Kaatumiset: https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35#Crashes,_crashes
      Ja pohjimmiltaan nämä ovat tuotantoautoja. Tämä viittaa siihen, että amerikkalaiset omaksuivat myös keskeneräisiä lentokoneita.
      Emme tarvitse jääkiekkoa.
  4. Dmitri Vyazmenski
    Dmitri Vyazmenski 24. joulukuuta 2019 klo 07
    -1
    Hell, en ymmärtänyt yhtä ensimmäisistä malleista (t50) vai onko su57 jo ensimmäinen taistelija?
    1. huuhkaja
      huuhkaja 24. joulukuuta 2019 klo 07
      +7
      tehdas. Armeijalle ei puolta
      1. Dmitri Vyazmenski
        Dmitri Vyazmenski 24. joulukuuta 2019 klo 07
        -3
        On jo hyvä, että "keskeneräinen" putosi!
        1. Hopea kettu
          Hopea kettu 24. joulukuuta 2019 klo 07
          +2
          moottori testattu
          1. huuhkaja
            huuhkaja 24. joulukuuta 2019 klo 08
            -1
            Todennäköisesti
  5. Salavat hätätilanteiden ministeriö
    Salavat hätätilanteiden ministeriö 24. joulukuuta 2019 klo 07
    + 11
    No, nyt ei-veljet ulvovat hurmioituneina!
  6. raketti757
    raketti757 24. joulukuuta 2019 klo 07
    +1
    Viimeisimpien tietojen mukaan hävittäjää ohjannut lentäjä onnistui kaatumaan, minkä jälkeen etsintä- ja pelastusryhmä löysi hänet. Mi-8-helikopterin lentäjä vietiin terveyskeskukseen. Hänen tilastaan ​​ei ole raportoitu.

    Tämä on TÄRKEÄÄ, ja loput myöhemmin.
    Tämä on LENTOA, sitä tapahtuu.
    1. Kompassi 14
      Kompassi 14 24. joulukuuta 2019 klo 07
      -8
      Jotain yleistä tänä vuonna. ...
      Suora hyökkäys lento-onnettomuuksiin.
      1. raketti757
        raketti757 24. joulukuuta 2019 klo 08
        0
        Intensiivisempi työ, monen vuoden jälkeen jäämisen jälkeen... voi olla niinkin.
        Joka tapauksessa testilennot ovat moninkertainen riski.
        1. Kompassi 14
          Kompassi 14 24. joulukuuta 2019 klo 09
          -1
          ymmärrät, kaikki on niin, mutta kun ei ole luottamusta tutkintaviranomaisiin, syyt eivät ole selviä, ja tämä on pääasia.
          viimeinen esimerkki Aleksandrov-kuorosta, tapaus päätettiin ja se on siinä ... pyyntö
          1. raketti757
            raketti757 24. joulukuuta 2019 klo 09
            +3
            Epäluottamus viranomaisia ​​kohtaan... kyllä, eri viranomaiset, tämä on meidän onnettomuutemme. Se, kuinka nuo erittäin voimakkaat ihmiset suhtautuvat tähän, voidaan nähdä siitä tosiasiasta, että mikään ei muutu, huolimatta erilaisista uudelleenjärjestelyistä, parannuksista, tiivistymisistä ja niin edelleen.
            Tämä ei heitä häiritse, mutta ennen ongelmiamme ne ovat hyvin myöhemmin, kun se on täysin reuna!
            Millainen valta, sellaiset elimet ... ilman perustavanlaatuisia muutoksia, se ei varmasti ole parempi.
  7. jäljitin
    jäljitin 24. joulukuuta 2019 klo 07
    +5
    Uusia laitteita tulee aina esille vuosien varrella. Joskus se tapahtuu. Päälentäjä on elossa. Toivotan hänelle hyvää terveyttä ja pikaista paluuta tehtäviin.
  8. Hopea kettu
    Hopea kettu 24. joulukuuta 2019 klo 07
    0
    Aluehallituksen edustaja sanoi, että "moottori testattiin".

    Törmäyksen pääversiot ovat toimintahäiriö ja pilottivirhe.
    1. hydrox
      hydrox 24. joulukuuta 2019 klo 08
      +1
      Tällaisissa tapauksissa, kun ei vielä tiedetä MITÄ ja MITEN tapahtui, sellaisiin johtopäätöksiin (pilotin virhe, toimintahäiriö tai vielä pahempi "inhimillinen tekijä") jo ennen tutkintapöytäkirjan ilmestymistä, sen sanojalle (MUKAAN LUKIEN MEDIA !!) on tarpeen antaa erityinen laki "Vastuusta väärien huhujen levittämisestä (valtiokomission päätelmien painostaminen)", joka sisältää seuraamukset tavallisista juoruista - 10 tyr, virkamiehille 50 tyr, liittovaltion virkamiehille 200 tyr ja medialle - 300 tyr.
      Ja sitten:: kukaan ei ole vielä nähnyt järjettömyyttä "lentäjän virheen" määritelmässä koelentäjän suhteen? Etkö kokenut tällaista lausetta loukkaavana henkilölle, jolla on tällainen ammatti? Mutta tämä asianomaisen virkamiehen moraalisen ja eettisen tajunnantilan ilmaisutapa on normaalin ihmisen mielestä "ilkeäksi", jolla on selkeästi ilmaistu halu välttää vastuuta (ja vihje toimikunnan kokoonpanoon ei näytä olevan velvoittaa ketään mihinkään)...
      Jotenkin niin. surullinen
      1. Saatana
        Saatana 24. joulukuuta 2019 klo 21
        -1
        koelentäjällä testauksen aikana ei ole mitään tekemistä asian kanssa etukäteen, se näyttää kierolta kokoonpanolta viranomaisten painostuksella vuoden lopussa, heillä on tuolloin massapsykoosi ja kiukkukohtaukset, on aika raportoida ja raportoida, ja kirjoita sitten bonuksia itsellesi
        1. hydrox
          hydrox 25. joulukuuta 2019 klo 07
          -1
          Erittäin todennäköinen vaihtoehto.
          Luulin vain, että olimme jo menneet kauas tunnetusta "akselisuunnitelmasta" ...
    2. Ivan 1980
      Ivan 1980 24. joulukuuta 2019 klo 12
      -1
      Ja mitä muuta vaihtoehtoa pitäisi olla ... vain jos 3 on poikkeama.
  9. vangittu
    vangittu 24. joulukuuta 2019 klo 07
    +9
    Testit. Mitä voit sanoa? Toinen heikko lenkki on siis löydetty. Joskus testaaja maksaa tämän henkellä. On hyvä, että tässä tapauksessa lentäjä ei eksynyt.
  10. Graz
    Graz 24. joulukuuta 2019 klo 07
    -12
    Tämä tapaus pilaa suuresti lentokoneen kuvan. ehkä tätä ei olisi pitänyt tuoda julkisuuteen.
    1. semurg
      semurg 24. joulukuuta 2019 klo 07
      +4
      Lainaus: Graz
      Tämä tapaus pilaa suuresti lentokoneen kuvan. ehkä tätä ei olisi pitänyt tuoda julkisuuteen.

      21-luvulla on lähes mahdotonta piilottaa tällaisia ​​tapauksia pihalla, sinun on parempi informoida itseäsi kuin lukea tämä uutinen ulkomaisilta uutissivustoilta. Kone on uusi, ei vielä valmis, ja mahdollisia putoamisia tulee vielä olemaan, ja lisätesteillä kaikki ymmärtävät tämän, eikä kuva juurikaan kärsi.
    2. Harmaa veli
      Harmaa veli 24. joulukuuta 2019 klo 08
      +2
      Lainaus: Graz
      Tämä tapaus pilaa suuresti lentokoneen kuvan.

      Vakavasti? Hän oli yhdessä kopiossa vetämässä jotain.
      1. Graz
        Graz 24. joulukuuta 2019 klo 09
        -10
        jos tämä on T50-prototyyppi, niin vielä 12 kappaletta virallista su 57:ää, eli 13 kappaletta ja yksi on jo kaatunut, mahdollisille ostajille tämä on jo valtava miinus, vastuullisten toverien on tasoitettava tämä kaikki, ja he vaatii todennäköisesti joko teknologian siirtoa tai alennusta
    3. hydrox
      hydrox 24. joulukuuta 2019 klo 08
      -12
      Kiellä vähintään KAIKKI kommentit onnettomuuden syitä koskevaan pöytäkirjaan asti.
      Itse asiassa tällainen tuote ei näytä wc-paperirullalta eikä maksa 3 ruplaa - jonkun pitäisi olla vastuussa ainakin henkilökohtaiseen tiedostoon tehdyn merkinnän muodossa ... surullinen
      1. hydrox
        hydrox 24. joulukuuta 2019 klo 13
        -2
        Tämä on jo miinus tehdas ja ministeriön tilauksenhaltijat! naurava
  11. Roman 1984
    Roman 1984 24. joulukuuta 2019 klo 07
    0
    Kyllä, uutinen on jo mennyt Internetiin.
    Lentäjä on elossa ja luojan kiitos. Uusi tekniikka ei ole iso juttu.
  12. Dima Kurin
    Dima Kurin 24. joulukuuta 2019 klo 07
    +2
    Nämä ovat tehdastestejä.. Kaikkea voi olla, esimerkiksi parannettuja moottoreita voitaisiin testata, ne tekevät sen loppuun, ei hätää - pääasia, että lentäjä on elossa
  13. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 24. joulukuuta 2019 klo 07
    +1
    Ei mitään liian kauheaa. Pääasia, että lentäjä on elossa. Lentokone ei ole taistelija. He antavat kasville peräruiskeen, se on varma. Puoli ämpäriä skiaa gramofonineuloilla. He tönäisevät varovasti... Kyllä, ja laitos on menettänyt rahaa - kauhua! He eivät ole vielä saaneet autoa...
    1. K-612-O
      K-612-O 24. joulukuuta 2019 klo 08
      +1
      Kyllä, sitä ei voi hyväksyä, tämä on 2. prototyyppi, joka tapauksessa se pysyy tehtaalla, kuten 3. Se on testausta, modernisointia, testausta varten.
  14. EUG
    EUG 24. joulukuuta 2019 klo 07
    +2
    Kaikista tapahtuneen haitoista huolimatta on kuitenkin hyvä, että testit, ei taistelutoiminta, paljastivat ongelman. Lentäjän tulee palata lentotyöhön mahdollisimman pian, ja kaikkien asianosaisten tulee tunnistaa ja poistaa ongelma.
  15. Moonzund
    Moonzund 24. joulukuuta 2019 klo 07
    +3
    En ymmärrä miksi sinun pitää sanoa kaikki. Testit ovat käynnissä, seuraavan vaiheen moottori, hätätilanteet ovat mahdollisia. Testilentäjien ohjaama. erikoiskoulutetut ammattilaiset. Mitä soimaan, varsinkin hanke on tärkeä maalle
    1. GRIGORI 76
      GRIGORI 76 24. joulukuuta 2019 klo 08
      +3
      Virallinen versio ja uutiset ovat parempia kuin bloggaajien ja toimittajien arvaukset ja oletukset. Ei tulisi mieleen mitään tällaista...
  16. 7,62 × 54
    7,62 × 54 24. joulukuuta 2019 klo 07
    -5
    On hyvä, että hän on elossa. Vain ikään kuin tehokkaat johtajat eivät ripustaisi vahinkoa lentolehtiseen.
  17. Roman 1984
    Roman 1984 24. joulukuuta 2019 klo 07
    -4
    Moottori testattu. Eli sama, "tuote 30". Serdjukov kertoi äskettäin, että 16 lentoa suoritettiin uusilla moottoreilla.
    Ensimmäisen lennon jälkeen, joulukuun 2017 jälkeen, on saatu vähän. Prosessi etenee hitaasti.
  18. Zufei
    Zufei 24. joulukuuta 2019 klo 08
    -9
    Käsite "kaksi moottoria - kaksi mahdollisuutta" ei toimi? Ongelma ei ole moottoreissa, IMHO.
    1. Ka-52
      Ka-52 24. joulukuuta 2019 klo 08
      +2
      Käsite "kaksi moottoria - kaksi mahdollisuutta" ei toimi? Moottori ei ole ongelma IMHO

      No, sinä sanot... Siviililentokoneissa on 2-4 moottoria. Mutta joskus kaikki menee tyhjäksi. Jos ulkoiset vaikutukset suljetaan pois, syyt ovat useimmiten polttoainejärjestelmää ohjaavien sähkölaitteiden viat. Tai aalto, kun lennät korkeissa hyökkäyskulmissa.
      1. Zufei
        Zufei 24. joulukuuta 2019 klo 08
        +2
        An-124:n putoaminen vuonna 1997 Irkutskissa nousun aikana. Syynä on petrolissa oleva jää "liete" Vietnamista lennon jälkeen. Moottorit epäonnistuvat hyvin harvoin samanaikaisesti.
    2. kiharat 565
      kiharat 565 24. joulukuuta 2019 klo 08
      0
      Käsite "kaksi moottoria - kaksi mahdollisuutta" ei toimi? Ongelma ei ole moottoreissa, IMHO.

      On olemassa lentotiloja, jolloin kone ei yksinkertaisesti vedä ulos yhdestä moottorista, esimerkiksi kierretty silmukkaa tai vetänyt sen pois kierroksesta, lentäjä tajusi, ettei hänellä olisi aikaa saada autoa ulos ja päätti kaitapulta.
  19. Ka-52
    Ka-52 24. joulukuuta 2019 klo 08
    +9
    Lentotesteissä selvitetään koneen käyttäytymistä eri lento- ja järjestelmien toimintatavoissa. Usein ne ovat kriittisiä ja ylikriittisiä. Se ei ole vain laatikkolento. Laitevika ei ole läheskään harvinaista, varsinkin uusien laitteiden kohdalla. Siksi tällaisiin tapahtumiin on suhtauduttava ymmärtäväisesti. Pääasia on, että kun auto törmää, lentäjä tai lentäjät selviävät.
  20. huijari
    huijari 24. joulukuuta 2019 klo 08
    -14
    1:1 Etelä-Carolinan jälkeen, mutta Fu-35:tä on valmistettu jo satoja. Katsotaanpa pidemmälle.
    1. kiharat 565
      kiharat 565 24. joulukuuta 2019 klo 08
      +2
      1:1 Etelä-Carolinan jälkeen, mutta Fu-35:tä on valmistettu jo satoja. Katsotaanpa pidemmälle.

      tee se vain 7:1
      1. Fraancol_2
        Fraancol_2 24. joulukuuta 2019 klo 12
        -5
        Mistä seitsemän on kotoisin?
      2. Jevgeni Gontšarov (smoogg)
        Jevgeni Gontšarov (smoogg) 24. joulukuuta 2019 klo 13
        0
        Raidissa 70:1. No, älä valehtele seitsemästä, he kutsuvat sinua patrioottiksi.
  21. Erakko 21
    Erakko 21 24. joulukuuta 2019 klo 08
    -11
    Ensimmäinen lento putosi, siinä ei ollut "tuotetta 30".
    1. moskova
      moskova 24. joulukuuta 2019 klo 08
      -4
      Näyttää siltä, ​​​​että toisena päivänä he aikoivat siirtää ensimmäisen tuotantoauton Moskovan alueelle, ehkä tämä on se
  22. Moskovit
    Moskovit 24. joulukuuta 2019 klo 08
    +3
    Kaikissa maissa, joissa nykyaikaisia ​​sotilasvarusteita kehitetään, tällaiset tapaukset ovat väistämättömiä. Tärkeintä on, että lentäjä on elossa. Lisäksi hän osaa ammattilaisena kertoa, mikä meni pieleen.
  23. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 24. joulukuuta 2019 klo 08
    +5
    Ei mitään, uudella tekniikalla ja tätä ei tapahdu. Lentäjä on elossa, maassa ei ole kuolonuhreja.
  24. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 24. joulukuuta 2019 klo 08
    -2
    Kaatui, epämiellyttävä, mutta ei mitään kauheaa.
    Testien aikana ilmeni ongelma, jonka vuoksi kone putosi. Testit siihen ja testit! Lisäksi he testasivat toisen vaiheen dvigloa.
    Lentäjä on elossa ja voi hyvin.
    Joten ilman paniikkia, herrat, mitään kauheaa ei tapahtunut!
    1. donavi49
      donavi49 24. joulukuuta 2019 klo 09
      +5
      Sieltä lensi 2 konetta varmasti - moottorin uudenvuoden suunnitelma suljettiin ja pilottierästä lensi ensimmäinen, joka on luovutettava joulukuusen alle.

      RIA Novosti, onnettomuudessa T-50-hävittäjä. kone ei ole sotilaallinen ja kuuluu valmistajalle - Gagarinin lentokonetehtaalle.

      Tämä koskee kaikkia näitä lentokoneita. Vaikka vaihteistoa ei ole - koneet ovat tehtaalla. Jälleen, sekä sarja- että kokenut voidaan jakaa inhimillisen tekijän mukaan. Se voi rikkoutua teknisistä syistä - jos sarjakokoonpano on kuitenkin rikki, ohjelma viivästyy merkittävästi heikkouksien etsimisen ja konfiguraatioon / suunnitteluun tehtävien säätöjen vuoksi.
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 24. joulukuuta 2019 klo 09
        -2
        Meidän on odotettava. versio, ehkä he kertovat, mikä meni pieleen.
      2. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 24. joulukuuta 2019 klo 11
        0
        Muuten, kyllä, se oli ensimmäinen sarjakortti (51001).

        Joten ajoitus on siirretty oikealle...
  25. Fedorov
    Fedorov 24. joulukuuta 2019 klo 08
    +6
    Katkera totuus testilentäjien elämästä. Esimerkiksi Su-24 putosi kymmenkunta, kunnes se paransi lasten sairaudet, ja nyt se on ollut käytössä kymmenen vuoden ajan.
    1. majava 1982
      majava 1982 24. joulukuuta 2019 klo 10
      +1
      Lainaus: Fedorov
      Esimerkiksi Su-24 putosi kymmenkunta

      Vain testien aikana 14 (neljätoista) autoa törmäsi.
  26. Yrec
    Yrec 24. joulukuuta 2019 klo 09
    -2
    Lainaus: Hunter 2
    Erittäin huonoja uutisia... no, Pilotti selvisi.
    Odotellaan lautakunnan johtopäätöksiä kaatumisen syistä.

    Pilotti on elossa ja se on hyvä uutinen. Kone putosi uuden moottorin testien vuoksi, mikä viittaa ääriolosuhteisiin. On parempi, jos lentävä laboratorio on kokeissa kuin taistelulentokone taistelutehtävässä.
  27. Cottodraton
    Cottodraton 24. joulukuuta 2019 klo 09
    +2
    Ei hätää, kokeelliset näytteet joskus putoavat... pääasia, ettei kukaan loukkaantunut
  28. silver169
    silver169 24. joulukuuta 2019 klo 09
    -1
    Ja sopimus Algerian kanssa on nyt, todennäköisesti hei-bye naurava kiusata
    1. Vadim237
      Vadim237 24. joulukuuta 2019 klo 10
      +2
      Kyllä, he juoksivat heti kieltäytymään.
  29. Dmitri Zverev
    Dmitri Zverev 24. joulukuuta 2019 klo 09
    0
    Syvä kumarrus koelentäjille heidän isänmaan palveluksestaan. Pysykää turvassa ja terveinä lentäjät!
    Toivotan menestyksekästä työtä insinööreille - puolustusteollisuuden suunnittelijoille.
  30. Sokki.
    Sokki. 24. joulukuuta 2019 klo 09
    -6
    En ymmärrä aihetta ollenkaan.Mutta miksi ei ilmoitettu toisen mallin putoamisesta (esim. SU 27) Miksi pilata auton mainetta jo alussa?
    1. Aleksandr 21
      Aleksandr 21 24. joulukuuta 2019 klo 10
      +3
      Lainaus: järkytys.
      En ymmärrä aihetta ollenkaan.Mutta miksi ei ilmoitettu toisen mallin putoamisesta (esim. SU 27) Miksi pilata auton mainetta jo alussa?


      Mitä järkeä on piiloutua? Pussiin ei voi piilottaa nassua, joka tapauksessa joku olisi ilmoittanut tiedot tiedotusvälineille, valmistajalta tai joltakin puolustusministeriön tiedottajalta, ja ruma tilanne olisi selvinnyt. Ja jos ulkomaiset tiedotusvälineet kertoisivat Su-57:n putoamisesta ja meidän Su-27:stä, se olisi vielä pahempaa....ja tämä on siis varsin toimiva prosessi, konetta testataan ja sellaisia ​​tapauksia tapahtuu. Pääasia, että lentäjä selvisi, mutta syistä he selvittävät sen. Jos tämä ei ole lentäjän vika, vaan laitteiston vika, niin he tuovat sen mieleen, silloin tarvitaan testejä.
  31. Sith Lord
    Sith Lord 24. joulukuuta 2019 klo 09
    +2
    Kuulin, että kaikki on kunnossa lentäjän kanssa, ja se on hyvä. Voit rakentaa uuden auton. Kehykset ovat vaikeampia.
  32. Saksa 4223
    Saksa 4223 24. joulukuuta 2019 klo 10
    -2
    Toivottavasti ensimmäinen sarja ei epäonnistunut. Mitä mielenkiintoista tapahtui, vaikuttaako se massatuotantoon?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Aleksei Permistä
      Aleksei Permistä 24. joulukuuta 2019 klo 12
      +2
      1 sarja, tietysti se vaikuttaa
      1. Saksa 4223
        Saksa 4223 24. joulukuuta 2019 klo 13
        -1
        Jos käy ilmi, että tämä on jonkinlainen vika tehtaalla, niin ei ehkä paljon.
  33. kömpelö
    kömpelö 24. joulukuuta 2019 klo 10
    +3
    on ällöttävää nähdä joidenkin ehkäisyvälineiden huonosti kätkettyä iloa, ja aiheesta ei voi kuin sanoa, että koska koepilotti kaatui, ei ollut muuta ulospääsyä, haukkamme taistelevat viimeiseen metriin asti maasta
  34. bogart047
    bogart047 24. joulukuuta 2019 klo 11
    -3
    ammu syyllinen - lopeta putoaminen
  35. Tektor
    Tektor 24. joulukuuta 2019 klo 11
    0
    Ymmärtääkseni ensimmäinen sarja putosi, joka oli tarkoitus luovuttaa puolustusministeriölle 27. joulukuuta. Moottorit testattiin maksimiolosuhteissa ennen toimitusta. Ja nuo moottorit eivät luultavasti olleet toisen vaiheen moottoreita.
  36. meandr51
    meandr51 24. joulukuuta 2019 klo 11
    0
    Ei ole pahaa ilman hyvää! Esittäjä havaitsi vian tai viat aikaisin. Suunnitteluun tehdään muutoksia ja sarjasta tulee luotettavampi.
    1. Aleksei Permistä
      Aleksei Permistä 24. joulukuuta 2019 klo 12
      -1
      on vaikea sanoa, lentokone on tuhoutunut, mene etsimään vikaa palaneen roskan kasasta
    2. Kommentti on poistettu.
  37. askort154
    askort154 24. joulukuuta 2019 klo 11
    -1
    Vol4ara... Mutta tämä ei ole varmaa, virallista vahvistusta ei ole

    Tämä on koko asian ydin. Arvaamme tässä, "media arvaa".
    Tehdastuotteen nimi on T-50. Ilmavoimissa se lähetetään nimellä Su-57.
    Sotilaslentäjät lentävät tämän tuotteen ympärillä omalla tavallaan ennen hyväksymistä tehtaalla.
    erityinen pääsyohjelma. Jos kommentteja tulee, kasvi eliminoi ja taas lentää ympäriinsä (jos kommentit ovat merkittäviä). Kuka lensi tämän laudan ympärillä,
    ei tunnettu. Vaikka ensimmäinen infa että - "tehdas". Voisiko tämä olla ensimmäinen uusilla moottoreilla varustettu sarja? Pikemminkin kyllä.
    1. alexmach
      alexmach 25. joulukuuta 2019 klo 00
      0
      Voisiko tämä olla ensimmäinen uusilla moottoreilla varustettu sarja? Pikemminkin kyllä.

      No, mikä sitten on ensimmäinen sarja uusilla moottoreilla? Sarjasarjat ostetaan vanhojen mukana, ja uudet tulee edelleen esille ja esille.
  38. igorlvov
    igorlvov 24. joulukuuta 2019 klo 11
    0
    Su-57-turman syynä oli lentokoneen ohjausjärjestelmän vika
    Lähteen mukaan hännän hallinnassa tapahtui vika https://tass.ru/proisshestviya/7410895
  39. Dmitri Gundorov
    Dmitri Gundorov 24. joulukuuta 2019 klo 12
    -2
    Se oli ensimmäisen tilatun sarjan lentokone, siinä ei ole toisen vaiheen moottoria
  40. Metlik
    Metlik 24. joulukuuta 2019 klo 12
    -5
    Nyt monet pienet lentokoneet on varustettu hätälaskuvarjojärjestelmällä. Ehkä kannattaisi miettiä sellaista t 50:lle. Ja se maksaa monta kertaa halvempaa kuin lentokoneen katoaminen.
  41. Andrey.AN
    Andrey.AN 24. joulukuuta 2019 klo 12
    -2
    Lentokone on vakuutettu. Vakuutuskampanjan etsijät ymmärtävät todennäköisesti perusteellisesti FSB:n ja turvallisuuspalvelun tuella valmistajan kampanjan (jotta vakuutus ei nouse).
  42. Fraancol_2
    Fraancol_2 24. joulukuuta 2019 klo 12
    -2
    Ja miksi T-50 on otsikossa? Jotain äskettäin, kun positiivista tietoa, kaikkialla vain SU-57? Näyttääkö se PR:n pitkään tutulta informaatiotemppulta? Älä vain sano, että se johtuu siitä, että lentokone on tehdas.
  43. Aleksei Permistä
    Aleksei Permistä 24. joulukuuta 2019 klo 12
    -1
    Todella huonoja uutisia, se saa meidät takaisin.
  44. Zaurbek
    Zaurbek 24. joulukuuta 2019 klo 13
    -1
    He kirjoittivat, että ensimmäinen sarja kaatui, joka olisi pitänyt siirtää Moskovan alueelle
  45. Dobry_Anonymous
    Dobry_Anonymous 24. joulukuuta 2019 klo 13
    0
    Onnettomuudet ovat yleensä väistämättömiä. 10 vuotta, mikä se on - 2 vai 3? Ei niin paljon.
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 24. joulukuuta 2019 klo 16
      +1
      sinun on katsottava lentotuntien lukumäärä onnettomuutta kohden
      1. Dobry_Anonymous
        Dobry_Anonymous 24. joulukuuta 2019 klo 16
        0
        Onnettomuuksien määrän kvantitatiiviseen vertailuun - tietysti. Mutta kuka julkaisee tällaiset tiedot (paitsi ehkä F-35 Joint Program Office).
  46. mark1
    mark1 24. joulukuuta 2019 klo 14
    -1
    Kymmenen prototyyppiä lensi normaalisti ja ensimmäinen tuotanto, käytännössä samoista käsistä, ja sitten ohjausjärjestelmä epäonnistui?! 99% - vihollisen kalastus!
  47. 16112014nk
    16112014nk 24. joulukuuta 2019 klo 14
    -3
    Lainaus: NN52
    jos kokenut tehtaan testilentäjä ei voinut pelastaa autoa, vika oli vakava, eikä kukaan voinut ..

    Se on vain kokenut ja leikkaa eniten.
  48. Protos
    Protos 24. joulukuuta 2019 klo 14
    -1
    Uusi moottoritesti!
    Kaatumiset ja IFR:t ovat normaaleja uuden moottorin virheenkorjauksessa.
    Koelentäjä selvisi hengissä ja tämä on tärkeintä.
    He tekevät uuden raudan ja onnettomuuden analysoinnin jälkeen he käynnistävät uuden testin vaiheen!
  49. DMB-2020
    DMB-2020 24. joulukuuta 2019 klo 16
    -1
    Vuosi päättyy huonosti, vakava katastrofi. Yhdessä päivässä - heti miinus 10% viidennen sukupolven modernista ilmailusta ?!
  50. Kommentti on poistettu.