Sotilaallinen arvostelu

"Mikään vartalopanssari ei auta": Puola ilmoitti mahdollisuudesta luoda termobaarisia ammuksia

48
"Mikään vartalopanssari ei auta": Puola ilmoitti mahdollisuudesta luoda termobaarisia ammuksia

Puolan lehdistössä, joka kattaa sotilaallisen ja sotilasteknisen suuntauksen tapahtumia, ilmestyi materiaali, joka totesi Puolan teollisuuden kyvyn luoda erityinen ammustyyppi. Puhumme Puolustus24-julkaisun artikkelista.


Materiaalin kirjoittaja kirjoittaa, että Puolan teollisuus "voi luoda lämpöbaarisia ammuksia". On huomattava, että tällaiset ammukset "ovat ihanteellinen täydennys klassisille ammustyypeille, mukaan lukien kumulatiiviset."

Kirjoittaja kertoo lukijoille, että termobaariset ammukset osuvat kohteisiin luomalla korkeita lämpötiloja ja paineita.

Materiaalista:

Kestoltaan pidempi shokkiaalto mahdollistaa vaurioiden aiheuttamisen huoneissa, mukaan lukien rakennushuoneet, bunkkerit ja tunnelit. Tämän avulla voit lyödä suojassa sijaitsevan vihollisen työvoimaa. Mikään luodinkestävä liivi ei auta tässä tapauksessa.

Esimerkkinä mainitaan lämpöbaaristen ammusten käyttö Neuvostoliiton joukkojen toimesta Afganistanissa. Erikseen harkitaan liekinheittimien vaikutusta viholliseen.

Puolalainen painos toteaa, että termobaarisia ampumatarvikkeita valmistettiin Tšekissä ja Bulgariassa.

Artikkelissa kerrotaan, että Puolalla oli projekti LBPP-100 "Teisy" -lentopommista. Kuten todettiin, termobaaristen ammusten luomistekniikat säilytetään sotilasteknisessä yliopistossa, jossa tällainen työ suoritetaan professori Stanislav Kudzilan laboratoriossa.

Artikkelista:

Sotatekniikan yliopistossa tehtävä työ on erittäin pitkälle edistynyt ja paikallisten termobaaristen materiaalien laboratoriotestaukset on saatu onnistuneesti päätökseen. Niitä on testattu kentällä yli kahden vuoden ajan.

Erikseen on huomattava, että termobaaristen varausten testit verrattuna perinteisiin TNT-patruunoihin suoritettiin joulukuussa 2018 "Barbaran" koekaivoksessa Mikoluvan kaupungissa.

Artikkelista:

Viimeinen testi tehtiin elokuussa 2019 Skarżysko Kamiennassa.

Räjähdys tapahtui paikalla, jonne asennettiin suojata jäljittelevä rakennelma.

Ei ole raportoitu, milloin Puolan teollisuus aikoo alkaa valmistaa termobarisia ammuksia Puolan armeijan tarpeisiin.
Käytettyjä kuvia:
Puolan sotilaallinen teknologinen yliopisto
48 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 22. joulukuuta 2019 klo 17
    + 13
    Silloin luositten puhutaan tarkemmin. Sillä välin.... Olen toistaiseksi lukenut artikkelin yrittämisestä luoda uudelleen sitä, mitä joillakin muilla mailla on.
    1. svp67
      svp67 22. joulukuuta 2019 klo 18
      +5
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Toistaiseksi olen lukenut artikkelin yrittämisestä luoda uudelleen sitä, mitä joillakin muilla mailla on.

      Älä mieluummin luo uudelleen, vaan säädä tämän tyyppisiä ammuksia kykyjesi ja näkemyksiesi mukaan.
      Kaikesta huolimatta "jalkaväen liekinheitin" on kaukana ilmapommista, mutta jostain syystä he yrittävät verrata niitä.
      1. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 22. joulukuuta 2019 klo 18
        0
        Varmaan verrattuna volyymiliekinheittimiin. RPO-tyyppi.
        Siellä työvoimaan vaikuttamisen periaate on samanlainen.
        1. svp67
          svp67 22. joulukuuta 2019 klo 18
          +8
          Lainaus: Redskinsin johtaja
          Varmaan verrattuna volyymiliekinheittimiin. RPO-tyyppi.

          Puhun niistä, mutta ilmapommi on iskun suhteen parempi verrata saman Pinocchio- tai Solntsepeka-raketin toimintaan
          Ja voit myös verrata ilmapommiasi kädessä pidettävään termobaariseen kranaattiin RG60-TB.
          1. Punaisen nahan johtaja
            Punaisen nahan johtaja 22. joulukuuta 2019 klo 18
            -1
            Heille on liian aikaista ajatella "aurinkoa" naurava !
            1. ajat
              ajat 24. joulukuuta 2019 klo 09
              0
              "Kehittyneet" puolalaiset ajattelivat vihdoin räjähtäviä ampumatarvikkeita) Olemme olleet "Bumblebeen" palveluksessa Neuvostoliiton ajoista 80-luvulla.
        2. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 22. joulukuuta 2019 klo 20
          +9
          Mielenkiintoista on, että artikkelin kirjoittaja ymmärtää, että vartalopanssareita ei ole suunniteltu suojaamaan termobaarisia ammuksia vastaan? Vai onko kunnianhimojen jaloille erittäin vaikeaa, he pilkkovat kaikki tammi?
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 22. joulukuuta 2019 klo 21
            +3
            Lainaus: TermiNakhTer
            Mielenkiintoista on, että artikkelin kirjoittaja ymmärtää, että vartalopanssareita ei ole suunniteltu suojaamaan termobaarisia ammuksia vastaan? Vai onko kunnianhimojen jaloille erittäin vaikeaa, he pilkkovat kaikki tammi?

            Periaatteessa hän väittää polygoniluokkien suhteen. Jos joku kiipeää Puolaan, niin ehkä nämä käytetyt tarvikkeet jotenkin toimivat, mutta jos he kiipeävät rajan yli niiden kanssa, niin ei ole totta, että kiipeilijöillä on jonne palata. Tämän päivän sota ei ole ollenkaan sama kuin 75 vuotta sitten, ja vihollisen kyvyt ovat kutsumattomien vieraiden kehotusten mukaan muuttuneet paljon.
        3. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 23. joulukuuta 2019 klo 03
          0
          Kyllä, nämä peurat ovat puolalaisia! Progressiivinen länsi on jo pitkään siirtynyt ultrakorkeapaineiseen tyhjiöön, ja he nuolevat vain huuliaan termobarilla. ))
          1. Sparkle
            Sparkle 23. joulukuuta 2019 klo 11
            +1
            Tyhjiö on paineen puuttumista ollenkaan. Joko tyhjiö tai paine. Tämä on minun käsitykseni koulun oppikirjasta, ehkä en ymmärrä sitä oikein?)))
            1. Bshkaus
              Bshkaus 23. joulukuuta 2019 klo 12
              +2
              Tyhjiö on paineen puuttumista ollenkaan. Joko tyhjiö tai paine.

              Joten, mutta ei niin: tyhjiö - siellä on poissaolo paine, eli Absoluuttinen nolla, jota ei ole vielä löydetty.
              Tosiasia on, että maan ilmakehä kulkee yli tuhat kilometriä !!
              Esimerkiksi 60 km:n korkeudessa paine on 0,6 mm Hg. ja 40 km:n kohdalla jo 2,2 mm. Mutta uskokaa minua, fysiologisesta näkökulmasta katsottuna jopa kymmenillä millimetreillä ei ole enää merkitystä. Ei ole eroa, muuttuuko paine 0,3 sekunnissa 757,8 mm Hg vai 759,4. mmHg. Elämän kanssa yhteensopimattomia vammoja voidaan saada paljon pienemmällä erolla, jopa 56 mm Hg. 18 km korkeudessa ovat kohtalokkaita ilman erikoislaitteita, joten ODAB:t jne. ikäviä asioita kutsutaan vain "ehdollisesti" tyhjiksi.
              Progressiivinen länsi on jo pitkään siirtynyt ultrakorkeapaineiseen tyhjiöön, ja he nuolevat vain huuliaan termobarilla

              Vladimir_2U, voitko selittää, mikä se on
              "superkorkeapaineinen tyhjiö"
              ?
              Veikkaan, mutta silti ;)
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 23. joulukuuta 2019 klo 03
        +1
        Puolalaiset kutisevat, vapaasti putoavaa ilmapommia voidaan nyt käyttää vain täydellisellä ilmavallalla ja ilman vihollisen ilmapuolustusta, mikä tarkoittaa "papualaisia" (papualaisia, ei rikosta!) vastaan. Kaikki puolalaiset haaveilevat siirtokunnista!
    2. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 22. joulukuuta 2019 klo 18
      +2
      Joten Puola oli vielä jumissa viime vuosisadalla ... ei ole vielä tiedossa, milloin sotilas-teollinen kompleksi syntyy siellä tämän tyyppisille ammuksille.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 22. joulukuuta 2019 klo 20
        +3
        He työskentelevät määrätietoisesti, he tekevät sen, aluksi analogisena. Mutta siihen mennessä tämä työ voi osoittautua turhaksi, kaikki muuttuu hyvin nopeasti.
      2. orionvitt
        orionvitt 22. joulukuuta 2019 klo 21
        +2
        Lainaus: Sama LYOKHA
        Puola oli siis edelleen jumissa viime vuosisadalla

        Joten Venäjällä (Neuvostoliitto), samoin kuin Yhdysvalloissa, tällaisia ​​hajatuotteita on kehitetty pitkään ja ne ovat käytössä. Sekä jalkaväkiversiossa että raskaammassa versiossa. Siitä on 40-50 vuotta, kun puolalaiset herrat tulivat järkiinsä. Heidän suvussaan ei vahingossa ollut yhtään Zstonialaista, muuten se oli kuin myöhäistä syttymistä.
    3. businessv
      businessv 23. joulukuuta 2019 klo 00
      0
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Toistaiseksi olen lukenut artikkelin yrittämisestä luoda uudelleen sitä, mitä joillakin muilla mailla on.

      Halusin vain kirjoittaa, että "puolalaiset ovat oppineet siitä, minkä olemme jo unohtaneet", mutta olet jo muotoillut samanlaisen ajatuksen! juomat
  2. Metsästäjä 2
    Metsästäjä 2 22. joulukuuta 2019 klo 18
    +8
    Sanokaa joku puolalaisille, että Venäjä on jo luonut heidät! naurava tarkemmin sanottuna Neuvostoliitto! Viemme jopa...
    1. huuhkaja
      huuhkaja 22. joulukuuta 2019 klo 18
      +7
      Venäjällä heillä ei ole "demokratian molekyylejä".
      1. cniza
        cniza 22. joulukuuta 2019 klo 18
        +2
        Vielä enemmän he ovat "kommunisteja" ...
  3. sergo1914
    sergo1914 22. joulukuuta 2019 klo 18
    +3
    152 maamiina ei myöskään anna minkäänlaista mahdollisuutta panssariin. Ja 122. Mitä sitten?
  4. Iv762
    Iv762 22. joulukuuta 2019 klo 18
    +3
    Voimakas bonba (ersatz, puolalainen versio).wassat
    huutava Mutta esimerkiksi tankit tiesivät kerran, kuinka tehdä ...
  5. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 22. joulukuuta 2019 klo 18
    +1
    On outoa, että termobaariset ammukset eivät ole kovin yleisiä, vaikka niiden selvä etu tiettyjä kohteita vastaan ​​on kiistaton
    Ja ne ovat olleet tiedossa jo pitkään.
    1. Lopatov
      Lopatov 22. joulukuuta 2019 klo 18
      +3
      Lainaus Aviorilta
      On outoa, että termobaariset ammukset eivät ole kovin yleisiä, vaikka niiden selvä etu tiettyjä kohteita vastaan ​​on kiistaton
      Ja ne ovat olleet tiedossa jo pitkään.

      Kallis.
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 22. joulukuuta 2019 klo 19
        +1
        Vaikka ne ovat kalliita, ne ovat välttämättömiä tietyntyyppisille kohteille, joten loogisesti niiden pitäisi olla kuin laukauksia samoihin kranaatinheittimiin, pommeihin jne.
        Mutta ne eivät jostain syystä ole erityisen näkyvästi palvelussa maailmassa
        1. Lopatov
          Lopatov 22. joulukuuta 2019 klo 22
          +1
          Lainaus Aviorilta
          Vaikka ne ovat kalliita, ne ovat välttämättömiä tietyntyyppiseen tarkoitukseen.

          HE-ammukset ovat monipuolisempia paljon halvemmalla.

          Lainaus Aviorilta
          pommeja ja muuta

          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 22. joulukuuta 2019 klo 22
            0
            vain tämä voimakas pommi tavanomaisilla räjähteillä
            Vahingollisen vaikutuksensa vuoksi MOAB on erittäin räjähtävä ilmapommi. MOABin pituus on 9,17 m ja halkaisija 102,9 cm, pommin paino on 9,5 tonnia, josta 8,4 on Australiassa valmistettu räjähdysaine H-6 - RDX:n, TNT:n ja alumiinijauheen seos - joka on on 1,35 tehokkaampi kuin TNT.11 kertaa. Räjähdyksen voima on 140 tonnia TNT:tä, tuhosäde on noin 1,5 metriä, osittainen tuhoutuminen tapahtuu jopa XNUMX kilometrin etäisyydellä episentrumista.

            on myös BLU-82 / B, mutta se on myös tavanomaisten räjähteiden kanssa.
            Amerikkalaisilla on tilavuusräjähdyspommeja, mutta niitä ei käytetä melkein koskaan
            1. businessv
              businessv 23. joulukuuta 2019 klo 00
              0
              Lainaus Aviorilta
              on myös BLU-82 / B, mutta se on myös tavanomaisten räjähteiden kanssa.

              Ja siellä on myös "Verrattuna amerikkalaiseen vastineeseen, venäläinen pommi on kevyempi, mutta nanoteknologian käytön ansiosta se on 4 kertaa tehokkaampi ja pystyy lyömään 20 kertaa suuremman alueen - 180 lohkoa verrattuna 9 MOAB:iin / B [3]" Details in Aviation Wiki high-yield vacuum bomb (AVBPM) on epävirallinen ja teknisesti virheellinen[1] nimitys venäläiselle volyymiräjähdyspommille.
              1. Käyttäytyminen
                Käyttäytyminen 23. joulukuuta 2019 klo 00
                0
                Tiedän myös tämän, he tekivät sen yhdessä kopiossa, sikäli kuin johtopäätös voidaan tehdä, mutta puhun siitä, miksi tilavuusräjähdyksen ja termobaaristen pommien käytöstä on hyvin vähän tietoa maailmassa.
                1. businessv
                  businessv 23. joulukuuta 2019 klo 00
                  0
                  Lainaus Aviorilta
                  mutta puhun siitä, miksi maailmassa on hyvin vähän tietoa tilavuusräjähdyksen ja termobaaristen pommien käytöstä.

                  Tämä on myös minulle käsittämätöntä, mutta on kulunut melkein 40 vuotta siitä, kun Pinocchioa alettiin käyttää Afganistanissa, ja tietoa on edelleen vähän. Todennäköisesti siksi, että termobaaristen kuorien valmistaminen ei ole niin helppoa, enkä halua jakaa kokemuksiani. Vaikka Jeltsin oli valmis juomaan kaiken juoman kera, luulen, että hän kaatoi sitä mikkivalaisille puoli litraa. (Liberaalit eivät innostu - se on vitsi!)
                  1. Käyttäytyminen
                    Käyttäytyminen 23. joulukuuta 2019 klo 00
                    +1
                    Ne ovat käytössä niiden kanssa, mutta käytöstä ei ole juuri mitään
                    Kyllä, ja Vietnamissa on yksittäisiä tapauksia kokonaismäärästä - tee helikopterille laskeutumisalusta
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Käyttäytyminen
                        Käyttäytyminen 23. joulukuuta 2019 klo 10
                        0
                        Nuoruudestani ja lapsuudestani muistan myös käyttöraportteja, myös Israelista
                        Mutta se oli neljäkymmentä vuotta sitten, mutta juuri äskettäin sellaiset raportit ovat vähentyneet suuresti - ainakin jo kahdenkymmenen vuoden ajan
              2. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 23. joulukuuta 2019 klo 03
                0
                Lainaus käyttäjältä businessv
                Lentokoneen suuritehoinen tyhjiöpommi
                ja korkea tyhjiöpaine!
                1. businessv
                  businessv 23. joulukuuta 2019 klo 23
                  0
                  Lainaus: Vladimir_2U
                  ja korkea tyhjiöpaine!

                  "High Power Aircraft Vacuum Bomb (AVBPM) on epävirallinen ja teknisesti virheellinen[1] nimitys venäläiselle ilmassa kulkevalle volyymiräjähdyspommille." Wikejä eivät aina kirjoita teknisesti taitavat ihmiset, mutta suurimmalle osalle ihmisistä tämä saattaa olla hyvä idea! hymyillä
            2. svp67
              svp67 23. joulukuuta 2019 klo 03
              0
              Lainaus Aviorilta
              vain tämä voimakas pommi tavanomaisilla räjähteillä


              Okei, miten se on?
              SMAW-D-hyökkäyskranaatinheitin (tunnetaan nimellä M141) Bunker Defeat Munition (BDM - ammukset korsujen ja bunkkerien tuhoamiseen)
            3. Lopatov
              Lopatov 23. joulukuuta 2019 klo 10
              +2
              Lainaus Aviorilta
              vain tämä voimakas pommi tavanomaisilla räjähteillä

              MOAB - Massive Ordnance ilmapuhallus.
              Termobaarinen seos koostuu "GSX-hyyteloseoksesta, joka pohjautuu salpetteriin, alumiinijauheeseen ja synteettiseen saippuaan"(c) Selivanov VV, ammukset, osa 1, sivu 274

              Lainaus Aviorilta
              on myös BLU-82 / B, mutta se on myös tavanomaisten räjähteiden kanssa.

              "... turbulenttisessa jälkipolttotilassa toimivina yksijaksoisina BOV-koneina voidaan erottaa BLU-82 / B -pommi (USA), jonka massa on 6810 kg. Pommi on ladattu ammoniumnitraatin, alumiinijauheen ja polystyreenisideainegeelin seoksella..."(c) Selivanov VV, ammukset, osa 1, sivu 275
  6. raketti757
    raketti757 22. joulukuuta 2019 klo 18
    -1
    Joo, mutta kuinka joku alkaa kokeilla tällaisia ​​ammuksia hävittäjillään?
  7. Alien From
    Alien From 22. joulukuuta 2019 klo 18
    -1
    Tukit ovat edelleen niitä tarinankertoja...
  8. Näppäin Soze
    Näppäin Soze 22. joulukuuta 2019 klo 19
    0
    No, termobaari ei ole rakettitiedettä... Olemme kehittäneet uusia, moderneja seoksia, joiden säilyvyys on 20 vuotta ja tuotamme kaikkea - miinoja, pommeja, tykistöammuksia jne.

    En uskonut, että puolalaiset eivät olleet selvittäneet sitä. Jos he eivät selviä, he ostavat sen jostain...
  9. Lentäjä_
    Lentäjä_ 22. joulukuuta 2019 klo 19
    +2
    Gentry voitto. He onnistuivat toistamaan Vietnamin sodan (1964-1975) ammukset. Olette oikealla tiellä, herrat!
    1. Lopatov
      Lopatov 22. joulukuuta 2019 klo 22
      0
      Lainaus: Aviator_
      Gentry voitto. He onnistuivat toistamaan Vietnamin sodan (1964-1975) ammukset

      Ei, on muitakin.
      Amerikkalaiset viittaavat termobareihin, kuten muihinkin yksitahtisiin, kolmannen sukupolven volyymiräjähdysammuksiin. Ja Vietnamissa he käyttivät ensimmäistä.
      1. Lentäjä_
        Lentäjä_ 22. joulukuuta 2019 klo 22
        0
        No ehkä. Pääsivätkö he yhtäkkiä kolmanteen sukupolveen? Joka tapauksessa Puolan kunnianhimo kaatuu
  10. Olkass
    Olkass 22. joulukuuta 2019 klo 19
    +2
    Ja miksi puolalainen huora tarvitsee aseita?
    No, elämässä ja historiassa hän taisteli luonnollisilla aseilla, usein pääskyllä.
  11. Protoni
    Protoni 22. joulukuuta 2019 klo 21
    +1
    Ja mistä tutkimus on peräisin, jolle 12,7 kaliiperi ei myöskään auta mikään vartalopanssari, mutta termobaarisella latauksella panssari ei yleensä välitä naurava mitä hölynpölyä, turvota vain kasvojasi.
  12. Langf
    Langf 22. joulukuuta 2019 klo 21
    +2
    Riippumatta siitä, kuinka paljon he räjäyttivät itsensä innokkuudesta, muuten heidän on suljettava suppilo, kuten Hollannissa, patojen kanssa.
  13. MVG
    MVG 23. joulukuuta 2019 klo 03
    0
    Ei ole selvää, mihin tämä ammus on tarkoitettu.
  14. pafegosoff
    pafegosoff 23. joulukuuta 2019 klo 06
    0
    Vanha kuin mammutti... ulosteet.
    Kauhu! Puolalaiset ovat saavuttaneet sadan vuoden takaiset keksinnöt!
    Ihme! .
  15. Chode McBlob
    Chode McBlob 23. joulukuuta 2019 klo 07
    0
    Kyllä, sivilisaatiota ei nähdä enää 1000 vuoteen.
  16. TTHT
    TTHT 24. joulukuuta 2019 klo 08
    0
    Mitä pidät Elon Muskista? )))