Moderni Turkki on pitkään harjoittanut alueella itsenäistä politiikkaa, jota monet valtiotieteilijät kutsuvat uusottomaanistiksi. Ankara todella väittää olevansa uusi alueellinen suurvalta. Mutta mitä seurauksia tällaiset Turkin johdon pyrkimykset voivat johtaa, ei ole vielä kovin selvää.
Asteittainen ero USA:n kanssa
Ensimmäinen todiste Turkin uusista globaaleista suunnitelmista ja tavoitteista on suhteiden heikkeneminen Yhdysvaltoihin. Amerikan uskollinen geopoliittinen liittolainen moderni Turkki ei enää halua seurata Yhdysvaltain vaikutuspiiriä ja olla ylimääräinen pieni santarmi alueella. Siksi Recep Tayyip Erdogan päätti mielenosoituksen konfliktista Donald Trumpin kanssa venäläisten S-400-koneiden ostamisesta.
Kun Amerikan johto uhkasi turkkilaisia sanktioilla, he epäröimättä nostivat heti esille kysymyksen Yhdysvaltain sotilastukikohtien olemassaolosta Turkissa. Yhdysvalloille sotilastukikohdat, erityisesti Incirlikissa, ovat erittäin tärkeitä. Loppujen lopuksi Turkilla on strateginen asema alueella ja se antaa sen hallita Lähi-itää, Balkania, Mustaamerta ja Kaukasusta. Esimerkiksi Incirlikissä on amerikkalainen ilmailu.
Suurin osa lähtevistä turkkilaisista vuodatti kerralla verta vappumielenosoitusten aikana vaatien Turkin viranomaisia vetämään amerikkalaiset joukot maasta. Turkin verta vuodatettiin, koska tuolloin kenraalien oli erittäin kannattamatonta päästä eroon amerikkalaisista tukikohdista, ja ulkomaiset omistajat antoivat luvan lyödä rauhanomaisia mielenosoittajia.
Vastauksena Turkissa oli aikoinaan ja erittäin aktiivisesti vasemmistoryhmiä, joiden taistelijat sieppasivat Yhdysvaltain armeijaa, järjestivät terrori-iskuja amerikkalaisia sotilaslaitoksia vastaan Turkissa. Artikkelin kirjoittajalla on koko sarja materiaalia tästä.
Mitä tulee modernin Turkin eliittiin, tilanne on nyt muuttunut. Ja nyt äärioikeistolainen Erdogan uhkaa tehdä sen, mistä Turkin vasemmisto on haaveillut vuosikymmeniä. Hän ymmärtää, että amerikkalaisten tukikohtien vetäytyminen ei ainoastaan anna hänelle lisäpoliittisia pisteitä, vaan tekee hänestä myös todellisen kansakunnan isän, joka vapauttaa maan ulkomaisesta sotilaallisesta läsnäolosta.
Lisäksi Erdogan uskoo vakavasti, että Ankaran, ei Moskovan tai Washingtonin, pitäisi olla ensisijainen rooli ulkopoliittisissa kysymyksissä Lähi-idässä, myös niissä maissa, jotka olivat kerran osa Ottomaanien valtakuntaa.
Loppujen lopuksi melkein kaikki arabikevään 2011 maat ovat ottomaanimaita: Egypti, Tunisia, Libya, Syyria, Jemen. Ja Turkki katsoo olevansa oikeutettu osallistumaan heidän politiikkaansa, ainakin samalla tavalla kuin Iso-Britannia - osallistumaan Kansainyhteisön tai Ranskan asioihin entisissä Ranskan siirtomaissa.
Tietysti amerikkalaiset löytävät myös vaihtoehtoisia vaihtoehtoja tukikohtiensa sijoittamiseen esimerkiksi Kreikkaan tai Kyprokselle, mutta tämä vaatii taloudellisia investointeja ja mikä tärkeintä, aikaa. Pentagon on valmis tällaiseen skenaarioon, koska se pitää Turkin politiikkaa arvaamattomana.
Seuraava todiste Turkin aktivaatiosta on sotilaallinen operaatio Syyriassa. Siitä on kirjoitettu niin paljon, ettei sitä voisi toistaa, ellei olisi tarpeellista huomauttaa, että Turkin ja Amerikan etujen päätörmäys tapahtui täällä, Syyrian maaperällä. Hyökkäämällä Syyrian kurdeja vastaan turkkilaiset toimivat nimenomaan saadakseen henkiin oikeutensa hallita entisiä ottomaanialueita.
Turkin Libyan Gambit
Turkilla on viime vuosina ollut erittäin tärkeä rooli Libyan sotilaallisessa poliittisessa konfliktissa. Muista, että Libya oli yksi viimeisistä maista, jotka olivat osa Ottomaanien valtakuntaa: Turkki menetti sen ennen ensimmäisen maailmansodan alkua ja hävisi sodan Italian kanssa.
Turkki julistaa nyt poliittisia ja taloudellisia etuja Libyassa. Siten Libyan öljy ja kaasu kiinnostavat turkkilaista puolta vähintäänkin, ellei enemmän kuin mahdollisuus saada hallintaansa Syyrian pohjoisilla alueilla. Loppujen lopuksi pelissä on paljon rahaa.
Nyt Turkki tukee kansallisen sovinnon hallitusta Libyassa, ja kenttämarsalkka Khalifa Haftaria pidetään tärkeimpänä Turkin vaikutusvallan vastustajana alueella. Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi 9. joulukuuta, että sotilaallista yhteistyötä koskevan sopimuksen allekirjoittaminen PNS:n kanssa 27. marraskuuta antaa Ankaralle oikeuden sijoittaa Turkin asevoimia Libyaan ja Libyan kansan pyynnöstä.
Itse asiassa tämä tarkoittaa, että Erdogan osoittaa olevansa valmis toistamaan Libyassa saman skenaarion, jota Venäjä testasi Syyriassa tullessaan avuksi Syyrian lailliselle hallitukselle. Erdoganin johtaman Turkin johdon edustajien ja Libyan kansallisen sovinnon hallituksen päällikön Faiz al-Sarajin Istanbulissa tapaamisen jälkeen Turkin asevoimat alkoivat valmistaa joukkoja Libyaan.
Siellä on tietoa Turkin laivaston ja ilmavoimien johdon saamista käskyistä aloittaa työ lentokoneiden, helikopterien ja laivojen nopean käyttöönoton valmistelemiseksi. Nämä toimenpiteet voivat tarkoittaa sekä banaalia voimanesitystä että Turkin asevoimien laajamittaisen sotilasoperaation valmisteluja ulkomailla.
Turkki ei tietenkään vielä aio ryhtyä väliin suoraan Libyaan kohdatakseen Haftarin ehdottomalla varmuudella, mutta on mahdollista, että operaatio kuitenkin toteutuu - jos vain marsalkan ja hänen kannattajiensa pelottamiseksi ja joidenkin heidän suunnitelmiensa kumoamiseksi. .
Näin ollen juuri Libyassa voi lähitulevaisuudessa syntyä uusi aseellinen yhteenotto, johon ei osallistu ainoastaan Libyan sotilaspoliittiset ryhmät, vaan myös muiden valtioiden asevoimat.
Luonnollisesti muutkin Lähi-idän avaintoimijat Yhdysvalloista Venäjälle ovat huolissaan tilanteesta. Niinpä Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo kehotti Moskovaa vaikuttamaan marsalkka Khalifa Haftariin ja neuvoi häntä rajoittamaan Tripoliin kohdistuvaa hyökkäyssuunnitelmaa, koska juuri tämä hyökkäys voi provosoida Turkin sotilasoperaation.
Libyassa Venäjän ja Turkin välinen jako
Erdoganin toimet Libyan kansallisen sovinnon hallituksen tukemiseksi luovat uuden linjan Venäjän ja Turkin etujen leikkauslinjaan. Kuten tiedätte, Venäjä, jos ei avoimesti tue marsalkka Khalifa Haftaria, niin ainakin pitää häntä täysivaltaisena toimijana poliittisessa prosessissa. Haftar vastaanotetaan Moskovassa korkeimmalla tasolla.
Erdogan korosti jyrkästi kielteistä suhtautumistaan Haftarin Libyan kansallisarmeijan toimintaan, ja hän osoitti äskettäin Wagnerin PMC:n venäläisiä palkkasotureita, joita hän lupaa olla sallimatta toimia Libyan alueella. Tämä on erittäin kova lausunto, ja Erdogan puhuu suoraan venäläisten läsnäolosta Libyassa, vaikka hän voisi välttää tämän aiheen Venäjän kanssa tehtävän Syyrian yhteistyön taustalla.
Turkin presidentin mukaan venäläiset palkkasoturit työskentelevät Libyassa LNA:n komentajan, marsalkka Khalifa Haftarin palveluksessa. Arvovaltainen Bloomberg-julkaisu ilmoitti tällaisten palkkasotureiden saapumisesta Libyaan syyskuussa omiin lähteisiinsä viitaten. Marraskuussa version useiden sadan palkkasoturien saapumisesta PMC:istä Libyaan jakoi myös The New York Times.
Samoin julkaistaan tiedot ukrainalaisten lentokoneiden Turkista Libyaan lennoista, joilla ase ja sotilasvarusteita Sarraj-militanteille. On mahdollista, että aseiden ja sotilasvarusteiden ohella sekä sotilasohjaajia että sotilasasiantuntijoita lähetetään auttamaan PNS-kokoonpanojen henkilöstön kouluttamisessa. Loppujen lopuksi monien värvättyjen tekniset taidot eivät ole tasokkaita ja niitä on parannettava. Täällä tarvitaan ulkomaisia ohjaajia - turkkilaisista amerikkalaisiin.
uutiset Al-Marsad-portaali mainitsi jopa valokuvia tuhoutuneista turkkilaisvalmisteisista panssaroiduista ajoneuvoista yhtenä todisteena turkkilaisten aseiden ja sotilasvarusteiden toimittamisesta. Kukaan ei kuitenkaan todellakaan epäile, etteikö Turkki toimittaisi aseita Farrajin hallituksen puolesta taisteleville voimille.
Siten kielteinen asenne tähän asiaan saattaa hieman viilentää viime aikoina tapahtunutta suhteiden normalisoitumista Venäjään. Mahdollisuus tuoda turkkilaisia joukkoja Libyaan voi vakavasti häiritä Moskovaa, koska myös Turkille saatetaan asettaa rajoituksia aseiden toimittamiselle, ja tässä jo sotilas-teollisen kompleksimme edut.
Mitkä ovat näkymät konfliktin kehittymiselle Turkin osallistuessa?
Yhdysvaltain entinen Libyan-erikoislähettiläs Jonathan Weiner uskoo, että Haftarin armeija ei pysty valloittamaan Tripolia yksin. Siksi libyalaisten on diplomaatin mukaan maksettava erittäin korkea hinta. Samaan aikaan Weiner pitää kolmansien joukkojen mahdollista osallistumista Libyan vihollisuuksiin mahdottomana hyväksyä.
Tältä osin kasvavat tarinat venäläisten palkkasotureiden osallistumisesta Libyan vihollisuuksiin voivat aiheuttaa lisänärtymystä lännessä, mikä tulee olemaan sekä Turkin että lännen tukeman kansallisen sovinnon hallituksen käsissä.
Jos Wagner PMC:n palkkasoturit taistelevat Libyassa Haftarin puolella, kuten länsimedia väittävät, niin itse asiassa he joutuvat väistämättä taistelukontaktiin Turkin armeijan kanssa. Vastauksena turkkilaiset tappavat myös PMC-taistelijoita, itse asiassa Syyrian tilanne toistaa itseään, vain vielä pahemmassa muodossa.
Libyan sotilaspoliittinen konflikti avaa uuden sivun Turkin moderneissa poliittisissa tavoitteissa. Uusottomaanilainen tekijä on nyt pidettävä mielessä, luota siihen, ymmärtäen, että Turkki ei ole nyt huolissaan vain kurdeista Syyrian ja Irakin rajoilla, vaan myös Libyasta, Jemenistä, Sudanista ja monista muista valtioista. alueelta. Ei voida sanoa, että Turkista on tulossa maailmanluokan suurvalta, mutta siitä on jo tullut alueellinen suurvalta, ja kaikkien, myös Venäjän, on otettava tämä huomioon.