Yhdysvaltain valtiovarainministeriö vaati, että Venäjän putkistojen rakentaminen lopetetaan välittömästi

371
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö vaati, että Venäjän putkistojen rakentaminen lopetetaan välittömästi

Yhdysvaltain pakotteet Nord Stream 2- ja Turkish Stream -putkilinjoja vastaan ​​astuvat voimaan välittömästi, ja putkilinjojen työt on lopetettava välittömästi. Tällaisen selityksen hyväksytylle puolustusbudjetille teki Yhdysvaltain valtiovarainministeriö.

Allekirjoituksen jälkeen (...) voimaan välittömästi. Osapuolten, jotka ovat tietoisesti myyneet, vuokranneet tai antaneet saataville aluksia, jotka ovat olleet osallisena putkien laskemisessa yli 100 jalkaa tai enemmän merenpinnan alapuolella rakentamista varten (...), on varmistettava, että nämä alukset lopettavat rakennustoiminnan välittömästi

- selitys sanoo.



Yhdysvaltain valtiovarainministeriö selvensi, että se sallii joitain poikkeuksia, jos "välitön työskentely uhkaa turvallisuutta", mutta muuten työ on lopetettava välittömästi.

Nord Stream 2:n operaattori Nord Stream 2 puolestaan ​​kertoi, että rakennusurakoitsija Allseas oli väliaikaisesti keskeyttänyt putken laskemisen odotettaessa selvitystä Yhdysvaltain pakotteiden vuoksi. Samalla todetaan, että koska hanke on tärkeä Euroopan energian toimitusvarmuuden kannalta, kaasuputken rakentamista nopeutetaan.

Pyrimme yhdessä projektiin osallistuvien yritysten kanssa saamaan sen valmiiksi mahdollisimman pian.

- sanoo Nord Stream 2
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    371 kommentti
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -91
      21. joulukuuta 2019 klo 12
      Antoi du .... sijoittaa rahaa ... ja sitten hakkeroitu kuoliaaksi!
      1. + 47
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Lainaus: tonttu
        Antoi du .... sijoittaa rahaa ... ja sitten hakkeroitu kuoliaaksi!

        MMM:ään - Loser on sijoittanut? vinkki
        Ja älä huoli kaasuputkesta, me teemme sen valmiiksi! Joo
        Parempaa kysyntää Yhdysvaltain valtiovarainministeriöltä - palkankorotus kirjoituksellesi... Katson kulumista - Sinä treenaat! kiusata
        1. + 17
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          Näemme nyt melko heikkoja toimenpiteitä. Pakotteet voivat tehdä laitteiden hankinnan mahdottomaksi tätä hanketta varten. Pakotteet voivat vaikuttaa Venäjän ulkomaanvelkaan. Emme nähneet mitään tästä. Tämän seurauksena meillä on erittäin myöhäinen reaktio tilanteessa, jossa projekti on melkein valmis.
          1. + 41
            21. joulukuuta 2019 klo 13
            Lainaus: rikas
            Tämän seurauksena meillä on erittäin myöhäinen reaktio tilanteessa, jossa projekti on melkein valmis.

            Mutta saksalaiset .... suuttuneet. Lievästi sanottuna.
            Yrittää vetää kapitalistisista pedoista lihapala, joka on jo päätynyt pastaan, ei ole kovin fiksua taktiikkaa.
            Varsinkin jos he ovat liittolaisiasi.

            No, jos muistamme myös Turkin, joka uhkaa potkaista "liittolaiset" pois alueellaan olevilta sotilastukikohdista ...
            1. + 20
              21. joulukuuta 2019 klo 14
              Lainaus: Lopatov
              Lainaus: rikas
              Tämän seurauksena meillä on erittäin myöhäinen reaktio tilanteessa, jossa projekti on melkein valmis.

              Mutta saksalaiset .... suuttuneet. Lievästi sanottuna.
              Yrittää vetää kapitalistisista pedoista lihapala, joka on jo päätynyt pastaan, ei ole kovin fiksua taktiikkaa.
              Varsinkin jos he ovat liittolaisiasi.

              No, jos muistamme myös Turkin, joka uhkaa potkaista "liittolaiset" pois alueellaan olevilta sotilastukikohdista ...

              Kaikki on blaa blaa, eikä mitään muuta.
              Toivottavasti Putinilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin saada maa ylpeäksi sotilaallisista voitoistaan. En välitä olympialaisista valkoisen lipun alla. Mitä meillä on menetettävää? Ota Kaakkois-Ukraina. Nyt sinua ei pidätä mikään.No paitsi lännessä hengailevien eliitin sukulaiset.Ei se mitään.Moskovilaiset ulkomaisilla asunnoillaan eivät ole Venäjää.
              1. -6
                21. joulukuuta 2019 klo 15
                Oletko tosissasi sotilaallisissa voitoissa? Et ole vielä ymmärtänyt, että takaaja on loistava PR-mies ja he lyövät HÄNTÄ lapsuudessa, eikä hän
                1. + 19
                  21. joulukuuta 2019 klo 17
                  Ja kuka ei lyönyt sinua tai jotain lapsuudessa, epäilen sitä?, eikä Putin koskaan lausunut lausetta "lyödä tai lyödä". Siellä taisteltiin lauseesta.
                2. +4
                  22. joulukuuta 2019 klo 17
                  Sinua pahoinpideltiin lapsena, niin mitä? Kaikki pojat lapsuudessa hakattiin ja mitä tahansa pahoinpideltiin. Mutta kaikista ei tullut presidenttejä. Jotkut baidut kirjoittavat mitä tahansa sinun kaltaistasi. He vakuuttavat itsensä. iski silmää
                  1. -4
                    23. joulukuuta 2019 klo 00
                    älä mene liian pitkälle .. Putin on vain lavastettu nukke
              2. + 14
                21. joulukuuta 2019 klo 15
                Lainaus: Observer2014
                Toivon, että Putinilla ei ole enää vaihtoehtoja, kuinka saada maa ylpeäksi sotilaallisista voitoistaan.

                Puhutko sodasta?
                Itse asiassa nämä pakotteet ovat sodanjulistus - sota ilman sääntöjä, mutta toistaiseksi taloudellinen. Vaikka... jos lasketaan yhteen nämä pakotteet ja tämä Yhdysvaltain valtiovarainministeriön määräys "kaikki, kaikki, kaikki" ja ampuminen Lubjankaan... Tämä on todella sodanjulistus. Ei sääntöjä . Kun peli muilla piireillä on jo menetetty.
                Kuninkaiden viimeinen väittely.
                Mutta molempien osapuolten on vaikea olla ylpeitä tämän sodan seurauksista. Nämä eivät tule olemaan tavanomaisia ​​leluja, eivät sopimuksia taistelevien puolueiden selän takana, kun käytetään mitä iljettävimpiä ja helvetilisimpiä temppuja sabotaasilla, sabotaasilla, petoksella ja muilla kapitalistisen maailman viehätyksellä.
                ... Joten älä kutsu ongelmia, ja ollenkaan. Mukaan lukien kaikki ne, jotka eivät ole kategorisesti valmiita sotaan.
                Sinä ja minä Donbassissa olemme käyneet sotaa melkein kuusi vuotta - ei vieras. Mutta kaikkien muiden Venäjän asukkaiden ei pitäisi toivoa sellaista "onnea", Putin voitti jo tämän rauhan ajan Venäjälle. Ja millä hinnalla.
                ... Toisin sanoen, ehkä olen väärässä, etkä ole ollut Donbassissa pitkään aikaan?
              3. -10
                21. joulukuuta 2019 klo 15
                Aiemmin Yhdysvaltain senaattorit Ted Cruz ja Ron Johnson varoittivat Allseasin vastaisten "murskaavien ja kohtalokkaiden" sanktioiden vaarasta. Kirjoittajat huomauttavat, että jos sanktiot määrätään, Allseasin omaisuus Yhdysvalloissa, mukaan lukien sen amerikkalainen pääkonttori Houstonissa, voidaan estää, yritys "leikataan" Yhdysvaltojen markkinoilta, kaikki liiketoimet Yhdysvaltojen lainkäyttöalueella kielletään ( eli itse asiassa selvitys dollareissa) , ja yritysten johtajia kielletään saapumasta Yhdysvaltoihin.

                kollega hi
                Amerikkalaiset odottivat, kunnes Gazprom käytti tarpeeksi rahaa SP-2:n ja TP:n rakentamiseen, ja sitten he menivät pilalle. Nyt kaikki, jotka ottavat venäläisiä piippuja, hakataan armottomasti ja joutuvat sanktioiden kohteeksi. Venäjällä ei ole omaa putkenlaskualustaa. Eikä Keski-Aasian vierailevilla työntekijöillä mene hyvin. Epäilen, että Allseasin omistajat ja muut heidän kaltaiset ryntäävät Texasista ja Alankomaista Venäjän federaatioon pysyvään asuinpaikkaan ja raahaavat käyttöomaisuutta.
                Toisin sanoen SP-2 on melkein kaikki. Jos he eivät ala rakentamaan omia putkenlaskulaitteitaan ... Esimerkiksi "tarpeettomien" 1. luokan sotalaivojen sijaan heitä pyydetään käsittelemään tätä "ymmärryksellä" ...
                Ja myös Kaakkois-asiassa se on valitettavasti selvää. Kreml on valinnut kyvyttömän politiikan "heittää vihollista rahalla", kuten kerran pieni mutta "ylpeä" tasavalta, jossa he myös vaativat tappamaan venäläisiä... ja he tekivät.
                1. +3
                  21. joulukuuta 2019 klo 16
                  Lainaus: Lexus
                  SP-2 melkein kaikki

                  Unelmia, unelmia... Lehus naurava

                  Lainaus: Lexus
                  Ja mitä tulee myös Kaakkois-alueeseen, se on valitettavasti selvää

                  Lehus, oletko Vanga? Epäilykseni...

                  Lainaus: Lexus
                  Kreml on valinnut impotentin politiikan

                  Kyllä, kuka epäilee... yksi asia miellyttää - Vanga on yksi teistä, no, vain vähän huonompi kuin ei kukaan Joo
                  1. +3
                    22. joulukuuta 2019 klo 17
                    Lainaus: Lexus
                    Toisin sanoen SP-2 on melkein kaikki. Jos he eivät rakenna omia putkenlaskijoita.
                    -jo!!! jo hoidettu!!!! jo vuonna 2010 ....
                    "Mutta ydin, jonka ympärille tuotantokompleksi itse asiassa muodostuu, on MRTS-laivaston lippulaiva - putkenlaskuproomu (TUB) "Fortuna". Tämä on uusin, suurin ja nykyaikaisin alus venäläisistä putkenlaskuproomuista (TUB).
                    "Fortuna" rakennettiin sisään 2010 vuosi telakalla Shanghai Zhenhua Heavy Industry Co. Oy Shanghaissa. Aluksen kokonaisuppouma on 39 989 tonnia, mitat ovat 169 metriä pitkä ja 46 metriä leveä, korkeus yli 13,5 metriä ja syväys 5-9 metriä. Proomu on varustettu 12 ankkurin paikannusjärjestelmällä, jonka ankkurit painavat 20 tonnia. Fortunassa toimii neljä 2500 kW:n dieselgeneraattoria, jotka tuottavat sähköä, ja proomulle on asennettu satelliittiantenni, joka ylläpitää keskeytymätöntä viestintää, tarjoaa television ja nopean internetin. Aluksen nostolaitteisto ansaitsee erillisen kuvauksen, joka koostuu 250 tonnin nostokapasiteetin tela-alustaisesta nosturista ja aluksen vasemmassa puolella olevasta vakiolaivanosturista, jonka nostokapasiteetti on 40 tonnia. Vuonna 2012 proomu modernisoitiin ja siihen asennettiin nosturi, jonka nostokapasiteetti on 1600 300 tonnia (72 tonnia 2,5 metrin ulottuvuudella). Mutta tämä ei ole raja - kannelle on mahdollista asentaa tavallinen nosturi, jonka nostokapasiteetti on jopa 3 - XNUMX tuhatta tonnia.
                    Samanlainen nosturi, jonka kapasiteetti on 1600 tonnia, tekee Fortunasta raskaan nosturialuksen,
                    jotka voivat olla mukana offshore- ja rannikkorakentamisessa tai merenalaisten kenttien kehittämisessä. "


                    Ainoa ongelma on putkenlaskunopeus (1,5 vs. 6 km päivässä) ja merikelpoisuus
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. +1
                        22. joulukuuta 2019 klo 18
                        se tarkoittaa, että he tuovat laivan Kaukoidästä.
                        Rakennusaikaa pidennetään, on mahdollista, että omamme pystyvät repimään jotain pois Allseasista - vaikka he varmasti joutuvat "force majeure" -tilaan.
                        1. +1
                          23. joulukuuta 2019 klo 10
                          Halvempaa ja nopeampaa asentaa järjestelmä proomulle
                2. +6
                  21. joulukuuta 2019 klo 21
                  Lainaus: Lexus
                  Venäjällä ei ole omaa putkenlaskualustaa

                  ?
                  Itse asiassa on.
                3. +1
                  22. joulukuuta 2019 klo 06
                  Tämän jälkeen he lopettivat tappamisen. Vaikka en hyväksy tätä rahan kaatamista.
                4. +2
                  22. joulukuuta 2019 klo 21
                  Lainaus: Lexus
                  Toisin sanoen SP-2 on melkein kaikki

                  itse asiassa
                  ..... vielä lokakuussa venäläinen putkenlaskuproomu Fortuna saapui Saksan Mukranin satamaan, josta kuljetetaan Nord Stream-2:n putket. Alusta pidetään luokkansa tehokkaimpana Venäjällä. Marinetrafficin mukaan proomu on ollut satamassa seitsemän viikkoa.

                  Tiedetään, että alusta on jo käytetty Nord Stream 2:n rakentamisessa. Fortuna oli mukana laskemassa 13 kilometriä pitkää kaasuputken rannikkoosuutta Venäjällä. Samanaikaisesti putkenlaskuproomu pystyy teknisten parametriensa mukaan selvittämään Tanskan osuuden, koska meren syvyys tällä alueella ei ylitä 100 metriä, kun taas Fortunassa rajoitukset ovat 200 metriä.
              4. -4
                21. joulukuuta 2019 klo 16
                . Muskovilaiset ulkomaisilla asuntoillaan eivät ole Venäjä.
                Moskova ei ole koko Venäjä!
                1. +1
                  22. joulukuuta 2019 klo 09
                  Tietysti asian ytimeen, sillä jokaisella moskovilaisella on mökki ulkomailla.
                  1. 0
                    23. joulukuuta 2019 klo 06
                    Kylvätkö alueiden välistä kiistaa? Mutta entä se asia, joka yhdistää kaikkia - olkaimet, Kreml, vaneri torilla, papit ja muut ilot?
                  2. +2
                    23. joulukuuta 2019 klo 08
                    Miksi tuhlata aikaa pikkuasioihin, ja jokaisella moskovilaisella on myös oma jahti ja oma kone. Onko sinulla aivojen sukupuolielinten silpominen siellä? Yksi ei älykäs hölynpöly kirjoitti, mutta mitä te kollegat toistatte sen jälkeen? Olisi hyvä tarkistaa hänen viestinsä vihan lietsomisesta ihmisryhmää kohtaan, jotta hän ei enää kirjoita hölynpölyä
                2. 0
                  22. joulukuuta 2019 klo 17
                  Moskova ei ole koko Venäjä!
                  Muskovilaiset, älkää loukkaantuko. Erikseen olette normaaleja miehiä) Mutta miinuksista päätellen olette sivuston enemmistö.)
              5. 0
                21. joulukuuta 2019 klo 18
                Lainaus: Observer2014
                Lainaus: Lopatov
                Lainaus: rikas
                Tämän seurauksena meillä on erittäin myöhäinen reaktio tilanteessa, jossa projekti on melkein valmis.

                Mutta saksalaiset .... suuttuneet. Lievästi sanottuna.
                Yrittää vetää kapitalistisista pedoista lihapala, joka on jo päätynyt pastaan, ei ole kovin fiksua taktiikkaa.
                Varsinkin jos he ovat liittolaisiasi.

                No, jos muistamme myös Turkin, joka uhkaa potkaista "liittolaiset" pois alueellaan olevilta sotilastukikohdista ...

                Kaikki on blaa blaa, eikä mitään muuta.
                Toivottavasti Putinilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin saada maa ylpeäksi sotilaallisista voitoistaan. En välitä olympialaisista valkoisen lipun alla. Mitä meillä on menetettävää? Ota Kaakkois-Ukraina. Nyt sinua ei pidätä mikään.No paitsi lännessä hengailevien eliitin sukulaiset.Ei se mitään.Moskovilaiset ulkomaisilla asunnoillaan eivät ole Venäjää.

                Tulonmenetyksen kauppaa ruumiista? Jopa Iljits muisti heti - hän oli oikeassa, vittu!
              6. +4
                21. joulukuuta 2019 klo 23
                älä ole hysteerinen, kaikki järjestyy)
              7. xax
                +2
                22. joulukuuta 2019 klo 00
                Lainaus: Observer2014
                Muskovilaiset ulkomaisilla asuntoillaan eivät ole Venäjä

                Jaetaan taas kaikki ruhtinaskuntiin, joo. Maa repeytyi 90-luvulla, nyt he yrittävät erottaa Moskovan.
                1. +1
                  22. joulukuuta 2019 klo 18
                  Kaikenlaiset "hyväntoivot" toistavat tätä vanhaa mätä mantraa maniakaalisella sinnikkyydellä aina tilaisuuden tullen ja mistä tahansa syystä.
                  1. xax
                    +2
                    23. joulukuuta 2019 klo 20
                    Tatari separatisti? Mistä olet kotoisin?
                    1. +2
                      24. joulukuuta 2019 klo 07
                      Ei läheskään separatisti. Vastustan jyrkästi "hyvintoivoajien" huutoa, että "Moskova on omillaan, eikä Venäjä ole Moskova". Tällaisia ​​lausuntoja varten artikkeli on rekisteröitävä rikoslakiin.
                      1. xax
                        +1
                        24. joulukuuta 2019 klo 21
                        Se osoittautui epämukavaksi. Ymmärsin sinut juuri päinvastoin. hi
                        1. +1
                          24. joulukuuta 2019 klo 21
                          Se tapahtuu. Kaikki on hyvin.
              8. +1
                22. joulukuuta 2019 klo 10
                Onko mahdollista olla ylpeä maasta ilman sotilaallisia voittoja?
              9. -1
                23. joulukuuta 2019 klo 00
                siihen pisteeseen ... osoittautuu, että monet ymmärtävät, että tämä kaikki on maallikon sirkusta
                1. xax
                  0
                  23. joulukuuta 2019 klo 23
                  Venäjän alueellinen koskemattomuus mielestäsi sirkus?
              10. +3
                23. joulukuuta 2019 klo 08
                Joo, mutta katson koko Venäjää, Moskova, riippumatta siitä, miten sitä kohdellaan, on avunantaja-alue, elättää itsensä täysin ja myös päivämäärät muut alueet. Kuinka työskennellä tai opiskella, kaikki menevät kumittomaan ja kiistelevät sohvaltaan, kuka on Venäjä ja kuka ei.
                1. -2
                  23. joulukuuta 2019 klo 10
                  täysin omavarainen ja päivämäärät muilta alueilta.

                  On outoa, että kiusaat minua..
                  Kaupungissasi rakennetaan uusia monitasoisia eritasoja joka kuukausi ..mutta meidän kaupungissamme niitä ei pysty rakentamaan 10 vuoteen ..rahat eivät riitä projektin ulkopuolelle .. Surulla puoliksi 50 metrin ylikulkusilta, joka romahti 20 vuotta sitten, päätti korjata ..
                  Todennäköisesti sinä työskentelet jotenkin eri tavalla.. et edes kymmeneen.. mutta heti sataan kuten minä.. Ja kaikki Moskovassa ovat yksinomaan samanlaisia ​​kuin sinä.. ja muualla maassa on vain loifereja.. istuu niskaasi. Siksi heidän ei ole hyvä korostaa mitään ..
                  1. +1
                    23. joulukuuta 2019 klo 12
                    Moskovassa asuu lähes 15 000 000 ihmistä, mikä on yli 10 prosenttia Venäjän väestöstä. Vastaavasti työntekijöiden verovähennyksiä on enemmän. Ei ole minun vikani, etteivät he pysty rakentamaan ylikulkusiltaa sinulle, enkä kutsunut ketään tyhjäkäynnille
                    1. -2
                      23. joulukuuta 2019 klo 12
                      Ei ole minun vikani, ettet pysty rakentamaan ylikulkusiltaa

                      En sanonut, että se oli sinun syytäsi.

                      En kutsunut ketään tyhmäksi

                      Joten minusta se vain näytti siltä..))

                      miten työskennellä tai opiskella kaikki ei-kumia he menevät ja kiistelevät sohvaltaan, kuka on Venäjä ja kuka ei.


                      No, mitä tulee siihen, kuinka paljon hän asuu .. kuka tekee siitä helpompaa?
                      Loppujen lopuksi tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että Moskova on erillinen valtio ja muut kaupungit ovat vain vaalea varjo.

                      No, nyt muutama luku.
                      Moskovan budjettimenot vuonna 2019 - 2,740 XNUMX biljoonaa ruplaa.
                      Voronežin budjettimenot vuonna 2019 - 17,9 miljardia ruplaa.

                      Sain eron 153 kertaa .. väestön erolla 15 kertaa ..
                      1. xax
                        +1
                        24. joulukuuta 2019 klo 00
                        Jos olet todella kiinnostunut numeroista, lasketaan yhdessä.
                        Lainaus: Roman070280
                        Moskovan budjettimenot vuonna 2019 - 2,740 XNUMX biljoonaa ruplaa.
                        Voronežin budjettimenot vuonna 2019 - 17,9 miljardia ruplaa.

                        Moskova on liittovaltion merkitys kaupunki (alue itsessään), joten Moskovan budjetti sisältää sekä kaupungille että alueelle ominaisia ​​tuloja ja menoja. Moskovan budjetin pääasialliset tulolähteet ovat tulovero ja henkilökohtainen tulovero. Voronezhissa (kuten missä tahansa muussa kaupungissa paitsi Pietarissa, Sevastopolissa ja Moskovassa) - nämä tuloerät menevät aluekassaan, eikä niitä oteta huomioon kaupungissa. Siten mainitsemiasi lukuja ei ole oikein verrata.
                        Jos vertaamme kaupungin + alueen tuloja (joka on meidän tapauksessamme tarkempi), saamme ei niin iloisen kuvan:
                        - Moskova + Moskovan alue = 3 453 miljardia ruplaa 23 20 214 henkilölle (virallisesti) tai 926 27 599 henkilölle (epävirallisesti), yhteensä 647 tai 0,17 miljoonaa ruplaa henkilöä kohti.
                        - Voronežin + alue = 124,97 miljardia 2 327 821 ihmiselle, yhteensä 0,054 miljoonaa ruplaa henkilöä kohti.

                        Ero on vain 2 ja puoli kertaa. Ja tämä on ottamatta huomioon muita kuntien budjetteja. Paljon vähemmän kuin 10 kertaa, eikö?

                        Edelleen teitä ja risteyksiä pitkin.
                        Moskovan moottoriteiden pituus on vain 2 kertaa suurempi kuin Voronežin moottoriteiden pituus - 3600 km ja 1454,38 km. Tämän seurauksena virallisten tietojen mukaan 1 m / henkilö putoaa yhdelle moskovilaiselle (epävirallisten tietojen mukaan 0,28 m / henkilö) ja 0,18 m / henkilö Voronežin asukasta kohti. Joten tietilanteesi on paljon parempi kuin Moskovassa. Yhtäkkiä?

                        Ja niin edelleen.
                        Lopuksi lisään vain, että Moskovan budjetteja käytetään menestyksekkäästi esimerkiksi reunusten, puskurien, tuntemattoman tarkoituksen jättimäisten graniittikuutioiden ja vastaavien vuosittaiseen massavaihtoon, joita ostettaessa ja vaihdettaessa niin usein, eivät hyödytä ollenkaan moskovilaisia, vaan hyödyttävät vain jotakuta, joka liittyy näiden yksinkertaisten asioiden tuotantoon ja asentamiseen. Joten meillä ei ole paljon aikaa humalassa täällä - joku juo humalassa puolestamme. Ja meillä on myös paljon mielenkiintoisia asioita, esimerkiksi maksullinen pysäköinti ja hinausautot - testinähtävyys pumppaamaan rahaa taskuistamme, kenen taskuihin tarvitsemme. Terveisiä pääkaupungista upeaan Voronežin kaupunkiin.

                        viitteet:
                        budget.mos.ru
                        budget.mosreg.ru
                        stroi.mos.ru
                        voronezh.interactive-budget.ru
                        www.govvrn.ru
                        Voronežin vuorten ratkaisu. Duuma 20. joulukuuta 2017 N 742-IV
                        1. -2
                          24. joulukuuta 2019 klo 09
                          Moskova on liittovaltion kannalta merkittävä kaupunki (alue itsessään),

                          Moskova on maa sinänsä..

                          Jos vertaamme kaupungin + alueen tuloja (joka on oikeampi tapauksessamme)
                          Sinun tapauksessasi tämä on manipulointia.

                          Sillä keskustelu koski sitä, että ERITYISESTI Moskovassa on 10 kertaa enemmän henkilöä kohden kuin muissa kaupungeissa (mukaan lukien Moskovan alueella .. sanotaan ei turhaan - lähdin Moskovan kehätieltä - tuho)

                          Yksinkertaisesti sanottuna on oligarkki, joka syö lihaa .. häntä verrataan muihin ihmisiin .. Ja sinä lisäsit hänen köyhtyneet naapurit oligarkkiin .. ja seurauksena sairaalan keskilämpötila nousi "vain 2 plus kertaa "

                          Samalla menestyksellä voidaan "laskea" "kaupungin + alueen ja + liittovaltion tulot" .. Jakamalla väestöllä .. ja käy ilmi, että Venäjän keskusta ei asu rikkaammin kuin jokin Kaukoidästä tai Siperiasta. .
                          Moskovan tahallinen mustamaalaaminen muun väestön keskuudessa ei muuta yllä mainitsemiani tosiasioita ja lukuja.


                          Edelleen teitä ja risteyksiä pitkin. Yhtäkkiä?


                          MOSKVA, tammikuun 22. /TASS/. Pääkaupungin teiden pituus ylitti 6 tuhatta kilometriä vuonna 2019. Asiasta kerrottiin TASS:lle Moskovan liikenneministeriön lehdistöpalvelussa. Lisäksi pääkaupunkiin rakennettiin viime vuonna yli 120 kilometriä uusia valtateitä. ja 55 siltaa
                          Mielestäni ei ole mitään järkeä jatkaa.

                          Ja meillä on myös paljon mielenkiintoisia asioita, esimerkiksi maksullinen pysäköinti ja hinausautot -
                          miksi sinulla on se?? Voronezhissa puolet kaupungista - koko keskusta - maksetaan .. On yleensä outoa lukea hinausautoista ..
                          Meillä on jopa maksullinen tie usean vuoden ajan! Mikä on yleensä hölynpölyä .. olemme vain hiljaa siitä ..
                          Joten älkäämme vertaako huippuja.. keskitytään siihen, mistä aloitin - paljon suurempi budjetti henkilöä kohden, plus joka kuukausi uudet sillat / risteykset / ylikulkusillat ..


                          Uhka .. ollakseni rehellinen, oli jopa outoa lukea väitteesi ja väitteesi yhtä suuresta määrästä teitä .. Täällä asuvat ihmiset ovat todella yllättyneitä siitä, että vuosikymmenien ajan he vihdoin tekivät lopputuloksen yhdessä risteyksessä .. Tämä on vain megatapahtuma .. Sitten kuten Moskovassa - se on vain arkipäivää .. Miten voit edes verrata ..))
                        2. xax
                          0
                          24. joulukuuta 2019 klo 21
                          Lainaus: Roman070280
                          Sillä keskustelu oli siitä, mitä ERITYISET Moskovassa per henkilö

                          Sekä kaupunki- että aluerahoja käytetään Voronežin ihmisiin (Vai luuletko, että Voronežin alue käyttää budjettinsa kaikkiin muihin alueellisiin yksiköihin, paitsi sen hallinnolliseen keskustaan ​​- Voronezhiin?). Ja Moskovan ihmisille käytetään vain kaupunkirahoja, koska Moskova ei ole osa Moskovan aluetta.
                          Objektiivisen kuvan saamiseksi on siis joko ymmärrettävä, kuinka paljon Voronežin alue kuluttaa 125 miljardin dollarin budjetistaan ​​Voronežin kaupunkiin kaupunkibudjettinsa lisäksi, tai (realistisemmin) voidaan verrata Voronežin aluebudjettien summaa. alueen ja kaupungin asukaslukujen summaan. Silti yksinkertainen. Vain hyvin yksinkertainen.
                          Tarkemmin sanottuna meidän tulisi tarkastella konsolidoitua budjettia yleisesti (mukaan lukien kuntien, piirien, asuinkuntien budjetit), eikä vain alue- ja kaupunkibudjetin summaa. Saatamasi numerot yllättävät sinut vielä enemmän.

                          Pystyinkö välittämään sinulle jotain hyvää ja valoisaa?
                        3. -1
                          25. joulukuuta 2019 klo 10
                          Sekä kaupunki- että aluerahoja käytetään Voronežin ihmisiin
                          En ymmärrä mitä haluat todistaa?
                          Vaikka kaikki Voronežin aluerahat siirrettäisiin Voronežiin (jätä koko alue ilman penniäkään), jokaisesta Voronežin asukkaasta ei kuitenkaan tule 10 kertaa enemmän summaa.
                          Ja jos hylkäämme "vaikka" .. (koska - alueella asuu 2,5 x kaupungin väkiluku, jotka haluavat myös leipää ja sirkusta), niin mikään ei ole selvää..
                          Taas yrität "tahistaa" numeroita, etkä enempää..

                          (vai käyttääkö Voronežin alue mielestäsi budjettiaan kaikkiin muihin alueellisiin yksiköihin, paitsi sen hallinnolliseen keskustaan ​​- Voronezhiin?)
                          Ei vittu .. alue käyttää budjettinsa päiväkodin rakentamiseen Voronežin keskustaan ​​.. näin se vain on ..))


                          Siksi objektiivisen kuvan saamiseksi on joko ymmärrettävä kuinka paljon Voronežin alue käyttää 125 miljardin budjetistaan ​​Voronežin kaupunkiin kaupunkibudjettinsa lisäksi

                          Toistan - jopa 5-6 kaupunkibudjettia ei muuta tilannetta ollenkaan, kun väestö kasvaa ja alue kasvaa sata kertaa !!
                          No, todellisuudessa tietysti lähes kaikki aluebudjetista käytetään alueen kehittämiseen.

                          tai (mikä on realistisempaa) voidaan verrata alueen ja kaupungin budjettien summaa niiden asukasmäärään.

                          Tulemme taas siihen johtopäätökseen, että on "realistisempaa" verrata alueen, kaupungin ja liittovaltion budjettien summaa .. niiden asukasmäärään. Tietenkään emme saa realistista kuva tässä tapauksessa!!

                          Tarkemmin sanottuna meidän tulisi tarkastella konsolidoitua budjettia yleisesti (mukaan lukien kuntien, piirien, asuinkuntien budjetit), eikä vain alue- ja kaupunkibudjetin summaa. Saatamasi numerot yllättävät sinut vielä enemmän.
                          Miksi tarvitsen siirtokuntia, kun puhun yksinomaan Moskovasta sen väestön ja rahan kanssa .. No, lakkaa teeskentelemästä, että Voronežin alue auttaa Voronežia ja Moskova auttaa sen "siirtokuntia" ..


                          Toistan - MOSKVA, tammikuun 22. /TASS/. Pääkaupungin teiden pituus ylitti 6 tuhatta kilometriä vuonna 2019. Asiasta kerrottiin TASS:lle Moskovan liikenneministeriön lehdistöpalvelussa. Lisäksi pääkaupunkiin rakennettiin viime vuonna yli 120 kilometriä uusia moottoriteitä ja 55 siltaa.

                          Kuinka monta siltaa rakennettiin Voronežiin samana aikana? Ehkä ainakin 5-6?? (tosin jos et ole samaa mieltä siitä, että ero Moskovan kanssa on 10-kertainen ja alueemme potkii edelleen meitä, niin siltoja pitäisi olla 10-20)
                          Eh ..

                          Pystyinkö välittämään sinulle jotain hyvää ja valoisaa?
                          Tätä varten menen lasten kanssa sirkukseen ..))
              11. +3
                23. joulukuuta 2019 klo 10
                Lainaus: Observer2014
                Muskovilaiset ulkomaisilla asuntoillaan eivät ole Venäjä

                viime vuosisadalla hänestä tuli moskovilainen ... Haluan todella tietää, missä "ulkomainen asuntoni" on?
                No, siitä tosiasiasta, että Moskova ei ole aivan Venäjä, paikasta, jossa ihmiset kaikkialta Venäjältä ja IVY-maista kokoontuvat ja jossa on Moskovassa syntynyt vähemmistö, olen samaa mieltä ...
              12. 0
                15. maaliskuuta 2020 klo 12:02
                Olen moskovalainen, mutta pelasta minut ulkomaalaiselta. On olemassa huono asia, kuten sinisyys ja suvaitsevaisuus. Kaikki eivät ole yhden koon arvoisia. Moskova on edelleen työväenkaupunki. Vaikka planktonkin painaa jo toisinaan enemmän.
                -
            2. +1
              21. joulukuuta 2019 klo 15
              Mitä sitten? "Saksan hallitus ei suunnittele mitään kostotoimia Nord Stream 2 -kaasuputken rakentamista vastaan ​​asetettuja Yhdysvaltain pakotteita vastaan. Uutistoimisto DPA raportoi tästä transatlanttisen yhteistyön koordinaattorin Peter Beyerin perusteella. DW raportoi hänen lainauksensa."
              1. +1
                21. joulukuuta 2019 klo 21
                Lainaus: Tomic3
                Mitä sitten? "Saksan hallitus ei suunnittele mitään kostotoimia Nord Stream 2 -kaasuputken rakentamista vastaan ​​asetettuja Yhdysvaltain pakotteita vastaan. Uutistoimisto DPA raportoi tästä transatlanttisen yhteistyön koordinaattorin Peter Beyerin perusteella. DW raportoi hänen lainauksensa."

                Näemme.
            3. +5
              21. joulukuuta 2019 klo 20
              Ei vain saksalaiset. Koko eurooppalainen energiaaristokratia on villisti ärsyyntynyt.
              Loppujen lopuksi he myös investoivat voimakkaasti ja odottavat saavansa osinkoja.
              He odottavat ruokkivansa omaa teollisuuttaan, voimalaitoksiaan ja sähkönkulutusjärjestelmiään venäläisellä kaasulla.
              А Yhdysvaltain valtiovarainministeriössä se näyttää hysteeriseltä paniikkikohtaukselta (on sellainen lääketieteellinen ilmiö).
              1. -5
                22. joulukuuta 2019 klo 10
                Joka tapauksessa amerikkalaiset eivät menetä mitään "hysteerisestä paniikkikohtauksestaan", kuten te sitä kutsuitte, ja voimme menettää viimeiset eläkkeemme.
                1. +2
                  22. joulukuuta 2019 klo 10
                  Lainaus Fan-Fanilta
                  Joka tapauksessa amerikkalaiset eivät menetä mitään "hysteerisestä paniikkikohtauksestaan", kuten te sitä kutsuitte, ja voimme menettää viimeiset eläkkeemme.

                  Amerikkalaiset menettävät nopeasti ennaltaehkäisevän kunnioituksen ja kiistattoman auktoriteetin.
                  Jos euroenergia-aristokratia selviää tästä lyödä (täsmälleen tuo "törmäys", se on blatnyak-merkityksellä), niin uskottavuus ja kunnioituksen taso amereita kohtaan putoaa vieläkin alemmas. Tämä on yksi.
                  Euroaristokratia on vihdoin vakuuttunut siitä, että "amerikkalaiset haluavat meille pahaa". Kaikilla seurauksilla. Tämä on kaksi.
                  1. -2
                    22. joulukuuta 2019 klo 11
                    No, Eurooppa ei toivo meille "hyvää", enkä usko, että Eurooppa taistelee Yhdysvaltoja vastaan ​​Gazpromin etujen puolesta. Miksi Eurooppa tarvitsee SP2:ta, kun kaasu kulkee jälleen Ukrainan läpi kokonaisuudessaan? Mutta amerikkalaiset eivät tarvitse kunnioitusta, he tarvitsevat voittoa, he voivat taivuttaa monia ilman kunnioitusta.
                    1. +1
                      22. joulukuuta 2019 klo 11
                      Lainaus Fan-Fanilta
                      No, Eurooppa ei toivo meille "hyvää", enkä usko, että Eurooppa taistelee Yhdysvaltoja vastaan ​​Gazpromin etujen puolesta. Miksi Eurooppa tarvitsee SP2:ta, kun kaasu kulkee jälleen Ukrainan läpi kokonaisuudessaan? Mutta amerikkalaiset eivät tarvitse kunnioitusta, he tarvitsevat voittoa, he voivat taivuttaa monia ilman kunnioitusta.

                      Et ymmärtänyt. Eurooppa on ollut sidoksissa Venäjän kaasuun putken rakentamisesta lähtien. Teollisuus, energia, väestön sähköistys.
                      Lisäksi, kun euroenergia-artistokratia saa kaasua riittävällä hinnalla, joka ei aiheuta Bathertia, sillä ei ole loukkaavaa ja nöyryyttävää painetta Venäjän federaation ja Gazpromin taholta. Mutta amerikkalaiset eivät vain vaadi lähes kaksi kertaa korkeampaa hintaa kuin Venäjän federaation Gazprom, vaan he myös käyttäytyvät röyhkeästi ja loukkaavasti, jopa henkilökohtaisella tasolla. (Ensimmäinen asia, jonka kuulet amerikkalaisista eurooppalaiselta, on: "Kinkku!" - tämä on sellainen kulttuurin rajaava merkki.)
                      Gazprom takaa tavaroiden oikea-aikaisen ja vakaan toimituksen, mikä on toistuvasti todistettu vaikeissa tilanteissa. USA ei takaa. Lisäksi he uhkailevat ja heiluttavat piiskalla.
                      Aseta nyt itsesi euroenergia-aristokraatin tilalle - tarvitset sellaisen kumppanin kuin amerikkalainen, tai paremminkin vaatimaton venäläinen, lyhytkarvainen, mutta rehellinen barbaari.
                      1. 0
                        22. joulukuuta 2019 klo 11
                        Tietysti kaasumme on heille halvempaa, mutta sanoin jotain muuta, nimittäin: miksi Eurooppa tarvitsee SP-2:ta, kun Putin lupasi, että kaasu menee Eurooppaan Ukrainan kautta? Vai oletko unohtanut, että SP-2 rakennettiin pumppaamaan kaasua Eurooppaan Ukrainan GTS:n sijaan?
                        1. 0
                          22. joulukuuta 2019 klo 17
                          Lainaus Fan-Fanilta
                          mutta sanoin jotain muuta, nimittäin: miksi Eurooppa tarvitsee SP-2:ta, kun Putin lupasi sen bensa menee Eurooppaan Ukrainan kautta?
                          - vasta nyt kaasumäärät ovat käytännössä sisällä 2 kertaa vähemmän kuin ennen....
                        2. -1
                          22. joulukuuta 2019 klo 17
                          Lainaus Fan-Fanilta
                          Vai oletko unohtanut, että SP-2 rakennettiin pumppaamaan kaasua Eurooppaan Ukrainan GTS:n sijaan?


                          Mistä sait sen? Gazpromin kaasutoimitukset Eurooppaan ovat lähes kaksinkertaistuneet vuosisadan vaihteesta. Toisin sanoen vaihtoehto, kun Turkish Stream ja SP-2 "korvaavat" lähtevän Ukrainan kauttakulun, on pahin skenaario, joka ei salli toimitusmäärien lisäämistä. Mutta olemme valmiita siihen. Paras vaihtoehto on, kun varaamme mahdollisuuden käyttää Ukrainan putkea, mutta tämä käyttö ei tuota tuloja Kiovan russofobiselle hallinnolle. Ja se on vielä parempi, kun russofobia Ukrainassa tuhotaan. Sitten on mahdollista ladata putki täyteen, koska kaasun kulutus Euroopassa vain kasvaa - "vihreä energia" on yrittänyt. vinkki
                2. +1
                  22. joulukuuta 2019 klo 16
                  Joka tapauksessa amerikkalaisilla ei ole mitään menetettävää

                  He menettävät mainetta. Kaikki näkevät mitä tapahtuu. Ei ole demokratiaa, josta Amerikka ylpeilee niin paljon, on olemassa vahvojen diktatuuri.
            4. -2
              21. joulukuuta 2019 klo 21
              Ennen kaikkea meitä ärsyttää, jos kaikki nämä rahat heitetään tuuleen ja jopa Gazprom on taipunut ukrainalaisten alle. Gazprom on meissä ja voittaa takaisin nostamalla tariffeja
            5. 0
              21. joulukuuta 2019 klo 22
              Kaikki, "köyhät" saksalaiset, olivat vain ärsyyntyneitä. Oletan, että he vakuuttivat kaiken rakentamisen miljardeille, ja nyt he vielä varastavat rahaa niiltä, ​​jotka rikkovat rakentamisen määräaikoja, eli ei tarvitse arvata keneltä. Se kantaa sopimusta Yhdysvaltojen kanssa kilometrin päässä, vanha pappi ei kaipaa häntä.
              1. 0
                21. joulukuuta 2019 klo 23
                Lainaus: 1536
                Luultavasti vakuutti kaiken rakentamisen miljardeihin

                SyShyA:n pakotteista sveitsiläistä yritystä vastaan? Et on epätodennäköinen (s).

                Tällaisia ​​asioita pidetään yleensä ylivoimaisena esteenä. Ihan kuin olisi sota tai luonnonkatastrofi pyyntö

                Lainaus: 1536
                nyt vielä varastetaan rahaa, niiltä jotka rikkovat rakentamisen määräaikoja, eli ei tarvitse arvailla keneltä

                Jälleen kerran tuskin...

                Lainaus: 1536
                Sopimus Yhdysvaltojen kanssa on mailin päässä

                typerää naurava

                Valtiot täällä todella vaikeuttavat saksalaisen hengittämistä, millainen ... "sopimus" ...
                1. -1
                  22. joulukuuta 2019 klo 17
                  Lainaus: 1536
                  niiltä, ​​jotka rikkovat rakentamisen määräaikoja,
                  -ja tässä tilanteessa rakennusaikaa rikotaan ...... tad-dam ....Sveitsiläis-hollantilainen Allseas!!!
                  he sitoutuivat rakentamaan tietyn ajan, josta isoäiti sai ...
            6. 0
              23. joulukuuta 2019 klo 06
              Yrittää vetää lihapalan kapitalistisista pedoista, ...

              Joten näin se on. Tässä on vain peto, joka vetää ulos juuri tämän lihapalan suuruusluokkaa tehokkaammin. Kaikin tavoin.
              Varsinkin jos he ovat liittolaisiasi.

              Saksalle Yhdysvallat ei ole liittolainen, ...... mutta päällikkö. Siinä on kuitenkin ero.
              En ihmettele, jos saksalaiset alkavat ostaa amerikkalaista LNG:tä.
            7. 0
              1. maaliskuuta 2020 klo 12:09
              Diplomaattiemme on työskenneltävä, kuten he sanovat, otsansa hiki, mutta mobilisoitava kaikki kansainväliset lait, joilla on vielä ainakin jonkin verran voimaa torjua Yhdysvaltojen laitonta toimintaa. Yhdysvaltoja ei voida pysäyttää tällä, mutta yleistä mielipidettä ei myöskään voida täysin vähätellä.
          2. +3
            21. joulukuuta 2019 klo 13
            Lainaus: rikas
            Tämän seurauksena meillä on erittäin myöhäinen reaktio tilanteessa, jossa projekti on melkein valmis.

            Pallo potkaistiin patjojen sivulle. Nyt heidän harhautensa tulee olemaan.
            1. +7
              21. joulukuuta 2019 klo 13
              MOSKVA, 21. joulukuuta - RIA Novosti. Sveitsiläis-hollantilainen yritys Allseas, joka laskee Nord Stream 2 -kaasuputkea, on keskeyttänyt projektin työt Yhdysvaltain pakotteiden uhan vuoksi, kertoo yhtiön lehdistötiedote.
              1. +3
                21. joulukuuta 2019 klo 13
                Lainaus Flatterilta
                keskeytti hankkeen työn Yhdysvaltojen pakotteiden uhan vuoksi

                Joten saksalaiset ja Euroopan unioni ovat jo sanoneet vastustavansa pakotteiden määräämistä.
                1. +3
                  21. joulukuuta 2019 klo 14
                  Lainaus: Mordvin 3
                  Lainaus Flatterilta
                  keskeytti hankkeen työn Yhdysvaltojen pakotteiden uhan vuoksi

                  Joten saksalaiset ja Euroopan unioni ovat jo sanoneet vastustavansa pakotteiden määräämistä.

                  Volodya, tietysti he vastustavat pakotteita, jos ne koskevat heitä henkilökohtaisesti. Eikä heillä ole mitään Gazpromin avioeroa vastaan. Ja he itse ovat valmiita kasvattamaan Gazpromia:
                  Euroopan yhteisöjen tuomioistuin hyväksyi 10. syyskuuta Puolan kanteen ja kumosi Euroopan komission päätöksen, joka antoi Gazpromille mahdollisuuden käyttää Opal-putkea täydellä kapasiteetilla.
                  Tämä kaasuputki on yksi kahdesta Saksan läpi kulkevan Nord Stream -kaasuputken (SP) maajatkosta (toinen on Nel).
                  Lue lisää: https://www.newsru.com/finance/11sep2019/gazpromopal.html
                  1. +3
                    21. joulukuuta 2019 klo 14
                    Lainaus: Goblin1975
                    Volodya, tietysti he vastustavat pakotteita, jos ne koskevat heitä henkilökohtaisesti.

                    No, juuri niin ne liittyvät henkilökohtaisesti.
                    1. +6
                      21. joulukuuta 2019 klo 14
                      Lainaus: Lopatov
                      Lainaus: Goblin1975
                      Volodya, tietysti he vastustavat pakotteita, jos ne koskevat heitä henkilökohtaisesti.

                      No, juuri niin ne liittyvät henkilökohtaisesti.

                      Kyllä, Eurooppa vastustaa pakotteita juuri siinä osassa, joka koskee heitä henkilökohtaisesti, ja Eurooppa haluaa kasvattaa "menestyneitä" Gazpromin johtajia yhtä lailla kuin Yhdysvallat. Eurooppa hyväksyi kolmannen energiapaketin ja päätöksen Opalista. Tarkoitan sitä, että teidän ei pitäisi luottaa voimakkaasti siihen tosiasiaan, että eurooppalaiset ryntäävät nyt Yhdysvalloista taistelemaan Gazpromin puolesta. He ajattelevat, että se on heille kannattavampaa, ja siellä he päättävät vastustavatko Yhdysvaltoja vai jatkavatko yhdessä Yhdysvaltojen kanssa Gazpromin käsien vääntämistä. Gazpromilla ei myöskään ole minne mennä, niin paljon taikinaa on jo kaadettu kaasuputkiin. Ja jos muistat, että osa Turkin virran ylimääräisistä putkista leikattiin ollenkaan, voit napata pääsi sellaisista näkymistä. Ja Ukraina on jo osoittanut tämän, Gazpromilla ei ole minnekään mennä, rahaa on jo sijoitettu projekteihin, eikä putkea voi kääntää toisin päin.
                      1. +3
                        21. joulukuuta 2019 klo 14
                        Lainaus: Goblin1975
                        He miettivät, mikä on heille kannattavampaa, ja päättävät siellä

                        ... että on parempi ostaa kalliimpaa ja menettää merkittävä osa voitosta. Samoin Turkki on valmis ottamaan pois viimeisen paitansa Yhdysvaltojen etujen vuoksi.

                        Tiedätkö edes, että esimerkiksi puolet SP-2:n kustannuksista tulee eurooppalaisten taskuista?
                        1. -7
                          21. joulukuuta 2019 klo 14
                          Lainaus: Lopatov
                          Lainaus: Goblin1975
                          He miettivät, mikä on heille kannattavampaa, ja päättävät siellä

                          ... että on parempi ostaa kalliimpaa ja menettää merkittävä osa voitosta. Samoin Turkki on valmis ottamaan pois viimeisen paitansa Yhdysvaltojen etujen vuoksi.

                          Tiedätkö edes, että esimerkiksi puolet SP-2:n kustannuksista tulee eurooppalaisten taskuista?

                          Mitä viimeistä paitaa Turkki ottaa pois kaasukysymyksestä?! Jos hän ottaa sen pois, niin Gazpromilta. Loppujen lopuksi tämä ei ole Turkki, vaan Gazprom katkaisi putkia sen jälkeen, kun Turkki jätti vain kaksi hankkeen lankaa. Ja nyt näiden uhattuna täyteys (lähde LJ El-Murid):
                          "Turkki on lähestynyt Israelia ehdotuksella neuvottelujen aloittamisesta kaasuputken rakentamisesta, josta Israelin kaasua toimitetaan offshore-kentiltä Eurooppaan. Turkki on aiemmin toistuvasti ilmoittanut, että se "ei salli" tällaisen kaasuputken toteuttamista. Tästä huolimatta turkkilaiset sanovat nyt olevansa "avoimia neuvotteluille".
                          Vivahteena on, että Turkki vastustaa jyrkästi kaasuputken siirtämistä Eurooppaan Kreikan kautta. Mutta se on erittäin sympaattinen tällainen siirto Turkin alueen läpi TANAP-järjestelmän kautta.
                          Turkista aikoo tulla Keski-Lähi-idän kaasukeskus (ja on muuten edennyt melko pitkälle tähän suuntaan), ja on erittäin kiinnostunut varmistamaan, että kaikki Etelä-Eurooppaan menevät suuret kaasuvirrat kulkevat sen alueen läpi.
                          Tällaisia ​​virtauksia on neljä - pohjoisesta, venäläinen kaasu, idästä, kaasu Azerbaidžanista ja Turkmenistanista (mukaan lukien Kazakstan), kaakosta - kaasu Qatarista ja Iranista, etelästä - Israelin ja Egyptin kaasu vuonna 2009 löydetyiltä kentiltä. itäisen Välimeren vesillä.
                          Turkkilaiset ovat vasta matkan alussa, mutta tavoite on liian vakava kiirehtiäkseen jonnekin. On selvää, että kaikki eivät pidä Turkin suunnitelmista, ja suoraan sanottuna kukaan ei pidä niistä paitsi turkkilaiset itse.
                          Erdoganin tuore, Kremlille äärimmäisen epäystävällinen lausunto, jossa hän syytti Kremliä Libyan konfliktin kärjistymisestä ja uhkasi vastata symmetrisesti, näyttää olevan tärkeä osa kokonaiskuvaa. Turkkilaiset vain varoittivat Kremliä, ettei se ollut kiinnostunut Turkin ja Israelin asioista. Ja jos yhtäkkiä jotain, niin turkkilaiset vastaavat. Ei suoraan, vaan "sivuttain" - Libyassa.

                          Ja kerro minulle, kuinka eurooppalaiset, jotka sijoittivat rahansa kaasuputkeen, itse rajoittivat sen läpimenon puoleen, vai oletko kuullut mitään Opalista? Et ole minua varten, vaan kerrot eurooppalaisille heidän omista sijoituksistaan ​​ja niiden eduista. Muuten he eivät kuuntele sinua eivätkä saa kiinni johonkin, he asettavat rajoituksia itselleen (Gazprom).
                        2. +1
                          21. joulukuuta 2019 klo 14
                          Lainaus: Goblin1975
                          Mitä viimeistä paitaa Turkki ottaa pois kaasukysymyksestä?!

                          Tämän paidan koko on vähintään miljardi dollaria vuodessa vain kaasualennuksella.
                        3. -1
                          21. joulukuuta 2019 klo 15
                          Lainaus: Lopatov
                          Lainaus: Goblin1975
                          Mitä viimeistä paitaa Turkki ottaa pois kaasukysymyksestä?!

                          Tämän paidan koko on vähintään miljardi dollaria vuodessa vain kaasualennuksella.

                          Joten en ymmärrä, jos Turkki riisuu viimeisen paitansa, se näyttää Gazpromin miljardin alennukselta ?! Joten Turkki aloitti kaiken tämän saadakseen entistä enemmän alennuksia! Ymmärrätkö edes tätä? Että Turkki vähentää ostoja Gazpromilta ja ottaa ne, jotka antavat vielä enemmän alennuksia, että Turkki yrittää yksinkertaisesti ylikyllästää markkinansa kaasulla! Mistä voin syödä viimeisen paidan Turkista?!
                        4. +3
                          21. joulukuuta 2019 klo 15
                          Lainaus: Goblin1975
                          Joten en ymmärrä, jos Turkki riisuu viimeisen paitansa, se näyttää Gazpromin miljardin alennukselta ?! Joten Turkki aloitti kaiken tämän saadakseen entistä enemmän alennuksia! Ymmärrätkö edes tätä?

                          Tietenkin ymmärrän.
                          Ja esität itsepäisesti, ettet ymmärrä, että jos ei ole bensaa, siitä ei tule alennuksia.
                        5. -1
                          21. joulukuuta 2019 klo 17
                          Lainaus: Lopatov
                          Lainaus: Goblin1975
                          Joten en ymmärrä, jos Turkki riisuu viimeisen paitansa, se näyttää Gazpromin miljardin alennukselta ?! Joten Turkki aloitti kaiken tämän saadakseen entistä enemmän alennuksia! Ymmärrätkö edes tätä?

                          Tietenkin ymmärrän.
                          Ja esität itsepäisesti, ettet ymmärrä, että jos ei ole bensaa, siitä ei tule alennuksia.

                          Sinä, en minä, kirjoitit, että Turkki riisuu viimeisen paitansa Gazpromin tapauksessa. Olen jo osoittanut sinulle, että hän ei ammu mitään missään, vaan pikemminkin voittoa tavoittelemassa. Joka tapauksessa Turkilla on kaasua (lue uudestaan ​​yllä olevat kommenttini): Azerbaidžan ja Turkmenistan (mukaan lukien Kazakstan), kaakosta - kaasu Qatarista ja Iranista, etelästä - Israelin ja Egyptin kaasu kentiltä.
                          Ja Gazprom, jos se vastustaa eikä anna Turkin tarvitsemia alennuksia, jää kannattamattomana tyhjään kaasuputkeen.

                          Siinä se, en näe mitään järkeä väitellä kanssasi viimeisestä Turkista otetusta paidasta. Jos liität Gazpromin alennukset pois otetun paidan takia, kirjoita, että Turkki jää ilman kaasua, ja tämä tapahtuu TANAP-kaasuputken ollessa jo toiminnassa ja kilpailee South Streamin kanssa. Olet yksinkertaisesti ristiriidassa kaasualennuksen logiikan (kuka riisuu keneltä paitansa) ja todellisen asioiden tilan kanssa, kun kirjoitat, että Turkki jää ilman kaasua. kiitos keskustelusta hi
                        6. -2
                          21. joulukuuta 2019 klo 17
                          Pyydän anteeksi, mutta haluan korostaa myös tässä ... Noin 10 vuotta sitten Konstantin Zatulin ilmoitti koko sanomalehden sivulle, että Venäjän ulkoministeriön koko Venäjän politiikkaa rakentaa Jevgeni Primakov ja sen pääsuunta. onko Turkki kaiken yläpuolella...
                        7. +1
                          21. joulukuuta 2019 klo 17
                          Lainaus: Goblin1975
                          Sinä, en minä, kirjoitit, että Turkki riisuu viimeisen paitansa Gazpromin tapauksessa

                          En kirjoittanut sitä.
                          Minun lauseeni oli
                          "Samaan tapaan Turkki on valmis ottamaan pois viimeisen paitansa Yhdysvaltojen etujen vuoksi."

                          Onnistuit muuttamaan sen merkityksen päinvastaiseksi. Ei hyvä.

                          On Turkki, joka oli samaa mieltä Gazpromin kanssa. Sovi eduksesi
                          On olemassa Yhdysvallat, joka yrittää riistää Turkilta nämä edut.
                          On sinä, joka julistaa, että "he harkitsevat mikä on heille kannattavampaa ja he tekevät päätöksen siellä"

                          Täytekysymys: mitä kannattaa ajatella? Jos sinulle tarjotaan 1000 ruplaa tai ei, kestääkö kauan päättää, mikä on sinulle kannattavampaa?



                          Lainaus: Goblin1975
                          Siinä se, en näe mitään järkeä väitellä kanssasi viimeisestä Turkista otetusta paidasta.

                          Koska minulle kirjoittamisesta ja sen haastamisesta tulee vaikeaa?
                          kahdeksan))))))
                        8. -3
                          21. joulukuuta 2019 klo 17
                          Lainaus: Lopatov
                          Lainaus: Goblin1975
                          Sinä, en minä, kirjoitit, että Turkki riisuu viimeisen paitansa Gazpromin tapauksessa

                          En kirjoittanut sitä.
                          Minun lauseeni oli
                          "Samaan tapaan Turkki on valmis ottamaan pois viimeisen paitansa Yhdysvaltojen etujen vuoksi."

                          Onnistuit muuttamaan sen merkityksen päinvastaiseksi. Ei hyvä.

                          On Turkki, joka oli samaa mieltä Gazpromin kanssa. Sovi eduksesi
                          On olemassa Yhdysvallat, joka yrittää riistää Turkilta nämä edut.
                          On sinä, joka julistaa, että "he harkitsevat mikä on heille kannattavampaa ja he tekevät päätöksen siellä"

                          Täytekysymys: mitä kannattaa ajatella? Jos sinulle tarjotaan 1000 ruplaa tai ei, kestääkö kauan päättää, mikä on sinulle kannattavampaa?



                          Lainaus: Goblin1975
                          Siinä se, en näe mitään järkeä väitellä kanssasi viimeisestä Turkista otetusta paidasta.

                          Koska minulle kirjoittamisesta ja sen haastamisesta tulee vaikeaa?
                          kahdeksan))))))

                          Tarpeeksi pääsee ulos, vai mitä? Olet pitkään hukassa kolmessa männyssä ja koko viestisi
                          Minun lauseeni oli
                          "Samaan tapaan Turkki on valmis ottamaan pois viimeisen paitansa Yhdysvaltojen etujen vuoksi."

                          historia on yksinkertaisesti murskattu palasiksi Turkin hankittua komplekseja
                          S-400 Venäjän federaatiosta. Odotan nyt selityksiänne siitä, mitä Yhdysvaltojen etuja tämä tehtiin tällaisella skandaalilla, koska Turkki näyttää tekevän kaikkensa miellyttääkseen Yhdysvaltoja, ja minä ymmärsin tarkoituksen väärin, käänsin kaiken ylösalaisin, ja sinun tällä lauseella ei ollut mitään tekemistä kaasun kanssa.

                          Ja vielä kerran kaasusta ja Turkista, kuka kiristää ketä ja kuka kasvattaa ketä ja riisuu viimeisen paitansa (lähde eadaily.com):
                          Turkki leikkasi Venäjän kaasun tuontia kolmanneksella ja yhdeksässä kuukaudessa toimitetut määrät riittäisivät pumppaukseen jo toimivan Blue Stream -kaasuputken kautta. Maan talouskriisi ja alhaiset kaasun hinnat Euroopassa ajoivat Gazpromin ympäri aluetta Turkish Streamin käynnistämisen aattona. Viime vuoteen verrattuna Venäjän kaasun vienti Balkanille ja Turkkiin on vähentynyt 7 miljardilla kuutiometrillä tämän vuoden yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana.

                          Kaikki Venäjän kaasun viennin lasku Eurooppaan tänä vuonna tapahtui juuri Turkin ja Balkanin maiden - Romanian, Bulgarian ja Kreikan - kustannuksella. Turkki osoitti samaan aikaan suurimman tuonnin vähentymisen - 34 prosenttia. Gazpromin neljännesvuosittaisen RAS-raportin mukaan kaasutoimitukset Mustanmeren yli olivat tämän vuoden yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana 11,79 miljardia kuutiometriä, kun taas viime vuonna ne jäivät vain 18 miljardiin kuutiometriin.

                          Toimitusten jyrkkä pudotus on erittäin tärkeä Turkish Streamin käynnistämisen aattona. Turkin ja Balkanin kulutuksella ensi vuonna venäläinen kaasu riittää täyttämään nykyisen Blue Streamin, jonka kapasiteetti on 16 miljardia kuutiometriä vuodessa, ja täyttämään. vain puolet Turkin virran yhdestä haarasta jonka kapasiteetti on 15,75 miljardia kuutiometriä. Tässä tapauksessa tilanne voi parantua dramaattisesti vasta ensi vuoden loppuun mennessä, jolloin Bulgarian pitäisi rakentaa Turkish Streamin jatko-osa kompressoriasemien kanssa ja Eurooppa pystyy toimittamaan 12 miljardia kuutiometriä vuodessa.
                          Lue lisää: https://eadaily.com/ru/news/2019/11/18/appetit-turcii-k-rossiyskomu-gazu-suzilsya-do-golubogo-potoka

                          Ja jos Turkki jatkaa venäläisen kaasun kulutuksen vähentämistä?
                          Lähde (interfaksi): Vuoden 2019 ensimmäisellä neljänneksellä Turkki osti vain 4,522 miljardia kuutiometriä. m kaasua 7,917 miljardia kuutiometriä vastaan. m vuoden 2018 ensimmäisellä neljänneksellä. Turkki lisää halvemman kaasun ostoja Azerbaidžanista sekä nesteytetyn maakaasun (LNG) ostoa spot-markkinoilla, toteaa "Interfax".

                          Mene nyt kertomaan turkkilaisille, että he ovat riisuneet viimeisen paitansa, äläkä unohda ilmiömäistä taloudellista tarjoustasi.
                          Jos sinulle tarjotaan 1000 ruplaa tai ei, kestääkö kauan päättää, mikä on sinulle kannattavampaa?
                          .

                          PS Odotan innolla vastaustasi liittyen "Samaan tapaan Turkki on valmis ottamaan pois viimeisen paitansa Yhdysvaltojen etujen vuoksi." S-400-järjestelmien toimituksen yhteydessä. Koska ymmärsin väärin ja käänsin kaiken kaasulla.
                        9. -2
                          21. joulukuuta 2019 klo 18
                          Älä huoli - pian LNG maksaa 500 dollaria tuhannelta kuutiolta, nyt se työnnetään alle kustannusten ja huomenna suurin osa toimittajista putoaa ja hintoja nostetaan. Pääasia, että LNG jäisi koukkuun enemmän.
                        10. +3
                          21. joulukuuta 2019 klo 22
                          Olettaen, että asia on toisinpäin. LNG:n hinta laskee. Tulee olemaan
                          LNG-vaihto futuurien kanssa, kuten öljypörssi.
                          Eri puolilla Eurooppaa, rakennus-, vastaanotto- ja
                          LNG-varasto. Ja myös Yhdysvaltojen itärannikolla.
                          Kaasua Texasista aletaan tislata putkia pitkin Atlantille,
                          nesteytetään edelleen laivoilla - Eurooppaan.
                          Vaikka tämä ketju on lapsenkengissään, ja hinta on korkea.
                        11. -2
                          22. joulukuuta 2019 klo 00
                          Se ei putoa - tuottajat tarvitsevat voittoa, mieluiten suurta.
                        12. -1
                          22. joulukuuta 2019 klo 13
                          Ja olet maailman paras asiantuntija kaikessa! Kyllä, ja selvänäkijä! Terveiset
                        13. +1
                          21. joulukuuta 2019 klo 18
                          Lainaus: Goblin1975
                          Tarpeeksi pääsee ulos, vai mitä?

                          Vääntelenkö muiden sanoja?
                          Tämä on töykeyttä, rakas.

                          Lausekkeeni oli hyvin selkeä.
                          Onnistuit näkemään hänessä päinvastaisen. Ja nyt sanot, että olen "päästä pois"!

                          Tai ehkä minun pitäisi syyttää sinua valehtelusta? Loppujen lopuksi annoit minun sanomaani.
                        14. -2
                          21. joulukuuta 2019 klo 20
                          Lainaus: Lopatov
                          Lainaus: Goblin1975
                          Tarpeeksi pääsee ulos, vai mitä?

                          Vääntelenkö muiden sanoja?
                          Tämä on töykeyttä, rakas.

                          Lausekkeeni oli hyvin selkeä.
                          Onnistuit näkemään hänessä päinvastaisen. Ja nyt sanot, että olen "päästä pois"!

                          Tai ehkä minun pitäisi syyttää sinua valehtelusta? Loppujen lopuksi annoit minun sanomaani.

                          No, ts. lauseellesi

                          "Samaan tapaan Turkki on valmis ottamaan pois viimeisen paitansa Yhdysvaltojen etujen vuoksi."
                          missä se ilmaistaan, koska muutin kaiken, vastausta ei tule pyynnöstäni huolimatta?
                        15. 0
                          21. joulukuuta 2019 klo 20
                          Lainaus: Goblin1975
                          mitä se ilmaisee

                          Tämä ilmenee siinä, että Turkki ei tue Yhdysvaltain pakotteita Turkish Streamia vastaan, koska se vie varsin suuren osan tuloistaan, alennuksistaan ​​ja muista eduistaan.
                          Lisäksi Turkki on vielä tyytymättömämpi kuin nyt.

                          Mikä tässä lauseessa on niin vaikeaa?
                        16. 0
                          21. joulukuuta 2019 klo 22
                          Lainaus: Lopatov
                          Lainaus: Goblin1975
                          mitä se ilmaisee

                          Tämä ilmenee siinä, että Turkki ei tue Yhdysvaltain pakotteita Turkish Streamia vastaan, koska se vie varsin suuren osan tuloistaan, alennuksistaan ​​ja muista eduistaan.
                          Lisäksi Turkki on vielä tyytymättömämpi kuin nyt.

                          Mikä tässä lauseessa on niin vaikeaa?

                          Okei, jonkinlainen väärinkäsitys ja väärinkäsitys on saatu aikaan kanssasi. Kirjoittaisin sitten heti lainausmerkeissä. Ei siltä miltä näytät:
                          Lainaus: Goblin1975
                          He miettivät, mikä on heille kannattavampaa, ja päättävät siellä

                          ... että on parempi ostaa kalliimpaa ja menettää merkittävä osa voitosta. Samoin Turkki on valmis ottamaan pois viimeisen paitansa Yhdysvaltojen etujen vuoksi.

                          Eikä ole selvää, miksi he riitelivät silloin, jos alun perin tarkoitit päinvastaista.
                          Ilmaisun merkitys Riisu viimeinen paita - Tuhoa, köyhdytä joku. Ymmärrän, että Turkki on mielestänne valmis antamaan viimeistä Yhdysvaltojen hyväksi.
                          Jos loukkasin sinua, pyydän anteeksi. hi
                        17. +3
                          21. joulukuuta 2019 klo 15
                          Lainaus: Lopatov
                          Samoin Turkki on valmis ottamaan pois viimeisen paitansa Yhdysvaltojen etujen vuoksi.

                          Joten pakotteet koskevat myös Turkish Streamia.
                        18. +2
                          21. joulukuuta 2019 klo 15
                          Tarkalleen.
                          Ja sen rakentamisen lopettaminen vie Turkilta suuret voitot.
                        19. +3
                          21. joulukuuta 2019 klo 15
                          Lainaus: Lopatov
                          Ja sen rakentamisen lopettaminen vie Turkilta suuret voitot.

                          Joo. Lyhyesti sanottuna repiä kanaa.
                        20. -1
                          22. joulukuuta 2019 klo 11
                          Revitään heidän kanakotissaan, mutta entä me?
                      2. 0
                        21. joulukuuta 2019 klo 23
                        Lainaus: Goblin1975
                        joko jatkavat yhdessä Yhdysvaltojen kanssa Gazpromin aseiden vääntämistä

                        Tarkoitatko vääntöä? Saavuttaako kaasun hinnat alemmaksi? Silloin amerikkalaisia ​​riittää varmasti.
                      3. -2
                        22. joulukuuta 2019 klo 02
                        Lainaus: Goblin1975
                        Lainaus: Lopatov
                        Lainaus: Goblin1975
                        Volodya, tietysti he vastustavat pakotteita, jos ne koskevat heitä henkilökohtaisesti.

                        No, juuri niin ne liittyvät henkilökohtaisesti.

                        Kyllä, Eurooppa vastustaa pakotteita juuri siinä osassa, joka koskee heitä henkilökohtaisesti, ja Eurooppa haluaa kasvattaa "menestyneitä" Gazpromin johtajia yhtä lailla kuin Yhdysvallat. Eurooppa hyväksyi kolmannen energiapaketin ja päätöksen Opalista. Tarkoitan sitä, että teidän ei pitäisi luottaa voimakkaasti siihen tosiasiaan, että eurooppalaiset ryntäävät nyt Yhdysvalloista taistelemaan Gazpromin puolesta. He ajattelevat, että se on heille kannattavampaa, ja siellä he päättävät vastustavatko Yhdysvaltoja vai jatkavatko yhdessä Yhdysvaltojen kanssa Gazpromin käsien vääntämistä. Gazpromilla ei myöskään ole minne mennä, niin paljon taikinaa on jo kaadettu kaasuputkiin. Ja jos muistat, että osa Turkin virran ylimääräisistä putkista leikattiin ollenkaan, voit napata pääsi sellaisista näkymistä. Ja Ukraina on jo osoittanut tämän, Gazpromilla ei ole minnekään mennä, rahaa on jo sijoitettu projekteihin, eikä putkea voi kääntää toisin päin.

                        Eli kaikki ovat varmoja, että Ukrainan GTS, joka vaatii kiireellisiä korjauksia, ei voi epäonnistua? Entä jos se ilmestyy? No, siellä esimerkiksi paikalliset natsit räjäyttävät jotain? Kuka tässä tapauksessa taivuttaa ketä?
                        1. -2
                          22. joulukuuta 2019 klo 11
                          Viiden vuoden ajan natsit eivät ole koskettaneet putkeen eivätkä koske siihen, koska he ymmärtävät, että silloin Eurooppa pitää heistä vakavasti huolta.
                  2. +3
                    21. joulukuuta 2019 klo 14
                    Lainaus: Goblin1975
                    Euroopan yhteisöjen tuomioistuin hyväksyi 10. syyskuuta Puolan kanteen ja kumosi Euroopan komission päätöksen, joka antoi Gazpromille mahdollisuuden käyttää Opal-putkea täydellä kapasiteetilla.

                    "Saksan liittotasavallan hallitus valitti 20. marraskuuta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksestä..." - Saksan liittotasavallan talous- ja energiaministeriö.
                    1. -3
                      21. joulukuuta 2019 klo 14
                      Lainaus BrTurinista
                      Lainaus: Goblin1975
                      Euroopan yhteisöjen tuomioistuin hyväksyi 10. syyskuuta Puolan kanteen ja kumosi Euroopan komission päätöksen, joka antoi Gazpromille mahdollisuuden käyttää Opal-putkea täydellä kapasiteetilla.

                      "Saksan liittotasavallan hallitus valitti 20. marraskuuta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksestä..." - Saksan liittotasavallan talous- ja energiaministeriö.

                      No, tein valituksen. Tämä ei ole takuu tarkistamisesta. Jos Saksa oli niin kiinnostunut, niin miksi se toi sen tähän ylipäätään, ja jos se ei ole niin vahva tässä asiassa, niin ei tiedetä, miten se päättyy. hi
                      1. +1
                        21. joulukuuta 2019 klo 15
                        Lainaus: Goblin1975
                        No, hän teki valituksen... miksi hän ylipäänsä otti asian tähän.

                        He eivät pysyneet hiljaa huolimatta siitä, että EY kieltäytyi valittamasta.
                      2. +9
                        21. joulukuuta 2019 klo 15
                        Lainaus: Goblin1975
                        No, tein valituksen. Tämä ei ole takuu tarkistamisesta.

                        Tämä on todiste siitä, ettei ole olemassa sellaista asiaa kuin "eurooppalaiset", jonka yritätte vakuuttaa. Ja esimerkiksi. kaasuasioissa Puolan ja Saksan edut ovat vastakkaiset.
                        Edellinen haluaa saada supervoittoa LNG:n myynnistä, Saksa päinvastoin myy mieluummin venäläisen putken edelleen.
                        Viitteeksi puolalaiset käyttivät paljon rahaa LNG:n vastaanottoa ja kaasutusta varten tarvittavan infrastruktuurin rakentamiseen. Mutta yli ennätykselliset 32 ​​% ei voitu ladata.
                        SP-2 voi viedä tämän projektin kokonaan päätökseen.
                2. AAK
                  -2
                  21. joulukuuta 2019 klo 20
                  Joten Saksa ja EU eivät kiellä sitä tosiasiaa, että he vastustavat pakotteita, mutta he ottavat ne käyttöön silti ... heillä ei ole minne mennä ...
              2. 0
                21. joulukuuta 2019 klo 21
                Lainaus Flatterilta
                Nord Stream 2 -kaasuputkea rakentava sveitsiläis-hollantilainen Allseas on keskeyttänyt projektin työt.

                Ihmettelen, miten lopetit sen? Entä sopimusvelvoitteet? Vai onko sopimuksessa kirjoitettu, että haluan tehdä töitä, en halua? Vai ovatko nämä ylivoimaisia ​​esteitä? Joten ei ole kaukana yrityskuvasi menettämisestä. Allseas, entä sakko projektin viivästymisestä?
                1. -3
                  22. joulukuuta 2019 klo 11
                  Mikset muista, kuinka meillä oli sopimus Mistralista? Ja kuinka paljon menetyksiä me sitten saimme?
                  1. 0
                    22. joulukuuta 2019 klo 11
                    Lainaus Fan-Fanilta
                    oliko meillä sopimus Mistralista? Ja kuinka paljon menetyksiä me sitten saimme?

                    Muistaakseni ranskalaiset palauttivat 3 laardia, myös kiinnostuneena.
                    1. -3
                      22. joulukuuta 2019 klo 11
                      Löysin netistä tiedot ranskalaisten palautuksesta enintään 1,1 laardia, ja sitten he sanovat salaisen palautuksen. Kaikki ei ole täällä läpinäkyvää.
                      1. 0
                        22. joulukuuta 2019 klo 20
                        Lainaus Fan-Fanilta
                        Kaikki ei ole täällä läpinäkyvää

                        No, miten se ei ole läpinäkyvää? Skandaali oli maailmanlaajuinen. Puolen vuoden ajan aihe oli perseestä.
              3. 0
                23. joulukuuta 2019 klo 06
                Nord Stream 2 -kaasuputkea rakentava sveitsiläis-hollantilainen Allseas on keskeyttänyt työnsä...

                Joten jotkut täällä eivät ota tilannetta kovin vakavasti.
                Ja jos muistamme myös Gazpromin poikkeaman neuvotteluissa Ukrainan kanssa, on selvää, että nämä kaksi tapahtumaa ovat samassa tasossa.
                Niin epämiellyttävältä kuin se saattaakin tuntua, on myönnettävä, että "kumppanit" ylittävät Kremlin.
          3. -4
            21. joulukuuta 2019 klo 13
            TÄRKEIN ASIA - SP2:TA VASTAN PISTEEN ALOITTAJA - ULKOPUOLTEN PITÄISI MAKSAA GAZPROMIN VASTOSTUKSESTA. Toivon, että menetimme asemamme viideksi vuodeksi, sitten saamme takaisin Kohlandissa.
            Vai kiinnitetäänkö ne ensin?
            1. +7
              21. joulukuuta 2019 klo 14
              Lainaus: virustorjunta
              ALOITTAJA MAHDOLLINEN SP2:ta VASTAN - ULKOPUOLELLA

              Pidätkö heitä vakavasti pelaajina!? Niitä itse pelataan. He vain pelaavat heille osoitettua roolia. Kaikki nämä "Maidanit", "yhteisyritystä vastaan" ja muut heidän kaltaiset, lännen peli Venäjän heikentämiseksi tavalla tai toisella. Kuka tarvitsee naapurin käden ulottuville, joka, jos jotain tapahtuu, "lyö" niitä ohimennen, joten ne pyörivät.
              1. -2
                21. joulukuuta 2019 klo 20
                siilit söivät kaktuksia ja itkivät. mutta söi
              2. -1
                22. joulukuuta 2019 klo 11
                ihmismieli ---- hyvin valikoiva, mutta ei niin paljoa (olen tyytyväinen miinuksiini ja sinun + PM:ssä) -- 10 VUODEN KAASUSOPIMUKSEN ALLEKIRJOITTAMISEN JÄLKEEN YU.TIMOSHENKO ALKOI VÄLITTÖMÄSTI REPÄYTYÄ (AIKANA V. JUŠTŠENKO PARAMETRIT MÄÄRITTIIN!!!!) "epäsuotuisille olosuhteille" JA ISTUTETTU Ukrainan TEOLLISUUS JANUKOVITSIN ALLA. tämä on pitkän aikavälin trendi - ja Tukholman välimiesmenettelyssä vain havaittiin lännen epäystävällisyys Venäjän federaatiota kohtaan. Yhdysvallat tietysti kehotti laitamilla, MUTTA !!!!!!!!!!!!!!!!!! JATSENYUK JA TURCHINOV, JOKA ON KÄYNNISSÄ RUPPIA, OLIVAT "ÄÄSTÄJÄN KÄSYTTÄMISEKSI TARKASTELTAMISEKSI" JA SAANEET TUKEA "USA:lta"
                On hyvä syyttää kaikkea "kirottuja imperialisteja", mutta sinä vastoin tahtoasi kiellät kannattavan toimittajan ??? ja epäsuotuisista olosuhteista?
                Venäjän federaation ja Okr-th:n välille kertyi paljon ristiriitoja ja ne lähetettiin oikeaan suuntaan.
                1. +1
                  22. joulukuuta 2019 klo 11
                  Lainaus: virustorjunta
                  Olen iloinen plussastasi

                  Ja tuen toistekin :-)
                  1. -2
                    22. joulukuuta 2019 klo 12
                    ei halunnut mennä syvälle -- LÄNSI JA YHDYSVALLAT VETÄVÄT SELKEÄ TASAPAINOA ULKOMAAN KAUPASSA --, PM KIINAN KANSSA NYT ja USA EU:ta vastaan).
                    Yritimme pitää reunat tiukasti "punaisilla linjoillamme", + raaka-aineemme (kaikki) ja ukrainalaisille avoimet Venäjän tavaramarkkinat - ei kierretty, tuli kannattavampaa murtautua Venäjälle ja mennä länteen
            2. +2
              21. joulukuuta 2019 klo 15
              Lainaus: virustorjunta
              . Toivon, että menetimme asemamme viideksi vuodeksi, sitten saamme takaisin Kohlandissa.
              Vai kiinnitetäänkö ne ensin?

              Kuka siellä nipistää ja toipuu?! Nämä hallitsevat roistot ja lahjusten ottajat? Siellä, jos se ei vain osu taskuusi, kaikki myydään vähittäis- ja tukkukaupassa.
            3. -2
              22. joulukuuta 2019 klo 11
              Sen kustannuksella, että me "kiinnimme ne" on pitkään ollut naurettavaa.
            4. 0
              22. joulukuuta 2019 klo 20
              Älä huoli, joka tapauksessa kaikki allekirjoitettu hyödyttää Venäjää. Jos ei poliittisesti, niin taloudellisesti varmasti. Ei ainakaan tappiolla. Ja mitä tulee Ukrainaan, kaikki mitä he saavat, tulee heidän kurkkunsa. Ukrainan ikuinen ongelma, voitto, muuttuu aina pahaksi. Ne auttavat kaikin keinoin "hyökkääjää" täydentämään budjettiaan, mukaan lukien armeija.
          4. +5
            21. joulukuuta 2019 klo 14
            Lainaus: rikas
            Pakotteet voivat tehdä ostamisen mahdottomaksi laitteet tälle projektille. Pakotteet voivat kohdata venäläisiä ulkoinen velkaa. Ei mikään tästä emme nähneet.

            Ei aivan: pakotteita ulkomaisesta velasta, energiahankkeista jne. käsitellään TOINEN YHDYSVALTAIN laki, ja niitä harkitaan seurata. viikko.

            Joten mikään ei ole valitettavasti valmis...
          5. 0
            21. joulukuuta 2019 klo 17
            meillä on erittäin myöhäinen reaktio tilanteessa, jossa projekti on melkein valmis

            Ennen "käytännön valmistumista" on tarpeen tuoda vielä muutama kilometri putkia rantaan, ja Allseas on lopettanut työnsä eikä todennäköisesti jatku. He uhkasivat tuoda sisään venäläisiä proomuja, jotka pystyivät hitsaamaan putkia matalassa vedessä. Ainoa kysymys on, onnistuivatko he pääsemään "matalaan veteen" vai eivät? Mutta joka tapauksessa, projekti ulottuu nyt vuoteen 2020.
            1. -4
              21. joulukuuta 2019 klo 17
              Lainaus baarista
              Uhkaistu venäläisiä proomuja, jotka voivat keittää putkia matalassa vedessä

              Onko venäläisproomuilla tanskalaisilta lupa laskea putkia?
              1. +1
                21. joulukuuta 2019 klo 17
                Eivätkö tanskalaiset ole vielä ohittaneet? Niiden pitäisi olla jo Saksan aluevesillä.
            2. -1
              21. joulukuuta 2019 klo 21
              yksi putkenlasku Itämeressä ja todella pieni syvyyteen ja sellaiseen talven säähän nähden. toinen seisoo maailman vastakkaisessa päässä Nahodkassa, kyllä, hän olisi tehnyt enemmän ja olisi voinut tehdä sen .. mutta minulla on kysymys - emmekö taas odottaneet tällaista skenaariota siellä Kremlissä? - Nyt hänen ohittaminen talvella pevekin huipulla evgekinotin suorittaminen jäänmurtajalla on enemmän kuin miekka...
              ... ja Sveitsi on merivoima, joka vie hiiltä .... Lavrov ... kuinka paljon nämä putkenlaskulaitteet voivat maksaa ..
          6. 0
            21. joulukuuta 2019 klo 18
            Lainaus: rikas
            Näemme nyt melko heikkoja toimenpiteitä.

            Дмитрий, hi
            Älä kutsu heitä heikoksi. Sveitsiläinen yritys keskeytti putkenlaskutyöt, tämä on tosiasia.
            Tämä yritys on tehnyt yhteistyötä amerikkalaisten öljyjättiläisten kanssa melko pitkään ja sillä on todennäköisesti tilejä Yhdysvalloissa. Hänellä on paljon menetettävää, joten hän otti
            aikaa pohtia tilannetta.
            Lainaus: rikas
            Pakotteet voivat vaikuttaa Venäjän ulkomaanvelkaan. Emme nähneet mitään tästä. Tämän seurauksena meillä on erittäin myöhäinen reaktio tilanteessa, jossa projekti on melkein valmis.

            Vielä edessä. Patjat eivät mielestäni pysähdy, ja ne jatkavat paskaa.. Mitä Gazprom allekirjoitti alustavissa neuvotteluissa, 65 miljardia kuutiometriä vuonna 2020 ja 40 miljardia kumpikin vielä 4 vuotta. Sopimus on 5 vuotta, eivätkä lähiöiden asukkaat enää halua saada luontoissuoritusta (kaasua).
            Ottaen huomioon Euroopan lämpimän talven kaasun hinnat eivät todennäköisesti nouse ja Gazpromin liikevaihdon menetyksen odotetaan olevan noin 15-17 %.
            Putin totesi lehdistötilaisuudessa välinpitämättömästi, että velka olisi mahdollista koaguloida euroobligaatioihin ja Gazpromin velkaan, mutta siellä on valtion velka ja tässä kaupallisen rakenteen velka Tilanne on monimutkainen!
            Joka tapauksessa Gazprom, jolla on tällaisia ​​"kustannuksia" Euroopan markkinoilla, saa ne Venäjältä taskustamme! hi
            1. 0
              21. joulukuuta 2019 klo 18
              Talvi on lämmin - ja kesä tulee olemaan jäinen, sääparadoksit jatkuvat ensi vuonna.
        2. +9
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          Lainaus: mäkikuisma
          Lainaus: tonttu
          Antoi du .... sijoittaa rahaa ... ja sitten hakkeroitu kuoliaaksi!

          MMM:ään - Loser on sijoittanut? vinkki
          Ja älä huoli kaasuputkesta, me teemme sen valmiiksi! Joo
          Parempaa kysyntää Yhdysvaltain valtiovarainministeriöltä - palkankorotus kirjoituksellesi... Katson kulumista - Sinä treenaat! kiusata

          On olemassa ainakin KAKSI toisiinsa liittyvää syytä huoleen:
          1) Kaasun kuljetuksen ylikapasiteettia vähintään 5 vuodeksi (ja sitten 50/50 toistaiseksi). Loppujen lopuksi uudet kaasuputket rakennettiin Ukrainan GTS: n tilalle, jos joku on jo unohtanut Gazpromin ja maan johdon lausunnot, eikä sen lisäksi. Milloin nämä uudet kaasuputket maksavat nyt?
          2) Euroopan markkinoiden vaikean tilanteen vuoksi Gazprom on jo ilmoittanut:
          Maakaasun viennistä saadut tulot eivät enää riitä tukemaan Gazpromin työtä Venäjän kotimarkkinoilla, joilla kaasun hinnat ovat kolme kertaa alhaisemmat kuin Euroopassa.

          Sinun ei todellakaan tarvitse huolehtia Gazpromista, hän tietää jo kuinka (kenen) kattaa tappiot. Mutta mistä olet iloinen? Se, että Gazpromilla (maan johdolla) ei ollut tarpeeksi pätevyyttä välttääkseen joutumasta sellaiseen tilanteeseen? No, iloitse, rakenna vielä kaksi tai jopa kolme puolityhjää kaasuputkea. Väestö maksaa kaikki nämä "taloudellisesti menestyvät" hankkeet, jos heillä on vielä rahaa. No, tietysti, meidän tariffimme ovat jopa kolme kertaa alhaisemmat, sanotun jälkeen voimme luultavasti sanoa, että niitä oli. Ja kerro minulle, jotta voisin yhdessä kanssasi tuntea ylpeyttä ja iloa Gazpromista ja koko valtiosta. Tariffien myötä myös väestön tulot nousevat eurooppalaisten keskiarvojen tasolle vai jatkavatko laskua viime vuosien tapaan?
          1. +1
            21. joulukuuta 2019 klo 14
            Lainaus: Goblin1975
            Milloin nämä uudet kaasuputket maksavat nyt?

            Ja tämä on eurooppalaisten yritysten ongelma. Esimerkiksi SP-2:ssa heidän sijoituksensa on vähintään puolet.
            1. -5
              21. joulukuuta 2019 klo 14
              Lainaus: Lopatov
              Lainaus: Goblin1975
              Milloin nämä uudet kaasuputket maksavat nyt?

              Ja tämä on eurooppalaisten yritysten ongelma. Esimerkiksi SP-2:ssa heidän sijoituksensa on vähintään puolet.

              Ja Gazpromin pitäisi ymmärtää, että nämä ongelmat eivät horju. Hänen ei tarvitse maksaa mitään.
              1. +5
                21. joulukuuta 2019 klo 15
                Lainaus: Goblin1975
                Ja Gazpromin pitäisi ymmärtää, että nämä ongelmat eivät horju. Hänen ei tarvitse maksaa mitään.

                Se on välttämätöntä.
                Mutta ei vain hänelle
          2. +1
            21. joulukuuta 2019 klo 14
            Lainaus: Goblin1975
            Maakaasun viennistä saadut tulot eivät enää riitä tukemaan Gazpromin työtä Venäjän kotimarkkinoilla, joilla kaasun hinnat ovat kolme kertaa alhaisemmat kuin Euroopassa.

            Joulukuu 2015 - Gazpromin nettotappio toimituksista kotimarkkinoille vuonna 2016 voi olla 33,5 miljardia ruplaa ja kannattavuus - 3,5 %, Gazpromin osastopäällikkö Vitali Khatkov
            Huhtikuu 2017 - ”Kaasun tukkuhintojen asteittainen tasaaminen myöhemmin väestölle myytäväksi kaasun tukkuhintoihin teollisuuskuluttajille tulisi varmistaa. Ongelma voidaan ratkaista väestön kaasun hintojen korkeamman kasvun ansiosta" - Valeri Golubev, Gazpromin hallituksen varapuheenjohtaja
            He ilmaisevat jatkuvasti huolensa ja toiveensa hinnankorotuksista, mutta toistaiseksi ....
            1. -4
              21. joulukuuta 2019 klo 15
              Lainaus BrTurinista
              Lainaus: Goblin1975
              Maakaasun viennistä saadut tulot eivät enää riitä tukemaan Gazpromin työtä Venäjän kotimarkkinoilla, joilla kaasun hinnat ovat kolme kertaa alhaisemmat kuin Euroopassa.

              Joulukuu 2015 - Gazpromin nettotappio toimituksista kotimarkkinoille vuonna 2016 voi olla 33,5 miljardia ruplaa ja kannattavuus - 3,5 %, Gazpromin osastopäällikkö Vitali Khatkov
              Huhtikuu 2017 - ”Kaasun tukkuhintojen asteittainen tasaaminen myöhemmin väestölle myytäväksi kaasun tukkuhintoihin teollisuuskuluttajille tulisi varmistaa. Ongelma voidaan ratkaista väestön kaasun hintojen korkeamman kasvun ansiosta" - Valeri Golubev, Gazpromin hallituksen varapuheenjohtaja
              He ilmaisevat jatkuvasti huolensa ja toiveensa hinnankorotuksista, mutta toistaiseksi ....

              Jos et ole huomannut, niin vuoden 2017 jälkeen maassa on jo tehty äärimmäisen epäsuosittuja päätöksiä, ja sitä ennenkin on jotenkin ollut tähän asti.
              En puhu vuodesta 2015, jolloin kaikille ilmoitettiin, ettei Ukrainan kautta kuljeta.
              Tästä syystä, kun otetaan huomioon jo tosiasiallinen tilanne, jossa on useita täyttämättömiä kaasuputkia, mahdollisuus kaasutariffien nousuun Venäjän federaation sisällä on suurempi kuin koskaan ennen. On epätodennäköistä, että kiistät tämän kanssa. hi
          3. 0
            21. joulukuuta 2019 klo 15
            Lainaus: Goblin1975
            Tariffien myötä myös väestön tulot nousevat eurooppalaisten keskiarvojen tasolle vai jatkavatko laskua viime vuosien tapaan?

            Ja veroliikkeen seurauksena ne nousevat joka tapauksessa vuoteen 2025 mennessä. Ellei kaikkea voi kaataa kirottuille patjoille.
          4. +1
            21. joulukuuta 2019 klo 16
            Kukaan ei nosta väestön tuloja: vain itse.
            Taistelun häviäminen ei tarkoita taistelun häviämistä, se ei ole vielä ohi.
            1. -5
              22. joulukuuta 2019 klo 11
              Muistan vain yhden taistelun, jonka voitimme - taistelun Krimistä, mutta taistelu Ukrainasta hävittiin, taistelua Syyriasta ei myöskään ole vielä voitettu. Voiko joku muistuttaa minua, mitä taisteluita olemme voittaneet 20 vuoden aikana?
        3. +3
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          Lainaus: mäkikuisma
          MMM:ään - Loser on sijoittanut? vinkki :
          En tiedä tontusta, mutta Lenya Golubkov onnistui ostamaan saappaat vaimolleen.

          Muu osa mainoksesta on hiljaa. Heitin kupongin Volgaan. Sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti. No, he eivät opettaneet meille tätä koulussa tai korkeakoulussa ....
        4. 0
          21. joulukuuta 2019 klo 14
          Katson vohvelia paitsi kirjoituksilla, myös populilla ...
        5. +1
          21. joulukuuta 2019 klo 15
          Luultavasti, Nick velvoittaa!!
        6. 0
          21. joulukuuta 2019 klo 15
          Lainaus: mäkikuisma
          Ja älä huoli kaasuputkesta, me teemme sen valmiiksi!

          Epäilen. Ja lahjusten ottajamme kehuivat, niin tyytyväisiä, Ukraina ja kauttakulku ja raha. Sanonta häpeästä on oikein, he saivat molemmat.
        7. 0
          22. joulukuuta 2019 klo 23
          Miten aiot lopettaa sen? Täytetty, jos venäläiset yritykset ja venäläiset laitteet toimivat. Ja länsimaiset yritykset työskentelevät täällä, mikä on heille tärkeämpää ja kannattavampaa, ja he tekevät niin. Sinulta ei varmasti kysytä
      2. -10
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Pari kilometriä jäljellä hehe .. Tämä on juutalainen isku!
        Teemmekö Shaw? kolme ihraa on vielä velkaa Svidomolle 12:sta .. ja kaasu on itse asiassa ilmaista, niin että he pommittivat Donbassia... Voi Venäjä, olet maalannut itsesi nurkkaan (tai pikemminkin meidän hallituksellemme)
        Täällä juutalaiset lakimiehet työskentelevät selvästi .. Ja raapimme päätämme Venäjällä, kuten aina ..
        Mutta venäläiset eivät anna periksi "herrat" ja tanssinne ovat meille selvät.. Täällä kohtaamme uuden vuoden ja sitten uusilla voimilla ja yllätyksillä hehe
        Odota!!!! juomat
        kuulen geenejä..
        1. +8
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          Tervehdys, Vitaly hi
          Tilanteen järjettömyyttä lisää se, että pakotteet otettiin käyttöön Ukrainan kauttakulkua koskevan huolen varjolla. Mutta mikään ei uhkaa häntä, Moskova ja Kiova ilmoittivat edellisenä päivänä, että ne ovat päässeet sopimukseen kaasun pumppaamisen jatkamisesta Ukrainan kautta. Tämä ei kuitenkaan estänyt Yhdysvaltain seuraavaa pakoteimpulssia.
          1. + 15
            21. joulukuuta 2019 klo 13
            Lainaus: rikas
            Tilanteen järjettömyyttä lisää se, että pakotteet otettiin käyttöön Ukrainan kauttakulkua koskevan huolen varjolla.

            Sota puhtaimmassa muodossaan.
          2. -2
            21. joulukuuta 2019 klo 14
            Lainaus: rikas
            Tervehdys, Vitaly

            Hei Dimon!
            Lainaus: rikas
            Tilanteen järjettömyyttä lisää se, että pakotteet otettiin käyttöön Ukrainan kauttakulkua koskevan huolen varjolla. Mutta mikään ei uhkaa häntä, Moskova ja Kiova ilmoittivat edellisenä päivänä, että ne ovat päässeet sopimukseen kaasun pumppaamisen jatkamisesta Ukrainan kautta. Tämä ei kuitenkaan estänyt Yhdysvaltain seuraavaa pakoteimpulssia

            Kamalasti kaikki on loukkaavaa, se on lukea ja tuntea..
            Tässä on Roman, jolla on kysymys, oletettavasti ymmärsin kuka olet uryaklisi kanssa .. Ja taistelen viimeiseen asti hi
            Sellainen on luonteeni ja sieluni..
        2. -14
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          Etkö syönyt aamulla?
          1. +1
            21. joulukuuta 2019 klo 14
            Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
            Etkö syönyt aamulla?

            En syö ensimmäisen jälkeen. sotilas
      3. +5
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Yhdysvaltojen Nord Stream 2- ja Turkish Stream -putkia vastaan ​​asettamat sanktiot astuvat voimaan välittömästi, putkilinjatyöt on lopetettava välittömästi. Tällaisen selityksen hyväksytylle puolustusbudjetille teki Yhdysvaltain valtiovarainministeriö.

        Ahrinet, Jumala! Maailman santarmi! Kyllä, piti pitkään päästä eroon dollarin kukkarosta ja luoda useita alueellisia - eurooppalaisia, aasialaisia, eteläamerikkalaisia ​​... Ja sitten anna valtioiden yrittää toistaa mansejaan!
        1. -13
          21. joulukuuta 2019 klo 14
          Joten ulos!
          Miksi ravistaa ilmaa sanoilla?
          Vai häiritseekö jokin?
          Ehkä toivelista ei ole kasvanut tarpeeksi?
      4. Maz
        0
        21. joulukuuta 2019 klo 15
        hölynpöly. Saksa nukkuu ja näkee - päästä pois Yhdysvaltojen absoluuttisesta hallinnasta ja alistaa Eurooppa. Saksalaiset eivät voi tehdä tätä ilman Venäjää ja sen resursseja! Ja yhdistynyt Eurooppa nukkuu ja näkee itsensä maailman suurvaltana, jälleen ilman anglosaksien hallintaa. Sama Ranska on muuttanut jyrkästi kovaa asemaansa. Macron matkustaa Moskovaan voittopäiväksi! Trump ajattelee! Tämä ei ole turhaa ... Venäjän ja Euroopan välillä on hidas ja järjestelmällinen lähentyminen. Kyllä, kartan mukaan perheeseen on kirjoitettu kiertymään yhdessä kaikissa paikoissa Yhdysvalloissa ja briteissä. Mukana on myös Kiina ja Intia, jos ne menevät yhteen. Arabit ... voi äiti sho tulee! Siksi amerikkalaiset ovat jälleen kääntämässä dynamoa Syyriassa. He tarvitsevat kipeästi kaasuputken ja öljyputken Saudi-Arabiasta Eurooppaan. Ja tässä on hämmennystä. Khmeimim, Tartus, puhumattakaan Israelista, kun lennät tähän sotkuun, ei ole sanoja.
        1. -1
          21. joulukuuta 2019 klo 18
          Lainaus: Maz
          hölynpöly. Saksa nukkuu ja näkee - päästä pois Yhdysvaltojen absoluuttisesta hallinnasta ja alistaa Eurooppa.

          Maz, näytät siltä, ​​että poliitikko-analyytikosta on tullut hehe
          Opetetaanko näin teitä kaikkia Israelissa?
          1. Maz
            +1
            22. joulukuuta 2019 klo 15
            Ja mitä, he opettivat sinut ajattelemaan omilla aivoillasi... anteeksi. Bismarckin unelma elää ja voittaa
      5. 0
        23. joulukuuta 2019 klo 12
        Sinä itse teet .... tai ehkä et .....
    2. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 12
      Näin mies sanoi, mies teki (vitsailin vain). Eikä kukaan voi kiistellä.
      1. -3
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Ja millainen mies se on, valtiovarainministeriö vai operaattori? lol
        1. 0
          21. joulukuuta 2019 klo 15
          Setä Sam, kuka muu voi sanella heidän ehdot.
    3. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 12
      Pyrimme yhdessä projektiin osallistuvien yritysten kanssa saamaan sen valmiiksi mahdollisimman pian.


      Turvaverkko on olemassa ja työ vain nopeutuu tällaisten lausuntojen jälkeen.
      1. -6
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Turvaverkko on olemassa ja työ vain nopeutuu tällaisten lausuntojen jälkeen.

        Toivon todella niin .. Muuten sota! hi
      2. +2
        21. joulukuuta 2019 klo 14
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Pyrimme yhdessä projektiin osallistuvien yritysten kanssa saamaan sen valmiiksi mahdollisimman pian.


        Turvaverkko on olemassa ja työ vain nopeutuu tällaisten lausuntojen jälkeen.

        Ei ymmärretty. Työt on keskeytetty, mutta nopeutuvatko ne? Kuinka niin?
        1. +2
          21. joulukuuta 2019 klo 14
          Ja niin:

          Samalla todetaan, että koska hanke on tärkeä Euroopan energian toimitusvarmuuden kannalta, kaasuputken rakentamista nopeutetaan.
          1. +1
            21. joulukuuta 2019 klo 14
            Miksi lainaat näitä "rauhoittavia" lauseita minulle? Luulin sinun tietävän, millainen vakuutus, joka mainitaan artikkelissa.
            1. 0
              21. joulukuuta 2019 klo 18
              Ole hyvä ja lue:

              Yksityiskohdat löytyvät tästä postauksesta:
              Venäläinen putkenlaskija vakuuttaa Nord Stream 2:n
    4. +3
      21. joulukuuta 2019 klo 12
      Joo, schuzzz, he juoksevat niin paljon kuin puhaltavat hattuaan, he kompastuvat nauravase on jo hysteeristä.
      1. + 21
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        No, pääpinoaja - Allseas on jo lopettanut työn ja pyytää itkien olemaan koputtamatta. Hänen suuri haaransa Yhdysvalloissa suljetaan ja alukset uhkaavat pidätetyllä.

        Ja miksi kiirehtiä? Seuraavat 5 vuotta, Ukrainan kautta, sama sopimus ja 3 miljardia maksetaan edelleen ylhäältä.
        1. +4
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          Sveitsiläisten on kiireesti myytävä proomunsa laivastollemme. Ja sanoa, että se oli niin) Anna heidän nyt puhua laivaston kanssa.
          1. + 16
            21. joulukuuta 2019 klo 13
            No, proomut, jos mitään, korvataan pakotteita kestävällä Fortunalla. Tämä pinoaja on kuitenkin yksin, ja se on paljon vähemmän tuottava. Eli jäännökset asetetaan 3-5 kuukaudeksi. Mutta sitten taas, ei ole minnekään kiirettä.
            1. +7
              21. joulukuuta 2019 klo 13
              Lainaus käyttäjältä donavi49
              No, proomut, jos mitään, korvataan pakotteita kestävällä Fortunalla. Tämä pinoaja on kuitenkin yksin, ja se on paljon vähemmän tuottava. Eli jäännökset asetetaan 3-5 kuukaudeksi. Mutta sitten taas, ei ole minnekään kiirettä.

              Säästä riippuen, ensimmäinen rivi tarvitsee kuukauden, toinen - 2 lisää. Noin toukokuussa
            2. +2
              21. joulukuuta 2019 klo 14
              Ja miksi nyt kiirehtiä - kauttakulkua Ukrainan läpi on jatkettu pienemmillä volyymeillä, saamme rakentamisen päätökseen hitaasti omin voimin, samalla omaisuudella ja kompensoimme keskenään 3 solua ... anna Svidomon iloita toistaiseksi, he itkevät myöhemmin
              1. +2
                21. joulukuuta 2019 klo 14
                Lainaus: Alexander Sharapov
                3 lyadry keskenään ... olkoon Svidomo iloinen

                On infa, että he palauttavat nämä "kolme ruplaa" Venäjälle "Janukovitšin velana".
                1. -1
                  21. joulukuuta 2019 klo 19
                  On infa, että he palauttavat nämä "kolme ruplaa" Venäjälle "Janukovitšin velana".

                  Kozakin tiedot - Ukrainan euroobligaatioita koskevissa neuvotteluissa "jotta ei vaikeutettaisi neuvotteluja" ei mainittu.
                  Hymyile ja heiluta (c)
              2. -1
                21. joulukuuta 2019 klo 15
                ja 2.Ukraina nostaa uudet kanteet kymmenien miljardien arvosta.Ja mitä sinä sille teet.?Uuden sopimuksen tekeminen on suurin virhe.Tämän maan johtajuutta EI VOI USKOA!!!! Heti kun he saavat omansa, kaikki heidän sopimuksensa ja lupauksensa otetaan huomioon.Uutta sopimusta ei ole vielä tehty, ja he ilmoittavat jo transitotariffin korotuksesta.
              3. -1
                21. joulukuuta 2019 klo 16
                Lainaus: Alexander Sharapov
                ja 3 solua on siirretty keskenään...

                Lontoossa on edelleen tuomioistuin, ja toistaiseksi nämä ovat vain toiveita, joten "Maksamme vuoden loppuun mennessä" - Gazpromin edustaja Sergei Kupriyanov.
                Ja tässä suhteessa kysymys Ukrainan Gazpromin vastaisesta monopolien vastaisesta tutkimuksesta - Ukrainan monopolien vastainen komitea määräsi Gazpromille vuonna 2015 sakon 86,86 miljardia hryvnia (3,2 miljardia dollaria) ja on jo pidättänyt Gazpromin Ukrainassa jäljellä olevan omaisuuden (JSC:n osakkeet). " Gaztransit "... vähän, mutta ....) tällä että ... sisältyykö se pakettisopimukseen vai onko vain Tukholman oikeusjuttuja, ja tämä on kuin Krimin ("Mitä tulee välimiesmenettelyyn omaisuus Krimillä, jotka kuuluvat Naftogaz-konserniin ", tätä ei mainita millään tavalla pöytäkirjassa. Tämä on erillinen prosessi, Venäjän federaation valtio on tämän prosessin osapuoli"), tämä ei sisälly .. ..
            3. -3
              21. joulukuuta 2019 klo 15
              Lainaus käyttäjältä donavi49
              No, proomut, jos mitään, korvataan pakotteita kestävällä Fortunalla. Tämä pinoaja on kuitenkin yksin, ja se on paljon vähemmän tuottava. Eli jäännökset asetetaan 3-5 kuukaudeksi. Mutta sitten taas, ei ole minnekään kiirettä.

              Sama Tanska myönsi putkenlaskuluvan nimenomaan sveitsiläiselle yritykselle.Fortunalle tarvitaan uusi lupa.Sama pätee Saksan rannikkoosaan.putkenlaskijalla on samat pätevyydet myös ekologian alalla kuin sveitsiläisellä. Mikä ei ole fakta
              1. +1
                21. joulukuuta 2019 klo 20
                Lainaus Liamista
                Sama Tanska antoi luvan erityisesti sveitsiläiselle yritykselle.

                "Danish Energy Agency (DEA) on myöntänyt Nord Stream 2 AG:lle luvan laskea osa Nord Stream 2 -kaasuputkesta Tanskan mannerjalustalle Bornholmista kaakkoon Itämerellä", DEA:n lehdistötiedotteessa kerrotaan. Ja tässä ovat Nord Stream 2 AG:n hakemuksessa rekisteröimät alukset ... ehkä Fortuna, koska hakemus tälle reitille jätettiin viimeksi ja oli selvää, että kaikki ei suju.
                1. -2
                  21. joulukuuta 2019 klo 20
                  Lainaus BrTurinista
                  Mahdollisesti Fortune.

                  Onko Gazpromilla ainakin yksi virallinen linja tästä asiasta?
                  1. +2
                    21. joulukuuta 2019 klo 20
                    Lainaus Liamista
                    Onko Gazpromilla ainakin yksi virallinen linja tästä asiasta?

                    Miksi hän tuli Saksaan? On helppoa ajaa laivaa, polttoainetta, miehistön matkustamista ...
                    1. -3
                      21. joulukuuta 2019 klo 21
                      Lainaus BrTurinista
                      Lainaus Liamista
                      Onko Gazpromilla ainakin yksi virallinen linja tästä asiasta?

                      Miksi hän tuli Saksaan? On helppoa ajaa laivaa, polttoainetta, miehistön matkustamista ...

                      Rannikkotyöt on mahdollista esimerkiksi Saksan osuudella. Saksalaisilla on yksinkertaisemmat luvat ja pienemmät syvyydet)
                      Lasiko tämä alus vähintään kerran aiemmin vähintään 1 km putkia vähintään 100 metrin syvyyteen?
            4. +1
              21. joulukuuta 2019 klo 16
              Miksi tämä Hongkongin lipun alla oleva kouru kestää pakotteita? Poistetaan rekisteristä, ja se on laitonta. Hongkong tarvitsee ongelmiamme.
              "No, proomut, jos mitään, korvataan pakotteita kestävällä Fortunalla."
          2. +7
            21. joulukuuta 2019 klo 13
            Siperian 66...Sveitsiläisten on kiireesti myytävä proomunsa laivastollemme. Ja sanoa, että se oli niin) Anna heidän nyt puhua laivaston kanssa.

            Idea! Älä vain myy, vaan vuokraa kuukaudeksi. Kuten, olemme väsyneitä, meillä pitäisi olla uudenvuodenaaton loma ja erittäin kuuma samppanja. juomat
        2. -3
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          Lainaus käyttäjältä donavi49
          Ja miksi kiirehtiä? Seuraavat 5 vuotta, Ukrainan kautta, sama sopimus ja 3 miljardia maksetaan edelleen ylhäältä.

          Ja sitten he löytävät jotain muuta, ja tämä "säkkipilli" soittaa pitkään.
        3. +1
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          kukaan ei maksa mitään ... ei 3 ihraa ja bensaa ilman alennusta ... ja sopimus on puhtaasti olemassa, pidä sitä vain vähän muutenkin ... marginaali on melkein nolla, siitä riittää rahaa tuki piippua ja leipää ilman voita
          1. -1
            21. joulukuuta 2019 klo 14
            Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
            häneltä tarpeeksi rahaa piippuun ja leipään ilman voita

            Laskin hiljattain:
            Venäjän kaasun kauttakulku Ukrainan GTS:n kautta vuosina 2015 ja 2016 on 67,1 miljardia kuutiometriä.
            Vuonna 2017 Venäjän kaasun kauttakulku Ukrainan läpi nousi lähes 94 miljardiin kuutiometriin.
            Ukrainan kautta kuljetettiin 2018 miljardia kuutiometriä vuonna 93,5
            Vuonna 2019 Ukrainan kautta pumpatun kaasun määrä oli joidenkin tietojen mukaan 80-90 miljardia kuutiometriä kaasua.
            turkkilaiset "virrat" - 2 kpl. = 31,5 miljardia m / cu. vuonna;
            SP - 2 kpl. = 55 miljardia m/cu. vuonna;
            Yhteensä: 86.5 miljardia kuutiometriä vuonna;
            Ensimmäinen kauttakulkuvuosi - 65 miljardia m/cu - kunnes SP-2 on täysin toimintavalmis ja puolet on nostettu oikeuteen SP-1:n ja "turistivirta-2:n" (joka on EU:ssa) jatkamisesta. sitten 40 miljardia m / cu puhtaasti niin, että voitto oli hieman suurempi kuin "0".
    5. -7
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Yhdysvaltain valtiovarainministeriö vaati - kaikki juoksivat heti täyttämään sen. Nämä kaverit voidaan lähettää avoimesti kolmella kirjeellä.
      1. +7
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Joten jo pysähtynyt
        1. +1
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          toistaiseksi keskeytetty
    6. -19
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Voit jo lyödä vetoa, amerikkalaiset puristavat kylvöä. pot.2 tai ei. Kannatan ensimmäistä vaihtoehtoa.
      1. + 14
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Lainaus shubinilta
        Voit jo lyödä vetoa, amerikkalaiset puristavat kylvöä. pot.2 tai ei. Kannatan ensimmäistä vaihtoehtoa.

        Ja minä kannatan toista... Levitetäänkö se bagelille?
      2. +5
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Lainaus shubinilta
        Voit jo lyödä vetoa, amerikkalaiset puristavat kylvöä. pot.2 tai ei. Kannatan ensimmäistä vaihtoehtoa.

        Olen toisen puolesta. Vain "laulu" on sama. Ja kuinka paljon varastettiin. Kaikki menetelmät ovat samat.
      3. -1
        21. joulukuuta 2019 klo 19
        He eivät purista mitään, Gazpromilla on oma putkenlasku, enimmäismääräajat siirretään kevääseen.
    7. +8
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      No, miksi ei teurastaisi titaania Boeingille ja myös raketimoottoreille!?
      1. +4
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Ja mistä kapitalistit ottavat rahat? Et sekoittele voittoa kansalliseen ylpeyteen.
      2. + 15
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Voit tappaa Boeing-titaanin, mutta mitä tehdä VSMPO-AVISMAn kanssa - 20 000 ihmistä työskentelee, se on melko edistyksellinen yritys. Lähetykset:
        23,30 tuhatta tonnia Boeingille, Arbuzalle ja muille ulkomaisille asiakkaille
        Myynti Venäjällä 7,6 tuhatta tonnia

        Ja titaania ei tarvita lisää sisälle. Eli 60% tuotannosta on lopetettava, ihmiset karkotettava, edistyksellinen yritys tulee vuodessa tai kahdessa kannattamattomaksi ja vaatii tukia ...

        Moottoreissa yleensä kaikki on mielenkiintoista 27 Amerikkalaiset laukaisut tänä vuonna riippuivat Venäjästä 4:
        2 Antares joutsenten kanssa ISS:llä aseman tarjontaohjelman mukaan. Kaikki nykyisen (CRS) ohjelman ohjukset on jo maksettu. On suuri kysymys, ovatko Cygnus ja Antares CRS-2:ssa. Perustuu korkeisiin kustannuksiin ja Lockheedin aktiiviseen lobbaukseen (nyt, kun Sierra Nevada itse teki omaa nanosukkulaa, he saivat jalkapallon, heti kun yhtiö tuli niihin, asiat sujuivat välittömästi ja NASA juoksee niiden perässä, sisältää nanosukkulan kaikessa suosikit vinkki ) - todennäköisesti korvataan.

        2 Atlasta - yksi sotilassatelliitti, yksi Starliner eilen.

        Loput raketit jäivät heidän moottoreineen. Fireflies saapuu markkinoille ensi vuonna, ja NASA on kiinnostunut. Methane Volcanoa sahataan aktiivisesti vain Atlasin korvaamiseksi (no, deltat tulee vähän myöhemmin - vaikka ULA haluaa pitää Hevikin 480 miljoonalla rakettia varten mahdollisimman pitkään, koska tulivuori ei anna niin paljon rahaa per pala).
        1. +3
          21. joulukuuta 2019 klo 14
          Kiitos selvennyksestä, en tiennyt näitä yksityiskohtia.
        2. -2
          21. joulukuuta 2019 klo 16
          Lainaus käyttäjältä donavi49
          Ja titaania ei tarvita lisää sisälle.

          Jos et kehitä lentokoneteollisuuttasi, niin kyllä, et tarvitse sitä. Mutta Boeingia ja Airbusia vastaan ​​kannattaa määrätä pakotteita ja velvoittaa lentoyhtiöt ostamaan autojamme – titaanille tulee käyttöä maassa.
          1. -4
            21. joulukuuta 2019 klo 16
            Lainaus: Ingvar 72
            lentokoneteollisuus

            hyvä naurava hyvä

            "Ostroenie" on VIISI!! Joo

            Lainaus: Koiran sydän
            ... neuvoja kosmisessa mittakaavassa ja kosmista tyhmyyttä ...

            Ystäväni, kuinka paljon otit tutkintotodistuksen? Ja todistus? vinkki naurava
            1. +2
              21. joulukuuta 2019 klo 16
              Golovan, miksi et kehitä omaa ilmailuteollisuuttasi vai mitä? Puhtaasti puolikuolleita Boeingeja ostaa, jotta ne putoavat kuin päärynät syksyllä?
          2. +4
            21. joulukuuta 2019 klo 16
            Ei. Venäjä, vaikka muutat koko laivaston myyttisiksi titaanilentokoneiksi, se ei silti riitä.

            Boeing valmistaa 700 lentokonetta vuodessa, Watermelon 500-600. Aeroflotin koko kalusto = 240 autoa.

            Ja olen jo hiljaa siitä tosiasiasta, että nykyaikaisella Venäjällä huippu oli noin 40 autoa vuodessa. Vaikka ampuisit jopa 100 lentokonetta vuodessa (jälleen, niitä ei ole minnekään laittaa, ja 5-6 vuoden kuluttua kaikki asiakkaat ovat täynnä ja tuotanto on lopetettava tai vähennettävä 10-20 koneeseen) - tämä ei missään tapauksessa korvaa yli 1000 lentokonetta VSMPO-titaanilla -AVISMAlla.
        3. -1
          21. joulukuuta 2019 klo 17
          2 Antares joutsenten kanssa ISS:llä aseman tarjontaohjelman mukaan.

          No, yksi Antares on jo ohittanut ISS:n, joten kaikki ei ole niin ruusuista.
      3. +1
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Maksatko palkkoja koville työntekijöille?
      4. +8
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Amerikkalaiset löytävät mistä muualta ostaa, mutta yritykset eivät löydä ketään muuta myytäväksi, ja he joutuvat taipumaan
      5. +2
        21. joulukuuta 2019 klo 19
        Aluksi älä osta autoja, jotka liittyvät yhdysvaltalaisiin yrityksiin. Älä mene McDonald'siin, älä osta KFC-kanaa, Coca-colaa ja Aifonia... ja muita yhdysvaltalaisten yritysten tuotteita. Yhdessä kaikkien ihmisten kanssa - me voitamme Yhdysvallat!
    8. +4
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Tässä sveitsiläiset pääsivät sisään... Periaatteessa tässä tilanteessa on vielä epäselvää kuka on häviäjä, koska kaasuputki ei toimi vielä kevääseen asti, joten aika ei ole loppumassa, jäljellä olevat 200 km. Rauhallisesti, kolmen tai neljän kuukauden kuluttua, Akademik Chersky raportoi, jolle sanktiot eivät ole este, ja jos Allsizin kanssa tehdyssä sopimuksessa määrätään sakkoja rakentamisesta kieltäytymisestä, nämä sakot ovat Gazpromin suoria tuloja.
      Katsotaan...
      1. +1
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        entä sveitsiläiset? he ovat jo nostaneet kaikki rahat, jäljellä on muruja, ja sitten ylivoimainen este hymyillä
      2. -1
        21. joulukuuta 2019 klo 14
        Lainaus: Arkon
        sakkoja rakentamisesta kieltäytymisestä

        Tämä kysymys on myös minua kiinnostava, pakotteet eivät kuulu "force majeure" -tilanteeseen. Nämä ovat esiintyjän riskejä.
        1. Kommentti on poistettu.
      3. 0
        21. joulukuuta 2019 klo 16
        Lainaus: Arkon
        Raportoi "akateemikko Chersky", jolle sanktiot eivät ole esteenä,

        Olet pahasti erehtynyt. Sanktiot kaikille yrityksille, jotka rakentavat putken. Ja koska Chersky kuuluu Gazpromille, Yhdysvaltain valtiovarainministeriö jäädyttää suoraan Gazpromin tilit. Tai joku venäläinen.
        1. +1
          21. joulukuuta 2019 klo 16
          Lainaus: Mordvin 3
          Ja koska Chersky kuuluu Gazpromille, Yhdysvaltain valtiovarainministeriö jäädyttää suoraan Gazpromin tilit. Tai joku venäläinen.


          No, toistaiseksi Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on saavuttanut vain sen, että Venäjän keskuspankin dollarimaksujen osuus on laskenut alle 25 prosenttiin ja euro on noussut 33 prosenttiin. Myös juan nousi. Gazprom ei käy kauppaa Yhdysvaltojen kanssa, ja Eurooppa ja Aasia siirtyvät mielellään omiin valuuttoihinsa.

          Joku venäläinen? No, otetaan riski. Jopa ihmettelevät, ottavatko he riskin vai eivät. vinkki
          1. 0
            21. joulukuuta 2019 klo 16
            Lainaus: Arkon
            No, otetaan riski. Jopa ihmettelevät, ottavatko he riskin vai eivät.

            Kysy Deripaskalta, joka antoi kaiken alumiinin hallintaansa.
            1. 0
              21. joulukuuta 2019 klo 16
              Mikä Deripaskaa vaivaa? Sekä En+ että Rusal työskentelevät, maksavat säännöllisesti veroja paikassaan - Moskovassa. Mitä tapahtui?
              1. 0
                21. joulukuuta 2019 klo 16
                Lainaus: Arkon
                Mitä tapahtui?

                Ja mitä sen ulkomaalaiset hallitsevat. Googlaa itse, minulla ei ole aikaa nostaa stoparia ja taistella takaisin kaikkiin suuntiin.
                1. +1
                  21. joulukuuta 2019 klo 17
                  Lainaus: Mordvin 3
                  Minulla ei ole aikaa nostaa stoparia ja taistella kaikkiin suuntiin.


                  No, odota, sinä olet se, joka osallistuit keskusteluun, älä ryömi pois! naurava
                  Todellakin, Yhdysvaltain valtiovarainministeriön pyynnöstä puolet Rusalin hallituksen paikoista ottivat amerikkalaiset ja britit. Tämä on totta. Samalla yhtiön tuloja ei jaeta hallituksen jäsenten kesken. Tulot jaetaan osakkeiden omistajien kesken.
                  Joten VTB ja Glencore myivät Deripaskan osakkeet. Molemmat yritykset ovat itse asiassa venäläisiä - VTB on ymmärrettävää, Glencore on edelleen NLKP:n sveitsiläinen pesula.

                  Mikä hätänä? Jos uudet sanktiot pakottavat saksalaiset yritykset - SP-2:n omistajat myymään osakkeensa kappaletta varten Gazpromille, niin olen henkilökohtaisesti vain tyytyväinen tällaisiin sanktioihin.

                  Aion kaataa myös pinon. vinkki
                  1. 0
                    21. joulukuuta 2019 klo 17
                    Lainaus: Arkon
                    Samalla yhtiön tuloja ei jaeta hallituksen jäsenten kesken. Tulot jaetaan osakkeiden omistajien kesken.

                    Ja entä tulot? Riittää, mihin suuntaan parhaat metalliseokset menevät ja minne kaikki muu menee. Ei tietenkään osakkeenomistajilla ole vihreää paperia selkeässä etusijassa seosmerkkien suhteen, mutta ... surullinen
                    Lainaus: Arkon
                    venäjä - VTB

                    Sharashkinin toimisto muhlerien kanssa.
                    Lainaus: Arkon
                    Jos uudet sanktiot pakottavat saksalaiset yritykset - SP-2:n omistajat myymään osakkeensa kappaletta varten Gazpromille, niin olen henkilökohtaisesti vain tyytyväinen tällaisiin sanktioihin.

                    Joten mikä sinä olet, Gazpromin osakkeenomistaja? Huh, vain yksi Vadik puuttui täältä.
                    Lainaus: Arkon
                    Aion kaataa myös pinon.

                    Mene eteenpäin, lyön sinua kolmesataa tai neljäsataa grammaa, jos et ole vielä rullannut. turvautua
                    1. -1
                      21. joulukuuta 2019 klo 17
                      Lainaus: Mordvin 3
                      Ja entä tulot? Riittää, mihin suuntaan parhaat metalliseokset menevät ja minne kaikki muu

                      Vladimir, älä puhu hölynpölyä... mitkä ovat äidilleni "parhaat metalliseokset"? typerys

                      Lainaus: Mordvin 3
                      Voitin sinut kolmella tai neljälläsadalla grammalla

                      Huomattavasti. Mutta kärpäsen alla käveleminen sivustolla on erittäin epäterveellistä toimintaa ...
                      1. 0
                        21. joulukuuta 2019 klo 17
                        Lainaus: Golovan Jack
                        Vladimir, älä puhu hölynpölyä... mitkä ovat äidilleni "parhaat metalliseokset"?


                        He menivät edelläni. Minäkin olen yllättynyt...
                        1. -3
                          21. joulukuuta 2019 klo 17
                          Lainaus: Arkon
                          Minäkin olen "yllättynyt".

                          Minut loppui "parhaat metalliseokset". MISiS liesien takana, kakbe naurava
                      2. +1
                        21. joulukuuta 2019 klo 17
                        Lainaus: Golovan Jack
                        Vladimir, älä puhu hölynpölyä... mitkä ovat äidilleni "parhaat metalliseokset"?

                        Ja mikä on vialla? He sanovat jalostettua alumiinia, tämä on Boeingille, ja jättävät loput itsellesi ja lähettävät sen Watermelonille. MUTTA?
                        Lainaus: Golovan Jack
                        sivustolla käveleminen on erittäin epäterveellistä toimintaa...

                        Joten se on tylsää. tuntea Väittelen kenen tahansa kanssa.
                    2. -1
                      21. joulukuuta 2019 klo 17
                      Lainaus: Mordvin 3
                      Ja entä tulot? Riittää, mihin suuntaan parhaat metalliseokset menevät ja minne kaikki muu menee.


                      Hmmm... "Parhaat metalliseokset"? Hävettää edes kommentoida. Mieti mitä kirjoitit.

                      Loput - myös. VTB - "sharashkin-toimisto" (60% osakkeista kuuluu valtiolle)? Gazpromia tarvitsevat vain sen osakkeenomistajat (50% osakkeista kuuluu valtiolle)? Nämä ovat siis Venäjän suurimmat veronmaksajat. Ja lisäksi valtionyhtiöt. Sen tulot menevät sosiaalisiin ohjelmiin ja kansallisiin hankkeisiin.
                      Kuka sinä muuten olet? Miksi hyökkäät tietoisesti Venäjän federaation tulolähteitä vastaan?
                      1. -1
                        21. joulukuuta 2019 klo 17
                        Lainaus: Arkon
                        VTB - "sharashkin-toimisto" (60% osakkeista kuuluu valtiolle)?

                        Kotimainen yritykseni on nyt vain tuhoamassa VTB:tä.
                        Edelleen. On sellainen puhelinjuttu, TELE 2:een soitetaan. Joten, kuinka VTB osti ne, pelkkä pettymys. Joskus he itse yhdistävät jonkinlaista hölynpölyä, sitten ihmettelet, mihin rahat ovat kadonneet.
                        Lainaus: Arkon
                        Kuka sinä muuten olet?

                        Olen Venäjän federaation kansalainen. Ja kuka sinä olet?
                        1. 0
                          21. joulukuuta 2019 klo 18
                          Lainaus: Mordvin 3
                          Kotimainen yritykseni on nyt vain tuhoamassa VTB:tä.
                          Edelleen. On sellainen puhelinjuttu, TELE 2:een soitetaan. Joten, kuinka VTB osti ne, pelkkä pettymys. Joskus he itse yhdistävät jonkinlaista hölynpölyä, sitten ihmettelet, mihin rahat ovat kadonneet.


                          Kyllä, älä sano - hän kiipesi taskuunsa, ja siellä he varastivat pikkuisen. Hmm... Kaikkea hyvää.
                        2. 0
                          22. joulukuuta 2019 klo 16
                          VTB:llä on 27,5 % osakkeista. Rostelecomin pääomistaja. Ei ?
                        3. -2
                          22. joulukuuta 2019 klo 16
                          Lainaus vitvit123:sta
                          VTB:llä on 27,5 % osakkeista. Rostelecomin pääomistaja. Ei ?

                          Ei hajuakaan. Aluksi Tele 2 osti VTB:n ruotsalaisilta. Ruotsalaisten aikana minulla oli 5 kopekkaa minuutissa.
                        4. +1
                          22. joulukuuta 2019 klo 16
                          jos sinulla ei ole aavistustakaan, niin miten sanot VTB:stä? vai miten voit?
                          ei aavistustakaan siellä, ei aavistustakaan täällä, mutta kuinka monta kommenttia ....
                        5. -1
                          22. joulukuuta 2019 klo 16
                          Sain sen. Hän sanoi.
                          Lainaus: Mordvin 3
                          Aluksi Tele 2 osti VTB:n ruotsalaisilta.

                          Olen ollut Tele2:ssa kirjaimellisesti alusta asti, kun se oli ruotsi. Kun VTB osti sen, niin kaikki paska alkoi. Kaikki, lähden työasioissa.
                        6. +1
                          22. joulukuuta 2019 klo 16
                          WTB ei ostanut sitä!
                          vastapaketti Rostelecomilta.
        2. 0
          21. joulukuuta 2019 klo 16
          Sinä olet pahasti erehtynyt etkä ensimmäistä kertaa, ja tiedät sen.
          1. 0
            21. joulukuuta 2019 klo 16
            Lainaus vitvit123:sta
            Sinä olet pahasti erehtynyt, etkä ensimmäinen kerta,

            Mitä tarkalleen? Onko se omaisuus lentää Hongkongin lipun alla? Se, että Putin antoi armahduksen militanteille?
            1. +1
              22. joulukuuta 2019 klo 16
              Lainaus: Mordvin 3
              Lainaus vitvit123:sta
              Sinä olet pahasti erehtynyt, etkä ensimmäinen kerta,

              Mitä tarkalleen? Onko se omaisuus lentää Hongkongin lipun alla? Se, että Putin antoi armahduksen militanteille?

              Halusin huomauttaa, mutta kun aloin miettiä, mikä on sopivin, niin aivosi savusivat lumimyrskystäsi ... joten kuinka paljon luin kommenttejasi, se on niin vaikuttavaa...
              1. -2
                22. joulukuuta 2019 klo 16
                Lainaus vitvit123:sta
                Halusi huomauttaa

                Luultavasti putkenlaskijasta. Joten hän on Kaukoidässä, ja Fortuna on reservissä yhteisyrityksen 2 rakentamista varten.
                1. +1
                  22. joulukuuta 2019 klo 16
                  Eikö hän purjehdi merillä? Vai jahtaako meitä nyt joku? ei ajatellut: pääseekö hän viiden vuoden kuluttua Itämerelle? Ei ?
                  1. -1
                    22. joulukuuta 2019 klo 16
                    Kyllä se tulee, älä huoli. Kuukausia 2-3. Ja Gazprom joutuu sanktioiden alle, jos poliitikot eivät ole samaa mieltä.
                    1. 0
                      22. joulukuuta 2019 klo 16
                      Ja mitä he sitten heittivät?

                      gazprom, sanktiot... etkö ole kyllästynyt hölynpölyjen ruoskimiseen?
    9. -2
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Oppivatko jenkit virolaisilta jarruista tai jostain?))
      Kaasuputki on melkein rakennettu, se ei ole menossa mihinkään.

      Heidän sanktionsa eivät ole vakavampia. kuin paskaa oven alle))
    10. +2
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Jotain pin dos nicks yleensä menetti rannikolla !!! pelay
      Vaadin, ettei Pohjois-Amerikan aluetta siirretä hitaasti siellä oleville intiaaneille!!!
      Kaikki muut pitäisi häätää!!! am kaveri naurava
    11. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Kyllä, kyllä, kyllä ​​........ nyt luovutamme myös kaikki valtionsalaisuudet ...... Joutuivatko he alkoholihulluuteen lauantaina?)
    12. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      En ole analyytikko-ekonomisti, mutta mitä tekemistä valtiovarainministeriöllä on raidoilla? Siellä, Venäjän lisäksi, Saksa ohjaa erityisesti .. Ja uskon, että se valmistuu, olen varma.
      1. +4
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Olimme kaikki varmoja siitä, että eurooppalaisten tuomioistuinten banderlogit palauttaisivat meille kaikki rahat penniin. Lopulta maksoimme.
    13. + 10
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      No nyt on totuuden hetki. Onko USA, kuten he ovat varmoja, ehdoton omistaja, korostan koko maailman omistajaa, ei johtajaa. Tämä on yksinkertaisin testi, toiminta, johon rikolliset ovat tottuneet, kun he ottavat pois jotain pientä, opettaen heitä tottelemaan ja pelottamaan. North Streamista todella Amerikan ponnistelujen kautta on tullut poliittinen manifesti. Euroopan manifesti sen suvereniteetin jäänteistä Yhdysvaltojen kantapään alla, Venäjän manifesti sen palanneesta suvereniteetista globaalin taloudellisen totalitarismin hämäryydestä, Yhdysvaltain manifesti sen maailmanlaajuisesta jumalamaisesta vallasta ja sallivuudesta ja monet muut listalla missä on Kiina, pienet eurooppalaiset sekarotuiset ja tiheä Ukrainan politiikka. Nyt punaiset liput, viivat, viivat ja viivat, tässä ne ovat, voit koskettaa niitä käsilläsi. Aikaisemmin, sata vuotta sitten, kaupungit luokiteltiin raunioiksi tämän vuoksi. Meistä on tullut järkevämpiä. Mutta totuus ei ole kaikki. Joten joko saamme tahtomme, tai sitten meidät ajetaan ehdottomasti raidalliseen tähtikioskiin.
      1. 0
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Mistä he puhuvat, he asettivat välittömästi pakotteita kaikille Ukrainan olosuhteille, millainen suvereniteetti meni?
        1. +3
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          Lainaus: Kronos
          Mistä he puhuvat, he asettivat välittömästi pakotteita kaikille Ukrainan olosuhteille, millainen suvereniteetti meni?

          Itse asiassa tämä oli Saksan alkuperäinen ehto Nord Stream 2:n tukemiselle ja Ukrainan kauttakulun ylläpitämiselle.
          1. +1
            21. joulukuuta 2019 klo 13
            Lainaus: Lopatov
            Itse asiassa tämä oli Saksan alkuperäinen ehto Nord Stream 2:n tukemiselle ja Ukrainan kauttakulun ylläpitämiselle.

            Sitten vastatarjous on kauttakulun säilyttäminen SP-2:n valmistumisen jälkeen. "Olemme erittäin iloisia ja kiitollisia Saksan puolelle annetuista takuista" - 20. joulukuuta Ukrainan ulkoministeri Vadym Prystaiko. Onko Venäjän puolella takeita SP-2:n valmistumisesta????.
            1. -2
              21. joulukuuta 2019 klo 14
              Lainaus BrTurinista
              Onko Venäjän puolella takeita SP-2:n valmistumisesta????.

              Mutta miksi?
              Eurooppalaiset ovat pumpaneet siihen niin paljon rahaa, että voit pärjätä ilman takuita.
              1. 0
                21. joulukuuta 2019 klo 16
                Lainaus: Lopatov
                Lainaus BrTurinista
                Onko Venäjän puolella takeita SP-2:n valmistumisesta????.

                Mutta miksi?
                Eurooppalaiset ovat pumpaneet siihen niin paljon rahaa, että voit pärjätä ilman takuita.

                Eurooppalaiset eivät turvonnut mitään. He vain antoivat Gazpromille lainoja puoleen putken hinnasta. Gazprom on velvollinen palauttamaan lainat riippumatta siitä onko putki valmis vai ei
                1. 0
                  21. joulukuuta 2019 klo 16
                  Lainaus Liamista
                  He antoivat vain lainoja Gazpromille

                  Oletko varma tästä? Voitko tukea mielipidettäsi jollakin?
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. 0
                      21. joulukuuta 2019 klo 16
                      Lainaus Liamista
                      Tämä on avoin salaisuus kuin olento.

                      Kuinka olla tämä "salaisuus" on itse asiassa satu.

                      Et ole löytänyt vahvistusta siitä, että lainat on myönnetty Gazpromille. Koska tämä ei ole totta.

                      Copy-pastessasi on mustavalkoisesti kirjoitettu, että lainat on myönnetty Nord Stream 2:lle, jossa Gazprom on vain osakkeenomistaja. Ja jos konkurssi johtuu siitä, että rakentamista ei pystytä saattamaan päätökseen, lainojen muodossa sijoitetut rahat eivät ole vastuussa.

                      Älä siis johda muita harhaan.
                      1. 0
                        21. joulukuuta 2019 klo 16
                        Lainaus: Lopatov
                        Kuinka olla tämä "salaisuus" on itse asiassa satu

                        Hyppäät taas aiheisiin, joista sinulla ei ole aavistustakaan.
                        Nord Stream 2 AG, Nord Stream 2:n operaattori, sai maaliskuussa 2019 Gazpromin raportin mukaan 220 miljoonan euron lainat eurooppalaisilta kumppaneilta.

                        ”Maaliskuussa 2019 Nord Stream 2 AG:n tytäryhtiö nosti lainoja Wintershall Netherlands Transport and Trading B.V.:ltä, OMV Gas Marketing Trading and Finance B.V.:ltä, Shell Exploration and Production (LXXI) B. V.:ltä, Angie Energy Management Holding Switzerland AG:ltä, Uniperilta Gas Transportation and Finance B.V. 220 miljoonalla eurolla osapuolten huhtikuussa 2017 solmitun pitkäaikaisen rahoitussopimuksen ehtojen mukaisesti”, Gazpromin raportissa kerrotaan.


                        Lainaus: Lopatov
                        ei koskaan löytänyt vahvistusta siitä, että lainat on myönnetty Gazpromille

                        Gazprom-AINOA Nord Stream 2 AG:n osakkeenomistaja. Krediitit palautetaan hänelle.
                        Moskova, 30. toukokuuta – PRIME Gazprom on pantanut 100 % Nord Stream 2:n osakkeista ulkomaisten kumppaneiden kanssa tehtyjen sopimusten mukaisten velvoitteidensa täysimääräiseen takaisinmaksuun asti yhtiön vuoden 2018 ensimmäisen neljänneksen IFRS-raportin mukaan.

                        "31 alkaen osana Nord Stream 2018 -projektin rahoitusta tehtyjen sopimusten mukaisesti Wintershall Netherlands Transport and Trading B.V.:n, OMV Gas Marketing Trading and Finance B.V.:n, Shell Exploration and Production (LXXI) B.V.:n kanssa, Angie Energy Management Holding Switzerland AG, Uniper Gas Transportation and Finance B.V., 2 % PJSC Gazpromin omistamista Nord Stream 100 AG:n osakkeista siirrettiin vakuudeksi, kunnes vakuutetut velvoitteet on maksettu kokonaisuudessaan", raportissa sanotaan.

                        Maaliskuun alussa Wintershallin puheenjohtaja Mario Mehren kertoi, että Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeen eurooppalaiset kumppanit - Shell, OMV, Engie, Uniper ja Wintershall - tarjosivat Nord Stream 2017 AG:lle kumpikin 2 miljoonan euron rahoituksen vuonna 324.

                        Nord Stream 2 AG:n ainoa osakkeenomistaja on Gazprom.

                        Opi Lopatovin varusteet
                        1. -1
                          21. joulukuuta 2019 klo 16
                          Lainaus Liamista
                          Nord Stream 2 AG:n ainoa osakkeenomistaja on Gazprom.
                          Opi Lopatovin varusteet

                          Mistä minä puhun?
                          Onko sinulla vaikeuksia lukea?

                          Yllä, venäjäksi valkoisella, ilmoitin, että Gazprom on vain tämän yrityksen osakas. Ja osakkeenomistajana hän ei ole velvollinen vastaamaan lainoista, joita tämä yritys on ottanut.
                          Hän saa vain korkoa voitosta. Ei lainojen korkoa.

                          Lainaus Liamista
                          Hän ja palauttaa lainat.

                          Ja tämä perusteeton väite on myös vahvistettava. Jo kakkonen.

                          Lainaus Liamista
                          Hyppäät taas aiheisiin, joista sinulla ei ole aavistustakaan

                          Mantra.
                          Kuten tavallista, argumenttien sijaan

                          Odotan vahvistusta lausuntollesi "He antoivat juuri lainoja Gazpromille" (c)
                          Kunhan yhdistät. Etkä pysty todistamaan.
                          Etsi lisää.
                        2. 0
                          21. joulukuuta 2019 klo 17
                          Lapiot .. eivät naurata yleisöä.
                          Lainaus: Lopatov
                          Gazprom on vain tämän yrityksen osakas, eikä sillä ole osakkeenomistajana velvollisuutta vastata lainoista, joita tämä yhtiö on ottanut.
                          Hän saa vain korkoa voitosta. Ei lainojen korkoa

                          Olisit järjestänyt KVN:n, vapaaehtoisesti
                        3. +2
                          21. joulukuuta 2019 klo 18
                          Lainaus Liamista

                          Olisit järjestänyt KVN:n, vapaaehtoisesti

                          Mitä se koskee.
                          Puhuit tyhmyydestä, joka "annoi lainaa Gazpromille". Ja he eivät voineet vahvistaa sitä.
                          Puhuit tyhmyydestä, että osakkeenomistaja maksaa lainat pois. Ja he eivät voineet vahvistaa sitä.
                          Mikä uloskäynti? Aivan oikein, yritä olla henkilökohtainen.

                          Voisin saada töitä ainakin KVN:stä, ainakin hamsterien suojeluyhteiskuntaan, tämä ei muuta mitään. Perusteettomista väitteistäsi ei tule totta.
                        4. -3
                          21. joulukuuta 2019 klo 19
                          Lopatov. Yhtiöoikeus, osakeyhtiöt, tytäryhtiöt ja muut monimutkaiset asiat ovat liian monimutkaisia ​​asioita sinun vaatimattomalle kyvyllesi. Siksi en edes neuvo sinua oppimaan materiaalia
                        5. +1
                          21. joulukuuta 2019 klo 19
                          Lainaus Liamista
                          Lopatov. Yhtiöoikeus, osakeyhtiöt, tytäryhtiöt ja muut monimutkaiset asiat ovat liian monimutkaisia ​​asioita sinun vaatimattomalle kyvyllesi. Siksi en edes neuvo sinua oppimaan materiaalia


                          Ei, rakas, emme keskustele minusta, vaan sinun lausunnoistasi.
                          Toistaiseksi näyttää todella huonolta.

                          Etenkin sinun lausuntosiHe vain antoivat Gazpromille lainoja puoleen putken hinnasta. Gazprom on velvollinen palauttamaan lainat"Et voinut todistaa sitä tosiasioilla.

                          Eli se on väärää tietoa. Tai sitten valhetta. Kuten joku tykkää.
                        6. Kommentti on poistettu.
                        7. 0
                          21. joulukuuta 2019 klo 19
                          Lainaus Liamista
                          On kulkua...

                          En tarvitse näitä kohtia.
                          Halusin. tukemaan sanojasi. Tietoja "Gazpromista", joka teki lainoja. Se ei onnistunut...

                          Lainaus Liamista
                          ...Tytäryhtiön maksukyvyttömyystapauksessa (konkurissa). pääyhteiskunnan syytä (kumppanuus) jälkimmäinen on toissijaisesti vastuussa veloistaan ​​...

                          Lisäksi olet varma, että olet älykkäin, kun taas muut eivät osaa lukea.
        2. -1
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          Onko sopimuksen ehdot jo julkistettu? Toistaiseksi olen kuullut vain kolmesta miljardista. ilmoitettu sopimuksen voimassaoloaika? Kerron sinulle lisää tappioistamme ja odotan lisää. Toistaiseksi toimitusinfrastruktuuria ei ole muotoiltu uudelleen. 3 miljardia on kukkia, kuinka paljon nord2 todella maksaa, kuinka monta tappiota opaalipeleistä tulee lisää... Mutta se on sen arvoista pitkällä aikavälillä. Emme ole unohtaneet ajatella pitkään, eikö niin?
          1. -5
            21. joulukuuta 2019 klo 13
            Kaikki voitot saavat edelleen Gazprom, eivät tavalliset ihmiset
            1. -5
              21. joulukuuta 2019 klo 14
              Ja työskentelet Gazpromille - saadaksesi voittoa siitä riittää, että hän kaataa puolet voitoista budjettiin ja avaa myös urheilutiloja kaikkialla Venäjällä ja investoi myös koneenrakennukseen, joka on äskettäin investoitu satelliittien tuotantoon - tavalliset ihmiset tarvitsevat työtä, hän antaa sen heille.
              1. -1
                21. joulukuuta 2019 klo 14
                Ymmärrettävästi suojelee porvaristoa
                1. -2
                  21. joulukuuta 2019 klo 14
                  Mikä on sosialisti?
            2. +1
              21. joulukuuta 2019 klo 14
              Lainaus: Kronos
              Kaikki voitot saavat edelleen Gazprom, eivät tavalliset ihmiset

              Tämä ei ole totta.
          2. -6
            21. joulukuuta 2019 klo 13
            Gazprom allekirjoitti sopimuksen kaasun siirrosta viideksi vuodeksi ja lupasi maksaa 5 miljardia dollaria Ukrainalle - rahaa tai kaasua ei tiedetä, ja Naftogazista itsestä tuli kaasun kauttakulun takaaja Eurooppaan - kaasua ei ole mahdollista varastaa, koska vuonna Tässä tapauksessa Ukraina joutuu itse eurooppalaisten ja Venäjän tuomioistuimiin. Gazprom maksoi vähän: osakkeet kasvavat nyt, sopimusten mukainen kauttakulku Eurooppaan ei ole katkennut, oikeudelliset kanteet on mitätöity ja Ukraina vastaa kaasun kauttakulusta ja -määristä.
        3. -6
          21. joulukuuta 2019 klo 14
          mitkä ehdot? 5 vuoden sopimus 10 sijasta? 40-50 laardikuutiota 1 vuosi ja 15-20 jaardia kukin 2-5 yhteensä 90? matematiikan kanssa olet selvästi huono kuin logiikan kanssa
          1. -3
            21. joulukuuta 2019 klo 14
            Jos infa on totta, niin hyvin tehty...
          2. +1
            21. joulukuuta 2019 klo 15
            MOSKVA, 21. joulukuuta - PRIME. Uuden kauttakulkusopimuksen ehtojen mukaan Naftogaz Ukrainy toimii järjestäjänä ja varaa 65 miljardia kuutiometriä vuonna 2020 ja 40 miljardia kuutiometriä vuosina 2021-2024 kilpailukykyisellä tariffilla, Gazpromin toimitusjohtaja Aleksei Miller kertoi.
        4. 0
          21. joulukuuta 2019 klo 14
          Lainaus: Kronos
          meni kaikkiin Ukrainan olosuhteisiin

          Mitä sinä oikein tarkoitat!? Crested 10 vuotta vaati 90 miljardia mXNUMX
      2. -3
        21. joulukuuta 2019 klo 16
        Lainaus: hiha
        North Streamista todella Amerikan ponnistelujen kautta on tullut poliittinen manifesti. Euroopan manifesti sen suvereniteetin jäännöksistä Yhdysvaltojen kantapään alla, Venäjän manifesti sen palanneesta suvereniteetistaan ​​maailman taloudellisen totalitarismin hämärästä,


        Euroopassa olen osittain samaa mieltä - heille SP-2 on todellakin eräänlainen "paljastus", kun heille näytettiin paikkansa. Lisäksi en usko, että Euroopassa on vaihtoehtoja. Niitä puristetaan ehdottomasti (mielestäni ilman vaihtoehtoja). Siellä "pakolaiset" eivät itse asiassa ole vielä edes olleet mukana. Amerikkalaiset nielevät Euroopan.
        Mutta tämä tilanne ei mielestäni liity meihin mitenkään. Mielestämme SP-2 ei selvennä tilannetta millään tavalla, se valmistuu erehtymättä - ilman vaihtoehtoja - mutta tämä ei ole Venäjän ja Yhdysvaltojen vastakkainasettelun huipentuma. Olemme edelleen edellä. Nyt kaikki riippuu meistä jokaisesta.
    14. +3
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Mutta entä jos putken rakentamisen pysäyttäminen rahoitetaan nyt Yhdysvaltain puolustusministeriön budjetista, nämä soturit lopettavat rakentamisen omin päin säästääkseen rahaa? Hyökkäyksiä putkenlaskijoita vastaan?

      Ei ole huono idea laajentaa Hindustanin valtiovarainministeriön toimivalta kansainvälisiin järjestöihin ja muihin maihin.
      1. -8
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Teemme ratsian kaasuputkeen, teemme ratsian heidän tukikohtiinsa Syyriassa, mukaan lukien öljyalueet, jotka he äskettäin miehittivät - käyttämällä erityishallintoaluetta ja miliisejä.
        1. -2
          21. joulukuuta 2019 klo 14
          Lainaus: Vadim237
          järjestämme ratsioita heidän tukikohtiinsa

          Voi, Vladimir Vladimirovich ei tunnistanut, sinusta tulee bohatym
          1. -5
            21. joulukuuta 2019 klo 15
            Itse asiassa ne ovat laittomia Syyriassa - voit tehdä mitä haluat.
            1. -1
              22. joulukuuta 2019 klo 12
              Itse asiassa ne ovat laittomia Syyriassa - voit tehdä mitä haluat.

              Mutta kukaan ei tee, koska he pelkäävät.
    15. Kommentti on poistettu.
      1. +2
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Lainaus HAM:lta
        ei ole varmuutta siitä, että Ukraina luopuu taloudellisista vaateista Gazpromia vastaan ​​tulevaisuudessa

        Loogisesti, koska pakettisopimuksessa pitäisi olla juridisesti täsmennetty, että kauttakulkusopimus on pätevä ilman vaatimuksia ... vaikka nykyisten tuomioistuinten kanssa ...
        1. HAM
          +8
          21. joulukuuta 2019 klo 14
          Kaikki "riippumattomat kansainväliset tuomioistuimet" ovat niin "riippumattomia", jo kauhua ....
          En muista, että Venäjä voitti ainakin jotain ...
        2. 0
          21. joulukuuta 2019 klo 14
          Lainaus BrTurinista
          vaikka nykyisten tuomioistuinten kanssa...

          ongelma on se, että emme tiedä mitä sopimusehdot ovat, muuten ehkä olemme velkaa kaikille elämässä
      2. -2
        21. joulukuuta 2019 klo 13
        Olet oikeassa rakas. Se on puhdasta peliä täällä. Ja minusta näyttää, että ei-veljemme miellyttävät edelleen itseään, kuten aina. Tarvitsemme todella rahaa juuri nyt. Juuri täällä. Ja he huutavat niin äänekkäästi voitosta. Joten tuskin kuulemme mitään tärkeää. Nimittäin toimitusten todellisesta jakautumisesta ja kaasun hinnoista ja siitä saatavista tuloista ... Ukrainan ohittamisesta.
        1. -3
          21. joulukuuta 2019 klo 13
          Putinin kannattajat rakastavat huutaa peremogasta, jotta sitä ei tapahdu, hän voitti aina
          1. -2
            21. joulukuuta 2019 klo 14
            Mikä on vaikea myöntää? Älä masennu, he näyttävät meille kukkulan takaa, että voit laittaa sen erottamalla todellisuudesta eikä vaivautumasta, toiveajattelua. Tervetuloa, vapaa maa on vielä...
    16. -5
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Yhdysvaltain valtiovarainministeriö vaati, että Venäjän putkistojen rakentaminen lopetetaan välittömästi
      Anteeksi, myös Ukrainan kautta? pelay Voi kyllä, tämä on Ukrainan GTS ... naurava
    17. +5
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Allseas – väliaikaisesti keskeytetty putken laskeminen odotettaessa selvitystä Yhdysvaltain pakotteiden vuoksi
      Olemme jo tottuneet siihen, että missä se on väliaikaista, se on siellä pysyvää, mutta entä tämä Euroopassa? Toivotaan, että tottumuksillamme ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
      Mitä pidemmälle metsään, sitä enemmän polttopuuta! Kuka voitti? Se on se kysymys! Jotkut vakuuttavat, että kaikki on hyvin - emme maksa 12 miljardia vaatetta, toiset, kaikki on huonosti. En tiedä ketä uskoa, mutta logiikka kertoo meille, että nämä 12 dollaria maksavat meille kalliisti.
      Itse asiassa teimme myönnytyksiä (tunnustimme muodollisesti 12 dollaria), pidensimme epäonnista kauttakulkua, ja seuraavana päivänä saimme myös sanktioita rakentamisen loppuun saattamisesta... Hienoa!

      Jotta hän ei kiemurtele omassa mielessään, mutta käy ilmi, että lyhyellä aikavälillä ilmeisesti hävisimme. Gazprom räjähti räjähdysmäisesti, vaikka se pöyhkisi kuin riekko virrassa, kysymys taloudellisen tuen lopettamisesta "ystävälliselle" Ukrainalle on jäädytetty vuoteen 2014 asti, oikeusjutut ja menetetyt tulot vaikuttavat puolustusjärjestysohjelmaan (tämä on ehkä ajankohtaisin VO-keskustelun aihe)!
      1. +1
        21. joulukuuta 2019 klo 15
        Lainaus: Vladimir61
        jäädytetty vuoteen 2014 asti

        Anteeksi, vuoteen 2024 asti!
    18. +3
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Ranska palautti rahat VENÄJÄLLE kokonaisuudessaan MISTRALSista, jota ei toimitettu sopimuksen mukaisesti. Miksi ei analogisesti vaadita hyvitystä putkilinjan rakentamista koskevan sopimuksen rikkomisesta.
      1. -4
        21. joulukuuta 2019 klo 14
        Jos kaasuputken rakentamisen keskeyttänyt yhtiö ei aloita putkenlaskua lähitulevaisuudessa, sille taataan tuomioistuimet sekä Venäjältä että Euroopasta, ja kaikki eivät välitä siitä, että tätä yksityistä yritystä vastaan ​​määrättiin sanktioita vuonna tuomioistuimissa, nämä väitteet eivät toimi, koska sopimus on sopimus . Ja putkilinjan viimeistelevät muut.
        1. -1
          22. joulukuuta 2019 klo 13
          Sanoin sinulle, että olet selvänäkijä! Vai muokkaatko Gazpromin sopimuksia ennen allekirjoittamista?
    19. +1
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Mutnyakin tuo toinen, on niitä, jotka nostavat kaiken. Nyt he varmasti voivat.
    20. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Markkinoiden näkymätön käsi ei siedä taloudellisia menetyksiä.
    21. +1
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Yhdysvaltain valtiovarainministeriö vaati, että Venäjän putkistojen rakentaminen lopetetaan välittömästi

      Donald, kun demokraatit syyttävät sinua, rahoittaja pelaa peliään selkäsi takana. Ne ovat kaikki samanlaisia, sekä sinulle että meille. Joo
    22. +9
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Eli kuka on talon pomo .. Ukrainan kanssa he kumartuivat, ja sitten uhkavaatimus.. Hyvät ukrainalaiset kuitenkin .. - he saavat silti rahaa Venäjältä Azovinmeren tilanteesta. - Ulkomaiset ystävät hälyttävät .. Hauskaa aikaa. Kuten täällä on jo kirjoitettu .. - noin puoli vuosisataa sitten julistettiin sota valtioita vastaan ​​sellaisista lausunnoista .. Kysymys muuten on kansallisesta turvallisuudestamme ..
    23. +2
      21. joulukuuta 2019 klo 13
      Ja mitä tahansa valtiovarainministeriömme sanoo, liitoissa olevien vapaita paikkoja johtuen kiellämme Yhdysvaltoja kehittämästä miehitettyjä avaruusaluksia ja -tukialuksia, ja velvoitamme myös pakotteiden pelossa käyttämään vain venäläisiä aluksia. Asiakirja tulee voimaan välittömästi ja elinikäiseksi.
      1. +9
        21. joulukuuta 2019 klo 14
        Koska Yhdysvallat voi toteuttaa uhkauksia tässä asiassa, mutta Venäjä ei.
    24. +1
      21. joulukuuta 2019 klo 14
      "Sillä välin vielä lokakuussa venäläinen putkenlaskuproomu Fortuna saapui Saksan Mukranin satamaan, jossa kuljetetaan putkia Nord Stream 2:lle. Alusta pidetään luokkansa tehokkaimpana Venäjällä. Marinetrafficin mukaan proomu on ollut satamassa seitsemän viikkoa"

      Joten he suorittavat sen ilman ongelmia. naurava
    25. -2
      21. joulukuuta 2019 klo 14
      Kysymys asiantuntijoille - alkoiko amerikkalaisilla tilikausi 2020 jo 1 vai alkaako se 2019?

      Jos se on jo alkanut, kuinka he voivat elää koko korttelin ilman budjettia? pelay
    26. -2
      21. joulukuuta 2019 klo 14
      Saksalaiset ovat jo valinneet.

      He rakentavat jäljellä olevan tynkän itse. naurava
    27. +2
      21. joulukuuta 2019 klo 14
      mielenkiintoista .. ottavatko saksalaiset visiirin alle?? ja kuinka äkillisesti.
    28. +1
      21. joulukuuta 2019 klo 14
      Onko tämä sodanjulistus?
      1. -7
        21. joulukuuta 2019 klo 14
        Lainaus Pavel57:lta
        Onko tämä sodanjulistus?

        ei se on
        1. -5
          21. joulukuuta 2019 klo 14
          Näytetäänkö tämä paikkasi sinulle?
          1. -3
            21. joulukuuta 2019 klo 15
            töykeys on vahva argumentti
          2. -7
            21. joulukuuta 2019 klo 15
            Lainaus: Vadim237
            Näytetäänkö tämä paikkasi sinulle?

            Vadim - bravo!

            Mutta tämä ei ole hänen paikkansa ... kaverilla ei ole mitään tekemistä palvelukoirien kanssa sanasta "yleensä".

            Mehiläishoitaja on ... drone sanan laajimmassa merkityksessä Joo

            Lainaus: Barmaleyka
            töykeys on vahva argumentti

            Duc, tämä on... "ei töykeä - etkä ole töykeä." Laki. Newton. Kolmanneksi naurava
    29. -2
      21. joulukuuta 2019 klo 14
      ja ilmaisemme toisen huolen, annamme heille moottoreita raketteihin ja työskentelemme kiertoradalla taksinkuljettajina
    30. -1
      21. joulukuuta 2019 klo 14
      Siksi sovimme nopeasti Ukrainan kanssa, osoitimme strategista joustavuutta, ja virrat valmistuvat joka tapauksessa, turvaverkko on tietysti ensisilmäyksellä myönnytys, mutta ilmeisesti meillä ei ole vieläkään voimia valtion päihteitä vastaan Osasto, sitäkin enemmän he kiristävät kumppaneitamme ja he voivat menettää jalansijaa.
      1. +1
        21. joulukuuta 2019 klo 14
        Katsokaa kaavioita EU:n kaasun kulutuksen kasvusta viimeisen 10 vuoden ajalta ja ennustetta vuoteen 2040 asti, niin käy selväksi, että NS-2:n lisäksi tarvitaan myös NS-3.
        1. -2
          21. joulukuuta 2019 klo 15
          Gazprom alkaa jo kuljettaa LNG:tä sinne - Baltic LNG:tä rakennetaan juuri sellaiseksi.
          1. -1
            21. joulukuuta 2019 klo 16
            Lainaus: Vadim237
            Gazprom alkaa jo kuljettaa LNG:tä sinne - Baltic LNG:tä rakennetaan juuri sellaiseksi.

            Marsalkka Vasilevsky, mitä on Panaman rätin alla?
            1. 0
              21. joulukuuta 2019 klo 18
              Miksi - 15 uutta kaasusäiliötä on jo toimitettu, jos Zvezda ei kiihdy, Koreasta ostetaan vielä 10 lisäerässä.
              1. -1
                21. joulukuuta 2019 klo 21
                Lainaus: Vadim237
                Miksi - 15 uutta kaasusäiliötä on jo toimitettu,

                Onko edes yksi lippumme alla? Ja sitten katsoin: "Mergerie" - Kypros, "Rusanov" - Hong Kong, Edik Toll - Bahama ... Ja sitten ihmettelemme, miksi ei ole rahaa valtionkassassa? Täällä he ovat, offshore.
                1. -1
                  22. joulukuuta 2019 klo 10
                  Sekoitatko alusten rekisteröinnin ja omistajien tuoton saamisen? Se on kuin kaksi suurta eroa.
                  1. 0
                    22. joulukuuta 2019 klo 10
                    Lainaus Cookilta
                    Sekoitatko alusten rekisteröinnin ja omistajien tuoton saamisen?

                    En näe paljon eroa.
                    https://balt-lloyd.ru/sudohodstvo/sudohodnaja-kompanija-sovkomflot.htmal
                    1. +1
                      23. joulukuuta 2019 klo 11
                      En näe paljon eroa.

                      Valitettavasti. Erittäin surullista.
    31. +4
      21. joulukuuta 2019 klo 14
      Tätä kutsutaan hyödykevallan fiaskoksi.
      1. -1
        21. joulukuuta 2019 klo 15
        Lainaus käyttäjältä: onix757
        Tätä kutsutaan hyödykevallan fiaskoksi.

        Maakaasu ei ole raaka-aine, joka tuodaan kuluttajalle - hyödyke, polttoaine. Ehkä luulet, että saksalaiset käyttävät kaiken moottorisynteettisiin öljyihin saamansa kaasun, no sitten kyllä, raaka-aineet))))
    32. -2
      21. joulukuuta 2019 klo 14
      Yhdysvaltain valtiovarainministeriö (ei AP eikä ulkoministeriö) vaatii... Ja siinä on vain MOR:ita, vain amerikkalaisia. On aika nylkeä ne yhdessä dollarin kanssa.
    33. -2
      21. joulukuuta 2019 klo 14
      "Valtio, jonka julkinen velka on 22 biljoonaa dollaria, kieltää luottokelpoisia maita kehittämästä taloutensa reaalisektoria", Zakharova kirjoitti Facebookissaan. naurava
      1. +4
        21. joulukuuta 2019 klo 14
        Ehkä se kieltää, mutta Venäjä ei voi, eikä velkojen olemassaolo näytä roolia
      2. 0
        21. joulukuuta 2019 klo 16
        Lainaus: Gennadi Fomkin
        Zakharova kirjoitti Facebookissaan.

        Entäpä lopetuksen kirjoittaminen?
    34. -2
      21. joulukuuta 2019 klo 14
      https://youtu.be/XYdWnGMO2Sc?t=4 naurava
    35. -5
      21. joulukuuta 2019 klo 15
      Lainaus: Kronos
      Ehkä se kieltää, mutta Venäjä ei voi, eikä velkojen olemassaolo näytä roolia

      Ei stsy - "tämä on hautajaisianne varten" naurava
    36. -1
      21. joulukuuta 2019 klo 15
      Nämä amerikkalaiset ovat viettäneet rannat täysin, millä pelolla, millä perusteella he sanelevat ehtojaan koko maailmalle?
      1. +2
        21. joulukuuta 2019 klo 15
        Kuka omistaa maailman ja sanelee säännöt
        1. +1
          21. joulukuuta 2019 klo 15
          Huomasit tämän oikein.Kaikista laeista vain yksi jäi voimaan: -joka on vahvempi on oikeassa.Vain historiassa on monta tapausta,kun heikompi voitti vahvemman.
          Luulen edelleen, että ei ole vielä ilta, kaikki tämä tulee ulos sivuttain USA:ssa
    37. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 15
      Yhdysvaltain valtiovarainministeriö vaati, että Venäjän putkistojen rakentaminen lopetetaan välittömästi

      typerys Ja miksi Venäjän valtiovarainministeriö on hiljaa tässä tapauksessa? pelay
      Amerikkalaisen hulluuden linnoitus, seitsemänkymmentäviisi vuotta vanha...
    38. -1
      21. joulukuuta 2019 klo 15
      Sovimme Ukrainan kanssa juuri ennen tätä uutista. Ilmeisesti kansamme odotti, että kauttakulun jatkaminen Ukrainan läpi olisi tekosyy ja USA ei kosketa Nord Stream -2:ta. Mutta kaikki osoittautui paljon yksinkertaisemmaksi: Eurooppa sai jälleen kerran saappaan kasaan. Ja Merkel mutisi jotain käsittämätöntä ja meni surullisena mökille.Tietenkin kaasuputki valmistuu. Eurooppa katoaa. amerikkalaiset määräävät periaatteessa pakotteita kaasuputken käynnistämistä vastaan. Kuka juoksee, se pääsee silmien väliin. naurava Seuraava kohde voisi olla Turkin suunta. Mutta Erdogan, toisin kuin Merkel, näytti hampaansa. Älä ota sitä akanoiden päälle.
    39. +1
      21. joulukuuta 2019 klo 15
      Ja kuinka ymmärtää: putkenlaskuyritys on keskeyttänyt työn, mutta olemme nopeuttaneet ...? Vai onko se kuin "perääntymme, etenemme...?"
      1. -1
        21. joulukuuta 2019 klo 16
        "Perääntymistä vihollisen riveissä on aina kutsuttu vetäytymiseksi"
    40. DPN
      +1
      21. joulukuuta 2019 klo 15
      Ja entä jos elämme HÄNEN dollareidensa avulla, RUPAa ei noteerata, sinun täytyy TOTTAA ja ottaa se Vision alle.
    41. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 16
      Rohkeutta ilman rajoja.
    42. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 16
      Mikset lähettäisi kolmen englanninkielisen kirjaimen osavaltiota - USA, kolmeksi venäläiseksi kirjaimeksi?! Mutta he ovat jo ansainneet sen!
      1. +5
        21. joulukuuta 2019 klo 16
        Poliitikonne eivät tiedä sellaisia ​​sanoja sellaisista kirjeistä. Mietin, millaisia ​​bonuksia Miller ja hänen ystävänsä Gazpromista saavat ennen uutta vuotta tapahtuneen häpeän valossa?
      2. 0
        22. joulukuuta 2019 klo 17
        Lainaus käyttäjältä: polk26l
        Mikset lähettäisi kolmen englanninkielisen kirjaimen osavaltiota - USA, kolmeksi venäläiseksi kirjaimeksi?! Mutta he ovat jo ansainneet sen!


        On verrattoman helpompaa haluta lähettää Yhdysvallat eroottiselle matkalle jalkaisin kuin lähettää heidät todella tälle matkalle. Muuten Yhdysvallat olisi lähettänyt muita maita.
    43. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 16
      Ja mikä on suhde Yhdysvaltain valtiovarainministeriö am täytyy Venäjän kieli putket? Mielestäni se on molemminpuolista hyötyä. juomat venäläisten ja eurooppalaisten kumppaneiden tapaus putkilinjojen rakentamisessa. Joku toinen valtio alkaa vaatia jotain. typerys
      1. 0
        21. joulukuuta 2019 klo 16
        Ja itse asiassa näin tapahtuu. Pakotteita koskevat direktiivit tulevat Yhdysvaltain kongressin senaattoreiden kanssa, ja senaattorit ovat osavaltioiden edustajia. Lisäksi lähes jokainen valtio on taloudellisesti tehokkaampi kuin koko Venäjä.
    44. -1
      21. joulukuuta 2019 klo 16
      Perusta peiteyhtiö ja kun rakentaminen on valmis, sulje se. Antaa heidän määrätä sanktioita.
    45. -2
      21. joulukuuta 2019 klo 16
      No, nyt se alkaa, kaikki on mennyt, amerikkalaiset löivät heidät, antakaa heidän investoida ja pilata jne. jne. Älä vain usko, että Gazpromissa ja Kremlissä on mukeja ja tätä harhaa ei laskettu. Kaikki vaihtoehdot on laskettu ja ratkaisuja on, on aikaa ja rahaa kalliimpia, on halvempia, mutta on. Vai luuleeko joku, että kaksi putkea jää käyttämättä muistomerkiksi Kremlin ja Berliinin strategiselle virhearviolle? Oli miten oli, tällä päätöksellä Yhdysvallat pilaa entisestään suhteitaan Berliiniin, Ranskaan ja Turkkiin. Ja vaikka kaikki taittuu, Venäjän federaatio selviytyy itsenäisesti suunnitelmista rakentamisen valmistumisen ratkaisemiseksi, myös tähän on runsaasti rahaa, työtä ei ole paljon jäljellä, jopa lasten vaihtoehto sopii esim. kolmannet maat ja toimistot ostamaan nämä laivat tai vuokraamaan, vuokraamaan, rakentamaan loput matkasta ja siinä kaikki, määrätä seuraamuksia vasenta etutoimistoa vastaan, tämä on esimerkki. Yleisesti ottaen en ymmärrä kipishiä pakotteiden käyttöönotosta ilmoittamisen ensimmäisen päivän jälkeen, ei ole tarvetta meteliin, varsinkin kun sovimme kauttakulusta Ukrainan kanssa, he jatkavat sopimusta viidellä vuodella. Ja asia ratkeaa edelleen, ja kuka huutaa, ettei rahaa ole, Gazprom kirdyk jne. hän on tyhmä, 3-5-10-20 miljardia Gazpromille ja Kremlille eivät ole kriittisiä määriä mahdollisista kustannuksista, älä unohda noin 120 miljardia varallisuusrahastoa ja muita munakapseleita. Älä aliarvioi Venäjää, monille satojen vuosien ajan se oli kohtalokas virhe myös tällä kertaa. Virrat valmistuvat, pahantahtoiset joutuvat häpeään! Ei hössötystä.
      1. 0
        21. joulukuuta 2019 klo 17
        Nämä menetetty miljardit lasketaan kansalaisten harteille
        1. +3
          21. joulukuuta 2019 klo 17
          Ja jos virrat eivät valmistu, tuleeko siitä helpompaa kansalaisille? Itse asiassa sota on meneillään, vaikka se on toistaiseksi lähinnä taloudellista, aiotko antautua ja täyttää hegemonin oikkuja? Vai luuletko, että kaikki loksahtaa paikoilleen ja elää? Älä toivo, että jos he tällä kertaa lyövät Venäjän, he eivät tee menneisyyttä ja tuhoa sitä, pilkkoo sitä "ruhtinaaksi" eivätkä miljardeja, vaan veri, tuho ja orjaköyhyys putoaa kansalaisten harteille. Katsokaa voittajan demokratian maita, Libyaa, Irakia jne. muistan 90-luvun. Lisäksi täällä Venäjä teki kaiken oikein ja lain mukaan, erityisesti yhdessä Euroopan ja Turkin kanssa, täällä Putinilla ei ole mitään esitettävää. Mitä sitten? Yhdysvaltojen laittomuus lähestyy apoteoosiaan, tarjoatko tassuja huipulle? Dudki!!!
          1. -1
            21. joulukuuta 2019 klo 18
            Kaikki on jo tehty 90-luvulla, silti Jeltsinin perilliset ryöstävät kaikkia
        2. 0
          22. joulukuuta 2019 klo 10
          Ja kuinka halusit? Vai olemmeko valtion kanssa vain silloin, kun se on plussaa?
    46. +1
      21. joulukuuta 2019 klo 16
      Yleisesti ottaen on yllättävää, että Yhdysvaltain valtiovarainministeriö (!!!!) kieltää kaasuputken rakentamisen Eurooppaan !!! Ehkä Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on sekoittanut Euroopan Floridaan?! typerys typerys typerys
    47. -2
      21. joulukuuta 2019 klo 16
      Lainaus: Lexus
      Toisin sanoen SP-2 on melkein kaikki.

      Mitä melkein tarkoittaa? Tässä tapauksessa tai ei, tai kyllä. Ei ole kolmatta. Vai luuletko todella, että nyt he heittävät putken pään veteen, ja siinä se! Muista - haara rakennetaan raivoavien sanktioiden halusta riippumatta.
    48. +2
      21. joulukuuta 2019 klo 16
      Minusta tuntuu, että Miller miehineen ja lakimiehineen pitäisi makaamaan penkille ja kaataa mielen harjalle räppäriin, kunnes hän on sinisilmäinen, ja sitten hakkua käsiinsä ja rakentaa pohjoisen rautatieväylä pohjoinen.
      1. 0
        21. joulukuuta 2019 klo 19
        Ja heillä on bonuksia ja kuponkeja parannetusta ravinnosta ... negatiivinen
    49. -4
      21. joulukuuta 2019 klo 17
      Luen "ystävien" ja ilkeiden kriitikoiden kommentteja ja nauran... jos he ajattelevat niin kirjoittaessaan, heidän täytyy tuntea myötätuntoa (päiväkoti-ikäiset lapset). Nord Stream 2 rakennetaan väistämättä hiljaa vuoden 2020 ensimmäisellä puoliskolla!
      1. -3
        21. joulukuuta 2019 klo 19
        Nämä kaverit antoivat periksi kauan sitten, siksi kaikki Venäjän epäonnistumiset, varsinkin ne paisuneet, kenen kanssa tiedät, ovat sietämättömän onnellisia.
      2. 0
        22. joulukuuta 2019 klo 16
        Kukaan ei epäile SP-2:n valmistumista, mutta .... Sen piti rakentaa ja laukaista ennen 31.12.2019 - jotain pitäisi. He rekrytoivat idioottimaisia ​​asianajajia, jotka he tunsivat ja ilmoituksen mukaan, ja tässä on tulos.
    50. -3
      21. joulukuuta 2019 klo 18
      Lainaus: Serega82
      Ja itse asiassa näin tapahtuu. Pakotteita koskevat direktiivit tulevat Yhdysvaltain kongressin senaattoreiden kanssa, ja senaattorit ovat osavaltioiden edustajia. Lisäksi lähes jokainen valtio on taloudellisesti tehokkaampi kuin koko Venäjä.
      joo , pelay
      Ja syömme kaalikeittoa niinikenkien kanssa naurava
    51. -2
      21. joulukuuta 2019 klo 18
      Tämä tarkoittaa, että kaasua säästyy vähän, ehkä lämmitetään paremmin? Vaikka se on epätodennäköistä. On mielenkiintoista, että jos kaasua ei olisi ajettu mäen yli, olisiko se lämmitetty paremmin?
    52. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 18
      Pitäisikö meidän sulkea kaikki ulkoiset kaasuputket?..? kuin olisimme loukkaantuneet
      Ja katsomaan!
      Arktinen jää voidaan sulattaa kaasulla ja Eurooppa voidaan tulvii... hehe
      1. -2
        21. joulukuuta 2019 klo 19
        Tämä on ehdottoman välttämätöntä, koska he ovat jo "vetäneet" Kuvittele - koko Euroopan pohjoisrannikko menee veden alle - Sveitsi tulee "aukkoon" Mitä seuraamuksia tulee seuraavaksi? - He ostavat "söpönä" mitä ja milloin haluamme myydä ne
    53. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 19
      Valtiovarainministeriö uskoi Venäjälle "kunnianomaisen" vastuun ruokkia ja tukea ei-veljiä, mutta en vilpittömästi uskonut, kun sumerit lupasivat kommenteissa, että Venäjä maksaisi ja katuu.... Se on sääli....
    54. -1
      21. joulukuuta 2019 klo 19
      Lainaus: Observer2014
      Lainaus: Lopatov
      Lainaus: rikas
      Tämän seurauksena meillä on erittäin myöhäinen reaktio tilanteessa, jossa projekti on melkein valmis.

      Mutta saksalaiset .... suuttuneet. Lievästi sanottuna.
      Yrittää vetää kapitalistisista pedoista lihapala, joka on jo päätynyt pastaan, ei ole kovin fiksua taktiikkaa.
      Varsinkin jos he ovat liittolaisiasi.

      No, jos muistamme myös Turkin, joka uhkaa potkaista "liittolaiset" pois alueellaan olevilta sotilastukikohdista ...

      Kaikki on blaa blaa, eikä mitään muuta.
      Toivottavasti Putinilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin saada maa ylpeäksi sotilaallisista voitoistaan. En välitä olympialaisista valkoisen lipun alla. Mitä meillä on menetettävää? Ota Kaakkois-Ukraina. Nyt sinua ei pidätä mikään.No paitsi lännessä hengailevien eliitin sukulaiset.Ei se mitään.Moskovilaiset ulkomaisilla asunnoillaan eivät ole Venäjää.


      "Muskovilaiset ulkomaisilla asuntoillaan eivät ole Venäjää."

      Ei - rakas, oletko (periaatteessa - pienellä kirjaimella) loukkaantunut moskovilaisista? Että heillä kaikilla on asunto kukkulan yllä? Miksi et? Toimitko huonosti? Vai varastatko vähän?

      Olen Moskvich, ymmärryksen vuoksi. Kukkulan takana ei ole asuntoa, eikä sitä ole suunniteltu. Pidän tätä viestiä henkilökohtaisena loukkauksena.
    55. +3
      21. joulukuuta 2019 klo 19
      Tietenkin saamme purojen rakentamisen päätökseen.
      Lähetetään amerikkalaiset poijulle.
      Mutta kaasutoimitusten tekeminen Eurooppaan ja Kiinaan kansalliseksi ajatukseksi...
      Jos mikään ei muutu Venäjän taloudessa, hallituksen on lähetettävä poijuun...
      1. -1
        23. joulukuuta 2019 klo 06
        Voitko vain spoilata asioita kommenteissa?
    56. -1
      21. joulukuuta 2019 klo 19
      Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan kommentoi tänään 20. joulukuuta maansa vastaisia ​​Yhdysvaltojen pakotteita ja uhkasi vastatoimilla, jos Yhdysvallat ryhtyy rajoittaviin toimiin Turkish Stream -kaasuputken suhteen. Asiasta kertoo CNN Turk.

      "He sanovat häpeämättä asettavansa pakotteita Turkish Streamin yhteydessä. Tämä loukkaa täysin oikeuksiamme, tv-kanava lainaa Turkin johtajaa.
      Samaan aikaan Erdogan lupasi "peilivastauksen" Yhdysvalloille. naurava
      1. 0
        23. joulukuuta 2019 klo 06
        Tule Erdogan, taivuta pendoreita edelleen, kunnes pallosi ovat täynnä)))
    57. -1
      21. joulukuuta 2019 klo 19
      "Venäjä tulee joka tapauksessa minimoimaan Ukrainan kaasun kuljetusjärjestelmän käytön. Koska pienillä lastausmäärillä - ja ne ovat väistämättömiä - emme pysty antamaan heille sellaista kauttakulkunopeutta, joka olisi kilpailukykyinen Nord Stream 1:n ja Nord Streamin kanssa. 2. Jos lastataan ne 100% tilavuudesta, ei ole edes kulkumaksua.On poistomaksuja.Ja ne ovat a priori alhaisemmat kuin Ukrainan kauttakulkunopeus, esim. 40 miljardia kuutiometriä vuodessa. Olemme jo menettäneet sen päätöksentekokohdan, joka olisi voinut olla meille tehokas", Marunich selitti. Asiantuntijan mukaan Venäjän kaasun Ukrainan kautta kulkevan uuden sopimuksen maksimi voimassaoloaika voisi olla kolme vuotta. Tänä aikana Gazprom saa riittävästi vaihtoehtoisia kaasuntoimitusreittejä Eurooppaan, jotka ovat parempia ja luotettavampia kuin Ukrainan. Vuonna 2 toimintansa aloittavan Nord Stream 2020:n lisäksi puhumme Turkish Streamin toisesta haarasta, joka on tarkoitettu yksinomaan toimituksiin Eurooppaan, Marunich sanoi NewsOne-kanavalla. naurava
    58. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 20
      Osta takaisin laivoja ja lähetä puutavaraa Yhdysvaltoihin. Yleisesti ottaen on aika siirtyä teloituksiin. Vaihtoehtoja on vaikea vastata, varsinkin kun WTO ei ole enää meille annettu asetus - he eivät voi nyt käsitellä kiistoja ollenkaan. Esimerkiksi minkä tahansa amerikkalaisen yrityksen omaisuuden takavarikointi väärällä verukkeella.
      1. 0
        23. joulukuuta 2019 klo 06
        + 1000
        Meidän on ostettava tämä sveitsiläinen putkenlaskukone puolueettoman osapuolen kanssa.
        Lisäksi he eivät todellakaan tarvitse häntä nyt.
    59. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 21
      Lainaus: Kronos
      Ehkä se kieltää, mutta Venäjä ei voi, eikä velkojen olemassaolo näytä roolia

      Kaikki on niin muuttuvaa tässä maailmassa.
      Ja Ukraina...Muistan sarjakuvan Golden Antelope. He halusivat myös kultaa, kultaa... mutta kaikki päättyi saven sirpaleisiin.
    60. -1
      21. joulukuuta 2019 klo 21
      Onko Tuntemattoman tasavallan lipun alla purjehtiva alus joutunut sanktioiden alaisiksi?
    61. -1
      21. joulukuuta 2019 klo 23
      ainakin he ostavat laivan kolmansien osapuolten kautta ja siinä kaikki
    62. 0
      21. joulukuuta 2019 klo 23
      Lainaus: Hullua
      Mitä aiomme tehdä?

      Kun bordellin asiat menevät huonompaan suuntaan, sänkyjä ei tarvitse vaihtaa, vaan tytöt. Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä.
    63. +1
      21. joulukuuta 2019 klo 23

      Lintuista puheen ollen
      1. +1
        22. joulukuuta 2019 klo 03
        Vaihtoehto Allseas-aluksille voisi olla putkenlaskuproomu Fortuna. Hallitus lisäsi sen kesällä niiden alusten luetteloon, jotka saavat rakentaa kaasuputken vedenalaisen osan. Itämeren jäljellä olevat työt on kuitenkin tehtävä Tanskan aluevesillä, totesi elinkeinotoimisto S&P Global Platts. Tanskan lakien mukaan Fortuna ei voi toimia siellä sen puutteen vuoksi dynaamiset paikannusjärjestelmät (analogisesti kuin ilmailun autopilotti).
        Gazpromin taseessa oleva Akademik Chersky -alus on varustettu tällä järjestelmällä. Nyt se sijaitsee kuitenkin Kaukoidässä, Nakhodkan satamassa. Putkenlaskija pääsee Tanskaan noin kahdessa kuukaudessa. Jos Kaukoidän ylittäminen kestää niin kauan, miksi he eivät olisi voineet varmistaa sitä aikaisemmin? Tai sinun on kiihdytettävä NSR:n läpi.

        Putkikerroksen "Akademik Chersky" sijainti. Varhainen nimi Jascon 18.
    64. 0
      22. joulukuuta 2019 klo 01
      Yhdysvallat on väkivallalla myöntänyt itselleen oikeuden hallita kaikkea planeetalla ja sanella kaikille ja kaikesta mitä saa ja ei saa tehdä. Tämä voi päättyä huonosti, kuten eräs amerikkalainen nyrkkeilijä sanoi: "Mikään ei virkistä aivoja niin kuin hyvä lyönti leukaan!"
    65. 0
      22. joulukuuta 2019 klo 05
      Venäjän kielellä on tilava määritelmä pakotteille - KIISTYS!!! Huijaajien ja huijareiden välttämätön ominaisuus! Hanki geyrop "parhailta" ystäviltäsi ja muista, että he ajattelevat vain itseään.
    66. -2
      22. joulukuuta 2019 klo 05
      Mutta meitä ei pitäisi pakottaa, olemme niin ylpeitä voitoistamme, emmekä vain sotilaallisista voitoistamme, jos vain siksi, että meillä on niitä ja tulee olemaan, mutta sinulla ei ole muuta kuin kateutta. Ja mitä tulee kaasuputkeen, Putin sanoi, että se tulee olemaan, se tulee olemaan, ei ole koskaan ollut tapausta, jossa hän epäonnistuisi pitämään sanansa, minkä vuoksi häntä kunnioitetaan kaikkialla maailmassa. Joten Banderan ihmisten on oltava varovaisia, koska he voivat tukehtua sappeen.
    67. -1
      22. joulukuuta 2019 klo 07
      Lainaus: Mityai65
      Vaihtoehto Allseas-aluksille voisi olla putkenlaskuproomu Fortuna. Hallitus lisäsi sen kesällä niiden alusten luetteloon, jotka saavat rakentaa kaasuputken vedenalaisen osan. Itämeren jäljellä olevat työt on kuitenkin tehtävä Tanskan aluevesillä, totesi elinkeinotoimisto S&P Global Platts. Tanskan lakien mukaan Fortuna ei voi toimia siellä sen puutteen vuoksi dynaamiset paikannusjärjestelmät (analogisesti kuin ilmailun autopilotti).
      Gazpromin taseessa oleva Akademik Chersky -alus on varustettu tällä järjestelmällä. Nyt se sijaitsee kuitenkin Kaukoidässä, Nakhodkan satamassa. Putkenlaskija pääsee Tanskaan noin kahdessa kuukaudessa. Jos Kaukoidän ylittäminen kestää niin kauan, miksi he eivät olisi voineet varmistaa sitä aikaisemmin? Tai sinun on kiihdytettävä NSR:n läpi.

      Putkikerroksen "Akademik Chersky" sijainti. Varhainen nimi Jascon 18.

      naurava Gazpromin johto on pitkään varastoinut putkia ja varaosia Saksaan "pakotteiden" varalta. naurava
    68. -1
      22. joulukuuta 2019 klo 09
      "Venäjän federaation valtiovarainministeriö vaati välittömästi lopettamaan rakettimoottorien toimitukset Yhdysvaltoihin ja amerikkalaisten astronautien pääsyn ISS:lle asemalla tapahtuneen sabotoinnin vuoksi."
      Sanomalehtien otsikot rinnakkaistodellisuudesta....
    69. -1
      22. joulukuuta 2019 klo 11
      Ja mielestäni tämä on fiksu liike Trumpilta, joka heitti pakotteiden puretun luun, joka ei estä mitään, hulluille demokraateille, samoin kuin yhtä hulluille republikaaneille virkasyyteäänestyksen aattona. Vaikka näin ei ehkä olekaan.
      Mutta joka tapauksessa tämä hänen askeleensa tulee riitelemään USA:n ja Saksan välillä, mistä on vain hyötyä meille ja muuten myös Euroopalle.
    70. -3
      22. joulukuuta 2019 klo 12
      "Yhdysvaltain valtiovarainministeriö vaati välitöntä lopettamista Venäjän putkistojen parissa"
      - Venäjä Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle: "Ole hiljaa äläkä juo! Dollari on sallittu VAIN USA:ssa!"
    71. -4
      22. joulukuuta 2019 klo 13
      Analysoidessani tätä lukuisia kommentteja olin ymmälläni - kiihkeistä keskusteluista ja ristiriitaisista kannoista, mitä erilaisimmista mielipiteistä huolimatta en lukenut yhtään puolueetonta! Miksei kukaan kirjoita, että huono rauha on parempi kuin hyvä riita? Onko parempi antaa jotain pois kuin menettää kaikki? Eikö sen itse antaminen ole ollenkaan sama asia kuin sen ottaminen sinulta pois? Entä jos vihollinen on vahvempi ja hänen täytyy etsiä pakoreittejä? Miksi KUKAAN EI halua olla terve? Koska olet Internetissä? Incognita? Vai ajatteletko ja sanotko samaa oikeilla nimilläsi? Silloin tulevaisuutemme on valitettavasti epäselvä
    72. 0
      22. joulukuuta 2019 klo 13
      Todennäköisesti amerikkalaiset vaativat voimaoikeutta käyttäen, että osa tai pikemminkin suurin osa SP-2:n osakkeista annetaan heille ja he päättävät itse millä hinnalla ja kuinka paljon kaasua ja minkä kautta putki toimittaa sen Eurooppaan. Luulen, että heidän ei ole vaikeaa ottaa haltuunsa putki Ukrainassa.
    73. -1
      22. joulukuuta 2019 klo 18
      Vaikka kokopäiväiset vartijat saavat ja lukevat uusia käsikirjoja, yksinkertaisemmat ihmiset eivät tiedä mitä tehdä itselleen. Mutta älä huoli. Kirjaimellisesti huomenna he julkaisevat tuoreita analyyttisiä artikkeleita, jotka osoittavat vakuuttavasti, että vihamielisen Ukrainan kanssa oli neuvoteltava mahdollisimman nopeasti millä tahansa, jopa erittäin nöyryyttävillä ja epäsuotuisilla ehdoilla. naurava
    74. -1
      22. joulukuuta 2019 klo 19
      Suosituin hyödykkeemme on öljy ja kaasu, ja tulee olemaan sitä jatkossakin, ja sinun täytyy olla täydellinen idiootti, jolla on valtavat resurssit näistä resursseista (Venäjä on 1. kaasuvarantojen suhteen, jos joku ei tiedä, kehitysvalmiit varat ovat arviolta 73,2 biljoonaa kuutiometriä, Maakaasun tuotanto Venäjällä vuoteen 2020 mennessä on noin 650-670 miljardia kuutiometriä vuodessa, öljyn osalta Venäjä on kuudentena eli yli 6 % maailman varannoista) kieltäytyä käyttämästä niitä. Vai luuletko, että USA:ssa, koska he haluavat viedä Eurooppaan liuskekaasua, joka on hinnaltaan paljon kalliimpaa kuin Venäjällä tuotettu maakaasu. Kaasuntuotannon ja -transitoinnin avulla voimme paitsi ansaita rahaa viennistä, myös kehittää omaa kaasunkuljetusjärjestelmää maassamme, mikä on halvempaa. Kaasuputkien tilaukset mahdollistavat omien metallurgisten ja metallinvalssauslaitostemme käytön, mikä tarkoittaa uusia työpaikkoja. Rakenteilla olevista kaasunkäsittelylaitoksista ja petrokemian tehtaista. Onko tämä teeskennellyt naivisuutesi vai pyhä uskosi koko Euroopassa? Olemme keskustelleet kehitystrendeistä Venäjällä jo useammin kuin kerran, mutta Euroopassa näyttää olevan pysähtyneisyyttä. Seuraa tapahtumia. Lääketeollisuus muuten kehittyy Venäjällä, ja myös lääkematkailu kehittyy täällä menestyksekkäästi. Onko siellä saksalainen lentokone? Ja helikopteri? Entä ydinvoimalat? Arvaa nyt Saksan omien ohjusten laukaisujen määrä. naurava
    75. 0
      22. joulukuuta 2019 klo 19
      Tällaisen suoranaisen röyhkeyden vuoksi kaikki amerikkalaiset ruokapaikat Venäjällä, kuten McDonald's, suljettaisiin vastauksena. Ja he vapauttavat markkinaraon, ja se on hyväksi terveydelle, mutta he pyyhkivät sen pois eivätkä sulje sitä...
      1. 0
        23. joulukuuta 2019 klo 06
        Tämä ei riitä.
        Kaikki amerikkalaisten ohjelmistojen, elokuvien jne. lisenssit on peruutettava.
    76. -1
      22. joulukuuta 2019 klo 20
      Ranskan Totalin pääjohtaja Patrick Pouyanne uskoo, että alhaiset kaasun hinnat ovat hyväksi eurooppalaisille kuluttajille ja lasku johtui Yhdysvaltojen ja Venäjän vastakkainasettelusta. Silti Eurooppa on hänen mukaansa Yhdysvaltojen nesteytetyn maakaasun "viimeinen keino". "Tämä ei ole luonnollinen markkina amerikkalaiselle LNG:lle. Se on Kiinassa. Ja me Yhdysvaltojen suurimmana nestekaasun sijoittajana emme investoineet, jotta LNG menisi Eurooppaan", globaalin öljyjätin johtaja. sanoi foorumilla Qatarissa. Häntä tuki Italian Enin johtaja Claudio Descalzi: "On parempi, kun LNG Yhdysvalloista menee itään, koska toimitus Eurooppaan on tappiollinen."

      Kuten EADaily on jo kirjoittanut, amerikkalaisen LNG:n tappiot kantavat toimittajat, pääasiassa eurooppalaiset kauppiaat. Esimerkiksi Sabine Passin omistavan amerikkalaisen Chenieren kanssa tehdyllä pitkäaikaisella sopimuksella asiakkaat voivat kieltäytyä sovitusta määrästä, mutta joutuvat maksamaan sen nesteyttämisestä tariffin, joka on vähintään kolmasosa LNG:n hinnasta. Tällaiset olosuhteet pakottavat amerikkalaisten LNG-terminaalien asiakkaat ostamaan takaisin kannattamatonta kaasua etukäteen, varautuen lisähintojen nousuun ja kattamaan tappiot. Erikoisjulkaisu Seeking Alpha totesi ironisesti, että amerikkalaisten LNG-terminaalien suurin riski on se, että pitkäaikaisia ​​sopimuksia tehneet asiakkaat eivät mene konkurssiin. Sabine Passille nykyään se on espanjalainen Naturgy, hollantilais-brittiläinen Shell, ranskalainen Total, intialainen Gail, sveitsiläinen kauppias Vitol, malesialainen Petronas ja 8 muuta yritystä. Lähes kaikki heistä ovat tiukasti jaloillaan ja heillä on monipuolista liiketoimintaa. Siksi heillä on varaa työskennellä amerikkalaisen LNG:n kanssa, mikä on nyt kannattamatonta.

      Gazpromin osalta kaasun ylitarjontatilanne Euroopan markkinoilla on johtanut siihen, että venäläiselle holdingyhtiölle on jopa tullut kannattavaa lopettaa Ukrainan kauttakulku talveksi. "Eurooppalaisten varastojen suuret kaasuvarat tarjoavat Gazpromille valinnanvaraa: joko alhaiset hinnat säilyttäen kaasun toimitusmäärät tai toimitusten vähentäminen hintojen ylläpitämiseksi", FINAM JSC:n asiantuntija-analyytikko Aleksei Kalatšev kertoi EADailylle.
    77. +1
      22. joulukuuta 2019 klo 21
      Ei ole turhaa, että "tanskalaiset pienet" ovat höpertellyt vuoden ajan - ovela moniliike osui SP-2:een "suoleen". Ja taas opetus on "länsi auttaa meitä" - tilaa työt ulkomaille, äläkä omista teknisiä putkenlaskualuksia. Voitteko kuvitella, jos "sotilaallinen huonekaluvalmistaja Serdjukov" tilaaisi panssarivaunuja Saksasta ja lähettäisi panssaritehtaillemme tarpeettomana metalliromua?
    78. 0
      23. joulukuuta 2019 klo 02
      Mielenkiintoista - sopimusrikkomuksesta on täysi hiljaisuus... eikö sellaista ole?!
    79. -2
      23. joulukuuta 2019 klo 06
      Amerikka on hysteerinen!
      Putin paska itseään))
    80. 0
      23. joulukuuta 2019 klo 10
      Toinen taistelu maailmanlaajuisessa taistelussa energiavaroista ja niiden markkinoista.
    81. 0
      23. joulukuuta 2019 klo 10
      No, tusina Euroopan maata, jotka Yhdysvallat hylkäsi, pysyy vaiti, pureskelevatko ne sitä?
    82. -1
      23. joulukuuta 2019 klo 10
      Tämä koko tarina putkistoilla ja antautuminen Ukrainalle puhuu Venäjän, tai pikemminkin maan johdon, heikkoudesta ja avuttomuudesta. Tässä saimme sveitsiläisiltä iskun. joka ilmoitti "SP-2":n rakentaneen laivaryhmän (heidän aluksensa, joka voi rakentaa samanlaisia ​​putkistoja, sijaitsee Nahodkassa) hajottamisesta, sai yleispotkun perseeseen neuvottelujen aikana Ukrainan kanssa. Ja rahaa 2,9 miljardia. Maksamme Tukholman välimiesoikeuden meille myöntämät dollarit ja varmistamme 65 miljardin pumppauksen. kuutio metriä kaasua vuonna 2020 ja sen jälkeen pumppaamalla vielä 45 miljardia neljän vuoden aikana. kuutiot Missä ovat uhkaavat sanat, ankara katse? Kävi ilmi, että tämä oli bluffi, mutta todellisuudessa siellä oli kättelyä ja pelästynyttä katsetta.
    83. 0
      23. joulukuuta 2019 klo 16
      Luin "Fortunasta": Tanskan vesillä toimivia putkenlaskijoita varten Kööpenhaminan pyynnöstä tällaisissa aluksissa on oltava dynaaminen paikannusjärjestelmä, jonka avulla voit automaattisesti pitää tietyssä asennossa moottoreiden ja potkurien avulla. "Fortuna" ei täytä näitä vaatimuksia, koska se on ankkuriproomu, jossa on 12 pisteen paikannusjärjestelmä.
      http://agitpro.su/u-rossii-est-neskolko-sposobov-resheniya-problemy-severnogo-potoka-2/
      Nuo. Ennen kuin Fortuna on modernisoitu, hän ei voi toimia Tanskan vesillä...Hyvin huono...Toistan vielä GAZPROM-johtajien pätevyydestä, jotka eivät tutkineet asiaa koskevaa Tanskan lainsäädäntöä eivätkä valmistautuneet niin kuin pitäisi...He ostivat mitä oli halvempi tai mitä todennäköisimmin ne vain menivät rikki...Muuten, itse GAZPROM joutuu myös USA:n pakotteiden alle, jos se rakentaa SP-2:n itsekseen...Näin amerikkalaiset rosvot noudattavat vapaan periaatteita käydä kauppaa. Mutta mitä Venäjän federaation pitäisi tehdä tässä tapauksessa? Näiden tietojen perusteella sopimuksen allekirjoittaminen kaasun pumppaamisesta Ukrainan kautta ei ole huonoin vaihtoehto. Mutta uskon, että GAZPROM-johdon ammattitaidoton työ johti tähän...
    84. -1
      12. maaliskuuta 2020 klo 23:21
      Mikä hänen asiansa muuten on! Jokaisen tulisi nostaa kanne Yhdysvaltoja vastaan ​​Haagin tuomioistuimessa sotien aloittamisesta, terrorismin tukemisesta ja muiden valtioiden asioihin puuttumisesta. Mutta koko maailma pelkää anglosakseja ja tanssii heidän säveleensä.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"