Sotilaallinen arvostelu

Starliner-avaruusaluksen ensimmäinen laukaisu Boeingista ISS:lle päättyi epänormaalisti

207
Starliner-avaruusaluksen ensimmäinen laukaisu Boeingista ISS:lle päättyi epänormaalisti

Boeingin kehittämän uusimman amerikkalaisen miehitetyn Starlinerin ensimmäinen laukaisu päättyi hätätilanteeseen. Alus saapui kiertoradalle, mutta ei voi alkaa liikkua kohti ISS:ää moottorivian vuoksi. Asiasta kertoi Boeingin lehdistöpalvelu.


Boeing ilmoitti Twitter-sivullaan, että yhtiön Starliner-avaruusalus laukaistiin ensimmäistä kertaa ISS:lle miehittämättömänä perjantaina. Laukaisu tehtiin Cape Canaveralin lentotukikohdasta Floridassa kantoraketilla Atlas V. Telakka ISS:ään on suunniteltu vuorokauden kuluttua.

Starlinerissa oli epänormaali kiertorata, mutta me hallitsemme alusta. Komento- ja ohjausryhmä arvioi seuraavan liikkeen

Boeing sanoi

NASA puolestaan ​​ilmoitti, että alus laukaistiin avaruuteen, se on kiertoradalla, mutta ei voi alkaa liikkua ISS:lle, koska "moottori ei käynnistynyt, mikä on välttämätöntä ISS:n tapaamiseksi".

Starliner on vakaalla kiertoradalla, laivan akut ovat kunnossa, aurinkopaneelit toimivat

- sanoi NASAn johtaja James Bridenstine.

Houstonin tehtävänohjauskeskus vahvisti aluksen epänormaalin laukaisun kiertoradalle ja ilmoitti, että yhteys alukseen ei katkennut.

Boeing kertoi aiemmin, että astronautien kanssa tehtävä lento suunniteltiin seuraamaan Starlinerin miehittämätöntä lentoa ISS:lle, jonka pitäisi tapahtua vuonna 2020.

On huomattava, että tänään Roskosmos jakoi kaksi paikkaa amerikkalaisille astronauteille venäläisillä Sojuz-ajoneuvoilla lennolle ISS:lle vuosille 2020-2021.
207 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. epämiellyttävä
    epämiellyttävä 20. joulukuuta 2019 klo 16
    + 10
    Astronautien kanssa vuonna 2020 toivottavasti myös yhteys)
    1. Mitai65
      Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 16
      + 10
      Kyllä, se on mielenkiintoista, mutta onko heillä tällainen hätätilanne? Mitä tehdään, jos miehistö juuttuu kiertoradalle? Sojuzilla on kyky antaa suunnan ja moottoreiden jarrutuspulssi, jos pääkaukosäätimessä on vika.
      1. Vjatšeslav Viktorovitš
        Vjatšeslav Viktorovitš 20. joulukuuta 2019 klo 16
        -1
        He kirjoittavat, että junajärjestelmät ovat saaneet päätökseen korjaavan impulssin ja laskevat lisätoimenpiteitä:

        https://twitter.com/BoeingSpace/status/1208016786903457793
        1. murahtaa
          murahtaa 20. joulukuuta 2019 klo 17
          +4
          Ha, ha. Tässä sinulle yleistä kehitystä varten. Impulssi, kyllä, tietysti. Telakointi tyhjäkäynnillä... wassat
          1. Vjatšeslav Viktorovitš
            Vjatšeslav Viktorovitš 20. joulukuuta 2019 klo 17
            -4
            NASAn johtaja kirjoittaa, että he suorittavat onnistuneita impulsseja ja nostavat kiertorataa:

            https://twitter.com/JimBridenstine/status/1208022591027462151

            Jatkamme katsomista.
            1. murahtaa
              murahtaa 20. joulukuuta 2019 klo 17
              + 18
              Twitteriin? wassatKukaan ei riskeeraa asemaa, eikä kuljettaja ole miehitetty eikä sitä voi vaihtaa käsiohjaukseen. Hukkuminen on välttämätöntä, jos mahdollista.
              1. Vjatšeslav Viktorovitš
                Vjatšeslav Viktorovitš 20. joulukuuta 2019 klo 17
                -1
                Lainaus: hrych
                Twitteriin? wassat

                Tervetuloa (ilman 10 päivää) 2020.
                1. Vjatšeslav Viktorovitš
                  Vjatšeslav Viktorovitš 20. joulukuuta 2019 klo 17
                  +2
                  KAIKKI, ei lennä ISS:lle.
                  NASAn johtaja sanoi lähetyksessä.
                  https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
                  1. freejack
                    freejack 20. joulukuuta 2019 klo 20
                    + 12
                    KAIKKI, ei lennä ISS:lle

                    Kauhu!!! Ymmärrän... Kädenpuristuksenne ovat tänään todellista surua ja täynnä trampoliinia! turvautua Kolme raidallista megajättiläistä "NASA", "Boeing" ja "Tesla" eivät voi kukistaa yhtä vanutettua Venäjää (jonka talous on revitty rikki) 11. vuodesta (9 vuotta!)
                    Rogozinin sanoista tulee profeetallisia... vinkki hi
                    1. Shurik70
                      Shurik70 20. joulukuuta 2019 klo 21
                      + 10
                      Ja heti muistan "amerikkalaisten ensimmäisen lennon kuuhun"
                      Tämän esityksen käsikirjoitus oli kirjoitettu erittäin mielenkiintoisella tavalla. Koko lennon mukana tuli raportteja hätätilanteista, jotka maan päällä oleva tiimi ratkaisi heti onnistuneesti "polvella" ohjaten rohkeita astronauteja. Esimerkiksi kuinka korjata epäonnistunut suodatin sukista. Ja niin koko lennon.
                      Ne, jotka ovat nyt laskeneet vesille Starliner-aluksen, ovat näiden showmiesten arvoisia oppilaita.
                      Henkilökohtainen mielipiteeni - moottorihäiriöitä simuloidaan, jotta ne voidaan voittaa myöhemmin onnistuneesti, mikä osoittaa amerikkalaisen nerouden.
                      1. freejack
                        freejack 20. joulukuuta 2019 klo 21
                        +1
                        moottorivikoja simuloidaan

                        Ehkä olet oikeassa, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että yksityiset kauppiaat eivät voi, eikä valtio (NASA) halua (muuten en voi selittää sitä)!
                        Heidän moottorinsa ovat valmiina, sekä heidän että meidän. Laukaisualusta ja infrastruktuuri on hieno! 9 vuoden ajan olisi mahdollista sokeuttaa jonkinlainen kaksoisallas sellaiselle ryöstölle !!! pelay pelay pelay
                        Tuomari itse - onko Trump nyt ohjuksia valmis ??? Entä parlamentti, joka on murskattu molempiin pallonpuoliskoon?! hi
                      2. orionvitt
                        orionvitt 20. joulukuuta 2019 klo 22
                        +1
                        Lainaus: Shurik70
                        moottoriongelmia simuloidaan, jotta ne voidaan ratkaista onnistuneesti myöhemmin, mikä osoittaa amerikkalaisen nerouden

                        Tekninen nero on sitä, kun kaikki toimii kuin sveitsiläinen kello, selkeästi ja ilman vikoja. Heidän miehitetty lentonsa on suunniteltu vuodelle 2020. Mietin, onko sellaisia ​​"itsemurhapommittajia", jotka suostuvat lentämään aluksella, joka toimii jatkuvasti toimintahäiriöinä. Sekä Boeing että Musk.
                      3. Shurik70
                        Shurik70 20. joulukuuta 2019 klo 23
                        +5
                        Lainaus orionvittilta

                        Tekninen nero on sitä, kun kaikki toimii kuin sveitsiläinen kello, selkeästi ja ilman vikoja.

                        Mutta sellaisessa lennossa ei ole show-elementtejä.
                        Amerikkalaiset ovat showmiesten kansa
                        Lainaus orionvittilta

                        onko olemassa sellaisia ​​"itsemurhapommittajia", jotka suostuvat lentämään aluksella, jossa on jatkuvasti toimintahäiriöitä

                        Ja täältä se löytyy.
                        Jopa 50 %:n todennäköisyydellä (joko selviytyä tai ei)
                        Eikä siitä tule edes idiootteja. Siitä tulee avaruusfaneja.
                        Yksinkertaisesti siksi, että ilman todellisia ihmisiä, jotka ovat valmiita uhraamaan itsensä toisten vuoksi, mikään maa ei voi olla olemassa. Koska Yhdysvallat on edelleen elossa, siellä on edelleen sellaisia ​​ihmisiä.
                    2. Yksityinen-K
                      Yksityinen-K 21. joulukuuta 2019 klo 08
                      +1
                      Lisäksi ongelma osoittautui elektroniikassa / automaatiossa - amerikkalaisten perinteisissä vahvuuksissa.
                      "Houston, olet pulassa!"
                  2. murahtaa
                    murahtaa 20. joulukuuta 2019 klo 22
                    +6
                    No, me täällä sohvaasiantuntijat osoittautuimme tarkkaavaisemmiksi kuin Jim Bridenstine wassat Vaikka hän varmasti tiesi, että epäonnistuminen oli välitön ja lopullinen, hän teeskenteli, että hän epäonnistui hieman. Joka tapauksessa, meidän MCC (Tsylya, Ulya, Polya), vaikka moottorit toimisivat, he olisivat kiellettyjä yrittämästä tuhota ISS: tä tällä ohjaamattomalla ammuksella. wassat
              2. Slon379
                Slon379 20. joulukuuta 2019 klo 20
                0
                Joten tapaus paljastui kokeilla s500. Jos he vaativat riskialtista telakointia.
            2. Mitai65
              Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 17
              +6
              En usko, että Boeing on vielä luovuttanut. Siellä voidaan tehdä paljon: ehkä venttiili on jäätynyt alussa, meidän on yritettävä ottaa Starliner käyttöön auringossa ja pyörittää sitä lämmittääkseen sitä tai ravistamalla sitä avaamalla ja sulkemalla aurinkopaneelit.
              No, jos koelento-ohjelmaa eivät ole lampaat kirjoittaneet, niin Starliner on matalalla, erittäin epävakaalla kiertoradalla ja viikon tai kahden sisällä se laskeutuu ja tulee ilmakehään. Joka tapauksessa testi.
              Voit yrittää ampua aggregaattiosastosta, voit yrittää antaa jarrutuspulssin suuntamoottoreilla ... vaihtoehtoja on lyhyesti sanottuna.
              Boeing-kaverit ovat vahvoja insinöörejä, tämä ei ole hipsterien joukko, he selviävät siitä ...
              PS Mutta ilmeisesti tulevaisuudessa ISS:n tuolin hinta on edelleen lähempänä 200 miljoonaa dollaria kuin 70 dollaria, kuten Saint sanoi... lol
              1. Vadim237
                Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 18
                -4
                Jos Muskilla olisi joukko hipstereita avaruussfäärissä, hän ei lentäisi tai laskeutuisi ollenkaan.
              2. BlackMokona
                BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 18
                -4
                Joukko hipstereitä läpäisi tämän vuoden keväällä onnistuneesti testin, jonka Boeing on nyt epäonnistunut
              3. Alex777
                Alex777 20. joulukuuta 2019 klo 19
                0
                Naapurilla on lehmä ja kaikkea muuta... kiusata
                1. Paikallinen
                  Paikallinen 21. joulukuuta 2019 klo 00
                  0
                  Se ei ole vain lehmä.
                  Se on... megakow. Elefantin kokoinen.
              4. poquello
                poquello 20. joulukuuta 2019 klo 19
                +8
                Lainaus: Mityai65
                käännä Starliner auringoksi ja pyöritä sitä lämmittääksesi sitä tai ravista sitä auki ja sulje aurinkopaneelit.

                ... "yritä pyyhkiä tuulilasi kankaalla ja potkia pyöriä"
              5. Slon379
                Slon379 20. joulukuuta 2019 klo 20
                +1
                Tottakai tekevät! Odotamme Hollywood-menosarjan julkaisua!
                1. Vadim237
                  Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 22
                  0
                  Se ei tule olemaan - tulee lentoja todellisuuteen.
              6. Voyaka uh
                Voyaka uh 20. joulukuuta 2019 klo 22
                +5
                "Boeing-kaverit ovat vahvoja insinöörejä, tämä ei ole muskin hipsterijoukko" ////
                ----
                Vahvat insinöörit pakenivat kerran Muskiin. Ja Bezosille. Boeing pysähtynyt, pois täältä
                ja hitaus, ja huonon onnen sarja viime vuosina.
                Boeing alkoi luottaa enemmän NASAn ja Pentagonin lobbaukseen kuin siihen
                heidän insinöörinsä.
                1. Omskgazmyas
                  Omskgazmyas 21. joulukuuta 2019 klo 04
                  +1
                  Eivätkö nämä vahvat insinöörit suoristaneet maskin ihmelapsia vasaralla?
                  1. Vadim237
                    Vadim237 21. joulukuuta 2019 klo 11
                    0
                    Kotelo ruostumatonta terästä - että vasaralla ei korjata.
              7. ak1978
                ak1978 21. joulukuuta 2019 klo 00
                -1
                "No, jos koelento-ohjelmaa eivät ole lampaat kirjoittaneet" - sen kirjoittivat intiaanit kolmella rupialla.
        2. Boris Tšernikov
          Boris Tšernikov 21. joulukuuta 2019 klo 00
          0
          ovat jo päättäneet palata, he sanovat polttaneensa liikaa polttoainetta toimenpiteiden aikana
      2. Vadim237
        Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 17
        0
        Ne yksinkertaisesti laskeutuvat kiertoradalta ja roiskuvat alas mereen - alus näyttää olevan osittain uudelleenkäytettävä. Tämä ei varmasti ole ongelma.
        1. Mitai65
          Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 17
          -2
          Tätä varten sinulla on oltava pääohjaimen ja apulaitteen itsenäinen polttoainejärjestelmä. Emme tiedä kuinka Boeing teki sen. Vois korjata kaveri
          1. Vadim237
            Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 18
            0
            Tämä on miehitetty alus - kaiken tämän pitäisi olla siellä määritelmän mukaan.
          2. Paikallinen
            Paikallinen 21. joulukuuta 2019 klo 00
            -1
            Ja yhtäkkiä!
            Se käy ilmi!
            Se osoittautuu melko vaikeaksi.
            Hei Internet-asiantuntijat ja naamiaiset... eli maskulofiilit, tietysti.
            1. Vadim237
              Vadim237 21. joulukuuta 2019 klo 11
              0
              Kaikki tämä on kehitetty pitkään 60-luvulta lähtien - prosessiinsinöörin päätelmä.
    2. Starteri-777
      Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 16
      +5
      Alus saapui kiertoradalle, mutta ei voi alkaa liikkua kohti ISS:ää moottorivian vuoksi

      Ha ha ha ha en voi nauraa .. Mask hei, mitä kuuluu? naurava
      Et osaa luoda omia käymäläjäsi, myös miehitetyt laivat ovat puhjenneet jo kymmenkunta vuotta..? Venäjälle on jo määrätty pakotteita siinä toivossa, että meidän tunkeutuisi teknologian kanssa sinun luoksesi hehe
      Houston oikealla reunalla..
      Nyt liberaalimme tahraavat NASA:ta, oletettavasti monimutkaisimpia tekniikoita, eivätkä vain venäläisiä rakaslintuja kiertoradalla .. Se on jo alkanut!
      Voi kaverit, tämä kaikki on hauskaa .. No, Venäjän avaruudelle! juomat
      1. Vadim237
        Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 16
        -18
        Ensimmäiset kymmenen vuotta - ja 4 miehitettyä alusta on jo valmistettu, vain yksi Dragon 2 on läpäissyt testit.
      2. Vjatšeslav Viktorovitš
        Vjatšeslav Viktorovitš 20. joulukuuta 2019 klo 17
        +2
        Lainaus: Starper-777
        Ha ha ha ha en voi nauraa .. Mask hei, mitä kuuluu? naurava

        Musk hieroo nyt iloisesti käsiään, kaikki sujui mutkattomasti vastaavalla miehittämättömällä lennolla ISS:lle.
        1. Starteri-777
          Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 17
          +2
          Lainaus: Vjatšeslav Viktorovich
          Musk hieroo nyt iloisesti käsiään, kaikki sujui mutkattomasti vastaavalla miehittämättömällä lennolla ISS:lle.

          Toivon, että hän on ensimmäinen lentäjä "aivolapsessaan"? lol
          Naamiota ylennettiin suoraan (tai pikemminkin hän mainostaa itseään) ..
          Kuten juutalaiset täällä sanovat, tarvitsemme faktoja!!!!
          Kun ensimmäinen lento on vihdoin .. kyllästynyt odottamaan?
          1. Kommentti on poistettu.
            1. poquello
              poquello 20. joulukuuta 2019 klo 19
              + 15
              Lainaus käyttäjältä Graf56
              Maskin ensimmäinen lento on viimeinen Venäjälle.

              Harvoin löydät tyhmää lausetta Internetistä
              1. Graf56
                Graf56 20. joulukuuta 2019 klo 20
                -13
                Odota niin näet.
                Ja palataanpa tähän keskusteluun.
                1. poquello
                  poquello 20. joulukuuta 2019 klo 20
                  +6
                  Lainaus käyttäjältä Graf56
                  Odota niin näet.
                  Ja palataanpa tähän keskusteluun.

                  ei tarvitse nauraa, vaikka kaupallisia lentoja ei olisikaan - Venäjä ei lopeta lentoja, mutta mahdollisuus vakavaan markkinoiden menettämiseen on myös epätodennäköinen, koska:
                  Kerran - Muskin polkumyynti (Yhdysvalloissa)))))) ei ole loputon valuuttakoneistaan ​​huolimatta, Kaksi - kaikkea ei mitata halvuudella, Kolme - Venäjän tiede ei pysy paikallaan.
            2. Starteri-777
              Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 20
              +2
              Lainaus käyttäjältä Graf56
              Onko sinulla niin kiire?

              Kyllä, minne kiirehtiä, kuinka luoda ISS, ja venäläisten kustannuksella he lentävät sinne ja huutavat edelleen meille (he asettavat sanktioita)))

              Lainaus käyttäjältä Graf56
              Maskin ensimmäinen lento on viimeinen Venäjälle.
              Ajattele sitä.

              Ja "verisen hallinnon" loppu, kuten ymmärrän? hehe olet haaveilija
              Kyllä, pelkäät laukaista miehitettyjä laivojasi .. Pelkäät menetyksiä... Siinä kaikki! juomat
              1. Paikallinen
                Paikallinen 21. joulukuuta 2019 klo 00
                +1
                Ei, tämä ei ole sieltä. Vain raivoissaan amerikkalaisen supersivilisaation orja merien kaivajilta.
            3. Slon379
              Slon379 20. joulukuuta 2019 klo 20
              +1
              Oh, toinen hautaustoimistosta on ilmestynyt!
      3. seregin-s1
        seregin-s1 20. joulukuuta 2019 klo 17
        +4
        Starliner Boeingilta, mutta silti mukava.
      4. U-58
        U-58 20. joulukuuta 2019 klo 19
        -2
        En näe mitään syytä pitää hauskaa ja nauraa.
        Avaruudessa hätätilanne.
        Ja lukutaidoton paimen, kuten Kostya Potekhin, voi nauraa tälle.
        1. Kasym
          Kasym 20. joulukuuta 2019 klo 21
          +8
          Jos aluksella olisi astronauteja, niin kyllä. Ja niin... kilpailu on kilpailua. Tämä on heidän "jambinsa", jonka jos he olisivat sattuneet Roskosmosille, he olisivat huuhdeltu 100%. hi
        2. orionvitt
          orionvitt 20. joulukuuta 2019 klo 22
          +5
          Lainaus: U-58
          En näe mitään syytä pitää hauskaa ja nauraa.
          Avaruudessa hätätilanne.

          Mitä, joku kuolee? Vain syy pitää hauskaa, muistaen "huoltoasema", "revitty talous", "takapäin Venäjä" ja niin edelleen. Loistava tekosyy höpötellä. Voin sanoa yhden asian, Boeing tyytyväinen.
          1. U-58
            U-58 23. joulukuuta 2019 klo 11
            0
            Ja älä unohda trampoliinia)
            1. orionvitt
              orionvitt 23. joulukuuta 2019 klo 12
              0
              En tietenkään unohda. Koska miehitetyn astronautiikan alalla on epäonnistuttu täydellisesti, viimeisten kahdeksan vuoden aikana (kahdeksan Charles) amerikkalaisille trampoliini on nyt erittäin tärkeä. naurava
    3. pääaine147
      pääaine147 20. joulukuuta 2019 klo 17
      +5
      Lainaus käyttäjältä awdrgy
      Astronautien kanssa vuonna 2020 toivottavasti myös yhteys)

      Sitten he heidän kuuluisat sanansa: "Houston! Meillä on ongelma!" täytyy huutaa avoimesta valoaukosta lol
      1. epämiellyttävä
        epämiellyttävä 20. joulukuuta 2019 klo 17
        -1
        "Aina on ulospääsy"
        1. Marconi41
          Marconi41 20. joulukuuta 2019 klo 17
          +4
          Lainaus käyttäjältä awdrgy
          "Aina on ulospääsy"

          Se on varmaa! On aina kaksi uloskäyntiä, vaikka sinut nielisi.
    4. Choi
      Choi 20. joulukuuta 2019 klo 17
      +4
      Lainaus käyttäjältä awdrgy
      Astronautien kanssa vuonna 2020 toivottavasti myös yhteys)


      Ongelmana on, että Boeing nauraa jo. Ei tulosta, jatkuvat siirrot ja jambit, mutta ne vaativat enemmän rahaa kuin Space X. Heille annettiin puoli miljardia lisää sillä uhalla, että he yleensä vetäytyisivät ohjelmasta ihmisten toimittamiseksi ISS:lle. Tämän seurauksena joku asetti kellon väärin, eikä polttoainetta enää ole tarpeeksi tielle ISS:lle.
  2. hyvin tehty
    hyvin tehty 20. joulukuuta 2019 klo 16
    -8
    Toimiiko Starliner RD-180:ssa? Jos ei, niin on ymmärrettävää, miksi "freelance".
    1. BlackMokona
      BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 16
      +2
      Atlas kiinteän polttoaineen boosterit ja RD-180 ja kentaur kahdella vetymoottorilla toimivat normaalisti ja veivät aluksen kiertoradalle, itse alus ei sitten lentänyt pidemmälle.
      Mutta viimeisimpien raporttien perusteella Starlinerin moottoreiden ensimmäinen käynnistys oli jo onnistunut.
      Avaruusalus on tällä hetkellä turvallisessa ja vakaassa kokoonpanossa. Lennonjohtajat ovat saaneet päätökseen onnistuneen alkupolton ja arvioivat seuraavia vaiheita.


      https://starlinerupdates.com/
  3. nopeasti
    nopeasti 20. joulukuuta 2019 klo 16
    +4
    Ja ketkä ovat nämä onnekkaat, jotka lentävät ensimmäisenä?
    1. Starteri-777
      Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 16
      -9
      Lainaus yfastilta
      Ja ketkä ovat nämä onnekkaat, jotka lentävät ensimmäisenä?

      Venäläisiä kyllä ​​löytyy..hehe
    2. vangittu
      vangittu 20. joulukuuta 2019 klo 17
      +3
      iski silmää He eivät ehkä ymmärrä onneaan. Meidän on laitettava ne kapaloituina laivaan. naurava
    3. Slon379
      Slon379 20. joulukuuta 2019 klo 20
      +2
      Tämä ei ole ongelma, puolet Ukrainasta on valmis itsemurhaan vastineeksi ja henkilöstön vuoksi. Samalla he mainostavat Ukrainaa avaruusvaltana. Helvetti taas.
  4. Mitai65
    Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 16
    +5
    Jälleen St. Elonin joukkue astuu esiin! vinkki
    Uskon, että tähdet ja raidat ennen 25:tä eivät ala yksin kuljettamaan miehistöjä ISS:lle.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 16
      +1
      Joten Elon oli edellä, hänellä oli Boeingin nykyiset testit, tämän vuoden keväällä se päättyi täysin onnistuneesti
      1. KCA
        KCA 20. joulukuuta 2019 klo 16
        +9
        Onnistuneesti onnistunut, mutta kuinka monta ohjauslaukaisua NASA vaatii kaikilta aluksilta ennen kuin miehistö päättää laskea ne maihin? Toisaalta esittelyjä ja arvovaltaa, ja toisaalta, sukkulaonnettomuuksien jälkeen he eivät anna anteeksi toista katastrofia uhrien kanssa, he repivät lämpötyynyn kuin ässä
        1. BlackMokona
          BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 17
          0
          Joten aikataulun mukaan yksi lento jokaiselta. SpaceX sai omansa valmiiksi tämän vuoden keväällä, Boeing epäonnistui.
          1. KCA
            KCA 20. joulukuuta 2019 klo 17
            +4
            Yhden testilennon jälkeen liikesuihkukone matkustajilla ei koskaan lennä, mutta tässä on vain yksi lento ja kaikki ovat samaa mieltä kaikesta? Kyllä, vaikka NASA sallisikin, astronautit on rekrytoitava parantumattomasti sairaista potilaista, vain he lentävät vakuutuksen vuoksi
            1. BlackMokona
              BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 17
              -5
              Sukkula lensi yleensä ensimmäisestä lennosta miehitettynä eikä mitään.
              1. Mitai65
                Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 17
                +4
                Sukkula tappoi 14 ihmistä ... ja oli melkein hyödytön, koska ei ollut vahvoja poliitikkoja pysäyttämään häpeää - järjettömän kalliita (jokainen lento maksoi 0,5 miljardia dollaria 90-luvun puolivälissä) ja järjettömiä lentoja ...
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 17
                  -14
                  Vain sukkula laukaisee enemmän ihmisiä avaruuteen kuin koko Neuvostoliitto. iski silmää
                  1. Mitai65
                    Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 18
                    + 17
                    Vain hän ajoi sinne "turisteja" ilman merkityksellisiä tehtäviä ja tavoitteita. Se oli poliittinen show - kaikki katsokaa kuinka siistejä ja hyviä olemme jenkejä, meillä on 7 ihmistä kiertoradalla, kaikki rakastavat meitä. He vain istuivat siellä - makasivat lentäen ja yrittivät säästää energiaa. Vähintään kokeita ja operaatioita. He toivat opettajia, sheikkejä, kamelinkuljettajia, maanviljelijöitä...
                    Olipa liiketoiminta samaan aikaan Salyut-7 ja maailma! Kokeilut, tiedustelu, laserpistoolit, hitsaus, rakenteiden kokoaminen, ultrapitkät lennot, painottomuuden fysiologian tutkiminen - tämän ymmärrän avaruusmatkana.. naurava
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 18
                      -9
                      Tietysti turistit, jotka esimerkiksi korjasivat Hubblea, kokosivat ISS:n ja tekivät vuoren muuta työtä wassat
                      1. Mitai65
                        Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 18
                        +8
                        Lainaus BlackMokonalta
                        esimerkiksi korjattu Hubble

                        Mitä tulee Hubbleen - kysymys kuuluu, millä hinnalla?
                        Hubble-teleskooppi maksoi 2,5 miljardia dollaria ja sen neljä korjausta maksoivat yhteensä 3,5 miljardia dollaria. Kysymys kuuluu, eikö ollut halvempaa käynnistää uusi Hubble kuin uskoa tämä liiketoiminta järjettömän kalliille sukkulalle? Avaruusaluksella "Sojuz" kaikki olisi paljon budjetisempaa ...
                        Lainaus BlackMokonalta
                        kokosi ISS:n

                        Tämä on fantasia-kategoriasta.
                        Lainaus BlackMokonalta
                        tehnyt joukon muita töitä

                        Mitä tulee vuoreen, joka tehtiin... kuule, he eivät voineet edes treenata ja kehittää normaalia kylpyhuonetta? Kaikille lennoille?
                        Olen aina ihmetellyt, miksi sukkulaastronautit ovat pukeutuneet erityisiin vaipoihin...
                        Epäilen, että käytettyjen "avaruusvaippojen" vuori on koko sukkuloiden tehtävän tulos... no, ja muistomerkki 14 miehistön jäsenelle...
                      2. BlackMokona
                        BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 19
                        -4
                        Sukkulassa oli kylpyhuone. No, lue ainakin keskustelun aihe
                      3. Mitai65
                        Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 22
                        +6
                        Sukkulassa oli loistava kylpyhuone... Sukkulan astronautit loivat termin "ulostepopcorn". Tiedätkö miksi? Sukkulan kylpyhuoneessa oli tapana roiskuttaa sisältö ulos virralla, joka painottomissa olosuhteissa murtui hienoksi suspensioksi, tukehtui ja narisi sukkulan rohkeiden astronautien hampaisiin. Minun piti laittaa sidoksia kasvoilleni - muuten se oli suuhun ja nenään täytetty suspensio. Syöminen oli mahdotonta, ulosteen popcornit narisevat hampaissa.. Se meni siihen pisteeseen, että jotkut miehistön jäsenet kieltäytyivät syömästä ja näkivät nälkää!
                        Ulosteet peittivät koko sisäverhoilun ja kodinkoneet ohuella kerroksella - loppujen lopuksi painottomuus, kaikki hajoaa. Sitten kaikki kuivui - tuoksu oli upea.
                        Pahat kielet sanovat, että ensimmäinen musta mies pääsi sukkulan miehistöön juuri tällaisen tapauksen jälkeen - tarvittiin pysyvä kylpyhuonepuhdistaja surullinen
                        Googleta, kaikki löytyy netistä. Informatiivinen.
                      4. BlackMokona
                        BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 23
                        -6
                        Popcornista tämä on Apollolle, suosittelen tutustumaan kysymykseen
                      5. Mitai65
                        Mitai65 21. joulukuuta 2019 klo 17
                        0
                        Ymmärrän kaiken - sekä misantropian, sielun uistelun että rakkauden seteleitä kohtaan ..
                        Mutta miksi sitten valehdella niin typerästi? rakkaus
                        Nykyään jopa kodittomilla Kurskin rautatieasemalla on Internet, kaikki voidaan tarkistaa ...
                        Sinun täytyy trollata kovemmin. Harkitse aikaisempien projektien kokemusta, kehitä.
                      6. CyER
                        CyER 22. joulukuuta 2019 klo 00
                        -4
                        Hubble-teleskooppi maksoi 2,5 miljardia dollaria ja sen neljä korjausta maksoivat yhteensä 3,5 miljardia dollaria. Kysymys kuuluu, eikö ollut halvempaa käynnistää uusi Hubble kuin uskoa tämä liiketoiminta järjettömän kalliille sukkulalle?


                        Näiden korjausten ansiosta Hubble on toiminut menestyksekkäästi 29 vuotta ja sen laskeutuminen kiertoradalta on suunniteltu jo 20130. Sen seurauksena se toimii 40 vuotta.

                        Avaruusaluksella "Sojuz" kaikki olisi paljon budjetisempaa ...
                        - Joo, siksi Sojuzit eivät voi tehdä suurinta osaa siitä, mitä sukkula pystyisi.

                        Tämä on fantasia-kategoriasta.
                        - Tämä johtuu todellisuuden ristiriidoista. Sukkulien avulla saatettiin kiertoradalle kaikki amerikkalaisen, eurooppalaisen ja japanilaisen segmentin moduulit, kanadalainen robottivarsi, ristikkorakenteet ja aurinkopaneelit sekä - voi luoja - venäläinen Rassvet-moduuli.

                        Mitä tulee vuoreen, joka tehtiin... kuule, he eivät voineet edes treenata ja kehittää normaalia kylpyhuonetta?
                        - hauska tapa hypätä yhdestä aiheesta (Sukkulan tekemä työ) täysin eri aiheeseen, jolla ei ole mitään tekemistä sukkulien kanssa.
                      7. CyER
                        CyER 22. joulukuuta 2019 klo 00
                        -1
                        laskeutuminen kiertoradalta on suunniteltu jo vuonna 20130
                        vuodelle 2030, pahoittelut kirjoitusvirheestä.
              2. Oyo Sarcasmi
                Oyo Sarcasmi 20. joulukuuta 2019 klo 19
                -1
                Siellä von Braun huolehti. Saksalainen pedantismi.
            2. 72jora72
              72jora72 20. joulukuuta 2019 klo 19
              +2
              Kyllä, vaikka NASA sallisi, astronautit on värvättävä parantumattomasti sairaista
              Ehdotan antaa heille Mutko ja Zhukov testattavaksi, ja Medvedev vastaa moottoreiden käynnistämisestä.
      2. Mitai65
        Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 17
        + 10
        En tiedä miksi kirjoitat tätä. Huhtikuussa Dragon Crew räjähti YouTube-kameroiden edessä. NASA pelkää sotkea Muskin kanssa, kaikki tietävät sen. Eikä hän koskaan suostu lähettämään ihmisiä lohikäärmeeseen. Amerikkalaiset kirjoittavat tästä blogeissaan ja foorumeilla amerikkalaisella kielellään.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 17
          -9
          Yleisesti ottaen nykyinen Dragon 2:n miehitetyn lennon päivämäärä on helmikuussa 2020. naurava
          1. Mitai65
            Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 17
            +6
            Lentääkö Elon itse tällä kertaa? vinkki
            Yritä saada hänet eroon itsemurhasta!
            1. BlackMokona
              BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 17
              -10
              Kaksi NASAn astronautia, he ovat valmistautuneet lentoon pitkään
              1. Mitai65
                Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 17
                +2
                No, jälleen, Dragon Crew EI SERTIFIOINTI NASA. Vain Elon ja joukko Häneen todella uskovia voivat lentää sillä...
                Jos sanot halvaa kymmenen kertaa, siitä ei tule makeampaa suussa.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 17
                  -6
                  Olet väärässä, sertifioitu tarkoittaa, että kaikki on jo tarkistettu ja koelento astronauttien kanssa onnistui täysin vinkki
                  1. ak1978
                    ak1978 21. joulukuuta 2019 klo 00
                    +4
                    Kapseli putosi kerran. Kun yritettiin kunnostaa - räjähti. Yhteensä – miehitettyä avaruusalusta ei ole (vielä). Ehkä ei, koska. Kaikki nämä uudelleen käytettävät lelut osoittavat jälleen kerran kohtuuttoman arvonsa.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 21. joulukuuta 2019 klo 11
                      -2
                      Itse asiassa ne eivät näytä mitään, kuinka monta ihmistä kuoli miehitettyjen avaruusalusten laskeutuessa 60-luvulla, testauskokemus ei ole tarpeeton, mutta se, että Dragon 2:n polttoainejärjestelmä tuli testauksen aikana, on erinomainen, ongelma venttiilillä ratkaistu myös tekniseltä kannalta tästä onnettomuudesta on tullut hyödyllistä, ehkäpä tulevaisuudessa tieto siitä säästää kymmeniä ja satoja ihmishenkiä.
                      1. ak1978
                        ak1978 21. joulukuuta 2019 klo 18
                        +2
                        Meillä on yksi kuollut. Komarov. Sitten vielä kolme. Mutta se on jo 70-lukua. Ilmeisesti Brežnev arvosti edelleen ihmishenkiä. Venttiiliä varten. Kyse ei ole hänestä. Se on suunnittelukysymys. Miehistö lentää penninsäästöjen vuoksi ja, mikä tärkeintä, laskeutuu heptyylitynnyriin moottoreineen. Tässä ongelma ei ole tietyssä venttiilissä, vaan kokopäiväisessä, ihmisvihallisessa suunnittelussa. No, puhtaimmassa maailmassa tämä on normaalia. Alabaman naiset synnyttävät edelleen astronautteja.
                      2. CyER
                        CyER 21. joulukuuta 2019 klo 23
                        -3
                        Miehistö lentää penninsäästöjen vuoksi
                        - Mistä tieto "pennien autonomiasta" tulee?
                      3. CyER
                        CyER 22. joulukuuta 2019 klo 00
                        -2
                        Säästöjä, anteeksi.
                      4. ak1978
                        ak1978 22. joulukuuta 2019 klo 02
                        0
                        Katso kuinka kauan kestää rakentaa uudelleen ja yksinkertainen rahtiversio Dragonista ja laske avaruusteollisuuden vähimmäispalkkaksi 60 XNUMX dollaria vuodessa.
                      5. CyER
                        CyER 22. joulukuuta 2019 klo 10
                        -1
                        Katso kuinka kauan kestää uudelleenrakentaminen ja Dragonin yksinkertainen lastiversio
                        - mistä katsoa?
                      6. ak1978
                        ak1978 26. joulukuuta 2019 klo 18
                        0
                        Wikipedia. Info on auki.
          2. Kuitenkin rakas
            Kuitenkin rakas 21. joulukuuta 2019 klo 02
            -1
            Lainaus BlackMokonalta
            Yleisesti ottaen nykyinen Dragon 2:n miehitetyn lennon päivämäärä on helmikuussa 2020.


            Ja yhdeksän kymmenestä hylättiin. Ne ovat vastoin hyväksyttyä julkaisupäivää! 9. osasto... naurava
        2. CyER
          CyER 21. joulukuuta 2019 klo 23
          -3
          Huhtikuussa Dragon Crew räjähti YouTube-kameroiden edessä. NASA pelkää sotkea Muskin kanssa, kaikki tietävät sen
          No, hän pelkää niin paljon ottaa häneen yhteyttä, että luottaa häneen tavaroiden toimittamisessa ISS:lle ja miehitetyn avaruusaluksen kehittämiseen)) Pelkää niin paljon - kaikki tietävät)
    2. hyvin tehty
      hyvin tehty 20. joulukuuta 2019 klo 16
      +6
      Joo... "St. Mask" on edelleen hedelmä! "Teslat" palavat kuin ruuti, ammuttiin Marsiin - ja sitten miss, "uudelleenkäytettävät" rakettivaiheet hukkuivat (ja räjähtivät) suunnattomasti! Silti miljardööri. Hänellä on myös erinomainen luodinkestävä lasi. naurava
      1. BlackMokona
        BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 16
        -5
        Kyllä, Musk on edelleen Teslan hedelmä, maailman ensimmäinen paikka sähköajoneuvojen myynnissä, kaupallisten laukaisumarkkinoiden johtaja, yli 50 onnistunutta avaruusrakettinsa laukaisua peräkkäin ja niin edelleen.
      2. Vadim237
        Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 17
        -5
        Mutta kaikki lentää, toimii - ja tälle kaikelle on tilauksia.
      3. donavi49
        donavi49 20. joulukuuta 2019 klo 18
        +5
        No, Teslan kanssa nyt kaikki on chiki-pierua. Kuka meni 200 - nyt juhlin Don Perignonin kanssa ja kysyn heidän oman saarensa hintaa lämpimillä merillä.
        1. ak1978
          ak1978 21. joulukuuta 2019 klo 04
          +1
          Tällaisia ​​"temppuja" ei vielä ole markkinoilla. Tesla ei tietenkään ole enää uteliaisuus, mutta sedanien massasegmentti on Toyota Corolla ja sen analogit. Kaikesta huolimatta 40 5 dollaria sähkölelusta on järkevää vain Calissa ja NYC:ssä, missä kaasu maksaa XNUMX taalaa. Ja silloinkaan ei ole selvää, mitä sen pitkäaikaiselle toiminnalle ja toissijaiselle asunnolle tapahtuu.
  5. Sith Lord
    Sith Lord 20. joulukuuta 2019 klo 16
    +3
    Jos moottorit eivät käynnisty, Khanin laiva.

    Pysähtyi kuin vanha Zhiguli nousussa))
    1. Petrix
      Petrix 22. joulukuuta 2019 klo 17
      0
      Lainaus: Sithin herra
      Pysähtyi kuin vanha Zhiguli nousussa))

      Ilmeisesti ongelma kaasuttimessa. Avaruudessa injektori on edelleen parempi.
  6. kit88
    kit88 20. joulukuuta 2019 klo 16
    + 11
    Joo.
    Danilan kivikukka ei tule esiin.
    Joten mitä tarkoitat, kuinka monta paikkaa tarvitset liitoissa?
    1. Vadim237
      Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 17
      -3
      Se on äskettäin Boeing jambissa caciquessa.
  7. Recon
    Recon 20. joulukuuta 2019 klo 16
    +9
    Juuri nyt luin pari uutissivustoa, mikä iloinen surina nousi .. mikä ei kuitenkaan ole yllättävää. Mitä järkeä? Nyt ei ole mitään järkeä höpöttää ja kaatamalla mutaa "kirottujen Merikoiden" päälle, omassa tilassamme ei lievästi sanottuna kaikki suju. He tekevät tämän Starlinerin loppuun, he eivät mene minnekään. Olen enemmän huolissani puutarhastani.
    1. aries2200
      aries2200 20. joulukuuta 2019 klo 16
      +2
      viisas...........
    2. liukastui
      liukastui 21. joulukuuta 2019 klo 03
      +7
      Lainaus Reconilta.
      Olen enemmän huolissani puutarhastani.


      Ja olemme juuri onnistuneesti tuoneet uuden eurooppalaisen kaukoputken ulos "puutarhastamme", laskemme näennäiset planeetat:



      ja kolme päivää myöhemmin tuomme GSO:lle toisen, jo meidän satelliitin:



      ja ensi kuussa otamme käyttöön "kosmisen Internetin":



      Rutiinia kuitenkin. naurava
      1. Recon
        Recon 21. joulukuuta 2019 klo 10
        0
        No se on upea! Olen vain iloinen ja suunnattoman ylpeä maastani.
  8. Kerensky
    Kerensky 20. joulukuuta 2019 klo 16
    +1
    Mielenkiintoista, mutta mitä tässä tapauksessa voidaan tehdä? Hot reset?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 16
      -5
      Jos alus on vakaalla kiertoradalla, on yhteys ja sähkö. Sitten ainakin kirjoita kaikki ohjelmistot uudelleen. Paljon vaihtoehtoja. Jos kiertorata, kuten sanotaan, on epävakaa, sinun on käynnistettävä uudelleen erittäin nopeasti ja lentää minne tahansa.
      1. Kerensky
        Kerensky 20. joulukuuta 2019 klo 16
        +1
        Jos kiertorata, kuten sanotaan, on epävakaa, sinun on käynnistettävä uudelleen erittäin nopeasti ja lentää minne tahansa.

        Se on sääli. Asia on hyvä, ihmiset yrittivät. Toivottavasti sopivat vielä.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 16
          -9
          Äärimmäisissä tapauksissa voit aina mennä laskeutumaan. Sitten he korjaavat sen maan päälle, laittavat sen toiseen rakettiin ja lähettävät sen takaisin avaruuteen. Tulee oppitunti
      2. Rzzz
        Rzzz 20. joulukuuta 2019 klo 18
        +4
        Jos joku venttiili on juuttunut sinne, mitä kerosiini antaa moottorille, niin ainakin kirjoita ohjelmisto uudelleen, ilman henkilöä, jolla on vasara (ehdollinen) ja vaihdettava venttiili varaosasarjassa, asiat eivät toimi.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 19
          -4
          He eivät vain laittaneet kelloa oikein. Mutta joukko polttoainetta on jo poltettu, joten he lentävät ja testaavat ja sitten istuvat alas. Mutta he eivät voi mennä ISS:lle
  9. aries2200
    aries2200 20. joulukuuta 2019 klo 16
    +4
    avaruus ei ole hollywoodia...
    1. Vadim237
      Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 17
      0
      Hollywood ei ole koko olemassaolonsa aikana tehnyt yhtäkään normaalia elokuvaa avaruudesta.
      1. Fraancol_2
        Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 17
        -8
        Gravitaatiota ja Interstellaria ei voi verrata kurjaan käsityöihimme.
        1. Marconi41
          Marconi41 20. joulukuuta 2019 klo 17
          +1
          Gravitaatio on kuvattu kauniisti. Amerikkalaiset ampuvat avaruutta huomattavasti. Kaksi vastaustamme haalistuvat verrattuna. Ei itse elokuva, vaan grafiikka.
        2. Vadim237
          Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 18
          +3
          Ensimmäisessä kosmotreshissä, toisessa kosmoidismissa, mutta ainakin toisessa mustan aukon kaaviossa oli kaunis ja musiikillinen säestys tasolla.
    2. Slon379
      Slon379 20. joulukuuta 2019 klo 20
      +1
      Ankka, jolla on tällainen kuvauskokemus, he kuitenkin kuvasivat jopa kuussa)))
  10. Basarev
    Basarev 20. joulukuuta 2019 klo 16
    -6
    No mitä vikaa siinä on? Tämä on avaruutta, sitä ei voida täysin simuloida maan päällä, ja odottamaton virhe on paljastunut. Lisäksi laukaisu on testi, ilman kuormaa ja ihmisiä, eli vain tarkoituksena on selvittää aluksen käyttäytymistä avaruudessa. Ja tässä mielessä moottorin vikaantuminen on suunniteltu tulos, koska testien tehtävänä on juuri havaita puutteet laivan viimeistelemiseksi. Emme siis nauraisi amerikkalaisille, jotka edelleen yrittävät siirtää avaruustutkimusta, vaan katsoisimme tarkasti heidän roskaa ja megakorruptiota tällä alueella.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 17
      -3
      Olemme jo selvittäneet kieltäytymisen syyn. Laiva oli asetettu väärään aikaan. Tämä on puhdasta hölynpölyä.
      1. Lontus
        Lontus 20. joulukuuta 2019 klo 17
        +4
        Lainaus BlackMokonalta
        Olemme jo selvittäneet kieltäytymisen syyn. Laiva oli asetettu väärään aikaan. Tämä on puhdasta hölynpölyä.

        No kaikki!! Hyvä että huomasimme!!
        Nyt voit turvallisesti lähettää ihmisiä avaruuteen sillä!!
        1. BlackMokona
          BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 17
          -3
          Jos Boeing ei vedä aulan läpi, sinun on silti lentävä toisen kerran.
      2. Slon379
        Slon379 20. joulukuuta 2019 klo 20
        +3
        No, ainakin he ovat nyt saaneet selville, kuka työskenteli RUSADA-tiedostojen kanssa. Siellä on sama jamb kellonajan ja päivämäärän kanssa! SK älä nuku!
  11. Lontus
    Lontus 20. joulukuuta 2019 klo 17
    +9
    Kyllä, he lensivät kuuhun 50 vuotta sitten!

    Mutta nyt se on vaikeampi tehtävä - vain saada ihminen Maan kiertoradalle!
    Edistys on pysäyttämätöntä!!
    1. BlackMokona
      BlackMokona 20. joulukuuta 2019 klo 17
      -13
      Sukkulaa ei tietenkään ollut olemassa wassat
    2. Fraancol_2
      Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 17
      -15
      Oletko kateellinen? Etkö voi nukkua?
    3. Vadim237
      Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 17
      -13
      Ei niistä niin paljoa murehdi, ne varmasti laukaisevat uusia miehitettyjä avaruusaluksia ja planeettojenvälisiä tutkimusasemia, moduuleja jne. – mutta laukaiseeko Venäjä uudet avaruusaluksensa ja planeettojenväliset asemansa on iso kysymys, täällä Nauka-moduuli on jo ruostunut lentoa odottamasta, mutta se ei ole kuin mitä lentoa hän ei voi odottaa.
    4. CyER
      CyER 21. joulukuuta 2019 klo 23
      -3
      Kyllä, Neuvostoliitto tutki Kuuta 60 vuotta sitten. Ja nyt Venäjä ei voi lähettää sille banaalia AMS:ää.

      Ymmärrätkö analogian?

      Ja tässä on toinen. Kyllä, Neuvostoliitto laukaisi Energia-superraskaan raketin, mutta nyt Angara ei voi. Edistyminen on pysäyttämätöntä!
  12. ak1978
    ak1978 20. joulukuuta 2019 klo 17
    +5
    Jälleen intialaiset ulkoistivat CNC-ohjelmiston kirjoittaakseen ...
    1. sevryuk
      sevryuk 20. joulukuuta 2019 klo 17
      +1
      Ne, jotka kirjoittivat Boeing 737 max -koneeseen
      1. ak1978
        ak1978 20. joulukuuta 2019 klo 20
        +2
        Joo. Sanotaan vaikka – tunnen toimiston henkilökohtaisesti. Se ........ Yleensä osavaltioissa ei ole enää tietotekniikkaa. Kaikkialla on hindumafia, joka tuo vuohilaumoja vuoristokylistä ohjelmoijien varjolla. Joten jaa kaikki Yhdysvaltain voitot 100:lla.
  13. amatööri
    amatööri 20. joulukuuta 2019 klo 17
    +7

    Graf56 (Vladimir) Tänään, 16:40
    Voi vain hyvinkin olla, että nauramme viimeisen kerran.
    Boeingin Starliner CST-100 laukaistiin onnistuneesti ISS:lle tänään. Ja tämä on hetkeksi seitsemänpaikkainen mukava laiva. Katsotaanpa telakointia, tietysti mitä tahansa voi tapahtua.
    Mutta joka tapauksessa Muskin SpaceX Crew Dragon on onnistuneesti telakoitunut.
    Vielä muutama kuukausi, korkeintaan vuosi, ja lennot tulevat miehitetyiksi.
    Ja mitä meille sitten jää? Kenen kanssa allekirjoitamme orjuuttavia sopimuksia?
    Tosiasia on, että Musk- ja Boeing-alukset ovat uusia. Se on ongelma. Nämä ovat uusia kehityskulkuja. Suurella potentiaalilla.
    Mitä meillä on? Royal Seven? Tuote on luotettava. Mutta muinainen, alun perin viime vuosisadalta. Eikä mitään uutta...

    Voi kuinka huonoja ne ovat! Eräs mies toivoi heille, että he "menettäisivät" Venäjän kosmonautiikan, mutta he
    jälleen nenän kanssa, mutta de ... o (M.I. Kutuzov, totuus ranskalaisista)
  14. raketti757
    raketti757 20. joulukuuta 2019 klo 18
    +1
    Se tapahtuu ... sinun on odotettava ja katsottava, miten kaikki päättyy.
    1. Vadim237
      Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 18
      -4
      Se päättyy todennäköisesti siihen, että Dragon 2 ja Orion saavat sertifikaatit.
      1. gnoieigw
        gnoieigw 20. joulukuuta 2019 klo 18
        -6
        Lainaus: Vadim237
        Se päättyy todennäköisesti siihen, että Dragon 2 ja Orion saavat sertifikaatit.

        - Puhumme Starlinerista. Ja hän todennäköisesti saa myös todistuksen. Dragon2 todennäköisesti voittaa, ja Spacex saa suurimman osan sopimuksista. Orion - Kuun tehtäviin. Mutta Starliner myös lentää vähän - amerikkalaiset eivät yleensä laita kaikkia munia yhteen koriin.
      2. raketti757
        raketti757 20. joulukuuta 2019 klo 18
        +2
        Lainaus: Vadim237
        Se päättyy todennäköisesti siihen, että Dragon 2 ja Orion saavat sertifikaatit.

        Tämä on heidän asiansa. En katso niin syvältä.
        Uskon, että jenkkien pitäisi onnistua, kun he alkavat tehdä kaikkea mielen mukaan.
        Resurssit, teknologiat, IHMISET ... kaikki on siellä!
        Kappale, joka heidän pitäisi laulaa "Don't play the fool America ......!"
        Heidän ongelmansa ovat minulle täysin vieraita, en vain ymmärrä, mutta mitä heille tapahtui???
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 20. joulukuuta 2019 klo 19
          +4
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          jenkit, kun he alkavat tehdä kaikkea mielensä mukaan

          Heillä on erilainen käsitys "mieli-ei mieltä".
          Vitya, ilotulitus! sotilas
          1. raketti757
            raketti757 20. joulukuuta 2019 klo 19
            +3
            Lainaus bouncyhunterilta
            Heillä on erilainen käsitys "mieli-ei mieltä"

            Pasha hei sotilas
            Jenkeistä on nyt vitsailtavaa, heidän mielenterveydestään, joissakin tapauksissa on epäilyksiä!
            MUTTA! On kohtuutonta vähätellä niin suurta VOIMAA. Se sattuu paljon, jos ne on sidottu, erityisesti ja pitkään.
            Joten yritän ymmärtää, kuvitella, mitä heillä siellä tapahtuu?
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 20. joulukuuta 2019 klo 19
              +7
              Vit, kukaan ei vähättele "urheaa" USA:ta. Kerron sinulle lisää - tämä on suurin uhka planeetalle.
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Joten yritän ymmärtää, kuvitella, mitä heillä siellä tapahtuu?

              Kiehuva kattila, jota seuraa räjähdys. En osaa ennustaa seurauksia...
              1. raketti757
                raketti757 20. joulukuuta 2019 klo 19
                +2
                Lainaus bouncyhunterilta
                Kiehuva kattila, jota seuraa räjähdys.

                Kattilat suojaavat \ säästävät eri tavoin!
                on myös turvallisia, vaikkakin epämiellyttäviä ... puhaltaa höyryä pillissä!
                1. pomppuun metsästäjä
                  pomppuun metsästäjä 20. joulukuuta 2019 klo 19
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  puhaltaa höyryä pillillä!

                  Vit, eikä piippauksessa ??? vinkki lol lol juomat
                  1. raketti757
                    raketti757 20. joulukuuta 2019 klo 19
                    +3
                    Ei, piippaus on jotain toimivaa, proletariaattiin liittyvää!
                    Ja pilli, se on myös pilli Afrikassa.
                    1. pomppuun metsästäjä
                      pomppuun metsästäjä 20. joulukuuta 2019 klo 19
                      +3
                      Tässä tapauksessa: whistle-ibn-piip. vinkki
                      1. raketti757
                        raketti757 20. joulukuuta 2019 klo 21
                        +4
                        Lainaus bouncyhunterilta
                        Tässä tapauksessa: whistle-ibn-piip. vinkki

                        Okei, anna heidän myrkyttää venttiilien läpi, Maailma ei kestä liian kauan heidän vihellystänsä!
                      2. pomppuun metsästäjä
                        pomppuun metsästäjä 20. joulukuuta 2019 klo 21
                        +3
                        Vit, joten ne myrkyttävät jo kelojen, alipuristusvanteiden kautta... wassat
                      3. raketti757
                        raketti757 20. joulukuuta 2019 klo 21
                        +3
                        He turhautuivat jostain syystä. Aiemmin höyryä moottoritielle ja töihin .... unohdin kuinka.
                      4. pomppuun metsästäjä
                        pomppuun metsästäjä 20. joulukuuta 2019 klo 21
                        +4
                        Takaveto ei ole hyvä. Se tulee ulos (anteeksi!) taaksepäin... wassat
  15. gnoieigw
    gnoieigw 20. joulukuuta 2019 klo 18
    -1
    https://twitter.com/BoeingSpace/status/1208040386528194560


    He kirjoittavat, että he voivat palauttaa sen maahan milloin tahansa 48 tunnin sisällä, mutta suunnitelmissa on tehdä mahdollisimman monta testiä ennen sitä.
  16. orsker
    orsker 20. joulukuuta 2019 klo 18
    +1
    Väärän järjestelmän trampoliini!
    1. donavi49
      donavi49 20. joulukuuta 2019 klo 18
      +1
      Trampoliini toimi oikein.

      Ongelmat ovat jo olemassa. Eli Boeing (tai sen urakoitsijat) meni sekaisin.

      Tämä on NASA-version pää:
      Koska #Starliner uskoi, että se johtui kiertoradalla tapahtuneesta palovammasta (tai siitä, että palo oli täydellinen), kuolleet nauhat vähenivät ja avaruusalus poltti odotettua enemmän polttoainetta säilyttääkseen tarkan hallinnan. Tämä sulki pois @Space_Station-tapaamisen.
  17. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 20. joulukuuta 2019 klo 18
    +3
    Lainaus BlackMokonalta
    Sukkula lensi yleensä ensimmäisestä lennosta miehitettynä eikä mitään.

    Ja jopa ilman miehistön pelastusjärjestelmää onnettomuuden sattuessa... Heillä on hyvät lait ja ammattiliitot. Vain kaksi laskeutumispistettä tälle veturille. Jos yllättäen jotain tapahtuu, odota kiertoradalla 2 tuntia, kunnes laskeutumismahdollisuus lähestyy.
    Täällä, kuten tulessa, joko grillillä tai hyppää ylhäältä. Valitse mistä pidät - hidasta ja tuskallista tai nopeaa .... ja tuskallista.
    1. Vadim237
      Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 18
      -6
      Miten kuvittelet pelastusjärjestelmän sukkulan kaltaisiin aluksiin, jotta se pelastaisi miehistön onnettomuuksilta nousussa, avaruudessa ja laskeutuessa?
      1. Akim
        Akim 20. joulukuuta 2019 klo 19
        +5
        Ainakin samalla tavalla kuin Buranin SAS:n sotilaallinen hyväksyntä kehitettiin ja otettiin käyttöön, tarkoituksena pelastaa miehistö lentoonlähdössä 40 km:iin asti.
        1. Vadim237
          Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 19
          -4
          Kuten käytäntö on osoittanut, tämä järjestelmä ei yksin riitä.
      2. Mitai65
        Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 20
        -2
        Ideoita oli monia. Integroitua SAS:ää ei ole "lähdön, avaruuden ja laskeutumisen yhteydessä", eikä luultavasti tule olemaan yhdelläkään laivalla. Mutta lentoonlähdöillä ilmoitettiin ehdotuksista.
        Yksittäiset heittoistuimet, täysin pelastettava ohjaamo, luukku, jossa on erityinen tanko hätäpoistumiseen laivasta, tämä on muistista.
        Mutta kiinteän polttoaineen boosterien (räjähdys) ja LOx-LH -säiliön (myrkytyksen) hätäprosessien nopeuden raittiin arvioinnin yhteydessä he päättivät olla ottamatta käyttöön mitään erityistä. Kaukosäätimen vika useimmissa tapauksissa mahdollisti koko laivan hätälaskun. Seurauksena oli, että käyttöön otettiin vain tankolla varustettu luukku, joka mahdollisti aluksen poistumisen laskuvarjolla tietyin edellytyksin, mutta kuten jenkit itse sanoivat, tämä on enemmän yleisön rauhoittamiseksi.
        1. Vadim237
          Vadim237 21. joulukuuta 2019 klo 11
          +1
          Tällaiset redundantit pelastusjärjestelmät ovat pakollisia planeettojen välisiin lentoihin tarkoitetuissa aluksissa.
  18. Oyo Sarcasmi
    Oyo Sarcasmi 20. joulukuuta 2019 klo 18
    +5
    Hups... Kompetenssien menetys laajenee.
  19. Starteri-777
    Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 19
    +1
    Miksi Israel ei etsi tilaa ..? niin vaatimaton.. hehe
    1. gnoieigw
      gnoieigw 20. joulukuuta 2019 klo 19
      -7
      Lainaus: Starper-777
      Miksi Israel ei etsi tilaa ..? niin vaatimaton.. hehe

      - Pyrkii, se ei vain ole ensisijainen tavoite. Siitä huolimatta, äskettäin testasin omaa moottoriani, joka mahdollistaa suuremman massan satelliittien laukaisun.

      https://topwar.ru/165538-v-tegerane-obvinili-izrail-v-ispytanii-jadernoj-rakety-nacelennoj-na-iran.html
      1. Starteri-777
        Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 20
        +1
        Lainaus käyttäjältä gnoieigw
        - Pyrkii, se ei vain ole ensisijainen tavoite. Siitä huolimatta, äskettäin testasin omaa moottoriani, joka mahdollistaa suuremman massan satelliittien laukaisun.

        Ymmärrän, että olet kiintynyt minuun..? Mitä sinä kuvailet minulle wikistä koko ajan videolla .. hehe
        Maksavatko he hyvin? naurava
        Aaron kerää myös henkilökohtaisiin tietoihini, millaiset juutalaiset ovat hyviä ja älykkäitä ..)))) En katso tätä, ollakseni rehellinen ..
        Pidän parempana suoraa keskustelua hi
  20. Ros 56
    Ros 56 20. joulukuuta 2019 klo 19
    +5
    Muistan tänään, että joku twiittasi, että kaiken edistyneen teki raidalliset, ha ha ha.
    1. Vadim237
      Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 20
      -4
      Ja miten avaruusaluksen koelento liittyy johtopäätökseesi - vertailun vuoksi amerikkalaiset lensivät: Apollos, sukkuloilla, ja nyt he lentävät Dragon 2:lla, Orionilla, mahdollisesti Borin analogilla, jota he ovat nyt viimeistelemässä. , ja meidän lensi vain Sojuzilla ja Eagle vasta 5 vuoden kuluttua se lentää, ja sekin voi olla.
      1. Mitai65
        Mitai65 20. joulukuuta 2019 klo 20
        +1
        Vauras jättitalous jättimäisistä varoista ja ponnisteluista huolimatta kapitalistisen anarkian ansiosta ei voi saavuttaa vuosikymmeniä avaruudessa tukahduttavaa takapajuista taloutta, jolla ei ole juuri lainkaan varoja paljaalla innostuksella, tottelee selkeästi asetettuja tavoitteita, jäykkää suunnittelua ja lujaa johtajuutta. ? wassat
        1. Vadim237
          Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 22
          -1
          He eivät ole kyenneet tavoittamaan meitä avaruudessa vuosikymmeniin - melkein kaikki pitkän kantaman avaruuslennot ovat amerikkalaisia, suurin kiertoratateleskooppi on amerikkalainen, amerikkalaiset roverit, maailman ensimmäiset uudelleen käytettävät amerikkalaisten rakettien ensimmäiset vaiheet, ainoa super -tällä hetkellä käytössä oleva raskas raketti on ensimmäinen amerikkalaissarjaan päässyt metaanikäyttöinen nestemäistä polttoainetta käyttävä rakettimoottori - valitettavasti Venäjä ei voi ylpeillä tästä mistään paitsi RD 180:n avaruuskuljetuksesta ja myynnistä - he ovat jo tehneet neljä miehitettyä avaruusalusta, kaksi laukaistiin avaruuteen, meillä on yksi tuskin tekemässä testejä uusille ohjuksille, jotka jatkuvasti työntävät takaisin superraskaat parhaimmillaan 10 vuoden kuluttua. Rosatom rakentaa ydinvoimalaa, mutta milloin se tulee avaruuteen, on iso kysymys.
      2. Ros 56
        Ros 56 20. joulukuuta 2019 klo 20
        +3
        No, meidän Shuttle-Buran jopa lensi itsestään, mikä antaa jo kertoimet raidallisille, ja he laittoivat sinne paljon ihmisiä. En moiti, vaan totean tosiasian. Kyllä, ja avaruusasemien kanssa päädyimme jotenkin edellä, muistaakseni Apollo oli kiinnitetty Saljutiin, eikä Unioni raidallisiin. Katsoisin niitä, jos valtioilla olisi mahdollisuus kokea se, mitä olemme kokeneet viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana. Niistä ei jäisi mitään. Ei siis ole vielä ilta.
        1. CyER
          CyER 21. joulukuuta 2019 klo 23
          -3
          No, meidän Shuttle-Buran jopa lensi itse, mikä jo antaa kertoimet raidalliselle
          - ja mitä tarkoittaa täysautomaattisen lennon mahdollisuus miehitetyille lennoille tarkoitetussa aluksessa?

          Kyllä, ja ihmiset laitettiin sinne lujasti
          - ne toivat esiin vahvasti - enemmän kuin Neuvostoliitto / Venäjä koko kotimaisen miehitetyn kosmonautikan olemassaolon ajan.

          Muistaakseni Apollo oli kiinnitetty tervehtimään, ei Unioni raidalliseen
          - en muista hyvin. Salyut on kiertorataasema, ja Apollo telakoitunut Sojuzin kanssa.
    2. Starteri-777
      Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 20
      0
      Lainaus: Ros 56
      Muistan tänään, että joku twiittasi, että kaiken edistyneen teki raidalliset, ha ha ha.

      Sellaista tulvaa täällä takotaan jatkuvasti meidän kaikkien aivoihin.... Ymmärrämme vanhan, okei, mutta nuoriso imee kaiken kuin sieni...
      1. Ros 56
        Ros 56 20. joulukuuta 2019 klo 20
        +3
        Siksi koulutuksen tulisi alkaa päiväkodista, ja on välttämätöntä ottaa käyttöön sensuuri kaikille lapsille suunnatuille koulutustuotteille (historian ja kirjallisuuden oppikirjat, lelut jne.). Anna heidän vinkata mitä haluavat lännessä, nämä ovat meidän lapsiamme, eikä heidän pitäisi kasvaa massaksi. Itse bruttokansantuote puhuu selkeästi ja selkeästi, pääideologia on isänmaallisuus, joten mitä hätää, toveri takaaja, miksi byrokraatit eivät näe reunoja, ja älykäs poika tai tyttö ei voi pelata jääkiekkoa tai muuta urheilua rahan takia. Ja sitten se kostautuu.
        1. Starteri-777
          Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 20
          +2
          Lainaus: Ros 56
          niin mikä hätänä, toveri takaaja, miksi byrokraatit eivät näe reunoja,

          Ja se tarkoittaa sho Mikhalych .. heh heh
          Pitäisikö virtaa vaihtaa? "Bloody Mode"...
          Vaughn Hodorkovski haaveilee palaamisesta ja kuluttaa kaiken varastetun pääomansa ..hehe
          Berezovski haaveili myös palaamisesta Lontoosta, mutta hän alkoi haastaa Abramovichia oikeuteen venäläisistä varoista .. Kadonnut)))))
  21. anjey
    anjey 20. joulukuuta 2019 klo 20
    +4
    Houston, meillä on ongelmia, meidän on taiputtava taas näille venäläisille
    naurava
    1. Starteri-777
      Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 20
      +1
      Lainaus anjeystä
      Houston, meillä on ongelmia, meidän on taiputtava taas näille venäläisille
      naurava

      Jos kumartaa? Ja he röyhkeästi sylkevät ja vannovat naamaamme tämän takia .. Ja me olemme hiljaa ja kumarramme heitä (he maksavat .. heh heh)
      Mutta itse asiassa sinun on lähetettävä ne, kuten olympialaisissa ..
      Liian paljon on sidottu valtaan lännessä ja siellä on paljon lapsia isoilla seteleillä.. Ja meillä on yksi tavoite (Venäjän kansa) elää, mutta on parempi olla näkemättä eläkkeelle jäämistä ja kuolla nuorena, mutta taistelussa..! hi
  22. bbtcs
    bbtcs 20. joulukuuta 2019 klo 20
    0
    Lisää avaruusaluksia, hyviä ja erilaisia!
    Se, mitä Boeingille tapahtui, on valitettavaa.
    Älä anna paikkoja. Anna heidän liikkua itse, muuten he ovat kyllästyneitä odottamaan.
  23. bbtcs
    bbtcs 20. joulukuuta 2019 klo 20
    -4
    Lainaus: Ros 56
    ha ha ha.

    Oletko avaruuden puolesta vai vastaan?
    1. Ros 56
      Ros 56 20. joulukuuta 2019 klo 20
      0
      Kannatan älykkäitä patriootteja-nevorovia, ja loput tulevat perässä.
    2. Piramidon
      Piramidon 20. joulukuuta 2019 klo 20
      0
      Lainaus bbtc:ltä
      Oletko avaruuden puolesta vai vastaan?

      Hän on kansainvälistä. naurava
  24. bbtcs
    bbtcs 20. joulukuuta 2019 klo 20
    -2
    Lainaus: Ros 56
    Kannatan älykkäitä patriootteja-nevorovia, ja loput tulevat perässä

    Ei sovelleta. En tiedä mitä nämä isänmaalliset tarvitsevat. Joten antakaa kaikkien lentää enemmän avaruuteen. Ehkä ainakin joku lentää!
  25. Piramidon
    Piramidon 20. joulukuuta 2019 klo 20
    +1
    Komento- ja ohjausryhmä arvioi seuraavan liikkeen

    No, jos asemaa ei kaiveta.
    1. CyER
      CyER 21. joulukuuta 2019 klo 23
      -3
      No, jos asemaa ei kaiveta.
      - Amerikkalaisilla ei ole koskaan ollut ongelmia kiertorata-asemien "talttauksessa". Mutta Neuvostoliitto ja Venäjä - olivat.
      1. Piramidon
        Piramidon 22. joulukuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus Cyeriltä
        No, jos asemaa ei kaiveta.
        - Amerikkalaisilla ei ole koskaan ollut ongelmia kiertorata-asemien "talttauksessa". Mutta Neuvostoliitto ja Venäjä - olivat.

        Joka ei työskentele, hän ei ole erehtynyt. Oliko amerikkalaisilla monta omaa asemaa ja kuka tarjoaa asemalle kaiken tarvittavan? Papualaisillakaan ei ole lento-onnettomuuksia ja onnettomuuksia.
        1. zlinn
          zlinn 23. joulukuuta 2019 klo 08
          -1
          75 % amerikkalaisia ​​ja japanilaisia ​​ja 25 % venäläisiä tarjoavat asemalle kaiken tarvittavan
          1. Piramidon
            Piramidon 23. joulukuuta 2019 klo 09
            0
            Lainaus zlinistä
            75 % amerikkalaisia ​​ja japanilaisia ​​ja 25 % venäläisiä tarjoavat asemalle kaiken tarvittavan

            Koko ISS:n olemassaolon aikana amerikkalaiset suorittivat siihen 72 lentoa, japanilaiset - 8, eurooppalaiset - 5, Venäjä - 140. Laske nyt prosenttiosuudet. hi
            1. zlinn
              zlinn 23. joulukuuta 2019 klo 09
              -1
              ja lasket tonneina etkä kappaleina.
              1. Piramidon
                Piramidon 23. joulukuuta 2019 klo 10
                0
                Lainaus zlinistä
                ja lasket tonneina etkä kappaleina.

                Ja luit aloitusviestin, johon vastasin. Kyse oli hätätilanteiden määrästä ISS:ää lähestyttäessä.
  26. Mauritius
    Mauritius 20. joulukuuta 2019 klo 21
    +1
    Alus saapui kiertoradalle, mutta ei voi alkaa liikkua kohti ISS:ää moottorivian vuoksi.
    Kiinalaiset leikkasivat siruaan kirjanmerkillä. pyyntö
  27. K-50
    K-50 20. joulukuuta 2019 klo 21
    +3
    Venäjä on selvästi syyllinen. kaveri
    Ja yleensäkin väärän järjestelmän moottorit. lol
  28. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 20. joulukuuta 2019 klo 22
    +1
    Lainaus: Vadim237
    Miten kuvittelet pelastusjärjestelmän sukkulan kaltaisiin aluksiin, jotta se pelastaisi miehistön onnettomuuksilta nousussa, avaruudessa ja laskeutuessa?

    Ja en voi kuvitella. Koska en suunnitellut tätä paskaa. Laukaise 60 tonnin painolasti ja pohdi sen laskemista sieltä .. Resurssi viikoksi. Ei energiaa. Ei mahdollisuuksia modernisointiin. Kuljetin on julmasti (se on totta!) kiinnitetty sukkulaan, ja toisin kuin "Buran", sitä ei voi käyttää erikseen ja toisen aluksen kanssa. "Energia" ei voi kuljettaa vain "Buran", vaan ei niin kalliin muunnelman (keskityksen) jälkeen se voi kantaa minkä tahansa muun kuorman päänsä päällä.
    1. Vadim237
      Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 22
      -2
      Buran-Energy oli virhe, toisin kuin Shuttle-järjestelmässä, käytimme valtavan raketin laukaisuun, mikä sinänsä oli merkittävä kustannus, minulle M 19, Tu 2000, Bor olivat paljon lupaavampia.
  29. nick
    nick 20. joulukuuta 2019 klo 22
    0
    Kyllä, ahdistavaa, mutta... iski silmää
  30. Kommentti on poistettu.
    1. Vadim237
      Vadim237 20. joulukuuta 2019 klo 23
      -3
      Sinun ei tarvitse heittää ulostettasi minulle, ystäväsi, tuttavasi puolueen keskuskomiteassa laittoivat ison piparjuuren kosmonautiikkaan H 1:n epäonnistumisen ja Kuuhun suuntautuneiden lentojen jälkeen, sekä miehitetyillä että tutkimuksilla. Unioni säilyi ja maailma poistettiin kiertoradalta hätätilanteen vuoksi, ja sitten kun me puuhastelimme Angaran kanssa, kuin salama taivaalta Yhdysvalloissa, yksityinen kauppias murtautui avaruussfäärille ja avasi samanlaisia ​​toimistoja ympäri maailmaa. , ja tuolloin kaikki rakettitutkijamme ja Venäjän tiedeakatemian tiedeakatemian kaverit väittivät, että yksityistä tilaa ei voi olla, he alkoivat yhdistää kaikki uudelleenkäytettävät järjestelmämme: Baikal, Clipper-ilmalaukaisu ja kaikki muu, joten nyt meillä on mitä meillä on, lukuisat hätälaukaisut lisäsivät "arvostusta" avaruuteen, yksi Sojuzin laukaisu.
  31. Vlad5307
    Vlad5307 20. joulukuuta 2019 klo 22
    +2
    Lainaus: Kerensky
    Jos kiertorata, kuten sanotaan, on epävakaa, sinun on käynnistettävä uudelleen erittäin nopeasti ja lentää minne tahansa.

    Se on sääli. Asia on hyvä, ihmiset yrittivät. Toivottavasti sopivat vielä.

    Epäluotettavalla ohjausjärjestelmällä varustettua laitetta ei voida telakoida - se on täynnä vielä suurempia ongelmia, mahdollisesti itse aseman miehistön kanssa.
  32. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 20. joulukuuta 2019 klo 23
    -2
    No, nyt itse asiassa lennosta ilman politiikkaa. Moottorin oikeaan aikaan tapahtuneen vian vuoksi (joka tapahtui epäselvien muutosten takia juuri ennen laukaisua) lentoohjelmaa muutettiin ja ISS:n telakoinnin sijaan laukaistiin suunnitelma B ja nyt kahden päivän kiertorata. lento on suunniteltu.
  33. Azazelo
    Azazelo 21. joulukuuta 2019 klo 01
    +3
    Luin 30 kommenttia enkä sanaakaan Rogozinista, miksi niin????
  34. Prokopy Nesterov
    Prokopy Nesterov 21. joulukuuta 2019 klo 02
    +1
    Hyvä, että ilman astronautteja, muuten se olisi osoittautunut täysin rumaksi. Kuolla elävältä avaruudessa nälkään.
    1. zlinn
      zlinn 23. joulukuuta 2019 klo 08
      -1
      mutta tänään tiedämme. että laiva palasi ja istuutui varovasti alas. koska miehistölle ei olisi tapahtunut mitään
  35. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 21. joulukuuta 2019 klo 16
    0
    Lainaus: Vadim237
    Kuten käytäntö on osoittanut, tämä järjestelmä ei yksin riitä.

    Ja ketä tämä VAIN YKSI järjestelmä petti? Pyörität harhaoppia katsomatta taaksepäin, poika. Ilmeisesti et ole vangittu mistään muusta.
  36. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 21. joulukuuta 2019 klo 16
    -1
    Lainaus: Mityai65
    Ideoita oli monia. Integroitua SAS:ää ei ole "lähdön, avaruuden ja laskeutumisen yhteydessä", eikä luultavasti tule olemaan yhdelläkään laivalla. Mutta lentoonlähdöillä ilmoitettiin ehdotuksista.
    Yksittäiset heittoistuimet, täysin pelastettava ohjaamo, luukku, jossa on erityinen tanko hätäpoistumiseen laivasta, tämä on muistista.
    Mutta kiinteän polttoaineen boosterien (räjähdys) ja LOx-LH -säiliön (myrkytyksen) hätäprosessien nopeuden raittiin arvioinnin yhteydessä he päättivät olla ottamatta käyttöön mitään erityistä. Kaukosäätimen vika useimmissa tapauksissa mahdollisti koko laivan hätälaskun. Seurauksena oli, että käyttöön otettiin vain tankolla varustettu luukku, joka mahdollisti aluksen poistumisen laskuvarjolla tietyin edellytyksin, mutta kuten jenkit itse sanoivat, tämä on enemmän yleisön rauhoittamiseksi.

    Tämän lähestymistavan kyynisyys ..... Tarvitsemme toimenpiteitä, jotka kattavat kaikkein riskialttiimman teknisen työn alueen. Alkaa. Tasainen lento kiertoradalla - takaa laskeutumismahdollisuuden MISSÄÄN, ainoa ehto on laskeutuminen maalle. Tai heti saavutettavalla alueella, esimerkiksi rannikon edustalla. Laskeutumisen aikana - irrottaminen aluksen suuresta massasta ja laskeutuminen kapseliin, jota hidastetaan sen pienen massan vuoksi laskuvarjojärjestelmällä.
    Vakuuta yleisö ja astronautit itse, että he sanovat, ettemme tiedä miten keksiä... Jonkinlaista kannibalismia.
  37. CyER
    CyER 21. joulukuuta 2019 klo 20
    -2
    Hyvä isku naamaan "Boeing". Ei ole mitään syötävää, jos väität yhden edistyneimmistä ilmailualan yhtiöistä.

    Toivon, että he tekevät oikeat johtopäätökset ja tekevät yhdessä Muskin kanssa normaaleja avaruusaluksia.
  38. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 22. joulukuuta 2019 klo 09
    -1
    Lainaus BlackMokonalta
    Vain sukkula laukaisee enemmän ihmisiä avaruuteen kuin koko Neuvostoliitto. iski silmää

    ...ja tappoi enemmän ihmisiä kuin kaikki muut yhteensä.

    Ja tämä on vain 135 lentoa. Nopeus hiomakone.
  39. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 22. joulukuuta 2019 klo 09
    -1
    Lainaus: ak1978
    Tällaisia ​​"temppuja" ei vielä ole markkinoilla. Tesla ei tietenkään ole enää uteliaisuus, mutta sedanien massasegmentti on Toyota Corolla ja sen analogit. Kaikesta huolimatta 40 5 dollaria sähkölelusta on järkevää vain Calissa ja NYC:ssä, missä kaasu maksaa XNUMX taalaa. Ja silloinkaan ei ole selvää, mitä sen pitkäaikaiselle toiminnalle ja toissijaiselle asunnolle tapahtuu.

    Tämä on tarkistettava, kun käyttöolosuhteet ovat samat. He poistavat hyödyt jälkikirjoitusten ja petoksen "vihreästä" energiasta, he eivät veloita autoja ilmaiseksi, budjetista tuettuna....
  40. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 22. joulukuuta 2019 klo 09
    0
    Lainaus Cyeriltä
    Hyvä isku naamaan "Boeing". Ei ole mitään syötävää, jos väität yhden edistyneimmistä ilmailualan yhtiöistä.

    Toivon, että he tekevät oikeat johtopäätökset ja tekevät yhdessä Muskin kanssa normaaleja avaruusaluksia.

    Kilpailijat? pariskunnalle? Vielä ei tiedetä, miksi toinen tai toinen putoaa aikataulusta.
  41. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 22. joulukuuta 2019 klo 09
    0
    Lainaus: Procopius Nesterov
    Hyvä, että ilman astronautteja, muuten se olisi osoittautunut täysin rumaksi. Kuolla elävältä avaruudessa nälkään.

    Olet humanisti. Niin kauan antaa heidän asua siellä. Ilma, lämpötila ja kuivuminen tappavat nopeammin. Tai pikemminkin niiden puuttuminen.
  42. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 22. joulukuuta 2019 klo 09
    0
    Lainaus: Vadim237
    Buran-Energy oli virhe, toisin kuin Shuttle-järjestelmässä, käytimme valtavan raketin laukaisuun, mikä sinänsä oli merkittävä kustannus, minulle M 19, Tu 2000, Bor olivat paljon lupaavampia.

    Buran-Energy oli poliittinen liike, ja sitä mukautettiin mahdollisuuteen käyttää Energyä erillään Buranista, mitä amerit eivät voineet tehdä.
    Eräänlainen kuntoutus onnettomuuksien jälkeen H-1. Tehty loistolla. Ja he osoittivat heille, että aseiden sijoittaminen uudelleenkäytettäviin ei ole vain heidän käytettävissään. Eivät vain he pysty poistamaan tarvittavaa kiertoradalta. Ja mikä oli syy useiden ohjelmien sulkemiseen sukkulan käyttämiseksi sotilaslaitoksena. Sillä mekään emme ole niinkukenkiä... Ja lopulta (yhdessä onnettomuuksien kanssa) sai heidät heittämään biljoonia taikinaa wc:hen.
  43. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 22. joulukuuta 2019 klo 09
    0
    Lainaus: Vadim237
    Tällaiset redundantit pelastusjärjestelmät ovat pakollisia planeettojen välisiin lentoihin tarkoitetuissa aluksissa.

    Mikä sinä olet? Pelastus matkalla Marsiin? Tai paluumatkalla?

    Pelastusjärjestelmiä TARVITAAN ennen kaikkea MILLOIN lähtevälle alukselle. Mistä hän lähtee. Ja lennossa, varsinkin planeettojen välisellä, .... Ainoa mahdollinen tapa on lähettää joukko aluksia tiukassa kokoonpanossa ja pienillä miehistöillä. Varmistetaan useamman miehistön majoittuminen samaan laivaan, jos mitään. Talous ei salli tätä vielä pitkään aikaan.
  44. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 22. joulukuuta 2019 klo 10
    0
    Lainaus: Vadim237
    Ja miten avaruusaluksen koelento liittyy johtopäätökseesi - vertailun vuoksi amerikkalaiset lensivät: Apollos, sukkuloilla, ja nyt he lentävät Dragon 2:lla, Orionilla, mahdollisesti Borin analogilla, jota he ovat nyt viimeistelemässä. , ja meidän lensi vain Sojuzilla ja Eagle vasta 5 vuoden kuluttua se lentää, ja sekin voi olla.

    Mutta kuinka sosialismi on lamauttanut sinut. Lukuisilla toteutumattomilla suunnitelmilla ja Pravda-sanomalehden otsikoilla. Rannikko on täysin hukassa. Lupaukset otetaan tuloksina.
    Ja tulos on SIINÄ tämä - millään heidän laivoistaan ​​ei ole tehokasta pelastusjärjestelmää onnettomuuksien varalta, eikä sillä voi tällä perusteella kuljettaa ihmisiä.
    Edelleen. Voin tietysti olla väärässä, mutta uskon, että Dragonin olemassa oleva ja testaamaton pelastusjärjestelmä, kun erotus hätäaluksesta suoritetaan vakiomoottoreilla, jotka sijaitsevat suoraan alemmassa vaiheessa, toistaa tilanteen onnettomuuden kanssa. kanssamme, kun ylemmän vaiheen moottorit eivät käynnistyneet normaalisti ja sytyttivät alemman tuleen.
    Hätämoottorimme ovat huipulla, korkealla puomilla, eivätkä ne voi tehdä tätä.
    1. CyER
      CyER 22. joulukuuta 2019 klo 10
      -1
      Hätämoottorimme ovat huipulla, korkealla puomilla, eivätkä ne voi tehdä tätä.
      - "Neuvostolaistyyppistä" SAS:ää käyttivät amerikkalaiset Mercuryssa (useita vuosia ennen Sojuzia) ja Apollossa - tämän tietäisit, jos tietäisit asiasta edes vähän.