Sotilaallinen arvostelu

Stalin ja historian tuuli

490
Stalin ja historian tuuli

I. V. Stalin Potsdamin konferenssissa


140 vuotta sitten, 21. joulukuuta 1879, syntyi Iosif Vissarionovich Stalin. Kansanjohtaja, mies, joka rakensi Neuvostoliiton suurvallan, ylipäällikkö ja generalissimo, joka voitti toisen maailmansodan ja loi ydinkilven ja miekan isänmaallemme. Hän loi tulevaisuuden sivilisaation ja yhteiskunnan, jotka askel askeleelta herättivät henkiin ihmiskunnan kirkkaimmat ihanteet.

Hänen elämäntyönsä


Stalin rakensi sellaiset asevoimat, jotka huolimatta vuosien 1941-1942 sotilaallisista katastrofeista, jotka johtuivat "viidennen kolonnin" toimista (mukaan lukien osa kenraaleista) ja sodan alkamisen valitettavasta hetkestä, kun rakenneuudistusprosessi, armeijan uudelleenaseistus ja laivasto, onnistui voittamaan natsien "Euroopan unionin" (käytännössä koko Euroopan) ja Japanin imperiumin. Hän loi maailman parhaan Neuvostoliiton armeijan, joka ei antanut Englannin ja Yhdysvaltojen päästä valloilleen "kuumaa" kolmatta maailmansotaa kesällä 1945 tai vuonna 1946. Loi Neuvostoliiton ydinkilven ja miekan, ohjusjoukot, ilmapuolustuksen ja ohjuspuolustusjärjestelmän, voimakkaan ilmavoiman, joka ei antanut lännen Yhdysvaltojen johdolla tuhota Venäjän ja Neuvostoliiton seuraavina vuosina.

Stalinin aikana Venäjä ensimmäistä kertaa historia oli suojattu ulkoiselta hyökkäykseltä lännestä ja idästä. Jalta ja Berliini loivat uuden poliittisen järjestelmän, voimatasapainon, joka suojeli planeettaa uudelta suurelta sodalta (ennen Neuvostoliiton ja Jalta-Potsdamin järjestelmän romahtamista).

Stalin palautti vuonna 1917 tuhotun Venäjän valtion rajat. Hän palautti Viipurin, Baltian maat, Länsi-Venäjän maat (Valko- ja Pikku-Venäjällä), Bessarabian, Porussia-Preussin muinaisen venäläisen maan (Kaliningrad), Etelä-Sahalinin ja Kuriilisaaret Venäjä-Neuvostoliitolle. Kahdesti "ruoskitusta" Suomesta on tullut ystävämme. Hän palautti Venäjän poliittiset, sotilaallis-strategiset asemat Kaukoidässä, Kiinassa ja Korean niemimaalla. "Toinen ihmiskunta", Kiina, Stalinin viisaan politiikan ansiosta valitsi sosialistisen kehityspolun. Olemme saaneet voimakkaan liittolaisen, joka kunnioittaa "isoveljeä". Olemme luoneet oman turvallisuuden ja taloudellisen yhteisvaurauden piirimme Itä-Eurooppaan - Puolaan, Itä-Saksaan, Bulgariaan, Romaniaan, Unkariin, Tšekkoslovakiaan, Jugoslaviaan, Albaniaan. Eli ratkaisimme useita ikivanhoja strategisia tehtäviä kerralla. Erityisesti he juurtuivat Balkanille. Kaksi "myrkyllistä hammasta" vedettiin ulos lännestä kerralla - Puola ja Saksa (osittain). He ottivat pois Puolan, vuosisatojen ajan lännen entisen russofobisen jalansijan Itä-Euroopassa. Ja Itä-Saksa (GDR), josta on tullut uskollinen liittolaisemme ja linnoituksemme Keski-Euroopassa.

Toisen maailmansodan päätyttyä kollektiivinen länsi Yhdysvaltojen johdolla aloitti Venäjää vastaan ​​ns. "kylmä sota" (itse asiassa se oli kolmas maailmansota, joka kesti vuoteen 1991). Stalin ei kuitenkaan säikähtänyt Yhdysvaltain ydinkiristyksen edessä, torjui kaikki diplomaattiset, taloudelliset ja tiedotushyökkäykset isänmaatamme vastaan. Venäjästä on tullut todellinen suurvalta, jonka mielipidettä ja suostumusta ei ratkaistu yhtään maailman vakavaa ongelmaa.

Stalin teki parhaansa edistääkseen tieteen, koulutuksen, kulttuurin ja kansan terveyden kehitystä. Neuvostokoulusta tuli maailman paras. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous vapautti Venäjän teknisestä riippuvuudesta lännestä. Maa sai oman edistyneen tieteellisen koulunsa. Kulttuuri, taide muodostivat uuden tulevaisuuden yhteiskunnan, ihmiskunnan "kultaisen aikakauden", tiedon, luomisen ja palvelun yhteiskunnan, jossa henkilö oli luoja, luoja, paljasti täysin luovan, henkisen ja fyysisen potentiaalinsa. Fyysisen massakulttuurin, hygienian ja terveydenhuollon kasvun myötä syntyi terve kansakunta, jossa oli todellinen fyysisesti kehittyneen ihmisen kultti. Stalinin aikainen yhteiskunta oli terve, ilman sosiaalisia sairauksia, kuten joukkojuopumus, huumeriippuvuus tai irstailu-haureus, kuten nyt.

Stalin tarjosi kaikille ihmisille kansallisesta tai sosiaalisesta alkuperästä riippumatta mahdollisuuden mielivaltaiseen korkeakoulutukseen. Siten Neuvostoliiton johtaja avasi sosiaaliset hissit kaikille ihmisille, tuhosi joukko-"elitistisen" yhteiskuntamallin. Muodostui myös kansallinen eliitti yhteiskunnan todella parhaista edustajista - sotilaskomentajista, Neuvostoliiton sankareista, sosialistisen työn sankareista, ässistä lentäjistä, testaajista, tiedemiehistä, keksijöistä, professoreista, opettajista, lääkäreistä, työväen aristokratiasta jne.

Poliittisessa testamentissaan "Sosialismin taloudelliset ongelmat Neuvostoliitossa" I. V. Stalin kirjoitti:

"On välttämätöntä... saavuttaa sellainen yhteiskunnan kulttuurinen kasvu, joka turvaisi kaikille yhteiskunnan jäsenille heidän fyysisten ja henkisten kykyjensä kokonaisvaltaisen kehityksen, jotta yhteiskunnan jäsenillä on mahdollisuus saada riittävä koulutus aktiivisiksi toimijoiksi. yhteiskunnallisen kehityksen kannalta, jotta he voivat vapaasti valita ammatin, eivätkä joutuisi nykyisen työnjaon vuoksi kahlittumaan loppuelämäksi mihinkään ammattiin.


Tiedon vapaa pääsy johti tulevaisuuden yhteiskunnan luomiseen, joka ei ollut jakautunut "valittuihin" herroihin ja kuluttajaorjiin. Syntyi uusia sukupolvia ihmisiä, jotka olivat ennennäkemättömän omistautuneita isänmaalle ja sosialismille.

Stalin otti haltuunsa "maailmanyhteisön" tuhoon ja hajotukseen tuomitseman agraarisen, toivottoman maan, jossa oli sairas, rikkinäinen yhteiskunta, jossa kypsyivät uuden myllerryksen kipinät, suuren sodan maaseudun ja kaupungin välillä. Ja kymmenessä vuodessa Venäjä on mennyt niin kuin länsi sadassa vuodessa. Jo ennen sotaa meistä oli tullut teollisesti ja teknisesti itsenäinen valta. Maan keskustaan, Uralille ja Siperiaan luotiin uusia teollisia tukikohtia. Tämän seurauksena me lakkasimme olemasta lännen raaka-ainelisä, ja meistä tuli planeetan toinen teollisuusvalta. Neuvostoliitosta tuli voimakas teollisuusjärjestelmä, joka pystyi murtamaan Euroopan kehittyneimmän vallan - Saksan.

Stalin järjesti kansantalouden kriisittömän kehityksen loislainakorkojen hylkäämisen perusteella, mikä sallii kourallisen sosiaalisten loisten riistää ihmisiä. Tämä mahdollisti teollistumisen ja kollektivisoinnin, maailman toiseksi suurimman teollisuuden ja maatalouden luomisen, mikä takaa maan elintarviketurvan, ja voimakkaan sotilas-teollisen kompleksin luomisen. Edistyneet teollisuudenalat, jotka asettivat Neuvostoliiton maailmanvallan joukkoon: lentokoneiden rakentaminen, koneenrakennus, laivanrakennus, ydinteollisuus, rakettitiede, elektroniikkateollisuus jne. Stalinin aikana maa pystyi nousemaan raunioista kahdesti - myllerryksen jälkeen ja 20-luvun ja suuren sodan ajattomuus. Unioni toipui nopeasti sodan jälkeen, mikä aiheutti shokin lännessä, missä uskottiin Venäjän parantavan vakavia haavoja vuosikymmeniä ja joutuvan uuteen riippuvuuteen. Neuvostohallitus pystyi aloittamaan säännöllisen hintojen alentamisen politiikan kansalle. Vakaa raha- ja rahoitusjärjestelmä, valtava kultavarasto (2500 tonnia) on luotu.

Miksi länsimaalaiset, kosmopoliitit, liberaalit ja russofobit vihaavat Stalinia


Yksi Stalinin pääsyytöksistä on joukkotuhot. Antistalinistit, puolueelliset historioitsijat ja valtiotieteilijät julkaisivat myytin, jonka mukaan Stalin tappoi 40–60 miljoonaa ihmistä hallitusvuosinaan. Ja ammattimainen valehtelija Solženitsyn suostui yleisesti 66 miljoonan tuhoutuneen Neuvostoliiton kansalaiseen.

Itse asiassa Stalin pystyi tuhoamaan Neuvostoliiton heterogeenisen "viidennen kolonnin", ja ilman tätä tekoa olisimme hävinneet suuren sodan, kadonneet historiasta sivilisaationa, valtiona ja kansana. Riittää, kun muistetaan, että kun Stalin murtautui valtaan, Neuvostoliiton Olympuksen huipulle miehittivät trotskilaiset, internationalistiset vallankumoukselliset, jotka vihasivat venäläisiä, Venäjän valtiota ja historiaa. Venäjä näille ammattivallankumouksellisille, militanteille, jotka tulivat vuonna 1917 kaappaamaan vallan, oli vieras, aivan kuten uskomme, kulttuurimme, kielemme ja historiamme. Trotski sanoi kyynisesti: "Venäjä on risupuu, jonka heitämme maailmanvallankumouksen tuleen." Stalin oli tavallisista ihmisistä lähtöisin olevien bolshevikkien edustaja heidän pyrkimyksineen ja pyrkimyksineen. Hän ei aikonut tuhota Venäjää länsimaisten vaikutuskeskusten vuoksi, hänellä ei ollut rahoitusta lännestä. Päinvastoin, hän pyrki kaikin voimin palauttamaan suurvallan, mutta sosiaalisen oikeudenmukaisuuden pohjalta. Siksi hän vastusti Venäjän jakamista käytännössä itsenäisiksi tasavalloiksi, Neuvostoliiton luomista.

Lisäksi hän oli toiminnan mies, ei ammattipuhuja, kuten monet vallankumoukselliset. Tämän seurauksena Stalin voitti vastustajansa (Trotski, Zinovjev, Kamenev, Bukharin, Rykov jne.). Neuvostoliitossa he kykenivät tukahduttamaan suurimman osan "viidennestä kolonnista" ennen sotaa: trotskilaiset, internationalistit, osa puoluetta ja 20-luvulla rappeutunut neuvostobyrokratia, sotilaalliset salaliittolaiset (kuten Tuhatsevski), siivosivat valtion. turvallisuuselimet, murskasivat basmachit, nationalistit Ukrainassa, Baltian maissa. Kun Suuri isänmaallinen sota alkoi, natsit olivat hyvin yllättyneitä. He odottivat, että Neuvostoliiton "kolossi savijaloilla" romahtaisi Wehrmachtin ensimmäisillä iskuilla, väestön (kansalaisten, talonpoikien, kasakkojen), kansallisten ja uskonnollisten vähemmistöjen kansannousut ja sotilaalliset kapinat alkaisivat. Mutta he tapasivat teräsmonoliitin. Kansa oli yksi. "Viides kolonni" tukahdutettiin, meni syvälle maan alle (kuten rappeutunut Hruštšov).

Tämän pani merkille myös Venäjän ja venäläisten vanha vihollinen - Churchill. Hän sanoi, että "viides kolonni" tuhoutui Neuvostoliitossa, joten he voittivat sodan. Siksi kaikenlaiset Venäjän viholliset, sisäiset ja ulkoiset, vihaavat Stalinia (samoin kuin Ivan Julmaa). Hän osoitti tehokkaan esimerkin taistelusta länteen suuntautunutta venäläisvastaista loisvähemmistöä vastaan. Tämä on "oprichnina" menetelmä.

On myös syytä muistaa, että myytin miljoonista uhreista keksivät Stalinin ja Venäjän viholliset. Joten vuosina 1921-1954 noin 4 miljoonaa ihmistä vieraili leireillä, noin 650 tuhatta ihmistä tuomittiin kuolemaan. Mutta jotkut armahdettiin, teloitus peruttiin. Kuitenkin vuosina 1921-1929. Stalin ei ollut Neuvosto-Venäjän herra. Eli merkittävä osa näistä 650 tuhannesta voidaan poistaa. Tämän seurauksena luku on suuri, mutta ilman monia miljoonia ja kymmeniä miljoonia. Samalla kannattaa pohtia historiallista hetkeä - myllerrys oli juuri päättynyt, maa kamppaili seuraustensa kanssa, taisteli rosvojen, Basmachin, Baltian ja Ukrainan "metsäveljien" kanssa, Kaukasuksen villi vuorikiipeilijöiden kanssa. . He taistelivat "viidentä kolonnia" vastaan, valmistautuivat suureen sotaan, "puhdistsivat" maan kestääkseen kauhean koetuksen.

Ja verrattuna muiden maiden tilanteeseen, Stalinin hallinto näyttää paljon vähemmän "verenhimoiselta" kuin esimerkiksi brittiläinen, ranskalainen tai amerikkalainen. Länsimaiset demokratiat järjestivät siirtokunnissaan todellisen kansanmurhan. Amerikan eliitti järjesti oman kansansa "holodomorin". Lännen vankiloissa ja rangaistuspalveluksissa ihmiset myös istuivat ja kuolivat, kuten nytkin. Tukahduttaminen (rangaistus) on minkä tahansa valtion standardimenetelmä.

"Venäjän nimi"


Destalinisoijat, alkaen Hruštšovista ja jatkaen "perestroikalla" ja "demokratisoijalla", yrittivät vähätellä Stalinin muistoa. Punaista keisaria syytettiin sadismista, tyranniasta, moraalittomuudesta, joukkomurhista ja jopa oman vaimonsa murhasta.

Jossif Stalinia jumaloitiin hänen elinaikanaan. Hänestä laulettiin lauluja, hänelle pystytettiin monumentteja, kaupungeille, yrityksille ja luonnonkohteille annettiin hänen nimensä. Kansa piti uutisen hänen kuolemastaan ​​valtavana tragediana ei vain koko maalle, vaan jokaiselle ihmiselle. Ei ollut iloa ja juhlan tunnetta, joka olisi ilmaantunut, jos "verinen tyranni", jota oletettavasti pelättiin ja vihattiin, olisi kuollut maassa. Hruštšovin aloittama destalinisaatiopolitiikka, jota jatkoivat Gorbatšov, Jeltsin ja muut Neuvostoliiton raunioilla vallan ottaneet pygmyjohtajat, johti tilapäisesti Stalinin katoamiseen historiamme varjoon.

Ihmiset heitettiin oligarkkiseen kapitalismiin ja paikoin jo uusfeodalismiin, teollisuus hajosi ja ryöstettiin, vain "putkivirtoja" rakennettiin kansallisen vaurauden viemiseksi, maatalous ja kylä tuhoutuivat yhdessä elintarviketurvan, korkean laadun kanssa. ja terveellinen ruoka, hinnat, verot ja maksut nousivat, ihmisten enemmistön elintaso laski, kun samanaikaisesti ilmaantui uusia "elämän mestareita", "uusia aatelisia", porvarillisia kapitalisteja, jotka rikastuivat myymällä Isänmaa, etniset konfliktit syntyivät ja kärjistyivät, tiede, koulutus ja terveydenhuolto käytännössä tapettiin, ihmisten sukupuutto alkoi, taustalla joukkoyhteiskunnallisten sairauksien leviäminen: alkoholismi, huumeriippuvuus, perversio, turmeltuminen jne. Kansa alkoi. tulla valaistuneeksi. Antistalinistiset ja neuvostovastaiset myytit ja kansalle kohdistetut petokset ovat menettäneet entisen voimansa ja suosionsa.

Vuonna 1943, kymmenen vuotta ennen kuolemaansa, Stalin sanoi:

"Tiedän, että kuolemani jälkeen haudalleni laitetaan roskakasa, mutta historian tuuli karkottaa sen armottomasti!"


Viime vuosina voidaan sanoa, että nämä profeetalliset sanat ovat toteutuneet. Stalin on Venäjän historian suosituin henkilö, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden symboli ja aikaa, jolloin menimme voitosta toiseen, kun ystävämme rakastivat meitä, uskoivat Venäjän polkuun ja vaikka vihollisemme vihasivat meitä, he kunnioittivat meitä.

Taustalla kauhea sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus, poliittisen "eliitin" eristäminen Venäjän sivilisaation, valtion ja kansan eduista, globaalin kriisin syveneminen planeetalla, joka on jo aiheuttanut ketjun vallankumouksia, kansannousuja ja sodat, uuden sekasorron lähestyminen itse Venäjällä, Stalin palasi. Mutta ei ihmisenä, vaan "kollektiivina Stalinina", yhteiskunnana, kansana, jossa tarvitaan oikeudenmukaisuutta ja "kultaisen vasikan" yhteiskunnan (kulutuksen ja itsetuhon yhteiskunnan) voiton hylkääminen maailmassa. ja Venäjällä ovat kypsyneet.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
waralbum.ru
490 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. anjey
    anjey 20. joulukuuta 2019 klo 04
    -4
    Stalinia ei tietenkään tarvitse liikaa kehua, puutteita oli riittävästi sekä järjestelmässä että hänen persoonallisuudessaan, mutta kuten liberaalimme, niin halveksiminen ja likaan sekoittaminen ei myöskään ole sen arvoista, totta kuten aina, keskellä . .
    1. Setä Lee
      Setä Lee 20. joulukuuta 2019 klo 05
      + 89
      Sitä, mitä I. V. Stalin teki maan ja kansan hyväksi, ei kukaan johtaja voinut tehdä.
      1. ystävä
        ystävä 20. joulukuuta 2019 klo 05
        + 79
        Lainaus Leestä
        Sitä, mitä I. V. Stalin teki maan ja kansan hyväksi, ei kukaan johtaja voinut tehdä.

        Tarkalleen. Monet yrittivät, vain hän onnistui. Venäjä ei ole koskaan historiassa ollut niin vahva ja vaikutusvaltainen kuin toveri Stalinin aikana.
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 06
          + 47
          ystävä
          Tarkalleen. Monet yrittivät, vain hän onnistui. Venäjä ei ole koskaan historiassa ollut niin vahva ja vaikutusvaltainen kuin toveri Stalinin aikana.
          Ehdottomasti historiamme suurin henkilö. Churchillin mukaan, kun Iosif Vissarionovich tuli huoneeseen, hänet vedettiin seisomaan hupulla hänen edessään.
          Se, mitä hän teki maan hyväksi, on ristiriidassa kaikkien laskelmien kanssa, niin paljon on tehty. Ja älkää antako Putin valehdella, elämme edelleen neuvostoperinnössä, Stalinin aikana!
          1. mustekala
            mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 08
            -59
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Churchillin mukaan, kun Iosif Vissarionovich tuli huoneeseen, hänet vedettiin seisomaan hupulla hänen edessään.

            Mitä ei voi kuulla raskaalta juomalta.
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 08
              + 37
              mustekala
              Mitä ei voi kuulla raskaalta juomalta.
              Puhutko itsestäsi? Lopeta juominen, se ei johda mihinkään hyvään!
              Ja jos tarkoitit Churchilliä, niin kaikesta vastenmielisyydestäni röyhkeitä sakseja ja Churchilliä kohtaan minun on silti huomattava, että Churchill oli nappula eikä suinkaan pelinappula tuon ajan poliittisella shakkilaudalla. Se oli raskassarja, riippumatta siitä, miten häntä kohtelet, ja vain ei kovin kaukana oleva henkilö voi kutsua häntä juoppoiseksi typerys ihmisiä.
              1. Werterex
                Werterex 23. joulukuuta 2019 klo 09
                0
                Churchill ja Stalin eivät koskaan olleet LUKUJA! He olivat pelaajia, eikä tämän tason pelaajia yksinkertaisesti ole nykyisessä maailmanpolitiikassa.
                1. ccsr
                  ccsr 23. joulukuuta 2019 klo 11
                  +3
                  Lainaus Werterexiltä
                  Churchill ja Stalin eivät koskaan olleet LUKUJA!

                  Päinvastoin, jos et rinnasta maailmaa vain shakkilaudalla, he olivat hahmoja koko maailmanhistoriassa. Pelaajat pelaavat jotain, ja he loivat maailman yksin, ja he ovat luojia, eivät pelaajia.
                  Tietenkin tämä kaikki on sanaleikkiä, mutta olemus on sama - ne jäävät XNUMX-luvun historiaan.
            2. RUSS
              RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 11
              -19
              Lainaus: Mustekala
              Mitä ei voi kuulla raskaalta juomalta.

              hyvä
            3. borisww
              borisww 20. joulukuuta 2019 klo 14
              0
              Hei . Älä lainaa mitään roskaa. En tarkoittanut loukata sinua henkilökohtaisesti.
            4. ccsr
              ccsr 20. joulukuuta 2019 klo 16
              + 19
              Lainaus: Mustekala
              Mitä ei voi kuulla raskaalta juomalta.

              Hän ja juoppo ymmärsivät enemmän maailmanpolitiikasta kuin sinä ei-juomari ja raittiina - vain siedä se, äläkä yritä olla hänen vertaansa, se on naurettavaa.
              1. mustekala
                mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 21
                -7
                Lainaus käyttäjältä ccsr
                Hän ja juoppo ymmärsivät enemmän maailmanpolitiikassa

                Ja onko tämä sama Churchill, joka "tapoimme väärän sian", vai joku muu?
              2. Nikolai Korovin
                Nikolai Korovin 23. joulukuuta 2019 klo 22
                0
                Stalin joi kevyttä Georgian Khvanchkara-viiniä ja pieniä määriä. Joten jos hän olisi ollut erityisen humalassa, on oletettava, ettei hän ollut ollut.
                1. ccsr
                  ccsr 24. joulukuuta 2019 klo 17
                  0
                  Lainaus: Nikolai Korovin
                  Stalin joi kevyttä Georgian Khvanchkara-viiniä ja pieniä määriä.

                  Luit tarkkaavaisesti - se puhui Churchillistä, joka sovelsi enemmän kuin Stalin, minkä vuoksi kirjoittaja käytti sanaa "raskas juomari".
            5. Ros 56
              Ros 56 21. joulukuuta 2019 klo 13
              +4
              Vakavasti, ketkä häntä seuranneista pääministereistä voidaan asettaa hänen rinnalleen? En havaitse mitään sellaista, paitsi Thatcherin ja sen säälittävän kaltaisuuden.
              1. mustekala
                mustekala 21. joulukuuta 2019 klo 14
                +2
                Lainaus: Ros 56
                Vakavasti, ketkä häntä seuranneista pääministereistä voidaan asettaa hänen rinnalleen?

                Viestini on ilmeisesti ymmärretty väärin.

                Ensimmäinen. Kun 50-vuotias mies pitää puheita, voit löytää tarjouksen joka tilanteeseen.

                Toinen ja tärkein. Tässä se lainaus.
                Hän oli erinomainen persoona, joka teki vaikutuksen meidän julmaan aikaan, jolloin hänen elämänsä kulki. Stalin oli poikkeuksellisen energinen, oppinut ja taipumaton tahdonvoimainen mies, terävä, sitkeä, armoton sekä teoissa että keskusteluissa, jolle minäkään Englannin parlamentissa kasvatettuna en voinut vastustaa mitään... Hänen teoksissaan kuulosti jättiläinen voima. . Tämä voima on niin suuri Stalinissa, että hän vaikutti ainutlaatuiselta kaikkien aikojen ja kansojen johtajien joukossa... Hänen vaikutuksensa ihmisiin on vastustamaton. Kun hän astui Jaltan konferenssin saliin, nousimme kaikki ylös kuin käskystä. Ja outo asia - he pitivät kätensä kyljellään. Stalinilla oli syvää, vailla paniikkia, loogista ja merkityksellistä viisautta. Hän oli vertaansa vailla oleva mestari löytää ulospääsy kaikkein toivottomimmasta tilanteesta vaikeana hetkenä... Hän oli mies, joka tuhosi vihollisensa vihollistensa käsin, pakotti meidät, joita hän avoimesti kutsui imperialisteiksi, taistelemaan imperialistit ... Hän valloitti Venäjän auralla, mutta lähti atomiasein varustettuna


                Kaikki on tietysti oikein kirjoitettu. Vain yksi vivahde. Tämä ei ole Churchill. Tämä on Nina Alexandrovna Andreeva, kuuluisa vuoden 1988 artikkeli "En voi tinkiä periaatteistani". Nina Aleksandrovna valehteli hieman tälle Churchillin lainaukselle ensimmäisestä viimeiseen sanaan.
                1. Ros 56
                  Ros 56 21. joulukuuta 2019 klo 16
                  +3
                  Kyllä, en oikeastaan ​​välitä kuka on siellä kenestä ja mitä hän sanoi. Tarkoitan, että äärimmäisistä ristiriitaisuuksista huolimatta Suuri kolminaisuus
                  pystyi sopia. Pyydän anteeksi, sekoitin Yhdysvaltain presidentit puistossa, mutta tämä ei muuta asian ydintä.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Ros 56
                      Ros 56 21. joulukuuta 2019 klo 16
                      +2
                      Opettele lukemaan ensin.
              2. mmaxx
                mmaxx 26. joulukuuta 2019 klo 16
                0
                Thatcherin toimesta. Englannissa he puhuivat ihmisille. Minulle sanottiin niin. Keskiverto englantilaiset vihaavat Thatcheria raivokkaalla vihalla. Hän järjesti myynnin Isossa-Britanniassa oikeille ihmisille. Ja loppuunmyyty. Nyt kukaan ei tiedä, mikä maassa kuuluu kenelle. Chubaisimme henkinen äiti. Koska liberaalimme rakastavat Thatcheria niin paljon.
            6. bondrostov
              bondrostov 23. joulukuuta 2019 klo 18
              0
              Älä juo, orava tulee wassat wassat wassat wassat
            7. mordvin 3
              mordvin 3 23. joulukuuta 2019 klo 19
              0
              Lainaus: Mustekala
              Mitä ei voi kuulla raskaalta juomalta.

              Joten Stalin joi sen.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 09
            0
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Ehdottomasti historiamme suurin henkilö. Churchillin mukaan, kun Iosif Vissarionovich tuli huoneeseen, hänet vedettiin seisomaan hupulla hänen edessään.

            RUUVI!!!
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 09
              + 33
              Halusit varmaan kirjoittaa ЧSILLI!!!

              PS, riittää mainita, että Stalin on ainoa johtaja, jonka alaisuudessa hintoja laskettiin säännöllisesti ja ihmisten todellinen hyvinvointi kasvoi! Että hänen alaisuudessaan Neuvostoliitto lakkasi ensimmäisenä toisessa maailmansodassa taistelleista maista korttijärjestelmän. Vain Stalinin kaltainen erinomainen johtaja pystyi palauttamaan maan natsien jättämästä tuhosta kahdessa viisivuotissuunnitelmassa. Nykyiset "keittiorjat" ovat olleet vallassa nyt noin 20 vuotta, mutta he eivät voi edes tehdä mitään sellaista.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 12
                +4
                Lainaus: Alexander Suvorov
                Halusit varmaan kirjoittaa IHMISEN!!!

                Kiitos, kyllä!
                1. Fraancol_2
                  Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 17
                  -7
                  Freudilainen lipsahdus.
              2. Ryaruav
                Ryaruav 20. joulukuuta 2019 klo 19
                +7
                Haluan lisätä 8 vuotta vaikeimman sodan jälkeen päästä ydinohjusasemiin
              3. Vadim237
                Vadim237 22. joulukuuta 2019 klo 18
                -11
                Vain Neuvostoliiton hinta sen johtamisen aikana maksoi maksimissaan, vuosina 1928-1953 40 miljoonaa ihmistä kuoli, katosi, sairastui - riistojen, nälän, sodan ja sorron vuoksi, tämä on sana ihmisten hyvinvoinnin parantamisesta, kasarmeista vuonna 1929 rakennetut ovat edelleen pystyssä niissä asuvia ihmisiä. Hänen uskonsa hyökkäämättömyyssopimukseen Natsi-Saksan kanssa, vuoden 41 kesä ja syksy muuttuivat maallemme katastrofiksi ja menetimme 34 % siitä, mitä loimme 13 vuoden teollistumisen aikana, olimme myös onnekkaita, että alussa sodan Hitler oli strategi hullunkodista ja hajotti joukkojaan kolmeen suuntaan, ja jos hän olisi yhdistänyt joukkonsa Moskovan suuntaan, saksalaiset olisivat miehittäneet pääkaupunkimme elokuun lopussa ja sateet ja pakkaset olisivat ei olisi korjannut tilannetta ja armeijamme tappiot olisivat kasvaneet merkittävästi. Neuvostoliitto loi atomipommin kykyjensä partaalla, mukaan lukien materiaalit, osa taloudesta rakennettiin vankien kustannuksella, olisi hienoa, jos he olisivat varkaita, huijareita, julkisten varojen kavaltajia ja pettureita - joten siellä oli yksinkertaisesti Tähän osallistuivat viranomaiset, jotka eivät jakaneet näkemyksiä, entiset sotavangit ja ne, jotka kirjoittivat vasemmiston irtisanomisiin ja ennen sitä karkotetut ja karkotetut pohjoiseen. Nykyiset "keittiorjat" eivät tee mitään tuollaista, ja tekevät sen oikein, sillä Venäjällä on nyt rauhallisinta aikaa, ei sotia eikä sortoa, talous kehittyy markkinoiden sanelemana, sikäli kuin varoja on saatavilla. Ja 40000 2000 tehdasta kaikilla tuotannon aloilla, jotka avattiin vuosina 2019-XNUMX, osoittavat, että työ jatkuu huolimatta kaikista näistä korruptiosta, virkamiesten toimimattomuudesta ja kaikenlaisesta typerästä "todisteesta" huolimatta siitä, että kaikki on huono Venäjällä, eikä se voi olla toisin.
                1. ccsr
                  ccsr 22. joulukuuta 2019 klo 18
                  +7
                  Lainaus: Vadim237
                  Vain Neuvostoliiton hinta maksoi sen hallinnan aikana maksimissaan, vuosina 1928-1953 kuoli 40 miljoonaa ihmistä,

                  Valheita. Tyypillinen propagandavalhe, jota Soros tunkevat läpi ja jota mikään asiakirja ei vahvista.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 22. joulukuuta 2019 klo 23
                    -12
                    Mennään: Toisessa maailmansodassa 28000000 10 32 ihmistä kuoli, haavoittui, kadonnut, jopa 33 miljoonan talonpojan, kulakin, keskitalonpojan syrjäytyminen, eroon vallankumouksellisista kulakkiaktivisteista, loput ammuttu, jätetty paikoilleen tai karkotettu, joukkomuutto kansat, nälänhätä 4-7 vuodessa 124000 - 41 miljoonaa ihmistä , Suomen sota 53 500000 ihmistä, sota metsäveljien kanssa Baltian maissa 37 - 44 - XNUMX XNUMX kuollutta haavoittunutta, XNUMX. sortoa yli miljoona, entisiä sotavankeja - automaattiset valtionpetturit ja lähettäminen Gulagiin, kuinka monta siviiliä Ukrainan ja Valko-Venäjän alueilta, joita saksalaiset ovat aiemmin vangiksineet, ja myöhemmin vapautetut lähetettiin Gulagiin, ei ole tiedossa, mutta ei varmasti muutama, En vieläkään ymmärrä, kuinka moni ihminen kärsi gangsterilaittomuudesta XNUMX vuoden jälkeen saman Valko-Venäjän ja Ukrainan alueilla. Kaikki tämä oli ja kaikki nämä ihmiset olivat olemassa - kaikki tämä on ollut pitkään julkisesti saatavilla olevaa tietoa asiakirjoilla tuettuina, Totuus satuttaa aina silmiä ja leikkaa edelleen. Ja toisin kuin sinun BLA BLA BLA, perheelläni on kolme elävää silminnäkijää kaikille näille tapahtumille.
                    1. Evillion
                      Evillion 23. joulukuuta 2019 klo 09
                      +3
                      Sinulla on terveysongelmia, suosittelen haloperidolin säännöllistä käyttöä.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 19
                        -5
                        Se johtuu terveysongelmistasi - päätellen siitä, että kirjoitit minulle roskaa.
                    2. ccsr
                      ccsr 23. joulukuuta 2019 klo 11
                      +5
                      Lainaus: Vadim237
                      Toisen maailmansodan 28000000 XNUMX XNUMX ihmistä kuoli haavoittuneita kadonnut,

                      Meillä oli tappioita vuoden 1812 isänmaallissodassa, Krimillä, japanilaisissa ja ensimmäisessä maailmansodassa, joten näitä tappioita ei voi mitenkään sitoa Stalinin henkilökohtaiseen hallintoon - sellainen on meidän kohtalomme kantaa tappioita sotia, joita meille pakotetaan.
                      Lainaus: Vadim237
                      jopa 10 miljoonan talonpojan, kulakien, keskitalonpojan riistäminen,

                      Kuoliko he kaikki? Se on valhe.
                      Lainaus: Vadim237
                      nälänhätä 32-33 vuotta 4-7 miljoonaa ihmistä,

                      Ja tsaarikaudella he eivät kuolleet nälkään?
                      Lainaus: Vadim237
                      37. sortoa yli miljoona,

                      Tämä on ainoa asia, jonka voit lukea Stalinin syyksi, koska hänen vallassaan oli lopettaa nämä sortotoimet, joihin muuten ei vain Stalin ole syyllinen.

                      Lainaus: Vadim237
                      Totuus leikkaa aina silmiä ja leikkaa edelleen. Ja toisin kuin sinun BLA BLA BLA, perheelläni on kolme elävää silminnäkijää kaikille näille tapahtumille.

                      Valeesi on helppo kumota sillä tosiasialla, että voit tuoda Stalinin syyllisyyteen vain miljoona ihmistä, jotka sorrettiin vuosina 1937-1938, eikä heitä silloinkaan kaikkia ammuttu.
                      Et siis tarvitse blaa blaa blaa itseäsi - minunkin suvussani on kuolleita tuolloin - sekä vankilassa että rintamalla, ja siksi maltita syyllisyyttäsi, eivät vain sukulaiset kärsineet tuolloin, myös minun. puolustivat isänmaataan.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 20
                        -5
                        Koska hän oli Neuvostoliiton johtaja, hän oli ensimmäinen vastuussa siitä, mitä hänen hallituskautensa aikana tapahtui - melkein kaikki edellä kuvattu tapahtui hänen ehdotuksestaan: tilaukset, tilaukset, sopimukset jne.
                      2. ccsr
                        ccsr 23. joulukuuta 2019 klo 20
                        +3
                        Lainaus: Vadim237
                        melkein kaikki edellä kuvattu tapahtui hänen ehdotuksestaan: tilaukset, ohjeet, sopimukset jne.

                        Hän oli myös henkilökohtaisesti vastuussa maan syntyvyydestä - älä tuhlaa aikaa pikkuasioihin, voit ripustaa epäonnistuneita synnytyksiä häneen ....
                      3. Vadim237
                        Vadim237 24. joulukuuta 2019 klo 15
                        -4
                        Puhun negatiivisista tapahtumista enkä hänen hallituskautensa syntyvyydestä. Mutta nyt Venäjällä hedelmällisyysongelmat johtuvat pääasiassa viranomaisten huonosta työstä.
                2. Evillion
                  Evillion 23. joulukuuta 2019 klo 09
                  +2
                  Ja miksi et esitä vaatimuksia Adolfychille? Ehkä olet häntä varten?
                3. bondrostov
                  bondrostov 23. joulukuuta 2019 klo 18
                  +2
                  Lainaus: Vadim237
                  Vain Neuvostoliiton hinta sen hallinnan aikana maksoi maksimin

                  Muuten meitä ei olisi olemassa ollenkaan! olisimme kärsineet ottaa huomioon Pohjois-Amerikan intiaanit.
                  Lainaus: Vadim237
                  Hänen uskonsa hyökkäämättömyyssopimukseen Natsi-Saksan kanssa, vuoden 41 kesä ja syksy muuttuivat maallemme katastrofiksi.

                  Ei, Stalin ajatteli täysin oikein ja pragmaattisesti, hän tiesi, että Saksa ei taloudellisesti kyennyt voittamaan sotaa kahdella rintamalla, että Neuvostoliiton resurssit, sekä inhimilliset että resurssit, eivät olleet verrattavissa Saksan resursseihin, ei hänen eduksi. Joten hän piti meitä vastaan ​​tehtyä hyökkäystä täydellisenä hullutuksena, koska se merkitsi Saksan menetystä. MUTTA hän päätteli kuin tavallinen älykäs ihminen, mutta Hitleriä oli mahdotonta ymmärtää, koska hän oli ilmeisesti todella skitsofreeninen ja hänen toimintansa uhmaa logiikkaa.
                  Lainaus: Vadim237
                  Hitler oli hullunkodin strategi ja hajotti joukkonsa kolmeen suuntaan, ja jos hän olisi liittynyt joukkoihinsa Moskovan suuntaan, saksalaiset olisivat miehittäneet pääkaupunkimme

                  Luulen, että hän halusi sen, koska, kuten aivan oikein sanoit, hän oli strategi hullujen talosta, luulen, että kenraalit luopuivat, koska silloin olisimme vieneet Berliinin 43:een. koska tässä tapauksessa viestintä on venynyt muutamalla tiellä aiheuttaisi hulluutta logistiikassa. ja voimakkailla kylkiiskuilla olisimme vienyt heidän armeijansa sellaiseen pataan, että Stalingrad olisi näyttänyt heille kukkailta.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 20
                    -3
                    Mitä kolme panssarijoukkoamme ottaisi kattilaan tässä tapauksessa, ei ollut ammuksia. ei ollut yhteyttä, ei ollut edes karttoja, kaikki koneistetut joukot olivat rikki, polttoaine ei riittänyt, melkein kaikki Valko-Venäjän ja Ukrainan ilmailu tuhoutui, ja tämä kaikki tapahtui puolentoista kuukauden sodassa sellaisessa Olosuhteissa Kiovan lähellä ei ollut edes pieniä kattiloita jäljellä oleville joukkoillemme, eikä se toimisi Baltian maissa. Guderian suostutteli hänet etenemään Moskovaan epäröimättä; Hitlerillä oli todellinen mahdollisuus olla etenemättä Leningradiin ja peittämättä ryhmittymäämme Kiovan lähellä, vaan yhdistää kaikki voimat armeijakeskukseksi ja murtautua todella Smolenskin puolustuslinjan läpi ja saavuttaa Moskova elokuussa .
              4. Mikheich
                Mikheich 29. joulukuuta 2019 klo 19
                0
                Iosif Vissaronych loi ympäristönsä "itselleen" ja työskenteli hedelmällisesti valtion hyväksi. Missä on nykyinen ympäristö?
                1. Vadim237
                  Vadim237 30. joulukuuta 2019 klo 15
                  -1
                  Ja tämä johtajuus meni itsestään, sortotoimien jälkeen - se muuttui ryyppyksi ja pelkuriksi, joka ei kyennyt kertomaan Stalinille, että hän oli väärässä - varsinkin ennen sotaa ja sodan alussa, kaikki tämä johti tuhoisiin seurauksiin.
            2. RUSS
              RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 11
              -48
              Lainaus tihonmarinelta
              RUUVI!!!

              tyranni, despootti, hänelle oli etukäteen valmistettu erillinen paikka helvetissä!
              1. tihonmarine
                tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 12
                +5
                Lainaus: RUSS
                tyranni, despootti, hänelle oli etukäteen valmistettu erillinen paikka helvetissä!

                No, mikä viivain mielestäsi vastaa ajatustasi?
                1. RUSS
                  RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 12
                  -18
                  Lainaus tihonmarinelta
                  No, mikä viivain mielestäsi vastaa ajatustasi?

                  En tee hallitsijoista epäjumalia, mutta typerimpiä olivat Venäjän hallitsijat, jotka olivat kunnioituksen arvoisia Ivan III:sta Andropoviin.
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 12
                    +6
                    Lainaus: RUSS
                    mutta typerimpiä olivat Venäjän hallitsijat, jotka olivat Ivan III:n kunnioituksen arvoisia

                    No, no, epäilemättä Ivan Kolmas oli yksi aikakautensa vahvimmista hallitsijoista.
                  2. mustekala
                    mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 13
                    -22
                    Lainaus: RUSS
                    Ivan III

                    Ivan III tuhosi viimeistä viimeistä Venäjän valtion Novgorodin tasavallan. Viimeisen Venäjän valtion, Pihkovan tasavallan, tuhosi hänen poikansa Vasily III. Venäjän tasavaltojen kuoleman jälkeen venäläiset pysyivät jossain määrin PÄÄLLÄ, mutta eivät myöskään kauaa.

                    Lainaus: RUSS
                    Andropov

                    KGBisti.

                    Loistava valinta.
                    1. nick
                      nick 22. joulukuuta 2019 klo 01
                      +3
                      Lainaus: Mustekala

                      Ivan III tuhosi viimeistä viimeistä Venäjän valtion Novgorodin tasavallan. Viimeisen Venäjän valtion, Pihkovan tasavallan, tuhosi hänen poikansa Vasily III.

                      Ehkä, mutta vain tila kaupungin mittakaavassa esikaupunkien kanssa ei jotenkin ole vaikuttava. Mutta Ivan III, hänen poikansa ja pojanpoikansa, loi suurvenäläisten valtion mantereen mittakaavassa. Itämeren rannoilta Siperiaan ja jo Romanov-dynastian aikana Kaukoitään.
                      1. mustekala
                        mustekala 22. joulukuuta 2019 klo 02
                        -2
                        Lainaus Nickiltä
                        Ehkä, mutta vain tila kaupungin mittakaavassa esikaupunkien kanssa ei jotenkin ole vaikuttava.

                        Ensinnäkin Venäjän tasavallat olivat jonkin verran suurempia kuin kaupungit esikaupunkiineen.
                        Toiseksi, mitä ne olivat?

                        Lainaus Nickiltä
                        loi suurvenäläisten valtion mantereen mittakaavassa

                        Alla Insinööri selittää lyhyesti, kuinka kansallisvaltio eroaa valtakunnasta nimellisen kansallisuuden suhteen.
                    2. Evillion
                      Evillion 23. joulukuuta 2019 klo 09
                      +1
                      Sinun tulee myös ottaa haloperidolia säännöllisesti.
                    3. bondrostov
                      bondrostov 23. joulukuuta 2019 klo 19
                      +1
                      Ja idolisi ovat ilmeisesti EBN:n kytyreitä?
                  3. ccsr
                    ccsr 20. joulukuuta 2019 klo 16
                    +8
                    Lainaus: RUSS
                    En tee hallitsijoista epäjumalia,

                    Mutta oletko velvollinen maksamaan kunniaa maan entiselle hallitsijalle, vai riippuuko se vain ennakkoluulostasi?
                  4. naburkin
                    naburkin 21. joulukuuta 2019 klo 15
                    +8
                    Eikö tämä ole sama Andropov, joka toi Gorbatšovin ja Shevardnadzen politbyroon? Kuka ei kahdesti antanut Brežnevin erota, ennen kuin hän eliminoi vallassa olevat kilpailijansa?
              2. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
                evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 21. joulukuuta 2019 klo 18
                +3
                Olet väärässä, RUSS (Maxim). Stalin teki paljon ROC-MP:n hyväksi. Kuinka Luoja pitää hänet helvetissä ikuisesti? Ei ja ei! Taivaan kanslia toimii selkeästi, selkeästi, ymmärrettävästi ja REHELLISESTI.
                Iosif Vissarionovich, jolla ei ollut muuta virallista koulutusta kuin hengellinen, palautti normaalin kommunikoinnin KIRKON ja VALTION välillä maamme alueella viime vuosisadan XNUMX-luvulla. Sisällissota ja Stalinin herkästi "trotskilaisiksi" kutsuneiden toiminnan tuhoama.
                Niin tapahtui, että osa papistosta ei seurannut ihmisiä "valkoisten" ja "punaisten" vastakkainasetteluvuosina, vaan seurasi "riistoluokkaa". Nyt on palannut 12 tunnin työpäivä ja hyväksikäyttö, joten tämä joidenkin pappien päätös on meille ymmärrettävä. Se on hyvin ymmärrettävää (mutta se ei ole tosiasia, että me modernit, jotka olemme päästäneet kapitalismin viehätysvoiman kulkemaan läpi, teemme tämän päätöksen ja hyväksymme sen). Siksi siellä oli "peittokuvia". Salaliittolaisten keskinäisen viestinnän aihe - "Tukhachevsky" ja osa Venäjän ortodoksisen kirkon hierarkiasta odottaa tutkijoitaan. Kysymyksiä tuli. Epäilemättä oli... Mutta täytyy ymmärtää, että jotkut papeista ovat vain osa maallista kirkkoa. Ja kirkko itse ja "helvetin portit" eivät voita. Vuosisadan loppuun asti. Tämän helmen loistoa ei voi varjostaa! Ja voit ja TÄYTYY ruokkia siitä energiaa. Mitä teki viisas johtaja I.V. Stalin. Ja patriarkka palautettiin vuonna 1943, ja kirkkoja rakennettiin kaupungin toimeenpanevien komiteoiden kustannuksella (ne pysyvät edelleen nuo "stalinistiset" kirkot), avattiin seminaareja ja hengellisiä akatemioita, painettiin hengellistä kirjallisuutta ja aikakauslehtiä ("Stalinist" -lehti Moskovan patriarkian "tulee edelleen ulos) "Paljon tehtiin järjestyksen palauttamiseksi henkiselle alueelle. Niin sanotut "uniaatit" asetettiin tilalle ja kirkot palautettiin ortodokseille, he taistelivat "ekumeniaa" vastaan ​​ja Vatikaanin henkinen aggressio...
                Ja helvetti avataan "vieraanvaraisesti" muille. Ne, jotka asettavat Pyhälle Venäjälle pentagrammin (missä tahansa järjestelmässä), viivakoodeja, siruja ja "muita TIN-numeroita". Täällä, kyllä, he menevät "nautimaan" vetysulfidi "muukalaisten veljien" seurasta
                1. sniperino
                  sniperino 22. joulukuuta 2019 klo 13
                  0
                  Lainaus: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
                  Ja helvetti avataan "vieraanvaraisesti" muille.
                  Tähän kohtaan asti kaikki oli hyvin, mutta mikä on niiden syntisyys, jotka hyväksyivät tai "määräsivät" TIN-tunnuksen? Jos join vaimoni halkeaman turkin ostettuani lavoja ilman viivakoodia, teinkö kaiken oikein?
              3. Nikolai Korovin
                Nikolai Korovin 21. joulukuuta 2019 klo 23
                -3
                Viileä! Viimeinen tuomio on tapahtunut.
                1. nick
                  nick 22. joulukuuta 2019 klo 07
                  +2
                  Lainaus: Nikolai Korovin
                  Viileä! Viimeinen tuomio on tapahtunut.

                  Jos se tapahtuisi, olisit toisessa paikassa etkä verkossa.
                  1. Nikolai Korovin
                    Nikolai Korovin 23. joulukuuta 2019 klo 22
                    0
                    Tämä on Aisopoksen kieli. Tai jos haluat, Aesopov. Kirjoitin kommenttini sen kommentin alle, jossa tämä tuomioistuin näytti pidetyn. Jotenkin hän ei mennyt sinne. Se tapahtuu. Katso edellä. Jotain sellaista on, kenelle missä tässä suhteessa.
          3. 30 vis
            30 vis 20. joulukuuta 2019 klo 16
            +6
            LAULU STALINISTA
            Vuorten takia, korkeuksien takia
            Harmasiipinen kotka nousi...
            Hänellä on leveä siipien kärkiväli
            Ylitti kaikki esteet.
            Häntä seuraten lenämme korkeuksiin,
            Katso auringon silmiin...
            Aurinkoinen, kotkan lento
            Johtaja näyttää tien.
            Laula, maa, kukoista kukilla
            Tässä ylpeässä, kirkkaassa tunnissa!.. • .
            Stalinin sana välillämme
            Stalinin tahto on meissä!
            Vedet tulivat meille kuuliaisiksi,
            Pellot olivat jalkojeni alla.
            Tehtaat nousevat
            Maapallo uusiutuu.
            Kaikki eteenpäin, yhtenäinen rykmentti
            Bolshevikkijärjestelmä on käynnissä.
            Stalinin lento, kotkan
            Viisas johtaja johtaa maata.
            Säteilevät valot
            Elämä kimaltelee meitä nyt..,
            Stalinin sana välillämme
            Ox, olen stalinisti, olen meissä!
            1. Altona
              Altona 20. joulukuuta 2019 klo 19
              + 13
              Lainaus: 30 vis
              LAULU STALINISTA


              Vertinskyn kappale Stalinista "Hän". Ehkä läpitunkevin teos.
            2. 30 vis
              30 vis 22. joulukuuta 2019 klo 19
              -7
              kieli wassat Aurinkoinen, kotkan lento
              Johtaja osoittaa tien.
              Laula, maa, kukoista kukilla
              Tässä ylpeässä, kirkkaassa tunnissa!.. • .
              Stalinin sana välillämme
              Stalinin tahto on meissä!
              kieli He nuolivat Joen Joen, Joseph Vissarionovichin persettä uupumukseen ... Imartelua, pelkoa, epäjumalanpalvelusta .... Siunauksen jano johtajalta ...
          4. Arlen
            Arlen 5. huhtikuuta 2020 klo 11
            +5
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Ja älkää antako Putin valehdella, elämme edelleen neuvostoperinnössä, Stalinin aikana!

            Ja ehkä elämme Neuvostoliiton perinnöstä yli tusina vuotta
        2. RUSS
          RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 11
          -34
          Lainaus: Toveri
          Tarkalleen. Monet yrittivät, vain hän onnistui. Venäjä ei ole koskaan historiassa ollut niin vahva ja vaikutusvaltainen kuin toveri Stalinin aikana.

          En ole samaa mieltä, Nikolai I:n aikana Venäjä saavutti suuruutensa ja vasta silloin se oli ainoa supervalta, "maailman santarmi"!
          1. lahti
            lahti 20. joulukuuta 2019 klo 11
            + 24
            Ja miten Krimin sodan tappio ja häpeällinen rauha sopivat tähän?
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 12
              + 16
              Ja leipurilla on tappio, tämä on voitto! Voitto terveestä järjestä...
              1. Vadim237
                Vadim237 22. joulukuuta 2019 klo 23
                -7
                Jos olisit tuolloin maaseudulla, muuttaisit nyt radikaalisti mieltäsi päinvastoin. Olisi hyvä, jos talonpojat sitten murskasisivat ranskalaisia ​​sämpylöitä, mutta silloin, ei vain ranskalaisia, ei ollut niitä kaikkein Galimeja - vuoden 1928 jälkeen.
                1. bondrostov
                  bondrostov 23. joulukuuta 2019 klo 19
                  0
                  Lainaus: Vadim237
                  Sain sinut kiinni tuolloin istuessasi

                  Saatat luulla olevasi siellä 28. päivänä ... nälänhätä riehui läntisellä pallonpuoliskolla vasta kylien kehittyessä. tiloilla, ja ennen sitä hän oli kaikkialla satopuutteessa.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 20
                    -1
                    Volgogradin alueella se oli sama kuin koko Neuvostoliiton alueella.
            2. RUSS
              RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 12
              -28
              Lainaus: Laurus
              Ja miten Krimin sodan tappio ja häpeällinen rauha sopivat tähän?

              Tiedän vain yhden häpeällisen maailman - Brestin rauhan.
              Aikalaiset kutsuvat Krimin sotaa "World War Zeroksi", mutta sota hävisi, mutta länsi ei saavuttanut tavoitteitaan, ja Venäjä palautti myöhemmin kaikki alueet, uudisti armeijan, aloitti talousuudistuksia jne.
              1. lahti
                lahti 20. joulukuuta 2019 klo 12
                + 19
                Vain siinä tapauksessa, kun sinun on joko riisuttava risti tai puettava shortsit jalkaan. Koska bolshevikit tekivät silloin saman – alueiden palauttamisen, uudistukset jne., vain tehokkaammin, laajasti ja tehokkaammin.
                Ja jos et tunne häpeää Ingušian tasavallan historiassa, tämä osoittaa aukkoja koulutuksessasi, eikä ollenkaan häpeän puuttumisesta, kuten tietämättömyydessäsi ilmeisesti uskot.
                1. RUSS
                  RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 12
                  -18
                  Lainaus: Laurus
                  Ja jos et ole tietoinen Ingušian tasavallan historian häpeästä,

                  Tunnetaan, mutta niistä ei puhuta
                2. Vadim237
                  Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 20
                  -1
                  Tätä kutsutaan idioottisuudeksi, kun kaikki rakennettu tuhotaan, puretaan ja sitten kaikki palautetaan uudelleen, tämä on tapahtunut kahdesti Venäjän historiassa.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 12
            + 11
            Lainaus: RUSS
            En ole samaa mieltä, Nikolai I:n aikana Venäjä saavutti suuruutensa ja vasta silloin se oli ainoa supervalta, "maailman santarmi"!

            Mutta vastustan sinua, rakas, historioitsija ja publicisti K. D. Kavelinin sanoin, joka Nikolai I:n kuoleman jälkeen kirjoitti:
            "Kalmyk-puolijumala, joka kulki Venäjän valtion läpi kuin hurrikaani, vitsaus, luistinrata ja piikki Venäjän valtiossa 30 vuoden ajan, leikkasi ajatuksista pois kasvot, tuhosi tuhansia hahmoja ja mieliä, vietti enemmän raha piittaamattomasti itsevaltiuden ja turhamaisuuden rihmastoilla kuin kaikki aiemmat hallitukset Pietari I:stä alkaen - tämä on yhtenäisen valistuksen jälkeläinen ja Venäjän luonnon ilkein puoli - kuoli lopulta, ja tämä on ehdoton totuus.
            1. sniperino
              sniperino 22. joulukuuta 2019 klo 14
              0
              Lainaus tihonmarinelta
              Vastustan historioitsija ja publicisti K. D. Kavelinin sanoja
              Nykyaikaiset länsimaiset liberaalit kirjoittavat samaa nykyaikaisesta Venäjän hallituksesta. Ne eivät muutu ajan myötä - ne aina halveksivat Venäjän viranomaisia ​​yhdessä kuorossa länsimaisten liberaalien kanssa.
            2. Nikolai Korovin
              Nikolai Korovin 23. joulukuuta 2019 klo 22
              0
              Kaikesta Nikolai I:n hahmon kiistasta huolimatta ei todennäköisesti kannata hyväksyä tätä ominaisuutta ehdoitta. Olisi mukavaa punnita todellisia etuja ja haittoja ja löytää tasapaino. Ehkä se osoittautuu negatiiviseksi, mutta onko Nikolai henkilökohtaisesti syyllinen kaikista negatiivisista tosiasioista? Jälleen kerran olemme tekemisissä myrskyisän persoonallisuuskultin kanssa. Tämä maailmanpahis oli pilannut kaiken.
          3. mustekala
            mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 16
            -4
            Lainaus: RUSS
            Venäjä on saavuttanut suuruutensa ja vasta silloin se oli ainoa supervalta, "maailman santarmi"!

            Suuruus sellaisena kuin se on.
            Kiinnostaa rautatien pituus Venäjällä vuonna 1850 ja osavaltioissa, joissa mustat lynkattiin juuri silloin.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 22. joulukuuta 2019 klo 18
              -2
              Lainaus: Mustekala
              Kiinnostaa rautatien pituus Venäjällä vuonna 1850 ja osavaltioissa, joissa mustat lynkattiin juuri silloin.

              Luulen, että emme kaikki välitä kenet ja missä he lynkkasivat, pääasia ei ole kanssamme.
          4. Ryaruav
            Ryaruav 20. joulukuuta 2019 klo 19
            +5
            russ Ja ansaitseeko Krimin menetetty sota?
          5. shoroh
            shoroh 21. joulukuuta 2019 klo 15
            0
            Niin hienoa, että jopa ollessaan liittoutumassa voittajien kanssa hän onnistui häviämään ja hajoamaan valtiona. Todella "loistava Nikolai". Nikolai muistettiin vain siitä, että hän teki saman kuin Gorbatšov, mutta vuosisadan alussa hän pakeni paskana ja pelkurimaisesti kieltäytyen vastaamasta rikoksistaan ​​kansan edessä.
      2. Svarog
        Svarog 20. joulukuuta 2019 klo 08
        + 28
        Lainaus Leestä
        Sitä, mitä I. V. Stalin teki maan ja kansan hyväksi, ei kukaan johtaja voinut tehdä.

        Todella! Yksikään johtaja koko Venäjän historian aikana ei ole tehnyt enemmän maan hyväksi kuin I. V. Stalin. Ja vaikeimmissa olosuhteissa. Stalin pysyy ikuisesti mittapuuna, se korkea rima tuleville johtajille, ja tämän päivän johtajiakin voidaan verrata, vaikka vertailtavaa ei ole ollenkaan.
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 09
          + 19
          Moderneille johtajille Stalinille, kuten kävellen Magadanista Moskovaan. Ne eivät ole kynnen arvoisia hänen pikkusormessaan. Ja kaikilta osin omasta hyvinvoinnistaan ​​työn tehokkuuteen asti!
          1. tihonmarine
            tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 09
            + 15
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Moderneille johtajille Stalinille, kuten kävellen Magadanista Moskovaan.

            On mahdotonta edes mainita niitä yhdessä Stalinin kanssa, saati vertailla niitä. Stalin on johtaja, valtiomies, ihmiset seisoivat hänen takanaan. Ja nämä ovat kaikki... vain huippujohtajia.
            1. RUSS
              RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 11
              -22
              Lainaus tihonmarinelta
              Stalin on johtaja, valtiomies, ihmiset seisoivat hänen takanaan. Ja nämä ovat kaikki... vain huippujohtajia.

              Ainakin yksi huutomerkki oli suosittu, kun Hruštšov paljasti Stalinin? Georgian rallin lisäksi?
              1. tihonmarine
                tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 12
                + 12
                Lainaus: RUSS
                Ainakin yksi huutomerkki oli suosittu, kun Hruštšov paljasti Stalinin? Georgian rallin lisäksi?

                Olet nuori, se on sinulle anteeksi annettavaa, etkä ymmärrä venäläistä sielua, mutta muistan hyvin, kun Pravda-sanomalehti julkaisi muistokirjoituksen I. V. Stalinin kuolemasta, jossa kaikki marginaalit olivat mustat, puolen sivun muotokuva. I.V. Stalin. Ja minä, vanhempieni kanssa, kävelin kaduilla ja kaikki ihmiset itkivät, kaikki ihmiset lähtivät kaduille, yritykset pysähtyivät, me kaikki hyvästelimme maan päämiehelle. Ja kaikki pitivät Juudas Hruštšovia Juudaksena, ja nyt he pitävät sitä.
              2. masentava
                masentava 20. joulukuuta 2019 klo 14
                + 10
                RUSS, Georgian levottomuuksien lähde tuolloin haavoittui kansallinen ylpeys. Georgialle Stalin oli georgialainen, ja heidän klaaniideoidensa mukaisesti he pitivät "persoonallisuuskultin" paljastamista hyökkäyksenä heitä jokaista vastaan. Miten ei voi loukkaantua? Niin ylellinen tilaisuus!
                Keski-Venäjän osalta KGB työskenteli edelleen sodan aikana ja kansantalouden palautumisen aikakaudella, joten Hruštšov käytti tätä seikkaa hyväkseen. Komitea toimi ankarasti, mutta niitä rohkeita, jotka kykenivät korottamaan äänensä solidaarisesti Johtajan puolustamiseksi ja vastustamaan KGB:tä, ei enää ollut - kahdeksan miljoonaa stalinistilaista sotilasta uhrasi henkensä Suuren isänmaallisen sodan pelloilla! Maan paras geenipooli! Mitä jos he kaikki olisivat elossa? Uskaltaisiko joku vähäpätöinen Hruštšov avata suunsa näin ilkeällä tavalla? Ei milloinkaan! Monet niistä, jotka palasivat hengissä sodasta, haavoittuivat, paranivat, raahasivat kansantalouden elvyttämisen vaikeuksia ja ylikuormitettuaan kuolivat nopeasti tai elivät elämänsä vammaisina. Ja ne, jotka pystyivät edelleen nostamaan ääntään johtajan puolustamiseksi - he olivat fyysisesti suhteellisen terveitä, heitä ei ollut niin paljon, he olivat hajallaan, ja hekin olivat väsyneitä, heidän moraalinen voimansa olivat lopussa. Onko psyykkisen väsymyksen käsite sinulle tuttu? Sota vahingoittaa vakavasti psyykettä! Sota heikentää ihmisen kykyjä! Ja kenellä oli noina aikoina käsitys psykologisesta lääketieteellisestä helpotuksesta?
                Minulla oli tilaisuus puhua veteraanien kanssa. He pitivät toista maailmansotaa elämänsä pääasiana. Monet heistä eivät riittäneet enempään. Lisäksi tapa totella puolueen päätöksiä vaikutti. Stalin halusi muuttaa tätä tilannetta jättäen puoluekoneistolle vain koulutustehtävän, mutta hänellä ei ollut aikaa, koska hän oli elänyt armeijansa vain 9 vuodella. Ja kansantalouden elpymisen aikana tämä ei ollut ensisijainen tehtävä. Ja Hruštšov, hänen petoksensa, vastasi kansannousulla Novocherkasskissa ja jatkuvalla halveksunnalla kansan taholta kaikkina hänen hallituskautensa aikana. Muuten, kuten Hruštshin, häntä ei kutsuttu.
              3. Paksu
                Paksu 20. joulukuuta 2019 klo 17
                +5
                Lainaus: RUSS
                Lainaus tihonmarinelta
                Stalin on johtaja, valtiomies, ihmiset seisoivat hänen takanaan. Ja nämä ovat kaikki... vain huippujohtajia.

                Ainakin yksi huutomerkki oli suosittu, kun Hruštšov paljasti Stalinin? Georgian rallin lisäksi?

                Älä viitsi. Oletan, että tiedät antraarty-ryhmästä ja Shipilovista, jotka liittyivät. Hruštšov pysyi vallassa turvallisuusjoukkojen Žukovin ja Serovin kustannuksella. V. Molotov, G. Malenkov, K. Vorošilov, L. Kaganovitš, N. Bulganin, M. Pervukhin, M. Saburov ja "heihin liittynyt Shipilov" tottuivat Hruštšin kurssiin kohti destalinisaatiota presidiumissa NSKP:n keskuskomitean 18. kesäkuuta 1957, päättäessään suositella keskuskomitean täysistuntoa Nikitan tilalle... Serov otti yhteyttä Žukoviin ja Hruštšoviin uskollisiin, keskuskomitean puheenjohtajiston jäsenehdokkaisiin, saapui sotilaslentokoneilla . NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa Hruštšov pyysi anteeksi, ja ryhmästä tuli puolueen vastainen. Dushka Hruštšov ei antanut Zhukoville anteeksi apua. Serov oli kuitenkin myös epäonninen.
            2. 30 vis
              30 vis 20. joulukuuta 2019 klo 16
              +3
              HEI
              Sinulle, kaikkien maan kaupunkien kauneus,
              Sinä, viisas mies, olet viisain elävistä!
              Terveisiä sydämestä, toimme sinulle -
              Moskova ja Stalin ovat koko maan sydän!
              Kuuntele sydämelliset sanani
              Oi voittajien kaupunki, Moskova!
              Olet totuuden ja vapauden kehto,
              Olet järjen ja rauhan linnoitus.
              Valon ja tulen vartijat,
              Elävien puolustajat, kuulkaa minua!
              Säveltä laulu portillasi
              Tadžikistanin laulaja ja kaikki hänen kansansa.
              Hän oli pisara heimojen ja maiden keskuudessa,
              Mutta hänestä tuli valtamereen virtaava joki.
              Tervehdys kaikkien elävien sydämien sykkeelle
              Kuule, suuri Stalin, isä!
              Sinä, onneksi, kutsut ihmisyyttä,
              Elät ihmiskunnan iloksi.
              Sinä, leninismin hengen ikuinen valo,
              Loistava johtaja, kuule myös terveisiäni!
          2. Overlock
            Overlock 20. joulukuuta 2019 klo 23
            +5
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Moderneille johtajille Stalinille, kuten kävellen Magadanista Moskovaan. Ne eivät ole kynnen arvoisia hänen pikkusormessaan.

            kun he eivät voi voittaa, he sylkevät
      3. anjey
        anjey 20. joulukuuta 2019 klo 10
        +6
        Mikä tahansa "Persoonallisuuskultti" on edelleen liikaa, vaikka Stalin oli isolla alkukirjaimella kirjoitettu persoonallisuus, mutta siellä oli myös vahva kommunistisen puolueen puoluejärjestelmä, jonka ansiot olivat myös huomattavat Neuvostoliiton kehittämisessä ja puolustamisessa.
        Lainaus Leestä
        Sitä, mitä I. V. Stalin teki maan ja kansan hyväksi, ei kukaan johtaja voinut tehdä.

        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 11
          + 12
          anjey (Andrey)
          Mikä tahansa "Persoonallisuuskultti" on edelleen liikaa
          Ja mitä tarkoitat käsitteellä "persoonallisuuskultti" ja mikä on rintakuva?
          Minulle henkilökohtaisesti kaikki nämä kultit on yliviivattu yhdellä, Joseph Vissarionovichin hautajaisten uutissarjalla. Miljoonat ihmiset eri puolilla maata todella itkivät, koska he uskoivat vilpittömästi menettäneensä KANSAN ISÄN! Ja tämä ei ole tyhjä paatos, se todella tapahtui. Ja isoäitini (muuten, jonka isä oli sorrettu), joka selvisi holodomorista ja miehityksestä, ja isoisäni, joka kävi läpi kaksi sotaa, molemmat jumaloivat Stalinia ja hänen kuolemaansa asti en kuullut heiltä pahaa sanaa Stalinista . Isoisälle Stalin oli sellainen ikoni yleensä!
          1. anjey
            anjey 20. joulukuuta 2019 klo 11
            +3
            En väitä, että yksilöt tekevät historiaa, vaan kiitos myös ympäristön, joukkueen, kuten nykyään on muodikasta sanoa, ja ei vähiten läheisten ihmisten ansioiden ansiosta.
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 12
              +6
              Johtajan ansio on siis siinä, että hän osaa valita avaintehtäviin osaavia ja ammattitaitoisia avustajia, eikä valintakriteeri ole niinkään omistautuminen vaan ammattitaito. Tämä erottaa erinomaisen johtajan keskinkertaisesta. Ota Katariina Suuren seurue ja vertaa sitä Nikolai Verisen seurueeseen. Lautakunnan tulokset ovat asianmukaisia.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 13
            +8
            Lainaus: Alexander Suvorov
            Miljoonat ihmiset eri puolilla maata todella itkivät, koska he uskoivat vilpittömästi menettäneensä KANSAN ISÄN!

            Ja se oli I. V. Stalin, joka kokosi yhteen kaikki Neuvostoliiton kansat.
        2. lahti
          lahti 20. joulukuuta 2019 klo 11
          + 22
          On naurettavaa puhua Stalinin persoonallisuuskultista tiedotusvälineissämme mainostettavan Putinin persoonallisuuskultin taustalla. Nyt Putinilla on enemmän kulttia, mutta vähemmän persoonallisuutta.
          1. petka lukkoseppä
            petka lukkoseppä 20. joulukuuta 2019 klo 12
            + 11
            ei kulmakarvassa vaan silmässä
            ja persoonallisuuksia on vähemmän eikä paljon tekemistä
            ja mikä tärkeintä, byrokraatit pelkäävät painostaa, kaikki miellyttää alkuperäisiä pikkumiehiä
            Stalin rakensi taloja kansalle valtion kustannuksella, ja Putin tuhoaa nämä talot suurella remontilla, lisäksi näiden talojen asukkaiden rahoilla.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 13
              + 15
              Lainaus: Petka-lukkoseppä
              ei kulmakarvassa vaan silmässä
              ja persoonallisuuksia on vähemmän eikä paljon tekemistä

              No, kuten tapahtui eilen 15. konferenssissa, hänelle esitettiin kysymys "Auta puolustamaan Sputnik RT:n oikeuksia Virossa". Vastaus on "Emme voi." BKT:n ansiosta ja asumme Venäjän Virossa, joten odotimme apuasi BKT:lle. Kiitos, että et luovuta.
              1. Vadim237
                Vadim237 22. joulukuuta 2019 klo 23
                -5
                Ja millä tavalla Putinin pitäisi puolustaa venäläisen kanavan työtä toisessa maassa?
      4. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 20. joulukuuta 2019 klo 15
        + 10
        Lainaus Leestä
        Sitä, mitä I. V. Stalin teki maan ja kansan hyväksi, ei kukaan johtaja voinut tehdä.


        ja mitä enemmän maan ryöstö ja sotku jatkuu, sitä kysytympi "Stalin" on
        1. Han Tengri
          Han Tengri 20. joulukuuta 2019 klo 21
          +2
          Lainaus käyttäjältä Silvestr
          ja mitä enemmän maan ryöstö ja sotku jatkuu, sitä kysytympi "Stalin" on

          M. Elizarov. "Stalinin puku":
      5. 30 vis
        30 vis 20. joulukuuta 2019 klo 16
        -9
        Kyllä, paljon on tehty... Kaksi isoisääni (talonpoikia). setä (kalastaja), vaimon isoäiti (lastentarhanopettaja) kansan vihollisia... Kävimme Stalinin leirien helvetin läpi. En halua lisätä mitään muuta...
        1. Han Tengri
          Han Tengri 20. joulukuuta 2019 klo 21
          +7
          Lainaus: 30 vis
          Kaksi isoisääni (talonpoikia). setä (kalastaja), vaimon isoäiti (lastentarhanopettaja) kansan vihollisia... Kävimme Stalinin leirien helvetin läpi. En halua lisätä mitään muuta...

          Ja kaikki, kuten tavallista, "EI MITÄ!" ... Kyllä? Tai kuitenkin, mitä varten se oli? Yritti raittiisti (sammuttaa asiaan liittyvät tunteet) selvittää sen? Vai noudatatko periaatetta, että jos olet sukulaisia, niin he ovat a priori syyttömiä?
          1. 30 vis
            30 vis 20. joulukuuta 2019 klo 22
            +1
            Stalinin näkökulmasta siihen oli syy. "Metsää kaadetaan, hake lentää!" Ja yksinkertaisen ihmisen näkökulmasta hän ei ole siru! Ensimmäinen isoisä oli Saksan vankeudessa ensimmäisen maailmansodan aikana. Hän päätyi Preussille Samsonovin armeija... Kaukoidässä hän työskenteli sahamiehenä .. Hän levitti puuta laudoille ... Total - saksalainen vakooja, jolla on kaksi luokkaa seurakuntakoulussa. Hyvä, että he ovat tehneet t liitteenä japanilainen vakooja vielä!. Toinen isoisä, myös seurakuntakoulu ja kuljettajien kurssit.. (hän ​​kävi läpi koko sodan! Hän oli kuljettaja elämän tiellä, hukkui, paloi.....) Suuresta isänmaallissodasta tullessaan hän löi. hänen takanaapurinsa, joka ahdisteli vaimoaan. Hänestä tuli kansan vihollinen ... Hän loukkasi kommunistivirkailijaa! Setä istui töihin... He söivät vartijassa leivän .. He varastivat ja söivät sen. Seitsemäntoistavuotiaat pojat... No, he eivät ainakaan ampuneet heitä .. Vaimon isoäiti kertoi poliittisia vitsejä .. Todennäköisesti hänen paikkansa opettajana päiväkodissa tarvittiin .. Nälkäinen aika .. Se on selvä. .. Maan turvallisuuden kannalta tärkeitä ihmisiä. mitä
            1. Han Tengri
              Han Tengri 20. joulukuuta 2019 klo 22
              +5
              Ehkä kysymys tuntuu sinusta oudolta... Mutta haluan kysyä sinulta "lakimiehenä", "lakimiehenä": Oletko lukenut tapauksia? Tai kaikkea, "uhrien" mukaan?
              1. 30 vis
                30 vis 20. joulukuuta 2019 klo 22
                -1
                Tarvitset vielä todisteita studioon... Perheessä kerrottiin kuiskaten... Isäni oli hävittäjäkomentaja .. hänen ystävänsä, vastatiedusteluupseeri, kysyi konjakkikupin ääressä, kuinka onnistuit saamaan sellaisia ​​sukulaisia! Isä, appi ja veli .. nämä ovat asioita baby!
                1. Han Tengri
                  Han Tengri 20. joulukuuta 2019 klo 22
                  +4
                  Se on ymmärtääkseni kaikki "uhrien" sanoista. Jatkovuoropuhelu on turhaa. Valitettavasti.
                  1. 30 vis
                    30 vis 20. joulukuuta 2019 klo 22
                    -4
                    Siinä on koko tuomioistuin.
                2. liikehtiä levottomasti
                  liikehtiä levottomasti 21. joulukuuta 2019 klo 11
                  +5
                  Lainaus: 30 vis
                  hänen ystävänsä vastatiedustelu kysyi konjakkikupin ääressä, kuinka onnistuit saamaan sellaisia ​​sukulaisia! Isä, appi ja veli .. nämä ovat asioita baby!

                  Anteeksi, mutta kysy, kuka kirjoitti niihin irtisanomiset! oppia paljon mielenkiintoisia asioita. Eikä sinulla ole kaikkea I.V:ssä. Kaataa Stalin.
                  1. 30 vis
                    30 vis 21. joulukuuta 2019 klo 12
                    -6
                    Lainaus: Egoza
                    Anteeksi, mutta kysy, kuka kirjoitti niihin irtisanomiset! oppia paljon mielenkiintoisia asioita. Eikä sinulla ole kaikkea I.V:ssä. Kaataa Stalin.

                    Puolueen ja henkilökohtaisesti toveri Stalinin politiikan tarkoituksena oli taistella "kansan vihollisia vastaan!" Totta, "kansan vihollisia" olivat KANSSA!! . Eikä sillä ole merkitystä, kuka on kirjoittanut irtisanomiset. Luuletko nyt, että irtisanomiset kirjoitetaan vähemmän? Mutta he eivät myrkytä minua ja sukulaisiani hakkuupaikalla ... Ja naapurit puhuvat panettelua juosten! Nämä ovat "naapurit" ja he odottavat Stalinia!
                    1. sniperino
                      sniperino 22. joulukuuta 2019 klo 15
                      +3
                      Lainaus: 30 vis
                      Puolueen ja henkilökohtaisesti toveri Stalinin politiikan tarkoituksena oli taistella "kansan vihollisia vastaan!
                      Luuletko, ettei ihmisillä ole vihollisia? Mutta kuinka kutsua ruokaan sekaantuvia kaikenlaisia ​​hölynpölyjä, joista ihmiset sairastuvat ja kuluttavat kehon nopeasti? Tai ne, jotka vangitsevat viattomia ihmisiä peittääkseen rikollisia? Keinottelija nälänhädän aikana on myös vihollinen... Millaista valtionpäämiehen politiikkaa tulee olla heitä kohtaan? Liberaali tarina, että hyvän tsaarin aikana kaikki bojarit ovat hyviä, on valhe sekä tsaarin että kommunistien aikana. Mutta marxilainen menetelmä olettanut työleirien laajan käytön, ja paikan päällä päätettiin, kuka vihollinen oli. Vaikka huipulla oli tarpeeksi jäljittelijöitä, jotka halusivat loistaa tässä taistelussa.
                      1. 30 vis
                        30 vis 22. joulukuuta 2019 klo 19
                        -2
                        Lainaus sniperinolta
                        Mutta marxilainen menetelmä olettanut työleirien laajan käytön, ja paikan päällä päätettiin, kuka vihollinen oli.

                        Loistava menetelmä... Kuvittele nyt. Sinä tai sukulaisesi marxilais-stalinistisen irtisanomisen mukaan.Juottelua työssä, mustasukkaisuutta tai mustaa kateutta... Heh syöpä! Ja vaimosi on japanilainen vakooja pelay ...Japanilainen yritys käyttää kosmetiikkaa!Ja marxilaisilla esimerkillisillä leireillä...Viiden vuoden kuluttua he keksivät sen ..joko vihollinen tai ystävä...Ja sinä suutut ja sinä tulee olemaan valkoiset, kuin ulkomaalainen agentti viedään pois .. turvautua
                      2. sniperino
                        sniperino 22. joulukuuta 2019 klo 22
                        +4
                        Lainaus: 30 vis
                        Hieno menetelmä
                        En löydä sitä, koska olen taantumuksellinen. hymyillä
                    2. Vadim237
                      Vadim237 22. joulukuuta 2019 klo 23
                      0
                      Ja hänen politiikkansa ansiosta kenestä tahansa voi tulla kansan vihollinen, räjähti jotain, joka ei ollut bolshevikkien - Khanin linjaa. Nyt on mahdollista kenen tahansa poliitikon kaikilla resursseilla, eikä vain kaata paskaa jopa avoimesti ja kaataa paskaa presidentin päälle - he kirjoittavat enimmäissakon eivätkä kiinnitä huomiota, jos olet helvetin ulkopuolella.
            2. KaikkiXVahhaB
              KaikkiXVahhaB 21. joulukuuta 2019 klo 21
              0
              Entä kansan viholliset? Vaikka et valehtele, mitä epäilen, haluaisin katsoa tapauksia, nyt kaikki on poistettu, muuten on paljon veistää tarinoita esivanhemmista, jopa tässä tapauksessa kaksi mainitsemastasi neljästä oli vangittiin rikoslain nojalla...
              PS. Jos Putin olisi Stalin ja Serdjukov olisi laitettu neljännekseen ilman kirjeoikeutta ja omaisuuden takavarikointia, myös hänen lapsenlapsensa 101 kilometriltä kertoisivat tarinoita viattomasta isoisästä ja verisestä Putinin hallinnosta...
              1. 30 vis
                30 vis 21. joulukuuta 2019 klo 22
                -1
                Isoisäni kuolivat. ja vanhemmat kuolivat... Enkä valehtele. En pidä valheista. Minäkään en pidä tyhmistä ihmisistä!
          2. 30 vis
            30 vis 20. joulukuuta 2019 klo 22
            -4
            Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
            Yritti raittiisti (sammuttaa asiaan liittyvät tunteet) selvittää sen? Vai noudatatko periaatetta, että jos olet sukulaisia, niin he ovat a priori syyttömiä?

            Se on pitkä ja turha...
        2. Overlock
          Overlock 20. joulukuuta 2019 klo 23
          +2
          Lainaus: 30 vis
          Kyllä, paljon on tehty... Kaksi isoisääni (talonpoikia). setä (kalastaja), vaimon isoäiti (lastentarhanopettaja) kansan vihollisia ...

          et ole ainoa
      6. Ryaruav
        Ryaruav 20. joulukuuta 2019 klo 19
        0
        ja Ivan3, Ivan4 Kamala, Pietari 1 teki myös paljon maan hyväksi
      7. maden.usmanow
        maden.usmanow 20. joulukuuta 2019 klo 21
        -3
        Sitä, mitä I. V. Stalin teki maan ja kansan hyväksi, ei kukaan johtaja voinut tehdä.

        Olen samaa mieltä. Kukaan ei ole vielä laittanut niin paljon ihmisiä.
        1. mustekala
          mustekala 21. joulukuuta 2019 klo 00
          0
          Lainaus osoitteesta maden.usmanow
          Kukaan ei ole vielä laittanut niin paljon ihmisiä.

          Tästä syystä heidät ja Ivan IV on valittu Venäjän parhaiksi hallitsijoiksi. Voit myös muistaa Leninin ja Nikolain, mutta aina oli liikettä, jonkinlaista kirjavaa juhlaa, ei saa selvää kuinka paljon uhreja on. Ja Joosef ja Ivan ovat selvästi personoituja.
      8. Viisas kaveri
        Viisas kaveri 21. joulukuuta 2019 klo 18
        +2
        10 vuodeksi Stalin muutti maatalousmaasta teolliseksi, moderni Venäjä ei 30 vuoteen päässyt öljyneulasta, täällä meillä olisi vielä 50-100 vuotta aikaa tehdä läpimurto
        1. Vadim237
          Vadim237 22. joulukuuta 2019 klo 23
          -6
          Öljy- ja kaasusektorilla on 19 % Venäjän bruttokansantuotteen rakenteesta - joten he saivat irti.
          1. vadimtt
            vadimtt 23. joulukuuta 2019 klo 14
            0
            Ehkä he pääsivät pois, mutta he jättivät viimeiset housut aidalle ...
            "Potemkin" pieni ja jo keskisuuri yritys - ei ole sanoja ollenkaan, kunnollinen ...
            No, kyllä, mikä on 19%, mikä on 146%, mikä on ero, se on aivan totta...
            1. Vadim237
              Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 20
              -2
              En tiedä, kuka jätti viimeiset housusi aidalle - minä henkilökohtaisesti ja 48 muuta bisnesmiestä ovat kunnossa.
    2. peippoja
      peippoja 20. joulukuuta 2019 klo 06
      + 20
      Stalin on epäilemättä historiallinen, maailman mittakaava! Tämän tunnustavat sekä maamme ystävät että maamme viholliset - tämä on objektiivinen todellisuus. Tykkääpä siitä joku tai ei! Sanokoon bruttokansantuote, että emme enää elä Neuvostoliiton perintöä - hän on ovela ja tietää sen itsekin - koska kaikki suurimmat yritykset, kokonaiset teollisuussektorit ja suunnat on luotu Neuvostoliitossa ja luotu heidän kansansa tiukan ohjauksen alaisena. Joseph Vissarionovich, kiitos hänen rautaisen tahtonsa ja elämänviisautensa! Kaikki luotiin pohjimmiltaan tyhjästä - sitten vasta viimeisteltiin, paranneltiin ja modernisoitiin... Ylilyöntejä oli tarpeeksi - näistä ei ole mitään järkeä kiistellä, mutta jos muistat mitä kello oli, kysyt tahattomasti itseltäsi kysymyksen - onko käynyt toisin? Koko maan ja siinä elävien ihmisten elämä oli vaakalaudalla!
      1. tihonmarine
        tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 09
        + 13
        Lainaus: Zyablitsev
        Tykkääpä siitä joku tai ei! Sanokoon bruttokansantuote, että emme enää elä Neuvostoliiton perintöä - hän on epäluuloinen ja tietää sen itse

        Ja mikä maa ei elä perinnön mukaan, vaikka Kiina, joka on murtautunut edistyneimpään maahan 20 vuodessa, elää perinnön mukaan. GDP tietää, ettei hän voi saavuttaa sellaisia ​​menestyksiä kuin Stalinin.
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 20. joulukuuta 2019 klo 15
          + 10
          Lainaus tihonmarinelta
          GDP tietää, ettei hän voi saavuttaa sellaisia ​​menestyksiä kuin Stalinin.

          siksi hän sanoi eilen, että emme elä "neuvostoperinnön mukaan" naurava
          1. tihonmarine
            tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 16
            +3
            Lainaus käyttäjältä Silvestr
            siksi hän sanoi eilen, että emme elä "neuvostoperinnön mukaan"

            No kiitos hänelle siitä.
      2. freddyk
        freddyk 20. joulukuuta 2019 klo 23
        +5
        Lainaus: Zyablitsev
        Ylilyöntejä oli tarpeeksi - näistä ei ole mitään järkeä kiistellä, mutta jos muistat kellonajan, kysyt tahattomasti itseltäsi kysymyksen - olisiko se käynyt toisin? Koko maan ja siinä elävien ihmisten elämä oli vaakalaudalla!

        "Toisin" tekevät nyt. Kuten näette, se ei toimi. Erona on se, että Stalin ajatteli koko kansaa, koko maata, uhraten yksityisiä etuja. Eräänlainen jättiläinen muurahaispenko, jolla on kollektiivinen mieli. Nyt henkilökohtaiset edut ovat valtion eturintamassa, joten on selvää, että läpimurtoja ei ole odotettavissa.
        1. Vadim237
          Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 00
          -4
          Ja mihin tarvitset läpimurtoa: ydinenergiassa - sellainen on, materiaalitieteessä on, CX:ssä - vihdoin alettiin käyttää hydroponiikkaa ja rakentaa pystysuoraa kasvihuonetta kaupungeissa, hypersonic aerodynamiikassa ja plasmavirtauksen ohjauksessa - Avangard , Zircon, GTRVB, lisäainetekniikoissa tulostintamme on käytetty ihmisen ihon tulostamiseen, ja nyt on alettu tulostaa elimiä, laivanrakennuksessa alettiin rakentaa RTO-korvetteja fregatteja huonon näkyvyyden teknologialla, tutkassa KRET jatkaa työskentelyä fotonitutka, moottorirakennuksessa Energomash loi yhdistetyn rakettimoottorin ilmailulentokoneelle Rosatomin energiasektorilla, saa päätökseen avaruusydinvoimalan luomisen jne. Jos puhut palkkojen ja eläkkeiden nostamisesta - muilla kuin valtion työntekijöiden palkoilla erikseen, mutta eläkkeiden kustannuksella - tiedät, että osa väestöstä huijaa veroja ja toiset eivät maksa niitä ollenkaan, koska eläkejärjestelmä Venäjä on kumulatiivisesti jakautuva - meillä on niukat eläkkeet, tätä pahentaa entisestään se, että kansalaisten Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen jättämät eläkesäästöt ovat heikentyneet 90-luvulta lähtien ja valtio on nyt velvollinen jakamaan kaikkien säästöt, mukaan lukien ne, joilla ei ole tällaisia ​​säästöjä, ja lisätään joka vuosi biljoona ruplaa öljyn verotuloista, ja valtion työntekijöiden palkat ovat samat, sillä 20 biljoonaa ruplaa on varjossa.
    3. Etienne
      Etienne 20. joulukuuta 2019 klo 06
      + 14
      Ja on vaikea muistaa, millaisen Venäjän Stalin hyväksyi ja minkälaisen jätti jälkeläisilleen?
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 06
        + 19
        Ei heikko, nyt Olgovich herää ja kertoo sinulle menettämänsä Venäjästä. Ingušian tasavallan kehittyneestä teollisuudesta, siitä, kuinka talonpojat söivät maitojoista, napostelivat hyytelöpankkeja ja muuta hölynpölyä rinnakkaisuniversumista ... naurava
        1. tihonmarine
          tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 09
          + 11
          Lainaus: Alexander Suvorov
          Ingušian tasavallan kehittyneestä teollisuudesta, kuinka talonpojat söivät maitojoista,

          Ja hän kertoo sinulle, mitä Rothschildit, Nobelit, Gunzburgit ja heidän kumppaninsa tekivät Venäjällä.
          1. Alexander Suvorov
            Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 09
            +8
            ihonmarine (Vlad)
            Ja hän kertoo sinulle, mitä Rothschildit, Nobelit, Gunzburgit ja heidän kumppaninsa tekivät Venäjällä.
            Vlad, älä imartele itseäsi, hän ei kerro, tätä ei ole määrätty hänen koulutusoppaassaan.
            Esitin hänelle juuri nyt kysymyksen, niin yksinkertaisen kysymyksen, kuinka hänen päähänsä sopii rakkaus kömpelöä kuningasta kohtaan ja samalla valkoisille kenraaleille, jotka kukistivat saman kuninkaan. Ja mitä luulet saaneen vastauksen? Oli kuinka se oli, Olgovich pyöri kuin paistinpannussa vedoten joihinkin surkeisiin tekosyihin, viittauksiin VKPB:n historiaan, yleensä kaikki, kuten aina, oli hänen tyyliinsä.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 16
              +7
              Lainaus: Alexander Suvorov
              Vlad, älä imartele itseäsi, hän ei kerro, tätä ei ole määrätty hänen koulutusoppaassaan.

              Olen myös samaa mieltä.
        2. taistelija enkeli
          taistelija enkeli 20. joulukuuta 2019 klo 10
          +9
          "... Ei heikko, nyt olgovitš herää ja kertoo teille menettämänsä Venäjästä. Ingušian tasavallan kehittyneestä teollisuudesta, kuinka talonpojat söivät maitojoista, syövät hyytelöpankkeja ja muuta hölynpölyä rinnakkaisilta universumi..."

          Tämä voi!
          Tinaa lasi aamulla ja ala "murskaa pullan kanssa"...
        3. lahti
          lahti 20. joulukuuta 2019 klo 11
          + 14
          Olgovich on yleensä lääketieteellinen tapaus. Lukeessaan sen bolshevikit joivat maitojokia, tallasivat hyytelömäiset likaisilla saappailla ja ampuivat 100500 XNUMX miljoonaa viattomasti tukahdutettua, minkä jälkeen he karkoittivat heidät Baikonurin Gulagiin rakentamaan BAM:ia.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 16
            +4
            Lainaus: Laurus
            jonka jälkeen heidät lähetettiin Baikonurin Gulagiin rakentamaan BAM:ia.

            No, ei ainakaan Mustaa merta kaivaa.
      2. Olgovich
        Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 08
        -25
        Lainaus: Etienne
        Ja on vaikea muistaa, millaisen Venäjän Stalin hyväksyi ja minkälaisen jätti jälkeläisilleen?

        Kirjoittaja vastasi: hän lähti palvelun ja luomisen yhteiskunta".

        Mikä näkyy erityisen selvästi hänen perheensä esimerkissä: melkein KAIKKI Stalinin sukulaiset, joiden kanssa hän oli ystäviä, menivät käymään, yöpyivät, lauloivat lauluja -palvellut ... GERMAN. Puolan ja Japanin tiedustelupalvelut. a luotu salaliitot, terrori-iskut, myrkytykset ja murhat.

        Tämä on ...KAIKKI sukulaiset Stalinin vaimojen veljet ja sisaret, heidän aviomiehensä, vaimonsa, lapsensa sekä vävy, miniä, matchmaker, vaimo ampuivat itsensä ..

        Poika istui myös ja rakas Svetlana Iosifovna STALIN tytär julisti uskontunnustuksensa:
        "En halua puhuavenäjäksi. minä AINA VIHAAN ja VIHAAN VENÄJÄTÄ! Я en ole mitään tekemistä VENÄJÄN kansan kanssa!"


        Sellaista on luominen. Joo. eikä ainuttakaan: syntyperäisiä tyttäriä, poikia, tyttärentytäriä Stalin, Hruštšov, Andropov. Brežnev, Gorbatšov -he elävät ja menestyvät opistien lännessä ja heiluvat mutaa luomaansa.

        Kirjoittaja kirjoittaa epäjumalaamisesta, mutta EI YHTÄ NIMIä uskollisesta, tunnetusta stalinistista ... EI lainannut!
        Kukaan ei voi nimetä heitä eikä kukaan täällä, vaikka hän kysyi miljoona kertaa. pelay pyyntö
        1. Karen
          Karen 20. joulukuuta 2019 klo 08
          + 18
          Lainaus: Olgovich
          Kirjoittaja kirjoittaa epäjumalaamisesta, mutta EI YHTÄ NIMIä uskollisesta, tunnetusta stalinistista ... EI lainannut!
          Kukaan ei voi nimetä heitä eikä kukaan täällä, vaikka hän kysyi miljoona kertaa.

          Olgovitš, annan lojaalin stalinistin nimen... Tevosjan... Uskollisena stalinistina hänet karkotettiin Moskovasta Japanin-suurlähettilääksi nimitetty Hruštšov... (kaikki tiesivät sen terveydellisistä syistä johtuen vasta-aiheista). , tämä oli yksinkertaisesti lause). .. Mutta sielläkin stalinistinen Tevosov pysyi uskollisena stalinistina ja sabotoi kaikin mahdollisin tavoin Hruštšin käskyjä luovuttaa Kurilit japanilaisille ...
          1. Olgovich
            Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 09
            -15
            Lainaus: Karen
            Olgovich, annan uskollisen stalinistin nimen... Tevosyan.

            1. Todista tämä ja se hänen sanat
            2. Politbyroolla ei ollut vaikutusta politiikkaan.
            1. Karen
              Karen 20. joulukuuta 2019 klo 10
              + 17
              1. ja 2.
              Hän todisti tämän teoillaan ... Ja nämä teot (esimerkiksi Kurileilla) olivat paljon merkittävämpiä kuin politbyroon sanat ...
              1. Olgovich
                Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 10
                -12
                Lainaus: Karen
                Hän todisti sen teoillaan...

                Keinot. todisteita sinulla on no.

                Ch.t.d.
                1. Karen
                  Karen 20. joulukuuta 2019 klo 10
                  +6
                  En tee muistiinpanoja... Kerron vain... Mitä tapahtui...
            2. tihonmarine
              tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 16
              +4
              Lainaus: Olgovich
              Todista se hänen sanoillaan

              Ja todistat, etteivät nämä ole hänen sanojaan.
              1. Olgovich
                Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 08
                -2
                Lainaus tihonmarinelta
                Ja todistat, etteivät nämä ole hänen sanojaan.

                Mitä sinä kannat?
                Mitä sanoja?! koska ... EI OLE MITÄÄN. lol
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 21. joulukuuta 2019 klo 12
                  0
                  Lainaus: Olgovich
                  Mitä sinä kannat?
                  Mitä sanoja?! koska ... EI OLE MITÄÄN.

                  No, olet paistinpannulla.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 13
                    -3
                    Lainaus tihonmarinelta
                    No, olet paistinpannulla.

                    Älä pudista päätäsi ja vastaa selvästi: MITÄ Tevosyanin (ja me puhumme hänestä) sanat ovat hänen / eivät hänen?

                    puhut hölynpölyä.... pyyntö
                    1. tihonmarine
                      tihonmarine 21. joulukuuta 2019 klo 13
                      0
                      Lainaus: Olgovich
                      Älä pudista päätäsi ja vastaa selvästi: MITÄ Tevosyanin (ja me puhumme hänestä) sanat ovat hänen / eivät hänen?

                      No, olet jumissa selässäsi kuin kylpylehti.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 13
                        -2
                        Lainaus tihonmarinelta
                        No, olet jumissa selässäsi kuin kylpylehti.
                        pelay lol
                        Katso yllä - juuri SINÄ kiusoit minua tammivaatimuksella todistaa sanat, jotka... eivät olleet.


                        Väsynyt...
                      2. tihonmarine
                        tihonmarine 21. joulukuuta 2019 klo 14
                        -2
                        Lainaus: Olgovich
                        Katso yllä - juuri SINÄ kiusoit minua tammivaatimuksella todistaa sanat, jotka... eivät olleet.

                        Se en ole minä, se on Karen
                      3. Olgovich
                        Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 14
                        0
                        Lainaus tihonmarinelta
                        Se en ole minä, se on Karen

                        et muista itseäsi ollenkaan.
                        Lainaus tihonmarinelta
                        Ja todistat, etteivät nämä ole hänen sanojaan.
                        ?
                      4. Karen
                        Karen 21. joulukuuta 2019 klo 16
                        +3
                        Olgovich, en vain ole kiinnostunut etsimään Tevosyanin sanatarkkoja sanoja... Olen enemmän kiinnostunut hänen teoistaan... Tiedän esimerkiksi yhden tarinan hänen osallistumisestaan, jota ihailen... Tyylistä tämän stalinistin työ...
                        Jotenkin Uralissa piti avata uusi metallurginen osasto ... Mutta he soittivat hänelle (kansankomissaari) sieltä ja alkoivat ilmoittaa, että tekninen prosessi ei alkanut ... Tevosyan, joka oli luokan insinööri saksalainen metallurgian koulu, ehdotti mitä tehdä... Ja hän kysyi sitten kertoa tuloksesta... Muutamaa tuntia myöhemmin he soittivat tehtaalta iloisena, että se kävi... Valitettavasti Tevosyan ei ollut paikallaan sillä hetkellä hänestä ilmoitettiin myöhemmin...
                        Tämä on stalinismi toiminnassa...
        2. liikehtiä levottomasti
          liikehtiä levottomasti 20. joulukuuta 2019 klo 09
          + 16
          Lainaus: Olgovich
          EI YHTÄÄN NIMEÄ uskollisesta, tunnetusta stalinistista... EI OLE lainattu!

          Artem Fedorovich Sergeev Tykistön kenraalimajuri, yksi Neuvostoliiton ilmatorjunta-ohjusjoukkojen perustajista. S.A. Kovpak - kahdesti Neuvostoliiton sankari....
          Olgovich! Tarvitsetko vain erinomaisia? Ja ne, jotka tähän päivään asti ovat pysyneet stalinistina, eivät halua tietää? Nina Andreeva, Valeria Zaklunnaya, toisen maailmansodan veteraanit ja tuhannet tuhannet aikalaisemme, vain ihmisiä, jotka muistavat, tuntevat ja ovat kiitollisia toverilleen. I.V. Stalin.
          1. Olgovich
            Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 09
            -21
            Lainaus: Egoza
            Artem Fedorovich Sergeev

            1. hän .... johti maata? Miten Mikoyan ja muut voivat?
            2. Todista se väitteillä.
            Lainaus: Egoza
            Ja ne, jotka tähän päivään asti ovat pysyneet stalinistina, eivät halua tietää? Nina Andreeva, Valeria Zaklunnaya, toisen maailmansodan veteraanit ja tuhannet tuhannet aikalaisemme, vain ihmisiä, jotka muistavat, tuntevat ja ovat kiitollisia toverilleen. I.V. Stalin

            kymmeniä tuhansia hänen monumenttejaan purettiin, ruumis vietiin pois, kaupungit nimettiin uudelleen, kongressissa KAIKKI kommunistit tuomitsivat kultin. Kansan TÄYDELLISELLÄ välinpitämättömyydellä.
            Se on vain tosiasia.

            Annoit minulle miinuksen - mistä? .. tosiasioiden vuoksi? lol

            Voi. muuten. jopa leikkaa merta piiskalla... Joo Faktat eivät satuta.

            Normaali luomisyhteiskunta, vai mitä? Näytä toinen maa. jossa niin monet korkeimman henkilön sukulaiset olivat vakoojia. sabotoijat, rosvot, terroristit (kaikki Neuvostoliiton TUOMIOISTUIN tunnustaneet). - kiitos hi

            Stalinin alaisuudessa vahvistettiin 17-luvun Venäjän nykyiset rajat - vuosina 1922-1940 Venäjän alue oli vähennetty THIRTEEN GERMANI:lla 18 vuotta, 10 krimiläistä vuodessa
            1. Karen
              Karen 20. joulukuuta 2019 klo 10
              + 11
              Olgovitš, mitä olisi tapahtunut venäläisille, jos Stalin ei olisi voinut vapauttaa sinua trotskien vallasta? Ymmärtääkseni ne olisivat joutuneet vallankaappaussotiin, kuten niiden tunnettu ilmaisu: "Puna-armeijan takaosa on Berliinissä."
              1. Fraancol_2
                Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 18
                -6
                Retiisi piparjuuri ei ole makeampaa.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 16
              +4
              Lainaus: Olgovich
              Stalinin alaisuudessa vahvistettiin 17-luvun Venäjän nykyiset rajat - vuodesta 1922 vuoteen 1940 Venäjän aluetta pieneni 18 SAKSALLA 10 vuodessa, XNUMX Krimiä vuodessa.

              No, roskat on päässäsi.
              1. Olgovich
                Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 08
                -3
                Lainaus tihonmarinelta
                No, roskat on päässäsi.

                No, sinulla on siellä tyhjyyttä, se jo yllättää: voitko kumota sen? Ei?

                Joten täytä ensin tyhjät kohdat.
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 21. joulukuuta 2019 klo 12
                  -2
                  Lainaus: Olgovich
                  No, sinulla on siellä tyhjyyttä, se jo yllättää: voitko kumota sen? Ei?
                  Joten täytä ensin tyhjät kohdat.

                  Näin ihmiset sanovat, kun heillä ei ole mitään sanottavaa.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 14
                    -2
                    Lainaus tihonmarinelta
                    Näin ihmiset sanovat, kun heillä ei ole mitään sanottavaa.

                    Sanoin kaiken
                    Lainaus: Olgovich
                    Stalinin alaisuudessa vahvistettiin 17-luvun Venäjän nykyiset rajat - vuodesta 1922 vuoteen 1940 Venäjän aluetta pieneni 18 SAKSALLA 10 vuodessa, XNUMX Krimiä vuodessa.


                    Vastasit roskiin:
                    Lainaus tihonmarinelta
                    No, roskat on päässäsi.

                    .
                    Lainaus tihonmarinelta
                    Näin ihmiset sanovat, kun heillä ei ole mitään sanottavaa.

                    Ja taas roskaa. Ei mitään sanottavaa - säästä minut sinulta.

                    Väsynyt
        3. tihonmarine
          tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 09
          +3
          Lainaus: Olgovich
          Sellaista on luominen. Joo. eikä ainuttakaan: Stalinin syntyperäiset tyttäret, pojat, tyttärentytär

          Mutta kuka heistä istuu nyt lännessä? Ja kuinka paljon luulet heidän varastaneen, koska he menestyvät?
        4. MVG
          MVG 20. joulukuuta 2019 klo 11
          + 10
          Lavrenty Pavlovich Beria oli uskollinen stalinisti. Minkä takia hänet tapettiin.
          1. Pedrodepacket
            Pedrodepacket 20. joulukuuta 2019 klo 11
            -7
            Lainaus: MVG
            Lavrenty Pavlovich Beria oli uskollinen stalinisti. Minkä takia hänet tapettiin.

            Anteeksi, mutta miksi Lavrenty Palych tappoi Joseph Dzhugashvilin?
            1. tihonmarine
              tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 16
              +6
              Lainaus: Pedrodepackes
              Anteeksi, mutta miksi Lavrenty Palych tappoi Joseph Dzhugashvilin?

              Oletko varma, että Beria? En ole henkilökohtaisesti varma. Mutta olen varma, että Beria lähetettiin myös I. V. Stalinin jälkeen.
              1. Pedrodepacket
                Pedrodepacket 20. joulukuuta 2019 klo 16
                -6
                Lainaus tihonmarinelta
                En ole henkilökohtaisesti varma. Mutta olen varma

                oletko siis varma vai et?
                Lainaus tihonmarinelta
                Oletko varma, että Beria?

                Ei vain minä olen varma, vaan myös Stalinin lapset ja läheiset työtoverit ja historioitsijat, jotka ovat tutkineet tätä asiaa. Outoa, ettet tiedä siitä vielä.
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 16
                  +3
                  Lainaus: Pedrodepackes
                  Ei vain minä olen varma, vaan myös Stalinin lapset ja läheiset työtoverit ja historioitsijat, jotka ovat tutkineet tätä asiaa. Outoa, ettet tiedä siitä vielä.

                  Ja kirjoitin ja kirjoitin uudestaan
                  Mutta olen varma, että Beria lähetettiin myös I. V. Stalinin jälkeen.
                  1. Pedrodepacket
                    Pedrodepacket 20. joulukuuta 2019 klo 17
                    -3
                    Lainaus tihonmarinelta
                    Ja kirjoitin ja kirjoitin uudestaan
                    Mutta olen varma, että Beria lähetettiin myös I. V. Stalinin jälkeen.

                    Tämä on ymmärrettävää, katsokaa vain elämäkertaa, molempien kuolinpäivät ovat lähellä. Mitä sitten?
                    1. tihonmarine
                      tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 17
                      +3
                      Lainaus: Pedrodepackes
                      Tämä on ymmärrettävää, katsokaa vain elämäkertaa, molempien kuolinpäivät ovat lähellä. Mitä sitten?

                      Etkö näe, kuka tuli (kaappasi vallan) maassa Stalinin jälkeen.
                      1. Pedrodepacket
                        Pedrodepacket 20. joulukuuta 2019 klo 17
                        -4
                        Lainaus tihonmarinelta
                        Etkö näe, kuka tuli (kaappasi vallan) maassa Stalinin jälkeen.

                        Samat ihmiset, jotka haluavat valtaa, koska he ovat tottuneet elämään julkisilla varoilla, vain eri muodoissa. Sanalla sanoen, asetoverit, Stalinin kuoleman jälkeen ei tullut uusia kasvoja politbyroon ja maan hallitukseen. Kaikki samat "uskolliset stalinistit", koska uskottomat ovat jo mädäntyneet Lubjankassa tai ammuttu. Eikö olekin?
          2. Olgovich
            Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 12
            -6
            Lainaus: MVG
            Lavrenty Pavlovich Beria oli uskollinen stalinisti. Minkä takia hänet tapettiin.

            Aivan, unohdin! Joo

            ja tässä on toveri. Molotov erilainen mielipide hänestä, heinäkuu 1953: hän petturina, puolueemme ja neuvostovaltion vihollisena paljastettuna hän on iso rikollinen ja vaarallinen seikkailija, paatunut vihollinen."
            I tov Voroshilov samaan aikaan: "Berian ilkeä vihollinen, Beria oli röyhkeä, töykeä, ylimielinen, Beria on eräänlainen salakavala, ovela vihollinen, eräänlainen täydellinen seikkailija, juonittelija",

            Ja tov. Mikoyan, tov. Malenkov jne., samaa mieltä. pelay pyyntö

            Muuten, heti Stalinin kuoleman jälkeen Beria lopetti kaiken, tuli megarakennuksiksi, ilmoitti armahduksesta ja puhui henkilökulttia vastaan:
            Heinäkuu 1953:
            "Andreev. Toveri Stalinin kuoleman jälkeen on selvää, että hän alkoi pakottaa valtaantuloaan ja hänen on täytynyt olla kiire, kuten toveri Vorošilov aivan oikein sanoi, ja hänestä tuli vieläkin röyhkeämpi. Mitä hän ei uskaltanut tehdä kauden aikana. toveri Stalinin elämä, hän alkoi kuolemansa jälkeen, alkoi häpäistä toveri Stalinin nimeä, heitti varjon Leninin jälkeiselle suurimmalle miehelle. Itse asiassa Berian allekirjoittamien materiaalien esiintyminen puheenjohtajiston pöytäkirjoissa lääkäreiden tapauksesta, Georgiasta jne., joissa varjo heitetään toveri Stalinin nimelle, on hänen asiansa. Kysymys persoonallisuuskultista ilmaantui jostain. .Tämä on Berian temppuja.
            turvautua
            1. Pedrodepacket
              Pedrodepacket 20. joulukuuta 2019 klo 17
              -4
              Lainaus: Olgovich
              Muuten, heti Stalinin kuoleman jälkeen Beria lopetti kaiken, tuli megarakennuksiksi, ilmoitti armahduksesta ja puhui henkilökulttia vastaan:

              vielä aikaisemmin kaikki alkoi, esimerkiksi "leningradin tapaus" alkoi "taistelun kosmopoliitteja vastaan" huipulla, mikä johti Stalinin ehdokkaiden sortotoimien lisäksi Berian kansan vaihtumiseen avaintehtävissä. Jopa Vlasik hylättiin. Kyllä, ja "lääkäreiden tapaus" tässä suhteessa oli myös epäselvä. Stalinilta poistettiin lääketieteen valovoimat ja nimitettiin amatöörejä.
        5. BAI
          BAI 20. joulukuuta 2019 klo 12
          +3
          mutta EI YHTÄÄN NIMEÄ uskollisesta, tunnetusta stalinistista ... EI OLE lainattu!
          Kukaan ei voi nimetä heitä eikä kukaan täällä, vaikka hän kysyi miljoona kertaa.

          Molotov, Voroshilov, Budyonny, Ustinov, Andropov lopussa. Jne.
          1. Olgovich
            Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 13
            -5
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            Molotov, Voroshilov, Budyonny, loppujen lopuksi. Jne.


            Puolueen 20. kongressin päätös (valtuutetut -Molotov, Voroshilov, Budyonny,) hyväksyttiin YKSIMIELISESTI persoonallisuuskultin tuomitsemalla.

            V. M. Molotov:

            «
            Koko puolue, keskuskomitea, tukee vastusti tiukasti marxilais-leninismille vierasta persoonallisuuskulttia, sillä oli niin negatiivinen rooli tietyllä ajanjaksolla
            .
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            Andropov
            Lujasti! Joo
            Joo:
            vuonna 1962 hänet valittiin puolueen keskuskomitean sihteeriksi. AT hänen muodostamansa
            laitteet - konsultit tieteellisestä ja journalistisesta ympäristöstä. Ajallaan-
            vuosia tämä piiri sisälsi A. Bovin, O. Bogomolov, F. Burlatsky, G. Ar-
            Batov, G. Shakhnazarov.

            melkein
            kaikki Andropovin konsultit olivat kannattajia destalinisaatio
            lol
            1. BAI
              BAI 20. joulukuuta 2019 klo 16
              +2
              1. Näetkö eron konsultin ja johtajan välillä?
              2. Unohdin myös lisätä Suslovin. Onko sinun logiikkasi perusteella Brežnev sen jälkeen stalinisti? Jos Suslov olisi politbyroossa?
              3.
              hyväksyttiin YKSIMIELISESTI.

              Mitä odotit vuodelta 1956? Siitä ei kannata edes keskustella. Ja yleensä, milloin NKP:n kongressi (Stalinin jälkeen) ei äänestänyt yksimielisesti?
              1. Olgovich
                Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 08
                -4
                Lainaus käyttäjältä B.A.I.
                Näetkö eron konsultin ja johtajan välillä?

                WHO valitsi itselleni antistalinisteja osavaltiossa - etkö näe?
                Lainaus käyttäjältä B.A.I.
                2. Unohdin myös lisätä Suslovin.

                Joo. lol Vasta 20. kongressissa hän jopa kritisoi persoonallisuuskulttia. ennen Hruštšov ja äänestivät päätöslauselman puolesta
                Lainaus käyttäjältä B.A.I.
                Mitä odotit vuodelta 1956? Siitä ei kannata edes keskustella. Ja yleensä, milloin NKP:n kongressi (Stalinin jälkeen) ei äänestänyt yksimielisesti?

                Miksi se... ei ole vakavaa, mistä puhut? KAIKKI "stalinistinne" ovat tuominneet henkilökultin ja jopa tuominneet sen. Tämä on petos, etkö ymmärrä?

                Ja missä kongressissa ei äänestänyt yksimielisesti Stalinin aikana? klo 17, 18, 19? lol
            2. tihonmarine
              tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 16
              -1
              Lainaus: Olgovich
              Puolueen 20. kongressin (delegaatit - Molotov, Voroshilov, Budyonny) persoonallisuuskultin tuomitseva päätös hyväksyttiin YKSIMIELISESTI.

              Ei niin, että luet rakas. Kuten "ajoit korvien yli", niin yrität nyt "lyödä korviin" kanssamme. Ukrainalaisina toimittajina te "veistätte" vain omiasi.
              1. MVG
                MVG 20. joulukuuta 2019 klo 18
                0
                Yksi on muotoiltu tilauksen mukaan. "Paljonko kello on? Kuinka kauan se kestää?"
              2. tihonmarine
                tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 20
                0
                Lainaus tihonmarinelta
                Ukrainalaisina toimittajina te "veistätte" vain omiasi.

                Kiitos ! Näen, että kaksi ukrainalaista ei ole samaa mieltä.
              3. Olgovich
                Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 08
                -1
                Lainaus tihonmarinelta
                Ei niin, että luet rakas. Kuten "ajoit korvien yli", niin yrität nyt "lyödä korviin" kanssamme. Ukrainalaisina toimittajina te "veistätte" vain omiasi.

                kouluun, tietämätön! hi
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 21. joulukuuta 2019 klo 13
                  -3
                  Lainaus: Olgovich
                  kouluun, tietämätön!

                  Tässä, tässä, mene ja opi, rakas, "oppiminen on valoa ja tietämättömyys on pimeyttä".
                  1. Olgovich
                    Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 14
                    -3
                    Lainaus tihonmarinelta
                    Tässä, tässä, mene ja opi, rakas, "oppiminen on valoa ja tietämättömyys on pimeyttä"

                    Lainasin FAKTAT Molotovin, Voroshilovin osallistumisesta, heidän äänestämisensä, Molotovin sanoja.

                    Oletko kiistänyt ne? Ei? Siis mitä, häh?

                    Väsynyt.....
    4. Etienne
      Etienne 20. joulukuuta 2019 klo 06
      0
      Kommentti tulee lähettää sinne, missä se on julkaistu.
    5. Obi-Wan Kenobi
      Obi-Wan Kenobi 20. joulukuuta 2019 klo 07
      + 17
      Jossif Stalinia jumaloitiin hänen elinaikanaan. Hänestä laulettiin lauluja, hänelle pystytettiin monumentteja, kaupungeille, yrityksille ja luonnonkohteille annettiin hänen nimensä. Kansa piti uutisen hänen kuolemastaan ​​valtavana tragediana ei vain koko maalle, vaan jokaiselle ihmiselle.

      JV Stalin oli Venäjän historian suurin mies viimeisten 200 tai jopa 300 vuoden aikana. Hän otti Venäjän petrolilampulla ja antoi sen pois ydinpommilla, ja hänen selkeällä johtajuudellaan Neuvostoliitto voitti ihmiskunnan historian kauheimman ja verisimmän sodan.
      Ja se on hölynpölyä, hän ei itse varastanut mitään maassa eikä antanut sitä muille!
      Tämän kokoiset persoonallisuudet ovat periaatteessa harvinaisia, ja valtavan maan kärjessä niitä on vain muutama.
      Kaikki myöhemmät Neuvostoliiton päät eivät kelpaa hänelle, ja vielä enemmän nyky-Venäjällä.
      Ei ole väliä kuinka nykyaikaiset maamme johtajamme ylpeilevät "läpimurroistaan" Venäjän vuosittaisessa elintaso paranemisessa ja nousussa, ja silti he ovat kauhuissaan tekemissään!
      He pelkäävät, että ennemmin tai myöhemmin heiltä pyydetään heidän ilkeitä tekojaan!
      Garant ja Co ovat hyvin tietoisia siitä, mitä heille ja heidän perheilleen tapahtuisi toverinsa alla. I. V. Stalin, kaikesta siitä, mitä heillä on vuodesta 1991 lähtien. tein Venäjän ja ihmisten kanssa!
      Joten he yrittävät tahrata hänen rehellistä nimeään mutaan, millä tahansa keinolla saada ihmiset unohtamaan tai vihaamaan IV Stalinin nimeä.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 16
        +4
        Lainaus: Obi Wan Kenobi
        JV Stalin oli Venäjän historian suurin mies viimeisten 200 tai jopa 300 vuoden aikana.

        Vuodesta 1924 vuoteen 1953 I. V. Stalin loi Vallan, ei antanut maailman imperialismin tuhota sitä. Tämä on hänen korkein palvelunsa maan ihmisille.
    6. Sotilaallinen rakentaja
      Sotilaallinen rakentaja 20. joulukuuta 2019 klo 07
      + 20
      On kehuttava, koska muiden johtajien, mukaan lukien nykyisen, taustalla Stalin IV on isolla kirjaimella kirjoitettu valtiomies, eikä analogeja ole ennakoitavissa olevassa menneisyydessä ja nykyisyydessä.
      Vaikka hän on georgialainen, ei ollut enää VENÄJÄLTÄ johtajaa eikä.

      Kiinalaiset eivät hylänneet Stalinia, tämä on syy Kiinan taloudelliseen ihmeeseen.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 10
        +6
        Lainaus: Sotilasrakentaja
        Kiinalaiset eivät hylänneet Stalinia, tämä on syy Kiinan taloudelliseen ihmeeseen.

        Ja nykyaikaiset johtajamme yhdellä sanalla Stalin, heräsivät märkinä unessa. Pitkän aikaa he kaivertavat tämän 20-luvun miehen nimen ihmisten mieliin.
      2. MVG
        MVG 20. joulukuuta 2019 klo 11
        +4
        Lisäksi Japanin sodan jälkeen käytettiin stalinistista suunnittelujärjestelmää, joka osoitti kaikille järkevän johtamisen ihmeet.
    7. APIS
      APIS 20. joulukuuta 2019 klo 08
      +9
      totta kuten aina - keskellä..

      Ei keskiosaa. He yrittävät panetella Stalinia peittämällä maksukyvyttömyytensä nykyisten viranomaisten toimesta. Hänen edessään olleet ongelmat olivat vakavampia kuin nyt. Hän ratkaisi ne, hän oli jossain väärässä. Mutta sen sijaan, että ottaisivat kaiken hyödyllisen ja eivät toistaisi virheitä, nykyiset yrittävät peitellä kaiken paskalla. Tällaisten ihmisten kanssa on turha puhua, he voivat ajatella vain mustaa/valkoista kliseissä. Eikä kaukana uskollisista postimerkeistä
      1. masentava
        masentava 20. joulukuuta 2019 klo 09
        + 15
        Siellä, täällä Olgovich repii itseään - Stalinin sukulaiset vihasivat sitä, mikä tarkoittaa, että hän oli niin huono ihminen. Ja tämä johtopäätös ikään kuin oikeuttaa heidän petoksensa.
        Pystyvätkö sukulaiset rakastamaan jotakuta ja jakamaan hänen vakaumustaan, joka on täysin uppoutunut maan asioihin ja hän on etualalla? Kuka vaimoista ei kiusaa, ei kiroa aviomiehiä, jotka antautuvat kokonaan työhön unohtaen perheen, lapset? Kuka lapsi ei moiti sellaista isää? Lue ainakin kuuluisien Neuvostoliiton ja nykyaikaisten näyttelijöiden elämäkerrat, lue kirjallisuutta yleensä!
        Stalinin sukulaiset olivat tavallisia tavallisia kykyjä, joilla oli mitätön empatiataso ja erittäin korkea egoismi. Siksi he eivät voineet nousta Joseph Vissarionovichin edessä olevien tehtävien suuruuteen eivätkä edes yrittäneet ymmärtää häntä. Mutta koska he eivät saaneet tyydytystä egoismistaan ​​erityisten etujen ja kunnianosoitusten muodossa, he onnistuivat erittäin hyvin taipumaan pettämiseen. Stalin ei ollut niinkään aviomies ja isä kuin suuri valtiomies, hänen perheensä oli valtava maa - Neuvostoliitto. Ja hän, tämä perhe, on edelleen elossa - me jaamme hänen vakaumuksensa. Olemme edelleen muodostamassa tätä maata, se ei suinkaan ole virtuaalista, koska meitä, Stalinin todellisia jälkeläisiä, on monia.
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 09
          +3
          Aivan oikein, suuret hallitsijat ovat harvoin, eivätkä tuskin koskaan, hyviä perhemiehiä tai hyviä vanhempia. Otetaan sama Katariina Suuri ja jopa Pietari Suuri, heillä kaikilla on sama asia. Ei hyväksyä vanhempiensa lapsia, ei vakiinnutettuja suhteita vaimoihin ja aviomiehiin.
          Kerran loistava johtaja hoitamaan perheasioita.

          P.S. Ja älä kiinnitä huomiota Olgovichiin, sanomme tämän sellaisista ihmisistä: koira haukkuu - tuuli kantaa.
        2. Olgovich
          Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 11
          -9
          Lainaus: masennusta
          Siellä Olgovich repii itseään - Stalinin sukulaiset vihasivat, joten näin hän oli huono.

          pelayMiten luet? ! lol

          Nämä ovat hänen sukulaisiaan, ja poikkeuksetta lähimmät tuhottiin ja istutettiin, eikä päinvastoin. Ja Neuvostoliitto tunnusti heidät vakoojiksi, pettureiksi, terroristeiksi jne.

          Lainaus: masennusta
          Stalinin sukulaiset olivat tavallisia tavallisia kykyjä, joilla oli mitätön empatiataso ja erittäin korkea egoismi.

          joten heidät oli ammuttava ja vangittava. Joo

          Nimeä kyllä. ainakin yksi lisää. maa, jossa melkein kaikki korkeimman henkilön sukulaiset osoittautuivat vakoojiksi, pettureiksi, terroristeiksi jne. Se näyttää olevan normi.
          Lainaus: masennusta
          Me muodostamme edelleen tämän maan

          Muistutan vain: Venäjän nykyiset rajat 17-luvulla määriteltiin juuri vuosina 1922-1940: sen alue pelkistettiin THIRTEEN germaniumilla, 10 krimiläistä vuodessa. Venäjällä ei ole koskaan ollut tällaisia ​​tappioita missään sodassa.

          Kuinka hyvä siitä tuli Venäjän kansalle!
          1. masentava
            masentava 20. joulukuuta 2019 klo 12
            +9
            Olgovitsh, jotka olivat Stalinin sukulaisia, he saivat sen. Oikeuden lain mukaan. Singapore meni samalla tavalla ja nousi. Oikeus - se toimii aina oikein...
            Stalinilla, joka oli vastuussa koko maasta, ei ollut varaa ohjata yhtä moraalia toisten suhteen ja toista toisten suhteen. Hän oli esimerkki, sadat miljoonat ihmiset katsoivat häntä, ja voin kuvitella, kuinka paljon henkistä voimaa ja mitä rohkeutta hän tarvitsi tehdäkseen tiettyjä traagisia päätöksiä perheensä suhteen. Hän jätti meidät liian aikaisin tästä syystä.
            1. Olgovich
              Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 13
              -9
              Lainaus: masennusta
              Olgovitš, Stalinin sukulaiset keitä he olivat, he saivat.

              Ja venäjäksi? pyyntö
              Lainaus: masennusta
              oikeuden laista

              Mikä eläin tämä on?
              Lainaus: masennusta
              Stalinilla, joka oli vastuussa koko maasta, ei ollut varaa ohjata yhtä moraalia toisten suhteen ja toista toisten suhteen. Hän oli esimerkki, sadat miljoonat ihmiset katsoivat häntä,

              joten puhun samasta asiasta: sukulaisten esimerkki on suuntaa-antava.
            2. Fraancol_2
              Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 18
              -1
              Mutta niin monet ihmiset pelastivat vapautensa ja henkensä.
          2. Andrei VOV
            Andrei VOV 20. joulukuuta 2019 klo 12
            +2
            sinulla Olgovichilla on jonkinlainen hullu kompleksi, on selvää, etteivät he kirjoittaneet nykyisessä elämässään, he eivät saavuttaneet mitään arvokasta neuvostohallinnon aikana. Levitivät mätää armeijassa, pojat hakkaavat pihalla... joten etsi itsellesi ulostuloa nostamalla tsaari-Venäjää .. ja sitten itsellesi, mitä he tekivät tehdäkseen nykyaikaisesta Venäjästä, entisestä Neuvostoliitosta paremman? ilmeisesti ei mitään
            1. Olgovich
              Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 13
              -10
              Lainaus: Andrey VOV
              sinulla Olgovitshilla on jonkinlainen hullu kompleksi, on selvää, että he eivät kirjoittaneet nykyisessä elämässään, neuvostohallinnon aikana he eivät saavuttaneet mitään arvokasta. armeijassa

              Onko annettujen FAKTOJEN perusteella vastalauseita? Ei?

              Hei! Keskustelu ei kiinnosta
              1. Andrei VOV
                Andrei VOV 20. joulukuuta 2019 klo 17
                +3
                Kyllä, on paljon vastaväitteitä, mutta olet yksi niistä, joilla on panos anoppisi päähän, se on sama, usein haluat vain kääntyä kuin pureskelisit, mutta iän mukaan se on jotenkin ei pidempi kiinteä
                1. Olgovich
                  Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 08
                  -3
                  Lainaus: Andrey VOV
                  Kyllä, on monia vastalauseita, mutta sinä olet yksi niistä, joilla on panos päähän anoppi

                  Anoppillasi ei ole mitään tekemistä sen kanssa, älä tapa häntä! lol

                  Joten MISSÄ ovat kieltämiset, tietämättömät? lol
          3. Juri Siritsky
            Juri Siritsky 20. joulukuuta 2019 klo 12
            +8
            Kuule, olet jo kyllästynyt esimerkeihisi.Mitä se tarkoittaa,että Venäjä on vähentynyt.Puola on mennyt,ihana Venäjä ei tarvitse sitä ikuisia verisiä kapinoita.Suomen päästetään irti,minäkin pidän sitä normaalina ilmiönä.Ei nämä ole Venäjän alueet ja venäläiset eivät tarvitse niitä.Mitä muuta Venäjä on menettänyt? , vuonna 40 palasivat.Länsi-Ukraina ja Valko-Venäjä, joten ne myös palautettiin samana vuonna. Älä siis aja lumimyrskyä.
            1. Olgovich
              Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 13
              -14
              Lainaus: Juri Siritski
              Kuuntele, olet jo kyllästynyt esimerkkeihisi

              Ja kuinka väsynyt olet tiheytesi kanssa pyyntö
              Lainaus: Juri Siritski
              He antoivat Suomen mennä, minäkin pidän sitä normaalina ilmiönä. Nämä eivät ole venäläisiä alueita eivätkä venäläiset tarvitse niitä. Mitä muuta Venäjä on menettänyt?

              Etkö ymmärrä venäjää? Mitä... Plsh. Suomi?!

              Uudelleen säiliöalukselle: aikana 1922-1940 kanssa g: alue VENÄJÄ on vähennetty THIRTEEN germaniumille, 10 krimiläistä vuodessa.

              silloin ne asennettiin TÄNÄÄN valtion rajat Venäjältä.
            2. CyER
              CyER 21. joulukuuta 2019 klo 21
              -6
              Nämä eivät ole Venäjän alueita eivätkä venäläiset tarvitse niitä


              "Ei-venäläisiä" alueita ovat myös Krim, Siperia, Volgan alue, Kaukoitä ja Kaukasus.

              Venäjä ei tarvitse näitä alueita?)
              1. Edmond Dantes
                Edmond Dantes 25. joulukuuta 2019 klo 18
                0
                Haluatko antaa Volgan alueen bulgaareille?
      2. tihonmarine
        tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 20
        +3
        Lainaus APIS:sta
        He yrittävät panetella Stalinia peittämällä maksukyvyttömyytensä nykyisten viranomaisten toimesta.

        Kuten V.I. He yrittävät edelleen panetella myös Leniniä, eivätkä he unohda myöskään Marxia ja Engelsiä.
    8. tihonmarine
      tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 09
      +4
      Lainaus anjeystä
      Stalinia ei tietenkään tarvitse liikaa kehua, puutteita oli riittävästi sekä järjestelmässä että hänen persoonallisuudessaan

      No niin, ainakin nimeä henkilö - hallitsija, jolla oli vähemmän puutteita kuin Stalinilla.
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 20. joulukuuta 2019 klo 11
        +7
        No, on toinen "Itä-Stalin", joka teki vauraan maan Singaporen siirtomaamaakunnasta - Lee Kuan Yew
        .https://topwar.ru/28022-kak-pobedili-korrupciyu-v-singapure.html
        1. tihonmarine
          tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 11
          +6
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          No, on toinen "Itä-Stalin", joka teki vauraan maan Singaporen siirtomaamaakunnasta - Lee Kuan Yew

          Luonnollisesti häntä voidaan perustellusti pitää yhtenä XNUMX-luvun toisen puoliskon merkittävimmistä poliittisista hahmoista. Vain tilojen mittakaava on hieman erilainen.
          1. mustekala
            mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 15
            -5
            Lainaus tihonmarinelta
            Luonnollisesti häntä voidaan oikeutetusti pitää yhtenä XNUMX-luvun toisen puoliskon merkittävimmistä poliittisista hahmoista.

            Kyllä, ainutlaatuinen ystävä. Mies, joka osoitti, että fasistinen diktatuuri voi olla sekä rikas että teknisesti moderni valtio.
    9. Starteri-777
      Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 18
      +5
      Lainaus anjeystä
      Stalinia ei tietenkään tarvitse liikaa kehua, puutteita oli riittävästi sekä järjestelmässä että hänen persoonallisuudessaan, mutta kuten liberaalimme, niin halveksiminen ja likaan sekoittaminen ei myöskään ole sen arvoista, totta kuten aina, keskellä . .

      On vain yksi totuus!!!!
      Muistatko, millainen pelko "näillä" oli, kun "Venäjän kasvoja" äänestäessään Stalin nousi kärkeen? Välittömästi pyyhki kaiken .. hehe

      On ajattelemisen aihetta.. Putinin täytyisi toimia samoin, muuten menetämme Venäjän! hi
      1. tihonmarine
        tihonmarine 20. joulukuuta 2019 klo 20
        +4
        Lainaus: Starper-777
        Muistatko, millainen pelko "näillä" oli, kun "Venäjän kasvoja" äänestäessään Stalin nousi kärkeen? Kaikki kerralla hukassa

        He luulivat, että ihmiset olivat unohtaneet kuka oli kuka. Mutta ihmiset muistavat sankarinsa, ja myös ......
        1. Starteri-777
          Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 21
          +3
          Lainaus tihonmarinelta
          He luulivat, että ihmiset olivat unohtaneet kuka oli kuka. Mutta ihmiset muistavat sankarinsa, ja myös ......

          Muista, ja se pelottaa heitä kamalasti hehe
          Ne ovat nyt levinneet lastemme ja lastenlastemme sieluihin .. Se on pelottavaa! suuttunut
    10. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 21. joulukuuta 2019 klo 09
      +1
      Lainaus anjeystä
      Stalinia ei tietenkään tarvitse liikaa kehua, puutteita oli riittävästi sekä järjestelmässä että hänen persoonallisuudessaan, mutta kuten liberaalimme, niin halveksiminen ja likaan sekoittaminen ei myöskään ole sen arvoista, totta kuten aina, keskellä . .

      Ja sitä pitäisi mielestäni kehua. Ei tarvitse jumalistaa, mutta kehua on välttämätöntä. Siitä, että hänen aikanaan tavalliselle ihmiselle oli enemmän mahdollisuuksia kuin nykyään, vaikka valtiolla oli siihen paljon vähemmän mahdollisuuksia.
    11. Yksityinen89
      Yksityinen89 21. joulukuuta 2019 klo 10
      +1


      Kuka pudistelee nyrkkiään takaperin siihen
      Rohkeutta ei anneta.
      Hän on kuin huono uimari, jotta hän ei hukkuisi
      Vetää muut alas.
      Päivien pyörre ravisteli kaikkea,
      Rokan nostaminen ylös.
      Ja siksi jokainen aasi voi helposti
      Potkia kuollutta leijonaa."

      Kaikista roistoista on tullut painajainen
      Nämä kaksi sanaa ovat "toveri Stalin".
      Heillä on edelleen salanimesi "Koba",
      Kuin luoti otsaan, kuin naula arkkuun.

      Kaikista näkökulmista kuultu ei ole muuttanut olemusta
      Eri sakaalit ulvovat.
      Seitsemänkymmentä vuotta viedään hautakummullesi
      Kasoja roskaa.
      Vasta nyt tuulesta huolimatta puuski on sellainen,
      Se vie roskat pois.
      Rakkauden paikka on sydämissä ja pistimien päissä
      Viha vihollisia kohtaan.

      Jokainen sotilas tiesi Korkeimman olevan kanssamme,
      Kun hän veti bannerin helvetin läpi.
      Hetki, jolloin se asetetaan Reichstagiin
      Se oli myös sinun voittosi.


      Elät kaiken elävän, miten olisi oma laskelmasi
      Ei suorittanut VTsIOM:ää.
      No, ei sinun kellosi miljoonasosalle
      Huutokauppa myyty.
      Kun otit auralla niini kengissä, testamentoit maan
      Ydinpommin kanssa meille.
      Joe-setä heille, luulen etten valehtele,
      Vihollinen numero yksi.

      Tasoittukoon kaikki ideat maahan,
      Niiden siemenillä on itäneet juuret.
      Ilmassa, helakanpunaisen aamun lämmittämänä,
      Kuuluu kaiku "Kaikki valta neuvostoille!".
      1. liikehtiä levottomasti
        liikehtiä levottomasti 21. joulukuuta 2019 klo 11
        +1
        Kaikista roistoista on tullut painajainen
        Nämä kaksi sanaa ovat "toveri Stalin".
        Heillä on edelleen salanimesi "Koba",
        Kuin luoti otsaan, kuin naula arkkuun.

        yksityinen 89! KIITOS!!!! Laittaisin 10000 XNUMX plussaa!
  2. Vitali Tsymbal
    Vitali Tsymbal 20. joulukuuta 2019 klo 05
    +3
    Stalin on vahva poliitikko ja viisas valtionpää! Mutta ihmiskunta on järjestetty siten, että toiset tulevat yhden tilalle. Valitettavasti poliittinen kamppailu on ensisijaisesti johtajien kamppailua, joiden on vallassa pysyäkseen todistettava olevansa parempia kuin edeltäjänsä. Helmi-lokakuun 1917 jälkeisen historiallisen tilanteen ainutlaatuisuus oli, että Stalinin ei tarvinnut todistaa johtajuutta maan entisille johtajille. Venäjän imperiumin väestö, vallankumouksen johtajat hylkäsivät aristokratian, joka ei pohjimmiltaan ollut venäläistä (Leninistä tuli salamurhayrityksen jälkeen vuonna 1919 enemmän symboli kuin maan johtaja), ammattivallankumoukselliset saattoivat olla lopettamatta ja jatkamatta vallankumousta itse vallankumouksen vuoksi, ymmärtämättä, että Venäjä tarvitsee rauhaa ja hiljaisuutta. Tällaisissa olosuhteissa maan johtaja ilmestyi, muuttuen vallankumouksellisesta Dzhugashvilista maan johtajaksi Staliniksi, joka ilmoitti mahdollisuudesta rakentaa sosialismia yhdessä maassa. Jokainen, joka vastusti tätä väitettä, yksinkertaisesti tuhottiin "vallankumouksellisilla menetelmillä", ja vallankumouksellinen Dzhugashvili, joka ei valmistunut yliopistoista, ei tiennyt muita menetelmiä. Siksi tukahduttaminen niitä vastaan, jotka puuttuivat sosialistisen valtion päätehtävään ja -suunnitelmaan (Trotski, Kamenev, Rykov ja muut ammattivallankumoukselliset) yksinkertaisesti "puhdistettiin" vallankumouksellisella tavalla. Oliko Stalin, kuten jotkut historioitsijat meille nyt esittävät, diktaattori, yksinäinen tyranni, jolla oli epätasapainoinen psyyke? Ehdottomasti - ei. Vallankumouksellisen pakkolunastaja Dzhugashvilin muuttamisessa maan johtajaksi Stalin tapahtui bolshevikkipuolueen edustajien enemmistön tuella, juuri tämä enemmistö nimitti ja tuki Stalinia koko hänen vallassaolonsa ajan. . Stalin on jäävuoren huippu. Siksi häntä ei voi tehdä jumalanpalvelukseksi epäjumalaksi, mutta ei voi unohtaa, että myös Stalinin henkilökohtaiset ansiot ovat mahdottomia.
    1. GKS 2111
      GKS 2111 20. joulukuuta 2019 klo 06
      + 15
      Lainaus: Vitaly Tsymbal
      Stalin on vahva poliitikko ja viisas valtionpää!

      1. Pedrodepacket
        Pedrodepacket 20. joulukuuta 2019 klo 12
        -8
        Stalin on vahva poliitikko ja viisas valtionpää!
        kiistämättä tätä postulaattia vahvasta poliitikosta, mutta silti askeesista:
        "...
        1. Kaukainen dacha Zubalovossa.
        2. Lähin mökki Kuntsevossa.
        3. Lipki - vanha kartano Dmitrovin valtatien varrella, jossa on lampi, upea talo ja valtava puisto, jossa on sata vuotta vanhoja lehmuksia;
        4. Semjonovskoye - uusi talo, joka rakennettiin juuri ennen sotaa vanhan kartanon lähelle, jossa on suuria lampia, maaorjien kaivoi esiin ja jossa on laaja metsä.
        5. Sokolovka - synkkä, pimeä talo, johon me kaikki aloimme mennä tänä syksynä rakkaan Zubalovin sijasta ... "
        6. Isälleen arkkitehti Miron Ivanovich Merzhanov rakensi kolme upeaa taloa: yhden Sotšissa, lähellä Matsestaa, paikkaan, jonka hänen isänsä valitsi ollessaan vielä äitinsä kanssa;
        7 ... toinen - ei saavuta Gagraa, lähellä Kylmäjokea;
        8 ... kolmas Adlerin takana, lähellä Myuss'era-jokea.
        9. Syksyllä 1941 isälleni valmisteltiin myös asunto Kuibyshevissä. He odottivat hänen tulevansa tänne. He korjasivat useita mökkejä Volgan rannoilla, rakensivat valtavat pommisuojat maan alle ....
        "... Kesällä 1946 hän lähti etelään - ensimmäistä kertaa vuoden 1937 jälkeen. Hän meni autolla. Huonoja teitä pitkin kulki tuolloin valtava kulkue - sen jälkeen alettiin rakentaa moottoritietä Simferopoliin. He pysähtyivät kaupungeissa, yöpyivät sihteerien luona Aluekomiteat, piirikomiteat.Isä halusi omin silmin nähdä kuinka ihmiset elävät ja ympärillä oli sodanjälkeistä tuhoa.Politbyroo, mutta yleensä, paitsi isä, Zhdanov, Molotov, kukaan ei käyttänyt niitä ... "
        "...
        10... Rakensimme mökin Sukhumin lähelle,
        11 ... lähellä New Athosta,
        12 ... kokonainen kesämökkikompleksi Ritsalla,
        13 ...ja myös dacha Valdaissa.
        14. Dacha Borjomissa..."
        "... Kaikki hänen palkkansa laskettiin kuukausittain yhteen pakkauksissa hänen pöydällä. En tiedä, oliko hänellä säästökirjaa - luultavasti ei. Hän ei käyttänyt rahaa itse, hänellä ei ollut paikkaa eikä mihinkään. Hänen koko elämänsä, mökit, talot, palvelijat, ruoka, vaatteet - kaiken tämän maksoi valtio, jolle MGB-järjestelmässä oli erityinen osasto, ja siellä heillä oli oma kirjanpito, eikä sitä tiedetä kuinka paljon he käyttivät... Hän ei itse tiennyt tätä. Joskus hän osoitti vartijoiden komentajia ja kenraaleja, Vlasikiin, kaltoin: "Matkustaja! Ansaitset täällä rahaa, tiedän kuinka paljon rahaa sinulla on seulan läpi!" Mutta hän ei tiennyt mitään, hän tunsi vain intuitiivisesti, että valtavat varat lentävät pois ... Hän yritti jollain tavalla auditoida kotitalouttaan, mutta mitään ei tullut. se - hän joutui fiktiivisiin hahmoihin. Hän lensi raivoon, mutta hän ei saanut mitään selvää. Kaikkivaltiudellaan hän oli voimaton, avuton pelottavaa järjestelmää vastaan, joka oli kasvanut hänen ympärilleen kuin jättimäinen hunajakenno - hän ei voinut murtaa sen, vaikka hallita... Kenraali Vlasik käytti miljoonia hänen puolestaan ​​rakentamiseen, valtavien erikoisjunien matkoille - mutta hänen isänsä ei edes oikein saanut selville, missä, kuinka paljon, kenelle ... "
        Stalinin tyttären Svetlana Allilujevan muistelmista. Ei mitään henkilökohtaista.

        Kyllä, ja pahamaineisesta "kolmesta ruplasta":
        Stalinin omaisuuden inventointi tehtiin Near Dachassa, ja se sisälsi vain kiinteistön, joka sijaitsi tässä Dachassa. Sinun tulisi myös kiinnittää huomiota lauseeseen: "muuta toveri Stalinille kuuluvaa omaisuutta ei sisällytetty luetteloon."
        Lisäksi Stalinilla ei voinut olla "kolmea ruplaa" taskussaan, koska valtion turvallisuudesta huolehtiessaan toveri Stalin ei maksanut kenellekään mitään.
        1. lahti
          lahti 20. joulukuuta 2019 klo 12
          + 15
          Nämä dachat - ovatko he henkilökohtaisesti Stalinia vai valtiota? Perivätkö ne hänen kuolemansa jälkeen hänen sukulaisensa vai jäikö ne valtiolle? Miten hänellä oli offshore-tilit ja palatsit NATO-maissa? Oliko hänellä ystäviä, kuten sellisti Roldugin, joka soitti jollain tuntemattomalla tavalla selloa yli miljardilla dollarilla?
          1. Pedrodepacket
            Pedrodepacket 20. joulukuuta 2019 klo 12
            -12
            Lainaus: Laurus
            Nämä dachat - ovatko he henkilökohtaisesti Stalinia vai valtiota?

            Mielenkiintoinen kysymys, käyttikö Stalin niitä henkilökohtaisesti valtion kustannuksella, sopisiko tällainen vastaus hänelle?
            Lainaus: Laurus
            Perivätkö ne hänen kuolemansa jälkeen hänen sukulaisensa vai jäikö ne valtiolle?

            Ja mitä eroa on vainajan kuoleman jälkeen, kuka ne sai?
            Lainaus: Laurus
            Miten hänellä oli offshore-tilit ja palatsit NATO-maissa?

            Anteeksi, teillä ei ole niin laajaa ajattelua kuin toveri Stalinilla, ajattelutapanne perusteella olette enemmän kuin Neuvostoliiton oligarkkejamme. Lainaan yhtä henkilöä, jonka kanssa olen täysin samaa mieltä:
            Stalin oli Neuvostoliiton rikkain mies, ja samalla hänellä oli virka-autoja, asuntoja maan parhaissa paikoissa virkistystä ja terveyden parantamista varten, ja hänellä oli yleensä kaikki valmiina. Hänen ei tarvinnut tuhlata rahojaan mihinkään elämän välttämättömyyteen. Koko maa oli jo hänen omaisuuttaan.
            Ja puhut pienistä asioista: offshore, jahdit ....
            Lainaus: Laurus
            Oliko hänellä ystäviä, kuten sellisti Roldugin, joka soitti jollain tuntemattomalla tavalla selloa yli miljardilla dollarilla?
            Ymmärrän ketä vihjaat, mutta miksi vertailla yhtä kommunistia toiseen? Ja miksi Stalin tarvitsee Rolduginia jollain kerjäläisellä miljardilla dollarilla.
            "... Hän asui valtavassa hallituksen dachassa, johon hän perusti valtavan maatilan, kennelin, tallin ... He antoivat hänelle kaiken, kaikki oli sallittua - Vlasik yritti miellyttää häntä, jotta Vasily voisi suojata häntä edessä isästään oikeaan aikaan..." , tämä on S. Allilujeva veljestään V. Stalinista. Joten väliaikainen säilöönottokeskus ja hänen sukulaisensa eivät unohtaneet ja asettivat heidät valtion tukeen.
            1. lahti
              lahti 20. joulukuuta 2019 klo 13
              + 13
              Tietenkin palatsit, offshore-yritykset, miljardit, perheenjäsenet pysyvään asumiseen Nato-maissa ovat mainitsemisen arvoinen asia. Tässä on valtion dacha - tästä viileästä mittaamattomasta!
              1. Pedrodepacket
                Pedrodepacket 20. joulukuuta 2019 klo 14
                -13
                Lainaus: Laurus
                Tietysti palatsit, offshore-yritykset, miljardit, perheenjäsenet pysyvään asumiseen Nato-maissa ovat mainitsemisen arvoinen pieni asia.

                No, verrattuna koko maahan. Ja miksi luulet niin
                Lainaus: Laurus
                Pysyvä asuinpaikka NATO-maissa
                onko tämä siistiä? Elämä oli paljon parempaa Neuvostoliitossa, varsinkin "omistajan" perheenjäsenillä, eikä hänen likimääräisiä lakejaan kirjoitettu, vaan yritetään "neuvotella poliisin kanssa punaisen valon ajamisesta" Nato-maissa. naurava
                Lainaus: Laurus
                Tässä on valtion dacha - tästä viileästä mittaamattomasta!
                14-20 kappaletta samanaikaisesti.
                tiedät kyllä! On dacha, pää huoltoon dachassa ja dacha itsessään ei satu, sinua vartioidaan ympäri vuorokauden, ruokitaan, merivesi tuodaan uima-altaaseen, eikä sinun tarvitse edes maksaa tästä kaikesta. En kieltäytyisi.
                1. Edmond Dantes
                  Edmond Dantes 25. joulukuuta 2019 klo 18
                  -1
                  Luuletko, että nykyinen presidenttimme elää toisin? Vain hänen lapsensa näyttävät asuvan ulkomailla.
                  1. Pedrodepacket
                    Pedrodepacket 25. joulukuuta 2019 klo 18
                    -1
                    Lainaus Edmond Dantesilta
                    Luuletko, että nykyinen presidenttimme elää toisin?

                    Onko presidenttimme eri kokoonpanosta? Sama kommi, vain hän vaihtaa kenkiään koko ajan.
                    Lainaus Edmond Dantesilta
                    Vain hänen lapsensa näyttävät asuvan ulkomailla.

                    ja Stalinin tytär ei ole ulkomailla? Vasya, jos hän olisi elossa, myös hieroisi itseään siellä. En sano mitään Yakovista, mutta hän oli rakastettu poika.
            2. naidas
              naidas 20. joulukuuta 2019 klo 17
              +5
              Lainaus: Pedrodepackes
              Stalin käyttää henkilökohtaisesti valtion kustannuksella

              No, tällä perusteella et myöskään ole pyhimys - istut valtion kaulassa, käytät edut pieneen lahjukseen ja uskallat osoittaa muita.
              1. Pedrodepacket
                Pedrodepacket 20. joulukuuta 2019 klo 21
                -3
                Lainaus Naidalta
                istua valtion kaulassa

                mitä ja näyttää missä kaula tämän valtion? Miksi itken kaikkea?
                1. naidas
                  naidas 22. joulukuuta 2019 klo 15
                  0
                  Lainaus: Pedrodepackes
                  ja näyttää missä kaula tämän valtion? Miksi itken kaikkea

                  Maksa, koska et ole vielä valtionpäämies. Et ole vielä ansainnut sitä, täällä Roosevelt, Stalin, Putin ovat tulleet valtionpäämiehiksi eivätkä maksa.
                  1. Pedrodepacket
                    Pedrodepacket 23. joulukuuta 2019 klo 07
                    -1
                    Lainaus Naidalta
                    istua valtion kaulassa

                    Lainaus Naidalta
                    Maksaa

                    jotain, jota en ymmärrä sinua, joten istunko valtion kaulassa vai itkenkö edelleen?
                    Lainaus Naidalta
                    täällä Roosevelt, Stalin, Putin tuli valtionpäämiehiksi eivätkä maksa.

                    Totalitarismia ja demokratiaa ei tarvitse asettaa tasolle, Stalin ei maksanut kenellekään paitsi puoluemaksuja, en tiedä miten Putinilla menee, ja Rooseveltilla oli sekä tuloja että menoja.
                    1. naidas
                      naidas 23. joulukuuta 2019 klo 16
                      0
                      Lainaus: Pedrodepackes
                      Älä aseta totalitarismia ja demokratiaa samaan tasoon

                      En näe tässä mitään eroa, ja siellä täällä johtaja pitäisi tarjota kaikille.Mutta eri ihmiset pitävät kiinni eduista ja osoittavat sormella valtionpäämiestä, miksei minuakin.Tämä kanta ei minusta näytä oikealta. .
        2. BAI
          BAI 20. joulukuuta 2019 klo 13
          +7
          kaikki askeesista

          Ja olivatko kartanot suuria verrattuna keisarillisiin palatseihin tai nykyisiin keskiluokan virkamiesten ja hallituksen dachoihin? Ja antoiko hän henkilökohtaisesti käskyn rakentaa ne, vai haukkoiko joku itsekseen?
          1. Pedrodepacket
            Pedrodepacket 20. joulukuuta 2019 klo 13
            -6
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            Ja hän antoi henkilökohtaisesti käskyn rakentaa ne
            Stalinin tyttären S. Allilujevan muistelmista (toistan, varsinkin sinulle, jos et ymmärtänyt tekstiä):
            Lainaus: Pedrodepackes
            Tämän etelämatkan jälkeen sinne alettiin rakentaa useita muita mökkejä, nyt niitä kutsuttiin "valtion dachaiksi".

            Lainaus: Pedrodepackes
            6. Isälleen arkkitehti Miron Ivanovich Merzhanov rakensi kolme upeaa taloa: yhden Sotšissa, lähellä Matsestaa, paikkaan, jonka hänen isänsä valitsi ollessaan vielä äitinsä kanssa;

            kaikki dachat rakennettiin yhteisymmärryksessä Stalinin kanssa, esimerkiksi Matsestinskaya rakennettiin rakentamisen jälkeen uudelleen useita kertoja "omistajan" henkilökohtaisista ohjeista.
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            Ja olivatko kartanot suuria verrattuna keisarillisiin palatseihin tai nykyisiin keskiluokan virkamiesten ja hallituksen dachoihin?

            kysymys on naurettava, tekivätkö he vallankumouksen tarkoituksella, jotta uudet omistajat kilpailisivat kuninkaiden kanssa? Kuten päiväkodissa: "Ja hän on ensimmäinen!".
      2. Fraancol_2
        Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 18
        -2
        Älä naurata minua. Miksi hän tarvitsi rahaa?
    2. masentava
      masentava 20. joulukuuta 2019 klo 12
      +6
      Vitaly Tsimbal, ei vallankumouksellisella tavalla, "puhdistettiin", mutta kiireellisestä tarpeesta johtuen tulevan sodan aattona he tuhosivat tulevat petturit, mikä teki tästä lahjaksi tulevaisuuden monille heistä. Nythän he ovat "viattomia uhreja", heidän muotokuvansa ovat kansallisten pettureidemme - liberaalien - lipuilla. Vähän siivottu!
      Nyt, meidän aikanamme, tämä on tietysti mahdotonta, aikakausi on muuttunut, siitä on tullut inhimillisempää suhteessa pettureihin. Parhaimmillaan petturia odottaa lyhyt vankeusaika mukavissa olosuhteissa, jota seuraa lähtö lämpimälle maalle ylityön varastettujen luo. Kuinka inhimillinen aikakautemme on siis suhteessa miljooniin tavallisiin ihmisiin, jotka on ryöstetty ja petetty lainsäädännöllä ja poliittisella tasolla?
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 20. joulukuuta 2019 klo 13
        + 14
        Svetotshka Allilujeva, "Kremlin prinsessa", itse tunnusti vihansa koko Neuvostoliiton maata, venäläisiä ja henkilökohtaisesti isäänsä Stalinia kohtaan. Miksi? Joten hän itse sanoi, että se johtui juuri siitä syystä, että hänen ei annettu elää kuin kuningatar, kerskua asemastaan ​​ja näyttää vaurautta ja mahdollisuuksia kaikin mahdollisin tavoin, lisäksi hänen isänsä tukahdutti hänen halunsa ja selitti hänelle, että hänen pitäisi olla vaatimaton, tee sitä tai tuota maan nimessä, kun koko maa "katsoi häntä. Se mursi hänet lopullisesti. Siksi kaikki hänen muistelmakirjeensä ovat täynnä epäonnistuneen prinsessan oikukas viha" -kuningatar "isänsä ja koko maan vuoksi ja pitäkää niitä totuudena ensiksi, ei ole sen arvoista; niissä ei ole mitään muuta kuin vihaa ja kaunaa koko maailmaa kohtaan.
      2. Vitali Tsymbal
        Vitali Tsymbal 20. joulukuuta 2019 klo 13
        +1
        Hyvä Ljudmila Jakovlevna! Stalin suoritti puhdistuksia täsmälleen "vallankumouksellisen mukaan" - joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan. Nopeasti, ilman edunvalvontademagogiaa... Tätä lähestymistapaa poliittisten vastustajien, tuhoajien ja kaappaajien eroon pääsemiseksi valtiosta (rikolliset rikokset) kutsutaan vallankumoukselliseksi sorroksi. Juuri tämä lähestymistapa valtiokoneiston ja luokkavihollisten puhdistamiseen (poliittiset ja ideologiset erimielisyydet) johti ylilyönteihin puhdistusten aikana tai pikemminkin eroon niistä elementeistä, jotka aiheuttivat - jotka estävät sosialismin rakentamista Neuvostoliitossa stalinistisessa mielessä. Kuulemme stalinistisista sortotoimista, mutta amerikkalaisten sortotoimia (jota ei pidä sekoittaa Pohjois-Amerikan intiaanien kansanmurhaan) japanilaisia ​​ja Yhdysvaltain kommunistista puoluetta vastaan ​​(noidajahti), afroamerikkalaisia ​​aktivisteja vaiennetaan voimakkaasti. Samoin kuin monien maiden johtajien harjoittamat sortotoimet vaimennetaan, josta koko maailmaa pyydetään ottamaan esimerkkiä "humanistisen demokratian" mallina. Stalin oli oikeassa tai väärässä toteuttaessaan sortotoimia (Poliittiset sortotoimet (latinasta repressio - tukahduttaminen, sorto) - rangaistus, valtion elinten soveltamat rangaistustoimenpiteet olemassa olevan järjestyksen suojelemiseksi ja säilyttämiseksi)? Vastaus tähän kysymykseen on ilmeinen - oikein! Jos hän olisi ollut väärässä, massat olisivat yksinkertaisesti poistaneet hänet, kuten he tekivät Nikolai II:n kanssa. Kyllä, ja Stalinin johdolla luotu valtio (ei henkilökohtaisesti, vaan ohjauksessa) on osoittanut selviytymiskykynsä sekä sotilaallisesti että taloudellisesti. Ongelmana on, että Stalinin jälkeen johtajat alkoivat luoda itselleen valtiota, mikä johti Neuvostoliiton romahtamiseen.
        1. mustekala
          mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 15
          -4
          Lainaus: Vitaly Tsymbal
          japanilaisia ​​ja Yhdysvaltain kommunistista puoluetta vastaan ​​(noitajahti), afroamerikkalaisia ​​aktivisteja - vaimennetaan ankarasti

          Varsinkin mustat aktivistit ovat hyvin hiljaisia.
          Lainaus: Vitaly Tsymbal
          japanilaisia ​​vastaan

          Vuonna 1988 presidentti Reagan pyysi anteeksi ja allekirjoitti lain korvauksen uhreille - kukin sai 20 1 dollaria. Näihin tarkoituksiin osoitettiin 200 miljardi 1992 miljoonaa dollaria. Vuonna 400 presidentti Bush vanhempi allekirjoitti lain muutoksen, joka määräsi 2001 miljoonan dollarin lisäkorvauksen japanilaisille ihmisille, jotka joutuivat liiallisen epäilyn uhreiksi. Vuonna XNUMX kongressi perusti komission tutkimaan muiden Yhdysvaltain kansalaisten tai vakituisten asukkaiden luokkien internointi- ja siirtopolitiikkaa.

          Lainaus: Vitaly Tsymbal
          Yhdysvaltain kommunistista puoluetta vastaan ​​(noitavahti),

          Senaattori McCarthy on esimerkki siitä, että alkoholisti voi epäonnistua missä tahansa yrityksessä. No, Eisenhowerin kaltaisen presidentin alaisuudessa teloituksia ei tietenkään pidä suorittaa kunnolla.
          Lainaus: Vitaly Tsymbal
          Jos hän olisi ollut väärässä, massat olisivat yksinkertaisesti poistaneet hänet, kuten he tekivät Nikolai II:n kanssa.

          Ensinnäkin maaorjilla kuninkaalle voi olla vain yksi vaatimus: Kuningas ei ole todellinen. Juuri tämä väite esitettiin Godunoville, Nikolaille, Gorbatšoville ja edesmenneelle Jeltsinille. Stalin oli todellinen tsaari, josta venäläiset rakastavat häntä edelleen. Toiseksi, on mielipide, että ihmiset toveri Berian henkilössä onnistuivat silti poistamaan hänet, mutta toveri Beria ei tuonut onnea.
          Lainaus: Vitaly Tsymbal
          osoitti selviytymiskykynsä sekä sotilaallisesti että taloudellisesti

          Kyllä, liberaaleilla on ajattelemisen aihetta.
          1. Vitali Tsymbal
            Vitali Tsymbal 20. joulukuuta 2019 klo 17
            +4
            Japanilaista alkuperää olevia ihmisiä, jotka ovat liiallisen epäluuloisuuden uhreja.

            Niinpä esitän itselleni kysymyksen: Mikä olisi maailman reaktio, jos presidentti Putin pyytäisi anteeksiantoa niiden edessä, jotka joutuivat liiallisen epäluuloisuuden uhreiksi (täsmälleen epäilyttäviä uhreja ja vaatimattomasti "hiljenevät" Stalinista)!! !! Olen pahoillani, mutta tämä on ymmärrettävä näin Neuvostoliitossa - sorto, ja Yhdysvalloissa sama vallan teko - liiallinen epäilys!!!!! Stalin on diktaattori ja tyranni, kun taas Roosevelt on maansa patriootti, mutta liian epäluuloinen pysäkki
            1. Fraancol_2
              Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 18
              -3
              Ja että japanilaiset ammuttiin Yhdysvalloissa ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa?
              1. Vitali Tsymbal
                Vitali Tsymbal 20. joulukuuta 2019 klo 18
                +3
                Joten USA:ssa on edelleen mustia poliisit, jotka ovat alttiita liiallisille epäilyille ammuttu ilman koetta!!!!
                1. mustekala
                  mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 21
                  0
                  1. Poliisit ovat Amerikan häpeä.
                  2. Tätä varten ne istutetaan suhteellisen säännöllisesti.
                  3. Ja on maita, joissa mustasukkaisuus päinvastoin on jotenkin helpompaa poliisin näkökulmasta, eikö? Jos vaikkapa 95. alue?
                  1. Vitali Tsymbal
                    Vitali Tsymbal 20. joulukuuta 2019 klo 21
                    +3
                    Ja tulet meille Pohjois-Kaukasiaan, niin siellä on jotain verrattavaa ....
            2. mustekala
              mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 18
              +1
              Lainaus: Vitaly Tsymbal
              Stalin on diktaattori ja tyranni, kun taas Roosevelt on maansa patriootti, mutta liian epäluuloinen

              Roosevelt on tyranni, anastaja, petturi (sikäli kuin se on mahdollista Yhdysvalloissa). Tästä keskusteltiin kongressissa koko hänen presidenttikautensa (tällaista on tyrannia Amerikassa, kongressin kanssa) ja Trumanin presidenttikaudella (muuten, yksi maanpetosjaksoista on salainen salaliitto Yhdysvaltoja vastaan ​​Jaltassa). Nyt valitettavasti he haluavat muistaa orjien omistajia enemmän, mutta älä jotenkin pahenna Rooseveltistä, tässä olet oikeassa.

              Mutta Rooseveltin ei koskaan nähty pyrkivän tuhoamaan amerikkalaisia ​​massiivisesti ja järjettömästi. Vain äitini neuvostoliiton jälkeiset historioitsijat (ei edes neuvostoliittolaiset), Rooseveltin nälänhätä, löysivät tämän hänen takanaan.
              Lainaus: Vitaly Tsymbal
              hän pyysi anteeksiantoa niiltä, ​​jotka joutuivat liiallisen epäilyn uhreiksi (eli epäilyttömyyden uhreiksi, ja hän "hiljeni" vaatimattomasti Stalinista) !!!!

              Lähettäisitkö rahaa? Tässä, näet, on pieni ongelma. Jos Yhdysvalloissa on suhteellisen pieni ja selkeästi määritelty internoinnin uhrien luokka, entisessä Neuvostoliitossa tätä luokkaa ei ole mahdollista erottaa, jotta heille voitaisiin antaa venäläisten eläkeläisten rahoja. Koska kaikkia on paljon, kaikki ei riitä, kaikki ei riitä kaikille.
              1. Vitali Tsymbal
                Vitali Tsymbal 20. joulukuuta 2019 klo 18
                +3
                Mutta väittämäsi kanssa
                Jos Yhdysvalloissa on suhteellisen pieni ja selkeästi määritelty internoinnin uhrien luokka, entisessä Neuvostoliitossa tätä luokkaa ei ole mahdollista erottaa, jotta heille voitaisiin antaa venäläisten eläkeläisten rahoja. Koska kaikkia on paljon, kaikki ei riitä, kaikki ei riitä kaikille.
                - olen eri mieltä. Venäjän federaatiossa on lakeja, joiden mukaan maksut ja muut etuudet määrätään Stalinin liiallisen epäilyn uhreille ja kuinka monta tuomioistuinpäätöstä tehtiin "korvaustappioiden" korvaamiseksi... Minun piti työskennellä tämän luokan kanssa. ihmiset saivat sosiaaliturvan vuonna 96, heillä oli etuuksia Pobol kuin afgaanit ... ja lain mukaan heillä oli oikeus kuukausittaisiin maksuihin. Sanon vain sen, etteivät kaikki tapaamani olleet "valkoisia ja pörröisiä" ja viattomia uhreja.
                1. mustekala
                  mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 21
                  0
                  Joten kerro minulle, jos se ei ole vaikeaa, kuinka noiden vuosien uhrit hitsautuivat yhteen postuumi kuntoutus.
                  1. Vitali Tsymbal
                    Vitali Tsymbal 20. joulukuuta 2019 klo 21
                    +1
                    Kerro mieluummin meille, kuinka liiallisen epäilyn uhrit Yhdysvalloissa pärjäsivät postuumien anteeksipyyntöjen kanssa? Mutta onko kommunistit ja afroamerikkalaisten oikeuksien puolesta taistelijat kuntoutettu Yhdysvalloissa? Kertoa!!!!
                    1. mustekala
                      mustekala 21. joulukuuta 2019 klo 00
                      0
                      Lainaus: Vitaly Tsymbal
                      liiallisen epäilyn uhreja Yhdysvalloissa kuolemanjälkeisessä anteeksipyynnössä?

                      Ensinnäkin liiallisia internoitujen kuolemantapauksia ei tiedetä. Toiseksi Amerikan viranomaiset muistivat heidät myöhään, mutta eivät voiton 75-vuotispäivänä, sillä he maksoivat elossa kiinni jääneet. Kolmanneksi, kirjoitin jo, kyllä, tämä on Amerikan valtion rikos kansaansa vastaan, kukaan ei ole kiistänyt tämän kanssa pitkään aikaan. Kerron sinulle lisää, kaukana Amerikan valtion suurimmasta rikoksesta kansaansa vastaan. Ei, valtio ja ihmiset eivät ole sama asia, edes Amerikassa.
                      Lainaus: Vitaly Tsymbal
                      Afroamerikkalaiset oikeusaktivistit

                      Martin Luther Kingin päivä on kansallinen vapaapäivä, yksi harvoista Yhdysvalloissa. On tarpeen tarkastella vähemmän tunnettuja henkilöitä, jos heidän tapauksensa jätettiin tarkastettavaksi eikä rikosta ollut, heidät tarkistettiin. En ole valmis selittämään sinulle erikseen.
                      Lainaus: Vitaly Tsymbal
                      Kyllä, kommunistit

                      Sinä näet. Asenteeni kommunisteihin yleensä ja amerikkalaisiin kommunisteihin erityisesti on paljon radikaalimpi kuin Edgar Hooverin. Joten en neuvo sinua heidän kuntoutuksestaan.
                      1. Vitali Tsymbal
                        Vitali Tsymbal 21. joulukuuta 2019 klo 05
                        +1
                        Minulla on sellainen vaikutelma, että olet amerikkalainen .... Tiedät USA:sta (tosin myös pinnallisesti, mutta enemmän kuin minä), mutta et tiedä Neuvostoliiton ja Venäjän federaation alkeita.
                        Ensinnäkin liiallisia internoitujen kuolemantapauksia ei tiedetä.

                        Numerot ovat julkisia, mutta niitä ei muisteta, tai pikemminkin niitä ei käytetä poliittisessa taistelussa ja propagandassa, kuten Venäjällä. Kyllä, ja amerikkalaiset eivät ole vain "liian epäluuloinen" kansakunta, vaan myös "liian unohtava" - tarvittaessa turvautua
                        Toiseksi Amerikan viranomaiset muistivat heidät myöhään, mutta eivät voiton 75-vuotispäivänä, sillä he maksoivat elossa kiinni jääneet.

                        Neuvostoliiton poliittisten sortotoimien uhrien kuntouttaminen muistettiin vielä puhdistusten aikana, ja vuoden 1953 jälkeen kuntoutus oli massiivista, ne, joita ei kuntoutettu 50-luvulla, "kunnostettiin" 60-luvulla Hruštšovin aikana. Vuonna 1991 hyväksyttiin laki, jossa on korvauksia koskevia pykälät. Krimin palauttamisen jälkeen myös Krimin tataarit kunnostettiin laillisesti. Muuten, sorron aika on merkitty laissa 1917-1991 (!!!!), mikä osoittaa sen politisoidun yksipuolisuuden. Joten väitteesi, jonka mukaan sorrot muistettiin vasta Suuren Voiton 75-vuotispäivänä, on suurin harha.
                      2. mustekala
                        mustekala 21. joulukuuta 2019 klo 10
                        -1
                        Lainaus: Vitaly Tsymbal
                        Numerot ovat julkisia, mutta niitä ei muisteta,

                        Vakavasti? No, valaista minua, ehkä en todellakaan tiedä mitään Rooseveltin teloittajista.
                        Lainaus: Vitaly Tsymbal
                        annettiin laki, jossa on osiot korvauksista

                        1761-1, päivätty 18.10.91. Huomaa, että liberaalit hyväksyivät.
                        Lainaus: Vitaly Tsymbal
                        osioista ja korvauksista

                        ensisijainen asunto kuntoutuneille henkilöille ja jäsenille
                        meille heidän perheilleen, jotka tarvitsevat parempia elinoloja;
                        - c) ZAZ 968M -luokan auton ilmainen tarjonta
                        kaikki lääketieteelliset indikaatiot moottoroidulle pyörätuolille, jos vasta-aiheita ei ole
                        niya autolla ajamiseen;
                        - d) ilmainen matkustus kaikentyyppisille kaupunkimatkustajille -
                        julkinen liikenne /paitsi taksit/ pro-
                        elävä;
                        - e) ilmainen matkustaminen esikaupunkijunaliikenteessä
                        liikenneyhteyksissä ja esikaupunkien linja-autoissa;
                        - f) ilmainen matkustus / edestakainen matka / kerran vuodessa rautateitse
                        julkisilla kulkuvälineillä /Venäjän sisällä/;
                        - g) vähennys (kuntoutuneille ja yhdessä heidän kanssaan).
                        elävät perheenjäsenet) asuintilamaksun määrä ja
                        50 prosenttia määrätyissä rajoissa
                        lainsäädäntö;
                        - hautaamiseen valtion kustannuksella kuolemantapauksessa;

                        Ugums. Googlaa tapaus 47-Г05-22, lue VS:n määritelmä. Huomaa, että nämä eivät ole enää kauheaa 90-lukua, vaan siunattua 00-lukua. 200 uudelleen hampaisiin ja sammui.

                        Mutta osittain olet oikeassa, olin hieman innostunut. Liberaalit todella ruokkivat sorron uhreja hieman.
              2. Vitali Tsymbal
                Vitali Tsymbal 20. joulukuuta 2019 klo 18
                +1
                Anteeksi, mutta sen sijaan - ja kuinka monta tuomioistuimen päätöstä "korvaustappioiden" korvaamisesta pitäisi lukea - .... sorron aiheuttamia tappioita.
      3. Olgovich
        Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 14
        -6
        Lainaus: masennusta
        tuhottu tulevaisuutta petturit

        Jumalani! pelay pyyntö pyyntö

        ei sanoja...
        1. Vadim237
          Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 21
          0
          Tämä on sellainen asia, kun rangaistus menee ennen rikosta - tällä tavalla voit tuoda kenet tahansa kohtaamasi minkä tahansa artiklan alle.
          1. Olgovich
            Olgovich 24. joulukuuta 2019 klo 10
            0
            Lainaus: Vadim237
            Tämä on sellainen asia, kun rangaistus menee ennen rikosta - tällä tavalla voit tuoda kenet tahansa kohtaamasi minkä tahansa artiklan alle.

            Sisältää kommentoija itse.
            Mutta se ei tule...
            1. Vadim237
              Vadim237 24. joulukuuta 2019 klo 16
              -1
              Kyllä, ja nämä kaverit eivät saavuta Stalinin ihailijoita - joista useimmat eivät edes eläneet vuotta hänen alaisuudessaan, hulluus alkaa kehittyä. Jotkut alkavat todistaa, ettei nälänhätää ollut, toiset, että vain pettureita sorrettiin, kolmas, että vain huonoja kulakkeja karkotettiin, neljäs, että suomalaiset aloittivat Suomen sodan, viides Stalin ei ottanut maata talonpoikaisilta, päinvastoin, hän yhdisti maan talonpojat valtiontiloihin ja kolhoosiin - luultavasti siksi, että talonpojat itse eivät voineet tehdä paskaa, joten hän päätti auttaa heitä valoisan bolshevistisen sosialistisen tulevaisuuden hyväksi - vaikka sitten vuonna 1928 talonpojat, työläiset, keskitalonpojat ja kulakit eivät voineet edes kuvitella, mikä valoisa tulevaisuus odottaa heitä ja heidän lapsiaan - syrjäytyminen, uudelleensijoittaminen, nälänhätä, sorto ja sota, vain kolhoosit menettivät yli 90000 70000, 34 XNUMX kylää, kylää ja maatilaa, mutta kuudes todistaa edelleen, että Stalin harjoitti ovelaa politiikkaa Hitleriä kohtaan ennen sodan alkua, mutta se, että meitä yhtäkkiä hyökättiin, ei ole hänen vikansa, vaan hänen kenraalit ovat syyllisiä, ja yleensä kaikki yllä oleva on järjestetty "pahojen bojaareiden" toimesta - ja Stalin ei seurannut kenen kanssa hän oli Sitä ei tapahdu sille teollistumiselle, teollistumiselle ooooh - josta XNUMX% oli vihainen sodan aikana, mutta se on kaikki roskaa, sisäistä työvoimaa sekä sen nöyryyttä, resursseja ja keinoja - sama työvoima riitti rakentamaan kaiken uudelleen .
              1. Olgovich
                Olgovich 25. joulukuuta 2019 klo 09
                -3
                Lainaus: Vadim237
                Kyllä, ja nämä kaverit eivät saavuta Stalinin ihailijoita - joista useimmat eivät edes eläneet vuotta hänen alaisuudessaan, hulluus alkaa kehittyä. Jotkut alkavat todistaa, ettei nälänhätää ollut, toiset, että vain pettureita sorrettiin, kolmas, että vain huonoja kulakkeja karkotettiin, neljäs, että suomalaiset aloittivat Suomen sodan, viides Stalin ei ottanut maata talonpoikaisilta, päinvastoin, hän yhdisti maan talonpojat valtiontiloihin ja kolhoosiin - luultavasti siksi, että talonpojat itse eivät voineet tehdä paskaa, joten hän päätti auttaa heitä valoisan bolshevistisen sosialistisen tulevaisuuden hyväksi - vaikka sitten vuonna 1928 talonpojat, työläiset, keskitalonpojat ja kulakit eivät voineet edes kuvitella, mikä valoisa tulevaisuus odottaa heitä ja heidän lapsiaan - syrjäytyminen, uudelleensijoittaminen, nälänhätä, sorto ja sota, vain kolhoosit menettivät yli 90000 70000, 34 XNUMX kylää, kylää ja maatilaa, mutta kuudes todistaa edelleen, että Stalin harjoitti ovelaa politiikkaa Hitleriä kohtaan ennen sodan alkua, mutta se, että meitä yhtäkkiä hyökättiin, ei ole hänen vikansa, vaan hänen kenraalit ovat syyllisiä, ja yleensä kaikki yllä oleva on järjestetty "pahojen bojaareiden" toimesta - ja Stalin ei seurannut kenen kanssa hän oli Sitä ei tapahdu sille teollistumiselle, teollistumiselle ooooh - josta XNUMX% oli vihainen sodan aikana, mutta se on kaikki roskaa, sisäistä työvoimaa sekä sen nöyryyttä, resursseja ja keinoja - sama työvoima riitti rakentamaan kaiken uudelleen .

                Olen samaa mieltä kaikesta.

                Sallikaa minun muistuttaa, että Stalinin perhe on yksi niistä, joihin ... tuli. sorro: KAIKKI veljet, vaimojen sisaret, heidän vaimonsa, aviomiehet, lapset, matchmaker, miniä, vakoojia, sabotoijat ja terroristit: ammuttu ja vangittu. Siisti, normaali teho. hyvä
      4. mustekala
        mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 15
        -6
        Lainaus: masennusta
        tuhosi tulevat petturit

        Lainaus: masennusta
        Vähän siivottu!

        Olen täysin samaa mieltä.

        Henkilökohtaisesti olen järkyttynyt sellaisista yksilöistä kuin Lev Landau, Pjotr ​​Kapitsa ja monet muut. Toisin kuin Kurchatov, Korolev ja muut, joilla ei ollut vaihtoehtoa, heillä oli mahdollisuus valita. He itse tulivat Neuvostoliittoon palvelemaan Stalinia ja hänen valtakuntaansa tehnyt valinnan. He eivät saa eikä voi saada anteeksi.

        Joku Maxim Gorki, jolla on iloinen nuoruus Venäjällä ja luottavainen kypsyys Comojärvellä tai missä tahansa, herättää paljon vähemmän kysymyksiä.
        1. masentava
          masentava 20. joulukuuta 2019 klo 16
          +3
          Kollegani Octopus, älä herjaa lausuntojani, okei? Älä lue minulle sitä, mitä en sanonut.
          Kyllä, jotkut tiedemiehet ovat kärsineet. Siellä oli siis joukko kateellisia ihmisiä, huijareita, ja sotaa edeltäneen ajan kuumeessa, menkää ottamaan selvää kuka on kuka. Neljä, ja joidenkin raporttien mukaan viisi miljoonaa irtisanomista! Vain ne, jotka ovat selvinneet. Ehkä Stalinin täytyi käsitellä niitä kaikkia? Strugatskyilla "Lame Fate" -elokuvassa on jakso, jossa romaanin päähenkilö saapuu laitokseen ja tapaa siellä nyt heikon, rappeutuneen vanhan miehen, "ammattimaisen" tiedottajan nimeltä Purulent Pimple, jota kirjallisuusyhteisö kuoleellisesti pelkäsi. . Hahmon tilaa voidaan luonnehtia "kädet ja jalat otettiin pois". Nämä huijarit ja heidän irtisanomisensa ovat yksi vastustuksen muodoista sosialismin ajatukselle, johon tuhannet roistot loisoitiin välittömästi. Aina tulee olemaan sosiaalisia mikrobeja, jotka pystyvät mukauttamaan mitä tahansa kirkkaimmista ideoista perustarpeidensa tyydyttämiseksi, mistä valoisat ihmiset ovat kärsineet ja kärsivät jatkossakin. Putin loistaa tässä! Murskaa itsessäsi oleva pieni Stalin”, hän sanoo viitaten irtisanoutumiseen ja sorroihin. Ja samalla hän toivoo kovasti, että irtisanomisten ja niihin liittyvien sortotoimien hylkäämisen ohella ajatus sosialismista stalinistisessa muodossa haudataan. Älkäämme toivoko!
          Ja milloin Pjotr ​​Kapitsa ja Lev Landau tukahdutettiin?
          Jotenkin törmäsin "XX vuosisadan salaisuudet" -lehteen. Siellä oli kokonainen luettelo tutkijoista, joita todella sorrettiin panettelun vuoksi ja jotka sitten palasivat, johtivat tieteellisiä instituutteja, suunnittelutoimistoja ja tekivät Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin kunnian.
          1. mustekala
            mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 22
            -4
            Lainaus: masennusta
            Neljä, ja joidenkin raporttien mukaan viisi miljoonaa irtisanomista! Vain ne, jotka ovat selvinneet. Ehkä Stalinin täytyi käsitellä niitä kaikkia?

            Jos olisin pysynyt liberaalina, olisin kirjoittanut, ettei sitä tarvinnut ymmärtää ei minkään kanssa niistä. Mitä tulee näiden irtisanomisten määrään, ylivoimainen enemmistö niistä vastaanotettiin suoraan NKVD:n hyville tutkijoille jo tunnistettujen kansan vihollisten hyvien neuvostokuulustelujen aikana. Dovlatov, kuten monet kirjailijat, rakastaa joskus liian kauniita sanoja.

            Landau ja Kapitsa eivät vain olleet tukahdutettuja. Landau oli niin peloissaan, että Kapitsaa vain kiellettiin lähtemästä. He uhrasivat periaatteensa Internationaalille, tiedetään mikä kansallisuus, Einsteinin ja muiden henkilössä.
        2. Alexander Green
          Alexander Green 20. joulukuuta 2019 klo 19
          +2
          Lainaus: Mustekala
          Henkilökohtaisesti tärisen sellaisista yksilöistä kuin Lev Landau, Pjotr ​​Kapitsa ja monet muut

          Mitä varten Landau istui?

          Tässä on hänen lentolehtensä
          Toverit!
          Lokakuun vallankumouksen suuri syy on petetty. Maa on täynnä verta ja mutaa. Miljoonat viattomat ihmiset heitetään vankilaan, eikä kukaan voi tietää, milloin hänen vuoronsa tulee. Talous on romahtamassa. Nälkä on tulossa. Ettekö näe, toverit, että stalinistinen klikki on toteuttanut fasistisen vallankaappauksen. Sosialismi jäi vain lopullisesti valehtelevien sanomalehtien sivuille. Raivokkaassa vihassaan todellista sosialismia kohtaan Stalin vertasi itseään Hitleriin ja Mussoliniin. Stalin tuhoaa maan valtansa säilyttämiseksi ja tekee siitä helpon saaliin julmalle saksalaiselle fasismille. Maamme työväenluokan ja koko työväen ainoa ulospääsy on määrätietoinen taistelu stalinistista ja hitleristä fasismia vastaan, taistelu sosialismin puolesta.
          Toverit, järjestäytykää! Älä pelkää NKVD:n teloittajia. He pystyvät lyömään vain puolustuskyvyttömiä vankeja, saamaan viattomia viattomia ihmisiä, ryöstämään ihmisten omaisuutta ja keksimään naurettavia oikeusjuttuja olemattomista salaliitoista.
          Toverit, liittykää antifasistiseen työväenpuolueeseen. Ota yhteyttä hänen Moskovan komiteaansa.
          Järjestä ARP-ryhmän yrityksissä. Asenna maanalaiset laitteet. Valmistakaa joukkoliike sosialismia varten agitaatiolla ja propagandalla.
          Stalininen fasismi perustuu vain meidän epäjärjestykseen. Maamme proletariaatti, kukistanut tsaarin ja kapitalistien vallan, pystyy kaatamaan fasistisen diktaattorin ja hänen klikkinsä Eläköön 1. toukokuuta - sosialismin taistelun päivä! Antifasistisen työväenpuolueen Moskovan komitea


          Katso kuinka ovelasti perusteli sen keskittyminen.
          Landun vastauksista kuulustelun aikana:

          "...puhua avoimesti vastavallankumouksellisista kannoista, puolustaa suoraan" kapitalistisen järjestelmän puolesta, olisi typerää ja turhaa. Tällainen agitaatio ei voi luottaa pienintäkään menestystä maassa.

          "Edullisinta on antaa lehtiselle ulkoisesti antifasistinen sävy, joka pitää maassa tapahtuvia tapahtumia - vastavallankumouksellisen maanalaisen tappiota - fasistisina hallintomenetelminä, seurausta fasistisen rappion seurauksena. Neuvostoliiton johtajat. Siksi iskulause Neuvostoliiton hallituksen kaatamisesta voisi näyttää iskulauseelta maan pelastamisesta fasistiselta vaaralta.
          1. mustekala
            mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 23
            -4
            Lainaus: Alexander Green
            Mitä varten Landau istui?

            Jostain syystä yrität kertoa minulle, että Landaulla oli jotain syytä ottaa vastaan. Tyhjä.

            Landaun, Kapitsan ja monien muiden rikos on se, että he harjoittivat ydinfysiikkaa Neuvostoliitossa. Kuten edellä kirjoitin, Kurchatovilla ei ollut vaihtoehtoa missä opiskella ydinfysiikkaa, tämä ei oikeuta häntä, mutta se lieventää hänen syyllisyyttään. Ja nimetyt, jotka tiesivät kaiken Neuvostoliitosta, tulivat Neuvostoliittoon itsenäisesti, omasta tahdostaan. He tekivät vapaan valintansa, he ovat valinneet palvele tätä.

            Onneksi Ukrainan Chekan ihmisten ystävät voittivat tämän pesän, Kharkovin fysiikan ja tekniikan instituutin, joka ei valitettavasti ole ainoa, vaan yksi Neuvostoliiton teoreettisen fysiikan pääkeskuksista. He kaipasivat Landauta, mutta he selvensivät monia, se on myönnettävä.

            Valitettavasti se ei paljoa auttanut. Rooseveltin pettämisen, hänen loistensa sekaantumisen takia: Hoover, jonka kanssa kominterni käveli pitkin Broadwayta ikään kuin se olisi hänen synnyinmaansa Deribasovskaja, ja Eisenhower, joka antoi ystävällisesti työläisten ja talonpoikien tasavallan puhdistaa Saksan kehitystyöt työntekijöiden sekä kansainvälisen tiedeyhteisön perinteisen elitismin, Neuvostoliiton, lyhyessä ajassa, hän pystyi silti saamaan atomipommin.
            1. Alexander Green
              Alexander Green 21. joulukuuta 2019 klo 00
              +3
              Lainaus: Mustekala
              Jostain syystä yrität kertoa minulle, että Landaulla oli jotain syytä ottaa vastaan.

              Ja tämä on siksi, että et ravista.
  3. evgen1221
    evgen1221 20. joulukuuta 2019 klo 05
    + 14
    Viidennen kolonnin lempiharrastus bulkokhrusteista länsimaisiin liberaaleihin on ottaa henkilön tai aikakauden yksittäiset puutteet ja alkaa vähätellä ja sotkea kaikkea muuta lialla syventymättä kaikkeen muuhun. Ja se, että ei ole suuria tekoja ilman uhreja ja että he ovat aina täynnä hölmöjä, jotka pilaavat kaiken siitä, kerran ilmeisesti tuuletin on joutilaina. Ja sen ajan ymmärrystä lukuun ottamatta yksilön arvio on väärä periaate.
  4. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 20. joulukuuta 2019 klo 05
    -20
    Mielestäni on välttämätöntä nostaa Stalin pyhimysten arvoon, jotta ihmiset voivat rukoilla hänen puolestaan ​​ja pyytää.
    1. Pessimisti 22
      Pessimisti 22 20. joulukuuta 2019 klo 06
      -19
      Liberaalit ovat vastaan, miinus.
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 06
        + 14
        Olitte kaukana liberaaleista, mutta päinvastoin! Yllä oleva viestisi vain muistuttaa peittelemätöntä pilkkaa. Tästä sinä ja miinus, myös minulta. Joseph Vissarionovich ei tarvitse kanonisointia!
      2. mustekala
        mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 08
        -15
        Olen yleensä liberaali ja kannatan sitä. Pyhä Stalin on mitä ROC:n kansanedustaja tarvitsee. Kävele niin kävele.
        1. Pessimisti 22
          Pessimisti 22 20. joulukuuta 2019 klo 08
          -18
          No, minä sanon, että Stalinin kuvakkeet halolla ovat mitä yhteiskunta tarvitsee, se on yksinkertaisesti välttämätöntä.
          1. mustekala
            mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 08
            -11
            Lainaus: Pessimisti22
            Stalinin kuvakkeet sädekehällä on mitä yhteiskunta tarvitsee

            Yhteiskunta on yhteiskunta, mutta tässä on otettava huomioon pyhän äitimme, Moskovan patriarkaatin Venäjän ortodoksisen kirkon perinteet. Pyhä apostolien tasavertainen prinssi Vladimir perusti Venäjän ortodoksisen kirkon pikemminkin eräänlaiseksi valtion propagandaosastoksi, hallitsijat, pyhät ja ei niin, noudattivat samaa linjaa. Toveri Suslovin toimisto. Toveri Stalin perusti pyhän kirkkomme uudelleen NKGB:n toverin divisioonana. Merkulov.

            Tietysti ihmisenä, joka kastoi uskosta luopuneita neuvostoateisteja, hän ansaitsee tulla muistetuksi apostolien keskuudessa. Vsevolod Nikolajevitš Merkulov, jota liberaalit kiduttivat hänen uskollisuudestaan ​​Stalinille ja Kristuksen uskolle vuonna 1953 Berian tapauksessa, ansaitsi myös muistamisen, jos ei pyhänä, niin marttyyrina ja uutena marttyyrina.
            1. majava 1982
              majava 1982 20. joulukuuta 2019 klo 18
              0
              Lainaus: Mustekala
              Isä Stalin perusti pyhän kirkkomme uudelleen NKGB:n toverin divisioonana. Merkulov.

              Kommenttisi herätti kiinnostusta, mutta mielestäni olet väärässä.
              Avainhahmo, toimeenpanojohtaja, kirkkoa vastaan ​​lyövän pässin roolissa, oli kuuluisa, ja kuten nyt sanotaan, valtion turvallisuuden legendaarinen majuri E. Tuchkov, hän on myös punainen isä, hän on myös ylipappi, hän on myös punainen hegumen, hän on myös johtaja uskonnollinen tutkija valtion turvallisuuden alalla, hän on myös ateistien keskuskomitean pääsihteeri ja vastaavat. Persoonallisuus on arvoituksellinen ja salaperäinen.
              Ei ole selvää, mikä suhde toveri Merkulovilla, mainitsemasi toveri Berian parhaalla ystävällä on kaikkiin kirkkoasioihin.
              Rebase.....pyhä kirkkomme, Stalinilla ei ollut mahdollisuutta, se oli hänen voimiensa ulkopuolella.
              No, kuinka legendaarinen majuri E. Tuchkov, kuten nyt sanotaan, päätti elämänsä - hän väänteli syövästä (hän ​​oli kuolemassa) sairaalassa, hän pyysi kutsumaan patriarkka Aleksi I:n tunnustukseen
              1. mustekala
                mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 22
                +1
                Lainaus Beaverilta 1982
                Mitä tekemistä toveri Merkulovilla on?

                Sikäli kuin tiedän, Jumalan Sanan saarnaaminen tapahtui toveri Merkulovin osaston kautta. Voin olla väärässäkin, olen pinnallisesti perehtynyt aiheeseen.

                Mitä tulee toveri Tuchkoviin, en tiedä kuka hän on, mutta joka tapauksessa "sitä varten". Mitä pyhimpiä tšekistejä, sen parempi. Rehellinen.

                Olen aina rehellisyyden puolella.
          2. RUSS
            RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 11
            -12
            Lainaus: Pessimisti22
            No, minä sanon, että Stalinin kuvakkeet halolla ovat mitä yhteiskunta tarvitsee, se on yksinkertaisesti välttämätöntä.

            On outoa, että Venäjällä ei ole stalinistista lahkoa, jossa Stalin on heidän ylin jumaluutensa, kuten Perun.
            1. Pessimisti 22
              Pessimisti 22 20. joulukuuta 2019 klo 11
              -8
              Kyllä, nämä fanit kuolevat pian sukupuuttoon kuin mammutit.
            2. lahti
              lahti 20. joulukuuta 2019 klo 12
              +8
              Mutta on olemassa Tsarebozhnikovin lahko.
              Jep, Raamatussa on jotain bulkokhrustahista, jotain puusta omassa silmässä ja roskasta jonkun toisen silmässä.
              1. RUSS
                RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 13
                -2
                Lainaus: Laurus
                Mutta on olemassa Tsarebozhnikovin lahko

                Kyllä, tässä lahkossa on muuten Poklonskaja, eri puolilla on monia epäfiksuja ihmisiä.
                1. lahti
                  lahti 20. joulukuuta 2019 klo 13
                  +4
                  Ja miksi kiellät hänet? Olet sen kunniajäsen ja valtuutettu edustaja tämän foorumin sivuilla. Ai-yay-yay, kuinka rumaa!
                  1. RUSS
                    RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 15
                    -6
                    Lainaus: Laurus
                    Ja miksi kiellät hänet? Olet sen kunniajäsen ja valtuutettu edustaja tämän foorumin sivuilla. Ai-yay-yay, kuinka rumaa!

                    Keneltä ? Poklonskajasta? Miksi annoit hänet minulle ystäväksi? En ystävysty hänen kanssaan, mutta olen hänen kanssaan jollain tapaa samaa mieltä, jollain tavalla en. Kaunis, rohkea tyttö, mutta hänen uskonnollisuutensa, nimittäin kuuluminen kuninkaiden tekijöiden yhteisöön, on noloa ja hälyttävää
            3. Fraancol_2
              Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 18
              -1
              Ei taida olla?
    2. Lentopaikka
      Lentopaikka 20. joulukuuta 2019 klo 06
      +7
      Lainaus: Pessimisti22
      Mielestäni on välttämätöntä nostaa Stalin pyhimysten arvoon, jotta ihmiset voivat rukoilla hänen puolestaan ​​ja pyytää.
      pikemminkin Gundjaev kanonisoi apurinsa.
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 20. joulukuuta 2019 klo 09
      + 11
      Lainaus: Pessimisti22
      Mielestäni on välttämätöntä nostaa Stalin pyhimysten arvoon, jotta ihmiset voivat rukoilla hänen puolestaan ​​ja pyytää.

      Toveri Stalin ei kategorisesti hyväksyisi ehdotustasi. Hän vastusti Tsaritsynin uudelleennimeämistä Stalingradiksi, ja sinä puhut kanonisaatiosta
    4. naidas
      naidas 20. joulukuuta 2019 klo 17
      -2
      Lainaus: Pessimisti22
      Mielestäni on välttämätöntä nostaa Stalin pyhimysten arvoon, jotta ihmiset voivat rukoilla hänen puolestaan ​​ja pyytää.

      Hän ei vedä, hänellä oli vähän tyttöjä, hän ei vedä St. Vladimiriin.
  5. sergo1914
    sergo1914 20. joulukuuta 2019 klo 05
    + 13
    Mahtava persoona. Suuria asioita.
    1. 210okv
      210okv 20. joulukuuta 2019 klo 06
      +7
      Kyllä, hän oli tavallinen ihminen. Omat hyvät ja huonot puolensa. Vain rehellinen ja periaatteellinen ..
  6. Olegater
    Olegater 20. joulukuuta 2019 klo 06
    + 21
    Huomenta hyvät foorumin käyttäjät!!!!!!!

    Dwight toivottaa SUURELLE MIEHELLE hyvää syntymäpäivää!!!! Samalla emme halveksi häntä.
    JV STALIN tuli ja yksinkertaisesti pelasti meidät historian kauheimmalla ja traagisisimmalla ajanjaksolla.

    Hyvää syntymäpäivää, arvostettu I.V. STALIN!!!!!!!!!!
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 20. joulukuuta 2019 klo 06
      +9
      voi olla MUISTAA HYVÄ MIES syntymäpäivän kunniaksi?
    2. AV
      AV 20. joulukuuta 2019 klo 08
      -18
      Tämä Dzhugashvili on pahin paha, mitä voi olla. Kaikelle, mitä tänne kirjoitat, ei yksinkertaisesti ole sanoja. Tämä artikkeli on pelkkää paskaa. Jokainen sana on valhetta!!! Kaikki! Se on vain ilmiömäistä! Hän ansaitsee vain halveksunnan, tuomion ja unohduksen!
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 20. joulukuuta 2019 klo 09
        +7
        AV (Aleksanteri)
        Tämä Dzhugashvili on pahin paha, mitä voi olla.
        Ooooh, päivän vanhat peikot ryömivät ulos rakoistaan. Missä sinua leimataan tällaisissa määrissä, Ukrainassa?
        Hän ansaitsee vain halveksunnan, tuomion ja unohduksen!

        Stalin on Venäjän patriootti - sanovat venäläiset patriootit
        Stalin on venäläinen nationalisti - sanovat venäläiset nationalistit
        Stalin on kommunisti - he sanovat kommunistit
        Stalin on roskaa ja - sanotaan roskaa ja roskaa.

        Parempi olla sanomatta!
      2. Andrei VOV
        Andrei VOV 20. joulukuuta 2019 klo 12
        -8
        täyttä hölynpölyä ja virhe, että elät maailmassa aivosi kanssa
      3. Vadim237
        Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 21
        -1
        Kyllä, molemmat ovat hyviä, että Stalin kansainvälisen sosialismin kanssa, että Hitler kansallissosialismin kanssa - loppujen lopuksi bolivar ei kestänyt sosialismin kahta mastodonia.
  7. fraderit
    fraderit 20. joulukuuta 2019 klo 06
    + 26
    hallitsija on arvioitava sen mukaan mitä hän teki maan hyväksi, Nikolai2 menetti valtakunnan, hän ei edes pelastanut perhettään ja he ylistävät häntä, häntä pidetään pyhänä, marttyyrina ja Stalin nosti maan, hän voitti sota - tyranni
    1. romaani 66
      romaani 66 20. joulukuuta 2019 klo 07
      +3
      no, jos muistat Leninin - "Valtio on kone, jolla toinen luokka sortaa, kone, joka pitää muut alamaiset luokat tottelevassa yhtä luokkaa" niin hallitsijan pitäisi olla tyranni, ja sympaattinen vain pilaa kaiken
      1. Fraancol_2
        Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 18
        -5
        Perusteletko toista yhden tyrannin harhaluuloilla?
        1. romaani 66
          romaani 66 20. joulukuuta 2019 klo 22
          +4
          hölynpölyä - kommenttisi
  8. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 20. joulukuuta 2019 klo 06
    + 17
    Minulle riittää, että tiedän, että ilman Stalinin aikana ja hänen tahtonsa mukaan luotuja ydinaseita nykyinen Venäjä, oli se mikä tahansa, ei olisi olemassa vain fyysisesti.
  9. Slavutich
    Slavutich 20. joulukuuta 2019 klo 06
    +7
    Ihan kuin siinä olisi jo puhuttu historian tuulesta?
  10. Pakettiauto 16
    Pakettiauto 16 20. joulukuuta 2019 klo 06
    + 16
    Tekojen perusteella päätellen - suuri valtiomies, joka teki paljon maan ja kansan hyväksi, vanhempien, isoisien ja isoäitien (tavalliset työntekijät, kollektiiviviljelijät, insinöörit) henkilökohtaisista muistoista päätellen - sama asia.
    1. Fraancol_2
      Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 18
      -4
      Harmi, että vähemmän muita muistoja, koska nämä ihmiset eivät pääsääntöisesti selvinneet.
  11. amatööri
    amatööri 20. joulukuuta 2019 klo 07
    + 11
    I. V. Stalinin aikana Neuvostoliitto sai 3 (kolme) ääntä YK:ssa, mukaan lukien. 1 ääni turvallisuusneuvoston pysyvältä jäseneltä, jolla on veto-oikeus. Ja nyt kaikenlainen "tupakka" kaataa mutaa Venäjälle YK:ssa.
  12. miljoona
    miljoona 20. joulukuuta 2019 klo 07
    + 11
    Kiitos artikkelista!
    Lapsena näin usein kuvia Stalinista taloissa, liikenteessä ....
    Nykyään kenelläkään ei ole kuvaa Jeltsinistä / Putinista!
    1. AV
      AV 20. joulukuuta 2019 klo 08
      -20
      Sitä kutsutaan massapsykoosiksi! Rakenna hänelle toinen pyramidi saadaksesi täyden kuvan. Cheops ja Dzhugashvili. Ja hänellä olisi varmasti maailman suurin pyramidi.
      1. miljoona
        miljoona 20. joulukuuta 2019 klo 08
        + 10
        Psykoosi on päässäsi. Lue mitä Stalin teki maan hyväksi ja mitä Putin teki. Ja tee johtopäätökset, jos voit
        1. Umalta
          Umalta 20. joulukuuta 2019 klo 14
          +9
          miljoona
          Offline-tilassa
          miljoona
          Tänään, 08:54
          UUSI
          +9
          Psykoosi on päässäsi. Lue mitä Stalin teki maan hyväksi ja mitä Putin teki. Ja tee johtopäätökset, jos voit
          Heidän johtopäätökseensä vastaaminen on primitiivistä syödä, syödä ja syödä, napata, napata ja napata ja antaa kaikkien lähellä olevien kuolla, no, älä unohda matkia Venäjän federaation lippujen taakse piiloutumista, johon heillä ei todennäköisesti ole mitään tekemistä.
        2. Fraancol_2
          Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 18
          -6
          Miksi Putin on täällä? Onko kyse niiden vertailusta?
          1. Chervonny
            Chervonny 25. marraskuuta 2020 klo 23
            + 23
            Miksi ei verrata Stalinin ja Putinin hallintoa? Ja tällainen vertailu on 100% Stalinin hyväksi.
      2. RUSS
        RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 11
        -15
        Lainaus käyttäjältä A.V.
        Cheops ja Dzhugashvili. Ja hänellä olisi varmasti maailman suurin pyramidi.

        Halusin rakentaa Neuvostoliiton palatsin "pyramidin" Vapahtajan Kristuksen katedraalin paikalle, luojan kiitos se ei kasvanut yhteen, ja kaikki on niin kuin kaanonien mukaan - yksi uskonto korvataan toisella ja uudella. yhtä pystytetään vanhan temppelin paikalle.
        1. Paksu
          Paksu 20. joulukuuta 2019 klo 20
          +4
          Lainaus: RUSS
          Lainaus käyttäjältä A.V.
          Cheops ja Dzhugashvili. Ja hänellä olisi varmasti maailman suurin pyramidi.

          Halusin rakentaa Neuvostoliiton palatsin "pyramidin" Vapahtajan Kristuksen katedraalin paikalle, luojan kiitos se ei kasvanut yhteen, ja kaikki on niin kuin kaanonien mukaan - yksi uskonto korvataan toisella ja uudella. yhtä pystytetään vanhan temppelin paikalle.

          No .. Stalin tiesi täydellisesti kuinka Montagnardit ja Robespierre päätyivät "Korkeimman Olennon" kulttiin... Robespierre kuitenkin päätti uransa giljotiinilla. Stalin ei koskaan tekisi sellaista.
          Stalinin kultin organisoi pelkurimainen ympäristö, ja MGB:n päällikkö, pelkuri Ignatiev osallistui kuolemaan yksin.
      3. naidas
        naidas 20. joulukuuta 2019 klo 18
        +4
        Lainaus käyttäjältä A.V.
        Sitä kutsutaan massapsykoosiksi!

        Tätä kutsutaan isänmaallisuudeksi ja ylpeydeksi maasta, he puolustivat itsenäisyyttä ja hakkeroivat kaikkialla Euroopassa.
        Ei ole sinun asiasi olla hiljaa vuosia PACE:ssa venäläisellä rahalla.
    2. RUSS
      RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 11
      -15
      Lainaus miljoonasta
      Kiitos artikkelista!
      Lapsena näin usein kuvia Stalinista taloissa, liikenteessä ....
      Nykyään kenelläkään ei ole kuvaa Jeltsinistä / Putinista!

      Klassinen uuspakanallisuus
      1. Andrei VOV
        Andrei VOV 20. joulukuuta 2019 klo 12
        +4
        Ja sinä, RUS, mihin tai keneen uskot?Mitä olet tehnyt arvokasta, totta?
      2. naidas
        naidas 20. joulukuuta 2019 klo 18
        +3
        Lainaus: RUSS
        Klassinen uuspakanallisuus

        Ja Yhdysvalloissa lipun ja ensimmäisten presidenttien palvontaa kutsutaan isänmaallisuudeksi.
  13. 9PA
    9PA 20. joulukuuta 2019 klo 08
    -3
    Jossain taivaalla venäläinen jumala kuulee yhä useammin, että Stalin ei ole sinussa..., ehh .. se on Stalinin alla. Stalinin aikana minusta olisi tullut aikoja sitten hakkuuprikaatin esimies, olisin valloittanut luonnon ihmisen vuoksi
    1. naidas
      naidas 20. joulukuuta 2019 klo 18
      +2
      Lainaus: 9PA
      Stalinin aikana minusta olisi jo kauan sitten tullut puunkorjuuprikaatin esimies,

      No, älä ole uraristi (muuten Stalinin aikana kysyttiin tulosta) äläkä varasta, kunnioita lippua ja maan johtajaa.
  14. mustekala
    mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 08
    -11
    Siksi kaikenlaiset Venäjän viholliset, sisäiset ja ulkoiset, vihaavat Stalinia (samoin kuin Ivan Julmaa). Hän osoitti tehokkaan esimerkin taistelusta länteen suuntautunutta venäläisvastaista loisvähemmistöä vastaan.


    Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa.

    Olin itse monta vuotta länteen suuntautunut liberaali ja loisvähemmistö, ja vihasin Stalinia ja Ivan Kamalaa (eikä vain heitä) kovasti kaikesta, mitä he tekivät Venäjän kansan hyväksi. Nyt olen kuitenkin valmis tekemään poikkeuksen venäläisille liberalismistani. Stalin ja Grozny - juuri sitä, mitä Venäjän kansa ansaitsi Jumalan ja ihmisten edessä.

    Mitä hän nyt ansaitsee. Chulpan Khamatova on oikeassa.
    1. AV
      AV 20. joulukuuta 2019 klo 08
      -20
      On aivan ilmiömäistä, että tällaisia ​​hulluja artikkeleita kirjoitetaan vuonna 2019. Kuka tämä "toimittaja" on? Ja nämä kommentit. Onko täällä ketään kiinnostunut historiasta?
      1. mustekala
        mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 08
        -10
        Herra Samsonov kirjoittaa oman versionsa Venäjän / Neuvostoliiton historiasta, hänellä on vain sellaisia ​​artikkeleita ja on ollut jo kymmenen vuotta. Oma näkemyksesi, kuten Fomenkon / Nosovskin. Kommentit ovat enimmäkseen Masterin pitkäaikaisia ​​faneja.
    2. villikissa
      villikissa 20. joulukuuta 2019 klo 11
      -11
      Necro-stalinistien ja beriafilien näkökulmasta parannus ja ehdotukset Stalinin kanonisoimiseksi ovat hyviä, mutta eivät riittäviä.
      Kuka asettelee kuvakkeen Stalinin ja hänen työtovereittensa kanssa, minä vai mitä?
      1. villikissa
        villikissa 20. joulukuuta 2019 klo 11
        -12
        Stalinistit, miltä sinusta tuntuu?
        Sinä miinus viesti Stalinin kuvakkeella (vasemmalla on Beria), jotta unelmoit Jeltsinistä yöllä!
        1. ccsr
          ccsr 21. joulukuuta 2019 klo 10
          +7
          Lainaus Wildcatilta
          Stalinistit, miltä sinusta tuntuu?

          Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei valita terveydestä, mutta päinvastoin, olemme iloisia, että kansojen johtajalle avataan monumentteja:
          Stalinin muistomerkki paljastettiin Volgogradissa
          Josif Stalinin rintakuva avattiin kommunistisen puolueen Volgogradin aluekomitean rakennuksen lähellä perjantaina, ajoitettuna "kansojen johtajan" 140-vuotisjuhlaan. MK Volgogradin mukaan betonipatsas valmistettiin noin 70 vuotta sitten ja oli pitkään surkeassa tilassa, mutta kunnostettiin myöhemmin.
          Volgograd Onlinen mukaan muistomerkki asetettiin talon seinällä olevan Voiton lipun taustaa vasten "korostamaan generalissimon roolia natsi-Saksan tappiossa".
          On kerrottu, että kaksimetrisen muistomerkin asennuksen vastustajat järjestivät piketin avajaisseremonian aikana.

          https://www.mk.ru/social/2019/12/20/v-volgograde-otkryli-pamyatnik-stalinu.html
          1. villikissa
            villikissa 21. joulukuuta 2019 klo 23
            -1
            "....betonimonumentti tehtiin noin 70 vuotta sitten ja oli pitkään surkeassa kunnossa, mutta kunnostettiin myöhemmin.
            Volgograd Onlinen mukaan muistomerkki asetettiin talon seinällä olevan Voiton lipun taustaa vasten "korostamaan generalissimon roolia natsi-Saksan tappiossa".
            On raportoitu, että kaksimetrisen muistomerkin asennuksen vastustajat järjestivät piketin sen avajaisseremonian aikana.
            Ja miksi piketoi Volgogradissa? Oletko nähnyt kuvan muistomerkistä? He asettivat hänet seinää vasten väärin, vaikka se oli muistomerkki! Näin sen piti olla, kuten lähellä Moskovaa. Löysin sen Internetistä: Mielestäni on välttämätöntä miellyttää ei-stalinisteja - hyviä unia sinulle, olkoon muistomerkki unelma! Ja auttaa sinua suonikohjuissa (no, se sanoo niin vinkki )!



            1. ccsr
              ccsr 22. joulukuuta 2019 klo 12
              +2
              Lainaus Wildcatilta
              Löysin sen Internetistä: Minusta meidän täytyy miellyttää ei-stalinisteja - hyviä unia sinulle,

              Älä murehdi liikaa etsinnässä - ihmiset tekivät valintansa kauan sitten äänestäessään "Venäjän nimi" -äänestyksessä, ja siellä Stalin on kolmannella sijalla, vaikka todellisuudessa hän otti ensimmäisen.
              1. villikissa
                villikissa 22. joulukuuta 2019 klo 15
                +1
                "ihmiset tekivät valintansa kauan sitten, kun he äänestivät "Venäjän nimi" -äänestyksessä" lol
                Kyllä, olen huolissani, yritin vain ymmärtää, mikä Venäjän nimi on ja miten se eroaa Miss Venäjästä.
                Yleensä Internetissä 298 882 (jossain 0,2% Venäjän väestöstä) äänestää Stalinia (?) ja joko 3. tai 7. sijaa, mutta tämä on 2 kertaluokkaa enemmän kuin Miss Venäjä 2019 - Alina Sanko - 2977. Päätelmä on pettymys. Toisaalta tilastojen mukaan jopa "Andrey VOV (Andrey)" kaltaiset ihmiset ovat 2-4,1%, eli jopa hänen kaltaisiaan, kaikki eivät äänestä Stalinin puolesta, monet pidättäytyvät äänestämästä tai vastaan. pyyntö
                1. ccsr
                  ccsr 22. joulukuuta 2019 klo 15
                  +3
                  Lainaus Wildcatilta
                  Kyllä, olen huolissani, yritin vain ymmärtää, mikä Venäjän nimi on ja miten se eroaa Miss Venäjästä.

                  No, ainakin sen perusteella, että kilpailussa "Venäjän nimi" ei arvioida hakijoiden fyysisiä parametreja - tämä on ilmeistä.
                  Lainaus Wildcatilta
                  Päätelmä on pettymys.

                  Johtopäätös antistalinisteille on todella pettymys - Stalinia huijattiin vuosikymmeniä, ja hän on edelleen kansan muistissa maan parhaana hallitsijana. Sinun kaltaisillasi on jotakin järkyttävää...
                  1. villikissa
                    villikissa 22. joulukuuta 2019 klo 17
                    0
                    hi
                    "No, ainakin sen perusteella, että "Venäjän nimi" -kilpailussa ei arvioida hakijoiden fyysisiä parametreja - tämä on selvää." Mistä sinä voit tietää mitä he siellä tekevät?
                    "Johtopäätös antistalinisteille on todella pettymys - Stalinia huijattiin vuosikymmeniä, ja hän on edelleen kansan muistissa maan parhaana hallitsijana. Sinun kaltaisillasi on jotain järkyttävää..." - mennään tee tällainen lausunto 0,2 prosentin puolesta, loput tämä koko aihe siitä, kumpi kuolleista on "punaisempi ja valkoisempi", ei yksinkertaisesti ole kiinnostava.
                    Yritän selittää mahdollisimman yksinkertaisesti, mikä on 0,2 %.
                    "GOST:n ja asianmukaisen varastoinnin mukaisesti kolmen päivän kefirin alkoholipitoisuus ei ylitä 0,6%, kahden päivän - 0,4%. yksi päivä - 0,2%. Vain kahta viimeistä lajia käytetään lastenruoassa."https://alcofan.com/soderzhanie-alkogolya-v-kefire.html
                    Johtopäätös "Stalin on ihmisten muistissa maan parhaana hallitsijana" on samanlainen kuin johtopäätös "lastenjogurtti on alkoholijuoma".
                    1. ccsr
                      ccsr 22. joulukuuta 2019 klo 18
                      +3
                      Lainaus Wildcatilta
                      Johtopäätös "Stalin on ihmisten muistissa maan parhaana hallitsijana" on samanlainen kuin johtopäätös "lastenjogurtti on alkoholijuoma".

                      Päätelmäsi haisee happamille maitotuotteille tai pikemminkin mädälle lihalle, eikä sillä ole mitään tekemistä ihmisten todellisen asenteen kanssa historiaamme ja menneisyyden johtajia kohtaan, joissa Stalin on ikuisesti ottanut arvokkaan paikan.
                      1. villikissa
                        villikissa 22. joulukuuta 2019 klo 19
                        +1
                        Kolmannen kerran Venäjän nimeä koskeviin tietoihisi viitaten (mitä tahansa tämä tapahtuma tarkoittaa): mielipiteesi jakaa noin 0,2% Venäjän federaation väestöstä. Edes kaikki, kuten "Andrey VOV (Andrey)" eivät tilastollisesti rakasta Stalinia, vain yksi kymmenestä (rakkaus kuolleisiin on edelleen outo ja harvinainen asia), jossain sellaisessa.
                        Arvokkain paikka, et voi sanoa paremmin - 0,2%.
                      2. ccsr
                        ccsr 22. joulukuuta 2019 klo 19
                        +2
                        Lainaus Wildcatilta
                        Kolmannen kerran, viitaten Venäjän nimeä koskeviin tietoihisi (mitä tahansa tämä tapahtuma tarkoittaa): noin 0,2 % jakaa mielipiteesi

                        Sinä avasit muistomerkin kansojen johtajalle Volgogradissa. Muuten voit selvittää, missä muualla on johtajan monumentteja:
                        https://chapaev69.livejournal.com/38707.html
                      3. villikissa
                        villikissa 22. joulukuuta 2019 klo 19
                        +1
                        "Sinä avasit Volgogradin kansojen johtajan muistomerkin ja asensit sen paikalleen." - mikä "sinä se"? Kuvassa on 7 vanhusta, kerro heille noin 0,2%? Anna ihmisten elää rauhassa.
                        http://rodgor-vlg.ru/-prostoit-on-nedolgo-v-volgograde-ustanovili-byust-stalinu-foto.html
                        Eikä koskaan tiedä outoja monumentteja, esimerkiksi Druzhba-juusto on hauskempaa.
                        https://moiarussia.ru/samye-neobychnye-pamyatniki-rossii-ch-1/
    3. Olgovich
      Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 14
      +3
      Lainaus: Mustekala
      Ja todella paljon vihasivat Stalinia ja Ivan Kamalaa (eikä vain heitä) kaikesta, mitä he tekivät Venäjän kansan hyväksi. Nyt kuitenkin olen valmis tehdä poikkeus venäläisille

      kuka on kiinnostunut sinusta ja sielun liikkeistäsi? pyyntö
  15. hagakure
    hagakure 20. joulukuuta 2019 klo 08
    +6
    Juuri tänään otin kirjan "Pitkä pommikone" A. Golovanov, ilmamarsalkka kirjastossa ... N. Starikovin mukaan - paras kirja Stalinista .... yleisesti - suosittelen sitä.
  16. Kommentti on poistettu.
  17. Kommentti on poistettu.
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 20. joulukuuta 2019 klo 12
      -5
      Haluaisin mennä kolhoosiin, työskennellä käsilläni ja sitten seinää vasten ... pieni pop ja aivot ulos ...
      1. villikissa
        villikissa 20. joulukuuta 2019 klo 12
        -3
        Ei, auta itseäsi jotenkin....anteeksi ei-stalinistit, vaikka perjantaina haaveilet murhista..... muuten et voi mitään, henkilökohtainen elämäsi ei liiku.... Tarvitaan asiantuntijaa täällä keskustelu foorumilla ei auta...
      2. RUSS
        RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 12
        -5
        Lainaus: Andrey VOV
        vähän puuvillaa ja aivot ulos...

        Tämä on koko olemuksesi, olen vilpittömästi pahoillani puolestasi
        1. Andrei VOV
          Andrei VOV 20. joulukuuta 2019 klo 12
          -2
          sääli itseäsi paremmin ... mutta minun ei tarvitse, vihollinen on tuhottava, minulle opetettiin niin, ja minä tuhosin, Sinä olet vihollinen, sinut on tuhottava, kaikki on yksinkertaista
          1. Fraancol_2
            Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 19
            0
            Mitä päässäsi on? Onko sinulla sairas mieli?
            1. Andrei VOV
              Andrei VOV 20. joulukuuta 2019 klo 19
              0
              Se olet sinä, juuri rekisteröity kattila pään sijaan, pois täältä, variksenpelätin
          2. Kommentti on poistettu.
        2. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
        3. villikissa
          villikissa 22. joulukuuta 2019 klo 21
          +1
          Bravo!
          Kommenttini osoittautuvat "uisteluksi, provokaatioksi, loukkauksiksi, töykeydeksi" ja ne voidaan poistaa.
          Normi ​​on:
          "Andrey VOV (Andrey) 20. joulukuuta 2019 klo 12
          -4
          Haluaisin viedä sinut kolhoosille, työskennellä käsilläni ja sitten seinää vasten... pieni pamaus ja aivot irti..."
          Hyvä soforumchane, en voi pudota niin alas, minun ei tarvitse kirjoittaa tänne enää.
          Aion jatkossakin lukea mielenkiintoisten kirjoittajien artikkeleita ja kommentteja mielelläni.
          huutava

          Ystävällisin terveisin,
          villikissa
          hi
    2. naidas
      naidas 20. joulukuuta 2019 klo 18
      +4
      Lainaus Wildcatilta
      Minusta tuntui, että Stalinin rakkauden teema liikkuu noin kerran kuukaudessa

      Jokaiselle omansa, kenelle stalinistinen määräys, mitä vetää köyhä maa Suureen Maahan ja kuka varastaa jotain (ei väliä) ja muristaa yksin.
      1. villikissa
        villikissa 20. joulukuuta 2019 klo 23
        +1
        Katsos, luulet, että Stalin veti köyhän maan suureksi maaksi. Ajattele kuinka maa köyhtyi ja kuinka muut maat "alkoivat aurasta ja päättyivät atomipommiin" laittamatta miljoonia omiaan maahan. Se on pelottavaa, mutta viime vuosisadan 17. päivästä lähtien maamme on harjoittanut itsetuhoa enemmän kuin muut maat. Me selvisimme, perheeni - itse asiassa vahingossa.
        hi
        1. naidas
          naidas 22. joulukuuta 2019 klo 15
          +1
          Lainaus Wildcatilta
          Ajattele kuinka maa köyhtyi ja kuinka muut maat "alkoivat aurasta ja päättyivät atomipommiin"

          Anna esimerkkejä, muuten USA:ssa laitettiin miljoonia, tämä aihe on edelleen kielto (Punainen vuosikymmen).He investoivat Eurooppaan vastineeksi suvereniteetista.Neuvostoliitossa kukaan ei investoinut Eurooppaan niin kuin he tekivät.Yhdysvallat investoi Japaniin, ryöstää ympäri maailmaa, myös Kiinaan.
          1. villikissa
            villikissa 22. joulukuuta 2019 klo 15
            +1
            Onko mahdollista toimittaa tiedot ja linkki lähteeseen välittömästi?
            "Yhdysvaltoihin pantiin miljoonia"
            "He investoivat Eurooppaan vastineeksi suvereniteetista."
            "Yhdysvallat investoi Japaniin, ryöstellen ympäri maailmaa, ja myös Kiinaan."
            1. naidas
              naidas 23. joulukuuta 2019 klo 16
              0
              Ymmärtääkseni he eivät voineet vahvistaa, kuinka muut maat "alkoivat aurasta ja päättyivät atomipommiin", koska vastaat kysymykseen kysymyksellä.
              Lainaus Wildcatilta
              "Yhdysvaltoihin pantiin miljoonia"

              artikkeli VO:sta, päivätty 28.12. joulukuuta 2012, sekä valokuva-Jack Griffin, dokumentti Dreiser, Anderson, Frank, Caldwell.
              Lainaus Wildcatilta
              He investoivat Eurooppaan vastineeksi suvereniteetista."
              lue Marshallin suunnitelma.
              Lainaus Wildcatilta
              Yhdysvallat investoi Japaniin ryöstellen maailmaa ja myös Kiinaa.

              Huhtikuussa 1951 pääministeri Yoshida julisti, että "Japanin ja Amerikan taloudellisen yhteistyön tulisi edetä perustuen Japanin talouden sisällyttämiseen Amerikan talouteen kiinteänä osana sitä" Standard Oil, yli puolet Mitsubishin osakkeista. 45 % Sumitomon osakkeista American International Telephone and Telegraph Companyn jne.

              Kiinasta, katso uutisia Trumpista, hänen halustaan ​​palauttaa teknologiaa Yhdysvaltoihin.
        2. Vadim237
          Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 21
          -2
          No, hän todella veti köyhän maan suureksi maaksi - vaikka hän veti pitkän tien ruumiista - hän päällysti juuri tämän maan asukkaat vetääkseen sen pois.
  18. Baari 2
    Baari 2 20. joulukuuta 2019 klo 09
    +4
    Stalinista on välttämätöntä puhua rehellisesti.
    Koko elämäni ajan olen 56-vuotias, suhtautumiseni Staliniin on muuttunut useaan otteeseen, aluksi, kuten kaikki muutkin, se oli vihamielinen asenne tyrannia ja murhaajaa kohtaan sekä persoonallisuuskulttia kohtaan. XNUMX-luvulla kirjailija Juri Mukhin yksin, kukaan ei tukenut häntä, jopa kommunistit puhuivat aivan toisella tavalla. Stalin on Neuvostoliiton suuri rakentaja ja maailmansodan voittaja, ja, ja "persoonallisuuskultti" on Hruštšovin järjestämä informaatiosota.Tämä oli shokki kaikille historiastamme välittäville.Myöhemmin hän oli myös Juri Ignatievich Mukhin,että Stalin taisteli trotskilaisia ​​vastaan ​​koko ikänsä ja Uralin ulkopuolella keskushallinnolla ei yleensä ollut todellista voimaa, joten maassa oli ylilyöntejä.
    Nyt on ikään kuin kolmas tosiasioiden aalto Toverista. Stalin. Stalinin pääasiallinen toiminta on uuden maan, "kansojen ystävyyden, veljeyden, yhtenäisyyden" maan rakentaminen. Mutta uusien kansojen luominen tapahtui Venäjän kansan kustannuksella, kasakkojen kustannuksella, jotka kommunistit tuhosivat aina kun mahdollista. 10-vuotias

    Stalinin puhe RCP(B) 10. kongressissa vuonna 1921
    .
    Ja hiljattain sanottiin myös, että Ukrainan tasavalta ja Ukrainan kansakunta ovat saksalaisten keksintöä. Sillä välin on selvää, että Ukrainan kansakunta on olemassa ja sen kulttuurin kehittäminen on kommunistien velvollisuus. Historiaa vastaan ​​ei voi mennä. On selvää, että jos venäläiset elementit ovat edelleen vallitsevia Ukrainan kaupungeissa, niin ajan kuluessa nämä kaupungit väistämättä ukrainalisoituvat. Noin neljäkymmentä vuotta sitten Riika oli saksalainen kaupunki, mutta koska kaupungit kasvavat kylien kustannuksella ja kylä on kansallisuuden vartija, nyt Riika on puhtaasti latvialainen kaupunki. Noin viisikymmentä vuotta sitten kaikilla Unkarin kaupungeilla oli saksalainen luonne, nyt ne on magyarisoitu. Sama koskee Valko-Venäjää, jonka kaupunkeja hallitsevat edelleen muut kuin valkovenäläiset.


    Ja juuri tämä hetki on erittäin heikosti ilmaistu Stalinin suhteen. Kaukasian tasavaltojen Tšerkessian, Tšetšenian, Ingushin ja muiden luominen tapahtui samalla tavalla Venäjän kansan kustannuksella ja Venäjän mailla. kasakat ja kasakkojen panos ja Venäjän historia / Venäjä tuhottiin juuri bolshevikkien aikana. Putin myönsi jotenkin, että neuvostomaan ensimmäinen hallitus oli 90% juutalainen, mikä "veljeskunta" tämä on? Eli kaikki nämä bolshevikkien iskulauseet ovat vain julistuksia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. "Veljestasavaltojen" luominen johti Suuren Venäjän maan täydelliseen romahtamiseen, sen ikoniset maat revittiin Venäjältä ja russofobiset hallitukset tuhottiin. Historian mukaan voimme sanoa, että näimme tarkalleen saman tarinan Puolan suhteen, puolalaiset/laakot puhuivat venäjää jo 19-luvulla, ja nyt se on maailman leptymättömin russofobinen maa.
    Voit muistaa muitakin hetkiä venäläisen kulttuurin tuhoamisesta bolshevikkien aikana: Kolovratin aurinkosymboli, jonka natsit sotkevat, oli Venäjän kansan symboli ja sitä käytettiin jopa virallisissa symboleissa Ingušian tasavallan aikana. ja kansantaiteessa tämä symboli siirtyi jollain käsittämättömällä tavalla natseihin ja yhtäkkiä siitä tuli vihan leima kaikkien kansojen keskuudessa.Se on vain jonkinlaista suunniteltua politiikkaa venäläistä kulttuuria vastaan. Voit myös muistaa Kosovorotka-paidan, jonka alla koko Venäjä käytti tsaari, mutta joka oli yksinkertaisesti kielletty bolshevikkien aikana.
    Venäläiset antoivat valtavan määrän keksintöjä ja löytöjä noiden aikojen tieteessä ja tekniikassa, mutta jos tsaarin aikana se oli politiikkaa Venäjän kehityksen hillitsemiseksi, niin bolshevikkien aikana Venäjän parhaat ihmiset (Zvorykin, Sikorsky, Jurkevich) ja monille muille ei yksinkertaisesti annettu tuolloin työtä tai he eivät edes asuneet Neuvostoliitossa)
    Kysymyksiä jää siis toveri Stalinille ja hänen ajalle.
    1. lahti
      lahti 20. joulukuuta 2019 klo 13
      0
      Toinen, joka kärsii kirotun moskovilaisten häirinnästä... anteeksi, bolshevikit. Vyshyvanka ... anteeksi, hän oli kielletty pukeutua kosovorotka. Todellakin, mitä nuorempi kärsijä, sitä enemmän Stalin loukkasi häntä ...
    2. Alexander Green
      Alexander Green 20. joulukuuta 2019 klo 20
      0
      Lainaus: Bar2
      Se on vain jonkinlaista suunniteltua politiikkaa venäläistä kulttuuria vastaan. Voit myös muistaa Kosovorotka-paidan, jota koko Venäjä käytti tsaarin aikana, mutta joka oli yksinkertaisesti kielletty bolshevikkien aikana.

      Mitä ihmettä, tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen tästä. Isäni 20-30-40-luvulla. ja minä, hänen kanssaan 50-luvulla. käytti puseroa.
  19. Gardamir
    Gardamir 20. joulukuuta 2019 klo 10
    +8
    Kaikki on yksinkertaista. Stalinin aikana oli valtio ja tämä valtio on kansaa varten.
    Nyt rikkaille, liberaaleille. Viranomaiset tukevat elokuvia, joissa venäläisiä tehdään hulluiksi.
    Kyllä, nyt ei ole välttämätöntä laittaa ketään vankilaan, voit vain jättää hänet ilman työtä. Nykyiset lait ovat ajankohtaisempia kuin Stalinin, "sortoja".
    Ja kyllä, nyt VO:lle on ilmestynyt moderaattori, sama kuin romaanien reki. Häntä huvittaa minun valtani ihmisiin, hän voi rangaista ja tukahduttaa ketä tahansa, joka ei pidä hänestä. Vain tämä moderaattori on valkoinen kannattaja. Ja se tarkoittaa, että lausuntoja, jotka loukkaavat Stalinin faneja, ei poisteta.
    1. Olgovich
      Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 11
      -9
      Lainaus: Gardamir
      Kaikki on yksinkertaista. Stalinin aikana oli valtio ja tämä valtio ihmisille.

      Vero kalastuksesta, koirasta, polkupyörästä. kanojen päällä. luonnonvero, rahavero. pienille perheille, lapsettomuudelle. omaverotus ja 20% vuosipalkasta "hyvistä" valtion lainoista jne.

      Keskuskomitean täysistunto, 1953: "! maksettuaan verot luontoissuorituksina ja käteisenä lehmältä jää talonpoika...lantaa." Joo
      1. Andrei VOV
        Andrei VOV 20. joulukuuta 2019 klo 12
        +3
        miten muuten oli mahdollista nostaa maa sodan jälkeen ja toteuttaa teollistuminen?
        1. RUSS
          RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 12
          -9
          Lainaus: Andrey VOV
          miten muuten oli mahdollista nostaa maa sodan jälkeen ja toteuttaa teollistuminen?

          Hanki orjia Afrikasta
          1. Umalta
            Umalta 20. joulukuuta 2019 klo 13
            +2
            Sinun ei luultavasti pitäisi piiloutua Venäjän lipun taakse, olet luultavasti maamme loisten sukupolvesta, johon sisällytän valtaosan pian rikastuvista ihmisistämme, jotka eivät tehneet mitään hänen hyväkseen, ja he yksinkertaisesti nappasivat omaisuus Gaidarin aikana (he eivät selvästikään ole teollisuus-Ford). Luonnollisesti olet heihin verrattuna pienempi ja merkityksetön, luultavasti sisällöltään tai liberaalien ajattelemattomuuden ja kuorijäristyksen takia.
            1. RUSS
              RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 15
              -5
              Lainaus: Umalta
              Sinun ei luultavasti pitäisi piiloutua Venäjän lipun taakse, olet luultavasti maamme loisten sukupolvesta, johon sisällytän valtaosan pian rikastuvista ihmisistämme, jotka eivät tehneet mitään hänen hyväkseen, ja he yksinkertaisesti nappasivat omaisuus Gaidarin aikana (he eivät selvästikään ole teollisuus-Ford). Luonnollisesti olet heihin verrattuna pienempi ja merkityksetön, luultavasti sisällöltään tai liberaalien ajattelemattomuuden ja kuorijäristyksen takia.

              Eikö jokin elämässäsi toiminut? Häviäjä, eikö?
              1. Umalta
                Umalta 20. joulukuuta 2019 klo 15
                +3
                Kaikki toimi minulle, kuulun niihin asiantuntijoihin, joita kompradoporvaristo tarvitsee, mutta olen venäläinen ihminen, ja kuten monet maamme kansojen edustajat, tiedän kuka vihollinen on.
                1. Vadim237
                  Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 21
                  -3
                  Vihollinen on omassa päässäsi - ja hänen nimensä on "Kateus".
                  1. ccsr
                    ccsr 24. joulukuuta 2019 klo 17
                    0
                    Lainaus: Vadim237
                    Vihollinen on omassa päässäsi - ja hänen nimensä on "Kateus".

                    Ovatko nykyiset pakotteet meitä vastaan ​​myös meidän kateudesta?
          2. naidas
            naidas 20. joulukuuta 2019 klo 18
            +2
            Lainaus: RUSS
            Hanki orjia Afrikasta

            Miksi, Olgovich ehdotti, antakaa heidän kuolla, jotka eivät sopineet markkinoille.
        2. Olgovich
          Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 13
          -9
          Lainaus: Andrey VOV
          а kuinka muuten oliko mahdollista nostaa maa sodan jälkeen ja toteuttaa teollistuminen?


          Katso ympärillesi - ympärilläsi olevaan maailmaan ja näet MITEN.
      2. naidas
        naidas 20. joulukuuta 2019 klo 18
        +2
        Lainaus: Olgovich
        Vero kalastuksesta, koirasta, polkupyörästä. kanojen päällä. luonnonvero, rahavero. pienille perheille, lapsettomuudelle. omaverotus ja 20% vuosipalkasta "hyvistä" valtion lainoista jne.

        Ja mihin kaikki kului, vai veitkö kaiken offshoreen?
        1. Olgovich
          Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 08
          -2
          Lainaus Naidalta
          Ja mihin kaikki kului, vai veitkö kaiken offshoreen?

          ryöstetäänkö sinut ja lähetetään hyväntekeväisyyteen? Oletko samaa mieltä?
          1. naidas
            naidas 22. joulukuuta 2019 klo 15
            +1
            Lainaus: Olgovich
            ryöstetäänkö sinut ja lähetetään hyväntekeväisyyteen? Oletko samaa mieltä?

            Minut siis ryöstettiin jo eläkkeelle, eikä minua anneta kehitykseen tai kaltaisilleni kerjäläisille, vaan ukrainalaisille tai oligarkeille.
            Ymmärrätkö, että tämä on se mitä puolustat?
            1. Olgovich
              Olgovich 23. joulukuuta 2019 klo 10
              -4
              Lainaus Naidalta
              Minut siis ryöstettiin jo eläkkeelle, eikä minua anneta kehitykseen tai kaltaisilleni kerjäläisille, vaan ukrainalaisille tai oligarkeille.

              Teidän paratiisissanne kolhoojille ei maksettu eläkettä 50 vuoteen eikä mitään.

              Otetaan, kuten he - vedämme sinut kalastusveroon, koiraan, pyörään. kanojen päällä. luonnonvero, rahavero. pienille perheille, lapsettomuudelle. omaverotus ja 20% vuosipalkasta "hyvistä" valtion lainoista jne.

              Oletko samaa mieltä?
              1. naidas
                naidas 23. joulukuuta 2019 klo 16
                0
                Lainaus: Olgovich
                Otetaan, kuten he - vedämme sinut kalastusveroon, koiraan, pyörään. kanojen päällä. luonnonvero, rahavero. pienille perheille, lapsettomuudelle. omaverotus ja 20% vuosipalkasta "hyvistä" valtion lainoista jne.

                Oletko samaa mieltä?

                Ja kuka minulta kysyy milloin he maksavat tuloveroa, arvonlisäveroa, valmisteveroja, kiinteistöveroa, maaveroa, liikenneveroa, elinkeinoveroa.Älä vuoda kyyneleitä, metsästys ja kalastus myös käytännössä maksetaan.
                Miten tämä sopii maasta lähtevän rahan kanssa?
                Oletko samaa mieltä siitä, että rahaa poistuu maasta ja veroja nostetaan, ja onko se oikein?
                1. Olgovich
                  Olgovich 24. joulukuuta 2019 klo 10
                  -3
                  Lainaus Naidalta
                  Ja kuka minulta kysyy, milloin he maksavat tuloveroa, arvonlisäveroa, valmisteveroja, omaisuutta, maaveroa, liikenneveroa, elinkeinoveroa.

                  Kaikki tämä maksettiin jopa idolillesi. PLUS yllä oleva.
                  Stalinin lehmä, tiedätkö mikä se on, eikö niin?
                  Ja että talonpojalle jäi lehmästä vain LAntaa, tiedätkö?
                  Lainaus Naidalta
                  Miten tämä sopii maasta lähtevän rahan kanssa?
                  Oletko samaa mieltä siitä, että rahaa poistuu maasta ja veroja nostetaan, ja onko se oikein?

                  Se, mitä he jättävät, on väärin, se, mitä he korottavat, ei ole toivottavaa, mutta mielestäni se on välttämätöntä.
                  1. naidas
                    naidas 24. joulukuuta 2019 klo 18
                    0
                    Lainaus: Olgovich
                    Se, mitä he jättävät, on väärin, se, mitä he korottavat, ei ole toivottavaa, mutta mielestäni se on välttämätöntä.

                    No, onko eläkeikä välttämätön?
                    Lainaus: Olgovich
                    Kaikki tämä maksettiin jopa idolillesi. PLUS yllä oleva.
                    Stalinin lehmä, tiedätkö mikä se on, eikö niin?
                    Ja että talonpojalle jäi lehmästä vain LAntaa, tiedätkö?

                    Ja mitä nyt jää jäljelle, onko mahdollista, että lantaa viedään jo pois? Jos lantaa jäisi kansanne keskuuteen tuolloin, eikä kansa ole paennut kylistä, mutta nyt he juoksevat kuin poltetut. Vuodesta 2000 (ei pahimpien vuosien) jälkeen 34 tuhatta kylää on kadonnut.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 25. joulukuuta 2019 klo 10
                      -4
                      Lainaus Naidalta
                      No, onko eläkeikä välttämätön?

                      Epäilemättä. Kuinka monta lasta? Mitä kysymyksiä 7
                      Lainaus Naidalta
                      Ja mitä nyt jää jäljelle, onko mahdollista, että lantaa viedään jo pois? Jos kansasi keskuudessa jäi siihen aikaan lantaa, eikä kansa olisi paennut kylistä,

                      pelay Ihmiset JUOKSET kaikella voimallaan: ne, jotka jäivät Srv:hen. kylää pidettiin turkkilaisina häviäjinä
                      Lainaus Naidalta
                      Vuodesta 2000 (ei pahimpien vuosien) jälkeen 34 tuhatta kylää on kadonnut.

                      uh, 60 tuhatta kylää vain ei-mustan maan alueella katosi osoitteeseen 1985 , MILJOONIA hylättyjä hehtaareja peltomaata, niittyjä, laitumia, PUOLI MILJOONAA tyhjiä taloja !!!!!
                      eri puolilla maata 140 tuhatta kuollutta kylää ..

                      Luistinrata aloitettiin NIIN, nyt se liikkuu hitaudella
                      1. naidas
                        naidas 30. joulukuuta 2019 klo 14
                        0
                        Lainaus: Olgovich
                        60 tuhatta kylää pelkästään ei-Black Earth -alueella katosi vuoteen 1985 mennessä, MILJOONIA hylättyjä hehtaareja peltomaata, niittyjä, laitumia, PUOLI MILJOONAA tyhjiä taloja !!!!!
                        eri puolilla maata 140 tuhatta kuollutta kylää ..

                        Luistinrata aloitettiin NIIN, nyt se liikkuu hitaudella

                        Tarkoitat siis sitä, että väestöllä oli lantaa ja väestön uudelleensijoittaminen tehtiin väkisin.
                        No, älä eksy, nyt he juoksevat kuin poltetut omasta tahdostaan.
            2. Vadim237
              Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 21
              -1
              Ensinnäkin, eläkkeitäsi ei anneta millekään ukrainalaiselle, koska PFR:n ja Gazpromin toimistot ovat erilaisia. Gazprom maksaa Ukrainalle kaasun viennin voitoista, ja toiseksi Venäjän eläkejärjestelmä on kumulatiivisesti jakautuva - eli mitä maksat nyt PFR:lle maksetaan jo eläkkeelle tulleille, ja ne, jotka jatkavat työskentelyä sinun jälkeensi, maksavat eläkkeesi.
    2. Fraancol_2
      Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 19
      0
      "Nyt rikkaille, liberaaleille" - onko meillä kaikki oligarkit ja virkamiehet liberaaleja?
      1. Chervonny
        Chervonny 25. marraskuuta 2020 klo 23
        + 25
        Aivan kuten liberaali presidentti
  20. Galleon
    Galleon 20. joulukuuta 2019 klo 10
    +8
    Pidin kirjoittajan ajatuksesta "kollektiivista Stalinista". Rehellinen työskentely, viisas ja kunnollinen ihminen, oikeuden ja järjestyksen säilyttäminen ilman korjauksia ja löysyyttä käsissäsi pitämässäsi asiassa - tämä on sekä muistia että velvollisuutta ja kunniaa, jos haluat. Ja älä väistä odottaen uuden "johtajan" saapumista piiloutuen sen tosiasian taakse, että "elämä on sellaista". Sanotaanko banaalisuutta? Voi olla. No anna.
  21. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. villikissa
        villikissa 20. joulukuuta 2019 klo 12
        0
        Edellisessä viestissä on linkki kappaleeseen "The End of Hitler" feat. Stalin!
        Suosittelen!
      2. mordvin 3
        mordvin 3 21. joulukuuta 2019 klo 00
        +2
        Lainaus: RUSS
        Cool sarjakuva, lähetetty ystäville!

        En ole koskaan nähnyt sellaista oinasta... Kuka rakensi Berliinin muurin sinne? No, raidallisille mustille ja se käy.
    2. lahti
      lahti 20. joulukuuta 2019 klo 12
      +5
      Stalinin, Kiseljovin ja yhtenäisen valtiontutkinnon uhrit muistuttivat minua vertauksesta kuolleesta leijonasta ja sakaaliparvesta. Vain täällä ei edes ryyppää sakaalit, vaan ripset ja amebat nykivät pseudopodiillaan.
      1. Vadim237
        Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 21
        -1
        Ei ole olemassa stalinismin, Kiseljovien ja yhtenäisen valtiontutkinnon uhreja - vain objektiivisia historiallisia tosiasioita ja dokumentoituja tapahtumia, he sanovat ja osoittavat, että ihailu henkilöä kohtaan, jonka hallituskaudella kuoli valtava määrä ihmisiä, on lievästi sanottuna outoa, hänen teollistuminen kalpenee verrattuna muihin vuosina 1928-1953 tapahtuneisiin tapahtumiin - näiden tapahtumien seuraukset kaikuvat edelleen Venäjällä kuolevana kylänä, toisen maailmansodan ammusten räjähdyksenä ja suurella jännitteellä demografinen ongelma. Näemme juuren. Sano, että en ehkä huomaa tukkia omassa silmässäni - mutta toisissa, silmässä, se ei ole tuki, vaan koko puu.
  22. smaug78
    smaug78 20. joulukuuta 2019 klo 11
    -1
    Herra, Samsonov, älä koske Johtajaan...
    1. Kommentti on poistettu.
  23. Nitarius
    Nitarius 20. joulukuuta 2019 klo 11
    +6
    Stalinin muistomerkit pitäisi palauttaa kauan sitten ...... Tomskissa melkein kaikki hänen muistomerkit purettiin ... he tiesivät, että aika tulee, emmekä unohda näitä nörttiä! vain turhaan he luulevat pääsevänsä pakoon ihmisten vihaa!
    1. MVG
      MVG 20. joulukuuta 2019 klo 11
      +1
      Terveisiä Tomskista!!!
    2. Vadim237
      Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 21
      -1
      Sinun kustannuksellasi, pihallani - kiitos.
  24. RUSS
    RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 11
    -12
    Lainaus: Slavutych
    Ihan kuin siinä olisi jo puhuttu historian tuulesta?

    Täällä joka vuosi he kirjoittavat ja kirjoittavat "tuulesta", erityisesti Dzhugashvilin syntymäpäivän ja kuoleman aattona
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 20. joulukuuta 2019 klo 12
      0
      Sinä kuolet ja 10 vuoden kuluttua jopa sukulaisesi unohtavat sinut ... ja Stalin muistetaan, joten älä huuda
      1. RUSS
        RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 12
        -5
        Lainaus: Andrey VOV
        Sinä kuolet ja 10 vuoden kuluttua jopa sukulaisesi unohtavat sinut ... ja Stalin muistetaan, joten älä huuda

        Ei tarvitse olla niin hysteerinen, rauhoitu.
        1. Andrei VOV
          Andrei VOV 20. joulukuuta 2019 klo 12
          +1
          Olen täysin rauhallinen ja minulla ei ole tapana hysteriaa, kirjoitin rauhallisesti ajatukseni siitä, mitä sanoit, ei muuta
  25. MVG
    MVG 20. joulukuuta 2019 klo 11
    +7
    Hyvää syntymäpäivää, Joseph Vissarionovich! Ikuinen muisto sinulle!!
  26. asv363
    asv363 20. joulukuuta 2019 klo 11
    +6
    DPR julkaisi postimerkin, jossa on muotokuva Jossif Stalinista, ensimmäisen Great People -sarjan
    https://dan-news.info/obschestvo/v-dnr-vypustili-pochtovuyu-marku-s-portretom-iosifa-stalina-pervuyu-v-serii-velikie-lyudi.html

    Voisiko Venäjän posti tehdä jotain tällaista?
    1. RUSS
      RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 12
      -13
      Lainaus käyttäjältä asv363
      DPR julkaisi postimerkin, jossa on muotokuva Jossif Stalinista, ensimmäisen Great People -sarjan
      https://dan-news.info/obschestvo/v-dnr-vypustili-pochtovuyu-marku-s-portretom-iosifa-stalina-pervuyu-v-serii-velikie-lyudi.html

      Voisiko Venäjän posti tehdä jotain tällaista?

      Tietäen Stalinin luokituksen, he eivät valmista vain brändejä, vaan myös muita tuotteita Stalinin kanssa, liiketoimintaa eikä mitään henkilökohtaista, ihmiset ostavat, ja kauppiaat hyötyvät.
    2. Fraancol_2
      Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 19
      -1
      Tekevätkö he myös postimerkkejä? 100 vuoden kuluttua tämä väärinkäsitys maksaa paljon rahaa.
  27. iouris
    iouris 20. joulukuuta 2019 klo 12
    +3
    Stalinin tehtävä, persoonallisuus ja rooli historiassa ovat liian monimutkaisia, ja tiedämme liian vähän arvioidaksemme. Mutta päätellen meidän on aloitettava Gorbysta.
    1. slasha
      slasha 20. joulukuuta 2019 klo 12
      +6
      Ripustaa! häpeällinen kuolema isänmaan petturille. Ja Jeltsin myös siellä.
  28. slasha
    slasha 20. joulukuuta 2019 klo 12
    +6
    Kiitos toveri Stalin! Ja huolettomasta lapsuudestamme ja siitä, että olemme vielä elossa. Hänen johdollaan maahan tehtiin valtava ruuhka teollisuudessa ja ideologiassa, mikä mahdollisti maan selviytymisen "siunatulla" 90-luvulla ja selviytyä nyt.
    1. RUSS
      RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 15
      -11
      Lainaus slashalta
      Kiitos toveri Stalin! Ja huolettomasta lapsuudestamme,

      Mielenkiintoista, kiittikö Lidia Pereprygina myös Dzhugashvilia lapsuudestaan, joka tyrmäsi hänet hänen ollessaan 13-vuotias?
      1. naidas
        naidas 20. joulukuuta 2019 klo 20
        +4
        Lainaus: RUSS
        Mielenkiintoista, kiittikö Lidia Pereprygina myös Dzhugashvilia lapsuudestaan, joka tyrmäsi hänet hänen ollessaan 13-vuotias?

        Ensinnäkin 14 vuotta, toiseksi, Vatikaani, Saksa sallii 14 vuoden iästä alkaen ja Venäjällä 25. kesäkuuta 1998 annetulla liittovaltion lailla nro 92-FZ 14 vuotta.

        Ja Stalin myös poltti, ja tämä rikkoo lakia kansalaisten terveyden suojelemisesta
        1. RUSS
          RUSS 20. joulukuuta 2019 klo 20
          -4
          Lainaus Naidalta

          Ensinnäkin 14, toiseksi

          No se muuttaa kaiken. naurava
          1. naidas
            naidas 22. joulukuuta 2019 klo 15
            +2
            Lainaus: RUSS
            No se muuttaa kaiken.

            Se ei muuta tätä, mutta se, että tämä on poliittinen sivusto ja Stalinista ei puhuta sängyssä, vaan valtionpäämiehenä.Ja komeettasi kanssa sinun on mentävä sopiville sivuille samanmielisten luo.
      2. mustekala
        mustekala 21. joulukuuta 2019 klo 00
        -1
        Lainaus: RUSS
        kuka tyrmäsi hänet kun hän oli 13?

        Missä näet ongelman? Kunnes jo hiiriä.
        1. RUSS
          RUSS 21. joulukuuta 2019 klo 15
          -4
          Lainaus: Mustekala
          Lainaus: RUSS
          kuka tyrmäsi hänet kun hän oli 13?

          Missä näet ongelman? Kunnes jo hiiriä.

          Se, että taskuleimattu 34-vuotias Georgian tyrmäsi tytön.
          1. mustekala
            mustekala 21. joulukuuta 2019 klo 16
            -3
            Lainaus: RUSS
            Se, että taskuleimattu 34-vuotias Georgian tyrmäsi tytön.

            Ja mikä on epätavallista Venäjällä, jonka olemme menettäneet? Mikset mennyt naimisiin?
  29. verp19
    verp19 20. joulukuuta 2019 klo 13
    -11
    Samsonov,
    Herätä!!!!

    Missä sateenkaarimaailmassa sinä elät?!?!?! Jos kaikki olisi niin hyvin, Neuvostoliitto eläisi edelleen.

    Jo ennen sotaa meistä oli tullut teollisesti ja teknisesti itsenäinen valta.

    Edistyneet teollisuudenalat, jotka asettivat Neuvostoliiton maailmanvallan joukkoon: lentokoneiden rakentaminen, koneenrakennus, laivanrakennus, ydinteollisuus, rakettitiede, elektroniikkateollisuus jne.


    Millä tarkalleen ottaen?
    Esimerkiksi sodan jälkeen ilmailun kehitys yhdistettiin saksalaiseen kehitykseen ja brittiläisiin moottoreihin. Kuinka paljon yksi kopio B-29:stä oli teknisesti hyödyllinen? Jne.

    Kybernetiikasta ja genetiikasta ... en edes änkytä ...

    Olemme luoneet oman turvallisuuden ja taloudellisen yhteisvaurauden piirimme Itä-Eurooppaan - Puolaan, Itä-Saksaan, Bulgariaan, Romaniaan, Unkariin, Tšekkoslovakiaan, Jugoslaviaan, Albaniaan.


    Itä-Euroopan nieltyään Stalin teki itselleen vihollisia (luimme Kenanin pitkän sähkeen) ja tämä johti lopulta Neuvostoliiton hukkaan heitetylle aallonpohjalle vuosina 89-91.

    Molotov-Ribentrop-sopimus vapautti Hitlerin kädet ... Ja seurauksena saksalaiset Moskovan ja Stalingradin lähellä ja 27 miljoonaa uhria ...

    Mutta he tapasivat teräsmonoliitin. Kansa oli yksi.


    Joo ... yli 400 tuhatta Khivs osana Wehrmachtia 44. vuonna (44. vuonna Karl !!!!) monoliitti ...
    Ja miksi sitä piti siirtää edestakaisin sodan aikana ja sen jälkeen "ei niin syrjäisiin" paikkoihin?

    Fyysisen massakulttuurin, hygienian ja terveydenhuollon kasvun myötä syntyi terve kansakunta, jossa oli todellinen fyysisesti kehittyneen ihmisen kultti. Stalinin aikainen yhteiskunta oli terve, ilman sosiaalisia sairauksia, kuten joukkojuopumus, huumeriippuvuus tai irstailu-haureus, kuten nyt.


    Helmi, helmi...
    1. MVG
      MVG 20. joulukuuta 2019 klo 19
      +4
      Oletko naiivi vai vain kouluttamaton?
      "Esimerkiksi sodan jälkeen ilmailun kehitys yhdistettiin saksalaisiin kehitykseen ja englantilaisiin moottoreihin." - ei mitä, mitä helvettiä, "esimerkiksi" !!! 20-luvun alun ja puolivälin ideana oli noudattaa johtavien valmistajien asettamia kanoneja. Kaikki kopioivat parasta riippumatta valmistajan tahdosta ja halusta. Vasta 60-luvulla Yhdysvallat työnsi patenttilain ylivallan valmistajien välisissä suhteissa osavaltioiden välisellä tasolla. Lue kirjoja kirjaimilla, älä kuvilla.
      Edes ukrainalaiset "politologit" eivät änkytä Molotov-Ribentrop-sopimuksesta, mutta sinä vain muistit sen. kuinka jäätte jäljessä Venäjän federaation liberaaleille lännestä alistettua poliittista konjunktiota. Kommentti on kaiun kaiku kaiusta. Kuulimme niin itkuisia puheluita
    2. slasha
      slasha 22. joulukuuta 2019 klo 20
      0
      Näyttää siltä, ​​että sata tämän kirjoittanutta ihmistä on sokeita ja kuuroja. Ja se voi vain toistaa sen, mitä Solženitsynin, Hruštšovin ja Svanidzen ohjelma siihen laittoi.
  30. kaplei
    kaplei 20. joulukuuta 2019 klo 13
    +9
    Katsoin eilen V.V. Putin ja minä emme ymmärrä ... no, kuinka lähes 20 vuodessa oli mahdotonta alkaa korjata valtion perustavanlaatuisia ongelmia. Miksi kaikki nämä johtajat jne. Valtion päätehtävä on ihmisten hyvinvointi, lääketiede, koulutus jne. Kunnia toverille. I.V. Stalin! 20-luvun paras manageri puuttuu nyt pahoin, L.P. Beria.
  31. alebor
    alebor 20. joulukuuta 2019 klo 13
    -10
    Mutta nykymaailmassa on säilynyt valtio, joka on mahdollisimman samanlainen kuin se "venäläinen sivilisaatio", jonka A. Samsonovin mukaan rakensi Stalin. Tämä on tietysti Korean demokraattinen kansantasavalta tai yksinkertaisesti Pohjois-Korea, joka elää Suuren Juchen paikallisen "Stalinin" ohjeiden mukaan ja on hyvin erilainen kuin muu Etelä-Korea, joka ei elä näiden ohjeiden mukaan. ja osoittaa selvästi, kuinka erilaista samojen ihmisten elämä on eri talousjärjestelmissä.
    Kyllä, nykyaikaisella "ei-stalinistisella" Venäjällä on paljon puutteita, sen pysähtyneen resurssipohjaisen talouden, kuolevan väestön, epäoikeudenmukaisen tulonjaon jne. kanssa, mutta kaikkien näiden paheiden kanssa nähdä Venäjän pitävän Pohjois-Koreasta ja elää. sellaisessa "sivilisaatiossa" jostain syystä ei haluaisi. Ja loppujen lopuksi erityisen järkyttävää on se, että tässä "sivilisaatiossa" kuten myös Pohjois-Koreassa ei olisi normaalia julkista Internetiä, ja näin ollen meillä ei olisi mahdollisuutta lukea A. Samsonovin upeita artikkeleita kansan superetnosista. Venäjä ja sen monituhatvuotinen sivilisaatio, jonka elävä henkilöitymä oli Stalin. Se olisi aivan kamalaa.
    1. lahti
      lahti 20. joulukuuta 2019 klo 13
      +9
      Nykiminen. Ensinnäkin Korean demokraattisella kansantasavallalla ei ole mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa, ja toiseksi, jos olisitte tukeneet jotakin demokraattista kapitalistista maata vuosikymmeniä Korean demokraattiselle tasavallalle määrätyillä pakotteilla, tarkastelisin sen elintasoa. Kyllä, millaista elämää siellä on, ne olisivat kuolleet sukupuuttoon kuin dodo-lintu.
      Ja kolmanneksi, neuvostovastaiset ihmiset pitävät Korean demokraattista kansantasavaltaa ja samalla teeskentelevät, ettei maailmassa ole sosialistista Kiinan kansantasavaltaa, joka on itse asiassa maailman toinen talous ja jolla on kaikki mahdollisuudet tulla ensimmäiseksi.
      Ai-yay-yay, neuvostovastaiset herrat, teidän valheistanne kasvaa nenänne pidempi kuin Pinokkion.
      1. mustekala
        mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 14
        -6
        Lainaus: Laurus
        maailmassa ei ole sosialistista Kiinaa

        Ei tietenkään. Millaista sosialismia on olemassa, jossa mennään ja kolmikkoja.
        Lainaus: Laurus
        Ensinnäkin Pohjois-Korealla ei ole mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa

        Myöhäisen Neuvostoliiton kanssa. Kimin toverit seuraavat stalinistista kurssia, eivätkä käänny Juudas Hruštšovin jälkeen kuluttajayhteiskunnan jäävuoreen.
        1. Chervonny
          Chervonny 25. marraskuuta 2020 klo 23
          + 25
          Ei. Heillä on oma tapansa. Juche tapa. Juche ja stalinismi ovat kaksi eri asiaa.
      2. Fraancol_2
        Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 19
        0
        Älä naurata minua. Mikä Kiina on sosialistinen? Ideologinen näyttö vallan ylläpitämiseksi.
    2. naidas
      naidas 20. joulukuuta 2019 klo 20
      +2
      Lainaus aleborilta
      Korean demokraattinen kansantasavalta tai yksinkertaisesti Pohjois-Korea,

      Ja koska se on pakotteiden alainen, sen ostovoimapariteetti on 1700 4200 dollaria henkilöä kohti, kun se Venäjällä on XNUMX XNUMX dollaria, ja kun otetaan huomioon tulojen jakautuminen, suurin osa Venäjän väestöstä elää huonommin kuin Pohjois-Koreassa.
      Lainaus aleborilta
      Jostain syystä en todellakaan haluaisi nähdä Venäjää Pohjois-Korean kaltaisena ja elää sellaisessa "sivilisaatiossa".

      Joten menet alueille ja näet, että Moskovan kehätien ulkopuolella ei ole venäläisistä kiinni, lähtevätkö he asumaan näin vai eivät
      1. Vadim237
        Vadim237 23. joulukuuta 2019 klo 22
        0
        "Ja koska se on pakotteiden alainen, sen ostovoimapariteetti on 1700 4200 dollaria henkilöä kohti, kun se Venäjällä on XNUMX XNUMX dollaria, ja kun otetaan huomioon tulojen jakautuminen, suurin osa Venäjän väestöstä elää huonommin kuin Pohjois-Koreassa." - Kerro tämä hölynpöly mummeille penkillä - mutta tässä on tietoa Pohjois-Koreasta ensimmäiseltä henkilöltä
        1. naidas
          naidas 24. joulukuuta 2019 klo 18
          0
          No, kerro hölynpölysi, kuinka huonoa se on Pohjois-Koreassa ja kuinka hyvä se on Venäjän alueiden asukkaille:
          1. Vadim237
            Vadim237 25. joulukuuta 2019 klo 16
            -1
            Hätäuudelleensijoittamisohjelma toimii edelleen koko Venäjällä; nälkää ei ole; maatalous suurimmassa osassa maatiloja ja 500000 XNUMX yksityisomistajaa, pienistä suuriin - ja elääksesi paremmin alueilla, sinun on pakotettava paikalliset virkamiehet vetämään laatimaan suunnitelman kylänsä, kaupunkinsa kehittämiseksi - tähän valtio myöntää joka vuosi rahaa, mutta koska paikalliset eivät välitä, samoin kuin virkamiehet, joka vuosi palautetaan yli biljoona ruplaa budjetin siitä määrästä, joka on osoitettu infrastruktuurin ja muiden laitosten toteuttamiseen koko Venäjällä.
        2. naidas
          naidas 24. joulukuuta 2019 klo 19
          0
          Vadim, ystäväni oli Pohjois-Koreassa, on normaalia asua kaupungissa, vaikka palkat ovat pienet, mutta ympärillä on tukia, kylässä on omavaraisviljelyä (jos sato epäonnistuu, niin nälkä), mutta se on melko verrattavissa alueihimme, lukuun ottamatta miljonäärejä. Kyllä, ja katso silminnäkijöitämme Internetissä: Nro 143, 20. joulukuuta 2019 Venäjän Pohjois-Korean-suurlähettiläs Alexander Matsegora (ja tämä on Novaya Gazeta-liberaalit), TravelManiac, joka vieraili Korean demokraattisessa kansantasavallassa ja Alexander Belenky, josta on näkymät Pohjois-Koreaan.
  32. Umalta
    Umalta 20. joulukuuta 2019 klo 13
    +9
    Kuvittele, jos nyt ilmestyy Stalinin kaltainen hallitsija, hän lakaisee heti kaiken liberaalin, korruptoituneen sotan pois hallituksesta, lisäksi siten, että se, mitä valtiosta ja kansasta kumpuavat, jää maahan, eli jäseniksi. kaikista meidän vertamme juoneista ja ammutuista perheistä pidätetään ja vangitaan korvataan siirtokunnilla pohjoiseen vain, jos he palauttavat saaliin offshoreilta kotimaahansa. Kuvittele kuinka paljon hajua ja likaa nousee joukkotiedotusvälineissä.
    1. Olgovich
      Olgovich 20. joulukuuta 2019 klo 14
      -5
      Lainaus: Umalta
      Kuvittele, jos Stalinin kaltainen hallitsija ilmestyy nyt, hän lakaisi heti pois kaiken liberaalin, korruptoituneen sodan

      Kyllä kyllä..

      1949 Neuvostoliiton syyttäjän Grigory Safonovin raportista maan johdolle - koko Neuvostoliiton oikeusjärjestelmä on korruptio ylhäältä alas:

      Ilmoitan, että viime aikoina Neuvostoliiton syyttäjänvirasto on paljastanut lukuisia lahjontaa, väärinkäyttöä, rikollisten elementtien yhdistämistä sekä epäoikeudenmukaisten tuomioiden ja päätösten antamista Moskovan, Kiovan, Krasnodarin ja Ufan oikeuselimissä. Tutkimuksessa todettiin, että nämä rikokset tehtiin oikeusjärjestelmän eri osissa, nimittäin kansantuomioistuimissa, Moskovan kaupungin tuomioistuimessa, Kiovan aluetuomioistuimessa, Krasnodarin alueoikeudessa, RSFSR:n korkeimmassa oikeudessa ja lopulta Neuvostoliiton korkeimmassa oikeudessa... Moskovan kaupungin tuomioistuimen tapauksessa pidätettiin joukko entisiä Moskovan kaupungin tuomioistuimen jäseniä, nimittäin: Gutorkina, Obukhov, Praushkina ja Tšursina, joka oli viimeisten kahden vuoden ajan Moskovan kaupungin korkeimman oikeuden jäsen. Neuvostoliitto, samoin kuin kansantuomarit Korotkaya, Burmistrova ja Aleksandrova. Lisäksi Moskovan kaupunginoikeuden entinen puheenjohtaja Vasnev pidätettiin. Tutkinnan mukaan kaikki nämä henkilöt ovat järjestelmällisesti useiden vuosien ajan saaneet lahjuksia oikeudenkäynneissä ja syyllistyneet myös kaikenlaisiin pahoinpitelyihin ja liittyneet rikolliseen toimintaansa. … RSFSR:n korkeimmassa oikeudessa Myös lahjonnan ja muiden väärinkäytösten tosiasiat paljastettiin. Tutkinnassa todettiin, että näitä rikoksia edesauttoi korkeimman oikeuden laitteistossa vallinnut epäterveellinen nepotismin ilmapiiri.
      1. naidas
        naidas 20. joulukuuta 2019 klo 20
        +1
        Lainaus: Olgovich
        1949, Neuvostoliiton syyttäjän Grigory Safonovin raportista maan johdolle - koko Neuvostoliiton oikeusjärjestelmä on korruptio ylhäältä alas:

        Olgovich ei voi miellyttää sinua, joko teloituksia ihmisiin kohdistuvien rikosten rikkomuksista tai vähän, kaikki vaikuttaa korruptioon. Päätät ensin.
        1. Olgovich
          Olgovich 21. joulukuuta 2019 klo 09
          -2
          Lainaus Naidalta
          Olgovich ei voi miellyttää sinua, joko teloituksia ihmisiin kohdistuvien rikosten rikkomuksista tai vähän, kaikki vaikuttaa korruptioon. Päätät ensin.

          Opi mikä LAKI on, niin ouduudet katoavat sinulta.
          1. naidas
            naidas 22. joulukuuta 2019 klo 14
            0
            Lainaus: Olgovich
            Opi mikä LAKI on, niin ouduudet katoavat sinulta.

            Tämän jälkeen olet jo kadonnut - kannatat Stalinin puhdistuksia, jotka ovat lain mukaisia. Miksi sitten puhut?
            1. Olgovich
              Olgovich 23. joulukuuta 2019 klo 10
              -2
              Lainaus Naidalta
              Kannatat Stalinin puhdistuksia, jotka ovat lain mukaisia.


              Ristiriitainen Laki: Neuvostoliiton VALTIO antoi heille tällaisen määritelmän Neuvostoliiton ja Venäjän federaation asiaa koskevissa asetuksissa ja laeissa, esimerkiksi Neuvostoliiton asevoimat:
              Tammikuu 16 1989 kaupunki

              Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden palauttamiseksi ja seurausten poistamiseksi laittomuuttajoka tapahtui 30-40-luvuilla ja 50-luvun alussa, Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto päättää:

              1. Tuomita laitonta stalinismin aikakauden joukkotuhot, tunnustaa perustuslain vastaisiksi NKVD-UNKVD:n "troikat", OGPU:n hallitukset ja 30-40-luvuilla toimineet Neuvostoliiton NKVD-MGB-MVD:n "erityiskokoukset" ja 50-luvun alussa ja peruuttaa Heidän tekemänsä tuomioistuimen ulkopuoliset päätökset, joita ei ole kumottu Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston tämän asetuksen antamiseen mennessä. Harkitse kaikkia kansalaisia, joita näiden elinten päätökset sorrettiin, mukaan lukien henkilöt, jotka on myöhemmin tuomittu pakenemisesta laittomista erityisalueista, kunnostettu.

              Onko se saapunut? Nro

              ja minä kannatan lakia.
              1. naidas
                naidas 23. joulukuuta 2019 klo 16
                -1
                Lainaus: Olgovich
                Tammikuu 16 1989 kaupunki

                Ilmeisesti et ymmärrä, että puhdistukset tapahtuivat 20-50-luvun lakien mukaan, eivät 1989,
                Ja sitten, mielestäsi seuraava laki tekee rahan nostamisen offshoreille laittomaksi ja että kaikki joutuvat vankilaan, jotka aiemmin nostivat rahaa?
                1. Olgovich
                  Olgovich 24. joulukuuta 2019 klo 10
                  0
                  Lainaus Naidalta
                  Ilmeisesti et ymmärrä, että puhdistukset tapahtuivat 20-50-luvun lakien mukaan, eivät 1989,

                  Valitettavasti et tajunnut, että ne tunnustettiin ANTICSTITUTIONAALLISiksi TÄLLÄ kaudella. vääryys oli ristiriidassa SEN lain kanssa. .
                  Etkö osaa lukea? pyyntö
                  1. naidas
                    naidas 24. joulukuuta 2019 klo 18
                    -1
                    Lainaus: Olgovich
                    Valitettavasti et päässyt

                    se ei tajunnut, että toimii vuosina 1991-2019. voidaan julistaa laittomaksi vuonna 2025, esimerkiksi rahojen nostaminen maasta, ja mitä mieltä olette kaikista rikollisia poistaneet?
                    1. Olgovich
                      Olgovich 25. joulukuuta 2019 klo 09
                      -3
                      Lainaus Naidalta
                      se ei tajunnut, että toimii vuosina 1991-2019. voidaan julistaa laittomaksi vuonna 2025, esimerkiksi rahojen nostaminen maasta, ja mitä mieltä olette kaikista rikollisia poistaneet?

                      Kun he tunnistavat (mitä ei tapahdu), muista. Nyt ei ole MITÄÄN puhuttavaa.

                      Ja aiheesta, Neuvostoliiton johtopäätös:
                      1. tuomitse Stalinin ajan laittomat joukkotuhot, tunnusta perustuslain vastainen 30-40-luvuilla ja 50-luvun alussa toimineet NKVD-UNKVD:n "troikan", OGPU:n hallitukset ja Neuvostoliiton NKVD-MGB-MVD:n "erikoiskokoukset" ja peruuttaa tuomioistuimen ulkopuolisista päätöksistään

                      Kunnioita Neuvostoliiton ja VENÄJÄN lakeja!
                      1. naidas
                        naidas 30. joulukuuta 2019 klo 14
                        0
                        Lainaus: Olgovich
                        kunnioita Neuvostoliiton ja VENÄJÄN lakeja!

                        En voi, sinä olet se, joka kunnioittaa määräystä eläkeiän nostamisesta, mutta pelasta minut (vuoden 2018 laki kumosi edellisen, aivan kuten vuoden 1989 lakisi kumosi edellisen, joka oli voimassa 1930-luvulla)
        2. CyER
          CyER 21. joulukuuta 2019 klo 21
          -1
          Täällä on helppo päättää - joukkoteloitusten puuttuminen voidaan yhdistää hyvin harkittuun korruption vastaiseen politiikkaan. Lisäksi joukkotuhot ovat huonosti yhteensopivia tehokkaan korruption vastaisen politiikan kanssa.
    2. CyER
      CyER 21. joulukuuta 2019 klo 21
      -3
      Edustettuna. Ja ennen kaikkea hän huolehtii sinusta)) Se on naurua, eikö niin?
  33. borisww
    borisww 20. joulukuuta 2019 klo 14
    +4
    Yleisesti ottaen tämä mies moninkertaisti kotimaamme Neuvostoliitto Ja mitä tekivät IVY:n johtajamme? No, eivät ne ainakaan hajoaneet atomeiksi? Olen henkilökohtaisesti puolesta.
    1. Chervonny
      Chervonny 25. marraskuuta 2020 klo 23
      + 23
      Lainaus borisww:sta
      Ja mitä IVY-johtajamme tekivät?

      Onko IVY:llä johtajia? Vai puhutko entisten Neuvostoliiton tasavaltojen maiden presidenteistä? Sitten he tekivät sellaisia ​​asioita kuin: ihmisten köyhtyminen; teollisuuden tuhoaminen; eläkeiän nostaminen; etniset konfliktit ja niin edelleen.
  34. Kommentti on poistettu.
    1. mustekala
      mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 15
      -7
      Lainaus insinööriltä
      Kaiken tämän hylkääminen on russofobiaa

      Varmasti. Stalin on venäläisiä varten, venäläiset ovat Stalinia. Tämä on Jumalan huolenpito Venäjälle.
  35. Kommentti on poistettu.
    1. Insinööri
      Insinööri 20. joulukuuta 2019 klo 18
      -1
      Ei, Michael, kaikella kunnioituksella, se ei käy.
      Stalinille tai pikemminkin Stalinin myytille on yhteiskunnassa todellakin kysyntää. Niin kauan kuin tämä tilanne jatkuu, tämän kaltaisten artikkelien suosio kasvaa.
      Historiaa on mahdotonta ymmärtää ilman myytin voittamista, ilman painotettuja arvioita. Ja tätä varten tarvitset seuraavat
      Jokaisen tulee kysyä itseltään ja vastata kysymyksiin:
      Oliko Stalin teloittaja? Kyllä vai ei?
      Napsauttiko Stalin sodan alkua? Kyllä vai ei?
      Olivatko miljoonat maanmiehimme, mukaan lukien Korolev ja Rokossovski, laiskoja varkaita nautaeläimiä, jotka olivat alttiita massaterrorismille, sabotaasille ja yhteistyölle ulkomaisten tiedustelupalvelujen kanssa? Ja he saattoivat työskennellä isänmaan hyväksi vain stalinistisen kepin alta. Kyllä vai ei?
      Oliko nopeutetun teollistumisen polku (Trotskin alunperin muotoilema yllätys) optimaalinen? Kyllä vai ei?
      Vain punnitsemalla saavutuksia ja uhrauksia pääsemme lähemmäksi sen henkilön arviointia, jota kutsuit suureksi.
      1. mustekala
        mustekala 20. joulukuuta 2019 klo 23
        -4
        Lainaus insinööriltä
        Oliko Stalin teloittaja? Kyllä vai ei?

        Anteeksi, mutta lähetät liberaalien keksimää liberaalia sumua (todella todellisten liberaalien keksimiä, eikä kuten tavallista) Venäjän (eikä vain Venäjän) kuolemalle.

        Ongelma on siinä, että ihminen, jokainen yksilö, hänen elämänsä ja kuolemansa, on asia, he ovat ainoita, joilla on merkitystä. Tämä on juuri neula munassa, jossa Venäjän kuolema, kaikkien imperiumien kuolema yhdeksi. Herra Mukhin, hänen faninsa Samsonov ja heidän lukuisat kannattajansa eivät anna periksi näille vihjauksille, he eivät luovuta isiensä ja isoisänsä uskoa liberaaleille demoneille.
        1. Insinööri
          Insinööri 21. joulukuuta 2019 klo 08
          0
          Vitsailetko kaikki?
          Älä pelkää tätä tulosta:

          ?
          1. mustekala
            mustekala 21. joulukuuta 2019 klo 10
            0
            Lainaus insinööriltä
            Vitsailetko kaikki?

            Tämä viesti on kirjoitettu täysin vakavasti. Liberaalit arvot poistavat kysymyksen Stalinin arvioinnista, tässä Samsonov ja muut hänen kaltaiset ovat täysin oikeassa. Ilman liberalismia, kyllä, on laaja kenttä keskustelulle suurista teoista ja suuresta ihmisestä.
            1. Insinööri
              Insinööri 21. joulukuuta 2019 klo 11
              0
              No, vakavasti, valitse sitten liberaalista erilainen arvojärjestelmä ja anna arvio tämän prisman kautta. Et tietenkään ole minulle mitään velkaa, mutta toistaiseksi viestisi ovat sofismin harjoituksia.
              Kesha kirjautui uudelleen sisään, hyppäsi toiselle oksalle ja trollasi iloisesti
              kaatoi ensin puuvillaa ("ne jotka käyttävät Adidasta, huomenna isänmaa myy" ... "Maidan-laatoille
              kadulta he päästivät heidät sisään kuorien päällä - tietoa pohdiskelua varten: eikö se ole CIA-agentin vaimo Sobya-
              Nina?"), sitten kädenpuristus

              Mainitsit imperiumit
              Tämä on juuri neula munassa, jossa Venäjän kuolema, kaikkien imperiumien kuolema yhdeksi.

              Minulle tämä on yksi avaimista aikakauden ymmärtämiseen. Stalin rakensi imperiumia (post-imperiumia, uusimperiumia, mitä tahansa) ja siksi hän erehtyi automaattisesti paitsi liberaalin, myös nationalistin näkökulmasta.

              Imperiumin tulee aina laajentua, olipa se sotilaallisesti tai ideologisesti. Ilman laajentumista keisarillinen idea tuhoutuu ja valtakunta tuhoutuu sen takana. Imperiumin kuolema on melkein aina verinen teko. Mahdolliset epäonnistumiset ja laajentumisen keskeyttäminen johtavat siihen, että siirtokunnat ja esikaupunkialueet järjestävät mielellään kansanmurhan kolonialisteja ja toisiaan vastaan. Sivistynyt avioero, kuten Tšekin tasavalta ja Slovakia, imperiumi ei voi. Kaikella tällä on kauaskantoisia seurauksia:

              Imperiumi on aina taloudellisesti tehoton tai vähemmän tehokas kuin sen nykyiset kansalliset tai postkansalliset valtiot (Hei Britannialle Saksasta Terve Unionille Suomesta, terve USA:lle Sveitsistä ja Ruotsista)

              Imperiumi rakennetaan aina luille ja ennen kaikkea nimikansakunnan luille. Kun sitä (kansakuntaa) puristetaan kuin sitruunaa, valtakunta menee historian roskakoriin, ja kansakunta pysyy tuhoutuneena ja jakautuneena varjonsa, jota ympäröivät naapurit, jotka vihaavat sitä.

              Imperiumin asukkaat ovat erityisen onnettomia. Kaikkien ei-imperiumien asukkaiden kokemien ongelmien lisäksi niihin lisätään keisarilliset ongelmat. Nimikansakunta uskoo kantavansa suurimman keisarillisen taakan, ja ympärillä on kiittämättömiä karjaa. Siirtokuntien ja syrjäisten alueiden asukkaat tuntevat itsensä halveksituiksi ja ryöstetyiksi.

              Imperiumi on pitkällä aikavälillä ideologinen konkurssi. Kukaan ei sano hyvää sanaa brittiläisestä kolonialismista Intiassa (ja siinä on jotain). Ja jos hän sanoo, että valtavirran aallot sylkevät hänet.

              johtopäätös
              Imperiumi on häviäjien tie.
              Tämä viesti on omistettu keisarillisen hässäkän kukistamiselle, joka on paljon vaarallisempi kuin sen liberaali versio.
              1. mustekala
                mustekala 21. joulukuuta 2019 klo 12
                -1
                Lainaus insinööriltä
                Viestisi ovat sofismin harjoituksia.

                No, ei kaikki, ei edes suurin osa.
                Lainaus insinööriltä
                Minulle tämä on yksi avaimista aikakauden ymmärtämiseen.

                Kaikki on enemmän tai vähemmän oikein. Ainoa asia, että kansallisvaltio ei ole sama kuin liberalismi, vaan jonkin verran sitä muistutti, ilmestyi XNUMX-luvun lopulla samalle humanistiselle hapateelle.
                Lainaus insinööriltä
                valitse liberaalista erilainen arvojärjestelmä ja anna arvio tämän prisman kautta.

                Pelkän valtakunnan käsitteen näkökulmasta ja vain tästä näkökulmasta Stalin on suuri johtajamme, Venäjän historian menestynein hallitsija jne. Hän otti köyhän kävelykentän, jossa kaikki teurastavat toisiaan ja paisuvat nälästä, jätti valtakunnan Tanskasta Taiwaniin hallitsemaan Eurooppaa ja Aasiaa. Väestö on kasvanut noin 150 miljoonasta noin miljardiin ihmiseen, mitä helvettiä teloitukset ovat.
                1. Insinööri
                  Insinööri 21. joulukuuta 2019 klo 13
                  +1
                  . Ainoa asia on, että kansallisvaltio ei ole tasavertainen liberalismin kanssa

                  Alkuperäinen viesti ei sanonut niin. mutta myös -asteittainen liitto, ei tasa-arvomerkki.
                  Yritetään seistä keisarillisella alustalla.
                  Otin huonon kävelykentän, jossa kaikki leikkaavat toisiaan ja turpoavat nälästä

                  Venäjän poliittisen ja taloudellisen aseman vakauttaminen ja vahvistaminen NEP:n aikana Onko se myytti?
                  jätti imperiumin Tanskasta Taiwaniin hallitseen Eurooppaa ja Aasiaa

                  Kyllä, suuri mahtava Kiina nosti menestyksekkäästi seuraajansa päähän. Hruštšov otti kiinni, mutta oli liian myöhäistä. Voi, kyllä, se on Nikita - se on syyllinen. Pilannut kaiken.
                  Mitä helvettiä ammunta on?

                  Itse asiassa kaikki imperiumit tekevät tätä.
                  Ja myös pienistä asioista.
                  Hän jätti Saksasta ei iskua, vaan kokonaisen sarjan ja melkein putosi tyrmäyksellä ensimmäisellä kierroksella. Samaan aikaan hän valmistautui ja harjoitteli.
                  Järjestetty säädyttömyys Suomen kanssa.
                  Hän hyväksyi Länsi-Ukrainan ja Baltian maat unioniin sen sijaan, että olisi tehnyt niistä puskurialueita. Joko kasvain sai sen tai aikapommi.
                  1. mustekala
                    mustekala 21. joulukuuta 2019 klo 13
                    -1
                    Haluat liikaa toveri Stalinilta. Niin kauan kuin hän oli elossa, kaikki meni hyvin. Ja koko toinen maailmansota sujui ilman tappioita. Katso Neuvostoliiton väestöä 39. ja 46. vuodelta.

                    Muuten Kiinasta. Väitteesi koskevat Nixonia ja vielä enemmän Carteria, elävää geopoliittista katastrofia. Ehdottomasti mikä tahansa kansainvälinen kysymys, jonka Jimmy Carter otti, muuttui hirviömäisiksi verisiksi kokeiluiksi, joilla oli seurauksia sadan vuoden ajan. Jos Kiina olisi seurannut Maon kurssia, se olisi edelleen kerjäläinen ja villi kummajainen, valtava Pohjois-Korea.
                    1. Insinööri
                      Insinööri 21. joulukuuta 2019 klo 14
                      0
                      Haluat liikaa toveri Stalinilta. Niin kauan kuin hän oli elossa, kaikki meni hyvin.

                      Kumpaa meistä kutsutaan suureksi? Minä vai hän?
                      Muuten Kiinasta. Väitteesi ovat Nixonia vastaan ​​ja vielä enemmän Carteria vastaan

                      Opa, luomme omin käsin ydinvoimaa, jonka rinnallemme kuuluu ultravasemmistoideologia, johon verrattuna Neuvostoliitto on konservatiivinen valtio. Annamme heille kaiken AK:sta A-pommiin. Samalla uskomme, että heistä tulee tottelevaisia ​​pitbullideamme. Ovatko patjat syyllisiä?
                      Ja koko toinen maailmansota sujui ilman tappioita. Katso Neuvostoliiton väestöä 39. ja 46. vuodelta.

                      Anteeksi mutta paksu
                      1. mustekala
                        mustekala 21. joulukuuta 2019 klo 14
                        -1
                        Lainaus insinööriltä
                        Onko "y" syyllinen?

                        Varmasti. Symbioosi lännen kanssa on tehnyt Kiinasta jälleen suuren. Ja alaston f:n ja atomipommin kanssa hän ei häirinnyt ketään. Tietysti hän olisi voinut haukkua Neuvostoliitossa, mutta ensinnäkin hän ei haukkunut vakavasti, ja toiseksi Kaishi olisi haukkunut jo aikaisemmin, Neuvostoliitto ei ollut vielä selittänyt hänelle MPR:ää varten.
                      2. mustekala
                        mustekala 22. joulukuuta 2019 klo 02
                        -2
                        Lainaus insinööriltä
                        Anteeksi mutta paksu

                        Ei. On välttämätöntä ymmärtää oikein todellisuus, tämä on tärkeää vain Stalinin arvioinnissa.

                        Kansalaisilla on persoonallisuus. Kohteet lasketaan heidän päänsä mukaan. Toveri Stalinin ja hänen faniklubinsa näkökulmasta, jos hylkäämme kuoren, Neuvostoliitolla ei ollut tappioita, karja pysyi melkein ennallaan.
                    2. Robertocalos
                      Robertocalos 25. joulukuuta 2019 klo 00
                      0
                      Mitä tarkoitat "kaikki meni hyvin"? Sosiaalinen suunnittelu, jota historia ei tiennyt?
                      1. mustekala
                        mustekala 25. joulukuuta 2019 klo 08
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä: Robertocalos
                        Mitä tarkoitat "kaikki meni hyvin"?

                        Keisarillinen idea tietysti. Laajennettiin niiden säiliöiden luetteloa, joissa saappaat oli mahdollista pestä.
                      2. Liam
                        Liam 25. joulukuuta 2019 klo 08
                        -1
                        Ollakseni täysin tarkka, ei saappaat, vaan jalkakengät
                  2. mustekala
                    mustekala 21. joulukuuta 2019 klo 14
                    -1
                    Lainaus insinööriltä
                    Alkuperäinen viesti ei tarkoittanut tätä, vaan myös asteittaista liittoa, eikä yhtäläisyysmerkkiä.

                    En väittele, lisään vain.
              2. Robertocalos
                Robertocalos 25. joulukuuta 2019 klo 00
                0
                Buurit ovat ehkä kanssasi samaa mieltä) vain post-imperialismi on pahempaa kuin imperiumi. Suunnilleen kuten nyt.
                1. Insinööri
                  Insinööri 25. joulukuuta 2019 klo 10
                  0
                  Post-imperialismi ei voi mitenkään olla pahempaa kuin imperiumi, edes entisille nimikansoille. Ja vielä enemmän entisille siirtomaille ja esikaupunkialueille. Riittää, kun muistaa alkeellisimmat esimerkit:
                  Korvaukset ja edut intialaisille Yhdysvalloissa
                  Yksinkertaistettu pääsy Britanniaan Kansainyhteisön edustajille (lue intiaanit ja muut kenialaiset)
                  Voit jatkaa listaa itse.
                2. Chervonny
                  Chervonny 25. marraskuuta 2020 klo 23
                  + 23
                  Lainaus käyttäjältä: Robertocalos
                  post-imperialismi. Entä nyt

                  Postimperialismi on käsitys, jonka mukaan kolonialismin loppuminen toisen maailmansodan jälkeen ja monien suurten taloudellisten ja poliittisten kansallisten yhdistysten syntyminen liittyy imperialismin aikana kansoille ominaisten riistosuhteiden päättymiseen.
                  No missä, miten nyt?
    2. Нонна
      Нонна 22. joulukuuta 2019 klo 09
      0
      Omistaja ei ymmärrä mitä (Mihail) Kun kirjoitat masturbaatiosta - tarkoitatko itsetyydytystäsi? Tai loukata kaikkia foorumin jäseniä? Sinä, ystäväni, pomo. He lyövät sinua naamaan tästä, mutta kirjoitan sinusta valituksen moderaattorille, koska seksuaaliset fantasiaasi eivät kiinnosta ketään täällä ja aiheuttavat vain inhoa
  36. Starteri-777
    Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 18
    +4
    Tässä katson, tietyt voimat ovat aktivoituneet... Pelkäävätkö he Stalinin politiikan palaavan? hah hah

    Hän palaa, sinä tuot meidät Herran luo ".. Ja sitten todella huudat kaiken. hi
    1. Fraancol_2
      Fraancol_2 20. joulukuuta 2019 klo 19
      -6
      Rentoudu, se ei tule takaisin. Toista kertaa Venäjä ei selviä tästä.
      1. Starteri-777
        Starteri-777 20. joulukuuta 2019 klo 20
        -1
        Lainaus käyttäjältä Fraancol_2
        Rentoudu, se ei tule takaisin. Toista kertaa Venäjä ei selviä tästä.

        Halusit sanoa, että juutalaiset eivät selviä ..? kiusata
        PS Juutalaisten autonominen alue on ollut pitkään tyhjänä kolmen juutalaisen kanssa .. ha ha ha Stalinin ajoista asti gee gee hi
        me kaikki odotamme..
        1. Fraancol_2
          Fraancol_2 21. joulukuuta 2019 klo 14
          -2
          Jälleen kerran se todistaa, että juutalaiset eivät ole tyhmiä, he pilkkasivat tällä tavalla seuraavalla suurella viiksisten suunnitelmalla. Eikä vain tällä kertaa. Kaikki ihmiset eivät ole ajattelemattomia pelinappuloita diktaattoreiden käsissä.
      2. Chervonny
        Chervonny 25. marraskuuta 2020 klo 23
        + 24
        Lainaus käyttäjältä Fraancol_2
        Rauhoitu, en tule takaisin

        En olisi niin varma, jos olisin sinä... vinkki
    2. Chervonny
      Chervonny 25. marraskuuta 2020 klo 23
      + 25