Lainsäätäjät helvetistä
Yhdysvallat valmistautuu ottamaan käyttöön uusia Venäjän vastaisia pakotteita, joita jotkut toimittajat ja politologit ovat jo kutsuneet "helvetiksi" tai "pakotteiksi helvetistä". Tällaisen lakiesityksen määritelmän antoi yksi sen laatijoista, vaikutusvaltainen Yhdysvaltain senaattori Lindsey Graham, kutsuen sitä "helvettiläiseksi pakotelakiksi", ja kirjoittavat veljet ottivat tämän käänteen mielellään vastaan, kallistaen sitä kaikin tavoin. Tarkemmin sanottuna tätä pakotepakettia kutsutaan nimellä "Amerikan turvallisuuden puolustaminen Kremlin aggressiolta" tai lyhyesti DASKA. Lakiehdotuksessa kaavailtu pakotepaketti vaikuttaa itse asiassa varsin vakavasti Venäjän etuihin valtiona ja Venäjän elinkeinoelämän etuihin. Mutta onko kaikki niin toivotonta tässä asiassa?
Ensinnäkin korostetaan, että lakiesitys ei ole vielä täysin hyväksytty senaatissa, eikä sen toteutuminen ole ollenkaan varmaa. Tämä on tärkeää, koska Venäjällä jotkut tiedotusvälineet ovat jo ryntäneet julistamaan tämän pakotepaketin hyväksymisen toteutuneeksi tosiasiaksi, joka on hyvin kaukana todellisuudesta.
Itse asiassa se, mitä tapahtui, on vain prologi senaatin lakiesityksen käsittelyyn. Kyllä, nyt siitä on tulossa pakollinen menettely, mutta nyt tuskin kukaan uskaltaa ennustaa äänestyksen tuloksia. Senaatin enemmistö on nyt republikaanien puolella, eikä sen johtaja Mitch McConnell ole suuri kannattaja Venäjään kohdistuvien pakotteiden lisäämiseksi. Lisäksi hänestä riippuu, milloin asian käsittely ajoitetaan, ja McConnellilla on tässä asiassa erittäin merkittävät valtuudet.
Samaan aikaan itse republikaanien asemaa ei voida kutsua monoliittiseksi. Siellä he tietysti mielellään pilasivat demokraatteja, mutta Donald Trumpin valinnan jälkeen Yhdysvaltain presidentiksi republikaanien leirissä on konkreettinen jakautuminen. Ja yksi tämän jakautumisen linjoista on kanta Venäjää kohtaan. Republikaanien joukossa, kuten tiedätte, on paljon "haukkoja", jotka ovat valmiita huomennakin kokoamaan Amerikan ristiretkelle Venäjää, Kremliä ja henkilökohtaisesti Vladimir Putinia vastaan. Muuten, lakiesityksen tekijöiden joukossa on kaksi republikaania ja kolme demokraattia, mikä on varsin kaunopuheista.
Samaan aikaan demokraatit osoittavat nyt kadehdittavaa puoluekuria. Tämän osoitti myös ulkoasiainvaliokunnan äänestys: 17 ihmistä äänesti "puolta" lakiesityksen käsittelyä senaatissa ja vain 5 sanoi "vastaan".
Lopulta saamme tietää Putinin "biljoonista"
Nyt itse pakotuksista, joista lakiehdotus määrätään. Ensinnäkin Venäjän valtionvelkaa vastaan suunnatut sanktiot herättävät huomiota. Yksinkertaisesti sanottuna lain hyväksymisen jälkeen Washington voi määrätä pakotteita yksityishenkilöille, yrityksille ja pankeille, jotka ostavat Venäjän federaation velkapapereita. Myös venäläisiä pankkeja ja yrityksiä koskevia pakotteita voidaan kiristää: ne eivät todennäköisesti enää pysty sijoittamaan arvopapereitaan ulkomaille tai houkuttelemaan ulkomaisia lainoja.
Pakotteiden piiriin kuuluvat myös Venäjän ulkopuoliset energiaprojektit ja maan sisäinen energiavarojen talteenotto. Tämän pitäisi koskea investointeja, teknologioita ja laitteita, joita yrityksemme haluaisivat ostaa ulkomaisilta kumppaneilta liiketoimintansa kehittämiseksi.
Erikseen mainitaan venäläisten yritysten Venäjällä tai ulkomailla toteuttamat LNG-hankkeet. Sijoittajat, jotka uskaltavat tehdä tämän, voivat saada monenlaisia "reaktioita", jotka voivat saada heidät luopumaan halusta olla tahallinen.
Venäjän virkamiehiä, "oligarkkeja" ja jopa heidän perheenjäseniään ei tietenkään jätetä huomiotta, jos amerikkalaiset tarkastajat yhtäkkiä epäilevät, että he jotenkin myötävaikuttavat "korruptiotoimintaan Vladimir Putinin edun mukaisesti". Ehkä puhumme sellojen toimittamisen kiellosta Venäjälle (anteeksi, oli vaikea olla vitsailematta), mutta sen jälkeen, kun Yhdysvalloissa kiellettiin balalaikka-myynti, en ylläty mistään.
Ja erillinen lohko on sanktiot "Ukrainalle", erityisesti liittyen Kertšin tapaukseen. He ehdottavat sanktioita Venäjän laivanrakennusta vastaan, jos ulkoministeriö päättää, että Venäjä on syyllinen merenkulkuvapauden loukkauksiin Kertšin salmessa (ja tästä ei ole epäilystäkään). Tässä tapauksessa on odotettavissa myös henkilökohtaisia seuraamuksia ukrainalaisia merimiehiä pidättäneitä FSB-upseereja vastaan.
Lisäksi tämän lakiehdotuksen mukaan ulkoministeriön ja useiden muiden Yhdysvaltain ministeriöiden on valvottava Moskovan toimintaa taloudessa, politiikassa ja sotilaallisella alalla sekä toimitettava kongressille säännöllisesti raportteja näiden tutkimusten tuloksista. Tämä koskee jälleen niin yksityishenkilöitä Venäjällä kuin erilaisia Venäjän federaatiossa toimivia tai siihen sijoittavia yrityksiä.
Erikseen mainitaan, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelun on toimitettava kongressille raportti Vladimir Putinin henkilökohtaisesta omaisuudesta. Lisäksi tiedustelupalvelun odotetaan raportoivan myös Boris Nemtsovin murhasta.
Lakiesitys velvoittaa myös Yhdysvaltain ulkoministerin määrittämään, pitäisikö Venäjä sisällyttää terrorismia tukevien maiden luetteloon. Että jos tähän kysymykseen saadaan myönteinen vastaus, Venäjän federaatiosta tulee automaattisesti useiden kovien pakotteiden ja rajoitusten kohde.
Antaa pakotteiden iskeä kovemmin!
Kuten näette, lasku ei todellakaan ole niin yksinkertainen kuin miltä se saattaa näyttää ensi silmäyksellä. Jo tuttujen yksilöiden vastaisten pakotteiden takana on edellytykset vastakkainasettelun erittäin vakavalle lisääntymiselle taloudellisella, poliittisella ja sitten sotilaallisella alalla. Tällaista lähestymistapaa on toistuvasti kutsuttu (eikä vain Venäjällä) muiden valtioiden sisäisiin asioihin puuttumiseksi, kansainvälisen oikeuden rikkomiseksi, yritykseksi laajentaa Yhdysvaltain sisäistä lainsäädäntöä koko maailmaan. Mutta hegemoni, kuten tiedät, ei välitä muiden mielipiteistä, eikä tämä tapaus ole poikkeus.
Muuten on syytä huomata, että uusia pakotteita säädetään myös Yhdysvaltain vuoden 2020 sotilasbudjettilaissa. Lisäksi amerikkalaiset poliitikot käyttävät jo nyt tätä lakia voimakkaasti ja uhkaavat Nord Stream 2 -kaasuputken rakentamisen urakoitsijoita. Niinpä kaksi ulkosuhteiden valiokunnan senaattoria, joista keskusteltiin edellä, Ted Cruz ja Ron Johnson, muistuttivat Allseas Group SA:n toimitusjohtajaa, että maanpuolustuslain voimaantulon jälkeen yhtiö on erittäin suurissa vaikeuksissa.
Ja Allseas Group SA, haluan muistuttaa, on Gazpromin pääurakoitsija, joka harjoittaa putkien laskemista Itämeren pohjalle.
Jo yksi työpäivä projektissa sen jälkeen, kun presidentti on allekirjoittanut pakotelain, uhkaa yritystäsi kohtalokkailla oikeudellisilla ja taloudellisilla sanktioilla.
Yleisesti ottaen, kuten näemme, Venäjään kohdistuvat pakotteet eivät vain ole vähenemässä, vaan niillä on mahdollisuus voimistua. Ja ihan vakavasti.
On kuitenkin huomattava, että jotkin ehdotetuista seuraamuksista ovat joko vanhentuneita tai eivät kovin merkityksellisiä. Venäjä on melkein saanut päätökseen suurimman telakan "Zvezda" rakentamisen Bolshoy Kamenin (Primorye) kaupunkiin. Laivanrakennusalalla merkitykseltään vertailukelpoisia hankkeita ei näytä olevan vielä suunnitteilla. Ja ulkopuoliset lainat tilanteessa, jossa kansallinen hyvinvointirahasto räjähtää sadoista miljardeista dollareista ja budjetilla ei ole aikaa hallita biljoonaa ruplaa, eivät myöskään näytä Moskovalle niin kriittisen tärkeältä.
Toisaalta Venäjän kaivannaisteollisuuteen kohdistuvaa painetta tuskin voi kutsua täysin vaarattomaksi: vaikka Venäjällä on suuret todistetut öljyvarat, ne ovat suurelta osin lopussa. Tilanne, kun olemme todistetuilla varoilla mitattuna sijalla 7-8 ja olleet tuotannossaan kolmen parhaan joukossa vuosikymmeniä, alkaa antaa negatiivisia tuloksia. Nyt monet esiintymät ovat tyhjentyneet voimakkaasti, sen tuotanto- ja kuljetuskustannukset ovat nyt yksi maailman korkeimmista, ja uusien investointien, teknologioiden ja tieteellisten lähestymistapojen lisääminen teollisuuteen on tulossa erittäin toivottavaa.
Samalla on huomioitava, että pakotesodan jatkuminen ei ehkä ole meille kovin hyödyllistä, mutta silti erittäin hyödyllistä. Miksi tein tällaisen johtopäätöksen? Mutta koska "tuho ei ole kaapeissa, vaan päissä!", kuten klassikko sanoi.
Ja nykyisen vastakkainasettelun pää paranee hyvin.
Lisäksi ulkoinen epävakaus ainakin hieman kompensoi pysähtynyttä "vakautta", jota on viime vuosina ollut jotenkin liikaa maan sisällä. Ja meidän on sanottava kiitos amerikkalaisille senaattoreille: ilman heitä, olisimme jo mädäntyneet ja mädäntyneet täällä.
Siksi seuraamuksia on enemmän, jopa "helvettimpiä". Jatka samaan malliin, toverit senaattorit!