Sotilaallinen arvostelu

Kommersant ilmoitti amiraali Kuznetsovin tulipalon vahingoista 95 miljardia ruplaa

136

Verkossa syntyi kiista venäläiselle lentokonetta kuljettavalle risteilijälle Admiral Kuznetsoville aiheutuneista vahingoista. Muista, että tällä hetkellä tutkitaan korjattavana olevan sotalaivan tulipalon syitä. Alustavien tietojen mukaan tulipalon syynä oli turvallisuusmääräysten rikkominen hitsauksen aikana.


Vain pari päivää sitten uutistoimisto TASS kertoi lähteisiin viitaten, että lentotukialuksen tulipalo ei vaikuta korjauksen ajoitukseen, koska "vaihtotalot, joissa oli roskia, paloivat." Tätä ennen USC:n presidentti Aleksei Rakhmanov totesi myös, että palo ei vaikuta korjaustöiden ajoitukseen ja korjaus valmistuu suunnitellusti vuonna 2022.

Samalla tuli tietoon, että aluksella oli kontteja, joissa oli kymmeniä tonneja moottoriöljyä ja dieselpolttoainetta (yhteensä noin 170 tonnia). Väitetään, että nämä kontit eivät vaurioituneet.

Tätä taustaa vasten sanomalehti Kommersant viitaten nimettömään lähteeseen Northernin päämajassa laivasto lainaa tietoja, joiden mukaan lentotukialuksen Admiral Kuznetsovin tulipalo aiheutti valtavia vahinkoja - noin 95 miljardia ruplaa. Korjauslaitteiston ja lentotukialuksen rakenteen tulipalon aiheuttamista vahingoista tiedotettiin, eikä kerrota, mitä tässä tapauksessa tarkoitetaan "rakenteen" vauriolla. Mutta lisätään, että "palon seurauksista ei todennäköisesti tule katastrofaalisia".

Muista, että muutamaa kuukautta aiemmin Novaja Gazeta julkaisi artikkelin "työstä amiraali Kuznetsovin reaktoriosastossa" ja "kirkkaista täplistä valkoisissa haalareissa". Materiaali aiheutti laajaa resonanssia siitä yksinkertaisesta syystä, että venäläisessä lentotukialuksessa ei ole reaktoriosastoa. Myöhemmin "Novaya" sanoi jotain: raportissa "he sekoittivat alukset".
136 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sith Lord
    Sith Lord 19. joulukuuta 2019 klo 07
    + 27
    Suurin vahinko on ihmishenkiä, niitä ei voida palauttaa.
    1. peippoja
      peippoja 19. joulukuuta 2019 klo 07
      + 19
      En ihmettele, että jonkin ajan kuluttua he yhtäkkiä sulkevat jonkin sotateollisuuskompleksin amiraalin kavalluksesta! Mutta rauta, se on rautaa, raha on vain paperia, mutta se, että ihmisiä kuoli - kuka vastaa tästä?
      Tässä taas Joseph Vissarionovichin muistaminen ei ole syntiä, etenkään sotilasvastatiedusteluupseerien lomana:
      "Jokaisella virheellä on etu- ja sukunimi"
      1. säästäväinen
        säästäväinen 19. joulukuuta 2019 klo 08
        + 12
        Vaikka "muutostalot roskien kanssa" olisi tehty puhtaasta kullasta, ne eivät tietenkään voi maksaa siellä paljoa pelay am
        1. peippoja
          peippoja 19. joulukuuta 2019 klo 08
          +2
          Tämä on Venäjä - kaikki on meille arvokasta ... paitsi ihmiselämä!
          1. säästäväinen
            säästäväinen 19. joulukuuta 2019 klo 08
            +1
            peippoja hi - Tiedän itse elämästä, lähdin töistä, jossa oli hyvä palkka, mutta turvallisuussääntöjä rikottiin totaalisesti! Kriisi lopetti työn – yritys suljettiin äskettäin. ... "kilpailijat söivät sen"!
            1. peippoja
              peippoja 19. joulukuuta 2019 klo 08
              0
              hi Ehkä - meidän kaikkemme!
              1. säästäväinen
                säästäväinen 19. joulukuuta 2019 klo 08
                -1
                peippoja hi - Voi, mutta sotku on erittäin hyvä jollekin, saastaiselle kädelle. .. am
            2. st2st
              st2st 19. joulukuuta 2019 klo 09
              +5
              Tuberkuloosia rikotaan kaikkialla Venäjällä. Tämä tauti on kauhea. PS Työskentelin Sahalinilla irlantilaisille (projekti Sakhalin-2 "), turvalaitteet ovat etusijalla. Se on sääli maan kannalta. No, periaatteessa, kuten yksi valtiomies sanoi: naiset synnyttävät edelleen
          2. sammakko
            sammakko 19. joulukuuta 2019 klo 13
            -1
            Jos haluat, lainaus. Totta, se on pitkä...
            Tuomioistuin vaati puolustusministeriöltä 6 miljoonaa ruplaa. entisten sotilaiden hyväksi, jotka harjoitusten aikana sijoitettiin suoran tykistötulen alueelle. Sotilaat loukkaantuivat vakavasti, yksi kuoli. Tekijät saivat ehdollisen tuomion.
            Leningradin aluetuomioistuin määräsi puolustusministeriön maksamaan yhteensä 6 miljoonaa ruplaa. kolmelle entiselle varusmiehelle korvauksena ampumisen aikana saamistaan ​​vammoista. Tästä ilmoitettiin RBC:lle ihmisoikeusjärjestössä "Zone of Law", joka edusti kantajien etuja.

            Oikeuden päätöksen mukaan Dmitri Pakhmutov saa 3 miljoonaa, Vadim Gabidullin - 2 miljoonaa ja Arsen Osmanov - miljoona ruplaa. Aiemmin Leningradin alueen Lužkovskin kaupunginoikeus myönsi sotilaille yhteensä 1 miljoonaa ruplaa, he valittivat tämän päätöksen. Valituksen käsitelleessä käräjäoikeus hyväksyi täysin kantajien vaatimukset, Zone of Law raportoi.


            Syyskuun 7. päivänä 2017 suunnitellun panssarivaunun ampumisen tapahtui sotilasharjoitusalueella Leningradin alueella. Everstiluutnantti Denis Gorelyshev, 6. yhdistetyn asearmeijan teknisten joukkojen päällikkö, ja everstiluutnantti Viktor Krivoshein, 33. yhdistetyn tykistöradan päällikkö, käyttivät neljä sotilasta suoran tulen alalla ja laiminlyöneet turvatoimenpiteet. Tulipanssarin komentaja totesi tutkinnan aikana, ettei hän tiennyt, että tuhoalueella oli henkilökuntaa, asemaa ei ollut merkitty erityisellä punaisella lipulla.

            Sen jälkeen kun T-72-panssarivaunu ampui tavallisen ammuksen, 20-vuotias sotamies Andrei Vittikh kuoli paikalla lonkkavaltimon vaurioitumiseen ja verenhukkaan. Kolme elossa olevaa sotilasta saivat tunkeutuvia haavoja, raajan menetystä, murtumia, massiivisen verenhukan ja vakavan traumaattisen shokin. Kolme muuta ampumisen uhria sai vähemmän merkittäviä vammoja, Fontanka kirjoitti.

            Kymmenen kuukauden sairaalassa ja 11 leikkauksen jälkeen Vadim Gabidullin sai kolmannen ryhmän vamman, lapaluun ja olkapään luut ja nivelet olivat vakavasti epämuodostuneita eivätkä parantuneet kunnolla, hänelle annettiin metalliimplantteja. Dmitry Pakhmutov menetti kätensä, sai selkärangan vammoja ja hänestä tuli toisen ryhmän vammainen. Arsen Osmanov vietti yli kaksi kuukautta sairaalassa keuhkovaurion vuoksi, hän kokee edelleen kipua ja hengitysvaikeuksia.

            Helmikuussa 2019 molemmat poliisit saivat kolmen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen huolimattomuudesta (rikoslain 293 §).




            Источник:https://www.rbc.ru/society/18/12/2019/5dfa35119a79471e784df6ea
        2. Vjatšeslav Viktorovitš
          Vjatšeslav Viktorovitš 19. joulukuuta 2019 klo 09
          -3
          Lainaus: Säästävä
          Vaikka "muutostalot roskien kanssa" olisi tehty puhtaasta kullasta, ne eivät tietenkään voi maksaa siellä paljoa pelay am

          TASS kirjoitti vaihtotaloista, joissa on roskia, ja kommenttien perusteella he luottavat häneen paljon enemmän kuin "kauppiaaseen". Totta, kukaan ei muista, kuinka TASS kirjoitti, että voimakas rekyyli voi häiritä RPG-7: n amerikkalaisten kopioiden näkymiä. lol
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 19. joulukuuta 2019 klo 11
            +7
            Lainaus: Vjatšeslav Viktorovich
            TASS kirjoitti vaihtotaloista, joissa on roskia,

            Tämä on väärennös: energiaosastossa ei ole vaihtomökkejä, eikä edes rievuilla typerys
            1. Oden 280
              Oden 280 19. joulukuuta 2019 klo 12
              +2
              95 miljardia - tämä on väärennettyä golimyä. Tämän suuruisen vahingon vuoksi aluksesta on jäätävä palanut laatikko. Ja vaihtokoteja on missä tahansa osastossa. Lisäksi rätit ovat aina korjauksen kumppani.
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 19. joulukuuta 2019 klo 12
                +3
                Lainaus Oden280:sta
                Ja vaihtokoteja on missä tahansa osastossa.

                Rakas! Älä sekoita vaihtotaloja ja "VARASTOTILAA", jossa säilytetään käytännöllisiä asioita... (työkalut, varaosat, osat jne.) Vaihtotalot sijaitsevat 2. kannella ohjaamoiden alueella l / s, mutta ei virtatilassa. Siellä voi olla myös ruokakomeroja laitteiden siivoamista varten, ei kannella 9 (ehkä 2. alustalla, en sano varmuudella Kuzyasta), missä DG ja ES sijaitsevat ...
                Jotenkin kuitenkin. AHA.
                1. Oden 280
                  Oden 280 19. joulukuuta 2019 klo 14
                  0
                  Ei täsmälleen ilmaistu. Mutta merkitys pysyy samana. Vaatteita ja riepuja on kaikkialla. Määrä riippuu joukkueen oveluudesta ja upseerin syövyttävyydestä.
                  1. Boa constrictor KAA
                    Boa constrictor KAA 19. joulukuuta 2019 klo 14
                    0
                    Lainaus Oden280:sta
                    Vaatteita ja rättejä on kaikkialla.

                    Ensilinjan laivoilla - ei! Jos olet palvellut laivastossa, sinun tulee muistaa, millaista "suursiivous" on lauantaisin. Muista komento: -- "Tarkista kohteet tarkastettavaksi"! Sen mukaan asuin- ja toimistotilojen asentajat asettuvat jonoon tiloihin ja esittelevät ne tarkastajille. Ja tarkastajat - koukuilla ja valkoisilla nenäliinoilla tarkistaakseen, ettei laitteissa ja mekanismeissa ole pölyä. Lisäksi siistejä (pieniä) tehdään päivittäin, kolme kertaa päivässä! Siivouksen jälkeen annetaan käsky: siivoajille viedä roskat seinään. Jos laiva on reidellä, niin roskapoomu kiinnitetään välikappaleeseen, jonne kaikki roskat kaadetaan. Ja jos sitä ei ole, niin roskat poltetaan jätteenpolttouunin kakan päälle ...
                    Siksi minusta on äärimmäisen yllättävää kuulla TAVKR:n "räsyistä ja roskista ruumassa". Asevoimien romahtamisen vuosina (90-00 viime vuosisadalla) - tämä oli. Mutta ei tänään, kun laivasto alkoi elpyä ...
        3. orionvitt
          orionvitt 19. joulukuuta 2019 klo 09
          +8
          Lainaus: Säästävä
          ne eivät tietenkään voi maksaa paljon

          Kommersant voi. Olen yllättynyt, ettei hän rikkonut biljoonaa. Se tulee hänestä, erityisesti "viittaen nimettömään lähteeseen pohjoisen laivaston päämajassa".
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 19. joulukuuta 2019 klo 11
            + 10
            Lainaus orionvittilta
            Olen yllättynyt, ettei hän rikkonut biljoonaa.

            95 miljoonaa... no, ehkä. Mutta 95 MILJARDIA (!) on tyytymättömyyden herättäminen maallikoiden keskuudessa! käännä yleinen mielipide "viranomaisia" vastaan, laske laivastoa ja kiroa toimenpiteitä maan puolustuskyvyn vahvistamiseksi...
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 19. joulukuuta 2019 klo 11
              +3
              95 miljoonaa... no, ehkä. Mutta 95 MILJARDIA (!) on tyytymättömyyden herättäminen maallikoiden keskuudessa! kääntää yleinen mielipide "viranomaisia" vastaan, laskea laivastoa ja tuomita toimenpiteitä maan puolustuskyvyn vahvistamiseksi.


              Aivan oikein, Novaya Gazeta meni vielä pidemmälle, kirjoitti siitä, että TAVKR:n työntekijät säteilytettiin tämän aluksen reaktorista))).

              Nämä korruptoituneet skinit löytävät kaiken tekosyyn ja ilon taivaalle huijatakseen viranomaisia ​​ja maata. Siitä heille maksetaan.
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 19. joulukuuta 2019 klo 11
                +5
                Lainaus: Ratmir_Ryazan
                Nämä korruptoituneet skinit löytävät kaiken tekosyyn ja ilon taivaalle huijatakseen viranomaisia ​​ja maata. Siitä heille maksetaan.

                Pian luultavasti "matsan ääni" laulaa rikollisesta hallinnosta ja korruptiosta, eikä unohda muistaa TAVKR:n tulipaloa... Tänään takaaja pitää suuren lehdistötilaisuuden... Joten syy kusille ulkomailla on erittäin tervetullut...
          2. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 19. joulukuuta 2019 klo 13
            0
            "Kommersant", RBC - nämä ovat tietysti varmennettuja epäkohteliaisia ​​lähteitä.
            Kerran RBC "meni konkurssiin ja lakkautti" lentoyhtiömme. Totta, me sen työntekijät emme tienneet tästä emmekä koskaan kuulleet siitä, kuinka lensimme ja jatkoimme lentämistä.
        4. Victoria
          Victoria 19. joulukuuta 2019 klo 12
          0
          Lainaus: Säästävä
          Vaikka "muutostalot roskien kanssa" olisi tehty puhtaasta kullasta, ne eivät tietenkään voi maksaa siellä paljoa pelay am

          ====
          95 miljardia - luku katosta
        5. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 19. joulukuuta 2019 klo 12
          +1
          Vaikka "muutostalot roskien kanssa" olisi tehty puhtaasta kullasta, ne eivät tietenkään voi maksaa siellä paljoa

          "Kommersantin" liberaalit olivat selvästi "ujoja". Minun piti lisätä pari nollaa lisää. huutava
          95 miljardia ruplaa on 1,5 miljardia dollaria. Kyllä, jos Kuzya todella sai tällaisen vaurion, se olisi helpompi hävittää kuin palauttaa.
        6. Vadim237
          Vadim237 19. joulukuuta 2019 klo 13
          0
          95 miljoonaa ruplaa - uskon, mutta 95 miljardia - tämä on puhdas ankka, joten "Kuten Kommersant raportoi, viitaten nimettömään lähteeseen"
      2. Phil77
        Phil77 19. joulukuuta 2019 klo 08
        +7
        *Jokaisella onnettomuudella on nimi, sukunimi ja asema* Lazar Kaganovich Mutta kommenttisi merkitys on täysin oikea.
      3. lis-ik
        lis-ik 19. joulukuuta 2019 klo 09
        -2
        Lainaus: Zyablitsev
        En ihmettele, että jonkin ajan kuluttua he yhtäkkiä sulkevat sotateollisuuskompleksin amiraalin kavalluksesta.

        Tai kuten tavallista, he ripustavat merimiehille ja upseereille sietämättömän velan, ja elämän herrat jättävät jälleen vastuun.
        1. lis-ik
          lis-ik 19. joulukuuta 2019 klo 09
          +7
          Rehellisesti sanottuna saa sellaisen vaikutelman, että tällä tavalla valmistellaan yleistä mielipidettä laivan myyntiin.
          1. RUSS
            RUSS 19. joulukuuta 2019 klo 09
            -2
            Lainaus lisikiltä
            Rehellisesti sanottuna saa sellaisen vaikutelman, että tällä tavalla valmistellaan yleistä mielipidettä laivan myyntiin.

            Admiral Kuznetsovin tulipalon aiheuttamat vahingot ovat yhtä suuria kuin sen nykyinen arvo.
            – Palon alustavat vahingot ovat arviolta 95 miljardia ruplaa. Samanaikaisesti emme puhu vain lentotukialuksen rakenteiden vaurioista, vaan myös vaurioituneista korjauslaitteista sekä sotilas- ja siviiliasiantuntijoista, jotka epäonnistuivat loukkaantumisten vuoksi, julkaisun lähde sanoi.

            Tämän luokan ja tällaisen käyttöiän laivan nykyaikaiset kustannukset, ottaen huomioon rungon kuluminen ja ilman aseita, saavuttavat 110 miljardia ruplaa.
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 19. joulukuuta 2019 klo 11
            +3
            Rehellisesti sanottuna saa sellaisen vaikutelman, että tällä tavalla valmistellaan yleistä mielipidettä laivan myyntiin.


            Kommersant, Novaja Gazeta ja muut korruptoituneet tiedotusvälineet valmistelevat yleistä mielipidettä maan myyntiin, tästä heille maksetaan ulkomaisista rahastoista, Hodarkovskista ja muista nittejä.

            TAVKR palautetaan, Venäjä tarvitsee sellaisen aluksen.
            1. Graf56
              Graf56 19. joulukuuta 2019 klo 12
              +1
              Ja miksi Venäjä tarvitsee sellaisen laivan?
              "Se oli"?
              Jotta se olisi toisinaan näppärän näköinen, niin: onko Venäjällä myös omaa lentotukialustoa? Tämä opinnäytetyö on siis heikko. Älykäs ihminen tietää, minkä arvoinen tämä niin sanottu "rahdinkuljettajalaivasto" on, tietää sen kyvyt, historian.
              Ja tarina on varsin merkittävä.
              Riittää, kun muistaa, että Kuzya oli haudattu suurimman osan sankarielämästään. Korostan - lisää!
              "Kuznetsov", joka käynnistettiin Nikolaevissa vuonna 1987, korjattiin vuosina 1994-1995, 1996-1998, 2001-2004, 2008 ja juuri ennen ensimmäistä ja ainoaa sotilaallista kampanjaa.
              On jopa häpeällistä keskustella tämän sotilaallisen kampanjan tuloksista. Eikä se ole savuverho, jonka yli vain laiskot eivät nauraneet.
              Tarkat tulokset ovat seuraavat: kaksi hukkunutta omaa lentokonetta ja vahvistus TAVKR:n täydellisestä epäjohdonmukaisuudesta ilmoitettujen ominaisuuksien kanssa. Kuka tarvitsee koneita, jotka lähtevät lentoon vain puutteellisella taistelukuormalla ja puutteellisella polttoainehuollolla? Ei kukaan. Komento teki oikean johtopäätöksen, siirsi pääpainopisteen työhön maalentokentiltä ja lopetti tämän sirkuksen Kuzeyn kanssa.
              Mutta hänen epäonnensa eivät päättyneet siihen. Minne Kuzyan piti mennä niin loistavan sotilaskampanjan jälkeen? Aivan oikein, heidän tavalliseen paikkaansa, korjaamaan, taas ahmimaan kansan rahoja.
              Mutta tässä oli ongelma. Tavanomainen korjaus päättyi upotettuun ainutlaatuiseen telakkaan sekä kahdelle torninosturille ja rikkinäiseen kanteen.
              Kuzya rauhoittui tähän? Mitään ei tapahtunut! Hän vaati juhlan jatkamista!
              Ja se seurasi.
              Kuzya syttyi tuleen. Sen perusteella, että lehdistö myönsi vastahakoisesti, että tuli oli voimahuoneessa, vahingot olivat vakavat.
              Yritetään ajatella.
              "...laivassa oli kontteja, joissa oli kymmeniä tonneja moottoriöljyä ja dieselpolttoainetta (yhteensä noin 170 tonnia). Näiden konttien ei väitetty vaurioituneen."
              Sanokaamme. Otetaan se uskon varaan, samoin kuin pirteät raportit, että tämä ei vaikuta korjauksen ajoitukseen.
              Mikä sitten oli tulessa?
              Lumput? Oliko se rätti, joka aiheutti tällaisen kokoisen, voimakkaan ja kestävän tulipalon?
              Ehkä joidenkin ihmisten ei pitäisi pitää ihmisiä itseään typerämpänä? Yleensä tapahtuu juuri päinvastoin.
              Ja mitä tulee siihen, tarvitaanko tällaista laivaa ...
              Vastaus on lyhyt: kuka sellaista tarvitsee, se maksaa. Anna hänen maksaa omasta taskustaan ​​seisokkinsa, korjauksensa, upotetut lentokoneet, kelluvat telakat ja torninosturit.
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 19. joulukuuta 2019 klo 14
                0
                Venäjä tarvitsee lentotukialuksen käyttääkseen ilmailua siellä, missä meillä ei ole lentokenttiä, mutta jonne lentotukialus pääsee meritse.
          3. max 702
            max 702 19. joulukuuta 2019 klo 12
            -1
            Lainaus lisikiltä
            Rehellisesti sanottuna saa sellaisen vaikutelman, että tällä tavalla valmistellaan yleistä mielipidettä laivan myyntiin.

            Olen puhunut tästä pitkään, puolustusministeriö ei tarvitse sitä, mutta yleinen mielipide ja lobbaajat, sekä univormuissa että sotilas-teollisesta kompleksista, eivät anna poistua tai myydä. he tuovat sen ehdolliseen valmiustilaan ja myyvät sen Kiinaan tai Intiaan .. Minulle tämä olisi ihanteellinen vaihtoehto, tällä rahalla parisataa samaa SU-35:tä on suuruusluokkaa tehokkaampi maan kannalta puolustuskyky..
        2. kiharat 565
          kiharat 565 19. joulukuuta 2019 klo 09
          0
          "Elämän herrat" eivät juoksentele autogeenin kanssa, joten jos kysyt heiltä, ​​niin vain tuberkuloosin kiihottamiseen
      4. peruna
        peruna 19. joulukuuta 2019 klo 09
        +6
        Se raha on vain paperia - olen eri mieltä kanssasi. Raha maailmassamme voi pelastaa ihmishenkiä ja järjestää monien ihmisten kohtalon. Ilman rahaa elämästä tulee taistelua selviytymisestä. Rahalla voidaan luoda monelle normaalit elinolosuhteet - rakentaa elämää, hankkia koulutus, ura, luoda normaali perhe, pidentää elämää hyvällä hoidolla.

        Ne rahat ovat vain paperinpalasia - sen vain varkaat sanovat. Oikeuttaakseen varkauden omantuntonsa edessä. Varasta rahaa - Varasta jonkun henki. Varkaat ovat itse asiassa samoja tappajia. Silti rahaa ei arvosta ne, joilla sitä on runsaasti ja he saivat sen helposti.

        Mutta sinä et ole sellainen, ethän? Raha ei ole paperia. Kaikki mitä siellä on, pitää arvostaa. Ja mitä ei voida palauttaa tai tasoittaa ja mikä vaikeutuu.
      5. Obi-Wan Kenobi
        Obi-Wan Kenobi 19. joulukuuta 2019 klo 10
        +4
        En ihmettele, että jonkin ajan kuluttua he yhtäkkiä sulkevat jonkin sotateollisuuskompleksin amiraalin kavalluksesta!

        Joten minäkään en ihmettelisi, jos kävisi ilmi, että ensin rahat varastettiin ja sitten päät sytytettiin tuleen.
      6. Harmaa veli
        Harmaa veli 19. joulukuuta 2019 klo 11
        0
        Lainaus: Zyablitsev
        En ihmettele, että jonkin ajan kuluttua he yhtäkkiä sulkevat jonkin sotateollisuuskompleksin amiraalin kavalluksesta!

        Vaikka "Kuznetsovia" ei voida myydä kokonaisuutena niin suurella rahalla - se on puolitoista laardollaria))) lol
        1. peippoja
          peippoja 19. joulukuuta 2019 klo 11
          0
          Tämä ilmeisesti yhdessä miehistön, lentokoneiden ja lentäjien kanssa!
          1. Harmaa veli
            Harmaa veli 19. joulukuuta 2019 klo 11
            -3
            Lainaus: Zyablitsev
            Tämä ilmeisesti yhdessä miehistön, lentokoneiden ja lentäjien kanssa!

            Älkäämme käykö orjakauppaa, kiitos.
            Ottaen huomioon sen, että kaikkea siellä käytetään raskaasti, uskon, että tässä tapauksessa se on myös kuormattava lavoilla käteisellä.
      7. tihonmarine
        tihonmarine 19. joulukuuta 2019 klo 11
        +2
        Lainaus: Zyablitsev
        En ihmettele, että jonkin ajan kuluttua he yhtäkkiä sulkevat jonkin sotateollisuuskompleksin amiraalin kavalluksesta!

        Amiraali suljetaan, mutta ketään ei suljeta UEC:ltä ja SRZ 35:ltä. Vaikka SRZ 35:ssä luin yhden artikkelin vuodelta 2013.
        35 SRZ - Laivaston kuolemantehdas!

        https://flot.com/forum/index.php?FID=15&PAGE_NAME=read&TID=6745
      8. Inkvisiittori
        Inkvisiittori 19. joulukuuta 2019 klo 11
        -2
        En ihmettele, että jonkin ajan kuluttua he yhtäkkiä sulkevat jonkin sotateollisuuskompleksin amiraalin kavalluksesta!
        En ole yllättynyt, jos amiraali Kuznetsov suljetaan "ei ennallistamisen kohteena".
    2. V.I.F.
      V.I.F. 19. joulukuuta 2019 klo 12
      -1
      Lainaus: Sithin herra
      Suurin vahinko on ihmishenkiä

      Elämme kapitalismin alla. Sukulaisten ja ystävien, aivan konkreettisissa kategorioissa ajattelevien herrojen elämät, jotka ovat korvaamattomia, käännetään helposti numeroiksi (työtulojen menetys, korvauskulut jne. jne.). Eli ilmoitettuun määrään sisältyi myös kuolleiden henki ja loukkaantuneiden terveys, voit olla varma.
  2. Salavat hätätilanteiden ministeriö
    Salavat hätätilanteiden ministeriö 19. joulukuuta 2019 klo 07
    +1
    Abydno kuitenkin ... Ja kuinka paljon muuta varastetaan ...
    1. kuolematon
      kuolematon 19. joulukuuta 2019 klo 07
      -15
      Joten he sanoivat jo - 95 miljardia! wassat Ja muutamalle ilmaiselle subbotnikille kaikki saadaan järjestykseen. vinkki
      1. kenig1
        kenig1 19. joulukuuta 2019 klo 08
        +3
        Kertoiko isoäitisi siemeniä torilla?
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. kjhg
          kjhg 19. joulukuuta 2019 klo 08
          + 10
          Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
          Abramovitshilla on jahti * Eclipse * 13 tuhannen tonnin uppoumalle

          Abramovitš ei ole Venäjän rikkain mies. Tosin ei ole jotenkin oikein kutsua häntä Venäjän kansalaiseksi. Olisi oikeampaa kutsua sellaisia ​​Venäjän maahanmuuttajia, jotka "ansaitsivat" omaisuutensa täällä ja heittivät heidät vihattuun Eurooppaan, joka propagandistiemme mukaan pian hajoaa.
          On siis Abramovitšia rikkaampia ihmisiä, joiden jahdit ovat hinnaltaan ja vetoisuudeltaan vertailukelpoisia suurimman ja tehokkaimman risteilijämme Pietari Suuren kanssa.
          Muuten, kokonaisvetoisuudessa ja kustannuksissa Venäjän rikkaimpien ihmisten jahdit ylittivät laivaston pinta-alusten vetoisuuden ja kustannukset. Tämä on niin surrealistista pyyntö
        3. peruna
          peruna 19. joulukuuta 2019 klo 09
          + 11
          Mutta entä oligarkit... Katsokaa - maan pääministerin työtön vaimo lentää liikesuihkukoneella ympäri maailmaa. Jopa patriarkka lentää liikesuihkukoneella! En enää puhu valtionpankin johtajan rakastajan puolesta. Heidän maksamansa rahat eivät myöskään ole pieniä, eivätkä ilmeisestikään heidän omiaan. Todennäköisesti - sen valtion pankin rahoilla, joka fiktiivisesti myi nämä suihkukoneet (itse asiassa siirsi ne) pienen valtion offshoreille. Toisin sanoen he lentävät ja leikkivät vilpillisesti julkisilla kustannuksilla. Kaikki on selvää. Vain suvereeni ei vastusta tällaista valtionkassan tuhlaamista.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 19. joulukuuta 2019 klo 10
            -3
            Lainaus: Peruna
            Heidän maksamansa rahat eivät myöskään ole pieniä, eivätkä ilmeisestikään heidän omiaan.

            He maksavat omat rahansa, heillä on se "kuin hölmön shamp".
            1. peruna
              peruna 19. joulukuuta 2019 klo 11
              +2
              Miksi luulet niin? Mistä tämä "oma" raha tulee? Heillä ei tulo- ja omaisuusilmoitusten perusteella ole eikä voi olla rahaa yksityisen liikelentotoiminnan käyttöön. Joten nämä rahat eivät selvästikään ole "heidän omia". Et voi ansaita vähemmän kuin kulutat. Eikä sinulla voi olla pimeitä tuloja, varsinkaan virkamiehenä - virkamiehenä.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 19. joulukuuta 2019 klo 11
                0
                Lainaus: Peruna
                Miksi luulet niin? Mistä tämä "oma" raha tulee? Heillä ei tulo- ja omaisuusilmoitusten perusteella ole eikä voi olla rahaa yksityisen liikelentotoiminnan käyttöön

                Miksi olet niin naiivi. He eivät mene valtaan saadakseen ihmisiä elämään paremmin, vaan huolehtimaan itsestään, läheisistään, lapsistaan ​​ja lastenlastestaan.
                1. peruna
                  peruna 19. joulukuuta 2019 klo 11
                  0
                  Sitten heidän haarukalla! Miksi he tarvitsevat yhteiskuntaa? Elää hänestä?
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine 19. joulukuuta 2019 klo 11
                    -1
                    Lainaus: Peruna
                    Sitten heidän haarukalla! Miksi he tarvitsevat yhteiskuntaa? Elää hänestä?

                    Näin kapitalismin maailma elää, mitään ei voida tehdä.
        4. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 19. joulukuuta 2019 klo 11
          0
          Mitä hölynpölyä sinä puhut?!

          Venäjällä on rikkaita ihmisiä, ja sillä, että he käyttävät rahaa ulkomailta ostettuihin huviveneisiin, ei ole mitään tekemistä laivastomme kanssa.

          Abramovitšin kaltaisia ​​jahteja on vain muutama, ja he ostavat ne itse. Korjaa ja valmista ulkomailla.

          Mitä luulet, ettei rikkailla ole jahteja Euroopassa tai Yhdysvalloissa? Tai ehkä Yhdysvallat ei polttanut lentotukialuksia, eikä lentotukialusten kanssa ole ongelmia Ranskassa ja Britanniassa. Ei ole paljon vähempää.

          Ongelmia pitää ratkaista, ei valittaa, Venäjällä kaksi ydinsukellusvenettä maksaa kuten kaikki venäläisten rikkaiden jahdit, ja jopa ottaen huomioon, että he valehtelivat paljon hinnastaan.

          Ja avasit suusi ja sinut johdatetaan näihin halpoihin esittelyihin.

          Se, että ihmiset Venäjällä ostavat jahteja, ei ole huono asia, on huono asia, että näitä jahteja ei ole valmistettu Venäjällä.
          1. peruna
            peruna 19. joulukuuta 2019 klo 11
            +1
            Meillä on kaiken lain mukaan riippumatta länteen tai itään tai etelään! Niin kauan kuin virkamiehet ovat sulautuneet varkauksiin, he eivät pysty ratkaisemaan ongelmia tehokkaasti. Vai ehdotatko, että VO-yleisö ottaisi avaimet ja vasarat ja menisi itse ratkaisemaan Kuznetsovin korjausongelma?
          2. tihonmarine
            tihonmarine 19. joulukuuta 2019 klo 12
            -1
            Lainaus: Ratmir_Ryazan
            Se, että ihmiset Venäjällä ostavat jahteja, ei ole huono asia, on huono asia, että näitä jahteja ei ole valmistettu Venäjällä.

            Onko tämä hyvä vai huono, en tiedä, tämä on Venäjän kansan asia, jos he pitävät siitä, se on hyvä.
      3. yksityishenkilö
        yksityishenkilö 19. joulukuuta 2019 klo 08
        +4
        Mitä on 95 laardia maalle, kun Moskovan Palkansilta takavarikoidaan 10-20 laardia. Vitsi tietysti, MUTTA jokaisessa vitsissä on totuutta.
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 19. joulukuuta 2019 klo 10
          +7
          Lainaus: yksityinen henkilö
          Vitsi tietysti

          Mutta miksi?! On välttämätöntä pakottaa Abramovitš, Usmanov ottamaan holhouksen "Kuznetsoville". Aina on riitaa

          mutta se ei ole "heidän menetelmänsä"
      4. Fraancol_2
        Fraancol_2 19. joulukuuta 2019 klo 09
        -3
        Kyllä, yleensä ensimmäisissä viesteissä yksi toimijoista sanoi, että tämä kaikki ei vaikuta edes korjauksen ajoitukseen !! Saadakseen selville, kuka sen sanoi silloin, yrittämättä edes arvioida alustavasti katastrofin laajuutta. Tärkeintä on ilmoittaa välittömästi, että kaikki on "kaikki on hyvin, kaunis markiisi".
    2. NEUVOSTOLIITTO 2
      NEUVOSTOLIITTO 2 19. joulukuuta 2019 klo 08
      +5
      Miksi he varastavat? Vai tehtiinkö telakan tulviminen ja tulipalo tarkoituksella varkauden peittämiseksi? Tällainen moderni * Operaatio Y *? Tässä pikemminkin alkeellista talttausta sekä tehokasta hallintaa ja optimointia. Toissapäivänä uutisoitiin, että Sevastopolissa laituri ja sukellusvene hukkuivat. Sukellusvene nousi pintaan, laituri upposi. Totta, telakka ja alusta olivat kierrätettäviä. Miksi se tapahtui? Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on kirjoitettu pois, eikä mitään ole varastettavaa! Mutta he onnistuivat hukkumaan!
      1. kiharat 565
        kiharat 565 19. joulukuuta 2019 klo 09
        0
        Kyllä, oli mahdollista siirtää rautametallia kaveri , mutta miksi hukkui.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 19. joulukuuta 2019 klo 10
        0
        Lainaus: NEUVOSTOLIITTO 2
        Miksi se tapahtui? Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on kirjoitettu pois, eikä mitään ole varastettavaa! Mutta he onnistuivat hukkumaan!

        He halusivat, mutta se ei onnistunut, laituri on kyrdyk, mutta Kuzya on elossa.
  3. K-612-O
    K-612-O 19. joulukuuta 2019 klo 07
    +4
    Miksei 95 biljoonaa? Se on viimeinen asia, kun joku viittaa Komersantin roskakasaan.
    1. kjhg
      kjhg 19. joulukuuta 2019 klo 08
      +4
      Lainaus: K-612-O
      Se on viimeinen asia, kun joku viittaa Komersantin roskakasaan.

      Ensinnäkin, ei Kommersant, vaan Kommersant. Toiseksi, nimeä SINUN kunnioittamasi sanomalehdet. Sisältääkö se nopeustiedot? Kolmanneksi Venäjän yritysjulkaisujen luokituksessa Kommersant on toisella sijalla Forbesin ja Vedomostin välillä. Hän ei tietenkään ole niin suosittu vartijoiden ja kolhoosien keskuudessa, mutta liike-elämässä häntä lainataan erittäin korkealla.
      1. 30 vis
        30 vis 19. joulukuuta 2019 klo 08
        +3
        Lainaus käyttäjältä kjhg
        Kolmanneksi Venäjän talousjulkaisujen luokituksessa Kommersant on toisella sijalla, kaveri Forbesin ja Vedomostin välissä. Hän ei tietenkään ole niin suosittu vartijoiden ja kolhoosien keskuudessa, mutta liike-elämässä häntä lainataan erittäin korkealla.

        nauran ääneen!!!!!!! naurava naurava Kirjoita, että kauppias on ykkössijalla rätillä toimitettujen materiaalien epäluotettavuudessa.... Nämä "isänmaalaiset" valehtelevat, että useimpien ihmisten pitäisi juoda vettä! Paskaa!
        1. kjhg
          kjhg 19. joulukuuta 2019 klo 08
          -2
          Lainaus: 30 vis

          nauran ääneen!!!!!!!

          Usko minua, en ole yllättynyt, en edes kerran.
          vartijoiden keskuudessa ja kolhooseissa
          liike-elämän piireissä
          Uskon, että ensimmäinen ihmispiiri, jonka olen antanut, on lähempänä sinua kuin toinen piiri. Jatka naurua vinkki
          1. Kommentti on poistettu.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. Pytnik
        Pytnik 19. joulukuuta 2019 klo 08
        0
        Ja ettekö pidä vartijoita ja yhteisviljelijöitä ihmisinä?
        1. kjhg
          kjhg 19. joulukuuta 2019 klo 08
          -1
          Lainaus Pytnikistä
          Ja ettekö pidä vartijoita ja yhteisviljelijöitä ihmisinä?

          Missä minä tämän kirjoitin? pelay Ilmeisesti kirjoitin venäjäksi, että eri julkaisut ovat suosittuja eri ihmisryhmien keskuudessa. Ja kyllä, vartijat ja yhteisviljelijät lukevat enemmän keltaista lehdistöä ja ristisanatehtäviä kuin yritysjulkaisuja. Tämä, kuten he sanovat, on tosiasia, ei loukkaus. Yksi yllä olevista kommentoijista vahvisti sanani homerisella naurullaan.
          1. kiharat 565
            kiharat 565 19. joulukuuta 2019 klo 09
            +2
            Jotkut vartijat ovat kunnollisempia kuin jotkut "liikemiehet"))) Ja siksi sinun on odotettava virallisia tietoja puolustusministeriöstä, kauppiaalla ei ole erityistä vastuuta tällaisista julkaisuista, hän tulostaa maksimikiellon ja sitten harvoin.
            1. kjhg
              kjhg 19. joulukuuta 2019 klo 10
              -4
              Lainaus käyttäjältä loki565
              Jotkut vartijat ovat kunnollisempia kuin jotkut "liikemiehet"

              En ymmärrä miksi kirjoitit tämän lauseen? Tämä väite pitää paikkansa täsmälleen samalla tavalla kuin päinvastoin.
              Lainaus käyttäjältä loki565
              Ja siksi on tarpeen odottaa virallisia tietoja puolustusministeriöltä

              Okei, odotellaan, toivottavasti. Aiotteko kieltää sanomalehtiä kirjoittamasta lähteisiinsä viittaavia artikkeleita? Mitä he tarvitsevat nyt, vain puolustusministeriön viralliset lausunnot tarvitsee tulostaa? Rave. Ketä uskoa tai olla uskomatta, jokainen päättää itse. MO tekee joskus myös TÄLLAISTA lausuntoa, mitä mieltä olette, pitävätkö ne meitä täydellisinä idiootteina vai eikö heillä vain ole muuta vaihtoehtoa? Olen tottunut vastaanottamaan tietoa eri puolilta ja vasta sitten, analysoituani, teen johtopäätökset.
              1. kiharat 565
                kiharat 565 19. joulukuuta 2019 klo 10
                +2
                En ymmärrä miksi kirjoitit tämän lauseen? Tämä väite pitää paikkansa täsmälleen samalla tavalla kuin päinvastoin.

                Joten pidät heitä toisen luokan ihmisinä, koska näytät tällaisessa yhteydessä esimerkkiä.
                Okei, odotellaan, toivottavasti. Aiotteko kieltää sanomalehtiä kirjoittamasta lähteisiinsä viittaavia artikkeleita?
                Ainakin kantaa vastuun tällaisista julkaisuista tai nimeä tarkasti, kuka on heille tiedot antanut.
      3. DenZ
        DenZ 19. joulukuuta 2019 klo 10
        -1
        Lainaus käyttäjältä kjhg
        Kolmanneksi Venäjän talousjulkaisujen sijoituksissa Kommersant on toisella sijalla Forbesin ja Vedomostin välissä.

        Kyse ei ole paikasta luokituksessa, vaan siitä, kenen etuja se heijastaa. 95 miljardia on valtava summa, ja se näyttää otetun katosta, jotta väestö olisi valmis ottamaan laivastolta viimeisen lentotukialuksen. Ja kuka sitä tarvitsee, luulen, että voit arvata itse. Sinun ei tarvitse etsiä arvioita täällä. Siitä ei ole kysymys.
    2. Neuvonantajaneuvoston neuvonantaja
      Neuvonantajaneuvoston neuvonantaja 19. joulukuuta 2019 klo 08
      -1
      Lainaus: K-612-O
      K-612-O (Andrey) Tänään, 07:39 UUSI
      Miksei 95 biljoonaa?


      Hän voi lentää kuuhun korjausten jälkeen.
    3. Fraancol_2
      Fraancol_2 19. joulukuuta 2019 klo 09
      -6
      On selvää, että Kommersant on syyllinen kaikkeen ...
  4. knn54
    knn54 19. joulukuuta 2019 klo 07
    0
    Ja tämä on "pieni" vahinko???
    1. Costo
      Costo 19. joulukuuta 2019 klo 07
      + 27
      Lentotukialus siirrettiin United Shipbuilding Corporationille (USC) huhtikuussa 2018. Siviiliasiantuntijoiden oli modernisoitava täysin sen voimajärjestelmät ja aseet. Näistä töistä allekirjoitettiin noin 60-65 miljardin ruplan arvoinen sopimus. Toiset 23 miljardia ruplaa suunniteltiin kuivatelakan jälleenrakentamiseen korjausta varten.
      Ja tässä summa.
      Olenko ainoa, joka oli huolestunut siitä, että vahingot laskettiin niin nopeasti?
      1. Laksamana Besar
        Laksamana Besar 19. joulukuuta 2019 klo 07
        +4
        Mätällä Kommersantilla on omat "lähteensä" kaikkialla, he tietävät paremmin. Ja heidän nimettyjen vahinkojen määrä on yksinkertaisesti epärealistinen, mutta artikkelin otsikko ja ulvominen ovat siinä.
        1. Aleksandr 21
          Aleksandr 21 19. joulukuuta 2019 klo 08
          +1
          Lainaus Laksamana Besarilta
          Mätällä Kommersantilla on omat "lähteensä" kaikkialla, he tietävät paremmin. Ja heidän nimettyjen vahinkojen määrä on yksinkertaisesti epärealistinen, mutta artikkelin otsikko ja ulvominen ovat siinä.


          Mä en tiedä mätä, loppujen lopuksi se ei ole Ren TV tai uusi sanomalehti. Mutta se, että vahinkojen määrä on monta kertaa pienempi, luulen myös niin, ehkä he vain ymmärsivät lähteen väärin, ja siinä on yhteensä 95 miljardia, määräaikaiskorjauksiin + modernisointiin + äskettäisen tapahtuman takia jne. . ja nyt voi kysyä, onko peli kynttilän arvoinen tällaisilla varoilla? (mutta se on tietysti IMHO)
          1. kjhg
            kjhg 19. joulukuuta 2019 klo 08
            +3
            Lainaus: Aleksandr21
            ehkä he vain ymmärsivät lähteen väärin, ja siinä on yhteensä 95 miljardia, määräaikaiskorjauksiin + modernisointeihin + äskettäisen tapahtuman vuoksi jne.

            Ja tämä on hyvin mahdollista.
          2. kiharat 565
            kiharat 565 19. joulukuuta 2019 klo 09
            +1
            Kuivatelakka on vielä tehtävä, ja tämä on 23 laardia.
          3. Horon
            Horon 19. joulukuuta 2019 klo 10
            +3
            Se on listaltasi:
            vuokra tv tai uusi sanomalehti

            "Kommersant" eroaa vain tiedon suunnasta ja sitä syövästä yleisöstä!
      2. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 19. joulukuuta 2019 klo 07
        +1
        Miten?!!! Siellä työstettiin timanttihitsausta ja hitsaussaumat puhdasta kultaa, ja yksi pisara putosi luonnonkiinalaisesta silkistä tehtyjen rievujen varastoon, josta huoneen eebenpuusta tehty verhoilu syttyi?!!!
        1. U-58
          U-58 19. joulukuuta 2019 klo 08
          0
          Joo, aivan oikein))))
          Lisäksi eebenpuu ei pala)))
      3. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 19. joulukuuta 2019 klo 08
        +4
        Lainaus: rikas
        Toiset 23 miljardia ruplaa suunniteltiin kuivatelakan jälleenrakentamiseen korjausta varten.

        Mitä tulee 35. telakan kuivatelakan modernisointitöiden kustannuksiin, on otettava huomioon, että PD-50:ssä ei korjattu vain Admiral Kuznetsovia, vaan myös risteilijää Pietari Suuri ja SSBN. Kuten United Shipbuilding Corporationin (USC) presidentti Aleksei Rakhmanov sanoi Admiral Kuznetsovin tulipalon jälkeen: "Alus on pinnalla. Vakaus ei ole menetetty. Joten se elää." Tulipalosta tehdään joitain johtopäätöksiä ilman vahinkotarkastuksen tuloksia. Vielä 3-4 keskikokoista korjausta 35. telakalla, ja se on kuin uusi (ehkä) .. (2 teknistä aukkoa näkyy venäläisten korkeapaineisten höyrykattiloiden KVG-4 lastaamista varten).
        1. Roskapostilaatikko
          Roskapostilaatikko 19. joulukuuta 2019 klo 08
          +1
          Hänen täytyisi kestää tämä korjaus, eikä 3-4 keskimääräistä korjausta, jonka jälkeen hän on kuin uusi. Pelkään, että kaikki menee siihen, että lisäkorjaukset katsotaan sopimattomiksi ja Kuznetsov sahataan (Näyttää siltä, ​​että he eivät tiedä, miten hänestä päästään eroon. Aluksi he halusivat hukuttaa hänet telakkaan, hän ei hukkunut. Nyt yritettiin polttaa, se ei pala. Katsotaan mitä muuta keksivät...
      4. tihonmarine
        tihonmarine 19. joulukuuta 2019 klo 09
        -2
        Lainaus: rikas
        Olenko ainoa, joka oli huolestunut siitä, että vahingot laskettiin niin nopeasti?

        Kaikki on alkeellisen yksinkertaista, se on jo pitkään laskettu. Muista, miksi armeijavarikkomme paloivat, miksi ne palavat nyt Ukrainassa, miksi sota-alukset palavat korjauksen alla.
      5. Harmaa veli
        Harmaa veli 19. joulukuuta 2019 klo 11
        -3
        Lainaus: rikas
        Olenko ainoa, joka oli huolestunut siitä, että vahingot laskettiin niin nopeasti?

        Miksi sääliä tätä Putinin hallitusta? wassat
    2. Popuas
      Popuas 19. joulukuuta 2019 klo 10
      -1
      Meille "venäläiset", jotka saavat suurimman osan 20000 XNUMX ruplasta, ovat merkittävä summa, ja jos eversillä on miljardi yöpöydässä, niin heille se on "merkittämätöntä" ...
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 19. joulukuuta 2019 klo 11
        -2
        Lainaus: Popuas
        meille "venäläisille"

        Lainaukset kuvaavat sinua hyvin.
  5. Setä Lee
    Setä Lee 19. joulukuuta 2019 klo 07
    +1
    noin 170 tonnia
    He menevät laiturille niin paljon polttoainetta aluksella !!!!! Tämä on rikollista huolimattomuutta!
    1. Galleon
      Galleon 19. joulukuuta 2019 klo 09
      +4
      Lainaus Leestä
      He menevät laiturille niin paljon polttoainetta kyydissään

      Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin telakka. Laiva pinnalla. Siksi palopumppuja varten on vettä. Jos ammukset puretaan, turvatoimenpiteet täyttyvät. Polttoaineen ja voiteluaineiden läsnäolo säiliöissä ei ole este telakalla olemiselle.
      Kyllä, te kaikki tiedätte sen itse, pelaatte meitä täällä vinkki lol
    2. tihonmarine
      tihonmarine 19. joulukuuta 2019 klo 09
      +1
      Lainaus Leestä
      He menevät laiturille niin paljon polttoainetta aluksella !!!!! Tämä on rikollista huolimattomuutta!

      Ensinnäkin hän oli tehtaalla, toiseksi se on pieni määrä VDG:n toimintaan, ja kolmanneksi polttoaine pumpataan pois niistä säiliöistä (ja viereisistä), joissa tehdään palavia töitä.
      1. Setä Lee
        Setä Lee 19. joulukuuta 2019 klo 09
        +1
        Okei, okei... Vakuutettu. Hänellä oli oikeus polttoaineeseen! hi
        1. tihonmarine
          tihonmarine 19. joulukuuta 2019 klo 10
          0
          Lainaus Leestä
          Okei, okei... Vakuutettu. Hänellä oli oikeus polttoaineeseen!

          Kyllä, aina ja kaikkialla niin tehdään, ja nyt vielä enemmän. Yritä tallettaa polttoainetta, jäät ilman housuja.
  6. huuhkaja
    huuhkaja 19. joulukuuta 2019 klo 07
    -5
    Kauppias - ja se kertoo kaiken. Odotamme virkailijaa
    1. Fraancol_2
      Fraancol_2 19. joulukuuta 2019 klo 09
      -5
      Tässä kohtaa epäilisin.
    2. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 19. joulukuuta 2019 klo 09
      -2
      Lainaus Uhusta
      Odotamme virkailijaa

      Sotši Tu-154:n mukaan odotat edelleen virkailijaa naurava
      1. huuhkaja
        huuhkaja 19. joulukuuta 2019 klo 15
        0
        Mutta siitä, että Khmeimim tuhoutui täysin - he tajusivat sen nopeasti))) Heti Kommersantin julkaisun jälkeen, että kaikki paloi siellä)))
        "Kommersantin viesti seitsemän venäläisen sotilaslentokoneen väitetystä "todellisesta tuhoutumisesta" Khmeimimin lentotukikohdassa on väärennös, TASS raportoi.
      2. huuhkaja
        huuhkaja 19. joulukuuta 2019 klo 17
        0
        Mene iloitsemaan - jälleen kerran Kommersantiasi upotettiin hölynpölyyn wassat
  7. Fedorov
    Fedorov 19. joulukuuta 2019 klo 07
    -3
    "Kommersant" Polttaisin tätä kustantamoa hieman. Blizzard ajaa säännöllisesti.
  8. sabakina
    sabakina 19. joulukuuta 2019 klo 07
    -2
    Tulipalon vahingot ovat 95 laardia .... Ja paljonko koko Kuzya maksaa? turvautua
    1. Sentinel vs.
      Sentinel vs. 19. joulukuuta 2019 klo 08
      + 13
      Leader-projektin ydinhävittäjän rakentamisen arvioidut kustannukset ovat noin 100 miljardia ruplaa.
      Liikemies raivoaa kiivaasti, mutta todennäköisesti heittää tarkoituksella.
      1. Choi
        Choi 19. joulukuuta 2019 klo 08
        +6
        Lainaus kirjasta Sentinel vs.
        Leader-projektin ydinhävittäjän rakentamisen arvioidut kustannukset ovat noin 100 miljardia ruplaa.


        Mutta toistaiseksi ei ole rakennettu yhtään ydinhävittäjää, tämä määrä on otettu katosta. Jos vedetään yhtäläisyyksiä, intialainen Vikramaditya siirrettiin ilmaiseksi, mutta ilman siivellä varustamisen ja peruskorjauksen ehdolla sopimuskustannukset olivat 2.3 miljardia dollaria.
        1. Sentinel vs.
          Sentinel vs. 19. joulukuuta 2019 klo 08
          -1
          Olen samaa mieltä siitä, että hinta on virtuaalinen "Leadersille", mutta se on kuitenkin suuntaa-antava verrattuna "Kommersantin" ilmoittamaan summaan.
          2,3 jaardia dollareita vuoden 2013 kurssilla = 75 jaardia ruplaa.
          1. Choi
            Choi 19. joulukuuta 2019 klo 08
            -1
            Lainaus kirjasta Sentinel vs.
            Olen samaa mieltä siitä, että hinta on virtuaalinen "Leadersille", mutta se on kuitenkin suuntaa-antava verrattuna "Kommersantin" ilmoittamaan summaan.
            2,3 jaardia dollareita vuoden 2013 kurssilla = 75 jaardia ruplaa.


            No, 95 jaardin kohdalla, puhtaasti maasta katsottuna, neljänneksen aluksesta olisi pitänyt palaa roskikseen. Toisaalta, kuka nyt selvittää, mitä tulipalosta on vaurioitunut ja mitä saatiin kelluvan telakan onnettomuuden seurauksena. Jos muistat, oli tietoa, että nosturi oli pudonnut kannelle. Sanomalehti on tietysti edelleen sama sanomalehti, mutta eikö joku yritä peittää toista niveltä yhdellä nivelellä?
          2. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 19. joulukuuta 2019 klo 09
            0
            Ja miksi ajattelet vuoden 2013 nopeudella?
            Ehkä vuoden 2019 kurssilla se on oikeampi?
            1. Sentinel vs.
              Sentinel vs. 19. joulukuuta 2019 klo 09
              -2
              Vikramaditya luovutettiin Intialle vuonna 2013, joten mielestäni tällä vauhdilla.
              1. Käyttäytyminen
                Käyttäytyminen 19. joulukuuta 2019 klo 10
                +1
                Alkuperäisessä viestissä Kuznetsovin vahingot on arvioitu, ja hän seisoo vuonna 2019, joten jos vertaat hänen korjausta Gorshkoviin, sinun on otettava luvut vuodelta 2019
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 19. joulukuuta 2019 klo 08
          +3
          Lainaus: Choi
          Mutta toistaiseksi ei ole rakennettu yhtään ydinhävittäjää, tämä määrä on otettu katosta.
          Se on varma, että tällaisten suurten laivojen rakentamisprosessissamme määrä kasvaa taatusti merkittävästi
    2. Fedorov
      Fedorov 19. joulukuuta 2019 klo 08
      -3
      Se seisoo kuin kuollut Ukrainan laivasto. sotilas
      1. Kommentti on poistettu.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 19. joulukuuta 2019 klo 10
        +1
        Lainaus: Fedorov
        Se seisoo kuin kuollut Ukrainan laivasto.

        Kaukoidän ydinsukellusveneen laivasto romahti 42 venettä, nyt 7 venettä.
    3. Strashila
      Strashila 19. joulukuuta 2019 klo 09
      0
      Joten, 95, joten keskustelun aloittamiseksi ne valuvat historiallisen käytännön kaikkiin 950:een.
  9. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 19. joulukuuta 2019 klo 08
    +1
    Viimeisen 5 vuoden aikana tämä "epäkohtelias" "Kommersant" on "hautannut" Venäjän useaan otteeseen, että se tarvitsee jonkinlaisen lentokonetta kuljettavan risteilijän. wassat
  10. alavriini
    alavriini 19. joulukuuta 2019 klo 08
    +1
    Ja tämä on vain yksi jakso venäläisestä sotkusta. Ja sen hinta ei ole vain rahassa, vaan ennen kaikkea elämässä.
  11. maissi
    maissi 19. joulukuuta 2019 klo 08
    -2
    Ilmeisesti 95 miljardia koneellistamiseen jo käytetyn 50 miljardin lisäksi...
    Mutta vaihtoehtoa ei ole, sinun on korjattava se hinnalla millä hyvänsä, kaikista russofobeista huolimatta, ja sitten myös nimettävä se uudelleen "Vladimir Voittaja".
    Voittajan putinismin parempaa symbolia ei yksinkertaisesti ole olemassa.
  12. Stirbjorn
    Stirbjorn 19. joulukuuta 2019 klo 08
    + 10
    Vain pari päivää sitten uutistoimisto TASS kertoi lähteisiin viitaten, että lentotukialuksen tulipalo ei vaikuta korjauksen ajoitukseen, koska "vaihtotalot, joissa oli roskia, paloivat." Tätä ennen USC:n presidentti Aleksei Rakhmanov totesi myös, että palo ei vaikuta korjaustöiden ajoitukseen ja korjaus valmistuu suunnitellusti vuonna 2022.
    oi, kuinka tämä kaikki muistuttaa minua rakenteilla olevan Georgi Kurbatov miinanraivaavan tulipalosta vuonna 2016. Sitten he sanoivat myös tiedotusvälineille, että kaikki on hyvin ja rakentamisaika ei muutu. Joten Kommersantin jingoistiset patriootit ja kriitikot haluavat muistuttaa, että Kurbatovia ei ole vielä edes laskettu veteen, vaikka tulipalosta on kulunut 3 ja puoli vuotta. Jonosta yksi miinanraivaaja on jo rakennettu kahdessa vuodessa ja hyväksytty laivastoon, ja toinen otetaan pian vastaan, myös tulipalon jälkeen.

    Miten tällaiset armeijan ja muiden virkamiesten lausunnot nyt salataan verkossa?
    "Savu" - voimakas tuli
    "Palo" - erittäin voimakas tuli
    "Tulipalo on paikallinen" - se palaa, eikä sitä ole vielä sammutettu
    "Sai ei-henkeä uhkaavia vammoja" - elävät vietiin sairaalaan
    "Evakuoitu" - kuka pystyi, hän pakeni
    "Ei ole ampumatarvikkeita ja aseita" - paholainen tietää mitä siellä palaa.
    1. Strashila
      Strashila 19. joulukuuta 2019 klo 08
      +2
      "Ei ole ampumatarvikkeita ja aseita" - paholainen tietää, mikä siellä palaa, Pääasia on, että räjähdyksiä ei kuulu ja sirpaleet eivät lennä.
    2. kjhg
      kjhg 19. joulukuuta 2019 klo 09
      +1
      Lainaus: Stirbjorn
      "Savu" - voimakas tuli
      "Palo" - erittäin voimakas tuli
      "Tulipalo on paikallinen" - se palaa, eikä sitä ole vielä sammutettu
      "Sai ei-henkeä uhkaavia vammoja" - elävät vietiin sairaalaan
      "Evakuoitu" - kuka pystyi, hän pakeni

      Lisään itseltään:
      "Säteilytausta on normaali" - tapahtui säteilyn vapautuminen, minkä vuoksi eristettiin saastumisalue ja kiellettiin lähimmät sääasemat lähettämästä taustasäteilyn lukemia.
      "Kone (tai helikopteri) teki kovan laskun" - lentokone haaksirikkoutui ja korjauskelvoton, mutta lentäjät (tai osa miehistöstä) selvisivät.
      "Ei ole tappioita" - tappioita on, mutta ennen kuin tiedotusvälineissä ilmestyy asiakirjatodisteita, kuva- ja videokuvauksia uhreista tai sukulaisten lausuntoja, emme kerro sinulle niistä.

      Voiko kukaan jatkaa?
  13. Strashila
    Strashila 19. joulukuuta 2019 klo 08
    +2
    Suurella todennäköisyydellä suunniteltua työtä suoritettaessa ilmestyy nyt suunnittelemattomien määrä.
    Pitkäaikainen altistuminen lämpötiloille ja palamistuotteille ei tietenkään paranna aluksen suunnittelua, nyt vaurioituneet elementit on vaihdettava lisää.
  14. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 19. joulukuuta 2019 klo 09
    +1
    . Tätä ennen USC:n presidentti Aleksei Rakhmanov totesi myös, että palo ei vaikuta korjaustöiden ajoitukseen ja korjaus valmistuu suunnitellusti vuonna 2022.

    En juurikaan uskoisi tuohon lausuntoon.
    Rakhmanov totesi tämän sillä hetkellä, kun palo oli täydessä vauhdissa eikä sitä ollut vielä sammutettu, oli ilmeisesti vielä mahdotonta arvioida sen aiheuttamia vahinkoja
  15. tihonmarine
    tihonmarine 19. joulukuuta 2019 klo 09
    0
    Samalla tuli tietoon, että aluksella oli kontteja, joissa oli kymmeniä tonneja moottoriöljyä ja dieselpolttoainetta (yhteensä noin 170 tonnia). Väitetään, että nämä kontit eivät vaurioituneet.
    Ihmettelen, millaisia ​​kontteja nämä ovat ja missä ne sijaitsevat.
  16. muodostavat
    muodostavat 19. joulukuuta 2019 klo 09
    +2
    jossain ylhäällä..

    - hukkunut?
    - hukkui, mutta ei hukkunut
    - poltettu?
    - palanut, mutta ei palanut
    - hmm .. voi todella korjata?
    - joten rahat ovat jo menneet .. no, vanhan kaavan mukaan ..
    - ja kuinka paljon tarvitset nyt? .. kuinka paljon? .. no .., katsotaan. sillä välin tuplaa määrä ja anna se lehdistölle - tulipalon seurauksena vahingot olivat ..
    () kaikki osumat ovat täysin satunnaisia
  17. Pecheneg
    Pecheneg 19. joulukuuta 2019 klo 09
    +1
    Viekkaasti he kirjasivat rahat vahingoiksi ja laittoivat ne henkilökohtaisiin taskuihin. 95 miljardilla hinnalla voitaisiin tilata 40 Su-57:ää.
  18. Kommentti on poistettu.
  19. Kommentti on poistettu.
  20. Kommentti on poistettu.
  21. kudma
    kudma 19. joulukuuta 2019 klo 09
    0
    Leikkaa tämä roska neuloksi. Näillä rahoilla on parempi rakentaa muita laivoja. Kuinka paljon voit jo kärsiä hänen kanssaan ja heittää rahaa pois.
  22. Sashka
    Sashka 19. joulukuuta 2019 klo 10
    +3
    Mielestäni kaikki on yksinkertaisempaa, he joivat rahaa, ja nyt he peittävät jälkensä ...
    He "hallitsivat" korjauksiin osoitetun budjetin, ja nyt kaikki on "palanut". Ja nyt et voi todistaa mitään.
    Maassamme Taiga on tulessa, "syttyy spontaanisti" 5 paikassa, niillä alueilla, joilla kiinalaiset leikkaavat.
    Ja mielestäni Kuzya lähetetään romuun ...
  23. bogart047
    bogart047 19. joulukuuta 2019 klo 10
    +1
    vain yksi asia auttaa - ampua syylliset
  24. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 19. joulukuuta 2019 klo 10
    +3
    Kun otetaan huomioon tällaiset "Kuzyan" kustannukset, kannattaa kysyä itseltäsi kysymys: onko se sen arvoista?
    Erittäin ongelmallinen laiva varsinkin meille, koska emme ole rikkain maa (emme ole edes maailman 10 parhaan taloudenhoitajan joukossa).
    Tietenkin me tarvitsemme sellaisen laivan, aivan kuten lentoliikenne meressä. Mutta laivaa tarvitaan sellaisena, ettei se seiso laiturilla koko ikänsä eikä nouse ylös korjauksen jälkeen!
    Toisaalta Kuzyan kustannukset ovat liian korkeat, toisaalta laivaston ilmailun ja tämäntyyppisten alusten tarve.
    1. Kommentti on poistettu.
  25. Kosty
    Kosty 19. joulukuuta 2019 klo 10
    +2
    Liian nopeasti laskettu, sitä ei tapahdu.
    1. Victoria
      Victoria 19. joulukuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus Kostilta
      Liian nopeasti laskettu, sitä ei tapahdu.

      ===
      sanomalehdelle pääasia on "hypeillä" ensimmäinen, joku ei ilmeisesti pärjää oikeuskäytännössä, luulen, että osavaltioissa tällaiset median asiat voivat maksaa melkoisen pennin
  26. VIP.
    VIP. 19. joulukuuta 2019 klo 10
    0
    Mietin, jatkavatko he sen korjaamista tällaisilla vaurioilla? Vai päättävätkö he ostaa ylimääräisiä fregatteja tällä rahalla, tai ehkä he yrittävät tehdä VNEU:n sukellusveneitä varten? Mielestäni korjausta ei enää tarvita. Se kestää 10 vuotta, he leikkaavat paljon rahaa, ja kun he tekevät, niin intialaiset ja kiinalaiset kirjaavat kollegansa vanhentuneiksi ....
  27. fa2998
    fa2998 19. joulukuuta 2019 klo 11
    0
    Mikä sotku, mikä nosturin putoaminen - 70 miljardia, tulipalo - 95 miljardia ja korjauksia vielä vuodeksi. surullinen hi
  28. Abrosimov Sergei Olegovitš
    Abrosimov Sergei Olegovitš 19. joulukuuta 2019 klo 14
    0
    Hyvät laivaston ja laivanrakennuksen foorumin käyttäjät, selvennä tämä kysymys: Amiraali Kuznetsovia eivät moiti vain laiskot. Sitä kutsutaan ei-lentokukialukseksi, historian epäonnistuneimmaksi lentotukialukseksi, sanotaan, että sillä on erittäin heikko ohjusaseistus ja riittämättömät ilmavoimat ...
    On vain yksi johtopäätös: alus on täysin hyödytön, sillä ei ole taisteluarvoa.
    Oletetaan.
    Siihen tehtiin kuitenkin joitain korjaustöitä, nyt oli tulipalo, jonka seurauksena paljon asioita on muutettava ...
    Joten kysymys 1: onko mahdollista (hinta on toissijainen kysymys) toteuttaa tällainen Admiral Kuznetsovin rekonstruktio, jonka seurauksena hänestä tulee todellinen lentotukialus, josta voisi olla ylpeä laivanrakennuksen mestariteoksena taidetta ja millä olisi todellista taisteluarvoa?
    Kysymys 2: mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä tälle (paitsi pahamaineiselle kattiloiden vaihtamiselle)?
  29. Yksinäinen ampuja
    Yksinäinen ampuja 19. joulukuuta 2019 klo 18
    0
    Meidän on kysyttävä Putinilta noin 95 miljardia ruplaa ... Ihmettelen kuinka paljon vähemmän kuin 2 miljardia on 95 uuden AUG:n hävittäminen ja rakentaminen ?!
  30. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 19. joulukuuta 2019 klo 18
    +3
    En ole taipuvainen keskustelemaan vakavasti tietyn sanomalehden lausunnoista, joilla ei ole mitään tekemistä laivankorjauksen kanssa yleensä tai laivojen varsinkin. Ihmiset kirjoittavat vain kirjoittaakseen.
    Kukaan ei koskaan paljasta tehtaan "Kommersantille" (etenkään tällaisista tappioista). Bo, tällaisesta paljastamisesta, he selvittävät sen ja erottavat sinut huomenna. Ja he voivat myös istuttaa. Ja he tekevät sen oikein.
    Koska kaikki näissä tehtaissa työskentelevät antavat vastaavan tilauksen. Olen pohjoisessa - annoin kolme kertaa.
    Siksi sinä ja minä emme olleet paikalla, emme suorittaneet vianmääritystä, mitä siellä on, mutta miten, meillä ei ole aavistustakaan. Jätetään se paikan päällä oleville ammattilaisille. Ja sanomalehti "Kommersant" - kaikkea hyvää. hi
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 19. joulukuuta 2019 klo 20
      +1
      Lainaus: Bensiinileikkuri
      Jätetään se paikan päällä oleville ammattilaisille.

      No, mitä sinä olet, Vitaly, kuinka voit?! Millaisia ​​ammattilaisia? Siinä se, toverit lensivät korviin ja kello meni ... kaveri Lisäksi reaktiosta päätellen monet "huoltajat-huoltajat" kirjaimellisesti alhaalla alussa odottivat tällaisia ​​uutisia. Se on tietysti, kun kaikki menee "EI", he rullaavat taaksepäin, ryhmittyvät uudelleen ja ovat valmiustilassa jonkin aikaa ... seuraaviin uutisiin asti. Jollakin on tällainen työ ja joku
      sotkuinen tietohullu, paistettu metsästäjä. Joo hi
  31. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 19. joulukuuta 2019 klo 19
    +3
    "Samaan aikaan tuli tietoon, että aluksella oli kontteja, joissa oli kymmeniä tonneja moottoriöljyä ja dieselpolttoainetta (yhteensä noin 170 tonnia). Näiden konttien ei väitetty vaurioituneen."
    Ilmeisesti näitä samoja kontteja kutsuttiin ylpeällä nimellä - polttoainesäiliöt?! Miksi heidän pitäisi kärsiä? Onko laivaan tehty torpedohyökkäys? Ihmeitä....
  32. Vladimir Fedin
    Vladimir Fedin 19. joulukuuta 2019 klo 19
    +1
    Kommersant" on nyt jotain "AIDS-infoa". Ne kantavat mitä tahansa lumimyrskyä, viitaten "joihinkin" lähteisiin.