Veles. Taiteilija. I. Ozhiganov
Muinaisen Venäjän salaisuudet. Venäjän presidentin V. V. Putinin mukaan venäläiset ilmestyivät aikaisintaan 5-luvulla. n. e. On kuitenkin toinenkin mielipide. Joten DNA-sukututkimus osoittaa, että venäläisten esi-isät olivat arjalaisia, jotka asuivat Venäjän tasangolla jo 6-XNUMX tuhatta vuotta sitten. Tämä on toinen todiste siitä, että pohjoinen (venäläinen) sivilisaatio on ollut olemassa yli vuosituhannen ja että venäläisten välittömät esi-isät olivat skyytit ja ennen heitä arjalaiset ja hyperborealaiset.
Eikö venäläisiä ollut?
Putin kritisoi jälleen Leniniä. Venäjän federaation presidentti käsitteli tätä aihetta tiistaina kansalaisyhteiskunnan ja ihmisoikeuksien kehittämisneuvoston (HRC) kokouksessa 10. joulukuuta 2019. Hänen mielestään Neuvosto-Venäjän luoja Vladimir Lenin "laski miinan" tuhatvuotisen Venäjän valtiollisuuden alle.
Samalla Putin kasvatettu Venäjän kansan alkuperän aihe: "Ja keitä ovat venäläiset? Venäläisiä ei käytännössä ollut XNUMX-luvulle asti, se (Venäjän kansa. - Aut.) muodostui vähitellen monista etnisistä ryhmistä. Siten valtionpäämies tuki tietämättään Venäjän kansan vastustajia. Erityisesti puolalaiset historioitsijat ja nykyiset ukrainalaiset nationalistit, jotka väittävät, että venäläiset ovat sekoitus slaaveja, suomalais-ugrilaisia kansoja, mongoleja ja muita etnisiä ryhmiä. Esimerkiksi Putin muistutti Khazar Khaganatesta, jonka väestö tunnusti juutalaisuutta, mutta ei ollut etnisesti juutalaista. Khazareista tuli osa Venäjän valtiota ja venäläistä etnosta.
Tosiasia on, että etnisesti ainakin merkittävä osa tai jopa suurin osa Khazarian asukkaista oli slaaveja-venäläisiä. Tätä asiaa käsitellään yksityiskohtaisemmin "VO"-artikkelissa: Venäjän Khazarian mysteeri.
Venäläisten alkuperän mysteeri
On yhä enemmän tietoa, joka ei sovi "klassiseen" versioon historiajoka esiteltiin meille lännestä. Samalla tämä tieto vahvistaa niiden historioitsijoiden ja tutkijoiden kantoja, jotka kieltäytyivät uskomasta "raamatullisen" ja roomalais-germaanisen koulukunnan suunnitelmiin. Historian tiedettä on alusta alkaen ohjattu taitavasti tiettyyn suuntaan. Tämä bisnes alkoi roomalaisista ja kreikkalaisista kronikoista, jotka edustivat Kreikkaa, Roomaa ja Bysanttia edistyneinä "valaistuneina" sivilisaatioina, kulttuurisena ekumeenina ja julistivat muita kansakuntia "barbaareiksi". Sitten katolinen Rooma jatkoi tätä perinnettä.
Rahoitettiin vain niitä historioitsijoita ja kouluja, jotka sopivat tiettyyn "raamatulliseen" ja roomalais-germaaniseen historiaan. Kaikki muut tukahdutettiin, tukahdutettiin, vääristettiin ja tuhottiin tarkoituksella. Lännessä hyväksytyn version vastaiset lähteet tuhottiin, kopioitiin ja piilotettiin Vatikaanin arkistoon. Tämä on elämämme totuus. Historia on voittajan kirjoittama. Hän kirjoittaa itselleen, itselleen ja "ei-historiallisten" kansojen ohjelmoimiseksi, joita kolonisoidaan ja käytetään hyväksi. Historia on voimakas hallinnon prioriteetti, jonka avulla voidaan ohjelmoida ihmiskunnan, kansojen ja maiden kehityskulkua sadoiksi vuosiksi. Tämä on kysymys globalisaatiosta, ihmiskunnan, planeetan hallinnasta, globaalista politiikasta.
Viimeiset kolmesataa vuotta länsimaailma ja sen "hallintakeskukset" ovat johtaneet planeettaa: Rooma, Lontoo ja Washington. Siksi lännessä he kirjoittavat historiaa itselleen ja itselleen. Riittää, kun kiinnität huomiota kahteen tai kolmeen viime vuosikymmeneen, jotta huomaat, kuinka maailma on kirjoittanut uudelleen toisen maailmansodan historian ja sen pääosan - Suuren isänmaallisen sodan. Nyt suurimmalle osalle "maailmanyhteisöstä" Venäjä-Neuvostoliitto on hyökkääjä, kuten Kolmannen valtakunnan tapaan Stalinin hahmo on asetettu Hitlerin viereen, venäläiset, Neuvostoliiton sotilaat ovat "miehittäjiä", eivät vapauttajia. Lisäksi myydään jo aktiivisesti sitä, että Hitler on parempi kuin Stalin, koska hän oli valistetun Euroopan "puolustaja" "venäläisiltä barbaareilta" ja bolshevikilta.
Ihmiskunnan historiaa kirjoitetaan lännessä. Idän lisäksi, jolla on omat koulunsa ja historialliset myytinsä, mutta ne suojelevat vain kansojaan ja sivilisaatioitaan, länsi hallitsee täysin globaalilla tasolla. "Raamatulliset" ja roomalais-germaaniset koulut, jotka pakottivat "klassisen (akateemisen") koulunsa Venäjälle. Näiden koulujen liitto on erittäin voimakas. Mikä tahansa askel historiallisten prosessien tulkinnassa on rangaistava välittömällä erolla "klassisesta koulusta", eli apurahoista, rahoituksesta, kaikesta aineellisesta, taloudellisesta ja informaatiotuesta. Vain yksi historiallinen myytti luodaan, joka tyydyttää lännen hallitsijat.
Meidän tulisi seurata venäläisten historioitsijoiden, askeettien polkua, jotka kieltäytyivät tunnustamasta "tosiasiaa", että "venäläisiä ei ollut", että slaavit "ryömivät ulos soista ja metsistä" aikaisintaan XNUMX-XNUMX-luvuilla. Että Venäjän valtion loivat normannivikingit, skandinaaviset saksalaiset ja kreikkalaiset lähetyssaarnaajat, jotka kastivat "villit" slaavit. He antoivat heille kirjoittamista, kulttuuria, käsitöitä, vetivät heidät ulos pakanuuden pimeydestä, kun venäläiset "rukoilivat kantoja". Venäläisten askeettien joukossa M. V. Lomonosov, V. N. Tatishchev, E. I. Klassen, D. I. Ilovaisky, A. F. Veltman, M. K. Lyubavsky, B. A. Rybakov, Yu. D. Petukhov, V. N. Demin, V. A. Chudinov ja monet muut.
Jos valtiomme lopettaisi "maailmanyhteisön" ja sen instituutioiden rahoittamisen ja lopulta ottaisi Venäjän kansan historian kansallisiin ja valtion etuihin, mukaan lukien laajamittaiset arkeologiset kaivaukset, voisimme oppia paljon mielenkiintoista omasta menneisyydestämme. ja maailmanhistoriasta. Joten he tietäisivät, että Hyperborea, arjalaisten ja Suuren Skythian maa, on isänmaamme Venäjä. Että viime aikoina venäläiset (venäläiset) asuttivat valtavia maita Euroopassa ja Aasiassa, Skandinaviassa, Baltian maissa, Puolassa, Saksassa, Itävallassa, Balkanilla ja Pohjois-Italiassa. Että kaksituhatta vuotta sitten siellä ei ollut nykyisiä asukkaita, nuoria kansakuntia, jotka ilmestyivät vasta XNUMX. vuosituhannella jKr. e. - Puolalaiset, liettualaiset, saksalaiset, itävaltalaiset, tanskalaiset, ruotsalaiset, ranskalaiset jne. He kaikki ilmestyivät vuosisatoja kestäneen Välimeren etelän laajentumisen seurauksena pohjoiseen ja itään paavin valtaistuimen johtamana. Vuosisatojen ajan romanisointia, germanisointia, latinointia, pakotettua assimilaatiota, Euroopan alkuperäiskansojen karkottamista, vastahakoisten kansanmurhaa, slaavilais-venäläisten siirtämistä itään toteutettiin tarkoituksella.
Ja venäläiset asuivat Hyperboreassa, arjalaisten ja Suuren Skythian, suorien esi-isiemme, maassa. He puhuivat venäjän kieltä. Tämän todistaa kiistatta Euroopan toponyymi, venäjän kielen perusta, joka on helposti jäljitettävissä kaikilla etnisten ryhmien nuorten poikien ja tyttärien kielillä. On selvää, että ei voida puhua tietystä valtakunnasta, valtavasta valtiomuodostelmasta koko tällä alueella (valtioita oli monia), mutta voidaan turvallisesti puhua Euroopan ja Aasian venäläisten etnokulttuurisesta ja kieliyhteisöstä (Rus Hyperborean). Esimerkiksi liettualaisista tuli erillinen kansa vasta XIII-XV vuosisatojen aikana, ennen sitä he puhuivat samaa kieltä kuin venäläisvenäläiset, palvoivat Perunia ajallaan jopa enemmän kuin Kiovan, Vladimirin ja Novgorodin venäläiset. Aikaisemmin oli sama etnokulttuurinen ja kielellinen yhteisö "saksalaisten" kanssa, joista tehtiin "tyhmiä" vasta vuosisatojen veristen taistelujen, joukkomurhien ja tulipalojen jälkeen, jotka tuhosivat "slaavilaisen Atlantiksen" Keski-Euroopassa ("Slaavilainen Atlantis" Keski-Euroopassa).
Näemme värikkään modernin esimerkin näistä lännen poliittisista, informaatio-, ideologisista, historiallisista ja kielellisistä teknologioista Pikku-Rusinassa. Siellä missä vain sadassa vuosisadassa (etenkin tämä prosessi on kiihtynyt kolmen viime vuosikymmenen aikana) he loivat "ukrainalaisen kimeeran" - venäläiset-venäläiset, jotka saatettiin uskomaan, että he olivat eri kansaa. Venäläiset, jotka puhuvat venäjää, ajattelevat venäjäksi ja kiroavat venäjää, joiden isät, isoisät ja isoisoisät ovat venäläisiä, kaikki historia, kulttuuri ja usko ovat venäläisiä. Mutta samalla he ovat "ukrainalaisia", jotka kohtasivat muita venäläisiä, jotka vielä muistavat tämän. Joten länsi loi toisen "pässin", joka oli suunnattu venäläistä sivilisaatiota ja venäläistä etnosta vastaan. Kuten aiemmin hän loi venäläisiä kiivaasti vihaavan Panic Polandin (venäläispolyaaneista) ja sitä ennen Keski-Euroopan slaavivenäläisistä "saksalaiset" koiraritarit.
Siten venäläinen etnoskulttuurinen ja kielellinen yhteisö (historioitsija Yu. D. Petukhov esitteli käsitteen "venäjän superetnos") miehitti muinaisista ajoista lähtien laajan Euroopan alueen, Uralin ja Siperian. Jos ajan myötä siirtokuntia löytyy napapiirin takaa ja Jäämeren paksuuden alta, voimme luottavaisesti ennustaa, että nämä olivat venäläis-venäläisiä siirtokuntia. Sitten kylmän sään alkaessa nämä venäläiset suvut kuolivat tai menivät etelään. Niin monet arjalais-venäläisten suvut pääsivät Intiaan, ja hindujen korkeammissa kasteissa (brahmanipapit ja Kshatriya-soturit) on edelleen monia geneettisiä sukulaisiamme. Venäjällä ei ollut muuta "salaperäistä" sivilisaatiota. Siihen mennessä, kun nuoret tytär- ja poikaetniset ryhmät ilmestyivät Eurooppaan, Venäjän ensimmäisillä ihmisillä oli jo vuosituhansia historiaa ja kulttuuriaan. Euroopassa tämä tosiasia piilotettiin termien "arjalaiset", "hyperborealaiset" ja "indoeurooppalaiset" alle. On mahdotonta tunnistaa sitä tosiasiaa, että venäläiset (venäläiset) asuivat ja työskentelivät ennen saksalaisten, ranskalaisten, brittien tai italialaisten tuloa. Se tulee olemaan kauhea geopoliittinen, tiedollinen ja historiallinen tappio lännelle.
Jatkuu ...