Neuvostoliiton arvojärjestelmä: haudata vai käyttää?

176
Siirrymme yhä kauemmaksi Neuvostoliiton romahtamiseen liittyvästä hetkestä. Sanotaan mitä tahansa, mutta suurimmalle osalle ihmisistä, jotka ovat syntyneet ennen määrättyä hetkeä, suuren yksittäisen maan romahtaminen erillisiksi itsenäisiksi valtioiksi, joista monet tunsivat yhtäkkiä odottamatonta vihamielisyyttä entisiä veljellisiä naapureitaan kohtaan sekä hengeltään että asemaltaan. , siitä tuli todellinen tragedia.

Samojen perheiden edustajat joutuivat vastakkaisille puolille rajoja, usein entiset naapurit muuttuivat yhdessä yössä tärkeimmiksi ja sovittamattomiksi vihollisiksi, jotka olivat valmiita hetkellisten harhaluulojen vuoksi tarttumaan ase ja mennä laajamittaiseen verenvuodatukseen.

On kuitenkin myönnettävä, että aikoinaan yhdistyneessä maassamme oli paljon ihmisiä, jotka itse puolsivat sen jatkamista. historia vain 15 täysin itsenäisen tasavallan puitteissa. Siksi Neuvostoliiton hajoaminen oli heille suuri voitto, monet jopa kutsuivat sitä henkilökohtaiseksi. Lisäksi useimmissa tapauksissa tämä voitto koettiin pääasiassa voitoksi poliittisesta järjestelmästä, joka usein antoi itsensä jauhaa ihmisiä ja yritti rakentaa heidän näkemysjärjestelmänsä uudelleen itselleen sopivaan muotoon.

Kuten mikä tahansa suuren mittakaavan historiallinen tapahtuma, joka muistuttaa enemmän supervoimakasta geopoliittista tektoniikkaa, unionin romahtaminen aiheutti kahden vastakkaisen (ainakin ideologisen rintaman) leirin syntymisen. Ensimmäisen edustajat näkivät tulevaisuudessa vain pimeyttä ja kaaosta yhden maan romahtamisen jälkeen, kun taas toisen edustajat uskoivat, että nyt alkoi pitkä tie rajattomaan vapauteen ja vuosikymmeniä muodostuneiden stereotypioiden tuhoamiseen.

Yli kahden vuosikymmenen ajan Neuvostoliiton olemassaolon päättymisen jälkeen maassamme, kuten muissa entisissä neuvostotasavalloissa, on onnistunut muodostamaan kokonainen sukupolvi, joka ei edusta sitä, mitä sellainen käsite "elämä unionissa" tarkoittaa . Tämä sukupolvi ei vanhemman sukupolven näkökulmasta voinut keskittyä moraalisiin ohjeisiin. Historiallinen murros vaikutti monien nykyaikaisten sosiologien mukaan kielteisimmin moraalisten majakkaiden ja yhtenäisen arvojärjestelmän siirtymisjärjestelmään vanhemmalta sukupolvelta nuoremmalle sukupolvelle. Samaan aikaan, vaikka vanhempi sukupolvi yritti tunnistaa moraalisia suuntaviivoja, nuorella sukupolvella ei ollut lievästi sanottuna kiirettä pyrkiä näihin ohjeisiin. Syy oli banaali: nuorempi sukupolvi julisti, että jos "vanhat ihmiset" arvojärjestelmäänsä pohjana edetessään saavuttivat vain valtion romahtamisen, oliko tämä järjestelmä niin hyvä?

Kysymys on todellakin monimutkainen, ja se on selvästi filosofisella alalla. Kuitenkin vastaus siihen antaa mahdollisuuden ymmärtää, onko nuoremman sukupolven järkevää käyttää niitä moraalisia näkökohtia, joita käytettiin kerran kouluttamaan nuorta neuvostomallia.

Yrittäessään vastata tähän kysymykseen monet väittävät, että Neuvostoliiton moraalinen asteikko olisi pyyhittävä kokonaan syrjään menneisyyden jäännöksenä ja yhtenä syynä, miksi ihmiset eivät voi pysyä yhden sosiaalisen kentän puitteissa. Samaan aikaan tämän ajatuksen vastustajat noudattavat yhtä radikaalia linjaa sanoen, että Neuvostoliiton arvopohja moraalisessa komponentissaan tulisi elvyttää kokonaan ja nykyaikaista nuorisoa tulisi kouluttaa sen pohjalta.

Kaikella kunnioituksella näitä täysin vastakkaisia ​​näkemyksiä kohtaan on kuitenkin syytä sanoa, että heiltä molemmilta on todellakin riistetty mahdollisuus ruumiillistua. Tähän on monia syitä.

Neuvostoliiton moraalijärjestelmä itsessään on ainutlaatuinen asia. Sen päätehtävänä oli kasvattaa, kuten oli tapana sanoa, henkilöä ja kansalaista, joka seisoi vartioimassa ideaa, jonka ruumiillistukseen jokaisen kansalaisen oli pyrittävä. Onko se hyvä vai huono - kysymys ei ole täysin oikea. Mutta tosiasia on, että nykyään on mahdotonta palata kokonaan ja kokonaan neuvostoliittolaiseen moraalikasvatusjärjestelmään, koska se ajatus, josta keskusteltiin, on kuollut pitkään (tai, sanotaanpa poliittisen korrektiuden vuoksi, on ottanut tauon) , ja uusi ei ole toistaiseksi ilmestynyt. On kuitenkin mahdotonta puhua myös Neuvostoliiton kehityksen täydellisestä tuhoamisesta nuoremman sukupolven koulutuksen kannalta. Loppujen lopuksi on mahdotonta 100-prosenttisesti luopua siitä, mikä monien vuosien ajan myötävaikutti kaukana paatoksen muodostumiseen, mutta se on hyvin todellinen asia ilman "cheers"-etuliiteitä, josta on tullut muotia puhua nykyään tietyissä piireissä, isänmaallisuus.

Ikävä kyllä ​​XNUMX-luvulla juuri se järjestelmä, joka alkoi toimia, pyrki hävittämään kaikki suurelta maalta perityt moraaliset suuntaviivat. Melkein pidettiin huonon maun sääntönä, jos ihminen yritti käyttää arvojärjestelmää, johon hän kerran oli tottunut. Tuhon basilli yritti tunkeutua oppilaitoksiin. He yrittivät todistaa nuoremmalle sukupolvelle, että heidän onnensa piilee "retromoraalin" hylkäämisessä ja länsimaisen kulttuurin ihanteiden lähestymisessä. Ja maa tosin alkoi nopeasti pelata uusien ehdotettujen sääntöjen mukaan. Tarkemmin sanottuna pelata ilman sääntöjä... Pitkään tietyissä, melko jäykissä puitteissa elänyt yhteiskunta alkoi aktiivisesti kuunnella neuvoja henkilökohtaisen vapautumisen tarpeesta, seksuaalisesta vallankumouksesta ja rikastumishalusta.

Muutaman vuoden kuluttua useimmat Venäjän kansalaiset kuitenkin ymmärsivät, että tämä oli polku, joka ei johda mihinkään. Ensimmäiset varsin arat huudahdukset ilmestyivät siitä, että oli aika palauttaa nuoren sukupolven koulutuksen positiiviset työkalut "vanhasta" arvojärjestelmästä, kunnes maamme lopulta muuttuu hyvin keskinkertaiseksi valokopioksi lännen provinssivaltiosta.

Kaliningradista Kuriilisaarille voittanut kapitalismi ei ole vielä kyennyt muodostamaan uusia moraalisia suuntaviivoja, jotka millään tavalla vastaisivat sen hyvin kehittyneen persoonallisuuden kehitystä, josta he rakastavat kirjoittaa pedagogisissa teoksissa. Tämä todistaa jälleen kerran, että radikaali hylkääminen siitä, mikä kerran tuotti positiivisia tuloksia, sekä yritys siirtää menneen aikakauden arvojärjestelmä täysin nykypäivään ovat virheitä, jotka yhteiskuntamme pystyy edelleen korjaamaan. Ja järkevän jyvän löytäminen uuden vertailupistejärjestelmän rakentamiseksi ei ole niin vaikeaa kuin miltä se saattaa näyttää.

Yksi vaihtoehto voisi olla sellaisen koulutusstandardin kehittäminen, joka ottaa huomioon nuorelle kansalaiselle asetetut uudet vaatimukset, mutta perustuu samalla Neuvostoliiton pedagogisen järjestelmän kehitykseen. Toistaiseksi valitettavasti uudet koulutusstandardit ovat yrityksiä radikaaliin leikkaukseen ilman anestesiaa, kun potilas tuntee joka kynällä kuinka kirurgin skalpelli leikkaa hänen lihaansa...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

176 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vanek
    + 10
    Heinäkuu 19 2012
    Nuoremmalle sukupolvelle ei tule niitä arvoja, joita meillä oli.

    Kiitos Alex artikkelista.
    1. + 17
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus: Vanek
      Nuoremmalle sukupolvelle ei tule niitä arvoja, joita meillä oli.

      Se ei onnistu, jos katsot sitä rauhallisesti, sormien läpi etkä tee mitään! Ja ajan mittaan tänne ilmestyy liberaalimielisiä kansalaisia, jotka pitävät melua, sillä kaikki toimi tuolloin ... ei ollut vapautta ...
      1. + 12
        Heinäkuu 19 2012
        Valeri, ei, he eivät tee melua. Pian kukaan ei voi piilottaa sitä, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu. Silloin kenelle tahansa tulee selväksi, että Venäjällä on paljon enemmän vapautta kuin demokraattisessa maailmassa.
        1. borisst64
          +4
          Heinäkuu 19 2012
          Vanek

          Uskon, että nytkin monet pojat ja tytöt ovat vilpittömästi ylpeitä ja rakastavat maataan, mikä tarkoittaa, että he kasvattavat lapsensa isänmaallisina. No, roskaa riittää aina, historia ratkaisee lopulta paikan niille kaikille.
          1. +8
            Heinäkuu 19 2012
            Epäilen suuresti sanojasi, ja voin kumota ne. Minulla on paljon Venäjällä syntyneitä kuljettajia. Minulla on melko ystävälliset suhteet heihin huolimatta siitä, että he ovat kuljettajia, ja minä olen pomo. Ja keskustelussa heidän kanssaan modernista politiikasta, asenteista armeijaa, maata, käyttäytymiskulttuuria kohtaan, voidaan sanoa yksi asia - täydellinen kyynisyys, kulttuurin puute, inhoa ​​isänmaata ja kaikkea venäläistä kohtaan, valtava haluttomuus palvella armeija. Heille venäläisen auton parissa työskentely on "paskiainen", myös venäläisen elokuvan katsominen, heillä ei ole aavistustakaan joistakin merkittävistä sivuista Venäjän historiassa, he aikovat lähteä Rashkasta mahdollisimman pian. Uskon, että vanhemmat ovat syyllisiä tähän ennen kaikkea ja jo toiseksi voimaksi. Joiltakin vanhemmilta ei ole mitään otettavaa, he elävät humalahakoisuudesta, mutta toisilta voi pyytää sellaista kasvatusta. Vain hyödytön. He ovat aivan kuin heidän lapsensa. vaikka he kasvoivat, he saivat koulutuksen Neuvostoliitossa. En kiistä, ja nuorten joukossa on niitä, jotka rakastavat Venäjää, haluavat palvella, mutta nämä ovat "valkoisia varisia". Jos muistat Neuvostoliiton, lapsuuteni, nuoruuden, nuoruuden ja monet muut, voit muistaa paljon. Ainakin "kommunismin rakentajan moraalisäännöstö" oli jossain määrin neuvostomiehen "Raamattu". Eli mitä siellä kirjoitettiin. resonoi Herran käskyjen kanssa. Älä varasta, älä tapa jne. . Päiväkodista lähtien meihin juurrutettiin rakkautta isänmaata, kaikkea Neuvostoliittoa kohtaan. Olimme ylpeitä siitä. jotka asuivat Neuvostoliitossa. Mitä nyt ? Katso televisiota, lue lehtiä, kaikki venäläinen on vulgarisoitu kaikkialla. Venäjän ilkeimmällä kanavalla, NTV:llä on aamulähetys, juontaja (en muista hänen sukunimeään, Aatamin omenan luojan poika, älykkäin henkilö. Ja poika on niin ja niin) puhuu. nauraen, jonkin verran inhoa ​​Venäjän autoteollisuutta kohtaan, sama melkein jokaisessa "Comedy Club" -ohjelmassa. Onko se normaalia? Kyllä, esimerkkejä on monia. Poikien sankarit olivat Batmaneja, Hämähäkkimiehiä, mutta eivät kotisankareitamme. Maassamme ei ole ideologiaa. Tästä johtuu tällainen asenne Venäjää kohtaan, kaikkea kohtaan.
        2. indigo
          0
          Heinäkuu 19 2012
          Haluaisin kysyä sinulta - Sitten se selviää kenelle tahansa - kenellekään - kenelle? jos toivon, että sinä, minä ja se sukupolvi, joka elitte ja kasvatettiin Neuvostoliiton aikana, niin olen samaa mieltä, jos ne, jotka kasvatettiin Dom-2:ssa, niin tässä olen pohjimmiltaan eri mieltä kanssasi. Aika virtaa, ja mikä oli merkityksellistä päivä tai kaksi sitten, sitten viikossa - se, tapahtuma, on melkein unohdettu. Ketä nyt kiinnostaa kuka ampui D. Kennedyn 11. syyskuuta, "lento" kuuhun jne. - Nämä tapahtumat ovat tehneet omansa ja menneet unohduksiin. Kaikki pyörii hetkessä menneisyyden ja tulevaisuuden välillä, ja kuka tahansa on ottanut vastuun kääntää tapahtumat lusikalla tähän suuntaan, ei siihen suuntaan, joten kaikki riitely menee tähän ns. lusikka ja tässä kaikki menetelmät ovat hyviä.
        3. ISR
          ISR
          -4
          Heinäkuu 20 2012
          Älä tee tuollaista meteliä, mene Amerikkaan, niin näet, ettei kukaan salaile mitä siellä tapahtuu. Tunnet todellisen vapauden (ei pidä sekoittaa laittomuuteen), näet vapaita ihmisiä. Onnea !
          1. +1
            Heinäkuu 20 2012
            Lainaus Isr
            näet vapaita ihmisiä

            Suositteletko katsomaan homoja?
            1. ISR
              ISR
              0
              Heinäkuu 20 2012
              Minä puhun tästä. Vapautta ja demokratiaa kaikille. Ja myös homoille. He ovat ihmisiä kuten sinä. Ymmärrä, tämä ei ole poliisivaltio, joka on kuvattu artikkelissa, artikkeli on fantasia, kuten elokuva, jota amerikkalaiset kuvaavat.
              1. Oleg0705
                -2
                Heinäkuu 20 2012
                Lainaus Isr
                Ja myös homoille. He ovat ihmisiä kuten sinä.


                ei, he ovat erilaisia, he ovat häpeällisiä pedejä lol
      2. + 17
        Heinäkuu 19 2012
        Neuvostoliiton moraalijärjestelmän ainutlaatuisuus on todettu oikein, ei ole typerää olla käyttämättä sitä, mutta sen tuhoaminen on rikollista. Ja sitä pitäisi johtaa ajatus Venäjän etujen paremmuudesta henkilökohtaisiin nähden.
        1. +5
          Heinäkuu 19 2012
          Lainaus: Dmitry69
          Ja sitä pitäisi johtaa ajatus Venäjän etujen paremmuudesta henkilökohtaisiin nähden.

          Annat luomisyhteiskunnan kuluttajayhteiskunnan sijaan! juomat
        2. Morgan Stanley
          +2
          Heinäkuu 19 2012
          Lainaus: Dmitry69
          Ja sitä pitäisi johtaa ajatus Venäjän etujen paremmuudesta henkilökohtaisiin nähden.

          Poista ensin varajäsenet, vaikutus on hämmästyttävä. Sitten kaikki kerralla ja toimii valtion eduksi-va eikä henkilökohtaisiin taskuihin.
    2. + 12
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus: Vanek
      Nuoremmalle sukupolvelle ei tule niitä arvoja, joita meillä oli.


      Tiedätkö, Ivan, 70-luvulla he ajoivat minut väkisin komsomoliin, no, en halunnut saada mitään näillä vaihtareilla (kuten kävi ilmi), iskulauseilla ja grilleillä, juuri he kasvoivat Gorbatšovissa. mitä eivät edes isämme rakentaneet, vaan isoisät ja minä vasta nyt ymmärrän kuinka viisas stalinistinen linja oli koulutusjärjestelmällään, terveydenhuollollaan, tieteellä ja muulla, mutta luja ulkoisen vihollisen edessä, kävi ilmi. olla puolustuskyvytön sisäistä vastaan
    3. kaasu 81
      +9
      Heinäkuu 19 2012
      Mutta renessanssiin kannattaa pyrkiä.
    4. boris.uryadkin
      +5
      Heinäkuu 19 2012
      Olen 65-vuotias ollessani pieni, isoäitini opetti minulle 10 käskyä (Mooses, Buddha, Kristus, Mgomet ovat kaikki meille ylhäältä annettuja profeettoja, jotka säätelevät ihmisten käyttäytymistä käskyillä, hillitsevät aggressiivista käytöstä). elämänkokemus näiden kaanonien luotettavuudesta.osuus ikätovereistani meni Damanskiin, Egyptiin, Vietnamiin, mutta suojellessaan maataan ja auttamalla suojelemaan muita aggressiolle käsky olla tappamatta ei toimi.
      1. + 10
        Heinäkuu 19 2012
        Lainaus käyttäjältä: boris.uryadkin
        Damansky, Egypti, Vietnam putosivat ikätovereideni osaksi, mutta suojelemalla heidän maataan ja auttamalla suojelemaan muita aggressiolle käsky olla tappamatta ei toimi.

        Älä tapa lähimmäistäsi, kohtele ihmisten rauhallista rinnakkaiseloa! Mutta silti on olemassa kaanoni, jota voidaan soveltaa ei-rauhallisiin tilanteisiin, niin sanotusti - Älä säästä elämääsi, laske pääsi ystävien puolesta!
        1. +5
          Heinäkuu 19 2012
          Trofim sisältää laulun sellaiset sanat: "... Kun sieluni on repeytynyt ponnistuksesta, rispaantunut loppuun asti teräviin kulmiin. Laskkoon HERRA pääni muiden puolesta, lentäen täydellä laukalla harmaan sumun hiljaisuuteen. ...". Tuen sinua täysin.
    5. +6
      Heinäkuu 19 2012
      Hei Vanek. Riippuu vanhemmista ja perheistä. Rakastan poikieni ja heidän ystäviensä katselua. erilainen kasvatus, erilainen hyvinvointi, erilaiset arvot.
    6. Alpit
      0
      Heinäkuu 19 2012
      En tiedä mitä arvoja lapsillasi ei tule olemaan, mutta lapsillani on melko terveitä arvoja, joita juurrutan heille samaan aikaan pottaharjoittelun kanssa, enkä odottanut ennen enkä odota nyt kun jostain syystä luokanopettajan, pioneerin, zampalitin, pitäisi tehdä se minun ja jonkun muun siellä, mutta ei minulle. Ja jos olet varma, että nykyinen sukupolvi on moraaliton eikä tiedä sellaisia ​​sanoja kuin Isänmaa ja Patriot, niin mene lähimpään puolikellariin ja kerro siitä siellä, he selittävät sinulle Kratzissa, kuka ja miten heidät tuotiin ylös.
      1. +1
        Heinäkuu 20 2012
        Anteeksi, mutta tässä ketjussa olit miinus...
        Ehkä opetat lapsille jotain hyvää, mutta et ehdottomasti äidinkielesi suhteen!

        Ollakseni rehellinen, en välitä venäjän kielestä isänmaallisella foorumilla, mielestäni se on vain epäkunnioitusta maatani ja sen historiaa kohtaan!

        Jos olit jo koulussa, venäjän kielen tunneille osallistumisen sijaan poltit autotallien takana, kirjoita sitten viesti ensin Wordiin ja kopioi se sitten foorumille.

        PS Ja olen täysin samaa mieltä viestisi ideasta! :)
    7. +1
      Heinäkuu 20 2012
      Nuoremmalle sukupolvelle ei tule niitä arvoja, joita meillä oli.


      Ja kuinka vanha olet, vanha mies? On lapsia?
      Kyllä, on meidän tehtävämme säilyttää nämä arvot!
      En pyydä ketään ystävistäni, heidän lapsensa katsovat Neuvostoliiton sarjakuvia ... :)
      Älykkäät isät antavat lapsilleen oikeat kirjat, oikeita elokuvia ovat mm.

      Aikaisemmin se oli sellaista sosiaalipolitiikkaa, joka juurrutti lapsille oikeat arvot ... ystävyydestä, rakkaudesta isänmaata kohtaan jne.
      ... ja nyt tehdään se itse... :)

      Asuin puolet elämästäni suuressa Neuvostoliiton maassa ... rehellisesti sanottuna, pidän sitä edelleen suurvaltana!
      Ja hän oli lokakuustaja ja pioneeri, ja hän liittyi komsomoliin ei määräyksen mukaan ... ja hän palveli Neuvostoliiton armeijassa ...

      Nyt olen vastuussa IT-alasta... mutta rehellisesti sanottuna 40-vuotiaat miehet kokoontuvat silloin tällöin ja laulavat kitaran kanssa sotilaslaulujamme, kappaleita elokuvista, jopa sarjakuvista! :)

      Eikä tässä tarvitse syyttää koko "nuorta sukupolvea"... Vastatkoon jokainen lastensa puolesta! ...ja jos hän vastaa oikein, niin myös nuoremmalla sukupolvella on oikeat arvot!

      ei ole huonoja lapsia, on huonoja isiä!!!
    8. ISR
      ISR
      -1
      Heinäkuu 20 2012
      Ei ole täysin selvää, mitä menetettyjä arvoja artikkelissa käsitellään. Isänmaallisuudesta? Ylpeys maastasi? Joten sen täytyy perustua johonkin, jos tukkii maan ja kerrot 2 tv-kanavalla kuinka siistiä kaikki on, niin ihmiset eivät vain tiedä, että on jotain muuta. Nyt voit katsoa ja vertailla, ja tämä vertailu on masentavaa. Synnyin ja kasvoin Neuvostoliitossa, muistan paljon kauniita sanoja ja muistan hyvin, että tämä kaikki nähtiin tavallisena propagandana, jotakuinkin "20 vuoden kuluttua elämme kommunismin alla". Kaikki koulutustyö organisoitiin näin: sinä et ole mitään, kukaan ei tarvitse sinua, kaikki on puoluetta, maata varten. Kun Tšernobylin katastrofi tapahtui, tämän kuvan kaltaiset lapset ajettiin paidoissaan avoimeen ydinreaktoriin. Siksikö heitä kasvatettiin ja hoidettiin?
  2. +1
    Heinäkuu 19 2012
    Mitä kehityskulkuja? Sinun täytyy olla tarkempi! Aihe on kuitenkin yksi tärkeimmistä. Millaisen kansalaisen me sellaisen maan kasvatamme.
  3. Kapteeni Vrungel
    +4
    Heinäkuu 19 2012
    Yhteiskunnan tila ja kaikki arvot näkyvät elävästi tv-kanavien ohjelmissa. Vapaus. Mistä?
  4. + 18
    Heinäkuu 19 2012
    Kaikista neuvostojärjestelmän puutteista huolimatta ihmiset, jotka eivät olleet porvarillisten kiusausten pilaamia, olivat ystävällisempiä, moraalisempia, reagoivampia tai jotain...
    Kenellekään kylässä ei tullut sekatavarakauppaan käydessään sulkea taloa 7 lukolla, ja kaupungissa jätettiin asunnon avain maton alle.....
    ... Kuten nyt sanotaan "pysähdyksissä" 70-80-luvuilla, jokaisessa ikävaiheessa dey, nuoriso vedettiin lokakuun, pioneeri-, komsomolijärjestöihin, ts. he olivat kiireisiä jossain, heidän kanssaan tehtiin koulutustyötä, .......... (muistakaa timurovilaiset ..... he eivät olleet vain kirjallisuudessa) ... plus salamoita, pioneeriaamunkoita, rakentamista joukkueet.....
    urheiluosastot, seurojen meri (nuoret merimiehet, palomiehet, kansainvälinen ystävyys jne.)
    Itse olin mukana yleisurheilussa pitkään, olin jopa Venäjän mestari nuorisossa, voitin Central Sports Clubin "Trud", joten vanhempani eivät maksaneet penniäkään ... päinvastoin, sain ruokamerkkejä , kaikki kilpailut (matkusin ympäri maata Vilnasta Angarskiin) - kaikki SOR:n kustannuksella, ts. todetaan, ...................
    Nyt ne, jotka eivät tiedä tai jotka tietoisesti valehtelevat, vain huuhtelevat neuvostohallitusta.....
    Kyllä, nuorten kasvatus tapahtui tietysti kommunistisen ajatuksen taustalla (muuten, kukaan ei ole vielä todistanut sen epäjohdonmukaisuutta ...... mutta meille ei juurrutettu mitään, mikä mistään näkökulmasta on moraalitonta, moraalitonta......
    ... Kyllä, aika on kulunut, me itse puhalsimme mitä oli .....
    Ennemmin tai myöhemmin ymmärrämme silti kommunismin ajatusten oikeellisuuden (ne on ehdottomasti poistettu Raamatusta - tasa-arvo, veljeys, älä tapa jne.) ... (äläkä laske yksittäisen historian virheitä ja rikoksia ideaa vastaavat luvut)
    Älkäämme pitäkö nykyistä nuorisosukupolvea peruuttamattomasti kadonneena ..... noin 20 vuotta kapitalistista runsautta ja moraalisia arvoja on kulunut ....... jo nyt monet ovat ymmärtäneet, että tämä ei ole tie alkuperäinen Venäjä ja tuhatvuotinen historia, oma moraali ja moraalikäsitykset...
    "Olemme venäläisiä, joten me voitamme!" A. V. Suvorov
    1. +9
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus: FREGATENKAPITAN
      Kenellekään kylässä ei tullut sekatavarakauppaan käydessään sulkea taloa 7 lukolla, ja kaupungissa jätettiin asunnon avain maton alle.....


      Se on sama nyt, vain nyt kylässä taloja ei ole suljettu tarpeettomana, siellä ei ole ketään

      Viimeisten 20 vuoden aikana noin 23 tuhatta asutusta on kadonnut Venäjän maantieteelliseltä kartalta. Asiasta ilmoitti Venäjän federaation aluekehitysministeri Sergei Yurpalov. mutta se oli vuonna 2010 ja kaksi vuotta on kulunut lisää

      Ja EP:n puolustajat eivät pyydä minulta linkkejä, jos olet kiinnostunut, kiusaa itseäsi Googlella
      1. +8
        Heinäkuu 19 2012
        Taas joku on syyllinen. No, miksi et menisi itse kylään ja et kasvata maataloutta. Meidän on aloitettava itsestämme. Me löydämme aina syylliset maastamme ja he tulevat aina olemaan. Sain kerran 36 litraa alkoholia kuukaudessa enkä juonut enkä juo nyt.Eikä tämä ole NSKP:n ansio jne. Minut on kasvatettu sellaiseksi. Minä en tupakoi eivätkä tyttäreni tupakoi. Mikset aloittaisi itsestäsi. Jos olen Venäjän puolella, en vitun tarvitse amerikkalaisia ​​ja heidän "moraalisia" arvojaan. Kunnioitan niitä, jotka ovat tehneet jotain, en vain antaneet neuvoja. En myöskään pidä paljon maalla, mutta aina vain yksi on syyllinen. Ja muut tähtipallot ovat parempia (LDPR, kommunistinen puolue)
        1. +1
          Heinäkuu 19 2012
          Lainaus käyttäjältä kush62
          viisi joku on syyllinen. No, miksi et menisi itse kylään ja et kasvata maataloutta.


          Hei taas, tuhosin sen Palautanko sen? Se ei ole minun syyni tässä.
          No, en ole maaseudun asukas, esi-isäni eivät ole maaseudun asukkaita ja heidän esi-isänsäkään, kysymys ei ole mennäkö vai ei, vaan että siellä asuneita ei ole enää siellä ja 300 lehmälauma heads on jo mega lauma, ja sitä pidettiin aikoinaan kolhoosin häpeänä,
          1. 0
            Heinäkuu 19 2012
            Hei taas, tuhosin sen Palautanko sen?


            WHO?
            1. +2
              Heinäkuu 19 2012
              Lainaus käyttäjältä rexby63
              WHO?

              Kyllä, luultavasti ne, jotka kotimaisten autojen sijaan ostavat saksalaisia ​​valtion rakenteissa jne.
              1. +2
                Heinäkuu 19 2012
                Keskustelu ei koske siitä, kuka nimenomaan tuhosi. Keskustele kansalaisuudesta. Oletetaan, että et osallistunut maan romahtamiseen, samoin kuin suurin osa kansalaisistamme kanssasi. Joukon pahiksia tuhonnut. Huomio kysymykseen - pitäisikö meidän kaikkien, yli 100 miljoonan, istua ja odottaa, että tämä kublo alkaa palauttaa sen, mitä he ovat tuhonneet? Luuletko, että he voivat? Tai ehkä kääritä hihat itse?
                1. +1
                  Heinäkuu 19 2012
                  Lainaus käyttäjältä rexby63
                  istua ja odottaa, että tämä kublo alkaa palauttaa mitä he ovat tuhonneet? Luuletko, että he voivat? Tai ehkä kääritä hihat itse?

                  Ongelmana on, että purkaminen on PALJON nopeampaa kuin rakentaminen. Et vain voi pysyä niiden perässä. Ensin sinun on poistettava regression syy.
          2. -1
            Heinäkuu 20 2012
            Anteeksi, työskenteletkö tällä hetkellä tehtaalla vai tehtaalla? Oletko palauttamassa tuotantoa, tiedettä, koulutusta tai ainakin kulttuuria? En ole aggressiivinen, mietin vain mitä teet?
        2. SSI
          +3
          Heinäkuu 19 2012
          Loppujen lopuksi keskustelu ei ole siitä, mennäänkö maaseudulle töihin vai ei. Puhukaa siitä, että maaseudulla asuneet ja työskennelleet ihmiset lähtevät. 36 litraa alkoholia on hyvä esimerkki. "Kunnioitan niitä, jotka ovat tehneet jotain" - kenelle? Vastaus on todennäköisesti .... No, en aio spekuloida. Se, mitä tehdään itselleen, ei ole hyväksi yhteiskunnalle.
          1. +2
            Heinäkuu 19 2012
            Vuonna 1979 hän rakensi BAM:n (rakennusosasto), Tynda-Berkakit, vuosina 1981-1983 (armeija) kohteen 777 Krasnojarskiin (tämä on kaupungin ohittava rautatie. Ja 40 vuotta olen ollut edelläkävijöiden elektroniikassa. Palvelin armeijassa, en keittänyt kiehuvaa vettä, koska tein jotain, se tarkoittaa, että kädet eivät kasva yhdestä paikasta, enkä vain paina tietokoneen painikkeita.
            1. 0
              Heinäkuu 19 2012
              Ehdottomasti.
            2. 0
              Heinäkuu 20 2012
              Kyllä, kaikki on oikein. Millaisia ​​ihmisiä ennen olikaan! Pihan miehet kokoontuivat, luistinrata tulvittiin itse, laiturit tehtiin, sitten joka vuosi paikattiin, kunnostettiin. Pihallani asui lasten ja nuorten jääkiekkokoulun valmentaja, joka työskenteli kanssamme viikonloppuisin ilmaiseksi. Ja nyt päiväkodissa he pyysivät vanhempia tulemaan maalaamaan penkit, hiekkalaatikot, levittämään hiekkaa niiden päälle. Joten viisi ihmistä tuli kolmestakymmenestä, opettaja hyppäsi ilosta, koska. viime vuonna ei ollut ketään! Työskentele 2 tuntia, ei rahaa antaa! Et silti löydä ketään!
        3. -3
          Heinäkuu 20 2012
          [quote = kush62] Jälleen joku on syyllinen. No, miksi et menisi itse kylään ja et kasvata maataloutta. Meidän on aloitettava itsestämme. Me löydämme aina syylliset maastamme ja he tulevat aina olemaan. Sain kerran 36 litraa alkoholia kuukaudessa enkä juonut enkä juo nyt.Eikä tämä ole NSKP:n ansio jne. Minut on kasvatettu sellaiseksi. Minä en tupakoi eivätkä tyttäreni tupakoi. Mikset aloittaisi itsestäsi. Jos olen Venäjän puolella, en vitun tarvitse amerikkalaisia ​​ja heidän "moraalisia" arvojaan. Kunnioitan niitä, jotka ovat tehneet jotain, en vain antaneet neuvoja. En myöskään pidä paljon maalla, mutta aina vain yksi on syyllinen. Ja muut tähtipallot ovat parempia (LDPR, kommunistinen puolue) [/ qkush62,
          Viisi pistettä, jatka samaan malliin ja edistä aktiivisesti arvoitasi ja varmasti ystäviäsi!
      2. Skiff
        +3
        Heinäkuu 20 2012
        Joka vuosi vähän yli 1000 siirtokuntaa katosi... Joo, Hitler olisi taputtanut seisoessaan, ilman kuoria ja pommeja, puolet maasta oli mätä.
    2. +1
      Heinäkuu 19 2012
      +1000 Täysin samaa mieltä!
    3. +5
      Heinäkuu 19 2012
      Aikaisemmin koulutus perustui kollektiiviseen ajatteluun, mutta nykyään koulutetaan yksilöitä. Jos unionissa kaikki (jokainen yksilöllisesti) saavutuksemme voitaisiin käyttää koko maan hyväksi, niin nyt yksilöt miettivät, kuinka kykynsä kääntää rahaksi ja laittaa ne taskuihinsa. Jos aikaisemmin he yrittivät kehittää etua hyödyksi, niin nyt he yrittävät "hitsata" mihin tahansa etuun. Unionin alla: Tykkään kerätä malleja - tässä on ympyrä, materiaalit, mentori (sitten sinusta tulee suunnittelija) Nyt: Tykkään kerätä malleja - etsiä tietoa, ostaa luetteloita, materiaaleja, maksaa koulutuksesta ja ehkä myöhemmin sinä voi myydä tuotteesi ... Käsitteet "Sielulle" tai "korosta" nykyaikaisessa järjestelmässä ei ole! Siksi ei ole kiinnostavaa, mitä valtiolle tapahtuu ihmisille, jotka asettavat itsensä kaiken muun yläpuolelle. Globalisaation aikakaudella he yrittävät tappaa meissä kansallis-alueellisen arvojärjestelmän (joka on kehittynyt vuosisatojen aikana ja auttaa selviytymään täällä) ja pakottaa iskulauseen: "Kotimaa on siellä, missä he maksavat enemmän!" Ne, jotka harjoittavat tätä politiikkaa, ovat kiinnostuneita siitä, että ihmisillä ei ole aavistustakaan kuin raha! Ei muuta järjestelmää kuin kuluttaja! Ja vastuuta voidaan hämärtää inhimillisten lakimiesten perusteluilla siihen pisteeseen, että se vältetään kokonaan. Olemme velvollisia kouluttamaan lapsiamme ja antamaan heille oikeat ohjeet elämässä, mutta ilman, että korvaa (ja valtion tasolla) henkilökohtaisia ​​arvoja Seuran eduilla, siitä on vain vähän hyötyä. Persoonallisuuksien tulee olla koulutettuja, mutta yhteiskunnan hyödyksi suuntautuneita. Nuo. arvio "kuinka siisti olet" tulisi korvata sanalla "mitä olet välttämätön (hyödyllinen, korvaamaton ...)".
      1. Alpit
        0
        Heinäkuu 19 2012
        Aiemmin niitä oli erillisiä persoonallisuus, mutta ne takavarikoitiin nopeasti ja pantiin turmaan, jotta yhteiskunta pysyi yksinomaan kollektiivisena.
        1. T.S.B.
          0
          Syyskuu 27 2012
          Ei varmasti sillä tavalla. Jos joku, "erillinen henkilö", kuten sanot, hyödytti maata, valtiota, niin kukaan ei osallistunut hänen eristämiseensa. Silloin ei olisi merkittäviä löytöjä, saavutuksia, voittoja, eikä unioni olisi muita edellä. Ryhmän on helpompi ratkaista kaikenlaisia ​​ongelmia, rinta rinnan. Kuten sanotaan, yksi pää on hyvä, mutta käsillä vielä parempi)))
    4. T.S.B.
      0
      Syyskuu 27 2012
      Peruuttamattomasti (?) menetetty, mutta niin välttämätön.
  5. VOLKH
    +1
    Heinäkuu 19 2012
    Yksi vaihtoehto voisi olla sellaisen koulutusstandardin kehittäminen, joka ottaa huomioon nuorelle kansalaiselle asetetut uudet vaatimukset, mutta perustuu samalla Neuvostoliiton pedagogisen järjestelmän kehitykseen. Toistaiseksi valitettavasti uudet koulutusstandardit ovat yrityksiä radikaaliin leikkaukseen ilman anestesiaa, kun potilas tuntee joka kynällä kuinka kirurgin skalpelli leikkaa hänen lihaansa...



    Koulutusjärjestelmän tulisi olla sama kuin sisäoppilaitoksessa, jonka prototyypin perusteella kuvattiin elokuva Republic of ShKID
    1. SSI
      + 14
      Heinäkuu 19 2012
      Koulutusstandardi on pahalta. Naamioitu yritys siirtyä maksulliseen koulutukseen. Vaikka näyttää siltä, ​​​​että perustuslaki takaa ilmaisen, mutta .... Ja Neuvostoliiton kasvatus- ja koulutusstandardit haudattiin turhaan. Kaikki nämä pseudodemokraatit saivat kerralla Neuvostoliiton koulutuksen. Kukaan ei valittanut, että se olisi huono. Ja nykyisen asian taso ei herätä luottamusta. Kyllä, kaikki on vinossa. Kaikista on tullut lakimiehiä ja rahoittajia, ei ole arvovaltaa työskennellä käsin. Nuorten kasvatus on sokkelin alapuolella. Julkisessa liikenteessä nykyaikaiset johtajat eivät ole huonompia kuin vanhukset, vaan myös raskaana olevat naiset. Loppujen lopuksi kaikki alkaa pienistä asioista. Ensin kulttuurin taso laskee, töykeyttä kehittyy, sitten he yksinkertaisesti lakkaavat huomaamasta muita - hukkut - hukut, älä luota apuun. Puhdasta individualismia. Yksilöitä on helpompi hallita. Tämä on minun mielipiteeni.
  6. +9
    Heinäkuu 19 2012
    Kapitalismi ja moraaliset suuntaviivat ovat outo yhdistelmä. Pystyykö kukaan elämään kapitalististen lakien mukaan ja pysyy moraalisena (ilman varauksia)? Ei hajuakaan. Ei lippua. Ilman isänmaata.
    1. +6
      Heinäkuu 19 2012
      Uskokaa minua, kaikki on kunnossa moraalin kanssa kapitalistisessa Japanissa. Lue kuinka tavalliset japanilaiset käyttäytyivät Fukushiman onnettomuuden aikana: keskinäinen avunanto, uhrautuminen, ei ryöstelyä jne. jne. Paljon tavaraa. Ja olen myös kuullut paljon kommunistisesta Kuubasta. Moraalin kanssa ei selvästikään ole kaikki kunnossa. Vaikka kuubalaisilta voidaan oppia paljon. Mielestäni sillä ei ole väliä mikä järjestelmä. On tärkeää, että maata hallitsevat ja mielet tarvitsevat sitä.
      1. +7
        Heinäkuu 19 2012
        Lainaus: Dr. Pilyulkin
        kaikki on kunnossa moraalin kanssa kapitalistisessa Japanissa


        Siellä järjestystä ja eläkeläisiä ei vähennetä edes sosiaalijärjestelmässä, eikä stalinistinen talous ujostunut kopioimasta, ja amerikkalaiset teknologiat varastettiin niin kuin pitääkin, ja rapumme elävät itselleen, mitä he tekevät.
  7. +8
    Heinäkuu 19 2012
    Käytätkö nyt sosialistisia arvoja? - Utopiaa. Se on kuin käärmeen risteyttäminen siilin kanssa... Toinen sosiaalinen järjestelmä - muut arvot. Kapitalismissa vallitsee rikastumisen jano - rahan valta. Juuri tätä "arvoa" tiedotusvälineet levittävät meille. Millään muulla ei ole enää väliä. Ei tietoa, ei rakkautta, ei isänmaata. Kaikki ostetaan. On pelottavaa, että monet jopa pitävät siitä.
  8. +7
    Heinäkuu 19 2012
    Ihmisen kasvattaminen patrioottiksi, tarvittavan ilmaisen koulutuksen saaminen on Neuvostoliiton kasvatus- ja koulutusjärjestelmän hyveitä. Nyt vuodesta 1991 lähtien olleet viranomaiset pelkäävät isänmaallista kansalaista, koulutusta on rakennettu uudelleen länsimaisten standardien mukaan ja historiaa "kirjoitetaan uudelleen". Kaikki hyvä ja arvokas, mitä Neuvostoliiton päivinä tapahtui, on "Venäjän vastaista" propagandaa maan nykyiselle johdolle, he eivät halua siirtää "ruokintakaukaloa" itsestään ja "ystäviltään", vain todistettu ja todistettu. sidotut ”kaaderit” päästetään ”vallan” vipujen läpi.
  9. +6
    Heinäkuu 19 2012
    Sopusoinnussa kehittyneen persoonallisuuden kasvatus oli Neuvostoliiton idean perusta. Nykyinen konsepti sisältää eläimen individualistin kasvattamisen, jolla on kilpailutaistelun taidot Kiplingin viidakon olosuhteissa.
  10. +6
    Heinäkuu 19 2012
    Täällä on jo kirjoitettu paljon asioita, ei ole mitään lisättävää, myöhästyin.
    Mutta kannatan kaikkia. Jokainen on oikeassa omalta osaltaan. Jos nyt kaikki tämä yhdistettäisiin ja kehitettäisiin uusi (hyvin unohtunut vanha) ilmainen koulutus, jonka saimme aikanaan, niin tämä olisi hyvä alku sukupolvellemme. Ja avaa pihaklubeja, palaa pioneerijärjestöihin. Tietenkin sinun on otettava huomioon maan nykyinen tilanne ja väestön mieliala.
  11. + 10
    Heinäkuu 19 2012
    Luulen, hyvät kollegat, että vaikka kuinka paljon haluaisimme, neuvostolta ei palaa mitään.
    Eikä tässä ole syyllisiä virkamiehiä ja ministereitä, ei presidenttiä ja duumaa, vaan sinä ja minä, eli YHTEISKUNTA.
    Mitä meille tapahtuu? SPLIT ..... Sitä ..... Jakauma yhteiskunnassa.
    Näet kuinka monet ihmiset vihaavat Neuvostoliittoa ja ovat länsimaisen demokratian kannattajia.
    Kuinka monet ihmiset vihaavat Neuvostoliittoa ja muistavat kaipaavasti Venäjän imperiumia.
    Ja kuinka monet ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa.
    Olemme hajallaan ja hajallaan ajatuksissamme.
    emme voi antaa anteeksi toisillemme punaiset ja valkoiset, kommunistit ja demokraatit.
    Ulkonäöltään kaikki näyttää olevan oikein, mutta kiistan ja tyytymättömyyden kiehuessa syntyy kaunaa ja molemminpuolisia moitteita.
    Kuinka voit mennä jonnekin, jos laivan miehistö, kuten sanotaan, on veitsissä.

    Pidän tätä kansalaistemme mielissä olevaa eripuraa yhtenä tärkeimmistä tekijöistä, joiden vuoksi maa ei ole yhdistymässä, ja joka syntyy hitaasti ja leviää ajoittain kaduille, televisioon ja Internetiin. En puhu tässä viidennestä sarakkeesta. Nämä ovat isänmaan vihollisia, emmekä ota heitä huomioon.
    Puhun suuresta määrästä todellisia patriootteja, jotka haluavat nähdä Venäjän upeana, oikeudenmukaisena ja vahvana valtiona, mutta heidän mielensä ovat jakautuneet. Monarkisti, kommunisti, sosialisti ja jopa vilpitön demokraatti (ei pidä sekoittaa paskakraatteihin).

    Maan on annettava anteeksi toisilleen. Anna anteeksi ja hyväksy IDEA, TARKOITUS
    Ota parhaat puolet Venäjän valtakunnasta, Neuvostoliitosta ja jopa demokratiasta (mutta juuri parasta) ja ryntää eteenpäin käsi kädessä.
    Loppujen lopuksi on mahdollista antaa anteeksi ja hyväksyä kaikki, mitä maallemme tapahtui 20-luvulla, ja mikä tärkeintä, se on elintärkeää.
    Meidän on lopetettava menneisyydessä eläminen. Meidän täytyy ajatella tulevaisuutta.
    Ja tässä ei tarvitse katsoa suu auki vallassa olevia.
    Sinä ja minä olemme ihmisiä ... ja meidän on synnytettävä tämä IDEA.
    Synnytä ja sano "Herra on ruorissa. Tässä on sinulle idea, aja. Ja jos ajat huonosti, me muutamme sinut."

    Mutta alussa olisi mukavaa oppia pyytämään anteeksi...... ja oppia antamaan anteeksi.
    1. +2
      Heinäkuu 19 2012
      hajoita ja hallitse. Joku käyttää sitä taitavasti. No, missä tuuli puhaltaa, me kaikki tiedämme!
    2. +2
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus tulivuoresta
      Maan on annettava anteeksi toisilleen. Antaa anteeksi ja hyväksyä IDEA, TARKOITUS Ottaa paras Venäjän valtakunnasta, Neuvostoliitosta ja jopa demokratiasta (mutta parasta) ja edetä käsi kädessä

      Abramovitš vai Deripaska vai mikä muu nykyinen lanka kulkee käsi kädessä kanssasi? Oletko varma, että he valitsevat saman imperiumin, Neuvostoliiton ja demokratian parhaat puolet kuin sinä? Mikä voi olla yhteinen ajatus siitä, että 7% väestöstä omistaa 90% kaikesta maan omaisuudesta muun väestön kanssa? Heidän rahansa ovat länsimaisissa pankeissa. Sinun ja muiden ansaitsemaa uutta rahaa he nostavat sieltä säännöllisesti länteen 10 miljardia. dollaria vuodessa. He ovat enemmän kotona lännessä kuin täällä, mutta kukaan ei odota sinua siellä, eivätkä he päästä sinua sisään ilman Schengen-viisumia. Kyllä, vaikka he päästäisivät sinut sisään, sinulla ei silti ole varoja asua siellä, eikä heillä itsellään ole tarpeeksi työpaikkoja. Nuoret katsovat niitä. Kaikki tytöt haluavat mennä naimisiin oligarkkien tai heidän lastensa kanssa. Mitä pioneerilauluja aiot laulaa heille? Minkä komsomolin rakennustyömaan houkuttelet? Tällaisella yhteiskunnalla ei voi olla yhteistä ideaa.
      1. +2
        Heinäkuu 19 2012
        ISTUA
        Ymmärrän, että et ymmärtänyt ideaa.
        Ja tässä Abramovitš? Tämä ei ole enemmistö. Unelma siitä, että kaikki hyväksyvät saman idean, on naiivia ja tyhmää.
        IDEA on hyväksyttävä ehdottomalla enemmistöllä. No, niiden ortodoksisten yksiköiden, jotka eivät hyväksyneet sitä, pitäisi sietää se tai lähteä maasta tai jotain muuta.
        Maa ei ole he, maa on sinä ja minä. Me päätämme.
        Ja voi voitettuja.
        1. 0
          Heinäkuu 19 2012
          Lainaus tulivuoresta
          No, niiden ortodoksisten yksiköiden, jotka eivät hyväksyneet sitä, täytyy sietää se tai lähteä maasta ...

          Tai valtion järjestelmän avulla ryöstää absoluuttinen enemmistö, viedä pääomaa ulkomaille ja valittaa, että meidän työtehomme on jotain, no, hyvin alhaista. Mikä estää tätä skenaariota toistamasta itseään?
          1. +2
            Heinäkuu 19 2012
            Kukaan muu kuin sinä ja minä
        2. 0
          Heinäkuu 19 2012
          Lainaus tulivuoresta
          Maa ei ole he, maa on sinä ja minä. Me päätämme.

          Miten päättää? Päättääkseen on välttämätöntä, että idea on hallinnut massat, vasta sitten siitä tulee aineellinen voima. Kuinka tuoda se massoihin? Luoda puolue? Puolueen työ vaatii rahaa. Kuka antaa rahaa? Vuonna 1905 se oli Japanin tiedustelupalvelu, vuonna 1917 Schiff Saksan kenraalin kautta. Kuka nyt tekee? Ulkoministeriö? Joten hän antoi jo Navalnyille ja Co. Jumala varjelkoon heidän ajatuksensa valtaamasta massat täällä. Siitä tulee toinen palautus. Oligarkkimme antavat? Muotoile idea, jonka kaikki poimivat ja niin että samalla tämän oligarkin huvivene viilenee, pankkitilit ovat isompia ja kiinteistöt leveämpiä. Muut 90-luvun ihmisten ideat eivät kiinnosta. Mutta kukaan ei kumonnut säilymislakia. Jos se saapui jonnekin, se tarkoittaa, että se lähti jonnekin. Se saapuu vastaavasti oligarkin kanssa, mutta vähenee meidän kanssamme. Jos ajatuksesi on päinvastainen, mikään oligarkki ei anna rahaa. Jos löydät ne edelleen, miljardit tämän oligarkin työskentelevät sinua vastaan. En usko, että opinnäytetyö kukaan ei ole ongelma on menettänyt merkitystään. Ei ole tarpeen poistaa yksi, vaan sata, joten tämä ei myöskään ole helvetin paljon rahaa.
          1. 0
            Heinäkuu 19 2012
            Hyvä SIT
            Sanoinko, että se olisi helppoa?
            Tämä on vaikea tehtävä, joka vaatii meiltä valtavia ponnisteluja.
            Mutta milloin etsimme helppoja tapoja?
            Kaikkien ihmisten tulisi jännittyä, ajatella, katsoa sisäänsä, muistaa keitä me olemme ja antaa maalle (ja maa on kansa, eli toisilleen) mitä me kaikki haluamme, mutta emme aina voi ilmaista.

            Tuntuu aika säälittävältä, mutta en voi muuta sanoa.
            Ennen kuin muutat maailmaa, muuta itseäsi.
            1. +1
              Heinäkuu 19 2012
              Lainaus tulivuoresta
              Sanoinko, että se olisi helppoa? Se on vaikein tehtävä, t

              Kyllä, vaikeat polut eivät ole meille vieraita. Älä anna sen olla helppoa, tärkeintä on ymmärtää, miten se tehdään. En puhu itse ideasta. Vaikka se voi olla helpompi muotoilla kuin toteuttaa. Se on loppujen lopuksi poliittinen päällysrakenne taloudelliselta pohjalta. Muutamme taloutta. Luomme kaikkialla niin sanottua keskiluokkaa. Ei tämä luova, jota myydään ja ostetaan, vaan todellinen. Tämä on valtaosa maan väestöstä, joka omistaa suurimman osan maan tuotannosta. Kukaan ei voi ostaa ketään, koska kenelläkään ei ole fyysisesti tarpeeksi rahaa antaakseen lahjuksen, joka on verrattavissa toisen elinikäiseen tuloon. Kaikkien on neuvoteltava keskenään, koska. niin paljon hänellä voi olla vain tässä maassa. Maa romahtaa, sen tulot romahtavat, ja ota taksinkuljettaja Pariisiin vaellukseksi. Silloin ei ole tarvetta ottaa käyttöön demokratiaa. Siitä tulee automaattisesti ainoa mahdollinen tapa hallita maata. Tämä joukko varkaita oligarkkeja voidaan puristaa, tai voit päästää irti, mutta et voi puristaa koko väestöä, koska. he eivät äänestä vain paljaalla persellään, vaan myös tietyllä irtaimella ja kiinteällä omaisuudella, josta heillä on oikeus määrätä. Nykyisessä asiaintilassa demokratia maassamme vain irrottaa oligarkkien kädet. He vaativat oikeutta napata enemmän ja antaa vähemmän. Tämä on uusi venäläinen bisnes. Heidän etunsa ja heidän rahojensa vuoksi kaikki tämä Bolotnajan ehkäisyvälineitä koskeva meteli jatkuu. Kuinka toteuttaa ajatus keskiluokan luomisesta? Tämä on omaisuuden siirto. Miten se toteutetaan? On selvää, että ilman ampumista ei voi tehdä, mutta niin, että se on järkevää, jotta joku ei taas ota kamppailun tuloksia käsiinsä.
              1. +1
                Heinäkuu 19 2012
                Lainaus käyttäjältä S.I.T.
                Kuinka toteuttaa ajatus keskiluokan luomisesta? Tämä on omaisuuden siirto. Miten se toteutetaan? On selvää, että ammunta on välttämätöntä...

                Ja minusta tuntui, että olin ainoa, jolla oli tällainen mielipide ... Muuten ei kannata edes aloittaa - tulos on ilmeisen epätyydyttävä ja kaikki yritykset muuttaa jotain hukkuvat loputtomaan sanaan ... Bravo! +
            2. Docker76
              0
              Heinäkuu 20 2012
              Lainaus tulivuoresta
              Ennen kuin muutat maailmaa, muuta itseäsi.


              ... tärkeintä on uskoa .........
    3. 0
      Heinäkuu 20 2012
      Kiitos kollega
  12. +2
    Heinäkuu 19 2012
    Neuvostoliiton arvojärjestelmä yritti jotenkin kouluttaa nuorisojärjestöjen, sarjakuvien, julisteiden avulla, mutta tämä kaikki ei voi kieltää varastamista, panettelua, alkoholin väärinkäyttöä, ystävien koputtamista, kateutta, valehtelua, muiden vihaamista, kiroilua. . Tämä on puhdasta ulkoista koulutusta "esityksiä varten". Nyt ei ole uskontoa, ei Neuvostoliiton arvojärjestelmää - ei mitään, tyhjiö. On tarpeen palauttaa joko uskonnollisuus ihmisten keskuuteen, joka kouluttaa ihmistä sisältäpäin ("rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi") tai ainakin elvytetään Neuvostoliiton arvojärjestelmä, joka kouluttaa ulkopuolelta.
  13. 8 yritys
    -4
    Heinäkuu 19 2012
    On surullista myöntää se, mutta Neuvostoliiton arvojärjestelmässä kasvatetut ihmiset järjestivät uhriensa raakoja pahoinpitelyjä Sumgaitissa, Ferghanan laaksossa, tuhosivat kokonaisia ​​kyliä Tadžikistanissa raiskaten naisia ​​ja tyttöjä etukäteen. teurastettiin venäläisiä perheitä Tšetšeniassa takavarikoidakseen asuntoja. Kannattaa muistaa tšetšeeniroistot: Raduev on komsomolin toimihenkilö, paleltuin (en muista hänen sukunimeään) oli liikennepoliisi, vaikka siellä oli ammattinäyttelijä... Vaikka on täysin typerää kieltää Neuvostoliitto kokemusta, siitä oli paljon hyötyä.
    1. Oleg0705
      +2
      Heinäkuu 19 2012
      Aina on ollut ihmisiä, joilla on taitavasti roikkuva kieli. Nyt on monia kieliä, joihin pienet miehet ovat taitavasti riippuvaisia.
      1. mateksi
        +1
        Heinäkuu 19 2012
        Lainaus: Oleg0705
        . Nyt on monia kieliä, joihin pienet miehet ovat taitavasti riippuvaisia.

        Ja tulkitsit onnistuneesti saman Zarathustra Nietzschen vinkki ja olet oikeassa, nyt se on jo täynnä korvia, kieliä, nenöitä, valtavia suita, joiden takaa tuskin näet itse pikkuihmistä ... joitain "leikkauksia" ja pieni sovellus sapiensin muodossa.
        1. Oleg0705
          -2
          Heinäkuu 19 2012
          Tämä on Leonid Shebarshin, yksi hänen aforismeistaan. vinkki
    2. T.S.B.
      0
      Syyskuu 27 2012
      Sekä ihmiset, jotka on kasvatettu puhtaasti demokraattisessa ympäristössä ilman kommunismiakaan (amerikkalaiset), he alkavat sotilaallisen hyökkäyksen aikana tappaa, häpäistä ruumiita ja pilkata tavallisia ihmisiä. Hulluja ja roskaa on kaikkialla. Neuvostojärjestelmä ja elämäntapa, koulutus ja oman maansa kulttuuriin, historiaan tutustuminen oli valtion ensisijainen tehtävä harmonisen persoonallisuuden muodostumiselle. Moraaliset, perhearvot juurrutettiin. Saksan kanssa käydyn sodan aikana, kun venäläiset naiset vangittiin ja siellä saksalainen lääkäri tutki heidät ja sanoi sitten, että kansakunta, jolla on tuollainen moraalitaso, olisi melkein mahdotonta voittaa. Se kertoo jotain!!!
  14. +3
    Heinäkuu 19 2012
    Neuvostoliiton arvojärjestelmä: haudata vai käyttää?
    Käytä ehdottomasti.
  15. Seversk
    +3
    Heinäkuu 19 2012
    Neuvostoliiton IV kansanedustajien kongressi
    Sazha Umalatovan puhe.
    Kaikki eivät silloin olleet hiljaa.
    [media=http://tomsk.fm/watch/213608]
  16. +1
    Heinäkuu 19 2012
    Huono asia on, että emme vain opi toisten virheistä, vaan myös omistamme. Täysin samaa mieltä sanches - on välttämätöntä elvyttää järjestelmä, vaikkakaan ei aivan samalla tavalla, mutta ottamalla sen perusteella paras.
    Miksi keksiä pyörä uudelleen tai sulkea silmäsi nielläksesi sen, mitä lännestä meille määrätään. Meillä oli oma järjestelmämme - sisäänajo, joka antoi hyviä tuloksia - sekä väestön koulutustason että moraalisen, moraalisen tilan suhteen. Ja nyt he yrittävät tehdä meistä (lapsistamme) yksinkertaisia ​​karjaa, jotka eivät ole kiinnostuneita mistään muusta kuin leivästä ja sirkuksesta eivätkä muista itseään, isiään ja isoisänsä.
  17. Vanhat miehet 1973
    +5
    Heinäkuu 19 2012
    Pidin Neuvostoliitosta. Kyllä, ehkä meillä ei ollut kalliita vaatteita, auto oli Zaporozhets, mutta emme pyrkineet vaurauteen (puhun ympäristöstäni). Mutta sitä varten oli kolmen huoneen asunto ja viisi henkilöä, ja vanhemmilla oli kolme lasta. Eikä mitään - kasvatettu täydellisesti. Se oli turhaa. Isä oli sotilasupseeri - lipuke, äiti työskenteli kaikkialla liikkeenjohtajasta siivoojaan. Oli muita elämänohjeita. Muistan, että 15-vuotiaana sairastuin vakavasti, jouduin jopa kävelemään kainalosauvoilla - se oli niin epämukavaa, kun vanhemmat ihmiset yrittivät luopua istuimestani kuljetuksessa! Ja nyt? Siellä on edistyneen kuluttajan koulutus, juurrutetaan elämäntapa, jossa pitää olla koko ajan isolla rahalla, jottei näyttäisi "elämän tikkarilta". Maata hallitsee raha, ja henkinen ja moraalinen - puolella. Joten "kansan valitsema hallitus" mukautuu näihin ihanteisiin. Kuka nimitettiin kulttuuriministeriksi? Herra Medinsky - kuka sinä muuten olet? Ja sijaisenne - Demidov? Ja tämä on vakava lähestymistapa tarkastella politiikkaa, joka johtaa meidät henkiseen kuiluun?
  18. +2
    Heinäkuu 19 2012
    Neuvostoliiton arvoasteikko näytti yleensä tältä: 1. Internationalismi-kommunismi; 2. Sosialistinen kotimaa; 3. Perhe.

    Vastustaakseen menestyksekkäästi koko ihmiskunnan vihollisia ja selviytyäkseen yhtenä ja itsenäisenä valtiona Venäjän on hyväksyttävä valtion tasolla ja noudatettava tiukasti arvojärjestelmää: 1. Jumala; 2. Isänmaa; 3. Perhe.
    1. SSI
      +1
      Heinäkuu 19 2012
      Mutta entä Allah, Buddha ja jopa lukuisten eri kansojen ja kansallisuuksien jumalien kanssa? Ja mikä on kotimaa? Isäni on sotilasmies - hän syntyi Kazakstanissa, minä olen Altaissa, veljeni on Saksassa. Meillä on kolme kotimaata vai mitä?
      1. Oleg0705
        0
        Heinäkuu 19 2012
        Lainaus: SSI
        Meillä on kolme kotimaata vai mitä?


        Siellä missä olet syntynyt ja missä asut, on isänmaasi. Mutta minne sydämesi kutsuu, minne sukujuuresi ovat, minne esivanhempasi ovat haudattu, historiallinen kotimaasi. Me, kuin punainen kala, palaamme ilman navigaattoria täsmälleen sinne, missä synnyimme tarkalleen "sissä joessa, väylässä, purossa". ." Palaamme kuolemaan. Ei vähän, mutta
        1. SSI
          +4
          Heinäkuu 19 2012
          Ymmärrän sen! Mutta entä jos matkustaisit isäsi kanssa ympäri Neuvostoliittoa. Hän palveli Kanskissa, Ukhtassa ja Vladimirovkassa, ja Schmidtin niemellä ja GSVG:ssä ja joissakin muissa paikoissa. Barnaulissa, missä synnyin, en muista paljoa, vietin suurimman osan lapsuudestani Chukotkassa, olen asunut Moskovassa yli 30 vuotta. Missä hän on, pieni isänmaa. Luulin ennen, että olen Neuvostoliiton kansalainen. Ja hän ei ole.
          1. Oleg0705
            0
            Heinäkuu 19 2012
            Mistä vanhempien vanhemmat ovat?
            1. SSI
              +2
              Heinäkuu 19 2012
              Eri paikoista. Äidin vanhemmat ovat kotoisin Vologdan läheltä, isän vanhemmat ovat Kazakstanista (en tiedä miten sitä kutsuttiin Nikolauksen, Turkestanin tai jonkun muun alla).
              1. Oleg0705
                -1
                Heinäkuu 19 2012
                Kyllä, ongelma. mitä Ja mihin kahdesta esi-isien paikasta vetää mennä?
                1. SSI
                  +4
                  Heinäkuu 19 2012
                  Palaan Chukotkaan! Siellä roisto ei selviä. Ihmiset ovat tottuneet auttamaan toisiaan, koska he tietävät, ettet auta, ihminen kuolee, eivätkä he auta sinua. Olin Vologdan alueella, mutta valitettavasti en halua mennä Kazakstaniin. Isäni perhe lähti kauan sitten. Muutimme Ferghanaan, mutta siellä serkkuni tapettiin tiettyjen tapahtumien aikana. Miten katsoa uzbekkeja nyt?
                  1. Oleg0705
                    -2
                    Heinäkuu 19 2012
                    Harmi, että näin kävi siskolleni, mutta hän on roska kaikissa kansakunnissa, luultavasti valitsisin myös Chukotkan
                2. +1
                  Heinäkuu 19 2012
                  ...Olen syntynyt Tšeljabinskissa, asun Visaginasissa (Liettua), äitini on Voronežin läheltä, isäni juuret ovat Krasnojarskin läheltä. Kun ihmiset Liettuassa kysyvät minulta, olenko paikallinen, vastaan ​​kyllä! Sillä ei ole väliä, että Liettua on nyt "itsenäinen" - synnyin Neuvostoliitossa! Me olimme yhdessä! Ja isänmaa, paikka, jossa hän syntyi, pysyy yhtenä - Tšeljabinsk. Ei ole mitään rikottavaa päätäsi! )))))
                  1. +1
                    Heinäkuu 19 2012
                    Olemme kaikki liitosta. Synnyin Kazakstanissa, opiskelin Tšeljabinskissa ja palvelin ja asun Krasnojarskissa. Meillä on kanssasi paljon yhteistä.
      2. +2
        Heinäkuu 19 2012
        En tarkoituksella kirjoittanut Jeesusta Kristusta, vaan Jumalaa. Valtio tunnustaa virallisesti useita uskontoja - ortodoksisuuden, islamin jne., ja jokainen kansalainen kutsuu Jumalaa sillä nimellä, johon hän (kansalainen) on tottunut - Kristus, Buda, Allah tai joku muu.

        Pääasia on, että tämä Jumala on Hyvyyden, totuuden ja valon Jumala. Lahkojen, vapaamuurarien ja liberaalien kokoontumisia pidetään kaikkein haitallisimpana valtion vastaisena toimintana, kaikkine seurauksineen.
  19. MIT
    MIT
    0
    Heinäkuu 19 2012
    "Neuvostoliiton arvojärjestelmä: haudata vai käyttää?"

    Käytä mutta viisaasti!
  20. anchonsha
    +2
    Heinäkuu 19 2012
    Nyt itsekkäät motiivit hallitsevat pisteitä, siis varkaus, korruptio, virkamiesten ilkeys... On välttämätöntä noudattaa lakeja ja rangaistuksen väistämättömyyttä. Älä anna periksi Neuvostoliiton menneisyyden hyvistä asioista, ja sieltä on paljon opittavaa. Nostaa etusijalle se, mitä täällä on jo ilmaistu: Jumalan, isänmaan ja perheen pelko.
    1. +2
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus anchonshalta
      On välttämätöntä noudattaa lakeja ja rangaistuksen väistämättömyyttä.

      Vain rangaistuksen väistämättömyys johtaa lakien noudattamiseen, eikä päinvastoin! Ja syynä tähän ovat ihmisten paheet, jotka olivat, ovat ja tulevat olemaan!
  21. Alef
    +2
    Heinäkuu 19 2012
    Vanhasta arvojärjestelmästä ei voi kokonaan luopua luomatta uutta. Meidän on opittava menneestä ja otettava siitä paras.
  22. Nechai
    +1
    Heinäkuu 19 2012
    Lainaus vorobeystä
    erilainen kasvatus, erilainen hyvinvointi, erilaiset arvot.

    silmukka:
    -valtavien aineellisten arvojen omistajat ja henkisyyden täydellinen puute
    - aineellisten arvojen hallussapito ja henkisesti paljastettu tapaaminen
    - minimaalisten mattoarvojen läsnäolo ja henkisyyden merkittävä ylivalta
    - aineellisten arvojen puute ja täydellinen henkinen köyhtyminen ja rappeutuminen
    = silmukka on suljettu.... suunnilleen ensimmäisessä approksimaatiossa....
    Lainaus Vadivakilta
    Viimeisten 20 vuoden aikana noin 23 tuhatta asutusta on kadonnut Venäjän maantieteelliseltä kartalta.

    "kadonnut" ei arvovaltaisen miehen käskystä, vaan Venäjän alueiden KÄYTTÖÖNOTTO-ohjelman toimeenpanon aikana... Koulut, felsher-pisteet, kaupat, postit suljettiin, liikenneyhteydet pysäytettiin , ja kolhoosit (valtiotilat) olivat ensimmäinen ja tärkein. Vaikka on esimerkkejä siitä, että MITÄ tahansa temppuja ei voitu tuhota VAHVIA KOLLEKTIIVITALOJA. Ne ovat edelleen olemassa ja kehittyvät hyvin. Täällä johto hoitaa YHTEISEN TAPAUKSEN ja ihmisiä ei osteta propagandaan.Andon paskaa....
  23. Veli Sarych
    +4
    Heinäkuu 19 2012
    Kun rakennat kapitalismia. joten voit heti unohtaa moraalin - se on yksinkertaisesti yhteensopimatonta ...
    Ja et voi haaveilla kaikenlaisista koulutusstandardeista - lue ensin, mitä he kirjoittavat siellä ...
    1. +4
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus: Veli Sarych
      Kun rakennat kapitalismia. joten voit heti unohtaa moraalin - se on yksinkertaisesti yhteensopimatonta ...


      Hyväksyn hyvä voittoa tavoitteleva kapitalismi on tappanut fyysisesti ja lamauttanut miljoonien viattomien moraalin
  24. 0
    Heinäkuu 19 2012
    Nykyaikaisissa olosuhteissa heidän arvonsa VOITTAVAT MILLOIN KÄYTTÖÖN, mistä arvoista voimme puhua. "Sitten" niiden arvoilla ei voida palauttaa.
  25. Oleg0705
    0
    Heinäkuu 19 2012
    http://www.youtube.com/watch?v=FIOLLX4JiXM&feature=player_embedded

    Voitko kuvitella tämän Neuvostoliitossa? Kaikki istuvat autoissa kuin etanat, eikä ampujakaan soita poliisia blaaa. Toivotko tätä?
  26. Oleg0705
    -1
    Heinäkuu 19 2012
    Voitko kuvitella tämän Neuvostoliitossa? Kaikki istuvat autoissa kuin etanat, eikä ampujakaan soita poliisia blaaa. Toivotko tätä?
    1. Seversk
      +1
      Heinäkuu 19 2012
      Blah, kukaan ei edes liikkunut (((surut (((
      Tulee mieleen elokuva I Am Legend, jossa pääosassa Will Smith... tartunnan saaneet juoksevat hänen autonsa ympärillä eivätkä sielut ympärillä
  27. 0
    Heinäkuu 19 2012
    Ikuinen teema - Isät ja pojat! .....
  28. Alex63
    +8
    Heinäkuu 19 2012
    Jos Neuvostoliitto olisi heikko, pysähtynyt ja rappeutunut valtio, kuten Gorbatšovin-Jeltsinin lakeijat puhalsivat korviin, kukaan ei... tarvitsisi meitä. Länsi ei käyttäisi miljardejaan maamme romahtamiseen, lahjoen perestroikan pettureille ja muille "paska-hulluille". Mutta tosiasia on, että länsi tiesi, että nämä miljardit maksaisivat sata-tuhat kertaa takaisin. Suuren maan valtava luonnonrikkaus, sen henkinen potentiaali - tämän puolesta kannattaa taistella. Lisäksi demoralisoituminen ja suuren armeijan romahtaminen, joka oli kuin piikki silmässä Pentagonille ja NATOlle. Nyt kaikki lännen kustannukset maksavat sen takaisin venäläisen rahoituksen muodossa, jonka venäläiset oligarkit pumppaavat länsimaisille pankeille, Venäjän luonnonvarat myydään lähes tyhjäksi tai jopa annetaan pois ilmaiseksi, venäläisten aivovuoto ulkomaille, venäläinen armeijan modernisointi länsimaiseen tapaan ja lopuksi Kremlin, hallituksen, liittoneuvoston ja duuman miehittäneiden länsimaisten Venäjän presidenttien, pääministerien, ensimmäisten varapääministerien ja muiden pettureiden lakkaamaton nuoleminen. Eikä nuorisomme koskaan saa tietää totuutta Neuvostoliitosta, koska maan koulukoulutus on rakennettu toisen petturin, Fursenko, huomautuksen mukaan. Mitä seuraavaksi?
    1. SSI
      +3
      Heinäkuu 19 2012
      Bravo! Kannatan täysin!
    2. 0
      Heinäkuu 19 2012
      Olen samaa mieltä! +1000
  29. +6
    Heinäkuu 19 2012
    Toisin kuin nykyään, jossa vallitsee kapitalistinen periaate "ihminen on susi ihmiselle", Neuvostoliitossa toimi toinen - "Ihminen on ihmisen ystävä". Tämän seurauksena ihmisten keskinäisestä avunannosta oli silloin paljon enemmän faktoja kuin nykyään. Otetaan tämä, joka tapahtui aivan vuoden 1971 alussa Leningradissa.
    Kaikki alkoi siitä, että 26. tammikuuta nelivuotiaan pojan isä, joka palasi illalla töistä kotiin, löysi sieltä surullisen kuvan: hänen pojallaan oli kuumetta, ja hänen vaimonsa ei koko ajan voinut. jätä hänet rauhaan juoksemaan apteekkiin hakemaan lääkkeitä. Perheen pää nappasi reseptin ja juoksi itse apteekkiin. Tapahtuma on yleisesti ottaen tavallinen ja pääosin päättyy onnelliseen lopputulokseen. Mutta täällä kaikki meni toisin. Myyjä ilmeisesti luki väärin reseptissä olevan lääkkeen nimen ja ojensi pojan isälle aivan toisenlaisen lääkkeen - erittäin vaarallisen lapselle.
    Virheen huomasi pian reseptoriohjain, joka ilmoitti hetkeäkään epäröimättä tapauksesta välittömästi poliisille. Siellä hänen lausuntoaan käsiteltiin erittäin vastuullisesti. Operaatiota sairaan lapsen etsimiseksi, joka oli saamassa vaarallisen huumeannoksen, johtivat poliisi eversti G. Nadson ja kapteeni G. Gordeev. Koska heillä oli vain lapsen nimi ja sukunimi - Dima Gorzienko, he ottivat välittömästi yhteyttä osoitetoimistoon. Kaikki toivo oli, että Nevan kaupungissa ei olisi niin paljon ihmisiä, joilla on tällainen sukunimi. Mutta niitä oli 28. Minun piti tarkistaa jokainen näistä osoitteista, joihin lähti liikkeelle 28 partioautoa.
    Samaan aikaan joukko operatiivisia henkilöitä alkoi etsiä reseptin kirjoittanutta lääkäri Ivanovaa. Ja jälleen huonoa onnea - klinikalla oli useita Ivanovia. Heistä tuntui, että tehdyt toimenpiteet eivät selvästikään riitä estämään ongelmia, joten he päättivät kytkeä television päälle. Hätäviesti lähetettiin LenTV:llä kello 20.30, ja muutamaa minuuttia myöhemmin sadat leningradilaiset alkoivat katkaista puhelimiaan yrittäessään päästä poliisille. Kaikki halusivat auttaa löytämään pojan. Suuri joukko ihmisiä kokoontui Vasiljevskin apteekkiin, ja ihmiset olivat jo valmiita kiertämään asunto toisensa jälkeen valtavalla kaupungin alueella. Mutta tapauksen lopputuloksen päätti talonmies V. Perepelitsyna, joka antoi pojan tarkan osoitteen. Poliisin "kanarialainen" meni heti paikalle. Klo 21.57 nuorempi poliisikersantti A. Gavrilyuk juoksi portaita ylös oikealle ovelle ja painoi kelloa. Heti oven avauduttua lainvalvontaviranomainen lensi asuntoon ja onnistui melkein kuin elokuvassa viime sekunnilla nappaamaan äidin käsistä lääkkeen, jonka hän aikoi antaa pojalleen ennen nukkumaanmenoa. Kuten sanotaan, onnellinen loppu.
    Nykyään tällainen "onnellinen loppu" tuskin olisi mahdollista. Onko mahdollista kuvitella, että tänään tällaisen "pienen" - lapsen elämän - takia poliisi lähettäisi 28 partioautoa?
    1. SSI
      +2
      Heinäkuu 19 2012
      Ei elämään! Meidän aikanamme apteekki nimitettiin syylliseksi, Astahov nyökkäsi päätään, maksoi (tai ehkä ei) perheen rahat (meillä on nyt kaikki rahalla) ja siinä se.
    2. Kostya-jalankulkija
      +1
      Heinäkuu 20 2012
      Alexis 2,
      Kiitos tällaisesta tarinasta.
      Se todella juurruttaa uskoa parhaaseen.
      Ja mikä tärkeintä, uskot heti, että tositarina hyvistä ihmisistä, ei politisoitunut demagogia, ei kerro mistään, vaan vain huonoista asioista.

      Voin lisätä tähän, että kaukaisella 80-luvulla juoksin poikana ystävien kanssa illalla katsomaan armeijan kulkua. varusteet Minskissä 7. marraskuuta järjestettävään paraatiin, ja jos ei olisi VAI-upseeri, joka veti minut melkein toukkien alta, en tiedä kirjoittaisinko nyt näitä rivejä.
      Eikä kukaan huutanut, uhkaillut, vaan yksinkertaisesti sotilaat veivät meidät kotiin ja toivottivat meille hyvää yötä kunnioituksella ja vanhemmillemme kiroamatta.
  30. +3
    Heinäkuu 19 2012
    Meidän aikanamme tytöt leikkivät nukeilla, kapaloituivat, kiertelivät rattaissa ja alitajunnan tasolla assosioituivat tuleviin äideihin, ja nyt he leikkivät seksikkäiden Barbiesien kanssa talojen täynnä kaikenlaista glamouria, poikaystävä Kenin kanssa viileässä. kottikärryt kenen kanssa he yhdistävät itsensä tulevaisuudessa? Sinun on koulutettava kehdosta lähtien, ei Pokemonilla typerys
    1. Oleg0705
      -2
      Heinäkuu 19 2012
      Voi b-sanasi kyllä ​​nykypäivän vanhempien korviin hyvä
  31. Vladimir64ss
    0
    Heinäkuu 19 2012
    Mielestäni kaikki on paljon yksinkertaisempaa: on tarpeen rakentaa arvojärjestelmä moraaliselle pohjalle.
  32. Maamont
    +3
    Heinäkuu 19 2012
    Lyhyesti sanottuna Neuvostoliiton tuhosi joukko ali-ihmisiä, jotka haluavat rikastua nöyryyttämällä miljoonia, heittämällä pölyä ihmisten silmiin, puhumalla itsenäisyydestä ja vapaudesta ja rikkomalla stereotypioita.
    Tulos kasvoilla, kuten sanotaan, arvioi hedelmien perusteella. Isäni oli yksinkertainen kuljettaja ja minäkin yksinkertainen kuljettaja, mutta .. minulla ei ole varaa kymmenesosaan siitä, mitä isälläni oli varaa yhdellä palkalla. Ja kaikki tämä keskustelu stereotypioista, moraalista, nuorten kouluttamisesta on pölyä.
    Jos nuorella ei ole luottamusta merkitykseensä, valtion valtaan, ei voi olla kysymys mistään kasvatuksesta ja arvojärjestelmästä.
  33. -4
    Heinäkuu 19 2012
    Volodin on vasta nuori ja tietää neuvostoajan propagandaelokuvista. Hänen täytyy lukea kirjoja, Shukshin, Bulagov, Pasternak. Muista aikoja, jolloin vodkalla oli melkein rahan tehtävä, muista ilmaus "kuplan tuolla puolen". Millainen on talonpojan arvojärjestelmä, joka on miltei kolhoosin orja? Tai kaivostyöläiset, jotka kuolivat 50-vuotiaana tuberkuloosiin? Eräs pappi sanoi erittäin hyvin: - kommunismin perusperiaate - jokaiselta työnsä mukaan, jokaiselta tarpeidensa mukaan, kaikki näyttää olevan oikein. No mitä voit tehdä? Oletetaan 5 kuutiometriä puutavaraa vuorossa, mitkä ovat tarpeesi? Kulhollinen jauhoa, et tarvitse enempää. Kuka päättää kuka saa mitä? Kolmet! Ja se oli meidän maassamme! Nämä ovat kommunismin todelliset kasvot, ja moraalikoodi on kaunis julkisivu, yhtä petollinen kuin kaikki paholaisen teot.
    1. +1
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus: Setä
      Volodin on vasta nuori ja tietää neuvostoajan propagandaelokuvista.

      No, en ole nuori, ja tiedän Neuvostoliiton ajasta omakohtaisesti. Mutta todennäköisimmin arvioit niitä aikoja kauhutarinoiden perusteella Latynin.
      Millainen on talonpojan arvojärjestelmä, joka on miltei kolhoosin orja?

      Keskimääräinen kaupunkilainen joutui työskentelemään 274 päivää vuodessa (loput olivat sunnuntaisin, pyhäpäivinä ja lomapäivinä). Kuinka kauan yhteisviljelijä työskenteli?
      Ennen kolhoosijärjestelmää, kuten O. Platonov kirjoittaa, keskimääräinen talonpoika työskenteli tilallaan 92 päivää vuodessa. Kolhoosit jakoivat kolhoosien tulot työpäivien mukaan. Työpäivä ei ole työpäivä, vaan tietty määrä työtä, normi: leikkaa tietty alue, ruoho tai aura. Johtajat tienasivat kymmeniä työpäiviä päivässä. Siitä huolimatta tutkijat mainitsevat raportin, että jopa tällaisella tilillä vuonna 1939 määrättiin vähimmäistyömäärä kolhoosilla - 60 - 100 työpäivää vuodessa. Ne selvitettiin, ja voit istua basaarissa kuukausia, kun sinua pidetään täysivaltaisena kommunismin rakentajana.
      Tässä ovat orjasi
      Esimerkiksi:
      Yhdestä työpäivästä Rassvet-tilalla vuonna 1937 kolhoosi sai: 30 kg viljaa, 5 ruplaa. 80 kopekkaa, 65 g lihaa, 65 g villaa, 2,3 kg heinää.
      Kolhoosi Ustjantsevin perhe, joka on ansainnut 760 työpäivää, saa 1500 puntaa leipää ja 4000 ruplaa rahaa. 4000 ruplaa ei tuolloin ollut pieni summa.
  34. 11Voor11
    +1
    Heinäkuu 19 2012
    Kapitalisti aMORAALINEN "arvot":
    VAPAA (omatunnosta) TOLERANSSI (perversioille) POLIITTINEN KORREKTIUS (hieman tekopyhää).
  35. -4
    Heinäkuu 19 2012
    Latinasta en ole kuullutkaan. Venäläisen ihmisen arvojärjestelmä on yksi - kristitty. Muuten, moraalikoodi kirjoitettiin 10 käskyn perusteella. Vain siinä ei ole pääasiaa - Jumalaa. Tämä on ensimmäinen käsky. Ne, jotka kieltävät Jumalan, rakentavat kotivaltionsa hiekalle! Kristinusko Venäjällä on 1000 vuotta vanha eikä mikään kommunististen viranomaisten yritys tukahduttaa uskoa ihmiseen onnistunut, heti kun vihattu hallinto romahti, temppeleitä alettiin heti rakentaa, ne ovat täynnä. Kuinka kauan Neuvostoliitto kesti? 70 vuotta vanha Entä natsi-Saksa? 13. Ja numerot, tämä on tilastoalalta, tiedätkö vitsin siitä? On valheita, on räikeitä valheita ja on tilastoja.
    1. +1
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus: Setä
      heti kun vihattu hallinto romahti, temppeleitä alettiin heti rakentaa, ne ovat täynnä.

      Muistuta minua kuinka Venäjän ortodoksinen kirkko ansaitsi rahaa Jeltsinin johtamille kirkoille?
      En esimerkiksi kiellä Jumalaa, mutta en tarvitse välittäjiä niinkään uskossa kuin rahan tekemisessä.
      1. SSI
        +1
        Heinäkuu 19 2012
        ROC:n mukaan he eivät ansaitse rahaa, mutta seurakuntalaiset antavat niitä ilmaiseksi. Tuomioistuin käsitteli äskettäin CSU:n kauppaa.
        1. +3
          Heinäkuu 19 2012
          Lainaus: SSI
          ROC:n mukaan he eivät ansaitse rahaa, mutta seurakuntalaiset antavat niitä ilmaiseksi
          No, no... Miten rikkaita seurakuntalaisia ​​meillä onkaan! Ja tyylikkäille autoille papeille ja talolle (200 neliömetriä) ja kellolle pääbesogonille 30000 XNUMX eurolla ... Ei seurakuntalaisia ​​- unelma! naurava Mutta jostain syystä he laulavat vain hankinnan synnistä ...
      2. +1
        Heinäkuu 19 2012
        Ja mitä olemme miinuksella? Satuttaako silmiäsi? :)
        1. +4
          Heinäkuu 19 2012
          Lainaus käyttäjältä Alexis2
          Ja mitä olemme miinuksella?

          Korjattu ... Uskon on ensinnäkin oltava sielussa, ja jokaisen on tultava tähän itse! Mutta sitä ei missään tapauksessa pakoteta ulkopuolelta, kuten he nyt yrittävät tehdä kouluopetuksen puitteissa. Muuten se aiheuttaa hylkäämistä, melkein enemmän kuin kieltoja. Mitä tulee "uskon virkamiehiin", kaikki tämä on surullista ...
          1. 11Voor11
            0
            Heinäkuu 20 2012
            Ribwort (1)
            Uskon on ensinnäkin oltava sielussa, ja jokaisen on tultava tähän itse! Mutta sitä ei missään tapauksessa pakoteta ulkopuolelta, kuten he nyt yrittävät tehdä kouluopetuksen puitteissa. Muuten se aiheuttaa hylkäämistä, melkein enemmän kuin kieltoja.

            Olen samaa mieltä, mutta kuinka lapset voivat uskoa johonkin, jos he eivät edes tiedä siitä?
            Ei pitäisi olla äärimmäisyyksiä, kuten Amerikassa - he kielsivät Raamatun kouluissa ja kaduilla - täysin ja täysin, suvaitsevaisuus ja poliittinen korrektius (kaikenlaisiin perversioihin)
    2. +4
      Heinäkuu 19 2012
      Olen samaa mieltä. Neuvostoliiton arvojärjestelmä vastasi melkein täysin kristillistä. Älä tapa, kunnioita vanhempiasi, älä varasta, rakasta lähimmäistäsi (mies-miehelle veli). Vain Jumala poistettiin. Ja niin - kaikki käskyjen mukaan. Ja koska unioni peri kristilliset periaatteet moraalisella ja moraalisella alalla, he taistelivat sitä vastaan ​​armottomasti kuten ennenkin.
    3. +1
      Heinäkuu 20 2012
      Temppeleitä rakennetaan, mutta tehtaat ovat poissa työstä... Anteeksi, mutta kirkkojen rakentaminen tehtaiden ja avaruusalusten sijasta on hölynpölyä .... Miksi minulla olisi 50 kirkkoa kaupungissa yhden toimivan tehtaan sijasta ?????
      Minulla ei ole mitään temppeleitä vastaan, mutta vain jos niitä ei rakenneta SIVUIN vaan YHDESSÄ...
      Olen pahoillani, se osoittautui hieman kaoottiseksi, mutta ne, jotka haluavat, ymmärtävät ...
      1. 0
        Heinäkuu 20 2012
        Aivan oikein, kollega - "älä rakenna seitsemää kirkkoa, vaan lisää seitsemän lasta"
  36. +2
    Heinäkuu 19 2012
    Vuonna 1994 Department for External Church Relations (DECR, yksi patriarkaatin jaostoista) sai luvan tuoda savukkeita verovapaasti. Tuonnin kokoa rajoittavia kiintiöitä ei asetettu. Vuosina 1994-1995 DECR toi maahan noin 10 XNUMX tonnia savukkeita.
    "Humanitaaristen" savukkeiden ja alkoholin tärkein toimittaja vuonna 1996 oli ortodoksinen kirkko, jota edusti Moskovan patriarkaatin taide- ja teollisuusyritys "Sofrino" ja Moskovan patriarkaatin ulkosuhteiden osaston humanitaarisen avun päämaja. Muiden tunnustusten edustajat eivät voineet saada tällaisia ​​etuja - komissio hylkäsi heidän pyyntönsä savukkeiden ja alkoholin tullittomasta tuonnista.
    HPP 'Sofrinolla' oli lupa viinin tullittomaan maahantuontiin 30 miljoonan dollarin arvosta. Osa siitä oli tarkoitus käyttää rituaaleihin, loput - myyntiin ja tuotoilla itse yrityksen rekonstruoimiseen, mikä on vain yksi maassa, joka valmistaa kirkkotarvikkeita. Patriarkaatti aikoi käyttää savukkeiden myynnistä saadun voiton kirkkojen ja luostarien kunnostamiseen.
  37. -1
    Heinäkuu 19 2012
    Vastaan ​​teille kaikille kolmelle muinaisen Paterikin tarinalla. Eräässä kaupungissa oli piispa, juoppo, naispuolinen, lyhyesti sanottuna, sekaantunut kaikkiin synteihin. Ihmiset rukoilivat: Herra, anna meille toinen! Ja Herra vastaa, hän halusi antaa sinulle pahempaa, mutta sitä ei löytynyt. Mitä me itse olemme, me otamme vastaan ​​sellaisia ​​paimenia. Senkan mukaan ja hattu.
  38. +2
    Heinäkuu 19 2012
    Setä,
    Lainaus: Setä
    Kuka päättää kuka saa mitä? Kolmet! Ja se oli meidän maassamme! Nämä ovat kommunismin todelliset kasvot, ja moraalikoodi on kaunis julkisivu, yhtä petollinen kuin kaikki paholaisen teot.

    Rakas setä, kaikki tapahtui. Mutta siellä oli Suuri voitto, ja Juri Gagarin ja ihmiset, jotka uskoivat vilpittömästi asuvansa suuressa maassa ja olivat varmoja, että huomenna heitä ei karkoteta töistä, ei häätetä kotoa, ja että heidän lapsensa menisivät lapsille .puutarhaan,kouluun,oppilaitokseen.Ja he olivat 100% varmoja.Kuka tästä nyt on varma (paitsi osa väestöstä).siis paljaalla perseellä ja ajattele 20 vuotta, mitä sitten pitäisi rakentaa?
  39. Kostya-jalankulkija
    +5
    Heinäkuu 19 2012
    Henkilösuku - ~isoisoisoisällä oli isoisoisä, isoisä syntyi isoisälle, isä syntyi isoisälle, minä synnyin isälleni~.

    1/6 valosta.
    Ivan Julma - lähetti kansansa, missä oli tuulensuojaa ja villieläimiä, raivaamaan metsää aina Tyynellemerelle asti, Moskovan Venäjä laajensi omaisuuttaan ja lisäsi peltoa - ja se oli hyvä!
    Pietari 1 - perusti Pietarin, valloitti Itämeren ja palautti Krimin eteläiset maat Venäjän helmaan - ja se oli hienoa!
    Neuvostoliitto - vapautti monia ihmisiä sorrosta ja orjuudesta sekä Euroopassa että Aasiassa - ja se oli raikasta ilmaa!

    ... maahantuodut neuvojat tulivat Gorbatšovin ja Solženitsynin kutsumina yleisinhimillisen heikkoutensa ja voittojemme kateuden kanssa:
    ja Ivan Julma - tuli kauheaksi,
    ja Pietari 1 - epänormaali psykopaatti.
    ja puna-armeija näyttää pahemmalta kuin SS, ... olet vain joskus kauhistunut ihmisten mielipiteistä ja voittajille ja liberaaleille (vapauttajille) levitetyistä valheista
    ja kaikki on väärin, ja kaikki ei ole oikein, ja taas sinun täytyy unohtaa kaikki menneisyys ja aloittaa alusta, unohtaen 1/6 maailman ihmisten kunnia ja uhrautuminen jälkeläisten onnen puolesta.

    Ja nyt KYSYMYS:
    Jos kilpailu keskeytyy edes yhden sukupolven aikana, mitä tapahtuu "minälle"?
    Samoin valtio – et voi rikkoa sitä koko ajan, unohtaa menneisyyden ja rakentaa uudelleen.

    Koska se on ensisijaisesti hyödyllistä vihollisille.
    Ja se on hyödyllistä meille Venäjän maan alkuasukkaille: jos he asuivat jossain väärin, niin korjaa mikä vaatii korjausta tai ota käyttöön tuotu idea - jos se on parempi ja auttaa meitä, tai palauttaa vanha perinne - jos esi-isämme elivät paljon parempi sellaisen alla. Ja kaikki tämä ilman maahantuotuja gop-pysäkkeitä.
    1. +1
      Heinäkuu 20 2012
      Kostya, olen pahoillani, painoin väärää nappia... Halusin todella plus... turvautua
  40. -1
    Heinäkuu 19 2012
    Lainaus Bureyatista
    Rakas setä, se kaikki tapahtui, mutta siellä oli Suuri voitto, ja Juri Gagarin

    Rakas ystävä! Missä se on nyt? Miksi voimme nyt myydä vain raaka-aineita? Kuka teki meistä kastraatin? Toisessa maailmansodassa ihmiset taistelivat kristillisillä juurilla, kastettiin. Ja kommunistit tekivät paljon saadakseen venäläiset unohtamaan Jumalan. Dostojevski sanoi tässä yhteydessä, että venäläinen mies ilman Jumalaa on sika! Katso kuinka monta niitä on foorumilla.
    1. Oleg0705
      -1
      Heinäkuu 19 2012
      Setä

      Älä ota liikaa? hymyillä
    2. +2
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus: Setä
      Toisessa maailmansodassa ihmiset taistelivat kristillisillä juurilla, kastettiin.

      Ei vain, eikä niin paljon. Oletko unohtanut uskolliset? entä juutalaiset?
      Kyllä, pohjimmiltaan suurin osa kastettiin, mutta he hyökkäsivät ei "Jumalan puolesta".
      Muistutan teitä siitä, että isänmaastamme tuli Neuvostoliiton vallan alla yksi johtavista teollisista maista. Ja nyt he tekevät meistä kastraatteja, oligarkeja ja rakastettua kirkkoanne, jolle raha ei haise.
      1. 0
        Heinäkuu 19 2012
        Ja keitä Aligarit ovat? Heidän joukossaan ei ole paljon sellaisia, jotka eivät ole entisiä aluetoimikuntien, piirikomitean, puolueen kaupunkikomitean ja komsomolin työntekijöitä.
    3. +6
      Heinäkuu 19 2012
      Suuressa isänmaallissodassa vakuuttuneet komsomolin jäsenet, kuten Zoja Kosmodemyanskaja, taistelivat ja kuolivat (älkää vain sanoko, että hän oli hullu, ja Sasha Matrosov vain kompastui kaatuessaan embramzuran päälle), kommunistit Pokryshkin ja Kozhedub löivät natseja taivaalla. vakuuttuneita siitä, että he taistelivat Neuvostoliiton kotimaan puolesta. Olivatko uskomukset, joiden vuoksi ihmiset kuolivat, ja nyt ne ovat?
      1. Alpit
        0
        Heinäkuu 19 2012
        Pisteitä on monia pisteitä
    4. Kostya-jalankulkija
      +1
      Heinäkuu 20 2012
      "Vapaus ei ole sitä, ettet hillitse itseään, vaan hallitsemaan itseään."
      F.M. Dostojevski

      Ja yllä olevasta lauseesta, ellet tietenkään valehtele, niin luultavasti Dostojevski oli yksinkertaisesti järkyttynyt Jeesuksen Christopolopusin suorittamasta ihmeestä sikojen laukaisulla.

      Kuten koko maailma, se oli järkyttynyt, kun Sergei Pavlovich Korolev yhdessä Neuvostoliiton tutkijoiden kanssa laukaisi Juri Gagarinin avaruuteen. Tämä ei tietenkään ole raamatullinen tarina, mutta mielestäni sama ansaitsee huomiosi.

      Muuten, kreikkalainen katolinen kirkko juuri tuolloin uskoi virallisesti, että maa on litteä.

      Henkilökohtainen mielipide: natsit kutsuivat kerran isoisääni ja hänen tovereitaan Rusish Schweiniksi, kun hän vangitsi heidät 45-vuotiaana, joten se kuulostaa kohteliaisuudelta.
  41. +2
    Heinäkuu 19 2012
    Komsomolin jäsenet osoittivat olevansa aktiivisia taistelijoita isänmaan puolustamisessa ja työssä. Vuoden 1943 lopussa armeijassa ja laivastossa oli noin 2,4 miljoonaa komsomolin jäsentä – suurin määrä kaikkina Suuren isänmaallisen sodan vuosina (Leninin komsomolin kunniakas polku. Vol. 2. M., 1974, s. 127). Vuoden 1943 puoliväliin mennessä komsomolin käynnistämään tarkka-ampujaliikkeeseen osallistui 46 tuhatta sotilasta, joista yli puolet oli komsomolin jäseniä (Zinchenko O. ym. Leninin komsomolin taisteluosasto. M., 1968. - S. 39). Takana monissa yrityksissä komsomolilaiset toimivat sosialistisen kilpailun päälaulajina. 26 XNUMX komsomolin nuorisoyksikköä liittyi taisteluun korkeasta sadosta.
    Vain Ukrainassa oli 4 Komsomolin maanalaista aluekomiteaa ja 16 maanalaista aluekomiteaa. Komsomolin jäseniä oli noin 30 prosenttia kaikista partisaaneista. Jokaisessa osastossa luotiin liittovaltion leninistisen nuorten kommunistisen liiton organisaatioita, ja niitä täydennettiin nopeasti nuorilla, jotka osoittivat itsensä taisteluissa hyökkääjien kanssa. Esimerkiksi S. F. Malikovin komentamassa Zhytomyr alueen partisaaniyksikössä heinäkuusta 1943 toukokuuhun 1944 komsomolin jäsenten määrä kasvoi 351:stä 1106:een. Huhtikuussa 1943 Kamenetz-Podolskin alueen partisaanikokoonpanoissa oli 118 komsomolilaista ja maaliskuussa 1944 1544 XNUMX.
  42. 0
    Heinäkuu 19 2012
    Lainaus Bureyatista
    Suuressa isänmaallissodassa vakuuttuneet komsomolin jäsenet taistelivat ja kuolivat, kuten Zoya Kosmodemyanskaya

    Ei varmasti sillä tavalla. Komsomolin jäsenet laskivat papin isoisän Zoyan elävältä jään alle. Tämän jälkeen kuolla tälle voimalle? Ja heillä oli tarina sukunimensä kanssa, he ovat Kosmodemianovskyja, mutta virkailija vakuutti heidät vaihtamaan papin sukunimensä yksinkertaisempaan, punainen kauhu oli pihalla. Ja niitä kidutuksia, joita hän kesti, ei kestä puolueen, vain Kristuksen vuoksi, kristinuskon historia on täynnä esimerkkejä. Joten se ei ole sinun, ei punainen, se on meidän, Christian.
    1. 0
      Heinäkuu 19 2012
      En ole kommunisti ja minut erotettiin komsomolista (hävisin lippuni 2 kertaa). Ja kunnioitan syvimmin ortodoksisuutta. Mutta luulen, että Jumalan unohtivat ne, jotka ortodoksina ja uskovana pysyivät orjuudessa ja pilkkasivat samoja ortodokseja (älkää vain sanoko, että orjuus oli siunaus venäläisille) ja vallankumouksen tekivät vain ne, joiden äidit ja isoäidit isäntä raahasi kylpylään ja isät ja isoisät ruoskittiin kuolema, toistan samoja ortodokseja. Ennen vallankumousta 90% lukutaidottomia, pimeitä ihmisiä. Ja luultavasti on varmaa, että kommunismi ja täydellinen Jumalan kieltäminen saattoivat juurtua vain Venäjälle. Ja Zoja Kosmodemyanskaya luopui silloin papin isoisästä
      1. -2
        Heinäkuu 19 2012
        Lainaus Bureyatista
        En ole kommunisti, ja minut erotettiin komsomolista

        No luojan kiitos. Ja olin jo komsomolijärjestäjä, keräsin jäsenmaksuja. Ja mitä tulee vallankumoukseen, vastaan ​​patriarkka Tikhonin sanoilla vuonna 1918. Kun häneltä kysyttiin vallankumouksen syistä, hän sanoi, että ihmiset yksinkertaisesti unohtivat Jumalan. Oi, hän on kristitty vain kasteen perusteella, mutta hän elää täysin eri tavalla. Siitä Kristus sanoi, että he kunnioittavat minua vain yhdellä suulla, heidän sydämensä on kaukana minusta. Lenin sitä vastoin tietoisesti luopui Jumalasta lapsena, ja myöhemmin hänestä tuli yksinkertaisesti jumalantaistelija. Ja 90% lukutaidottomista ihmisistä on talonpoikia, heidät yksinkertaisesti petettiin, he lupasivat maata. Yleisesti ottaen kommunistit lupasivat paljon eivätkä täyttäneet, maa - talonpojille, ajettiin kolhoosiin, lehdistönvapaus - vain bolshevikkien sanomalehdet jäivät, kuten Pravda, maailma ilman liitteitä ja korvauksia muuttui menetykseksi. osa Ukrainasta ja Baltian maista, ja jopa maksoi saksalaisille kullalla, joka varastettiin temppeleistä. Mutta kommunismi ei juurtunut, he eivät voineet hävittää uskoa ihmisiin, se ei toiminut.
    2. +3
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus: Setä
      Joten se ei ole sinun, ei punainen, se on meidän, Christian.

      Huomio! Sinulla ei ole lupaa tarkastella piilotettua tekstiä.

      Huomio! Sinulla ei ole lupaa tarkastella piilotettua tekstiä.

      Kristuksesta ei ole mitään...
      1. -3
        Heinäkuu 19 2012
        Lainaus käyttäjältä Alexis2
        Kristuksesta ei ole mitään...
        No, olet naiivi, luuletko todella, että kommunistit olisivat jääneet huomaamatta. Puhun jostain muusta, tällainen kidutus ei kestä ajatusta, vain Kristusta, hän sitten vahvisti sitä. Hoitatko siis hampaitasi ja kyyneleitäsi kuten nukutuksessa vai ilman? Ja kuinka häntä kidutettiin, en edes halua kirjoittaa, kauhu.
    3. Kostya-jalankulkija
      +1
      Heinäkuu 20 2012
      On mielenkiintoista laskea, kuinka monet papeistanne ja baptisteistanne lähettivät ihmiset seuraavaan maailmaan, kun uskonnosta tuli todella venäläinen ortodoksisuus.
      Eikä niin helposti, vaan tuskalla kuin Espanjan inkvisition aikana tai kun Venäjä taivutettiin kääntymään kreikkalaiseen uskoon, mutta kansamme voittaa aina, joten ortodoksiamme ei ole sinun, vaan Pietari 1, josta olen erittäin kiitollinen hänelle.

      PS: Tämän on kirjoittanut henkilö, joka on todella kiitollinen talonpoikais-ortodoksiselle uskolle, joka auttoi minua hyvin vaikealla hetkellä.
  43. musta kissa
    -8
    Heinäkuu 19 2012
    Lainaus käyttäjältä Alexis2
    Vain Ukrainassa oli 4 Komsomolin maanalaista aluekomiteaa ja 16 maanalaista aluekomiteaa. Komsomolin jäseniä oli noin 30 prosenttia kaikista partisaaneista. Jokaisessa osastossa luotiin liittovaltion leninistisen nuorten kommunistisen liiton organisaatioita, ja niitä täydennettiin nopeasti nuorilla, jotka osoittivat itsensä taisteluissa hyökkääjien kanssa. Esimerkiksi S. F. Malikovin komentamassa Zhytomyr alueen partisaaniyksikössä heinäkuusta 1943 toukokuuhun 1944 komsomolin jäsenten määrä kasvoi 351:stä 1106:een. Huhtikuussa 1943 Kamenetz-Podolskin alueen partisaanikokoonpanoissa oli 118 komsomolilaista ja maaliskuussa 1944 1544 XNUMX.


    Jokainen kommunistinen riffraffi ampui saksalaisia ​​nurkan takaa, ja kun saksalaiset sanoivat, ampukaa, tule ulos tai ammumme koko kylän. Näistä rohkeista ei koskaan tullut comunyakkia. Se oli kauheaa.
    1. SSI
      +2
      Heinäkuu 19 2012
      Jokin foorumilla alkoi haista. Historian tuntijat alta ....ryömivät ulos!
      Tämä koskee myös hahmoa lempinimellä Uncle!
  44. -3
    Heinäkuu 19 2012
    Yleensä en ymmärrä Jumalan vastaisia ​​tunteita, olet kuin Hruštšov, joka lupasi näyttää viimeisen papin televisiossa. Mitä näytit? Ja hänen pojanpoikansa on Yhdysvaltain kansalainen, hänen isoisänsä on täytynyt kääntyä hänen haudassaan. Joten vertaa Zoyan isoisää ja Hruštšovia heidän lastenlastensa asioihin.
    1. +2
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus: Setä
      En ymmärrä jumalanvastaista mielipidettä ollenkaan.

      Erotetaan kärpäset kotleteista: On Jumala ja on kirkko - välittäjä minun ja Jumalan välillä. Luulen esimerkiksi, että neuvostovallan vuosina kirkko oli paljon lähempänä Jumalaa kuin nyt. Nyt hän on lähempänä pankkeja ja pankkitilejä.
      Puhuessaan Moskovan papiston vuotuisessa hiippakunnan kokouksessa Hänen pyhyytensä Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksius II toi esiin vaarallisimman kirkon "kaupallistamisen" suuntauksen ja vertasi kirkkoja, jotka myyvät "kirkkopalveluja" kaupallisille yrityksille. "Mikään ei niin repäise ihmisiä pois uskosta", hän korosti, "kuin pappien ja temppelipalvelijoiden ahneus. Ei ole turhaa, että rahanrakkautta ei sanota alhaiseksi, murhaavaksi intohimoksi, Juudaksen Jumalan pettämiseksi, helvetin synti." Venäjän ortodoksisen kirkon kädellinen varoitti, että "aineelliset intressit nousevat yhä enemmän etualalle, hämärtäen ja tappaen kaiken elävän ja hengellisen" ja kielsi sakramenttien suorittamisen (kaste, häät, hautajaiset ja union), eli kaupankäynnin, perimisen. kohdassa "kirkkopalvelu". Hänen pyhyytensä patriarkka kutsui kaupallisten etujen ylivoimaisuutta hengellisistä tehtävistä seurakunnan elämässä "hälyttäväksi merkiksi ortodoksisen tietoisuuden maallistumisesta, kirkkokunnan vähättelystä ja hengellisestä sokeudesta".
      1. +2
        Heinäkuu 19 2012
        Sain myös itseni useammin kuin kerran ajattelemaan, että paradoksaalisesti neuvojen aikana uskottiin enemmän kuin nyt, vaikka ihmiset eivät tätä tajunneet. Todennäköisesti jokin yleinen muisti toimi. Se, mitä nyt havaitaan, on uskon jäljitelmä, minkä vuoksi ihmiset ryntäävät ympäriinsä kuin sokeat kissanpennut. Uskovaista ortodoksista ihmistä ei voida johdattaa pois oikealta tieltä eikä ostaa ryöstettäväksi.
      2. +1
        Heinäkuu 19 2012
        Lainaus käyttäjältä Alexis2
        On Jumala ja on kirkko - välittäjä minun ja Jumalan välillä. Luulen esimerkiksi, että neuvostovallan vuosina kirkko oli paljon lähempänä Jumalaa kuin nyt.

        Sinun totuutesi! Paradoksi: kun kirkko kiellettiin, ihmiset työskentelivät siinä, kuten sanotaan, "kutsusta". Ja ihmiset olivat kohteliaampia. Nyt kirkkoja rakennetaan kaikkialle, mutta mitä järkeä sillä on? Moraalien suuntaviivojen laaja rappeutuminen yhteiskunnassa. Ja kirkko on rahantekotehdas tai parhaimmillaan väline hallituksen käsissä.
        1. -1
          Heinäkuu 19 2012
          Lainaus käyttäjältä: Ribworth
          Nyt kirkkoja rakennetaan kaikkialle, mutta mitä järkeä sillä on?
          On järkeä. Vankiloissa on kirkkoja, myös kansalaisemme ovat siellä. Jollekin tulee helpompaa, joku sitoutuu, tunnen sellaisia ​​ihmisiä. Ja huumeidenkäyttäjät on sidottu. Sinun on vaikea nähdä tätä, et ole kirkon ympäristössä. Ikään kuin joku olisi alkanut puhua jonkun kadonneen heimon elämästä Moskovassa. Samalla olen kanssasi samaa mieltä siitä, että oman edun tavoittelu on tunkeutunut myös papiston riveihin. Tiedän, että silmäni ovat otsallani, mutta en sano, ilman minua on. Kuitenkin, vaikka pappi olisi varas ja juoppo, Jumalan armo lepää hänessä. Eikä kukaan ole ilman syntiä, eivätkä hekään ole. Paholainen lähestyy heitä erityisen innokkaasti yrittäen vietellä. Ja viettelee monia. Mutta ei kaikki, pidä sanani siitä, tiedän.
          1. 0
            Heinäkuu 19 2012
            Lainaus: Setä
            Mutta ei kaikki, usko minua.

            Olen samaa mieltä. En sanonut, että EHDOTTOMASTI kaikki papit ovat palkkasotureita. Aina ja kaikkina aikoina tulee olemaan niitä, jotka palvelevat (isänmaata tai Jumalaa) eivät pelosta, vaan omantunnon vuoksi. Mutta meidän aikanamme tämä on pikemminkin poikkeus säännöstä, yleinen suuntaus on valitettavasti ilmeinen ...
            Lainaus: Setä
            On järkeä.
            Toivoa...
      3. +1
        Heinäkuu 19 2012
        Kerron teille hämmästyttävän asian - Jumalan ja ihmisen välillä ei ole välittäjiä. Kirkolla ei ole mitään tekemistä "välityksen" kanssa)))
        Jos olet kiinnostunut, voin selittää.
  45. musta kissa
    -5
    Heinäkuu 19 2012
    Virallinen propaganda painotti, että kommit ja ihmiset ovat yhtenäisiä. Mutta polku vaurauteen oli heille erilainen. Muistan, että halusin tilata radiolehden 80-luvulla. johon minulle kerrottiin postissa, että sen on julkaissut piiritoimikunnan opettaja, ja postia varten oli vain yksi aikakauslehti.
    Johtopäätös = tekopyhyys, sen kommunistit esittivät kansan keskuudessa.
    1. +2
      Heinäkuu 19 2012
      Lainaus Gatto Nerolta
      Mutta polku vaurauteen oli heille erilainen.

      Lainaus Gatto Nerolta
      halusi tilata radiolehden 80-luvulla. jolle minulle kerrottiin postissa, että sen on antanut piirikomitean opettaja

      Teitkö tämän perusteella johtopäätöksesi? Ja mikä on ongelma? Postille oli yksi lehti ja piiritoimikunnan ohjaaja tilasi sen aiemmin. Ja jos hän ei olisi opettaja, mikä olisi muuttunut? Uinti matalalla... Katso taaksepäin, mitä nyt tapahtuu!
  46. profeetta Alyosha
    +4
    Heinäkuu 19 2012
    Artikkeli on ajan tasalla. En ole samaa mieltä siitä, että unioni hajosi, se tuhoutui ulkopuolelta (sama kuitenkin kuin aikaisempi Venäjän keisarikunta). Edelleen pidän tarkoituksenmukaisena palauttaa Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä, mutta arvoorientaatioiden palauttamista on mukautettava - moraaliset arvot Neuvostoliitossa olivat hyviä, mutta ne olivat iskulauseita ja 2 sukupolven jälkeen rappeutunut karkeaksi materialismi-kuluttajaksi. Jos isänmaallisuus, epäitsekkyys, keskinäinen apu jne. perustuivat vahvaan "ortodoksisuuden kiveen" - lasten kasvatuksessa tällaiset arvot olisivat paljon kiinteämpiä kuin iskulauseet eivätkä koskaan poistuneet Venäjän historian näyttämöltä!
  47. +1
    Heinäkuu 19 2012
    Lainaus käyttäjältä Alexis2
    Luulen esimerkiksi, että neuvostovallan vuosina kirkko oli paljon lähempänä Jumalaa kuin nyt.
    Ja olet täysin oikeassa, lisäksi he sanovat, että kommunistien alla ristit (rinta-, papin rinnassa olevat) olivat puisia ja papit olivat kultaisia, ja nyt ristit ovat kultaisia ​​ja papit ovat puisia. Kerron sinulle lisää, arkkimandriitti Johannes (Krestyankin) kulki Gulagin läpi ja muistutti, ettei hänellä koskaan ollut sellaista rukousta kuin siellä, leirillä, Jumala oli lähellä. Kaupallistaminen on tietysti pahaa, mutta älä leikkaa kaikkia samalla siveltimellä. Olin onnekas, tunnen rehelliset papit hyvin, jopa Moskovassa. Älä katso XXC:n tasoa, he itse tietävät, mitä Jumala salli Pussy Wrightin tehdä.

    Profeetta Alyosha. Kiitos valokuvasta. Meidän pitäisi kertoa yleisölle Jevgeni Rodionovista.
  48. sxn278619
    -4
    Heinäkuu 19 2012
    Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä oli tavallinen tapa zombisoida ihmisiä. Ja arvojärjestelmän valitsevat nukkenäyttelijät. Se mikä on heille hyödyllistä. Myös kirkko toimii. Eri uskonnot, erilaiset arvojärjestelmät. Länsimainen elämäntapa on toinen järjestelmä. Tässä maailmassa on vaikea pysyä itsenäisenä.
  49. DOK
    +4
    Heinäkuu 19 2012
    Loistava artikkeli, suuret kiitokset kirjoittajalle! Ja me olemme vastuussa lapsista. Kuten isämme ja isoisämme ovat meistä. Tulemme olemaan sellaisia, että lapsemme haluavat ottaa mallia meiltä!
  50. -1
    Heinäkuu 19 2012
    Jos puhumme moraalisäännöstöstä, niin tämän paperin on kirjoittanut ryhmä kirjailijoita Hruštšovin käskystä. He eivät voineet keksiä mitään parempaa kuin ottaa 10 käskyä perustana. Ja he kirjoittivat nopeasti, yhdessä yössä. Ja kuinka hyvä se oli, se oli niin hyvä Brežnevin aikana. Ja se on kaupungeissa. Moskovassa oli sellainen termi "pehmolasku". Silloin tätit Moskovan läheisistä kylistä menivät pehmotakkeissa Moskovaan ostamaan elintarvikkeita. Muistatko, kun kansanedustajat vaativat Putinia vastustamaan jotain lännelle, en muista mistä oli kysymys, hän sanoi: "Haluatko, että sähköjunat haisevat taas makkaralle?"
  51. +4
    Heinäkuu 19 2012
    Neuvostoliiton arvojärjestelmä: haudata vai käyttää?

    ne kusipäät, jotka ulkomaisilla rahoilla yrittävät pakottaa meidät unohtamaan menneisyyden - paaluun tai ristiinnaulittuina teloituspaikalla...
    No jotain tällaista:

  52. Dmitri.V
    +2
    Heinäkuu 19 2012
    Ei ole sen aika, arvot ovat muuttuneet, eikä Neuvostoliittoa olisi voitu säilyttää ilman vakavia uudistuksia.Meidän on otettava opiksi kokemuksesta Neuvostoliitossa melko menestyksekkäästi taistettujen ongelmien käsittelystä.
    Ja kyllä, palaan siihen, mikä aina tulee mieleen, kun luen Venäjän noususta, kun meillä on hallituksessa vihollisia ja ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostuneita kehityksestä, tukemisesta, valtion vahvistamisesta, se on turhaa, jaamme mielipiteitä ja haaveita kotimaamme paremmasta tulevaisuudesta, ja kaikki pysyy. Se on myös huonompaa tällä vauhdilla.
  53. +6
    Heinäkuu 19 2012
    Neuvostoliiton arvojärjestelmä: hauta tai käytä

    Mutta Neuvostoliiton arvoja ei voi enää haudata. Voit tuhota Neuvostoliiton, voit tuhota kaikki sosialistiset valtiot, voit kieltää neuvostosymbolit ja heitellä mutaa Neuvostoliiton menneisyyteen vuosikymmeniä, mutta ihmiset palaavat aina niihin, koska ideologia perustuu sellaisiin käsitteisiin kuin oikeudenmukaisuus, tasa-arvo, veljeys ja yhteiskunnan ja isänmaan palvelu on aina vahvempaa kuin ideologia, joka perustuu ihmisen hyväksikäyttöön (orjuus), "ihminen on ihmiselle susi" ja "jos haluat elää, petä toinen". Neuvostoliiton arvot ovat tie tulevaisuuteen, ihmisyyteen, kun taas liberaalit kapitalistiset arvot vetoavat eläimen vaistoihin. Mutta ajatteleva homo sapiens pyrkii aina olemaan ihminen eikä eläin, koska juuri tämä erottaa hänet eläimestä.
    1. +1
      Heinäkuu 19 2012
      Mutta Neuvostoliiton arvoja ei voi enää haudata. Voit tuhota Neuvostoliiton, voit tuhota kaikki sosialistiset valtiot, voit kieltää neuvostosymbolit ja heitellä mutaa Neuvostoliiton menneisyyteen vuosikymmeniä, mutta ihmiset palaavat aina niihin.

      Varmasti iso plussa... hyvä
  54. +1
    Heinäkuu 19 2012
    Lainaus: profeetta Alyosha
    Jos isänmaallisuus, epäitsekkyys, keskinäinen apu jne. perustettiin vahvalle "ortodoksisuuden kivelle"

    Mutta entä muut, Venäjän ei-ortodoksiset kansat, tataarit, baškiirit, Kaukasuksen kansat, Siperian kansat? Kommunistinen ajatus yhdisti kansoja jotenkin. Ja nyt?
    1. Alpit
      -3
      Heinäkuu 19 2012
      Anteeksi, mutta ennen kommunistista Venäjää kaikki nämä kansat myös yhdistivät, mutta niitä yhdisti suuri venäläinen ja venäläinen talonpoika, joka, jos jotain tapahtui, räjäytti heti päänsä tataareilta ja mongoleilta, eikä kukaan hämmentynyt. tämä ja kansat elivät lopulta rauhallisesti) ) Ja mikä on kommunistinen ajatus yhdistyä? Luovuttaminen? Ammuskeluja? Tai ehkä tämä: Maksimiturvallinen korjaussiirtokunta FBU IK-10 GUFSIN
  55. Antony 98
    0
    Heinäkuu 19 2012
    Kyllä on vaikea kysymys...
  56. 0
    Heinäkuu 19 2012
    Lainaus: SSI

    Jotain alkoi haista foorumilla. Historian asiantuntijat tulivat alta...

    No, emme ole historioitsijoita, olemme kuin ne juopot, jotka istuvat krapulassa ja muistavat eilisen, jokainen muistaa omansa. Mitä tehdä seuraavaksi? joko mennä kirkkoon tai jatkaa pullon hakemista tai ampua itsesi. 20 vuotta Mama Mian krapulaa. Meidän täytyy saada Amerikka humalassa ja antaa heidänkin kärsiä
  57. +1
    Heinäkuu 20 2012
    Lainaus alpeilta
    ne maksoivat suurvenäläinen ja venäläinen talonpoika, joka, jos jotain tapahtui, löi välittömästi pään pois sekä tataareilta että mongoleilta, eikä kukaan ollut nolostunut tai nolostunut

    No, tuollaisen ajattelun ystäväni, tataarit ja mongolit ja kaikki entiset Naton ikeet kysyvät, no, he räjäyttävät päänsä kylpylässä. Tai äärimmäisen turvallista rangaistussiirtokuntaa. Amerikka iloitsee, koska Venäjä on romahtanut! Eikä ole mitään tekemistä, se on sopimatonta. Kyllä, kaveri? Kuka täällä on Venäjän vihollinen?
  58. +2
    Heinäkuu 20 2012
    Lainaus: Vyalik
    "....Kun sieluni on repeytynyt vaivannäöstä, rispaantunut loppuun asti terävissä kulmissa. Laskkoon HERRA pääni muiden puolesta, lentäen täydellä laukalla harmaan sumun hiljaisuuteen

    Kiitos postauksesta! En ole koskaan ennen kuullut, sanat ovat upeita. Näiden sanojen ympärillä kannattaa luultavasti tanssia, jotta nuoret tavoittaa.
    Geneettinen muisti on olemassa, eikä se voi kadota mihinkään. He täyttivät sen roskilla, yrittivät vääristää sitä, mutta antoivat Totuudelle ainakin yhden mahdollisuuden ja se, itse Totuus, asettaa kaiken paikoilleen.
    Minulle Totuus on Kristus ja ortodoksisuus, monille muille täällä Neuvostoliiton juurruttamia ihanteita, ja ihanteet ovat suunnilleen sama asia, mitä ortodoksisuus sanoo, sanotaanpa mitä tahansa.
    No, toisille se on "pois Venäjältä", "tule siistiksi", "niele ympärilläsi olevat kilpailijat" ja muita kauhistuksia. Heidän elämänsä rankaisee heitä. Anna heidän päästä pois, jotta voimme hengittää helpommin, ja meille tulee normaaleja ihmisiä, jotka jakavat normaalit ihmisihanteet... Ymmärrän, tämä on idiootin unelma, mutta pidän siitä. Teen kaiken tämän unelman eteen.
  59. Nikopol
    +1
    Heinäkuu 20 2012
    Kaikki kirjoittavat niin kauniisti isänmaallisuudesta, moraalisista ja eettisistä normeista. Ystävät, olette ilmeisesti unohtaneet vanhan sanonnan - kala mätänee päästä. Jos hallitseva kansa tai kuka tahansa huipulla istuva, lievästi sanottuna, ei ole pennin arvoinen, niin mitä voimme odottaa ihmisiltä, ​​jotka haluavat tai ei, asettavat heidät esimerkkinä. En ole edelläkävijä – toisen asteen koulutuksesta on tullut maksullista. Mieti nyt, mitä arvoja lapsesi saavat Internetistä (he eivät enää opi koulussa)? Se saattaa kuulostaa pessimistiseltä - mutta meidän on kohdattava totuus, että Venäjä ajaa itsensä hautaan nykyisellä vauhdilla.
    1. Alpit
      +1
      Heinäkuu 20 2012
      Hän ei aja itse minnekään. Olitko edelläkävijä, marssitko muodostelmassa? Nyt sinun ei kuitenkaan ehkä pitäisi mennä töihin rummun kanssa? Mutta Internet on hyvä ja paha, ja se, mitä lapsi ottaa suoremmin, riippuu vanhemmista, itse asiassa näin oli ennenkin, jopa ennen Internetin tuloa.
  60. -1
    Heinäkuu 20 2012
    Venäjä ei voi olla maallinen valtio, toisin sanoen jumalaton valtio. Neuvostoliiton hajoaminen on esimerkki tästä. Arvojärjestelmä, joka ei sisällä kristillistä uskoa, on tuomittu, vaikka siinä olisi kuinka paljon rationaalisuutta. Venäjä alkoi vahvistua kerääntyessään Moskovan ruhtinaskunnan ympärille Sergius Rajonezhin suojeluksessa. Noina vuosina munkit taistelivat kuin yksinkertaiset soturit. Peresvet, jonka taistelu Chelubeyn kanssa määräsi Kulikovon taistelun tuloksen, oli Aleksanteri-niminen munkki. Neuvostoliiton arvojärjestelmä kielsi täysin Jumalan olemassaolon, usko oli olemassa salassa. Esimerkiksi Georgi Zhukov lensi ympäriinsä Kazanin BM-kuvakkeen kanssa päällystakkinsa alla. Stalinin asetuksella avattiin monia luostareita ja uskonnollisia kouluja. Silloin sodassa tapahtui radikaali käännekohta. Jos Stalin, kansan niin rakastama, ymmärsi, että sovinto Jumalan kanssa oli välttämätöntä, niin miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä?
    1. +3
      Heinäkuu 20 2012
      Maallinen valtio ei ole jumalattomuutta. SG on valtio, jossa kirkko ei saa hallita valtiota. En muista historiallisia tosiasioita, jolloin kirkko sai valtaan tehdä hyviä tekoja. En löydä historiasta lainkaan todisteita kirkon luovasta toiminnasta. Ehkä katsoin väärin? Ehkä voit valaista minua tässä asiassa?
      1. +1
        Heinäkuu 20 2012
        Tietenkin etsit väärästä paikasta, etkä ollenkaan sitä mitä tarvitsit. Kirkko ei ole "hyväntekeväisyysjärjestö", vaikka kirkko itse rohkaisee rakkautta. Kirkko ei ole tuotantojärjestö. Siksi ei pitäisi odottaa mitään "luovaa toimintaa" jonkinlaisen "julkisen rakennusprojektin" muodossa. Vaikka kirkko pitääkin tervetulleena luovuutta yhteiskunnassa.
        Kirkolla on erittäin vaikea ja erittäin vaikea tehtävä - säilyttää ja välittää Jumalan Ääni yhteiskunnalle mahdollisimman pitkään. Ilman vääristymiä ja spekulaatioita. Kaikki muu on sivutyötä, vaikka usein tarpeellista. Googlea Internetissä "Church Charity" ja näet paljon.
        1. 0
          Heinäkuu 22 2012
          Lainaus tšuktsista
          Kirkolla on erittäin vaikea ja erittäin vaikea tehtävä - säilyttää ja välittää Jumalan Ääni yhteiskunnalle mahdollisimman pitkään. Ilman vääristymiä ja spekulaatioita. Kaikki muu on sivutyötä, vaikka usein tarpeellista.

          Ja myös yhteiskunnan, tieteen, tekniikan kehityksen estäminen. Kuinka monta tiedemiestä poltettiin? Kuinka monta kirjaa on kielletty? Kuinka monta pinnoja on laitettu lääketieteen kehityksen pyöriin? Ja nämä ovat tosiasiat. Antakaa kirkolle vapaat kädet, me eläisimme soihdun alla ja lukisimme vain Raamattua, ja papit johtaisivat meitä.
          1. 0
            Heinäkuu 22 2012
            Kyllä, kyllä, joten luulen - kuinka monta tiedemiestä, kirjaa ja muuta hyödyllistä oli kirkko kielletty, etsin ja etsin, mutta en löytänyt, ehkä voit auttaa luetteloissa? ;)
            1. +1
              Heinäkuu 22 2012
              Lainaus tšuktsista
              kuinka monta tiedemiestä, kirjaa ja muuta hyödyllistä oli kirkko kielletty, etsin ja etsin, mutta en löytänyt, ehkä voit auttaa luetteloiden kanssa?

              Ai, sinä valehtelet...
              Hypatia of Alexandria (370(?)-415) - kreikkalaista alkuperää oleva naistutkija, filosofi, matemaatikko, tähtitieteilijä. Hän opetti Aleksandriassa; Aleksandrian uusplatonismin koulukunnan tutkija. Vuonna 415 ryhmä egyptiläisiä kristittyjä - parabalanseja, piispa Cyrilin kannattajia, hyökkäsi Hypatian kimppuun ja tappoi tämän.

              Pietro d'Abano, Pietari Abano (1250, Abano Terme - 1316, Padova), italialainen lääkäri, filosofi ja astrologi.
              Hän opiskeli lääketiedettä ja filosofiaa Pariisissa ja kreikkaa Konstantinopolissa. Hän opetti lääketiedettä, professori Padovan yliopistossa. Abanon filosofiset ideat olivat erilaisia ​​uusplatonismia ja aristotelismia arabifilosofien (erityisesti Averroesin) tulkitsemana. Pidetään padovalaisen filosofian koulukunnan perustajana. Hänet luovutettiin inkvisitiolle noituudesta syytettynä ja kuoli vankilassa ennen tuomion antamista.

              Giordano Bruno esitti joukon arvauksia, jotka olivat hänen aikakauttaan edellä ja jotka vahvistivat vain myöhemmät tähtitieteelliset löydöt: että tähdet ovat kaukaisia ​​aurinkoja, hänen aikanaan tuntemattomien planeettojen olemassaolosta aurinkokunnassamme, että universumissa on lukemattomia kappaleita. samanlainen kuin aurinkomme. Bruno ei ollut ensimmäinen, joka pohti maailmojen moninaisuutta ja universumin äärettömyyttä: ennen häntä tällaiset ideat kuuluivat muinaisille atomisteille, epikuroisille ja Nikolaukselle Cusasta.
              Katolinen kirkko tuomitsi hänet harhaoppiseksi ja tuomittiin kuolemaan polttamalla Rooman maalliset oikeusviranomaiset.

              Galileo Galilei (15. helmikuuta 1564, Pisa - 8. tammikuuta 1642, Arcetri) oli italialainen fyysikko, mekaanikko, tähtitieteilijä, filosofi ja matemaatikko, jolla oli merkittävä vaikutus aikansa tieteeseen. Hän käytti ensimmäisenä kaukoputkea taivaankappaleiden tarkkailuun ja teki useita merkittäviä tähtitieteellisiä löytöjä. Galileo on kokeellisen fysiikan perustaja. Kokeillaan hän kumosi vakuuttavasti Aristoteleen spekulatiivisen metafysiikan ja loi perustan klassiselle mekaniikalle.
              Hänet tunnettiin elinaikanaan aktiivisena maailman heliosentrisen järjestelmän kannattajana, mikä johti Galileon vakavaan konfliktiin katolisen kirkon kanssa.

              Vuonna 1616 paavi Paavali V:n alaisuudessa katolinen kirkko kielsi virallisesti Kopernikaanisen teorian noudattamisen ja puolustamisen heliosentrisenä maailmanjärjestelmänä, koska tällainen tulkinta oli Raamatun vastainen, vaikka heliosentristä mallia voitiin edelleen käyttää laskemaan planeetat.

              Miguel Servet (29. syyskuuta 1511, Villanueva de Sigena - 27. lokakuuta 1553, Geneve) - espanjalainen ajattelija, antitrinitaarinen teologi, luonnontieteilijä ja lääkäri, kuvaili ensimmäisenä Euroopassa keuhkojen verenkiertoa.
              Servetuksen kirja julistettiin harhaoppiseksi ja sen koko levikki tuhoutui. Kirja julkaistiin nimikirjaimilla MSV, minkä ansiosta inkvisitio pystyi vahvistamaan Servetuksen kirjoittajan. Hänet pidätettiin, mutta hän pakeni vankilasta oikeudenkäynnin aikana ja tuomittiin kuolemaan poissaolevana. Lähdettyään Ranskasta Servetus ilmeisesti yritti löytää turvapaikan Napolista. Hänen polkunsa kulki Geneven läpi, missä John Calvin tunnisti hänet ja Geneven konsistorian tuomion mukaan hänet poltettiin roviolla.

              Etienne Dolet (3. elokuuta 1509, Orleans - 3. elokuuta 1546, Pariisi) - ranskalainen kirjailija, runoilija, kustantaja, humanisti ja filologi. Hän päätti elämänsä vaakalaudalla.

              Giulio Cesare Vanini, (1585-1619) - italialainen filosofi. Kirjoitti kirjan "Luonnon hämmästyttävistä salaisuuksista, kuningattaresta ja kuolevaisten jumalattaresta" (Pariisi, 1616), joka alun perin hyväksyi kahden Sorbonnen lääkärin. myöhemmin tarkistettu ja tuomittu. Marraskuussa 1618 hänet pidätettiin, ja pitkän oikeudenkäynnin jälkeen hänet tuomittiin ateistina leikattavaksi ja hirtettäväksi; hänen ruumiinsa poltettiin myöhemmin tuhkaksi.

              Ja kuinka he pahoinpitelivät Ivan Mihailovitš Sechenovia - Pietarin metropoliita Isidore vaati, että Ivan Mihailovitš lähetetään Solovkiin katumaan. Ja hänen kirjansa "Reflexes of the Brain" kiellettiin painaminen ja jakelu.
              1. 0
                Heinäkuu 22 2012
                Joka kerta kun törmään tällaisia ​​esimerkkejä, haluan kirjoittaa artikkelin aiheesta "historiallisten tosiasioiden käsityksen mytologinen luonne". Ehkä joskus luon sellaisen. Mutta tämä ei kuulu tämän foorumin piiriin.
                Lyhyesti sanottuna harvat ymmärtävät tuolloin tapahtuneiden tapahtumien kontekstin. Ja tämä on ymmärrettävää, koska se vaatii syvällistä historiallisen todellisuuden ja mainittujen henkilöiden ymmärtämistä. Mutta valitettavasti näin ei ole.
                Voin antaa yksinkertaisimman esimerkin nykyajasta - pusi.
                Mitä luulet tästä aiheesta sanottavan 200-300 vuoden kuluttua? Jos jatkamme ehdottamaasi logiikkaa, he sanovat jotain tällaista: "kirkko puuttui rukoukseen temppelissä" tai jotain sellaista. Mutta sinä ja minä tiedämme kontekstin..))))
                Toivottavasti tein sen selväksi.
                1. 0
                  Heinäkuu 22 2012
                  Lainaus tšuktsista
                  Ehdottamasi logiikan perusteella

                  Tämä ei ole logiikkaa, nämä ovat faktoja.
                  Et ehkä huomannut viimeistä kappaletta. Kirjoitan yksityiskohtaisesti:
                  Klassisessa teoksessaan "Hermoston fysiologia" vuodelta 1866 Sechenov muotoili yksityiskohtaisesti itsesäätely- ja palauteoppinsa, jonka myöhemmin kehitti automaattisen ohjauksen ja kybernetiikan teoria; Sechenov tutki samoja ongelmia vuoden kestäneen lomansa aikana 1867 - virallisesti ihosairauksien allergioiden hoidosta, ehkä liittyy lääketieteellis-kirurgisen akatemian akateemikon Isidoren vetoomukseen senaattiin ja pyyntöön karkottaa Sechenov "nöyryyden ja oikaisun vuoksi" Solovetskin luostariin "röyhkeän, sielua tuhoavan ja haitallisen opetuksen vuoksi".
                  1. 0
                    Heinäkuu 22 2012
                    Et taaskaan ymmärtänyt lausuntoani. Valitettavasti. Jälleen tosiasiat vedettiin pois historiasta ottamatta huomioon ajan erityispiirteitä.
                    Pyydän teitä olemaan tarkkaavaisempi historiallisten todellisuuksien suhteen ja olemaan keksimättä mitään "itse".
                    En puhu erikseen, koska se vaatii paljon aikaa ja tieteellisiä resursseja, mikä taas ylittää tämän foorumin.
                    1. 0
                      Heinäkuu 22 2012
                      Ja mitä minä keksin itse?
                      1. 0
                        Heinäkuu 22 2012
                        Sinulla ei ollut mitään "itsestäsi". Tämä on paradoksi. Tarjosit vastauksia, jotka oli aiemmin kehitetty ennen sinua etkä sinä, ja tämä on sinun "epäonnistuminen". Toistit muiden sanoja omalla uskollasi niihin. Ja tämä tapahtuu historiallisen koulutuksen puuttuessa, mikä on aivan normaalia. Tiedät historiantutkimuksen pääperiaatteen – älä luota kehenkään, vaikka se näyttäisikin olevan totta.
                        Toimi siis tällä periaatteella.
                      2. 0
                        Heinäkuu 23 2012
                        Eli se, mitä listasin, ei tapahtunut, kuolivatko he kaikki luonnollisen kuoleman?
                      3. 0
                        Heinäkuu 23 2012
                        Jo ensimmäisessä ehdotetussa tapauksessa olet erehtynyt syy-seuraussuhteessa. Yksikään historiantutkijoista ei voi selvästi nimetä syitä, jotka johtivat tämän naisen kuolemaan. Ei kukaan! Tiedetään vain, että hänet tappoi joukko uskonnollisia fanaatikkoja, mutta tätä ei voi millään tavalla yhdistää käsitteeseen "koko kirkko". Toivottavasti on selvää miksi. Ja tulevaisuudessa on oikeampaa olla sekoittamatta käsitteitä "kirkko organisaationa" ja "henkilö kirkossa". Nämä ovat erilaisia ​​ja usein ristiriitaisia ​​käsitteitä.
    2. 0
      Heinäkuu 20 2012
      Taas kristilliset myytit...Kuinka papit rakastavat edelleen pitää kiinni Venäjän kansan voitoista
  61. 0
    Heinäkuu 20 2012
    Olen samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa, meidän on palattava "venäläisiin arvoihin", mutta ei voida kiistää Neuvostoliiton kokemusta nuoremman sukupolven kouluttamisesta, se alkoi jo päiväkodissa eikä pysähtynyt kuolemaan asti.
  62. Alexander 1958
    +1
    Heinäkuu 20 2012
    Setälle
    Hyvää iltapäivää Viestisi...No, vastaan ​​teille kaikille kolmelle tarinalla muinaisesta Patericonista. Eräässä kaupungissa oli piispa, juoppo, naispuolinen, lyhyesti sanottuna, sekaantunut kaikkiin synteihin. Ihmiset rukoilivat: Herra, anna meille toinen! Ja Herra vastaa, hän halusi antaa sinulle jotain pahempaa, mutta hän ei voinut. Sellaisena kuin me itse olemme, me otamme vastaan ​​sellaisia ​​paimenia. Senkan ja hatun mukaan.....
    Jos ymmärrän sinut oikein, ihmiset itse ovat syyllisiä huonoihin paimeniin! Jos ihmiset olisivat parempia, heillä olisi parempia paimenia! Minusta on loogisempaa, että paimen ei vain sanalla, vaan myös henkilökohtaisella esimerkillä - ja tämä on tärkeintä, näyttää ihmisille kuinka elää. Ja nyt kirkko näyttää hyvin usein esimerkkiä siitä, kuinka ei saa elää... Ja mitä tulee siihen, että ihmiset eivät ole samanlaisia, olen jo kuullut jostain... Minun mielestäni sellaisia ​​syytöksiä esitettiin Bolotnaja-aukiolla.
    uv:n kanssa. Aleksanteri 1958
  63. -1
    Heinäkuu 20 2012
    En kiistä; sanoissasi on paljon totuutta. Ilmeisesti Ukrainassa on erittäin vaikeaa rehellisten paimenten kanssa. Tai olit epäonninen, etsit vilpittömästi, mutta et löytänyt sitä. Olin onnellisempi; henkinen isäni on esimerkkinä seurattava. Hän on 74-vuotias entinen sotilasmies. Nyt arkkimandriitti. Hänen rehellisyytensä rakastaa häntä ihmisiä; monet lahjoittavat tietäen, että uhri menee luostarin entisöintiin, ei heidän taskuihinsa. Hänen elämänsä on hyvin vaatimatonta. Kun tulin korjaamaan wc:tä, ympärillä oli kirjoja, pedaamaton sänky, ilmeisesti en ollut mennyt nukkumaan yöllä, joten nukahdin matolle, jolla rukoilin. Etsi niitä, jotka ovat sinulle esimerkkiä, kysy Herralta, hän auttaa nopeasti hengellisissä asioissa.
  64. Alexander 1958
    +3
    Heinäkuu 20 2012
    En puhu koko Ukrainan puolesta, varsinkin kun en luultavasti ole uskovainen. Puhun ystävieni sanoista, jotka eivät vain usko, vaan myös yrittävät elää uskossa. He menevät kirkkoon puhumaan Jumalan kanssa, mutta heillä ei ole halua puhua papin kanssa. He näkevät hänen läsnäolonsa välttämättömyys... En halua sanoa ollenkaan, että kaikki ovat sellaisia! Tiedän esimerkkejä, kun pappi maaseutukirkossa, jossa hän palveli, testamentti myydä talonsa kuolemansa jälkeen ja käyttää rahat kirkon korjauksiin. Mielestäni kirkko seisoo tällaisissa esimerkeissä ja ihmisissä! Sanoit, että olet onnekas paimenesi kanssa - ja tämä on totta. Mikä pistemäärä! Mutta tässä lausunnossa esitit alitajuisesti ajatuksen siitä, että sellaisia ​​paimenia ei ole montaa ja kaikki eivät ole onnekkaita. Ja tämä on suurin ongelma! Sanon tämän pahoillani. Minusta neuvostohallituksen ja kirkon samankaltaisuus on se, että he asettivat tavoitteekseen tehdä KAIKKI ihmiset onnelliseksi! Juuri onnellinen, ei rikas. Eikä muiden kustannuksella. Kumpikaan ei onnistunut monissa asioissa, heidän riveissään oli paljon satunnaisia ​​ihmisiä ja yksinkertaisesti rikollisia. Jos papiston riveissä on rahansyöjiä, pedofiilejä ja muita rikollisia, niin kirkon johto on syyllinen tähän, ei ajatus uskosta Jumalaan. Samoin holodomorin, sortotoimien ja sodan läpi käytyään ihmiset eivät katkertuneet viranomaisiin, vaikka he eivät unohtaneetkaan, mutta silti pitivät tätä valtaa omakseen ja olivat valmiita taistelemaan sen puolesta, mikä on sota osoitti. Ollakseni rehellinen, olin järkyttynyt väittämästäsi, että Zoya Kosmodemyanskaya ei voinut kuolla isänmaansa puolesta! Stalinille, mutta vain Jumalalle. Luulen, että monet hyökkäykseen osallistuvat ihmiset kuiskasivat "Pelasta ja suojele!", mutta he nousivat Isänmaan puolesta! Stalinille!, ja Jumala auttoi heitä tässä!
    uv:n kanssa. Aleksanteri 1958
  65. -1
    Heinäkuu 20 2012
    Lainaus: Aleksanteri 1958
    ja Jumala auttoi heitä tässä!

    No tietysti on. Hänelle uskotun uskon, tsaarin ja isänmaan puolesta. Esi-isämme taistelivat näillä sanoilla.
  66. grizzlir
    0
    Heinäkuu 20 2012
    Neuvostoliiton arvojärjestelmä on suurelta osin jo haudattu. Lisäksi paljon sitä, mitä aiemmin pidettiin normaalina ja oikeana ihmisten käyttäytymisessä, nyt nöyryytetään ja kritisoidaan kaikin mahdollisin tavoin. Meidän on siis rakennettava uusia arvojärjestelmiä, mutta toistaiseksi tälle ei ole mitään perusteita.. Sanotaan, että joidenkin isänmaallisuus murenee tuhkaksi toisten halusta ansaita rahaa hinnalla millä hyvänsä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"