Sotilaallinen arvostelu

Puolustusministeriö ei näe tarvetta ulkomaisille sota-aluksille Pohjanmeren reitillä

122
Puolustusministeriö ei näe tarvetta ulkomaisille sota-aluksille Pohjanmeren reitillä

Venäjä ei näe tarvetta ulkomaisten sota-alusten sijoittamiselle Pohjanmerelle, sillä se pystyy täysin varmistamaan merenkulun turvallisuuden tällä alueella omin voimin. Tämän totesi RF:n asevoimien pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov.


Gerasimov vastasi Japanin sotilasavustajan kysymykseen Venäjän asevoimien uudelleenaseistamissuunnitelmista arktisella alueella ja siitä, miten Venäjä reagoisi, jos ulkomaiset sota-alukset purjehtivat pitkin pohjoista merireittiä, Gerasimov vastasi, että Venäjä parantaa arktisen vyöhykkeen ilmapuolustusjärjestelmää. ja maan asevoimat pystyivät itsenäisesti varmistamaan merenkulun turvallisuuden, joten ulkomaisten valtioiden sota-alusten läsnäololle Pohjanmeren reitillä ei ole tarvetta.

Puolustusvoimamme pystyvät nykyään täysin varmistamaan merenkulun turvallisuuden Pohjanmeren reitin vesillä, joten muiden maiden sotalaivojen ei tarvitse olla tässä merikäytävässä. (...) Ensinnäkin aiomme parantaa ilmapuolustusjärjestelmää arktisella vyöhykkeellä, (...) varmistaaksemme Venäjän federaation merellisen taloudellisen toiminnan turvallisuuden Pohjanmeren reitin vesillä, se Suunnitelmissa on korvata olemassa olevat ase- ja sotilaskalustotyypit lupaavilla ja rakentaa uusia jääluokan aluksia

- sanoi Gerasimov.

Kuten vuoden 2018 lopulla ilmoitettiin, Venäjä kielsi vuodesta 2019 alkaen ulkomaisten sota-alusten vapaan liikkuvuuden Pohjanmeren reitillä. Sota-alusten ja sukellusveneiden läpikulku on mahdollista vasta Venäjälle ilmoittamisen jälkeen.

Aiemmin Yhdysvaltain rannikkovartioston komentaja amiraali Paul Zukunft sanoi, että Yhdysvaltojen mukaan Pohjanmeren reitin tulisi olla kaikille maailman maille avoin liikenneväylä.

Pohjoinen merireitti on Venäjän tärkein arktinen laivareitti, lyhin vesireitti Kaukoidän ja maan Euroopan osan välillä.
Käytettyjä kuvia:
https://www.mintrans.ru/
122 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kuisma
    Kuisma 18. joulukuuta 2019 klo 10
    + 43
    Aivan oikein, että Venäjä on ottanut käyttöön ulkomaisten sotalaivojen vapaan liikkumiskiellon pohjoisella reitillä!
    Pohjoinen merireitti - Meidän ... siellä ei ole mitään tekemistä kaikille, jotka eivät pääse sinne.
    Kuljetusväylä - pitäisi tuoda rahaa Maallemme!
    1. 210okv
      210okv 18. joulukuuta 2019 klo 10
      +9
      Kaupalliset alukset ovat tervetulleita, myös sotilasalukset ovat tervetulleita. Vain helvettiin.
      1. tankki takki
        tankki takki 18. joulukuuta 2019 klo 10
        + 18
        Kaupallinen rahalle tervetullut. hi
        1. Orja
          Orja 18. joulukuuta 2019 klo 12
          + 12
          Yhdysvaltain rannikkovartioston komentaja, amiraali Paul Zukunft sanoi, että Yhdysvallat on vakuuttunut siitä, että Pohjanmeren reitin tulisi olla kaikille maailman maille avoin kulkuväylä.

          Komentaja, älä häiritse, vartioi rantaa hymyillä
        2. ajat
          ajat 18. joulukuuta 2019 klo 12
          +1
          Yhdysvaltojen mukaan Pohjanmeren reitin tulisi olla kaikille maailman maille avoin liikenneväylä

          He rullasivat ulos huuleen .. Tai antoivat heidän repiä pois kaikista maista kaikki Yhdysvaltoihin kuuluvat laivausvaltimot. Ja Panama ja muut mm.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 18. joulukuuta 2019 klo 12
        +9
        Lainaus: 210okv
        Kaupalliset alukset ovat tervetulleita, myös sotilasalukset ovat tervetulleita. Vain helvettiin.

        Sotilas-alusten on suojeltava ja suojeltava omaa aluettaan, ei ole välttämätöntä suojella jonkun muun aluetta.
    2. knn54
      knn54 18. joulukuuta 2019 klo 10
      + 10
      Ja ottaa käyttöön HENKILÖKOHTAISET pakotteet esimerkiksi Syyrian konfliktiin osallistuneille aluksille.
      Anna kunnollinen vastaus "Caesarin" laskuun.
      1. kuolematon
        kuolematon 18. joulukuuta 2019 klo 11
        +7
        He tekivät sen oikein. Arktinen alue on meidän. Eikä muilla sotilailla ole siellä mitään tekemistä.
    3. peippoja
      peippoja 18. joulukuuta 2019 klo 12
      +8
      Gerasimovin piti rajoittua lauseeseen: "Puolustusministeriö ei näe tarvetta ulkomaisille sota-aluksille...", määrittelemättä missä! Twist, niin sanotusti, juonittelu! naurava
      1. tankki takki
        tankki takki 18. joulukuuta 2019 klo 12
        +1
        naurava Todella juonitteluavinkki
    4. arkadiyssk
      arkadiyssk 18. joulukuuta 2019 klo 12
      -13

      No mitä rahaa se on? Älkäämme valehteleko itsellemme, eihän? Itse asiassa Venäjä ei ole kymmeneen vuoteen houkutellut ketään NSR:ään. Japaniin suuntautuvia kaasunkuljetusaluksiamme lukuun ottamatta kukaan ei vielä tarvitse NSR:ää.
      1. Yarr_Arr
        Yarr_Arr 18. joulukuuta 2019 klo 13
        + 19
        Avainsana on "vielä". Vielä 50 vuotta sitten, jopa Neuvostoliitossa, sitä käytettiin hyvin vähän.
        Ja sitten, jos "kukaan ei tarvitse sitä" - varsinkin, ei ole mitään syytä päästää sinne uusia tulokkaita.
        IMHO
      2. Leonid Bailov
        Leonid Bailov 18. joulukuuta 2019 klo 20
        +1
        "Kukaan ei tarvitse vielä NSR:ää" Amerikkalaiset amiraalit jostain syystä innostuivat ja huolestuivat. Voi, tämä ei ole hyvä! Venäjän jääkarhuja syytetään ihmisoikeuksien loukkaamisesta. Ja järjestä "Myrsky lasissa".
    5. den3080
      den3080 18. joulukuuta 2019 klo 16
      +1
      Admiral yrittää katsoa Zukunft :)) (tulevaisuus) .
      Mutta hän on vain puoli (Paul) Zukunft.
      Ja luojan kiitos.
  2. tankki takki
    tankki takki 18. joulukuuta 2019 klo 10
    +3
    Tarvitsemme sinua tänne tarpeettomasti, hyvä vastaus Gerasimovilta. Lavrovin hengessä.
  3. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 18. joulukuuta 2019 klo 10
    +4
    Kaikki on oikein. He pyysivät lupaa, maksoivat rahaa, peittivät kaiken, mikä ampuu. Suljettu kaikki tutkat. Ja mukana...
    1. Dobry_Anonymous
      Dobry_Anonymous 18. joulukuuta 2019 klo 10
      -33
      Lainaus: Vuoriampuja
      Pyysi lupaa, maksoi rahat


      Pohjoinen merireitti näyttää olevan kansainvälisiä vesiä. Miksi ja keneltä kysyä lupa?
      1. Wedmak
        Wedmak 18. joulukuuta 2019 klo 10
        + 23
        Vain osittain kansainvälinen. Ilman pääsyä alueelle. RF-vesi ei pääse kulkemaan sinne. Ja yleensä, ilman jäänmurtajan säestystä, sinun ei pitäisi sekaantua sinne.
        Ja vain Venäjällä on hyviä jäänmurtajia.
        1. Dobry_Anonymous
          Dobry_Anonymous 18. joulukuuta 2019 klo 10
          -29
          Lainaus Wedmakilta
          Ja yleensä, ilman jäänmurtajan säestystä, sinun ei pitäisi sekaantua sinne.


          Kun tarvitset jäänmurtajia, sinun ei pitäisi mennä sinne ollenkaan - se on liian pitkä matka.
          1. 210okv
            210okv 18. joulukuuta 2019 klo 11
            +3
            Joo. Ja pohjoinen toimitus, satamien työ.. Jätetäänkö ihmiset ilman kaikkein tarpeellisinta? Rahti sieltä ei ole onnekas?
            1. Dobry_Anonymous
              Dobry_Anonymous 18. joulukuuta 2019 klo 11
              -10
              Lainaus: 210okv
              Ja pohjoinen toimitus, satamien työ.. Jätetäänkö ihmiset ilman kaikkein tarpeellisinta?


              Ajattelin käyttää Pohjanmeren reittiä normaaliin kaupalliseen liikenteeseen vaihtoehtona Suezin kanavan läpi kulkevalle reitille. On selvää, että aika ei näytä suurta roolia Venäjän alueiden tarjonnassa ja ilman jäänmurtajia millään tavalla.
          2. Voyaka uh
            Voyaka uh 18. joulukuuta 2019 klo 13
            +5
            "mene liian kauan."////
            ----
            Ei. Matka Kiinasta Eurooppaan on lyhyempää ja halvempaa kuin Afrikan ympäri. Ja sinun on maksettava Suezin kanavasta.
            Siksi Kiina rakentaa myös useita suuria jäänmurtajia. Suunnittelee alusten itsenäistä kuljettamista NSR:n varrella.
            ---
            On muuten myös toinen NSR.
            Kanadan ympäri, sitten salmiin, ohittaen Grönlannin etelästä ja Atlantille.
            Kiinalaiset ja kanadalaiset harkitsevat myös tätä vaihtoehtoa.
            1. Dobry_Anonymous
              Dobry_Anonymous 18. joulukuuta 2019 klo 13
              -1
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Matka Kiinasta Eurooppaan on lyhyempää ja halvempaa kuin Afrikan ympäri.


              Lyhyesti sanottuna. Mutta kun on jäätä ja sinun täytyy mennä jäänmurtajan perään - ei nopeammin.

              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Ja sinun on maksettava Suezin kanavasta.


              Myös jäänmurtajille. Eikä jääluokkakaan ole ilmainen.
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 18. joulukuuta 2019 klo 13
                +1
                Se on totta, mitä kirjoitit, mutta lämpenemistä tapahtuu. Kesällä jää vetäytyy pohjoiseen.
                Mutta myrskyt alkavat heti - kukaan ei ajattele sitä. Ei jäätä - on myrskyjä.
                Kuten Etelämantereen ympärillä. Siellä ei tarvita jäänmurtajia, mutta edes ilman niitä ei sinne oikein pääse... naurava
            2. Liam
              Liam 18. joulukuuta 2019 klo 14
              +1
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              . Ja sinun on maksettava Suezin kanavasta.

              Ovatko jäänmurtajat ilmaisia?
            3. den3080
              den3080 18. joulukuuta 2019 klo 16
              +1
              "kiinalainen jäänmurtaja" hymyillä 20 vuotta sitten se oli fantasiamaailmasta.
        2. Fedorov
          Fedorov 18. joulukuuta 2019 klo 10
          0
          Ja vain Venäjällä on hyviä jäänmurtajia.

          Kenelläkään ei ole niitä järkevämpiä nolla - nollan merkityksessä, paitsi Venäjällä.
        3. orionvitt
          orionvitt 18. joulukuuta 2019 klo 11
          -6
          Lainaus Wedmakilta
          ilman jäänmurtajan saattajaa, sinun ei pitäisi sekaantua sinne.

          Tämäpä kiintoisaa. Artikkelissa sanotaan, että Venäjä pystyy itse varmistamaan turvallisuuden Pohjanmerellä. Ihmettelen keneltä? Somalian tai malaijilaiset merirosvot eivät varmasti kiipeä sinne. Ja "normaalitilat", näyttää siltä, ​​että ne eivät hyökkää kauppalaivoja vastaan. Unohdin, elleivät nämä alukset ole syyrialaisia, iranilaisia ​​tai pohjoiskorealaisia. On selvää, että se on suojattava, vain amerikkalaisilta ja heidän ystäviltään.
          1. Wedmak
            Wedmak 18. joulukuuta 2019 klo 11
            +3
            On selvää, että se on suojattava, vain amerikkalaisilta ja heidän ystäviltään.

            No, niin... riippumatta siitä, kuinka luin Yhdysvaltain hallituksen hahmoista ja heidän hyväksymistä laeista, se kutisee kaikkein säälittävimissä paikoissa, vaikka se olisi vain suihkusta. Jos kuvittelemme Venäjän federaation menettäneen jotenkin kaikki aseensa, niin 148% amerikkalaisista saapuu alueellemme parissa päivässä ja alkaa imeä resursseja. Ja hiljaa, ottamatta huomioon lakeja ja järjestöjä.
            Todellakin jo käyttäytyvät loisina ja viruksina.
            1. orionvitt
              orionvitt 18. joulukuuta 2019 klo 20
              0
              Lainaus Wedmakilta
              silloin 148 % amerikkalaisista saapuu alueellemme parissa päivässä

              Elät todennäköisesti toisessa omassa maailmassasi. Yhdysvallat on toistuvasti ilmaissut olevansa erittäin huolissaan Venäjän toiminnasta arktisella alueella. Ja että arktinen alue on Yhdysvaltojen etujen vyöhyke. Se on vain huonoa tuuria, jäänmurtajia ei ole, ja kaikki on kuten aina. He vain eivät voi tehdä mitään arktisella alueella. Ja he paskavat nurkan takaa.
              1. Wedmak
                Wedmak 19. joulukuuta 2019 klo 10
                0
                Yhdysvallat on toistuvasti ilmaissut olevansa erittäin huolissaan Venäjän toiminnasta arktisella alueella

                Sanoinko, että he tulevat arktisen alueen kautta? He ovat jo melko vahvoja Euroopassa. Hypoteettisessa versiossani riittäisi Kremliin saavuttaminen.
                1. orionvitt
                  orionvitt 19. joulukuuta 2019 klo 18
                  0
                  Lainaus Wedmakilta
                  Hypoteettisessa versiossani riittäisi Kremliin saavuttaminen

                  Oletko pudonnut tammipuusta? Kuka sanoi sinulle, että joku tulee jonnekin? Meidän aikanamme tämä ei ole enää täysin relevanttia, ajattele viime vuosisadalla. Ja milloin eurooppalaiset saavuttivat Kremlin? Jätämme puolalaisten kanssa levottomuuden aikana pois jakson yhtenä kokonaisuutena, joka päättyy ei mihinkään. Naton täytyi tehdä tämä 90-luvulla, kun he olivat vielä vahvoja ja Venäjällä oli toinen "tauti", nyt on liian myöhäistä.
                  Heillä on jo melko vahvat voimat Euroopassa
                  Euroopassa ei ole enää vahvuuksia, Eurooppa on räjähtänyt. Hypoteettisessa versiossani ne voivat saavuttaa Kremlin, mutta vain, jos Venäjän väestöstä tulee poikkeuksetta sinun kaltaistasi ja tervehtii miehittäjiä kukilla. Miten Lvivin asukkaat kesäkuun lopussa 1941.
                  1. Wedmak
                    Wedmak 19. joulukuuta 2019 klo 20
                    0
                    mutta vain jos Venäjän väestö poikkeuksetta tulee sinun kaltaiseksi ja tervehtii hyökkääjiä kukilla.

                    Seuraat sanoja ja mieti viestiäni ennen kuin esität tällaisia ​​syytöksiä.
          2. Fantazer911
            Fantazer911 18. joulukuuta 2019 klo 12
            0
            Tämäpä kiintoisaa. Artikkelissa sanotaan, että Venäjä pystyy itse varmistamaan turvallisuuden Pohjanmerellä. Ihmettelen keneltä? Somalian tai malaijilaiset merirosvot eivät varmasti kiipeä sinne. Ja "normaalitilat", näyttää siltä, ​​että ne eivät hyökkää kauppalaivoja vastaan. Unohdin, elleivät nämä alukset ole syyrialaisia, iranilaisia ​​tai pohjoiskorealaisia. On selvää, että se on suojattava, vain amerikkalaisilta ja heidän ystäviltään.

            Amerikkalaisilla sotatuomioistuimilla ei ole mitään tekemistä sanan aluevesillä, aivan kuten Pohjanmeren reitillä, ne kaikkialla kansana vain pistävät nenänsä sisään ja kumartavat kaikki, Venäjä ei ole maa, joka kumartuu Yhdysvallat.
            Mutta eihän sitä koskaan tiedä, sama Iranin uhka tai Pohjois-Korean uhka, jota ei koskaan tiedä, he voivat laittaa tukikohtansa ja järjestelmänsä minne haluavat, ja niin voimme tehdä mekin, ja sitä paitsi VENÄJÄ EI TARVISET HIDÄN AMERIKAN SUOJELUAAN!
          3. den3080
            den3080 18. joulukuuta 2019 klo 16
            0
            Lainaus orionvittilta
            Lainaus Wedmakilta
            ilman jäänmurtajan saattajaa, sinun ei pitäisi sekaantua sinne.

            Tämäpä kiintoisaa. Artikkelissa sanotaan, että Venäjä pystyy itse varmistamaan turvallisuuden Pohjanmerellä. Ihmettelen keneltä? Somalian tai malaijilaiset merirosvot eivät varmasti kiipeä sinne. Ja "normaalitilat", näyttää siltä, ​​että ne eivät hyökkää kauppalaivoja vastaan. Unohdin, elleivät nämä alukset ole syyrialaisia, iranilaisia ​​tai pohjoiskorealaisia. On selvää, että se on suojattava, vain amerikkalaisilta ja heidän ystäviltään.

            On selvää keneltä ja mitä. Anglosaksisesta ahneudesta ja sen kantajista.
      2. helvetinen
        helvetinen 18. joulukuuta 2019 klo 10
        +2
        Millä pelolla? Ensin katsomme karttaa ja näemme jäämeren viivan siellä. Sitten selvitetään, millainen viiva se on, emmekä muotoile kypärää
        1. Dobry_Anonymous
          Dobry_Anonymous 18. joulukuuta 2019 klo 10
          -33
          Lainaus helveticiltä
          emme veistä kypärää


          Ensin suoristat selkäsi, sitten puhut ihmisille.
          1. helvetinen
            helvetinen 18. joulukuuta 2019 klo 11
            +9
            Etkä kiintu ihmisiin. ja ennen kuin avaat sen, mitä luonto on sinulle antanut suun sijaan, hanki tutkinto. sitten katsot etkä halua avata suutasi, kun kasteella ei ole mitään sanottavaa
            1. Dobry_Anonymous
              Dobry_Anonymous 18. joulukuuta 2019 klo 11
              -28
              Lainaus helveticiltä
              Etkä kiinnitä itseäsi ihmisiin


              Kiellätkö? Mikä kauhu.

              Lainaus helveticiltä
              ja ennen kuin avaat sen, mitä luonto on sinulle antanut suun sijaan, hanki tutkinto


              Täällä suoristat selkäsi - yritä saada tutkinto. Mene jo.
              1. Paikallinen
                Paikallinen 18. joulukuuta 2019 klo 12
                +5
                Vasya, mistä olet kotoisin? Oikeasti entisestä Ukrainasta?
                1. Dobry_Anonymous
                  Dobry_Anonymous 18. joulukuuta 2019 klo 12
                  -18
                  Lainaus paikalliselta
                  Vasya, mistä olet kotoisin?


                  Olen kotoisin Neuvostoliitosta, mutta mitä?

                  Lainaus paikalliselta
                  Oikeasti entisestä Ukrainasta?


                  Eikö todellisuudessasi ole enää Ukrainaa?
                  1. Paikallinen
                    Paikallinen 18. joulukuuta 2019 klo 12
                    + 12
                    Että Ukrainaa ei enää ole. Yhdysvaltain hallinnassa on vihamielinen fasistinen muodostelma Ukraina.
                    Se on vain todellisuudessa, ei vain minun.

                    No, koska Neuvostoliitosta, se tarkoittaa, että olemme maanmiehiä kanssasi.
      3. Dmitri Bolotsky
        Dmitri Bolotsky 18. joulukuuta 2019 klo 10
        +7
        Suoraa kieltoa ei ole. Rajoitukset koskevat ennen kaikkea Venäjälle kuuluvia osia NSR:stä - jäänmurtajasaattamisen etusija on venäläisille aluksille. Armeijan osalta ulkomaalaisten on ilmoitettava aikomuksestaan. Periaatteessa tässä ei ole mitään erikoista.
      4. helvetinen
        helvetinen 18. joulukuuta 2019 klo 12
        +3
        Joten homo habilis progressiivisella harjarakenteella, ironia ehdokasstatuksesta, joka dialogin toisella osallistujilla (?) on ja toisella ei, ei näytä saavuttaneen. Älä huoli, tämä on tunne, joka ei ole edes monien sapiensien käytettävissä. Ja asian ansioista - kuka tahansa järkevä ihminen voi (tyhmän provosoivan kysymyksen sijaan) päästä lainsäädäntökehykseen, nimittäin vuoden 1982 kansainväliseen yleissopimukseen ja Venäjän federaation 132 isomorfiseen liittovaltiolakiin-2012 ja saada selville, että NSR:n vesillä on sallittu laivojen navigointimenettely. Näin ollen arvioni kyhäselän mallintamisesta on perusteltua, ja yrityksesi vastata siihen sekä muodoltaan että sisällöltään ovat todiste älykkyyden alhaisesta tasosta. Ja itse kysymyksen "miksi" muotoilu tässä valossa voidaan selittää kahdella tavalla. Ensimmäinen - oppi käyttämään näppäimistöä, mutta hakukone - ei (siis tyhmä). Toinen - teeskentelet tarkoituksella uskovasi kirjoittamaasi (päätelmä on "liberaalien" arvojen palvelija, jolla on alhainen sosiaalinen vastuu).
    2. romaani 66
      romaani 66 18. joulukuuta 2019 klo 10
      + 11
      peitti kaiken mikä ampuu. Suljettu kaikki tutkat

      kääntyi ympäri - ja meni helvettiin ...
      1. töykeä
        töykeä 18. joulukuuta 2019 klo 16
        +1
        Ja aivan oikein, älä tee paskaa, talla lattiaa!
    3. tihonmarine
      tihonmarine 18. joulukuuta 2019 klo 12
      +3
      Lainaus: Vuoriampuja
      He pyysivät lupaa, maksoivat rahaa, peittivät kaiken, mikä ampuu. Suljettu kaikki tutkat. Ja mukana...

      Ja mitä sotalaivojen pitäisi tehdä arktisella alueella. Siellä ei ole terroristeja, vain tšuktseja ja jääkarhuja. Suojella meitä itseltään? Yleensä veljenpojat "Takaisin ja nopeasti kotiin"
  4. Sheptun
    Sheptun 18. joulukuuta 2019 klo 10
    +1
    Kuulostaa turvalliselta ja turvalliselta! Tärkeintä on, että tämä käsite ei muutu vuoden 2024 jälkeen.
    1. Costo
      Costo 18. joulukuuta 2019 klo 10
      +2
      Puolustusministeriö ei näe tarvetta ulkomaisille sota-aluksille Pohjanmeren reitillä

      Tätä se on - Venäjän federaation kenraalin päällikön ulkomaisille armeijan edustajille antaman tiedotuksen päälinja, eikä edellisen artikkelin äänekäs otsikko Naton valmistelemisesta laajamittaiseen konfliktiin. Siitä hän kirjoitti kommentin kyseisessä artikkelissa ja jopa julkaisi koko videon tiedotuksesta .. Ennen kuin keskustelet artikkelien "paistetuista" otsikoista, sinun tulee ainakin tutkia ensisijaisia ​​lähteitä
    2. Paikallinen
      Paikallinen 18. joulukuuta 2019 klo 12
      -5
      Hallitusta vastaan ​​taistelijat ovat kategorisesti eri mieltä kanssasi. Heidän on muututtava nyt.
  5. Livonetc
    Livonetc 18. joulukuuta 2019 klo 10
    +3
    Naton budjetin lisääminen 24:llä 400 miljardiin dollariin.
    Moninkertainen toiminnan lisääntyminen Venäjän rajojen ympärillä ja niin edelleen ja niin edelleen.
    Tällaisissa olosuhteissa tämän surkean liiton jokaisen sotilasyksikön on oltava hallinnassa ja täysin valmiina sen välittömään tuhoamiseen.
  6. Dikson
    Dikson 18. joulukuuta 2019 klo 10
    -9
    Arktisella alueella on vaikea hallita pelkästään sukellusveneitä, vaan jopa pinta-aluksia .. Siksi lausunto "Pohjoisen merireitin sulkemisesta" ulkomaisille sotilasaluksille on tällä hetkellä erittäin kiistanalainen ja merkityksetön .. On selvää, että yksikään porvaristo ei kiivetä Matotshkinin palloon tai Cape Chelyuskinille.Mutta arktisella alueella lämpenee... - voit kiertää Severnaja Zemljaa ja Novaja Zemljaa .. Kuka siellä saa vihollisia kiinni?
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 18. joulukuuta 2019 klo 10
      +8
      Lainaus Dixonilta
      Mutta arktisella alueella lämpenee

      Lämpeneekö Dixonissa? pelay ... meillä ei ole Tiksissä!!
      1. Dikson
        Dikson 18. joulukuuta 2019 klo 10
        +1
        Hm .. ei tällä hetkellä..)) Mutta jos puhumme navigointijaksosta - ahtajää on viime vuosina siirtynyt rannikolta varsin merkittävästi .. Eikä tietenkään kukaan ole vielä peruuttanut napayötä ja pitkä talvi :)))
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 18. joulukuuta 2019 klo 13
      +1
      Sinua miinustettiin täällä kuinka paljon turhaan, ymmärtämättä. Muuten, "tai Cape Chelyuskiniin" - miksi ei kiivetä, muuten se on "off topic"?
      1. Dikson
        Dikson 19. joulukuuta 2019 klo 20
        0
        koska tervody RF
      2. Dikson
        Dikson 19. joulukuuta 2019 klo 20
        0
        katso karttaa - siellä, Cape Chelyuskinin (Euraasian mantereen pohjoisin piste) yläpuolella, on vielä kokonainen Severnaja Zemljan saaristo .. tämä on maamme alue. ja eteläisin reitti Aasiasta Eurooppaan NSR:ää pitkin.
  7. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 18. joulukuuta 2019 klo 10
    -3
    On jopa outoa, eikö puolustusministeriömme näe uhkaa "terrorismin sponsorimaiden" taholta? Mutta odota, eikö Venäjää nauhoitettu niihin?
  8. BARKAS
    BARKAS 18. joulukuuta 2019 klo 10
    0
    No, jälleen kerran, sinun on pidätettävä alukset ja palautettava ne vuoden kuluttua.
  9. operaattori
    operaattori 18. joulukuuta 2019 klo 10
    -1
    Lainaus Dixonilta
    Hallitseminen arktisella alueella on vaikeaa ... jopa pinta-aluksia

    Oletko varma, että sinulla on kaikki hyvin? naurava
    1. Dikson
      Dikson 18. joulukuuta 2019 klo 11
      -4
      Entä operaattorisi? Mistä alueen näytöillä kerrotaan. Wrangel - voitko kertoa? Ja klo o. Visa? Oletko varma, että sinulla on koko Severnaja Zemljan saaristo hallinnassa? Kuinka aiot hidastaa vihollisen aluksia tarkastusta ja pidätystä varten? :)
      1. operaattori
        operaattori 18. joulukuuta 2019 klo 11
        +2
        ZGRLS "kontti", jonka kantama on 6000 km pintakohteita vastaan ​​- ei, en ole kuullut naurava
        1. Fedorov
          Fedorov 18. joulukuuta 2019 klo 12
          -1
          Millaiselle pinnalle? "Kontti vain korjaa laukaisuja ja seuraa hieman kohteita. Mutta sitten se lähti juoksemaan - tiedon määrä, kenelle ja miksi ampua alas tai laittaa sukellusveneen avaimet ydinarmageddoniin, varsinkin kun ne ovat peräisin Keskusta Moskovan joen penkereellä.
        2. Harry.km
          Harry.km 18. joulukuuta 2019 klo 13
          +2
          Lainaus: Operaattori
          ZGRLS "kontti", jonka kantama on 6000 km pintakohteita vastaan ​​- ei, en ole kuullut

          Tämä ZGRLS on ensisijaisesti suunniteltu havaitsemaan ohjusten laukaisuja. Tämä on ensimmäinen. Toinen on hänen kuollut alue, vuorokaudenajasta ja vuodenajasta riippuen, 500-1000 km. Ja kolmanneksi, hän ei näe sanasta MITÄÄN hitaita kohteita!
        3. Dikson
          Dikson 19. joulukuuta 2019 klo 20
          0
          Operaattori ei vastannut suoraan kysymykseen .. Ok ..) Tutka näki parin tuhannen kilometrin päässä vihollisaluksen arktisella alueella .. Rikkoo maamme keksimää sääntöä .. mitä sitten? Lentäävätkö tikareilla varustetut MIG:t 31 nopeasti napayöhön kastelemaan vihollista? pari tuhatta mailia? Ja vihollinen sanoo - "jäätilanne täällä on huono - olin vihdoin neutraalilla vesillä - jää painunut rannoille!" lähetätkö tiimin etsimään? hän saapuu mahdollisen vihollisen alukselle kolmen tai neljän päivän kuluttua .. katsokaa etäisyyksiä, hurraa-huukia... Tänä aikana tavallinen tunkeilija heittelee niin paljon elektroniikkaroskaa veteen - yksikään laatikko ei kulje ohi ilman tarkastusta .. Kaikki "kippis-puolustajat Arktinen - yrittäkää vain hiihtää siellä vähintään KYmmenen kilometriä .. napa-yönä. Ja sitten puhutaan kuuntelusta ja tuhannen kilometrin rajojen valvonnasta arktisella alueella .. miinus kusipäät . .
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Fedorov
    Fedorov 18. joulukuuta 2019 klo 10
    -1
    Ei ihan ymmärtänyt. Ja mitä, he kulkivat kuin Karibialla? He eivät koskaan olleet siellä. He eivät edes näyttäneet nenänsä siellä, ottaen huomioon Neuvostoliiton tehokkain sukellusveneiden ryhmittymä, ja myös nyt.
    No, sieltä tulee Pohjanmeren reitti!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 18. joulukuuta 2019 klo 12
      +2
      Lainaus: Fedorov
      Ja mitä, he kulkivat kuin Karibialla? He eivät koskaan olleet siellä.

      Aiemmin he eivät edes ajatellut arktista aluetta, se oli kylmä, ei mukavaa, mutta nyt he ovat heränneet, ja markkinarako on ollut miehitetty pitkään. Joten meidän on odotettava laajennusta. Nämä kanin kasvot hain hampailla ovat haitallisia.
  12. helmi8
    helmi8 18. joulukuuta 2019 klo 10
    +2
    Aiemmin Yhdysvaltain rannikkovartioston komentaja amiraali Paul Zukunft sanoi, että Yhdysvaltojen mukaan Pohjanmeren reitin tulisi olla kaikille maailman maille avoin liikenneväylä.

    Bermudan kolmio on aina avoin Yhdysvalloille...
  13. Graz
    Graz 18. joulukuuta 2019 klo 10
    +1
    niin kauan sitten se oli välttämätöntä kieltää, en tiedä mitä he vetivät
  14. Saitarvi
    Saitarvi 18. joulukuuta 2019 klo 10
    0
    Hyvä, että pärjäämme itse, mutta heillä on Greta Thumberg piilossa, he alkavat painostaa heitä ympäristöjärjestöjen kautta.
  15. vangittu
    vangittu 18. joulukuuta 2019 klo 10
    +2
    Ja mistä krapulasta matkallamme ulkomaiset sotilasalukset putoavat? Pysy kotona, siemaile lämmintä sakea. Älä siis jäädytä korviasi.
  16. Fibrizio
    Fibrizio 18. joulukuuta 2019 klo 11
    -7
    "Puolustusministeriö ei näe tarvetta ulkomaisille sota-aluksille Pohjanmeren reitillä"

    "Yhdysvaltain armeijan lehdistöpalvelu pitää maailmantalouden tarpeettomana ylläpitää muita asevoimia kuin muiden valtioiden poliisivoimia."

    Artikkelin otsikko on hauska.
    Silti he sanoisivat, että he eivät näe Nato-joukkojen tarvetta Itä-Euroopassa -;)
    1. Karhu040
      Karhu040 18. joulukuuta 2019 klo 23
      +1
      Pohjoinen merireitti kuuluu oikeutetusti Venäjälle ... Jos tämä ei sovi sinulle, voit julistaa sodan Venäjälle, mutta älä sitten itke ...
  17. askort154
    askort154 18. joulukuuta 2019 klo 11
    +2
    Se ei toiminut SP-2:n kanssa! Nyt he hyökkäävät Pohjanmeren reitille. He painostavat "ympäristövaaraa". He sekoittelevat koko "serpentariuminsa", alkaen
    "Greenpeace", "Green" ja kaikenlaiset moniväriset "kypärät". Koska heillä ei ole lakeja. Tämä on talousvyöhykkeemme, ja olemme jo peittäneet sen turvallisesti osoittaen, kuka täällä on pomo.
  18. Alien From
    Alien From 18. joulukuuta 2019 klo 11
    +1
    Länsimaalaiset haluavat pistää nenänsä joka paikkaan, mutta ei .....ei tällä kertaa))))
  19. Sith Lord
    Sith Lord 18. joulukuuta 2019 klo 11
    +2
    Puolustusministeriö ei näe tarvetta ulkomaisille sota-aluksille Pohjanmeren reitillä

    Kohtelias viesti kolmella kirjeellä kaikilta amerikkalaisilta amiraaleilta ja kaikilta "länsimaisilta kumppaneilta", jotka avasivat suunsa Pohjanmeren reitille)))
  20. K-50
    K-50 18. joulukuuta 2019 klo 11
    +1
    Aiemmin Yhdysvaltain rannikkovartioston komentaja amiraali Paul Zukunft sanoi, että Yhdysvaltojen mukaan Pohjanmeren reitin tulisi olla kaikille maailman maille avoin liikenneväylä.

    Lue "kaikille maille", ymmärrä "ensinkin FSA:lle". He eivät voi edes syödä rauhallisesti, kun maailman kuljetusvaltimo on heidän hallinnan ulkopuolella. kaveri lol
  21. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 18. joulukuuta 2019 klo 11
    -3
    Kuten vuoden 2018 lopulla ilmoitettiin, Venäjä kielsi vuodesta 2019 alkaen ulkomaisten sota-alusten vapaan liikkuvuuden Pohjanmeren reitillä.

    ei ole selvää, kuinka purjehdus kansainvälisillä vesillä voidaan kieltää
    aluevesille pääsy on mahdollista kieltää, jos Pohjoinen merireitti kulkee niiden läpi joillakin alueilla, mutta sota-alukset eivät pääse ilman lupaa muiden vesistöihin, paitsi erityistapauksissa
    Voiko joku selittää mitä tämä kielto tarkoittaa.
    1. lucul
      lucul 18. joulukuuta 2019 klo 11
      +4
      Voiko joku selittää mitä tämä kielto tarkoittaa.

      Oletko katsonut karttaa? No, jääpeitekartan merkityksessä?
      Siellä jää tulee tarkalleen Venäjän aluevesille. Ei tietenkään, lämpövesi voidaan ohittaa, jos sinulla on jäänmurtaja, joka voi murtaa jään 3 metriä paksuksi. Sitten voit kulkea itsesi KANSAINVÄLISILLÄ vesillä, eikä Venäjä tee sinulle mitään. Mutta muissa maissa ei ole sellaisia ​​jäänmurtajia.
      Ja nämä murzilkit haluavat seuraavat - jäänmurtajamme jälkeen - sotalaivansa aluevesillemme, mutta meidän kustannuksellamme.
      Jumalan valitsema ajattelu - se on TÄTÄ, kyllä ​​....)))))
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 18. joulukuuta 2019 klo 12
        0
        Kirjoitin - ulkomaisten sotalaivojen pääsylle vesistöihin ei tarvita erityistä kieltoa, se on olemassa automaattisesti, tällainen kielto on jo määritelty kaikissa kansainvälisissä merenkulkua koskevissa laeissa ja sopimuksissa
        Joten heräsi kysymys - mikä sitten on kielto?
        1. d4rkmesa
          d4rkmesa 18. joulukuuta 2019 klo 13
          0
          No, esimerkiksi hyvät valtiot tekevät aluevesien läpikulkua avoimeksi kauttakulkua varten, esimerkiksi: Englannin kanaali, Malakan salmi, Suomenlahti (eli Suomi ja Viro sallivat kaikki alukset, myös Venäjän alukset Laivasto, kulkemaan 6 km leveän käytävän läpi). Mutta kaikkialla kaikki on yksilöllistä.
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 18. joulukuuta 2019 klo 13
            +1
            Oliko Pohjanmeren reitillä tällainen lupa aiemmin?
            koskaan kuullut
            1. d4rkmesa
              d4rkmesa 18. joulukuuta 2019 klo 13
              0
              Ranskalaiset näyttivät ohittavan ilman lupaa, mutta venäläisen jäänmurtajan avustuksella. Mutta se oli viime vuonna. Yleisesti ottaen Pohjanmeren reitin oikeudellinen asema on edelleen kiinteä "harmaa vyöhyke".
        2. lucul
          lucul 18. joulukuuta 2019 klo 13
          +1
          Joten heräsi kysymys - mikä sitten on kielto?

          Länsi vaatii vapaata pääsyä Venäjän aluevesille, ikään kuin niitä ei olisi ollenkaan. Tästä aiheesta on jo toistuvia lausuntoja.
          Vai luuletko, että venäläisillä ei ole muuta tekemistä heti, kun he tekevät tällaisia ​​lausuntoja turhaan?
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 18. joulukuuta 2019 klo 13
            -1
            Länsi vaatii vapaata pääsyä Venäjän aluevesille, ikään kuin niitä ei olisi ollenkaan. Tästä aiheesta on jo toistuvia lausuntoja.

            voitko antaa linkin?
            kansainväliset sopimukset sallivat tervodien ylityksen tietyissä määritellyissä tapauksissa, jos ne muodostavat esimerkiksi reunuksen tietyin rajoituksin, mutta niin kirjoitit, en ole koskaan kuullut
            1. helvetinen
              helvetinen 18. joulukuuta 2019 klo 14
              +1
              Ja kyllä, vaivaudu etsiäksesi itse linkin numeroon 132-FZ 2012. Muussa tapauksessa pysy yleensä "mielipiteissä" (mikä tarkoittaa jo tiettyä tietoisuustasoa). Voit myös nähdä melko liberaalin INF-sopimuksen raportin. Kaikki tämä löytyy minuutissa Yandexistä ja Googlesta. Lopeta roskaaminen!
              1. Käyttäytyminen
                Käyttäytyminen 18. joulukuuta 2019 klo 16
                0
                Oletko lukenut mitä siellä on?
                "Navigointi Pohjanmeren reitin, Venäjän federaation historiallisesti vakiintuneen kansallisen liikenneyhteyden, vesillä tapahtuu kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustettujen periaatteiden ja normien, kansainvälisten sopimusten mukaisesti"
                mitä kirjoitin
                Mutta tajusin sen jo ilman sinua
                Puhumme siitä, että vapaa kulku aluevesiin kuuluvien salmien läpi avattiin aluksille ja laivoille vuonna 1991, ja nyt sitä on rajoitettu
                1. helvetinen
                  helvetinen 18. joulukuuta 2019 klo 16
                  0
                  Tietysti. Tämä kohta loukkasi luvatta Venäjän luovuttamattomia oikeuksia, koska se rikkoo samaa vuoden 1982 sopimusta. On sääli, että maa osoittautui niin heikoksi, että se ummisti silmänsä tältä.
                  Taide. Vuoden 234 yleissopimuksen 1982 "jääpeitteistä aluetta" antavat rannikkovaltioille
                  oikeus säätää ja panna täytäntöön syrjimättömiä lakeja ja määräyksiä meren pilaantumisen ehkäisemiseksi, vähentämiseksi ja valvomiseksi
                  jään peittämillä alueilla olevilta aluksilta yksinomaisen taloudellisen alueen sisällä
                  vyöhykkeitä. Näin ollen, jos rantavaltio katsoo, että kulkujärjestyksen tulisi olla salliva yleissopimuksessa määriteltyihin tarkoituksiin, sillä on oikeus ottaa se käyttöön. Mitä on tehty.
                2. helvetinen
                  helvetinen 18. joulukuuta 2019 klo 16
                  0
                  Taas kerran. Itse asiassa voit yksinkertaisesti kieltäytyä sanomalla, että taloudellisia normeja rikotaan ja sitten kuvitteellinen navigointivapaus menee metsään. Norjalaiset tekevät tätä koko ajan.
      2. helvetinen
        helvetinen 18. joulukuuta 2019 klo 14
        0
        Toinen. Koska NSR:n läpäisymenettely on salliva (jopa tervodin ulkopuolella), et voi antaa lupaa.
  22. raketti757
    raketti757 18. joulukuuta 2019 klo 11
    -2
    Venäjä ei näe tarvetta ulkomaisten sota-alusten sijoittamiselle Pohjanmerelle, sillä se pystyy omin voimin täysin varmistamaan merenkulun turvallisuuden tällä alueella.

    Jos ajattelet sitä ... mitä uhkia voi olla, paitsi jääkarhut ???
  23. aleks26
    aleks26 18. joulukuuta 2019 klo 11
    -3
    Puolustusvoimat pystyvät täysin varmistamaan merenkulun turvallisuuden Pohjanmeren reitin vesillä

    Ja kuka siellä uhkaa merenkulkua? Somalian merirosvot? Ei? WHO?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 18. joulukuuta 2019 klo 11
      +3
      Lainaus käyttäjältä: alex26
      Ja kuka siellä uhkaa merenkulkua? Somalian merirosvot? Ei? WHO?

      No kuka, kuka? On vain yksi "maailman demokraattisin" vapauden maa, joka on uhka maailmassa.
    2. Paikallinen
      Paikallinen 18. joulukuuta 2019 klo 12
      +1
      Ei, ei tietenkään kukaan.
      Ympärillä on vain ystäviä, jotka haluavat vain parasta meille. Kyllä, hallitus vastustaa.
  24. tihonmarine
    tihonmarine 18. joulukuuta 2019 klo 11
    +2
    Aiemmin Yhdysvaltain rannikkovartioston komentaja amiraali Paul Zukunft sanoi, että Yhdysvaltojen mukaan Pohjanmeren reitin tulisi olla kaikille maailman maille avoin liikenneväylä.
    Kävele vapaasti, vapaa kulku siviilialuksille ei ole kielletty, ilmoitin Venäjän viranomaisille ja menkää rauhallisesti, sillä laivat kulkevat kaikkialla. Tässä, siannaamaiset laivat, säästäkää Setä Samin veljentytärtä itsellesi. Minne tahansa tämä kuono menee, kataklysmit ja "länsimainen demokratia" alkavat.
  25. Serhiodjan
    Serhiodjan 18. joulukuuta 2019 klo 11
    +3
    Lainaus orionvittilta
    Lainaus Wedmakilta
    ilman jäänmurtajan saattajaa, sinun ei pitäisi sekaantua sinne.

    Tämäpä kiintoisaa. Artikkelissa sanotaan, että Venäjä pystyy itse varmistamaan turvallisuuden Pohjanmerellä. Ihmettelen keneltä?


    Pyörität vähän päätäsi, tämä on tahdikkisesti sarkastinen diplomaattinen muoto toteamuksesta "tämä on meidän, emme suosittele ketään menemään sinne". Kuitenkin kaikki lehdistössä läsnä olleet sekä muut kiinnostuneet valtameren joka puolella ymmärsivät varmasti kaiken. Mutta minun on myönnettävä, että se oli sanottu kauniisti ja vitsillä)
    Suojaa itsesi siellä ensisijaisesti karhuilta, ja toiseksi mursut ovat vaarallisia.
    1. K-50
      K-50 18. joulukuuta 2019 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä: Serhiodjan
      Suojaa itsesi siellä ensisijaisesti karhuilta, ja toiseksi mursut ovat vaarallisia.

      Kuitenkin ensimmäinen vaara arktisella alueella on jää, sitten pakkanen (talvella) ja sitten kaikki muu.
      Jos joku, jopa ilmoittamalla Venäjän viranomaisille, kiipeää sinne ilman jäänmurtajaa, niin rannikkovartiostomme kuulee pian SOS-huutot, ja onko sillä aikaa auttaa vai ei, miten se käy. Mutta! Sitten kaikki "kuhut" putoavat jälleen Venäjälle, he sanovat, etteivät pelastaneet, eivät tarjonneet jne.
      Tarvitsemme sitä, tällainen päänsärky?
      Joten joka haluaa hiljaisen matkan, ne Venäjälle, muut siellä eivät yksinkertaisesti välitä. pyyntö
  26. Janek
    Janek 18. joulukuuta 2019 klo 11
    +5
    "Kuinka Venäjä reagoi, jos ulkomaiset sotalaivat purjehtivat pitkin pohjoista merireittiä", Gerasimov vastasi.
    - "ehkä anna heille kassakaapin avaimet, missä rahat ovat" (c)
  27. Veteraani VSSSR
    Veteraani VSSSR 18. joulukuuta 2019 klo 12
    0
    Lainaus: 210okv
    Joo. Ja pohjoinen toimitus, satamien työ.. Jätetäänkö ihmiset ilman kaikkein tarpeellisinta? Rahti sieltä ei ole onnekas?

    Ja lue kuinka sinä V. Konetskova. Klassikkoja Sevmorsky-tavasta ...
    Todellinen kapteeni, todellinen mies!!!
  28. Aleksei Permistä
    Aleksei Permistä 18. joulukuuta 2019 klo 12
    +2
    Tämä on oikein, ja yleensä on välttämätöntä palauttaa Neuvostoliiton napaomaisuus
  29. cniza
    cniza 18. joulukuuta 2019 klo 12
    +3
    Aiemmin Yhdysvaltain rannikkovartioston komentaja amiraali Paul Zukunft sanoi, että Yhdysvaltojen mukaan Pohjanmeren reitin tulisi olla kaikille maailman maille avoin liikenneväylä.


    Toivelistasi ei kiinnosta meitä, kaikki maksavat tämän polun kulkemisesta.
    1. raketti757
      raketti757 18. joulukuuta 2019 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä cniza
      Toivelistasi ei kiinnosta meitä, kaikki maksavat tämän polun kulkemisesta.

      Siellä joudut maksamaan johdotuksen, jäänmurtajien saattajan. Tämä on kaupallinen reitti, ei voi olla altruismia.
      Muuten, nykyaikaisille "muovisille" laivoille ja muille pelleille, edes armeijalle, ei ole mitään tekemistä. Mikään jäänmurtaja ei auta, jos jää murtuu kunnolla.
      1. cniza
        cniza 18. joulukuuta 2019 klo 12
        +2
        Luonnollisesti ja kuinka paljon rahaa olemme jo sijoittaneet sinne, siksi vain kaupallisin perustein. Jos haluat nopeaa ja turvallista - maksa vain jääluokan laivoista, siellä ei ole muille mitään tekemistä.
        1. raketti757
          raketti757 18. joulukuuta 2019 klo 12
          0
          Lainaus käyttäjältä cniza
          vain jääluokan laivoille

          Jäänmurtaja on voimakas, se on kaunis ... kerran vierailin / työskentelin sellaisen muiston parissa koko elämän.
          1. cniza
            cniza 18. joulukuuta 2019 klo 12
            +1
            Kyllä, varsinkin viimeiset - ne ovat vain komeita, mutta mikä voima ...
  30. operaattori
    operaattori 18. joulukuuta 2019 klo 12
    +2
    Lainaus: Fedorov
    Kontti ... mukana kohteissa

    Siitä on kyse.
  31. esittely
    esittely 18. joulukuuta 2019 klo 12
    +1
    NSR on Venäjän kokoonpanon Panaman kanava.
  32. operaattori
    operaattori 18. joulukuuta 2019 klo 13
    +4
    Lainaus käyttäjältä harry.km
    hän ei näe hitaita tavoitteita sanasta YHTÄÄN

    Katso TTX ZGRLS "Auringonkukka".

    PS Sijainnit ZGRLS "Containerille" valitaan vähintään 900 km:n etäisyydeltä valtion rajasta - ottaen huomioon kuollut alue ja ajoissa suojattu ennaltaehkäisevä ohjushyökkäys. Samaan aikaan kaksi neljästä suunnitellusta ZGRLS:stä varmistaa jatkuvan tutkakentän (~ 10000 XNUMX km) luomisen pinta-alusten havaitsemiseksi koko pohjoisen merireitin pituudelta.
  33. iouris
    iouris 18. joulukuuta 2019 klo 15
    0
    Suuri Yhdysvaltain sotalaiva kulkee Pohjanmeren reitillä ilman varoitusta. Mitä seuraavaksi?
  34. Korjaamaton
    Korjaamaton 18. joulukuuta 2019 klo 15
    0
    Mutta eihän sitä koskaan tiedä, mitä joku rantapäämies sanoi jollekin.. Mitä me nyt keskustelemme jokaisen amerikkalaisen talonmiehen mielipiteestä? Mielestäni hänen puheensa vapaa-ajalla ei merkitse kenellekään mitään.
  35. faterdom
    faterdom 18. joulukuuta 2019 klo 15
    +2
    Tämä on oikein: on tarpeen ilmaista etukäteen ja selkeästi: näin ja tuolla tavalla, se on mahdotonta täällä, se on mahdotonta täällä taas! Eikä ole olemassa "universaalisia reittejä", "maailmanperintöä" ja muuta hölynpölyä!
    "Minun on minun, mutta sinun - puhutaan!" Ihmiset pitävät tämän sanonnan ansioksi Hodorkovskille, mutta mielestäni se on hyvin vanha.
    Ja tämä on periaate, joka maan johdolla pitäisi olla kansainvälisessä suunnitelmassa. Jotta olisi mahdotonta rakentaa mitään "Overton-ikkunoita" mumisevalle, huolestuneelle asemallemme joutumatta kiivaaseen konfliktiin triadimme kanssa.
  36. Ros 56
    Ros 56 18. joulukuuta 2019 klo 15
    0
    Se on totta, äläkä välitä siitä, että he tekevät sen siellä, tämä on meidän NSR:mme, uhkaamme hotellia ruotsalaiselle ja kaikille muille NAT:ille. naurava
  37. huuhkaja
    huuhkaja 18. joulukuuta 2019 klo 15
    +1
    venäjäksi - "Kuorit pois! Ja kasvat vinosti!"
  38. Kommentti on poistettu.
  39. Aleksanteri Sosnitski
    Aleksanteri Sosnitski 18. joulukuuta 2019 klo 16
    -1
    Tämä kielto on seuraamuksia kaikille samoihin länsimaisiin kieltoihin yhteensä. Kaikki on suljettuna pohjoisnavalle asti. Vain koska halusit. Ei olla kovin älykäs.
  40. Häiriö
    Häiriö 18. joulukuuta 2019 klo 17
    0
    Aiemmin Yhdysvaltain rannikkovartioston komentaja amiraali Paul Zukunft sanoi, että Yhdysvaltojen mukaan Pohjanmeren reitin tulisi olla kaikille maailman maille avoin liikenneväylä.

    No niin se on auki..... Venäjän aluevesien ulkopuolella. Ui haluamallasi tavalla ja juutu jäähän - "mustien ongelmat, sheriffi ei välitä."
  41. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 18. joulukuuta 2019 klo 17
    0
    "...ei ole tarvetta muiden maiden sotalaivojen olla tässä merikäytävässä..."
    Joo))) Ne, jotka haluavat "muita maita", esittäköön riittävän määrän vaaditun jääluokan sotalaivoja. Anna heidän sitten yrittää huijata jotain. Epäilen, että vasta siihen mennessä koko NSR on niin "sateenvarjon" alla, että olisi itsetuhoista sekaantua sinne kysymättä. Ja loput - patjat vinkuvat, kuivuvat tuulessa.
  42. Etsii
    Etsii 18. joulukuuta 2019 klo 17
    -1
    Mikset tekisi Panaman kanavasta ILMAISEKSI kuljetusväylän KAIKKIIN MAAILMAN MAISIIN.
  43. Starteri-777
    Starteri-777 18. joulukuuta 2019 klo 18
    0
    Venäjä ei näe tarvetta ulkomaisten sota-alusten sijoittamiselle Pohjanmeren reitille, sillä se pystyy omin voimin täysin varmistamaan merenkulun turvallisuuden tällä alueella

    Aha, ne murtautuvat jo läpi.. Ei, herrat, Afrikan läpi jne.
    Ja Sevput kärsi Neuvostoliiton ajoista lähtien! Emmekä päästää muiden huijareita sinne.. sotilas
    Maksu tariffin mukaan eikä Somalian merirosvoja eikä muita vaaroja .. Vain jääkarhut (myös meidän suojeluksessamme))))
    Venäjän pohjoinen jäänmurtajalaivasto, maailman tehokkain! Meillä on oikeus vahvistaa omat sääntömme tällä alueella .. Kuka haluaa tarkistaa, no, olkaa hyvä.

    Nämä mursut ovat myös Venäjän suojeluksessa!
  44. Ryaruav
    Ryaruav 18. joulukuuta 2019 klo 19
    0
    tämä on meidän arktinen sektorimme, eikä siellä ole mitään horjuttavaa kaikenlaisille huijareille
  45. Dikson
    Dikson 19. joulukuuta 2019 klo 20
    0
    Kiinalaiset kuljettavat jo hiiltä Karanmeren rannikolta .. jos heidän fregattinsa tai sotilasjäänmurtajansa alkaa saattamaan kuivalastialusta pitkin NSR:ää, puolustusministeriömme jättää mielestäni kommentit itselleen.
  46. operaattori
    operaattori 19. joulukuuta 2019 klo 20
    0
    Lainaus Dixonilta
    vihollinen sanoo

    Ensinnäkin, ketä kiinnostaa, mitä sanoo ulkomaisen sotalaivan kapteeni, joka saapui vesistöillemme kansainvälisen merenkulkusopimuksen vastaisesti (katso Kertšin salmi)?

    Toiseksi, onko kansainvälisellä kanavalla radioviestintä varoittaa kapteenia Venäjän federaation suvereniteettia loukkaavasta ja rajarikkomuksia koskevan lainsäädäntömme voimaantulosta (pysäyttää kurssi ja odottaa tarkastusryhmää helikopterin lasku) on jo peruttu?

    Kolmanneksi, kun ulkomaalainen alus yrittää poistua vesiväyliltämme laskeutumatta maihin tarkastusryhmää, pitäisikö se ampua tappamaan yksinomaan piippuaseilla vai soveltuuko se edelleen rakettiaseisiin (esim. Zircon, jonka lentoaika on 6 minuuttia) ?
  47. Ros 56
    Ros 56 25. helmikuuta 2020 klo 09
    0
    Ulkomaisten sotalaivojen ilmestymistä NSR:lle tulee pitää casus bellinä.