Venäjän federaatio voi kuluttaa puolustukseen paljon enemmän kuin yleisesti uskotaan, kirjoittaa War on the Rocks -portaali. Varsinkin jos harjoitat harkitummin laskelmia, joissa otetaan huomioon erilaiset taloudelliset vivahteet.
Dollarin keskimääräisen vuotuisen vaihtokurssin perusteella ruplaa vastaan maailman tiedotusvälineet arvioivat Venäjän sotilasmenojen olevan noin 60 miljardia dollaria vuodessa (itse asiassa nykyään virallisesti noin 46 miljardia dollaria). Tämä vastaa suunnilleen Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan menojen tasoa.
Amerikkalainen julkaisu huomauttaa kuitenkin, että jokainen, joka on perehtynyt Venäjän armeijan modernisointiohjelmaan viimeisen vuosikymmenen aikana, näkee jonkin verran epäloogisuutta.
Nimittäin kuinka brittien kokoisella sotilasbudjetilla voidaan ylläpitää niin merkittävää sotilaallista voimaa samalla kun ostetaan valtava määrä sotilasvarusteita?
Lisäksi julkaisua ei ole rauhoittunut, millä rahoilla venäläiset tiedemiehet kehittävät hypersonicia aseet tai seuraavan sukupolven ilmapuolustusjärjestelmät? Tämä hankinta- ja tutkimus- ja kehitysvolyymi ei saisi olla mahdollista virallisesti julkistetun tason sotilasbudjetilla.
Mukautettu laskin
Eri laskentamenetelmiä käyttäen amerikkalainen julkaisu ehdottaa edelleen, että Venäjän tehokkaat sotilasmenot ovat viimeisen viiden vuoden aikana vaihdelleet 150-180 miljardiin dollariin vuodessa.
Ja tämä luku on edelleen konservatiivinen. Piilotetut sotilasmenot huomioon ottaen Venäjän sotilasbudjetti voisi olla 200 miljardia dollaria.
Venäjän sotilasmenojen ostovoimaperusteinen laskeminen viittaa siihen, että Yhdysvallat kuluttaa puolustukseen "vain neljä kertaa enemmän kuin Venäjä", lehti päättelee. Mutta tämäkin on erittäin karkea vertailu. "Kuilu on vielä pienempi, jos käsittelemme aihetta siitä, miten nämä rahat tarkalleen käytetään."
Toisin kuin muut suuret sotilasmenoja käyttävät valtiot - kuten Saudi-Arabia ja Intia - Venäjä valmistaa suurimman osan aseistaan itse eikä osta niitä maista, joissa kustannukset ovat korkeammat. Tämä tarkoittaa, että Venäjän kulutuksen tehokkuus on paljon korkeampi, kun otetaan huomioon, että kotimaassa käytetty rupla ostaa huomattavasti enemmän kuin ulkomailla käytetty dollari.
Halvempana, keskituloisena maana Venäjä investoi paljon vähemmän armeijansa ylläpitoon kuin länsimaat, ja suuri osa sen sotilashenkilöstöstä on varusmiehiä.
Venäjän sotilasmenot ja sitä kautta maan kyky säilyttää valtansa ovat paljon vähemmän alttiina vaihteluille kuin miltä se saattaa näyttää.
tiivistää War on the Rocks.