Sotilaallinen arvostelu

Yli puolitoista biljoonaa aseisiin. Venäjän armeijan uudelleenaseistus vuonna 2019

45

Tällä hetkellä maassamme toteutetaan samanaikaisesti kahta valtion aseistusohjelmaa. Ensimmäinen on suunniteltu vuosille 2011-2020, ja toinen alkoi viime vuonna ja kestää vuoteen 2027 asti. Molempien ohjelmien puitteissa ostetaan sarjanäytteitä aseista ja varusteista kaikille armeijan haaroille. Päättyvänä vuonna 2019 armeija sai runsaasti erilaisia ​​tuotteita, mikä lisää nykyaikaisen kaluston osuutta ja vaikuttaa taistelukykyyn.


Prosenttiosuus


Puolustusministeriö ilmoitti vuoden alussa, että vuoden 2020 alkuun mennessä uusien aseiden kokonaisosuus armeijassa nousisi 67 prosenttiin. Lokakuun alussa puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi, että tätä parametria voitaisiin nostaa 68 prosenttiin. Lähiviikkoina sotilasosasto tekee yhteenvedon vuoden tuloksista ja julkistaa päivitetyt luvut.

Tänä vuonna uudelleenvarusteluun osoitettiin yli 1,5 biljoonaa ruplaa. ruplaa. Noin 70 % tästä rahoituksesta käytetään sotilaallisten sarjatuotteiden hankintaan. Siinä säädetään myös käteistuotteiden nykyaikaistamisesta: ominaispiirteiden vuoksi sen osuus budjetista on pienempi.

Lokakuun alussa joukot saivat yli 2300 100 yksikköä modernisoitua ja uutta kalustoa. Tämä oli noin puolet kaikista rakentamis- ja modernisointisuunnitelmista. Puolustusministeriön on joulukuun lopussa julkistettava uusia tietoja tämän vuoden töiden edistymisestä. Pääalueiden suunnitelmien odotetaan toteutuvan XNUMX-prosenttisesti.

Yli puolitoista biljoonaa aseisiin. Venäjän armeijan uudelleenaseistus vuonna 2019

44. ohjusprikaatin henkilökunta ja uudet laitteet

Uutta strategisille ohjusvoimille


Strategisten ohjusjoukkojen uudelleenaseistamisen aattona puhui niiden ylipäällikkö Sergei Karakaev. Tänä vuonna ohjusjoukkojen varusteita ja aseita on ostettu noin 100 perusmallia. Salassapitovelvollisuuden vuoksi tarkempia tietoja, mm. tyypeittäin asettelua ei anneta. Tämän vuoden toimitusten vuoksi kolme rykmenttiä on siirretty kokonaan moderniin Yars-kompleksiin. Myös toisen osan siirto lupaavaan Avangard-kompleksiin on alkanut.

Vuoden 2019 tulosten mukaan uusien aseiden osuutta strategisissa ohjusvoimissa nostetaan 76 prosenttiin. Tässä suhteessa ohjusjoukot ovat yksi asevoimien johtajista. Neuvostoaikana tuotettujen ikääntyvien näytteiden täydellinen hylkääminen odotetaan vuonna 2024.

Maan uudelleenaseistus


tärkeimmät uutiset armeijan uudelleenaseistumisesta tänä vuonna liittyvät ohjusjoukot ja tykistö. Marraskuun lopussa läntisen sotilaspiirin 448. ohjusprikaati sai Iskander-M OTRK -sarjan korvaamaan olemassa olevat Tochka-U-järjestelmät, ja viimeksi mainitut on nyt poistettu käytöstä. Tämän seurauksena R&A siirtyi lopulta moderniin OTRK:hen ja hylkäsi vanhentuneet järjestelmät.

Tänä vuonna uusien ja modernisoitujen panssaroitujen ajoneuvojen tarjonta jatkui. Mielenkiintoisimpiin suunnitelmiin kuului MBT T-14:n kokeellisen erän toimittaminen. 16 ajoneuvoa oli tarkoitus lähettää joukkoille ennen vuoden loppua. Sitä, onko laitteisto saapunut yksikköön, ei ole vielä tarkennettu.


säiliöt Pohjoisen 80. erillisen moottoroitujen kivääriprikaatin T-200BVM laivasto

T-90M tankkien tuotanto aloitettiin. Ensimmäiset tämän tyyppiset koneet on jo luovutettu joukkoille. Sopimuksia on useista kymmenistä uusista tuotanto T-90M:istä ja satojen taistelijoiden T-90A:iden modernisoinnista. Tällaisten laitteiden tuotanto on suunniteltu useita vuosia eteenpäin.

T-80B MBT:n modernisointisopimusten toteuttaminen T-80BVM-projektissa on päättymässä. Joten marraskuun puolivälissä Pohjoisen laivaston 26. erillisen moottoroidun kivääriprikaatin panssaripataljoona sai 200 parannetun panssarivaunun erän. Nämä panssarit yhdessä aiemmin toimitettujen ajoneuvojen kanssa mahdollistivat rannikkojoukkojen taistelukyvyn lisäämisen.

Laivaston uutiset


Vuoden loppuun mennessä sukellusvenelaivasto täydentyy yhdellä taisteluyksiköllä. Joulukuun alussa saatiin päätökseen Knyaz Vladimir SSBN:n, pr. 955A, osavaltiotestit. Nyt havaittuja puutteita korjataan Sevmashin tehtaalla ja sen jälkeen alus luovutetaan laivastolle. Hyväksymisasiakirja allekirjoitetaan vuoden viimeisinä päivinä.

Ei-ydinsukellusvenelaivasto sai tänä vuonna toisen diesel-sähkösukellusveneen, pr. 636.3. Laiva "Petropavlovsk-Kamchatsky" luovutettiin asiakkaalle marraskuun lopussa. Hänestä tuli ensimmäinen Tyynenmeren laivaston sarjassa. Vuoteen 2022 mennessä on tarkoitus rakentaa ja ottaa käyttöön viisi lisää näitä veneitä.


Bulava SLBM:n lanseeraus Knyaz Vladimir SSBN:ltä

Tammikuussa laivasto sai toisen tukikohdan miinanraivaajan, Project 12700 Ivan Antonov. Kesäkuussa luovutettiin ensimmäinen sarjapartioalus, pr. 22160 "Dmitry Rogachev". Lokakuussa laivasto sai pienen ohjusaluksen, Project 22800 Sovetsk. He ovat jo tulleet laivaston taistelukokoonpanoon ja palvelevat.

Vanhan laivaston perinteen mukaan useita laivoja luovutetaan kerralla ”joulukuusen alle”, vuoden viimeisinä päivinä. Fregatin pr. 22350 "Admiral Kasatonov", korvetin "Thundering" (pr. 20385), seuraavan pienen ohjusalustyypin 21631 "Buyan-M" ja kolmannen miinanraivaajan pr. 12700 toimitusta odotetaan.

Laivaston edun vuoksi apualusten rakentaminen on käynnissä. Useita hinaajia, useita hydrografisia aluksia ja laivoja jne. on rakennettu ja otettu käyttöön.

Yleisesti ottaen tänä vuonna suunniteltiin ottaa käyttöön noin 25 uutta yksikköä. Sen jälkeen uusien näytteiden osuuden pitäisi olla 64 %. Alkuperäisiä suunnitelmia jouduttiin monista syistä muuttamaan ja joitakin tapahtumia siirtymään oikealle, mutta tässäkin tapauksessa laivasto saa tarvittavat tuotteet.


Diesel-sähkösukellusvene "Petropavlovsk-Kamchatsky"

Ilmailun päivitys


Tärkein uutinen Aerospace Forcesissa on viidennen sukupolven Su-57-hävittäjien sarjatuotannon käynnistäminen. Sopimus allekirjoitettiin kesäkuussa, ja muutamaa viikkoa myöhemmin tiedettiin rakentamisen alkamisesta. Tunnettujen tietojen mukaan ensimmäinen tuotantokone luovutetaan Aerospace Forcesille tänä vuonna. Useiden autojen siirtoa suunnitellaan ensi vuonna.

Aiempien sukupolvien laitteiden toimitukset jatkuvat. Erityisesti joukot saavat uusia Su-34-pommittajia. Vuoden aikana Shagolin lentotukikohtaan saapui useita tällaisia ​​​​koneita, jotka mahdollistivat toisen laivueen muodostamisen. Tukikohdan sekailmailurykmentti on nyt aseistettu vain moderneilla etulinjan pommikoneilla.

Uudelleenlaitteistoa ei suoriteta vain etulinjassa ilmailu. Tänä vuonna suunniteltiin toimittaa viisi uutta sotilaskuljetuskonetta Il-76MD-90A. Uudet laitteet luovutettiin 235. sotilaskuljetusilmailurykmentille Uljanovskille.

Yleisesti ottaen Aerospace Forces sai tänä vuonna ja vastaanottaa noin sata eri luokkien lentokonetta. Tästä johtuen modernin teknologian osuus ylittää 80 %, mikä nostaa VKS:n korjausrakentamisen kärkisijoille.


Vartiolaiva "Dmitry Rogachev"

Ilmailu-ohjuspuolustusjoukot, jotka kuuluvat Aerospace Forcesiin, vastaanottavat ja ottavat käyttöön myös erilaisia ​​uusia tuotteita. Korkean tehdasvalmiuden tutka-asemien verkoston "Voronezh" muodostaminen on saatu päätökseen. Tämän sarjan viimeisimmät näytteet ottavat täyden toimintansa lähitulevaisuudessa. Myös tänä vuonna otettiin käyttöön ensimmäinen horisontin yläpuolella oleva tutka "Container". Kaiken tämän ansiosta maan rajojen ympärille muodostuu jatkuva tutkakenttä, joka pystyy tarkkailemaan monenlaisia ​​kohteita.

Suunnitelmiin tämän vuoden ilmapuolustusohjuspuolustusjärjestelmän päivittämisestä sisältyi kahden uuden S-400-ilmapuolustusjärjestelmän rykmenttisarjan toimittaminen. Myös Pantsir-S1-ohjus- ja tykistöjärjestelmien jakosarjojen hankinta toteutettiin. Suurin osa näistä laitteista on jo luovutettu joukkoille ja asetettu töihin.

Vuoden 2020 aattona


Valtion aseistusohjelmissa 2011-18 ja 2018-27. kuluvana vuonna 2019 on tarkoitus ostaa ja toimittaa massa näytteitä aseista ja varusteista, joiden kokonaisarvo on yli 1,5 biljoonaa ruplaa. Tähän mennessä suurin osa tämän vuoden suunnitelmista on saatu päätökseen ja asevoimat ovat saaneet lähes kaikki tarvittavat tuotteet.

Puolustusministeriö tekee lähiaikoina yhteenvedon ja julkaisee vuoden tulokset viime viikkojen ja kuukausien tapahtumat huomioiden. Sitten selviää, mitä kuluja on tapahtunut ja mihin tuloksiin ne johtivat. Lisäksi on mahdollista selventää, mitä tapahtumia jouduttiin siirtämään seuraavalle vuodelle.


Uudet Su-34-koneet Shagolin lentotukikohdassa

Aiheesta uusimpien tietojen mukaan nykyaikaisten näytteiden kokonaisosuus nostetaan tänä vuonna 68 prosenttiin. Aikaisemmin oli tarkoitus saavuttaa 67 prosentin raja, mutta menojen lisäys mahdollisti 1 prosentin lisäyksen. Käytännössä tämä tarkoittaa satojen erilaisten tuotteiden lisätilauksia kaikille puolustusvoimille.

Jo nyt ennen lopullisten tulosten yhteenvetoa on selvää, että vuoden 2019 suunnitelmat toteutuivat yleisesti. On tiettyjä vaikeuksia ja vaikeuksia, mutta muuten tilanne on optimismia edistävä. Työ jatkuu, armeijaa päivitetään. Ensi vuonna 2020 tällaiset prosessit jatkuvat, mikä johtaa jälleen ymmärrettäviin tuloksiin. Todennäköisesti vuoden kuluttua puhumme yli 70 prosentista nykyaikaisista näytteistä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation puolustusministeriö / mil.ru
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrey Tšeljabinskista
    Andrey Tšeljabinskista 17. joulukuuta 2019 klo 06
    +3
    Tällä hetkellä maassamme toteutetaan samanaikaisesti kahta valtion aseistusohjelmaa. Ensimmäinen on suunniteltu vuosille 2011-2020, ja toinen alkoi viime vuonna ja kestää vuoteen 2027 asti.

    Tällä hetkellä maassamme on käytössä yksi valtion aseistusohjelma SAP 2018-2027, joka on korvannut epäonnistuneen SAP 2011-2020. Jälkimmäinen tarjosi valtavan kustannusten nousun kaudella 2018-2020, eikä ole täysin selvää, mistä sen kehittäjät aikoivat ottaa rahat. No, sitten tuli vuoden 2014 kriisi ja kävi selväksi, että SAP-2011-2020 on utopiaa. Sen sijaan he tekivät paljon realistisemman SAP:n 2018-2027
    1. 1976AG
      1976AG 17. joulukuuta 2019 klo 08
      +3
      Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
      Tällä hetkellä maassamme toteutetaan samanaikaisesti kahta valtion aseistusohjelmaa. Ensimmäinen on suunniteltu vuosille 2011-2020, ja toinen alkoi viime vuonna ja kestää vuoteen 2027 asti.

      Tällä hetkellä maassamme on käytössä yksi valtion aseistusohjelma SAP 2018-2027, joka on korvannut epäonnistuneen SAP 2011-2020. Jälkimmäinen tarjosi valtavan kustannusten nousun kaudella 2018-2020, eikä ole täysin selvää, mistä sen kehittäjät aikoivat ottaa rahat. No, sitten tuli vuoden 2014 kriisi ja kävi selväksi, että SAP-2011-2020 on utopiaa. Sen sijaan he tekivät paljon realistisemman SAP:n 2018-2027

      Tämän "utopian" seurauksena joukot saivat valtavan määrän uusia ja modernisoituja varusteita ja TERÄVÄSTI! lisäsivät taistelukykyään. Vertailun vuoksi voit muistaa asevoimiemme toimet ja vastaavasti tilan sekä Tšetšenian kampanjoiden että vuoden 2008 tapahtumien aikana. Kyllä, kaikki ei onnistunut, mutta et voi kutsua ohjelmaa epäonnistuneeksi!
      1. Ivanchester
        Ivanchester 17. joulukuuta 2019 klo 09
        +2
        Vertailun vuoksi voit muistaa asevoimiemme toimet ja vastaavasti tilan sekä Tšetšenian kampanjoiden että vuoden 2008 tapahtumien aikana.


        Anteeksi, mutta mitä armeijamme toimia, jotka vahvistavat sen taistelukykyjen voimakkaan kasvun, aiot verrata Tšetšenian sotiin?
        1. 1976AG
          1976AG 17. joulukuuta 2019 klo 10
          0
          Kaikki toimet. Mitä oli silloin ja mitä on nyt. Ja jos et näe muutoksia, sinulla ei yksinkertaisesti ole pienintäkään käsitystä lentokoneen tilasta silloin ja nyt, niin miksi kommentoida jotain, josta sinulla ei ole pienintäkään käsitystä. Eikä se ole välttämätöntä. heitellä mutaa joko tietoon tai kokemukseen.
          1. Ivanchester
            Ivanchester 17. joulukuuta 2019 klo 11
            +6
            En herjannut ketään tai mitään.
            Esitin sinulle täysin oikean kysymyksen ja sain vastaukseksi demagogiaa konkreettisten tosiasioiden sijaan.
            Venäjän armeija ei ole onneksi viimeisten 10 vuoden aikana osallistunut yhteenkään konfliktiin, joka olisi edes vähänkään muistuttanut Tšetšenian sotia. Siksi mielestäni ei ole olemassa objektiivisia tapahtumia, jotka voisivat vahvistaa tai kumota käsityksen sen taistelukyvyn kasvusta.
            Jos tiedät jotain, joka jää kulissien taakse, jaa se. Ja jos iskulauseita lukuun ottamatta ei ole muuta sanottavaa, ehdotan keskustelun lopettamista.
            1. 1976AG
              1976AG 17. joulukuuta 2019 klo 11
              -1
              Operaatio Syyriassa vaati asevoimiltamme paitsi kykyä käsitellä aseita, myös kaikenlaisen tuen järjestämistä sotilasoperaatioille logistiikkakysymyksistä asevoimien kaikkien alojen vuorovaikutukseen sekä kaikin keinoin tiedustelua, mukaan lukien droonien käyttö reaaliajassa. Jos sinulle nämä toimet eivät ole todellista vahvistusta, totuudesta ei ole mitään puhuttavaa. Käännekohdan varmistaminen Syyrian konfliktissa pienillä voimilla on objektiivisin arvio asevoimiemme kyvyistä. Mutta jos et näe itsestään selvää ja pidät näitä iskulauseina, nämä ovat sinun ongelmiasi, eivät meidän armeijamme
              1. Ivanchester
                Ivanchester 17. joulukuuta 2019 klo 16
                +3
                Olen samaa mieltä siitä, että Venäjällä oli riittävästi suhteellisen modernia tiedustelu- ja ilmailuvoimaa osallistuakseen äärimmäisen rajalliseen konfliktiin Syyriassa.
                Mutta tarvittavia yksiköitä ei toimitettu laivastoon (hei SAP-2020), ja siksi neljäkymmentä vuotta vanhat suuret laskeutumisalukset ja risteilijät sekä Admiral Kuznetsov, joille tämä BS näyttää olevan kohtalokas, onnistuivat siitä. Ja jos samanlainen konflikti toistuu vielä 10 vuoden kuluttua, emme yksinkertaisesti voi toistaa tämän päivän saavutuksia siitä yksinkertaisesta syystä, että Neuvostoliiton alukset ovat jo käyttäneet resurssinsa, eikä uusia tule.
                Jos jostain syystä tapahtuisi maaoperaatiota vaativa eskalaatio, näkisimme todennäköisesti kylmän sodan panssarivaunuja ja muita saman aikakauden panssaroituja ajoneuvoja ja tykistöä toiminnassa.
                Joten henkilökohtaisesti tietyn määrän droneja ja kaliiperia ei vakuuta minua siitä, että armeijalla on laadullisesti uusi taso vuoteen 2008 verrattuna hi
                1. 1976AG
                  1976AG 17. joulukuuta 2019 klo 16
                  0
                  Olen samaa mieltä laivoista, mutta muita on jo paljon. Eikä vain droneja ja kaliipereita. mutta tätä varten sinun on oltava armeijassa, tietysti huomaamatta sohvalta.
        2. 5-9
          5-9 17. joulukuuta 2019 klo 12
          -1
          1. Tuhansien AFV-koneiden 40 XNUMX hengen ryhmän tappio voimilla, joita kumppanien tiedustelutyökalut eivät havaitse.
          2. Ilmailu- ja avaruusjoukkojen ja MTR:n joukkojen voitto SAR:ssa.
          En muista kumppaneiden merkittävimpiä saavutuksia tällä vuosikymmenellä ...
          1. 1976AG
            1976AG 17. joulukuuta 2019 klo 12
            +2
            Lainaus: 5-9
            1. Tuhansien AFV-koneiden 40 XNUMX hengen ryhmän tappio voimilla, joita kumppanien tiedustelutyökalut eivät havaitse.
            2. Ilmailu- ja avaruusjoukkojen ja MTR:n joukkojen voitto SAR:ssa.
            En muista kumppaneiden merkittävimpiä saavutuksia tällä vuosikymmenellä ...

            ja mitä sinut luetaan johonkin 40 XNUMX. ryhmään, puhuin RF-asevoimien toiminnasta, mutta mitä Ukrainassa tapahtuu, antakoon ukrainalaisten itse selvittää se.
            1. 5-9
              5-9 17. joulukuuta 2019 klo 13
              -1
              ahhh .... nämä ovat entisiä kaivostyöläisiä ja taksinkuljettajia, jotka hajottivat 40 tuhatta ukrainalaista sotilasta joukolla raskasta kalustoa, eikö niin? 10 tuhannella 200:lla ja yli tuhannella palaneella laatikolla?
              1. 1976AG
                1976AG 17. joulukuuta 2019 klo 15
                +2
                Lainaus: 5-9
                ahhh .... nämä ovat entisiä kaivostyöläisiä ja taksinkuljettajia, jotka hajottivat 40 tuhatta ukrainalaista sotilasta joukolla raskasta kalustoa, eikö niin? 10 tuhannella 200:lla ja yli tuhannella palaneella laatikolla?

                Ei, nämä ovat RF-armeijat 6 vuoden ajan, jotka eivät pysty selviytymään kourallisen puolinälkäisiä sotureita, jotka on aseistettu kuluneilla viime vuosisadan 60-luvulla valmistetuilla laitteilla
                1. 5-9
                  5-9 18. joulukuuta 2019 klo 08
                  -2
                  Venäjän federaation asevoimat menivät sinne 6-8 BTG:tä ja heittivät 10 kertaa suuremman ryhmän roskiin, jotta niitä ei huomattu... ja lähti. SAR:n kaltaisella pommitusten intensiteetillä (samanaikaisesti noin yksi ilmarykmentti, eli laiskuudella, järjestelyllä ja yksi jäljellä) ukrovermachtista ei olisi jäänyt mitään jäljelle 6 vuodessa. Älä sekoita politiikkaa ja teknisiä valmiuksia.
          2. 1976AG
            1976AG 18. joulukuuta 2019 klo 00
            +1
            Ja miksi et löytänyt ketään, jolla on instrumentaalista älykkyyttä? Oletteko te niin tyhmiä vai olemmeko me niin viisaita? Ja jos on, niin minkä perusteella ajattelit, että me voitimme sinut? Tai ehkä lavastait itse tappiosi henkilökohtaisen hyödyn vuoksi? Jos et ole kanssani samaa mieltä, todista toisin! Ja jos todisteita ei ole, kaivostyöläiset ovat lyöneet sinut.
            1. 5-9
              5-9 18. joulukuuta 2019 klo 08
              -1
              Kuka on "sinä" sinulle, kuka on "me" sinulle?
              En usko, että "kumppaneilla" ei ollut todisteita ja instrumentaalista tietoa ollenkaan, mutta ilmeisesti voimankäytön laajuudesta oli jonkinlainen yksimielisyys, että lyödä voi kivuliaasti, mutta hiljaa ja tarkasti ja ei kuolemaa tai vakavia terveyshaittoja. Jos Venäjän federaation asevoimat parafinisoituisivat (tappiot, tappiot, sotavangit) tai jopa valaistuisivat liikaa, sopimukset menivät hukkaan ja koko maailma ulvoisi ... tosi, faktoilla, ei väärennöksillä. Joten arvioi tämä operaatio. voi olla ainakin "hyvä"
        3. venik
          venik 17. joulukuuta 2019 klo 18
          -1
          Lainaus Ivanchesterista
          Anteeksi, mutta mitä armeijamme toimia, jotka vahvistavat sen taistelukykyjen voimakkaan kasvun, aiot verrata Tšetšenian sotiin?

          ========
          No, tätä varten sinun on mietittävä hieman (ellei tietenkään ole MITÄ!) ..... Ja kaikki tulee heti "selkeäksi ja ymmärrettäväksi" !!! hi
          1. Ivanchester
            Ivanchester 18. joulukuuta 2019 klo 09
            +1
            On vaikea kuvitella omaa merkityksellisempää kommenttia.
            Kiitos osallistumisestasi keskusteluun!
      2. Andrey Tšeljabinskista
        Andrey Tšeljabinskista 17. joulukuuta 2019 klo 17
        +3
        Lainaus: 1976AG
        Tämän "utopian" seurauksena joukot saivat valtavan määrän uusia ja modernisoituja varusteita ja TERÄVÄSTI! lisäsivät taistelukykyään.

        Mikä ei kumoa SAP-2011-2020:n epäonnistumista. Kuten esimerkiksi Yhdysvaltain uuden sukupolven hävittäjän ("Zamvolt") epäonnistuminen ei poista heidän laivastonsa maailmanvaltaa.
        Tietenkin lentokoneidemme yleiskunto on parantunut huomattavasti. Mutta SAP:n 20-2011 mukaisen 2020 biljoonan sijasta käytettiin enintään 9 biljoonaa. 7 vuoden ajan sen täytäntöönpanosta. Tämän seurauksena ilmavoimat eivät saaneet 5. sukupolven hävittäjiä, joihin he olivat luottaneet, maajoukot - Almaty ja muut tela- ja pyöräalustat, laivasto ... yleensä on erilliset kyyneleet. Ja tämä olen minä, vain suurimmalla.
        Kyllä, he alkoivat antaa paljon enemmän rahaa lentokoneeseen, nyt on enemmän koulutusta ja enemmän liikkeitä, ja lentäjillä on enemmän lentoaikaa. Mutta ohjelman tehtäviä - saavuttaa 70% uusista laitteista joukkoihin - ei täytetty, vaikka he alkoivat pitää T-72B3:a sellaisenaan.
        Lainaus: 1976AG
        Vertailun vuoksi voit muistaa asevoimiemme toimet ja vastaavasti tilan sekä Tšetšenian kampanjoiden että vuoden 2008 tapahtumien aikana.

        Tšetšeenien kanssa edistystä on tietysti havaittavissa, mutta 08.08.08 alkaen - ei niin paljon
        1. Ivanchester
          Ivanchester 17. joulukuuta 2019 klo 18
          0
          Tšetšeenien kanssa edistystä on tietysti havaittavissa, mutta 08.08.08 alkaen - ei niin paljon


          Mutta ollakseni rehellinen, en ole varma, voidaanko tämän päivän Venäjän armeijaa pitää nykyaikaisempana kuin 25 vuotta sitten (ottaen tietysti huomioon "moderniteettikriteerin" dynamiikan).
          1. 1976AG
            1976AG 18. joulukuuta 2019 klo 00
            0
            Lainaus Ivanchesterista
            Tšetšeenien kanssa edistystä on tietysti havaittavissa, mutta 08.08.08 alkaen - ei niin paljon


            Mutta ollakseni rehellinen, en ole varma, voidaanko tämän päivän Venäjän armeijaa pitää nykyaikaisempana kuin 25 vuotta sitten (ottaen tietysti huomioon "moderniteettikriteerin" dynamiikan).

            Olen varma - en ole varma, kuuluuko tämä tykkääjien, ei pidä, mutta ei analytiikan kategoriasta. Vieraile RF-armeijan yksiköissä ja katso omin silmin, ei länsimaisten ideologien silmin, sitten puhumme.
            1. Ivanchester
              Ivanchester 18. joulukuuta 2019 klo 09
              +2
              Miten sen ylipäätään kuvittelet? HF ovatko museoita, joissa voi vapaasti vierailla? Ja kuinka monessa heistä sinun täytyy käydä, jotta voit muodostaa objektiivisen käsityksen nykyaikaisten aseiden osuudesta koko armeijassa?
              Jos sinulla on mahdollisuus tarkkailla uudelleen aseistusprosessia omin silmin, älä lannistu - kerro meille, mitä tarkalleen näet.
              Ja jos ei, aplombisi näyttää erittäin sopimattomalta.
        2. 1976AG
          1976AG 18. joulukuuta 2019 klo 00
          0
          Sen, että emme saaneet sitä, tiedämme ilman kommenttejasi. Vain sinä valehtelet röyhkeästi noin 9 biljoonasta 7 vuodessa. Et edes punastu. On olemassa täysin erilaisia ​​​​lukuja, ja tietysti voit itkeä, mutta SAP on yli 90% valmis, joten sitä ei voida pitää epäonnistuneena. No, se, että et pidä siitä, on henkilökohtainen mielipiteesi ja sen esittäminen lopullisena totuutena ei ole merkki suuresta mielestä.
          1. Andrey Tšeljabinskista
            Andrey Tšeljabinskista 18. joulukuuta 2019 klo 17
            +2
            Lainaus: 1976AG
            Tiedämme ilman kommenttejasi, että emme saaneet sitä

            No, ja olen hänen kanssaan kuin aikuisen kanssa... No, okei, he pyysivät sitä.
            Lainaus: 1976AG
            vain sinä valehtelet röyhkeästi noin 9 biljoonaa 7 vuodessa. Et edes punastu. Numeroita on erilaisia

            Kyllä, ei epäilystäkään, tuo ne, nämä muut numerot. Älä vain hämmenty niihin, koska ne ovat niin vaikeita havainnollesi.
            Lainaus: 1976AG
            voit tietysti itkeä, mutta HPV on yli 90 % valmis

            No, on melko helppo arvata, missä jalat kasvavat siitä hölynpölystä, josta täällä puhut. Tosiasia on, että vuosina 2011-2017, eli SAP:n 2011-2020 ensimmäisten seitsemän vuoden aikana, Venäjän puolustusministeriön budjetti oli noin 18 biljoonaa. hieroa. Mitä, kun sitä verrataan 20 biljoonaan. Näyttää siltä, ​​​​että HPV antaa 90% toteutuksesta 7 vuodessa ... Urya? :))))
            Kyllä, mutta tässä on ongelma. GPV tarkoittaa itse asiassa valtion aseistusohjelmaa. Ja sellaisenaan se on vain yksi RF:n puolustusministeriön artikkeleista. Ja sen lisäksi on edelleen paljon erilaisia ​​​​artikkeleita, kuten esimerkiksi sotilaiden rahakorvaus, puolustusvoimien nykyisen toiminnan varmistaminen ja paljon muuta. Ja on aivan ilmeistä, että Venäjän federaation puolustusministeriö ei voi suunnata KOKO budjettiaan pelkästään sotilasvarusteiden hankintaan :) Jos tutustut Shevtsovan laskelmiin (yritä rasittaa itseäsi ja selvittää, kuka tämä nainen on ja missä asemassa hän on Venäjän federaation puolustusministeriössä), saat selville, että aseiden ja sotilastarvikkeiden hankintaan menee yleensä jopa 50% RF:n puolustusministeriön budjetista.
            Siten on yksi kahdesta asiasta - joko otit luvun 90% puhtaan lääketieteellisen alkoholin pullon pohjasta tai onnistuit sekoittamaan RF:n puolustusministeriön budjetin HPV:n kustannuksiin. Molemmissa tapauksissa olet äärettömän kaukana totuudesta.
            Enkö ole vielä ylikuormittanut aivojasi laskelmillani? Jatketaan sitten :)
            Tosiasia on, että vaikka kaikki 2011 biljoonaa ruplaa käytettiin SAP:n tarpeisiin vuosina 2017-20. rub., silloin tämä ei olisi antanut meille täydellistä SAP:n käyttöönottoa. Asia on, että SAP:n puitteissa suunniteltiin ostaa tietty määrä laitteita ja aseita ottaen huomioon suunnitellut inflaatioindikaattorit. Ja vuonna 2014 hän hyppäsi paljon suunnitelmaa korkeammalle. Vastaavasti samat aseet ja sotilasvarusteet alkoivat maksaa paljon enemmän kuin suunniteltu, ja SAP:n täyttämiseksi oli tarpeen kuluttaa paljon enemmän kuin suositeltu 20 biljoonaa. hieroa.
            Lainaus: 1976AG
            No, se, että et pidä siitä, on henkilökohtainen mielipiteesi ja sen esittäminen lopullisena totuutena ei ole merkki suuresta mielestä.

            Hyvä ystävä, kun opit erottamaan SAP:n puolustusministeriön budjetista, niin - olet tervetullut jatkamaan keskustelua. Toistaiseksi hysteerinen huutamisesi "röyhkeistä valheista" ei ole jotenkin vaikuttavaa. Tarkemmin sanottuna - vaikuttava, tietysti, mutta ei siinä mielessä kuin odotit
        3. 1976AG
          1976AG 18. joulukuuta 2019 klo 00
          -3
          Henkilökohtainen mielipiteesi ei ole todiste SAP 2011-2020 epäonnistumisesta. Ja viittauksesi PAK FA:han eivät ole vahvistusta, joten voit itkeä, jos sinulla ei ole muuta tekemistä.
          1. Andrey Tšeljabinskista
            Andrey Tšeljabinskista 18. joulukuuta 2019 klo 17
            +1
            Lainaus: 1976AG
            Henkilökohtainen mielipiteesi ei ole todiste SAP 2011-2020 epäonnistumisesta.

            Henkilökohtainen mielipiteeni perustuu puolustusministeriön NUMEROihin. Et ole vielä oppinut esittämään omaa mielipidettäsi
  2. säästäväinen
    säästäväinen 17. joulukuuta 2019 klo 06
    +1
    Kirill, älä vie sieluasi! Maa epäonnistuu jälleen uudessa ohjelmassa, jossa armeija, ilmailu ja laivasto varustetaan uudelleen! He rakentavat minitrakoman kiinalaisilla moottoreilla ja 15 päivän autonomialla uusien tankkien sijaan, T72:n perusteellisen modernisoinnin ja niin edelleen kaikessa! Turkkilaiset ja iranilaiset ottivat jopa hyökkäysdrooneja käyttöön paljon aikaisemmin kuin me. ...
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 17. joulukuuta 2019 klo 07
      -2
      laivasto on mahdollista. CB on enemmän kuin hyvä sen kanssa. jätä minut rauhaan t 72. tämä on hyvä auto niihin tehtäviin, jotka on asetettu), varsinkin kun ne ovat melkein ohi. he ovat sahanneet jo yli 1000 kappaletta.
      1. säästäväinen
        säästäväinen 17. joulukuuta 2019 klo 07
        0
        Eli noin 4000 T72 tulee ulos, koi lyö, koska olet "loppuun" ne ???
        1. automyrsky 11
          automyrsky 11 17. joulukuuta 2019 klo 07
          0
          t 72 mitä? mitä muutoksia 4000 kappaletta? nyt B3 on jo noin 1300. Taisteluvalmiita ajoneuvoja tarvitaan noin 2700. kaikenlaisia. päättyi, mikä tarkoittaa, että modifioitujen autojen määrä ei nouse nyt dramaattisesti.
          1. säästäväinen
            säästäväinen 17. joulukuuta 2019 klo 08
            -1
            T72B3 on epäonnistunut, ei onnistunut versio säiliöstä! Jos todella päivität T72:n, niin "Slingshot"-versioon! Siellä on panssaroitu panssari ainakin parempi!
            1. automyrsky 11
              automyrsky 11 17. joulukuuta 2019 klo 08
              0
              ja merkitys? hintaan, että tähtimuunnos tuli helpommin kuin 90 tonnia täydessä paketissa. mutta tarvittiin kone, jota voidaan valmistaa suuria määriä ja joka ei samalla menetä taisteluvalmiutta.
    2. venik
      venik 17. joulukuuta 2019 klo 18
      -1
      Lainaus: Säästävä
      Kirill, älä vie sieluasi! Maa epäonnistuu jälleen uudessa ohjelmassa, jossa armeija, ilmailu ja laivasto varustetaan uudelleen!

      =======
      Anteeksi! Ja sinä - "todella" - olet niin NAIIVI??? wassat
      Tai yksinkertaisesti"taitavasti teeskennellä"??? iski silmää
  3. timokhin-aa
    timokhin-aa 17. joulukuuta 2019 klo 08
    +4
    Kirill Ryabovin on vaihdettava allekirjoituksensa "Venäjän federaation puolustusministeriön tiedotus- ja joukkoviestintäosastoksi"
  4. soolovald
    soolovald 17. joulukuuta 2019 klo 09
    0
    Niin paljon taikinaa paisuttaa kuka tietää mitä! Roskan modernisointi, vaikka se ei ennen ollut huonoa, mutta roskaa. Tietysti, miksi miettiä pitkään - "sävytä, päivitä, tiukenna hieman suorituskykyominaisuuksia" - se on sinulle aseistus. Kymmenessä vuodessa tämä modernisoitu "uusi-vanha tavara" ei vain moraalisesti, vaan myös fyysisesti vanhenee täysin.
    1. 1976AG
      1976AG 17. joulukuuta 2019 klo 10
      -1
      Ja mistä tiedät kuinka paljon taikina on turvonnut modernisointiin? Ja miksi ei tiedä mitä? Hyvin tunnettu. Tärkeimmät kulut käytettiin uusien aseiden hankintaan ja kehittämiseen, tuotantopohjan palauttamiseen, kadonneiden teknologioiden palauttamiseen, eli kaikkeen, jota ilman kehitystä ei ole mahdollista.
  5. nikolai.kolya
    nikolai.kolya 17. joulukuuta 2019 klo 10
    0
    saha shura, ne ovat kultaisia ​​(meidän tapauksessamme todella kultaisia)
  6. mik193
    mik193 17. joulukuuta 2019 klo 11
    +1
    Vanhan laivaston perinteen mukaan useita laivoja luovutetaan kerralla ”joulukuusen alle”, vuoden viimeisinä päivinä.

    Kyllä, perinne. Alukset luovutetaan puutteina, jolloin tehdas saa vuodelle bonuksen ja luovutetut alukset valmistuvat ja materiaaliosaan liittyvät kommentit poistetaan, mahdollisesti miehistön toimesta.
  7. Pašhenko Nikolai
    Pašhenko Nikolai 17. joulukuuta 2019 klo 11
    +1
    Äskettäin suora hullunhaluinen kiinnostus on poissa. Ja jos esimerkiksi ensi vuonna kirjoitamme kaikki vanhat aseet pois, niin saavutamme sataprosenttisen aseistumisen. Ja kuka tästä iloitsee? Olen henkilökohtaisesti kiinnostunut todennäköisen vihollisen laivojen, lentokoneiden, tankkien jne. kokonaismäärä.
  8. arkadiyssk
    arkadiyssk 17. joulukuuta 2019 klo 12
    +3
    Tämä MORF:n tilasto nykyaikaisesta teknologiasta 65 prosentissa näyttää valheelta. Hoitakaa ainakin laivastoasiat.
    Pohjoinen laivasto 80 aluksesta vain 5 on alle 92-vuotiaita (Ash, Borey, Grigorovich ja Lada). 6%!!
    Tyynenmeren laivasto - 78 yksiköstä vain 11 on alle 92-vuotiaita (lisäksi 7 yksikköä on sabotaasin vastaisia ​​veneitä). 14%!
    Mustanmeren laivasto: 87 aluksesta se on tietysti parempi, mutta vain 36 on alle 90-vuotiaita (joista 15 on veneitä). 41%!

    Mitä helvettiä laivastossa on 65% uutta????
    1. knn54
      knn54 17. joulukuuta 2019 klo 12
      0
      Eikö "eläkeuudistus" koske laivoja?
      1,5 biljoonaa. ruplaa - yhteensä 22 miljardia c.u. Eikö se riitä tavoitteiden saavuttamiseen?
  9. Sfurei
    Sfurei 17. joulukuuta 2019 klo 12
    +1
    Miksi huudat "kaikki on menetetty"? Artikkeli tiivistää vain yleislääkärin. Kyllä, ehkä jokin on hieman kaukaa haettua, mutta onnistumiset ovat ilmeisiä.
    Mdaaa ... Millaista ahneutta uusiin aseisiin pitää olla, jotta et huomaa edes ilmeistä tietoa: täydellinen uudelleenaseistus Iskanderilla, massiiviset ilmapuolustuspäivitykset, uudet laivat ja sukellusveneet kyntämässä merta ja valtameriä, satoja lentäviä lentokoneita ja helikoptereita uudesta rakentamisesta.
    No, kyllä, GP:n 2008-2018 mukaan he myöhästyivät osittain määräajoista, mutta eivät sulkeneet ollenkaan. Päivitystä tulee ja menee... Jokainen, joka ei näe tätä, on yksinkertaisesti sokea. Ottaen huomioon, kuinka meitä painostetaan kaikilta puolilta teknologiaa koskevilla sanktioilla, sotilas-teollisen kompleksin edellinen romahdus ja rahoituksen puute (ja ahneet ihmiset, joista puhun, haluavat lisää eläkkeitä ja uusia lentokoneita ja hyytelöpankkeja jne. .), meillä menee edelleen oi kuinka hyvin meillä menee..
    Anna 10 SS-57:tä, haluat 75, anna 75, sano 1000. Arvioi raittiisti maan mahdollisuudet niin rahallisesti kuin kykyjenkin suhteen.
    Lopeta vinkuminen ja mene tekemään jotain hyödyllistä isänmaan hyväksi.
    1. 1976AG
      1976AG 17. joulukuuta 2019 klo 12
      -1
      Tämä kaikkien aseiden luokka ei näe periaatteessa myönteistä. Iskanderien uudelleenaseistusta, S-400-koneiden massiivista tarjontaa tai muita kuitteja ei havaita, mutta ne väittävät olevansa objektiivisia, vaikka kukaan heistä ei ole ollut asevoimissa kovin pitkään, jos ollenkaan.
  10. maissi
    maissi 17. joulukuuta 2019 klo 14
    0
    En oikein ymmärrä, 1,5 biljoonaa ruplaa (25 miljardia dollaria), onko tämä enemmän kuin vuosittaiset sotilasmenot budjetissa vai mukaan lukien?
    1. SVD68
      SVD68 18. joulukuuta 2019 klo 11
      -1
      Tämä on tarkoitettu vain uudelleenvarusteluun. Artikkelin mukaan 70 % menee uusien laitteiden hankintaan ja 30 % nykyisten modernisointiin.
  11. rica 1952
    rica 1952 18. joulukuuta 2019 klo 10
    +1
    No, tietysti, teimme jälleen kerran valtavia suunnitelmia. Aloitetaan yksityiskohdista, ja sitten käy selväksi, että meillä ei ole mikroelektroniikkaa, mikä tarkoittaa, että meillä ei ole satelliitteja, ei avioniikkaa lentokoneille, no, lyhyesti sanottuna, kaiken ajattelun seurantaa. kohdistaminen aseisiin. sukellusveneisiin. Hävittäjille ei ole AFAR-järjestelmää, eurooppalaisille ilma-ilma-hävittäjille ei ole nykyaikaisia ​​ohjuksia ,, meteori ,, Meillä ei ole täysimittaista hypersonic-ohjusta (vaikka kuuluu hirveän lukutaidoton huuto, että me on hypersonic ohjuksia) Kiinalla on jo, vaikka prototyyppi on, että heillä on 5. sukupolven lentokone ja jo kahdessa versiossa.Tämä on hyvin pinnallista, itse asiassa kaikki on paljon pahempaa. Ja mikä tärkeintä, meillä ei ole perustavaa, alakohtaista tiedettä, puolustusministeriön tietyt instituutiot on tuhottu, akatemiat on karkotettu Moskovasta, joten nykyaikaisten aseiden luominen ei ole mahdollista.