Sukhoi Design Bureau näytti valokuvaa Neuvostoliiton S-22:n täysikokoisesta mallista

Sukhoi Design Bureau esitteli 80-vuotispäivänä ainutlaatuisia valokuvia, jotka kuvaavat yhtä S-22-ohjelman toteuttamisen vaiheista.

Puhumme Neuvostoliiton ohjelmasta luoda uusin hävittäjä, jonka parametrit nykypäivän "standardien" mukaan viittaavat viidennen sukupolven hävittäjiin.

Kuvassa Sukhoi Design Bureau lentokoneesta esitetään täysikokoinen malli, joka mainitun S-22-ohjelman puitteissa nimettiin Su-47:ksi (sillä oli lopulta eroja esitetystä versiosta).

Tämä on hävittäjä, jonka aerodynaaminen asettelu mahdollistaa taaksepäin pyyhkäisyn siiven käytön.

Näytössä on myös ainutlaatuinen valokuva suuttimesta. Kuten näette, Neuvostoliiton kehittäjät aikoivat luoda litteän suuttimen - lupaavien lentokoneiden moottoreiden toimintaa varten.

Photo Shoot "Air Defense Bulletin -blogi"

Lähes 37 vuotta on kulunut kehityksen aloittamisesta, mutta tähän päivään asti tätä suuttimen versiota pidetään edistyksellisimpana ja tarkoitukseen täysin sopivana. ilmailu новых поколений. Напомним, что в нашей стране идут работы над ударным lennokki по программе С-70 (тяжёлый ударный БПЛА «Охотник»), которые в конечном итоге должны привести к созданию летательного аппарата с плоским соплом. На данный момент проводятся лётные испытания «Охотника» с начальной версией сопла.

Aiemmin UAV teki parillisen lennon viidennen sukupolven Su-57-hävittäjän kanssa.

Amerikkalaiset F-22- ja F-35-hävittäjät (molemmat viidennen sukupolven) voisivat ottaa paljon Neuvostoliiton kehityksestä. Erityisesti voit kiinnittää huomiota tiettyyn samankaltaisuuteen lentokoneen runkojen suunnittelussa.

Comments

[raketti757]

Se on kuin muistutus siitä, mitä olemme menettäneet!
Voit innostua, mutta sinun on mentävä eteenpäin!

[automyrsky 11]

yleensä tämä ohjelma suljettiin vuonna 88)

[raketti757]

Lainaus automyrskystä 11

yleensä tämä ohjelma suljettiin vuonna 88)

He oppivat virheistä .... mikään ei ole turhaa, huolimatta käytetystä ajasta ja resursseista!

[Perse.]

Lainaus automyrskystä 11

tämä ohjelma suljettiin vuonna 88

Ajatus "Tsaari-torpedosta" suljettiin Neuvostoliitossa paljon aikaisemmin, mutta se oli hyödyllinen ...

Päätin, että tällainen kantoalusta voisi olla suuri torpedo, joka laukaistiin sukellusveneestä. Haaveilin, että tällaiselle torpedolle oli mahdollista kehittää suoravirtausvesihöyry-atomisuihkumoottori. Usean sadan kilometrin etäisyydeltä tehtävän hyökkäyksen kohteena tulisi olla vihollisen satamat. <...> Tällaisen torpedon rungosta voidaan tehdä erittäin kestävä, se ei pelkää miinoja ja esteverkkoja. Tietenkin satamien tuhoutuminen - sekä 100 megatonnin panoksen "hyppyä" vedestä torpedon pintaräjähdyksen seurauksena, kuin vedenalaisen räjähdyksen seurauksena - liittyy väistämättä erittäin suuriin ihmisuhreihin. Yksi ensimmäisistä ihmisistä, joiden kanssa keskustelin tästä projektista, oli kontra-amiraali Fomin... Hän oli järkyttynyt projektin "kannibalistisesta luonteesta" ja huomasi keskustelussa kanssani, että sotilaalliset merimiehet olivat tottuneet taistelemaan aseellista vihollista vastaan ​​avoimessa taistelussa ja että itse ajatus sellaisesta joukkomurhasta. Tunsin häpeää enkä koskaan keskustellut tästä projektista enää kenenkään kanssa.
- A. Saharov "Space World": Tsaari-torpedo

Ajatus keinotekoisen tsunamin aiheuttamisesta voimakkaalla (jopa 100 megatonnia) räjähdyksellä Yhdysvaltojen rannikolla kuuluu akateemikko Lavrentjeville. Vuonna 1962 hän kirjoitti muistion Hruštšoville, jonka aloitteesta suoritettiin kokeita voimakkaan rannikkovedenalaisen räjähdyksen vaikutusten testaamiseksi puolustusministeriön keskustutkimuslaitoksessa 12. Heidän tulokset osoittivat, että vedenalaisen räjähdyksen voimakkuudesta riippumatta todellisia vahinkoja voi aiheutua Yhdysvaltain rannikkolaitoksille 2, enintään 5 kilometrin etäisyydellä veden rajasta.

Nykyisillä "tehokkailla johtajilla", tieteen ja tuotannon optimoinnilla ja leikkauksilla on muistettava paljon asioita Neuvostoliiton ideoista ja kehityksestä.

[vartija 03]

Kiinalainen J-20 on hyvin samanlainen kuin S-22!

[aybolyt678]

Lainaus automyrskystä 11

yleensä tämä ohjelma suljettiin vuonna 88)

petturit kiinni

[Lentopaikka]

Sukhoi Design Bureau näytti valokuvaa Neuvostoliiton S-22:n täysikokoisesta mallista

osoitti "takapahan Neuvostoliiton" ...

[raketti757]

Lainaus: Lentokenttä

Sukhoi Design Bureau näytti valokuvaa Neuvostoliiton S-22:n täysikokoisesta mallista

osoitti "takapahan Neuvostoliiton" ...

Kyllä, niin "takapuolinen", että monet kirjoittivat ilolla onnistuessaan pysäyttämään suuren maamme.
Okei, älkäämme katsoko taaksepäin! Zarechnaya-kadullamme on toinen loma!

[Lentopaikka]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Okei, älkäämme katsoko taaksepäin! Zarechnaya-kadullamme on toinen loma!

eräs humoristi sanoi jotain: "ja musiikki soi, mutta et kuule sitä..." Tarkoitan, että ikä ei salli sinun katsoa Normaalia maata. ehkä lastenlapset ovat onnekkaita, mutta en kadehdi, ei ole mitään pahempaa kuin eläminen "muutoksen aikakaudella". Sinun on kuitenkin päästävä pois EP:n suosta.

[raketti757]

Lainaus: Lentokenttä

Tarkoitan, että ikä ei salli sinun katsoa normaalia maata.

Tämä on normaalia, tämä on luonnollista, istumme yhdessä pilvien päällä ja iloitsemme jälkeläisistämme, MAASTA!

[Lentopaikka]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Lainaus: Lentokenttä

Tarkoitan, että ikä ei salli sinun katsoa normaalia maata.

Tämä on normaalia, tämä on luonnollista, istumme yhdessä pilvien päällä ja iloitsemme jälkeläisistämme, MAASTA!

[majava 1982]

Lainaus: Lentokenttä

eräs koomikko sanoi kerran

Se ei ollut humoristi, joka sanoi niin, hän sanoi - Punaisen tähden ritarikunnan ja kahden Kunniaritarikunnan haltija.

[Lentopaikka]

Lainaus Beaverilta 1982

eräs humoristi sanoi jotain tällaista: "ja musiikki soi, mutta et kuule sitä ..

reilu...Loistava näyttelijä..

[NordUral]

Vai voimmeko tehdä kaikkemme varmistaaksemme, että HÄNEN musiikki on hiljaista?

[NordUral]

Lentopaikka! Ja minä, vaikka olen vähän yli 70, toivon näkeväni! Aika on kiihtynyt ja nämä he tekevät kaikkensa varmistaakseen, että kaikki ihmiset heräävät ja karkaisivat varkaiden muotin.

[raketti757]

Lainaus: NordUral

Ja minä, vaikka olen vähän yli 70, toivon näkeväni! Aika on kiihtynyt

Aika on kiihtynyt, vain yhteiskuntamme, kuin karhu lepotilan jälkeen, kävelee ympäriinsä karjuen, naposellen oikeaa ruohoa, ja sitten ei mitään ennen kuin KOKO keho herää kokonaan! Ei bisnestä, paitsi karjunta .... kuinka kauan se jatkuu ???

[NordUral]

Toivon, että itsesuojelun tunne ja vanhempien rakkaus lapsia ja lastenlapsia ja lastenlastenlapsia kohtaan herättää meidät ja saa meidät järkeen ja tuo meidät pois tylsästä ja suhteellisen hyvin ruokitusta umpikujasta. Mutta tähän on vain vähän aikaa, et ehkä ehdi herätä. Ja kansalla täytyy vihdoin olla johtajia, jotka pystyvät johtamaan hyödyllisiin muutoksiin maassa.

[raketti757]

Lainaus: NordUral

Toivon, että itsesuojelun tunne ja vanhempien rakkaus lapsia ja lastenlapsia ja lastenlastenlapsia kohtaan herää ja järkeilee

Mutta tämä on iso kysymys! Joten se on helpompaa, laita televisio, pelikonsoli, tietokone, älypuhelin ja kaikki bisnes lapsen nenän alle !!!
Aikaisemmin lapsi luotti isovanhempiin, mutta siellä on ELÄVÄ VIESTINTÄ, eivätkä esi-isät opeta huonoa lasta!
Yleensä monet odottavat "odottamatonta" !!! Paistettu kukko lähestyy jo heitä!

[NordUral]

M-kyllä, he tekivät surullisen panoksensa, Victor, joskus myös sellaisia ​​ajatuksia tulee. Mutta silti toivon.

[raketti757]

Lainaus: NordUral

Mutta silti toivon.

Työskentelen teini-ikäisten kanssa, opetan heille käytännön temppuja ... on erittäin huolestuttavaa, että lapset eivät ole valmiita irtautumaan puhelinpeleistään!!! Sinun täytyy perustella vanhempiesi kanssa, muuten ei mitään.
Ja se on kylässä!!! Mitä kaupungeissa tapahtuu?

[aybolyt678]

Lainaus käyttäjältä rocket757

kuinka kauan tätä jatkuu???

johtajalle, joka löytää oikean idean, tai koko Venäjän rappeutumiseen.
Ja idean pitäisi olla hyvin yksinkertainen: Stalin on Jeesuksen Kristuksen työn seuraaja, Jumalan valtakunnan rakentaja maan päällä!!! vähän liioittelemalla tietysti

[Lentopaikka]

Lainaus: NordUral

Lentopaikka! Ja minä, vaikka olen vähän yli 70, toivon näkeväni! Aika on kiihtynyt, ja nämäkin ihmiset tekevät kaikkensa varmistaakseen, että kaikki ihmiset heräävät ja karkaisivat varkaiden muotin.

ne melkein "kiiltävät" vähemmän, optimismisi miellyttää, mutta terveys kertoo jotain muuta. Kyllä, en välitä, haluan lapsenlapseni ainakin näkevän täysin erilaista elämää, ei sosiaalista huijausta, vaan sosiaalista voimaa.

[NordUral]

Meidän on elettävä niin, etteivät lapsenlapsemme kiroa meitä typerästä kuuliaisuudesta kohtalolle, jonka nyt vallassa olevat ovat valmistaneet meille. Unionin kuolema on jo minun sukupolvessani, mutta voimme ainakin yrittää perustella itseämme, että meitä on petetty.
Mutta nyt ei ole enää illuusioita, kuinka meille ei tule anteeksiantoa, jos antaudumme varkaiden valtaroskalle.

[ultra]

Lainaus: NordUral

Ja minä, vaikka olen vähän yli 70, toivon näkeväni!

Kyllä, olet optimisti! Olen hieman yli 50, mutta optimismiasi ei ole.

[NordUral]

Mikhail, olen kohtalainen optimisti, ilman ruusunvärisiä laseja silmissäni. Ja toivo antaa minulle vakaumuksen, ettemme voi hukkua niin typerästi. Koska hallitseva järjestäytynyt rikollisryhmä on täysin hullu ja nauraa jo avoimesti silmiimme.
Ja toivon, että juuri varkaiden ja heidän palvelijoidensa typerä ylimielisyys paljastaa vihdoin itsepäisillekin hyvän tsaarin ja pahojen bojaareiden uskoville, että tämä on yksi jengi, joka johtaa maan kuolemaan.

[NEXUS]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Kyllä, niin "takapuolinen", että monet kirjoittivat ilolla onnistuessaan pysäyttämään suuren maamme.

Ja lyhty on ilman sidontaa ... täällä monet asiantuntijat olivat erittäin närkästyneitä siitä, että 57. lyhdyssä on side, josta EPR kärsii paljon siellä ... 88, lyhty ilman sitä.

[raketti757]

Lainaus: NEXUS

Ja lyhty on ilman sidontaa...

Tämä on edelleen kokeellinen malli, se ei ole tosiasia, että tällainen taskulamppu toimitettiin taistelumallissa.
Se on teknologiakysymys, onko sitä olemassa vai ei. Voisivatko he sitten tehdä jotain laadukasta ja luotettavaa?

[NEXUS]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Voisivatko he sitten tehdä jotain laadukasta ja luotettavaa?

Olen varma, että teknologiat voisivat ja olivat.Toisin kuin nykyaikainen Venäjä, Neuvostoliitto oli tosiasiassa teollinen suurvalta ilman mutta ja jos. Siksi jatkamme nyt unionin ruuhkan ruokkimista.

[raketti757]

Lainaus: NEXUS

Toisin kuin nykyaikainen Venäjä, Neuvostoliitto oli tosiasiassa teollinen suurvalta ilman mutta ja jos.

Kuuntelin entisen maanmiehen tarinaa, kuinka he ratkaisivat vaadittujen ominaisuuksien liimaongelman tutkimuslaitoksessa parissa päivässä !!! En voinut edes kuvitella, että BUSTILAT-liimaa \ kehitettiin teknologijemme toimesta kahdessa päivässä!
Neuvostoliitossa oli mahtavaa TIETÄÄ!!! kansantalouden palveluksessa ja yleensä aina tarvittaessa. Venäjällä, jopa menneisyyden jäännöksillä, kaikki on erittäin vaikeaa Satanovskin ja monien muiden mukaan!!!

[Sentinel vs.]

Tämä ei ole kokeellinen näyte, vaan täysikokoinen asettelu. Ennen lentoa prototyypit edelleen erittäin hyviä. kaukana asettelusta ja ulkonäkö voi muuttua paljon.
Jos tekniikat olisivat voineet ja olisivat voineet tehdä ei-sitovan lyhdyn sarjamalleihin, he olisivat tehneet sen. L-logiikka.

[raketti757]

Lainaus kirjasta Sentinel vs.

Kunpa tekniikka voisi ja tekisi

Jos se on TARVITTAESSA, teknologiat kehitettiin sitten!

[NEXUS]

Lainaus kirjasta Sentinel vs.

Jos tekniikat olisivat voineet ja olisivat voineet tehdä ei-sitovan lyhdyn sarjamalleihin, he olisivat tehneet sen. L-logiikka.

Sinun logiikkasi mukaan minulla on oma logiikkani. Jos mielestäsi ei-sitova lyhty oli juuttunut sinne Baldasta, niin miksi he eivät laittaneet sinne atomimoottoreita tai laseraseita? Tämä on asettelu.
Malli oli siis malli, mutta sekä litteät suuttimet että ei-sitova lyhty mallissa viittasivat niiden esiintymiseen sarjakoneessa.

[Doliva63]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Lainaus: NEXUS

Ja lyhty on ilman sidontaa...

Tämä on edelleen kokeellinen malli, se ei ole tosiasia, että tällainen taskulamppu toimitettiin taistelumallissa.
Se on teknologiakysymys, onko sitä olemassa vai ei. Voisivatko he sitten tehdä jotain laadukasta ja luotettavaa?

Unionissa näyttää siltä, ​​​​että MiG-25: llä oli ongelmia taskulampun kanssa. Mutta siitä huolimatta ne ratkaistiin jo 60-luvulla, joten 80-luvulla oli luultavasti tieteellinen ja tekninen ruuhka.

[raketti757]

Lainaus Doliva63:lta

Mutta siitä huolimatta ne päätettiin jo 60-luvulla, joten 80-luvulla tieteellinen ja tekninen pohjatyö oli luultavasti

Olemme siis suunnilleen samanlaisia! Neuvostoliitossa oli TIEDEttä, ongelmat ratkesivat sitä mukaa kuin niitä ilmaantui. Tietenkin alan teknisellä tasolla.
Jos se oli ehdottoman TARPEEN, he loivat kaiken tarvittavan.
Sama "Buran" siellä, niin monia asioita keksittiin, luotiin ja toteutettiin, oli mahdotonta laskea!
Tämä on suuren maamme perintö ... nyt jatkamaan, kasvamaan!!!! Ööh... ei enää sanoja, vain pissa pissa

[NEXUS]

Lainaus: Lentokenttä

ankka ja "raid" hänellä ei ollut tuti ... tässä muistat Andryukhan kassan ohi kuinka 25. päivän valot "sulaivat? täällä ... ei ollut tekniikkaa (polymeereja kusessa) ilmeisesti ..

Ei... tässä minä jouduin siihen reikään. Selitän... menetimme typerästi monia Neuvostoliiton teknologioita tai yksinkertaisesti unohdimme. Ja olen enemmän kuin varma, että Neuvostoliitolla oli jo ei-sitovan taskulampun tekniikka. Jo materiaalitieteessä Neuvostoliitto oli tosiasiassa muita edellä.
Eivätkä he myöskään veistäneet ulkoasuun mitään, mistä pitivät. Loppujen lopuksi et edes änkytä siitä, että tässä mallissa on litteät suuttimet, a la Lizard. Muuten, numero 22 on erittäin tärkeä tässä suhteessa.
Toistan, että Neuvostoliitto oli teknologinen teollinen suurvalta. Jos ei kaikkea, niin paljon voisi olla siellä, koska siellä oli perusta, aivot, koulu ja ymmärrys.
Stealthiä ei keksitty Yhdysvalloissa.
Ja noin 25... silloin ei ollut sellaista tehtävää. Hän teki työnsä niin hyvin. Ja miksi parantaa jotain, joka jo toimi ja teki kaiken, mitä siltä tuolloin vaadittiin?

[ROSS 42]

Lainaus: Lentokenttä

osoitti "takapahan Neuvostoliiton" ...

Ja nyt he näyttävät meille edistyneen Venäjän? Eivätkö he pian nimittäneet itsensä "Pedrovikiksi"? Vai onko valkoinen lippu lakannut peittämästä silmää? Tai kuunnellut panetteluvirtoja?
Neuvostoliitossa vuonna 1982 ei ollut sellaisia ​​tekniikoita ja materiaaleja, joiden avulla voitaisiin veistää tuote luontoissuorituksina. Nyt voit kokeilla, onko se tarpeellista? Käänteinen pyyhkäisy on hyödyllinen lentoyhtiöön perustuvassa ilmailussa, mutta meillä (uusimpien raporttien mukaan) ei ole edes kansia ...

 Näytä / piilota teksti

[Lentopaikka]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Ja nyt he näyttävät meille edistyneen Venäjän?

Oletko todella huono CJ:n kanssa? etkö näe sarkasmia?

[ROSS 42]

Lainaus: Lentokenttä

Oletko todella huono CJ:n kanssa? etkö näe sarkasmia?

Huomasitko ironian?

[Lentopaikka]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

Lainaus: Lentokenttä

Oletko todella huono CJ:n kanssa? etkö näe sarkasmia?

Huomasitko ironian?

soita... oli kiire...

[knn54]

Kysymys kuuluu, miksi SU-57:ssä on "PERINTEINEN" pyyhkäisysiipi?

[operaattori]

Koska taaksepäin pyyhkäisty siipi toimii vain ääntä alinopeudella.

[Protoni]

Joten pääsimme eroon siitä, ettemme 30 vuoden kuluttua saa kiinni siitä, mitä se oli

[Odati71]

Se jopa lensi. Berkut projekti. Mutta huonosti ja ongelmia.

[Lentopaikka]

Lainaus käyttäjältä Odati71

Se jopa lensi. Berkut projekti. Mutta huonosti ja ongelmia.

37-vuotiaalle, ei paha... Yankees kuolaa.

[automyrsky 11]

Berkut on jo laivastolle, näyttää siltä, ​​​​että he tekivät kannen. jos muisti ei petä, kaikki alkoi lupaavalta ilmavoimille. sitten vuonna 88 projekti lopetettiin.

[Kirill Dou]

mitä he kuolasivat? He nostivat kokeellisen hävittäjänsä kääntösiipillä vuonna 1984 ilmaan. 13 vuotta ennen Su-47:n ensimmäistä lentoa.

[automyrsky 11]

se ei ole vain takasiipi)

näet, että saksalaiset lensivät vielä aikaisemmin) kyse on lupaavan hävittäjän käsitteestä. ja siellä on paljon)

[Kirill Dou]

pointti on lupaavan taistelijan käsite. ja siellä on paljon)

- joten amerikkalainen kokeellinen Northrop Grumman X-29 luotiin myös osana uuden lupaavan hävittäjäkonseptia.

kommenttini liittyi sanoihin "amerikkalaiset kuolaavat". Kun Berkut lensi, amerikkalaiset olivat käyttäneet kokeellista Northrop Grumman X-13 -konetta takasiipisellä 29 vuoden ajan, ja samalla he kehittivät todella lupaavaa ja läpimurtollista Raptoria. Joka, huomaamme, meni sarjaan, eikä jäänyt lentäväksi laboratorioksi yhtenä kappaleena.

[Vladimir_2U]

Lainaus Kirill Doulta

kokeellinen taistelija

Hävittäjästä löytyy joukko solmuja eri koneista. Ei ole tutkaa, ei tähtäysjärjestelmiä, ei jousitusta, ei hävittäjää.))

[Kirill Dou]

Tutkan, tähtäinten ja aseiden työntäminen lentokoneen runkoon ei olisi ollut paljon työtä.

[Vladimir_2U]

Lainaus Kirill Doulta

Tutkan, tähtäinten ja aseistuksen työntäminen lentokoneen runkoon ei olisi ollut paljon työtä

Pf, todellakin, tasapainotus, painonjako, virtalähde, aerodynaamisen painopisteen siirtäminen - jonkinlaista hölynpölyä. Ilman paljon työtä tarkoittaa ilman paljon työtä. Harmi, että ihmiset eivät tiedä.

[Kirill Dou]

Voi vittu, tosissaan? Onko todella niin pohjimmiltaan iso tehtävä jakaa avioniikka ja aseita kehitettyyn lentokonerunkoon niin, että sen lentoominaisuudet säilyvät? Pitääkö siihen käyttää vuosikymmeniä?)

[Dobry_Anonymous]

Lainaus: Vladimir_2U

Ei ole tutkaa, ei tähtäysjärjestelmiä, ei jousitusta, ei hävittäjää.))

Ja kone - on ja lentää (tarkemmin sanottuna se oli ja lensi). Toisin kuin layout.

Muuten, X-29 suoritti tehtävänsä - se osoitti, että käänteinen pyyhkäisysiipi on kannattamaton. Sukhoi Design Bureau tuli samoihin johtopäätöksiin 10-15 vuotta myöhemmin.

[Lentopaikka]

Lainaus Kirill Doulta

mitä he kuolasivat? He nostivat kokeellisen hävittäjänsä kääntösiipillä vuonna 1984 ilmaan. 13 vuotta ennen Su-47:n ensimmäistä lentoa.

ja ? "laboratoriomme" lentää edelleen ja jopa paraateissa. missä he ovat?

[Kirill Dou]

Amerikkalaiset X-29:t tekivät yhteensä 374 lentoa. Onko Berkutilla niin monta?

ja jopa paraateissa

- mikä saavutus))

lentää edelleen

- ei lennä. MAKS-2019:ssä hän seisoi staattisella näytöllä. Vuodesta 2007 lähtien ainoa kopio on ollut Gromov-museossa.

[taistelija enkeli]

Kyllä, vähintään 100500 29 X-XNUMX lentoa tehty.
Mitä seuraavaksi?
Tästä hänestä EI tullut taistelijan prototyyppiä!
Koska hän oli helppo demonstroija KOS-tekniikoita, hän pysyi sellaisena.

[Kirill Dou]

Tästä hänestä EI tullut taistelijan prototyyppiä!

- Tuliko S-47 sarjahävittäjän prototyyppi? Missä universumissa?

[taistelija enkeli]

"Erikoismies", joka kirill dou!
Ja sinä, rakas mies, "snipsi", käy ilmi!
Moderu valitti hiljaa, luulin ettei kukaan tietäisi...
Se ei ole maskuliininen. Eikä reilua sinulta.
Normaalit ihmiset varoittavat niitä, joille on vaatimuksia.
Ja vasta sitten he tekevät valituksen moderaattorille.

Mutta takaisin keskustelun aiheeseen.
Ensinnäkin, ei S-47, vaan joko S-37 tai Su-47. Opi vihdoinkin jo osaava lentokoneen nimi!
Ja toiseksi universumissamme! Hänestä tuli yksi T-50:n, eli PAK FA:n, prototyypeistä ja myös Su-57-sarjassa. Sikäli kuin turvaluokitelluista tiedoista on mahdollista oppia, suurin osa Su-47 lennoista, ja niiden lukumäärä on varsin vaikuttava (niin paljon kuin et haluaisi nähdä päinvastaista) tehtiin PAK FA: n etujen mukaisesti. Ohjelma, "stealth"-tekniikoiden kehittäminen sekä yksi sen tehtävistä oli tarkasti laadittu, se oli ohjusaseiden sijoittaminen rungon sisään.
Kolmanneksi: Sama jenkkien kanssa: Kh-29:stä tuli yksi Fu-22 / Fu-35: n työn välivaiheista, vaikka he eivät mainosta tätä.
Neljänneksi: Kh-29:n ja Su-47:n vertailu on täysin väärin.. Meidän Berkut on täysimittainen hävittäjä, vaikkakin kokeellinen. Toimivalla avioniikalla ja aseilla, sisäänrakennetulla aseella ja 8 tonnin hyötykuormalla, kaksimoottorisella voimalaitoksella, sen mitat ovat 3 kertaa suuremmat kuin amerikkalaisen "pyörän" X-29 yhdellä moottorilla, jossa ei ole yhtään avioniikka, eikä aseita. Lisäksi ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta sijoittaa tämä kaikki X-29:ään. "Polkupyörä" - hän on "polkupyörä".

[ultra]

Lainaus Kirill Doulta

He nostivat kokeellisen hävittäjänsä kääntösiipillä vuonna 1984 ilmaan.

Oletko varma tästä, että se oli taistelija?

[Kirill Dou]

Se oli juuri hävittäjän prototyyppi, kyllä.

[taistelija enkeli]

Ei koskaan prototyyppihävittäjä!
Kevyt suihkukone, KOS-konseptin "työntekijä".
Puhdas aseeton "kokeellinen".

[Zaurbek]

Yankerit kehittivät samaan aikaan F22:n ja F23:n ...

[Lentopaikka]

Lainaus Zaurbekilta

F23...

Kuinka monta ?

[Kirill Dou]

2 kopiota. 2 kertaa enemmän kuin "Berkutov".

[Zaurbek]

Lisäksi ja TRD myös.....

[raketti757]

Ongelmat ratkaistaan ​​riittävällä sinnikkyksellä ja työvoiman/resurssien investoinnilla.
Myös käsitteet muuttuvat/korjautuvat. Yksinkertainen/vaikea, mutta toteutettavissa.

[Azazelo]

Kuten jätkä sanoi Time Forward -kanavalla, meidän (Venäjän) ei tarvitse saada kiinni amerikkalaisia, ei saksalaisia, vaan itseämme menneisyydessä.

[Zaurbek]

Toista mieluummin ensimmäisen viisivuotissuunnitelman kokemus, jotta voit hallita lännen edistyksellistä kehitystä. Ja lisäksi menetelmät näiden kehitysten kaupallistamiseksi.

[ruslanverchenko]

Kyllä, niin on, muistojen kanssa ei tarvitse elää, vaan luoda niitä..

[maidan.izrailovich]

.... Voit ladata ....

Emme saa olla surullisia, vaan tehdä johtopäätöksiä ja oppia virheistä. Jotta ei astuisi saman haravan päälle jatkossa.

Ja tästä olen myös samaa mieltä:

... meidän täytyy mennä eteenpäin!.

.

[raketti757]

Lainaus ruslanverchenkolta

Kyllä, niin on, muistojen kanssa ei tarvitse elää, vaan luoda niitä..

Lainaus maidan.izrailovichista

tehdä johtopäätöksiä ja oppia virheistä.

Aivan oikein, siitä me puhumme! Edessämme on paljon muuta, paljon erilaisia ​​asioita odottaa!

[zombierusrev]

"Surulla!" (c))))))))))))))))))))))))))))))
Tällä asenteella Hitler voidaan perustella. Tekijät on saatettava vastuuseen!

[v1er]

Mikä komea mies!

[Alexander Suvorov]

Kyllä, paljon läpimurtoasioita kehitettiin Neuvostoliiton aikana. Monet tuon ajan kehityssuunnat ovat nähneet valon vasta nyt. Ja kuinka paljon amerikkalaiset lepäsivät tappeluhumalassa ...

[kuolematon]

Harmi, että se varastettiin, mutta pääasia on uusi kehitys, jonka pitäisi viedä puolustusteollisuutemme teknologiseen johtoon ja - jotta ne eivät pääse vihollisen luo.

[MoJloT]

Lähes 37 vuotta on kulunut kehityksen alkamisesta, mutta tähän päivään asti tätä suuttimen versiota pidetään edistyksellisimpana ja täydellisimpana.

[Gosha 60]

Amerikkalaiset F-22- ja F-35-hävittäjät (molemmat viidennen sukupolven) voisi imeä paljon Neuvostoliiton kehityksestä. Erityisesti voit kiinnittää huomiota tiettyyn samankaltaisuuteen lentokoneen runkojen suunnittelussa.

He eivät vain pystyneet - he imeytyivät! Ja kuinka paljon? Historia on hiljaa.

[Punaisen nahan johtaja]

Kaunis... Näyttää linnulta.

[Vladimir_2U]

Suuttimien sijoittelu on hyvä, mutta ilmanottoaukot eivät näy ollenkaan.

[Zaurbek]

Berkutissa ne eivät myöskään näy ylhäältä.

[Vladimir_2U]

Valokuva "Berkut", näkymä alhaalta, koko. Jos sama asia on ulkoasussa, kaikki ei ole kovin hyvä, kun varkain on edessä.

[Odati71]

Käänteinen pyyhkäisy osoittautui huonoksi lujuusparametrien suhteen. Ja kuinka tällainen suutin tulee olemaan muuttuvavektorilla tai alaspäin superohjattavuuden kanssa.

[K-612-O]

Raptorissa vain UVT, vaikkakin vain pystysuunnassa

[ultra]

Lainaus käyttäjältä Odati71

Ja kuinka tällainen suutin tulee olemaan muuttuvalla vektorilla

Se on muuttujalla, mutta vain pystytasossa.

[Pavel57]

Hänen projektinsa 1-42 ohitettiin.

[Pete Mitchell]

37 vuotta vanha, mutta vielä nykyäänkin se näyttää merkitykselliseltä, järkyttyneeltä .. Kuten klassikko sanoi siellä - kyllä, meidän aikanamme oli ihmisiä, ei sitä...

[NEXUS]

Lainaus Pete Mitchelliltä

37 vuotta vanha, mutta vielä nykyäänkin se näyttää merkitykselliseltä, järkyttyneeltä .. Kuten klassikko sanoi siellä - kyllä, meidän aikanamme oli ihmisiä, ei sitä...

Olen varma, että olisin antanut Raptorille 100 pistettä etukäteen ... elleivät huippuhahmot olisivat olleet Neuvostoliiton pilaamassa ja myymässä, lentäisimme tänään lentävillä lautasilla, jotka eivät ole huonompia kuin muukalaiset.

[Pete Mitchell]

Kuten Stanislavsky sanoi - elää annetuissa olosuhteissa . Lermontov on lähempänä, ne ihmiset itse loivat olosuhteet puolelle maailmaa. Toistan: Venäjän federaatio käyttäytyy kuin antelias karhu, mutta on jo pitkään ollut selvää, että hän oli pöydässä huijareiden kanssa - pidä kynttilänjalka käsillä ja ole valmis upottamaan... He eivät ymmärtäneet, he eivät ymmärrä ymmärtävät ja he eivät ymmärrä

[NEXUS]

Lainaus Pete Mitchelliltä

RF käyttäytyy kuin hyväntahtoinen karhu

Ei, se ei ole niin... sitä me toivoimme, siinä se... jalo karhu ja kaikkea sitä. Ja itse asiassa, kun tarkastellaan ruorimiehidemme toimintaa, tätä kutsutaan yksinkertaiseksi sanaksi - prostituutio. Ei ole aatelia, maan, isänmaan ja kansan kunnioittamista, mutta on olemassa henkilökohtaisia ​​itsekkäitä etuja eikä mitään muuta. Ja nämä päälliköt eivät ole parempia kuin ne, jotka istuvat Berliinissä, Washingtonissa tai Lontoossa.

[Pete Mitchell]

Lainaus: NEXUS

Ei, se ei ole niin... toivoimme, että se olisi niin.

Haluan luultavasti uskoa parhaaseen, mutta en sulje pois ollenkaan sitä, että olet oikeassa. On sääli, että Venäjä ei noudata ulkopolitiikassa Katariina Suuren ohjeita

[Pete Mitchell]

Haluan uskoa, että pelisuunnitelma on pitkä... ”Venäjää moititaan sen eristäytymisestä ja vaikenemisesta sellaisten tosiseikkojen edessä, jotka eivät ole sopusoinnussa lain tai oikeudenmukaisuuden kanssa. He sanovat, että Venäjä on vihainen. Venäjä ei ole vihainen, Venäjä keskittyy. OLEN. Gortšakov.

[Doliva63]

Lainaus: NEXUS

Lainaus Pete Mitchelliltä

RF käyttäytyy kuin hyväntahtoinen karhu

Ei, se ei ole niin... sitä me toivoimme, siinä se... jalo karhu ja kaikkea sitä. Ja itse asiassa, kun tarkastellaan ruorimiehidemme toimintaa, tätä kutsutaan yksinkertaiseksi sanaksi - prostituutio. Ei ole aatelia, maan, isänmaan ja kansan kunnioittamista, mutta on olemassa henkilökohtaisia ​​itsekkäitä etuja eikä mitään muuta. Ja nämä päälliköt eivät ole parempia kuin ne, jotka istuvat Berliinissä, Washingtonissa tai Lontoossa.

"...on henkilökohtaisia ​​itsekkäitä etuja eikä mitään muuta."
Tarkoittaako kapitalismi jotain muuta?

[Dobry_Anonymous]

Lainaus: NEXUS

Raptor, olen varma, että antaisin 100 pistettä edellä

En haluaisi. He päättivät rakentaa Su-57:n tavallisella siivellä ja suuttimilla.

[Kirill Dou]

Anna ihmisten haaveilla tulevaisuudesta, joka ei ole toteutunut eikä koskaan tule toteen)

[Dobry_Anonymous]

Joten tämä tulevaisuuden versio, voisi sanoa, toteutui "Berkutin" muodossa. Mutta kuten kävi ilmi, KOS:sta on enemmän ongelmia kuin etuja.

[Paul Siebert]

Näyttää erittäin futuristiselta! En voi edes uskoa, että projekti on noin neljäkymmentä vuotta vanha!
Toivon, että asettelun sisältämät ideat elävät.
On välttämätöntä mennä eteenpäin. Mutta älä unohda menneisyyden parhaita käytäntöjä.

[ROSS 42]

Amerikkalaiset F-22- ja F-35-hävittäjät (molemmat viidennen sukupolven) voisivat ottaa paljon Neuvostoliiton kehityksestä. Erityisesti voit kiinnittää huomiota tiettyyn samankaltaisuuteen lentokoneen runkojen suunnittelussa.

He olisivat voineet ottaa ja ottaa... EBN-ovsky-demokraatit antoivat paljon asioita. Muuten noin:

nämä venäläiset "pro-polymeerit"

https://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html

[Dobry_Anonymous]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

He saattoivat ottaa sen ja ottivat sen...

Älä sekoita - F-35 kopioitu Yak-141:stä

[Kirill Dou]

Amerikkalaiset F-22- ja F-35-hävittäjät (molemmat viidennen sukupolven) voisivat ottaa paljon Neuvostoliiton kehityksestä. Erityisesti voidaan kiinnittää huomiota tietyn samankaltaisuuden vuoksi lentokoneen runkojen suunnittelussa.

Missä paikassa kirjoittaja näki samankaltaisuuden amerikkalaisten lentokoneiden perinteisen siiven ja "ankan" välillä, jossa on PGO ja käänteinen pyyhkäisysiipi - voidaan vain arvata.

voisi imeä paljon Neuvostoliiton kehityksestä.

Tämä on niin lohdullista itseään, eikö? Kuten, emme tietenkään tuoneet sitä mieleen, mutta ilman meidän kehitystämme näitä sinun F-22/35-koneitasi ei olisi

Mutta miltä kuvassa näkyvä purjelentokone todella näyttää, on Northrop Grumman X-29 -lentokone. Ainoa ongelma on, että tämä kone nousi ensimmäisen kerran ilmaan vuonna 1984. Joten pikemminkin nämä ovat vain venäläisiä hävittäjiä, jotka "voivat absorboida monia amerikkalaisia ​​tapahtumia".

[Pavel57]

Ensimmäinen suihkukone, jossa oli taaksepäin pyyhkäisty siipi, oli saksalainen pommikone Junkers Ju-287 (1944).

[Kirill Dou]

Lainaus Pavel57:lta

Ensimmäinen suihkukone, jossa oli taaksepäin pyyhkäisty siipi, oli saksalainen pommikone Junkers Ju-28

- No, katso Junkers klassisella aerodynaamisella suunnittelulla ja amerikkalainen X-29 "aamu" -mallilla ja vaakasuuntaisella etupään. Ja ymmärrät, kummalta S-22-liitokone näytti enemmän.

[Pavel57]

Monet lentokoneet ovat samanlaisia, S-37 / Su-47:n imu on samanlainen kuin Rafalin imu, ja mitä siitä?
Ankkakuvio on ollut tiedossa ilmailun kynnyksellä. Ensimmäinen Neuvostoliiton canard-lentokone valmistettiin vuonna 1945.
Jokaisella järjestelmällä on hyvät ja huonot puolensa.
On virhe olettaa, että S-22 on kopioitu X-29:stä.

[Kirill Dou]

On virhe olettaa, että S-22 on kopioitu X-29:stä.

- Osoitin juuri heidän yhtäläisyytensä vastauksena tähän artikkelin kohtaan:

Amerikkalaiset F-22- ja F-35-hävittäjät (molemmat viidennen sukupolven) voisivat ottaa paljon Neuvostoliiton kehityksestä. Erityisesti voit kiinnittää huomiota tiettyyn samankaltaisuuteen lentokoneen runkojen suunnittelussa.

Samaa mieltä, amerikkalaiset "viisit" ovat paljon vähemmän samanlaisia ​​kuin S-22 kuin S-22 on samanlainen kuin X-29.

[Pavel57]

Mutta ei vaikuta siltä, ​​että F-22 on samanlainen kuin F-15, vaan se on vain kopio MiG-25:stä.

[Kirill Dou]

Lue huolellisesti: kommenttini C-22:n ja X-29:n yhtäläisyyksistä oli vastaus artikkelin yllä olevaan kohtaan.

[Aleksei-74]

Neuvostoliiton kehitystä käytetään edelleen sekä Venäjällä että Yhdysvalloissa (ne, jotka onnistuivat ostettua, varastettua jne.)

[Sentinel vs.]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Se on kuin muistutus siitä, mitä olemme menettäneet!
Voit innostua, mutta sinun on mentävä eteenpäin!

Oletko varma, että olemme menettäneet jotain eikä kukaan etene? Näistä Neuvostoliiton kehityksestä on tullut tunnetuksi vasta NYT, kuka voi varmuudella sanoa, että nyt ei kehitetä ja testata erilaisia ​​läpimurtokonsepteja, joista saamme tietää aikaisintaan kymmenen vuoden kuluttua?

[Yksinäinen ampuja]

"Amerikkalaiset hävittäjät F-22 ja F-35 (molemmat viides sukupolvi)" ... F-35))), mistä sinä puhut ?! F-35 ei ole 5. sukupolvi, vaan 4 ++ * -lentokone, pystysuorassa nousussa ja laskussa, vain nousussa, se voi leijua, mikä tarkoittaa, että se voi nousta ilman "erityisiä" ongelmia. Mutta auto... on hyvä Nato-maille, ne voisivat tehdä paremmin, no, tämä on Nato-maille, ja niin se menee. Pisaki)))

[Dobry_Anonymous]

Lainaus Lone Gunmanilta

F-35 ei ole viidennen sukupolven, vaan 5 ++ * -lentokone, pystysuorassa nousussa ja laskussa

Jos olet niin tarkka, älä liitä pystysuuntaista nousua F-35:een.

[Yksinäinen ampuja]

Venäläinen yksinkertaisuus ... katso aikaa 22:22 erittäin "mielenkiintoisia" otoksia)))

[Dobry_Anonymous]

JA? Se ei voi nousta pystysuoraan polttoaineen ja aseiden (kuten Harrier tai Yak) kanssa, eikä sitä ole suunniteltu tähän. Hän ei pysty edes istumaan pystyssä taistelutaakan kanssa.

Tai jos uskot F-35:n pystysuoraan nousuun, harkitse sitä myös ei-jälkipolttavaan superristeilyyn - se kiihtyy jälkipolttimessa ja lentää sitten ilman jälkipoltinta yliääninopeudella useita kymmeniä kilometrejä.

[Yksinäinen ampuja]

))) ja piste.

[Dobry_Anonymous]

Lainaus Lone Gunmanilta

ja piste.

Ei kysymyksiä.

[Dmitri Vyazmenski]

Ehkä he sulkivat sen, koska se ei täytä vaadittuja vaatimuksia, ja apinat .... nuolaisivat sen pois! Mutta Jumala näkee kaiken!

[opus]

Lainaus: Tekijä

Sukhoi Design Bureau näytti valokuvaa Neuvostoliiton S-22:n täysikokoisesta mallista

vain Sukhoi Design Bureaussa he eivät tiedä mitä näyttivät

ilmestyi kaikki 14 tuntia sitten:

 Näytä / piilota teksti

https://bmpd.livejournal.com/3875547.html

antaa linkin

 Näytä / piilota teksti

https://saidpvo.livejournal.com/

mutta hänellä ei ole sitä

Lainaus: Tekijä

Sukhoi Design Bureaun 80-vuotisjuhlaan

mmm..

Avoimen osakeyhtiön "OKB Sukhoi" historia juontaa juurensa AGOS TsAGI:n prikaatista nro 4, joka lokakuussa 1930. johtajana P.O. Kuiva. Tästä hetkestä lähtien tulevan OKB:n suunnittelutiimin muodostuminen alkoi.

 Näytä / piilota teksti

https://www.sukhoi.org/company/struktura-kholdinga/okb/

2019-1930 = jo 89 vuotta vanha.
upseeri:
Ei sanonut mitään 80-vuotispäivänä

 Näytä / piilota teksti

https://www.sukhoi.org/files/80-years/red-star_page-3.pdf

[Peter Rusin_2]

Kaikenlaisella tiedolla on aina kysyntää! Negatiivinen virheiden toistamatta jättäminen, positiivinen käytettäväksi tulevaisuudessa ja nykyhetkellä!

[Vlad5307]

Lainaus automyrskystä 11

9

Anteeksi, miinus, koska tutkimustuloksissa on aina hyödyllinen kokemus, jonka avulla voit välttää virheitä jatkossa ja käyttää kurssilla saamaasi hyödyllistä, vaikka se olisi jatkossa suljettu aihe.

[JakimovSS]

Erityisesti voit kiinnittää huomiota tiettyyn samankaltaisuuteen lentokoneen runkojen suunnittelussa.

Mistä etsiä?

[Alex_Sinä]

Komea, ei voi muuta sanoa.

[Shelest2000]

Tällainen maa kuivui... c)

[Doliva63]

Mietin, kuinka monta jousituspistettä piti olla? Näyttää siltä, ​​​​että sitä ei ole mihinkään ripustaa. Olivatko he todella tähtäämässä 5. sukupolveen?

[Aleksei Permistä]

Näyttää siltä, ​​​​että lehdessä on tekosyy, katso, näetkö, me keksimme ensimmäisenä litteän suuttimen. Ja älä välitä siitä, että se on vakiona Su 57:ssä ...

[opus]

Lainaus: Aleksei Permistä

Ja älä välitä siitä, että se on vakiona Su 57:ssä ...

No, F-35:ssä se on myös vakio.
B-2B:ssä on General Electric F118-10 -moottori, jossa on "normaali" suutin, vain pakoputki on kotelossa

[Aleksei Permistä]

Bomber-takissa tämä on helpompi toteuttaa koonsa vuoksi, onko lampaannahka ollenkaan kynttilän arvoinen? Kaasun dynamiikan näkökulmasta nelikulmainen suutin on jatkuva menetys, sekä nopeuden että painon. Onko nykyaikaisille IR-rakettipäille väliä, millainen suutin siellä on?

[opus]

Lainaus: Aleksei Permistä

Onko nykyaikaisille IR-rakettipäille väliä, millainen suutin siellä on?

En ole IKGSN...

IR-näkyvyyttä heikentää muotoilemalla suuttimen ja lähtevän suihkun leveys-korkeussuhde oikein sen lämpötilan alentamiseksi. Työntövoimavektorin ohjaus tällaisessa suuttimessa suoritetaan suunnittelumahdollisuuksien mukaan vain pystytasossa.

mutta mielestäni siinä on eroa

[Kirill Dou]

Lisäksi amerikkalaiset testasivat ensimmäisenä litteän suuttimen - vuonna 1988.

[KJIETyc]

Lainaus omistajalta keeper03

Kiinalainen J-20 on hyvin samanlainen kuin S-22!

Mitä muuta su ale? ji 20 on kopio Instant 1.44:stä

[vfvlasov]

Muistan, että tein tämän paskan vuonna 1984. Mutta he tekivät sen tuhoamiseksi instituutin testien aikana. Ei lentämistä varten. Ilmeisesti he eivät selvinneet.