Sotilaallinen arvostelu

Rostec laski venäläisten aseiden ja tarvikkeiden laittomien kopiointitapausten määrän

158
Rostec laski venäläisten aseiden ja tarvikkeiden laittomien kopiointitapausten määrän

Kantaja-pohjainen hävittäjä "J-15" - laiton kiinalainen Su-33-klooni


Viimeisten 17 vuoden aikana on tunnistettu yli 500 tapausta, joissa venäläisiä aseita ja sotilasvarusteita on kopioitu luvatta. Rostecin henkisen omaisuuden projektipäällikkö Jevgeny Livadny puhui tästä.

Venäläiset asiantuntijat ovat havainneet yli 500 tapausta venäjän kielen luvattomasta kopioinnista aseet ja sotilasvarusteita. Erityisesti Kiina menestyi tässä, jossa he ovat jo kopioineet venäläisten lentokoneiden moottoreita, hävittäjiä, ilmatorjuntajärjestelmiä ja paljon muuta.

Vaikea tilanne laitteidemme luvattoman kopioinnin kanssa ulkomailla: viimeisen 17 vuoden aikana [taltioitu] yli 500 tällaista kopiointitapausta. Vain Kiina: ilmailu moottorit, Sukhoi-lentokoneet, lentotukialuspohjaiset hävittäjät, ilmapuolustusjärjestelmät, MANPADS, Pantsir-analogit - kaikki tämä kopioidaan

- selitti Livadny.

Hänen mukaansa ulkomailla työskentelee venäläisiä asiantuntijoita, jotka tunnistavat tapauksia venäläisten aseiden ja sotatarvikkeiden laittomasta kopioinnista. Vaikka tällaiset tapaukset paljastuvat, Venäjä ei voi kuitenkaan esittää mitään "kopioijille" tuomioistuimen kautta, koska venäläisille aseille ei ole ulkomailla rekisteröityjä patentteja. Samaan aikaan ulkomaiset yritykset harjoittavat korkeatasoista immateriaalioikeuksien suojaa rekisteröimällä patenttejaan ulkomaille.

Jos katsomme ulkomaisia ​​asiakkaita, kuten Raytheon, BAE Systems, näemme, että johtavilla yrityksillä on jopa 5 tuhatta patenttia ulkomailla (...) He paljastavat immateriaaliomaisuutensa näkemättä siinä mitään uhkaa. Puolustusministeriöllä ei ole ulkomailla rekisteröityjä patentteja eikä puolustusteollisuuden yrityksillä

hän painotti.

Lokakuussa kerrottiin, että Rosoboronexport oli perustanut konsulttiryhmän suojelemaan oikeuksia henkisen toiminnan tuloksiin sotilas-teknisen yhteistyön puitteissa.

158 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. IGOR GORDEEV
    IGOR GORDEEV 14. joulukuuta 2019 klo 12
    + 15
    No sitten odotamme lisensoimattoman kiinalaisen S-400:n kopion julkaisua.
    1. rufaqn
      rufaqn 14. joulukuuta 2019 klo 13
      -3
      He ovat jo tehneet oman järjestelmän, joka perustuu C 300:aan, on mielipide, että ne ovat joissakin suhteissa parempia kuin C300 ja C400, nyt saatuaan C400:n he ottavat sieltä jotain kehitystä, ja koska Kiinalla on oma elementtikanta, valtava tuotantopotentiaali ja jolla ei ole Venäjän kaltaisia ​​pakotteita, Venäjän syrjäytyminen ilmapuolustusmarkkinoilta ja yleensä korkean teknologian ja ei kovinkaan aseilla on ajan kysymys, ja lyhyt siinä tapauksessa. Tulee toinen läpimurto
      1. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 14. joulukuuta 2019 klo 13
        + 21
        Ei ole selvää, miksi näemme kehityksellemme analogeja kaikessa Kiinasta, mutta samalla ostamme sieltä kaiken, alkaen Buyan-M RTO:iden moottoreista, autoista, mikropiireistä, siruista, prosessoreista, nauloista, painikkeista ja melkein kaikki. Kiinalaiset eivät ole enää "kopioijia". Jos muistelemme heidän "korvailtujaan" Antonov-suunnittelutoimiston henkilökunnan houkuttelemisessa puolelleen, niin hyvin ymmärrettävän ohjelman olemassaolo oman tieteen ja tuotannon kehittämiseksi on ilmeistä. Ja jos muistat, keneltä Venäjän federaatio ostaa nyt CNC-koneita, siitä tulee täysin surullista.
        1. rufaqn
          rufaqn 14. joulukuuta 2019 klo 13
          -10
          Sanotaan vaikka, että kiinalaiset eivät ole pitkään aikaan kopioineet mitään kirjaimellisessa merkityksessä, vaan he ottavat tiettyjä kehityssuuntia kaikkialta, kuten kaikki muut osallistujat, mutta Neuvostoliitossa kopioitiin kerralla aseita, teollisuustuotteita, työstökoneita ja laitteita. asetettiin valtion politiikan arvolle, niin sanotusti tuontikorvaus neuvostotapaan, ja niitä kopioitiin ei vain kapitalistisissa, vaan myös veljellisissä sosialistisissa maissa, kuitenkin useimpien teollisuudenalojen viive oli ilmeinen, ja sen romahtamisen myötä. Neuvostoliittoon, he lopettivat kopioinnin ja lensivät kokonaan helvettiin.
          1. Amin_Vivec
            Amin_Vivec 14. joulukuuta 2019 klo 16
            +9
            Vain tänne pääkaupunkiseudulle kiinalaiset asettivat SU-35:n ja S-400:n eivätkä niiden klooneja. Kloonit eivät saavuta alkuperäistä taistelukykyjen ja resurssien suhteen.
            1. tason 2 neuvonantaja
              tason 2 neuvonantaja 14. joulukuuta 2019 klo 19
              +7
              tietysti pääkaupungin suojeleminen on parasta .. mutta kun markkinoille tulee laitteita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin meillä, vaikkakin 20-25 prosenttia laadultaan/ominaisuuksiltaan meitä huonompia, mutta 2 kertaa halvemmalla hinnalla . Mitä ajattelet useimmat ostajat, joilla on rajoitettu budjetti?
              1. Eroma
                Eroma 14. joulukuuta 2019 klo 22
                +3
                Aseet ja kodinkoneet ovat eri tavaraluokka, hinnalla ei ole väliä! Se rullaa ominaisuudet, jos C300:n kiinalainen kopio alennettujen ominaisuuksien kanssa puoleen hintaan kestää esimerkiksi Mig21:n, tämä on järkevä valinta, kiusata mutta jos heidän on taisteltava Rafaleja ja risteilyohjuksia vastaan, kopio on rahat, jotka on heitetty pois ja epäonnistuminen puolustuksessa, niin C400:lla ei ole vaihtoehtoja. Eri järjestelmille ja eri markkinoille meidän on vastattava Buk M300:een C2,5-kopioiden osalta naurava vaikkapa samalla rahalla, mutta muilla mahdollisuuksilla!

                Se, mitä voidaan kopioida, pitäisi patentoida ilman vaihtoehtoja
              2. Amin_Vivec
                Amin_Vivec 14. joulukuuta 2019 klo 22
                +3
                Loppujen lopuksi voit myös ostaa kaupasta ja maitoa ja "maitopitoista tuotetta" ja voita ja margariinia palmuöljyssä. Ja hinnassakin on eroa. Tämä on markkinat.
            2. Bongo
              Bongo 15. joulukuuta 2019 klo 03
              +2
              Lainaus käyttäjältä: Amin_Vivec
              Vain tänne pääkaupunkiseudulle kiinalaiset asettivat SU-35:n ja S-400:n eivätkä niiden klooneja. Kloonit eivät saavuta alkuperäistä taistelukykyjen ja resurssien suhteen.

              Ehkä en tietenkään tiedä jotain ja olisin erittäin kiitollinen sinulle, jos katsoisit mahdolliseksi jakaa, missä Kiinan lentotukikohdassa Su-35SK ja S-400-ilmapuolustusasemien koordinaattorit sijaitsevat?
              1. Ruslan 67
                Ruslan 67 15. joulukuuta 2019 klo 03
                +1
                Lainaus Bongosta.
                Ehkä en tiedä mitä

                Olen kyllästynyt luettelemaan asioita, joita et tiedä Joo Siksi en tee pyyntö juomat naurava
                1. Bongo
                  Bongo 15. joulukuuta 2019 klo 03
                  +4
                  Lainaus: Ruslan67
                  Lainaus Bongosta.
                  Ehkä en tiedä mitä

                  Olen kyllästynyt luettelemaan asioita, joita et tiedä Joo Siksi en tee pyyntö juomat naurava

                  Hei! Joten on mahdotonta tietää kaikkea, mutta miksi ihmeessä kirjoittaa jotain, johon et voi vastata? Sanotaan vaikka, että kaikki S-400:t eivät sijaitse "pääkaupunkiseudulla". Ja Su-35SK:sta on erillinen keskustelu.
                  1. Ruslan 67
                    Ruslan 67 15. joulukuuta 2019 klo 03
                    +4
                    Lainaus Bongosta.
                    Miksi ihmeessä kirjoitat jotain, johon et voi vastata?

                    90% verkkosivuillamme olevista viesteistä surullinen
                    Lainaus Bongosta.
                    Sanotaan vaikka, että kaikki S-400:t eivät sijaitse "pääkaupunkiseudulla".

                    No, ei vain kaikki... Muuten emme puhuneet vain täällä kiusata
                    1. Bongo
                      Bongo 15. joulukuuta 2019 klo 03
                      +4
                      Lainaus: Ruslan67
                      90% verkkosivuillamme olevista viesteistä

                      Valitettavasti... surullinen
                      Lainaus: Ruslan67
                      No, ei vain kaikki... Muuten emme puhuneet vain täällä

                      Tiedot kiinalaisista S-400:sta ja Su-35SK:sta ovat julkisia, mutta englanniksi vinkki
                      1. Ruslan 67
                        Ruslan 67 15. joulukuuta 2019 klo 03
                        +4
                        Lainaus Bongosta.
                        mutta englanniksi

                        Zhe français ja vähän deutschia + espanjalaista mattoa hengessä - Mikset mene tahrattoman tytön emättimeen, jolla on vähentynyt sosiaalinen vastuu, n. Maria mitä
                      2. Bongo
                        Bongo 15. joulukuuta 2019 klo 03
                        +4
                        Lainaus: Ruslan67
                        Lainaus Bongosta.
                        mutta englanniksi

                        Zhe français ja vähän deutschia + espanjalaista mattoa hengessä - Mikset mene tahrattoman tytön emättimeen, jolla on vähentynyt sosiaalinen vastuu, n. Maria mitä

                        naurava Sait minut nauramaan, aamu onnistui! hyvä
                        Okei, jatkan palvelemista. Voi hyvin!
                      3. Ruslan 67
                        Ruslan 67 15. joulukuuta 2019 klo 03
                        +2
                        Lainaus Bongosta.
                        Okei, jatkan palvelemista.

                        juomat sotilas
                        Tai päinvastoin? mitä naurava
                      4. Bongo
                        Bongo 15. joulukuuta 2019 klo 03
                        +4
                        Lainaus: Ruslan67
                        Tai päinvastoin?

                        pysäkki Ei, on liian aikaista viedä minut ulos! naurava juomat Eikä kenellekään, ovet suljetaan sisältä. vinkki
                      5. Ruslan 67
                        Ruslan 67 15. joulukuuta 2019 klo 04
                        +2
                        Lainaus Bongosta.
                        on liian aikaista viedä minut ulos!

                        Lainaus Bongosta.
                        ovet suljetaan sisältä.

                        Sitten olen rauhallinen Joo Ulkopuolella et murtaudu ideologisista syistä kieli
                      6. Bongo
                        Bongo 15. joulukuuta 2019 klo 04
                        +4
                        Lainaus: Ruslan67
                        Sitten olen rauhallinen

                        Aiemmin vain vaimoni oli huolissaan minusta, kun menin metsästämään ja kalastamaan taigaan. Nyt aloit myös huolestua, tarvitsetko sitä? pelay
                        Lainaus: Ruslan67
                        Ulkopuolella et murtaudu ideologisista syistä

                        Purkaan, olen hyvissä väleissä vartijoiden kanssa. kieli
                        Siinä se, menen tytöille solmulle, juon teetä, minun täytyy valmistautua illalliselle ... hymyillä
                      7. Ruslan 67
                        Ruslan 67 15. joulukuuta 2019 klo 04
                        +3
                        Lainaus Bongosta.
                        Nyt aloit myös huolestua, tarvitsetko sitä?

                        Koska aloin murehtia Hondurasista viime vuosisadan 77. jälkeen, en silti voi lopettaa
                        Lainaus Bongosta.
                        Menen tyttöjen luo solmuun,

                        Nimenomaan siteitä iski silmää
                        Lainaus Bongosta.
                        Juon teetä
                        pari lasia
                        Lainaus Bongosta.
                        pitää valmistautua illalliselle...

                        syödä välipalaa Joo
          2. Vadim237
            Vadim237 14. joulukuuta 2019 klo 17
            +3
            "Sanotaanpa, että kiinalaiset eivät ole kopioineet mitään kirjaimellisessa mielessä pitkään aikaan." Vitsailit, he harjoittavat hybridisaatiota ja kopioimista tähän päivään asti kaiken, mitä koko maailma tuottaa ja luo - ei ole juuri mitään puhtaasti kiinalaista, kaikki tuotanto on luotu ulkomailla.
          3. kapteeni 92
            kapteeni 92 14. joulukuuta 2019 klo 20
            -2
            Lainaus rufaqnilta
            no, Neuvostoliitossa kerran aseiden, teollisuustuotteiden, työstökoneiden ja laitteiden kopiointi asetettiin valtion politiikan arvoon,

            Todella mielenkiintoista! Voinko nähdä luettelon kopioiduista tuotteista?
        2. Kommentti on poistettu.
        3. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 14. joulukuuta 2019 klo 17
          +9
          Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
          Kiinalaiset eivät ole enää "kopioijia"

          Vain edelleen kopiokoneita, ja kopiokoneita erittäin pitkään.
          Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
          Jos muistelemme heidän "korvailtujaan" Antonov-suunnittelutoimiston henkilökunnan houkuttelemisessa puolelleen, niin hyvin ymmärrettävän ohjelman olemassaolo oman tieteen ja tuotannon kehittämiseksi on ilmeistä.

          Siellä on ohjelmaa. Tuloksia ei ole. Pohjimmiltaan nykyään kiinalaiset tulokset ilmailuteollisuudessa ovat juuri tiettyjen komponenttien ja kokoonpanojen kopiointia vaihtelevalla menestyksellä.
          Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
          Ja jos muistat, keneltä Venäjän federaatio ostaa nyt CNC-koneita, siitä tulee täysin surullista.

          Joten he eivät vain kopioi Venäjän federaatiosta .... Ja tilanne koneidemme kanssa on tuska.
          1. tason 2 neuvonantaja
            tason 2 neuvonantaja 14. joulukuuta 2019 klo 19
            +4
            Andrey, tietääkseni lentokonetekniikassa ainoa asia, joka ei vieläkään toimi normaalisti, on moottorit.. muu toimii jo aivan normaalisti.. mutta mvsl siitä, että lentokone lensi taistelukurssilla - tulevassa toiminnassaan (jos se selviää) tekee 2 kertaa harvemmissa suorituksissa ennen korjauksia kuin esim. meidän .. no sanotaanko .. ei väliä taistelun aikana..
            1. Andrey Tšeljabinskista
              Andrey Tšeljabinskista 14. joulukuuta 2019 klo 23
              +2
              Lainaus: tason 2 neuvonantaja
              Ainoa asia ilmailussa, mikä ei vieläkään toimi normaalisti, on moottorit .. muu on jo aivan normaalia..

              Kyllä, ne eivät tee, mutta KOPIOITA :))) Ne voivat repiä irti saman tutkan. Luo sen pohjalta oma paranneltu - ei ole enää olemassa.
              Kaikesta copy-pastesta huolimatta... katso heidän tärkeintä rahalaitosta, J-10:tä. Meidän omamme auttoivat heitä, heille annettiin "lavia", mutta he eivät koskaan päässeet F-16:een
              Lainaus: tason 2 neuvonantaja
              ja mvsl siitä, että taisteluradalla lentävä lentokone - tulevassa toiminnassaan (jos selviää) tekee 2 kertaa vähemmän lentoja ennen korjausta kuin esim. meillä.. no sanotaanko .. sillä ei ole jotenkin väliä taistelun aikaan..

              kyllä, se on helvetin tärkeää, koska lentäjiemme lentoaika tulee olemaan kaksi kertaa korkeampi :)))) Vastaavalla taitoerolla
              1. tason 2 neuvonantaja
                tason 2 neuvonantaja 15. joulukuuta 2019 klo 10
                -2
                entä lento? se vain on, että heidän koneillaan on MOT useammin, etkö usko, että jos kone vietiin huoltoon, lentäjä istuu ja odottaa häntä?
                1. Andrey Tšeljabinskista
                  Andrey Tšeljabinskista 15. joulukuuta 2019 klo 10
                  +2
                  Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                  entä lento? vain huollot koneissaan useammin

                  Mutta millainen MOT? :))) Heidän lentokoneensa resurssit ovat pienemmät, joten lennät saman verran - joudut uusimaan laivaston kaksi kertaa nopeammin. Mitä tulee moottoreihin, ne on yleensä vaihdettava lähes vuosittain.
                  1. tason 2 neuvonantaja
                    tason 2 neuvonantaja 15. joulukuuta 2019 klo 10
                    -1
                    purjelentokoneen resurssi? hieman huonompi, en muista, että taistelukoneet hajosivat lennon aikana .. ilmailutekniikan resurssi? kyllä, yleensä hän aina kokee koneen kaikkien kanssa yleensä .. moottoriresurssi? korvaaminen max viikoksi rykmentissä ... miksi puistoa pitäisi päivittää? Pilottiresurssi? joten he näyttävät valmistautuvan .. he eivät lähetä moottoreita tehtaalle vaihtoon .. kyllä, heillä on ainakin kaikki huonompi (luulen edelleen, että se on huomattavasti huonompi) ainakin kolmanneksen .. se on vain lisääntynyt huolto lentokone .. ei vaikuta taisteluun .. vaikuttaa ylläpitokustannuksiin ja siihen, että anna laitteen olla viikko tai kaksi vuodessa kunnossa, ja siinä se!
                    1. tason 2 neuvonantaja
                      tason 2 neuvonantaja 15. joulukuuta 2019 klo 10
                      0
                      muuten he kopioivat ja tekevät .. hmm .. kyllä, on jotenkin rumaa ja huonoa varastaa ideoita, varsinkin kun he itse myivät alkuperäisen heille .. mutta kone ei katoa tästä .. se lentää ja voi laukaista raketteja / pommeja .. meidän pitäisi oppia paikoissa
                    2. Andrey Tšeljabinskista
                      Andrey Tšeljabinskista 15. joulukuuta 2019 klo 10
                      +3
                      Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                      purjelentokoneen resurssi? hieman pahempaa, en muista mitään, että taistelukoneet hajosivat lennon aikana.

                      Neuvostoliitossa lentokoneen runkoresurssi oli monta kertaa huonompi kuin amerikkalainen, eivätkä koneet hajoaneet ilmassa. Yksinkertaisesti siksi, että kukaan ei nostanut lentokoneita ilmaan saavuttuaan tämän resurssin.
                      Yleisesti ottaen olemme tehneet suuren harppauksen suhteellisen äskettäin. Su-27-lentokoneen rungon resurssit vuonna 1991 saavuttivat 2000 tuntia, Su-35:n - 6000 tuntia.
                      Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                      moottorin resurssit? vaihto max viikossa hyllyssä...

                      Joo. Kuvitteletko moottorin hintaa? Jopa Kiinan talous ei tee tällaisia ​​saavutuksia
                      1. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 15. joulukuuta 2019 klo 10
                        -1
                        Puhut aina rahasta.. kyllä! tärkeä komponentti .. mutta sodan sattuessa - älä välitä kuinka kallista/halpaa käyttää kone pudottaa pommeja päähäsi .. ja joka tapauksessa ne ampuvat sen alas maksimissaan kuukaudessa todellisessa sotkussa .. ei onko Kiinan puolustusministeriöllä tarpeeksi rahaa toimintaan? se tarkoittaa, että he lentävät tarpeeksi kertaa .. mistä se tulee? Fu 35,22 on yleensä erittäin kallista käyttää (moninkertaisesti kalliimpi kuin Su-35), ja loppujen lopuksi niitä korjataan.. paskiaiset lentävät..
                        Valitettavasti meillä on nyt ensinnäkin kustannukset, ei taistelutehokkuus.
                      2. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 15. joulukuuta 2019 klo 14
                        +1
                        miinukset voidaan nähdä niiltä, ​​jotka ajattelevat, että lentokoneet eivät lennä vihollisia kohti, tankit eivät aja ja yleensä kuoret putoavat laukauksen jälkeen .. outoa, että he eivät ole vielä antaneet meille...
                      3. Golovan Jack
                        Golovan Jack 15. joulukuuta 2019 klo 14
                        +1
                        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                        kuka luulee, että viholliset ... yleensä kuoret putoavat laukauksen jälkeen ..

                        ... jos "yleensä" - niin kuoret putoavat laukauksen jälkeen. On aina. Sekä ystäviä että vihollisia ... fysiikka pyyntö

                        Tämä on pilaa, älä ole terävä hi
        4. Vadim237
          Vadim237 14. joulukuuta 2019 klo 17
          -3
          "Ja jos muistatte, keneltä Venäjän federaatio nyt ostaa CNC-koneita, siitä tulee täysin surullista." - Ei todellakaan kiinalaiset - saksalaiset, tšekkiläiset, amerikkalaiset, sveitsiläiset, belgialaiset, japanilaiset - melkein kaikki nämä valmistajat ovat jo lokalisoineet laitteidensa tuotannon Venäjälle.
      2. Tersky
        Tersky 14. joulukuuta 2019 klo 16
        +5
        Lainaus rufaqnilta
        joidenkin parametrien mukaan ne ovat parempia kuin C300 ja C400,

        Mielipiteet ja tosiasiat ovat aivan eri asioita.
        Banaalilla kopioinnilla on mahdotonta saavuttaa alkuperäistä parempia ominaisuuksia.
      3. orionvitt
        orionvitt 15. joulukuuta 2019 klo 19
        0
        Lainaus rufaqnilta
        oma elementtikanta, valtava tuotantopotentiaali

        Kaikki tämä on tietysti hyvä, mutta itse elementtipohja ei toimi. Ilmapuolustusjärjestelmissä tärkeintä on hakualgoritmit ja tunnistettujen kohteiden signaalinkäsittely. Ja tämä on salattu siten, että pelkkä raudan kopioiminen ei saavuta mitään.
    2. Donald 72
      Donald 72 14. joulukuuta 2019 klo 13
      0
      Ei kopio S-400:sta, vaan uusi kehitys Type-xxx, jostain syystä samanlainen kuin S-400
    3. Starteri-777
      Starteri-777 14. joulukuuta 2019 klo 13
      -12
      Lainaus: IGOR GORDEEV
      No sitten odotamme lisensoimattoman kiinalaisen S-400:n kopion julkaisua.

      Anna heidän kopioida, he eivät pysy meidän kaikkien perässä hi
      Ja on olemassa myös sellainen asia kuin aseiden hallinta.
      Muista Strela MANPADSimme, ne eivät ammu omiaan ja järjestelmää on erittäin vaikea hakkeroida
      1. rufaqn
        rufaqn 14. joulukuuta 2019 klo 13
        +9
        Neuvostoliitossa tehdyt nuolet ampuivat onnistuneesti alas Neuvostoliitossa valmistettuja lentokoneita ja helikoptereita, Donbassissa ei tarvitse projisoida elokuvallista fiktiota todellisuuteen.
        1. Starteri-777
          Starteri-777 14. joulukuuta 2019 klo 14
          -3
          Lainaus rufaqnilta
          Neuvostoliitossa tehdyt nuolet ampuivat onnistuneesti alas Neuvostoliitossa valmistettuja lentokoneita ja helikoptereita, Donbassissa ei tarvitse projisoida elokuvallista fiktiota todellisuuteen.

          No, ehkä olet oikeassa .. heh heh Mutta siitä huolimatta uusimmat MANPADS lopettivat paholaisen käytön .. He asettivat lohkon, jopa räjähdyksellä .. hi
      2. at84432384
        at84432384 14. joulukuuta 2019 klo 14
        +7
        Система опознавания "свой-чужой" секретная и на экспорт что ПЗРК, что ЗРК, что самолёты-вертолёты поставляются без неё. Так что наше родное оружие вполне себе сбивает наши самолёты-вертолёты. Иллюстрацией тому война 08.08.08., когда украинцы в Грузии сбили несколько российских самолётов советскими ЗРК.
        1. SINUN
          SINUN 14. joulukuuta 2019 klo 14
          +4
          Ohjuksissa ei ole kuulustelijaa, se on maalaitteisto, joka voi estää ohjuksen laukaisun. Koska kuulustelijaa ei ole MANPADSissa, se ampuu alas mitä tahansa.
          Mitä tulee numeroon 080808, maiden jako tapahtui ja tunnistusjärjestelmää muutettiin.
          1. Starteri-777
            Starteri-777 14. joulukuuta 2019 klo 14
            0
            Lainaus: SINUN
            Mitä tulee numeroon 080808, maiden jako tapahtui ja tunnistusjärjestelmää muutettiin.

            Ja pohjimmiltaan .. Olet oikeassa! hi
          2. at84432384
            at84432384 14. joulukuuta 2019 klo 15
            0
            Mitä tulee nykyaikaisiin ilmapuolustusjärjestelmiin, en tiedä, ehkä siellä on laitteiston laukaisun esto, mutta vanhoissa taisteluohjaamoissa osoittimessa näkyi merkki "hänen" kohteen ja operaattorin kohdalla. ei yksinkertaisesti käsitellyt sitä. Luulen, että se on sama kuin nykyaikaisissa. Lentokoneen banaalinen kaappaus on aina mahdollista, koska MIG-25 kaapattiin kerran ...
            1. Starteri-777
              Starteri-777 14. joulukuuta 2019 klo 16
              -1
              Lainaus käyttäjältä: at84432384
              Mitä tulee nykyaikaisiin ilmapuolustusjärjestelmiin, en tiedä, ehkä siellä on laitteiston käynnistyksen esto, mutta vanhoissa

              Ja S-400:ssa on myös .. Voit sammuttaa sen tai kytkeä sen päälle toisella tasolla ..
              1. Oyo Sarcasmi
                Oyo Sarcasmi 14. joulukuuta 2019 klo 16
                -1
                Toinen erä S-400-koneita Turkille toimitetaan "ystävällinen kohde" -vaihtoehdolla. iski silmää
            2. SINUN
              SINUN 15. joulukuuta 2019 klo 02
              +1
              MIG25:tä oli mahdoton ampua alas. Ensinnäkin Belenko tiesi ilmapuolustusjärjestelmiemme sijainnin ja valitsi reitin, joka heikensi merkittävästi niiden kykyjä, ja toiseksi, aikaa tarvittiin kohteen havaitsemiseen ja ohjuspuolustusjärjestelmän laukaisemiseen, mutta sellaista ei ollut. Ja kolmanneksi, kuka olisi voinut kuvitella tekevänsä sellaista. Lentäjä suoritti toista koulutustehtävää, hänen toimintoihinsa ei yksinkertaisesti ollut reaktioaikaa.
          3. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 15. joulukuuta 2019 klo 01
            0
            Kysely tapahtuu myös MANPADSissa
            1. SINUN
              SINUN 15. joulukuuta 2019 klo 03
              0
              Ei itse MANPADS, vaan lisälaitteet, kuten Dzhigit, Sagittarius. Täällä ne on varustettu järjestelmällä, jossa on ulkoinen alustava kohdenimitys "ystävä tai vihollinen". Nuo. eivät itse näitä asennuksia, vaan kohteen ohjauskeskus tulee ulkopuolelta tiedot kohteen sijainnista, sen parametreista, mukaan lukien "ystävän tai vihollisen" tunnistaminen.
              Laitteisto on monimutkainen ja iso. Kysely on tutka, joka lähettää signaalin kohteeseen, jos kone on oma, siinä on lähetin-vastaanotin, signaali käsitellään ja lähetetään takaisin.
              1. Käyttäytyminen
                Käyttäytyminen 15. joulukuuta 2019 klo 09
                0
                . MANPADS-taisteluvälineiden varustaminen "ystävän tai vihollisen" kuulustelijoilla, jotka varmistivat ohjuksen laukaisun estämisen sen ilma-alukseen, jos ilmatorjunta-tykistin teki virheellisen tavoitteen;

                "Strela-3" -kompleksin ominaisuudet:

                - jäähdytetyn valotunnistimen käyttö kohdistuspäässä;

                - suojaus taustahäiriöiltä;

                - autonomisen kuulustelijan "ystävä tai vihollinen" käyttö;

                http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/pzrk_strela.html
      3. Kommentti on poistettu.
  2. Orja
    Orja 14. joulukuuta 2019 klo 12
    +2
    Ehkä on aika alkaa miettimään, milloin kiinalainen tulostin myydään mallina erästä moderneja venäläisiä aseita?
    Ehkä on aika alkaa laskea kuinka monta potentiaalista alkuperäisen ostajaa on menetetty? Ne, jotka sitten hankkivat kiinalaisen kopion.
    1. at84432384
      at84432384 14. joulukuuta 2019 klo 14
      -2
      Kapitalisti ajattelee vain voittoa tässä ja nyt. Venäjän federaation valtio suojelee yksinomaan suurpääoman oikeuksia. Joten kuka ajattelee? Ei kukaan.
      1. Paksu
        Paksu 14. joulukuuta 2019 klo 16
        +1
        Lainaus käyttäjältä: at84432384
        Kapitalisti ajattelee vain voittoa tässä ja nyt. Venäjän federaation valtio suojelee yksinomaan suurpääoman oikeuksia. Joten kuka ajattelee? Ei kukaan.

        Joten varas ajattelee, varastetut tavarat toteutuvat. Kapitalisti ajattelee, kuinka ansaita ja jatkaa ansaitsemista pitkällä aikavälillä. Itse asiassa tämä on tärkein ero kapitalistin ja varkaan välillä.
  3. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 14. joulukuuta 2019 klo 12
    +2
    Pääsyy siihen, miksi keksijät ja patentinhaltjat kieltäytyvät suojelemasta ja puolustamasta oikeuksiaan, on patentin saamismenettelyn ja patenttioikeuksien suojaamisprosessin monimutkaisuus Venäjän lainsäädännön epätäydellisyyden vuoksi.


    Tiedot täältä
    https://research-journal.org/law/nekotorye-problemy-rossijskogo-patentnogo-prava/
  4. cniza
    cniza 14. joulukuuta 2019 klo 12
    +2
    Viimeisten 17 vuoden aikana on tunnistettu yli 500 tapausta, joissa venäläisiä aseita ja sotilasvarusteita on kopioitu luvatta. Rostecin henkisen omaisuuden projektipäällikkö Jevgeny Livadny puhui tästä.


    Ja he yrittivät tehdä jotain tai hiljaa ...
  5. säästäväinen
    säästäväinen 14. joulukuuta 2019 klo 12
    -1
    No, aloita sitten täysin patentoimaan kaikkea, ja kiinalaisille on vihjattava, että teknologiamme, ideoiden ja ulkonäön VARKAUKSEN vuoksi me mädämme ne tuomioistuimissa totaalisesti, kaikkialla maailmassa. Ja lakkaa katsomasta heidän suuhunsa - kiinalaiset veistävät paskaa, joka on samankaltaista kuin meidän kalustomme, ja Kiinan armeijan väärennösonnettomuuden sattuessa tämä on isku Venäjän imagolle, kuten huonolaatuisille laitteille! Anna heidän kehittää suunnittelukouluaan ja -suuntiaan paremmin!
    1. Donald 72
      Donald 72 14. joulukuuta 2019 klo 13
      0
      Monissa siviiliteknologioissa Kiina on eristyksissä meistä, kuten britit zulusista. Eikä ole häpeällistä taivaallisen imperiumin asukkaan ottaa mitään villeiltä, ​​tämä ei ole varkaus. Ja kansainvälisten tuomioistuinten kanssa viime vuosina asiat eivät ole sujuneet meillä hyvin.
      1. Vadim237
        Vadim237 14. joulukuuta 2019 klo 17
        -3
        "Kiina on eristyksissä meistä monissa siviiliteknologioissa" - Millaista "siviiliteknologiaa" se on erillään Venäjästä?
        1. Zliy_mod
          Zliy_mod 15. joulukuuta 2019 klo 00
          0
          Mikroelektroniikka, tietokoneet, älypuhelimet, laivojen dieselmoottorit...
          1. Vadim237
            Vadim237 15. joulukuuta 2019 klo 16
            0
            Mikroelektroniikka, tietokoneet, älypuhelimet - kaikki tämä on valmistettu ulkomaisilla laitteilla ja komponenteilla - luotu ulkomaisissa tehtaissa Kiinassa. Ei ole mitään puhtaasti kiinalaista kaikilla jokapäiväisen elämän ja muilla osilla.
            1. Karen
              Karen 15. joulukuuta 2019 klo 16
              0
              Lainaus: Vadim237
              Mikroelektroniikka, tietokoneet, älypuhelimet - kaikki tämä on valmistettu ulkomaisilla laitteilla ja komponenteilla - luotu ulkomaisissa tehtaissa Kiinassa. Ei ole mitään puhtaasti kiinalaista kaikilla jokapäiväisen elämän ja muilla osilla.

              Vielä 5+ vuotta? sitten kiinalaiset kehittivät oman prosessorin ...
            2. Karen
              Karen 16. joulukuuta 2019 klo 14
              0
              Lainaus: Vadim237
              Ei ole mitään puhtaasti kiinalaista kaikilla jokapäiväisen elämän ja muilla osilla.

              Ja tämä ei mielestäni surina... Minulla on nyt viimeinen matkalaukku, jossa on kiinalaista (ja intialaista) puuvillaa ... siellä on vuodevaatteet, kaikenlaisia ​​pyyhkeitä ... Vanhempani ostivat sen takaisin Moskovasta 66. vuosi ... Kaikki vaatekaapit ja vaatekaapit olivat täynnä matkalaukkuja puuvillatuotteineen ...
        2. mordvin 3
          mordvin 3 15. joulukuuta 2019 klo 12
          -2
          Lainaus: Vadim237
          Kiina on erillään meistä monissa siviiliteknologioissa" - Millaista "siviiliteknologiaa" se on erillään Venäjästä?

          Vadim, miltä tietokoneelta kirjoitat? Olen esimerkiksi kiinalainen. Ja puhelimeni on kiinalainen...
          1. Vadim237
            Vadim237 15. joulukuuta 2019 klo 16
            0
            Rehellisesti sanottuna, mitä tulee kodinkoneisiin, minulla ei ole yhtään Kiinassa valmistettua laitetta. Kyllä, vaatteista ei tule mitään Kiinasta.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 15. joulukuuta 2019 klo 16
              0
              Lainaus: Vadim237
              Rehellisesti sanottuna, mitä tulee kodinkoneisiin, minulla ei ole yhtään Kiinassa valmistettua laitetta.

              Jos sinulla ei ole jotain, niin muilla on sitä irtotavarana. hi Kondomeista alkaen. naurava Muuten, ne tuotettiin Neuvostoliitossa ... Elektroniikka tarkastanut. Nauhuriin oli mahdollista kiinnittää vöiden sijaan. Joo
    2. at84432384
      at84432384 14. joulukuuta 2019 klo 14
      +1
      Patentointi on kaksiteräinen miekka. Patentoitaessa (jos se ei koske ulkonäköä) joutuu joskus paljastamaan tekniikan salaisuudet, mikä ei ole hienoa - voit kiinnittää merkityksettömän "jousen" ja kiertää patenttisi.., ja tuskin onnistuu. on mahdollista hallita kolmannen osapuolen valmistajaa. Jos AK-tynnyrin metalliseos patentoitaisiin, kaikki kopiot olisivat samaa laatua kuin venäläiset. Kyllä, on vielä sellainen hetki, joka harjoittaa kopiointia, hän ei kehitä tiedettä ja tekniikkaa ja häviää aina. Kiinalaiset kopioivat venäläisen lentokoneen moottorin, mutta kopiossa on hauska resurssi. Heillä ei ole turbiinien siipien valmistustekniikkaa. Kaikki on tieteellisten koulujen varassa, joita heillä ei ole.
    3. Mik 1701
      Mik 1701 14. joulukuuta 2019 klo 17
      +1
      Voit vihjailla, mutta et voi vaatia mitään. Kaasu .... Miljardin dollarin projekti.
      1. Vadim237
        Vadim237 14. joulukuuta 2019 klo 17
        -3
        Ja tuo kaasu – ilman kaasua Kiinan talous ei enää selviä hiilellä.67 % kaikesta energiasta ei pysty tuottamaan pitkään aikaan ympäristöongelmien vuoksi. Uusi kaasuputki Kiinaan alkaa pian.
  6. maissi
    maissi 14. joulukuuta 2019 klo 12
    +7
    Puolustusministeriöllä ei ole ulkomailla rekisteröityjä patentteja eikä puolustusteollisuuden yrityksillä
    Millaista laitonta kopiointia kirjoittaja sitten yrittää hieroa? He kopioivat laillisesti.
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 14. joulukuuta 2019 klo 13
      +4
      se on laitonta lakimme mukaan. ja patenttimme. Minulla ei henkilökohtaisesti ole aavistustakaan siitä, kuinka viimeisimmän kehityksen joku tallaa patentoinnin ulkomailla. on helpompi laittaa kaikki avoimeen käyttöön)
      1. mielentila
        mielentila 14. joulukuuta 2019 klo 13
        +8
        Taas yksi pääskynen aiheesta ja olkaamme kaikki eurooppalaisia... Omamme eivät koskaan ymmärrä, että Eurooppa ja amerikkalaiset eivät kohtele meitä tasavertaisina.
      2. knn54
        knn54 14. joulukuuta 2019 klo 13
        + 11
        Se on juuri se pointti, että patentin hakeminen "suljetusta aiheesta" ulkomailla on käytännössä sotilassalaisuuksien paljastamista.
        Kiinalaiset kopioivat myös jenkeistä (kirjoitin kerran käänteissuunnittelumenetelmästä). Ja Yhdysvalloissa he vain kohauttavat olkapäitään.
        Vaikka vaihtoehtoja on (ja ilman patentointia), mutta KUKAAN EI tee tätä. ja jopa "ystävät" loukkaantuvat.
        1. Terenin
          Terenin 14. joulukuuta 2019 klo 14
          +5
          Lainaus käyttäjältä knn54
          Vaikka vaihtoehtoja on (ja ilman patentointia), mutta KUKAAN EI tee tätä. ja jopa "ystävät" loukkaantuvat.

          No, kuten tavallista pyyntö . Eikä vain meidän kanssamme. Kunnes ongelma muuttuu uhkaksi, he ratkaisevat sen hitaasti. Kuitenkin, kuten sanotaan iski silmää ajoissa tehty päätös on tärkeämpi kuin kaksi oikeaa kiusata
    2. RUSS
      RUSS 14. joulukuuta 2019 klo 13
      0
      Lainaus: Maissi
      Puolustusministeriöllä ei ole ulkomailla rekisteröityjä patentteja eikä puolustusteollisuuden yrityksillä
      Millaista laitonta kopiointia kirjoittaja sitten yrittää hieroa? He kopioivat laillisesti.

      Lisäksi patentin voimassaoloaika riippuu patentointimaasta, patentin kohteena ja vaihtelee 5-35 vuoden välillä.
  7. kolkulon
    kolkulon 14. joulukuuta 2019 klo 12
    + 11
    No, he laskivat. Mitä järkeä on, jos sitä ei ole patentoitu? Murskaa vesi huhmareessa ja saat palkkaa? Luokka
  8. Alien From
    Alien From 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +9
    Älä laske, kiinalaiset lähettävät kaikki metsään! On pakko tehdä jotain uutta, ei huutaa!
  9. vasily50
    vasily50 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +3
    Siksi VENÄJÄLLÄ PATENTOINTIIN ilmestyy varastajia.
    Yhdysvalloissa on laillista varastaa sitä, mikä on suosittua muissa maissa. Lisäksi he varastavat kaikenlaista henkistä omaisuutta keksinnöistä elokuvaan.
    Muuten, suhteessa VENÄJÄN IMPIERIIN asenne oli täsmälleen sama.
    Näin omin silmin kuuluisan jaksollisen taulukon Saksassa saksalaisen kemistin nimellä, Englannissa englantilaisen kemistin nimellä.
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 14. joulukuuta 2019 klo 13
      +2
      En tiedä meistä, mutta osavaltioissa valtio voi ottaa pois minkä tahansa patentin, jos se tunnustaa sen jonkinlaiseksi valtion turvallisuuden takaamiseksi. NSA tarkastaa kaikki patentit täysin. ja kuka kiipeää sinne saamaan patentteja?) tämä on noidankehä)
    2. professori
      professori 14. joulukuuta 2019 klo 14
      +5
      Lainaus: Vasily50
      Yhdysvalloissa on laillista varastaa sitä, mikä on suosittua muissa maissa.

      Valehdella. Minulla on henkilökohtaisesti Yhdysvalloissa rekisteröity patentti. Haluaisin nähdä urhoollisen, joka päätti jättää hänet huomiotta Yhdysvalloissa.
      1. Zliy_mod
        Zliy_mod 15. joulukuuta 2019 klo 18
        0
        Joten puhumme jostain muusta, patjat saavat varastaa Israelissa tai Venäjällä, Ukrainassa rekisteröidyn patentin ...
  10. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +2
    On jo pitkään ollut aika suojata sotilas-teollisen kompleksimme tuotteet kopioimiselta.

    Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, no, johtopäätökset on myös tehtävä. Onko todella tarpeellista myydä jotain Kiinalle ylimääräisten 5 miljardin dollarin vuoksi, kun kultavarastomme ylitti 540 miljardia?!
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 14. joulukuuta 2019 klo 13
      +5
      varmasti) patentoimme amerikkalaiset siellä, voit hajottaa CIA:n tarpeettomana) he tuovat kaiken itse)
    2. RUSS
      RUSS 14. joulukuuta 2019 klo 13
      -2
      Lainaus: Ratmir_Ryazan
      On jo pitkään ollut aika suojata sotilas-teollisen kompleksimme tuotteet kopioimiselta.

      Ilman kopiointia meillä ei olisi TU-4-pommikonetta, KS-panssarivaunua, BT-2-panssarivaunua, T-26-panssarivaunua, PPD-konepistoolia jne., puhumattakaan siviililaitteiden kopioista.
      1. boori-
        boori- 14. joulukuuta 2019 klo 16
        0
        Ilman kopiointia meillä ei olisi ollut TU-4-pommikonetta, KS-panssarivaunua, BT-2-panssarivaunua, T-26-tankkia, PPD-konepistoolia jne.


        Ja keneltä Degtyarev kopioi PPD:n?
        1. RUSS
          RUSS 14. joulukuuta 2019 klo 17
          -2
          Lainaus Borisilta


          Ja keneltä Degtyarev kopioi PPD:n?

          Hän ei kopioinut sitä, mutta vuonna 1940 hän otti suunnittelussaan lainat suomalaisesta Suomi-ohjelmistosta.
          1. IL-18
            IL-18 15. joulukuuta 2019 klo 01
            0
            Neuvostoliiton autot, säiliöt, moottorit ja työstökoneet olivat lisensoituja kopioita. Joissakin tapauksissa tuotannon käyttöönotto ja valmistajan omien asiantuntijoiden osallistuminen alkuperäisten näytteiden luomiseen ja joskus yritysten rakentamiseen. Tu-4 erosi moottoreista välittömästi. Christie-tankki ja BT-2 erosivat toisistaan ​​huomattavasti jo tuotannon alussa. Lisäksi se, mikä on päässyt maahan laittomasti, kuten B-29, kuten palkinnot, voit JO käyttää esinettäsi oman harkintasi mukaan.
        2. Karen
          Karen 15. joulukuuta 2019 klo 16
          0
          En tiedä sovelluksesta, mutta eräs bulgarialainen ennen toista maailmansotaa esitti Neuvostoliitolle konekiväärinsä suunnittelun, josta britit olivat valmiita antamaan hänelle 1,5 miljoonaa f.s.
  11. Donald 72
    Donald 72 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +6
    Mikä maailman maa halveksii ottamaan parasta hiljaisuudessa tuntemattomilta. Ja vientiversioille nämä "Saavutukset"ei ehkä syty.
  12. Thunderbolt
    Thunderbolt 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +3
    Venäläiset asiantuntijat työskentelevät ulkomailla tunnistaakseen tapauksia, joissa venäläisiä aseita ja sotilasvarusteita on kopioitu. Kuitenkin...
    Mitä järkeä sitten on maksaa näiden asiantuntijoiden työstä?
  13. Este
    Este 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +2
    Kaikki on kirjattu perustuslakiin, ei ole mitään valittamista turhaan, korjaa syy ...
  14. maden.usmanow
    maden.usmanow 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +2
    Puolustusministeriöllä ei ole ulkomailla rekisteröityjä patentteja eikä puolustusteollisuuden yrityksillä


    Tämä on salailun toinen puoli. Miksi piilottaa, ja niin he ostavat ja kopioivat kaiken.
  15. operaattori
    operaattori 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +3
    Ulkomaisia ​​patentteja ei tarvitse hankkia pääasiassa keksinnöille (joita ei ehkä ole olemassa tai niiden kuvaus paljastaa teknisen ratkaisun olemuksen), vaan hyödyllisyysmalleille - ts. asetteluratkaisuista (joka on helpompaa, nopeampaa ja halvempaa oikeussuojan kannalta).

    Miksi harvat venäläiset asevalmistajat tekevät näin, on mysteeri.
  16. iouris
    iouris 14. joulukuuta 2019 klo 13
    0
    Ja ketä kiinnostaa? Rostecin on tehtävä samoin.
    1. Vadim237
      Vadim237 14. joulukuuta 2019 klo 17
      0
      Mikä on sama - ulkomaisten aseiden kopioiminen?
  17. Gardamir
    Gardamir 14. joulukuuta 2019 klo 13
    -1
    Rostec laski
    Ja mitä?..
    Tässä on erään korkean henkilön lausunto,
    Odotetaan, kunnes amerikkalaiset käyttävät rahaa uusiin liuskeöljyn louhintatekniikoihin, ja sitten he saavat meidät - naarmu-raapaisu!

    Tässä toinen lausunto samalta henkilöltä.
    ”En tiedä, en varmaan paljasta suurta salaisuutta, se tulee joka tapauksessa selväksi: autamme nyt kiinalaisia ​​kumppaneitamme luomaan ennakkovaroitusjärjestelmän... Tämä on erittäin vakava asia, joka lisää puolustusta radikaalisti. Kiinan kansantasavallan Koska nyt vain Yhdysvalloissa ja Venäjällä on tällainen järjestelmä."

    Joten mistä keskustelussa on kyse?
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 14. joulukuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus: Gardamir
      Joten mistä keskustelussa on kyse?

      Joo. Luin huolellisesti kirjoittamasi, enkä ymmärtänyt - mistä puhut?

      Olenko tyhmä vai... en? vinkki naurava
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
  18. Piramidon
    Piramidon 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +2
    Kerrottiin Rosoboronexportin perustamasta konsulttiryhmästä, joka suojelee oikeuksia henkisen toiminnan tuloksiin sotilasteknisen yhteistyön puitteissa.

    Ja se tulee olemaan? Kiinalaiset ovat kuin rumpu. He toimivat periaatteen mukaan - "He haukkuvat, anna heidän jäädä jälkeen"
  19. sergo1914
    sergo1914 14. joulukuuta 2019 klo 13
    0
    Herätä?
  20. Shahno
    Shahno 14. joulukuuta 2019 klo 13
    0
    Tässä täytyy katsoa mielipidettä kahdelta puolelta..
    DARPAlla on myös kyky tehdä tutkimusta.
    Mutta se, että Rostec arvosti markkinoinnin voimaa, on jo plussaa.
  21. samariini 1969
    samariini 1969 14. joulukuuta 2019 klo 13
    0
    Vastaavat palvelut ovat lakanneet suojelemasta KB:n salaisuuksia. Tai jollain (?!?) johtamistasolla käydään teknologiakauppaa.
    Materiaalien koostumuksen, valmistustekniikan kopioiminen on melko vaikeaa. Näitä yrityssalaisuuksia suojellaan ilman demokratiaa. Jopa yksinkertaisesta kiinnostuksesta he voivat repiä päänsä irti. Mitä ja "Rostec" olisi asianmukaista tehdä.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 14. joulukuuta 2019 klo 14
      +2
      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      Materiaalien koostumuksen kopioiminen ... on melko vaikeaa

      helppo Joo

      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      Kopioi ... valmistustekniikka on melko vaikeaa

      Yleensä ei ole mahdollista.

      Rakastan amatöörejä naurava

      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      Vastaavat palvelut ovat lakanneet suojelemasta KB:n salaisuuksia. Tai...

      Pulista.
    2. at84432384
      at84432384 14. joulukuuta 2019 klo 14
      -2
      Pääsy salaisuuksiin tuli avoimeksi vielä myöhään Gorbatšovin aikoina ja jatkui laajasti Jeltsinin aikana, kun CIA:n laumat "yksityistäjien" varjolla päästettiin kaikkiin "pyhiin pyhiin". Sitten he eivät edes piilottaneet yhteyttään CIA:han. Ja nyt meillä ei ole mitään erityistä varastettavaa - kaikki tutkimuslaitokset ja suunnittelutoimistot joko suljetaan tai vetelevät surkeaa olemassaoloa. Nyt kaikkialla maailmassa, eikä Venäjä ole poikkeus, tiede on kynässä.
      1. samariini 1969
        samariini 1969 14. joulukuuta 2019 klo 15
        0
        Lainaus käyttäjältä: at84432384
        Pääsy salaisuuksiin tuli avoimeksi vielä myöhään Gorbatšovin aikoina ja jatkui laajasti Jeltsinin aikana, kun CIA:n laumat "yksityistäjien" varjolla päästettiin kaikkiin "pyhiin pyhiin". Sitten he eivät edes piilottaneet yhteyttään CIA:han. Ja nyt meillä ei ole mitään erityistä varastettavaa - kaikki tutkimuslaitokset ja suunnittelutoimistot joko suljetaan tai vetelevät surkeaa olemassaoloa. Nyt kaikkialla maailmassa, eikä Venäjä ole poikkeus, tiede on kynässä.


        On vaikea olla uskomatta sanojasi. (Todellinen tieto ei mielestäni kuulu edes lastulevyn otsikon alle). ...
        Mr. Chemezovin toimiston ei pitäisi valittaa "plagioijista", vaan aloittaa oikeudellinen tutkinta henkilöitä vastaan, jotka sallivat salaisuuksien "avoimuuden". Heillä on perillisiä, omaisuutta. ... Valtio voisi hyvinkin kattaa osan vahingoista ja järjestää rikoksentekijöitä ja heidän perheenjäseniään vastaan ​​takavarikoidun näytösoikeudenkäynnin.
  22. Shahno
    Shahno 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +1
    Lainaus käyttäjältä: samarin1969
    Vastaavat palvelut ovat lakanneet suojelemasta KB:n salaisuuksia. Tai jollain (?!?) johtamistasolla käydään teknologiakauppaa.
    Materiaalien koostumuksen, valmistustekniikan kopioiminen on melko vaikeaa. Näitä yrityssalaisuuksia suojellaan ilman demokratiaa. Jopa yksinkertaisesta kiinnostuksesta he voivat repiä päänsä irti. Mitä ja "Rostec" olisi asianmukaista tehdä.

    Uudelleen. Kukaan ei leikkaa mitään.
    Menetetty tarkoittaa menetettyä. Ei ole vaikea kopioida. Cevetille on tarjottava arvokas palkkio. ..
  23. toimiupseeri
    toimiupseeri 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +6
    80-luvulla jouduin osallistumaan MiG-23-hävittäjämme tuotannon järjestämiseen Intiassa. Tässä hävittäjässä kahdella kollegallani ja minulla oli kaksi patenttia, jotka otettiin käyttöön tähän lentokoneeseen. Joten kuuden vuoden ajan sain 6 tuhannen dollarin palkkioita Intiasta. USA vuosittain. Sain varoja sekkien muodossa Kutuzovsky Prospektin pankista. Vaimoni käytti ne ostaessaan tavaroita Beryozka-liikkeistä (muista, että Moskovassa oli sellaisia). Muistan, että pankin lähellä seisoi aina georgialaisia, jotka halusivat ostaa nämä shekit. Mutta en muista, että kukaan olisi antanut heille shekkejä ja saanut ruplaa.
  24. Pavel57
    Pavel57 14. joulukuuta 2019 klo 13
    +4
    Kuinka monta kopiota ulkomaisista laitteista oli Neuvostoliitossa - B-29, tähtäimet, lentokoneiden moottorit, syvyyspanokset, ilma-ilma-ohjukset.
    Ja kuinka monta lainaa oli ilman suoraa kopiointia.
    Tämä on normaalia asemaailmassa. Mutta kukaan ei ajatellut.
  25. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 14. joulukuuta 2019 klo 14
    +2
    venäläisille aseille ei ole ulkomailla rekisteröityjä patentteja.

    No, kuka on kenen syyllinen ja kuka on kenelle paha Pinocchio?
  26. professori
    professori 14. joulukuuta 2019 klo 14
    +6
    Puolustusministeriöllä ei ole ulkomailla rekisteröityjä patentteja eikä puolustusteollisuuden yrityksillä

    Sen mukaan lause
    Rostec laski tapausten määrän laitonta kopioimalla venäläisiä aseita ja varusteita

    on väärin. Kaikki kopiot EHDOTTOMASTI laillisesti.
    1. säästäväinen
      säästäväinen 14. joulukuuta 2019 klo 14
      +1
      No, virkailijamme eivät halua myöntää, että kiinalaiset vain VARASTAVAKSI ideamme, kehitystyömme, teknologiamme meiltä. ...
      1. professori
        professori 14. joulukuuta 2019 klo 14
        +4
        Lainaus: Säästävä
        No, virkailijamme eivät halua myöntää, että kiinalaiset vain VARASTAVAKSI ideamme, kehitystyömme, teknologiamme meiltä. ...

        He eivät varasta. Ymmärrätkö? He eivät varasta ollenkaan. Se, mitä julkaistaan, on kaikkien omaisuutta. Minkä patentin kiinalaiset varastivat? No, ainakin yksi? pyyntö
        1. Svarog51
          Svarog51 14. joulukuuta 2019 klo 16
          + 11
          En puhu kiinalaisten puolesta, mutta Israel varasti yhden professorin. Tai ehkä ei yhtäkään. turvautua
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 14. joulukuuta 2019 klo 16
            +2
            Lainaus: Svarog51
            Israel varasti yhden professorin

            Jos puhut siitä professorista, jolla on ava, jonka kieli roikkuu - sanon minä - ja kunnia ... työlle, jonka hän otti pois ... hän olisi ottanut lisää näitä naurava
            1. Svarog51
              Svarog51 14. joulukuuta 2019 klo 16
              +9
              Ja patentti, .. anteeksi, missä mittari annettiin hänelle? Törmäsi röyhkeästi vinkki
            2. professori
              professori 14. joulukuuta 2019 klo 17
              -4
              Lainaus: Golovan Jack
              Lainaus: Svarog51
              Israel varasti yhden professorin

              Jos puhut siitä professorista, jolla on ava, jonka kieli roikkuu - sanon minä - ja kunnia ... työlle, jonka hän otti pois ... hän olisi ottanut lisää näitä naurava

              Se on varmaa. ja elät onnellisena ikuisesti. miksi tarvitset kaikenlaisia ​​kunnianosoituksia? Loppujen lopuksi tutkintotodistuksen tulee olla sininen ja kuonon tulee olla punainen. Et tarvitse tieteellisiä artikkeleita ja patentteja. pyyntö
              Täällä otamme mielellämme vastaan ​​sellaisia.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 14. joulukuuta 2019 klo 17
                0
                Lainaus: professori
                Loppujen lopuksi tutkintotodistuksen tulee olla sininen ja kasvojen tulee olla punaisia

                Ovatko yhteensopivia? No se on kivaa. Onnellinen puolestasi.
                1. professori
                  professori 14. joulukuuta 2019 klo 20
                  -1
                  Lainaus: Golovan Jack
                  Lainaus: professori
                  Loppujen lopuksi tutkintotodistuksen tulee olla sininen ja kasvojen tulee olla punaisia

                  Ovatko yhteensopivia? No se on kivaa. Onnellinen puolestasi.

                  Ei, en vastaa. Minulla on punainen diplomi.
                  1. Ruslan 67
                    Ruslan 67 14. joulukuuta 2019 klo 20
                    +4
                    Lainaus: professori
                    Ei, en vastaa. Minulla on punainen diplomi.

                    Onko kuono siis sininen? naurava Oleg pyyntö No tuossa iässä turvautua juomat
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 14. joulukuuta 2019 klo 21
                      0
                      Lainaus: Ruslan67
                      Onko kuono siis sininen?

                      Irrotettu kielestä naurava

                      Ruslan, hi
                      1. professori
                        professori 15. joulukuuta 2019 klo 21
                        0
                        Lainaus: Golovan Jack
                        Lainaus: Ruslan67
                        Onko kuono siis sininen?

                        Irrotettu kielestä naurava

                        Ruslan, hi

                        Varpaankynnet ovat siniset. Olen maratonjuoksija. hi
                  2. Karen
                    Karen 15. joulukuuta 2019 klo 16
                    0
                    Erittäin älykäs juutalainen asui Jerevanissa, Kechekissä (luulen, syntynyt 1956) ... Joten Matolympian jälkeen he tulivat Moskovasta hänen luokseen ja veivät hänet paikalleen ...
                    1. professori
                      professori 15. joulukuuta 2019 klo 20
                      0
                      Lainaus: Karen
                      Erittäin älykäs juutalainen asui Jerevanissa, Kechekissä (luulen, syntynyt 1956) ... Joten Matolympian jälkeen he tulivat Moskovasta hänen luokseen ja veivät hänet paikalleen ...

                      Ovatko alienit sen? vinkki Juutalaisia ​​ei hyväksytty Moskovan Mekhmatiin.

                      Lainaus: Ruslan67
                      Onko kuono siis sininen? Oleg, siinä iässä

                      Normaali kuono-osa. Olen urheilija, maratonjuoksija. hi
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Karen
                        Karen 15. joulukuuta 2019 klo 21
                        0
                        Lainaus: professori
                        Lainaus: Karen
                        Erittäin älykäs juutalainen asui Jerevanissa, Kechekissä (luulen, syntynyt 1956) ... Joten Matolympian jälkeen he tulivat Moskovasta hänen luokseen ja veivät hänet paikalleen ...

                        Ovatko alienit sen? vinkki Juutalaisia ​​ei hyväksytty Moskovan Mekhmatiin.

                        Koska heidät vietiin Moskovaan, se tarkoittaa, että he veivät heidät sinne, missä heidän piti ...
  27. SINUN
    SINUN 14. joulukuuta 2019 klo 14
    +4
    Kiinalaiset allekirjoittivat kanssamme sopimuksen AK-176-asetelineiden toimittamisesta. He asensivat laivaansa tornin, se ei toimi, asiantuntijamme saapuivat, se poistettiin tarkoituksella, mutta ystävyys oli purukumia, he tekivät sen. Parin kuukauden kuluttua taas... parin kuukauden kuluttua taas... ja sitten kiinalaiset esittivät vaatimuksen - meille toimitettiin huonolaatuisia laitteita, vaadimme edustajaamme valvomaan valmistusprosessia. Ja noin ihme ylhäältä tuli käsky sallia. Kiinalaiset kuvasivat, dokumentoivat valmistusprosessin ja saatuaan 3 näytettä, he irtisanoivat sopimuksen. Jonkin ajan kuluttua H / PJ-26 -asennus ilmestyi Kiinaan.
    Melkein sama Su-27:lle. Allekirjoitimme sopimuksen 200 hävittäjän toimittamisesta, saimme 100 ja irtisanoimme sopimuksen. He alkoivat vapauttaa itsensä.
    Esimerkkejä voidaan antaa paljon, mutta aistittavaksi.
    1. SINUN
      SINUN 14. joulukuuta 2019 klo 14
      +1
      Jälkeen. Näin se toimii kuin venäläinen mutta silti kiinalainen asennus https://strangernn.livejournal.com/1812627.html
    2. Pavel57
      Pavel57 14. joulukuuta 2019 klo 14
      +1
      Kiinan temppuja, useammin kuin ei, vika meidän puolellamme. Ja se, mitä he saivat kolmansien osapuolien kautta, on heidän oikeutensa. Toimitimme kolmansiin maihin ja ymmärsimme mahdollisuuden menettää ne mihin tahansa suuntaan.
  28. Shahno
    Shahno 14. joulukuuta 2019 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä: at84432384
    Patentointi on kaksiteräinen miekka. Patentoitaessa (jos se ei koske ulkonäköä) joutuu joskus paljastamaan tekniikan salaisuudet, mikä ei ole hienoa - voit kiinnittää merkityksettömän "jousen" ja kiertää patenttisi.., ja tuskin onnistuu. on mahdollista hallita kolmannen osapuolen valmistajaa. Jos AK-tynnyrin metalliseos patentoitaisiin, kaikki kopiot olisivat samaa laatua kuin venäläiset. Kyllä, on vielä sellainen hetki, joka harjoittaa kopiointia, hän ei kehitä tiedettä ja tekniikkaa ja häviää aina. Kiinalaiset kopioivat venäläisen lentokoneen moottorin, mutta kopiossa on hauska resurssi. Heillä ei ole turbiinien siipien valmistustekniikkaa. Kaikki on tieteellisten koulujen varassa, joita heillä ei ole.

    Rakas, jos he saavat tietää, että siellä on asiantuntijoita. .. Tämä ei enää koske tiedekouluja ...
  29. Pervy
    Pervy 14. joulukuuta 2019 klo 14
    +2
    Ehkä jopa enemmän aseita myydään kiinalaisille? Pienet erät, puhtaasti kopiointia varten?
    1. ZVS
      ZVS 14. joulukuuta 2019 klo 14
      +1
      Oikeudet kehitykseen on rekisteröitävä ajoissa, kuten Neuvostoliitossa tehtiin. Tuolloin Kiina tuotti lentokoneita ja muita sotilasvarusteita VAIN lisenssillä. Ja kun he alkoivat myydä patentteja (AK-47, Tu-16, MiG-21 jne.), kiinalaiset alkoivat veistää hybridiään. Tästä se lähti, he alkoivat varastaa teknologiaa ja rehellisesti sanottuna repiä projekteja muista maista. Kiina nousi varkauksiin eikä tiedustelutietoihin.
      1. at84432384
        at84432384 14. joulukuuta 2019 klo 17
        0
        Kiinalaisille ei myönnetty patentteja aseille, tämä on harha. Siirretty parhaimmillaan piirustuksia. Harvinaisissa tapauksissa tekniikka. Tästä syystä kaikki heidän kopionsa ovat täynnä d. Teatterimaailmassa on sellainen sana "rekvisiitta". Tässä ovat kaikki kiinalaiset "kopiot" Neuvostoliiton / Venäjän aseista ja siellä on rekvisiitta.
      2. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 15. joulukuuta 2019 klo 01
        -1
        Ak-rynnäkkökivääriä, kuten AKM:ää, kuten Ak74:ää, ei ole koskaan patentoitu
        Patentti on olemassa vain joillekin Ak sadannen sarjan ratkaisuille
  30. ZVS
    ZVS 14. joulukuuta 2019 klo 14
    +2
    Tämä vahvistaa jälleen kerran, että kiinalaiset ovat henkisen omaisuuden varkaita. He eivät pysty luomaan mitään omaa korkean teknologian alalla.
  31. Vitali Tsymbal
    Vitali Tsymbal 14. joulukuuta 2019 klo 14
    +1
    Kaikki näillä markkinoilla työskentelevät kopioivat aseita. Se, että Kiina on pääkopioija, ei ole ollut sensaatio pitkään aikaan. Kysymys kuuluu, kuinka pitkälle kehittäjämme voivat pitää "etäisyyttä" niiden tehtävien kehittämisessä, joissa olemme johtamassa. Ja toinen - missä määrin pystymme luomaan tutkimus- ja tuotantopohjamme ilman mahdollisten kilpailijoiden "apua" (tarkoitan komponentteja, työstökoneita, kemiallisia komponentteja jne.)
  32. samariini 1969
    samariini 1969 14. joulukuuta 2019 klo 14
    -3
    Lainaus Shahnolta
    Ei ole vaikea kopioida. Cevetille on tarjottava arvokas palkkio. ..


    Hämmästyttävä! Jos se on helppo kopioida .... Boeing-, AMD- ja Intel-prosessorit, japanilainen autoteollisuus ovat melko yleisiä koko Venäjän federaatiossa. Kopioimme, lopetamme "kotipyörien" tuotannon, valmistamme ja mitätöimme "koneiden ja laitteiden" tuonnin.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 14. joulukuuta 2019 klo 15
      -2
      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      Jos se on helppo kopioida .... Boeing-, AMD- ja Intel-prosessorit, japanilainen autoteollisuus ovat melko yleisiä koko Venäjän federaatiossa. Kopioimme, lopetamme "kotipyörien" tuotannon

      Oletko todella niin vaikea, vai teeskenteletkö vain? Opettaja? negatiivinen
  33. lelik613
    lelik613 14. joulukuuta 2019 klo 15
    0
    Kerro meille, kuinka monta näistä 5000 patentista "kuten Raytheon, BAE Systems" on Venäjällä? Ehkä 2? Tai 1? Vai ei ollenkaan?
  34. zoomlion
    zoomlion 14. joulukuuta 2019 klo 16
    +1
    Meidän omamme, koska he olivat tyhmiä henkisen ja teknisen omaisuuden suojelemisessa, säilyivät
  35. Mentat
    Mentat 14. joulukuuta 2019 klo 16
    +1
    Lainaus rufaqnilta
    He ovat jo tehneet oman järjestelmänsä, joka perustuu C 300:aan, ja joidenkin parametrien mukaan ne ovat parempia kuin C300 ja C400

    On olemassa mielipide, että puhut hölynpölyä. Anna linkit näihin "mielipiteisiin ja parametreihin".

    nyt, saatuaan S400:n, he vievät sieltä kehitystä, ja koska Kiinalla on oma elementtikanta, valtava tuotantopotentiaali eikä sillä ole Venäjän kaltaisia ​​sanktioita, jotka syrjäyttävät Venäjän ilmapuolustusmarkkinoilta ja yleensäkin, korkean teknologian ja ei kovin aseita on ajan kysymys, jalyhyt . Tulee toinen läpimurto

    Kiinniotto (kopiointi) ei ole koskaan edessä. Lyhyeksi, pitkäksi tai yleensä mihin tahansa ajanjaksoon. Tätä varten sinun on luotava oma edistynyt.
  36. Mentat
    Mentat 14. joulukuuta 2019 klo 16
    +3
    Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
    Ei ole selvää, miksi näemme kehityksellemme analogeja kaikessa Kiinasta, mutta samalla ostamme sieltä kaiken, alkaen moottoreista Buyan-M RTO:ille, autoista, mikropiireistä, siruista, prosessoreista, nauloista, painikkeista ja melkein kaikki.

    Ostamme "kaiken", koska Kiina tuottaa kaiken halvalla. Ja jos annat itsellesi vaivaa ja selvittää mitä "moottorit, sirut, mikropiirit" ovat, huomaat, että nämä ovat lisensoituja tai ei kopioita saksalaisista moottoreista ja länsimaisista siruista. Syitä on useita, tärkeimmät: a) monia "siruja, mikropiirejä" ei yksinkertaisesti myydä meille eri tavalla; b) loppu säästöistä. Myös amerikkalaiset tekivät tämän, vaikka he laittoivat eron taskuihinsa. Katso skandaalit, jotka liittyvät sotilasluokan sirujen korvaamiseen kiinalaisilla kopioilla.
    Muuten, mitä autoja ostamme Kiinasta? Oletko selvittänyt mitä ne tarkalleen ovat? Ilmiselvästi ei.

    Kiinalaiset eivät ole enää "kopioijia".

    Kiinalaiset ovat edistyneet jonkin verran. Mutta siellä olevalla kopiokoneella on edelleen tekninen perusta. Miksi harjoittaa itsepetosta?
    Lisäksi, jopa ilman kopiokoneita, länsi toimittaa Kiinalle edistyneimmät tuotantovälineet ja tuotantoprosessien ohjeet. Saadakseen suuria voittoja, joiden vuoksi länsimaiset yritykset sylkevät ja hieroivat kaikkea muuta.

    Jos muistelemme heidän "korvailtujaan" Antonov-suunnittelutoimiston henkilökunnan houkuttelemisessa puolelleen, niin hyvin ymmärrettävän ohjelman olemassaolo oman tieteen ja tuotannon kehittämiseksi on ilmeistä. Ja jos muistat, keneltä Venäjän federaatio ostaa nyt CNC-koneita, siitä tulee täysin surullista.

    Aloitamme itse CNC-koneiden valmistuksen saksalaisilla lisensseillä. Kiinassa ostetaan sitä, mitä kipeästi tarvitaan, ja sen voi ostaa halvalla. Tai Kiina on yleensä ainoa paikka, jossa Venäjä voi saada jotain modernista, koska. lännessä niitä ei yksinkertaisesti myydä meille.
    1. Vadim237
      Vadim237 14. joulukuuta 2019 klo 17
      +1
      Saksassa on kaikki koneet, jopa uusimmat, Venäjä ostaa ilman ongelmia.
  37. ALROSS
    ALROSS 14. joulukuuta 2019 klo 16
    +2
    Mielestäni sopimuksissa tulisi olla kohta, jossa määrätään tuotteen kopioimisen mahdollisuudesta tai mahdottomuudesta. Itse tuotteessa on oltava laite, joka on varmentamattomien mikropiirien tasolla jne. elementit itsetuhojärjestelmällä, joka aktivoituu luvattoman pääsyn yhteydessä tai aseita myytäessä tai etänä (avaruudesta). Eikä haukkumista rikkojista. Petturit ammutaan ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa.
  38. raketti757
    raketti757 14. joulukuuta 2019 klo 16
    +2
    Tämä bodyaga on kestänyt pitkään .... huonosti harkitun salailun ja keksijöiden sisäisen tiukan kustannukset!
    Nyt, kauan sitten, se alkoi mennä sivuttain! Ihmisinä / keksijöinä ja teollisuus / maa!
  39. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 14. joulukuuta 2019 klo 16
    0
    ihanan yksinkertaista naurava "Rostecin henkisen omaisuuden projektipäällikkö Evgeny Livadny" ehdottaa, että saavutuksemme lähetetään välittömästi yleisölle. Todellakin, miksi saada vakoojia toimimaan, etsiä tietoa, kun voit vain laittaa sen julkisuuteen. Mutta "tekijänoikeussuoja" tulee olemaan. Uskooko kukaan muu laillisuuteen planeetallamme?
  40. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 14. joulukuuta 2019 klo 16
    +2
    Lainaus käyttäjältä: at84432384
    Patentointi on kaksiteräinen miekka. Patentoitaessa (jos se ei koske ulkonäköä) joutuu joskus paljastamaan tekniikan salaisuudet, mikä ei ole hienoa - voit kiinnittää merkityksettömän "jousen" ja kiertää patenttisi.., ja tuskin onnistuu. on mahdollista hallita kolmannen osapuolen valmistajaa. Jos AK-tynnyrin metalliseos patentoitaisiin, kaikki kopiot olisivat samaa laatua kuin venäläiset. Kyllä, on vielä sellainen hetki, joka harjoittaa kopiointia, hän ei kehitä tiedettä ja tekniikkaa ja häviää aina. Kiinalaiset kopioivat venäläisen lentokoneen moottorin, mutta kopiossa on hauska resurssi. Heillä ei ole turbiinien siipien valmistustekniikkaa. Kaikki on tieteellisten koulujen varassa, joita heillä ei ole.

    Suurimman osan esimerkeistä olet väärässä. Patentissa on luultavasti yksittäisiä ja harvinaisia ​​tapauksia joistakin liikesalaisuuksista. Mutta tämä on kuin poikkeus. Ja tällaisia ​​patentteja ei julkaista avoimessa lehdistössä.

    Jotta meiltä ei varastaisi, on välttämätöntä tehdä aktiivisinta patenttityötä. Vasta sitten sinulla on mahdollisuus tukahduttamiseen, kun sinulla on käsissäsi yleisesti tunnustettu patenttiasiakirja. Jos sitä ei ole, mene ja siemaile rievuun.
    Mutta tätä varten. Ensinnäkin on tarpeen muuttaa kansallista lainsäädäntöä valtiosalaisuuksien säilyttämisen säännöistä. Tosiasia on, että on olemassa asiakirjoja, joiden perusteella salassapitomerkit annetaan. Eikä tämä ole vain jonkun virkamiehen päätös. Nämä ovat menetelmiä taloudellisen vahingon laskemiseksi julkistamisen yhteydessä. Siten mikään otsikon alla ei ole koskaan patentoitavissa. Tässä on vika. Tosiasia on, että patenttikaavat eivät AINA (tai melkein aina) sisällä tarkkaa ja täsmällistä kuvausta laitteesta, periaatteista, resepteistä. Tämä tehdään tarkoituksella. Jos se on kuvattu TÄSTÄ ja yksityiskohtaisesti, niin pieninkin muutos patenttikaavaan antaa huijarille muodollisista syistä oikeuden ohittaa patentti ja tehdä omansa. Laajempi ja likimääräisempi kuvaus laajentaa huomattavasti patentin soveltamisalaa. ja vaikeuttaa huijarin työtä. Hänen on jo etsittävä supermonimutkaisia ​​tapoja, eikä sellaisia ​​kykyjä ole tarpeeksi tekniikassa ja oikeuskäytännössä.
    Ja koska patenttikaava ei sisällä tarkkuutta, sinun ei pitäisi pelätä paljastamista.
    Edelleen. Kiinaa on pitkään pidetty Neuvostoliiton tulevana vihollisena. Ja hänen suoraa varkauttaan ei pysäytetty, koska uskottiin, että se nostaisi sotilaallista voimaa ja Neuvostoliittoa uhkaisi tämä. Neuvostoliittoa päinvastoin rangaistiin erittäin ankarasti ja järjestelmällisesti.
    Esimerkki traktorista "Belarus". Löysimme jakelulaatikosta lainauksen ranskalaisilta. Suurimman sakon välttämiseksi Neuvostoliitto toimitti (aiemmin tehdyn sopimuksen mukaisesti) 300 traktoria johonkin Afrikan maahan ilmaiseksi. Koska taloudellista hyötyä ei ole, sakon määrää ei voida laskea. Nyt tilanne on kohentumassa. Kiinaa pidetään jo nyt taloudellisena kilpailijana. Kun heitä pidetään sotilaallisena kilpailijana, Kiinaa ajetaan kuin vuohia, kuten he ajoivat meitä. Ja meidän on poistettava oma tyhmyytemme. Ja voit varastaa salaisuuksia nopeammin ja luotettavammin suoraan näytteistä, et patenteista.
  41. ekso
    ekso 14. joulukuuta 2019 klo 17
    +1
    Minun mielestäni kiinalaiset "asiantuntijat" lähettävät sekä venäläisiä että länsimaisia ​​kopiointiasiantuntijoita pitkälle ja pitkäksi aikaa. Ja he elävät periaatteen mukaan: me varastamme ja varastamme, me tulemme!
  42. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 14. joulukuuta 2019 klo 18
    0
    Lainaus exolta
    Minun mielestäni kiinalaiset "asiantuntijat" lähettävät sekä venäläisiä että länsimaisia ​​kopiointiasiantuntijoita pitkälle ja pitkäksi aikaa. Ja he elävät periaatteen mukaan: me varastamme ja varastamme, me tulemme!

    Jokainen varas varastaa niin kauan kuin hänen sallitaan. Tarvittaessa he määräävät kaikilta puolilta, ja kaikki yritykset yritetään rankaista ryöstöllä. katastrofaalisen suuri. Tulee halvemmaksi työskennellä laillisesti. Ja kaikki tulevat olemaan kuten kaikki muutkin.

    Jos maksaisit valtavan lahjuksen, joka ylittää lain edellyttämän normaalin maksun, minkä valitsisit?
  43. Ros 56
    Ros 56 14. joulukuuta 2019 klo 19
    +3
    Idiootit-virkamiehet, ei tarvitse laskea tapauksia, vaan myöntää patentteja ja kerätä miljardeja tuomioistuinten kautta. Kuinka paljon hävisit yhdellä AK:lla?
  44. mag nit
    mag nit 14. joulukuuta 2019 klo 20
    -1
    Isketään kopiokoneita huolella!
  45. Aleksei Permistä
    Aleksei Permistä 14. joulukuuta 2019 klo 20
    0
    No jatka vaan
  46. Aleksi 2000
    Aleksi 2000 14. joulukuuta 2019 klo 22
    +1
    Pitkään aikaan. tunnettu jo pitkään...
    Mutta rahaa ei tarvittu patentteihin, vaan haciendaan Italiassa ...
  47. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 14. joulukuuta 2019 klo 22
    0
    Lainaus käyttäjältä mag nit
    Isketään kopiokoneita huolella!

    On parempi lyödä kopiokoneisiin avioliittoa kehitteillä.
  48. DPN
    DPN 15. joulukuuta 2019 klo 00
    +1
    Kyllä, pienet asiat ovat kaikki tämä.Kiinalaiset ovat ystäviä, he ovat sallittuja, ja ilman heidän elektroniikkaansa saamme oman kannen, sitten ei ole normaalia eikä sitä todennäköisesti odotetakaan. Neuvostoliiton alaisuudessa toimitimme heille kaiken, vain heidän KED:insä ostettiin sellaisena aikana, nyt ostamme heiltä kaiken ilman Kiinaa, meillä on kerdyk.
  49. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 15. joulukuuta 2019 klo 12
    0
    He pelkäävät edelleen, että porvarilliset viholliset varastavat, mutta enimmäkseen "liittolaiset" varastavat (he jopa varastavat, se on vahva sana - myymme niitä vapaasti itse, pienissä erissä)
    Joo, älä painajaista omaasi maassa - tarvitset pään mäen yli etkä sarvia)
  50. Protos
    Protos 15. joulukuuta 2019 klo 12
    +1
    Lainaus: RUSS
    Ilman kopiointia meillä ei olisi TU-4-pommikonetta, KS-panssarivaunua, BT-2-panssarivaunua, T-26-panssarivaunua, PPD-konepistoolia jne., puhumattakaan siviililaitteiden kopioista.

    No, kaikki on helppoa elää....
    Valmistusoikeudelliset lisenssit on ostettu Vickers 6 ton ja Christie alustatankkeihin!
    Tietoja PPD:stä - Rezunin tarinoista!
    Muuten, moottoria ei ostettu "Christien alustasta", se on meidän lentokoneemme!